5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ゼロ・グラビティ GRAVITY 9G目

1 :名無シネマ@上映中:2014/01/10(金) 07:53:21.08 ID:W/00XfcR
公式
http://www.zerogravitymovie.jp/

※前スレ
ゼロ・グラビティ GRAVITY 8G目
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1388807824/

2 :名無シネマ@上映中:2014/01/10(金) 07:53:52.87 ID:W/00XfcR
アルフォンソ・キュアロン監督が激白
「どうやって『ゼロ・グラビティ』を作ったか」
http://news.ameba.jp/20131214-268/

サンドラ・ブロックが明かす「ゼロ・グラビティ」の真髄
http://eiga.com/news/20131213/10/

映画『ゼロ・グラビティ』がすごい理由
プロデューサーのデヴィッド・ヘイマンに聞く
http://toyokeizai.net/articles/-/26401

本田雅一のAVTrends
「ゼロ・グラビティ」に見る新しい3D映画の可能性
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/avt/20131213_627481.html

NASAの宇宙飛行士
「無重力の宇宙空間を軟着陸用のジェットだけで一定方向に進むことは物理学的に不可能」
「ジョージ・クルーニーが自らワイヤーを外す必要は全くなかった」
「揚げ足取りになれば、細かいながら間違っている点は複数あります。
でも、ゼロ・グラビティはエンターテイメントでありドキュメンタリーではないのです」
宇宙飛行士が最も忠実に宇宙空間を再現した映画として「ゼロ・グラビティ」を評価 - GIGAZINE
http://gigazine.net/news/20131111-real-astronaut-talks-about-gravity/

『ゼロ・グラビティ』は現実には起こり得ない。ハッブル修理の宇宙飛行士語る(動画あり)
http://news.biglobe.ne.jp/it/1001/giz_131001_1636219832.html

キュアロン監督「この作品を2Dで観ても、その価値の20%しか体感できない」
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/avt/20131213_627481.html

3 :名無シネマ@上映中:2014/01/10(金) 08:13:59.69 ID:ExEzx37n
だから要点じゃないよなそれって。

4 :名無シネマ@上映中:2014/01/10(金) 08:22:02.49 ID:p/9j0fWC
映画館で見なきゃどうしようもないって作品が増えれば
映画人気も復活するだろうね

5 :名無シネマ@上映中:2014/01/10(金) 08:31:15.36 ID:CP35J2z7
>>1 おつ

6 :名無シネマ@上映中:2014/01/10(金) 09:03:35.15 ID:3f6d6LQ4
中国は自国のSS落とされて喜んでるの?

7 :名無シネマ@上映中:2014/01/10(金) 09:04:37.81 ID:cDBJwkAS
>>4
3Dは盗撮できない点もいいらしよ。

8 :名無シネマ@上映中:2014/01/10(金) 10:02:20.42 ID:N8u+IXMn
ライアンISSに着いたあと、よくあんなすぐ意識回復できたね
医療に従事してる端くれから言わせると、あんなすぐに動き回るのは絶対無理
まあ、ゆっくりしてる暇なんてないだろうし、意思の力で復活した感じかな

9 :名無シネマ@上映中:2014/01/10(金) 10:23:12.47 ID:ExEzx37n
あんまりリアルでなしに、直喩とかフワついた部分があった方が、
奇跡が連続で起こる事を気持ち良く納得させるのは難しいのではないか?
宇宙バカは除けて。

10 :名無シネマ@上映中:2014/01/10(金) 11:41:38.48 ID:9A8sVVO5
宇宙バカ(笑)

11 :名無シネマ@上映中:2014/01/10(金) 11:53:28.84 ID:g/3tB0Fw
>>9
読みづらすぎ、よくそんな駄文が書けるな。

12 :名無シネマ@上映中:2014/01/10(金) 12:22:43.24 ID:ExEzx37n
>>11
どういう所が?

13 :名無シネマ@上映中:2014/01/10(金) 12:41:03.48 ID:EdbgAfs9
リアルっぽさは大事だけど、
そこが売りになってしまうと難しいよね。
ファンタジーとの境界がきわどすぎる。

14 :名無シネマ@上映中:2014/01/10(金) 12:47:47.73 ID:HHRu0d+4
>>7 偏光フィルタかましときゃいいだけちゃうん?

15 :名無シネマ@上映中:2014/01/10(金) 12:54:18.28 ID:e1rdyFbZ
あのブォーーーンってSEからの静寂がたまらん

16 :名無シネマ@上映中:2014/01/10(金) 13:27:34.26 ID:0/dF68aY
>>15
静寂の演出な
あれで一気に引き込まれるよな

17 :名無シネマ@上映中:2014/01/10(金) 14:36:01.44 ID:iMNnO644
ハリウッドって「薄汚い」って表現がピッタリだよね
「日本人はもっとハリウッド映画みろぉぉ命令だぁぁぁ!」
とか泣き喚く一方で反日映画作るし

ハリウッドのユニオン会員の高賃金を守るために
世界の映画市場があるわけじゃねーよ
その国独自の映画が活躍しなくてはならない
日本のコンテンツを滅ぼしてアメリカのコンテンツが日本で栄えればいいと思ってる奴は
もう日本人のメンタリティじゃないし

そもそも、そういう言動してる時点でいかにアメリカのコンテンツが日本でオワコン化してるか、よく示してる
日本のコンテンツに呪詛吐かずにいられないんだろw
それだけ日本でハリウッドが追い詰められてるからw

18 :名無シネマ@上映中:2014/01/10(金) 14:37:30.78 ID:iMNnO644
これストーリーなんかろくにないじゃん


トラブルある

それを克服

地球に帰る



それでお終い





とんでもないクソ映画だった

19 :名無シネマ@上映中:2014/01/10(金) 14:38:44.77 ID:K3GaR7Fz
初っぱなの、視点がグルグル動き回りながらのワンシーンワンカットで
引き込まれた。

20 :名無シネマ@上映中:2014/01/10(金) 14:45:53.37 ID:jRmNFBBa
>>18
ストーリーがそんなもんの娯楽映画はいくらでもあるけど
これはキャラクター1人&回想等なし、垂れ流し状態なのが特に質素に感じる原因
その代わりに90分、女と共にハッブルから地球まで旅したような臨場感を出してる

極端と言えば極端な作品だから今後このタイプが流行るのかと言えばPOVブームほどもないだろうと思うけど
無重力の撮影法は今後のSFモノにすごく生きるんだろうね

21 :名無シネマ@上映中:2014/01/10(金) 14:47:03.80 ID:ExEzx37n
ファンタジー要素多いからあまりにリアルでも醒める。

22 :名無シネマ@上映中:2014/01/10(金) 14:47:48.80 ID:cReWRlBO
エンドロールが長いな

23 :名無シネマ@上映中:2014/01/10(金) 14:50:02.55 ID:ExEzx37n
>>20
臨場感プラスそのせいで直喩にさえ何かしらの説得力が生まれてると思う。

24 :名無シネマ@上映中:2014/01/10(金) 14:50:43.19 ID:yc6zH8ED
脚本の不備を叩いてるバカがいるみたいなので。

小学校で、国語ってならうでしょ?
あれで、日本語の文法とか、登場人物が何を考えてどう行動したか、
感情の動きを読み解く勉強したでしょ?

そうした基礎訓練ができてないってことを、自分で暴露してるだけなんだよ。

小説を読むには国語の学力が必要なように、映画を見るにも映画の学力が本来必要。
映画の学力の無いバカは、まず映画の学力を身につけてから映画をみましょうね、ってことだね。

25 :名無シネマ@上映中:2014/01/10(金) 15:10:08.36 ID:ExEzx37n
>>24
それって本当は日常生活で鍛えられて然るべきだろうな。それで分からなけりゃ勉強なんかしたところで、、、。
文法もそうだけど、映画全体から感じられる詩のような世界観のような物を掴めるなら、
そんな細部に引っかかって作品全体をケチつけるような事があるはずないんだがな。
ただ、この映画の場合3D効果が詩や世界観にも絡んでるから、そこがすごいんだけど、
それが合わない人もいるだろうね。

26 :名無シネマ@上映中:2014/01/10(金) 15:19:07.28 ID:cDBJwkAS
>>14
ただでさえ条件悪いのにPLかまして暗くなったらまともに撮れないんちゃうん?

27 :名無シネマ@上映中:2014/01/10(金) 15:23:10.60 ID:g/3tB0Fw
ふーん、じゃあ偏差値60以上の文系学卒以外は感想述べるの禁止だな。

28 :名無シネマ@上映中:2014/01/10(金) 15:39:38.89 ID:9A8sVVO5
>>24
なんともまあ信者は必死だなあ

29 :名無シネマ@上映中:2014/01/10(金) 15:46:21.21 ID:4ijqUcgo
脚本の不備ってなんなの

30 :名無シネマ@上映中:2014/01/10(金) 16:02:26.56 ID:C+mBlEKG
物語を太く貫くドラマツルギーがあるおかげで、コトバのもっとも貧しい意味での
「リアリティ」がどれほど随所で破たんしていても、われわれはものすごい力によって、
作品世界のなかに吸引されていく。それは『あしたのジョー』(ちばてつや画/高森朝雄作)
でも同じだ。現代では、細部における事実へのヲタク的妄執が、逆に物語を貧しくし
ている。プロットを精緻に仕上げ、整合性をもたせるための事実描写ばかりに念が入り、
ドラマそのものが著しい衰微をしめしている。
大塚英志流にいえば、「神が宿らない細部もある」のだ。

31 :名無シネマ@上映中:2014/01/10(金) 16:07:14.13 ID:g/3tB0Fw
>>30
物語を太く貫くドラマツルギーとは、この映画では具体的に何のこと?
それが見当たらないのだけど。

32 :名無シネマ@上映中:2014/01/10(金) 16:23:00.73 ID:pdQeAcp5
俺の場合はゼログラが3Dの初体験だったんで、圧巻だった。
ここは映画通が多いだろうから3Dに鈍感になってるだろうけど、俺にとっては映画の枠を超越して、
テーマパークの人気アトラクションを体験したような満足感だったぞ。

33 :名無シネマ@上映中:2014/01/10(金) 16:25:13.09 ID:4URm6wcg
医者ドラマやマンガやら職業物見てリアルじゃないとか言ってるようなもんだべな。
自分は気にならんかったけどなあ。

34 :名無シネマ@上映中:2014/01/10(金) 16:34:30.27 ID:F/5+qbOD
日本の漫画やアニメのセオリーを踏襲したハリウッド映画だと思うな
アトラクション要素もあるし色んな要素が入ってて色んな意味で新しく感じる

35 :名無シネマ@上映中:2014/01/10(金) 16:35:23.88 ID:0Tl+5HPp
3D作品観まくっててもこれはちょっと特別に感じるから、
次もこれぐらいを期待して行くと肩透かしくらう可能性大だな

36 :名無シネマ@上映中:2014/01/10(金) 16:40:50.04 ID:nCzU8glR
とにかく必死で貶しとかないと、観客の大多数がこの作品に流れちゃうね。

37 :名無シネマ@上映中:2014/01/10(金) 16:44:58.36 ID:g/3tB0Fw
>>33
医者、刑事など多くの職業物は、現実より良く描かれるから叩かれないんじゃね。
それは、視聴者の理想を乗せて形にしているからな?
逆に、現実より貶めす描写の場合は、その職業のファンからは叩かれるのでは。

この映画の場合は後者だね。

38 :名無シネマ@上映中:2014/01/10(金) 17:05:10.03 ID:3GXAgw63
吹き替えで見たけどライアンの吹き替えがすげー微妙だったな
声は別に嫌いじゃないけど演技が色々と残念だった

39 :名無シネマ@上映中:2014/01/10(金) 17:18:01.21 ID:e3GRiMbO
>>35
こんなに音の鳴らし方までがんばってる3D作品ってのもそうそうないよね。

40 :名無シネマ@上映中:2014/01/10(金) 17:18:28.02 ID:Osye/3MH
リアリティか、マンガか
観る角度は自由でいいと思うけど揉めるようであれば製作側の意図が一定の答えになる
現実味を追求した映像として観て評価するのが一応の正解


──視覚効果監修のティム・ウェバー
これはマンガでも、SFファンタジーでもない。すべてが現実に起こっているように感じられなければならなかったので、
ひとつのショットですべての要素がまとまったときにどんなふうに見え、どんなふうに動くのかについて、正確に把握しておく必要があった。

41 :名無シネマ@上映中:2014/01/10(金) 17:35:00.89 ID:/poGpEYf
日本で3回見た。
運良く年始にカリフォルニアにいたので
フルサイズのIMAXでもう一度見た。
まじでもう、ぜんぜん別物。
日本にもフルサイズIMAX導入しないかなあ。

42 :名無シネマ@上映中:2014/01/10(金) 17:43:07.58 ID:rjeWVB0j
細かいつめの甘さとか、怒濤のように起きるトラブル
現実と言うより悪夢だね
これってサンドラ・ブロックの心の中だけの話なのかとおもた

43 :名無シネマ@上映中:2014/01/10(金) 17:48:32.74 ID:lZR3GIqk
スピンオフのアニンガさんはテンプレに入れようよ
ttp://gigazine.net/news/20131121-zero-gravity-spin-off-aningaaq/

44 :名無シネマ@上映中:2014/01/10(金) 17:49:34.45 ID:lZR3GIqk
映画『ゼロ・グラビティ』と災害心理学 - 人はなぜ逃げおくれるのか
ttp://d.hatena.ne.jp/RyoAnna/20140108/1389184921

45 :名無シネマ@上映中:2014/01/10(金) 18:10:47.09 ID:EdbgAfs9
>>41
マジ裏山

46 :名無シネマ@上映中:2014/01/10(金) 18:24:47.86 ID:kZBrQ0da
何度でも言う!!
この映画は音楽がなければ完璧だった!!

47 :名無シネマ@上映中:2014/01/10(金) 18:45:44.32 ID:nCzU8glR
>>41
残念だな。サントリーアイマックスが存続してればな。

48 :名無シネマ@上映中:2014/01/10(金) 19:04:17.01 ID:wGXlmUrw
この映画は余計な回想シーンとか説明がダラダラ入ってないのが良かった
シンプルで90分って時間設定で没入感が得られて危機を一緒になって疑似体験できたわ

49 :名無シネマ@上映中:2014/01/10(金) 19:08:02.54 ID:wGXlmUrw
>>41
まじかー
そんなに違うのか
一度体験したいものだ

50 :名無シネマ@上映中:2014/01/10(金) 19:20:37.49 ID:JNRv2rMz
音楽はオーケストラの楽器も入ってたけど、
抽象的なシンセ音も多用しててはっきりとしたメロディが無いから、
どこまでが音楽家が作った音楽で
どこがサウンドデザイナーの作った効果音・心象音なのか判別しにくいね

でも感情に訴えるシーンとか、
ビビらせるところ、煽り立てるところなどなど、
盛り上げるところはすごい盛り上げてるから
別に実験的な音楽とかそういう印象は全くなくて
かなり王道的な映画音楽の付け方という気がした。
この辺今までにない感じ。俺は好き。

51 :名無シネマ@上映中:2014/01/10(金) 19:45:19.54 ID:lZR3GIqk
US版 $40.46(4247円)
Gravity (Blu-ray 3D + Blu-ray + DVD + UltraViolet Combo Pack)
http://www.amazon.com/dp/B00H83EV5W/

UK版 £19.50(3372円)
Gravity - Limited Edition Steelbook [Blu-ray 3D + Blu-ray + UV Copy] [Region Free]
http://www.amazon.co.uk/dp/B00H3O9674/

米国版高いなー。

52 :名無シネマ@上映中:2014/01/10(金) 20:28:04.95 ID:jQvTg8a/
音楽が邪魔だなと感じるシーンはちょっとあったな、確かに

53 :名無シネマ@上映中:2014/01/10(金) 20:36:53.90 ID:3uzzo+Bo
大分遅かったが観てきた
いやぁ怖かった。蛍の墓以来だわ、途中で映画を観たくなくなったの
でも同時に終了時の生の実感みたいなのもひとしおだった

54 :名無シネマ@上映中:2014/01/10(金) 21:04:37.94 ID:d1aiIqaa
フルのIMAX備えてる映画館って世界にいくつくらいあるんだろう

55 :名無シネマ@上映中:2014/01/10(金) 21:09:51.25 ID:gP5+SRaL
ビジュアル的にはリアルかもしれないが起こる事象がリアルじゃない

56 :名無シネマ@上映中:2014/01/10(金) 21:17:15.63 ID:x9EIXwLu
スペースデプリって永遠に地球の軌道を回り続けるの?
それとも軌道を外れるとか、大気圏で燃え尽きるとかするの?

57 :名無シネマ@上映中:2014/01/10(金) 21:20:23.75 ID:YMN149JL
永遠はないよ
いずれは落ちる

58 :名無シネマ@上映中:2014/01/10(金) 21:22:07.24 ID:17gIv91o
>>56
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1388807824/929

59 :名無シネマ@上映中:2014/01/10(金) 21:40:17.45 ID:X/3HNWYi
>>32
なぜか3D見まくってる玄人さんが良く書く感想と同じだね。

60 :名無シネマ@上映中:2014/01/10(金) 21:43:34.26 ID:wGXlmUrw
フルサイズのIMAXで観たいけどアメリカまで行く時間ないから
近場の劇場で3回目観てこよう

61 :名無シネマ@上映中:2014/01/10(金) 21:46:00.64 ID:x9EIXwLu
普通の人ってIMAXで映画見るためだけに渡米すんの?

62 :名無シネマ@上映中:2014/01/10(金) 21:47:01.26 ID:F/5+qbOD
宇宙に行くよりかは安価かもなw

63 :名無シネマ@上映中:2014/01/10(金) 21:50:18.14 ID:wGXlmUrw
映画って基本1回観たらBD出るまで待つタイプなんだけど
この映画は劇場で何度も観たくなっちゃうんだよな

64 :名無シネマ@上映中:2014/01/10(金) 22:14:39.25 ID:ExEzx37n
宇宙バカはこの映画が宇宙開発をおとしめてると思っているの?

65 :名無シネマ@上映中:2014/01/10(金) 22:19:54.93 ID:g/3tB0Fw
>>64
宇宙飛行士を貶めてるとは思うね
ロシア宇宙飛行士が若干怒り気味だったけど素直な反応だと思う

66 :名無シネマ@上映中:2014/01/10(金) 22:27:04.49 ID:DqL5Ht4i
宇宙大好きだから観に行ったけど物足りなかった
相変わらずロシアがわるもんな所と今流行りの中国のステーション行く所が
ちっと安っぽい

67 :名無シネマ@上映中:2014/01/10(金) 22:30:16.17 ID:ITh+uShG
>>65
ロシアの宇宙飛行士的にはそうなのか。でも主人公は飛行士の資格持って乗ってきた科学者だしな。
ジョージ・クルーニーは確りした人だったじゃん。

68 :名無シネマ@上映中:2014/01/10(金) 22:46:06.66 ID:lZR3GIqk
>>66
宇宙大好きだけど、"今流行りの中国のステーション"って感覚がよく分からない。

69 :名無シネマ@上映中:2014/01/10(金) 22:57:03.69 ID:VMtqp00X
IMAXで観てきた
残業終わりで眠くてはじめうとうとして気付いたら避難しろってシーンになってた
星空バックにサンドラが小さく浮かんでるシーンで本当に空間を感じたわ
大気圏突入の時は涙腺崩壊
めちゃくちゃ良かった

70 :名無シネマ@上映中:2014/01/10(金) 23:23:06.99 ID:yUhkURxV
>>41
フルサイズかどうか知らないが、俺も去年ロスで見た。

3Dは絶対に字幕が邪魔だと思うので、日本で見るなら吹き替えだなぁ。

71 :名無シネマ@上映中:2014/01/10(金) 23:28:01.25 ID:x9EIXwLu
ちなみにクルーニーはどうして自分を犠牲にして博士を生きさせたの?
途中で宇宙船に乗り込んできたけど、そのまま一緒に行けば生きられたんじゃないの?

72 :名無シネマ@上映中:2014/01/10(金) 23:31:42.31 ID:W/00XfcR
少なくともID:x9EIXwLuがあまりきちんと(どうかは別にして)観てない事だけは分かった

73 :名無シネマ@上映中:2014/01/10(金) 23:32:23.76 ID:pDBQMGRL
あんた、書き込みの全行で、最後に「?」付いとるがなw

74 :名無シネマ@上映中:2014/01/10(金) 23:39:40.83 ID:E+YAZqiP
2D観てきた。3Dも観たい。

75 :名無シネマ@上映中:2014/01/10(金) 23:49:06.19 ID:JOg+k469
どうせならキアヌといっしょに大気圏突破すればよかったのに

76 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 00:20:56.34 ID:RXFlsson
で、イルマーレのあの湖に落ちると。。。

77 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 00:38:59.89 ID:gksVozEk
>>73
ワロタwww

78 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 00:43:28.39 ID:GcmV7O5b
独りだったから面白いんじゃないかとマジレス

79 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 00:46:39.70 ID:wQaGRXJK
>>68
「今流行の中国」のステーションだよ

80 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 00:47:48.07 ID:srIxOgtD
アニンガとの会話後に流れていく流星は、タイミング的に天宮じゃなくてISSかシャトルだよね。
http://www.youtube.com/watch?v=jLR1yCvu498

81 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 00:49:01.38 ID:wQaGRXJK
宇宙映像を期待して観に行ったんだけど
感情的に来たのは子供を持つって素晴らしい事なんだなって所と
消火器すげーって事

82 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 00:52:56.46 ID:bjsEzfGW
宇宙ゴミを漁網のノウハウで除去、2014年早々に宇宙空間で本格的実験開始へ
http://science.slashdot.jp/story/14/01/10/0625203/

83 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 01:19:29.41 ID:nT999w5g
漁網よりおっきなお餅の方が。。

84 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 01:24:28.09 ID:lGjo7HDT
>>83
デブリをキャッチするんじゃなくて、デブリに装着して磁力で引きずり落とすんだよ。

85 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 01:26:28.87 ID:9sre6BgA
>>15-16
実際宇宙って無音だもんな
無音を強調するために前半お喋りしまくり
デブリ強襲しまくりの演出はお見事

86 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 01:34:40.91 ID:2LMitjGj
もう一回観てこようかな。今年は正月休みに一般層が観る劇場映画が少なくね。コナンもわざわざ高い金払って劇場じゃなくていいし、戦争も観たくないし
で結局グラビディ2回目>その他

87 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 01:40:58.95 ID:gksVozEk
>>15
ホント始まって十数秒ほどで引き込まれたもんな

88 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 01:41:08.54 ID:vFH5BXQZ
サンドラに感情移入しすぎて終盤涙止まらなかったんやけど(´;ω;`)ブワッ

89 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 01:53:36.76 ID:lGjo7HDT
冒頭の演出で引き込まれる宇宙ものというと、コンタクトも良かったな。

90 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 01:58:53.71 ID:VGe3K6CE
フツウの3Dで3回
IMAXで一回
ドルビーアトモス、D-BOXで一回

結局グラビティ5回目だけど、また観たくなってきた

91 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 02:57:07.33 ID:qveV12FQ
2Dと3D両方見た方に質問
本当に2Dは20%しか価値ないのでしょうか…
2Dで見ちゃってすごく損した気分なのだが(´;ω;`)

92 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 02:58:49.83 ID:fivm6I/U
>>91
残念だったね

93 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 03:04:50.38 ID:i5viQNEb
>>91

あははは。
ぶぁああか。

94 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 03:05:09.97 ID:qveV12FQ
>>92
やっぱりそうですよね…
ふて寝します。。オヤスミナサイ(つд⊂)

95 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 03:09:37.05 ID:qveV12FQ
>>93
ぎぃーーーーーーーーーーーー!ぶぁああかって言った奴がぶぁああかなんですからして!!!

お、おれは船酔いするタイプだからこれでよかったんだそうだよかったんだと…言い聞かせ寝る…(;_;)

96 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 03:12:31.18 ID:zVH5yRGn
IMAX以外の3Dではどうなんだろう
観た奴いる?

97 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 03:14:24.37 ID:zVH5yRGn
>>91
スマンが違いを教えてくれ。簡単な感想を
俺はIMAX3Dで一回観ただけだが他で観てみようか思案中

98 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 03:15:08.83 ID:zVH5yRGn
>>97
>>90
安価ミス

99 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 03:47:41.51 ID:lCxM0hvq
スピン0ff アニンガ見たが今一以下だなぁ
都会で暮らす者には、双方過酷な状況過ぎて、、、

映画見てる時は、テッキリ暖かい快適な環境の人と
ギャップのある状況だと思ったわ

100 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 05:15:14.39 ID:yvDrfJhn
人物描写はあっさりさせてたけど、映像はすごいな。IMAXで見て良かった。
無重力で漂う水滴が、撮影中のカメラのレンズに付く、
ってのはネタとしてやりすぎだったけど。

101 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 06:11:35.19 ID:5Mo9GDWQ
細かい場面で、整合性のなさはあまり気にならない。
しかし、
二人しかいない登場人物の片方が、自分を犠牲にして
もう片方の命を救うという最も重要な場面なのに、
その描写が、まるで宇宙空間を知らないおばかちゃんの
考えたようなマンガになってしまっていることが、
すべてを台無しにしている。

あのミスは、マンガなら許されるかもしれないが
映像作品では許されない致命的なミスだ。

102 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 06:13:34.91 ID:gksVozEk
>>101
もう少し具体的に

103 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 07:01:08.74 ID:r7hhYGnR
大宇宙活劇だと思ってたら、ロシアが衛星を破壊した!って
無線で入った辺りからマーベルスタジオ化すんだよな。

104 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 07:18:12.67 ID:hBNbbuBm
>>101
脚本書いたのが、運動方程式も書けないようなおばかちゃんだったのさ
仕方がない

105 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 07:19:43.23 ID:cR/IfVcZ ?2BP(0)
リアリティーないとかいってるやついるけど
これは暗喩の方がメインメッセージになってて
細かい整合性なんかどうでもいいんじゃないかな、製作者。
むしろ違和感でるように作ってるというか。

90分周期のデブリ襲来→陣痛

シャトル脱出から宇宙基地到着→射精そして受精
俺の瞳はブラウンだよ→まだ精子の状態だという暗示、
その直前助けられた際にお互いの顔をみつめあってるのに間違える。
受精出来るのは一人。

パラシュート切る→ヘソのおを切る

湖からあがる→出産

106 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 07:20:40.92 ID:6J+YBROh
ゼロ・グラビティが20億円突破、主要映画賞受賞&候補は135部門に。

12月13日より公開中の映画「ゼロ・グラビティ」が、観客動員138万人を超え、
興行収入20億円を突破した。

全国549スクリーンで封切られた本作は、27日目にして1,385,742人、興行収入
2,178,187,200円を記録。若い世代から年配、そしてファミリーと幅広い客層
で、平日も数字を落とすことなく推移している。
ttp://news.livedoor.com/article/detail/8418468/

107 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 07:22:22.00 ID:hma3hp3b
>>60
一番近いのは台湾

108 :けいはんまん:2014/01/11(土) 07:46:10.30 ID:cR/IfVcZ ?2BP(0)
後、これは自分詳しくなくて真偽わからんけど
どこかのブログで舞台が
過去→ハップル、スペースシャトルから
未来→天宮(現実世界では未完成)
に移っていくと書いてたんだけど
これも暗喩としてわざと時系列おかしくしたんだろうね。

109 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 07:56:41.59 ID:m+uMLuLY
>>101 >>104
具体的に何がどうおかしいか書くと突っ込まれるので具体的に書かない作戦ですね

110 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 08:03:39.07 ID:hBNbbuBm
>>109
むしろ、ジョージ・クルーニーにどういう力が作用してワイヤーを外す必要があったのか
説明してくれよw

111 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 08:04:57.67 ID:wQaGRXJK
>>105
へえー
じゃあ私が観ていて一番強く感じた感情の
子供を持つのは素晴らしい事だっていうのも間違ってないんだね
やたらサンドラ・ブロックの呼吸が目立ってたのも
陣痛中のハッハッフーッの呼吸かあ
ISSの中で子供のおもちゃの後に入れ歯が浮いていたのも人生の初期と後期に使うもので
カエルはなんだろう

112 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 08:25:00.92 ID:hma3hp3b
>>105
これは面白い解釈。
宇宙服を脱ぎ捨てたエアロックは
子宮内で丸まってる赤ん坊そのものだものね。

113 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 08:55:06.01 ID:sabCA3nA
しかし2001年程のファンタジーがないので、比喩はお飾り程度の印象。

114 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 09:01:46.55 ID:ChFkY2YP
>>90
イオン幕張新都心の最後列とか視覚的には味気ないだろうけど、椅子と音どうだった?

次はTOHO船橋のJ列中央(窓口の座席票だとこの列に十字が重なる)で観るといいんでね

115 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 09:09:35.05 ID:qeNZviws
IMAXは来週からエンダーのゲームがメインになるんで
好きな時間帯に観たいなら今週末がおススメかもしれん

116 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 09:40:09.99 ID:vFH5BXQZ
IMAX3Dでも字幕とかちょっとボケたりするよね?ちょっと二重に見える感じ

117 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 09:41:58.62 ID:ma2PF5ua
3D慣れしてないだけじゃね?>字幕がボケる

118 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 09:50:24.41 ID:6J+YBROh
>>116-117
いやいや、IMAXは真っ直ぐ画面に正対しないとボケやすいよ

119 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 09:54:46.77 ID:NKYqYqnI
>>110
きっとあれは数分で吹き飛ぶはずのナメック星でなぜか何時間も戦っていたフリーザ戦的な表現で、実際にはほんの一瞬の出来事なんだよw

120 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 09:55:17.36 ID:ChFkY2YP
>>118
姿勢が悪い人はRealDとかの劇場選ぶほうが疲れなくていいよね(´・ω・`)

121 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 10:19:38.22 ID:9sre6BgA
>>106
圧倒的3D映像によるAKB商法!
138万人ではなく「のべ138万人」である

122 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 10:25:56.50 ID:fRli50XM
2001年が比較に出る前評判を期待していくと
違和感感じるだろうなとは思った

123 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 10:30:15.76 ID:H/E6FVNq
サンドラ・ブロックもこれくらい脱いでくれるとよかったんだが
http://www.youtube.com/watch?v=Tw6WMdrzbJw

124 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 10:33:04.18 ID:CjZ0CqGT
>>122
なんかそこらは映画評論家の書き方が悪いような。
暗喩とかはあるんだろうけどエンタメ映画でいいんじゃねと思うけどな。

125 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 10:43:30.40 ID:wQaGRXJK
そうそう2001年的な感覚を期待していって
ジョージ・クルーニーとサンドラブロックのヘルシーな人間性に
当てられて帰って来た感じ

126 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 11:22:45.44 ID:V5vC1t3I
期待を評価に含むべきかは微妙なとこだけど俺も思ってたのと違うなーって感じだった
何度も言われてるが邦題はミスリードな気がする
それすら受け取り方次第だからなんともいえんが

127 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 11:29:01.00 ID:VlRxihSC
もっと宇宙の神秘に肉薄して欲しいって人が多いみたいだが
この映画は「あきらめない」ことを3Dで学ぶ映画だからな

128 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 11:30:47.16 ID:dOtVzMSY
なんとなくエネミーゼロやりたくなってきた

129 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 11:32:03.51 ID:FQ2RA1Qg
IMAXと普通の3Dで見たけど
別物くらいにIMAXが良かった
正直、3Dだと暗すぎて宇宙の美しさが全然無かった
IMAXはもう息を呑むほど美しくて物語どうでもいいくらい感動した

130 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 11:34:02.30 ID:7i6EZ2C9
IMAXで吹き替えで観たい

131 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 11:37:36.83 ID:ma2PF5ua
現実世界を舞台にしているわりにはリアリティは中途半端だし
テーマを軸にしてエンタメするならその辺の割り切りは欲しかったな
作品全体にカッコつけ感があるから客はアホ映画なのかシリアス映画なのか戸惑う

>>127
さんざん言われてるが配給会社の売り方が悪い

132 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 11:39:33.88 ID:FQ2RA1Qg
>>130
字幕のほうがいいよ
吹替でみたらお馬鹿っぽく感じた
字幕だと胸に来たんだけど、吹き替えだとギャグに感じた
3D吹き替えしか見てなかったら自分の評価も凡作で終わってただろう

133 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 11:42:00.49 ID:V5vC1t3I
>>129
普通の3Dで見たんだけどやっぱ相当違うのかー
しかし近くにIMAXがない…映画の為に都心に出るのはなかなか勇気がいるぜ

134 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 11:45:54.02 ID:FQ2RA1Qg
>>133
IMAX見た後に3Dいったから余計に気になった

てか細部がはっきり明るくみえるブルーレイでみてもかなり満足出来そうだ

135 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 11:46:44.27 ID:Fv5TRo0d
思ってたのと違ったけど、だからといって評価は下がらなかったけどな
予告や煽りと、実際の映画の印象が違うことなんてよくあることだし

136 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 11:56:28.28 ID:V5vC1t3I
>>134
途中でメガネずらしたら色全然違うのはわかったんだけど
3D映画見るの初めてでこんなもんなのかなーと思ってしまった

>>135
勝手な思い込みだけど生命賛歌的な映画とは思わなかったんだよな
死を描くのかと思っていた

うーん見直すべきか

137 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 12:05:24.55 ID:eDJ7pA33
まあ普通の宇宙映画なら
クルーニーの立場でエンドだろうな
「ああ・・・綺麗だな・・・最高だ・・・」でタイトルロール

138 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 12:11:15.51 ID:9sre6BgA
>>130
吹き替え悪くないよ
なぜか字幕版が過大評価されてるけど

139 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 12:13:39.34 ID:wQaGRXJK
>>136
>生命賛歌
それかあ!まとめてくれてありがとう
昨日からもやもやしてたのがスッキリしたわ

140 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 12:20:47.45 ID:y5i9ugv2
>>生命賛歌
そうだっけ?

TBSのブランチでラストがネタばれになるからいえないけど
すごい展開で云々、それについて見た人と語りたい、
みたいな話してたんだけど、このネタの映画ならすごく素直な
ラストにみえたんだけど、どの部分で何を思ってそういうこと
言ってたんだろうか。

面白かったけど、この見た人による温度差ってなんだろうねぇ。

141 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 12:23:50.19 ID:V5vC1t3I
>>137
それならタイトルは「ゼロ・グラビティ」で合ってる気がするけど
それを見せられて喜ぶ人は多くないかもしれんw

物理的な考証でクルーニーがロープから離れる必要はなかったって意見があったけど、
俺あれ必要かどうかじゃなくてクルーニーは実は「離れたかった」んじゃないかと思った
自殺っていうとちょっと違うんだけど

142 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 12:31:40.54 ID:tVbqNLlg
>>140
死んだ人が助けに来る以外にない

143 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 12:33:16.38 ID:rwRcR4Vv
人が自分を犠牲にして誰かを生きさせるのに一番判りやすいカタチだよな、ロープを自分から離すって。
雪山の絶壁じゃなかろうと
そうしないと、わぁデブリだ!でサンドラ押して、自分だけ吹っ飛ばされるで交通事故みたいになっちゃうから後の余韻がない。

144 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 12:35:50.49 ID:y5i9ugv2
>>142 ??
Zガンダムでも最後死んだ女たちがカミーユ助けにくるけど
あれを生命賛歌といわれてもちょっととまどう。

145 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 13:05:18.48 ID:qDVlQjXa
サンドラの再生体験として評価すると
個人的な挫折を乗り越えるきっかけとして描かれるものが死者多数、ハッブルISS全損とあまりに大きくて読後感はいまいち

ジョージ視点で観ていた自分は特に最期サンドラの笑顔で「笑えない」
(たぶん)サンドラ視点で観ていた彼女は「良かった」とボロボロ泣いてた

146 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 13:19:36.31 ID:bjsEzfGW
フルサイズIMAXと日本のIMAXってそんなに違いを感じるものなの?

147 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 13:20:58.37 ID:IhTYeIzL
妙に中国アゲなのが気になる
事件のきっかけがロシアだと?ハッブル修理している時代にそれはないわ
ISSは不気味な残骸になる一方、天宮は流星となり神舟は救いの船
スタッフロールにそれっぽい名前が点在していたけどそれの影響?

148 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 13:21:43.91 ID:6J+YBROh
スクリーンサイズ比較
http://www.daveonfilm.com/pics/realimax-imax-screen-size-comparison.png

149 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 13:22:29.55 ID:6mKCp7go
>>127
その辺の感想は事前の情報の取り方にもよるな。
悪い例だとプロメテウスみたいな映画が挙げられるが。

150 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 13:27:18.39 ID:fRli50XM
>>145
とはいえライアンが主たる要因でもないし
ライアンいなかったら他が助かった保証もないからな
結果的に助かった人間に、でも色々被害あったでしょって見方したら
パニック映画の多くがそうのような気がする

151 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 13:28:18.87 ID:V5vC1t3I
>>145
細かいようだがサンドラだけが助かったのになぜ笑顔なのか、っていうならそれはジョージ視点ではないような

でも人間一人の再生体験としては舞台装置が大がかりすぎるというのはちょっと同意
死人の数とか被害規模もだけど、どうしても宇宙でなければならなかったのかというとどうなんだろう
そのへんはスレに出てるような暗喩とかで埋め合わせするべきなんだろうな

個人的には(全然別の映画だが)ダイハード1のマクレーン刑事と黒人警官のやりとりのほうが好きだな
あっちも人間結構死んでるけどw

152 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 13:29:53.44 ID:S5g8ep+0
博士が直ぐ作業中止してもデブリにストライクだと思うが

153 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 13:30:40.41 ID:y5i9ugv2
>>146 スクリーンサイズのでかさは正義

154 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 13:35:42.62 ID:6mKCp7go
美しい映像で描かれる舞台の壮大さや、大惨事に比べて、
ライアンの精神的な再誕というのは余りにちっぽけな物語で、
外面と中身のバランスがとれていない。

155 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 13:39:07.14 ID:MvLgWToH
原題は重力だから
地球の重力バンザイなんだろ

156 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 13:42:50.62 ID:wQaGRXJK
宇宙では生命は維持出来ないからはじまって
最後にバーンと「GRAVITY」で終わりだからね

157 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 13:44:14.53 ID:/S8psLyV
>>154
テーマに沿った正しい感想だと思う

重力>>>>>>>>>>>>>>>>>>宇宙開発コスト>個別の問題

てことだろう

158 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 13:46:50.94 ID:ma2PF5ua
3D映像表現>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>重力>宇宙開発コスト>個別の問題

159 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 14:20:59.08 ID:t8NSPHf3
メインタイトルでこれ見よがしにでてくる映倫マークはいい加減やめてほしい
この映画でもそうだが雰囲気ぶち壊しだよ
あんなの最後になっちやアンゼたかしと一緒のとこでいいだろ

160 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 14:23:04.26 ID:jR9pP1j8
ラストで水に落ちて水から這上がるのも
水が地球が生命を育める星になった大きな要因だというメッセージかな
その水を繋ぎ止めるのも重力だから

161 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 14:40:19.38 ID:qDVlQjXa
>>150
パニック映画も脳筋主人公として評価すれば精々「バカが笑って済ませてるよ」とコメディに成立し得るんだけど
これは挫折と再生を描いていて感動の・・・となってくると「このバカでいいのか?」と評価はモニョる
本当泣けなかった

162 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 14:47:01.65 ID:y5i9ugv2
挫折と再生?
この手の脱出パニック映画でわけあり人物というのはむしろないほうが少ない定番でないかい

163 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 15:05:00.31 ID:RkYmuyCQ
>>151のバカは、大勢死んでるから、ライアンの笑顔に違和感を覚えてるって?

こんな本物のバカはあまり見たことが無い。

ライアンを助けるために、皆が協力して死んでいったなら、その通りだが、
他の死んだ人は、勝手に事故死しただけであって、ライアンの生存とは無関係。
ライアンを助けるために死んだのはジョージだけ。
しかも、ジョージはライアンを助けるために死んだのだから、
ライアンが最後に死んだり悲しんだりしたら、ジョージの死は無駄になる。

こんな単純な文法も理解できないとは、幼稚園から人生やりなおしたほうがいいだろう。

164 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 15:09:20.46 ID:RkYmuyCQ
>>151みたいなバカはだな、
大震災の時、大勢が死んだ中で一人生き残った人が、
テレビに笑顔で「生き残れてよかったです」なんて映ったら、違和感を覚えるとか、そういう人なんだろう。

なに?
自分だけ生き残ったけど、喜びとか感じるのは人間的に最低のクズで、
死んだ人のために、一生黙祷して生きてろと、そういうこと?
あんた何様なんだよ?
どんな権限があって、そんなこと言えるの?

165 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 15:15:40.85 ID:6mKCp7go
喜んでるのは違和感なかったけど
マットに娘をよろしくね!的なことを言ってるのは頭おかしいと思った。

166 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 15:18:01.76 ID:V5vC1t3I
なんでそんなに怒ってるのかわからんのだけど、とりあえず映画と現実の話をごっちゃにしてはいかん
落ち着いてもう一度よく読んでくれ
映画で一人の人間の再生を描くためにこの舞台装置は最適か?という話だよ
んでもって>>151の最初の一行は
クルーニーの視点から観たらサンドラの笑顔は「良かった」と思えるのでは?と言ってる
わかりにくかったならすまんよ

167 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 15:18:10.24 ID:PKV7Vho0
むしろ頭を整理した結果の言動だと思うが

168 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 15:22:19.87 ID:GefMqQgY
みんな馬鹿だなぁ、ちゃんとホントに映画観てたのかなぁ。
ライアンが最後に笑うのが印象に残るのは、実は冒頭からそれまで一切笑うシーンがなかったからで、
コワルスキーもそれを気にしてロシアンジョークを飛ばしていたけど、それでも笑うことはなかった。

その理由は、娘の死であって。
娘が死んでそれでもなお自分が生きている本当の価値はあるのだろうか。
宇宙にまできてみたものの、やはり自分だけが生きていて娘が死んだことにはトラウマがある。
で、ISSの大破壊 --> 脱出成功 --> 燃料ゼロを経て

ライアン「もうこのまま死んでもいいかな」
コワルスキーお化け「本当に死にたいのか?」
「そうじゃない、死ぬ覚悟で宇宙にきたんだから、同じように死ぬ覚悟で地球に戻るんだ。
 諦めてはいけないんだ。諦めたらそこで宇宙終了なんだから」

って、生まれ変わった49歳の水濡れ姿を見て感動するんじゃないか。

169 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 15:22:43.72 ID:fRli50XM
151じゃなくて145の人へのアンカーな気がw

>>161
個人的にはシチュを想像すると言われるほどバカとは感じなかったけどそれは置いといて
自分の責だとするシーンはあって、その上で色々あって
改めて生きるって方向にシフトしてラストはその延長線上だと思うんだ

170 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 15:25:52.60 ID:vFH5BXQZ
ネタバレ見ずに行ったから大気圏突入で機体燃え尽きて死ぬのを覚悟したよ

171 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 15:29:11.45 ID:RkYmuyCQ
>>166
>映画で一人の人間の再生を描くためにこの舞台装置は最適か?という話だよ

なんの問題も無い。
むしろ、そういうギャップが、「芸術」なんだよ。


映画、いや、小説、創作全般の文法を知らないのはおまえ。
まず、映画、小説、演劇といった創作全般の文法を、お前が勉強することから始めろ。
自分が理解できないからって、他人のせいにするなクズ野郎。

172 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 15:34:24.73 ID:qDVlQjXa
>>162
大テーマに再生を掲げるパニック映画は珍しい類だと思う

「生還したことを喜ぶなというのかー!」みたいな人もいるけどそれも違って

再生体験として評価した場合、ラストは再生を果たした笑顔だろうし
にしてはきっかけの代償があまりに大きくてトータルで後味の良い体験ではなかったと
個人の再生に自分は乗れなかったと、そういう話

サンドラ視点で観た人は感動しただろうし
悪意のない話、脳筋パニック映画として評価した場合も上出来の類だと思ってる

173 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 15:35:58.41 ID:/DbaWV78
この映画から得たもの。

宇宙には行きたくない。

174 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 15:36:15.26 ID:+d4bWuWI
久しぶりにスレきたらなに
最後のライアンの笑顔は不謹慎とか言ってる奴がいるの?

175 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 15:36:51.22 ID:+wA/tDEI
どうせ行けない

176 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 15:38:57.29 ID:+Su0fmtC
本物のISSは2024年まで運用が延長されましたとさ
めでたしめでたし

177 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 15:49:55.20 ID:rwRcR4Vv
>>173
大金払って行きたがる金持ちどもは馬鹿だよな。

178 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 15:50:33.41 ID:8Y/u2Nb8
すまんが教えてくれ。
ロシア製の宇宙服、バックパックも付いてないけど、酸素の供給は何処からしてるんですかね?
あれ、船内用の気密服だよね?

179 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 15:51:14.06 ID:RkYmuyCQ
>>172

まだ頭の悪い発言を繰り返してるな。このトンチキは。

おまえは、ピカソの絵を見て、「こんなラクガキ、俺にも描けるわ!」とか
思っちゃう人だろ。

ピカソが何故、偉大か?
芸術の基本技術を身につけて、さらに高みを目指した結果、前人未到の芸術を生み出したからだよ。
多くの素人の目には、奇異にしか見えないが、玄人にはその芸術性が理解できる。
おまえは、バカだから、この映画の良さがわからんだけだ。

>大テーマに再生を掲げるパニック映画は珍しい類だと思う
従来のパニック映画は、そもそも、「テーマ」なるものはほとんど無かった。
観客をハラハラドキドキさせれば、金になるとしか考えてなくて、アクションだけで作られてきたからだ。

しかし、この映画は、それを脱却して「テーマ」をきちんと盛り込んだ。
だから、全世界の批評家連中はこぞって大絶賛してんだよ。
おまえみたいな素人の出る幕は無いの。

180 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 15:51:55.07 ID:El6JUaAP
キネマ旬報 2位

おめでとうといたいけど

映画史に残るすっごい映画で2位かよと。
ぶっちぎり一位とおもってた。

アムール そんなにいいのか?
ハネケはひいき監督だけど
ituneでレンタルのためダウンロード中。

181 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 16:07:32.28 ID:VGe3K6CE
>>97
画像や空間は、やっぱりIMAXが一番鮮明。細部まで明るい
でも音響は、ドルビーアトモスがいい。画像はフツウの3Dと同じ

>>114
D-BOXは、ディズニーランドのスター・ツアーズ期待してたけど、
実際は、3歳児以下が乗る、コインを入れてのる動物のオモチャだった。

音を楽しみたいなら、最後部のD-BOXはNGです。
高い天井と左右からの反響を考慮したら、やはり中心の席がいいかな。
あとイオン幕張新都心のは、前列との段差があってGJでした

182 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 16:19:43.46 ID:gksVozEk
>>180
アムールいいと思うよ

183 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 16:21:41.04 ID:VGe3K6CE
>>181訂正
コインを入れて動く動物のオモチャ

>>97
関東住みなら、名古屋の中川コロナシネマワールドの4DXはどうだろう?
今調べたら、まだ公開中だったので迷い中。 新幹線で下車したことないし

184 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 16:25:23.15 ID:PibY2+QQ
俺は映画とか創作物にテーマが必要か否かと問われれば、必要派だが、
この映画には、一貫した主張のもとに最後が笑顔だから意味があるだとか、隠喩として再生のメッセージが込められているだとか、だからすごい
こんなレスは、まったくたまらなく薄ら笑いを浮かべて読むしかないな
この映画の本質は、いかに大多数の見る側の客を気持ちよくさせる(取り込む)か、そのために出演者の身の回りに起こる出来事を
都合よくアトラクション的に発生させていくか、これに限ると思う
映画全編をつらぬき通しているうさん臭さがたくさんありすぎて、観ていて嫌気がさすほどではないけど
観終わったあとに何も残らなかったけどね
しいて言えば、安っぽいB級のドラマをおしゃれな演出とCGで描いた凡作

あと迷った挙句IMAX字幕で観たけど、字幕でよかったとは思った
何でかというと、吹替えを見ていないので何とも言えないが、主人公2人の宇宙ならではの微妙な息づかいとかを
リアルに吹替えで表現できているのかな、と観ながら思っていたから
わざとらしい吹替えになっているんじゃないかと想像するが、どうだろうな

185 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 16:29:43.83 ID:qDVlQjXa
>>166
>クルーニーの視点から観たらサンドラの笑顔は「良かった」と思えるのでは?と言ってる

これはごもっとも
ジョージ退場後の自分は傍観者になってたみたい

186 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 16:30:51.22 ID:99Mbxdkv
安っぽい話をCGでごまかしてるんじゃなくて、CGを最大限に楽しむために分かりやすい話にしてるんだべ
うさん臭いとか誤解してると思う

187 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 16:34:03.55 ID:ma2PF5ua
なんつーかエンタメに徹しきれてないんだよ
更年期のオバちゃんがハアハア言ったり下着姿になるの見ても面白く無い

188 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 16:47:39.89 ID:PibY2+QQ
そういえば字幕で残念だったこともあった
冒頭のシーンで、宇宙船が右の方から現れてくるところを、字幕を追うのに夢中で途中になって気が付いたこと
初めどんな感じであれが画面に入ってきたのか、冒頭だけ確かめてみたい気はする

189 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 16:48:30.09 ID:9sre6BgA
>>186
これがすべてだな
あの映像の前に、考えさせる複雑なストーリーは不要

190 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 16:52:45.88 ID:y5i9ugv2
>>172 あなたのいう再生って何?

191 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 17:02:59.50 ID:y5i9ugv2
>>179 従来のパニック映画って?70年代くらいからのパニック映画は浪花節はいるの
普通っていうか、SFXのてんこもりのアトラクション映画以前はそういうのいれないと
一本の映画としてもたん。

192 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 17:07:23.27 ID:fRli50XM
>>172
ここでいう代償が何だと捉えてるのかも気になる
個人的にはシチュのことを言ってるような気も

193 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 17:07:59.29 ID:RkYmuyCQ
>>191

浪花節って?
自分が危機的状況で死ぬってときに、ケータイで恋人に別れの電話するとか、そういうの?

194 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 17:10:29.73 ID:GF0G36qm
吹き替えで見て、字幕で見りゃ良かったと激しく後悔してる。

195 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 17:12:18.87 ID:wQaGRXJK
字幕追ってると映像見逃すから吹き替えで見たかったよ

196 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 17:12:40.85 ID:lGjo7HDT
>>168
わかりやすい

197 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 17:12:57.15 ID:IZO61676
再生とか再誕とかw
どうみても復活だろ

198 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 17:13:44.64 ID:6mKCp7go
再誕のテーマをぶち込んできたのはよく分かったけど
その物語がつまらないだからどうしようもないんだよ。
テーマを描きたいせいで話の流れな所々おかしかったのも事実であり
あんなに素晴らしい映像を作り上げたのだから、くだらないテーマなどは
ぶち込まない方が絶対に良かった。

199 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 17:14:42.78 ID:lGjo7HDT
3D字幕3D吹替の順で1回ずつ見た。
気になる人は両方見ておいた方がいい。

200 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 17:15:33.08 ID:vVCwwzzv
>>110
http://i.imgur.com/CS2neis.jpg
http://i.imgur.com/FS5KSv4.jpg

201 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 17:16:53.08 ID:RkYmuyCQ
従来の浪花節は、ジョージが自分でヒモを外すところだろう。
従来の映画は、そこがメインの見せ場になって観客を泣かせてたが、
この映画は、そこを飛び越して、さらにメインの見せ場のお膳立てにしてしまったところがすごい。

ジョージが死ぬシーンなんて、ただのお膳立てなんだから、謎の引力とかなんだとか、つっこむほうが間違い。
ピカソの絵をヘタクソといってるようなもので、
あるいはビートルズを酷評した音楽評論家のようなもので、
自分の無知、見識の無さをさらけだしてるだけ。

202 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 17:22:36.84 ID:GF0G36qm
会話劇だし、吹き替えだと、
もとの演技どんなだろう? エフェクトのかけかた原語版もこんな感じなんだろうか?
ミックスバランスもともとこんなもん?
声優さんはりきちゃんか。
とか気になってそもそも映画のつくり出した空間に集中しづらかったよ。
さすがにもう一回は見直す気はあんまない。
パシフィックリムでは両方観て、圧倒的に字幕が楽しかったから、最初に吹き替えで観てしまったのはやっぱ間違いだったと思ってる。
いくつかレビュー読んで、自分で吹き替え選んだのが情けない。

203 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 17:25:44.00 ID:KdA5B2wG
>>198
>その物語がつまらないだからどうしようもないんだよ。


「つまらない」かどうかみたいな個人の主観の問題を、まるで一般論のように語る小学生脳w

204 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 17:26:03.53 ID:6mKCp7go
吹き替えも字幕も一長一短だからなあ
英語も分からないのに映画を分かった気になるな(プゲラ
と文化研究の教授に嘲笑された思い出

205 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 17:31:36.88 ID:hBNbbuBm
>>200
詳細は分からんけど、ってなんだよw
見りゃわかるが角速度小さ過ぎて問題になるような遠心力ねーぞ

206 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 17:37:27.86 ID:GF0G36qm
でも英語は分からなくても、演技は分かる時はあるでしょ。字幕があればなおさら。
嘲笑するくらいなら教えてくれりゃいいのにね。教授なんだし。

207 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 17:53:25.48 ID:AopZ2uiH
>>205
ロープがまだ伸びてる
伸びしろが無くなった瞬間反動がある

208 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 17:59:16.47 ID:7SraNghk
消火器の噴射で時速8万キロで飛んでいる天宮にたどり着けるもののかな
あと、ジョージクルーニーがポッドのふたを開けて入ってくるシーン、
やっぱり助からなかったかと思って泣けた。
奇想天外な遣り方でなんとか助かって欲しかったな・・

209 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 18:02:40.73 ID:y5i9ugv2
>>193 そういうのも入るし、登場人物の行動に過去の因縁が絡むのも鉄板
>>201 メインの見せ場って?

210 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 18:05:39.17 ID:IZO61676
再突入だろ

211 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 18:08:08.47 ID:y5i9ugv2
そこに浪花節あったっけ?

212 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 18:18:13.02 ID:aVBNCotH
映像は文句無しにすごかった。もう一度見に行くつもり
ストーリーは微妙だけど面白いという層がいるのも理解できる

露骨に過ぎるところのある親切メタファーに
既に提示されてしまっている「監督の正解」が加味された結果
普段あまり行間を読まない
作品に対して「自分なりの見解」を持つことに慣れてない層が
「監督の意図がわかった!すごい!深い!」って心酔してる印象
長文読解や読書感想文で設問者や審査する教員の癖・意図を読んだことがないタイプ
レス中の読点の打ち方なんかを見ても、文章を読んだり書いたりすることを
そんなには熟してこなかった様子が窺える

213 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 18:22:56.53 ID:IZO61676
>>149
> その辺の感想は事前の情報の取り方にもよるな。

映画見るのに事前の情報とかw

214 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 18:24:30.71 ID:QEbXX9/X
内篭りの主人公、逆境の克服、人生の再生、宇宙は孤立する精神世界、最後は立ち上がる現実世界
この辺は監督が話してるわけで

要はすべてが暗喩
宇宙空間が精神世界、立ちはだかる災難は子供を亡くしたトラウマ、クリアしていく過程はその克服
ラストは地球という現実世界に両足で自立してハッピーエンド
劇中はそこかしこに女宇宙飛行士の心理を表現した映像が描かれる
女宇宙飛行士の心の中のお話

過程を追体験させるために臨場感を目指したリアリティは突き詰めてあるけど
物語として見渡すと物理法則等のリアリティも説得力もポイ
女宇宙飛行士以外はクルーもISSもバッドエンドでポイ

監督の話が予備知識になければ映像だけのお花畑アトラクション
予備知識にあればハマる人はハマる、自己啓発映画

215 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 18:35:02.07 ID:Y9XW5Rsv
吹き替えで見たけど
「どれにしようかななおのなのな」の吹き替えはアレでいいの?

216 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 18:35:24.26 ID:6J+YBROh
>>198>>203
おそらく小さい頃から無神論者で教会にも行ってなかったであろうライアンが
ある種の悟りを開く流れに、アンチ派は自己啓発セミナー的な胡散臭さを感
じるんだろうね
でもああいう、陳腐だとか内容がないとか言われるつまらないテーマこそが欧
米人には最も受け容れやすいのは確かだよね

217 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 18:35:30.93 ID:RkYmuyCQ
>>214

俺は君より頭がいいからかもしれないが、
何の予備知識も無いまま見て、映画の意図を理解し、最後は感動でしたよ。

知能の差なのか、しょうがないね。こればっかりは。

218 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 18:39:52.66 ID:RkYmuyCQ
>>216
>アンチ派は自己啓発セミナー的な胡散臭さを感
>じるんだろうね

そんな崇高なものじゃないって。

アンチの人は、「悩んでる人が隣にいても、何も共感できないし、励ます言葉も知らない」という、
根本的に社会性の無い人間のクズって、
それだけのことだよ。

わかりやすいだろ?

219 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 18:43:50.42 ID:RkYmuyCQ
だいたい、この映画の物語に入っていけない、って、
肉親を亡くして落ち込んでる人を見ても、鬱陶しいと思うだけだろうし、
立ち直って笑顔を見せても、他に死んでる人いるのに、なぜ?って思ったりするという、
そういう人間性のカケラもない、ってことなんだよ。
恋人だったら、早く別れたほうがいいね。
病気になっても、看病もしてもらえないだろうから。

220 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 18:46:09.58 ID:ma2PF5ua
エド・ハリスが黒幕みたいな展開期待してた俺は…

221 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 18:48:48.51 ID:fRli50XM
>>215
「神様の言うとおり」 だったと思う
で検索したら5スレ目で解説してくれてた

309 :名無シネマ@上映中:2014/01/05(日) 16:06:49.68 ID:5mfb2V4H
神様の言うとおりの言語は 
Eeny, meeny, miny, moe: Catch a tiger by the toe
で神様的なニュアンスはない。ただ日本語の
「どれにしようかなかみさまの〜」の場面に
使われるから訳語としてもピッタリだし原語以上に
ドンピシャのセリフになってる

222 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 18:54:35.71 ID:lGjo7HDT
>>208
たどり着けるかどうかは相対速度の問題なので、天宮の地球周回速度は関係ありません。
天宮とポッドがどのくらいの速度差ですれ違っているのか正確には分からないけど
消化器の推進力はかなり誇張されていると思いますよ。
マットのバックパックの性能もね。
でもそういう映画的誇張は個人的にはありだと思います。

223 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 18:56:12.92 ID:6mKCp7go
>>219
若いな。
ある程度長い年月を生きてると、死は身近なものになりがち。
自分の親は死ぬし、場合によっては友か妻か…そんな世界です。
肉親を亡くす他人なんてそこらじゅうにいていちいち感傷になんて浸らん。
ライアンがの娘が死んだということに対しては、あっそうですか、
というのが素直な感想ですね。年寄りですから。

224 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 19:00:12.18 ID:RkYmuyCQ
映画ってのは、面白いかどうかじゃないんだよ。
映画を見て、自分が何を学んだかってこと。

自分が悩んでたなら、悩みから抜け出る方法を学んだかもしれないし、
自分が悩んでいないなら、「悩んでる人を、どう励ますか」を学ぶことができる。
この映画は、そういう構造になっているんだよ。

そこに気がつかないで、面白くない発言連発ってことは、「自分はバカです」って言ってるのと同じってこと。
批判するならするで、ジョージの態度を見て「悩んでる人をこんな風に励ますのはおかしい。自分ならこうする。」と、
人の行動について、代案を出せるのが、正しい批評の仕方なのである。

それなのに設定がおかしいとか、物理に反してるとか、そんな的外れな批判ばかりで、笑うしかないね。
バカが何か寝言言ってるとしか、見えないよ。

225 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 19:04:47.00 ID:RkYmuyCQ
>>223

ほら、ごらんなさい。
このさもしいレスを。

人が死んだことで、自分がどう感じたか?という問いに「いや、俺は何も感じないね。」だと。
君のような人こそ、この映画から学ぶべきことは、
「肉親を亡くした人を、どう励ましてあげられるか」なんだよ。
君は、何も学んでないだろ。

それとも、自分で何か答えを持ってるのかね?持ってるなら聞かせてもらおうか?
君だったら、ライアンをどう励ます?
どんな風に励ます言葉を持ってるのかな?

答えられるものなら、答えてみなさい。

226 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 19:05:08.34 ID:7SraNghk
>>222
ありがとうございます。
時速8万キロのポッドから出てきた人は、やっぱり時速8万キロなんですね。
そのへんちょっと不思議だったものですから。

227 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 19:20:17.90 ID:QEbXX9/X
消火器は推進力より前にあんな顔の前で噴射してたら頭から後ろにひっくり返って錐揉み回転、進むどころじゃない
軟着陸用ジェットで中国ステーションへ渡るのもあり得ない、ジェットパックでISSまで渡り切るのもあり得ない
ステーションごと大気圏に突入してからのポッド分離で生還するのもあり得ない、劇中の移動は基本全般あり得ない
そこを「リアリティが売りじゃないのかよ」と突っつくのか「そういう映画じゃねーし」と流すのかは観る側の話で
そこで迷う人は監督の話が予備知識にあれば助けになる

「そういう映画じゃねーし」と心構えをした上で
「子供の死を乗り越えたら満点評価なの?」「宇宙なくても良くね」「ボディランゲージしたがる理由が分からん」
こうなる人たちはもう相性が悪かったと結論していい

228 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 19:21:07.75 ID:6mKCp7go
>>225
普通の人はな、
そのくらいのこと宇宙にまでいかなくとも乗り越えていくんだよ。
もちろん苦しく焦燥する、でも何とかするというか、なんとかなるしかない。
そういうまっとうな人生経験を積んでる大人にはライアンは共感すべき対象には映らない。

この映画に感化される人って、人生経験が浅すぎるんじゃないか?

229 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 19:24:48.83 ID:99Mbxdkv
娘が死んだってのは、孤独さを引き立てるための単なる要素
本当にひとりっきりという雰囲気を出すため
人間性がどうとかいう所まで話がいくとちょっと考えすぎ

230 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 19:26:17.71 ID:Y9XW5Rsv
体感アトラクション映画に徹したストーリーだと思うけどな
息子が死んだ設定は、アルマゲドン的な感動エンディングを観客に期待させないためって意味だと思うが

231 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 19:29:41.02 ID:RkYmuyCQ
>>228
あっはっはっはっはっはっは!!

まだ、君はわかっとらんね。
ライアンに共感できないなら、しなくていいんだよ。
自分は、ライアンみたいな人間じゃないから共感できないってわけだろ?

でも、世の中にはライアンみたいにウジウジしてる人間はいる。
そういう人と、君は、どう接することができるのか?ってことだよ。

他人を思いやって接することができるのなら、そんな感想は絶対でてこないのである。
だから、君は、社会性のカケラもない人間のクズだってことなんだよ。

普通の人は、「ライアンみたいな心で苦しんでる人が隣にいたら、どう接して励ましてあげたらいいんだろう?」と、思うだろうさ。
そういうこと、君は全然思わないし、わかってないだろ?

232 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 19:30:09.94 ID:BKkkL+Hk
もし同じ境遇に置かれても
この映画は役に立たないなと思うと涙が出てくる

233 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 19:34:57.47 ID:aVBNCotH
掲示板のレスで高笑いする人ってなかなか見ないな

234 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 19:37:34.00 ID:99Mbxdkv
面白いからもうちょっと続けてくれw

235 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 19:38:51.34 ID:sabCA3nA
アンチの物言いは中二病の域を出てないんだわ。
もっと人を共感させることを言ってよ。無理だろうけど。

236 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 19:39:23.17 ID:fRli50XM
他人を思いやって接する云々の次の行で人間のクズ言ってる

237 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 19:40:17.57 ID:7SraNghk
>>227
エエエエ、そうなんですか。
科学者にちょっとはお伺い立てた映画かと思ってたんですが。

238 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 19:42:47.80 ID:Y9XW5Rsv
中国のISS内に卓球ラケットが浮いてんのにワロタ
あとコックピットにはさり気なく仙台次郎が置いてあった。ちょwそれ日本って突っ込みたくなった。

239 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 19:44:24.54 ID:7NDx5NP7
映画板だからってスレで芝居の台詞みたいなレスしなくてもいいんだぞ

240 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 19:44:53.27 ID:zazHVKi6
>238
中国のISSって。I は International なんだけど。

241 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 19:45:00.90 ID:wQaGRXJK
精密機械用のハロン消火器だからガスで推進に使えたんだろうって聞いたわ
普通の消火器とは規格が違うし本当のISSの消火器とはデザイン違いだけど

242 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 19:47:07.04 ID:94orAk7u
ISS内に「きぼう」の暖簾が漂ってたら確実に泣いた

243 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 19:47:18.57 ID:yV9nHuve
ISSってどうしてもボトムズを思い出すわ
http://modelers-press.main.jp/wp-content/uploads/2013/11/gg_001-500x271.jpg

244 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 19:48:53.89 ID:1nvgw0qh
何時の頃から
宇宙ステーションをISSって言うようになったんだろう
略字カッコいいってのはいい加減なしにしてくれ

245 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 19:49:42.97 ID:7SraNghk
International Space Station、略称 :ISSか。
じゃあ中国ならCSSで。

246 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 19:51:00.08 ID:99Mbxdkv
そういえば明日サイエンスZEROでISS特集後編あるでー

247 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 19:54:37.41 ID:rZHCX2uS
中国のは天宮だろw
読みもその国の発音に準ずる

248 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 19:57:59.04 ID:ma2PF5ua
自己弁護と他人のこき下ろしに必死だね
オツムは悪くないんだから別のことに使えばいいのに

249 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 20:21:04.68 ID:sabCA3nA
アンチも必死になれる映画がでてきてよかったね。
ヘコ理屈で煙幕を張った向こう側で、何かを感じてるんだろうな。

250 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 20:21:52.92 ID:vFH5BXQZ
モニタ表示全部中国語なのワロタw

251 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 21:10:25.86 ID:OHVLWGsy
>>208
吹き替えは、奇想天外…と言ってくれないんだよな。忘れたがツマラン役だった。訳者のセンスは大切だな。船長の幻影が消えたあと、ライアンが逆転の発想に感謝する台詞も吹き替えは、酷い訳だった。

252 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 21:13:03.76 ID:OHVLWGsy
>>251
スマソ、役→訳

253 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 21:14:45.90 ID:/DFreB+K
一回くらいは字幕で観たいけど近所にないんだよなあ

254 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 21:39:07.61 ID:XpSehiVg
出る杭は打たれるということが良く分かるスレ
ここで騒いでるアンチはどういう映画なら評価するのか聞いてみたいね

コワルスキーの離脱シーンとか議論してる事が馬鹿らしいわ
映画に徹頭徹尾リアリティ求める人はそもそも映画観るの向いてないと思う

255 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 21:52:50.93 ID:Ebwl8GLa
コワルスキーに死んでほしくなかったから
「外さなくても良かっただろ!(ノД`)」って惜しんでるだけだよ

256 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 22:10:36.44 ID:5nL+9SCR
映画でも小説でも演劇でも、
一番重要なのは、場面状況ではなく、人間の描き方なんだよ。

どういう状況におかれたとき、こういう人間が、こんな感情を持って、こんな行動をした。
というのを描くのが重要なの。

状況ってのは、人間を描くためのお膳立てなんだから、リアリティなんてどうもでいいの。
その状況に置かれた人間の感情や行動にリアリティがあればいい。
そもそもアンチは、見る場所が違うのさ。
つまり、映画を見る文法を知らないから、そういう恥を晒すわけ。

257 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 22:21:08.49 ID:5nL+9SCR
演劇なら、舞台の上にイスが一個あったとしよう。

そして、「ここは病院だ。」という台詞があれば、そこは病院の診察室ってことなの。
看板も受付も手術台も何もなくても、イスが一個だけでもそこは、病院なの。
それに対して、「イスが一個あるだけで、病院には見えない。リアリティが無いぞ!」などと文句言う客は、
どうぞ、お帰りください。ってなもんよ。

映画でも、「ロープを放せ!二人とも死ぬぞ!」って台詞があったら、
絵的にどういう状況であろうと、そういう危険な状況が起きてるということを、
無意識のうちに認識できる「訓練」ができてないとダメ。
バカは映画みんな。

258 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 22:24:23.68 ID:PUoYjtnR
↑映画の文法の解説を始めるバカw

259 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 22:27:16.36 ID:jGOZ9TZe
映画なんて娯楽について“向く向かない”を言い出すような
自称玄人様がいちばん作品にとってプラスにならないことが良く分かるスレ
恥ずかしからってID変えてこなくてもいいんですよ

260 :けいはんまん:2014/01/11(土) 22:28:30.50 ID:KdEOHBGY
この映画って多分俺達が生まれる時もここまで困難、奇跡を経て生まれてきたし、
その困難の中で生きたいと強く願ったという事を思い出して欲しいみたいなメッセージもあると思うんだよね。

射精、妊娠、出産の物語なんだよ。
だからありえないシーンがいっぱいでてくる。
それ程のありえない体験を俺達全員してきたんだよ。

261 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 22:31:05.92 ID:EpzDBlHa
女性の遺体浮かんでたシーンの後、入れ歯みたいなの浮いてたけどあれなんだったんだろう?
歯は付いてなかったみたいだし

262 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 22:48:02.80 ID:Aa6wvma8
入れ歯だろ。ソユーズ行く手前でキノコみたいなのが気になった。糸巻きじゃないだろし。

263 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 22:51:21.23 ID:yIQssqHl
>>256
読みづらい…勝手に補完するけど、

その状況に置かれた人間の感情や行動に説得力があればいい。

ということを言いたいのであればそれは正しい。
ただ、その説得力を生み出すアプローチの一つとしてリアリティがある。
リアリティなんてどうでもいい、なんてのはこの映画に対しては論外だな。

あと、その手の演劇なんて引き合いにだすなよ。
あれは演じる方も、観客も気持ち悪い勘違いバカしかいないじゃないか。

264 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 23:00:53.50 ID:4lVeXmS9
>>259
妄想激しいな
そんだけ想像力働くのに映画の内容は補完できないって不思議だよな

玄人気取りというより、こういうとこでネチネチリアリティとか指摘する人って、周りの気分盛り下げるだけだから映画見ない方がいいんじゃない?って思っただけなんだけど

265 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 23:03:53.05 ID:gqoz9uu3
見てきた。
いまだに呆然とした感じが続いてる。
とにかく疲れた。
すごいものを見た。

266 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 23:26:59.35 ID:5nL+9SCR
>>263
リアリティとか、謎の引力とか、どうでもいいの。
あのシーンで重要なのは、ロープを放さないと2人とも死ぬっていう状況。

もしかしたら、ロープを放さなくても、助かったかもしれない。しかし、確実ではない。
ジョージがロープを放せば、ライアンは確実に助かる。
ならば、二人とも死ぬか、二人とも助かるかどちらかしかない賭けより、
ライアンだけ確実に助かる方法=ジョージがロープを離す手段をとったほうが、
理性的判断なんだよ。

そういうこと、わかって言ってるの?
わかってないでしょ?
あんた、バカだから。

267 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 23:29:10.51 ID:7dtP2+ys
>>263
誤読してます。

268 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 23:32:49.15 ID:V5rjiS+a
スパ銭日記ロリまつロゴリ同時進行

269 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 23:34:36.01 ID:+QA9DTzF
年末に大阪で見て、年明けに川崎であIMAX版見直しちゃったw

270 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 23:42:18.17 ID:jGOZ9TZe
>>264
そうだねえ

271 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 23:44:06.40 ID:5PwYy6va
BD発売が待ち遠しい。
メイキングの詳細が早く見たい。

272 :名無シネマ@上映中:2014/01/11(土) 23:50:14.19 ID:3qaMfA0z
あんなに次から次へと色んな事が起こるわけないし仮に起こったとしても死んでる

273 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 00:01:01.28 ID:KC0pMwNb
幕が上がりスクリーンに映し出されるサンドラとイス1個
サンドラ「ここは宇宙空間。私はハッブル望遠鏡の修理に来たの。今日も頑張って直すわ。よいしょ、よいしょ(クネクネ」

信者「(号泣」
一般「ラジー賞決まった」
信者「あっはっはっはクズは映画を観る文法を知れよお帰りください」
一般「キチガイ」
(掴み合い)

274 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 00:02:20.16 ID:3an6j2zb
ケスラーシンドローム怖い
デブリの波が凄い勢いなのは、最初に衛星か何かを爆破させた時のエネルギーだよね?
ISSもシャトルも実際には凄い早さで地球の周りを回ってるし

275 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 00:11:36.26 ID:UmEvc/Vi
>>273
たまにわけのわからない文章書くやついるけど
障害者かなんかなのか

276 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 00:14:49.27 ID:LmTk0WZ9
>>256
これは正論

277 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 00:20:10.20 ID://n+GbqJ
>>275
信者の「イス一個の文法」を茶化したんだけど
わけがわからないのに障害者とか言って俺にキレてるの?
まるでどこかのキチガイみたいに好戦的な人だな

278 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 00:21:13.78 ID:1g8kb760
デブリ避けられなかったよ。顔面に3回破片が激突した

3D映像じゃなかったら死んでるw

279 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 00:21:22.34 ID:yPMpaC/g
>>219
無茶苦茶だな。普通に感受性ある俺でも
このストーリーは平凡だと思ったよ

>>224
俺は面白いかどうかが一番大事だわ
ノンフィクションやドキュメンタリーならまた違うけどエンタメだし

280 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 00:21:28.01 ID:LgjtVlz4
>>273

講談とか、落語とか知らない人か。
一般教養すらない、かわいそうな人なんだな。

281 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 00:23:42.21 ID://n+GbqJ
>>280
そんなもん映画に持ち込むな
ざぶとんやイス一個で成立するメディアじゃねーんだよ
キチガイ

282 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 00:24:42.61 ID:yPMpaC/g
「自分が知ってることは一般常識!」

しょうもな

283 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 00:34:00.41 ID:qwz1Z3DY
よく面白けりゃ良いって聴くけど、じゃあ映画じゃなくても良いじゃんって言いたいw
こんな暗い所でイスに一時間半も縛り付けられるよりもっと面白い事他にもあるよ。

284 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 00:36:41.46 ID:qwz1Z3DY
>>281
本当にお前はものの要点を抑えられない奴だな。

285 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 00:47:48.88 ID:bohLddSw


いやー最高の映像とCG技術を駆使しても監督がメンヘラだと
映画も台無しになるって言う見本みたいな映画だよね。

286 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 00:48:34.08 ID:LgjtVlz4
>>281

>>273みたいな一人芝居は、ブロードウエイでも映画より高尚な大人のエンタメだよ。

そういう芸術がわからんとは。

287 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 00:51:22.93 ID:7YnKvEfR
映画の文法とかマジキモいこと言ってるやつおるなあ
映画館に一人で来てるようなキモ男がこういうこと言いそう
きっとデートで映画を見に行ったことなんてないんだろうなあ
そういう人生経験の薄さ、視野の狭さがレスから伝わってくる

288 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 00:52:17.81 ID:6gGZ/EtD
早くNG入れとけ
ついでに高尚気取りも

289 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 00:56:43.08 ID:qwz1Z3DY
お前らの文法が似通ってる事の方が気になるわw

290 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 00:58:41.47 ID:7YnKvEfR
この映画の信者って完全に自分の妄想世界を見ちゃってるね
で、それを他人に強要してんの、まじ病気、キモいなー

291 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 00:59:02.21 ID:yPMpaC/g
>>283
この映画以上に宇宙感覚感じられるものあるの?
あったらそれでもいいよ

292 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 00:59:19.06 ID:efLM+zq/
>>285
映画のどの部分でメンヘラだと思ったの?

シナリオはシンプルでテーマにしてもすごくわかり易かったよ
その分映像美やら役者の演技やらをしっかり堪能できたし良くできた映画だと思うよ

293 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 01:00:34.96 ID:efLM+zq/
>>290
>>287
ブーメランの達人ワロタwwww

294 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 01:00:36.50 ID:LgjtVlz4
>>287

とうとう反論できなくなって人格攻撃に出てきたよ。

小粒じゃのう。

295 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 01:00:41.72 ID://n+GbqJ
>>284
映画スレで映像を無視しろとか言う奴を「イス一個の映画はこんなにマヌケですよ」と>>273で茶化したら
今度は要点を押さえて欲しいだの下手な例えの面倒をこっちに押し付けやがって
初めから要点を押さえて言っとけよ

296 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 01:03:07.33 ID:qwz1Z3DY
もはやアンチが何を悔しがってるのかも分からんw

297 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 01:04:50.47 ID:JLXKoz9f
監督は普通にハリウッドの仕事人だな
3D映画復権の使命を得た作品をよくここまでまとめ上げたと思うよ
一般層にただのCG映画って思わせないための工夫が多い

298 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 01:08:00.51 ID://n+GbqJ
要点を押さえてくれとヘタレたかと思えば
何を悔しがってるのか分からんと笑い出したり
ポンコツ多いな

299 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 01:11:58.38 ID:efLM+zq/
ID://n+GbqJみたいに一人で発狂してる奴はNG安定
ここ喧嘩する為のスレじゃないですし

文句は映画の内容についてだけにしとけよ

300 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 01:12:25.48 ID:LgjtVlz4
>>298
おまえはポコチン野郎だ。

301 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 01:21:42.71 ID:yPMpaC/g
主人公が助かるのは映画の常だとしても
さすがにこれは無理だろ…ってのが普通は後半の最後のほうにある
この映画はさすがにこれは無理だろ…ってのが序盤にあるから後半ダレる
パラシュート外しも緊迫感なかったし、
中国語のボタンもどうせ当たり引くんだろと思ってしまう
映像は大満足だっただけにそこが不満
後半も普通に迫力はあるのだけど序盤の一人ぼっちがインパクトありすぎた

302 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 01:27:05.43 ID:bohLddSw
「絶対・・・絶対助けるから・・・!」

zzz・・・ZZZ

303 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 01:28:02.67 ID://n+GbqJ
あーあ、もう負けん気しか残ってねーでやんの
映画コキ下ろす客に対してボケカスと手を出したのも信者が先なのに
今さら「文句は映画の内容だけにしとけよ」とかしょーもない

今後は映画スレに来て映像がどうでもいいとかアホなことほざくなよ
なーにが「イス一個でも演者が病院と言えば病院になるんだ、これが文法だ」だ
慎んでハゲとけ

304 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 01:29:35.09 ID:nlsZRvLD
>>302
>>8

305 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 01:33:32.13 ID:bohLddSw
>>304

ホントに命からがらのぎりぎりだから、普通はヘルメット外すか外さないかで意識なくすだろうけど
上半身を思いっきり力を使って脱いだ挙げ句
ズボンまで一生懸命脱いでから思いっきりリラックスしてましたがな・・・あの描写は医療に従事してる端くれから見ても
ありえねーだろ

306 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 01:36:21.63 ID:nlsZRvLD
あれがリラックスに見えるのかよ
もう何言っても無理だな

307 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 01:43:34.19 ID:bohLddSw
>>306
あれが意識喪失ギリギリのところの行動だと思えるか?
メット脱いだところで潤沢な酸素が入って来てるんだぞ?
意識喪失ギリギリなら、その後の行動は無理だろうし
あのずんぐりむっくりの宇宙服を脱ぐ為にあんだけ動けるなら意識失う前にマットを気遣ってやれよw

というか寧ろちゃんとこの映画見てたのか?と問いたいw

308 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 01:49:58.37 ID:nlsZRvLD
意識喪失ぎりぎりに見えたよ、ちゃんと
てか、メット脱いだあとなんてほとんど無意識だろ
それぐらいの想像はつくけど

309 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 01:52:33.05 ID:bohLddSw

まだまだある。

ソユーズに避難した時に散々スラスターでプシュプシュやって姿勢制御してたのに、
メインエンジンに点火できないだけで自暴自棄になったのはなんで?
スラスターで遠距離のステーションまで自力航行できるのは、冒頭のエピソードで自ら映画内描写で証明してるぞ。
みろなーにも考えてないシナリオだから無駄な伏線ができちゃったぞ。

ソユーズ内には潤沢な酸素が供給されているのに、「私は今日死ぬの」なんつー悲壮に駆られてたのはなんで?
苦しいがデブリが90分で来るくらいしか理由は思いつかんが、そう思ってるなら最初からメット被っとけ。

310 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 01:54:26.92 ID:bohLddSw

>てか、メット脱いだあとなんてほとんど無意識だろ

メット外してから、完全に宇宙服を上下とも脱いで胎児のポーズとやらを取るのに
最初に上半身脱いで、のみならず下半身もきつそうにウンウンいいながら10秒近くかけて
脱いでるぞ。

311 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 01:56:17.77 ID:yPMpaC/g
あれが意識喪失に見えるやついるんだな
どう見ても一息ついてるじゃんw

312 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 01:59:06.06 ID:nlsZRvLD
これまでのスレでも、ISSに入ってからはほぼ無意識だろうと言われていた
そういう風に見える人が一定数いるんだから仕方ない
まああそこが「よっこいせ、ちょっと寝よ」に見える人は
ちょっと可哀想だと思う

313 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 02:03:28.48 ID:7YnKvEfR
>>312
あのシーンが失神寸前で無意識に行動した結果だと見えるやつがいるのがびっくりだ
目が悪いのか、頭が悪いのか、まあどっかしら悪い

314 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 02:05:17.25 ID:nlsZRvLD
>>313
残念ながら沢山いるようだったよ
頭悪くて助かったわ
おかげで映画楽しめたし

315 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 02:11:00.99 ID:efLM+zq/
ほとんどの人が寝静まった頃から騒ぎ出すアンチ
しかし的外れで独りよがりな発言繰り返して結局何がしたいのかと

内容の指摘にしたって、知ったかでワーワー騒ぎ立てたところで誰からも同意なんて得られないのに

316 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 02:12:26.29 ID:qwz1Z3DY
どちらにも取れる様にしてると思うんだけどな。

317 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 02:13:32.16 ID:qeu2VrRP
映画の文法馬鹿に驚愕したw
この映画の安っぽいリアリティーの演出に興ざめなんだよ
こいつの例えでいうなら、仮に映画の文章に規律があって正しさを示しているとしても、
100歩ゆずって映画のロジックが明確であっても、背景のテーマ自体が文芸的に浅くて、
裏まで透けて見えるってこと
見え透いた浅はかな裏側を明確なロジックで語ったところで、空虚さしか残らねえんだわ

318 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 02:14:52.06 ID:qwz1Z3DY
はっきりとリアルに状況を説明しないのは、象徴、暗喩、直喩を生かし、それが宇宙観と3D効果に繋げるためだと思うが。

319 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 02:15:00.09 ID:yPMpaC/g
>>312 >>314
言われていたとか、たくさんいるとか他人任せだね
自分はどう思ったの?あのシーン見て無意識だと思った?

320 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 02:16:10.55 ID:nlsZRvLD
>>319
そうだって言ってるだろw

321 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 02:17:54.00 ID:qwz1Z3DY
文芸的には旧ソラリスはもちろん2001年にも及んでいないとは思うが、それこそエンターテイメント的にどうだろう。

322 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 02:20:54.71 ID:bohLddSw
>>314
あの映画が楽しめるようなアホで無くて良かった。
としか言えんな。

あんな糞映画がよく見えるよりも頭が良い事の方が遥かに有用だし。

で、>>309は?

>>315
悪いけど家族団欒とかの方が優先するだろ普通の人間はさ。

323 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 02:22:10.49 ID:gBfESBT9
>>322
なんでここにいるの?

324 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 02:24:15.60 ID:LgjtVlz4
>>309が、どうかしたの?

べつに、何の問題も感じないけどな。

キャッツって演劇があるけど、
「顔だけ変なメイクして、全然ネコに見えんぞ!金返せ!」って言っちゃう人?

325 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 02:24:51.58 ID:efLM+zq/
>>317
こんな短い文章ですらまともに書けないのにロジック語るとかギャグですかwww

そもそもこの映画でごちゃごちゃ難解なシナリオ組まれたらそれこそ駄作になると思うんだけど
シンプルな生のテーマを映像美と迫力ある演出で明確に訴えかけてくるのがこの映画の良さ

326 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 02:25:58.64 ID:qwz1Z3DY
>>322
だからお前は残念ながら十分楽しんでるってw

327 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 02:26:22.51 ID:yPMpaC/g
人格攻撃を批判してた人が極論攻撃w

328 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 02:26:47.08 ID:efLM+zq/
>>322
ほんとに頭の悪さがひしひし伝わってくる文章だな
ある意味反論のしようがないわww

329 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 02:29:28.84 ID:LgjtVlz4
>>309

よーするに、
エンジンは点火しないけど、スラスターでプシュプシュ前進すればいいじゃんってことでしょ?
で、スラスターも燃料切れになった後で、次の展開に移ったほうがリアリティあるとか、言いたいわけでしょ?

悪いけど、そんなの映画のテンポを悪くするだけで、不要なんだわ。
「編集」って何のためにあると思ってんの?
あ、バカにはわからんかったか。

330 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 02:30:39.98 ID:NJqDFL3i
なんで毎日喧嘩ばっかりしてるの

331 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 02:32:48.65 ID:yPMpaC/g
>>330
人気があるから。人気作に信者とアンチはつきもの。

332 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 03:01:15.58 ID:7K0Wb28U
だいたいどの作品スレも上映期間は人が多いから両極端な議論や作品そっちのけの喧嘩が延々と続く事がありがちなんだな

333 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 03:26:05.60 ID:q7/7RxSQ
アメリカ人でライアンみたいな無神論者は宇宙飛行士になれないんじゃね
建前はともかく、社会的に

334 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 03:52:18.23 ID:KZhSB8qr
>>333
オムツしてまで長距離連続運転してストーカー容疑で逮捕されちゃう宇宙飛行士が実際にいたんだからNASAの人選はあてにならないいと思うよ。

335 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 04:46:18.11 ID:9e/AT4Q2
330 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 02:30:39.98 ID:NJqDFL3i
なんで毎日喧嘩ばっかりしてるの


331 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 02:32:48.65 ID:yPMpaC/g
>>330
人気があるから。人気作に信者とアンチはつきもの。


332 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 03:01:15.58 ID:7K0Wb28U
だいたいどの作品スレも上映期間は人が多いから両極端な議論や作品そっちのけの喧嘩が延々と続く事がありがちなんだな


333 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 03:26:05.60 ID:q7/7RxSQ
アメリカ人でライアンみたいな無神論者は宇宙飛行士になれないんじゃね
建前はともかく、社会的に


334 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 03:52:18.23 ID:KZhSB8qr
>>333
オムツしてまで長距離連続運転してストーカー容疑で逮捕されちゃう宇宙飛行士が実際にいたんだからNASAの人選はあてにならないいと思うよ。

336 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 04:50:28.86 ID:rrhIIuyt
しかしまあアンチ必死だなぁ

337 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 05:16:23.53 ID:rrijSUfB
信者もアンチもつくほどの映画じゃないと思うが
ちょっとでも異論が出るたびにバカがアホがと煽ってりゃ雰囲気悪くなるでしょ
当然の結果

338 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 05:42:42.71 ID:Byhc7Bm5
パラシュート外す時にあんだけ動きまくってたから
金具がゆがんでて工具が使えない!っていうひと山があるかと思ったら
別にそんなこともなかった

大気圏内で激しく回転し続ける神舟の推進部を分離するとき
分離したパーツがぶつかるかも!南無三!っていう緊張があるかと思ったら
特にそんなこともなかった

この映画自体はこれでいいとは思うんだけれど
メタファー控えめパニック方面増量の
エンタテインメント特化バージョンも見てみたい

339 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 05:44:38.48 ID:rCGtSzTF
>>111
母なる地球に帰る
じゃないか?

340 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 06:12:05.55 ID:8F6Vg3zN
>>337
誰かが映画の不満点を書く→狂人が不満点を書いた人間を貶してアンチ連呼→ワーワー
荒れるパターンは大方これ、やらかしてるのは1、2名なんだけどね

341 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 06:48:40.15 ID:isBNxP1Y
昨日居た ID:RkYmuyCQ のことか

342 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 07:22:31.63 ID:FQL29qqx
アンチ側にも狂人がいるけどな

343 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 07:36:48.10 ID:/+HpK7P8
上で妊娠から出産に例えてる人がいたが、無理があると思う。パラシュートの紐を切るのがヘソの緒を切ることの暗喩っていうけど、ヘソの緒切るの、出産してからじゃん。

『2001年宇宙の旅』を意識したカットがいくつかあったからそう感じたのかも知れないけど。

344 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 07:40:49.33 ID:efLM+zq/
>>342
もはや、にも、というより、にしか、だけどな

作品スレなんてファンの方が多いんだから不満点に反論つくのは当たり前
そこで躍起になってしつこくてネガティブな発言を繰り返すから荒らしと呼ばれる訳で
そもそも>>340みたいに狂人とか過剰に攻撃的な表現使ってるやつが一番の荒らしなんだよね

345 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 07:59:05.87 ID:lu4vj5m+
面白いけど別に高尚な映画じゃないからなこれ
本当に映像に特化したシンプルな映画

346 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 08:24:01.20 ID:6gGZ/EtD
自分を頭いいことにしたい人はどこまでいってもそこまでだよ

347 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 08:36:21.87 ID:VPzNRHLv
やっぱりアンチって先に人格攻撃したのは信者の方だって必ず言うな
パシリムスレでもみたんだよ
同じ奴なんじゃないか、荒らしが趣味の
ネガティブ意見はあってもいいけど
こいつの意見は毎回同じでもうお腹いっぱい

348 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 09:06:05.76 ID:LmTk0WZ9
アンチが喚こうがキネマ旬報でも2位なんだよなぁ

349 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 09:35:23.93 ID:qwz1Z3DY
まともな人間関係築いてないから幼稚なんだよアンチは。俺はみんなと違う♪←中二病。
物事には全て理由があって、取り敢えず尊敬の念で接しなきゃ何もわからない
間抜けなことを永遠にほざき続けて馬鹿にされ続けるだけだ。

350 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 09:58:32.24 ID:4lpjtDkM
IMAXだけど、ここ数年観た映画の中では上映後一番余韻に浸ってる観客多かったな
アトラクション乗った後みたい
もう一回観に行きたいなあ

351 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 10:06:05.34 ID:bohLddSw
>>329

つまりロクにシナリオも練られてない
厨二全開映画

こんな明確な矛盾点を付かれても
信者のやることは開き直りw

そら駄作と言われるわ

悪いが、興収に貢献してもいいから
もっかい映画みてきたらいいよ。

本当に失神寸前だったか、アニンガの下りが如何にくだらない
ご都合主義展開で初見の客が呆れ果ててるか

良く分かるからw

352 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 10:09:00.51 ID:nlsZRvLD
無駄な改行やる奴に、まともな奴がいた試しがない

353 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 10:14:19.36 ID:FckUkYDJ
アルフォンソ・キュアロンのスレがこんなに賑わう日が来るとは
思わなかった

354 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 10:17:19.19 ID:FckUkYDJ
ゼログラビティ、素晴らしかったが
あの、「カメラに水滴がつく演出」だけは良くなかった
あれをやるとサンドラ以外に映画内ににカメラマンが存在してしまい
本当はサンドラもカメラマンも生き延びなければならない事になる
クローバー・フィールドはそれを徹頭徹尾やりきったが
モキュメンタリーなのか「風」なのか、その辺しっかりしてほしかった。

355 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 10:25:28.87 ID:Tn5EWIcQ
>>354
水滴付くのってISS内とラストの2箇所だっけ?

356 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 10:27:01.12 ID:VPzNRHLv
第9地区でも飛び散った血がカメラにつくシーンがあったけど、制作者はそれをいい絵が撮れとか言ってた。
だからそれと同じなんかなーと思って見てたけど
制作者が何故それを良しとしてるか確かに俺もわからない
教えて偉い人

357 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 10:32:14.61 ID:FckUkYDJ
>>355
うん、そこは付いていたはず
今パンフみてたら冒頭、マットのヘルメットに一瞬カメラマンが見切ってる
カットもあるらしいw 気付かなかった。
単純に擬似カメラマンを配置するのがこの監督に趣味なのかも。

>>356
第9地区の血液は本物の小道具だろうけどこっちの水滴はCGだろうからね
なんか意図はあるんだろうね。

358 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 10:32:20.76 ID:46QdHYkh
>>354
そういう演出の好き嫌いはあるだろうけど、
序盤で既にモキュメンタリーをやろうとしてるようには見えなかったよ

359 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 10:33:55.17 ID:lu4vj5m+
映画の世界とこっちの世界に何かフィルターがあってそれに付いてるんだよ
決してカメラではないw
3Dメガネに付いたと思っとけばいんじゃないw

360 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 10:36:16.78 ID:7yLXoEWd
>>354
>モキュメンタリーなのか「風」なのか、その辺しっかりしてほしかった。

モキュメンタリーでもそれ風でもない。
乗組員の死体とぶつかったときのジャーン!音で気付けよw

361 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 10:36:32.41 ID:xaoYmDSV
>>357
撮影している感じにしたい的なコメントをネットのどこかで読んだ
プロデューサー発言だったかもしれない

362 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 10:36:49.53 ID:FckUkYDJ
>>359
おうw
細かいこと言い出すとなんでハレーション映ってんのって話になるしね

363 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 10:37:20.36 ID:isBNxP1Y
>>360
最近はBGMをしっかりと付けたモキュメンタリーもあるからなw

364 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 10:45:07.02 ID:Tn5EWIcQ
現実の宇宙を描いています!細部までリアルだから見てね!
じゃなく、
宇宙空間でのパニックをまるで現実かのように味わえ!細けェことはいいんだよ!
だよね。

365 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 10:49:04.72 ID:6gGZ/EtD
>>364
これだよね。
ただ水滴はメタ視点の介入の余地を与えてしまってるからあんま良くないと、俺も思う。

366 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 10:51:59.76 ID:46QdHYkh
刑事ものとかで本物の刑事に「この状況はありうるか」とか訊く必要ないんだけどね
聞いたところで、へーやっぱそういうもんかくらいで済んじゃう
いくらシリアスなサスペンスでも映画という割り切りは観る側にある気がするんだけど
なんで宇宙ものだと現実にはありえない!とかそういう視点になりがちなんだろうか
不思議だ

367 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 10:56:44.26 ID:/+HpK7P8
要は、だますなら(ファンタジーでなるならば)観てる側が興ざめしないように作ってくれということでしょ。

368 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 10:58:37.40 ID:7YnKvEfR
>>366
宇宙や宇宙飛行士への憧れが背景にあるんじゃないかな。
ファンが多いからね。

369 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 11:06:06.53 ID:Tn5EWIcQ
>>365
確かに鑑賞中の違和感になった。
せっかくの3Dなのにね。
何か意味があるのかも!みたいに遊ばせてるだけだったり。

370 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 11:07:43.79 ID:JLXKoz9f
Gravityの特撮の凄さを解説した記事ないかな?

371 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 11:08:16.09 ID:4lpjtDkM
ISSとかは地球の周りを公転してるけど、この映画に出てきたスペースデブリも同じように公転してるんですか?
それとも地球の公転周期上に漂ってたんですか?(序盤ちょっと見逃した部分あったんで)
前者ならあんな速度でぶつかることは無いと思ったんですけどどうなんですかね

372 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 11:18:58.28 ID:JLXKoz9f
>>371
公転してる人工衛星を爆破→爆破の勢いで加速した破片(デブリ)が公転

シンプルに考えればこういうこと

373 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 11:21:48.84 ID:4lpjtDkM
>>372
あーなるほど、納得しました

374 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 11:44:29.16 ID:YZv+24hA
なんで人工衛星は爆破したの?

375 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 11:46:05.64 ID:JLXKoz9f
>>374
コワルスキーを暗殺するため
エド・ハリスがロシアと内通して画策した完全犯罪

なーんてな

376 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 11:58:18.74 ID:ogsnQKIr
レンズにあえて何かをつけるのは、「これはフィクションですよ。現実的だけど嘘ですからね」って勘違いする人をださない為って聞いたことある。

TVドラマの半沢直樹でも国税庁の検察官がオネェの設定に変更されたのも原作のままだと勘違いする人が増えるからだというのもあったし、

377 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 12:03:06.70 ID:ogsnQKIr
フィクションでリアリティがないって主張して娯楽として楽しめない人ほど、
都市伝説やUFOとかモキュメンタリーとか、嘘っぱちの前提にちょっとリアリティを足したものに引っ掛かったりしやすいのよね。

378 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 12:05:47.63 ID:JLXKoz9f
キュアロンの場合はただの遊びで入れることの方が多いけど
この手のいたずらの常習でしょ

379 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 12:07:11.51 ID:JLXKoz9f
フィクションていうことを強調するのではなく、
むしろ、「本当に宇宙に行って撮ったんだぜ(笑)」をやりたいのがキュアロンだよ

380 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 12:10:59.31 ID:7YnKvEfR
>>376
実はこの映画は宇宙に行って撮影したんだ(嘘だけどw

というしょうもない演出。
こんなのを堂々と入れてしまう監督のセンスのなさ。

381 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 12:18:21.66 ID:LmTk0WZ9
>>351
むしろ良作扱いですよ
2ちゃんの2013年映画スレでも一位
君なんかよりよっぽど煩い連中ですら文句言ってないのに
インスタントラーメンばっかり食ってるから薄味が分からない馬鹿舌になっちゃったのかな

382 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 12:22:08.28 ID:LmTk0WZ9
ここに粘着してるのが一人いるけど、こういうタイプの映画のアンチ活動ってなんの意味があるのだろう
宇宙飛行士になれなかった人とかかな

383 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 12:41:08.82 ID:Byhc7Bm5
1人なの?

384 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 12:45:11.55 ID:H/98c1Tb
宇宙にいるんだよ

385 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 12:48:12.87 ID:isBNxP1Y
そのたった一人の粘着アンチ、ザ・ワンを探せ

386 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 12:58:18.23 ID:8F6Vg3zN
>>368
世間→大ヒットで「これはリアルだ」と話題にする人が続出
メディア→飛行士のコメントを引っ張ったりするうちに実はリアルじゃない側面も発覚
ファン→「リアルかどうかという見方はアンチです、すべてを受け入れるのです」戒律が出現
アバウトにこの流れ、実はけっこうマッチポンプ

カメラについては製作側のコメント


■プロデューサーは『ハリー・ポッター』全シリーズを手掛ける

――リアルな宇宙空間の映像に衝撃を受けました。本当はこの映画は宇宙で撮影されたんじゃないかと思わせるくらいでした。

いや、残念ながら宇宙では撮影していないんだ(笑)。でも、ただひとつだけ、これは監督のアルフォンソがやる典型的な手法だけど、
カメラの前をジョージが通り過ぎたときに、一瞬だけクルーの映像が反射して映りこんでしまうシーンがある。これは実際に撮影クルー
が宇宙空間まで行って、現場の出来事を撮影したんだよということを表現したかった。アルフォンソはそういった「意図的な間違い」を
演出するのが好きなんだ。

たとえば彼と組んだ『ハリー・ポッター』の3番目の映画(『ハリー・ポッターとアズカバンの囚人』)には、城の上にいるとある生き物を
映し出すシーンがあったんだけど、そこで彼はヘリコプターの影をつけようとしていたんだ。だって、どうやって城の上を撮影したの?
という話だからね。まあ、結局、それはやらなかったんだがね。

映画『ゼロ・グラビティ』がすごい理由 プロデューサーのデヴィッド・ヘイマンに聞く - Infoseek ニュース
http://news.infoseek.co.jp/article/toyokeizai_20131214_26401?p=2

387 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 13:15:36.97 ID:qwz1Z3DY
水滴は監督のただの遊び心だろ。本当にここの住人は容赦ないな。

388 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 13:17:10.30 ID:qwz1Z3DY
>>386
アンチのコピペ肥大症状出てるぞ

389 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 13:31:43.96 ID:8F6Vg3zN
>>388
行数が多い引用はアンチなのです
ははーありがたやありあがたや

390 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 13:32:24.82 ID:OOQSQiAs
宇宙物パニック映画の最高傑作だな

391 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 13:36:09.06 ID:8F6Vg3zN
ありがたついでに>>381のゼログラ1位の詳細
ははー

★投票★ 今年のベスト映画&ワースト映画 2013
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/movie/1386698404/441

441 名前:1 ◆wwk8wi6QGs [sage] 投稿日:2014/01/01(水) 05:33:02.54 ID:w2ttuZ0A
ベスト20

1位 (1681点 118票) ゼロ・グラビティ
2位 (*995点 *78票) ジャンゴ 繋がれざる者
3位 (*944点 *78票) パシフィック・リム

4位 (903点 76票) ライフ・オブ・パイ/トラと漂流した227日
5位 (790点 54票) きっと、うまくいく
6位 (671点 47票) 横道世之介
7位 (641点 52票) 凶悪
8位 (638点 56票) 風立ちぬ
9位 (616点 53票) キャプテン・フィリップス
10位 (615点 50票) シュガー・ラッシュ

11位 (561点 55票) そして父になる
12位 (547点 42票) 地獄でなぜ悪い
13位 (546点 38票) クラウド アトラス
14位 (540点 48票) かぐや姫の物語
15位 (523点 40票) 愛、アムール
16位 (521点 48票) ゼロ・ダーク・サーティ
17位 (510点 47票) クロニクル
18位 (368点 31票) 嘆きのピエタ
19位 (346点 28票) スター・トレック イントゥ・ダークネス
    (346点 34票) キャビン

392 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 13:37:32.43 ID:hVY5qeWJ
>>354
カメラマンは君だ。
というかそういう臨場感の映画。

393 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 13:38:26.20 ID:Q1DNngVT
レンズにあえて何かをつけるのって、観る方にプラスになる事はほとんどないよな。

394 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 13:46:42.26 ID:VPzNRHLv
意図がわかったので別にかまわないよ
レンズに何かつくの

395 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 13:52:47.17 ID:CE4Fd9vO
IMAXの映画館もっと増やしてくれよ
遠くて時間取れねえよ

396 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 13:57:59.48 ID:KzAHNBKs
>>395
首都圏でも交通の便のよいとこにはないけどね

397 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 14:02:10.87 ID:29L1oEUL
>>396
109川崎とか109木場とかUC浦和は交通の便はいいほうだし、UCとしまえんも駅には近いんじゃないかなあ(´・ω・`)

398 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 14:02:36.47 ID:JL7IhaFr
>>391
こんなのID変えればいくらでも投票出来るだろアホか
粘着質で狂信的な信者が多い映画は有利だろうなァ〜

399 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 14:26:23.81 ID:xVgo1NEl
そんなこと言ったらパシフィックリムがぶっちぎりの1位取ってるわ

400 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 14:32:45.08 ID:Q1DNngVT
>>391をみると、去年はほんとに不作の年だったんだなと思う。

401 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 14:34:46.93 ID:8vGprlPc
>>386

ヘリの影や、レンズに何かつくのは、それこそリアリティを追求した演出だよ。

光をバックに物を撮影したら、撮影者の影が落ちるのは当たり前。
水滴がカメラの前にあったら、レンズに付着するのは当たり前。
それが無いほうが、作り物くさくなって、しらける。
ハレーションだって、昔のカメラマンはハレーションを出さないように、撮影技術を磨いたものだが、
いまじゃ、CGにもわざわざハレーションを入れる。そのほうがリアルだからだ。
カメラをぶれぶれに撮るのも、昔は、カメラがぶれないように撮影機材を作ってたが、
手持ちカメラのほうが臨場感が出るってことで、CGでもわざわざカメラをぶれぶれにする。
そういう長い映画の歴史があってこその演出なんだよ。
昨日今日、映画を見始めただけの素人の意見が通用するような薄っぺらい世界じゃないの。

402 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 14:44:00.61 ID:8vGprlPc
さらにいえば、映画の観客は、いまやただの観客ではない。

映画を観客が見てるということは、俳優を撮ってるカメラマンと一体化しているといことに他ならない。
つまり、観客は、ただの傍観者ではなく、カメラマンの目を通して、
一緒に映画を作ってるクルーの仲間ということを、監督は印象付けているのだよ。
そこに、俳優との一体感がより強固に生まれ、「宇宙」というより「映画の撮影現場」にいるという臨場感を持てる。
映画の撮影現場にいるスタッフは、みんな、この映像が宇宙で撮影されたものだと考えながら撮影してるわけだから、
メタ的にも、宇宙を舞台にした映画を作っている=宇宙を舞台にした映画を見ている、と、同じ意味に回帰する。

403 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 14:56:03.56 ID:JLXKoz9f
現実逃避してないで仕事しなさいw

404 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 14:56:31.78 ID:7YnKvEfR
こいつやばい

405 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 15:01:10.70 ID:Q1DNngVT
「映画の撮影現場」にいることと、映画(劇)としてのリアリティーは別なんだが。
最近はそういう事も分からん人が、熱く語るのが流行ってるよね。

406 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 15:01:30.72 ID:Byhc7Bm5
文法さんは信者を装ったアンチなんじゃないかと疑うレベル

407 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 15:19:54.28 ID:ewzFrzY8
3Dは確かにかなり凄かった
このレベルが業界標準になれば嬉しい
けど突っ込みどころ満載なのが・・・ジョージクルニー死ぬ必要なかったじゃん
テンプレにも宇宙飛行士の解説貼られてるけど、あんなの素人でもみんなすぐ分かるよね?

408 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 15:28:26.55 ID:q7/7RxSQ
>>376
>TVドラマの半沢直樹でも国税庁の検察官がオネェの設定に変更されたのも原作のままだと勘違いする人が増えるからだというのもあったし、

あれ原作からオネエ喋りじゃん

409 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 15:39:25.61 ID:8vGprlPc
観客は単なる受動的立場にあるわけではなく、
監督の作り出した映像と、それを見てる観客が一体となり、
そこに「映画」が生み出されるのだ。

観客が受け止めたメタファーがそのゆるぎない証拠。
宇宙からの生還劇とは関係ない、妊娠、出産などというメタファーを観客が創出することによって、
この映画はより高い次元のレベルの映画として完成したということ。

このような映画はめったに登場しない。
多くの映画は、ただ観客がスクリーンを眺めてるだけの映画でしかない。
しかし、この映画は違う。観客の深い感性と一体化して、この映画は成立する。
そこが、この映画が高い評価を受けている所以であり、芸術性を評価されている所以なのである。

410 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 15:54:42.71 ID:6gGZ/EtD
>>400
全く不作とは思わんが?
良作の年と作品群頼む。

411 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 15:57:22.03 ID:6gGZ/EtD
良作じゃねーや、豊作だわ。
あと、不作と思うならちゃんとほとんど見とるんやろーな? 簡易レビューでもしとかんと信用できゃしないし、参考にもならん。

412 :けいはんまん:2014/01/12(日) 16:04:55.61 ID:qt+52BYY
>>843
胎盤な。
へその緒って書くとわかりにくいかなと思って。

413 :けいはんまん:2014/01/12(日) 16:09:08.60 ID:qt+52BYY
俺もなんだかんだ言って暗喩表現がきつすぎて
それでアクションだけの映画だという事をごまかしてるようにも感じたから
もう少し内容も作りこんで欲しかったなと思う。

暗喩表現を意識してない人にとっては
ただのありえないだけの映画になってしまってるだろうし。
ただ、監督はそのありえない経験をして生まれ出たのが
俺達だと言いたいんだと思うけど。

414 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 16:13:44.07 ID:8F6Vg3zN
>>370
CGの話はこの辺面白かった

【本田雅一のAVTrends】「ゼロ・グラビティ」に見る新しい3D映画の可能性 - AV Watch
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/avt/20131213_627481.html
ゼロ・グラビティ 映画情報 - ポッターマニア
http://www.pottermania.jp/info/movie/2013movie/Zero_Gravity.htm

>>407
てかあれジョージが紐をぐいーっと引っ張ってからパッと外すとサンドラがびよーんとISSに戻っていくんだけど
え、紐じゃなくてゴム?浮遊するジョージなぜ引っ張れた?みたいな意味で気になった

ジョージ退場や消火器遊泳、軟着陸用ジェットでドライブ等の物理法則的リアリティには疑問符
地球やISSを丁寧に再現して小物にもこだわった等の臨場感的リアリティには文句なしといった感想が大方の傾向
満点に届かない減点評価をつける人に関してはその辺と、後はストーリーに魅力がないといった部分が多い
後者は特にDVDレンタル開始して自宅鑑賞組が出てくると3d映像に目を奪われない分、増えてくるかも

415 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 16:16:56.08 ID:ogsnQKIr
>>401-402みたいなのが増えてきたから、「ファンド・フッテージもの」がヒットしたってのもあるし、色んな映像体験があっていいと思うけどね。
3Dに力を入れてるのもいいし、脚本に力を入れてるものや、タランティーノみたいに浪花節に力を入れてるものもあるし、
この映画はつまんないって叩いてる暇があったら、自分にとって面白い映画を見つけたほうが人生が楽しくなるのにね。

416 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 16:20:09.40 ID:VPzNRHLv
俺より上から目線の奴に会いに行く

417 :けいはんまん:2014/01/12(日) 16:24:06.77 ID:qt+52BYY
軍人死んだのもISSが卵子の暗喩だから1人しか入れないのは当然で、
その部分を監督が強く意識しすぎてるからなんで?って部分が増えるんだよね。

418 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 16:37:35.62 ID:595mlGne
木を見て森を見ず。ほんとにアンチの人って視野が狭過ぎると言うか
ケツの穴が小さい。考え方のベクトルが全く違うわりに、けなす方向性は変わらない。

419 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 16:46:24.67 ID:0epiHh9x
>>370
過去スレに上がってたメイキングと同じやつだけど、日本語字幕付き。

映画『ゼロ・グラビティ』驚きのメイキング映像
http://www.youtube.com/watch?v=nFTKGBlVEqk

420 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 16:49:18.18 ID:0epiHh9x
>>414
パラシュートの紐なんだから衝撃吸収するためいくらかの伸縮性はあると思うけど。

421 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 16:50:22.41 ID:yTs/0tXw
なんでもアンチに見える視野の狭さ
他の意見を受け容れないケツの穴の小ささ
人のふり見て我がふり直せ

422 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 17:04:10.17 ID:4lpjtDkM
最近のでメイキング映像は公開しないってふれこみの映画があるのを何かで知って、
てっきりゼロ・グラビティのことだと思ってたけど思いっきり公開してますね
あれは何の映画だったんだろう

423 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 17:43:21.49 ID:bohLddSw
>>418

>ケツの穴が小さい。考え方のベクトルが全く違うわりに、けなす方向性は変わらない。

いいものはいいが、悪いものは悪いという単純な意見だよ。
大きな度量を持たないと、信者呼ばわりされてしまうよ。

424 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 17:47:47.25 ID:Tn5EWIcQ
なるほど。
目指したのはリアルな宇宙表現ではなく、
実際に宇宙で撮影してきたハリウッド映画ってことか。

425 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 17:58:20.55 ID:qtrrsHfk
ベタっちゃベタだけど
「お前オレに惚れてたろ?」って
死んでくクルーニーに俺がホレた。
ホラレてもいいってぐらい。

426 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 18:32:20.81 ID:pyb1KXHS
「ここがちょっと」と批判しただけで気分を害する人って小学生なの?

427 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 18:35:30.21 ID:dQhN5hGY
「ここがちょっと」と言いつつ駄作扱いをする人って小学生なの?

428 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 18:37:34.21 ID:NTT1cbsd
リアルな宇宙なら以前、本物のハッブル宇宙望遠鏡が撮影した星雲とかの画像をIMAX用に作ったのがあったよ
純粋な科学プログラムで素晴らしかったが、興業成績がどうだったかは知らない

429 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 18:43:58.32 ID:qM2Zs1Sm
>>427
そこがどうしても譲れない決定的な部分なら、駄作扱いしてもいいんじゃないの?

430 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 18:51:45.29 ID:BbPiyfZc
>>426
そこがどうしても譲れない決定的な部分なら、気分を害してもいいんじゃないの?

431 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 18:56:04.66 ID:AuYP9WnU
今日観てきましたー。貸し切り状態かと思ったけど一日一回しかないせいか
3割強くらいは入ってた。
内容のほうもピンチの連続で最後まであまり中だるみもなく観れてよかったのん。
神舟のとこの消火器ぶん投げて軌道修正ワラタ。知識じゃ知ってたけど
これやった作品初めて観たわw
ラストの重力を噛みしめながらよろよろ進むとこもいいわー。良作良作。

432 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 19:12:40.92 ID:3rPIDbr1
さっき、IMAX3Dで見に行って来た。
ん〜、評価は微妙。
確かに映像は綺麗で、宇宙空間も上手く表現出来ていたと思うけど、
ストーリーが無いに等しい。
もうちょっと意外な展開もあったら良かったと思う。

433 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 19:28:21.35 ID:lKHHaRyN
ストーリー満載だろw

434 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 19:32:46.81 ID:7YnKvEfR
>>433
信者乙

435 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 19:42:55.87 ID:J8DGriDr
>>395
俺のところも遠すぎて見れないから普通の3Dで我慢してるわ

436 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 20:08:12.87 ID:bohLddSw
>>433
なんだろ。
厨二ストーリー満載というか。

437 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 20:44:34.61 ID:qwz1Z3DY
多分ストーリーと説明がもっと込み入ってしまったら、ここまで3D効果が内容と混ざらなかっただろう。

438 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 20:52:14.14 ID:bohLddSw
あんなストーリーなら寧ろ要らんよ。
ストーリーというか胎児メタファーだっけ?

地上に降りてからの水中脱出も全く蛇足。

アレで死んでたらホントクソ映画だろうし
裸みたいな格好で流れ着いた場所も、何処かわからん場所だからあの後
浮浪者か暴漢にでも襲われるシーンでも入れるか?

とにかく蛇足。

439 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 21:18:39.67 ID:efLM+zq/
>>438
なんというか、解釈も感想も人それぞれだとは思うんだけど、こいつだけは本当にモノを見るセンスがないんだなぁって思うわ

440 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 21:22:05.66 ID:bohLddSw
お決まりの人格攻撃だもんなぁ

批判は映画内容、擁護は人格攻撃
法則だよね

441 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 21:25:18.98 ID:5doTr6H/
箕面のIMAX行ってきた〜結構混んでたよ
ISSのシーンでちょっと酔いかけた
でもIMAXで見て良かったな
遊泳中に地球を背にして宇宙空間を見るとすごく怖いって
以前誰か宇宙飛行士の方が言ってたけど何か分かった様な気がする

442 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 21:30:48.88 ID:qwz1Z3DY
もしかしてあの水草はソラリ

443 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 21:30:54.99 ID:efLM+zq/
>>440
嫌なら消えれば?
ここアンチスレじゃないんだよね

444 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 21:34:03.13 ID:H6HFjI0e
>>322
人格攻撃乙

445 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 21:35:12.40 ID:VlBpWg+J
>>浮浪者か暴漢にでも
まず泳いで陸にいける場所に落ちるのがラッキーなんだしw

446 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 21:38:02.50 ID:yTs/0tXw
マンセースレでもないはず

447 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 21:38:07.07 ID:7YnKvEfR
>>438
あのシーンは色々なかったなあ
あの深さの水中で宇宙服をするすると脱ぎ捨てて水面まで泳ぎ着くのはただ者じゃない
あ、この監督はシュノーケリングの素潜りとかやったことないんだなーと思ってシラケた
映画監督なんてインドアな人生送ってるんだろうけど、色々と経験を積んでないと
こういうところでつまらない嘘が出ちゃうんだなあと

448 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 21:38:38.78 ID:DzCgmTtZ
299 名前:名無シネマ@上映中[sage] 投稿日:2014/01/12(日) 01:11:58.38 ID:efLM+zq/
ID://n+GbqJみたいに一人で発狂してる奴はNG安定
ここ喧嘩する為のスレじゃないですし

文句は映画の内容についてだけにしとけよ ←ココからの〜


315 名前:名無シネマ@上映中[sage] 投稿日:2014/01/12(日) 02:11:00.99 ID:efLM+zq/
ほとんどの人が寝静まった頃から騒ぎ出すアンチ ←ココ!
しかし的外れで独りよがりな発言繰り返して結局何がしたいのかと ←ココ!

内容の指摘にしたって、知ったかでワーワー騒ぎ立てたところで誰からも同意なんて得られないのに


328 名前:名無シネマ@上映中[sage] 投稿日:2014/01/12(日) 02:26:47.08 ID:efLM+zq/
>>322
ほんとに頭の悪さがひしひし伝わってくる文章だな ←ココ!
ある意味反論のしようがないわww


439 名前:名無シネマ@上映中[sage] 投稿日:2014/01/12(日) 21:18:39.67 ID:efLM+zq/
>>438
なんというか、解釈も感想も人それぞれだとは思うんだけど、こいつだけは本当にモノを見るセンスがないんだなぁって思うわ ←ココ!


      ____
    r、/  ⌒ ⌒ \
    |.l1 (● ) (● )ヽ  えっ?
   .|^ )  (__人__)  |
  .ノ ソ、_ ヽノ _/ ̄`!
  /  イ         イ7 _/
  {__/\        ヽ {

449 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 21:44:12.30 ID:Lr2SO6EB
映画見てめっちゃ興奮して帰ってきて、ワクワクしながらスレ来てみたら
なんか荒れててワロスw
なんで叩かれてるのか知らないけど、今日見てきた俺のホヤホヤの感想は
間違いなく「観てよかった!」だな
ヒットしてるみたいで、近くのシネコンもほぼ満席だった

450 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 21:45:01.01 ID:5PGPy2EC
崇拝の域に到達してる人、の中の数名はアンチ認定の閾値がちょい低い気はするね
不満やガッカリな人が来るたびに噛み付いてたら荒れて仕方ない
一切不満のない映画なんてあり得ないんだから、やだやだ!みんなが褒めないとやだ!みたいなかんしゃくは止めないと

>>438もエサ垂らし過ぎだけどね
かんしゃく起こすの分かってて盛ってるだろ

451 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 21:48:10.57 ID:yTs/0tXw
>>449
それは良かった
いい映画、自分の満足の行く映画に出会えることはとても幸せなことだ
その感動を忘れないまま、このスレで感動を損なうような要らぬ知見を得ないよう
ここ以外のまともな感想サイトに行かれることをお勧めする

452 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 21:51:21.64 ID:rsPKBCWr
>>448
不満をあげる側が「文句は映画の内容についてだけ」に沿ってるのに
映画そっちのけでこらーボケーカスーと殴りかかる信者な

453 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 22:09:53.30 ID:kyBgE7bb
>>452
沿っていない人も結構いますよ

454 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 22:10:00.85 ID:isBNxP1Y
>>448
ワロタ

455 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 22:13:00.40 ID:gvTfpPAc
>>453
こんな映画をありがたがるようなアホはーと殴りかかるアンチな

456 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 22:13:11.73 ID:J/F21ocJ
俺は年間、何本も映画みているし。ブルーレイコレクターでもあるけれども。
(アポロ13も、コンタクトももちろん所持)
この映画に対して、「ストーリーがない」、「リアリティがない」
の批判が出るのは、そうおかしくはないと思う。

映画館でもう一度見ようかなとは思ってるけど
これはブルーレイは買わない。俺の中でも、そういう扱いの映画。

ところで、トゥモローワールドのブルーレイ早く出してくんないかな。

457 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 22:14:44.53 ID:JdBfWWKb
レビューサイトにストーリーが平凡だとか無いとかあるのはまあ
大体ディザスタームービーなんかあってないもんなんだけど
複数キャラに各々ストーリー持たせてザッピング的に進んでいく系と違って
これ1キャラ縛りだから、特に幅というかボリュームの不足感が残るのかもしんないね
代わりに臨場感はハンパないと

458 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 22:16:49.38 ID:0epiHh9x
俺もアポロ13もコンタクトも、トゥモローワールドUS版BDも持ってるけど
これの3DBDも購入予定。

459 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 22:21:52.30 ID:W6P4BYu9
この3連休もかなり入ってるね>川崎IMAX
公開から1か月経っているというのに

460 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 22:21:59.19 ID:JdBfWWKb
>>229
NG喧嘩回避どころか本人全力じゃないか・・

461 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 22:22:04.93 ID:0epiHh9x
今年のSF映画は、オブリビオン、アフターアース、パシフィック・リム、スター・トレック、エリジウムも見たけど、
購入意欲をそそられたのはこの映画だけだな。

462 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 22:22:45.62 ID:0epiHh9x
あ、>>461は去年の間違い。

463 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 22:25:53.06 ID:8J8ve7YX
うちのテレビはクロストークが酷くて立体に見えない
ソニーのバカ

464 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 22:29:24.41 ID:DyQSsN3k
>>425
惚れるよねw
でもロマンス全然ナシの安定した二人なのが良かった
仲間 友情の絆というか
お互い、瞳の色も覚えてない→そこまで相手を見てない→そういう気がない
ていうベタな恋愛フラグへし折りがスマートで素敵だw
でもクルーニーは調子の良い色男だから全然口説かなかったら女性相手に失礼とばかりにウィットをこめて口説いてみるキャラが
やっぱ宇宙飛行士に必要な要素として協調性がある人が選ばれるというのに説得力がある描写だと思ったw

465 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 22:42:06.39 ID:fB2gUfi8
でも自分みたいな非モテが
「宇宙空間に投げ出されるのは怖かったろう、よく頑張ったな」とか
「よくここまで生きていたな、頑張ったな」
みたいに優しい言葉かけられたら惚れてまう自信ある…
こんぐらいで惚れてたら宇宙飛行士になれんわな
宇宙空間で恋愛トラブルで喧嘩になったりしたら酸素勿体ないし
宇宙飛行士ほんと尊敬する

466 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 22:47:54.02 ID:xdvOXlyD
川崎IMAXで鑑賞。
後ろの男子グループうるせえ。
・ 最初の衝突後救出合流でライアンが悪態をつく → 「プスーwwククッ」(これは許せる)
・ マットが自力で帰還 → 「プスーwwククッ」(わからなくもないが、声上げるなよ)
・ 地球帰還後、水中に沈む → 「プスーwwククッ」(はぁ!?)
・ 地球帰還後、カエル浮上 → 「プスーwwククッ」(はぁ!?はぁ!?)

まわりに笑い声アピールしたいやつは、宇宙デブリにでもヤラレロヨ。

467 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 22:57:35.79 ID:qvRBFdFt
>>447

ほんとそうだよね。
ていうか映像としてよく出来ているからこそ、こういった適当な造り込みが
残念でならないんだよね。
てか興収に関わるレビューが例えば3/5程度なら無視できたものを
4/5くらいにレーティングを上げるならアンチの出現くらい覚悟するだろ
この出来ならさ…

>>450
いや、わざとじゃないよホント

468 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 22:59:29.20 ID:fB2gUfi8
小さい子ども二人連れがいたな
短い時間だから静かめに出来てたし良かったけどイミフで退屈しただろうなあ
顔面貫通を見せるのは可哀想だったし何度かメガネをカッシャンと落としてたな
ラストで席の前通られたし…
自分は2回目だからいいけど…
お母さん、どうしても見たかったけど実親との関係悪いから子預けられないとか託児のお金ないとかかなぁ
まさか子どもに見せたくて…じゃないよね?

469 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 23:02:18.28 ID:NFwWlXh9
>>18
俺はむしろ、ハリウッドってここまでストーリーなくても面白い映画撮れるんだ!って衝撃受けたよ。
絶対他では無理でしょ。
日本だって、こんな技術力も資本もないから、物語とか俳優の美しさとか、せこいとこでチマチマやるしかない。
まぁ、それがくだらないとは思わないけど、
こういう映画見せられると、ハリウッドには映画作りの可能性において他を圧倒するものがあるなぁ。と思わざるを得ない。

470 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 23:03:07.09 ID:fB2gUfi8
>>466
上から2ばんめのやつはプスククアピールしたいのは分かるけど
ラスト地球で笑うのは何なんだろうね

471 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 23:08:11.17 ID:r9OK5DyE
IMAXで観てええええええ

472 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 23:13:16.04 ID:jMW6OWzL
カエルで笑うのはなんとなくわかる緊張があのカエルで解けるんだよ
え?海じゃなくて真水????wwwって感じ
今回としまえんのIMAX3Dで観たけど川崎まで行けばよかったとちょっと後悔
としまえんのIMAXってなんであんなにショボいんだろう

473 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 23:16:30.15 ID:7drbHUIF
グラビティは人気があるせいでミーハーな客が多くて参った。
カエルがでたら「カエルw」とか喋るし
練馬で見たからカッペが多かったのかも
動員が今ひとつだったパシリムは快適に見られて本当に良かったなー

474 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 23:17:20.93 ID:qvRBFdFt
>>469
いやいや、如何に凄い映像を駆使してもやっぱりくだらないものはくだらないという
映画の不文律が確認出来たと思う。

なんだろう。
結局監督には逆らえない現場の不条理さがモロに透けて見えるというか。

あんな矛盾だらけのストーリー展開なら、現場のスタッフでも見る奴が見たら帽子叩きつけてると思うんだよね。

475 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 23:27:54.66 ID:7drbHUIF
ストーリーがほとんど無いのがこの映画のいいところだし凄いとこと思う
なんでストーリーを問題にする人がいるのがさっぱりわからない
あえてそうしたの誰でもわかるのに

476 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 23:35:22.60 ID:xNP2HZmp
あまりに絶賛されてるんで期待しすぎて見た分か、思ったほどでは無かったかなぁ。
最初から方向性が全然違うんだろけどもアポロ13のほうが好き

477 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 23:37:29.13 ID:ttA/Bbj/
俺はシンプルストーリーのゼログラも、伏線張りまくりのコンタクトもどちらも好き。

478 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 23:39:20.95 ID:xw0vciRP
>>475
俺は、アルフォンソ・キュアロンだから見に行ったし、
アルフォンソ・キュアロンだから、ストーリーに期待もしてたんだよね。
あえてそうしたのは理解してるけど、だから、俺もちょっと面喰らったよ。

479 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 23:42:04.88 ID:7drbHUIF
>478
トゥモローワールドってストーリー凝ってましたっけ?

480 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 23:44:54.24 ID:vbBp2Xxy
むしろ、予告段階でストーリーなんか期待できないだろ。

いったい、あの予告でどんなストーリーがあると思ったんだよ?

CMに騙されてゴミ買うようなタイプなの?

481 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 23:48:21.44 ID:xw0vciRP
>>480
俺、予告もサイトもみないんだよ。スレもみないようにしてるし。

>>479
そう必死にならんでもいいじゃん。
面喰らいはしたけど、駄作なんて言ってないんだからさぁ。

482 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 23:48:50.80 ID:qvRBFdFt
>>475
ストーリーというかシナリオだよ。

ストーリーがほとんどない?
とんでもない。

無駄で冗長なエピソードが多すぎる。
だから内容が何も無い、と言われる。

優れたシナリオなら原稿用紙一枚でも人を感動させられるが
無駄に冗長な表現を駆使しても残らないものは残らない。

残らないことを無駄がない、と言い換えて無駄で冗長なエピソードは誤魔化せない。

483 :名無シネマ@上映中:2014/01/12(日) 23:54:28.97 ID:7drbHUIF
>482
無駄だと思ってるのはあなただけなんでしょ?
さもそれが一般的な意見みたくいうけど

484 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 00:04:27.39 ID:Wef8ClHy
予告の段階だと、中身が無いタイプの傑作90分映画「激突!」くらいのシナリオだと思ってたわ。
パニックアトラクション映画でありながら、
「懸命にもがいて生きる選択をして、重力に帰還する」ってライアンのストーリーは、コンパクトでいい。
無線側のスピンオフストーリーも、本編にはシーンとして出ないからいいのであって。
おれは映像の息苦しさに興奮してたが、まわりの女性はグズグズに泣いてたな。

485 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 00:08:00.07 ID:XSeUMeo8
>481
必至だと印象づけたいのはなんで?

486 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 00:08:14.58 ID:wqyHVYDk
>>483
何故それを「あなただけ」って限定するのか分からない。

俺だって信者の意見が一人だけなんて思わないが
何故あんたはアンチの意見は一人だけと限定するのか。

何故?何故なあに?だよ

487 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 00:10:48.36 ID:wqyHVYDk
>>484
あんなストーリーでグズグズ泣かないだろ。
たとえ泣いていたとしても花粉症だよ間違いなく。

コンパクトなストーリー?
パニックアクションで何も考えずに楽しめる?
なのに感動で泣いてるの?

支離滅裂でサクラ色過ぎてわけ分からんよ。

488 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 00:11:21.35 ID:6+/NK7tL
>>475
俺もそう思うんだけど信者がストーリーに深みをつけすぎてるんだよ

489 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 00:14:21.84 ID:XSeUMeo8
>486
まあそうだね
ただあなたが冗長と言ってることに対して
こちらはハアそうですか、俺はそう思わないとしか言えないな

490 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 00:15:32.57 ID:/JvBUdiH
>>487
俺が観に行った時も泣いてた人いたよ

絶望の淵で怠惰な日常に浸ってたライアンがこういう様々な体験を経て、前向きに生きる気持ちを取り戻すっていうラストの展開はなかなか感動的だと思うけどなぁ
無理に子難しく考えない方が楽しめる映画だと思う

491 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 00:18:10.77 ID:XSeUMeo8
>487
俺結構、ジョージクルーニーとの別れるシーンでベタだなーと、思いつつもウルってしまったよ
歳のせいかもしれん
それをあんなシーンでなかないよといわれるとムキにはなってみたり

492 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 00:18:14.55 ID:0Rxxe0Vh
>>488
だよな。信者が必死すぎ。

493 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 00:18:50.03 ID:wqyHVYDk
>>490
そんなの言うなら、俺が見た時はエンドが始まった瞬間に殆どの客が席立ってたぞ。

最後振り返ったら1割くらいしか残ってなくて吹いたわ。
これ事実だよ。

494 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 00:19:14.18 ID:3fvxi3p5
レビューサイト覗くと「劇場でなければ観る価値なし」みたいな批評が掃いて捨てるほど転がってるから
ストーリーが凄いとか号泣とか持ち上げるのは無茶、その観方は少ない
にわかは映像評価だよこれ

オレもこの映画はすごく面白かったけどダメなところはダメ、ストーリーは残らない
「ほら胎児のモノマネしてる、あれが精子だよ」とか聞いても「すげえ精子だ」みたいなの無いし
胎児のモノマネブームなんて来たらウンザリする自信あるもんね

495 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 00:21:09.55 ID:6+/NK7tL
>>490
前向きに生きる気持ちを取り戻して何で泣けるの?全然理解不能

496 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 00:22:01.58 ID:wqyHVYDk
>>491
ああ、途中で泣いたってことか。
それはあるかもしれんね。

でも結局その直後に眠るんだよ…
なのに自分が死にそうな時は泣いてみたり…

せっかくの余韻が吹き飛ぶんだよ
あのストーリーはその位の破壊力はアルヨ

497 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 00:24:52.05 ID:6+/NK7tL
>>494
ストーリーは確実に記憶に残らないけど
俺の中ではたぶんずっと残る作品だな
あの浮遊感は今まで感じたことがない
アトラクションとしてはかなりの出来

498 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 00:24:57.80 ID:s/xuT6ih
>>490
経験が浅い宇宙飛行士の体験は怠惰な日常になるのかね?
死にかける事以前に宇宙に出たことの方がよっぽど凄い事だと思うんだが
なんかその辺すっ飛ばしてる感じがするんだよな、この映画

499 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 00:29:29.44 ID:4wb5RkpE
宇宙飛行士っつったら頭脳は明晰で過酷なトライアルや訓練をくぐりぬけみたいなイメージがあるから
女があたふたジタバタすればするほど白けて見てた

500 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 00:30:58.18 ID:XSeUMeo8
ストーリーってなんだったかゲシュタルト崩壊してきた

501 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 00:31:09.17 ID:/JvBUdiH
>>493
残り一割とかある意味超レアだなwww
毎年かなりの数観てるけど、どんなクソつまんない映画でも終わったときに半数以上立ってるのとか見たことないわ

>>495
うーん、説明しようと思ったけど言葉にするのは難しいなぁ
じゃあ逆なんだけど、どんな作品なら感動するのか教えてくれる?

502 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 00:33:25.26 ID:3fvxi3p5
なんだっけ、Yahoo!映画んとこに
「これで号泣した人はサザエさんでも泣けるのでは」みたいな人がいて、そうそうって笑った
死別に号泣、生還に号泣、前向きになって号泣とか、そら何を観てもだいたい泣ける人でさ
まあホントに何を見ても泣ける人ってのがいるんだよね、このあいだドラえもんで泣いてたもんなあ、友人

>>497
そうだよねオレの中でもずっと残る
USJでアトラクション作っちゃうといいね

503 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 00:33:35.29 ID:N2GXjRgY
もし宇宙船から宇宙服来たまま無防備で飛び降りたら地球に落ちていくの?速度は?

504 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 00:45:21.87 ID:G+P70m1Z
泣けない俺カッコイイとかって思ってる人って何なの?

そんなに自分は社会性が無い孤独な人間ってことアピールして何か意味あんの?

505 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 00:45:35.29 ID:/JvBUdiH
なんか穿った見方する人が多いな

まあこうやって世間で絶賛される作品に批判的な意見が付くのは世の常だけど
今ネット以外でボロカス言ったら浮くもんな

506 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 00:48:53.37 ID:k0kSoBmp
>>490
おれも地球の引力に引っ張られて行くところから涙止まらなくなった
なんか普段の感動作観た時のと違って2日間ぐらい目頭が熱くなったままで驚いてる

507 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 00:51:24.91 ID:wqyHVYDk
>>505
何その斜め上

ネット以外じゃボロクソだよこの映画。

マジで職場で絶賛してみたら?
また俺進めまくったけどみんな絶賛してたみたいなニートレスが速攻で
入るんだろうけど

508 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 00:54:59.96 ID:6+/NK7tL
>>504
これで泣けないと社会性がないの?狂ってるね。
これで泣くやつのほうが周りと話が合わなそうだけど。

509 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 00:55:40.77 ID:/JvBUdiH
>>507
興行収入ランキングとか見てみたら多分驚くと思うよww

少なくともツイッターとか軽く調べてかぎり批判的意見はほとんどないし、俺の周りだけでもないみたいだけどね

510 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 00:58:35.23 ID:/JvBUdiH
>>506
俺は泣きはしなかったけど、観たあとの余韻はすごくて、周りに勧めまくってたwww
やっぱり映像や演出との相乗効果が強いからより強く印象に残るよね

511 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 00:59:04.13 ID:XSeUMeo8
まぁ信者の俺でもISSに入った直後のシーンでは
オイオイ寝んなよ、早くジョージクルーニー助けに行けよとツッコミましたよ
でも極限状態の人間がどんな行動とるかなんてわからないじゃん
だからもしかしたらあんな行動も有りかもと考えなおしました

512 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 01:01:38.86 ID:XSeUMeo8
>507
俺の友達も絶賛してたけども…

513 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 01:02:03.60 ID:s/xuT6ih
もし仮に批判的な意見が少数派だったとしてもそれを理由に意見を認めないなんて
とんだファシズムだな。まあこのスレにはそういう奴が何人かいるようではあるが

514 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 01:04:34.68 ID:TCHpK/PS
一番異常なのはつまらないと感じた作品にいつまでもしがみついている連中ですね。
その手合いはネットに多いでしょう。僕はあれが不思議で仕方ないんです。
作品の評価をするのは自由ですし、評価が人それぞれなのは当然ですが
自分にとってつまらない作品であるのならば、そんなものはさっさと忘れて、他に楽しいことを
見つけるなりやるなりするでしょう。それが普通の感覚ですよ。
そういうことが出来ない連中が、ネットでいつまでも憂さ晴らししている。
非常に非建設的な話で、言うならば『時間と人生の無駄』ですよ。

515 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 01:07:50.21 ID:NG79fDYY
マット「生きて帰れよ・・」
サンドラ「ソユーズで助けるから」「ほんと助けるから」
客(急げ)

サンドラ「ただいまー・・あーなんか胎児になってきた」
客(急げ)

サンドラ「こちらライアンライアン、マットいますか」
サンドラ「ヒューストンヒューストン、こちら生存者は私1人よ」
客(そこ急ぐな)

サンドラ「よし、ほんと生きて帰ろ」
客()

サンドラ「燃料なかった、自殺しよっと」
客()

マット「頑張れ!頑張れ!(ゴンゴンゴン」
サンドラ「やめろ開けんな死ぬ」
客(号泣)

516 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 01:08:38.27 ID:4wb5RkpE
俺は他人にはゼメキスのフライトを薦めるかなあ
事故から生還するっていう流れも似たようなもんだし
ていうか、ひとり脱出劇っていうのはあんま説得力ないような気がするんだよね
まあコントかマジックショーくらいだよね

517 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 01:08:57.34 ID:SAUGIEQb
再突入シーンで泣かない奴は日本人じゃない

518 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 01:09:59.37 ID:wqyHVYDk
>>515

ほんとこれ

519 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 01:10:51.69 ID:nRj4U4XG
>>513
逆に、絶賛する人を馬鹿にしないと気が済まない人もいますけどね。

520 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 01:12:53.35 ID:wqyHVYDk
>>514
>>467

まぁ有名なコピペなんだろうけどさ。
アンチが沸くのはあんたらのハードル上げに原因があるわけよ?
客は金払って見てんだぜ

521 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 01:12:57.46 ID:Wef8ClHy
>>508
泣ける泣けないが基準じゃなくて、
そういう、泣ける人が存在するっていう事実を、「全然理解不能」だと本当に思ってるなら、
社会性に問題ありだよ☆ってことだろ。
他人から「あいつ全然理解不能だわw」って思われる行動しても、
他人と違うって自分で感知できない危険があるわけで。

522 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 01:14:05.65 ID:XSeUMeo8
>514
それだれの言葉?
てかそんなの引用してもアンチの書き込みをとめられないから今のママでいいんでないかな

523 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 01:17:46.08 ID:xcB/Bdxd
>>509
ランキングは公開1カ月で一度も1位取れてないでしょ、確かゼロ戦に負けてるはず
いつからこんなことになってるのか知らないけど
海外で大フィーバーだから日本でも同じく、な感じはいまいち

524 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 01:21:12.74 ID:wqyHVYDk
>>523
ていうか>>509は痛すぎだろ。
ゲド戦記なんて70億だぜ

ゼログラはゲド以下でOKなのか?少なくとも日本では…

「興収がイイから評判がイイとは限らない」
こんな事は常識だと思ってたが
少なくともここに来る様な連中なら…

525 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 01:22:54.22 ID:6+/NK7tL
>>514
信者とアンチしか見えない1bit脳ですね

>>521
何で泣けるか理解不能と言ったのであって
存在することが理解不能とは言ってないわ
世の中には変わり者がたくさんいるからな

526 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 01:24:35.84 ID:G+P70m1Z
>>525

理解しようとしないのが、異常だって話しだよ。

527 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 01:33:48.77 ID:6+/NK7tL
>>526
他人がなぜ泣いたのか理解しようとしないのが異常なの?
んなわけないだろ。めんどくさい。
グーニーズで泣いたとか、
バックトゥザフューチャーで泣いたとか言われて
おまえはいちいち何で泣いたのか理解に努めるのか?w

528 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 01:36:05.16 ID:f1sjxRM2
別に泣きはしなかったけどサンドラが最後に立ち上がってGRAVITYの文字が出た所で
凄いものを観終わったって満足感で一杯だったわ
本当この映画GRAVITYでよかったよな
ゼロつける必要なかったろ

529 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 01:39:21.52 ID:/JvBUdiH
>>524
なんで映画との比較で日本でしか売れてないアニメ出してくるのかは意味不明だけど……

興行収入1位ってことはそれだけ評価してる人が多いってことでしょ
売れてるもの全てがいいとは言わないけど理由なくモノは売れないよ

530 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 01:41:20.53 ID:/JvBUdiH
>>528
日本の配給会社は何を思ってこの無駄なタイトルの改変を加えたんだろうね?

531 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 01:43:40.96 ID:6+/NK7tL
>>528 >>530
このスレで何度も出てる話だけど興行的な理由でしょ
英語力のない日本人にはグラビティなんて理解できない
俺が担当者でも絶対ゼロはつけるわ

532 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 01:45:54.11 ID:XSeUMeo8
ゼログラビティはゼロいらない論は
もうお腹いっぱい

533 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 01:47:46.26 ID:wqyHVYDk
>>529
何それ

ゲドはクソ代表として挙げただけだけど、
内容が伴わなくても売れる作品は売れる。

内容の議論に興収を持ってくるのは究極のスジ違い。
売れてる=内容がいいなら内容の議論自体に意味がない。
毎日興収ランキングでも見てればいい。

これは信者でも、この擁護は扱いに困るレベル。

534 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 01:50:01.00 ID:AtrwpCQv
>>474
リアルに考えると、ツッコミ所はいろいろ気になっちゃうけど、
勢いで考えるんではなく感じるんだ ! で乗り切っちゃうパワー
はある映画だったとは思う。

そもそも中国が宇宙ステーションつくってる未来なのに、退役
してるはずのスペースシャトル ?
事故予測することは無理だったにせよ、クルーニーは燃料無駄に
し過ぎ… あんなに浪費しなきゃ助かったとしか思えない
ISS も中国の宇宙ステーションも壊滅させちゃうようなことやった
ロシアはこの後どうなるのかとかw
あんなにアッサリ中国の脱出艇使えるの ? セキュリティとかないの ?

…こういうことは気にしたら負けだ。

535 :けいはんまん:2014/01/13(月) 01:54:13.24 ID:/SJVu1GL ?2BP(0)
多分、純粋にアトラクションとして見た人にはゼログラビティ、人間が新たに生まれ直す話とみた人にはグラビティになるんだと思う。
配給会社わかってつけてるだろうね。

536 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 01:57:10.36 ID:h26KeZK0
宇宙物が好きで色々観てきたけど、
宇宙に戦慄した映画は初めて。
すげー体験だった。

537 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 01:59:45.02 ID:wqyHVYDk
>>535
で、糞だと思った奴はクソビチィでいいのかな?

実に良く考え抜かれたムービーだよ。

538 :けいはんまん:2014/01/13(月) 01:59:47.54 ID:/SJVu1GL
退役スペースシャトルの件は鋭い考察してるブログの人がいて
ハップル、シャトル(退役)→ISS→天宮(現在未稼働)と
時間軸がずれた建造物が混在してるのは過去から未来への推移を示していると思う。

メイキングでも監督が一見不自然な部分も意識してわざと作ってるみたいな事言ってたし、
暗喩暗喩言ってたからそういう事なんだろうね。

539 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 02:00:13.28 ID:AtrwpCQv
>>498
その辺、日本とアメリカじゃあ温度差あるのかもね。

日本だと宇宙飛行士に憧れたエリートしか NASA にパス
できないけど、米だと高校教師が抜擢されて乗れちゃったり
するからね (それで墜落事故になるという不運な結果になったり)。

アポロ13 の映画だって、国民はもうアボロには全然関心ないんだよな〜
と管制官がドっ白けだったりしたしなぁ。

540 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 02:02:46.52 ID:kS11mzEP
ストーリーがないという意見にびっくり
物凄く良く出来たストーリーじゃないか
説明を減らし描写を増やすまさに会話劇のお手本のようなもの
特に地球との会話なんて三谷幸喜が良くやる手法だったりするわけです
トラウマをさらっと流し、彼女が一人でドライブさせるシーンを想像させたり、ジョージ・クルーニーの宇宙と関係のない無駄話なんかも古典的な脚本の手法だよね
やはり最近の1から10まで詰め込んだゴミみたいな脚本に慣らされた弊害だろうね
評論家の評価が高いのもこのあたりにあるだろう
映像だけじゃあここまで評価されない
といってもこの映像のお陰で世界観とリアリティが生まれてるわけだからストーリーだけではないが
そもそもリアリティとリアルをごっちゃにしてる人おおいなぁ

541 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 02:05:06.46 ID:/JvBUdiH
>>533
いや、それは分かってるけどアニメと映画じゃ扱い変わるしあまりいい喩えじゃないよねって話
まあ、俺アニメなんて興味無いからどーでもいいけど

ゲドが売れたのはひとえにジブリのブランド力でしょ

この映画は公開前から別に特別に大々的な宣伝売ってたわけでもないし、ジブリとかシリーズものみたいなタイトルの求心力があるわけでもない

どちらかというと口コミで評判を上げていった映画だから内容的な評価は高いでしょ
事実色んな映画雑誌やらコラムでもランキング上位にランクインしてるしね

売れてるからいいって訳じゃない、で思考停止するんじゃなくてなぜ売れるのか考えなきゃダメだと思うよ
あと不必要に攻撃的な物言いはみっともないからやめたら?

542 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 02:14:13.67 ID:D+c5p+zn
>>535
生まれ直すとか再誕なんてのは大袈裟だと思うんだよね。
ちょっと気分が沈みがちだった更年期ババアがスッキリしただけ
なんだから。

543 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 02:14:34.31 ID:AtrwpCQv
>>540
うーん…  私はこの映画のパワーや勢いは認めてる派だけど、
ロシアのミサイルでの衛星破壊でシャトルが事故、まではともかく
その後の ISS 分解、天宮の高度低下→大気圏突入はやりすぎだと
思ったよw
危機また危機、のパニックエンターテイメントとしてもギリギリ
許容できるかどうかのラインだと思うw

544 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 02:15:44.52 ID:kS11mzEP
>>502
ドラえもんのおばあちゃんの話は号泣してしまったよ

545 :けいはんまん:2014/01/13(月) 02:16:19.77 ID:/SJVu1GL
>>542
でも暗喩部分がそういう表現だったからそうとるしかないんだよw
一見不自然なところも射精、受精からの出産という暗喩ととれば全てが繋がるから。

546 :けいはんまん:2014/01/13(月) 02:17:42.69 ID:/SJVu1GL
90分周期で襲ってくるデブリも普通に考えたらそんなに何回も都合よく
この高度のままくるか!って突っ込みたいけど暗喩表現として
それが陣痛なんだから仕方がない。

547 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 02:19:38.57 ID:4vbSGwNz
>>545
> 一見不自然なところも射精

どこ?どこなの?

548 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 02:22:07.78 ID:/JvBUdiH
ていうか最近やたらとスレで暗喩暗喩言われるようになったけど、これって実際に製作者サイドからそういうコメントが出てるの?
あんまりそういう視点で見てなかったから分かんないけど

549 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 02:23:14.53 ID:AtrwpCQv
>>542
テーマと舞台のミスマッチ、というのはあるかもしれない。

一般には宇宙飛行士というのは超エリート、どんな状況になっても
パニックにならない冷静さが一番大事、というイメージあるからね。
そういう人物像と、娘亡くして自分を心配してくれる人もいない、
淡々と無意味な人生送ってるだけという負け犬意識にはギャップある
のは確かだから。

550 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 02:24:24.73 ID:kS11mzEP
>>543
個人的にはパニック部分はよくあるレベルのものだと思うよ
ツッコミどころ満載だし笑っちゃったとこもあったし
正直、糞だったら叩きのめしてやろうと思ったんだけど台詞みてるとなかなか分かってる人が書いてるなぁって感じて評価が変わった
登場人物満載で娘の回想シーンや地球側のドタバタとか描いてたら間違いなく叩きのめしてたわ
宇宙は行ったことがないのであまり細かい話は語れないけど

551 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 02:26:31.32 ID:6ekNluQF
>>419
以外と古典的なワイヤーワークも使ってるんだな。
あとやはりちゃんと体作りからするブロックすげえ。

552 :けいはんまん:2014/01/13(月) 02:26:49.26 ID:/SJVu1GL
>>547
宇宙空間でサンドラがマッドデーモンに助けられ顔をまじまじと見る。
空気ないのに無駄におしゃべりシーンの後、
ISSにしがみつくもマッドデーモンが自らロープ離しちゃう。
離して宇宙飛んで行ってる最中なのに
マッドデーモン「俺の顔は男前だっただろ?」
サンドラ「ええ・・・・素敵な・・・・青い瞳・・・・」
マッドデーモン「俺の瞳は茶色だよw」
この辺の会話の不自然さは精子でお互いを人間の姿として認識できてない
暗喩なのかなと思った。

その後のISSでの胎児シーン見て暗喩の自己主張の激しさ目の当たりにして、
多分他にもあるだろと思い返したらこの辺そういう意味で作ったのかなと思ってさ。

553 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 02:27:48.89 ID:kS11mzEP
>>542
それでいいじゃないか
それがしっかり描けてるから評価されてるんだよ
壮大な宇宙でミクロな人間の描写がちゃんと出来てる
最近こういう簡単な変化を描けない脚本多いからなぁ

554 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 02:29:07.63 ID:/JvBUdiH
>>551
サンドラブロックをブロックって呼ぶ人初めて見たわwww
日本にいると忘れがちだけどやっぱり向こうの俳優さんの役の作り込みはハンパないよね
一作一作こだわって作ってるのが良く分かる
パンフレットとか見てても向こうの俳優のインタビューはすごく面白いし

555 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 02:29:54.93 ID:4vbSGwNz
>>552
射精による達成感が微塵も感じられない

556 :けいはんまん:2014/01/13(月) 02:31:41.32 ID:/SJVu1GL
>>555
描かれてるのは精子としての登場人物だからね。
精子からしたら1人以外は全員死ぬ事が必然とされている射精は
「もう宇宙なんて二度とゴメンだわ。」なんだろうしね。

557 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 02:33:49.85 ID:6+/NK7tL
>>548
精子だの出産だの言ってる連中はどうしようもないな
宇宙服脱衣シーンが胎児っぽく見えるってだけでそこまで突っ走るかw
取り方は自由っちゃ自由だけど

558 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 02:35:38.76 ID:k0kSoBmp
>>550
映画で重力があったのは最後だけだもんね
徹底してたのが素晴らしかった

559 :けいはんまん:2014/01/13(月) 02:36:11.61 ID:/SJVu1GL
>>557
パラシュート自分で外すシーンも胎盤の暗喩だろうしもう一度意識して見てみ。
全部が全部そう作られてるから。
そう見ないと最先端の3Dアトラクション映画だよ。

560 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 02:37:18.63 ID:kS11mzEP
登場人物が二人だったりするのはたいていある環境下にある人間の心の距離や心情の変化を描くことが多い
ニールサイモンとかもそうだけど好みは別れるよね
人によっては退屈だから
この作品は環境が宇宙っていう、とてつもなく広いところがなかなか面白い効果を生んでるなと
これがエレベーターのなかとかだと既視感に溢れてたろうね

561 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 02:39:49.05 ID:xcB/Bdxd
>>548
製作者サイドからめちゃめちゃ出てるね
もうそれ暗喩になってねーじゃんってくらいバシバシ解説が出てる

まあ緊急の最中の胎児シーンなんか誰もが分かる暗喩だろうけど
ああいう不自然なことしてねじ込むことをよくやったと取るか、冷めるからやりたきゃ迷惑にならんところでやれと取るのか
好き好きだろうなあ

あれだね、インド映画でなんで踊ってんの?いやこれ大事だろみたいな話に似てる

562 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 02:40:40.75 ID:kS11mzEP
>>558
そうそう地球が満を持して出てくるのもいい
やっと故郷に戻れた安堵感がうまく表現されてた
まあ藻に絡まった時は笑ったが

563 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 02:45:10.30 ID:k0kSoBmp
んー暗喩とか考えながら観る映画じゃないとおれは思った
確かにそう捉えられる部分もあるけど、圧倒的な映像と役者の演技を前にそう考えながら観るのは逆に感動を阻害する要因になるような
リピートして観る分には良いけどね

564 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 02:47:50.86 ID:/JvBUdiH
>>561
どーもググっても変なおっさんのTwitterしか引っかからないんだよなぁ
良かったらどこで見たか教えてくれないか?

565 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 02:51:16.16 ID:4vbSGwNz
>>564
http://io9.com/gravitys-ending-holds-a-deeper-meaning-says-alfonso-c-1442690788

566 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 02:52:38.34 ID:kS11mzEP
最近の物語ってすぐにトラウマ出してきてそれを解決するためだけの流れを組むことが多い。
私、実は過去に凄い悲しいことあって〜ってやつ
そのトラウマが深けりゃ深いほど感動するでしょみたいな
またそれが絵空事ばかりで全く感情移入できないものが多い
で、これも娘が死んだっていうのが出た時、またかよ〜って恐ろしく萎えたんだけど死因があれだったから、おっとなった。誰も恨めないし解決なんて出来ないない。挙句、出たセリフが『馬鹿な死に方』
この達観した諦め具合を解決する方法が自分が生きるっていうこと
このシンプルさはいいなと感じた

567 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 02:57:12.87 ID:xcB/Bdxd
>>564
変なおっさん知らんけど
Google検索ならニュースカテゴリで絞れば製作者インタビューがよく見つかるし
ログ速辺りでこのスレの過去ログに目を通すのもオススメ

568 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 02:58:21.59 ID:4vbSGwNz
なんだ見たことないのか

569 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 02:58:50.00 ID:50CiJ2+q
>>552
しれっと役者変えやがってw

570 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 03:01:18.65 ID:4vbSGwNz
センスがひどすぎて突っ込む奴いるのかなとか思ってた

571 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 03:09:02.54 ID:/JvBUdiH
>>565
>>567
ありがとう、思いっきりそのへん言及してたね
結局何も考えずに見たらシンプルな再生の物語だけど、マニア向けに考察する余地も与えたってことか
遊び心があって楽しいね

572 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 03:47:30.91 ID:alFYyLp7
マニア向けにしたければ
もっと密かで色んな解釈ができて思わせぶりにしないと
万人が気づくのではなく解る人にだけ解る(と思わせる)程度に

573 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 04:04:43.71 ID:Cy0gVdZm
この映画は3Dがただカッコイイ!バーンと来てビビった!じゃなくて、
ドラマや世界観に関与してきてる所が特記すべき所じゃないかな。
その為に全てが整えられていて、シンブルな物語も、暗喩も、曖昧な物理表現も、
その重力を無視するからプカプカ浮いて違和感を感じる事になる。
何も考えないで見れる奴が価値だよこの映画は。宇宙バカはゴメン。

574 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 06:17:26.12 ID:rRwdzSe8
全世界で大ヒットしてるハリウッド映画ってみんなストーリーが単純だと思うけどな。

違うのは、原作有りとか事実を元にしたしたとかなら複雑なストーリー展開とか期待できるけど、猿の惑星みたいに。

575 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 07:32:01.74 ID:wqyHVYDk
まぁ売れなきゃ許される範囲のお遊び表現だったんだろうが
ステマが功を奏し過ぎて下手に売れちゃったもんだから
電波ストーリーというか、見せちゃいけないものが白日の下に
晒されちゃって総叩きにあってる感じだね

ずっと穴蔵で映画撮って自己満足してればよかったのにこの監督

擁護する人間も誰も起きてないような深夜に集中して擁護してるように。

臭いもんを見せつけられる身にもなれって

こんなのが興収獲得しちゃうようだとその内映画離れを加速させそうで心配になる

576 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 07:41:15.43 ID:rRwdzSe8
なんのステマなんだろう。

577 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 07:47:08.12 ID:r4S9h/Cs
知らん間に大げんかの世界になっとる…

578 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 07:50:58.86 ID:wqyHVYDk
アレフと近隣住民の暗喩

579 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 07:54:15.37 ID:/wMyXlqV
>>575
今日が祝日なのをご存じなかったのですか?

580 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 08:02:59.66 ID:wqyHVYDk
>>579
それと深夜2時から4時に40近くもの擁護レスが付くのに何の関係が?

581 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 08:06:35.48 ID:6EaH3PDD
>>579-580
www

582 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 08:17:43.48 ID:rRwdzSe8
信者「キュアロン最高、トゥモローワールド最高、宇宙最高、あと3回観に行く」

一般人「迫力あったけど、ストーリーは単純だったよね。重力があって良かった。リピーター割があったらもう一回観たいかな」

アンチ「ストーリーがないから駄作(...でも......映像はすごかっかな....3Dで観たけどちょっとよけそうになったし...スレには書き込まないけどね)」

って感じ?

583 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 08:41:08.88 ID:6EaH3PDD
そういう小咄書いてる方は楽しいのかも知れんが、端から見れば痛々しいだけだぞ

584 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 09:26:28.08 ID:bfvpcluT
>>519
ほんとにそうだな

585 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 09:31:38.28 ID:GO61G8bx
>>580
やっぱり知らなかったのか

586 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 09:33:59.67 ID:GbykwAag
年寄りは祝日でも生活リズムを変えないそうだから分かんないんだよ

587 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 09:35:53.06 ID:rRwdzSe8
>>579-580
これ、自作自演ってこと?

588 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 09:50:47.49 ID:i8WvMB57
アカデミー賞のノミネート発表は明後日か。

589 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 09:52:06.63 ID:i8WvMB57
あ、明明後日の16日ですね。

590 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 10:18:37.83 ID:baTgARhz
>>472

>カエルで笑うのはなんとなくわかる緊張があのカエルで解けるんだよ
え?海じゃなくて真水????wwwって感じ

地球に帰ったからだろ
監督のボケに気付いてやれよw

591 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 10:20:49.05 ID:D+c5p+zn
>>582
この映画には関係ないが、一般人は同じ映画をリピートすることは決してない。

592 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 10:28:06.83 ID:6+/NK7tL
>>591
じゃあリピートするのは何人なの?

593 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 10:31:04.97 ID:W0MlXsZf
リピーターだろ。特典目当てにリピートするより幾分一般寄りだと思うけどな。

594 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 10:43:16.67 ID:GyqFDfO+
金にも時間にも余裕があるから普通にリピートするけどな
面白ければ

595 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 10:44:47.09 ID:6+/NK7tL
一般人とリピーターの違いが全然わからん
俺は年に一回映画見るかどうかの一般人だが
この映画はリピートするつもりだぞ

596 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 10:45:53.62 ID:GbykwAag
アンケートからの推計でしかないが、「アバター」を劇場で2回以上観た人は
100万人以上いるけどな。

597 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 10:48:05.01 ID:V3kXoNpo
こういうスレに来てる時点で、一般人じゃないんだよ。

一般人ってのは、映画雑誌も買わないし、
アカデミー賞の行方なんて気にならないし
こういうスレにも来ることはないから。

で、そういう人は、映画をリピートするようなことは決してない。
俺の周りの奴でもそう。映画館で映画はみても、リピートなんて決してない。
そういうもん。
そんな事してるのは、俺くらい。

598 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 10:50:56.45 ID:6+/NK7tL
>>597
なんだよその決めつけは。
映画雑誌もアカデミー賞もまったく興味ない俺がここにいるんだが。
玄人の人しか来ちゃいけない板なの?

599 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 10:53:00.69 ID:3Li5KYwo
>>582 アンチはストーリーが駄目とか邪魔のが多いんじゃね

600 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 10:54:30.31 ID:V3kXoNpo
いやだから、「このスレに来てる」っていう条件にひっかかってるだろっての。
玄人の人しか来ちゃいけない板なの? とかわけわかんね。

601 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 10:57:21.06 ID:V3kXoNpo
ああ、「タイタニック」なんて、リピーターはかなりいたな。
ああいうのは、女とっかえひっかえで見る奴いたからw
まぁ、一般人にしたら、映画なんてデート用のものだから。

602 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 10:57:43.90 ID:6+/NK7tL
>>600
このスレに来てる俺は一般人じゃないの?じゃあ俺は何人なの?
普通の人より映画見ないほうなんだが。

603 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 10:59:45.76 ID:V3kXoNpo
>>602
あんたは例外なのかもしれんが。
でも、「映画を年1本しか見ないのに、これだけリピート」
なんて書いたら、素人というより、ステマを疑われるんだよ。普通の感覚ならね。

一般的には、「一般人はリピートなんてしない」なんだよ。

604 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 11:00:04.54 ID:D+c5p+zn
一般人は一人で映画館に行くなどという選択がない。
連れがいると同じ物を何度も見るということもない。
例外で何度も見るというのは連れ(の女)を変えて。
くらいだよね。

605 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 11:02:24.47 ID:kS11mzEP
擁護とかいう人って何と戦ってるんだ?
良いという人の意見は全部的で許せないって話?

606 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 11:05:18.28 ID:GyqFDfO+
>>600>>603
すごいレッテル貼りだなあ
そうやって思考停止しても誰にも賛同得られないよ

607 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 11:05:34.76 ID:0HmbdiVM
普通にもう一回観たいと思ったらリピートするだろ
俺もこの映画は2回観たよ
公開終了前にもう一度行こうと思ってる

608 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 11:07:53.28 ID:6+/NK7tL
>>603
このスレでステマして効果あるのかな
この映画をまだ知らない人がいるところで書くならわかるが

>>604
一般人だけど今回は一人で行きました
年々友達が減って行ってるので…

609 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 11:13:14.20 ID:DVJt4QvR
アカデミー賞の結果とか気にする程度の映画ファンだけど、滅多にリピートしない
でも、ゼログラはBDで買っても、メイキング見たり、英語字幕表示にしてセリフ確認
する程度の楽しみしかなさそうだから、今リピートしてる
ちなみに去年リピートしたのは、ホビットとパシリム

610 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 11:19:26.94 ID:W0MlXsZf
勝手な一般人像、どうでもいいわ
映画なんて所詮、面白いかそうでないかだし

ただ一般人だけどリピートしてますアピールは、リピートしてなかったら異端扱いかよ、って反感買いやすいから言葉選んだ方がいいとは思うよ

611 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 11:27:34.03 ID:vSrcJv3Z
普通の3Dを家族で観てきた
期待しすぎた

612 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 11:41:49.22 ID:nq7ZBAiv
一般人一般人うるせえなww

613 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 11:44:48.90 ID:XSeUMeo8
つまんない映画を何本もみるより
面白い映画を何回も見るようにシフトした
平山夢明が言ってたのに影響うけて
早く劇場空いてほしい

614 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 11:53:10.31 ID:DE4SLH58
俺はこの映画独りで見に行ったけど、
夜だったせいもあって、帰りにホール出たらカップルだらけでめっちゃ凹んだ
映画見てあー楽しかったと思いながら映写室出たのに、
つまんなーいとか言ってるカップルの方が幸せそうに見えて、映画の余韻とか全部吹っ飛んでしまったよ

615 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 11:58:17.61 ID:nq7ZBAiv
>>614
このスレのどれよりも説得力と重みのあるレスだな…

616 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 11:58:58.94 ID:kS11mzEP
>>615
重みというか情けない

617 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 12:01:33.66 ID:XSeUMeo8
>616
なんで?

618 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 12:05:21.11 ID:W0MlXsZf
情けなくはないけど、悲しくなった

619 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 12:06:54.38 ID:XSeUMeo8
そもそもこの映画はカップル向けじゃなくないか?
もっとあるだろかぐや姫とか

620 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 12:06:56.39 ID:nq7ZBAiv
だがあえて言おう、それでも一人で観る映画は楽しい

621 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 12:11:45.25 ID:NiQNWiLS
デートの為に、映画をみにいく。
家族サービスの為に、映画をみにいく。
第一の目的が、映画じゃないんだよ。これが一般人の映画に対する感覚。

だから、映画をみる為に映画をみにいく
リピーターなんてのは、その時点で一般人の枠から外れてると思うよ。

622 :けいはんまん:2014/01/13(月) 12:12:37.99 ID:/SJVu1GL ?2BP(0)
そう思うけど監督がドヤ顔で俺の暗喩すげえだろ?とぶっこんで来るんだから仕方がない。
金払ってるんだから読み解くしかないだろ。
できればもっとスマートにやって欲しかったが。
このスレ自分がアホなの認めたくないから必死に暗喩表現否定してる奴多いよね。

623 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 12:13:33.98 ID:W0MlXsZf
カップルであることもさることながら、劇場出てすぐにつまんなーい、とか言い放ってしまうメンタルも愚かしく哀しい。

624 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 12:17:00.66 ID:NiQNWiLS
>つまんなーいとか言ってるカップルの方が幸せそうに見えて

映画よりも学ぶことが多いよな。。。

625 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 12:17:07.19 ID:XSeUMeo8
映画ファンが1人で映画観て何が悪い!
人の趣味にいちいちケチつけんなよと思うわ

626 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 12:21:08.95 ID:0HmbdiVM
時間の都合でレイトショーでしか観れないけど一人で来てる女の子も普通にいるし
何もおかしいことないでしょ
一般人は絶対にこうなんだって枠を勝手に決められても困る

627 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 12:21:13.12 ID:nq7ZBAiv
流行として観るか芸術として観るかだ
流行は自分以外の誰かがいないと成り立たないが、芸術なら作品と自分だけで完結できる
どちらも素晴らしいことじゃないか

628 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 12:21:21.32 ID:NiQNWiLS
>>625
悪いとは言ってないよ。俺も一人でレイトがほとんどだぜ。
寒くてもがんばって行くぜ(涙)

629 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 12:21:25.24 ID:QhlSzR8G
一人で観ようが何人で観ようが
楽しんだもん勝ち
俺も一人が好きだな、没頭できるし

630 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 12:22:25.03 ID:DVJt4QvR
GG賞監督賞おめ

631 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 12:22:33.02 ID:GbykwAag
>>621その他
「一般人」のオレ様定義を開帳してもなんの意味もねえよ。

632 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 12:25:41.23 ID:alFYyLp7
>>622
わからないので暗喩否定ではなく
暗喩どころじゃない鼻につくレベルの比喩のゴリ押しにうんざりしてる
言いたいことはわかるんだけどそれで?っていう

633 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 12:27:35.49 ID:nq7ZBAiv
一般人は〜つってるけど映画好きかそうでないかってだけだろ
映画好きの一般人は存在しないのか
一般人とはなんなのか

634 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 12:28:53.06 ID:GyqFDfO+
自虐込めればアホなこと書いても許されると思ってそうなところが最悪だな
馬鹿丸出し

635 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 12:30:28.90 ID:NiQNWiLS
いや、「一般人」って言葉も定義もどうでもいいんだよ。俺も。
ただ、映画をリピートしてるやつなんて実際は珍しい存在だよ、ってだけ。

636 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 12:32:28.87 ID:GyqFDfO+
馬鹿丸出し

637 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 12:36:07.64 ID:xWuMAlPl
GG賞のドラマ部門の作品賞って何時ぐらい発表?
結果聞いてから外出したい。

638 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 12:36:17.41 ID:0HmbdiVM
人生振り返ったら誰にでも何度も観た映画の一本や二本あると思うけどね

639 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 12:36:23.03 ID:6+/NK7tL
>>633
ほんとそれ。
恋人いたって一人で行くやつもいるし
リピーターだって恋人や友達と行くこともあるだろ。
一般人一般人言ってるやつの選民意識は何なんだろうね。

640 :けいはんまん:2014/01/13(月) 12:41:54.85 ID:/SJVu1GL
別に一般人なんてどうでもいいだろw
映画の本質に何も関係がないよ。
ただ馬鹿が暗喩わからない俺が一般人だと意味不明な論理で
自己弁護はかりだしただけ。
悲しい生き物過ぎる。

641 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 12:45:20.68 ID:XSeUMeo8
トレンドはストーリーから一般人へ

642 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 13:01:29.55 ID:xWuMAlPl
GG作品賞は取れませんでしたー

643 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 13:07:22.55 ID:xcB/Bdxd
>>638
レンタルやテレビで二度三度観ることはあるかもしれんけど劇場でそれは無い無い
だって確か日本人が劇場へ行く回数って年平均1回くらいだぞ

内訳だと全体のうち半数は年に1度も劇場に行かない人間で
映画趣味の人が2回3回行ってトータルで1回くらいの数字になってる格好だから
劇場で同じ映画をリピートするのは全体で観て一般とは言いにくいし、映画趣味の中でもコアな部類になると思うよ

644 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 13:07:53.48 ID:eT5qY7ji
Golde Globe Best Director - Motion Picture : Alfonso Cuaron (Gravity)
おめでとう

645 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 13:10:53.05 ID:GyqFDfO+
バカがフェルミ推定してもアホな結論が導き出されるだけだな

646 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 13:21:01.04 ID:0HmbdiVM
>>643
確かに今の時代は映画館に行く人自体少ないってのがあるからな
自分的にはレンタルで二度観るのと同じ感覚なんだけどなあ

647 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 13:35:10.97 ID:XSeUMeo8
643みたいのを、フェルミ推定っいうのか

648 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 13:37:18.96 ID:+rdflsx+
>>644
アカデミーもせいぜい監督賞止まりだろうな

649 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 13:41:09.23 ID:TYcpfgoj
サンドラが妊娠エンドかと思ってた
初の無重力妊娠とか

650 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 13:42:14.27 ID:xcB/Bdxd
>>645
ステマ陰謀やリピーターの性質をどうこう言うつもりはないからピリピリするのは止してくれ
俺が書いたことは君みたいな「俺が思うからそうなんだい」なんて推定じゃなく、ここずっと定説の話
ネットでも調査結果等は海外含めて拾えるよ

>>646
少なくなってる上にテレビ映画が良い興収を残したりご愁傷様だよなあ

651 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 13:43:25.45 ID:6+/NK7tL
>>643
じゃあ一般人の俺の場合。
ダークナイト(2008)
アバター(2009) 2回
ハゲタカ(2009)
ゼログラビティ(2014) 2回の予定
6 / 7 = 0.85回/年

652 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 13:47:49.83 ID:GyqFDfO+
ピリピリなんてしてないがね
これも定説なのか?w
バカでしょ

653 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 13:48:04.63 ID:NTpat9zY
ISSとソユーズの中で
頻繁にペンがフワフワしてるのは
2001のフロントプロジェクションへの
オマージュかな?

654 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 13:49:50.07 ID:xcB/Bdxd
>>651
なんで7年で平均を出してんだよww
まあそれでもなお数字が平均以下だし、選択したタイトルも絶対に映画に興味ないし
胸を張っていい一般人だと思う

655 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 13:50:33.06 ID:StkbFzHQ
散々言われてるだろうけどなんでゼログラビティやねん
ラスト見ても人間にとってどれだけ重力が恋しいものか
重力から離れては生きていけないって話だろうに

656 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 13:52:05.86 ID:r7WocVe2
ゴールデングローブ作品賞逃した場合、
アカデミー作品賞を穫りやすい。というか確実。

657 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 13:54:52.16 ID:0zyg4Tz/
再突入のときに、NASAがモニターできていたみたいだけど、デブリだらけの中で補足できるものなのかしら?

658 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 14:01:27.16 ID:rRwdzSe8
>>655
一般人にも分かるようなタイトルにしたから。
結局、洋画関係者が一般人の英語能力をバカにしてるんだよな。
グラビティがダメでなんでマン・オブ・スティールがそのまんまなんだよと。

659 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 14:05:00.05 ID:XSeUMeo8
スーパーマンじゃカップルや成人女性が見に来ないから

660 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 14:05:35.90 ID:XeZP0co0
スティールなら通じるけど、グラビティだと分からん人はいるかもね。
FFとかやってる人なら通じるかもしれんけど、一般的な言葉じゃないのは確か。
ゼロを入れて、あの動画をみせれば、
「グラビティは重力の事か」と分かってもらえる、って発想なんでは?

661 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 14:26:36.03 ID:6+/NK7tL
>>654
一般人でも2回行くこともあるってわかっただろ

>>658
「スティール」だけじゃダメだろうね
マンやオブがわかればOK
英語力がない人がわかる単語が
一個も入ってないタイトルは厳しいだろうね

662 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 14:41:19.28 ID:DVJt4QvR
漢字文化圏なのに、いつの間にか洋画のタイトルはカタカナじゃないと
ダサいってムードになってて、配給会社は大変だろうな

663 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 14:43:39.87 ID:NTpat9zY
某著名人が公開直後にTwitterで
地球上では戦争起きてる?みたいな事書いてたな
ネタバレになりそうだからちゃんと読まなかったけど
実際そんな描写あった?

664 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 14:45:06.42 ID:Zu38e8PY
癇癪BBAが自演するスレとして読むと笑える

665 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 15:02:56.53 ID:vyBJzG2D
それをここでいわんでもよろしい

666 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 15:07:54.69 ID:xcB/Bdxd
客が作品情報を目にする時って大体タイトルと同時に動画ポスター広告等の映像が一緒に入ってるわけで
ゼロがなければ通じなかったのかと言うと、なくても良かった気はするし、特にこの作品はラストがあれだからね
オブリビオンはタイトルの意味分かんない人が観ない、パシフィック・リムはタイトルの意味分かんない人が観ない
みたいな話はなかったと思うんだけど、いや後者は少しあったのかな

>>661
うん、話したのは「リピートすることが一般とは言いにくい」という主旨なんで「稀に無性にリピートする一般人がいる」ことは否定しないよ
ポイントはあくまで全体として一般ではないという話ね

667 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 15:24:39.02 ID:MrW0uEpO
好きな映画について語っていたいという気持ちはわかるが、
嫌いな映画について語っていたいという気持ちは俺にとって謎力。

668 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 15:29:57.91 ID:xcB/Bdxd
>>662
日本だとダサくない邦題にするには度胸とセンスがいるだろうねえ
中国みたいに漢字上等なとこは「地心引力」で60億70億売り上げてるけど日本で「重力」じゃ「お・・重力?」みたいな空気になりかねないし

669 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 15:33:03.77 ID:uH2w+ZMG
見て来たー。
ダイハードだったわー。

670 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 15:37:24.42 ID:GbykwAag
なにが「一般」で、どういうのが「一般人」か語ってる奴らは何がしたいんだw
そんなもん正解なんてないし、何よりどうでもいいっての

671 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 16:22:03.98 ID:/7h1wFJ3
ゴールデン・グローブ賞あかなんだな 最多のアメリカン・ハッスルが観たくなった

672 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 16:27:32.91 ID:r7WocVe2
ゴールデングローブは業界人の為のねぎらいの催しであって、
アカデミー賞前に行う、がんばりましたね&残念賞としての位置づけ。
身内の為の新年の祝賀会。

673 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 16:33:48.14 ID:kS11mzEP
アカデミー賞とっちゃうとアンチ(毎日いる人)が発狂しちゃいそうだからとらなくていい

674 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 16:34:34.20 ID:8A1/W4X8
とりあえずトゥモロー・ワールドのBDだせや〜

675 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 16:57:00.69 ID:i8WvMB57
>>663
ラストシーンの空に見える燃えながら落下するデブリをミサイルか何かと誤解したのでは?

676 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 16:58:59.13 ID:i8WvMB57
マンオブスティールは意味が分かるからこそ微妙にアイアンマンとややこしいなぁと思った。

677 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 17:16:26.56 ID:Rx1yy6jS
ラストのポッドは海に沈む仕様なのか・・・
地上に落ちたら中の人大怪我するし海に落とすものだろうに危険すぎるだろ
中国クオリティってことなんだろうけど

678 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 17:20:20.15 ID:l7v1pHQ9
すまん金払って見たので言いたいこと言わしてくれ。
ふつーのB級映画にしか見えなかったよ。
まずCGがしょぼい。最初のスペースシャトルの腹がアップになるにつれて
「え、このクオリティなの?」のレベル。
宇宙ステーションもだが機体の表面が平坦で荒くて、その辺のゲームのテクスチャみたいなハリボテ感。
さらにサンドラブロックのわざとらしい息づかい。ずっと声出してないと映画的に場が持たなかったという限界。
あと無重力じゃないのが一目で分かる独白シーンの適当さ。

映像の荒がやたらと目立ったのはIMAX3Dで見たのが自分には災いしたのかもな。
まぁキュアロン毎度の長回しシーンは楽しかったよ。純粋に。
でも長回し自体がリアリズムと逆ベクトルなんだよなw
総じて手法やアイデアのみが目的化した、見世物的な映画でしたね。
これならアバターなんかの方が映画としては立派だと思うな。スマソ

679 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 17:27:26.74 ID:3Ch2tkxU
>>677

違うよボケ。

680 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 17:28:51.00 ID:baTgARhz
燃料切れで自ら酸素を断ったあとは、幻覚でも幽霊でもなくあれは臨死体験だな
俺も経験があって、あの世から蘇生したからわかる

681 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 17:32:26.59 ID:XSeUMeo8
幻覚と臨死体験って区別するもの?

682 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 17:33:28.88 ID:8A1/W4X8
話はアポロ13の方がおもろいやろ〜

683 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 17:41:45.21 ID:i8WvMB57
アポロ13も好きだけど、冒頭の月を親指で隠すシーンで指の影が
ぜんぜん目にかぶっていないのが気になって仕方がなかった思い出。

684 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 17:44:58.10 ID:cIPBm1BD
アメリカ人にはこの程度の描写で十分。
ディテールにこだわっても、どうせ細
かいことは分かりゃしない、っていう
作品ですね。

685 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 17:57:06.17 ID:JTL1KpVb
>>677
ソユーズは陸地に降ろす仕様ですが。

686 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 18:03:54.50 ID:r4S9h/Cs
>>677
領土の大半が陸地の中国やロシアなら陸地に落とすのは仕方ないのではないかと。
そのために地上三メートルでロケット噴射するんだろ。

687 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 18:43:31.37 ID:rbxytwSs
すぐにハッチ開けなかったらどうなるの?
プカプカ浮いてるんだと思うんだけど。
宇宙服脱いで用意したあとハッチ開けて脱出。
室内大火事だったっけ?

688 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 18:57:07.88 ID:8A1/W4X8
火出とったやろ〜

689 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 19:27:45.95 ID:AtrwpCQv
>>655
そこまで突っぱねた話ではないんじゃ…
人間にとって無重力の宇宙は死と隣り合わせの危険な世界で
母なる大地は安心出来る故郷って対比ではあるが、宇宙に出る
べきではないってまでは言ってないと思う…のは私が多少は
宇宙ファンだからなのかなぁ。

ISS や天宮墜落には、そういう意図あるのかもしれんし。

690 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 19:31:28.95 ID:i8WvMB57
ISSでの実験の成果でもうすぐ筋ジスの薬が出来そうなんだぜ@昨日のNHKサイエンスゼロ

691 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 19:33:59.12 ID:AtrwpCQv
>>663
妄想の余地はあるってことくらいじゃないか。

ISS が吹っ飛んでしまうくらい連鎖爆発するようなミサイル発射は
ロシアが米の衛星ネットワーク壊滅させる意図がないとあり得ない
気がするし、それに加えて中国が天宮ステーション放棄するような
事態では、ロシアは国際的には孤立して土下座しなきゃいけない立場
になっちゃうのは確実だし。

ただ、この映画で戦争勃発を話題にするのは意図違いな気がする。
単にアクション・パニック・シチュエーション以上のものでは
ないんじゃないかなぁ、ISS や天宮崩壊は。やり過ぎだけどw

692 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 19:36:08.04 ID:AtrwpCQv
>>668
センスというより単に邦題ダサいって風評になっちゃっただけ
じゃないかな。
90年代に入るまでは無理矢理カタカナ・タイトルってほとんど
なかったし。

693 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 19:38:18.71 ID:T2OsB+kJ
グラビティ見てきた
事前に役者の顔以外は全部ウソとは聞いていたけど、Webのメイキングは見なくて正解だったw
ヘルメットのゴーグルもなのねw
途中がんばれーって思ったし、最後の方で奇想天外な話とか神様のには笑わせてもらいました
最近の宇宙物EuropeE Reportより断然良かったよ^^また見に行きたいね

694 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 19:39:05.75 ID:rbxytwSs
1分で理解出来るなぜ人工衛星は落ないのか
http://fast-uploader.com/file/6945164944175/

695 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 19:42:02.33 ID:NTpat9zY
ISS
米→シャトル
中華→天宮
露→ソユーズ

それぞれ大事故で宇宙開発停滞しまくりですね

現実に同じ様な事故って起きたことあるんかいな?

696 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 19:46:34.07 ID:DVJt4QvR
>>695
サンドラが地上におりてからも、かなりでかいのが落ちてたから
次々と落ちまくって、地上も大惨事になってたんじゃないだろうか。

697 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 19:50:14.24 ID:GbykwAag
>>695
2007年1月、中国による衛星破壊実験(ミサイルによる)が行われて、
大量のデブリが発生した。
世界的にそうとう話題になった事件だが、覚えてないかな?
日本じゃ第一次安倍内閣が遺憾の意を表したくらいだけど、米国は
なんせ軍事の全局面で衛星に猛烈に依存しているので、猛烈に
抗議してたよ。

でも、この映画で事実に基づいて中国がやったことになってないのは…
まあ分かってやれw

698 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 19:56:39.21 ID:NTpat9zY
宇宙で死んだ地球人はいますか?

699 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 19:58:42.03 ID:3Li5KYwo
>>678 実物に比べてしょぼいといってるのか、
おれの考えるすごいCGに比べてしょぼいといってるのか
つかめん文章だな

700 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 20:02:51.36 ID:6++6utAm
消火器のプロモーション映画だった

701 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 20:09:46.61 ID:i8WvMB57
>>695
2009年には米イリジウム社の通信衛星と、ロシアの廃棄された軍事衛星が衝突した。

702 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 20:12:10.98 ID:NcRsLOsd
しかし中国の宇宙船をアメリカ人が乗っ取ってお持ち帰りとか
今後大問題だなw

703 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 20:17:01.67 ID:3Ch2tkxU
生き残りの中国人と、カプセルを奪い合って殺しあえば、
今よりももっと面白い映画になったかもな。

704 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 20:19:35.52 ID:np93tuR9
各国の宇宙ステーションってあんなに接近して飛んでるものなの?

705 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 20:20:52.88 ID:i8WvMB57
>>704
いいえ、映画上の演出です。

706 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 20:35:27.75 ID:GyqFDfO+
>>703
まあすべてロシアのせいだからw

この映画のロシアの扱い酷いな

707 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 20:44:02.38 ID:cYh2z84q
遅ればせながら観てきた。3D。近所にIMAX提供してるところがないので致し方なし。
いまさらネタバレどうこうということもないだろうし、雑感。

・ほんと宇宙って怖いわーと思った。山でも海でも遭難は全て怖いけど、そのなかでも宇宙での
 遭難と地下洞窟での遭難は、おそらく最悪のシチュエーションだと思った。サンドラ・ブロックが
 一人で奮闘しているシーン以上に、ジョージ・クルーニーが自分からロープを離して宇宙の彼方に
 消えていくシーンがもうケツと背中の筋肉がキューン状態。

・サーフィンで波に飲み込まれて体を波にぐでんぐでんに弄ばれる経験があるから、ああいう
 上下左右の感覚を完全に喪失する状況というのは実感としてよく理解できた。たぶん、
 スキューバをやってる人ならもっとよく理解できるんだろうな。

・最後、大気圏に突入するシーンはマジで手に汗握った。そのあとハッチを開けたら水が入ってきて
 溺れかけるシーンは、水面に脱出するまで思わず息止めてしまった。

・今に始まった話じゃないけど、ハリウッドの俳優たちはみんな演技が巧い。演技を演技と感じさせない。
 サンドラ・ブロックも大したもんだったけど、俺はやはりジョージ・クルーニーが良かった。短時間ながら
 さすがの演技だったと思う。主人公が幻覚に陥ったなかで突然あっけらかんと復活してきたときの
 あの刹那的な安堵感と、そのあともウォッカを飲んで騒ぎ散らしてるかと思ったら不意に真面目な口調で
 「おまえ地球に帰りたいのか、それともここに残りたいのか?」と説教して鼓舞するのが最高。
 絶望して死を待つだけみたいな状況の中で幻覚に励まされて奮い立つという状況が昔から好きだ。

・通信時の声の役にエド・ハリスの名前があった。いろいろやってるんだね。

・スペシャルサンクスの中にジェームズ・キャメロンやギレルモ・デル・トロの名前があった。

・サンドラ・ブロックってもう40をとっくに超えてると思ったけど、ずいぶん若く見えた。色気はないけど
 端正な顔立ちの人だ。

708 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 21:16:26.67 ID:3Ch2tkxU
>>707
> 絶望して死を待つだけみたいな状況の中で幻覚に励まされて奮い立つという状況が昔から好きだ。

ハリー・ポッターのパクリだけどな。

709 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 21:23:39.08 ID:y4QxUu5o
あまりに立て続けに死んでて。つーか、ほとんど全滅状態で
サンドラ一人だけ生き残ることに、意味があまり感じられなかった。
最後にもう一人死んでも似たようなもんじゃ?と、思ってしまった。

サンドラの生に対する執着、「生きねば」の部分を描こうとしてたのは分かるけど、
もう一押し欲しかったのは正直なところ。

710 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 21:25:29.29 ID:xWuMAlPl
実際に戻ってきたように見せかけ、
「え、マジ?!帰ってきたの?奇想天外!」
ってぬか喜びさせといて、あの空席の切なさ。

ベタだけどこの映画で一番好きなシーンだ。

711 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 21:28:18.73 ID:DVJt4QvR
最後、救助ヘリが降りてくるが、そこには中国語が

サンドラの地獄はここからはじまる

712 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 23:10:14.90 ID:5mmms6oM
自分は
ライアンが「ねえ、マット。あなたのムダ話を今週ずっと聞いてあげたんだから、
あたしのお願いきいてくれるわよね。」的な台詞から入ってく辺りがお気に入り。

713 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 23:30:12.28 ID:rRwdzSe8
これ今までのハリウッド映画だったら、サバイバルものとかのジャンルに限らず、
絶対に捨てられたペットとか、ひとりぼっちの子供が出てきて、それが大抵フラグ付きだったりして急展開になったりするんだけど、
そういうのに見飽きていたから、最後まで一人っきりで良かったな。

最後も救助シーンとかもなくて、立った瞬間にタイトルがバーンで終わりだし。これは意外と多い演出だけどね。

714 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 23:43:21.47 ID:3Ch2tkxU
2001年宇宙の旅見たら、すでに宇宙映画の技術が完成されててワロタ。
進歩してねえ。
キューブリックすげえ。

715 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 23:46:55.05 ID:f1sjxRM2
>>309
ソユーズのプシュプシュ言われてみればそうだなw
3回目観てきてやっとお腹一杯になったけど
一回の逆噴射だけで中国のステーションまで接近するの無理だろーって
そっちにツッコミいれてたわw

716 :名無シネマ@上映中:2014/01/13(月) 23:54:19.52 ID:f1sjxRM2
でも大満足だわ
この映画って映画館で観ないと勿体無いって思ってついリピートしちゃうんだよな
一回ぐらいIMAXで観たかったなあ

717 :名無シネマ@上映中:2014/01/14(火) 00:20:15.42 ID:aJQ9MFQ/
>>694
遠心力の説明があればもっとよかった

718 :名無シネマ@上映中:2014/01/14(火) 00:54:06.03 ID:QMzdRm29
これで監督賞か。
ちょろいねぇ

719 :名無シネマ@上映中:2014/01/14(火) 00:58:07.85 ID:N+4ozWrs
>>718
うむ、この映画で偉いのは映像を作成した人たちの方で監督はそれにただ乗り

720 :名無シネマ@上映中:2014/01/14(火) 01:01:39.29 ID:4pg+zVa8
妊娠と出産のメタファーだとして
なぜ受精前に陣痛が?

721 :名無シネマ@上映中:2014/01/14(火) 01:10:25.80 ID:KPpxjwc5
「最後まで消火器を手放すな」と言うメッセージを感じた。

722 :名無シネマ@上映中:2014/01/14(火) 01:40:43.75 ID:1TmvYSEY
確かバイオハザードでも、消化器手放して痛い目にあった記憶が…

723 :名無シネマ@上映中:2014/01/14(火) 01:44:02.89 ID:gNlGYElA
ジョージークルーニーの諦めっぷりはなんなんだ
生への執着のなさ、というか死を受け入れる準備が出来すぎ
とにかく終始、落ち着きすぎ

724 :名無シネマ@上映中:2014/01/14(火) 01:58:28.44 ID:zcjalTgQ
エイリアンに登場したら真っ先にアンドロイドを疑うキャラだよね

725 :名無シネマ@上映中:2014/01/14(火) 01:59:06.96 ID:OX03FxbA
やっぱりクルーニーが手を離したのは、外側にいる為遠心力が沢山かかった自分に引っ張られてたらサンドラが大分しんどいから?

726 :名無シネマ@上映中:2014/01/14(火) 02:15:07.55 ID:eQbVK6Dd
あそこで殺しとけば客が泣いてくれるだろうと思ったから

727 :名無シネマ@上映中:2014/01/14(火) 02:30:39.77 ID:RkRcHrJ8
>>723
最長記録だの何だのの下り見てると、宇宙の美しさにあてられて宇宙で死にたい欲求があったんじゃないかな、と思った
ダイバーが海で死にたいって言うようなもん

728 :名無シネマ@上映中:2014/01/14(火) 02:48:35.96 ID:3/EqH8U6
クルーニーは、スペースカウボーイのトミーリージョーンズ的なアホで泣けるオチが欲しかった
>飛んで行った先のその後

729 :けいはんまん:2014/01/14(火) 03:03:37.47 ID:W2lYoR4a ?2BP(0)
最初のデブリは射精だって。

730 :名無シネマ@上映中:2014/01/14(火) 04:45:31.26 ID:jRnEWJht
嫁には逃げられ
大好きな宇宙はデブリ塗れで今後来ることはなさそう
マットさんには未来が割とどうでもいい

731 :名無シネマ@上映中:2014/01/14(火) 04:54:01.31 ID:nARPQX7n
キュアロン監督GG賞おめでとう
サンドラの方は式では固い表情だったしワーストドレスの一人になって気の毒

>>718,719
冬厨な書き込み寒いw止めてw

732 :名無シネマ@上映中:2014/01/14(火) 04:59:31.56 ID:uBCoahyH
日本人ババァがこんなところでなに関係者気取ってんのw

733 :名無シネマ@上映中:2014/01/14(火) 07:05:25.94 ID:rFVv0yXp
ばばあは2chやめろ

734 :名無シネマ@上映中:2014/01/14(火) 07:16:12.32 ID:tPnjtbHt
ロシアは仮にも宇宙開発大国なんだし
この映画でのあの扱いはひどいよねw

735 :名無シネマ@上映中:2014/01/14(火) 08:04:04.19 ID:nARPQX7n
>>732,733
おこなの?ww

736 :名無シネマ@上映中:2014/01/14(火) 09:38:31.41 ID:TSnoDYwP
市場的には中国が大事なお客様だから
ロシアを悪にしちゃったんだろうな

737 :名無シネマ@上映中:2014/01/14(火) 09:55:11.89 ID:jZGNvHA3
この映画もともとアンジェリーナ・ジョリーとロバート・ダウニー・ジュニアで
企画進んでたんやで〜

738 :名無シネマ@上映中:2014/01/14(火) 10:20:35.25 ID:cmwcZLST
アンジェリーナならシャトルから吹っ飛ばされても
拳銃ぶっ放して反動で戻ってくるから見てる方も安心。

739 :名無シネマ@上映中:2014/01/14(火) 11:09:10.72 ID:04HQiGx0
>>737
RDJの声もジョージ・クルーニーと同様に魅力的だからそれはそれでよかったかもしれんが
軍人っぽさや宇宙飛行士っぽさはジョージ・クルーニー以上になかっただろうなあ

740 :名無シネマ@上映中:2014/01/14(火) 11:15:52.60 ID:EolB7WrR
観て色々思い出したモノ

映画「バーティカルリミット」(あのシーンで、、、、この映画は全編あんなのばっかり)
http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/53/4d/green3ec19tea/folder/630064/img_630064_24358223_0

宇宙で狙撃をするけど無重力のなんチャラで「弓矢」で狙撃を行うゴルゴ13のエピソード(155巻「一射一生」)
http://livedoor.blogimg.jp/apgdj/imgs/0/0/00eca4ae.jpg

宇宙で狙撃をするけど何かの陰謀で帰って来れなくなりそうになるが、自力で帰って来るゴルゴ(39巻「軌道上狙撃」)
http://becodes.lomo.jp/wp-content/uploads/2013/12/moblog_23fa52a8.jpg

741 :名無シネマ@上映中:2014/01/14(火) 12:11:26.30 ID:Y3g0ewPn
コワルスキーって名前からしてロシア系のアメリカ人だから
そこで配慮してるんだろう

742 :名無シネマ@上映中:2014/01/14(火) 14:27:27.13 ID:cuW7Ojco
めざましテレビでメイキングを放送してたが撮影方法は結構アナログだった

743 :名無シネマ@上映中:2014/01/14(火) 14:31:15.42 ID:P9Be01xr
コワルスキーってポーランド系だと思うぞ

744 :名無シネマ@上映中:2014/01/14(火) 14:53:10.68 ID:jZGNvHA3
コワルスキーといえばバニシング・ポイントやろ〜

745 :名無シネマ@上映中:2014/01/14(火) 15:08:33.14 ID:OCaEhqLO
安倍さんの靖国参拝や慰安婦問題でふざけた言動を続けてる
アメリカにどんどん抗議を送ろう!汚物国家アメリカを絶対に許してはならない!

アメリカ大使館のFacebook↓
https://www.facebook.com/ConnectUSA
http://japanese.japan.usembassy.gov/ja/communities.html

電話 0 3 - 3 2 2 4 - 5 0 0 0
FAX 0 3 − 3 5 0 5 −1 8 6 2

メールアドレス http://japanese.japan.usembassy.gov/ja/contact-us.html

米国の欺瞞にうんざりしたら不買運動。アメリカ製品を日本から追い出しましょう。

ハリウッド映画全般
アフラック コカ・コーラ ペプシ マクドナルド アマゾン DELL マイクロソフト アップル ハーゲンダッツ コーチ ティファニー ディズニー 
サーティワンアイスクリーム ドール ユニバーサルスタジオ ケロッグ P&G アリエール  ボールド  さらさ  レノア  ジョイ  ファブリーズ  パンテーン
h&s(エイチ・アンド・エス)  ヴィダルサスーン ハーバルエッセンス  ウエラ パンパース  ウィスパー  SK-II  マックスファクター    ジレット ブラウン  

【悲報】ケネディ駐日大使が天皇陛下に非礼を働いていた…【画像】 
2ch「とんだバカ女だな」「マナーも知らない田舎者か」「江沢民並みに悪質な反日家だ」
http://www.news-us.jp/article/383841167.html

日本人が人肉食ったとか書いてるウソまみれの反日小説をアンジェリーナ・ジョリーが映画化する件
どんどん反発が広がってる

アンジェリーナ・ジョリーが反日映画を監督?
http://www.youtube.com/watch?v=z799XM1q8h8
米にて、ベストセラー反日小説。 アンジェリーナーが映画化
http://www.nicovideo.jp/watch/sm20106185
アンジェリーナ・ジョリー監督 日本人によるアメリカ捕虜虐待を映画化
http://www.cinematoday.jp/page/N0048798

746 :名無シネマ@上映中:2014/01/14(火) 15:14:27.42 ID:P9Be01xr
俺はグラントリノかな

747 :名無シネマ@上映中:2014/01/14(火) 16:37:46.85 ID:uMnr4z2S
>>742
>>419には無いメイキングシーンはありましたか?

748 :名無シネマ@上映中:2014/01/14(火) 16:51:57.97 ID:RWPW/o6/
ジョージ・クルーニーはアンドロイドっぽかった
HAL意識してたんかな

749 :名無シネマ@上映中:2014/01/14(火) 19:21:27.91 ID:zcjalTgQ
今週は2ランクDOWNの5位
ゼロ戦すごいなあ


1週(-)   2位
2週(↓1) 3位
3週(↓1) 4位
4週(↑1) 3位
5週(↓2) 5位

最新日本映画興行成績ランキング | Movie Walke
http://movie.walkerplus.com/ranking/japan/

750 :名無シネマ@上映中:2014/01/14(火) 19:42:10.78 ID:iiMUGRcR
IMAX3Dで三回目見て来た。確かに凄い映像美だけど2200円はやっぱりキツい。
サービスデーやメンバーズカードで1000〜1600に慣れてるからね。
茶色い髪の女の子。名前はサラっていうの。赤い靴見つかったから心配しないでって伝えて・・・
でまた涙したよ。俺単純だな。
あとオーロラが出てるの初めて気がついた。

751 :名無シネマ@上映中:2014/01/14(火) 20:00:42.30 ID:heg+C5gX
>>747

横レスだが、放送されたのは>>419動画からの抜粋だったと思う

752 :名無シネマ@上映中:2014/01/14(火) 20:33:48.49 ID:heg+C5gX
ライアンは飲まず食わずだったから憔悴しないか心配した

満足に食べるものが足りないということは、人類の食糧問題に通ずる何かなのか

753 :名無シネマ@上映中:2014/01/14(火) 20:42:10.00 ID:uMnr4z2S
>>751
おお、ありがとう。

754 :712:2014/01/14(火) 21:07:46.91 ID:/ETUg2nn
>>750
( ´;ω;)人(;ω;`)ナカーマ!
ほんとの話始めは何を言い出したのかと思ったけど、すぐに
何言ってるか判って、それが何を意味するかも解って、ウルっと来た。

オーロラは、あのお陰でアニンガと交信できたんだと思うよ、きっと。

755 :名無シネマ@上映中:2014/01/14(火) 21:47:43.83 ID:duMY7Kpu
>>752
映画内での時間経過は恐らく3時間半ほどだと思われるので、飲食に関しては問題ないでしょう。

756 :名無シネマ@上映中:2014/01/14(火) 22:08:23.26 ID:tGjf3f98
若田さんのプロジェクトXで米と露の宇宙服の構造が違うという事知った
両方を着こなしてるブライアン何気にすごいぜ

757 :名無シネマ@上映中:2014/01/14(火) 23:00:23.81 ID:HlgmWG1N
マットの毛むくじゃらの男の話で赤い洗面器の男を思い出して鬱陶しかった。

758 :名無シネマ@上映中:2014/01/14(火) 23:08:23.19 ID:hBpvMU0S
>>757
三谷幸喜も古いハリウッド映画からいただいてるとは思うのだが
元ネタはビリーワイルダーかなんかかね?

759 :名無シネマ@上映中:2014/01/14(火) 23:34:18.22 ID:uPWpklwb
ミレニアム・ファルコン号の毛むくじゃらな副操縦士、チューバッカ

スター・ウォーズのチューバッカ:「伝記映画」が制作中 http://wired.jp/2012/08/03/it%e2%80%99s-wookiee-week-chewbacca-biopic-in-the-works/ @wired_jpさんから

760 :名無シネマ@上映中:2014/01/14(火) 23:40:41.31 ID:MFsp71Cf
アニンガ今見たんだけど誰か解説よろ
意味わからん

761 :名無シネマ@上映中:2014/01/14(火) 23:50:53.32 ID:UCfYfVDv
宇宙飛行士があんなにオドオドしてるわけねーだろ

762 :名無シネマ@上映中:2014/01/14(火) 23:52:50.74 ID:uPWpklwb
>>760
http://niconicoplayer.com/detail/sm22458821
Gravity spin-off Aningaaq [日本語字幕]

英語字幕だけでも分かるような単語だけだと思うんだけどな。

763 :名無シネマ@上映中:2014/01/14(火) 23:52:58.98 ID:/lextUl1
>>760
アニンガ見たってどういう意味?

764 :名無シネマ@上映中:2014/01/14(火) 23:56:15.03 ID:uPWpklwb
http://niconicoplay.com/detail/sm22458821
だった。

765 :名無シネマ@上映中:2014/01/15(水) 00:00:09.85 ID:oBGBoOCQ
デブリ波が90分ごとに来るという設定だけど
ISSもシャトルもその早さで地球周回してるよね
てことは相対的にデブリの速度は破壊の衝撃でもっと早いとかじゃないの?

766 :名無シネマ@上映中:2014/01/15(水) 00:12:38.09 ID:C/cSLXR2
>>760 自分解釈だけどw

撃たれたナーナクの魂はコワルスキーの姿を借りて
ソユーズのライアンを救いに行った

767 :名無シネマ@上映中:2014/01/15(水) 00:14:40.96 ID:/IMKxwn7
>>766
ひでえな
コワルスキーの本体犬より格下かよ

768 :名無シネマ@上映中:2014/01/15(水) 00:18:28.87 ID:C/cSLXR2
>>767
生命の連鎖って事さ

769 :名無シネマ@上映中:2014/01/15(水) 00:23:30.04 ID:C/cSLXR2
>>767
犬は人間より格下なの?

770 :名無シネマ@上映中:2014/01/15(水) 00:26:24.51 ID:/IMKxwn7
どう解釈しようが勝手ではあるが、キメエw

771 :名無シネマ@上映中:2014/01/15(水) 00:37:47.39 ID:C/cSLXR2
>>770 キモくてスマソw
で、犬は人間より格下なのかい?

772 :名無シネマ@上映中:2014/01/15(水) 00:40:16.55 ID:/IMKxwn7
>>771
粘着キモい
あの犬よりコワルスキーの方が主人公にとって格上なのは確かだろ
だいたい犬と博士にどんな接点があったんだ?
博士は犬の声を聞いたが犬は博士のことなんて知らない

773 :名無シネマ@上映中:2014/01/15(水) 00:43:09.77 ID:V6HjhAeJ
コワルスキーっていかにもちょい悪オヤジっぽい名前でいいね

774 :名無シネマ@上映中:2014/01/15(水) 00:44:13.61 ID:nQFH1mrc
小悪好き?

775 :名無シネマ@上映中:2014/01/15(水) 00:44:41.93 ID:W26jboWO
>>773
そのまんまやがな

776 :名無シネマ@上映中:2014/01/15(水) 00:45:59.89 ID:jLd4ihcC
よくとかCMでよく見るけど
あんなに大量にデプリ撒き散らしてるけどあのあとフォローあるの?
中国の人工衛星破壊よりたちが悪いよな

777 :名無シネマ@上映中:2014/01/15(水) 00:48:28.13 ID:C/cSLXR2
>>771 粘着スマソw
犬の鳴き声を聞いたライアンの表情を覚えてる?
あの通信シーンは物語の重要ポイントじゃないか?

778 :名無シネマ@上映中:2014/01/15(水) 00:51:26.69 ID:/IMKxwn7
と私は思ってる、なら許すよ
納得するまで止めないみたいなの怖いしキモい

779 :名無シネマ@上映中:2014/01/15(水) 00:53:56.93 ID:C/cSLXR2
>>778 許すとかw
自己解釈だって初めに書いてあるだろ

780 :名無シネマ@上映中:2014/01/15(水) 00:55:38.57 ID:/IMKxwn7
じゃあいちいち絡まなくてもいいじゃん
キモすぎ

781 :名無シネマ@上映中:2014/01/15(水) 01:10:58.92 ID:C/cSLXR2
つまんねーの

782 :名無シネマ@上映中:2014/01/15(水) 01:12:07.77 ID:/IMKxwn7
おまえのクソレスがな

783 :名無シネマ@上映中:2014/01/15(水) 01:19:54.03 ID:tlyksYFY
傍から見てて、どっちもどっちとは思わない。安心しろ。

784 :名無シネマ@上映中:2014/01/15(水) 01:26:13.87 ID:7EQgylvA
3D

785 :名無シネマ@上映中:2014/01/15(水) 01:48:38.82 ID:mtgVR0Hk
ダイビングしてる人は無重力でのグルングルンがよく分かるんじゃないかってレスしてる人が居たけど、
実際のダイビングではBCジャケット、もしくはBCデバイスっていう身体を安定させる物を着ているので、
グルングルンにはならないですよ。それに水って結構抵抗があるので、そうしようと思ってもできないし。

あと、バーディカルリミットでの似たシーンはそこ>>740よりも冒頭の 妹-兄-父 でぶら下がってお父さんが
妹と兄を助けるためにロープを切るシーンかと。もしくは別の映画だとスタローンのクリフハンガーとか。

786 :名無シネマ@上映中:2014/01/15(水) 01:51:48.13 ID:V6HjhAeJ
長時間無重力状態っていちど体験してみたいなあ
それに一番近いのがダイビングなんだろうけども

787 :名無シネマ@上映中:2014/01/15(水) 01:56:24.93 ID:7EQgylvA
ダイビングやるけどめっちゃ重力感じますで

788 :名無シネマ@上映中:2014/01/15(水) 02:14:03.11 ID:tlyksYFY
月に囚われた男やってるから見る。面白いかなぁ。

789 :名無シネマ@上映中:2014/01/15(水) 03:17:27.22 ID:IaJJUYiO
面白いよ。

790 :名無シネマ@上映中:2014/01/15(水) 03:35:33.22 ID:hpRV94CZ
アニンガとのやり取り無線だけどあんな電話みたいに同時通話出来るタイプなの?

791 :名無シネマ@上映中:2014/01/15(水) 04:33:00.78 ID:jekszS0G
>>786
飛行機で急降下して5分だか10分無重力体験できる海外ツアーあるな。
50万くらいしてた気がするが。

792 :名無シネマ@上映中:2014/01/15(水) 04:44:50.41 ID:6VJ+/hSD
http://www.weblio.jp/content/%E9%A3%9B%E8%A1%8C%E6%A9%9F%E3%82%84%E3%83%AD%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88%E3%81%AE%E7%84%A1%E9%87%8D%E5%8A%9B%E5%AE%9F%E9%A8%93

793 :名無シネマ@上映中:2014/01/15(水) 05:23:50.52 ID:zXNMcLQ7
>>790
そこはリアリティーより映画としてのテンポを優先したんでしょ

794 :けいはんまん:2014/01/15(水) 05:45:04.33 ID:bfsyPG99
アニンガは自ら命を閉じようとする主人公と
強制的にアニンガから死を宣告されるハスキーの対比なのかな。
そこ以上に意味の込めたスピンオフには見えなんだ。

795 :名無シネマ@上映中:2014/01/15(水) 06:30:53.76 ID:H9zlLrwV
地球上での無重力だと専用飛行機で急上昇して急降下するのあるな
浮くのは少しの間だけど
宇宙飛行士訓練でもあったかも
内臓も無重力になるから数回やると気持ち悪くなるらしい

796 :名無シネマ@上映中:2014/01/15(水) 06:38:22.61 ID:FOoUXQYW
週刊アスキーで山崎浩一が絶賛してる。

『それにしても「ゼログラビティ」
ありゃもう映画を越えた何かだ』

だそうです。

797 :名無シネマ@上映中:2014/01/15(水) 06:45:38.68 ID:fJhjynUG
「でも『映画』としてはどうよ」
って見方もかなりあるようだな。それはそれでこの作品の価値が高いということだが。

798 :名無シネマ@上映中:2014/01/15(水) 07:07:21.98 ID:b7SW9Nek
アニンガは最後に手袋してない
しもやけになるぞ

799 :名無シネマ@上映中:2014/01/15(水) 09:20:48.40 ID:e4e1OPQh
見ようと思うんだけど、吹き替えの回しか見られない。
吹き替えもいい感じかな?

800 :名無シネマ@上映中:2014/01/15(水) 09:24:21.31 ID:kiLOzFhs
シンプルだけど画に力があって引き込まれた
こんなんでいいんだよな映画って
ありきたりな山有り谷ありだけど気にならなかったな
感触としてはスピルバーグの激突思い出した

最後は太平洋とか山に落ちたりしてたらどうしてたんだろう

801 :名無シネマ@上映中:2014/01/15(水) 10:15:16.59 ID:jekszS0G
>>799
吹き替えの方が字幕で画面の天地を意識させられないから映像に没入できるって聞いた。

802 :名無シネマ@上映中:2014/01/15(水) 10:26:08.47 ID:zrr1U1JK
細かいリアリティはどうでもよくて、ただ楽しめればいいんだけど、以下は、
ちょっと許容できなかった部分。

・酸素が無くなりそうなのにジョージ・クルーニーがサンドラに無理矢理おしゃべりさせようとするのはどうか
・実際にあるものでなんとかするってミッションが燃えるのに、現実にまだできてない天宮が出てきてそれで助かる
 ってのは萎えた。

803 :名無シネマ@上映中:2014/01/15(水) 10:28:21.89 ID:e4e1OPQh
>>801
ありがとう。
そっか集中度を考えれば吹き替えもいいよね。
3Dだし。

804 :名無シネマ@上映中:2014/01/15(水) 10:43:24.25 ID:jKzZOXIX
>>796>>797 悪い意味でも映画とも言われてる

805 :名無シネマ@上映中:2014/01/15(水) 11:24:10.84 ID:Xdmy4hDs
でも吹き替えって時点で役者の演技もクソもない気がするんだが。

806 :名無シネマ@上映中:2014/01/15(水) 11:26:00.32 ID:wS2aNIeL
サンドラとアニンガのやりとりは、ぜひ言語で聞いてほしいな

807 :名無シネマ@上映中:2014/01/15(水) 11:27:42.92 ID:jKzZOXIX
>>802>>天宮
目視できる距離に全部そろってる時点でどうでもよくね?

808 :名無シネマ@上映中:2014/01/15(水) 11:52:27.98 ID:UKOi0umg
出てくるタロットカードの名前わかる?

809 :名無シネマ@上映中:2014/01/15(水) 11:59:20.01 ID:+IZeB8wU
俺は吹き替えで見て、字幕にすればよかったと後悔したぞ。
演技と効果のバランスが字幕の方が監督の意向に沿ってるだろうし。
字幕の存在が寧ろ水平狂ってるのを意識させていいって意見も観た。

810 :名無シネマ@上映中:2014/01/15(水) 11:59:51.38 ID:+IZeB8wU
>>809は、>>803に向けてな

811 :名無シネマ@上映中:2014/01/15(水) 12:08:25.32 ID:VFu3FBpq
大気圏突入した後ってたいてい着水だな
現実ではロシアの着陸の方が回数多いだろうに

812 :名無シネマ@上映中:2014/01/15(水) 12:14:29.44 ID:6kPgxEuh
>>805
それを言ったら英語を堪能にヒアリングできない時点で演技もクソもない

813 :名無シネマ@上映中:2014/01/15(水) 13:08:36.19 ID:asMdnOBP
吹き替えの方が映像に集中できる

814 :名無シネマ@上映中:2014/01/15(水) 13:33:59.59 ID:Lm6HpgUv
>>805
他の人も書いてるけど、「役者の演技」を十分に理解することが、
なに喋ってんのかも分からずに出来ると思う?

815 :名無シネマ@上映中:2014/01/15(水) 13:38:47.80 ID:Nc2CxmMX
吹き替えが楽しい映画もあるけど、
この映画だとちょっと迷うな、、、

3dで見てもう一回imax3d見に行くつもりなんだけど
吹き替えはソフト化の時でいいかなぁ

816 :名無シネマ@上映中:2014/01/15(水) 13:47:23.23 ID:LmD62MjI
>>815
IMAXは18日から上映回数減るからね

817 :名無シネマ@上映中:2014/01/15(水) 13:49:12.49 ID:OY1FwsXX
役者の演技を理解するなら吹き替え声優の演技より本人の演技+字幕の方がいい
前者はどこまで言っても本人の声じゃないからね
キャラクターやストーリーを理解するなら吹き替えの方がいい
字幕の文字数制限に縛られることがなくなるからね

この作品の場合は映像を優先したいから吹き替えがオススメだけど欲を言えば両方で観て欲しいかな
これだけリアルな臨場感、ヒューストンとの交信も英語じゃないと雰囲気がね・・

818 :名無シネマ@上映中:2014/01/15(水) 14:24:52.32 ID:gQb3QPwP
台詞なんか、簡単に暗記できるんだから、2回見ればいいだけだろ。

819 :名無シネマ@上映中:2014/01/15(水) 14:34:15.13 ID:odIlfS8V
ツイッターでの評価が高すぎる映画「ジャッジ!」は本当に面白いのか検索してみた!
http://lole34.doorblog.jp/archives/35680011.html

820 :名無シネマ@上映中:2014/01/15(水) 14:40:23.58 ID:OY1FwsXX
【映画】『アバター』続編3部作、主演&ヒロインの続投が決定[14/01/15]
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1389763880/

821 :名無シネマ@上映中:2014/01/15(水) 15:10:10.19 ID:84AnB7E7
順調に行けば今年中に実現する宇宙旅行は、ヴァージン・ギャラクティック社の
宇宙船で高度100キロを数分間飛行し、降下時の無重力も体験できるらしい。
ちなみに料金は2500万円。

かたやこの映画の料金はその1万分の1以下だが、高度600キロから地球を眺める
数分間の3D映像は、1万分の1以上の価値のある映像体験だと思う。

822 :名無シネマ@上映中:2014/01/15(水) 16:40:48.21 ID:e4e1OPQh
見てきた。
ジョージ・クルーニーが切なすぎる。
彼はなぜあんなに飄々と助け命を捨てることができたんだろう。

823 :名無シネマ@上映中:2014/01/15(水) 17:26:49.58 ID:9s0X/81r
シャトル内に浮遊してた部分入れ歯が、リアルな船内生活を想像させた

824 :名無シネマ@上映中:2014/01/15(水) 17:41:59.84 ID:hpRV94CZ
そういえばISS内に引火したガスが浮遊してる描写があったような気がしたんだけど、覚えてる人いる?

825 :名無シネマ@上映中:2014/01/15(水) 17:47:03.21 ID:e4e1OPQh
>>824
2つかな、小さな炎が浮遊してたね。
炎もあんなふうになるんだと思うと同時に、あれが火災が広がった一因なのかなとも思った。

826 :名無シネマ@上映中:2014/01/15(水) 18:26:38.98 ID:hpRV94CZ
あれって事実なら見てみたいよね。
でもガスなら無重量だと拡散するだろうから、引火性の液体かな?

827 :名無シネマ@上映中:2014/01/15(水) 18:32:41.28 ID:Da9XLlxq
あれは果たして引火したガスなんだろうか
実際の火災でも良くある、表には炎は出ていないのだけれど
実は壁の中の配線が燃え進んでいて
酸素が供給される状態が発生すると一気に燃え広がる
といった事例と似た状況なんではなかろうか
で燃え落ちた、もしくは溶け落ちた配線の欠片が
浮遊しながら燃えているんではないだろうか

828 :名無シネマ@上映中:2014/01/15(水) 18:46:13.51 ID:hpRV94CZ
一回しか見てないからうろ覚えなんだよね…。

829 :名無シネマ@上映中:2014/01/15(水) 19:39:10.44 ID:HMmmzXdt
宇宙の不思議 うそ、ほんと -宇宙でくらす/つくる (3)-http://iss.jaxa.jp/iss_faq/go_space/step_3_3.html
Q.36 下の図1は、地上でろうそくが燃えている写真である。ところが無重力でろうそくを燃やすと、図2のように炎の形が丸くなってしまう。なぜだろうか?

830 :名無シネマ@上映中:2014/01/15(水) 21:03:41.56 ID:FOoUXQYW
>>824
あれ気づいて気になった
もしかして火災になるんじゃねぇと思ったら


案の定だった。

831 :名無シネマ@上映中:2014/01/15(水) 21:18:06.10 ID:H6Zd6HJJ
炎が画面左から右に浮遊してて、次に映った場所(こちらから見て左側)で
機器の上に出ている?下がってる?二つのコードが出てて
その先がシュワーっと燃えてたと思う。
でそこをストーンが素通り。
え、あのままにしてていいのか、消さなくていいのかと思った。

しかしエンジンがあれば、クルーニーがやってたみたいにロープなしに自由に宇宙空間を動けるんだね。
命綱なしではアウトかと思ってた。

832 :名無シネマ@上映中:2014/01/15(水) 21:46:15.65 ID:DWnZsRAB
あれはショートしたコードの被膜が燃えていると思った。

833 :名無シネマ@上映中:2014/01/15(水) 21:52:54.79 ID:qRcMbCy0
>>831
マットの背負ってたジェットパック、いわゆる有人機動ユニットは、
スペースシャトル時代初期に実際にあったものだけど、実用に難ありで
10年経たず使われなくなった。
この映画みたいに自在に飛び回れるような代物では無かった。

今では船外活動時の緊急用に、簡易型のSAFERってのが装備されているけど、
まだ緊急事態が発生した事がないので、動作試験以外で稼働した事は無いようです。

834 :名無シネマ@上映中:2014/01/15(水) 21:57:54.86 ID:jKzZOXIX
>>この映画みたいに自在に飛び回れるような代物では無かった。
すげぇゆっくりした動きだったよねぇ、この映画のやつはガンダムの
パイロットがつかってるやつより自由自在。

835 :名無シネマ@上映中:2014/01/15(水) 22:24:25.62 ID:fsJxX6Jp
クルーニーはほほえましくなるような周りかただったw
あれをストーン博士も背負っていれば。

吹き替えで見たけど、ストーン博士の演技がいまひとつ緊迫感がなかったような。
「よし、これね」を何度か言ってたと思うけど、冷静とか落ち着きとかとはまた違うなんかこう・・・。
サンドラブロックもあんな感じなのだろうか。

836 :名無シネマ@上映中:2014/01/15(水) 22:42:44.05 ID:LNJsLJ5a
今の最新技術でジャイロやセンサー搭載してコンピュータで操縦補助とか付けたら
自由に動き回れるようなものも作れるかもね。

837 :名無シネマ@上映中:2014/01/15(水) 23:17:17.74 ID:UUI5hZhg
>>820
アバター3部作ってめちゃ今更感じゃね?
1でもうお腹いっぱいだしコケそうやな

838 :名無シネマ@上映中:2014/01/15(水) 23:26:12.20 ID:UUI5hZhg
>>814
英語わかる俺勝ち組
そんな俺から言わせたら吹き替えは無いわ
あんなん映画見てないのと同じ

839 :名無シネマ@上映中:2014/01/15(水) 23:46:12.87 ID:SNtbYlbE
ああ、まためんどくさい流れになってきました
自分の好きな方で見ろ
英語聞けても、俺は日本語吹き替えでも見るよ
2倍楽しめるやん

840 :名無シネマ@上映中:2014/01/16(木) 00:06:35.90 ID:KsUSfeJX
>英語聞けても、俺は日本語吹き替えでも見るよ
2倍楽しめるやん

さすがにこれはない

841 :名無シネマ@上映中:2014/01/16(木) 00:09:52.80 ID:IXZfjcjV
アニンガ日本語字幕版(HD画質)
http://fast-uploader.com/file/6945351307227/

842 :名無シネマ@上映中:2014/01/16(木) 00:14:32.44 ID:1tRsHnf2
米政府、ISS運用を2024年まで延長することを決定
http://science.slashdot.jp/story/14/01/14/048210/

843 :名無シネマ@上映中:2014/01/16(木) 00:17:03.41 ID:YZmJVzzv
セリフ少ないから吹き替えでもいいと思うけどね。見る分には楽だしね。

844 :名無シネマ@上映中:2014/01/16(木) 00:55:49.26 ID:W4pjxewz
宇宙飛行士になるにはこれくらいの英語聴き取れなきゃだめだから、
勉強して英語版字幕無しで観たらよりリアルに感じるんじゃね?

845 :名無シネマ@上映中:2014/01/16(木) 01:17:06.32 ID:SFdBqGzH
ロシア語も覚えなきゃいけないんだぜ。
日本人宇宙飛行士も苦労した点でロシア語を挙げる人多いよ。

846 :名無シネマ@上映中:2014/01/16(木) 02:04:59.75 ID:j4TbahDS
>>788
あれは名作っすよ。

847 :名無シネマ@上映中:2014/01/16(木) 05:29:07.87 ID:x9vaCmcN
>>805
ほんとこれ
英語聞くほど聞き取り力は年々上がってってるし
字幕頼み抜きで直の台詞を楽しめるようになってってる
吹き替えで見るの若いほど早めに止めたほうがいいと思うわ

848 :名無シネマ@上映中:2014/01/16(木) 05:58:14.25 ID:iyCR+v76
>>814
声のトーンとかもあるし聞こえてる英語と見えてる字幕で補えるしそもそも吹き替えは演者の声じゃない時点で無理だわ

849 :名無シネマ@上映中:2014/01/16(木) 07:11:38.48 ID:OCDHmdRK
英語が分かる俺からすると、いつもいつも思うんだが、
なんで話してる内容も分からずに、字幕の内容や
声のトーン()とかだけで、「俺は俳優の演技が分かる!」と
思い込めるんだろうね。
勉強して理解できるレベルになってみな?それが嘘だって
よく分かるから。

850 :名無シネマ@上映中:2014/01/16(木) 07:18:21.79 ID:j+EqnK7H
>>849
たしかにねww
思い込みってやつだね
その程度なのに吹き替え馬鹿にしてて笑える

851 :名無シネマ@上映中:2014/01/16(木) 07:42:24.32 ID:OCDHmdRK
馬鹿にしてるっていうか、吹き替えの声が元のものでなく、
演技が「解釈」されたものであることは、まぎれもない事実。
だから、元の演技から得られる多くの情報をそこで失っている
のは確か。その情報が映画を見る上で重要なものかどうかは
さておいて。
で、「吹き替えなんて元の声でない時点で論外」派の多くは、
自分たちも五十歩百歩で元の演技からの情報をかなり失って
いるのに、大して失ってないと勘違いしてる。
そこが滑稽。
スレ違いになってきたんでこのへんで。

852 :名無シネマ@上映中:2014/01/16(木) 08:03:54.51 ID:1Em1TrEj
うちは奥さんが海外生活が長くて英語がネイティブ並だから、
英語さっぱりな自分は演技の特徴や内容をよく教えてもらう。
やっぱりトーンや表情から大ざっぱな演技は掴めているけど、
細かな台詞回しの巧拙や言い回し、字幕に出てこない内容とか
全然分かっていないところも多いことは思い知らされる。
こればっかりは英語ができない自分が悪いから仕方がない。

で、この作品は選べるなら吹き替えの方がいい気がする。
自分は字幕だったけど、映像に注視したかったし、3Dで字幕は目が疲れる。

853 :名無シネマ@上映中:2014/01/16(木) 08:15:40.00 ID:lezlGmRg
喋ってる英語は半分くらいしかわからないけど
でも必ず字幕でみて、一生懸命台詞を聞き取るようにしてる。
それでだいぶ英語覚えたよ。
そういう人はたくさんいると思うんだけど、
「わかったつもりになってる」と頭からバカにしなくてもいいと思う。
英語が出来ないのを嘲笑するうえに、英語を覚えようと努力することもバカにするのか。

854 :名無シネマ@上映中:2014/01/16(木) 08:34:19.33 ID:s+2w+IuA
字幕or吹き替えスレでやれ

855 :名無シネマ@上映中:2014/01/16(木) 09:27:33.70 ID:gCliLaZG
>>849
俺は分からない言語だとむしろ余計な情報カットして脳内補完できるのがいいとこだと思うけどね
あと、やっぱり役者本人のオリジナルの声聞いているという臨場感かな
日本語母国語としない外人が日本の作品見るときも同じこと言ってるよ

856 :名無シネマ@上映中:2014/01/16(木) 09:29:52.00 ID:gCliLaZG
>>853
ちょっと単語拾えるようになっただけで分かった気になってる人も実際多いよね

857 :名無シネマ@上映中:2014/01/16(木) 10:19:37.18 ID:1Em1TrEj
>>855
英語分か分からんと、どの役者の演技も全部それっぽく見えるという。
たぶんジャニやAKB並の大根役者が出ててもそれっぽく見える自信があるな。
それはそれで楽しいから別にいいんだけど。

ただ、アメリカの俳優陣は日本と違って実力のある人ばかりらしいね。

858 :名無シネマ@上映中:2014/01/16(木) 11:07:22.35 ID:sJnszOen
英語解れば解るほど吹き替えの違和感が伝わってしまう
英語解らなかったら知らんどそれでも雰囲気は違うと思うぞ

859 :名無シネマ@上映中:2014/01/16(木) 11:17:27.61 ID:IXZfjcjV
英語圏以外の外国だと吹き替えがほとんどで字幕は日本くらいだよ。
フランスやドイツが舞台の映画でも英語で制作も多いし白人同士だと気にしないのかも。
日本だと外国人が日本語だから違和感ありなのかもね。

860 :名無シネマ@上映中:2014/01/16(木) 11:26:22.21 ID:8+YiSPFo
原語を問題なく聞き取れるレベルだと、邪魔な字幕に混乱して集中して観られなさそう
「えっ、そう訳するの!?」
「いやいやそれじゃ意味合いがだいぶ・・・・」
「ブハハフワロスww・・っておいそんな親父ギャグじゃねーよ!」

DVD待ちになりそうね

861 :名無シネマ@上映中:2014/01/16(木) 11:30:53.31 ID:ekvIvFGa
ドルビーアトモスで聴いてしまったらこの映画に関しては原語版一択なんじゃないかと

862 :名無シネマ@上映中:2014/01/16(木) 11:46:36.36 ID:HnfF33a6
>>840
いやいや俺の自由でしょ
吹き替えの演技も一つの楽しみ

863 :名無シネマ@上映中:2014/01/16(木) 13:47:03.92 ID:KLBU1vao
>>860
ほぼ英語理解できるけどたまにわからないところや
理解があやしそうなところが出てきたら補完するために
字幕見るだけだから別に気にならない。

864 :名無シネマ@上映中:2014/01/16(木) 14:18:09.78 ID:+lMAZHB4
吹き替えも声優ならいいんだけどね。
タレントやアイドルなんか論外だし、俳優でも声優となるととたんに棒に感じる。

865 :名無シネマ@上映中:2014/01/16(木) 15:10:45.96 ID:qhVRWKSA
面白かったでも見ながらロシア絶対外交問題に発展すんだろって
地球のことばかり気になったw
中国のステーションとISSおしゃかにするとかまじでほんとロシアまじでロシア
クルーニーが修造しにきた時にうるっときた

866 :名無シネマ@上映中:2014/01/16(木) 15:45:51.07 ID:KP7gHPzD
>>849
>なんで話してる内容も分からずに
その前提がもうダメだな

867 :名無シネマ@上映中:2014/01/16(木) 15:50:15.74 ID:KP7gHPzD
>>849-852,855-857,859-860,862
吹き替えにするメリットやそのこだわりがよくわからない

868 :名無シネマ@上映中:2014/01/16(木) 15:56:31.29 ID:HMS7IXuH
川崎のIMAX行ったけどヒルズ7番と大差ないな〜
川崎はポップコーンの音うるさいわ。

869 :名無シネマ@上映中:2014/01/16(木) 17:01:05.60 ID:1Em1TrEj
>>867
字幕でも吹き替えでも別にどっちでもいいと思ってるよ。
今更だけど吹き替えは、字幕比で訳されるセリフが豊富であり、
映像のみを注視できる(字幕では約4割は文字を見ているとか)

この2点が大きなメリットでしょ。この映画の場合は特に後者の
理由で吹き替えがいいかなあと思う。字幕と3Dも相性悪くて疲れるし。

870 :名無シネマ@上映中:2014/01/16(木) 17:10:00.41 ID:KP7gHPzD
>>869
英語聞ける人間は問題ないじゃないか
吹き替えのほうがよっぽど鑑賞の邪魔・・・

871 :名無シネマ@上映中:2014/01/16(木) 17:12:16.60 ID:1GKjYTJF
>>827
たぶん、多くの人が、あの火の玉を火災の伏線だと思うところを
配線に目を向ける着眼点が、個人的に羨ましいと思ってしまった。

貴方の職業が消防士や電気配管工事士とかなら
嫉妬心も薄れるのだが

872 :名無シネマ@上映中:2014/01/16(木) 17:30:57.88 ID:H8hSRJSB
英語厨ちょっと試しに英文でレスしてみろや
フカシてるやつもおるやろ絶対

873 :名無シネマ@上映中:2014/01/16(木) 18:05:51.86 ID:HnfF33a6
>>867
吹き替えの感じが好きだからだよ
原語とはまた違う楽しみかたができる
そんなに変かな?
海外旅行行ったら、向こうの原語で日本のアニメ観たら楽しいみたいな感じだよ

874 :名無シネマ@上映中:2014/01/16(木) 18:39:29.53 ID:HMS7IXuH
酸素があるだけでも御の字、生きてて良かったみたいな映画の
スレで字幕や英語力がどうとかしょうもない事言い合いすんなや

875 :名無シネマ@上映中:2014/01/16(木) 18:40:24.75 ID:sZVQ6ZiQ
全くだ

876 :名無シネマ@上映中:2014/01/16(木) 18:59:40.75 ID:KP7gHPzD
>>874
ま、そうだな

877 :名無シネマ@上映中:2014/01/16(木) 19:09:36.52 ID:ALGy9MJn
これから4回目だ。
スクリーンちっちぇーw

878 :名無シネマ@上映中:2014/01/16(木) 19:34:40.94 ID:tApMGSI4
英語が出来る俺から自慢はいはい

879 :名無シネマ@上映中:2014/01/16(木) 20:06:50.89 ID:x9vaCmcN
吹替押し連投の本心は英語コンプなのが判ったからもういいです

880 :名無シネマ@上映中:2014/01/16(木) 20:12:56.65 ID:paShudIj
1分もガス交換しないと死んじゃう人体って不思議だね。

881 :名無シネマ@上映中:2014/01/16(木) 20:13:20.48 ID:XFFfNEtU
宇宙にもお化け出るんだ。

882 :名無シネマ@上映中:2014/01/16(木) 20:35:32.46 ID:3ZPvgdzR
>>859
海外で字幕がないのは、しゃべれても字が読めない奴が多いから
と聞いた事がある。

883 :名無シネマ@上映中:2014/01/16(木) 20:39:52.71 ID:3ZPvgdzR
お化けなら、あんな登場はしないでしょ。
「ハッチを開けて入ってくる」も含めてライアンがみたものなんだから、
ライアンの幻覚とみる方が自然。

884 :名無シネマ@上映中:2014/01/16(木) 20:42:21.45 ID:qbcPeh06
>>880

極限においては富とか地位なんかは何も価値がないんだな

ところで、ISS内の酸素は無限?有限?

885 :名無シネマ@上映中:2014/01/16(木) 20:59:36.36 ID:IXZfjcjV
>>882
言われてみたら確かにそうだねえ

886 :名無シネマ@上映中:2014/01/16(木) 21:08:22.03 ID:YZmJVzzv
酸素の供給はどのようにしておこなっているのですか:質問&回答集(Q&A) - 宇宙ステーション・きぼう広報・情報センター - JAXA
http://iss.jaxa.jp/iss_faq/iss/iss_019.html

887 :名無シネマ@上映中:2014/01/16(木) 21:12:49.48 ID:YZmJVzzv
"269 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/01/16(木) 13:34:03.70 ID:Kb7H6ZgQ0
>>267
そのテクニック使えるよな
丁寧に質問するとこうなる

例)○○について教えて下さい
→ググレカス

しかし知ったかぶりすると役に立つ情報が得られる

例)○○って△△だよなw
→は?○○は□□だろ?アホか"

888 :名無シネマ@上映中:2014/01/16(木) 21:16:40.53 ID:N98odUSC
>>864
トイストーリーの所ジョージなんて声が分かりやすすぎて
所の録音風景しか思い浮かばなかったw

889 :名無シネマ@上映中:2014/01/16(木) 21:20:49.97 ID:OZ+761sd
あらすじだけ読んでオープンウォーター、フローズン系かと思って覚悟して観にいったら
127時間系だった

てか最後のThank youって決めゼリフまで127時間と被ってないか?これ

890 :名無シネマ@上映中:2014/01/16(木) 21:30:13.00 ID:xbmcTRUk
>>889
ソユーズの中は寒そうでフローズンみたいだったぞ。

891 :名無シネマ@上映中:2014/01/16(木) 21:45:20.43 ID:/yw4Xeo4
>>871
あー、火の玉か!

実際、無重力では炎は炎だけで浮かぶものなの?
ガスが漂ってたら、それがいつまでも燃え尽きずに
ぷかぷかしてたりするものなんだろうか?
あんなにちっぽけなガスが…
それともやっぱり火種は必要で、燃えてる何かが浮遊してたのかなあ
炎は炎だけで実在するものなのかどうかが気になるな。

>>883
あのシーン、最初は幻覚とはつゆとも思わず、
酸素充満してる所にいれば、一瞬くらい真空空間と触れ合っても大丈夫なんだー
なんて変な納得してた…。

892 :名無シネマ@上映中:2014/01/16(木) 21:48:20.56 ID:nEBGoy6b
IMAXでど真ん中の席で観たんだけど、いまいち奥行き感というか立体感がなかった。
3Dカメラで撮っていないからか…

893 :名無シネマ@上映中:2014/01/16(木) 21:53:29.45 ID:I72RZBfO
>>871
火の玉が飛ぶ前にライアンの向かって右手にある
壁面のケーブル二本の先端が
炎色反応ありげな感じで燃えてたような記憶

894 :名無シネマ@上映中:2014/01/16(木) 21:58:32.48 ID:xbmcTRUk
一番立体感を感じたのは最後のライアンのケツ。

895 :名無シネマ@上映中:2014/01/16(木) 22:00:52.91 ID:jd1HaOgR
流れ物他切りですまんが

今日、IMAX3D字幕で見てきた
パラシュート切り離し辺りで宇宙酔いしてきて吐き気を催す
ジョージ・クルーニ生還から涙腺崩壊
ラストシーンでグラビティの意味を理解した

去年はライフ・オブ・パイを見て余韻に酔いしれていたら
まさかのアカデミー賞最多受賞に喜んだ
この映画も沢山受賞出来るといいな

896 :名無シネマ@上映中:2014/01/16(木) 22:09:24.11 ID:aCBMEAWt
作品賞ノミネートは確実らしいね
授賞は難しいか?まぁ色々取りそうだね

897 :名無シネマ@上映中:2014/01/16(木) 22:17:49.32 ID:Mr3RJOo1
技術系の部門は総なめしそう

898 :名無シネマ@上映中:2014/01/16(木) 22:21:59.12 ID:q8i9ojMU
音楽が聴こえてくると安心するということを学んだ

899 :名無シネマ@上映中:2014/01/16(木) 22:48:18.75 ID:u3mgzkpn
2つくらい取れるんじゃないかな
主要な賞は12イヤーズ・ア・スレイブだろうな

900 :名無シネマ@上映中:2014/01/16(木) 22:49:32.42 ID:33Gv3paU
>>888
「私は奥様よ…バイバイヒュー」の下りは面白かったぞ。

901 :名無シネマ@上映中:2014/01/16(木) 22:58:11.09 ID:ALGy9MJn
さっき4回目観て気づいた。
IMAX3Dで観たときは顔をちょっと斜めに傾けると像がダブって見えてダメダメなんだが、
REAL3Dで顔を傾けても立体視のままなんだよね。
知ってた?

902 :名無シネマ@上映中:2014/01/16(木) 23:00:10.38 ID:I72RZBfO
来週のコズミックフロントがスペースデブリ回

903 :名無シネマ@上映中:2014/01/16(木) 23:09:54.07 ID:sZlLIwug
作品、監督、主演女優、撮影、編集、作曲、美術、視覚効果、録音、音響編集の10部門か

>>901
直線偏光と円偏光で違うからね

904 :名無シネマ@上映中:2014/01/16(木) 23:14:53.69 ID:SFdBqGzH
10部門ノミネートおめ

905 :名無シネマ@上映中:2014/01/16(木) 23:21:40.50 ID:paShudIj
ジョージ・クルーニー涙目。
おもいっきり仲間はずれじゃん。

906 :名無シネマ@上映中:2014/01/16(木) 23:26:17.19 ID:IZ1TJD/J


907 :名無シネマ@上映中:2014/01/17(金) 00:03:37.78 ID:aCBMEAWt
クルーニは主演じゃないしなぁ
助演にしても2人しか出てないしw

908 :名無シネマ@上映中:2014/01/17(金) 00:27:15.92 ID:TciNcxcc
通信のたびに、聞こえますか的な使い方でドゥ・ユー・コーピー?ヒューストン・コーピー?とか言ってたから、
コーピーって何だろなと思って調べたら普通にcopyだったでござる。

サンドラ・ブロックに主演女優賞あげたいなー。
よく分からんけど視覚効果賞あたりは堅いよね。

909 :名無シネマ@上映中:2014/01/17(金) 00:35:01.44 ID:qNX+Rf4t
サンドラブロック老けたなぁ〜今いくつなんだろ? て思って調べたら50歳でワロタ
スピードからそんなに経った気がしないが、あの当時で既に30歳だったそうで

910 :名無シネマ@上映中:2014/01/17(金) 00:35:32.02 ID:Zw4w6BQM
>>908
応答願いますって意味ね

911 :名無シネマ@上映中:2014/01/17(金) 00:35:41.96 ID:0aE9Yn5O
あれで50ならまだまだいける

912 :名無シネマ@上映中:2014/01/17(金) 00:40:49.44 ID:aXbc96rV
確かにデビルマンを声優が吹き代えたら
もっと観られる映画になるだろう

913 :名無シネマ@上映中:2014/01/17(金) 00:43:43.25 ID:P6HhaqwW
>>908
プラネテスを見る事をお勧めします。

914 :名無シネマ@上映中:2014/01/17(金) 00:54:34.49 ID:mYSyed3q
ちゃんと100%伝わってるか?理解したか?ということを「copy」とする
そういう決まり文句の言い回しは英語独特の面白さだね
まあ日本語の応答願います「どうぞ」もなんだそりゃって言葉だけど

915 :名無シネマ@上映中:2014/01/17(金) 00:58:43.09 ID:JIIAn3nv
体は20代だったな
顔はまぁしゃーない

916 :名無シネマ@上映中:2014/01/17(金) 01:04:20.05 ID:YMsPayfU
>>914
そちらが話す番ですどうぞ、ってことだろ

917 :名無シネマ@上映中:2014/01/17(金) 01:14:13.77 ID:j8bMmUq4
この映画今日見てきたが凄いな、ちょっと映画の新しい可能性を示唆したような映画。SF映画の傑作として之からも語り継がれるであろう映画だなあ。
まさにブルースりー先生の「考えるな、感じろ」的な映画。まだ見てない人には、「そんなに期待しないで見て、裏切られて様に面白いから!」っていうわ。

918 :名無シネマ@上映中:2014/01/17(金) 01:14:18.15 ID:KXOGRJnU
>>916
それはoverだ

919 :名無シネマ@上映中:2014/01/17(金) 01:29:19.73 ID:W1mHpqFX
>>917
凄さに同調くれる人とそうでもない人がいるから気をつけろ
今日嫁と見に行ったが何が面白いの?的な反応でガッカリしたわ
「ハラハラはしたけどそれだけ?」とかぬかすので
どういう風に撮影してるとか、没入感とか、SEの秀逸さとか色々語ったがわかってないようだった
このスレ見てもわかるように人によって考えることは様々なんだなと実感したよ

920 :名無シネマ@上映中:2014/01/17(金) 01:38:07.95 ID:0aE9Yn5O
俺も劇場に3回観に行ったからな
リピートする映画なんて久しぶりだわ

921 :名無シネマ@上映中:2014/01/17(金) 01:41:33.41 ID:j8bMmUq4
>>919 
そうかそれは、残念だな。うちも嫁さんと2人見たけどで見終わって二人で口アングリしたわ。映像美があんまりにも凄くて。
いい映画って「あそこのシーンって、こう思うんだけど」っていろいろ語りたくなるわな。

922 :名無シネマ@上映中:2014/01/17(金) 01:54:33.90 ID:I+4NE5jX
>>865
ハッブル望遠鏡もおしゃかになってるかもしれん。

923 :名無シネマ@上映中:2014/01/17(金) 01:56:37.45 ID:0aE9Yn5O
サンドラが立ちあがってGRAVITYのタイトルが出た所が最高だった
この監督は素晴らしい
音楽も良かった

924 :名無シネマ@上映中:2014/01/17(金) 02:09:26.72 ID:mHAkF4oi
一方通信・・・、一方通信・・・

現在までにIMAX3Dで2回観た
3回目は行く予定はないが、出来たら好きなシーンだけをダジェストで観たい
マットが降臨してきて労わるシーンとか好き

ザッザッ・・・

925 :名無シネマ@上映中:2014/01/17(金) 02:11:27.20 ID:mHAkF4oi
噛んだw

926 :名無シネマ@上映中:2014/01/17(金) 02:13:10.63 ID:P6HhaqwW
>>922
シャトルで修理していた一緒に壊れてたのがハッブルですよ。

927 :名無シネマ@上映中:2014/01/17(金) 02:29:03.34 ID:HJJRKBj5
>>917>>919
ゼログラ観た後で、月曜深夜にTV放映してた「Red Planet」っての観たらビックリしたわw
昭和の特撮かと思うくらいのギャップ。
最近、スタトレとかパシリムの精度観てきてるからか、目が肥えてきたんだな

ちなみにレッドプラネットもシャトル火災あって、あれはエアロック解除して
炎を船外にあぼーんしててワロタw

928 :名無シネマ@上映中:2014/01/17(金) 03:08:52.29 ID:mHAkF4oi
中国製品が持っている粗悪品のイメージがあるから、
天宮での大気圏突入は、何かトラブルが起きるんではないかと心配した

自分が人からどう見られているとか企業が大衆からどうとらえられているとか、
イメージって付いて回るんだな

929 :名無シネマ@上映中:2014/01/17(金) 03:38:35.24 ID:IBY7ebHH
>>887
それが使えたのは2000年前半ぐらいまでだ。

930 :名無シネマ@上映中:2014/01/17(金) 03:42:31.33 ID:GVQN2usu
>>923
本当そこ最高だよな!
邦題にゼロつけた奴なに考えてんだよって思ったわ
意味全然変わってくるし


そういやこの映画を4DXで見たツワモノはいないのかな?
一番最寄りの4DXシアターは明日で上映終了だから見れなくて残念だわ

931 :けいはんまん:2014/01/17(金) 04:33:03.93 ID:Tvhc+Pl+
吹き替えでもグラビティでしょ

932 :名無シネマ@上映中:2014/01/17(金) 06:31:41.46 ID:0aeWfS7C
(`・ω・´)重力は信仰の対象たり得るかが隠しテーマだな観てないけどキリッ

933 :名無シネマ@上映中:2014/01/17(金) 07:21:03.08 ID:retly5Fv
>>919
そうそう。
それがリアルな反応という奴だ。
もちろん、この映画が受賞しても皆、
同じような反応するよ。

934 :名無シネマ@上映中:2014/01/17(金) 07:55:46.47 ID:L/7EPgqg
>>921
そうそう。
それがリアルな反応という奴だ。
もちろん、この映画が受賞しなくても皆、
同じような反応するよ。

935 :名無シネマ@上映中:2014/01/17(金) 08:53:20.41 ID:/lGA8Val
【映画】映画史上最も人を殺した俳優トップ25
http://lolen235.blog.fc2.com/blog-entry-1069.html

936 :名無シネマ@上映中:2014/01/17(金) 09:32:28.66 ID:sSjGYawP
>>914
無線での「どうぞ」は普通"over"って言うけどな
"copy"てのは空軍の言い方から来てると思う

937 :名無シネマ@上映中:2014/01/17(金) 09:54:09.52 ID:sYKeuvcj
>>928
中国製っていう設定になんでなんだろ? って思ったんだけど。あそこは、中国製のステーションやシャトルにしといて観客に不安をあおる演出なんだね。
日本製にしないのは、ボタンの表記なんかも英語表記してあるから迷わないわな。
欧米人には、「日本製=15歳の少年にも大気圏突入は、可能」って共通認識としてあると思うし。あそこは、欧米人の見た中国製(宇宙人が作った)シャトルでの脱出てのが緊迫感が出ていいんだろうね。

938 :名無シネマ@上映中:2014/01/17(金) 11:08:53.98 ID:mYSyed3q
>>936
ちょっと上に「応答願います」ってあったから引用してしまった
言いたかったのは普段使いしない独特の言い回しってことね

939 :名無シネマ@上映中:2014/01/17(金) 13:05:02.99 ID:Ytw+2UMN
確かに、ありがとうやな

940 :名無シネマ@上映中:2014/01/17(金) 14:42:59.36 ID:0kLUzCez
copyって、「繰り返し報告します」って意味じゃないの?
違ったらすまん。

941 :名無シネマ@上映中:2014/01/17(金) 15:17:57.39 ID:Ff8lZWGU
>>937
え?
今現在飛んでる宇宙ステーションがISSと中国のものだからだろ?
なんで日本製とかいう話をしてるんだ?

942 :名無シネマ@上映中:2014/01/17(金) 16:48:38.71 ID:a+3WSTAB
「ヒューストン、聞こえて?」

943 :名無シネマ@上映中:2014/01/17(金) 16:57:51.55 ID:QDAOZ931
馬鹿が知ったかぶってるw

944 :名無シネマ@上映中:2014/01/17(金) 17:24:52.39 ID:FXKYR35k
>>930
原題には元はゼロ付けてたんだと

945 :名無シネマ@上映中:2014/01/17(金) 17:33:48.85 ID:FuTq5xMp
copyの意味が云々というより「do you copy?」はむこうの俗語
「do you copy?」「copy that.(了解)」が大抵のワンセット
トランシーバー使うような映画だと出てくるセンテンスかと
宇宙系の映画ならヒューストンとのやりとりでほぼ100%ある
通信状態が悪い場合「聞こえてるか?」のニュアンスもあるね
キザでかっこいい文句なんで日常会話でふざけて使う奴もいるw

946 :名無シネマ@上映中:2014/01/17(金) 17:40:33.14 ID:LCQoA/8g
「ラジャー」はいまや子供っぽいらしいね。

947 :名無シネマ@上映中:2014/01/17(金) 17:54:50.04 ID:J52Fk2bQ
Roger That. は軍人が普通に使ってる。

Do you copy?なんてここ数年の映画みてれば10本に5本くらいでてこねーか?

948 :名無シネマ@上映中:2014/01/17(金) 17:55:35.00 ID:EPgnVNk/
実際のISSとの中継とか見てると語尾に「〜カピ?」てつくから何て言ってるんだろうと思ってたらcopyだったかー
映画でも同じだからなんか嬉しかった

949 :名無シネマ@上映中:2014/01/17(金) 18:05:54.28 ID:XGodI6PG
中国の宇宙船の操縦室て中国語で表記してあんのかな
中国人の飛行士しか乗らないもんなのかな。

950 :名無シネマ@上映中:2014/01/17(金) 18:06:15.17 ID:FuTq5xMp
>>947
携帯でのやりとりで軍人気取りでおどけて使うとかね
使命背負った主人公とかが使っちゃったりする

「roger」は子供っぽいというか古い時代の言葉と感じてしまう
今の軍人が普通に使っているかは聞いたことないから知らない

951 :名無シネマ@上映中:2014/01/17(金) 18:24:39.60 ID:l7tFQvWa
Houston, do you read me?
Houston, do you hear me?

も出てきたと思うぞ。

952 :名無シネマ@上映中:2014/01/17(金) 18:25:03.34 ID:mYSyed3q
>>949
欧米からしたら漢字表記は意味の予想すら出来ない絶望的な文字だろうw

「天宮」「神舟」っていう中国のネーミングセンスはとても好き
日本の場合3〜4文字くらいのひらがな命名になってしまうと思う…

953 :名無シネマ@上映中:2014/01/17(金) 18:32:31.66 ID:P6HhaqwW
copyが使われるようになったのは、発音が無線のノイジーな音質でも聞き取りやすいからかな?
と昔から勝手に想像してる。

954 :名無シネマ@上映中:2014/01/17(金) 18:33:36.91 ID:P6HhaqwW
コズミック フロント 1月30日の放送
「宇宙ゴミ戦争!? スペースデブリの脅威」
http://www.nhk.or.jp/space/program/cosmic.html

955 :名無シネマ@上映中:2014/01/17(金) 18:42:23.49 ID:l7tFQvWa
>>953
無線通信で相手が聞こえた伝令を正しく書き取った(複写のように=copy)が由来のはず

956 :名無シネマ@上映中:2014/01/17(金) 18:45:33.74 ID:FuTq5xMp
>>951
単純に無線の場合「copy」の方が聞き取りやすい
read や hear でも伝わるけどよりスマートな方が好まれるよね

957 :名無シネマ@上映中:2014/01/17(金) 18:51:56.83 ID:W1mHpqFX
>>944
そうなのかー
最後のシーンを見せるにはグラビティだけの方がいいよな
邦題もゼロない方が重力に抗いながら生きてるって感じがしてよかったのに

958 :名無シネマ@上映中:2014/01/17(金) 18:57:09.44 ID:FuTq5xMp
>>951
「dou you read me?」は相手に返事が無い時よく言うような気がする
「わかったか?」というより「聞こえているか?」という感じ
ライアンが相手に対して強く応答を求めている時に使っていたっけ?
どこで使われていたかもう一度観に行ってみようかな
全然見当外れだったら恥ずかしいけど

959 :名無シネマ@上映中:2014/01/17(金) 18:57:15.30 ID:ikhenTHV
>>952
その絶望感演出のための表記だったのかな〜
中国の宇宙船でも他国の飛行士が乗ったりするなら英語表記じゃないの?って素朴な疑問持った。

960 :名無シネマ@上映中:2014/01/17(金) 18:58:11.91 ID:U4iBN/pF
さすがに中国の船も英語表記だと思うんだけど
実際どうなんだろ

961 :名無シネマ@上映中:2014/01/17(金) 19:02:06.87 ID:Pegfifcs
彼女と観に行った。息が詰まりそうになった、臨場感凄いなって、盛り上がりました。ジョージ クルーニーと同い年の私。

962 :名無シネマ@上映中:2014/01/17(金) 19:12:57.48 ID:tB3NnOoj
最近見たSF映画
最後に主人公2人が宇宙ステーション吹っ飛んで宇宙服で大気圏突入!
パラシュートで地上に降下 未来の宇宙服すげーと思ったw

963 :名無シネマ@上映中:2014/01/17(金) 19:14:41.55 ID:l7tFQvWa
最初にシャトルにデブリが降り注いだ時、シャトルに向かってマットが
「ぶち当たったぞ!Explorer, do you read? エクスプローラー!こちらコワルフスキ!」と言ってた。

>>958
例のロープ切り離すシーンだと思ったが、残酸素がどうのとパニクってるライアンに向かってマットが
「Do you hear me? Do you copy?」と連続で言ってた気が。
「聞こえてるか?聞こえてるなら早くそうしろ!」みたいな感じか。

「ユーシーね?」「アイシーねッ!」も語感好きだな。

964 :名無シネマ@上映中:2014/01/17(金) 19:36:52.18 ID:l7tFQvWa
hearじゃなくてreadの間違い↑
落ち着け、しっかりしろ!みたいな鬼気迫る感じのシーン。

965 :名無シネマ@上映中:2014/01/17(金) 19:51:45.23 ID:mHAkF4oi
次々と立ちはだかる苦難の連続の時なんか、どのシーンもロングカットだから観賞してる俺も内股のところに力が入ってウーーーってなったよ
 
作品中のカット数を調べたら、もしかして30カットいかないんじゃねーかw

966 :名無シネマ@上映中:2014/01/17(金) 19:56:07.98 ID:HHcsx5US
中学英語レベルの文章でそんなに発狂されても

967 :名無シネマ@上映中:2014/01/17(金) 19:58:06.92 ID:sLqNhzZJ
ゼログラビティ、やっちゃったね。
2001年〜
ライトスタッフ
アポロ13
プラネテス
宇宙もののド傑作に名前連ねちゃったね。

968 :名無シネマ@上映中:2014/01/17(金) 20:02:02.72 ID:6xVEgdoh
昨日としまえんでIMAX + ウィンブルシートで観てきたよ!
心臓の鼓動音がシートから伝わって来て、
自分の鼓動なんじゃないかと錯覚した。
200円プラスの価値はある。お勧め!

969 :名無シネマ@上映中:2014/01/17(金) 20:24:31.30 ID:TR7JBE60
HAL, Do you read me?

970 :名無シネマ@上映中:2014/01/17(金) 21:12:09.27 ID:rCHUlrf8
宇宙船の中のサンドラブロックが「NO! NO! NO! NO!」て止めてるのにジョージクルーニーが
ハッチを外から開けちゃうシーンで、俺も思わず息止めたわ。少しして苦しくなって気づいた。

971 :名無シネマ@上映中:2014/01/17(金) 21:13:15.36 ID:RVSGEwAV
Dave: Hello, HAL. Do you read me, HAL?
HAL: Affirmative, Dave. I read you.
Dave: Open the pod bay doors, HAL.
HAL: I'm sorry, Dave. I'm afraid I can't do that.
Dave: What's the problem?
HAL: I think you know what the problem is just as well as I do.
Dave: What are you talking about, HAL?
HAL: This mission is too important for me to allow you to jeopardize it.
Dave: I don't know what you're talking about, HAL.
HAL: I know that you and Frank were planning to disconnect me, and I'm afraid that's something I cannot allow to happen.
Dave: Where the hell'd you get that idea, HAL?
HAL: Dave, although you took very thorough precautions in the pod against my hearing you, I could see your lips move.
Dave: Alright, HAL. I'll go in through the emergency airlock.
HAL: Without your space helmet, Dave, you're going to find that rather difficult.
Dave: HAL, I won't argue with you anymore. Open the doors.
HAL: Dave, this conversation can serve no purpose anymore. Goodbye.

972 :名無シネマ@上映中:2014/01/17(金) 21:23:38.68 ID:QdmnouPw
プラネテスをこの監督で実写映画化と考えたのは俺だけ
じゃああるめえ

973 :名無シネマ@上映中:2014/01/17(金) 21:39:54.44 ID:XrQQpHLW
>>972
プラネテスも、デブリで母船破壊され、宇宙に放り出された女が一人で帰還する話?

974 :名無シネマ@上映中:2014/01/17(金) 22:14:05.98 ID:tBtkhtXD
検索とかしようよ…

975 :名無シネマ@上映中:2014/01/17(金) 22:14:23.04 ID:rsHUU1Y3
>>972じゃないがプラネテス面白いよ。漫画だけどアニメになって昔NHKで放送してた。
俺はプラネテスでスペースデブリってのを初めて知った

ttp://www.youtube.com/watch?v=Yc1w0Jra0uA

976 :名無シネマ@上映中:2014/01/17(金) 22:22:55.82 ID:FDg7qzAB
>>940
違う
了解(ちゃんと聞き取れて理解した)の意味

977 :名無シネマ@上映中:2014/01/17(金) 22:23:49.48 ID:XrQQpHLW
>>974
デブリ回収の作品ってのは知ってるけど
どこまで同じようなエピソードがあるのか関心がある

978 :名無シネマ@上映中:2014/01/17(金) 22:32:09.07 ID:T80kzFwh
プラネテスの原作はもう随分前だが
デブリの扱い方は新鮮だったな
まあこの映画に比べるとヌルいデブリだけど

979 :名無シネマ@上映中:2014/01/17(金) 22:36:09.04 ID:rsHUU1Y3
ケスラーシンドロームとか、You copy?、I copyとかの言い回しも
プラネテスで初めて知った

980 :名無シネマ@上映中:2014/01/17(金) 22:57:27.45 ID:KQO9UEuM
この映画を誉めるのは馬鹿ばっかだな、嫌になるわ

981 :名無シネマ@上映中:2014/01/17(金) 23:00:47.86 ID:ftPAtzX5
ホイホイ。ガンバレw

982 :名無シネマ@上映中:2014/01/17(金) 23:07:20.58 ID:IMeRJlnW
>>967
そういやヒューストンの声の役者がアポロ13のエド・ハリスだったんでエンドクレジット見ながらおおおと声が出た

983 :名無シネマ@上映中:2014/01/17(金) 23:10:59.38 ID:CVbi5x1q
嫁と見てきた。
俺「すげぇ。面白かった」
嫁「うん、まあ・・・」
女にあの面白さは分かんないのか?
もう1回一人で見てくる。

984 :名無シネマ@上映中:2014/01/17(金) 23:11:02.36 ID:IMeRJlnW
980過ぎてたから次スレ立てといた

ゼロ・グラビティ GRAVITY 10G目
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1389967751/

985 :名無シネマ@上映中:2014/01/17(金) 23:27:56.69 ID:retly5Fv
>>983
今やレディースデーまで作って女性客を映画館振興の呼び水にしようとしてるのに
世間の評価なんてそんなもんだって。

リアルな話だよ。

986 :名無シネマ@上映中:2014/01/17(金) 23:29:32.26 ID:RkL7hLhh
恋愛モノしか興味ないだろ女は

987 :名無シネマ@上映中:2014/01/17(金) 23:35:14.53 ID:KXOGRJnU
>>985
マッチポンプ乙

988 :名無シネマ@上映中:2014/01/17(金) 23:40:06.47 ID:mHAkF4oi
地球がきれいだったのが脳裏に焼き付いてる

帰る場所があるっていいなあ

989 :名無シネマ@上映中:2014/01/17(金) 23:47:51.85 ID:FuTq5xMp
ドライブをやめて家に帰るっていうのがいいね

990 :名無シネマ@上映中:2014/01/17(金) 23:50:13.21 ID:mSCSbMZm
>>988
IMAXは地球の美しさに感動した
普通の3Dは小汚かった

991 :名無シネマ@上映中:2014/01/18(土) 00:19:49.91 ID:JadS5jUp
>>983
自分女だけど面白かったよ
最初の映像からハアハア
デブリが迫るとこの音楽でドキドキ
助けてくれたクルーニーがイケメンすぐる
んでもって、子を亡くすという心の傷から
独りの殻に閉じ籠る
信仰心もないしただ死ぬのも恐い
誰かの為に生きて帰るってのもなければ
何かの為に死ねるってのもない
そんなとこに帰ってくるクルーニー
「ここにいれば安心だ、電気を消してシステムダウンすれば一人にもなれる
だが何の意味がある?
地球に帰ろう」
私号泣
サンドラ「生きて帰ってこの奇想天外な話を聞かせるか、このまま燃え死ぬか、2つに1つよ。
どちらにしても、最高の旅だわ」
旅=人生という旅 と考えると
上手くいこうが駄目になろうが私の人生という旅は最高!
っていう、全ての出来事に良い悪いという区別はなく全て魂の成長の為に必要なこと、ていうスピリチュアル的な解釈のアレだなぁ、などと思いつつ
ロードムービーとかでやればいいようなテーマを宇宙ネタでやっちゃうスケールスゴス&感動

ぼっちの自分も頑張って生きていこうと思える映画だったわ
奥さんがつまんなく感じたのは、家庭に恵まれて幸せだからだろう
家族の為に生きて帰る!みたいな話なら泣いていたに違いない

992 :名無シネマ@上映中:2014/01/18(土) 00:29:11.59 ID:mt3E6XWq
おい長すぎだろ

993 :名無シネマ@上映中:2014/01/18(土) 00:33:25.92 ID:NntZ7xrP
犬の物真似、上手いよな。

994 :名無シネマ@上映中:2014/01/18(土) 00:40:58.37 ID:YTuZ25hI
久しぶりに映画でも見るかとIMAXでなにやってるか調べたら面白そうだったから見て来た。
来週辺りで終わりなのかな?
見に行ってよかった。
でもすげー肩凝った。

995 :名無シネマ@上映中:2014/01/18(土) 00:51:01.48 ID:bCTWxuNA
あうぅ〜〜〜〜うぉふうぉふ
・・・赤ちゃんが居るのね?

996 :名無シネマ@上映中:2014/01/18(土) 01:20:47.90 ID:AFwt5rZe
素直な映画だったな。

997 :名無シネマ@上映中:2014/01/18(土) 01:31:12.79 ID:EfFAQFyr
>>962
ロックアウトなw
ヒロイン”ベッド次第ね。”
主人公”10分くらいなら持つよ”に爆笑した。

998 :名無シネマ@上映中:2014/01/18(土) 03:30:04.49 ID:GYjR695g
MACの基地がシルバーブルーメに破壊される話をこれぐらいのクオリティで見てみたい。

999 :名無シネマ@上映中:2014/01/18(土) 03:43:13.41 ID:M29Z5n4/
うんこ映画

1000 :名無シネマ@上映中:2014/01/18(土) 04:55:00.83 ID:V2JgWvaI
嫁が感受性の鈍い鈍重な人だからといって
「女ってみんなこうなのか」と思う愚鈍な旦那
1000

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

260 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)