5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Ibanez103

1 :ドレミファ名無シド:2014/05/19(月) 23:52:16.00 ID:jl8KdyRi
■公式
http://www.ibanez.co.jp/
■前スレ
Ibanez102
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/compose/1399692206/
■Ibanez関連スレ
Ibanezのベース7
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/compose/1330789856/
Ibanezの箱物2
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/compose/1323873653/
Ibanez Wiki 各モデルの生産国や販売エリアが記載
http://ibanez.wikia.com/wiki/Ibanez_Guitar_Wiki
★☆●○▲△避難所△▲○●☆★
話題の荒らし、遂にVIPでギターのatwikiまで荒らす
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/compose/1396095945/
基地外以外と業者以外のためのIbanes総合スレ
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/compose/1382554745/
【関連スレ】
【BASSWOOD】バスウッドについて語るスレ
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/compose/1397001349/
なぜ国産のギターは鳴らないのか Part2
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/compose/1396934757/

2 :テンプレ:2014/05/19(月) 23:53:25.62 ID:I2Fa/pnK
【トップビルダーによる証言】

軽いギターを好むアーティストは殆どいない。
http://youtu.be/NFfgU3Wbti8?t=5m50s
軽いギターはヌケが悪くて敬遠される。
http://youtu.be/NFfgU3Wbti8?t=6m48s
軽いギターを希望される客には9割型アッシュを勧める。
http://youtu.be/rbCgRFzDYOQ?t=1m36s

3 :テンプレ:2014/05/19(月) 23:54:31.13 ID:I2Fa/pnK
【音の比較】

音1(バスウッド)
http://twitsound.jp/musics/tsF3TTiAK
アナライザー結果
http://i.imgur.com/v020XmC.jpg

音2(バスウッドでは無い)
http://twitsound.jp/musics/tsGxah6fb
アナライザー結果
http://i.imgur.com/Ynv5kw5.jpg

4 :テンプレ:2014/05/19(月) 23:55:25.42 ID:I2Fa/pnK
【NEWモデル】

今までUSAでバスウッドで販売していたモデルを
マホガニーに変更して国内販売!
アイバもついにバスウッド路線から方向転換か!?

以前のIbanez FR6UC(バスウッド)
http://i.imgur.com/ZHwxm6E.jpg
現在のIbanez FR6UC(マホガニー)
http://www.ibanez.co.jp/products/u_eg_page14.php?year=2014&cat_id=1&series_id=5&data_id=267&color=CL01

5 :テンプレ:2014/05/19(月) 23:56:30.72 ID:I2Fa/pnK
【アーティストモデル】

14人中12人がバスウッド以外を選択している。
http://www.ibanez.co.jp/products/series13_jp.php?series_id=41&cat_id=1

【ベースギター】

入門機以外全てアンチバスウッドである。
http://www.ibanez.co.jp/products/top13_jp.php?year=2013&cat_id=2

【ホロウギター】
バスウッドは全く使っていないようだ。
http://www.ibanez.co.jp/products/top13_jp.php?year=2013&cat_id=7

6 :テンプレ終了:2014/05/19(月) 23:57:06.58 ID:I2Fa/pnK
スティーブ・ヴァイモデルも、ジョー・サトリアーニモデルも、
上位モデルはアルダーで下位モデルだけバスウッド。
http://www.ibanez.co.jp/products/series13_jp.php?series_id=41&cat_id=1
http://www.ibanez.co.jp/products/series13_jp.php?series_id=42&cat_id=1

一般モデルでアルダーモデルはほとんど作ってないのに
なぜかアーティストモデルにはアルダーがやたら多く、
バスウッドモデルは少ない。

それほどプロからバスウッドは敬遠されている証拠である。
この現実はトップビルダーの声とも合致する。

7 :ドレミファ名無シド:2014/05/19(月) 23:57:07.44 ID:jl8KdyRi
397 ドレミファ名無シド sage 2014/05/14(水) 22:14:48.29 ID:hLJ8Auem
VaiのEVOはアルダーボディと思わせて実はトップとバックにそれぞれ0.5mmのバスウッドがラミネートされてるっぽい
おまけに日本製、フロイド、スカーフジョイント、軽量

8 :ドレミファ名無シド:2014/05/19(月) 23:58:01.52 ID:jl8KdyRi
869 ドレミファ名無シド 2014/05/07(水) 00:30:55.79 ID:XGv/h1Qd
Ibanez USA Signature
Basswood 12本(6人)
Mahogany 11本(8人)
Alder 10本(6人)
Ash 1本(1人)

9 :ドレミファ名無シド:2014/05/19(月) 23:59:05.47 ID:I2Fa/pnK
>>7

逆に考えたらどうですか?

なぜ軽量化を望みつつ、
ボディー全体をバスウッドにしなかったのか?と…。

10 :ドレミファ名無シド:2014/05/20(火) 00:02:18.11 ID:jl8KdyRi
>>9
Vaiがアルダーの響きが気に入ったから
軽い、日本製、フロイド、スカーフ、薄トップ&バック、バスウッドとお前的に糞な要素が満載なことについてはどう思ってる?

11 :ドレミファ名無シド:2014/05/20(火) 00:03:15.76 ID:jl8KdyRi
40 ドレミファ名無シド 2014/05/11(日) 10:56:04.64 ID:TK+wo3D2
【荒らし情報】
使用機材
・ギター1…Ibanez RGIR20FE(例のバスウッド、魔改造済み、何故か捨てない)
・ギター2…Ibanez FR420(本人が最悪認定した2ピースボディ)
・捨てたギター1 YAMAHA レスポタイプ(初ギター)
・捨てたギター2 KAWAI ムーンサルト
・捨てたギター3 スタインバーガー
・捨てたギター4 スタインバーガー
・捨てたギター5 オーダーボディ&EMGシングルでスタインバーガーのネックを流用した18万のギター(メーカー秘密、10回弾いて廃棄)
・Logic(アンシミュ、エフェクター、チューナー、録音に使用)

12 :ドレミファ名無シド:2014/05/20(火) 00:03:40.04 ID:jl8KdyRi
住んでいるところ
・ジャスコはあるが楽器屋はない、でも住宅が密集していてヘッドホン練習しかできない地域

コミュ障
・ガソリンスタンドの店員と会話できない、楽器屋で店員に話しかけられると怖くて逃げてしまうためギターは通販

バスウッド批判
・バスウッドは適度な重さの最高材、EVHもVaiも好んで使用している→バスウッドは音がぼやけるがマホガニーの杭を打ったらハードメイプルの音になった→有名ビルダーが軽い材は糞って言ってたからバスウッドは糞、Vaiもアルダーを好んでいる

13 :ドレミファ名無シド:2014/05/20(火) 00:04:06.79 ID:jl8KdyRi
音楽の世界
・加山雄三、美空ひばり、ドレミファソラシド

自称
・音の魔術師、2chのプロ

武勇伝
・ある日知らない女の子が家に来て性交渉をしてきた
・一度に三人から告白された
・学生時代はモテまくり、話したことのない同級生が家に来て性交渉をしてきた

・過去に乗っていた車
マツダ RX-7

好きなメーカー
・Apple、Kort

嫌いなもの
・朝鮮民族

14 :ドレミファ名無シド:2014/05/20(火) 00:04:51.50 ID:phn0tkHW
最近の趣向
・ジャズ

親の仇
・日本製ギター、バスウッド、korg、Gibson、Fender

その他
・人を罵倒する奴はカスでバカ
・J CustomよりPlaytechやCortの方が音がいい
・ギターは押し入れに収納

15 :ドレミファ名無シド:2014/05/20(火) 00:05:18.72 ID:phn0tkHW
他の板でも迷惑をかけてる

952 不明なデバイスさん sage 2013/11/26(火) 20:01:07.61 ID:h9OXmbns
【要注意】
「大玉はダメだ、M570最高」などとageて主張し続ける輩が居ますが、
コレは「汚団子」とよばれる妄想厨です。
Mac板の粘着糞コテ 「お団子ちゃん ◆DANGOpn1U2」だったのが、
現在はハードウェア板で名無し活動中。
お団子ちゃん - 2典Plus
http://wiki.livedoor.jp/niten_plus/d/%a4%aa%c3%c4%bb%d2%a4%c1%a4%e3%a4%f3
トンデモ理論をかますのでうっかり相手してしまうと
・延々とオレ的理想論をかきこみスレッドをageまくる
・M570/ロジクールの評判が落ちるのにも関わらず、一方的に擁護する
・スレ住民にからみまくり、スレッド内で対立をひきおこす
・結果、どんなスレでも消費スピードをあげてあっというまにdat落ちさせる

一度相手にすればスレッドが落ちるまで粘着したうえ、次スレテンプレに割り込んで改変します。
一見まともな言い分でも相手にしてはいけません、完全無視・絶対放置でお願いします。
名無しでもそれとわかるので、2ch専用ブラウザでNG ID指定してください。
JaneでのageNGの設定方法 http://www7.atwiki.jp/janestyler/pages/52.html

「終了したトラボは駄目だ」と言いながら薄型だった頃の親指トラボの形状に戻せと騒ぐ
マーブルマンセー時代は出鱈目人間工学を用いて親指トラボを貶しまくっていたなどの過去があります

16 :ドレミファ名無シド:2014/05/20(火) 00:05:36.88 ID:ldLkHnQW
>>10

俺は以前から「ロッカーにとって軽さは重要」
だからアイバニーズも軽さ重視でバスウッドを採用したり、
マホガニーのSシリーズをペラペラに削っている…と言ったわけですよ。

スティーブ・ヴァイも例外に漏れず…という所です。
しかし相違点が1つあります。

彼のギターはアルダーだと言う点。
なぜバスウッドでは無くアルダーなのか?

答えは簡単です。
バスウッドは音質的に問題があるからです。
ですから彼は違うアプローチで軽量化を目指したのでしょう。

17 :ドレミファ名無シド:2014/05/20(火) 00:05:44.08 ID:jl8KdyRi
http://www22.atwiki.jp/vip_guiter/m/pages/126.html?guid=on
VIPでギターのwiki見てたらメーカー紹介のIbanezの項目の文章消されてるんだがこれもファミコンの仕業か?

18 :ドレミファ名無シド:2014/05/20(火) 00:06:20.43 ID:phn0tkHW
>>16
>>9
軽い、日本製、フロイド、スカーフ、薄トップ&バック、バスウッドとお前的に糞な要素が満載なことについてはどう思ってる?

19 :ドレミファ名無シド:2014/05/20(火) 00:06:48.39 ID:jl8KdyRi
http://www22.atwiki.jp/vip_guiter/m/pages/321.html

ここもJカスに対する五行くらいの批判文だったのが【Ibanezに対する批判文】に変えられてる

お前らはこんなところでファミコンの相手している暇あるなら真面目に星野楽器に通報するべき
完全に営業妨害だから

20 :ドレミファ名無シド:2014/05/20(火) 00:07:14.54 ID:phn0tkHW
922 ドレミファ名無シド 2014/05/07(水) 23:40:53.02 ID:8ou1eUtT
お前らから説得力のある反論が出ないから
今年のアイバの売上は3割ぐらいダウンするだろうな。


Ibanezの売上が落ちるかもしれないというレスや「CortやPlaytechの方が優れている」って内容のレスしてるし完全に営業妨害目的だろ

21 :ドレミファ名無シド:2014/05/20(火) 00:08:23.72 ID:ldLkHnQW
>>17

何で俺だと思うんですか?
俺はこれでもアイバニーズユーザーですよ?
しかも2本ともアイバニーズです。

22 :ドレミファ名無シド:2014/05/20(火) 00:09:00.33 ID:phn0tkHW
108 ドレミファ名無シド sage 2014/05/12(月) 23:23:51.77 ID:uBKrVDQb
>>107

http://twitsound.jp/musics/tsuLQnPyw
博士の真骨頂 歪みサウンド

なんでこんな臭い音なの?

106 ドレミファ名無シド sage 2014/05/12(月) 23:20:35.26 ID:uBKrVDQb
>>104

基地外博士のお笑いチョーキング

>ギター単体で弾いた場合
http://twitsound.jp/musics/tsnJxHQ5k

なんでチョーキング下手糞なの?

23 :ドレミファ名無シド:2014/05/20(火) 00:09:11.22 ID:9vRLHVFl
>>21
そんな証拠はどこにある?

24 :ドレミファ名無シド:2014/05/20(火) 00:10:27.39 ID:ldLkHnQW
【JAZZ系サウンド】
http://twitsound.jp/musics/tsXSvu4Lv

【ファミコン系サウンド】
http://twitsound.jp/musics/tsiM1r4pb

25 :ドレミファ名無シド:2014/05/20(火) 00:12:20.55 ID:phn0tkHW
>>24
>>18は都合が悪いから無視?

26 :ドレミファ名無シド:2014/05/20(火) 00:14:00.67 ID:phn0tkHW
コミュ障の音源まとめたレスあったんだが見つからん
見つけた人いたら貼っておいてね

27 :ドレミファ名無シド:2014/05/20(火) 00:14:35.76 ID:ldLkHnQW
既に回答済み。

28 :ドレミファ名無シド:2014/05/20(火) 00:15:42.77 ID:phn0tkHW
>>27
重さについてだけだよね
>
日本製、フロイド、スカーフ、薄トップ&バック、バスウッドとお前的に糞な要素が満載なことについてはどう思ってる?

29 :ドレミファ名無シド:2014/05/20(火) 00:24:38.51 ID:phn0tkHW
最悪って言ってた2ピースボディを買っちゃって「そこまで影響はない」とか言ったり
フロイドローズは皆同じ音だから材なんて関係ないって言ってたのに「40%はボディの影響がある」となんで毎回コロコロと意見が変わるんだろうね
バスウッドを褒めてたと思えば貶し始め、EVHが使ってるからバスウッドは優れていると言ってたのにそれはなかったことにしたり、バスウッドのような適度な軽さのギターが最高と言ってたのにビルダーの動画見て考え変えたり

30 :ドレミファ名無シド:2014/05/20(火) 00:27:20.54 ID:DHlZP4uH
バカセサウンドってこんな感じ
http://youtu.be/6MP3liGIV6I

31 :ドレミファ名無シド:2014/05/20(火) 10:53:36.97 ID:n7vpBV9M
ttp://2d.moe.hm/2d/img/2d106670.jpg
ttp://2d.moe.hm/2d/img/2d106671.jpg
ttp://2d.moe.hm/2d/img/2d106672.jpg
ttp://2d.moe.hm/2d/img/2d106673.jpg
ttp://2d.moe.hm/2d/img/2d106674.jpg
ttp://2d.moe.hm/2d/img/2d106675.jpg
ttp://2d.moe.hm/2d/img/2d106676.jpg
ttp://2d.moe.hm/2d/img/2d106677.jpg
ttp://2d.moe.hm/2d/img/2d106678.jpg
ttp://2d.moe.hm/2d/img/2d106679.jpg
ttp://2d.moe.hm/2d/img/2d106680.jpg
ttp://2d.moe.hm/2d/img/2d106681.jpg
ttp://2d.moe.hm/2d/img/2d106682.jpg

32 :ドレミファ名無シド:2014/05/20(火) 18:34:58.11 ID:emBNh1M3
GRX40って結構叩かれてますが実際どうなんすか?

今フェンダーのストラト使ってて、ネックの薄いやつ使ってみたいんだけど、アーミングしないしフロイドローズはめんどくさそうだからこのモデルでいいかと思うんだけど

地域在住で店頭で触れないから迷っておりますm(_ _)m

33 :ドレミファ名無シド:2014/05/20(火) 19:53:09.49 ID:phn0tkHW
FenderってJAPAN?
http://www.digimart.net/cat01/shop1800/DS02367436/
これでも買っとけばいいよ

34 :ドレミファ名無シド:2014/05/20(火) 21:22:42.02 ID:o5wOsGyd
【同じアンプ設定で弾いた2台のアイバニーズ】

どちらが好みかな?
http://twitsound.jp/musics/tsw3s5NQZ
http://twitsound.jp/musics/tsLmogJEd

これがアイバ2号のディストーションサウンドだ!

35 :ドレミファ名無シド:2014/05/20(火) 21:35:54.05 ID:JDzrnVtC
素敵な産廃音源だ。汚物は消毒www

36 :ドレミファ名無シド:2014/05/20(火) 21:36:48.73 ID:LfbWzNA+
ピエロ博士

37 :ドレミファ名無シド:2014/05/20(火) 21:48:04.73 ID:o5wOsGyd
一方は低域や高域が弱いが為に、
中域ばかり目立ってしまい、
凄く不自然な音に聞こえますね。

もう一方は低域、中域、高域ともに
バランスよく出ており、
自然でギターらしいサウンドです。

38 :ドレミファ名無シド:2014/05/20(火) 21:54:52.90 ID:phn0tkHW
>>37
>>28
についてどうぞ

39 :ドレミファ名無シド:2014/05/20(火) 22:00:12.04 ID:o5wOsGyd
2回に渡ってバスウッドとバスウッドでは無いギターを
同一条件にて録音&視聴して分かったことは、
木材図鑑にかかれている「バスウッド=フラットな特性」って言うのは
完全にウソですね。

低域と高域が弱いことで中域だけ妙に目立ってしまい、
クセが強いサウンドだと言えると思います。

エフェクターの乗りがいい…というのも完全にウソですね。
むしろ悪いと言ってもよいほどです。

40 :ドレミファ名無シド:2014/05/20(火) 22:05:04.78 ID:o5wOsGyd
どちらがバスウッドか分からない…という人は、
どちらのサウンドの方が音のレンジが広くて、
低域〜高域までバランスよく出ているか?

どちらがエフェクターの乗り(リバーブを掛けています)が
良いか?を注意深く観察すれば分かるはずです。

一方はエフェクターの乗りが悪いので、
リバーブがなじまずにギターの音だけ妙に前に出てしまっています。
つまり音を引っ込めるにはより強くリバーブを掛けなけれならず、
エフェクターの乗りが悪いことが見て取れます。

41 :ドレミファ名無シド:2014/05/20(火) 22:11:51.53 ID:am+e8KBp
変な改造したから、音が悪くなったんじゃないの?
自分のギター2本だけで全ての結論を出そうというのがムリな話。

42 :ドレミファ名無シド:2014/05/20(火) 22:38:03.05 ID:o5wOsGyd
初期の頃に上げていたサウンドを知っている人なら
改造後に音質が向上していることは
感じていると思う。

43 :ドレミファ名無シド:2014/05/20(火) 22:40:25.22 ID:JH/o3ZLA
つまり、1本目は改造前よりはいい音になったが、2本目にはかなわないと。

1本目と2本目の違いはボディ材だけ?

44 :ドレミファ名無シド:2014/05/20(火) 22:48:21.89 ID:o5wOsGyd
バスウッドの方は一流メーカーのPUが付いていますが、
アンチバスウッドの方には3流メーカーのPUが付いているので
条件的には不利なのですがそれでもこの差です。

アイバ1号/ディストーション
http://twitsound.jp/musics/tsw3s5NQZ
アイバ1号/クリーンサウンド
http://twitsound.jp/musics/tsF3TTiAK
アイバ2号/ディストーション
http://twitsound.jp/musics/tsLmogJEd
アイバ2号/クリーンサウンド
http://twitsound.jp/musics/tsGxah6fb

45 :ドレミファ名無シド:2014/05/20(火) 22:53:54.10 ID:o5wOsGyd
JAZZサウンドで負けるならともかく、
ロックサウンドでも負けるとなると、
もう完全に存在価値が無いというか、
バスウッドほんとダメですね・・・。

46 :ドレミファ名無シド:2014/05/20(火) 23:04:58.12 ID:qcnpdq6+
音にこだわりがあるのかと思ったら、P.U.に関しては1流とか3流とかで括っちゃうんだ。

ボディ材だけかわ違う状況で弾き比べてくれないと条件が違い過ぎて何とも言えないよね。

弦を張り替えたばかりとそうじゃない状態でも、コレぐらいの音の違いは出るよ。

47 :ドレミファ名無シド:2014/05/20(火) 23:05:50.09 ID:qcnpdq6+
ID変わってるけど
41=43=46ね

48 :ドレミファ名無シド:2014/05/20(火) 23:11:54.61 ID:tgv0Y8iY
ID:o5wOsGyd
お薬ちゃんと飲みましょうねー

49 :ドレミファ名無シド:2014/05/20(火) 23:13:59.31 ID:o5wOsGyd
サウンドで定評のあるグラフテック社製のサドルに交換して、
ボディーまで改造して、一流のEMG85まで搭載して、
3流PUを搭載するノーマルアイバ2号にあっけなく敗北・・・orz

50 :ドレミファ名無シド:2014/05/20(火) 23:16:48.52 ID:o5wOsGyd
ボディー材が与える影響ってのは
思っている以上に大きいことを悟りました・・・。

単純に音の傾向が違うという次元ではなく、
音のクオリティーが変わって来ます。

やっぱりバスウッドの音は安っぽいです。

51 :ドレミファ名無シド:2014/05/20(火) 23:19:59.98 ID:o5wOsGyd
2回に渡る音質比較は、
バスウッドに有利な条件で行われているのに
それでも負けちゃうんだから、
ノーマル状態で比較していたらどれほどボロ負けしていたことやら・・・。

今、ノーマル時に録音したサウンド聞いてみたんだけど、
スッカスカのシャリシャリで笑ってしまった…。
こりゃアカン w

52 :ドレミファ名無シド:2014/05/20(火) 23:23:58.40 ID:o5wOsGyd
逆にアイバ2号は何か特別な優位性が有るわけでもなく、
安物の三流PU搭載ギターという悪条件しかない。

優位性が1つでもあるとするなら、
それはバスウッドでは無い…という事だろう…。

バスウッドというだけで
ギターの音質は半減すると思った方がいい。

53 :ドレミファ名無シド:2014/05/20(火) 23:24:45.37 ID:toxrLgR7
いや、だから相性ってのもあるわけで、バスウッドの方にも3流のP.U.付けて比較しないと。

案外、1流だと思ってたP.U.だって個体差があるんだからハズレのEMGかもしれない。同じ条件にしてボディ材の違いを語らなきゃ。

54 :ドレミファ名無シド:2014/05/20(火) 23:29:54.51 ID:o5wOsGyd
3流PUであの差なのだから、
1流PU搭載して比較したらどれほどの差が出ることやら・・・。

それはあまりにも残酷過ぎる気がする・・・。

55 :ドレミファ名無シド:2014/05/20(火) 23:35:22.16 ID:2IaavONj
今まで延々とバスウッドがダメだと言い続けてるんだから、今さら残酷もないと思うが。

条件を整えて圧倒的な違いがあるなら、みんなも納得すると思う。

56 :ドレミファ名無シド:2014/05/20(火) 23:36:47.91 ID:Dfb+NC5p
いや、どの音もウンコみたいな音やん
博士はアイバニーズ捨ててギブソン、フェンダーのスタンダードなギター使ったら?
高くて買えないのかな?

57 :ドレミファ名無シド:2014/05/20(火) 23:40:52.50 ID:o5wOsGyd
>>55

少なくともアイバ1の方が優位な条件で行われているのだから、
同一条件にすれば更に差は広がるであろうことは
想像に難しくないのでは?

58 :ドレミファ名無シド:2014/05/20(火) 23:42:30.77 ID:tgv0Y8iY
ID:o5wOsGyd
今日は違うお薬出しときますねー

59 :ドレミファ名無シド:2014/05/20(火) 23:47:08.83 ID:o5wOsGyd
ギターに軽さを求めれば、
代わりに音が犠牲になる・・・。

そういう事なんだと思いますよ。

一石二鳥は図れないというのは
物事の常ですからね。

60 :ドレミファ名無シド:2014/05/20(火) 23:47:28.46 ID:FnUtSM0K
>>57
確かに通常はそうだろう。
しかし、相性というのもあるのは、みなさんもご存知でしょう。

軽自動車にいくら高性能なパーツを組んでも、本来の軽自動車としての性能すら発揮できないことがあるように、博士が言う『ダメな木材であるところのバスウッド』にオーバースペックのP.U.を載せても本来の音は出ないのかもしれない。

『ダメな木材』には『3流のP.U.』ぐらいが最適ってこともある。

そうやって、考えていかないと何スレも費やしてきた問題に終止符を打てないわけですよ。

61 :ドレミファ名無シド:2014/05/20(火) 23:50:28.33 ID:o5wOsGyd
材料も安く、乾燥時間も短く済み、
しかも軽くて音がいい…なんてことなら
今頃業界の常識が塗り替わっていたでしょうね。

しかし物事はそんなに上手くは行かないもので、
あちらを立てればこちらが立たず…なんですよね。

重いギターは重いギターなりに、
音の優位性が存在するわけです。

62 :ドレミファ名無シド:2014/05/20(火) 23:51:16.80 ID:o5wOsGyd
>>60
>『ダメな木材』には『3流のP.U.』ぐらいが最適ってこともある。

じゃあバスウッドには3流PUを標準にしなきゃね w

63 :ドレミファ名無シド:2014/05/20(火) 23:52:16.63 ID:w9ZOtnrK
まぁ音作りがまだまだだからどんなピックアップでもイマイチだろうね
安いアンシミュにはブースターがいいよ

64 :ドレミファ名無シド:2014/05/20(火) 23:54:30.74 ID:o5wOsGyd
結果的には「重い/軽い」に影響してくることですが、
バスウッドの音の悪さは、軽さというよりも
極端に柔らかい材質であることが、
大きなマイナスを生み出しているんですよね。

いずれにしてもバスウッドは、
軽さと柔らかさという2つの大きなマイナスを抱えているのだから、
ギター材としては2重苦だと言えるでしょう。

65 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 00:04:08.08 ID:iBco4JoI
ID:o5wOsGyd
お薬飲んで安静にしててくださいねー

66 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 01:38:32.05 ID:9JQD8Hbm
>>44
ディストーションの音が同じなんだがwww
それすげえ才能だよ!

67 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 04:36:29.21 ID:Ze4H70cj
>>62
そういう組み合わせが最適なら『3流』でもいいんじゃない?
最悪だと言いながら『1流』を載せるよりもコストパフォーマンスは高くなるし、低価格帯が欲しいエントリークラスの人にはうれしいはず。

ただ、今言ってるのは比較するなら条件を整えるといった実験の話だから、市販うんぬんではない。

本当にバスウッドがボディ材として価値が低いということを言いたいなら
•ボディ材以外の条件を揃える
•2本だけで比較するのは母体数が少な過ぎるので、もっと多くのギターのデータを揃える
といったことをしてくれなきゃ、お話にならないんだよ。

68 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 05:38:21.28 ID:yTkJ1b3I
アイバというのはね、構造上ネック側の強度が強すぎるため、その強度を落とすためにあえて薄いネック形状に極限まで削り落としている
チャンネルロッドの強度で仮に普通のストラトネック並みの質量があれば、ボディのマッチング次第であまりにもゴリゴリに硬い音でエレキのトーンにはならない
つまりアイバネックは、そこらの並のバスウッド材をRGシェイプの質量で合わせたときの程よい強度にするためのネックデザインが施されている
これをプレイヤビリティの面でしか宣伝しないし、実際プレイヤーもアイバ=平べったいネック=テクニカル系御用達のイメージしかないが
それは本当はバスウッドとチャンネルロッドネック強度の高次固定幅、このマッチングの問題、すなわちやっぱりサウンドデザインの問題にすぎないんだよ
高い硬度でネック強度を固定したい、しかし硬すぎてもいけない、3ピースや5ピースなど生産品のばらつきを抑え強度を木材の天然強度に左右されないため単一材ではなく複合材を使用し
ネック強度を木の強さに丸投げせずにあくまでコントロールしている姿勢がよくわかるだろ
RGはポストストラトギターとしては世界的な大ヒットだし今も初期デザインコンセプトのまま生産されている90年代以降のスタンダードといってもいいギター。
コンセプチュアルな成功例だしバスウッドの優位性を生かした好個の例だろう。ここから色々学ぶことが出来る

69 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 05:39:17.97 ID:yTkJ1b3I
ネックが強すぎてもいいんだよ
強ければ共振で弦振動をロスせず余すところなくボディに伝える
その代わり硬いネックにボディ材までが硬かったらボディ材の振動によってロスされない弦振動の逃げ場がなく跳ね返ってさまよい、
一口に言えば、テンション感が硬く、腫れぼったい中域、暑苦しく息苦しい音になる

だからネックがおもいっきり硬い場合はおもいっきり柔らかい脆い軽いボディ材に合わせればいい
すごくいい音、感受性の高いギターになる
今のハイエンドギターの作り方ってみんなこれ
あまりにもすっきりした弾き心地になるけど

ただし問題はある。
ネック落ちの(持った時)の問題、
スカスカボディと言ってもバスウッドのような軽い材でさえばらつきがあり、流通木材の中でそんなスカスカのものを大量確保するのは難しい、
みんなが好むマホガニー材などで上記を達するのは難しい、などなど…
そういった問題で、ある程度の質量のあるボディと合わせるならネック側の強度をやや落とすことで、
ある程度音を柔らかく太くしバランスをとる必要があるということ
こういうサウンドバランスのほうがややギターらしいスモーキーで雑味のある味わいの音になるしね

しかしアイバニーズでマホガニー材でこれらを解決するコンセプトで作られているものあるよね
マホガニーを使っているがゆえに、極限までボディを薄く削って軽く脆くしているギター
Sシリーズ…

トム・アンダーソンもバスウッドを積極的に使っている工房だが、
銘機ドロップトップ解説の部分でもやはり一般のネガティブな認識を覆そうとしてる。ワイドレンジだと述べてる。

70 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 06:31:33.69 ID:fYcpu2o3
アイバ1号/ディストーション
http://twitsound.jp/musics/tsw3s5NQZ

アイバ2号/ディストーション
http://twitsound.jp/musics/tsLmogJEd

1号も2号も大して変わらん。
博士が劇的に音が良いと言う2号も、1号で散々馬鹿にされ続けてきた
博士サウンドそのままじゃないかwww

71 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 06:54:12.27 ID:fYcpu2o3
Ibanez prestige RGバスウッド 
https://www.youtube.com/watch?v=hLLNF_cJQ8o

良い音してるな〜。

72 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 08:24:37.41 ID:DMdgvcxT
>>70
同意! セッティング能力が欠如してる馬鹿は何使っても同じ。
しかし何でこんな癖のある歪みになるかな〜?

73 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 09:27:32.23 ID:IPin9rZ4
博士の音聴いてると、アンシミュ買ったばっかで
全く使いこなせてなかった頃を思い出すわ

混ぜても上手く馴染まなくてさ
苦労したわ
だから博士の音は何となく懐かしい音だわ

74 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 17:24:04.09 ID:Nln4ax4H
バスウッドにはバスウッドのよさ、マホにはマホのよさがあって選択の自由も有るのに何故、一つの機材に博士は拘るのか不思議。
普通は曲、バントのメンバーとの兼ね合いで機材を取っ替えひっかえするんだけどずっと家で一人でギター弾いてるだけじゃ分かんないのかな?

75 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 17:57:24.89 ID:Dr2gs9q6
>>49
EMG85をつけてボディ材?もしかして釣りなの?EMGってボディ関係なく同じ音しか出ない、いわゆるピックアップの音なんだけどね。
そしてアイバニーズの歴史とLAメタルの歴史、エフェクターを多用した音作りで必要だったギターを調べるとなぜバスウッドだったかが分かる。
ヴァイの話もでているけどアルダーでもなんでもいいんだよあの人。いつもころころ機材変わるし、ようは癖のない音がでればいいだけ。
バスウッドのいいところは癖のない音、逆に言えば個性のない音なんだよ。良くも悪くもなく好きか嫌いかしかない。

76 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 19:20:08.37 ID:E2wnbISv
完全に博士の日記帳と化してるな

77 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 19:22:22.08 ID:h6PlzbFy
>>75
>EMGってボディ関係なく同じ音しか出ない、いわゆるピックアップの音なんだけどね。

うわぁ…こんなモノを知らん奴がドヤ顔で語ってんのか、このスレは。
バカか。

78 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 19:46:28.58 ID:Dr2gs9q6
>>77
EMGピックアップの構造しらんのか・・・ お前は簡単にだまされて壺とか買いそうだな。
そもそもEMGで材の違いが分かるならもっと弦やピックで音が変わるのも聞き取れる神の耳なんだよ。
まったく材質で音が変わらないわけではないがEMGのピックアップの癖が強すぎて材以上に音に影響が出るんだよな
それも踏まえていってるんだよ。わかるかな?EMGでも実際は年代によって微妙に音が違うのもわかるよね?

79 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 19:59:09.84 ID:Dr2gs9q6
エレキギターで歪ませて弾いているのにボディで音が違うとかいっているやつは頭沸いているだろ。
同じ材で同じメーカー、同じラインナップのギターでも一本一本音が違うのに何をもって材の音とか
いっているのか不思議でたまらない。ましてや今は生アンプでなくPC内ですべて完結して音作りできる時代で
材質とかいわれてもな・・・。生で聞く機会がなくYoutubeとか圧縮されて作られた音だけで判断してネット情報に
踊らされているんだろうと思うと可哀相でならない。

80 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 20:01:43.98 ID:RovqoS7r
>>67

YouTubeには様々な比較動画がアップされていますが、
仕様が統一されていることはまずありません。
貴方はそれらの比較が全て無意味だと考えているんですか?

貴方は例え条件を統一して行った実験でも、
結果が気に食わなければ、最後は「個体差」で
済ませてしまうじゃないでしょうか?

つまり貴方は、都合の悪い結果は
最初から答を受け入れる気など全くないのです。
相当なひねくれ者か、現実を受け止める勇気がない軟弱者か
どちらかです。

81 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 20:03:19.17 ID:RovqoS7r
>>66>>70>>72

百歩譲って「同じ音」だとしても、
サウンドに定評のあるグラフテック社のサドルやEMG85に交換しているのに、
2号機(三流PU搭載)と同じサウンドってことは、
実質負けてるってことでしょ?

それとも君達は一流PUも三流PUも音なんて変わらない…という
趣旨の論者ですか?

材質の違いもPUの違いも音に影響しない…とするなら、
わざわざ高いギター買う意味も無いですよね。

82 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 20:05:30.42 ID:Dr2gs9q6
もう一ついうと材質ってよりそのギターから出る出音の周波数なんだよ
要らない部分は削ることはできるけどないものは作れない。だから材質によっては出せない周波数もあるってことで
そこが一番の違い。ギター一本だけしかない音楽、クラッシックギターとかなら話はわかるけどその他オケも含めた
ものでそこまでギターの材質で音楽が変わる事はない。まあ、好きなだけバスウッド酷い、それ知っている俺かっこいいやってください

83 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 20:08:27.33 ID:RovqoS7r
>>73

お前さん達って自分はよっぽどいい音出してると
思い込んでるんだろうな〜。

上から目線で散々他人を見下したあげく
出て来たのはこんなサウンド(笑)

俺の音(3流PU搭載の安物)
http://twitsound.jp/musics/tsGxah6fb
お前らの音(3台とも高価格帯ギター)
http://twitsound.jp/musics/tsEcalnyv

84 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 20:10:12.72 ID:Dr2gs9q6
>>81
一番はサウンドメイキングが上手いか下手かだよ。それだけ音作りが下手で何を使っても一緒な初心者ってこといわれているんだよ。
上手い人は安い機材でもいい音が出せる。そしてどこがいい音を出せるポイントなのかが分かっている。
それがサウンドエンジニアのプロのお仕事なんだよな。そこまでいって比較した音源ならわかるけど、あの音源だと笑われて終わり

85 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 20:10:13.45 ID:Nln4ax4H
>>82
博士みたいなギターのどうでもいい所に拘る基地外達って音楽やってるんじゃ無くて、一人でギター弾いてるだけなんだよな

86 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 20:13:33.38 ID:RovqoS7r
やっぱりお前らって
音を聞き分ける能力が劇的に低いんだな。
だから音の悪いバスウッドでも平気なんだろ・・・。
情弱ならぬ弱耳。

材質も違う上に、PUのグレードも違う
全く別のギターの音の差が見えないとなると、
もうお前らはどんなギター買ったって同じだよ?

87 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 20:15:15.90 ID:RovqoS7r
>>71

バスウッドで平気な奴って弱耳ばかりだから、
そんなペラペラで蚊の鳴くようなサウンドが
良い音に聞こえてしまうんだよ。

演奏で表現を付けてはいるものの、
音自体は無表情で深みが無いことに気づかないかな?
腕がある奴が弾けばどんなギターもかっこ良くなるが
お前らが弾いたら話にならん音しか出ないぞ?

しかも17秒と1分39秒の所で音づまり(デットポイント)してるし。

88 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 20:19:02.52 ID:Dr2gs9q6
結局は何のギターでもその本人が大事だったらいいんじゃないの?安いギターでも高いギターでも同じだよ。
一番最初に買ったRG550 今から25年前のギター、当時7万円だったけどその何倍以上の値段のギターよりも大事。
たしかに作りも音も高いギターのほうがいい。でもな、ずっと大事に使っていると愛情も沸いて値段なんてどうでもよくなるんだよ

89 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 20:19:13.47 ID:RovqoS7r
>>74
>バスウッドにはバスウッドのよさ、マホにはマホのよさ

世間ではそれを「詭弁」と言うのだよ?
残念ながらバスウッドにサウンド的な利点は無い。

90 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 20:19:46.02 ID:Nln4ax4H
>>89
軽くて取り回しに優れます

91 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 20:21:37.76 ID:dvok9N2B
そんなことよりディストーションサウンドで川の流れのように上げてくれよ
チョーキングビブラート決めてさ

92 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 20:21:59.29 ID:Dr2gs9q6
薀蓄たらすギター弾けないやつよりは安いギターでもそれが日本製じゃなくても大事に楽しく弾いている奴のほうが
何倍も好きだしかっこいいと思うよ。歳とってくると自由になるお金が増えていくらでも高いギター買えるけど、そうじゃないんだよな

93 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 20:22:18.08 ID:RovqoS7r
>>90

その通り。
Ibanezがバスウッドやマホガニーをペラペラに削ってしまうのは
全ては音の為ではなくその為(軽量化目的)です。

94 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 20:22:20.96 ID:7DmHZbN/
>>83
誰も悪い音なんていってないだろアホ
懐かしい音だっつーの

そもそも音にいいも悪いもあるかバカタレ
いちいち突っかかってくるな

95 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 20:22:21.51 ID:Nln4ax4H
>>89
ライブしないからわからんのかな?

96 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 20:26:29.82 ID:RovqoS7r
>>91

美空ひばりブーム来てるよね。

>ビートたけし、松山千春、吉井和哉…21名が選曲したアルバム
>『私が好きな美空ひばりの歌』発売決定
http://listen.jp/store/musicnews/40341.htm

97 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 20:26:44.53 ID:Sx/ZklsW
>>80
>結果が気に食わなければ、最後は「個体差」で
>済ませてしまうじゃないでしょうか?

そのためにきちんとした研究では、可能な限り大きなnをとるんだけど・・・
nって意味分かる?
多分高校くらいで習ってるはずなんだけど???

98 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 20:31:05.88 ID:E2wnbISv
上から目線で散々他人を見下してるのは博士の方でしょ

99 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 20:31:07.58 ID:RovqoS7r
音の違いが聞き分けられないお前らの為に
わざわざ音の差を目に見える形で見せてやったのに、
そこにも難癖付けてたよな〜。

・アイバ1号の音響特性
http://i.imgur.com/v020XmC.jpg
・アイバ2号の音響特性
http://i.imgur.com/Ynv5kw5.jpg

100 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 20:34:48.09 ID:RovqoS7r
俺が論理的にバスウッドの音を悪さを解説

それも否定

両者の音を録音して実際の音で証明を試みる

同じ音だと難癖を付けて否定

アナライザーで両者の差を見える形にする。

ヤラセだの何だとと言って否定

お前らは何をやっても否定するんだよな。
欠点を欠点と認める勇気もない軟弱者か?

101 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 20:35:03.31 ID:Nln4ax4H
>>99
違いはあっても良し悪しは無いよ
それが分かんないの?

102 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 20:36:04.65 ID:RovqoS7r
>>101

お前に言わせりゃ、
高いスピーカーも安いスピーカーも違いはあるが
良し悪しなんて無い!て言うんだろうな。

まってくもって恐ろしい奴らだよ。

103 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 20:36:55.55 ID:Nln4ax4H
>>102
スピーカーの良し悪しは音源の再現の高さでしょ
ギターはスピーカーと違うよ

104 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 20:39:19.29 ID:Nln4ax4H
>>102
有名なアーティストでもマスタリングは安いラジカセも使うよ

105 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 20:40:18.41 ID:RovqoS7r
膨よかなサウンド…と言うのは、
音響機器や楽器では定番の褒め言葉だと思うが、
膨よかなサウンドを実現する上で不可欠なのが
音のレンジだと思う。特に低域。

PCスピーカーでも高域はどれも似たような性能だが、
低域は露骨に性能に違いが出てくるが、
それほど低域というのは難しい帯域なんだよ。

だからギターでも低品質な物ほど膨よかな低域が出ない。
バスウッドがまさにそれ!

106 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 20:41:19.47 ID:E2wnbISv
他人を見下す事で辛うじてアイデンティティを保ってるからなあ博士は。
自分の物差しでしか物事計れないみたいだし、最初から議論にすらなってない。
みんな博士の言う事は基地外の戯れ言としか見てないからね。
恥の上書きしてるのに気づかないのかな?
これ以上発言しても博士の名誉()が落ちるだけだよ?

107 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 20:41:55.33 ID:RovqoS7r
>>104

ラジカセの音を基本にマスタリングするバカはいないよ。
あくまで参考程度のラジカセでも再生してみるだけの話。

108 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 20:41:55.77 ID:Nln4ax4H
>>105
低音出したかったらレスポール使えよ

109 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 20:42:30.71 ID:Nln4ax4H
>>107
そんなこと分かってんだよアホ

110 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 20:42:59.01 ID:Nln4ax4H
なんで一つの機材に拘るのか

111 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 20:43:24.49 ID:RovqoS7r
>>106
>恥の上書きしてるのに気づかないのかな?

それお前らだろ?
自覚が無いって怖いよな〜。

お前らの音(高いギター3台)
http://up.cool-sound.net/src/cool43331.jpg
http://twitsound.jp/musics/tsEcalnyv
俺の音(三流PU搭載のインドネシア製)
http://twitsound.jp/musics/tsGxah6fb

112 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 20:44:50.33 ID:Nln4ax4H
>>111
俺の音、お前らの音って言うけど、曲によって機材変えるのが普通だし固有の音なんか存在しません

113 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 20:45:41.24 ID:RovqoS7r
>>109
>そんなこと分かってんだよアホ

分かってるなら何でこんなこと書くんだよ?
おまえってバカを越えて完全なキチガイだろ?
知ったかぶりしたかっただけのメンヘラか?

104 名前: ドレミファ名無シド Mail: 投稿日: 2014/05/21(水) 20:39:19.29 ID: Nln4ax4H
>>102
有名なアーティストでもマスタリングは安いラジカセも使うよ

114 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 20:46:42.25 ID:Nln4ax4H
>>113
ラジカセ"も"って書いてあるけど?
文章も理解出来なくなった?

115 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 20:48:57.81 ID:RovqoS7r
>>114

バスウッドは
音響機器に置けるラジカセと同じ存在だ!

お前らはそんなラジカセサウンドで
満足できるレベルってことだよ!

116 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 20:49:09.38 ID:Nln4ax4H
>>113
安いラジカセ"しか"使わないって書いてあった?
馬鹿じゃないの?

117 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 20:52:51.45 ID:Nln4ax4H
>>115
反論になってないじゃん
マホも使うし、バスウッドも使う。安いラジカセも使うし高いスピーカーも使う。それが当たり前なんだけど
貧乏だから色んな物買えないのかな?

118 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 20:53:55.29 ID:HpuGE1Gx
>>80
個体差が出ないように母数を増やせと書いてるんだけどな。

2本だけで判断してる方が個体差では?

119 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 20:54:02.10 ID:E2wnbISv
ラジカセは悪くてロジックはいいんだな。完全な主観じゃないか。
お前の好みの音が全てじゃないの。分かりますか?

120 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 20:55:28.43 ID:RovqoS7r
>>116

じゃあ聞くが、
お前は「音響特性に違いはあっても良し悪しは無い」と言ったよな?

だから俺が「同じことをスピーカーでも言えるのか?」と聞いたら、
プロはマスタリングでラジカセも使うと豪語したわけだが、
だから何なんだ?

まずここに答えてみろ。
お前がバカだってことが分かるから。

121 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 20:57:19.50 ID:RovqoS7r
どうせ気づいちゃいなんだろうけど、
これはとんでもないアホ発言だぞ?

音響特性に違いはあっても良し悪しは無い。

普通は音の良し悪しを見る上で、
音響特性ってのはめちゃくちゃ重要な指標だけどな?

122 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 21:00:08.36 ID:RovqoS7r
普通、TVの内蔵スピーカーとかラジカセを
いい音だと思う奴はいないよな?

それは聴覚上の錯覚でもなんでもなくて
音響特性的(要するにスペック)に見ても
単体スピーカーよりは劣っているのは確かだろ。

つまり人間の感覚とスペックは
基本的に合致しているってことなんだよ。
それはギターだって変わらない。

バスウッドの方は
アナライザー的に低音&高音が弱いが、
それは聞いてもそのまんまの結果だしな。

123 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 21:00:45.72 ID:Nln4ax4H
>>120
チープのラジカセが好きな人もいるし、カーステが好きな人もいます。低音がよく出るスピーカーが好きな人もいるし全部綺麗に出るのが好きな人もいる。
人には好みがあるんだよ
人の好みに優劣はつけられないって話だよ
ランニングしながら聴く人、車運転しながら聴く人や家でじっくり聴くのが好きな人もいるし一つのシチュエーションに拘るのは意味ないってことだよ
分かった?

124 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 21:01:27.91 ID:dvok9N2B
博士サウンドはなんであんなペラいか自分で原因わかってる?

125 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 21:01:42.87 ID:RovqoS7r
聞いた感じとアナライザーの結果は
そのまんまだけどな?

アイバ1号の音
http://twitsound.jp/musics/tsF3TTiAK
アナライザー結果
http://i.imgur.com/v020XmC.jpg

アイバ2号の音
http://twitsound.jp/musics/tsGxah6fb
アナライザー結果
http://i.imgur.com/Ynv5kw5.jpg

126 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 21:02:32.55 ID:Nln4ax4H
>>125
ギター二本しか持ってないの?しかも同じメーカーの

127 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 21:02:40.39 ID:RovqoS7r
>>124

お前らの方がよっぽどペラペラだろ!
http://twitsound.jp/musics/tsEcalnyv

128 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 21:03:20.74 ID:E2wnbISv
つまり博士は何が言いたいの?

129 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 21:03:35.65 ID:RovqoS7r

ペラペラを通り越してポンコツサウンド。
これで高いギターなんだから呆れちゃうよな。

130 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 21:04:11.57 ID:dvok9N2B
>>127 そっからの音作りが重要なんだよ

131 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 21:05:05.92 ID:E2wnbISv
でっ?ていう。
自分の方がより優れてるとでも?

132 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 21:05:24.49 ID:RovqoS7r
>>130

音作り云々が議題じゃないんだよ?
ギターの根本的な質の話だ!

133 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 21:06:08.28 ID:Nln4ax4H
>>132
もう負け認めたら?
完膚なきまでにボロボロじゃん

134 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 21:06:11.18 ID:dvok9N2B
>>132 自分の音の方が優れているとでも?

135 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 21:06:28.11 ID:RovqoS7r
>>131

えっ?もしかしてお前さん。
俺のギターの音の方が優れていることさえ
聞き取れないクソ耳??

136 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 21:07:02.58 ID:Nln4ax4H
>>135
お前のほうが糞音だわ

137 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 21:07:40.70 ID:dvok9N2B
ペラペラ博士サウンドは糞なのは自覚してる?

138 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 21:07:49.54 ID:RovqoS7r
お前らってのは大口叩いているだけで
実際にはとんでもなくレベルの低いヤツばかりなんだよな。

だから満足に音の違いも聞き分けられないし、
その程度の耳だから、
バスウッドの音の悪さにも気づけ無いんだよ!

139 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 21:08:39.17 ID:Nln4ax4H
>>138
可哀想な貧乏糞耳博士だな
哀れだわ

140 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 21:08:49.76 ID:E2wnbISv
ずいぶんと大きくでましたね。もう後には退けないですよ?
客観的に博士の音が優れている事を述べてください。
ここにいる愛馬スレ住民の納得がいくように。

141 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 21:10:24.87 ID:RovqoS7r
>>140

他人に証明を求める前に、
まずお前さん達が証明するのが先だろ?
言い出しっぺが先にやるのがルールだしな。

ほらこのポンコツサウンドが
俺のギターより優れているって証拠だせよ!
http://twitsound.jp/musics/tsEcalnyv

142 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 21:12:24.21 ID:RovqoS7r
何度も出ているこのポンコツサウンドですが、
これはバスウッドスレで提供されたサウンドで、
どれがバスウッドの音なのか?当てる為のクイズでした。

出題者は後で答を教えると言っていたのに、
俺が対抗してクリーンサウンドを公開したら、
恥ずかしくなったのか答も出さずに逃亡してしまいました w

143 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 21:14:50.00 ID:RovqoS7r
トレモロのスプリング特有の持続音があるので
多分3番目がトレモロ(Ibanez)だと思うのですが、
逃亡したままなので真相は分からいません。

http://up.cool-sound.net/src/cool43331.jpg

いずれにせよ高いギターでもあの程度の音なのだから、
ギターの価格って何なんでしょうかね〜。

144 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 21:15:08.45 ID:dvok9N2B
博士が何時間もモジモジしてたから消えたんだよw

145 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 21:16:24.73 ID:Nln4ax4H
>>142
もう飽きてきちゃった。
同んなじ話の繰り返しで。
僕らのこと楽しませようと基地外演じてくれててありがとう

146 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 21:17:12.54 ID:RovqoS7r
>>144

ヤラセ一切なし!とか言ってた割に
1台だけトレモロって所がミソだよね。

俺の方は持続音も間違いなくボディーの鳴りだけど、
あっちはバネの鳴りなんだよね。

147 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 21:19:02.99 ID:RovqoS7r
>>145

永ちゃんが言ってたよ。
「継続することが一番大事」だって。

http://www.zakzak.co.jp/entertainment/ent-news/news/20140521/enn1405211206015-n1.htm

148 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 21:19:08.62 ID:E2wnbISv
>>141
>言い出しっぺが先にやるのがルールだしな。

いつからそんなルールになりましたか?
相変わらず自分の主観でしか話ができないみたいですね。
ちなみに私はどの音が優れている、劣っているとは言ってませんので。
博士の音を罵倒するつもりはありませんが、
スレ住民を糞耳扱いして見下す姿勢は嫌悪感がわきます。
スレ住民からの反発があるのも仕方ないことかと思いますね。

149 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 21:20:35.23 ID:RovqoS7r
>>148
>スレ住民を糞耳扱いして見下す姿勢は嫌悪感がわきます。

だってクソ耳じゃん!
聞き分けられないんだろ?

アイバ1号/ディストーション
http://twitsound.jp/musics/tsw3s5NQZ
アイバ2号/ディストーション
http://twitsound.jp/musics/tsLmogJEd

150 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 21:21:19.68 ID:7DuH73RJ
>>138
インターバルの基礎も理解してない人が何言ってんだよ
バスウッド云々以前の話しだぞ(笑)

151 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 21:22:38.75 ID:RovqoS7r
バスウッドの音の悪さに気づいていない所を見ても、
お前らがロクな耳を持っていないことは明白だしな。

┐(´ー`)┌

152 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 21:25:01.13 ID:Nln4ax4H
>>151
バスウッドのギターをお前が聞き分けられるかテストする?
俺が出してやるよ

153 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 21:26:11.07 ID:RovqoS7r
こんなこと、お前らレベルの人間に言っても分からないかも知れないが、
音ってのはイコライザーで補正すれば
同じ結果が得られるわけじゃないだぞ?

その典型がスピーカーだ。

最初からはある程度の大きさがあって
スペック的にも上位なスピーカーで音を聞くのと、
イコライザーで補正して安物の小型スピーカーで聞くのとでは
同じ音にはならない。

全く話にならないほどの差がある。

154 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 21:28:57.33 ID:7DmHZbN/
博士に聞きたいんだけど
博士の言ういい音、悪い音ってどういう音なの?

155 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 21:29:10.64 ID:oNKSa/iw
物理的に出ていない帯域を
イコライザーで持ち上げると不自然な音になるが、
物理的に出ている帯域をイコライザーで絞っても
何ら不自然なことにはならない。

お前らはバカだから知らないだろうけど、
イコライザーってのは削る方向で調節するのが基本なんだぞ?
足すものじゃないだよ!

だからまず物理的に帯域がしっかり出ていることが大切なわけ。

156 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 21:30:09.78 ID:7DmHZbN/
ギターは音のレンジが広ければいい音なの?

157 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 21:30:49.20 ID:oNKSa/iw
>>152

お前らなんて「答ありき」の
ヤラセしかしないのでお断りします!

お前らは真実が知りたいなんて気持ちは一切ないんだよな。
頑なにバスウッドが不利な結果が出ることを恐れてるだけだ!
だからウソだろうがヤラセだろうがこじつけだろうが
何だってする人間だ!

158 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 21:32:26.13 ID:dvok9N2B
ローリーとクワマンの音ほめてたな

159 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 21:32:31.12 ID:oNKSa/iw
>>154

低域〜中域〜高域までしっかり出ることは、
基本中の基本でしょ?

ギターにはギターの帯域というものがあるのに、
それが一般レベルに達しておらず、
妙にレンジが狭かったらそれはもうダメギターってことでしょ?

160 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 21:33:49.37 ID:dvok9N2B
>>149 目糞と鼻糞

161 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 21:34:13.49 ID:E2wnbISv
すぐそうやってディスる…。だから反感買われてんの。

162 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 21:34:19.91 ID:Sx/ZklsW
>>157
でさぁ
nってな〜に?

163 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 21:35:07.21 ID:7DmHZbN/
それは単にレンジが広いギターとそうでないギターってだけで
良し悪しではないんじゃないの?

それにレンジが広いとオケに混ぜるとき加工が多くなっちゃわない?曲によるが

164 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 21:35:43.55 ID:Nln4ax4H
>>157
もしかして聞き分けられないからビビってんの?www
音に対して散々偉そうに能書き垂れてきたのに違い聞き分けられないの?
同んなじ条件で無くても分かるはずだよね?
バスウッドは例外なく糞なんだから

165 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 21:35:59.09 ID:oNKSa/iw
>>158

俺は認める時は認める男だからね?

バスウッドを否定しつつも、
このサウンドはちゃんと認めたしな。
https://www.youtube.com/watch?v=9KrROkYdsnc#t=42
http://youtu.be/fAXe1Hwd8bk

166 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 21:36:30.74 ID:Sx/ZklsW
正直「nってな〜に?」って聞かれて答えられない人間が
”個体差”なんて言葉使っちゃダメだよ

分かってる人間相手なら
その時点以降全く相手にされないか、大爆笑のレベル

ここではみんな後者みたいだけどね
遊び甲斐のあるオモチャ

167 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 21:38:42.73 ID:oNKSa/iw
>>162

お前らってのは、音の良し悪しを語る上で
再生レンジの広さってのは凄く重要な要素だってことすら
分かっていないのか?

ギターはギターなりのレンジがあって、
そのレンジ全体に旨味成分ってのが入っているんだぞ?

168 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 21:39:38.99 ID:7DuH73RJ
トライアドも理解出来ないド素人博士に認められても誰も嬉しくねぇ(笑)

169 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 21:39:46.30 ID:E2wnbISv
(そんなことここにいる奴らみんな知ってるよ)

170 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 21:40:20.07 ID:oNKSa/iw
レンジが狭いギターってのは、
旨味成分が半減しちゃってるギターってことだよ!
ギターは中域だけが出てりゃいいってもんじゃない!

まあお前らレベルのクソ耳に言っても
分からないんだろうけどな・・・。

171 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 21:40:45.45 ID:Nln4ax4H
>>170
早くテストしようぜ

172 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 21:41:51.55 ID:oNKSa/iw
サウンド作りの過程で、高域を目立たせたり、
低域を目立たせたりすることはあるだろうが、
元の音にそれらの音が欠落してたら話にならんだろ!

つまり元の音のレンジが狭ければ、
作れるサウンドが限定されるってことだ!

173 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 21:42:27.91 ID:E2wnbISv
わーすごいでちゅねー

174 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 21:43:02.18 ID:7DmHZbN/
>>167
低域〜中域〜高域がしっかり出てるってどういう事なの?

175 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 21:45:30.78 ID:oNKSa/iw
>>174

こういうことだ!

アイバ1号の周波数/レンジが狭い
http://i.imgur.com/v020XmC.jpg
アイバ2号の周波数/レンジが広い
http://i.imgur.com/Ynv5kw5.jpg

音で聞くとこうだ!
アイバ1号/クリーンサウンド
http://twitsound.jp/musics/tsF3TTiAK
アイバ2号/クリーンサウンド
http://twitsound.jp/musics/tsGxah6fb

176 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 21:47:22.80 ID:Nln4ax4H
>>175
実際にテスト受けて正解したら博士の理論が証明されるんだから早くテスト受けるって言ってよ

177 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 21:47:39.93 ID:7DmHZbN/
じゃあアイバ2号の音はいい音で
1号はダメな音って事?

178 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 21:48:51.97 ID:oNKSa/iw
アイバ1号の方は、低域/高域ともに弱いので、
中域ばかりがやたら膨れているのが分かる。

アイバ1号/ディストーション
http://twitsound.jp/musics/tsw3s5NQZ
アイバ2号/ディストーション
http://twitsound.jp/musics/tsLmogJEd

これ録音するとこのぐらいの差だけど、
実際に弾いていると丸で違うサウンドだからな。

179 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 21:51:42.61 ID:oNKSa/iw
>>177

ディストーションサウンドを録音する時に、
まずアイバ2号を先に録音して、
次にアイバ1号を繋げて音を出したんだけど、
あまりの音の悪さに自分でも驚愕したほど。

お前さん達って自分の音を録音して聞いたことないだろ?
粗が良く見えてくるから自分が下手なことに気付かされるぞ?
そうやって間接的に自分のサウンドを見ることって
大切だと思う。

180 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 21:52:44.63 ID:fkpw9r2v
この馬鹿達いつまでやってんだwwww

181 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 21:53:48.91 ID:oNKSa/iw
録音したことの無いお前らに言っても
分からないんだろうけど、
不思議なことに録音した時よりも、
演奏している時の方が5倍ぐらい差を感じやすいんだよ?

逆に言うと、録音してリンゴと梨ぐらいの差に感じることは、
演奏だとミカンとリンゴぐらい違うってこと。

182 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 21:53:51.93 ID:E2wnbISv
神よ博士をお許したまえ…。彼は何をしていいのかわからないのです。

183 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 21:55:28.50 ID:oNKSa/iw
その現象は以前からも感じていて、
ケーブルを色々とチェックしていた時や
ピックの違いによる音の差をチェックしていた時もそうだった。

なぜか録音して聴き比べると微小の差しか感じ取れなくなる。
あれはほんと不思議だよ。

184 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 21:55:45.60 ID:7DmHZbN/
>>178
>>179
そんな酷いの?これはこれでいい音なんじゃないの?
混ぜるもんによるんだろうけどさ
別に両方酷い音なんて思わないな

185 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 21:57:03.76 ID:7DmHZbN/
博士りんごよりみかんが劣ってるの?
りんごより梨のほうがまずいの?

186 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 22:00:17.42 ID:oNKSa/iw
【不思議な現象】

実際に聞くとアリアリと分かる違いも、
録音するとこの通りあまり分からない。

ノーマル時代のアイバ1号の音(3本のケーブルを比較しているサウンド)
http://twitsound.jp/musics/tsVcPbuTw

自分で言うのも何だけどペラペラっすな〜 w

187 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 22:03:14.44 ID:ie0vBnJI
ID:oNKSa/iw
そんなもんどーでも良いから、オマエはメンヘルサロンに戻れ

188 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 22:03:41.68 ID:7DmHZbN/
>>186
別に雰囲気あっていい音じゃん
そんなスカスカって感じもしないけど

189 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 22:04:16.66 ID:Nln4ax4H
>>186
相変わらずゲロみたいな音作りだな

190 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 22:05:17.30 ID:oNKSa/iw
【ピックのサウンド比較をしている所】
http://twitsound.jp/musics/tsNebTsT1

1番目は0.6mmピックで弾いた物。
2番目は0.5mmピックで弾いた物。

薄い方が若干音が太いことが分かるかな?

これもノーマル時のアイバ1号だけど、
いや〜ほんと酷い音だ w

191 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 22:06:48.19 ID:fYcpu2o3
ボディー材でいつまでやってるんだお前らw
ハッキリ言ってネックの方が重要。

https://www.youtube.com/watch?v=9KrROkYdsnc#t=42
このミュージックマンの音が良いっていうのは大多数が異論はないと思う。
ボディー材はバスウッドでも良い音だよね。
こいつのネックはアイバニーズ程薄くなく、グラファイトで補強されている。
22フレットでボディーからの飛び出しもアイバより短い。
ネックの強度がしっかりしているから音が良い。

192 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 22:08:34.29 ID:oNKSa/iw
【ノーマルの頃のアイバ1号の音】

いや〜。
やっぱりノーマルの時はほんと酷い音出してたな w

これなんて強烈に酷いよ(笑)
http://twitsound.jp/musics/tsXMr1bEK

193 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 22:09:45.57 ID:oNKSa/iw
あ、リンク間違えた。
http://twitsound.jp/musics/tsUzb5KqB

194 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 22:11:10.69 ID:Nln4ax4H
耳年増なんだな博士って

195 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 22:11:50.02 ID:oNKSa/iw

まさに中域しか出ていない状態だよね。

この頃はボディーもそのままだし、
PUもEMG81だから酷いもんだ。

やっぱり聴き比べると今のアイバ1号は
かなりマシな音になったのは確かだ。

196 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 22:15:30.93 ID:7DmHZbN/
ごめん飽きちゃったw
ギター練習するわ

197 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 22:21:27.06 ID:oNKSa/iw
俺という1人のサンプルによる
アイバ1号の音の変化(ノーマル→改造)、
そしてアイバ1号の2号を聴き比べると、
音の変化や違いがアリアリと浮き彫りになるよね。

従来だと、別人同士のギターの音を上げて、
優劣を語っているだけだったけど、
俺の登場によって更に踏み込んだ比較が出来るようになったと思う。

198 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 22:24:29.39 ID:oNKSa/iw
ノーマルだった頃の音を聞いて、
流石に君らもバスウッドがアイバ2など比較にならないほど
ペラペラな音だということが分かったと思う。

過去には戻れないので
今更ノーマル1号と2号を純粋に比較することは出来ないが、
圧倒的に2号の方が質が高いことが分かって貰えたんじゃないかな?

199 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 22:26:14.66 ID:E2wnbISv
ありがた迷惑だよKY糞博士。
日記帳にでも書いてろ。
引き際が肝心だからな。

200 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 22:26:36.08 ID:oNKSa/iw
そして何度も言うように、
改造の成果は確実に出ていることが
君らにも分かったことだろう・・・。

改造後の音だから、この程度の差になっているが、
ノーマル同士で比べたら流石に君らのクソ耳でも、
違いは明白だったことだろう。

いずれにせよアイバ1号に勝ち目はない。
バスウッドという弊害はあまりにも大きいのだ。

201 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 22:27:07.91 ID:oNKSa/iw
>>199

じゃあお前らも諦めてこっちに引き下がれよ!

基地外以外と業者以外のためのIbanes総合スレ
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/compose/1382554745/

202 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 22:30:41.19 ID:zgtbdkxF
>>197
たった一匹のサンプルで何を偉そうにw
ギャーギャー騒ぐなよ、キチガイw

203 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 22:32:56.18 ID:iseiZiPP
おじいちゃん、その話は昨日もしたでしょ

204 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 22:33:20.51 ID:zgtbdkxF
ID:oNKSa/iw
おい、お前の好きそうなスレがあったぞw
さっさと書き込みに行けよ、クズw

//awabi.2ch.net/test/read.cgi/compose/1400329359/l50

205 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 22:34:05.76 ID:oNKSa/iw
>>191
>ネックの強度がしっかりしているから音が良い。

じゃあ何で俺のアイバ1号は、
ブビンガで強度が高いはずなのに音が悪いの?

206 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 22:35:46.61 ID:iseiZiPP
今のアイバの低価格帯のネックなんてギターの向きを変えただけでも
微妙にピッチが動くフニャフニャネックだわ

207 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 22:36:52.88 ID:zgtbdkxF
>>205
ギター以外の景色を見渡せ、キチガイw

208 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 22:37:33.15 ID:57tCDYcn
質の悪い持ち主に買われるギターって可哀想ですよね

209 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 22:38:24.55 ID:fYcpu2o3
>>205
下手糞だから

210 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 22:38:37.93 ID:NAQEjY9T
>>68>>69
池内さん乙

211 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 22:39:10.30 ID:oNKSa/iw
Music Man Axisが音が良い現実を
ネックが強いから…とするのは無理があると思う。

しかし俺が以前から口にしているように
国産の木材は鳴りが悪い・・・を当てはめてみると
不思議と何の違和感もなくなるんだよね。

212 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 22:40:31.26 ID:7DuH73RJ
フニャネックでピッチが変わっても博士じゃ気が付きません(笑)
相対音感も無いから

213 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 22:42:17.67 ID:oNKSa/iw
俺は以前から海外製の方が木材の質がいい…と言ってきたが、
バスウッドでありながらもMusic Man Axisの音がいい現実は、
それを裏付けているんじゃないかな?

そして俺のギターが安物ながらにも、
そこそこいい音を出している現実も、
その論理を当てはめるとしっくりくる。

デタラメ弾き/アイバ2号
http://twitsound.jp/musics/tsk1LTUji
クリーンサウンド/アイバ2号
http://twitsound.jp/musics/tsGxah6fb

214 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 22:44:50.59 ID:iseiZiPP
クリーンの一発目がチューニング狂ってて気持ち悪い

215 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 22:45:52.55 ID:iseiZiPP
デタラメ弾きの音はプリプリ弾ける音で意外と好きよ マジで

216 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 22:46:07.13 ID:oNKSa/iw
>>214

他人に難癖つけるだけじゃなく、
自分の音も録音して間接的に聞いてみた方がいいよ?
貴方は自分の粗に気づいていないだけだから。

217 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 22:49:07.85 ID:oNKSa/iw
俺だって、アイバ1号と録音環境を揃えて
自分の音を録音/再生して聞いてみて、
あまりの下手さにビックリしたほどだからね w

最初から下手なことは知ってたけど、
想像以上に下手クソだって気づいた w

小学生の頃に自分の声を録音再生して
おまえ誰だよ!ってぐらい
別人の声に聞こえたあの現実と同じだ。

218 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 22:51:09.97 ID:oNKSa/iw
これは音もそう。
弾いている時はいい音に聞こえても、
録音して再生すると「ん〜いまいち」って思うことが常。

お前らも自分で録音して聞いてみれば、
他人の音をそう簡単に笑えなくなるぞ。

219 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 22:52:00.85 ID:E2wnbISv
博士って背中に「バカ」って書いた紙を貼られるタイプの人間だな

220 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 22:53:00.41 ID:oNKSa/iw
よく言うだろ?
自分の欠点は気付き難い…って?
音もあれと同じだよ。

そのくせ他人の欠点は直ぐに目が行くだろ?
人間ってそういう特性があるから、
自分で思っているほど自分のギターの腕や音作りなんて
高くはないんだよ。

お前らは録音したことが無いから
それを自分で知らないだけだ。

221 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 22:54:14.37 ID:Nln4ax4H
童貞が自信満々に女を語ってるぐらいにみっともないよな博士って

222 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 22:58:06.74 ID:E2wnbISv
バカセ!もういい下がってろ!バカセ!

223 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 22:59:10.45 ID:dvok9N2B
録音なんて初心者の頃誰でもするだろ
最近はいろんなとこにアップできるしね

224 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 22:59:30.77 ID:oNKSa/iw
だから思うんだよ。
プロって本当に上手いんだな〜って w
楽曲として冷静に聞かれても粗が感じられないってことは
それほどまでに完璧な音作りや演奏がされているってことなんだよな。

このスレにもかなりの上級者も居るだろうから、
俺は今までバカにされても「当然」とばかりに受けとめていたけど、
近頃では、スレの3分の2ぐらいは俺より下手なんじゃないのか?
とさえ思えてきている。

225 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 23:01:01.58 ID:Nln4ax4H
自分の日記帳でやれ!
的外れで主観的で間違いだらけのお前の理論に誰も興味ないんだよ

226 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 23:01:29.27 ID:fYcpu2o3
>>224
あんたかなり下手だよ。

227 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 23:02:16.29 ID:oNKSa/iw
なぜなら、普通、腕が上るに連れて
音の良し悪しも見えるようになるものだろ?
しかしお前らはどうみてもレベルが低い。

つまりだ。
音に関してはまともに聞き分けられないド素人だから、
腕もその程度なのでは?…と思えてきたわけだ。

228 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 23:03:09.15 ID:NAQEjY9T
バカセは貶されて燃えるM体質

229 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 23:03:43.53 ID:7DuH73RJ
能書き垂れてないで練習しろよ
パンチイン無しで録音出来るくらいに

230 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 23:04:02.51 ID:Nln4ax4H
>なぜなら、普通、腕が上るに連れて
>音の良し悪しも見えるようになるものだろ?
>しかしお前らはどうみてもレベルが低い。

>つまりだ。
>音に関してはまともに聞き分けられないド素人だから、
>腕もその程度なのでは?…と思えてきたわけだ。

おまえに対してみんな同じこと考えてます

231 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 23:04:19.45 ID:oNKSa/iw
Ibanezと契約しているプロは、
不思議とバスウッドをほとんど選んでいない。

バスウッドに力を入れているメーカーと契約しているのに
この現実はあまりにも不自然だが、
プロとして考えれば当然だと思う。

彼らは演奏のプロだけあって、
音に対する要求もシビアになるから、
当然バスウッドなんて選ばないだろう…。

232 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 23:07:43.90 ID:oNKSa/iw
しかしお前さん達は、
未だにバスウッドの音の悪さに気づかないレベルなんだよな。
その程度の耳で、
演奏だけが上手いなんてことは考えにくい。

演奏が上手くなるにつれて
些細な違いにも目が行くようになるからな。
必然的に音に対する要求も高くなってくる。

しかしお前らは未だにバスウッドレベル・・・。

233 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 23:09:16.93 ID:7DuH73RJ
>>232
はい、和音の基礎問題です
〇M7と〇7の違いを答えなさい

234 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 23:09:51.98 ID:iBco4JoI
ID:oNKSa/iw
あなたは病気です。カウンセリング受けましょう!

235 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 23:09:55.90 ID:oNKSa/iw
俺のレベルでさえも気づくのに、
俺より高いレベルのヤツが気付かないはずがないんだよな〜。

おまけに常日頃から大口叩いている割に
こんなサウンドを平気で上げてくるし w

http://up.cool-sound.net/src/cool43331.jpg
http://twitsound.jp/musics/tsEcalnyv

236 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 23:13:49.77 ID:oNKSa/iw
以前、何かを検索していた時に
偶然、何台かのIbanezのサウンド公開しているブログを見つけたんだけど、
ほんと上のサウンド以上に酷いポンコツサウンドだった。

本人はPU替えて音が向上しただの何だとの語っていたけど、
何でこんなに酷い音してんだ?ってビックリした。

その時はたまたまかな…と思ってたら、上のサウンド聞かされて、
え!?他にもこんなポンコツサウンドの人いるんだ〜ってビックリした。

237 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 23:15:43.87 ID:NAQEjY9T
君といつまでもと川の流れのようにを間違えないで弾けるようになってからうpしてね

238 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 23:15:52.10 ID:oNKSa/iw
音作りしたサウンドを公開している人は良くいるけど、
限りなく生に近いサウンド上げてる人はあまりいないから、
凄く参考になったけどね w

と同時に、自分のギターが
酷いレベルじゃないってことが分かった w

239 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 23:17:27.61 ID:7DuH73RJ
ポンコツ博士たまには音楽やれよ

240 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 23:17:35.55 ID:Nln4ax4H
>>238
限りなく生のギターでなにすんの?
ギターは加工前提だろ?
特にアイバニーズなんかは

241 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 23:18:24.11 ID:iBco4JoI
ID:oNKSa/iw
あなたは病気です!精神科で診断してもらいましょう!

242 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 23:18:38.82 ID:oNKSa/iw
他人の音を聞く時は録音された音源で、
自分の音を聞く時にはリアルタイム…じゃ
正式な比較にはならない。

上にも書いたように、
不思議とリアルタイムと録音したサウンドは
別物レベルになるのが常。

だから俺も自分の素の音を録音してみたら、
全然マシだったというわけ。
ついでだからスレにもアップしたら、
恥ずかしくなったのかあの人消えちゃった w

243 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 23:18:55.25 ID:dvok9N2B
キャッチボールもまともにできないプロ野球解説者みたいだな

244 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 23:19:58.78 ID:oNKSa/iw
>>240
>限りなく生のギターでなにすんの?

だけど、加工前の音にこそ、
そのギターの本質が色濃く出るわけでしょ?

加工すればするほどその差は縮まってしまうから
加工した音で比較するのは最善じゃない。

245 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 23:20:50.33 ID:iBco4JoI
ID:oNKSa/iw
あなたは病気です!精神科で診断してもらいましょう!

246 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 23:20:50.82 ID:Nln4ax4H
>>244
本質が出るのは加工後だよ
誰も生で使わないんだから

247 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 23:21:41.68 ID:oNKSa/iw
でもこの比較サウンドを自分で作ってみて、
いくらディストーションかけても
やっぱり差は出ちゃうな〜ってのが分かった。

やる前はまさかこんなに差が出るとは思わなかった。
と言って君らには同じ音に聞こえるようだけど…w

アイバ1号/ディストーション
http://twitsound.jp/musics/tsw3s5NQZ
アイバ2号/ディストーション
http://twitsound.jp/musics/tsLmogJEd

248 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 23:22:56.60 ID:Nln4ax4H
>>247
その二つはアンプ、エフェクターの設定まったく同じ?

249 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 23:23:53.50 ID:oNKSa/iw
実は俺自身が1番驚いているんだよ w

なぜか?って、
アイバ2号はJAZZサウンドは得意だけど、
ディストーションは1号に負けるだろ?と思っていたから…。

でも圧勝だった w
これは以外。

以前は住み分けが出来ると思っていたのに、
クリーンもディストーションも負けちゃうなんて
なんだかアイバ1号の存在意味が・・・。

250 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 23:24:15.95 ID:iBco4JoI
ID:oNKSa/iw
あなたは病気です!精神科で診断してもらいましょう!

251 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 23:24:50.15 ID:zgtbdkxF
>>247
君の事をプラシーボ君と呼ぶことにしよう!
感謝しろ、キチガイw

252 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 23:28:35.67 ID:oNKSa/iw
>>248
>その二つはアンプ、エフェクターの設定まったく同じ?

もちろん同じです。
それぞれのギターの音質的特長がよく出ていると思います。

バスウッドの方は低域や高域が弱く、
やたら中域が膨らんでいるので音作りはしづらいですね。
低域も高域もちゃんと出ているアイバ2号の方が音作りも楽かと。

253 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 23:33:40.14 ID:Nln4ax4H
>>252
比較の場合は同じ設定なのは分かります。

しかし音作りとなるとギターの傾向に合わせた音作りが常識かつ適切です。

貴方はギターに合わせた音作りが出来ていないのだけでは無いですか?

254 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 23:35:56.57 ID:oNKSa/iw
【バスウッド】

バスウッドから出ている音は、中低域〜中高域までです。
音のレンジが狭いので、自由度が狭くなって、
音づくりは難しくなります。

演奏できるジャンルは自ずと限らてくるでしょう。

メタルは中低域〜中高域の音なので
そのぐらいしか使い道が無いというのが実情かと。

255 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 23:36:47.78 ID:oNKSa/iw
>>253

そういう反応をすると思ったので、
最初からこう付け加えておいたのです。

>バスウッドの方は低域や高域が弱く、
>やたら中域が膨らんでいるので音作りはしづらいですね。
>低域も高域もちゃんと出ているアイバ2号の方が音作りも楽かと。

256 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 23:39:08.81 ID:oNKSa/iw
【分かりやすく説明すると】

PCスピーカーとして、
安価で小型のプラスティックスピーカーが売られていますが、
いくらイコライザーで音を作っても、
まともな音が出ませんよね?

バスウッドもそれと同じです。
調節すれば何とでもなる…ってことでは無いのです。

257 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 23:40:47.35 ID:Nln4ax4H
>>254
じゃああなたのアイバ1号はメタル用でいいじゃないですか?
自分の演奏するジャンル、楽曲に合わせてギターを選ぶのが常識です

258 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 23:41:37.31 ID:iseiZiPP
毎日毎日同じことをよく飽きないな

259 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 23:42:06.81 ID:oNKSa/iw
http://livedoor.blogimg.jp/peppermin/imgs/b/8/b83ee20d.jpg

これ↑結構売れてるスピーカーなんですが、
イコライザーで音の調節すれば、
これら↓と同じ音が出ると思いますか?

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/4/48/Altec_Lansing_Bookshelf_Speakers.jpg

260 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 23:42:59.25 ID:Nln4ax4H
普通、ギターを選ぶ際には楽器店で試奏します。
仮に貴方がメタルを演奏しないならば何故アイバ1号を購入なされたのですか?

261 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 23:43:21.83 ID:oNKSa/iw
>>258

同じように見えて違う…ということが
貴方には見えないのですね。

そんなことだから
バスウッドと他のギターの音の違いも
分からないのも仕方ないのかな…。

262 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 23:46:19.76 ID:wmmIka3L
>>260

まさかメタル用だとは思いませんでしたね。
海外のバスウッドだとブルース系もいい音出しているのにね…。
その差は何なんでしょう?

http://youtu.be/9KrROkYdsnc

263 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 23:48:28.87 ID:Nln4ax4H
>>262
これはアイバニーズでは御座いません。
まず形が違います。木材だけでは無く、その形状が音に影響を与えることはバイオリン界では常識です。
ですので同じバスウッドでもアイバニーズとは比較にはなりません。

264 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 23:51:53.73 ID:wmmIka3L
>>263

では「なぜIbanezはわざわざ音が悪くなる形状」にしたんですか?

265 :ドレミファ名無シド:2014/05/21(水) 23:55:28.21 ID:7DuH73RJ
おっ、アホ博士必死(笑)

266 :ドレミファ名無シド:2014/05/22(木) 00:02:43.30 ID:XDF8gkoS
>>264
ミュージックマンの方が音がいいというのは貴方の主観的意見です。
また、この動画で使われているアンプで貴方のアイバ1号を弾きましたか?環境を同じにしないと比較にはならないですよ?

267 :ドレミファ名無シド:2014/05/22(木) 00:03:45.46 ID:N/7kyxgr
こんなの譲って貰いました。
http://i.imgur.com/VToKkSs.jpg

268 :ドレミファ名無シド:2014/05/22(木) 00:06:40.75 ID:XDF8gkoS
>>264
貴方のアイバ1号の詳細を私は存じませんが、このミュージックマンとアイバ1号の共通点はバスウッドだけでは無いですか?

269 :ドレミファ名無シド:2014/05/22(木) 00:15:47.03 ID:matAcqf4
>>267

ボリュームが近いと邪魔。
スライドレバーSWが斜めだと邪魔。

ポールギルバードはその点をよく理解してるね。
バスウッドやトレモロを卒業した点も分かってらっしゃる人だ。
まさに正常進化。

270 :ドレミファ名無シド:2014/05/22(木) 00:18:25.05 ID:matAcqf4
RGや、バスウッド、フロイドローズトレモロは時代遅れ。
それを誰よりも早く察したのがポール・ギルバートである。

現在のポール・ギルバートモデル。(日本製では無い点にも注目)
http://www.ibanez.co.jp/products/u_eg_page14.php?year=2014&cat_id=1&series_id=11&data_id=266&color=CL01
http://www.ibanez.co.jp/products/page13_jp.php?data_id=145&color=CL01&cat_id=1&series_id=47

271 :ドレミファ名無シド:2014/05/22(木) 00:19:36.85 ID:XDF8gkoS
>>270
266の質問に答えてくれません?

272 :ドレミファ名無シド:2014/05/22(木) 00:21:43.95 ID:matAcqf4
>>266

ミュージックマンの彼は
凄く沢山のギターを所有しているようだけど、
不思議なことにRGは1台も所有していないようです。

これが意味することは何でしょうか?

腕もいい、音もいい彼がなぜRGを選ばないのか?

273 :ドレミファ名無シド:2014/05/22(木) 00:24:04.21 ID:XDF8gkoS
>>272
それは本人に聞いてくださいよ。そんなこと私にも、もちろん貴方にも分かりませんよ。
貴方は音が良く無いからと仰りたいのでしょうけど、見た目が気に入らないという点も考えられますよ

274 :ドレミファ名無シド:2014/05/22(木) 00:25:00.28 ID:matAcqf4
あと、不思議に思うのは、
Music Manはロック以外でも良く使われているのに
なぜIbanezのバスウッドはロック以外で使われないのでしょう?

これはギターの持つポテンシャルの違いって奴ですか?

275 :ドレミファ名無シド:2014/05/22(木) 00:26:35.99 ID:matAcqf4
【俺なりに考察してみました】

Music Man(バスウッド)

音がいい

色々なジャンルに使える。

Ibanez(バスウッド)

音が悪い

使えるジャンルが限られる。

276 :ドレミファ名無シド:2014/05/22(木) 00:28:09.36 ID:matAcqf4
自分のギターを比べてみると
まさにそんな感じなんですよね。

根本的にポテンシャルが高いギターは
歪み系だけじゃなくクリーン系でも使えます。

でもアイバ1号はダメ。
クリーン系はおろか歪み系でも負けちゃいました。
これはどういうことでしょう?

277 :ドレミファ名無シド:2014/05/22(木) 00:28:24.74 ID:QuxGuueq
>>270
リンク見てもよく分からんのだけど、ポールモデルってどこ製なの?

278 :ドレミファ名無シド:2014/05/22(木) 00:30:27.60 ID:XDF8gkoS
>>275
メーカーが明確に方向性を示してるからでしょ?
街中をF1カーが走らないのと同じ理由ですよ
街中をF1カーで走っておきながら運転しにくいからといって軽自動車が優れているという事にはなりません。
適材適所です

279 :ドレミファ名無シド:2014/05/22(木) 00:30:56.29 ID:hFX4mZVV
好みの問題

280 :ドレミファ名無シド:2014/05/22(木) 00:31:34.00 ID:matAcqf4
インドネシア製でしょ?
ポールも認めたインドネシア。

281 :ドレミファ名無シド:2014/05/22(木) 00:32:48.10 ID:XDF8gkoS
というか、比較にミュージックマン出してるけど持ってんの?

282 :ドレミファ名無シド:2014/05/22(木) 00:33:05.16 ID:matAcqf4
>>278
>街中をF1カーが走らないのと同じ理由ですよ

F1は車として明白な優位性があるけど
RGにはギターとして明白なる優位性ってありますか?

283 :ドレミファ名無シド:2014/05/22(木) 00:33:42.87 ID:+LZGDoeS
アルダーのほうが違和感があるがな
http://www.youtube.com/watch?v=X7kZd9a2FCo

284 :ドレミファ名無シド:2014/05/22(木) 00:34:00.00 ID:matAcqf4
>>281

みんな心にミュージックマンを持っています。

285 :ドレミファ名無シド:2014/05/22(木) 00:34:52.69 ID:XDF8gkoS
>>282
何をもってF1の方が優位だと言ってます?
制作費用と速度だけでしょ

286 :ドレミファ名無シド:2014/05/22(木) 00:35:56.85 ID:QuxGuueq
>>280
あざっす
まぁ彼はもともと安いギター好きだからね
ここに粘着してるバカみたいに素材がどうのとか気にしてなさそう

287 :ドレミファ名無シド:2014/05/22(木) 00:43:38.78 ID:3Dxop8wB
ここの粘着バカは材なんぞ気にしたところでギター弾けないし、音楽もやらないんだから全く意味が無いってゆうw

288 :ドレミファ名無シド:2014/05/22(木) 00:48:50.68 ID:jEzBu/Yd
>>892

>俺のその台詞を覚えておくといいですよ。
>俺が神の意思によって動かされている人間だと言うことが
>あなたに分かる時が来るでしょう。

宗教かよwwwww
解散、解散〜

289 :ドレミファ名無シド:2014/05/22(木) 00:59:07.81 ID:+LZGDoeS
アルダー房に鶏がらスープにふやけた卵の上手さがわかるわけない。
アルダー房は豚骨好き。

290 :ドレミファ名無シド:2014/05/22(木) 01:32:43.51 ID:EEtVUjr6
次スレタイトル案
【博士サウンド】Ibanez104【ギターは宗教】

291 :ドレミファ名無シド:2014/05/22(木) 06:06:24.57 ID:X9cH3s7z
キモネジとか鼻毛とか社長とかまだ生きてんのかなあw

292 :ドレミファ名無シド:2014/05/22(木) 08:21:19.98 ID:XK732Psg
>俺が神の意思によって動かされている人間だと言うことが
>あなたに分かる時が来るでしょう。

マジ基地やんwww そのうち事件起こしそうwww

293 :ドレミファ名無シド:2014/05/22(木) 10:12:33.43 ID:U/aWR/sz
>>270
馬鹿じゃないの?
気付いたも何もポールはもともとフロイドを固定して使ってたんだよ。
トレモロは使ってな・い・の。
高崎晃がキラーをプレゼントした時だって、わざわざノントレ仕様にしてあげたくらいなんだから。
勝手な想像で書き込むなよ、キチガイ

294 :ドレミファ名無シド:2014/05/22(木) 10:14:37.09 ID:U/aWR/sz
ID:matAcqf4
あとさ〜自称2chのカリスマ語るなら、せめて前スレ埋めてから書き込めよ。
それくらいのマナーも守れない奴が2chのプロを語るな、キチガイ

295 :ドレミファ名無シド:2014/05/22(木) 19:29:29.68 ID:KdSkPzrM
>>259
出来ます

296 :ドレミファ名無シド:2014/05/22(木) 19:44:58.50 ID:m3ERNc3v
RG652 良くないか?

297 :ドレミファ名無シド:2014/05/22(木) 20:30:07.06 ID:matAcqf4
>>293

へー。そうなんだ〜(バカにした目)
http://youtu.be/jNaqvf_o9kQ?t=5m25s
http://youtu.be/xCsLV5jdWzI

>>295

典型的なバカチョン脳ですね。

298 :ドレミファ名無シド:2014/05/22(木) 20:34:34.39 ID:matAcqf4
【ギター日記】

まさか歪み系でアイバ2号に負けるとは
思っても見ませんでした。

これは大きな誤算です。
EMGと言えば歪み系の人達に人気のあるPUですが、
まさかその土俵で三流PUのギター負けてしまうとは…。

それほどバスウッドの悪影響は強力ってことなのでしょうね。

299 :ドレミファ名無シド:2014/05/22(木) 20:36:32.23 ID:matAcqf4
【ギター日記】

負ける覚悟で臨んだ録音テストだったのに、
まさか余裕で勝ってしまうとは・・・。
バスウッドではないことが
とてつもなく大きな優位性を持っていたのですね。

ギターの音なんてPU次第だ!とか言ってる人達は、
ギターという物を何も分かってないド素人だと分かりました。
PU以前にギターの材質は凄く重要です。

300 :ドレミファ名無シド:2014/05/22(木) 20:43:28.05 ID:matAcqf4
【ギター日記】

ボディーの材質は家で言うなら土台(基礎)なんですよね。
基礎がダメだといくらその上を取り繕っても、
直ぐに崩壊しちゃう…。

そういうことなんだと思います。
軽くて柔らかい土台(基礎)なんていかにも不具合出そうですよね。
やっぱり土台は硬くてしっかりしていないとダメですね。

301 :ドレミファ名無シド:2014/05/22(木) 20:44:24.79 ID:matAcqf4
【ギター日記】

安物の土台。柔らかい土台。軽い土台。
いいイメージが1つも湧きません w

そうやって考えてみると、
バスウッドでいい音が出るはずもない…ことは、
普通に考えれば当然なんですよね。

302 :ドレミファ名無シド:2014/05/22(木) 20:45:40.50 ID:aDZ1ALA/
ID:matAcqf4 なあ基地外 こっち埋めとけ

Ibanez102
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/compose/1399692206/l50

303 :ドレミファ名無シド:2014/05/22(木) 20:51:07.13 ID:matAcqf4
>>302

鈍い人ですね。
このスレの流れが嫌な人の為に
わざわざ残してあるのに。

304 :ドレミファ名無シド:2014/05/22(木) 20:58:23.94 ID:aDZ1ALA/
>>303
なら消えろ

305 :ドレミファ名無シド:2014/05/22(木) 21:10:35.02 ID:5W/v4s4b
博士はツイッターやればいいんじゃない?

306 :ドレミファ名無シド:2014/05/22(木) 21:19:17.47 ID:JOgr93GZ
あっ、くっせ〜ウンコ(ID:matAcqf4)がここにもあった!
誰も踏むなよ〜

307 :ドレミファ名無シド:2014/05/22(木) 23:50:47.89 ID:/P6gSpE7
>>303
メンヘラーここにもいたのか!
早くサロンの巣に戻れ!
オマエのくだらねー日記なんかチラ裏にでも書いとけクズ!

308 :ドレミファ名無シド:2014/05/23(金) 08:50:51.51 ID:aGfypXlE
なんという幼稚なスレ

309 :ドレミファ名無シド:2014/05/23(金) 22:03:15.84 ID:ouyyw+/k
久々に楽器板覗いたけど酷いなー以前も変なの湧く時はあったけど
これほどの粘着発狂ぶりは頭か精神の病が完全に進行してしまったのか
ネットでの自己主張に病的依存するほど現実生活がオワってしまったのか
まぁ本人は自分はさも正常で正しい事やってる素振りが典型的なアレの特徴なのがなんともはや

310 :ドレミファ名無シド:2014/05/23(金) 22:38:29.01 ID:zcjbkgxC
最近のIBANEZにはヘッドにテンションバーが付いてないみたいなんだけど、テンションバーを後付けした人いる?

ヘッドの角度が違うから不要という説もあるけど…

311 :ドレミファ名無シド:2014/05/23(金) 22:56:08.49 ID:ndqEGDqW
>>310

わざわざ、完成されたギターに穴を開けるというのは、
ここで【ギター日記】という訳の分からないヤツと同じ穴のムジナになるぞ。

まぁ、勝手にしろ。

312 :ドレミファ名無シド:2014/05/23(金) 23:04:55.31 ID:zcjbkgxC
>>311
自分が納得するならノーマルでつかわなくてもいいんじゃないの?
それをゴリ押しするから嫌われるだけで。

なんでも既製品を使えばイイというわけじゃないさ。

313 :ドレミファ名無シド:2014/05/23(金) 23:16:10.63 ID:ndqEGDqW
>>312
          ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ   だっておwwwwwwwwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / //
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/
|     ノ     | |  |   \  /  )  /
ヽ    /     `ー'´      ヽ /    /
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))

314 :ドレミファ名無シド:2014/05/23(金) 23:34:26.64 ID:0zReAVd5
反論できないとはいえこれは酷い、あの荒らしと変わらないじゃん

315 :ドレミファ名無シド:2014/05/23(金) 23:46:41.11 ID:ndqEGDqW
>>314 こんなクソスレに

     _人人人人人人人人人人人人人人人_
     >     わりとどうでもいい      <
      ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^^Y^ ̄

               ヘ(^o^)ヘ 
                  |∧   
                 /

316 :ドレミファ名無シド:2014/05/23(金) 23:52:41.68 ID:0zReAVd5
それにVaiだって完成されたギター改造してるじゃん
Vaiだけでなく穴を空けるくらいする奴少なくないだろ

317 :ドレミファ名無シド:2014/05/23(金) 23:56:47.07 ID:VV16RUpx
テンションバーはナットに弦を密着させるためのものだから、ヘッドに角度ついてるモデルには意味ないよ

318 :ドレミファ名無シド:2014/05/23(金) 23:57:28.41 ID:ndqEGDqW
>>316 必死になっても

     _人人人人人人人人人人人人人人人_
     >     わりとどうでもいい (笑)  <
      ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^^Y^ ̄

               ヘ(^o^)ヘ 
                  |∧   
                 /

319 :ドレミファ名無シド:2014/05/24(土) 00:24:12.40 ID:okUaKtgp
ばかせが居なくなったと思ったら

320 :ドレミファ名無シド:2014/05/24(土) 03:12:10.10 ID:DYtBMzMO
>>319
あのメンヘラクズ居なくなったんですか?!
ヤッター!w
我々の勝利ですね

321 :ドレミファ名無シド:2014/05/24(土) 08:37:46.05 ID:mpZReHQZ
iron label rgの電池の蓋ってすぐ出したり入れたりできるタイプですか?

322 :ドレミファ名無シド:2014/05/24(土) 10:55:32.76 ID:64sFJnmm
AAはって煽って勝ち誇った気になってる奴なんて今更じゃん

323 :ドレミファ名無シド:2014/05/25(日) 00:45:17.20 ID:bMaAcYG0
主力のRGは極端に軽くて柔らかいバスウッドを使い、
Sはマホガニーペラペラに削っているわけだけど、
実はネックまでもペラペラに削っているんだよね。
しかも音質的に欠点となる5層もの多層ネック。

とにかく何でも薄さ重視。軽さ重視のメーカー。
そこで犠牲になってくるのが音質。

結局アイバニーズに音質を求めること自体が
ナンセンスなんだろね。

324 :ドレミファ名無シド:2014/05/25(日) 00:48:49.44 ID:bMaAcYG0
フロイドーローズのロックトレモロの時点で、
まあ音質が二の次であることは
想像に難しくないわけではあるけど、
ボディーからネックに至るまで、
音質的に欠点になることばかりやっているんだよね。

逆にインドネシア製の普及価格帯モデルの方が
ネックのツギハギも少ないし、
若干厚みも増しているので音質的な優位性が見られる。

325 :ドレミファ名無シド:2014/05/25(日) 00:52:51.54 ID:bMaAcYG0
なぜ音質が犠牲になるであろう
多層ネックにしているのか?と考えると、
それはネックをペラペラに削ってしまったことによる
強度不足を補うためなんだよね。

ネックもギターの音を構成する上で重要なパーツだから
太い方がいい音が出るというのが基本。
もちろん音質的には1ピースの方がいい。

それをボンドで幾重にも貼りあわせた上に
極限までペラペラに削られたネック・・・。

326 :ドレミファ名無シド:2014/05/25(日) 00:56:19.44 ID:bMaAcYG0
ロック用ギターなんだから、
音質なんて二の次だぜ!イェーイ!
ってなもんなんだろな w

まあ実際、ネックが厚いと弾きにくくなるので
音質よりもプレイ性を重視した決断は
間違いとは言えないわけで、
ペラペラネックがアイバニーズのウリになっているのも確か。

その利点が無かったらアイバニーズ買う人なんて
半減しちゃうんだろうな。

327 :ドレミファ名無シド:2014/05/25(日) 01:11:15.95 ID:OSjZVtT5
まぁ、オマエじゃ何を使っても無駄だけどな

328 :ドレミファ名無シド:2014/05/25(日) 01:24:21.73 ID:H/ZBHCzx
もうめんどくせえからここ以降ぜんいんAGEな?
SAGEたら荒らしとみなす。

329 :ドレミファ名無シド:2014/05/25(日) 01:25:32.49 ID:9zoDshYa
プレイ性を重視してるアイバを買っておきながらチョーキングもろくに出来ない博士www

330 :ドレミファ名無シド:2014/05/25(日) 03:05:09.84 ID:jq6MyWQx
各スレで散々反論や指摘を受けて打ちのめされても
ちょっとずつ論調を摩り替え逃げながら
いまだに、卑しくレスを垂れ流せる愚鈍さと妄執には哀れみを禁じえない

331 :ドレミファ名無シド:2014/05/25(日) 06:21:25.44 ID:s5calymh
RGを2本持ってるけどどっちも日本製だから、インドネシアがどうとか言われてもわかんないし、興味ないんだよなぁ

332 :ドレミファ名無シド:2014/05/25(日) 11:30:01.68 ID:xn68iRUo
プレミアムとプレステージ比べたがるやつ多いけど
インドネシア製も星野楽器が品質管理してるから日本製と差がない
工業製品だけの質でみるとアメリカ製のちょっと上

これが両方所有してるやつの正直な感想

333 :ドレミファ名無シド:2014/05/25(日) 14:05:46.34 ID:7oCyPnC6
プレミアムとプレステージ比べたがるやつ多いけど
インドネシア製も星野楽器が品質管理してるからと言って日本製と差がないわけではない
工業製品だけの質でみるとフジゲン製のほうが上

これが両方所有してる俺の正直な別の感想

334 :ドレミファ名無シド:2014/05/25(日) 19:57:07.16 ID:qJi2fn95
>ネックもギターの音を構成する上で重要なパーツだから
>太い方がいい音が出るというのが基本。

やっと本質的な所を突いてきたね。

アイバニーズの薄ネックは、反りや捻れに関しては問題はほぼ出ないけれど、弦振動に対して
どうかと言うと、振動しやすいネックだと言える。24フレットのロングスケールで薄ネックなので
物理的にそうなるのは誰にでも理解できると思う。

サウンドに関してはやたらとボディー材がどうとかいう話になる。
確かにサウンドのトーンの関してはボディー材によって左右されるけれど、
こと音の芯に関してはネックの強度が大きくそれを担っている。
是非ギターを抱えてヘッドを押してネックのたわみ方を見て欲しい。
弦とフレットの間隔の動きを見れば、誰にでも目視でそのネックの強度を確かめることができる。
アイバニーズ以外のギターを持っている人は、比較してみてほしい。
アイバニーズの薄ネックは、同程度の力で押してもたわみ量が大きいはずだ。

335 :ドレミファ名無シド:2014/05/25(日) 19:57:53.78 ID:qJi2fn95
よくギターは個体差があるから、試奏してから買ったほうが良いという話があるが
個体差で一番鳴りに影響する部分がネックの強度。
フェンダージャパンの廉価版バスウッドのストラトで希に大当たり個体(鳴る)というのが
あるが、これはネックの強い個体。それほどギターでは重要なパーツ。
メイプルは強度に優れている点でネックに使用されるが、正直言って良材が少なくなっている。

アイバニーズのエンドーサーで、サトリアーニのサウンドが極上なのは、
厚みのあるネックがキモ。
アイバニーズの通常のモデルはプレイヤビリティー重視のメイプル・ブビンガ薄ネックが基本だが、
実はアイバニーズにはプレイヤビリティーも強度にも優れた良いネックがある。
ごく一部のモデルに採用されているウェンジ・ネック。
楽器屋でメイプルネックのモデルと弾き比べて見て欲しい。
先ずは抱えてネックのたわみを確かめて欲しい。メイプルネックと別次元の強度を感じるはずだ。
そして音の違いを感じて欲しい。
アイバニーズのウェンジ・ネックならボディー材がバスウッドでも、Sの薄型マホガニーボディーでも鳴る。

念のため・・・俺は博士では無い。

336 :ドレミファ名無シド:2014/05/25(日) 20:18:04.64 ID:3tbzbWdO
>>335
じゃぁ、バスウッドについて語ってもらおうか?

337 :ドレミファ名無シド:2014/05/25(日) 20:24:51.95 ID:bMaAcYG0
サトリアーニモデルの音(ハイエンド/日本製)
なんだかバスウッド見たいな音だな w
http://youtu.be/Iut8x1blDcE?t=30s

同じ人が同じアンプで弾いた別モデルの音。(安物インドネシア製)
http://youtu.be/zWyIusAaDak?t=30s

338 :ドレミファ名無シド:2014/05/25(日) 20:30:44.52 ID:bMaAcYG0
サトリアーニモデルの方が20万以上も高いのに
露骨に音が悪いのはやっぱりこういうことなんだろね。

なぜ国産のギターは鳴らないのか Part2
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/compose/1396934757/

339 :ドレミファ名無シド:2014/05/25(日) 20:38:26.61 ID:bMaAcYG0
ギターの価格はほとんど賃金である現実を考えると、
インドネシアで5万円のクオリティーのギターを国産で作るとなると
90万円ぐらいになってしまうよね。

※日本はインドネシアよりも賃金が19倍も高い。

つまり国産で30万円のギターは、
インドネシアだと1万6000円で作れてしまう。

340 :ドレミファ名無シド:2014/05/25(日) 20:41:30.65 ID:MM7vcKlp
中学生…?

341 :ドレミファ名無シド:2014/05/25(日) 20:41:59.09 ID:bMaAcYG0
そう考えると、
国産の高いモデルが音が悪くても
何ら違和感を感じないね。

日本の賃金の高さが結果的に高いギターを生み出してるだけで
その価格に中味が付いてきているとは言えない。

342 :ドレミファ名無シド:2014/05/25(日) 20:59:32.37 ID:bMaAcYG0
日本の賃金:3226$/インドネシア:131$(その差24.6倍)
http://image.slidesharecdn.com/random-100522105342-phpapp01/95/slide-1-728.jpg

日本で6万円の安物インドネシア製ギターも
あっちじゃハイエンドギターなんだよね。

343 :ドレミファ名無シド:2014/05/25(日) 21:12:50.39 ID:Ele2aolz
・・・で、能書き垂れてるキチガイのインドネシア製は何故こんな音出ないんだ

同じ人が同じアンプで弾いた別モデルの音。(安物インドネシア製)
http://youtu.be/zWyIusAaDak?t=30s

344 :ドレミファ名無シド:2014/05/25(日) 21:16:40.74 ID:3tbzbWdO
ID:qJi2fn95 は何処に行った?
ID:bMaAcYG0 がお待ちかねだぞ?
それともどっちも博士かい?

345 :ドレミファ名無シド:2014/05/25(日) 22:16:48.48 ID:bMaAcYG0
鳴りがいいギターからはまるでリバーブでも掛けたような
自然な残響音が発生して音に深みが生まれるものだが、
それを念頭に先ほどの動画(>>337)を聞くと、
サトリアーニモデルの方は全く音の深みが無いことが分かるね。

まさにペラペラ。

346 :ドレミファ名無シド:2014/05/25(日) 22:21:23.13 ID:bMaAcYG0
なぜ30万もするようなハイエンドギターなのに
ここまで音が悪いのか?と考えると
以下の2つが思い浮かぶ。

・やっぱりロックトレモロは音を大幅に悪化させる。
・やっぱり国産は木材の質が低い。

同じ人間、同じアンプであそこまで差が出ると
ギターの値段と品質は比例しないという
俺の論理がいかに正しいかが証明されたとも言える。

347 :ドレミファ名無シド:2014/05/25(日) 22:23:20.14 ID:bMaAcYG0
これを彷彿させるな。

インドネシア製の比較的安価なギター(バスウッドでは無い)
http://twitsound.jp/musics/tsGxah6fb
ハイエンドギター3台の音。
http://up.cool-sound.net/src/cool43331.jpg
http://twitsound.jp/musics/tsEcalnyv

348 :ドレミファ名無シド:2014/05/25(日) 22:25:31.77 ID:OSjZVtT5
『リバーブ感・フィルター感』
発声理論やボイトレの分野じゃ絶対に使われない言葉
歌における発声をギターやエフェクトと混同するバカ博士www

349 :ドレミファ名無シド:2014/05/25(日) 22:28:48.32 ID:bMaAcYG0
20万も30万もするような高価なギターが、
インドネシアの安物と同程度の音…というだけでも
立場が無いというのに、
何と負けちゃってるんだからお話にならない。

高いギターとは一体何なんだろうか?
高いということが価値なのだろうか?
高いということに意味があるのだろうか?

高い物を所有することのステータスもあるんだろうけど、
価格に中味が着いて来ないのでは意味がない。

350 :ドレミファ名無シド:2014/05/25(日) 22:31:12.29 ID:bMaAcYG0
この比較動画でも
日本製よりもインドネシア製の方が
音質が良いのが分かる。

インドネシア製
http://youtu.be/cYM864IOTs8?t=8s
日本製の最上級モデル
http://youtu.be/cYM864IOTs8?t=1m21s

351 :ドレミファ名無シド:2014/05/25(日) 22:33:59.90 ID:bMaAcYG0
Ibanez USAではJカスタムを全く扱っておらず
その下のプレステージすらあまり扱っておらず、
メインは完全にインドネシア製だが、
安いのに軽く日本製を凌駕している現実を考えると
それも頷けるというものだ。

352 :ドレミファ名無シド:2014/05/25(日) 22:39:01.59 ID:Ele2aolz
別に日本製が音悪いわけじゃね〜し

日本製プレステージ
https://www.youtube.com/watch?v=hLLNF_cJQ8o

インドネシア製プレミアム
http://youtu.be/cYM864IOTs8?t=8s


大体基地外が上げてる

日本製の最上級モデル
http://youtu.be/cYM864IOTs8?t=1m21s

これは80年代風サウンド設定だからセッティングが違うだろうが馬〜鹿

353 :ドレミファ名無シド:2014/05/25(日) 22:40:49.48 ID:bMaAcYG0
サトリアーニモデルの方が劣っているのは明白だが、
PU自体はDiMarzioで一流品がついている。
一方、インドネシア製の方はPUは三流品であることを考えると
ギターはPUよりもボディーの方が重要であることが分かる。

因みにサトリアーニモデルより良い音を出していたギターはこれ。
奇しくもサトリアーニモデルとRやネックの厚みが同じである。
http://www.ibanez.co.jp/products/u_eg_page14.php?year=2014&cat_id=1&series_id=25&data_id=208&color=CL02

354 :ドレミファ名無シド:2014/05/25(日) 22:42:12.11 ID:bMaAcYG0
>>352

そんな別人が弾いたような比較動画に
何の意味があると言うのだね?

355 :ドレミファ名無シド:2014/05/25(日) 22:49:49.23 ID:Ele2aolz
>>354

そんな基地外の能書きに
何の意味があると言うのだね?

356 :ドレミファ名無シド:2014/05/25(日) 22:55:43.94 ID:DltXT3r6
このメンタルの強さは見習いたい(笑)

357 :ドレミファ名無シド:2014/05/25(日) 22:56:28.24 ID:Ele2aolz
>俺のその台詞を覚えておくといいですよ。
>俺が神の意思によって動かされている人間だと言うことが
>あなたに分かる時が来るでしょう。

お前って 神の意思で動いてるんだってなwww

358 :ドレミファ名無シド:2014/05/25(日) 23:03:26.10 ID:HUNH/DLu
KY糞博士は専用スレたててそこで思う存分能書きたれてればいいじゃない。

359 :ドレミファ名無シド:2014/05/25(日) 23:17:06.18 ID:bMaAcYG0
>>337の比較動画】

サトリアーニモデルがバスウッド…というのなら
そりゃ敗北しても当然だと言えるでしょうけど、
これアルダーですからねぇ。

それなのにインドネシア製にボロ負けしちゃってるって
どういうこと?って感じですよね。

皆さんはこの現実をどう受け止めましたか?

360 :ドレミファ名無シド:2014/05/25(日) 23:17:33.60 ID:9zoDshYa
論理的根拠、演奏力、全て皆無で周りからは基地外扱い
生きててもいいことないんじゃない?金も仕事も周りに人も何もかも無いだろうし

361 :ドレミファ名無シド:2014/05/25(日) 23:20:38.66 ID:bMaAcYG0
>>350の比較動画】

これも明らかにJカスタムの方が負けちゃってますけど、
実はインドネシア製の方はバスウッドなんですよ?

つまりJカスタムの方が圧倒的に有利な条件なのに
負けちゃってるわけです。

インドネシア製のバスウッドにすら勝てないなんて
国産はよっぽど木材の質が低いのでしょうね。

362 :ドレミファ名無シド:2014/05/25(日) 23:27:54.27 ID:bMaAcYG0
【337と350の動画】

明らかに日本製の方が負けちゃってますけど、
何とインドネシア製よりも
20万円も高いギターなんですよ?
恐るべし国産・・・w

363 :ドレミファ名無シド:2014/05/25(日) 23:32:56.72 ID:3tbzbWdO
ID:qJi2fn95 = ID:bMaAcYG0
決定だな。
相変わらず自演が下手だな。

364 :ドレミファ名無シド:2014/05/25(日) 23:38:37.96 ID:bMaAcYG0
【ネットに流れている数々のウソ】

・ギターは値段が高い方が音がいい=ウソ
・国産の方が音がいい=ウソ
・音の優劣を決定づけるのはPU=ウソ
・音はネックで決まる=ウソ
・材質なんて関係ない=ウソ

365 :ドレミファ名無シド:2014/05/25(日) 23:42:35.11 ID:bMaAcYG0
【新説】

・バスウッドは音が悪い。
・国産は音が悪い。
・ロックトレモロは音が悪い。
・PUよりもボディーの方が重要。
・1流メーカーのPU付けてもボディーが悪けりゃいい音は出ない。

366 :ドレミファ名無シド:2014/05/25(日) 23:49:48.06 ID:OSjZVtT5
追加

・博士は知識がない

・能書きを垂れるわりにあまりギターが弾けないw

367 :ドレミファ名無シド:2014/05/25(日) 23:53:12.75 ID:bMaAcYG0
【国産がボロ負けしているのはギターだけじゃなかった】

アンプ&エフェクターでもボロ負け・・・。
http://youtu.be/9uK22wJtjHA

ギターも機材もボロ負けなのは、
日本人の感性が低いからなのかな?

368 :ドレミファ名無シド:2014/05/26(月) 00:00:07.62 ID:YZPoqpzg
感性は高低で表現しないよ
豊かか貧しいか
鋭いか鈍いか
もうちょっとちゃんと日本語使いなw

369 :ドレミファ名無シド:2014/05/26(月) 00:02:59.50 ID:geuuCXVZ
感性が低いってのは、
感度が低いってことでもあるんだよね。

君達は未だにバスウッドの音の悪さに
気づいていないかも知れないけど、
それだけ感じ取る能力が低いってこと。

作り手側の感性もその程度だったりすると
良いギターなんて生まれてくるはずがないんだよね。

370 :ドレミファ名無シド:2014/05/26(月) 00:05:54.74 ID:geuuCXVZ
インドネシアが日本よりも貧困だからと言っても
感性が劣っているとは限らないんだよね。

昔の日本だって貧乏だったけど、
むしろその時代の方が日本独特のいい文化や芸術が
あったわけだしね。

日本は技術の分野では急激に発展したけど、
感性の部分ではむしろ退化しているのかも知れない。
日本人じゃiPhoneなんて絶対作れないもんね。

371 :ドレミファ名無シド:2014/05/26(月) 00:07:06.09 ID:Sfz+0z4r
国産か海外産かなんてどうでもいいわ
こっちは消費者なんだから好きなの買うよ

372 :ドレミファ名無シド:2014/05/26(月) 00:07:24.31 ID:YZPoqpzg
>感性が低いってのは、
>感度が低いってことでもあるんだよね。
うーん
無理があるよw
感性が低いなんて言われても誰にも通じないってw
そんな強引につなげられてもwww

373 :ドレミファ名無シド:2014/05/26(月) 00:07:46.04 ID:geuuCXVZ
つまり。ギターにおいては、
日本人よりもインドネシア人の方が
いい音を見極める腕があるのかも知れない。

いい音のギターとは・・・が分かっていなければ
いい音のギターなんて作れるはずがないわけだけど、
どうも日本人は全体的にそういう感性が劣っている気がする。

374 :ドレミファ名無シド:2014/05/26(月) 00:14:56.14 ID:3rxtlnSd
博士もいつか良い音が出せるといいね

375 :ドレミファ名無シド:2014/05/26(月) 00:15:47.62 ID:geuuCXVZ
昔から言われていることだけど、
日本人は答がハッキリしていることには強いけど、
問題自体を自ら生み出すのは苦手なんだよね。

だから学校の勉強のように
問題と答えが最初から決まっている分野は得意だけど、
どうやったらモテるようになるか?のような
計算は苦手。

376 :ドレミファ名無シド:2014/05/26(月) 00:21:25.82 ID:geuuCXVZ
この間も話したように、
日本のギタリストそのものに
音の良し悪しを分かる人が少ないんだと思う。

367の機材の比較でも
BOSEの方が明らかに負けていることにすら
気づかない人が多いんだろうな〜。

日本ではJカスタムが成り立つけど、
アメリカじゃ成り立たないのは、
ユーザーの質の違いなんだと思う。

あっちは本場だからまやかしは通用しない。

377 :ドレミファ名無シド:2014/05/26(月) 00:23:38.20 ID:geuuCXVZ
日本人は音の良し悪しを聞き取れないからこそ
値段で品質を決めちゃうんだよね。

高いからきっといい音だろう…。
安いからきっと音も悪いだろう…ってね。

だからJカスタムが成り立つ。

378 :ドレミファ名無シド:2014/05/26(月) 00:27:11.46 ID:geuuCXVZ
自分の耳に自信が無いからこそ、
何かに頼りたがるんだよね。

それが時に値段だったり、
時に売れ行き具合だったり、
他人の言葉だったり…。

ネットでもよく見かけるでしょ?
どこの馬の骨とも分からないような
他人の感性に頼ってる人を。

で、「そんなの本人の好み次第」だと
半分怒られたり w

379 :ドレミファ名無シド:2014/05/26(月) 00:31:59.56 ID:Ow8WpUID
博士ってキモネジなの?

380 :ドレミファ名無シド:2014/05/26(月) 00:45:24.60 ID:fChIwiEy
このしつこさは間違いなくストーカー

381 :ドレミファ名無シド:2014/05/26(月) 00:45:39.19 ID:q6v2y6bs
バスウッド叩きだと最近は構ってもらえないから日本叩きしてらw

382 :ドレミファ名無シド:2014/05/26(月) 01:21:50.86 ID:ornCJ2w2
>>379
いえ、メンヘラーです。
メンヘルサロンからやって来たクズです。
加えて人間界のクズです。
メンヘラーは自分勝手に一方的な書き込みをして、相手から都合の悪い質問の書き込みが来てもクズなので余裕でスルーします。
年齢を62歳だとしていたのは真っ赤な嘘で、ゆとりのクズです。
ちなみにバスウッドスレで論破されたことがあるので、このスレの多くの書き込みは全て妄想です。
メンヘラーでしかもクズなので論破された自覚がありません。

383 :ドレミファ名無シド:2014/05/26(月) 01:35:12.25 ID:VQ3sOhh5
>>364に書いてあること

364 名前:ドレミファ名無シド :2014/05/25(日) 23:38:37.96 ID:bMaAcYG0
【ネットに流れている数々のウソ】

・ギターは値段が高い方が音がいい=ウソ
・国産の方が音がいい=ウソ
・音の優劣を決定づけるのはPU=ウソ
・音はネックで決まる=ウソ
・材質なんて関係ない=ウソ

誰もがそう思ってることで、そんなに自信タップリに書かなくても…

384 :ドレミファ名無シド:2014/05/26(月) 01:35:50.56 ID:VQ3sOhh5
だからといって>>365は極端。

365 名前:ドレミファ名無シド :2014/05/25(日) 23:42:35.11 ID:bMaAcYG0
【新説】

・バスウッドは音が悪い。
・国産は音が悪い。
・ロックトレモロは音が悪い。
・PUよりもボディーの方が重要。
・1流メーカーのPU付けてもボディーが悪けりゃいい音は出ない。

1番下はわかるけど、それ以外はそうじゃない場合も多々ある。

385 :ドレミファ名無シド:2014/05/26(月) 01:41:28.60 ID:TI100fJ/
>>376
BOSEって知ってる?

386 :ドレミファ名無シド:2014/05/26(月) 02:57:24.34 ID:uf2n70YM
http://i.imgur.com/Pyslfum.png
http://i.imgur.com/k5AOsPw.jpg
http://i.imgur.com/kyD6sBn.jpg
http://i.imgur.com/OhbaGmj.jpg
http://i.imgur.com/kDpHTh4.jpg
http://i.imgur.com/CpMYmL9.jpg
http://i.imgur.com/I9BHiBh.jpg
http://i.imgur.com/UlPNrfw.jpg
http://i.imgur.com/JT0Qs5Q.jpg
http://i.imgur.com/eXCyUce.jpg
http://i.imgur.com/dtHnKLc.jpg
http://i.imgur.com/DRIol2J.jpg
http://i.imgur.com/JBFgMW1.jpg
http://i.imgur.com/KDo6tog.png
http://i.imgur.com/PfKvAy9.jpg
http://i.imgur.com/ZE0WFue.jpg
http://i.imgur.com/9FMoHd0.jpg
http://i.imgur.com/3PWS2Ll.jpg
http://i.imgur.com/D1hQxGg.jpg
http://i.imgur.com/XVuOI5j.jpg
http://i.imgur.com/dWPS9wa.jpg
http://i.imgur.com/IOV11n9.png
http://i.imgur.com/VhlryYq.png
http://i.imgur.com/ESauPKG.jpg

387 :ドレミファ名無シド:2014/05/26(月) 07:25:05.21 ID:h6GsQTdb
音と価格が比例しないのなんて今更力説されてもウザイ
本人が気に入って買ってるんだからそれで良い。
貧乏人の僻みか?

388 :ドレミファ名無シド:2014/05/26(月) 19:32:58.08 ID:J8XArr9t
バカセはプレステージ買ったら今度はインドネシア産を叩くんだろ?
はいはい貧乏人の僻み。

389 :ドレミファ名無シド:2014/05/26(月) 19:53:42.75 ID:geuuCXVZ
30万円でこの音はないよな〜 w
http://youtu.be/NCYHlXhpHV0?t=2m55s

サトリアーニモデルの音の悪さは、
Sシリーズほどでは無いにしろ
アーチ状に削りまくった弊害なのかな…。

390 :ドレミファ名無シド:2014/05/26(月) 19:57:21.12 ID:J8XArr9t
固い音でと言うサトリアーニのオーダーなんだからお前の意見など無意味。

391 :ドレミファ名無シド:2014/05/26(月) 20:00:46.80 ID:geuuCXVZ
ロックでもなく、メタルでもない新ジャンル。
それがファミコンサウンド。
http://twitsound.jp/musics/tshoYegKs

前回のファミコンサウンドはアイバ1号だったけど、
今回はアイバ2号で作ってみました。

こういうジャンルにギターの質なんて
全く関係ないですよね w

392 :ドレミファ名無シド:2014/05/26(月) 20:38:38.89 ID:tv0FW0am
>>391
お前…よくこんな音源あげられるな

なんかこっちが恥ずかしい

393 :ドレミファ名無シド:2014/05/26(月) 21:36:14.81 ID:ji01s3MB
よくスルーされないな

それだけ突っ込みどころ満載ってとこなんだろうけど

394 :ドレミファ名無シド:2014/05/26(月) 22:21:31.85 ID:q6v2y6bs
川の流れのようにのチョーキングの方が面白かった

395 :ドレミファ名無シド:2014/05/26(月) 23:09:46.61 ID:geuuCXVZ
あぁ、あれは不滅の名作ですね w

美空ひばりブーム来てるね☆
東京目黒美空ひばり記念館 28日オープン
http://www.sanspo.com/geino/news/20140525/oth14052516220015-n1.html

396 :訂正:2014/05/26(月) 23:11:37.20 ID:geuuCXVZ
不朽の名作=◯

397 :ドレミファ名無シド:2014/05/27(火) 00:32:26.98 ID:1rpldFdW
アイバニーズは音じゃなく演奏性を求める製品
だから安くて弾きやすいプレミアムが一番良い

398 :ドレミファ名無シド:2014/05/27(火) 01:15:08.88 ID:90+EJk5a
我が巨人軍は永久に不滅です!

399 :ドレミファ名無シド:2014/05/27(火) 11:21:52.18 ID:U2Gz95+S
>>391
ジャンル以前に、こんな音源にギターの質なんて関係ないわなw

400 :ドレミファ名無シド:2014/05/27(火) 17:05:01.28 ID:pnWEtOT8
昔のフジゲン製の無印といまのプレステージってどうちがうの?

401 :ドレミファ名無シド:2014/05/27(火) 19:16:57.64 ID:Wc8XlPhq
>>400
昔の富士弦製は当時の定価10万ちょっとのが今のプレステ
それ以下くらいのは廉価

402 :ドレミファ名無シド:2014/05/27(火) 21:21:24.54 ID:N3N+RzPO
ココか肥溜めは?

403 :ドレミファ名無シド:2014/05/28(水) 13:08:57.42 ID:bWcCtCV1
>>402
いや、タン壺だよ

404 :ドレミファ名無シド:2014/05/28(水) 22:00:41.64 ID:a2HKSWX9
幸せを呼ぶ白いギターの人気すげーな。1位じゃん!
http://kakaku.com/searchitem/S0000451170/

405 :ドレミファ名無シド:2014/05/28(水) 22:09:47.32 ID:a2HKSWX9
29万もするのに日本製じゃない。
http://www.ibanez.co.jp/products/page13_jp.php?&data_id=272&color=CL01&cat_id=7&series_id=51
28万もするのに日本製じゃない。
http://www.ibanez.co.jp/products/page13_jp.php?&data_id=273&color=CL01&cat_id=7&series_id=51
http://www.ibanez.co.jp/products/page13_jp.php?&data_id=271&color=CL01&cat_id=7&series_id=51

406 :ドレミファ名無シド:2014/05/28(水) 22:24:33.09 ID:WovCLIlO
http://ja.m.audiofanzine.com/hollow-body-electric-guitar/ibanez/af-series-af200-brown-sunburst/medias/pictures/a.play,m.622928.html
Fシリアルじゃん

407 :ドレミファ名無シド:2014/05/29(木) 09:05:57.55 ID:Lhk9/LXF
>>404
2.5kgの超軽量だよ。
博士の好みじゃないねw

408 :ドレミファ名無シド:2014/05/29(木) 10:46:20.50 ID:RcwgLlTo
>>405
ヘッド裏にJapanって印刷されてるけど。

409 :ドレミファ名無シド:2014/05/29(木) 16:45:06.25 ID:xz0BGr1z
まあIbanezで日本製に拘る理由なんて今となってはもはやないけどね

410 :ドレミファ名無シド:2014/05/29(木) 19:49:39.43 ID:vuas4ggP
インドネシア製でいいの?

411 :ドレミファ名無シド:2014/05/29(木) 19:56:52.22 ID:eE32pmk+
音質は明らかにインドネシア製>>>日本製でしょ?

412 :ドレミファ名無シド:2014/05/29(木) 20:03:02.72 ID:v2dH4ocH
負け犬がwww

413 :ドレミファ名無シド:2014/05/29(木) 20:04:39.62 ID:vRai8ctR
まともな音出さない馬鹿がなにいってるんwww

414 :ドレミファ名無シド:2014/05/29(木) 20:12:43.43 ID:eE32pmk+
>>413

音源1つ公開してない立場で、
自分はいい音出す側の人間気取りしてですか?

┐(´ー`)┌

415 :ドレミファ名無シド:2014/05/29(木) 20:17:15.84 ID:v2dH4ocH
国産USAもっててインドネシアを愛用。これはおk
インドネシア産しかないのに「インドネシア産は国産より上だね」←負け組の貧乏人www

416 :ドレミファ名無シド:2014/05/29(木) 20:29:43.33 ID:eE32pmk+
確かに現在は日本製ギターは持っていませんが、
過去には日本製ギターを使っていたわけですしね。

┐(´ー`)┌

417 :ドレミファ名無シド:2014/05/29(木) 20:32:01.26 ID:NIQ/qyxT
レコーディングとかは音でギター選ぶけど
ライブでは軽いギターの方が好きだし選ぶかな。
友人にアイバニーズのギターもらったんだけど軽くて最高。
極上のサウンドなんてどうでもいいんだよ。
ライブやスタジオで
「ウェーイwww」て出来たらそれでいい。

どこ産だとかバスウッドがだとかどうでもいいじゃん。

俺たちみんなアイバニーズだぜ?
仲良くやろうよ。

418 :ドレミファ名無シド:2014/05/29(木) 21:47:18.88 ID:RffUaFov
>>414
UPした音源がクソすぎて・・・w

┐(´ー`)┌

419 :ドレミファ名無シド:2014/05/29(木) 22:15:41.41 ID:RcwgLlTo
>>416
メンヘラーのオマエはインドネシア製で良いよ。

420 :ドレミファ名無シド:2014/05/29(木) 22:16:38.33 ID:f/lkcI7P
マホSにダンカンって無難に合うね、マーシャル、ブギーでレコったら良かった

421 :ドレミファ名無シド:2014/05/30(金) 00:23:00.32 ID:L5gOvAzf
どんなPUに変えたとしても
人間の9割はいい音になったとレスを書く。
人はそれほど弱い人間なのである。

422 :ドレミファ名無シド:2014/05/30(金) 01:00:53.31 ID:U2+RNG67
良いよ。マジで。本気で。リアルに。

423 :ドレミファ名無シド:2014/05/30(金) 06:03:00.72 ID:Hv9m8Xg9
俺のマホSはEMG! 良い! 素晴らしい! S最高! 

424 :ドレミファ名無シド:2014/05/30(金) 07:23:04.73 ID:XgLxrwzt
俺のSは最初に乗ってたPUよりいいものが見つからない

425 :ドレミファ名無シド:2014/05/30(金) 08:14:45.17 ID:ZEI7ak7E
10種類ぐらい試してから言え
ド素人が

426 :ドレミファ名無シド:2014/05/30(金) 09:48:19.32 ID:QUNuR5MX
>>421
どんな風にボディーに加工を加えたとしても
博士の9割はいい音になったとレスを書く。
博士はそれほど弱い人間なのである。

427 :ドレミファ名無シド:2014/05/30(金) 14:28:26.76 ID:MOjd1XCO
博士はギターを捨ててテクノポップをやるべき
ttps://www.youtube.com/watch?v=RIiJUExRMlc

428 :ドレミファ名無シド:2014/05/30(金) 20:57:10.57 ID:ZmORb8+w
また、アイバ1号と2号を弾き比べて見たんだけど、
バスウッドは音の情報量が半減するってことが分かりました。

音のレンジが狭いのは明白で、
それ故に情報量も減ると言った感じです。

バスウッドは音が薄っぺらい・・・と言うのも
そんな所が原因していると思います。

429 :ドレミファ名無シド:2014/05/30(金) 20:59:52.03 ID:oW+mbKm7
今日のNGID
ID:ZmORb8+w

430 :ドレミファ名無シド:2014/05/30(金) 21:07:35.46 ID:Gr2HYvBG
キチガイの脳内はお花畑で幸せそうやなーほんと

431 :ドレミファ名無シド:2014/05/30(金) 21:22:28.08 ID:ZmORb8+w
近頃はまた歪み系で弾くことが多いんだけど、
1号だけで弾いている時には「悪くないじゃん」と思っても、
2号を弾いてから1号に持ち帰ると「んーやっぱりしょぼいな…」って
感じてしまうんですよね。

演奏しつつ聞いていると明白な差があるのに
録音して聴き比べるとそれほど大きな差には感じないのは
不思議な現象ですよね。

アイバ1号の音
http://twitsound.jp/musics/tsKwwYKhL
アイバ2号の音
http://twitsound.jp/musics/tsLj5TjDR

432 :ドレミファ名無シド:2014/05/30(金) 21:26:42.33 ID:Z6jdji/C
うだうだ言ってねーでもう一号売れよw

433 :ドレミファ名無シド:2014/05/30(金) 21:29:02.03 ID:ZmORb8+w
全体的な音のニュアンスこそ酷似しているものの、
じっくり聴き比べると、
俺がいう「情報が間引かれている…」というのが
分かるのでは無いでしょうか?

この差が、クリーンサウンドだと
明白な差になってくるんですよね。

歪み系は音が濁ることで情報量が増えますからね。
それがバスウッドの薄っぺらさを補ってくれるんです。

434 :ドレミファ名無シド:2014/05/30(金) 21:38:43.77 ID:Y4JiNfT3
下らない比較音源だな。
チョーキングの方がよっぽど笑えるw

435 :ドレミファ名無シド:2014/05/30(金) 21:42:54.03 ID:3qrda3iq
マジでどうでもいいから日記でもつけて一人でやってくれない?
だーれも興味ないよ

436 :ドレミファ名無シド:2014/05/30(金) 21:44:04.81 ID:Gr2HYvBG
なんていうかどっちにしろゴミの音だしもっと明確に良いギター(魔改造なし)買うか音作り学べば?

437 :ドレミファ名無シド:2014/05/30(金) 21:55:22.97 ID:dHWznsEO
アンシミュ自体もいまいちで音作りもだめじゃ難しいね

438 :ドレミファ名無シド:2014/05/30(金) 21:58:49.24 ID:ZmORb8+w
こういう純粋な比較音源って
実は凄く貴重だと思いますよ?

同一環境で弾き比べた音源って
中々ないですからねぇ。

439 :ドレミファ名無シド:2014/05/30(金) 22:03:24.88 ID:nVntZfn0
本気?

440 :ドレミファ名無シド:2014/05/30(金) 22:04:21.65 ID:Gr2HYvBG
ギター弾いた音の比較ならまだしも雑音同士の比較の価値って

441 :ドレミファ名無シド:2014/05/30(金) 22:14:08.92 ID:QYN8LG2m
またメンヘラーID:ZmORb8+wが湧いてんのか。
サロンに帰れ!下手くそクズ!

442 :ドレミファ名無シド:2014/05/30(金) 22:25:38.12 ID:ZmORb8+w
>>441

メンヘラ=似非欝=甘え…って言われたのが
そんなに悔しかったの?

443 :ドレミファ名無シド:2014/05/30(金) 22:32:03.46 ID:3qrda3iq
同一環境の弾き比べぐらいギター二本あれば誰でもできるんだよな
有難迷惑ですわ

444 :ドレミファ名無シド:2014/05/30(金) 22:35:00.44 ID:faAV0GgU
>>438
そうだね。
でもこれで最後にしてくれ。

445 :ドレミファ名無シド:2014/05/30(金) 22:41:27.94 ID:leTc5iMB
やっぱインドネシアだな

446 :ドレミファ名無シド:2014/05/30(金) 22:43:09.56 ID:Y4JiNfT3
>>438
比較してるギターがクソだから貴重でも何でもないな。
比較音源なんてyoutubeに幾らでもあるしな。

447 :ドレミファ名無シド:2014/05/30(金) 22:58:03.75 ID:ZmORb8+w
君達はバカだからいい事教えてあげよう。
それはEMGピックアップの高さ調節の話。

サウンドづくりにおいて、
意外と重要なのがPUの高さ設定なんだけど
EMGの調節を他のPUと同じように考えていると大間違い!

なぜならEMGはプラのカバーで覆われている分、
他と同じように高さ調節すると、
実際には1.5mmほど低くなってしまうんだよ。

448 :ドレミファ名無シド:2014/05/30(金) 23:01:19.69 ID:ZmORb8+w
弦とPUの間を2mmに設定しても
EMGの場合はカバーの厚みがあるから
3.5mmぐらい離れてしまうことになる。

EMGのようなカバータイプは
カバーの厚み分を差し引いて考えなきゃいけないのに、
ちょっと知恵遅れな人だと、
そのままで調節しちゃうんだよね。

しっかり音で確認して調節する人ならいいけど、
一般的に言われている常識的な値で調節しちゃう人は、
間違いをおこしやすい。

449 :ドレミファ名無シド:2014/05/30(金) 23:04:47.93 ID:Y4JiNfT3
>>448
うん、EMG使ってないからどうでもいいわ

450 :ドレミファ名無シド:2014/05/30(金) 23:05:10.70 ID:nVntZfn0
ふつう耳で調整するんやで
カバーの厚みよりもストリングプルとか音の好みとかで高さ決めんねんで
もうやめとき

451 :ドレミファ名無シド:2014/05/30(金) 23:12:16.13 ID:ZmORb8+w
いくら耳で決めると言っても、
やっぱり人間には先入観というものもあるので、
EMGだとどうしても離し気味な設定になってしまうと思います。

例えば他のPUで弦間2mmで設定している人だと、
EMGの場合、0.5mmまで近づける必要がありますが、
流石にそれは・・・ってことになっちゃいますよね。

452 :ドレミファ名無シド:2014/05/30(金) 23:14:40.91 ID:faAV0GgU
0.5は間違い。
0.45が正解です。
甘いね。

453 :ドレミファ名無シド:2014/05/30(金) 23:15:13.82 ID:ZmORb8+w
EMGは磁力が弱いので、
他のPUよりも弦に近づけても大丈夫・・・と言った類の
文章を目にしたことがないでしょうか?

あれの真相は、
EMGは厚いカバーで覆われていて、
磁力までの距離が遠いので
弦に近づけても大丈夫・・・というのが真相です。

カバーがある分、
むしろ近づけ気味に設定しないとダメなPUです。

454 :ドレミファ名無シド:2014/05/30(金) 23:17:46.54 ID:ZmORb8+w
磁力まで…ってのも変な表現でしたね。
正しくはボールピース

455 :ドレミファ名無シド:2014/05/30(金) 23:25:01.86 ID:ZmORb8+w
カバーの厚みは1.5mmまでは無さそうですね。
1〜1.2mmぐらいかな…。
http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/apollon/cabinet/syouhin14/emg81x2.jpg

とにかくその位は離れてしまうので、
それを考慮した上で弦との距離を考えましょ〜。

456 :ドレミファ名無シド:2014/05/30(金) 23:26:52.18 ID:b4WXaJH/
流石にEMGの話はスレ違い

それより音の情報量って何?

457 :ドレミファ名無シド:2014/05/30(金) 23:28:23.57 ID:3qrda3iq
あんな下痢便みたいな音しか出せない人の意見はなんにも参考になりませーん

458 :ドレミファ名無シド:2014/05/30(金) 23:33:57.50 ID:QYN8LG2m
>>455
だってよw
ざまぁだなメンヘラーID:ZmORb8+w
メンヘルサロンスレのクズどもが甘えん坊のオマエを待ってるぞ

459 :ドレミファ名無シド:2014/05/30(金) 23:36:55.36 ID:ZmORb8+w
>>456

サンプリング周波数みたいなものですよ

CDは16bit/44.1kHzで収められているわけですが、
それを16bit/22.05kHzにするようなものです。

通常、低音や高音が弱くなり、
空気感のようなものも失われて、
自然な響きが失われるのが常です。

実際、バスウッドから発せられる音を聞いていると
凄く人工的な感じがします。

460 :ドレミファ名無シド:2014/05/30(金) 23:37:56.47 ID:ZmORb8+w
>>458
>メンヘルサロンスレのクズどもが甘えん坊のオマエを待ってるぞ

それはないでしょ?
だって凄く嫌われてたし w

461 :ドレミファ名無シド:2014/05/30(金) 23:40:28.54 ID:Gr2HYvBG
音源聞いてる限りではクソ過ぎる機材と音作りが原因

462 :ドレミファ名無シド:2014/05/30(金) 23:43:54.06 ID:ZmORb8+w
低いビットレートで録音やリッピングやサンプリングすると
丸い音になるものですが、
バスウッドの音は丸いので、最初から低ビットレートで
録音したのと同じような結果になってしまうんですよね。

2号の音は100の点で成り立っているとするなら
1号の音は60点ぐらいに感じます。
いかにも情報が間引かれてる感じです。

463 :ドレミファ名無シド:2014/05/30(金) 23:44:51.84 ID:3qrda3iq
EMG語っといて人工的だってよ
何言ってんだこいつ
頭も耳も腕も糞なんだな
出す音も糞だし、きっと顔もスタイルも糞みたいなんだろうな
お金も持ってなさそうだし、死んだ方がきっとみんなの為になるな

464 :ドレミファ名無シド:2014/05/30(金) 23:44:54.84 ID:Gr2HYvBG
上限点3くらいだなその知識と技術じゃ

465 :ドレミファ名無シド:2014/05/30(金) 23:45:02.29 ID:SNnWTUA9
というか
なんでこいつアイバのギターばっか買ってんの?
他に選択肢ないの?

466 :ドレミファ名無シド:2014/05/30(金) 23:52:28.35 ID:ZmORb8+w
>>443

完全に第三者の立場で聴き比べてこそ
見えてくる世界というのもあるんですよ?

実際に俺自身も感じているように
演奏しながら聞いている音と、
録音して聞く音って意外なほど違ってきます。

演奏の粗もよく見えるようになるので、
録音したことが無い人はやってみるべきです。
思いの外、下手くそ&クソ音してるな〜って気づくかも知れませんよ?

467 :ドレミファ名無シド:2014/05/30(金) 23:54:04.37 ID:Gr2HYvBG
おお下手くそクソ音は自覚あるのか

468 :ドレミファ名無シド:2014/05/30(金) 23:57:10.87 ID:ZmORb8+w
弾き比べて改めて思ったことは、
バスウッドは鳴りが悪い素材なので、
トレモロと組み合わせた方がいいのでは?と感じます。

音が丸いので、トレモロの金属的な音を加えたぐらいが
ちょうどいいのでは?と言う点と、
音にも伸びがないので、トレモロのバネで
擬似的に音の伸びを作ってやる方が良いかも知れません。

469 :ドレミファ名無シド:2014/05/31(土) 00:00:05.21 ID:faAV0GgU
トレモロのバネで音の伸びはコントロールできません。
ブリッジのスプリングが正解。

470 :ドレミファ名無シド:2014/05/31(土) 00:00:31.82 ID:jbjalUxV
>>466
いくら客観的に自分の音聴けなくても普通あんな下痢便みたいな音にはならないから
よっぽどお前耳悪いよ
そんな耳悪い奴の意見なんか参考にならないのでどこかへ消えて下さい

471 :ドレミファ名無シド:2014/05/31(土) 00:06:38.70 ID:M/BFkd4r
貴方達も録音してみたらいいですよ。
音も演奏の質も5割ダウンしますから。
それが貴方達の真のレベルです。

472 :ドレミファ名無シド:2014/05/31(土) 00:10:05.67 ID:jbjalUxV
貴方にとっては録音が始めて感動的だったのかも知れないけど、普通のギター弾きなら録音するぐらいは当たり前なんですよ
それがすごく滑稽(こっけい)でみっとも無いんですよね

473 :ドレミファ名無シド:2014/05/31(土) 00:10:08.41 ID:M/BFkd4r
自分の声を録音して聞くと
凄く変に聞こえたりするものですが、
経験ないですか?

それってギターの音も同じなんですよ?

不思議と声もギターも、
録音して聞くと下手クソに聞こえるし、
音も悪く聞こえるんです。

これは凄く不思議な現象だと思いますよ。
未経験な人は1度自分で確かめてみることです。

474 :ドレミファ名無シド:2014/05/31(土) 00:12:37.16 ID:jbjalUxV
>>473
アンプにマイク立てたこと有ります?
立てる位置によって音ってすごく変わるんですよ
貴方無知そうだから特別に教えてあげます
一度やってみて下さい。

475 :ドレミファ名無シド:2014/05/31(土) 00:15:14.87 ID:+/M8evnS
あぼーんして構うな

476 :ドレミファ名無シド:2014/05/31(土) 00:15:16.64 ID:M/BFkd4r
多分この人も、自分のギターがこれほど
音が悪いなんて日頃は感じてなかったと思うんですよ。

高いギターですし、
先入観的にもいい音のギターだと思っていたでしょうしね。
でも録音するとハッキリと真のレベルが見えちゃうです。

ハイエンドギター3台の音。
http://up.cool-sound.net/src/cool43331.jpg
http://twitsound.jp/musics/tsEcalnyv

477 :ドレミファ名無シド:2014/05/31(土) 00:15:54.64 ID:jbjalUxV
>>473
あと立てるマイクの種類によっても音は変わりますよ
一度やってみたら大発見がありますよ
複数本マイク立てて混ぜるっていうのもオススメですね
入力ゲインにも気をつけて下さいね
低レベルな貴方に特別に教えてあげます
みんなは当然経験済みですし、当たり前の知識ですけどね

478 :ドレミファ名無シド:2014/05/31(土) 00:16:59.58 ID:2xYSxLcc
アンプからマイク録りなんて頭ないんじゃね
というか子供のおもちゃと全く変わらない

479 :ドレミファ名無シド:2014/05/31(土) 00:17:08.52 ID:M/BFkd4r
>>474

もう1つ貴方達にいいこと教えてあげますよ。

エフェクターって繋ぐ位置によって
音が全然違ってきちゃうわけですけど、
多くの場合、アンプの前に繋ぐと音が悪くなるんですよ?

480 :ドレミファ名無シド:2014/05/31(土) 00:19:22.59 ID:2xYSxLcc
真のレベルも何もギターとして音鳴らしてるとすら言えない技術なんだから当然
それらは君の手にかかればただの木塊

481 :ドレミファ名無シド:2014/05/31(土) 00:19:42.01 ID:M/BFkd4r
アンプの前に繋いでいいエフェクターは、
コンプとディストーションぐらいなものですかね。
他のエフェクターはほぼ全て悪化します。

482 :ドレミファ名無シド:2014/05/31(土) 00:20:38.35 ID:jbjalUxV
>>481
当然知ってるんで貴方の意見は別にいいです

アンシミュは空気感が出ないでオススメ出来ませんよ
アンプ買ってきて下さい

483 :ドレミファ名無シド:2014/05/31(土) 00:20:56.55 ID:2xYSxLcc
なるほど通りでノイズを良い音と言い張れるわけだ
一般的なギターの音を悪化したものと考えてるんだもんな

484 :ドレミファ名無シド:2014/05/31(土) 00:21:01.07 ID:jVLoWhHN
高校生か、大人でもギターを始めて一年くらいの人だったら許すけど、そうじゃなかったら相当まずい
間違いだらけでツッコミ入れたくなるけど、この人に勉強させたくすらないから訂正しないでおくわ

とりあえず文字面だけを鵜呑みアンド請け売りすんのやめて、楽器屋さんでリペアの人に聞くとかギター習いにいって先生の話をちゃんと聞くなりしたほうがいい
そうすりゃ多少は根性も正せるだろ

あと俺もそうだしここ見てる他の人も(ビギナーもいるとは思うけど)、普通に宅録したりライブしたりオーディション受けたりしてると思うぞ
逆に自分と程度の変わらんビギナーに間違ったことを吹き込むのやめろ
俺はこれきりでこのスレから消えるから言わせてもらうが、音専でて講師したり僅かにギャラ貰えたりしてたけど
だから、ビギナーに適当吹かすこのパターンの輩が本当に嫌だ

485 :ドレミファ名無シド:2014/05/31(土) 00:23:29.66 ID:jbjalUxV
博士の知識は宅録始めて3日目の初心者と同レベルなんだよね

486 :ドレミファ名無シド:2014/05/31(土) 00:23:45.17 ID:M/BFkd4r
マルチエフェクターは
ディストーション→アンプ→エフェクターの設定になっているけど、
自分でボード組んでる人は全部アンプの前に繋いじゃったりするから
そういう所からして音が悪くなってる。

でもそれで音が悪くなってることも知らないっていうか、
気づいていない人が多いんだよね。

487 :ドレミファ名無シド:2014/05/31(土) 00:25:40.34 ID:2xYSxLcc
いやぁそこまで博識にも関わらずあれで満足できるとは完全に痴呆ですなあ
流石です

488 :ドレミファ名無シド:2014/05/31(土) 00:27:32.28 ID:jbjalUxV
>>486
今更エフェクトループに気が付いたんですか?
アンプ実機で使ったことあったらすぐ分かるし、みんな知ってます。
アンシミュにはループ付いて無かったんですね

489 :ドレミファ名無シド:2014/05/31(土) 00:29:42.01 ID:M/BFkd4r
そういうことも知らない人は、
リアルなアンプならいい音が出ると思ってしまうんだけど、
実際には逆なことが多い。

アンプってのは小音量だと実力が発揮できないのに、
自宅で大音量を出せる人は稀だし、
小音量をマイクで拾った所でいい音なんて出ない。

よっぽど環境の整っている人以外は
マルチエフェクターやアンプシュミレーターには勝てないよ?
これが現実。

490 :ドレミファ名無シド:2014/05/31(土) 00:30:30.51 ID:jbjalUxV
初心者用の教本をここに写してるんですか?
それぐらいに貴方の意見は低レベルですよ
しかも所々間違えてますし

491 :ドレミファ名無シド:2014/05/31(土) 00:31:50.40 ID:2xYSxLcc
スタジオ行く金すらないのか
いや脳味噌の方がないのか

492 :ドレミファ名無シド:2014/05/31(土) 00:32:49.34 ID:jDeSmw17
>>486
アンプって言ってるけどそれプリアンプって言うんだよ
プリとパワーアンプの間にエフェクター噛ますために
センド/リターンっていう端子が付いてるんだよ。覚えておいてね

493 :ドレミファ名無シド:2014/05/31(土) 00:35:09.67 ID:jbjalUxV
>>489
アンシミュやマルチでデモ作るのは当然ですよ
でもそれが本チャンではないので雰囲気出たらいいやぐらいに経験者は考えます
当然、本チャンはアンプに差し替えます。
たまにそのまま使うときもありますけどね

経験ないから分からなかったんですね。
無知は別に恥じることではないですよ、誰にでも始めてはありますしね

494 :ドレミファ名無シド:2014/05/31(土) 00:35:37.24 ID:M/BFkd4r
>>492

実際にはアンプの前に繋ぐエフェクターと、
センドリターンで繋ぐエフェクターを分けなきゃいけないのに、
実際には全部アンプの前に繋いでいる人が多いわけ。

音が悪くなることも知らずに
平然とそういうつなぎ方している人が殆どなんだよ。

495 :ドレミファ名無シド:2014/05/31(土) 00:37:50.24 ID:jbjalUxV
>>494
Slashはループ使って無かったはずですけどね
初心者の意見より僕はslashを参考にしますけど

496 :ドレミファ名無シド:2014/05/31(土) 00:38:31.14 ID:2xYSxLcc
ほとんどなんだよ(希望的観測)
まぁ同じようなレベルの奴にはたしか多いかもな
そんな音だしてるわ中高生の文化祭とか

497 :ドレミファ名無シド:2014/05/31(土) 00:38:41.02 ID:M/BFkd4r
アンプやエフェクターや録音環境を
整った環境で使える人は稀で、
整っていない環境で使うぐらいなら
物理アンプの方がよっぽどいい音が出るのが実情。

こんなことも知らない時点で君達はド素人なんだよ。

498 :ドレミファ名無シド:2014/05/31(土) 00:38:58.33 ID:jbjalUxV
>>494
色々教えてもらったらキチンとお礼を言いましょう。
謙虚な姿勢が脱初心者の一歩ですよ

499 :ドレミファ名無シド:2014/05/31(土) 00:41:19.23 ID:jbjalUxV
>>497
貧乏人の発想ですね

500 :ドレミファ名無シド:2014/05/31(土) 00:41:54.49 ID:M/BFkd4r
>>498

今日は色々と勉強になったでしょ?

バスウッドが音の情報量が減るという話や、
EMGのPUは近づけ気味に設定してこそ…という話、
エフェクターをアンプの前に繋ぐと音が悪化するという話、
そしてリアルアンプより物理アンプの方が
現実的にはいい音が出るという話などなど。

どれも君らレベルの人間からは聞けない話の数々だよね。

501 :ドレミファ名無シド:2014/05/31(土) 00:42:23.95 ID:2xYSxLcc
そのくらい整えられないほど貧乏なのか…
たしかにアンシミュのバリバリ機械音で「こっちの方がいいよ!」とか言ってる勘違い初心者いるなー

502 :ドレミファ名無シド:2014/05/31(土) 00:43:51.23 ID:2xYSxLcc
>>500
たしかに俺らくらいのレベルになるとそんな恥ずかしい知ったかはできないな
いやー低レベル様どうもありがとうございます
絶対真似しないように気を付けます

503 :ドレミファ名無シド:2014/05/31(土) 00:44:57.24 ID:jbjalUxV
まぁ家でも実機でいい音録る方法なんか幾らでもあるんですけど、それは次回にしましょうか。
まずはキチンと挨拶から始めましょうね

504 :ドレミファ名無シド:2014/05/31(土) 00:50:40.64 ID:M/BFkd4r
因みに494で書いたセンドリターンってのは
アンプのことじゃないからね。
ミキサーのこと。

基本的にエフェクターはアンプに繋ぐもんじゃない。
いい事聞いただろ?じゃあね!

505 :ドレミファ名無シド:2014/05/31(土) 00:52:00.90 ID:2xYSxLcc
エフェクター買えないからこうでも言わないと耐えられないんだろうな、可哀想なことだ

506 :ドレミファ名無シド:2014/05/31(土) 00:55:13.40 ID:mVo1hFRk
まあそれで出てきた音源がファミコンじゃなあ・・・w
セックスよりオナニーのほうが好きだろお前w

507 :ドレミファ名無シド:2014/05/31(土) 01:05:50.09 ID:jbjalUxV
この様子じゃアンプだけじゃなくてエフェクターも持ってないな

508 :ドレミファ名無シド:2014/05/31(土) 01:07:12.68 ID:OSzDmaLq
ずいぶん当たり前な事で講釈垂れるよね
誰でも知ってる事をドヤ顔で言ったり(笑)

509 :ドレミファ名無シド:2014/05/31(土) 01:15:25.34 ID:jbjalUxV
多分、彼は中学生ぐらいなんだろう
始めてギター手にした初心者の頃は、本や知り合い、ネットで手に入れた知識を片っ端から試したくなるもんだし。

色々ギター弄くり回して始めて、いい音出る要因はギターだけじゃなくてエフェクターやアンプ、マイクとか総合的に考え出すもんなんだよな。

中高生はお金持ってないから中々色々買えないし、今ある機材でどうにかしようとするんだよな

博士がおっさんだったら目も当てられないけどな

510 :ドレミファ名無シド:2014/05/31(土) 01:21:02.83 ID:OSzDmaLq
で、肝心の音楽的な事を何も知らないとゆう
質問すれば答えられずにスルーで逃げる

511 :ドレミファ名無シド:2014/05/31(土) 01:25:04.71 ID:PTRKdRAp
ギターの音質しか興味ないからね。
音楽は最も縁がないんだよね博士はw

512 :ドレミファ名無シド:2014/05/31(土) 02:07:19.40 ID:102kOwq8
>>500
>マルチエフェクターやアンプシュミレーターには勝てないよ?

だからド下手くそでド素人のオマエはメンヘルサロンに帰れっつってんの!
小音量のアンプの音でもアンプシミュレーターなんかと質が違うっつうの!
どんだけアンプシミュレーターっつうガラクタを信じ込んで思い入れがあんだ?オマエはw
そろそろ親に悪いから自殺しろゆとりメンヘラー!

513 :ドレミファ名無シド:2014/05/31(土) 02:17:05.62 ID:dmMzF/ct
もはやアイバニーズは関係なくなってきたな

よそでやってくれ!

514 :ドレミファ名無シド:2014/05/31(土) 06:09:52.04 ID:bJCR1KMv
ところで博士って
多様性を認めろっていうと
>>89みたい単純な序列に並べようとするよね。

Les Paulとアッシュのストラトどっちがいい音なのさ?
前みたいに「バスウッドはだめ」とか
話をはぐらかさないで答えてよ。

いい音ってのはひとつなんでしょ ?

515 :ドレミファ名無シド:2014/05/31(土) 06:27:02.51 ID:bJCR1KMv
>>99の周波数特性のグラフも
ギターの6弦開放の周波数が82Hzであるとすると
2号とやらが50Hz以下に出力があるのはおかしい。

また周波数特性が平坦になるのはホワイトノイズ。

つまり、グラフを素直に読むと2号とやらは
6弦開放よりも低い領域にホワイトノイズが乗っている
ということになる。

使った機材(Logic?)とソースの音の出し方を示して欲しい。

6弦開放 ? それともEコード ?

516 :ドレミファ名無シド:2014/05/31(土) 06:36:18.48 ID:bJCR1KMv
あと、くそ耳博士ってほんとに'n'がどーのこーのってほんとにわからないの ?

議論にならないんだけど

517 :ドレミファ名無シド:2014/05/31(土) 06:43:33.05 ID:QCUWQkoZ
>>479
>>481
これも極端な話だよね

>アンプの前に繋いでいいエフェクターは、
コンプとディストーションぐらいなものですかね。
他のエフェクターはほぼ全て悪化します。

悪化するってw
悪い音になるって事?ただ基本がそれってだけじゃん

518 :ドレミファ名無シド:2014/05/31(土) 08:57:04.69 ID:Jx/f46OX
もう20年以上ibanez弾いてる。
ほかのメーカーは弾く気にならない。
木がどうとか関係ない。
以上

519 :ドレミファ名無シド:2014/05/31(土) 11:44:42.49 ID:1Gm3dx6g
主力のBTBでさえ日本製無いんだから将来的にはプレステージ廃止じゃない?
日本の技術者が海外で指導と検査して質の良いプレミアムが出てきてるわけだし

520 :ドレミファ名無シド:2014/05/31(土) 12:29:41.55 ID:1Gm3dx6g
主力のBTBでさえ日本製無いんだから将来的にはプレステージ廃止じゃない?
日本の技術者が海外で指導と検査して質の良いプレミアムが出てきてるわけだし

521 :ドレミファ名無シド:2014/05/31(土) 14:26:08.50 ID:M/BFkd4r
>>514

合格ラインに達してこそ
個々の個性と言うものは尊重されるんですよ?
バスウッドを人間で表現するとこう↓
分かりますか?この「なんか違う感が…」w

https://pbs.twimg.com/media/BmVDQ0DCUAAdznC.jpg
http://i1.ytimg.com/vi/wOmU7VMTNC4/hqdefault.jpg
http://ks.c.yimg.jp/res/chie-0/170/428/i2/61448b9b.jpg
http://blog-imgs-34.fc2.com/n/e/w/news020/0_12520.jpg
http://up.gc-img.net/post_img_web/2014/05/7940247ad6be870b44e6d44603d4e717_12909.jpeg
http://blog-imgs-51.fc2.com/h/a/r/harofree/20130208133319_1_6.jpg

522 :ドレミファ名無シド:2014/05/31(土) 14:27:01.33 ID:M/BFkd4r
>>515
>6弦開放 ? それともEコード ?

弦はどこも抑えずに開放弦をフルストロークで
ジャーンと弾いた時の結果です。

523 :ドレミファ名無シド:2014/05/31(土) 14:31:19.65 ID:M/BFkd4r
【ぼくがはじめてつくっためたるさうんど】
http://twitsound.jp/musics/tsW2GOeuU

524 :ドレミファ名無シド:2014/05/31(土) 15:31:16.32 ID:VWf/E4QP
>>523
モッコモコでタイトさの欠片もない・・・w

>>521
英孝ちゃんには何の意味があるの?

525 :ドレミファ名無シド:2014/05/31(土) 17:24:54.29 ID:dCs660Xi
RG2250Zがよさそう。
Basswoodで軽そうだしFloydもどきついてるし。
試奏いってきますw

526 :ドレミファ名無シド:2014/05/31(土) 17:31:00.49 ID:zMDrMqAC
ID:M/BFkd4r 博士ってこんな感じだろ

http://image.blog.livedoor.jp/doraganaru/imgs/1/d/1dd2dab3.jpg

527 :ドレミファ名無シド:2014/05/31(土) 17:52:37.71 ID:102kOwq8
>>526
まさしくメンヘラーID:M/BFkd4rって感じのオヤジ画像だな
もしかしたらこのオヤジ画像が
ID:M/BFkd4rなんじゃないの?w

528 :ドレミファ名無シド:2014/05/31(土) 18:45:39.88 ID:uGaUmSHL
>>523 ディストーションサウンドさえまともに作れないんだからメダルサウンドは無理無理

529 :ドレミファ名無シド:2014/05/31(土) 18:59:41.08 ID:qcnMJ20W
博士の正体は病気マン

530 :ドレミファ名無シド:2014/05/31(土) 19:55:45.57 ID:M/BFkd4r
>>528

メタルはサウンド的に一番簡単なジャンルだと思いすよ?
ギターの質も関係なければPUの質さえ関係ないですから。
バスウッドでも事足りる分野ですしね。

531 :ドレミファ名無シド:2014/05/31(土) 20:21:46.90 ID:uGaUmSHL
メタルの深く歪ませた音で良い音ってのはなかなか難しいよ
自分のメタルサウンドいいと思う?

532 :ドレミファ名無シド:2014/05/31(土) 20:27:39.54 ID:M/BFkd4r
メタルはこんな簡易な手作り品でもやれちゃう。
http://youtu.be/1DrmTFvjF6U?t=8s

533 :ドレミファ名無シド:2014/05/31(土) 20:40:05.61 ID:mVo1hFRk
その手作り品よかいい音出してみなw

534 :ドレミファ名無シド:2014/05/31(土) 21:09:23.28 ID:IRvEJaeF
>>530
メタルはサウンド的に一番簡単なジャンルだと思いすよ? ←

思いすよ
重いすよ

重いよね〜

535 :ドレミファ名無シド:2014/05/31(土) 21:12:38.26 ID:M/BFkd4r
【ぼくがにどめにつくっためたるさうんど】
http://twitsound.jp/musics/tsAZT6hi6

536 :ドレミファ名無シド:2014/05/31(土) 21:18:39.25 ID:M/BFkd4r

高級ヘッドフォンで聞いてください。

今、PCスピーカーの方で再生してみたら、
結構酷くてワロタ w

537 :ドレミファ名無シド:2014/05/31(土) 21:57:09.87 ID:IRvEJaeF
>>535
何かチョーキングの入ったイカしたフレーズ弾いてみてください

538 :ドレミファ名無シド:2014/05/31(土) 22:39:09.73 ID:lL6CJ/Zf
>>535
切れがないただ歪ましてるだけじゃん。
これはメタルじゃないよ。

539 :ドレミファ名無シド:2014/05/31(土) 23:19:47.25 ID:OSzDmaLq
メタルはスピーカー及びキャビネットがゴボゴボ振動してる感じが録れてないと
博士じゃメタルサウンドを出すのは無理
自分じゃ出せてるつもりになってるだけ

540 :ドレミファ名無シド:2014/05/31(土) 23:43:57.70 ID:M/BFkd4r
>>537

また機会があったらねっ。

>>538

アイバニーズ公式メタルサウンド。
http://youtu.be/aDOha8rCDzM?t=1m14s
似たようなもんじゃん w

>>539

俺に無理なら君にも無理だろね w

541 :ドレミファ名無シド:2014/05/31(土) 23:53:59.78 ID:OSzDmaLq
スタックアンプを扱えないと無理
正確なミュートやピッキングもメタルサウンドには重要だよ
てかそれは必須条件
博士は下手な講釈を垂れてる暇があるなら、まず練習したほうが良いよ

542 :ドレミファ名無シド:2014/06/01(日) 00:02:29.08 ID:2xYSxLcc
すげえなこれで似てるとか流石にクソ耳過ぎてネタだわもはや
博士の音はノイズでしかないってのに

543 :ドレミファ名無シド:2014/06/01(日) 00:05:48.53 ID:fWluwrlw
相変わらずスルースキル皆無

544 :ドレミファ名無シド:2014/06/01(日) 00:07:26.15 ID:My43U+Px
博士のはメタルよりグランジだよ。
練習しないとピッキングノイズが酷いよ。

545 :ドレミファ名無シド:2014/06/01(日) 00:16:23.63 ID:kJ9EUYU4
どうだっていいじゃん。メタルなんて w

知ってる?
ノコギリでAKBを切りつけたあの犯罪者も
メタルマニアだったらしいよ?

やっぱりあの手のサウンドばかり聞いてると
精神を魔に侵されちゃうんだよね。
君達も気をつけた方がいいよ?

546 :ドレミファ名無シド:2014/06/01(日) 00:24:59.14 ID:Wy9yllEy
何に侵されたらこんな恥ずかしい音源上げられる人間になるのかな
気を付けよ

547 :ドレミファ名無シド:2014/06/01(日) 00:33:37.35 ID:CI/tm0lj
このスレに来て確信した
ibanezはメタル厨のためのメーカーに成り下がった

548 :ドレミファ名無シド:2014/06/01(日) 00:33:56.62 ID:Ab5DR2/Q
>>535 ひでぇ 美空ひばりチョーキング以来の衝撃

549 :ドレミファ名無シド:2014/06/01(日) 00:39:37.41 ID:kJ9EUYU4
それって最高の褒め言葉じゃん w

550 :ドレミファ名無シド:2014/06/01(日) 00:45:58.39 ID:kJ9EUYU4
>>541
>スタックアンプを扱えないと無理

最高のギターとアンプを使ってこの音だもんな〜。
なんかやるせないね w
http://youtu.be/BTzsLwRsc6Q?t=4m19s

始めて知ったんだけど、EVH Wolfgangって安価な日本製もあるんだね。
日本製と言っても海外製の材料で作ってあるらしいけど。
日本の材料使わないのはやっぱり劣るからなんだろな。

551 :ドレミファ名無シド:2014/06/01(日) 00:49:18.73 ID:Wy9yllEy
博士の場合ギターをみずから木塊に変換したあげくそこから流れる雑音を自慢げにネットに挙げてるから技術、知識、耳全てにおいて救いようがない
特に耳が腐りきってるのが明確な障害だから音の感性が人と比べて大分ノイズ寄りで発言に力が皆無

552 :ドレミファ名無シド:2014/06/01(日) 01:24:09.11 ID:a3wUO+5g
>>550
楽器屋の動画なんて出してきても全く意味が無い
その道具を用いて自分自身がどうするのか?だから
まぁ一度くらいスタックのチューブアンプくらい使ってみたら

553 :ドレミファ名無シド:2014/06/01(日) 01:29:15.72 ID:lqn0RnP2
ド下手くそのメンヘラーID:kJ9EUYU4は、メタルの物真似しかできねーっつうことだ

554 :ドレミファ名無シド:2014/06/01(日) 01:54:04.86 ID:v+bGI7t/
>>550 店員の声もなんか酷いから録音自体悪いみたいね

555 :ドレミファ名無シド:2014/06/01(日) 05:50:21.13 ID:RO2OQX/t
博士って本当に音づくりのセンス無いよね。
俺の音最強!ってイキってる馬鹿中学生みたい。

556 :ドレミファ名無シド:2014/06/01(日) 11:49:07.59 ID:MVzsRPFg
モノマネも何もどのジャンルも薄っぺらいものしかやれてないじゃん(^o^)恥ずかしくて死にたくなるわwww

557 :ドレミファ名無シド:2014/06/01(日) 15:10:49.08 ID:Hp3STZ41
>>550
どうせ上げるならこれくらいの動画を上げたまえ。

https://www.youtube.com/watch?v=7g2JLYyVuIE

558 :ドレミファ名無シド:2014/06/01(日) 16:08:08.40 ID:kJ9EUYU4
これ聞くとやっぱりバスウッドなんだよなぁ。
http://youtu.be/xYpNV_fNbOc

それでもWolfgangがアイバニーズよりましな音を出すのは、
海外製の木材、ステンレスフレット、カーボンロッドの要素も
大きいんだと思う。

559 :ドレミファ名無シド:2014/06/01(日) 16:09:30.63 ID:kJ9EUYU4
アメリカ製と日本製では出音も雲泥の差らしいね。
木材は日本調達なのか…。そりゃダメだろね w

廉価版が日本製ってのもなんだか頷ける気がする。

>そうです、MUSICMAN AXIS-EX です。
>これもブリッジ、PUなどのハード類をMUSICMANから供給され、
>日本で材の調達&組み付けが行われていましたよね。
>新品価格は何度か改定され最終的に14万前後だったと記憶してます。
>で、肝心の出音、見た目の材の質感、触感などは。。。
>個人的にUSA製AXIS&EVHと比較すると雲泥の差を感じました。

http://evhwolfgang.blog29.fc2.com/blog-entry-106.html

560 :ドレミファ名無シド:2014/06/01(日) 16:11:19.79 ID:kJ9EUYU4
EVH WOLFGANG SPECIAL(日本製)
これネックとボディーに若干隙間開いてるよね?
http://freewill3pe.blog.fc2.com/img/20120413004803555.jpg/

561 :ドレミファ名無シド:2014/06/01(日) 16:59:56.58 ID:Hp3STZ41
そういえば、ちょっと前に何種類か出てたプロトタイプって完売したのかな?
誰か買った人いる?

562 :ドレミファ名無シド:2014/06/01(日) 17:17:50.69 ID:Hp3STZ41
https://www.youtube.com/watch?v=lMhEAZ9VKl4

このアイバってモデル何かわかる人いる?

563 :ドレミファ名無シド:2014/06/01(日) 18:04:49.02 ID:RO2OQX/t
>>562
プレステージRG2550Z ギャラクシーブラック

564 :ドレミファ名無シド:2014/06/01(日) 20:43:43.86 ID:Hp3STZ41
>>563
トンクス
今度試奏してみる

565 :ドレミファ名無シド:2014/06/01(日) 22:32:08.49 ID:2f+mXuw7
RGかSどっち買おうかな
RGはくっそ弾きやすかった
Sをまだ試奏した事ないからどれくらい弾きやすいのか分からん

FRとか他のモデルもRGとかSみたいなネックなら候補にあがるんだけどなぁ

FenderUSAがメインだからIbanezで遊び倒したいのよね

566 :514:2014/06/01(日) 22:53:50.47 ID:eqVLlUEa
>>521
その合格ラインってなにさ。
バスウッドのギターは武道館を一杯にしてるんだぜ。
それに勝る栄誉ってなんだよ。

John PetorucciやPaul Gilbert、VAN HALENのクールなサウンドが得られるギター
これ以上のものはないんじゃない ?

高音の聞こえなくなったくそ耳のあなたには物足りなく感じるかもしれないけど、

あと、熊井ちゃんはめちゃくちゃかわいいのですが、なぜここに ?
他にも意図の読めない画像(2枚目とか3枚目とか)があるのですが。

567 :ドレミファ名無シド:2014/06/01(日) 22:57:14.19 ID:0buvy7rf
>>565
座っても立っても安定して弾きやすいのはRGって印象
Sは軽いから振り回しても疲れないけど、薄すぎて足に乗せた時にちょっとブレる

568 :ドレミファ名無シド:2014/06/01(日) 23:36:53.61 ID:kJ9EUYU4
アイバ1号はEMG搭載だからこそ購入したギターだったわけだが、
アイバ2号を買ってもろくもEMG信仰心が崩壊してしまった…。

その前にまずこれを聞いて欲しい。
http://twitsound.jp/musics/tsdNPWXK4

じゃーん♪と弾いた後に5秒ほど弦をミュートしている音源だが、
この歪みレベルでもほとんどノイズが感じられないのである。
EMGと遜色ないと言うと大げさだが、
このぐらい低ノイズだとあえてEMGを選ぶ必要もないと感じた。

569 :ドレミファ名無シド:2014/06/01(日) 23:43:38.72 ID:a3wUO+5g
んなもん好きにしろよ、誰もお前のギターなんか聴きたがらないんだから

570 :ドレミファ名無シド:2014/06/01(日) 23:44:16.28 ID:xlEEhoCw
EMG以外は二流だゴミだってほざいてたよな
全部撤回して土下座謝罪しろよカス

571 :ドレミファ名無シド:2014/06/01(日) 23:52:07.05 ID:kJ9EUYU4
ギター関連の動画を視聴していると
やたらノイズが目立つ物が少なくないが、
そんな点も物理アンプの利点だと思う。

俺はかなり以前からリアルアンプの存在価値を感じておらず、
こんなチューブプリアンプ仕様のエフェクターなんぞを使っていたけど、
今聞いても中々いい音してるね。

http://youtu.be/VFS9ORs1JPs

572 :ドレミファ名無シド:2014/06/01(日) 23:55:46.60 ID:kJ9EUYU4
EMGに固執したのは低ノイズである点と、
始めて買ったEMG搭載のスタインバーガーが
音が良かったからである。

その為に次もスタイバーガーを買ったほどであったが、
残念ながらアイバ1号にはそんな音の良さは無かった。

やはりギターはPUだけでは全く意味がなく、
ボディーというものがかなり強く影響を与えていることを
悟った次第である。

573 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 00:00:03.63 ID:Lz6kUlQO
010弦など使ったことも無かったので、
アイバ1号の音の丸さはそのせいだな…と思っていたが、
全くの勘違いだった w

その時はまだバスウッドという木材の特性を
全く理解できていなかったのだ。

EMGなのに音が全然違うことにショックを感じたが、
アイバ2号とそれほどノイズレベルも遜色ないことを知り、
更にショックした次第である。

574 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 00:00:38.21 ID:nlvHh+DR
なんかもうとにかくお前って暇なんだな
2chでかまってもらえるのがそんなに嬉しいか?

575 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 00:02:22.84 ID:ra3YkVXs
音に最も影響があるのがプレイの質だと気付こうな

576 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 00:09:47.68 ID:Lz6kUlQO
>>575
>音に最も影響があるのがプレイの質だと気付こうな

そういう台詞吐く人がいるけど
知ったかぶり丸出しで恥ずかしいから
止めた方がいいと思いますよ?

EMG搭載すればどんなギターも同じ音が出る!なんて言う人も
まさしく知ったかぶりの典型。

577 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 00:16:10.95 ID:Lz6kUlQO
酷い人になると、
ボディーなんて音に音に影響しない…なんて言う人もいるよね。

上面だけ聞きかじったデタラメを
平気で口にする人がいるし、
ネットには知ったかぶりの情報が溢れている。

バスウッド=フラットで癖に無い音…というのもその典型。

578 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 00:16:25.84 ID:ra3YkVXs
>>576
は?お前レベルが俺にナニ言ってんの?
カスレベルのみっともないプレイ晒してるお前の話を誰が聞くと思ってんの?

579 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 00:22:39.21 ID:Lz6kUlQO
>>578

お前がロクにギターも弾けず、
上っ面なことしか知らない無能だってことはバレバレだよ。
本当にギターのことを知ってる奴なら
あんな台詞は吐かない。

580 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 00:24:31.79 ID:Lz6kUlQO
リアルアンプこそが至上で
物理アンプはダメと言う奴も同じ。
利点も欠点も何も分かってない輩である。

プロとしてレコーディングしたり、
ステージに立つというならまだしも
一般人がギターをやる場合、物理アンプの方が
いい結果が出せると思った方がいい。

と言ってもiPad用アプリレベルじゃダメだけどね w

581 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 00:28:44.80 ID:ra3YkVXs
>>579
ああ?
お前レベル何言っても意味ないからどうでもいいよカス

582 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 00:29:00.95 ID:Lz6kUlQO
まぁ2chの常ではあるが、
無能がいきがって上から目線で
偉そうな発言をするのは恒例だが、
このスレも例外ではない。

さも自分のギターの腕が相当に高く、
さも最高のサウンドを出せる人間と思ってる
己知らずのバカが何と多いことか・・・。

実際には、高いギター買っただけで
ロクな演奏、ロクなサウンドも出せない
宝の持ち腐れ野郎がほとんどである。

583 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 00:29:31.77 ID:mjDpo4j8
>>579
で、インターバル(度数)は覚えたの?
ギター和音のトライアドを覚える前の基礎だよ

584 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 00:30:16.00 ID:Lz6kUlQO
>>581

無能なバカほどよく吠える。

┐(´ー`)┌

585 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 00:31:54.77 ID:ra3YkVXs
あと物理アンプってシミュレーターのこと言ってんの?
物理の意味もわかってないバカなの?

586 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 00:35:14.30 ID:Lz6kUlQO
>>585

おまえ「物理音源=シュミレーター」ってことも知らないアホなのか?
ネットで粋がってるだけじゃなく
リアルでもそのぐらい大口叩ける人間になれよ(笑)

587 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 00:40:19.04 ID:mjDpo4j8
>>579
本当にギターの事を知ってる博士なら平均律のインターバルくらい分るよね?
こんな基本、知らなきゃ初心者レベルって事だぞ(笑)

588 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 00:40:28.01 ID:fc6nCDMi
アイバ1号を絶賛する博士の発言

>今まで7本ぐらいギター買ってきたけど一番満足度の高いギター。

EMGを絶賛する博士の発言

>そのEMG60&81だが素晴らしいの一言である!
>EMGのピックアップは本当に凄い!
>これを使ったらもう他のピックアップはゴミにしか思えないだろう。

経験値も低くて腕も糞だから言う事がコロコロ変わる屑。
誰が自分より低レベルの馬鹿のこと聞くと思ってるんだカス。

589 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 00:41:02.43 ID:5bhBNjT1
現実は非情である。音楽をやるのにもっとも重要な才能は知能、時点で耳
しかし博士はゴミみたいなファミコンサウンドを「良い音になった」いい、キチガイ染みた言動しかしない、両方壊滅的な障害者である
そして>>580>>571などの発言に見られるようにまともなアンプも買えない貧乏人であり、音源の変遷から見てろくな練習も「できない」のであろう
ここまで音楽に向かない障害者も類い希であろう

590 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 00:42:55.64 ID:ra3YkVXs
>>586
物理モデル音源のことか?モデルが抜けると意味が違うだろw
物理的な(実物の)アンプをモデリングした音源てことだよホントにバカなの?

591 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 00:45:33.86 ID:pXhu7dOZ
今日もスルースキルゼロのアイバスレであった

592 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 08:43:25.43 ID:dLaJMl74
>>565
俺もフェンダーUSAをメインで使ってて、フロイド系ブリッジで24フレットの
ギターなら当然アイバニーズになる。
とりあえずアイバニーズのRGでスタンダードなプレステージRG2550Z買った。
弾きやすさ抜群ではまったw 薄ネックは最初違和感があるけれど、すぐに慣れる。
RGはえらく気に入ってSを買い足した。
座って弾く場合は安定感・ブリッジとネックの位置関係でRGの方が弾きやすい。
RGはテクニカル系にはもってこいだと思う。歪ませて早弾きしても音が団子になりにくくて音の分離も良い。
Sは薄型ボディーのくせにガッツのある音。マホ特有の粘りもある。
アイバの基本はRGだと思うので、とりあえずRG買って、ネックが気に入ったのなら
Sを買い足す・・・これが王道w
両方持っていてもキャラが違うので、問題なし・・・いずれSも買って
弾き比べを楽しんでほしい。マホの良さもバスウッドの良さも理解できる。

今はSがメイン、次にRG,次にストラト・テレキャス、ラストにレスポになってしまったw

593 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 09:11:09.59 ID:oqeBgS31
最近SVが気になる
多分器用貧乏系ギターなんだろうけど、いろんな曲を気分で弾くにはちょうど良さそうでなぁ

594 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 10:04:35.27 ID:C1delysL
>>567
>>592
ありがとう
このスレでまともな意見が帰ってくるか分からなかったが的確な意見ありがとう
RGから攻めてみる

595 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 19:34:09.66 ID:AIgaBdvI


596 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 20:50:38.07 ID:Lz6kUlQO
>>590

そういうのを恥の上塗りって言うんだぞ?
お前「物理」って言葉の意味自体を知らないマヌケだろ?
知能レベルの低さってのはネットでも相手に伝わるから用心して
発言しろよ w

597 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 21:03:43.34 ID:5bhBNjT1
あーっとここでまともな反論が出来ず人格批判に走るー!
知能レベルの低さ~が完全に博士のみに当てはまってしまうー!

598 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 21:08:17.09 ID:aXQXBikW
>>596
では解説をお願いします。

599 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 21:13:09.76 ID:Lz6kUlQO
物理音源(アンプ)を理解出来なかったばかりか、
物理の意味に解説すら要求するとは
信じられんぐらいにバカの巣窟だな。

600 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 21:14:46.86 ID:Lz6kUlQO
以前は音階の意味すら理解できず、
俺に難癖つけてた奴もいたよな。
インターバル云々抜かしてる奴があいつなのかな…。

601 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 21:16:45.75 ID:5bhBNjT1
散々言ってきたが自分でも理解してないので説明を放棄し、自分でもわかる低レベル極まりない話を持ち出し始めたか…
池沼の手口はわかりやすくてよいね

602 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 21:18:24.68 ID:Lz6kUlQO
物理の意味ぐらい自分で辞書で調べろよ!

603 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 21:18:37.66 ID:mjDpo4j8
はい。和音の基礎問題です
〇△7と〇7の違いを答えなさい

604 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 21:18:59.39 ID:Lz6kUlQO
まさか物理アンプの言葉も通用しない
レベルの連中だったとは呆れるよな。

┐(´ー`)┌

605 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 21:20:52.91 ID:5bhBNjT1
すげえな自分がわからない馬鹿だからって周りも同じだろう!って発想なのか
まぁあそこまで間違った知識で豪語しちゃったら引き返せないよなー恥ずかしい恥ずかしい

606 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 21:21:15.19 ID:aXQXBikW
>>604
はい、空回り中〜

607 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 21:22:02.47 ID:Lz6kUlQO
日頃からバカだのクズだのと
相手の罵倒するしか脳の無い連中だから
知能レベルの低いバカな奴らが多いことは知ってたが
まさか物理アンプとリアルアンプの
区別すらつかないレベルだったとわな。

608 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 21:24:32.28 ID:aXQXBikW
>>607
はい、チョーキング一発お願いしま〜す

609 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 21:24:35.66 ID:Lz6kUlQO
キーボードでここまで再現できてしまうんだから凄いよな。
http://youtu.be/DBprZajoqc0

610 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 21:24:49.45 ID:5bhBNjT1
一文中で二度も矛盾してる…
これは脳ミソやっちまってんなー可哀想に
そして恥の上塗りを繰り返す、と

611 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 21:32:05.58 ID:aXQXBikW
http://www.ikebe-gakki.com/ec/pro/disp/1/352322

612 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 21:33:15.43 ID:aVcKA9v0
>>603 このくらいは博士でもわかるでしょ

613 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 21:35:03.15 ID:mjDpo4j8
>>600
で、〇△7と〇7の違いは?
基礎ですよ
博士なら分るよね?

614 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 21:36:37.47 ID:aVcKA9v0
>>609 音のペラさとチョーキングの気持ち悪さが博士と似てるw

615 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 21:41:19.31 ID:aXQXBikW
【はかせがだいすきなじゃずさうんど】

https://www.youtube.com/watch?v=i7H5FiB7_W0

616 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 21:48:59.35 ID:Lz6kUlQO
お前らって貼る動画にも全くセンスがないんだよな〜。

┐(´ー`)┌

617 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 21:51:54.76 ID:5bhBNjT1
まるで自分にセンスがあるかのような口振り
まぁ音源聴くに人とは音楽のセンスがズレてるからな…あんな雑音自信満々に上げるなんて…

618 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 21:52:51.85 ID:mjDpo4j8
>>616
基礎問題くらい即答しろよ、これくらい分ってるんでしょ?

619 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 21:54:33.88 ID:aXQXBikW
【はかせがだいすきなあーてぃすと】

https://www.youtube.com/watch?v=7jYSWFcgpXs

620 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 21:56:09.57 ID:aXQXBikW
【はかせのおなぺっと】

http://auction.thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_aucitem/image2/263/10856263/0220/img6850980644450.jpg

621 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 21:58:52.84 ID:aXQXBikW
【はかせのしょうめいしゃしん】

http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/o/ogura-osamu/20120608/20120608020159.jpg

622 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 21:59:33.30 ID:Lz6kUlQO
物理アンプ否定する奴ってのは
シンセサイザー否定するのと同じぐらい
時代遅れな思考回路なんだよな〜。

素晴らしいよな。
http://youtu.be/XWQsPyiWvUg

623 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 22:01:40.34 ID:aXQXBikW
>>622
じゃぁ、ギター辞めれば?

624 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 22:02:40.65 ID:5bhBNjT1
お、また自分でもわからない言葉使い始めたぞ
流石にモノホンの障害者は違うな

625 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 22:06:08.77 ID:aXQXBikW
因みに「物理アンプ」なんて言葉は存在しない。
ググれば解るよね?
自分の造語をさも博学なように使って見せる手法は精神疾患の現れです。

626 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 22:08:05.04 ID:glxxZ5Ij
>>622
物理アンプは何使ってんの?

627 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 22:10:10.23 ID:Lz6kUlQO
>>625

シンセなどと言う言葉は存在しない…と言うに等しいぐらい
愚かな認識ですな。

>>626

物理アンプなどという言葉は存在しないらしですよ?w

628 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 22:14:01.47 ID:aXQXBikW
>>627

試しにググってみなよ。

自分の間違いに気が付くからさ。

629 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 22:15:09.14 ID:Lz6kUlQO
アイバニーズをアイバと略すと叩かれちゃうわけか?
お前らどんだけ人間がちいせーんだよ!

630 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 22:18:07.72 ID:aXQXBikW
>>629
試しにぐぐってみなよ?

631 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 22:19:59.08 ID:gt7t7xHJ
>>629
今夜も皆の遊び相手になって良かったね。
ちょっとは皆の気持ちに歩み寄ることは出来ないの?

632 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 22:20:14.40 ID:aXQXBikW
>>629
おっ、キレたキレたw

633 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 22:21:19.96 ID:aXQXBikW
>>631
ダメだよ。
怯えたチワワにはもっと優しく問いかけなくちゃ。

634 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 22:21:56.45 ID:5bhBNjT1
略す已然に自分で説明すら出来ない言葉を使うって「私アホですよ」って言いふらせてるようなもの
ていうかホントに意味も分からず乱発してたのかww

635 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 22:22:25.70 ID:Lz6kUlQO
>>631
>ちょっとは皆の気持ちに歩み寄ることは出来ないの?

何で他力本願なの?
お前らが俺に歩み寄れよ!

636 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 22:23:08.73 ID:aXQXBikW
>>635
歩み寄って貰いたいの?

637 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 22:23:56.33 ID:Lz6kUlQO
近寄ってくんな気持ち悪い!

638 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 22:25:10.63 ID:ra3YkVXs
残り少ない惨めな人生をマヌケな思い込みで誰にも通じない間違い単語をほざいてろカス無学

639 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 22:27:43.84 ID:aXQXBikW
>>637

鏡で自分の顔見てみなw

640 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 22:27:43.97 ID:Lz6kUlQO
>>638

物理…という言葉が入っているのに、
物理アンプが何を示しているか分からなかった
大馬鹿野郎が何ほざいてんだよ!

641 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 22:28:25.89 ID:aXQXBikW
>>640
「物理アンプ」でググってみな?

642 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 22:29:06.21 ID:ra3YkVXs
>>640
キレてんのかカスジジイww

643 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 22:29:39.90 ID:aXQXBikW
ほらほら、どうした?
「ぶ・つ・り・ア・ン・プ」でググってみなよ?w

644 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 22:30:08.97 ID:Lz6kUlQO
>>639

俺は現在62歳が、
俺が若い頃には淫行条例なんてものは
存在しなかった。

だから女子高生とのSEXなんてやり放題だったわけだが、
実は中2の処女の女からSEXをせがまれたこともある。

645 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 22:30:53.20 ID:aXQXBikW
>>644

惨めな奴だなw

646 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 22:32:52.53 ID:Lz6kUlQO
俺は既に自動車に乗っていて、
道路の片隅で何やら女達が5,6人で集まってたから
何やってんの?と声をかけたら
ねえねえお兄さ〜ん。
この子とSEXやってあげてくれない?と頼まれたという
ウソのような本当の話。

聞けば中2で処女だと言う。
今なら完全に犯罪扱いだけどね。

647 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 22:34:25.37 ID:aXQXBikW
>>646
ねぇねぇ、嘘つくのって楽しい?

648 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 22:35:50.73 ID:gt7t7xHJ
>>644
そんな嘘は書き込まなくて良いよ。
オマエは、62歳じゃなくて、ゆとりのおぼっちゃんなんだろ?
わかってんだよ。もうバレてんだよ。

649 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 22:36:27.87 ID:Lz6kUlQO
え?今知り合っていきなり?しかも中2?
流石の俺もビックリしたよ。

まあ知らない中3女が突然家にやってきて
処女を貰って欲しいと言われたぐらいの俺だから、
まああり得ない話ではないけど、
中3の女は学校繋がりで俺の顔を知っていたわけだけど、
その子は完全に1分前に出会ったばかりだしな。

650 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 22:38:46.43 ID:gt7t7xHJ
>>646
ウソのような本当の話って書けば、誰でも信じると思う?
やっぱ、オマエはメンヘラーだな。
そんなどーでもいい話しはメンヘルサロンに戻ってからヤれよ

651 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 22:39:25.78 ID:Lz6kUlQO
普通に歌舞伎町歩いていたら、
3Pに加わって欲しい…なんて
いきなり誘われたこともある w

これもウソのような本当の話。

652 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 22:40:35.15 ID:VmZSjNBU
こんな惨めで可哀想な奴見たことないわ

653 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 22:41:46.42 ID:gt7t7xHJ
もういいわかった。メンヘラー、ID:Lz6kUlQO
ウザいからやめろ。

654 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 22:43:11.21 ID:VmZSjNBU
もしかして博士って本当に精神疾患なの?

655 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 22:43:40.50 ID:aXQXBikW
で、「物理アンプ」はどうなったの?
嘘のメッキが剥がれたからスルーですか?w

656 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 22:43:57.09 ID:Lz6kUlQO
その中2の子、痛そうで全然気持ちよさそうじゃなかったのに、
何日かしたらまた「SEXして欲しい」なんて誘って来たから
やってあげたけど、流石に付き合うには幼すぎるから
もっと同じぐらいの歳の相手を探した方がいいよ?と諭してあげた。

657 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 22:45:20.25 ID:Lz6kUlQO
>>655

お前らは物理女子高生を相手にしてんだろ?w

658 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 22:45:24.17 ID:aXQXBikW
物理アンプの説明は?
出来ないからスルーですか?w

659 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 22:45:36.01 ID:pXhu7dOZ
きめええええええ!

660 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 22:46:18.51 ID:mjDpo4j8
ギターの基本トライアドすら答えられない自称『博士62歳』wwww

661 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 22:47:25.37 ID:ra3YkVXs
駄文を連投することによってガチで間違えた恥ずかしい自分のプライドを守ろうとしてるんだよな

662 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 22:47:52.66 ID:aXQXBikW
ID:Lz6kUlQOへの処方箋

http://ja.uncyclopedia.info/wiki/%E5%A6%84%E6%83%B3%E7%99%96

663 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 22:48:24.03 ID:pXhu7dOZ
しまった。キモすぎてスルー検定落ちてしまった

664 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 22:49:55.39 ID:VmZSjNBU
痛すぎるwwww
どんな妄想だよ

665 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 22:51:28.92 ID:5bhBNjT1
うわーマジもんの発狂始めたよ
これは精神科行きですね…

666 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 22:51:37.68 ID:gt7t7xHJ
>>657
オマエID:Lz6kUlQOより年下からきめええええええ!っていわれてっぞw
オマエは甘ったれのメンヘラーだから都合の悪い話はスルーするんだよな?
62歳っつうのも嘘だろクズ?

667 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 22:52:15.10 ID:mjDpo4j8
痛いとこ突かれると連投して逃げまくるのは、
この手の人間の常用手段

668 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 22:54:03.29 ID:VmZSjNBU
ギターも練習しないでそんなキモい妄想してんのかよ
両親に申し訳ないぞ

669 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 22:54:11.27 ID:aXQXBikW
  |         |  |
  |         |  |_____
  |         |  | ̄ ̄ ̄ /|
  |         |  |   / /|
  |        /\ |  /|/|/|
  |      /  / |// / /|
  |   /  / |_|/|/|/|/|勝った〜ぁ♪勝った〜ぁ♪また勝った〜ぁ♪
  |  /  /  |神|/ // /∧_∧    ∧_∧    ∧_∧
  |/  /.  _.| ̄|/|/|/ (・∀・ ∩ ∩・∀・ )   (・∀・ ∩
/|\/  / /  |/ /   ( つ  ノ  ヽ  と )   ( つ  ノ
/|    / /  /ヽ      ( ヽ ノ    (⌒)  (     ) (_)
  |   | ̄|  | |ヽ/|      し(_)     ̄(__)    (__)
|   |  |/| |__|/ 勝たんでええのに、また勝った〜ぁ♪
  |   |/|  |/   ∧_∧    ∧_∧    ∧_∧
  |   |  |/    (・∀・ ∩ ∩・∀・ )   (・∀・ ∩
  |   |/       ( つ  ノ  ヽ  と )   ( つ  ノ
  |  /         ( ヽ ノ    (⌒)  (     ) (_)
|/          し(_)     ̄(__)    (__)

670 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 22:56:22.03 ID:Lz6kUlQO
>>664

凄くモテたわけじゃない俺ですら
こういう経験があるぐらいだから
本当のモテ男なんて凄いだろうね。

まあキモオタのお前らにゃ無縁の話か…。

671 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 22:56:59.43 ID:VmZSjNBU
>>670
病院行ってこい

672 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 22:57:20.81 ID:glxxZ5Ij
>>670
アンプは何使ってんの?

673 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 22:58:00.14 ID:aXQXBikW
ID:Lz6kUlQOの両親は幼くして離婚したんだって。
んで、父親はレイプ・殺傷事件おこして、臭い飯を食ってる。
母親は売春婦になりはてた挙句、覚せい剤の使用でこちらも実刑判決。

一人で毎晩妄想にふけってオナニーしてるんだって。

可哀想だけど、叩いて元気づけてあげよう!

674 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 22:59:08.59 ID:aXQXBikW
>>670
「物理アンプ」の説明は?w

675 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 23:00:36.52 ID:Lz6kUlQO
俺、何で淫行条例なんてものが出来たか
何となく分かるんだよ。

だって出会う高校生みーんな簡単に
SEXさせてくれたからな〜。
女子高生なんて簡単にやれすぎて
やりたいとすら思わなくなったほどだ。

まあ今ほど可愛い子も少なかったしね。

676 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 23:01:48.01 ID:glxxZ5Ij
>>675
でアンプは?

677 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 23:01:52.89 ID:aXQXBikW
>>675

下らない妄想話は良いからさ

「物理アンプ」ってなぁに?

678 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 23:02:45.16 ID:VmZSjNBU
>>675
現実の世界も楽しいよ
妄想はもう辞めようよ

あっ博士はキモオタだから無理かwwww

679 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 23:03:15.21 ID:aXQXBikW
おかしいな〜
「物理アンプ」って幾ら調べても出てこないんだよな〜
どこの国の言葉?

680 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 23:05:12.89 ID:VmZSjNBU
団地住まいではアンプ使えないもんな
俺の一軒家でも大きな音出せないんだからな

そんな惨めな現実だったら妄想の世界に旅立つのもしょうがないよ

681 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 23:06:00.14 ID:aXQXBikW
「物理」「アンプ」でワードを区切っても何も出てこないな〜
ねぇ、「物理アンプ」ってなぁに?

682 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 23:06:13.35 ID:Lz6kUlQO
専門的ではなく日常生活を潤す為に
昔はよく人間心理を学んだな〜。
原動力は、女の心理を知って
モテるためなんだけどね w

お前らもモテたきゃ人間心理学んだ方がいいぞ。

683 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 23:07:01.88 ID:aXQXBikW
>>682
で、「物理アンプ」は?

684 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 23:07:07.65 ID:glxxZ5Ij
>>682
物理アンプとリアルアンプは何使ってんの?

685 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 23:07:13.92 ID:VmZSjNBU
>>682
お前の妄想と違って十分潤ってるよwww

686 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 23:07:33.84 ID:Lz6kUlQO
今はその時に学んだ人間心理を
2chに役立てている俺様なのである。

お前らが俺の巧みな言葉のマジックによって
俺に惹きつけられているのは、
その時に身につけた人間心理のなせるワザなんだよ。

687 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 23:08:18.86 ID:aXQXBikW
>>686
物理アンプは?

688 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 23:08:21.00 ID:VmZSjNBU
>>686
早く病院行きなって
大人になったときもうどうしようも無くなるよ

689 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 23:10:08.06 ID:Lz6kUlQO
安易人間は「百人百様」なんて言うけど、
人間なんてものはそれほど多様ではなく、
有る一定の共通性が存在するんだよ。

その共通性を知れば、
女性に好かれやすい人間にも
なれるというわけ。

このスレ的に言うと、
リアルアンプじゃなく物理アンプを目指すべきってこと。

690 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 23:10:34.54 ID:VmZSjNBU
遊びで基地外演じてるのかリアルにそうなのか分からないけど、博士がクソガキだってことは分かる。

今のままじゃ将来定職にも付けないし、今よりもっと惨めになるだけだよ

早く病院行ったほうがいい

691 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 23:11:32.85 ID:3aZcCmMh
>>689
で、物理アンプは?

692 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 23:11:35.42 ID:aXQXBikW
>>686
工場勤務派遣の君と違って、朝早いからさ〜
もう寝るわ

「物理アンプ」についてちゃんと説明しておいてね
まぁ、無理かw

じゃぁね

693 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 23:14:31.32 ID:Lz6kUlQO
シンセって1台でピアノもベースもドラムも出ちゃうでしょ?
もしそれらの音源を個々で揃えたら大変な出費と
スペースを要することになる。

それはギターアンプにも言えることで
JAZZ用アンプ、ロック用、メタル用…なんて
揃えていたら大変だ。

しかし物理アンプを導入すれば、
なんら物理スペースを要することなく、
様々なアンプを利用出来てしまうんだよね。

694 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 23:15:42.23 ID:VmZSjNBU
>>693
もう分かったから早く病院行ってこい

695 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 23:16:27.09 ID:VmZSjNBU
悪かったよ
貧乏でアンプ買えない事馬鹿にして
だからってそんな発狂すんなよな

696 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 23:16:44.08 ID:m0vM6+EK
>>693
で、物理アンプは?

697 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 23:18:07.34 ID:Lz6kUlQO
物理アンプに固執すると
結果的に音は単一的になるし、ノイズも酷く、
しかも理想的な状態でエフェクターも使えないし、
上手く録音することだって難しくなる。

結果、物理アンプの方が応用が聞かず、
悪い音でしか録音出来ない…ってことになるのが実情。

俺はストンプボックスにも懐疑的で
早くからマルティエフェクターを使って来た。

698 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 23:18:49.32 ID:m0vM6+EK
>>697
で、物理アンプは?

699 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 23:20:24.19 ID:VmZSjNBU
>>697
今は一般人でも人付けて、安くでレコーディングできるよ!

700 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 23:21:02.08 ID:mjDpo4j8
経験値のない持論(予想)を語り出す素人博士www

701 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 23:21:11.15 ID:VmZSjNBU
>>697
貧乏なのは分かるけどせめて趣味ぐらいには金掛けられるようになろうな!

702 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 23:21:41.96 ID:Lz6kUlQO
小型の足踏みエフェクター(ストンプボックス)は
繋げば繋ぐほどノイズが増えるし音も劣化する。
そのノイズを今度はアンプで増幅するんだから、
もう酷い状態なんだよな。

しかしマルチエフェクターはデジタルだから
複数台繋げることの劣化やノイズは起きない。
だからクリーンな状態でエフェクターを利用できるわけ。

その発展が物理アンプなんだけど、
もうその柔軟性や低ノイズ性なんかを知ってしまうと
バカらしくて物理アンプなんて使えないよ。

703 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 23:22:44.99 ID:Lz6kUlQO
>>702
>バカらしくて物理アンプなんて使えないよ。

リアルアンプ=◯

704 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 23:23:20.78 ID:VmZSjNBU
>>702
こんな所じゃなくてギター雑誌にでも投書して来い。

705 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 23:23:31.24 ID:aVcKA9v0
リアルアンプ使ったことないもんな

706 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 23:24:47.86 ID:mjDpo4j8
(俺は使ってきた。キリッ)

はい。自宅で独りでねw

707 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 23:25:12.44 ID:m0vM6+EK
>>702
なんだそりゃW
経験値ゼロの妄想話か?

708 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 23:25:54.40 ID:Lz6kUlQO
君らはリアルアンプ使ってるようだから
複数のストンプボックスを繋げていると思うけど、
どれほどインとアウトを繰り返しているか
数えてみなよ?

その数だけノイズは増え、音は劣化しているだよ?

そんな状態で作られたサウンドと、
1度のイン/アウトだけで作られたクリーンな
物理エフェクタ&アンプの音と
どちらが実際にいい音が出ると思ってんの?

709 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 23:26:32.20 ID:aVcKA9v0
博士の糞音は物理アンプで出してるの?

710 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 23:27:38.31 ID:VmZSjNBU
>>708
僕スイッチャー使ってますので、博士論には当てはまらないですね

スイッチャーって便利なもんがあるんですよね。博士にはちょっとお高いと思いますけど

711 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 23:28:56.48 ID:Lz6kUlQO
しかも物理環境は接続の柔軟性が高いから
エフェクターの位置がもっとも活きる所に差し込めるわけ。

リアル環境のように、
何でもアンプの前に繋いじゃうような
酷い環境から脱するだけでも音質は高まる。

もちろん複数のアンプ、複数のキャビネット、複数のマイクを
柔軟に組み合わせられることで、
音のバリエーションが増えるという利点も大きい。

712 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 23:29:08.94 ID:VmZSjNBU
>>708
博士はアンプにプリ部分とパワー部分があるのしってます?

センドリターンの意味も考えたほうがいいですよ

713 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 23:30:49.29 ID:VmZSjNBU
あと物理環境ってなんだよwww

714 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 23:31:24.73 ID:Lz6kUlQO
100歩譲ってお前が金持ちで、
防音の施された部屋を持っているというならいい。

もしお前らの趣味が
近隣住民の我慢によって成り立っているとするなら
お前らは今直ぐにでも死んだ方がいいぞ?

715 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 23:32:19.21 ID:VmZSjNBU
>>714
博士、スタジオってのがあるんですよ
最近のスタジオはレコーディングもできますよ
博士でも払えるぐらいの金額ですよ

716 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 23:33:20.76 ID:VmZSjNBU
博士みたいに引き籠りじゃないから、みんなは自宅が本番じゃ無いんですよ

717 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 23:33:31.67 ID:mlk4Le6A
やさしいから教えてあげるね。

これは、科学的、技術的にオーソライズされた話ではないけど
いわゆる、「シミュレート」と対比された文脈では、
「物理」というのは「実在」のって意味で使われるのではないかと思う。

なんでモデリングアンプ?(PODとか)を「仮想アンプ」とするなら、
実在のMarshalやJC-120が「物理アンプ」

博士は「物理モデリング」と勘違いしたかな?

シンセなんかの音作りでは従来FM音源とかでは
波形、信号の重ね合わせなんかで、最終的な出音を似るように
パラメータあわせをしてたんだけど、

管楽器の空気の流れや、弦楽器のボディの振動などの物理現象をモデル化し、
シミュレートして音を作成しているのが「物理モデリング」

「物理モデリング」で作られたアンプは「仮想(シミュレート)アンプ」であって
「物理アンプ」とは世間一般では通らんと思う。
少なくとも工学の世界では。

718 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 23:34:27.62 ID:Lz6kUlQO
>>717
>実在のMarshalやJC-120が「物理アンプ」

その主張はやめとけ w

719 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 23:35:45.55 ID:VmZSjNBU
>>718
圧倒的に博士が間違えてますよ
いい加減間違いを認めてみんなに謝罪してくだ

720 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 23:36:34.18 ID:hIJcJTFl
グーグル先生で確認したけど
物理アンプってなに?

なにもかからないよw

721 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 23:36:48.68 ID:mjDpo4j8
狭いけど6畳の防音室だよ
仕事で弾くから

みんなを博士と一緒にするなよ

722 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 23:38:16.32 ID:mlk4Le6A
でも、博士がLogicで作ったメタルサウンドは悪くないと思うよ。
前のぺなぺなのJAZZサウンド?よりずっとまし。

バスウッドのギターだともっと聴きやすくなるんじゃないかな。

723 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 23:39:58.98 ID:VmZSjNBU
自宅が本番の引き籠り博士は正論には反論できません。
無視して連投するのが博士が精神疾患たる所以です

724 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 23:40:27.39 ID:Lz6kUlQO
物理というのは物の仕組み(理屈)と言う意味だ。

物理モデリングというのは、
物の仕組みをモデリングしたということ。
モデリングとは構築するということだ。

物理モデリング音源を略す場合、
物理音源とするか、モデリング音源とするかの2つになるが、
意味から考えれば物理音源の方が自然である。

725 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 23:42:04.27 ID:hIJcJTFl
物理モデリングのギターベースアンプならかかるけどこの事いってるん?

726 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 23:42:16.54 ID:5bhBNjT1
後付けで理由つけるのめっちゃ面白いなwwwww何も分からず勘違いで語ってたのにw
挙げ句連投誤魔化しとか恥ずかしすぎんだろコイツwwwwwウケるwww

727 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 23:42:19.96 ID:Lz6kUlQO
>>722

俺がLogicを使っているからと言って
音までLogicで作られていると思うのは
ちょっと早漏すぎやしないかね?

JAZZサウンドは中々いい音だよ。
http://twitsound.jp/musics/tsk1LTUji

728 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 23:43:35.38 ID:5bhBNjT1
中々良い音とかまだ本気で思ってんのかよw
こっちが恥ずかしくなるレベルでろくに聴けやしないっていうのにw

729 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 23:44:10.11 ID:VmZSjNBU
>>727
また妄想始まんのか?
次は妄想の機材が出てくんだろ?

730 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 23:45:26.29 ID:5bhBNjT1
うわーここまでマジで物理アンプなる妄想ワードの説明すら1度もせずずーっと連呼してるのかぁ
わかったふりして反論にもならないレスするの惨めすぎね?

731 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 23:45:52.57 ID:VmZSjNBU
博士って笑い者にされておちょくられてるだけなのがまだ分かんないのかなwww

732 :717:2014/06/02(月) 23:45:58.29 ID:mlk4Le6A
>>718
確かに「物理アンプ」って表現は普通はしないね。
「本物のアンプ」だよね。普通は。
だからマーシャルを「物理アンプ」と呼べなんてことは言わない。

だがLogicのコンピュータ演算の信号処理は「物理○○」とは言わない。


お前、まともな理系の知識ないだろ

733 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 23:47:18.49 ID:Lz6kUlQO
>>731

お前らこそが俺の玩具だってーのに、
その自覚ないの?w

734 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 23:48:19.61 ID:5bhBNjT1
おうむ返しキマシター
これで反論したと思えるの普通小学生くらいだけどwwwww

735 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 23:48:55.57 ID:VmZSjNBU
>>733
どうしたの物理アンプ君www?

間違い認めて謝罪して

736 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 23:49:20.97 ID:ra3YkVXs
なんでソフトウェア上の仮想アンプが『物理アンプ』になるんだろう
物理的なアンプなら普通は実際のアンプになるんだけどな

737 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 23:52:26.96 ID:Lz6kUlQO
>>735

2chは俺の玩具なの。
でお前らはその玩具の一部(笑)

俺に言わせりゃお前らなんて物理人間だよ w

738 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 23:53:18.01 ID:VmZSjNBU
博士はもう反論できないので妄想の世界に逃げ込みます。

明日になれば現実と妄想が混在して、基地外理論の連投が始まります。

739 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 23:54:11.02 ID:Lz6kUlQO
>>736
>物理的なアンプなら普通は実際のアンプになるんだけどな

おまえバカだから「物」って言葉がついてるから
実物って解釈してんだろ?w

「理」って部分こそが重要なんだぞ?

740 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 23:54:32.48 ID:VmZSjNBU
物理人間wwwww

みんなのストレス解消のためのサンドバック役ご苦労さまです

741 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 23:54:45.54 ID:5bhBNjT1
>>737
クッソ面白い脳内設定だなww流石に中学生でもそこまで恥ずかしいこと考えないと思うぞwwwww

742 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 23:55:30.50 ID:Lz6kUlQO
>>740

お前らはゲームの中の住民でしかないんだよ。
俺はプレーヤー(主役)。

743 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 23:55:39.72 ID:5bhBNjT1
>>739
>>739
>>739
>>739
>>739

744 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 23:56:05.12 ID:VmZSjNBU
>>742
うわっ
きっしょ

745 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 23:56:33.54 ID:5bhBNjT1
これは総合失調症とか分裂症の類いっすなー
なんか可哀想になってくるわ

746 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 23:58:02.92 ID:Lz6kUlQO
プレーヤーには相応の能力が必要だから
お前らはプレーヤーにはなれないんだよ。
俺が主役だとすればお前らは雑魚(エキストラ)でしかない。

お前らは自覚がないままに、
俺のゲームの中の構成員になっているだけだ。

747 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 23:58:03.20 ID:XpTdYtKH
中2の児童と淫行した経験を誇らしげに語る62歳
しかも楽器スレで

748 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 23:58:19.07 ID:VmZSjNBU
>>742
お前の妄想ではそうなんだろう
でも現実じゃお前は笑われ者なんだよwww
笑われ者をお前が笑わしてると勘違いすんなよ

749 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 23:58:45.96 ID:gt7t7xHJ
>>742
オマエID:Lz6kUlQO複数人でレスしてんじゃねーよ
バレてっぞ!

750 :ドレミファ名無シド:2014/06/02(月) 23:59:55.18 ID:5bhBNjT1
>>746
能力って点でいったら明らかに貴方は障害者じゃないですかー^^
いやむしろ障害者だからこそこんなこと考えちゃうのかなw

751 :ドレミファ名無シド:2014/06/03(火) 00:00:27.83 ID:Lz6kUlQO
俺は主役だから音源を公開することも許されているが
お前らはエキストラだから俺もさしおいて
音源をアップするなんてことも許可されていないわけ。

もしそんなことをしようものなら、
空気読めないバカとして無能扱いされるだけである。

まぁそれ以前にお前らは貧乏だから
録音する環境すら持ってないだよな w

752 :ドレミファ名無シド:2014/06/03(火) 00:01:09.98 ID:VmZSjNBU
妄想入りました!

連投始まります‼︎

753 :ドレミファ名無シド:2014/06/03(火) 00:01:25.21 ID:gt7t7xHJ
>>746
>プレーヤーには相応の能力が必要だから
お前らはプレーヤーにはなれないんだよ。
俺が主役だとすればお前らは雑魚(エキストラ)でしかない。

お前らは自覚がないままに、
俺のゲームの中の構成員になっているだけだ。


逆だぞ、メンヘラーID:Lz6kUlQOオマエ以外、皆が主役で、オマエは雑魚(クズ)なの

754 :ドレミファ名無シド:2014/06/03(火) 00:02:45.53 ID:d2ms0AVS
>>750

考えてみみなよ?
障害者とSEXやりたがる中学生がいるか?
お前らは「あんなの妄想」ということにしないと
精神崩壊しちゃうから認めないんだろうけど。

755 :ドレミファ名無シド:2014/06/03(火) 00:03:16.64 ID:6ApnE4j5
俺ちょっと音源アップしようかな?wwww

雑魚がそんなことしたらどうなるんだろう?

756 :ドレミファ名無シド:2014/06/03(火) 00:03:29.98 ID:ZMq1VjNi
>>751
少なくともこの場では誰も許してないから消えていいよ^^
あれ?もしかして神に許されてるとかまた恥ずかしい脳内設定言い出すの?

757 :ドレミファ名無シド:2014/06/03(火) 00:03:49.12 ID:Lz6kUlQO
>>753

お前らはエキストラだから、
エキストラ同士集まってもスレは盛り上がらんだろ?
やっぱり俺のような主役がいないとな。

758 :ドレミファ名無シド:2014/06/03(火) 00:05:14.87 ID:3wF39Vmn
ID:Lz6kUlQOが死んだら泣いて喜ぶ

759 :ドレミファ名無シド:2014/06/03(火) 00:05:29.56 ID:owQyOFsz
>>757
いや随分前からここアイバスレを冠した、博士を弄って笑うスレになってるんですよ

そういう意味では博士は主役ですねwww

760 :ドレミファ名無シド:2014/06/03(火) 00:06:47.00 ID:d2ms0AVS
>>758

俺がアイバのギターを買ったのも
それがバスウッドだったことも、
全ては神のお導きなんだよ。


きっとお前らの人生において
俺という人間との接触が必要不可欠なんだろな。

761 :ドレミファ名無シド:2014/06/03(火) 00:07:25.74 ID:r4v77Fvm
>>739
誰にも物理アンプって単語が通じてないよ
いつ間違いを認めるの?ww

762 :ドレミファ名無シド:2014/06/03(火) 00:09:08.69 ID:d2ms0AVS
>>759

2chの場において、
お前らが俺にグイグイ惹かれているように、
リアルじゃ数多くのオマンコちゃん達が
俺に惹かれて体を捧げたのさ。

なぜ俺には魅力があるのに、
お前らには魅力がないのか?

それを少し見つめなおしてみるのも
人生上、いい学びになると思うぞ?

763 :ドレミファ名無シド:2014/06/03(火) 00:10:41.47 ID:d2ms0AVS
今日は沢山ゲームで遊んだから
この辺でスイッチ切るとするか。

764 :ドレミファ名無シド:2014/06/03(火) 00:11:01.65 ID:ZMq1VjNi
うーん最早あの醜態の後だと単なる惨め

765 :ドレミファ名無シド:2014/06/03(火) 00:11:28.59 ID:ZMq1VjNi
遊んだ×
遊ばれた○

766 :ドレミファ名無シド:2014/06/03(火) 00:33:10.07 ID:6ApnE4j5
どうせ明日も妄想と現実がごっちゃになって、ボコボコにされて笑われたことを忘れちゃうんだろうな

767 :ドレミファ名無シド:2014/06/03(火) 01:00:24.89 ID:ME+Bp5Nw
>>762
オマエはID:d2ms0AVSメンヘルサロンから湧いてきた甘ったれのメンヘラーだから全然魅力ない
っつうか、複数人でレスしてんじゃねーよ。
社会の甘ったれがギター弾いてんじゃねーよクズ

768 :ドレミファ名無シド:2014/06/03(火) 01:41:06.11 ID:mpXb09wj
>>584
http://hissi.org/read.php/compose/20140602/THo2a1VsUU8.html

769 :ドレミファ名無シド:2014/06/03(火) 13:05:23.27 ID:gOeLmPbb
俺からすればお前ら全員キチガイ

770 :ドレミファ名無シド:2014/06/03(火) 15:35:22.40 ID:cW28KVu6
>>620
詳細キボンヌ。
もうアイバニーズとかバスウッドとか物理wとかどうでもいいじゃん!
今後ここはエロフィギュアの画像交換スレな?

771 :ドレミファ名無シド:2014/06/03(火) 19:34:19.41 ID:d2ms0AVS
そう言えばコテハン名乗りだしたあの2人、
完全に消えたよね w

主役の俺が名無しなのに、
身分不相応にもエキストラの身分で
コテハン名乗りだしたものの、
結局何の個性も存在価値もないから
早急に消えざるを得なくなったというオチ。

みんなも自分の立ち位置には気をつけようね w

772 :ドレミファ名無シド:2014/06/03(火) 19:37:56.79 ID:d2ms0AVS
2chは便所の落書きというけど、
稀に俺のようなエンターテイナーがいるんだよね w
綿密に考えぬかれたレスの数々により、
君らは完全に俺にコントロールされているのだよ。

これは一種のショーなの。TV番組と同じなの。
プロフェッショナルな世界なの。分かるでしょ?

773 :ドレミファ名無シド:2014/06/03(火) 19:38:01.97 ID:ZMq1VjNi
と、以上身分どころか知能不相応な講義を繰り返す博士の負け惜しみでした

774 :ドレミファ名無シド:2014/06/03(火) 19:38:57.69 ID:ZMq1VjNi
考えぬかれたファミコン音源
考えぬかれたミージックマン
考えぬかれた物理アンプ

wwwww

775 :ドレミファ名無シド:2014/06/03(火) 19:43:59.65 ID:lnEIqNRV
ID:d2ms0AVS
2chだけが活躍の場だからな。
まあ、頑張れよ。

776 :ドレミファ名無シド:2014/06/03(火) 19:45:40.14 ID:d2ms0AVS
俺はこれでもトップレベルのカリスマ2chネラーだからね。
逆に2chの末端に居るのが、クズだのカスだのと
ワンパターンな煽りしか出来ない無能共なんだよ。
本当は奴らこそがクズでカスなのにね w

専門用語で言うとミラーリングって言うんだよ。
メンヘラがリストカットするのと同じ心理現象。

777 :ドレミファ名無シド:2014/06/03(火) 19:48:30.39 ID:ZMq1VjNi
ワンパターン、煽りしかできない(理論立てた反論ができない)、メンヘラ
凄いな三連ブーメランか。いや分裂症で自己批判してるのかね

778 :ドレミファ名無シド:2014/06/03(火) 19:49:17.85 ID:d2ms0AVS
>>775

活躍の場なんて1つも無いのが実情なんだよね。
どんな場であれ活躍の場があること自体、
その人は有能だと思って間違いはないよ?

779 :ドレミファ名無シド:2014/06/03(火) 19:50:15.07 ID:d2ms0AVS
>>777
>ワンパターン、煽りしかできない

それお前じゃん。
お前さんの煽り文句はメンヘラとクズの2パーンしかない。

780 :ドレミファ名無シド:2014/06/03(火) 19:54:07.00 ID:ZMq1VjNi
>>779
2ちゃんの人間がみんな同じだと見るのは流石に頭悪すぎっぞw
まぁ音楽的質問には全く答えられない時点で知能はご察しだが…
煽りっていうか事実しか言ってないので残念ながら妄想満載で話す君とはちょっと区別してもらわないとね

781 :ドレミファ名無シド:2014/06/03(火) 19:56:06.06 ID:ZMq1VjNi
クッソ面白いな。理解力というか思考が獣並みの勘違いしてやがる

782 :ドレミファ名無シド:2014/06/03(火) 20:00:06.43 ID:d2ms0AVS
>>781
>クッソ面白いな。

面白いでしょ?
俺はカリスマだしエンターテイナーだからね。

TVにはテレビのお笑いがあるし、映画には映画の、
2chには2chのお笑いがあるんだよね。
その頂点に立つのが俺なの。

ギターという題材でここまで引っ張れるのは
2ch広しといえ俺ぐらいなものだろね。

783 :ドレミファ名無シド:2014/06/03(火) 20:01:30.64 ID:3wF39Vmn
今日のNGID
ID:d2ms0AVS

784 :ドレミファ名無シド:2014/06/03(火) 20:02:00.91 ID:d2ms0AVS
あ、でも君達にも存在価値はあるから失望しなくていいよ?
ドラマや映画には脇役やエキストラも不可欠だからね。

君らは君らで自分の立ち位置をしっかりと把握し、
それに徹してくれたまえ。

785 :ドレミファ名無シド:2014/06/03(火) 20:06:13.29 ID:ZMq1VjNi
>>782
安心しろw勝手に道路で転ぶ池沼見て嘲笑ってる類いの笑いだからw

786 :ドレミファ名無シド:2014/06/03(火) 20:30:46.13 ID:2vtmvKjg
>>784
博士は存在価値ないもんねwww

自分の立ち位置をしっかりと把握して、
それに徹してねwwwwww

787 :ドレミファ名無シド:2014/06/03(火) 20:42:28.25 ID:ME+Bp5Nw
>>779
過去スレからずっと続けたバスウッドの煽りはワンパターンじゃねーのか?メンヘラクズ

クズのオマエはとっくの前にバスウッドスレの住人から論破されてるクセに今更グダグダ吠えて勝ち誇ってんじゃねーよクズ

オマエが2ちゃんのカリスマ?

オマエは2ちゃんの寄生虫

寄生虫は寄生虫らしくメンヘルサロンに戻れクズ

788 :ドレミファ名無シド:2014/06/03(火) 20:47:29.70 ID:ME+Bp5Nw
>>782
>俺はカリスマだしエンターテイナーだからね。

そうだな。メンヘラクズのオマエは2ちゃんの楽作板史上最悪のカリスマだな

メンヘラクズがエンターティナー?

バーカ

オマエは都合の悪い話はすぐに逃げてスルーする甘ったれメンヘルサロンのクズ住人

789 :ドレミファ名無シド:2014/06/03(火) 22:00:26.42 ID:yAwlVu+8
7thの和音も知らない自称『カリスマ』www

790 :ドレミファ名無シド:2014/06/03(火) 22:09:24.77 ID:3/dM8WpK
メイプル指板のSいいな

791 :ドレミファ名無シド:2014/06/03(火) 22:41:39.80 ID:Ab/c07w4
>>790
マットブラックのボディーと合うねw
ボールベアリング復活も嬉しい

792 :ドレミファ名無シド:2014/06/03(火) 22:43:25.19 ID:Ab/c07w4
9弦スゲ〜な

793 :ドレミファ名無シド:2014/06/03(火) 22:59:45.48 ID:gOeLmPbb
なんてモデル?

794 :ドレミファ名無シド:2014/06/03(火) 23:12:10.66 ID:O6IhrUwE
9弦ならもうスティックでいいじゃん・・・

795 :ドレミファ名無シド:2014/06/03(火) 23:55:32.38 ID:Ab/c07w4
7月下旬から8月に色々新製品出るぞ。
http://www.ikebe-gakki.com/ec/srDispCategoryTreeLink/doSearchCategory/11010D25000/04-05/4/1

796 :ドレミファ名無シド:2014/06/04(水) 00:01:36.94 ID:d2ms0AVS
俺が言った通り、やっぱりJAZZに力入れてきたな。

http://www.ikebe-gakki.com/ec/pro/disp/1/352797
http://www.ikebe-gakki.com/ec/pro/disp/1/352796

797 :ドレミファ名無シド:2014/06/04(水) 00:06:41.81 ID:QgtRVUAq
早速JAZZモデルの音を聞いてみよう。
http://youtu.be/u7kQTpzRajM

798 :ドレミファ名無シド:2014/06/04(水) 00:13:17.74 ID:QgtRVUAq
>>795

またしても6弦モデルは
マホガニーばかりだよな。

アイバもちゃんと空気読んでるってことか w

799 :514:2014/06/04(水) 01:07:40.71 ID:eDwk1QKI
博士はGregsGuitarsの人が好きだなぁ。

あの人はどんなギターでもあの音を出してくれるよ。

博士の嫌いなIbanezのBasswoodでも

800 :ドレミファ名無シド:2014/06/04(水) 03:57:22.50 ID:V4x9+3rf
これは美しい・・・
http://i.imgur.com/FLXwx0m.png

801 :ドレミファ名無シド:2014/06/04(水) 05:01:45.87 ID:PMXuJezP
>>800
グロ

802 :ドレミファ名無シド:2014/06/04(水) 05:35:46.99 ID:yrasO/0Y
念願のメイプル指板S登場か!
あとシグネチュアのリバースヘッドも良いなぁ

803 :ドレミファ名無シド:2014/06/04(水) 06:44:56.53 ID:x/bpcJPS
Sでボールベアリング復活きた〜! Sはボールベアリング・ゼロポイントが良い。
プレミアムSもボールベアリングに戻して欲しい。
今売ってるプレミアムS970WRWがボールベアリングだったら買ってたのに・・・
生産終了したプレミアムS920Eをウエンジネック仕様で出して欲しい。
ボディーカラーをマットブラックにすればウェンジネックとの見た目の
マッチングも良いと思う。

804 :ドレミファ名無シド:2014/06/04(水) 18:39:14.71 ID:Bnq+5mQh
>>803
Sのボールベアリング・ブリッジが無くなるかもしれないと知って
慌ててプレミアムS920Eを探したけど、売り切れで手に入らなかった俺が来ましたよっとw

>生産終了したプレミアムS920Eをウエンジネック仕様で出して欲しい。
>ボディーカラーをマットブラックにすればウェンジネックとの見た目のマッチングも良いと思う。

あ〜これいいわ。こんなん出たら買うわ。Sはもっとプレミアム拡大して欲しいわ。
ボールベアリングは今後のモデルで戻していくべきだと俺も思うわ。
プレステージのメイプル指板Sは17万か。これマッチングヘッドか、せめてトラスロッドカバー
ぐらい付けたらもうちょっと締まって見えると思うんだが。

805 :ドレミファ名無シド:2014/06/04(水) 18:53:58.98 ID:Bnq+5mQh
Sのアイアンレーベルは何で固定ブリッジしか無いんや!
24フレットで、抜群の操作性で、ロック式トレモロブリッジのギター。
これを求めて俺はアイバニーズ買ったし、次のアイバニーズもアーム付きを買う。
固定式ブリッジで魅力的なモデルも出してきてるけど、
俺みたいなアーム無いと物足りなくて選択肢から外れるユーザーも
アイバニーズ・ユーザーには結構居てるんちゃうの?
例えばRGプレミアムのRG721とRG721MFMAな。アーム付きも展開したら売れるだろ。
固定ブリッジのせいで売り逃してる可能性もあるんやで。

806 :ドレミファ名無シド:2014/06/04(水) 19:02:38.61 ID:XZqYpNWl
エセ関西弁ってなんでこんなに気持ちわるいんだ

807 :ドレミファ名無シド:2014/06/04(水) 19:17:00.21 ID:Bnq+5mQh
関西弁って誰の事やねんw

808 :ドレミファ名無シド:2014/06/04(水) 19:39:11.16 ID:QgtRVUAq
>>799

いつも同じエフェクター、同じアンプだから
音がいつも同じなんだよね w

これがリアル環境の大きな欠点でもある。

809 :ドレミファ名無シド:2014/06/04(水) 19:41:15.57 ID:QgtRVUAq
Sシリーズ人気でワロタ w
やっぱり皆、バスウッドに懐疑的になってしまったんだね w

それにしても俺がバスウッド批判を始めてから
1台もバスウッドモデル発売されていないんだよな w
※7弦8弦モデル省く

810 :ドレミファ名無シド:2014/06/04(水) 19:51:04.15 ID:QgtRVUAq
【俺様の能力】

俺がバスウッド批判

アイバもバスウッドモデルを殆ど出さなくなった。
6弦モデルは1台も出していない?

俺がFRをカッコいいと賞賛すると共に
このモデルをバスウッド以外で出すことを熱望。
http://i.imgur.com/ZHwxm6E.jpg

実際に出た。

811 :ドレミファ名無シド:2014/06/04(水) 19:51:32.86 ID:QgtRVUAq
【俺様の能力】

これからはアイバもJAZZに力を入れてくるだろうねと公言し、
このモデルを国内販売すれば売れるとアドバイス。
発売されることとなった。

http://www.ikebe-gakki.com/ec/pro/disp/1/352797
http://www.ikebe-gakki.com/ec/pro/disp/1/352796

次にくるのはこれ。
http://www.ibanez.co.jp/products/u_eg_series14.php?cat_id=1&year=2014&series_id=25&pre=0

812 :ドレミファ名無シド:2014/06/04(水) 19:54:40.75 ID:QgtRVUAq
最初は妄想だの病気だのと煽っていたお前らも、
流石に俺の超常パワーを認めざるを得なくなっただろな。

┐(´ー`)┌

813 :ドレミファ名無シド:2014/06/04(水) 20:00:39.95 ID:3ZhaqdLo
物理アンプ

814 :ドレミファ名無シド:2014/06/04(水) 20:17:36.49 ID:4YypU0Pc
今日のNG
ID:QgtRVUAq

815 :ドレミファ名無シド:2014/06/04(水) 20:37:18.16 ID:532HaSO6
煽ってたより指摘してたが正しいかな
現実に存在しない物を語りだして挙げ句脳内設定を自慢げに話す
完全に正気じゃない

816 :ドレミファ名無シド:2014/06/04(水) 20:43:58.11 ID:td51nfbv
妄想物理アンプ博士wwww

817 :ドレミファ名無シド:2014/06/04(水) 20:47:20.04 ID:dM462VJA
物理アンプって博士がモデリングアンプを知らなかったが故の造語だよな?

818 :ドレミファ名無シド:2014/06/04(水) 21:47:21.80 ID:IIUYfkVz
物理アンプってアプリの?
http://imgur.com/9bCDWlR

819 :ドレミファ名無シド:2014/06/04(水) 21:48:44.55 ID:CiMW68OF
>>812
すごいよあんたw
でもまだまだ仕事があるぞ。
バスウッドボディを使ったギターはIbanezだけじゃない。
さあ頑張りたまえ。

820 :ドレミファ名無シド:2014/06/04(水) 22:07:27.53 ID:loxha/TW
キャラ作って釣ろうってのは分るんだが、
いかんせんギターとか音楽の知識がないからフルボッコにされるんだよね
けっきょく博士も糞コテの忠くんと同じパターン

821 :ドレミファ名無シド:2014/06/04(水) 22:24:38.80 ID:f4jqt84q
>>QgtRVUAq
で、「物理アンプ」ってなぁに?
いくらググっても出てこないんだよな〜

822 :ドレミファ名無シド:2014/06/04(水) 22:45:22.24 ID:QgtRVUAq
君達は必死に俺を煽っているようだけど、
大恥かくのは貴方達の方ですよ?

その煽りが、己のバカっぷりを露呈しているんだってことに
気づかないですか?

もう我慢ならないので、貴方達がいかにバカであるか、
もう決着をつけてしまいます!

823 :ドレミファ名無シド:2014/06/04(水) 22:47:25.37 ID:QgtRVUAq
【Wikipediaより/物理モデル音源】

>生楽器の発音構造や共鳴構造をコンピュータ上でいかに
>振動・共振するかをリアルタイムに演算し、
>音色を合成し仮想的にシミュレートして音を出す方式。
>生楽器だけでなく、実在しない楽器も作成することも可能である。
>この物理モデル音源は物理音源やDSP音源とも呼ばれる。

ここすごく重要↓
この物理モデル音源は【物理音源】やDSP音源とも呼ばれる。

824 :ドレミファ名無シド:2014/06/04(水) 22:49:46.50 ID:QgtRVUAq
まさか「物理音源」は言葉として成り立つけど、
物理アンプは成り立たないとでも
言うつもりじゃないでしょうね?

音源を物理化したのが物理音源で、
アンプを物理化したのが物理アンプです。

825 :ドレミファ名無シド:2014/06/04(水) 22:54:35.29 ID:QgtRVUAq
ねぇねぇ今どんな気持ち?

ウィキペディアにハッキリと
物理モデル音源は物理音源と呼ばれる…と書かれていては
もう反論しようもないでしょ?

無知が博識者を煽って大恥かくパターンは
よく2chで見られる行動だけど、
君らも今まさにそれを経験しちゃったわけだね。
あー恥ずかし。

826 :ドレミファ名無シド:2014/06/04(水) 22:54:43.90 ID:Wl/Gzk8m
結局物理アンプはなに?

今まで物理モデル音源って言い出した事ないよね。
物理モデリングアンプの事を知らないでずーと物理アンプって言ってただけだろwww

827 :ドレミファ名無シド:2014/06/04(水) 22:55:14.83 ID:f4jqt84q
>>824

あのね、それを「造語」って言うんだよ?
自分で言ってることがおかしいって気が付いてないねw

828 :ドレミファ名無シド:2014/06/04(水) 22:56:47.11 ID:QgtRVUAq
>>826>>827

君達は韓国人と同じだね。
負けを認めなきゃ負けたことにはならない…と
思ってるんだろな〜。

そういうの、
男として見っともないよ?

829 :ドレミファ名無シド:2014/06/04(水) 22:57:59.67 ID:9OX5NEY9
>>824
造語でしょ
グーグル先生にかからないよ。

830 :ドレミファ名無シド:2014/06/04(水) 22:58:23.66 ID:QgtRVUAq
僕たちが間違ってました。
物理アンプをバカにしてごめんなさい…って
素直に誤ったらどうなの?

俺は器の大きい男だから
許してやらなくもないよ?w

┐(´ー`)┌

831 :ドレミファ名無シド:2014/06/04(水) 23:01:08.92 ID:f4jqt84q
>>830
うん、器が小さいからこんな事に拘ってるんでしょ?w

832 :ドレミファ名無シド:2014/06/04(水) 23:02:16.09 ID:QgtRVUAq
君達ここが匿名の場で良かったね?
もしリアルなら大恥かいてる所だよ?

まぁこれに懲りたら安直にだれそれなく
煽るのは止めることだね。

┐(´ー`)┌

833 :ドレミファ名無シド:2014/06/04(水) 23:03:58.60 ID:tJm3XkwH
>>825
ウィキなんて信じてんじゃねーよ、このメンヘラクズ
どっちみち本物のアンプには敵わねーじゃねーかよ
パソコンが無いと遊べないそんな紛い物で遊んでっから、オマエはいつまでたってもド下手くそのメンヘラクズなの

834 :ドレミファ名無シド:2014/06/04(水) 23:07:13.26 ID:f4jqt84q
>>832
大恥かくのは君の方だよ?

「やっぱり物理アンプ次第なんて・・・」
「・・・・はぁ?」

てなもんだねw

835 :ドレミファ名無シド:2014/06/04(水) 23:08:06.10 ID:f4jqt84q
>>832
さて「物理アンプ」について語ってもらいましょうw

836 :ドレミファ名無シド:2014/06/04(水) 23:13:41.87 ID:QgtRVUAq
俺はバスウッドの音の悪さに気づける人なんだよ?
逆に君らは気づけない側の人間。

そこだけ見ても、
俺と君達とでは能力差がすさまじいんだよ?

君達は人間としての能力や知識レベルが低いんだよ。
それが今回の大恥にも繋がちゃったわけ。

837 :ドレミファ名無シド:2014/06/04(水) 23:20:35.74 ID:yDScRDgM
>>832
物理アンプってさ
結局ソフトやLINE6などのシュミレータしてモデリングしたアンプの音の事なんやろ?

それなら一般的に物理モデリングアンプの事だよねぇw

838 :ドレミファ名無シド:2014/06/04(水) 23:24:49.25 ID:4YypU0Pc
みんなNGに突っ込め

839 :ドレミファ名無シド:2014/06/04(水) 23:26:31.43 ID:f4jqt84q
>>836

ププっ(失笑)

┐(´ー`)┌ ハナシニナラナイネ

840 :ドレミファ名無シド:2014/06/04(水) 23:33:31.20 ID:QgtRVUAq
ねぇねぇ、無知さらけだして
今どんな気持ち?
        ∩___∩                     ∩___∩
   ♪   | ノ ⌒  ⌒ヽハッ    __ _,, -ー ,,    ハッ   / ⌒  ⌒ 丶|
       /  (●)  (●)  ハッ   (/   "つ`..,:  ハッ (●)  (●) 丶  ねぇねぇ
      |     ( _●_) ミ    :/       :::::i:    ミ (_●_ )    |   今どんな気持ち?
___ 彡     |∪| ミ    :i        ─::!,,    ミ、 |∪|    、彡___
ヽ___       ヽノ、`\     ヽ.....:::::::::  ::::ij(_::●   / ヽノ     ___/
      /       /ヽ <   r "     .r ミノ~.    〉 /\    丶
     /      /    ̄   :|::|    ::::| :::i ゚。     ̄♪   \    丶
    /     /    ♪    :|::|    ::::| :::|:            \   丶
    (_ ⌒丶           :` |    ::::| :::|_:           /⌒_)
     | /ヽ }           :.,'    ::(  :::}            } ヘ /
       し  ))          ::i      `-‐"               J´((
         ソ  トントン                                ソ  トントン

841 :ドレミファ名無シド:2014/06/04(水) 23:35:49.29 ID:IIUYfkVz
結局博士の言う物理アンプって何?
モデリングアンプ?
Mac内のアンシミュ?

842 :ドレミファ名無シド:2014/06/04(水) 23:40:07.41 ID:QgtRVUAq
シュミは2チャンです。

\(´ー`)/

843 :ドレミファ名無シド:2014/06/04(水) 23:46:02.93 ID:tJm3XkwH
>>842
シュミを聞いてんじゃねーよ、クズ

844 :ドレミファ名無シド:2014/06/04(水) 23:52:18.03 ID:loxha/TW
博士は答えに困ると必ずスルー入ります
これもいつものパターンですw

845 :ドレミファ名無シド:2014/06/04(水) 23:54:01.67 ID:CiMW68OF
>>844
だって〇〇〇だものw

846 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 00:17:56.66 ID:8n2IiyV6
新作のSはメイプル指板か。マホボディにメイプル指板って合うのか?
なんかろくでもない音になりそうだけど・・・。
まあ俺は気長にrg752のトレモロ付きを待たせてもらうから関係ないけどね。
あとkomradの発売も楽しみだね。rgdはスケールの変な長さがネックだったし。

847 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 11:03:01.68 ID:vx69NcQK
https://www.grantech.co.jp/shop/main.cgi?mode=details&sid=1&gid=1S000004
ギターの物理モデル音源ってこういう打ち込みソフトに使う音源の事なんだけどつまり博士はギターを弾いてはいないということか、納得

848 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 15:34:47.50 ID:4rW9+2MJ
物理アンプ音源なら分かるけどな
音源取ってしまったら完全に意味わかんねぇよwww
妄想博士頭弱すぎwww

849 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 16:56:27.22 ID:dnxoeveS
>>846
へ〜、マホにメイプル指板って、ろくでもない音になるのか〜w
komradって何?
RGDのスケールって変な長さなんだ〜w

恥ずかしいなお前w ギターの事何にも分かってないし。
RG752って、弦が7本有るんだよ。知ってるのかな〜?
痛すぎるだろお前w

850 :514:2014/06/05(木) 17:17:30.34 ID:JMpKsbSD
物理音源って変な表現だなと思ったら、
物理モデル音源中のDSP音源っておかしいじゃん。

DSPってDigital Signal Processorでしょ。
そんなこと言ったらPCM音源だってDSP音源だっつーの

物理モデリングからモデリングを略すのは
Virtual RealityからVirtualを略してRealityと表記するよなもの。

まともな神経してたらモデリングアンプと言うでしょうが

851 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 19:44:08.03 ID:38RV90qU
>>850

Wikipediaにも「物理音源とも呼ばれる」ってちゃんと書かれているのに、
まーだそんな負け惜しみ言ってんのかよ!
お前らってほんと負けを素直に認めることも出来ないヘタレ人間だよな。
お前らの人間性は韓国人とそっくりだ!

>物理モデル音源は物理音源やDSP音源とも呼ばれる。

852 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 19:48:42.04 ID:EN0DH8Tj
物理アンプって?

853 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 19:51:53.70 ID:38RV90qU
>物理モデリングからモデリングを略すのは
>Virtual RealityからVirtualを略してRealityと表記するよなもの。

何でそうなるんだよ?
普通に略せばVirtualだろ?

いずれにせよお前らのような無能人間がどう解釈しようが
ウィキペティアに書かれていることの方が1億倍信頼できるしな。

854 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 20:08:12.39 ID:4rW9+2MJ
物理モデル音源なんて博士はいつ言ったんだ?
物理アンプなら死ぬ程語ってたけどwwww

855 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 20:10:26.50 ID:SXelljd9
>>853
うん、ウィキペディアには物理「アンプ」なんて載ってないよねw
なに空まわってるの?w
滑稽だよ?w

856 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 20:10:35.29 ID:7QisU8T8
Wikiを根拠にする辺りが教育レベルの低さを物語るな・・・

いわゆる教科書・学術書・学術論文と呼ばれるものが、信頼されるのは
誰が書いたか?がハッキリ記されており
その記載に問題があった場合に、それを記した人間が責任を持つ
これが担保されてるからだよ

論文読んだことあるか?
大概authorは複数で、各々の所属施設も明記されてる
連絡用に筆者の連絡先だって記されてる

素人が書いたって分からないwikiを持ち出す時点で
まともな教育受けてない証拠だな

自分からそういうレベルの低さの証拠を出してくれるんだね
ご苦労様

857 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 20:14:52.48 ID:38RV90qU
バスウッドの音の悪さも聞き分けられない様な
感性の低いお前らがどう感じようが
知ったことではない!

バスウッドの音の悪さが分かるようになってから
出直して来い!

858 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 20:16:40.19 ID:4rW9+2MJ
また妄想入るのか?

859 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 20:17:17.69 ID:4rW9+2MJ
反論出来なくなるといつも妄想入るから困るわwww

860 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 20:17:25.28 ID:SXelljd9
>>857
わ〜、怒った怒ったw
お前みたいなキチガイ感性を持った人間なんていないから独りぼっちになっちゃうよ?w
てか、お前が出ていけば?w

861 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 20:27:28.91 ID:R8l4Xz8d
>>857
         ,r-ー'/               yー-、 ヽ,
       ,r '"  /        /     /~| l //ー-ヽl' |
      /    l    l  /ヽ     |`'^r'ー'r,-ー'""}  l
      /     | ,ハ ハ / l ィヘ  l    `ヾ,ー'/  ト,
     l      レソl ,l  レ,r-=|,/=y,ハヘ|      ,ト-ノ   ヽ
     |    / /' ヽl  ,'r-ーr_、、_, 'ヾ''   .,___  ///  ,ハl
    ,/   ノT リ     `  !-' `   /__`ヾミ,;/フ   / '
  /   イ {^<,l'            i ' '}ソ')/  ̄/ハ/
 /     ヽ,`' ,              ヽ ~ ・{ハリソ/
/     l  / /\`i          ' '"  /
l    ,l  / \/'l丶      ー=ニ,r    ,イ
ヽ/ハ/  ,   ノ  l_、,,`rー┐       /| ヽ   ブザマね
    レ'ヘハ,,r'-''"    l  |      /' /   〉
      r'"       / /`'- 、,__/ヘ /|,ノハ/
      ヽ       //l    |ヘ/ ^'/ 〉 '

862 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 20:30:44.65 ID:38RV90qU
【Wikipediaと俺の解釈】

物理モデル音源→物理音源とも呼ばれる。
つまり物理理論に基づいて作られた音源という意味である。

【バカなお前らの解釈】

物理というのはリアルを意味する言葉だから
物理音源とはリアル音源を意味する。

863 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 20:33:42.03 ID:SXelljd9
>>862
おやおや?w
物理「アンプ」の話はどうなったのかな?w

話の論点ずらしてごまかすなら、ここから出ていけ!

864 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 20:35:29.52 ID:38RV90qU
どちらも話の根本は一緒だ!

物理モデル音源→物理音源
物理モデルアンプ→物理アンプ

865 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 20:37:29.41 ID:SXelljd9
>>864
結局お前の造語じゃねーか!
このクズ野郎!

866 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 20:40:06.18 ID:zVnTrAt8
博士は物理アンプ使ってるの?

867 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 20:42:00.69 ID:SXelljd9
>>864
しかも物理モデルアンプなんて言葉も無いぞ?w
どこまで自分ワールドを広げれば気が済むんだ?w

868 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 20:42:08.65 ID:38RV90qU
>>866

さぁ〜どうかな〜?ニヤニヤ

869 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 20:43:18.99 ID:SXelljd9
>>868
気持ちわり〜から出ていけ!

870 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 20:44:34.57 ID:JIx+lsi0
>>868
気持ち悪っ

871 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 20:48:41.43 ID:4rW9+2MJ
博士はここ以外で人と話す事が無いから自分の間違いに気付かなかったんだね

だからって間違いを認めないのは駄目だよ
早く謝罪して

872 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 20:51:33.02 ID:38RV90qU
流石、バスウッドの音の悪さにも気づかない無能人間だけのことはあるな。

Wikipediaに書かれていることさえ否定するとは
お前らはどんだけ韓国脳なんだよ!

873 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 20:52:15.76 ID:JIx+lsi0
>>872
キモい

874 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 20:53:26.21 ID:4rW9+2MJ
>>872
wikiに物理アンプは書いてねぇよwww
妄想で話すなよ

875 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 20:54:19.61 ID:SXelljd9
>>872
誰もWIKIは否定してないよ?

ただ、君の作りだした
「物理アンプ」「物理モデルアンプ」
これがお前だけの世界でしか通用しないって言ってるんだよ。

わかる?その低脳でわかるかな?

876 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 20:56:30.81 ID:38RV90qU
【日本人】

間違いは間違いで潔く認め反省する民族。

【韓国人】

負けてもそれを認めなえれば負けじゃないと思っている。
反省することが無いので進歩もない。

877 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 20:57:05.96 ID:SXelljd9
ID:38RV90qU にはこのスレがお似合いだよ
さっさと出ていけクズ野郎!

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/compose/1400571252/

878 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 20:57:53.02 ID:SXelljd9
>>876

そうか、お前は韓国人なんだなw

879 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 21:01:49.39 ID:EN0DH8Tj
物理アンプって?

880 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 21:05:07.01 ID:38RV90qU
お前らのような無知/無能人間がいくら否定したところで、
Wikipediaに「物理音源とも呼ばれる」とハッキリ書かれているんだから、
いい加減に見苦しい言い訳はやめて早く謝罪しろ!

881 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 21:06:46.50 ID:SXelljd9
>>876

そういえばこのギター
http://www.ikebe-gakki.com/ec/pro/disp/1/352885
お前の嫌いな金属塊がブリッジ下に埋まってるぞ?w
さぞショボイ音なんだろうなw

882 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 21:07:43.61 ID:38RV90qU
別名にハッキリと「物理音源」と書いてあるよな。

【VA音源とは】Weblio辞典より

読み方:ブイエーおんげん
別名:物理モデル音源,物理音源,DSP音源
【英】virtual acoustic synthesis
VA音源とは、発音の仕組みをコンピュータ上でシミュレートし、
仮想楽器を作り上げて音を合成する音源、もしくは、
その仕組みを搭載した音源のことである。

883 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 21:07:53.47 ID:SXelljd9
>>880
「物理アンプ」
「物理モデルアンプ」
の事を言ってるんだが?

これを謝罪しろ!

884 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 21:09:06.39 ID:SXelljd9
>>882
どうした?都合の悪いことはスルーか?

まるで韓国人だなw

885 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 21:09:12.44 ID:38RV90qU
>>881

だからいいいだよ!
あのしょぼい2本のネジだけでサドルを支えているのは
レスポールの欠点だからな。

886 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 21:10:10.11 ID:SXelljd9
>>885
おっ、志村けん降臨!wwww

887 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 21:10:29.91 ID:D/Cz5Tzs
>>872
バスウッドの音に気付くとは。
カリスマだね。
アンプも然り。
スマートな意見で思わずうなってしまいました。
ペンペンな音のアンプに繋いでないギターでもバスウッドって解るんだろうね。
男はこうでなくちゃ!

888 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 21:14:11.14 ID:38RV90qU
お前らがそこまで必死になってる所を見ると
どうやら物理音源/物理アンプと言う言葉を始めて聞いたようだな。

まあお前らほど無知/無能人間だと
それも仕方がないのかも知れないな。

俺のおかげでまた1つ利口になっただろ?

889 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 21:15:54.58 ID:38RV90qU
お前らは無知だから知らなかったんだろうけど、
物理音源/物理アンプという言葉は
いたってメジャーに使われているからな。

少なくとも「物理音源=リアル音源のこと」なんて解釈していると
大恥かくから素直に反省して、これからに活かすことだよ。

890 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 21:16:36.45 ID:SXelljd9
>>888
「物理アンプ」「物理モデルアンプ」なんて言葉は存在しないからなw

お前の妄想癖がひどいから仕方がないのかもしれないがな。

お前の方が恥かかなくてよかっただろ?

891 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 21:17:54.70 ID:SXelljd9
>>890

そんなにメジャーに使われてるとしたら、なぜ検索しても出てこない?w

どれだけ無知なんだよ、お前w

892 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 21:18:21.72 ID:38RV90qU
>>890

物理アンプをググっても簡単に出て来なかったから、
強気になったんだろうけど、
それはお前らがググり方すらまともに知らない無能だからだぞ!

ちゃんとググレば「物理アンプ」という言葉が
普通に使われていることが分かる。

893 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 21:19:16.46 ID:SXelljd9
>>892

ほう、どんな検索したか教えてもらいたいもんだが、まぁどうやったって出てこないわなw

お前の造語だからなw

894 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 21:20:24.19 ID:38RV90qU
お前らのような大口叩いてるだけの無知/無能に
誰が教えてやるか!w

895 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 21:21:15.13 ID:SXelljd9
>>894

なに空まわってるんだよw

おまえ顔真っ赤だぞ?韓国人w

896 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 21:22:18.06 ID:4rW9+2MJ
>>892
妄想はもういいからwwww
コリアン博士早く謝れよwww

897 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 21:22:47.07 ID:38RV90qU
ググり方は教えてやらないが、
いくつか実際に使っているサイトを挙げてやるよ。

>予算があるなら上のクラスを選んでもいいのですが、
>先ずはエントリークラスの当機からスタートするのもいいでしょう。
>ただ物理アンプは5.0ch分だけなので、
>はやりのフロントハイやサラウンドバックのある
>7.1ch構成にはできないです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000479648/SortID=16692706/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83G%83%93%83g%83%8A%81%5B#tab

898 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 21:24:32.68 ID:EN0DH8Tj
VaiのEVOはアルダーボディと思わせて実はトップとバックにそれぞれ0.5mmのバスウッドがラミネートされてる
おまけに日本製、フロイド、スカーフジョイント、軽量

899 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 21:24:33.92 ID:4rW9+2MJ
>>897
お前が言ってる物理アンプと意味が違うじゃねーかwww
頭悪っwww

900 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 21:24:40.10 ID:38RV90qU
>ギター→音が出ないマーシャル60Wアンプ
>(蹴っ飛ばすとたまに音が出る)ベース→
>ハートキーの真空管(物理)アンプ
>ドラム→吹奏楽部からパクってきたであろうパールのドラムセット
>ボーカル→頼れるのは己の地声のみ

https://twitter.com/fret1206/status/457767001872560128

901 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 21:25:42.71 ID:38RV90qU
>>899

お前らってのはホント
応用の利かないアホどもだな〜。

902 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 21:26:23.37 ID:SXelljd9
>>897
あ〜あ〜

バカがどんどん露呈しちゃってるよw

903 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 21:26:25.29 ID:vx69NcQK
【博士のファビョ言動まとめ】
・「物理アンプ」という造語を乱発する
・指摘されて恥ずかしさのあまり発狂
・「物理モデル音源」という後付けこじつけができそうな単語を見つけた為絶賛ごり押し中
はっずwww

楽器屋で「物理アンプ下さい」って言ってこいよwww

904 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 21:26:43.42 ID:EN0DH8Tj
応用(誤魔化し)

905 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 21:27:07.68 ID:4rW9+2MJ
>>901
こいつらはお前の言う所のリアルアンプを物理アンプって言ってるじゃん
お前の使い方とは全然違うんだよ!
コリアンだから日本語分かんないかwwww

906 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 21:28:12.84 ID:vx69NcQK
ググりかたは教えてやらない(嘘がバレるから言えない)

張っちまえば証明できて博士に損はないよ!
あ!出来ないのかwwww

907 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 21:29:25.77 ID:38RV90qU
ここで一旦確かめておきたいんだが、
お前らってのは「物理音源=リアル音源」って解釈なのか?

908 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 21:29:44.66 ID:vx69NcQK
お前のアンシミュには本物の真空管入ってんのかよwwwww

909 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 21:30:26.46 ID:SXelljd9
>>907
おや?
「物理アンプ」はスルーでつか?w

韓国博士w

910 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 21:30:35.45 ID:vx69NcQK
>>907
物理音源の話じゃなくて「物理アンプ」の話だからねwwwwwすり替えはやめよーねーwwwww

911 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 21:31:10.73 ID:4rW9+2MJ
>>907
なんでいちいち略すんだ?
文字なんだから正式に書かないと意味伝わらないんだよコリアン?

912 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 21:34:14.49 ID:JlfcqhLN
なんのスレだっけ…?

913 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 21:34:57.59 ID:4rW9+2MJ
>>907
物理"モデル"音源なんだよ
モデル抜いたらもう意味分かんないよwww

914 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 21:38:43.02 ID:38RV90qU
>>913

そこがお前ら最大の間違いなんだよ。

お前らが
物理音源をエミューレーターと解釈していたなら
物理アンプもエミュレーターとして解釈できたはずなのに、
お前らは無知無能で「物理音源=リアル音源」と解釈していたから
こんな下らない論争が始まってしまったんだよな。

韓国人(おまえら)に正論を突きつけても話にならないのと同じ現象だな。

915 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 21:40:02.71 ID:38RV90qU
>>913
>モデル抜いたらもう意味分かんないよwww

これを見ろよ。
ハッキリと「別名=物理音源」って書かれているだろ?

【VA音源とは】Weblio辞典より

読み方:ブイエーおんげん
別名:物理モデル音源,物理音源,DSP音源
【英】virtual acoustic synthesis
VA音源とは、発音の仕組みをコンピュータ上でシミュレートし、
仮想楽器を作り上げて音を合成する音源、もしくは、
その仕組みを搭載した音源のことである。

916 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 21:40:05.26 ID:SXelljd9
>>914
で、「物理アンプ」はどうした?

917 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 21:41:55.09 ID:EN0DH8Tj
物理アンプって?

918 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 21:42:20.51 ID:38RV90qU
「物理モデル音源=物理音源」なのに、
何で「物理モデルアンプ=物理アンプ」が理解できないんだ?

物理モデル音源が物理音源として略されるのが正常なら
物理モデルアンプが物理アンプと略すのは至って正常だろ?
そこに難癖つける奴の気がしれんわ!

919 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 21:43:25.06 ID:vx69NcQK
先ず物理アンプに突っ込まれた後物理音源という言葉を勝手に使って「お前らが間違ってる!物理音源だろ!これ見ろ!」と言い始めたのが博士
さっきから物理音源物理音源しか言ってなくて脱線しまくってますよwwwご自慢の物理アンプはどこいったんすかwwwww
え?まさか打ち込み音源をアンシミュと同じだと思ってんの??????????

920 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 21:44:57.14 ID:SXelljd9
>>918
いや、そもそも「物理モデルアンプ」って何よ?w

921 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 21:45:10.99 ID:EN0DH8Tj
Macってシェア低いよね

922 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 21:45:53.36 ID:38RV90qU
何でこういうツッコミが来るのか?と考えると、
お前らが「物理」という言葉そのものを全く理解出来ていないからなんだよな。

お前らって無知無能だから「物理=現実」だと思ってんだろ?

923 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 21:45:54.23 ID:vx69NcQK
自爆してくれたとこ見れば分かるけどめったに使わない名称な上に「物理アンプ」ってみんな本物のアンプ指して使ってるのよねww
博士一人の世界で「略があーだ!こーだ!合ってるだろ!」って言われても、お前の中ではそうなんだろうなとしか言えなくねwwwアホすぎるwwwww

924 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 21:46:44.16 ID:EN0DH8Tj
得意技はレッテル貼り

925 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 21:47:52.14 ID:vx69NcQK
博士は無知無能だからアンプシミュレーターのことを物理アンプだと思ってるし打ち込み音源が同じもんだと思ってるし日本語読めなくて自爆しちゃうんだね

池沼スギィwwwww

926 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 21:47:57.85 ID:SXelljd9
>>922
な〜んだ、2chのプロって大したことないんだなw
糞の役にも立たないわw

927 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 21:48:45.81 ID:38RV90qU
>>920

物理理論に基づいて作られたアンプってことだよ。
つまりシュミレーターってことだ。

928 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 21:49:41.65 ID:SXelljd9
>>927

さて、ソースを出してもらおうか?

929 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 21:49:44.39 ID:EN0DH8Tj
>>927
シュミレータ?シミュレータのこと?

930 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 21:50:15.57 ID:38RV90qU
>>926

お前らってバカだから「物理音源=リアル音源」だと思ってたんだろ?
それが大きな間違いだってことがわかっただけでもかなりの成長だろ?

931 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 21:51:08.24 ID:SXelljd9
>>930
オウム・・・森へお帰り・・・

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/compose/1400571252/l50

932 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 21:51:26.70 ID:3LgPFkcP
だからそれモデリングアンプのことだからw

933 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 21:51:53.89 ID:vx69NcQK
>>927
なにそれすっげえ面白いんだけどww

「シミュレータとは、現実の現象や物体を模擬的に再現する機能を持った装置やソフトウェア、システム」

アンプシミュレーターはアンプの「シミュレーター(機械)」であってアンプそのものじゃねーからwwwww

934 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 21:52:40.38 ID:38RV90qU
>>932

お前さん。モデリングの意味知ってるか?
組み立てるってことだぞ?

組み立てるアンプっておかしいだろ!

935 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 21:53:32.64 ID:R8l4Xz8d
ID:38RV90qU
もういいだろお前。誰が見てもフルボッコにされてるぞw
バカのくせに調子に乗るからw

936 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 21:53:46.07 ID:SXelljd9
>>934

もういいから、さっさと謝れば〜?

あっ、韓国人だから出来ないんだっけw

937 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 21:54:37.68 ID:38RV90qU
WikipediaにもWeblio辞典にも、

物理モデル音源=物理音源として扱っているが、
物理モデル音源=モデル音源としては扱っていない所に注目しろ!

つまり「物理」と言う言葉は必須であり、
絶対に省いちゃいけない部分ってことだ!!

938 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 21:54:57.90 ID:vx69NcQK
シミュレーターがアンプと同じ物理構造持ってるって腹いてぇww
それシミュレーターじゃねえじゃん最早wwwアンプだろ普通wwwww

939 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 21:55:23.46 ID:38RV90qU
>>935

バカの巣窟だと、
まともな意見すら否定されるから
こまっちまうよな〜。

お前らのバカっぷりにはウンザリだぜ!

940 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 21:55:30.49 ID:SXelljd9
>>937

頭に血が上って錯乱してるのか?
物理アンプはどうした?w

941 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 21:56:01.10 ID:vx69NcQK
物理音源物理音源それしか言えねーんだなもうwww
物理アンプはどこいっちゃったのかなー?????

942 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 21:56:30.80 ID:R8l4Xz8d
ID:38RV90qU
惨め

943 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 21:56:46.04 ID:SXelljd9
>>939

ウンザリするなら出ていけばいいじゃん?

ここは日本の領土ですよ?韓国人w

944 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 21:58:58.59 ID:38RV90qU
>>941

物理モデル(モデリング)音源=物理音源なら、
物理モデル(モデリング)アンプ=物理アンプだろ!

それ以外の略し方があるか!

物理モデル音源=モデリング音源と呼ばれる…とは
辞書にもWikipediaにも載ってないだろ!
略し方としておかしいからだ!

945 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 22:01:37.03 ID:SXelljd9
>>944
何か懐かしいと思ったら、小学生の時にこんな奴居たわw
間違いを絶対に認めないで、最終的には泣くってやつね。

あれ、涙出てるよ?w

946 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 22:02:21.36 ID:38RV90qU
略す場合に「物理」の部分は絶対に省いちゃいけない部分だ!
そこを省くと意味が通じなくなる!

物理アンプは言葉として成り立つが、
モデル(モデリング)アンプは成り立たない!

もちろん音源も同じ。
物理音源が成り立つが、モデル音源は成り立たない!

947 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 22:03:52.34 ID:SXelljd9
>>946
あ〜あ、暴走しちゃってるよw
火病って奴だなw
正に韓国人そのものだな、辛いものは食べすぎるなよw

948 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 22:03:58.24 ID:R8l4Xz8d
ID:38RV90qU
もういいって。涙拭いて寝なよ。

949 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 22:04:26.04 ID:38RV90qU
例えば「アイバニーズ」を「アイバ」と略すのはあれいだが、
ニーズと略したら成り立たないだろ?

アイバの部分は絶対に外しちゃいけない部分であるように
物理モデル音源の物理の部分は省けない部分なんだよ!

どうしてお前らってこんな基礎的なことも分からないだ?
真性のマヌケなのか?

950 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 22:05:28.38 ID:SXelljd9
>>949
あれい・・・アレイ
筋肉でもつけるんですか?w

951 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 22:05:46.67 ID:38RV90qU
>>948

いい加減に物理の意味を知らなかったことを認めたらどうだ?
お前らは「物理音源=リアル音源のこと」だと思ってただろ?
白状してみろ!

952 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 22:07:15.12 ID:SXelljd9
>>951
で、物理アンプはどうした?

953 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 22:07:50.25 ID:38RV90qU
物理音源の意味すらまともに理解できていなかったから
物理アンプの意味も理解できずに難癖つけてたんだろ?

物理=リアルのことじゃねーよ!
よく覚えとけ!

954 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 22:08:47.42 ID:vx69NcQK
「物理モデリングアンプ」って被修飾語になってる中心語がアンプである以上その他修飾語の意味を内包したアンプ、という解釈が語学上正しい解釈
アンプシミュレータってのはアンプをシミュレートした機械のことであって現実のアンプではない

残念wwwwwwww

955 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 22:08:53.39 ID:SXelljd9
>>953
おーい!
物・理・ア・ン・プ
はどうした?

956 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 22:10:14.38 ID:vx69NcQK
見てりゃ分かるけどまともな日本語教育受けてこれなかったんだね博士は^^
日本語の解釈間違ったまま主張されてもねえwwwww

957 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 22:11:47.18 ID:SXelljd9
>>953
満州でちゃんと日本語習わなかったからだよ〜
残念ながら我々日本人には通用しないな。
韓国人博士w

958 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 22:11:57.95 ID:38RV90qU
物理ってのは、
物の仕組みとか、物の原理とかそういう意味だ。

それを分かってたら、
物理音源とか物理アンプという言葉を聞けば
普通に理解できるはずだ。

お前らは物理という言葉そのものを全く理解しておらず、
物理を現実(リアル)と解釈してたから
話がおかしくなっちまったんだよな。

これだから無知無能なアホと話すのや嫌なんだよ!

959 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 22:13:08.54 ID:SXelljd9
>>958
嫌なら出ていけば?

お客様、出口はあちらで〜すw

960 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 22:14:50.32 ID:38RV90qU
バカほど下らないプライドを持っていて
心が弱いが故に負けを負けとも認める勇気がないのが常。

Wikipediaにもハッキリと「物理音源とも呼ばれる」と書かれているのに
それでも尚、自分達の解釈が間違っていたことを反省もせず、
くだくだと難癖つづけている様子は、
まんま韓国人と一緒だ!

961 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 22:15:20.57 ID:SXelljd9
>>960
ブーメランっすよ?

962 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 22:16:04.47 ID:vx69NcQK
簡単な語学論理で行けば

物理モデル音源→実際の楽器の音を再現した「音源」

物理モデルアンプ→実際の〇〇の音を再現した「アンプ」
アンプシミュレータ→アンプの「シミュレータ」

流石博士wwwwwアンプとアンプシミュレータの区別つかないんすかねwww

963 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 22:16:44.97 ID:38RV90qU
>>959

物理アンプが嫌なら出て行け!

>>961

僕はバカだから
物理音源=リアル音源のことだと思ってました…、
ごめんなさいって言ってみろ!

964 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 22:17:05.28 ID:vx69NcQK
>>960
バカほど下らないプライドを持っていて
心が弱いが故に負けを負けとも認める勇気がないのが常。

Wikipediaにもハッキリと「物理音源とも呼ばれる」と書かれているのに
それでも尚、自分の解釈が間違っていたことを反省もせず、
くだくだと難癖つづけている様子は、
まんま韓国人と一緒だ!


まんま博士じゃないすかwwwww

965 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 22:18:10.17 ID:vx69NcQK
あくまで物理音源でごり押すの滑稽だよ???
でもそれしか打つ手がないんだよねーwwwwwwwwww

966 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 22:18:46.39 ID:SXelljd9
>>963
頭おかしくなりました?w
さすが韓国人っすねw

967 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 22:18:59.21 ID:38RV90qU
バカの始まり。

717 名前: ドレミファ名無シド Mail: sage 投稿日: 2014/06/02(月) 23:33:31.67 ID: mlk4Le6A
やさしいから教えてあげるね。

これは、科学的、技術的にオーソライズされた話ではないけど
いわゆる、「シミュレート」と対比された文脈では、
「物理」というのは「実在」のって意味で使われるのではないかと思う。

なんでモデリングアンプ?(PODとか)を「仮想アンプ」とするなら、
実在のMarshalやJC-120が「物理アンプ」

968 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 22:20:23.27 ID:SXelljd9
そろそろスレ埋まるし、しばらく次スレ無しにしたらどうかな?
どうせ韓国人博士のトイレになっちゃうんだからw
まぁ、博士イジリが楽しければいいけどさw

969 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 22:20:35.42 ID:38RV90qU
>>967
>実在のMarshalやJC-120が「物理アンプ」

だったら物理音源は、
実際のハードウェア音源のことになるよな?

結局お前らの解釈自体が間違ってたんだよ!!
俺にあやまれ!

970 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 22:20:54.42 ID:vx69NcQK
バカの始まり。



そしてリアルアンプより物理アンプの方が
現実的にはいい音が出るという話などなど。

971 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 22:21:01.47 ID:VnOKPXy9
http://i.imgur.com/JYY2qMg.jpg

972 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 22:21:37.84 ID:vx69NcQK
俺にあやまれ!


小学生かよwwwww

973 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 22:24:43.36 ID:SXelljd9
>>969
「実は韓国人でした」って俺に謝れ!

974 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 22:25:05.08 ID:38RV90qU
>>717
>「物理」というのは「実在」のって意味で使われるのではないかと思う。

アホかお前は!逆だよ逆!
じゃあ、物理音源は実在の音源なのか?

バカなトンチンカン野郎が
知ったかぶりして俺に難癖つけたのが
下らない論争の始まりなんだよな。

お前らの解釈が間違っていたことはWikipediaで証明されたんだから、
早く謝れよ!

975 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 22:25:57.44 ID:VnOKPXy9
>Wikipediaで証明された

クスクスw

976 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 22:26:37.42 ID:38RV90qU
【物理モデル音源 - Wikipedia】

>音色を合成し仮想的にシミュレートして音を出す方式。
>生楽器だけでなく、実在しない楽器も作成することも可能である。
>この物理モデル音源は物理音源やDSP音源とも呼ばれる。

http://ja.wikipedia.org/wiki/物理モデル音源

977 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 22:28:05.64 ID:38RV90qU
【VA音源とは】Weblio辞典より

>読み方:ブイエーおんげん
>別名:物理モデル音源,物理音源,DSP音源
>VA音源とは、発音の仕組みをコンピュータ上でシミュレートし、
>仮想楽器を作り上げて音を合成する音源、もしくは、
>その仕組みを搭載した音源のことである。

http://www.weblio.jp/content/VA音源

978 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 22:28:15.54 ID:SXelljd9
>>976
ふぅ・・・バカ相手にするのって案外疲れるなw

979 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 22:29:17.38 ID:VnOKPXy9
物理アンプへのリンクが無い件

980 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 22:29:58.45 ID:38RV90qU
どこにも「モデリング音源」とか「モデル音源」なんて言葉は出てこない。
つまり略し方としておかしいからだ!

シミュレートされた音源を物理音源と呼ぶのは正しいが、
モデリング音源と呼ぶのは不適切!

俺の略し方は辞書にもしっかり明記されている正しいものだ!

981 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 22:30:05.79 ID:nKnM5aaP
ID:38RV90qU
一つ聞くが、お前の言う物理アンプって、一般には何て言われてる物を言っているんだ?
教えてくれないか?

逃げずに答えろよ!

982 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 22:30:15.85 ID:SXelljd9
>>980
ねぇねぇ、今どんな気持ち?
        ∩___∩                     ∩___∩
    ♪   | ノ ⌒  ⌒ヽハッ    __ _,, -ー ,,    ハッ   / ⌒  ⌒ 丶|
        /  (●)  (●)  ハッ   (/   "つ`..,:  ハッ (●)  (●) 丶     今、どんな気持ち?
       |     ( _●_) ミ    :/       :::::i:.   ミ (_●_ )    |        ねぇ、どんな気持ち?
 ___ 彡     |∪| ミ    :i        ─::!,,    ミ、 |∪|    、彡____
 ヽ___       ヽノ、`\     ヽ.....:::::::::  ::::ij(_::●   / ヽノ     ___/
       /       /ヽ <   r "     .r ミノ~.    〉 /\    丶
      /      /    ̄   :|::|    ::::| :::i ゚。     ̄♪   \    丶
     /     /    ♪    :|::|    ::::| :::|:            \   丶
     (_ ⌒丶...        :` |    ::::| :::|_:           /⌒_)
      | /ヽ }.          :.,'    ::(  :::}            } ヘ /
        し  )).         ::i      `.-‐"             J´((
          ソ  トントン                             ソ  トントン

983 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 22:30:32.07 ID:vx69NcQK
だーかーらー
アンプシミュレーターはアンプそのものではないしそれを物理音源とこじつけてるのが日本語を理解してないって言ってるのwwww
延々とズレたこと話してて恥ずかしすぎwwwww

984 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 22:32:05.89 ID:38RV90qU
>>981

1つ聞くが、お前らは物理音源をリアル音源だと勘違いしてただろ?

985 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 22:32:56.03 ID:vx69NcQK
博士の頭の中での「応用」=こじつけ

まぁ韓国人の常套手段よなwwwww

986 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 22:33:28.21 ID:38RV90qU
>>983

物理音源ってのはシミュレーター音源のことだぞ?
そのことを理解していたなら、
物理アンプがシュミレーターアンプのことだって直ぐに分かるだろ?

987 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 22:34:27.87 ID:vx69NcQK
そして2ちゃんの人間を一纏めに考える妄想癖wwwww
「物理アンプ」から始まったのに勝手に「物理音源」にすり替えて楽しいー?????

悔しいよねぇそりゃwwwwwwwwww

988 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 22:34:39.73 ID:38RV90qU
俺は【チューブ信者】VS【モデリング信者】のスレでも
物理アンプという言葉を使ったが、
誰からもクレームなんぞ来なかった。

だがどうだ?
このスレで使ったらご覧のとおりだ。

つまりお前らはバカだってことだよ!

989 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 22:35:05.41 ID:SXelljd9
  /         \  / l l   l  ‖│ l | l_⊥-┼| l  トy-、 l |   l l /         ヽ
  |   ワ    | /, | |   |  || | l l∠-‐ニ!lTl| l   |/,=、ヽ l |l  l |′     ひ あ
  |   ン    | /│ l |  |   |レ|,ィ彡tテl⌒リ!l ! l  | {ニ、} } l |l l l |     ょ
  |    ワ     | | l | |`>ト<、 {/{爪__ノ_ノ 川  | i |  / /l l | l│‖     っ
  ヽ.   ン     |│ l lVヘiY代ミ、   ´ ̄   i l l  l l | ト-イl l l│l |l l|l、     と
   ,ゝ      / ヽト、∧ lヽゞーソ,       ! l |  l i l l リ l l│l lリ!|ハ、    し
 /       /   ヽ、 ヽリハ´ k、‐ _ ____,l l |  l l l l /_l⊥!-亠‐'¬ト、   て
/        <         ,ハl ハ  、rく_ン‐宀ィ| l l  l i レ'´      __, ニフ´       /
   ワ     l     ///l l ヽ、 \{   ノ/ l |  l l |  ,.ニ‐  ̄ __ /          r‐′
    |     │    / ' / ! i i l\ `三'´ ,l l  l l / /   ,∠-/          ヽ
    |    /  ,/ // /  l l l  l>、__. ィ/ l  ! l,/'´   /-‐ /    か .な 犬   !
    l    >´ ////  i i l /レ了´/l l  l/   ∠ - ‐ l     な い 語   |
   ン   /  ///, '/   / l l l 厂l/ / //   /´   __ |     ? と  じ   |
\___/ //// /,  '/ // l//   / /'     / -‐  ̄   l     キ 駄 ゃ  │
      // ∠ -‐ 7, // // /'´   / /    /    -‐   \  ミ  目     l
    //, く    _// // ///    / /   ∠−  ̄         ∠ 、          /
  ,/// /\,/// // //′    //ニニン′             \_    __/
/// / __/  j/ // //      //  /                    ̄厂

990 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 22:35:43.57 ID:VnOKPXy9
物理アンプ(笑)
http://i.imgur.com/JYY2qMg.jpg

991 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 22:36:00.97 ID:SXelljd9
>>988
他のスレにも迷惑かけてるのかよw
どうしようもない韓国人だなw

992 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 22:36:05.65 ID:vx69NcQK
>>986
シミュレーターアンプって日本語的には「何かをシミュレートしたアンプ」ですしww
俺が言ってるのは「アンプシミュレーター」。アンプをシミュレートした機械のことだけどwwwww
勝手にすり替えるの恥ずかしいからやめよーね(*ノ▽ノ)

993 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 22:36:16.77 ID:38RV90qU
>>987

問題の根源は
お前らが「物理」の言葉の意味すら知らなかったから
起きた問題だろ!

だから物理アンプだろうが、物理音源だろうが話は同じだ!

994 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 22:37:05.89 ID:vx69NcQK
>>993
物理アンプって日本語がアンプシミュレーター指すこと自体がおかしいって論理的に言ってるわかる??????
わっかんねえよなぁwwwww流石にキチガイwwwww

995 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 22:37:10.73 ID:T/RtjcaX
物理アンプを後だしで物理モデルアンブって出したの誰よwww

他の一人は物理モデリングアンプの事だろって教えてあげてたやん。

996 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 22:37:11.94 ID:SXelljd9
>>988
てか、誰にも相手されなかっただけだろ?w
ここの住人は優しいよな〜w
韓国人を優しく受け入れる日本人に対して、韓国人のお前は噛みついてばかりだなw

997 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 22:38:19.79 ID:38RV90qU
>>994

じゃあお前さんの解釈で
物理音源をどう説明するんだよ?

998 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 22:38:29.53 ID:VnOKPXy9
>>993
             / ̄\
            |     |
             \_/
            _|__
          /ノ^,  ^ヽ\
         / (○)  (○) ヽ
        / ⌒(__人__)⌒::: l
   ⊂ ̄ヽ_|   |r┬-|    | 
    <_ノ_ \   `ー'´    /
        ヽ       ⌒,
        /____,、ノ /
        /    (__/
       (  (   (
        ヽ__,\_,ヽ
        (_/(_/

999 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 22:38:36.07 ID:SXelljd9
__
    ̄ ̄ ̄二二ニ=-
'''''""" ̄ ̄
           -=ニニニニ=-

                          /⌒ヽ   _,,-''"
                       _  ,(^ω^  ) ,-''";  ;,
                         / ,_O_,,-''"'; ', :' ;; ;,'
                     (.゙ー'''", ;,; ' ; ;;  ':  ,'
                   _,,-','", ;: ' ; :, ': ,:    :'  ┼ヽ  -|r‐、. レ |
                _,,-','", ;: ' ; :, ': ,:    :'     d⌒) ./| _ノ  __ノ

1000 :ドレミファ名無シド:2014/06/05(木) 22:38:59.88 ID:VnOKPXy9
>>997
             / ̄\
            |     |
             \_/
            _|__
          /ノ^,  ^ヽ\
         / (○)  (○) ヽ
        / ⌒(__人__)⌒::: l
   ⊂ ̄ヽ_|   |r┬-|    | 
    <_ノ_ \   `ー'´    /
        ヽ       ⌒,
        /____,、ノ /
        /    (__/
       (  (   (
        ヽ__,\_,ヽ
        (_/(_/

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

268 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)