5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【容量無制限】オンラインストレージBitcasa

1 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/21(土) 12:44:55.97 ID:JKpwiSL50
HDDの空き容量に怯える日々は終わり
無限の容量を誇るオンラインストレージBitcasa
日本語サービス対応

公式サイト
https://www.bitcasa.com/

まとめwiki
http://www54.atwiki.jp/bitcasa/

2 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/21(土) 12:49:39.62 ID:tf9O5V4E0
あやC

3 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/21(土) 12:50:57.12 ID:FsxfBb/p0
スゴそう(小並感)

4 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/21(土) 12:53:13.09 ID:sVvj2xIE0
空き容量無限

5 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/21(土) 12:53:44.25 ID:WZMc02LE0
つよい

6 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/21(土) 13:02:13.01 ID:Ba3/I2WC0
これ契約してるけど良いよ
bitcasaの海外ユーザーで日本人利用者が1位になったとかで
東京にサーバー設置したのだけど、おかげで速度も十分出るようになった
値段は99ドル(1万円)だけどすでに8TB分のファイルあげてるから元がとれてるw

7 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/21(土) 15:39:59.07 ID:htutOD1+0
HDDの容量が7.99EBになった

8 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/21(土) 21:37:11.03 ID:ovyUHmNC0
P2P用途で使う場合
全て自動で暗号化しアップロードするのでセキュリティは安全
速度の関係上キャッシュやアップロードフォルダには使えない
ダウンロードした大量のファイルをバックアップする用途には最適(容量無限)

例え津波でHDDが家ごと流されてもデータが助かる

9 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/21(土) 23:21:36.54 ID:VgMYsmu20
これの作者はtorrent利用者の使用を想定してるっぽい

10 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/21(土) 23:55:33.28 ID:L8T0/RrL0
無料版だと10GBしかない

11 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/22(日) 00:00:08.96 ID:edjS1XRuP
8TB使って1万円/年の元とるってどういう勘定なんだろうな

12 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/22(日) 00:01:55.00 ID:NMBATo2y0
あんまり容量使いすぎるとサービス終了時に困りそう

13 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/22(日) 00:11:00.44 ID:acOyL43r0
仮に10TBのファイルがあるとしてミラーリングするだけでもいいと思う。
10TB分のRAID1とか値段高いし

14 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/22(日) 04:48:47.50 ID:1Bj8TEbJ0
10TをUPするのに何日かかるの?

15 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/22(日) 06:21:32.79 ID:rrgToWbW0
PCの処理能力と回線が良ければ1日で400〜500GBがUPってところかな
今流行ってるクッキーを焼くゲームでもやりながらやるといい
これでも他のストレージサービスの20倍ぐらい早い

16 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/22(日) 08:31:01.18 ID:up089InU0
CRCエラーとか出ないのか

17 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/22(日) 08:38:55.46 ID:rrgToWbW0
>>16
ドラッグアンドドロップで大量にぶち込むと処理落ちしてたまに起こる。
「ファストコピー」というフリーソフトつかって最大速度40%設定で送れば
エラーが出ることは無い、ベリファイで確認しても問題なかった

18 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/22(日) 09:51:57.71 ID:IP5Ard8E0
全部でどのくらいの容量を用意してるんだろう?
10億人が10TB使えるの?

1Gbpsの光回線って遅くない? 100倍くらいの速度になるのは30年後くらい?

19 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/22(日) 10:53:37.29 ID:egbz43cx0
十億人全員が全く違うファイルを持っているわけではなく
重複したデータはハッシュでふり分けるからその分サーバー容量を圧迫しないんだってさ
重複したデータの場合、処理がスキップされ素早くファイルが上げられる

つまりP2P利用者とは相性抜群といえる

20 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/22(日) 11:51:37.03 ID:MRwoYG+w0
サービス終わったりしたらどうなるんだw

21 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/22(日) 12:10:40.07 ID:yvoVHZNZ0
過去のサービスで言えばアップロード停止
ダウンロードのみは可能な状態になる

22 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/22(日) 12:16:29.75 ID:/j4xj8Ir0
党内の増税圧に押し切られた結果、安倍政権の寿命が尽きるのなら
まあそれは安倍の自業自得ではあるね
10%の増税もあるし、今回の増税は最終的に政党が一つと総理の首を3つ持って行く可能性があるな

23 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/22(日) 12:27:38.94 ID:g4Po5+cE0
bitcasaならHDDいらずで消費税関係ないぜw

24 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/22(日) 14:46:52.77 ID:yzXOY0ME0
月額利用料金が高すぎるわ、10Tで1000円ぐらいなら
即申し込むんだけどな

25 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/22(日) 15:34:02.82 ID:/MOIwzQr0
高いかな?
俺は2TBのHDD買ったと思って1年分契約したぜ

26 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/22(日) 16:23:31.68 ID:+vbvzciP0
日々録画しているテレビをmp4に変換後に片っ端からbitcasaにupしている。
貴重な動画などはtsのままupしている。
今までは容量が圧迫してきたら、整理して消している動画もあったが、これからは気にしないでupしていける。
当然HDDをどんどん増やして行けばローカルだけでも対応可能だが、将来的に部屋中HDDでいっぱいになってしまうのが目に見えている。

見るか見ないかわからない動画を退避させられる。
これで年間1万円は安いと思う。
毎日のup量が多いので、転送速度の低下や容量別プランなどができたらがっかり・・・

27 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/22(日) 17:09:26.87 ID:15IBaJUC0
現状で稼働してる3.5インチHDDが15台ぐらいあって(RAID5)
連動してるPCも含めると
電気代だけで年間10000円超えてる
電気代とHDD代の代わりに99ドルはほんと格安だよな

28 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/22(日) 18:16:49.82 ID:EdXl6HP70
TSの保管に使えるなら契約するけど、常識的に考えて無理だろw

29 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/22(日) 19:03:03.79 ID:yzXOY0ME0
年一万か、月と勘違いしてた、安いじゃねーか
これ申し込むかもしれん、もう少し調べてから考えるわ
でもこれって実は出口はアップローダーになってて
世界中から吸われるんじゃねw

30 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/22(日) 19:12:59.60 ID:IP5Ard8E0
転送速度が最低でも30MB/s以上なら考える。
転送速度が最低でも30GB/s以上なら飛びつく。
転送速度が最低でも30TB/s以上なら踊りだす。
転送速度が最低でも30EB/s以上なら鼻からスパゲティ食べる。

31 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/22(日) 19:15:15.08 ID:yvoVHZNZ0
>>29
一番有名なDropboxとかは社内で生データで扱ってると言われてる
このbitcasaは利用者各人が100%のファイルを自分のパソコンで暗号化して上げるので安全
利用者のIDやパスワードすら暗号化され、管理会社はハッシュ値以外知りようがない
暗号化にCPU負荷がかかる欠点があるが安全な方式だからしかたないね

32 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/22(日) 19:18:38.16 ID:yvoVHZNZ0
>>30
同じようなサービス提供してるPogoplugは転送速度100kB/sだぜ
そりゃ贅沢ってもんだ

33 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/23(月) 01:49:27.53 ID:HhuJYPL50
bitcasaへは暗号化して送っているので
サーバー側ではどんなファイルでも中身を知りようがない
どんなエロ動画でも安心w

34 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/23(月) 01:52:02.13 ID:qH4m8DP10
>>31
本人しか複合化できないなら、>>19と矛盾するんだが

35 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/23(月) 06:34:48.11 ID:wLSQmrfg0
>>34
暗号化したものを小さなブロック単位に分割し重複のチェックしてる
複数のユーザーのファイルが全く同じであれば同じ暗号化ブロックになるので矛盾してない
詳しい技術的なことは
http://www54.atwiki.jp/bitcasa/m/pages/9.html?guid=on
http://www54.atwiki.jp/bitcasa/m/pages/10.html?guid=on

36 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/23(月) 13:52:57.71 ID:qH4m8DP10
なるほど
そんな手があったか
後の問題は転送速度とサービス自体が継続していけるかの信頼性かな

37 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/23(月) 16:56:52.32 ID:GWrwT3WAi
けどそんなアップしてたら回線怒られないか
ビジネスにせよとか言って

38 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/23(月) 17:20:46.57 ID:5KG8vA2m0
ちなみにBitcasaは英語版のみだった頃から数えて
容量無制限でのサービス提供を1年半以上継続している

39 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/23(月) 18:53:26.46 ID:RUicDyC80
支払いが滞った場合ファイルはどうなるの

40 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/23(月) 19:03:13.10 ID:NdgUEnhc0
>>39
アップロードが出来なくなる
ダウンロードは引き続き出来る

そして登録したメールアドレス宛に期限切れ通知が定期的に届く
そのまま数ヶ月放置した場合
アカウントが削除されダウンロードも出来なくなる

41 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/24(火) 00:32:26.42 ID:Dw7EPrw20
>>40
有料契約中に10GB以上アップロードして
契約をやめて無料でずっとダウンロードできんの?

42 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/24(火) 01:24:14.72 ID:jGSHmb3/0
出来ない
支払いを止めて数ヶ月間は普通にダウンロードできる
そのまま放置でファイルは見えるけどダウンロードができなくなる
さらに放置(確か半年ぐらい)で削除

それぞれはメールで何度も通知される

43 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/24(火) 02:59:39.12 ID:jPtlWP720
>>41
せめて少しは払わないとサービス潰れちゃうので
がっつり使うなら払ってあげて

44 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/24(火) 03:17:33.89 ID:u98QWL9o0
年3Tずつは新しいファイル保存していかないと元取れないけど、
このサービスはどの程度の使用容量のユーザーを想定してるんだろうか

45 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/24(火) 05:54:36.67 ID:jPtlWP720
>>44
重複は排除できるので、ネットで落としてきたデータはカウントに入れない
ユニークデータとして200Gくらいを想定とか言ってたはず。

ユーザーからするとHDDの値段の容量くらいは上げるつもりだけどな。

46 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/24(火) 07:34:40.63 ID:NosJ6yOR0
>>14
2ヶ月くらい
なおPogoplugは3年かかる

47 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/24(火) 17:57:43.93 ID:u98QWL9o0
>>45
なるほど、録画マニアをなめてるな
200Gとか本当に一般人の写真サイズじゃないか
とりあえず登録してきたんで、思い知らせてやるわ

48 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/24(火) 18:06:43.42 ID:tnokmaXt0
>>47
20Tの私が言うことではないけどお手柔らかに。
あと、いっぺんに1Tとか上げようとするとバグって一部ファイルがどっか行ったりするので、
数100Gくらいずつ上げながら、全部揃ってるか確認した方がよい。

49 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/24(火) 18:13:47.49 ID:awtWF16Q0
やけに詳しい人がいるけど社員の人?

50 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/24(火) 18:46:09.16 ID:EPlKV+ZM0
>>49
俺も含めすでに数ヶ月以上使ってる人が教えてるんじゃないかなー?

51 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/24(火) 18:49:04.42 ID:1PCGnsW50
わりと茨の道だったからな。
ランダムにファイルが消えていた正式版とは名ばかりの有料βの日々…

52 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/24(火) 18:52:44.37 ID:1PCGnsW50
こっちでもやってるのでリンク貼っておく

Bitcasa【容量無制限】 part 4
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/esite/1378953421/

53 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/24(火) 18:55:05.72 ID:u98QWL9o0
本家は有料ユーザーにしかメールすら返さない体制みたいなので、何にしてもすごく助かる

>>48
それはキャッシュのサイズ依存?

さっき、明らかにキャッシュサイズ超えてるファイルをためしに放り込んでみたけど普通に動いてる
一応、キャッシュの容量見た感じでは勝手に増やされたりはしていない模様
この一時ファイルはメモリ上に置かれてるのかな?
それとも、キャッシュにコピーしながら同時にアップロードして、キャッシュに収まる容量になった時点でエクスプローラー上のファイル操作も終了するの?
さすがに裏で元のファイルを参照してるってことはないと思うが

54 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/24(火) 19:05:01.50 ID:u98QWL9o0
あ、後者かな
2ファイル目をFFCでコピーしてみたけど、途中からでゴミみたいな速度になったw
ちょうどアップロードしてるような速度だわ

55 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/24(火) 19:33:39.64 ID:0V4v6MJ60
test

56 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/24(火) 20:29:29.05 ID:YxOrx5PY0
>>19
このサービスのキモはそれだよね。
ダウソ板中に広まれば凄い快適になるだろうな。

57 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/24(火) 20:46:15.84 ID:u98QWL9o0
権利者からの要求でまとめて消される予感

58 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/24(火) 21:20:25.94 ID:jPtlWP720
>>53
キャッシュサイズまでは、10MB/sくらいの速度でドライブ内に貯められる。
それ以降は、送りながら空いた分を投入していくので、サーバーへの転送速度程度(うちでは3MB/sくらい)になる。

エクスプローラでコピーすると、キャッシュにすべて入った段階で終了したことになるけど
その後もサーバーへの転送が続くので
ネットワーク転送を見ておいて送信が終わるまで
クライアントを落とさないように。
一応レジュームするけど、信用しないように

59 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/24(火) 21:24:37.25 ID:jPtlWP720
私はキャッシュをRAMディスクにしてるので2G程度しか取ってないけど、
キャッシュに速く納めても結局転送待つのであまり大きくしても無駄だと考えてる。

キャッシュが溢れた時の処理が怪しいので、でっかくとっておいた方がいいという意見と、
あまり大きくするとキャッシュ管理が怪しくてメモリを馬鹿喰いするのでデフォルトでいいとか小さい方がいいという意見が出てた。

60 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/24(火) 21:26:33.17 ID:u98QWL9o0
レジュームが信用できないのか…
Dropboxの感覚で使えないのはちょっとだけ面倒だな

ファイルの破損とかはBitcasaクライアントが通知してくれるの?
自分で調べるとかはさすがにないよね…キャッシュクリアしてからそっくりそのまま落とさないとだし

61 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/24(火) 21:28:05.92 ID:u98QWL9o0
>>59
なんと両極端なw
少しずつアップが確実なのか
ちょっとしたプログラム書けば対応できそうだけど、そのくらい公式で何とかして欲しいなw

62 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/24(火) 21:30:48.61 ID:jPtlWP720
数100Gごとに切った方がいいのは、それくらいで転送が数日にわたるから。
あんまし長期間転送し続けると、なぜか激しく遅くなったりする。

あと、なぜか転送が完全に終わる前に次のファイルのコピーが始まると
次のファイルのブロックの転送が先になったりして、歯抜け状態で上がってしまう。
歯抜けで上がったファイルはアクセスできないincompleteになる。
出来れば、一ファイルごとに完全に上がり切るのを待ってコピーした方が確実。

63 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/24(火) 21:34:05.27 ID:jPtlWP720
>>60
最近のアップデートで一応まともになったし、上がり切ってないのにキャッシュからブロックが消えてたりすると続けられないので
無理でした報告のファイルができるようになった。
初期はレジュームできたことがないという、前科もちなのでこの機能は信用してないw

64 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/24(火) 21:36:38.51 ID:u98QWL9o0
話を聞いてると、いっそのことキャッシュ無しで、直接ネットに上げた方がマシな気がしてきたんだが…

65 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/24(火) 21:39:36.93 ID:jPtlWP720
>>61
(%userprofile%)com.bitcasa.BitcasaDatabksoutgoing00000000-000-0000-0000-000000000000
の下にファイルがなくなれば転送管理みたいなんで、そこを監視しとけばいいみたい。

Windowsのはそのツール作ったので良かったら使ってください。

66 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/24(火) 21:40:33.29 ID:jPtlWP720
化けた。パス区切りの円マークね。

67 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/24(火) 21:42:40.37 ID:jPtlWP720
>>64
ローカルにキャッシュあると、Iドライブ参照したときに転送せずに観られるのが利点かな。
落とす時の速度は、向こう側のキャッシュの効き方によって遅くなるときがあるので
快適に動画見たかったら大きいのも利点だと思う。

68 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/24(火) 21:49:14.36 ID:u98QWL9o0
めっちゃ親切な人だと思ってたらツールの作者さんだったw
早速あっちのスレからcopytobitcasa頂いてきました

>>67
ローカルで参照する用のキャッシュはさすがに必須だけど、
そのキャッシュの仕組みをアップロードにも利用しようとして面倒なことになってる印象w
…いや、せっかくだから普通は利用はしたらいいと思うんだけど、公式の技術が不足してるのか

69 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/24(火) 21:56:03.07 ID:VfYGySmQ0
なぜかこのスレの書き込み速度が急上昇してるので見に来ました
面白そうですね
即年間契約しました。

70 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/24(火) 22:13:22.46 ID:NosJ6yOR0
>>69
今すぐ解約して誰かから紹介受けて入り直せ
1ヶ月無料になる

71 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/24(火) 22:20:55.54 ID:TOoizBXK0
そもそもこんなものミラーリングの為に契約するんだからローカルキャッシュなぞ不要なのでは

72 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/24(火) 22:24:05.21 ID:u98QWL9o0
>>71
別のネットワークのPCから利用したり、外付けをいちいち繋ぐ手間が省けたり

73 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/24(火) 22:44:07.80 ID:NosJ6yOR0
>>71
ダウンロードのキャッシュはおまけでアップロードのキャッシュがメイン

74 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/24(火) 23:34:48.88 ID:TOoizBXK0
>>73
だから直にクライアントでアップロードするのではいかんの

75 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/25(水) 00:55:46.40 ID:AIAhumnT0
>>74
アップロード前に暗号化してハッシュを計算するからキャッシュがないと遅くなる

76 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/25(水) 01:05:12.39 ID:5RCk2aS30
なるほど仕様として仕方ないのか
てことはアップロードするファイル1個あたりの最小サイズに設定しとけばいいのか

77 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/26(木) 00:54:04.19 ID:NUsmjyil0
本当にこんな夢のようなサービスが続くのかだけ心配だわ
S3使ってるらしいけど現状で採算取れてるの?
ユーザー増えて利率が大きくなるのを見込んで赤字運営とかないよな?

78 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/26(木) 01:17:55.36 ID:FCj/mY5w0
ベンチャーで立ち上げのこの段階で採算とれるなんてありえないでしょ。赤字だよ当然。

79 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/26(木) 13:33:41.83 ID:NUsmjyil0
2年経って正式サービスになっても赤字なのか
となるとユーザーが集まらずサービス終了以外にも、
普通に集まって回線の品質が悪くなって使い物にならなくなるケースも十分考えられるな

80 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/26(木) 16:08:59.34 ID:NWI9adCt0
>>79
バックエンドがAmazonなので、金が続く限りは心配ないと思う。
こないだ急に人が増えたときも、2-3日でバックエンドを増やしたらしく元の速度出てたし。

81 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/26(木) 18:10:31.96 ID:vFDibmPa0
投資家やスポンサーから十分な額の資金援助出てるから心配しなくていい
ちなみに回線を先週の土日あたりに強化したらしく速度がより上昇した

82 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/26(木) 18:25:50.61 ID:a4MqOC7n0
>>81
増強した話ってどこかに書いてあったの?

83 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/26(木) 20:25:17.24 ID:NUsmjyil0
採算をとろうと思えばサービスの品質悪化は避けられないような気がするんだけど
ユーザーが集まれば確かに重複するデータは増えるだろうけど、
S3で容量無制限で現状の転送速度では総合的に考えて採算が取れそうにないんだけど…

回線は普通は金出しておけばS3の方で勝手に品質保ってくれるかもだけど、
料金安くするために何かしらの特殊な契約してるだろうから帯域絞られる可能性も十分あると思うんだが

>>81
引き上げられたら終わりじゃないかw

84 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/26(木) 20:54:22.21 ID:kHVafaBz0
>>83
採算が取れると踏んで投資ファンドが出資してる。
http://m.techcrunch.com/2011/09/12/with-bitcasa-the-entire-cloud-is-your-hard-drive-for-only-10-per-month/
いくら想像しようにも俺ら凡人には窺い知ることのできない世界さ。

85 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/26(木) 21:22:57.71 ID:PI9YLcKwi
世界中のエロ動画が積み上がっていると思ったら股熱だな

86 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/27(金) 00:19:16.49 ID:/8y6+vic0
投資ファンドがエロ動画パワーに期待してると思うと胸熱

87 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/27(金) 16:09:17.76 ID:37Ncgx9t0
全てにして一つのエロ動画HDD「bitcasa」

88 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/27(金) 17:22:39.65 ID:pvnGv97Y0
>>83
ユーザーある程度あつまったらS3使わないで同等品質のを自前でデータセンターに間借りしてやるつもりだろ

89 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/27(金) 17:23:59.69 ID:zml2BRiy0
ワールド・ワイド・エロHDD

90 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/27(金) 18:36:51.20 ID:ow6/EgKD0
同じエロ動画を持ってるユーザは1つのファイルを共有してることになるんだな

91 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/27(金) 19:04:09.81 ID:/8y6+vic0
>>90
俺が保存したエロ動画で、お前が股間を膨らませることもあるわけか
気持ち悪いな

92 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/27(金) 21:15:33.38 ID:cVt7v8fB0
なんだと

93 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/27(金) 21:24:28.65 ID:YLzV2wZDi
基本は一回退避UPするだけだからそれはないだろな

94 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/27(金) 21:41:49.44 ID:ow6/EgKD0
日本語で

95 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/27(金) 23:09:28.79 ID:x/5P6zBi0
折角だからミラーリングでのバックアップ以外に活用したいんだけど、消えてもいいけど入れると便利なものって何がある?

96 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/28(土) 00:07:04.97 ID:3grDd7UG0
スキャンして録りためた漫画や雑誌
bitcasaのAndroidアプリ使ってどこでも読める
数百GBの大量の漫画が読めるのは快感もの

97 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/28(土) 02:36:49.71 ID:lpVXRA1v0
>>96
納税者たる日本国国民は、国会図書館の書籍をPCスマホ端末で使えれば、日本中の図書館が無用になり、経費が大幅削減できる。
:::::::::/,∧ N / "  _,.r―ヽ、  ‐:、  \
:::::::,i!" i! il゙ _,.;r'"     ヽ   ミ、  ゙i.  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
:::::,i   V;/         i!   ヾ、  !. | 
::::i    "      ヽ   ,ゝ   ヾi  l. | 
:::ノ  、 i  ノ      ゙、 ヾ、   i゙  .!. | 
(、_ .ソ "   __     〕 .,r‐、   !. |  でも、絶対に実行しない。
:::l ゙ヽ-ツーヽ=<___。>‐'  \r",:タ.! /. | 
:::l   .:!   \_        l レへ !./.  | 公務員のポストが減るからな。
:::ヽ .::j  ::.  ゙ー:.      l レ'/// .  | 
:::::゙:. Y__..._. ::.         ,り//Y .  | 
::::::::゙:. ヽ‐"          ト、ノ i l!    |  民主制の限界ですよ。
:::::::::::゙:. ヽ二ニ=’     /   i .l  _ノ    
::::::::::::::i!  ゞ:::       ノ   i! l    ̄ヽ
::::::::::::::::i! /      _/〃   ;! .l.      \ 
:::::::::::::::r゙、___,.∠/.:/   __,.-‐ト、      \________

98 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/28(土) 03:01:19.43 ID:FmEbNR4w0
>>97
どう考えても出版社や著者の権利のためだろw

99 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/28(土) 03:02:26.47 ID:FmEbNR4w0
公務員のポスト増やしたいなら、ナマポの監視員と審査係でも増やせばいい

100 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/28(土) 08:45:21.17 ID:nUy4aTUU0
10TB上げ完了
bitcasa最高

101 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/28(土) 08:48:42.35 ID:Y2WEI/IG0
全てのエロ動画をのべるものBitcasa

102 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/28(土) 12:53:41.32 ID:BvwdcQso0
Bitcasa無限容量クラウドドライブで大容量データを扱うコツ
http://angelndxp.wordpress.com/category/%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%82%A6%E3%83%89%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%83%93%E3%82%B9/bitcasa/

103 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/28(土) 13:25:40.11 ID:y0+CFS+K0
統べる(すべる)

104 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/28(土) 14:13:17.40 ID:737uwfta0
のべる(←なぜか変換できない)

105 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/28(土) 15:25:34.95 ID:/mSNnz5z0
伸べる?

106 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/28(土) 21:09:36.73 ID:r9YXWQ240
そもそもFastCopyとか使って変なコピーするから壊れるんじゃね?
FastCopyは断片化防止のためにあらかじめ目的のファイルを作ってから書き込むから、大容量のファイルほど書き込み途中のファイルがアップロードされる可能性が高いし。

107 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/28(土) 23:14:23.45 ID:DRS0D/Nr0
手動だと大容量コピーするとき面倒だからやっぱりツールがほしい
ファストコピー、FFC、テラコピーなどなど
色々とあるけどオススメがあれば紹介してほしいね

108 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/28(土) 23:50:52.50 ID:PXiOIXah0
>>106
ファイルポインタでファイルサイズ設定するのと、
内容の書き込みは別と思われ。

壊れる主な原因は、投入した順序と無関係にブロックが送信される仕様と
キャッシュの管理にバグがあるのとの複合作用
何で書いても壊れる。

109 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/29(日) 00:54:35.57 ID:HiOYFUv30
>>106
FastCopy(速度100%)だと一部壊れた
FastCopy(速度40%)で約1000個の動画を送ったら100%成功、壊れなかった。
FastCopyでもいけるで。

110 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/29(日) 01:03:46.15 ID:N4DpT2h80
>>102
さすが技術屋が考えただけあって良さそうなやり方だ
明日、この方法で構成しよう
CRCやベリファイは活用するべきだね

111 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/29(日) 01:17:59.99 ID:SLaoaGF00
>>109
FastCopy(速度100%)で使っているが壊れたこと無いぞ。
ちなみに壊れるってどういう状態のこと?webからみたら不完全ファイルになっている状態?

112 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/29(日) 02:47:53.01 ID:wDb4H4IGi
CRCエラーが出るってことだろ多分

113 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/29(日) 07:24:01.31 ID:n/11+HNO0
一度使うと抜け出せないな
料金体系が変わっても従うしかない

114 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/29(日) 08:28:39.67 ID:ZootIwuZ0
>>111
webで不完全になってる事
PCの処理能力が低いならゆっくり送った方がよさげ

115 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/29(日) 08:29:54.06 ID:MqApq0M90
>>113
俺も便利過ぎてbitcasa無しでは生きられない体になってしまった
責任はとってもらうんだからね///

116 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/29(日) 08:32:09.02 ID:+AsQ+a0p0
申し訳なく思いますが、現在の利用料では継続が不可能となりました。
次回より300%の値上げにご協力ください。なお、年々、300%の値上げを
予定しております。というオチ。

117 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/29(日) 09:04:15.70 ID:kG9I5fJe0
独占ならまだしも競合が多いからそれはない。

118 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/29(日) 09:13:30.52 ID:+AsQ+a0p0
その保証もない。

119 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/29(日) 09:41:36.49 ID:+AsQ+a0p0
スレ見て驚いた。消失とバグ。俺は逃げる。

120 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/29(日) 09:54:03.53 ID:htmQLdhC0
>>119
本スレにある「バグで2〜3%違うデータが書き込まれて〜」
ってのを信じてるのならどうぞご自由に

それだけ高頻度だと300GB以上の動画上げてる奴は100%失敗してるわけでデマとすぐ分かるもんだが

121 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/29(日) 10:23:07.49 ID:7HSDKDKM0
ISPがアップロード30G制限してるから毎日送っても1年近くかかる‥‥
ここの人たちはビジネスラインとか固定IP契約ですか?

122 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/29(日) 11:05:29.93 ID:dZ07RfxA0
>>121
俺が入ってるのはeo
関西地方だとeo光が月5TBアップロード出来る
速度も1ギガ出るしオススメ

P2Pの規制もしないのでわりと神

123 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/29(日) 11:10:20.54 ID:+AsQ+a0p0
>>122 だいたい、2chのHDDコレクターたちは1000TB=1PB以上が平均だからね。
アップロードに200ヶ月かかるのでは、お話にならない。

124 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/29(日) 12:36:17.60 ID:4nQOITi8P
そんなわけないけどな

125 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/29(日) 12:39:46.84 ID:HapWUupm0
逃げる宣言したのに何でまだ居るの?
興味あるの?
>+AsQ+a0p0

126 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/29(日) 12:43:27.76 ID:HapWUupm0
>>123
HDD代とラック代だけで1000万円以上かかるんですがそれは

127 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/29(日) 12:50:08.56 ID:kCd4GKu10
ID:+AsQ+a0p0
何この嘘つき野郎w

128 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/29(日) 13:30:33.71 ID:p1oWl9IR0
月額なんだけどこれ?自動更新?

129 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/29(日) 13:45:40.91 ID:h8YRS3rW0
>>126
2TB1万計算でも500万なわけだし
全部常時接続する必要もないんだからすげー高いHDDでもない限り1000万なんて超えなくね?

130 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/29(日) 13:59:34.34 ID:bZ1hKkxI0
>>128
自動更新、止めるならメールで

>>129
サーバーラック、サーバーマシン、業務用RAIDカード
冷却設備の整ったサーバールームが必要で1000万どころじゃ済まないよ

俺は12台のHDDでRAID5作ってるけどこれだけでも金は結構かかる

131 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/29(日) 14:01:41.81 ID:p1oWl9IR0
メールで止めるんですね
わかりました ありがとうございます

132 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/29(日) 14:18:32.51 ID:K4m3KbJY0
しかしここも頻繁に書き込み増えたな〜
最初は全然書き込み無いからそのままdat落ちかと思ってたw

133 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/29(日) 14:20:34.48 ID:dIG2aq6U0
正式サービスとはいうものの、バグの沼を避けながら歩く必要がある印象。
この値段でこのサービスは他にないレベルですごいので頑張って頂きたいところ。

134 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/29(日) 14:56:20.09 ID:KT1Qlbj80
教えて欲しいのだが
一ヶ月登録して100Gあげて、次の月解約した場合(無料アカは10Gまで)
残りの90Gはどうなるの?
登録期間中にあげた分は消えずにアクセスも普通に出来るの??

135 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/29(日) 15:02:24.00 ID:5qfNTFfJ0
>>134

>>42

大して値段高くないしケチる必要もないぞ

136 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/29(日) 15:35:13.03 ID:5vN8WIgK0
光使ってて常時1Gbps位出てるやつなら使いやすいと思うがうちみたいにADSLで上りが300kbpsしか出ない奴はつかえねーだろww
VPSみたいにサーバーの中でP2P動かせるんなら便利だけど時間かけて落としたファイルを倍の時間かけてうp.見るときも時間かかるとか・・

137 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/29(日) 15:40:16.13 ID:YZH/VMZ30
>常時1Gbps位出てるやつ
光に夢見すぎ

138 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/29(日) 15:53:27.71 ID:AKO0h4AX0
>>114
FastCopy(速度100%)で普通に使っている分にはwebで不完全になった事はないな。

139 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/29(日) 16:07:32.99 ID:KT1Qlbj80
>>135
サンクス

140 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/29(日) 16:18:28.40 ID:hk943Vnr0
>>136
そもそもそういう使い方をするのがおかしい

141 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/29(日) 16:25:41.75 ID:JdFY6nXE0
PCがメモリ1.5GBをbitcasaに使ってて他の作業に支障が出るな
規制なしVDSLだけど900kb/s位の速度だが正直これでも遅い

142 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/29(日) 18:03:54.27 ID:5vN8WIgK0
>>137
前実家で光使ったら600Mbps位出てたから1Gbps位出るもんなんかと

>>140
じゃあどんな使い方すりゃあいいのさ

143 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/29(日) 18:10:56.69 ID:Lllptwdc0
現状では安全無限バックアップという精神安定剤としての用途

144 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/29(日) 18:17:14.89 ID:dZ07RfxA0
>>142
その糞回線を捨てて速い所と契約する。
指を咥えてながめる。

好きな方を選べ

145 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/29(日) 18:21:24.01 ID:/vYHmvUv0
これドライブレターどこから変えるんや

146 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/29(日) 18:24:12.58 ID:dZ07RfxA0
現状では無理。

147 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/29(日) 18:32:52.53 ID:5vN8WIgK0
VPSサービスはよ

148 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/29(日) 18:36:39.77 ID:kG9I5fJe0
FBIがアップ始めそうだな

149 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/29(日) 18:42:34.60 ID:/vYHmvUv0
変わらんのかゴミやな

150 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/29(日) 18:51:36.07 ID:/vYHmvUv0
試しにbitcasaのインストーラー入れてみたらろくにupせずに完了したわ
ウェブクライアントで見るとちゃんとアップされててダウンロードも出来る
これdropboxの初期と同じでハッシュ送って同じファイルが他のユーザーからアップされてた場合は
それをコピーしてるんだな
要は他のユーザーがアップしたファイルを流用してる

151 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/29(日) 19:01:42.91 ID:Lllptwdc0
せやな

152 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/29(日) 19:07:29.18 ID:o0+k5ZEy0
別にコピーはしてないけどな

153 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/29(日) 19:57:58.68 ID:dIG2aq6U0
>>150
そらそうや。私も送った。
webで拾えるみんな持ってる系のやつは送信がほとんどなくて転送が終わる。

154 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/29(日) 20:14:07.59 ID:/fBzhf610
政府から要求があったら勝手に人のファイルを売り渡すんでしょ?

155 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/29(日) 20:26:02.13 ID:Lllptwdc0
一応社員でも特定はできないとの触れ込み

156 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/29(日) 21:27:48.70 ID:culTdrOY0
原理的には社員であっても政府であってもファイルを復元するのは無理
それがこのbitcasaの最大のウリ
この特徴がウケてベンチャー企業選考最終まで残り、ファンドから投資をうけてる
他のすべてのオンラインストレージサービスは自前で暗号化しないので
bitcasaよりも安全度が低め、というか社内で生データで扱っている会社もある

しかし良いことだけではなくbitcasaは自前暗号化で安全な代わり
CPU負荷が他のサービスより高いという欠点がある

157 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/29(日) 21:37:52.14 ID:mE6+Pa+t0
>>156

web版bitcasaからファイルをダウンロードするときのデコードキーは結局サーバに保存されている訳ではないの?

158 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/29(日) 22:01:05.13 ID:TAq+grn20
>>156
なら>>150の機能は原理的にどう実装してるんだよ

159 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/29(日) 22:14:39.33 ID:DL/0wbYf0
>>157-158
ハッシュ値で振ってるらしい、というか
>>1
のリンク先に暗号化と重複排除の仕様が全部書いてあるから読んできなよ
ここに全部コピペするはめになる

160 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/29(日) 23:16:52.94 ID:pMAPuBZ20
細かいことはWikiの翻訳を見れば分かるけど、この通りならID・パスワードを知らないと元のデータを復元できなくなる。
逆に言えば、IDとパスワードさえ知っていたり、そもそもこのアルゴリズム通りでないなら元のデータを復元できる。

161 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/29(日) 23:33:05.88 ID:cXrG7QPb0
ファイルが暗号化されているからCRC等が異常とか言われてもどうしようも無いんじゃないか?
データが消えたとかサポートに言っても、どれがそのファイルか分からないんだろうな。

162 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/30(月) 00:23:31.64 ID:aOhm43/50
本人であればCRCのチャックは問題なく出来る
アップロードしてダウンロードした物のCRCも同一

163 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/30(月) 00:28:08.64 ID:HVhZ+N5J0
教えて君とその回答しか書き込んでねぇな…
>>1のwikiに書いてることばかりじゃないか、少しは読めよ

164 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/30(月) 02:08:35.76 ID:Tw4nvrne0
定期的に書いてもらえればdat落ち回避できるけどね

165 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/30(月) 03:00:11.12 ID:mRl6Ixiz0
最近アップロードが早くなったような気がしたのは
ファイルが同一だったからか

166 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/30(月) 10:07:27.98 ID:PwkqgyoT0
重複したファイルは一つって事なら
当局において違法とみなされて削除命令が落りたとき
根こそぎやられるって事か?

167 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/30(月) 12:33:31.39 ID:lvA5KvcI0
>>166
ファイルブロックのインデックスはユーザアカウントに記録されるから、他のユーザへの影響はない。

168 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/30(月) 13:24:48.13 ID:4Epj0fLJ0
誰かが捕まってアカウント見られて明らかに違法なファイルが存在した場合、
ファイル自体を消せという要請が行われることはあり得るし、
その場合アカウントは割れてるから元のファイルのデータを特定することもできるので
ファイルが消えてもおかしくはないよ
ストーリー自体が想像でしかないけど

169 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/30(月) 13:50:17.12 ID:OfNvVjQ80
bitcasaの意図には反するが、動画や音楽ファイルの再生に影響ない範囲で
ファイルを数ビット弄るツールの需要が高まりそうな予感

170 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/30(月) 13:50:51.12 ID:xlnJGaa30
そのデータブロックのハッシュがたまたま他のファイルのデータブロックと同じハッシュ値だったら
他のも消えることになる

単純に消すというのは無理じゃね?
そのアカウントを削除ぐらいじゃね?

171 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/30(月) 14:20:45.26 ID:lvA5KvcI0
>>168
Bitcasaの主張通りなら、ユーザのファイルを勝手に消したりすることはできない。
消したら消したで主張が嘘になる。
できるのはアカウントをブロックしたり削除したりする程度。
違法なファイルを見つけた人が勝手に消す分には別。

172 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/30(月) 16:43:18.31 ID:4Epj0fLJ0
捕まってアカウント割れてるって前提の話してんだから
Bitcasaはそのアカウント情報でユーザにひもづいてるデータを
特定できるって話してんだよ。それで消せないわけないだろ

173 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/30(月) 16:49:24.16 ID:xlnJGaa30
一部が他のファイルにも紐づいてる可能性はあるぞ

174 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/30(月) 17:40:11.55 ID:e9b3CPKH0
データを暗号化しない生で扱って利用者数1位のドロップボックスですら削除されてねぇのに
想像だけで不毛な話すんなよ、無駄だから

175 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/30(月) 18:07:33.32 ID:OfNvVjQ80
米連邦捜査局(FBI)からの情報提供で〜遠隔操作型ウイルス「iesys(アイシス).exe」が
保管されていたのは、米国のデータ保管サービス「ドロップボックス」のサーバー。
このウイルスの中に、片山容疑者の関係先を示す記録が残っていたという。
(2013年2月16日17時56分 読売新聞)

怖いね

176 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/30(月) 18:34:48.03 ID:m4f1cYZi0
>>169
殆ど意味なくね?
その弄った数ビットを含んだブロックは共有されないだけで
大半のブロックは結局共有されちゃうし

177 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/30(月) 18:42:55.83 ID:4Epj0fLJ0
いやそのうえで暗号化されんだから全体的にユニークだよ

178 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/30(月) 18:44:58.65 ID:m4f1cYZi0
ん?ファイル単位じゃなくてブロック単位で暗号化してるんだろ
で重複排除はそのブロック単位で比較して同じブロックをアップさせないようにしてるってまとめサイト見て理解してたんだが…

179 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/30(月) 18:56:05.93 ID:xlnJGaa30
>>178
いや、正しいよ

180 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/30(月) 19:35:11.09 ID:lU0RCr2K0
知ったかレスで荒らしてんじゃねえぞ

181 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/30(月) 19:57:47.68 ID:OfNvVjQ80
>>178
先頭1バイト増えたらそのままブロック単位はずれるんじゃ無いの?

182 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/30(月) 20:06:20.73 ID:OfNvVjQ80
最近数百MBの同一ファイルを別のディレクトリへアップロードすると、スキップされずに
暗号化後にアップロードされる現象が多発してるように見える。

日本のキャッシュサーバーに同一ブロックがないとスキップされないのかな?

183 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/30(月) 20:10:38.02 ID:YxIoNVmn0
>>181
原理的にはブロックの切り方は、固定長でなくてもいいので
シフトして最大重複になるよう取ることは可能。
面倒なので、多分いまは一律固定長で切ってると思うので
今のところはそれであってると思う。

184 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/30(月) 20:13:38.53 ID:YxIoNVmn0
>>182
どうしても自分のドライブの中でコピーしたいなら、
共有リンク作って追加すればアップロードなしで増やせる。

めちゃ手間がかかるので諦めて移動にしてるけど。移動は速い。

185 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/30(月) 20:15:55.13 ID:YxIoNVmn0
一旦共有リンクからドライブに追加したら、共有リンクを無効にしても追加されたファイルに影響はない。

共有リンクを作成した後に、共有リンクの元になってるファイルを消したとしても、
共有リンクから辿るとその時のファイルにアクセスできる。(共有リンク消さない限り)

186 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/30(月) 20:39:16.94 ID:OfNvVjQ80
>>185
良くわからないんだけど、共有リンクからドライブに追加ってweb上で共有リンクつくって、
そのURLをbitcasaのダウンロード機能でダウンロードフォルダへ取り込むこと?

187 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/30(月) 20:46:08.80 ID:YxIoNVmn0
>>186
共有リンクを踏むと、自分のドライブに追加するかダウンロードするかが出てくる。
自分のドライブに追加すると、ドライブルートにフォルダができる。

その新しくできたフォルダから目的の場所に移動したら、実質コピーになる。
これだと再送信はおきない。

188 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/30(月) 20:47:09.51 ID:79o1YIVp0
ここ関係者がバカみたいに宣伝してるじゃん

検索にひっかかるようにして個人のブログを装って宣伝繰り返してる

189 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/30(月) 20:54:07.95 ID:OfNvVjQ80
>>187
ああ、わかった。ありがとう。これ確かに面倒だけどアップロードする手間省けるね。
今70GBのフォルダが直ぐにコピーできたよ。

1TBクラスのフォルダをやってみたらどうなるかな・・・・なんか怖い

190 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/30(月) 20:58:20.25 ID:YxIoNVmn0
>>189
人柱上等なサービスなので、もしできたなら報告ヨロ

191 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/30(月) 21:07:30.11 ID:OfNvVjQ80
>>190
10TBを20回ルートから複製したらiドライブが8EB超える・・・・実際は10TBだけどw
35Mbpsで計算すると8EBを書き込むのに約58,000年かかるのに・・・

複製コワw

192 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/30(月) 21:22:48.66 ID:YxIoNVmn0
>>191
すげえw

193 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/30(月) 22:46:08.10 ID:4Epj0fLJ0
>>178-179
違うよ、ファイル単位で暗号化後ブロックに分割してる

194 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/30(月) 23:03:11.37 ID:YxIoNVmn0
>>193
ブロック単位でハッシュとって、ハッシュを鍵にして暗号化じゃないの。
ファイルごとに鍵作ってるってどこ情報?

195 :193:2013/09/30(月) 23:05:23.90 ID:4Epj0fLJ0
>>194
the hash of a file is used to generate a unique set of keys to encrypt the file.
ttps://support.bitcasa.com/entries/24634447-Overview-on-encryption-and-deduplication

196 :193:2013/09/30(月) 23:12:12.32 ID:4Epj0fLJ0
あと、同じページに「暗号化後、小さなブロックとしてキャッシュにコピーする」って書いてあるよ

197 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/30(月) 23:39:36.97 ID:4Epj0fLJ0
そういえば本スレには
「convergent encryptionの仕様でブロック化後に暗号化だ」
と主張してる人がいたんだけど(そんな要件はないです)
どこ情報なの?

198 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/30(月) 23:45:44.36 ID:pr33Sf+90
先に分割した方が良さそうだけど、わざわざ先に暗号化する理由はセキュリティ面?

199 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/10/01(火) 01:07:20.21 ID:KqCqCDSU0
>>195
もともとのマイクロソフトの特許は、ファイル単位だったのを
ブロック単位にまで細かくしたので領域の削減につながってる。って論文もあったんだけど。

実際のところどうなのかは特許広報でるか、頑張って逆汗するしかないので
私はこの件は保留

200 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/10/01(火) 01:14:33.56 ID:9JJlrh1a0
いやだから公式ドキュメントに暗号化後にブロックに分割って書いてあるじゃん

201 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/10/01(火) 01:28:41.61 ID:KqCqCDSU0
そのドキュメントと、公式が当初言ってたこととの齟齬があるから困ってんだろうが。

わかったテストするよ。
ファイルA = (0x00を512Kバイト)(0x01を512Kバイト)
ファイルB = (0x00を512Kバイト)(0x02を512Kバイト)

にして、それぞれの第1チャンクが同じチャンクか否か調べる。(チャンクサイズが違うっぽいときは適宜いじる)
ファイルごとに暗号化してるなら、ファイルAとファイルBの全体のハッシュが異なるために
チャンクの内容が異なるはず。
ブロックに切ってから暗号化してるなら、チャンクの内容は同一のはず。

しばしまたれよ

202 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/10/01(火) 01:36:03.54 ID:9JJlrh1a0
いやなんでそれで困るんだよ
どっちでもいいじゃんそんなの

203 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/10/01(火) 01:49:43.89 ID:G2qcZymD0
分割してから暗号化しようが暗号化してから分割しようが、セキュリティ的には変わらない。
ただし、暗号化してから分割すると差分アップロードで無駄な再計算が必要になるし、重複排除も働きにくくなる。
だから分割してから暗号化するのが正解だと思う。

204 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/10/01(火) 02:06:42.01 ID:9JJlrh1a0
>暗号化してから分割すると差分アップロードで無駄な再計算が必要になる
これの意味がよくわからないんだけど。
試してないけど小さなデータを大量に暗号化するより
大きなデータを一回暗号化するほうが負荷軽そうだし
後者のがいいんでないかね

205 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/10/01(火) 02:35:11.26 ID:KqCqCDSU0
>>204
できた。やっぱりブロック単位でID違うよ。
元のファイルに関わらず、同じ内容のチャンクは同じID振られてる。
(ファイル全体を先に暗号化した場合は一致しないはず)

ログいる?

206 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/10/01(火) 02:38:46.50 ID:QENXJHv70
なんかすげぇ
見てみたい

207 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/10/01(火) 02:58:48.37 ID:9JJlrh1a0
へえー、すっきりしたね。よかった

208 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/10/01(火) 03:40:49.10 ID:KqCqCDSU0
アニメタイムでTS上げてるのに邪魔されてログ送れないので、
起きてから公開しますだ。

bitcasaに自作のデバッガ引っ掛けて、通信してそうなfunctionの引数を横取りしただけなので、
詳しい処理はまだよく調べてません。

209 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/10/01(火) 10:11:59.44 ID:IwLqGPxW0
>>204
重複排除を前提とした暗号化だから
ファイルをブロック単位でハッシュ値での暗号化は必ずしているので
分割前をハッシュ値で暗号化する意味がない

210 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/10/01(火) 13:10:57.09 ID:JPP8Bc+P0
>>206

ttp://l.bitcasa.com/-jhSU7MD

HAS:(1):(2):(3):(4)
になってて、(1)はよくわからないけど
(2)が第一ブロック、(3)が第二ブロック
(4)がファイルユニークな管理情報のハッシュだと思う。

キャッシュを見ると
4c1c75... が0x00
8b29ea... が0x01
4a4a8c... が0x02 のブロックのようなので、
どのファイルに属しているか、その順序に関係なくブロックの内容に対して
ハッシュ(ID)が定まっているように見える。

どこまで個人ユニークかわからなかったので省いているけど
ブロックの内容は、何らかの暗号化された内容になって送られている。
ローカルでは、復号してキャッシュしている模様

211 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/10/01(火) 13:34:43.06 ID:wc7XeY7A0
>>210
乙ですどもども
ぱっとこんなの調べれるなんてすげーなー

共用されたくない場合は>>181ってことか
まぁそんなに気にすることじゃないかもだけど

212 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/10/01(火) 19:55:52.92 ID:YdYoFysI0
ベストエフォートなのに、スペックフルに出るとか信じてる奴いるんだ

213 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/10/01(火) 20:09:32.25 ID:/Ui8Uc26P
何か一番聞きたい質問がないな

あるユーザーがBitcaseにドロップしたファイルを
意図的に別のユーザーがダウンロードコピーをすることはできるの?
P2Pの利用目的とおんなじになるからダメな気もするけど

あと、テレビ番組をtsで録画するとするだろ?
それを編集、エンコードしてソースファイルを残しておくのに使いたいと思って居るが
この場合、別のユーザーが同じ番組を録画して同様の手順を踏んでいれば
アップロードの説やj苦になる可能性はあるか? もちろん録画時の開始時間の助長量が違うので
ファイル的には途中から同じデータであるが終了後の助長が多かったり少なかったりの差は出る前提で
ブロックの仕切り方によっては偶然同じデータブロックになれば・・・程度かな?

この辺が気になる
同好の士で同じファイルを持ち合う倉庫・・・には使えない方が良いとも思うがはてさて

214 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/10/01(火) 20:50:50.72 ID:JPP8Bc+P0
>>213
ブロックの切り方は単に512Kバイトだけではなく、もうちょっと賢そうな切り方をしてるとは思うけど、
TSのパケットは188バイトだからよっぽどタイミング合わないと被らない気がする。
TSパケットの途中から録画する人はないし、放送時間のマージンの取り方は秒単位だろうから
当たる可能性は高くなってるとは思う。

単なるシフトを排除できたらもっと効率上がりそうではあるけど、
計算コストやハッシュサーバーへの問い合わせ負荷とかとトレードオフだし

215 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/10/01(火) 20:55:55.02 ID:JPP8Bc+P0
>>213
共有リンク作れば送れるけど、そういうことではないんだよな。
ハッシュの逆計算はいまのところできないから、暗号化チャンクをデコードできるのは
ハッシュを持っている人(所有者か共有リンクを知っている人)
もしくはハッシュを計算できる人(元ファイルを持っている人)
に限られる。

216 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/10/01(火) 21:20:32.57 ID:/Ui8Uc26P
ちょっと合法チックに言い換えれば

グループでどこか旅行へ行った際の旅行ビデオを
グループ内で共有したい、上手い方法はないか?
みたいなお花畑な聴き方はどうだろう

たぶん心の底では、共有スパイダーみたいな
番組サーバーは作れないかな?とか
そういう感じ

Q&Aにある、たとえば自宅が津波で流されてもデータは無事って言うのは
データハッシュはサーバーに存在して、ユーザーIDで復活できるって事になるの?
ユーザー側HDDにハッシュ値などのごく少量のデータとして残って居て、本体はバックアップされているから安全・・・的な
ユーザーHDDに残っているデータが消えたらディラックの海に行っちゃうって事は無いの?
たとえば大漁のバックアップをしたユーザーがイラネと思ったときに消せる、整理して並べ直す的な利用方法はどんな感じで用意されてる?

長く使うゴミ箱なんだから欲しいモノが手に届く位置よりも取り出しやすい位置の方が良いと思うけど・・・

217 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/10/01(火) 21:39:25.84 ID:JPP8Bc+P0
>>216
とりあえずユーザーIDでチャレンジかけて成功したら、すべての情報が復元できる。
例えPCがまっさらになっても、メアドとパスワード覚えてるだけで十分。

現状、完全削除は不可能(サポートに直接お願いするとの話もある)
必ず履歴から戻れる。

複数人で編集したいとの要望は出てるので、
共同編集フォルダができる日が来るかもしれない。

218 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/10/01(火) 21:53:28.96 ID:/O4avHR20
>>216
ドライブとしてマウントされるから、置いたデータは好きなファイラー(例えばエクスプローラ)で操作可能。

219 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/10/01(火) 22:26:49.61 ID:C9pMVEVr0
で、これの交流場は?

220 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/10/02(水) 10:50:56.59 ID:JWNWyMs30
ここでやれば?
リンクアドレス公開するだけで共有できるぞ
しかもBitcasaには一切負担は無い

221 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/10/02(水) 11:56:38.03 ID:rmr0E22s0
>>219
勇者あらわる

今は出ないけど、初期は共有リンクにメアド書かれたり
登録名の下の名前書かれたりしてたからな。
どこのアカウントから共有されてるかは調べたらわかることなので、
見えてないからといって無茶しないように。

222 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/10/02(水) 17:32:05.09 ID:aJUFX9Yz0
ブロックのハッシュのデータベースを持ってて
ユーザー側が分割して暗号化したらアップロードする前に
Bitcasaのサーバーに問い合わせているということだよね?

将来データ量が増えてきたら、そのデータベースの処理に
とんでもなく時間がかかりそうな気がするんだけどもどうかな

223 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/10/02(水) 18:11:53.60 ID:vqfKJCjX0
DBを全部舐める必要はないのでそーでもないと思うぞ

224 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/10/02(水) 18:21:09.58 ID:yQWVuIMI0
さすがにKVSだべ

225 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/10/02(水) 20:11:39.89 ID:ebKsJIsH0
お遊戯雑談しか無いならダウソ板でやることじゃねぇなこれ

226 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/10/02(水) 21:14:32.72 ID:rn5QDC3d0
>>225
落としてきたファイル置き場に使うのがもっとも効率のいい使い方
HDDを買う必要ないよ

227 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/10/03(木) 03:53:34.91 ID:Bn0cAY7h0
デフラグ出来るの?

228 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/10/03(木) 15:20:42.03 ID:7rVUeM+A0
デフラグする意味がない

229 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/10/03(木) 17:25:55.38 ID:IWEBENuI0
紹介リンクから登録してたはずなのに、1ヶ月無料が付いてない…
20%オフと併用できないのか、それとも最初に無料登録したからダメなのか?

230 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/10/03(木) 20:03:36.55 ID:BZxLYUJi0
>>229
「紹介」なのにその前に登録したら紹介になってないだろ

231 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/10/03(木) 21:37:10.91 ID:IWEBENuI0
紹介で無料登録してたんだが

232 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/10/05(土) 18:42:35.74 ID:ZXcKUo+Y0
某携帯機の落としてきたROMを保管用に入れてる

233 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/10/05(土) 19:26:15.61 ID:bNuDQdGk0
わざわざ落としたんだし消すのもなーっていうようなファイルを入れてる
これをファイルの保存目的に使うのは流石にまだ怖い

234 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/10/05(土) 20:38:23.85 ID:VbyA92gq0
そもそもオンラインストレージって保存に使うものじゃないだろ

235 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/10/05(土) 21:24:42.28 ID:XdKZHBuP0
そうだったのか!

長期保存に使えるサービスになって欲しいもんだ

236 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/10/07(月) 16:12:46.29 ID:xuhW22HC0
向こうのスレが新スレ

Bitcasa【容量無制限】 part 5
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/esite/1381122374/

237 : 忍法帖【Lv=10,xxxPT】(1+0:3) :2013/10/15(火) 15:56:24.49 ID:NYS+wMc10
全然頼れない。bitcasaはデータが津波とかでは喪失しないかもしれないというだけで、
1.サービスが停止したり終了する時に、データを喪失してしまう。
2.個人情報が使用される、悪用されてスパムなどに悩まされてもおかしくない。
3.有料利用者は送金し続けないとアカウント剥奪、データを喪失してしまう。
  大量に保存すればするほど、そのデータを失わないために送金をやめられなくなってしまう。
4.無料利用者は予告無しにアカウントを終了することがあるつまりデータを喪失してしまう。
  また90日放置するとデータを喪失してしまう、なので90日以内の確認をやめられなくなってしまう
結論。やめとけ!

238 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/10/15(火) 16:42:06.11 ID:hmYEQnC90
ローカルもBitcasaもデータ消滅のリスクがあるから、消えると困るデータはバックアップを取るべき。
ローカルはBitcasaにバックアップすればいいけど、Bitcasaはローカルか他のオンラインストレージにしかバックアップできないから、それならローカルをメインしてBitcasaをバックアップにした方が使い勝手が良い。

239 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/10/15(火) 20:19:29.20 ID:b1h04N560
>>237
スパムは来ない。
というかメアドはログインに必要な情報なので、意図的な漏洩はないと思われる。

240 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/10/15(火) 21:33:19.02 ID:UTpVXcyZ0
>>237
何いってんのこいつ。1〜3なんて、なんにでもある当たり前すぎるリスクで
「人は交通事故に遭うことがある!(キリッ」とか言ってるのと同義だし。
>4.無料利用者は予告無しにアカウントを終了することがある
に関しては意味不明だし。
bitcasaの憂慮すべき点はそんなとこじゃね〜よ。

241 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/10/15(火) 21:37:07.48 ID:b1h04N560
金払っても、消えゆくことがあるのが無限ストレージの歴史なのにね

242 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/10/20(日) 16:26:57.93 ID:yEfsMFZp0
最近のHDDは3TB1万円で売ってるからな 
アップするとしてもほとんど動画なんだろうし、見もしない動画をいくつも溜めるのもどうかとおもうが

243 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/10/21(月) 21:56:12.06 ID:C2oh4UwWP
無限のストレージをいいことにどんどんデータを溜め込んでしまうことが一番の問題になりそう

244 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/10/27(日) 13:24:02.69 ID:qxiUog0g0
http://num.to/8692-7870-8183

245 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/10/28(月) 03:36:17.97 ID:wyLZHB5V0
サムソン噛んでるのか

246 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/11/05(火) 23:17:14.35 ID:2xS6obW00
>>244
パスワードは?

247 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/11/09(土) 00:21:36.70 ID:vPVCCBNR0
最近こっち寂れてるし、ハッシュが衝突する確率と、その排除方法の議論の避難所に使おうか。

一個前のプロトコル覗いた感じだと、
ブロックそれ自体のハッシュが衝突した場合、多分そのブロックは上げられないと思う。
ファイル全体のハッシュは取ってる(っぽい)ので、どこかのブロックで衝突してるのは
少なくとも読むときにはわかる。

解析してないから何かわからんけど、先頭4byteにブロックのデータ以外が入ってたので
チャンクそれ自体の衝突はひょっとしたら想定してるかも。

248 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/11/11(月) 09:43:22.68 ID:2EwGDIgK0
本スレ新スレ

Bitcasa【容量無制限】 part 6
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/esite/1383929196/

249 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/11/16(土) 14:50:11.41 ID:vlxOK9Gc0
こっちはハッシュの話であっちは英語の話

250 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/11/20(水) 09:41:50.38 ID:cB8rl0cz0
さて1年10万ドルになったわけだがどうする?

251 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/11/20(水) 10:11:37.37 ID:k+rMjw6W0
>>250
そこまでは上がってないw

252 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/11/20(水) 10:11:47.48 ID:bN3km3NH0
>>250
アホか お前も死ね

253 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/11/20(水) 10:52:12.56 ID:h3ix34YV0
>>250
無制限年1000ドルだし、どうするも何も現行ユーザーは待遇据え置きだし。
新規ユーザー向けプランも普通になったなって感じで…。前ほどの集客力は望むべくもないだろうけど。

254 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/11/20(水) 11:15:02.59 ID:tTOeAJlN0
素直にハードディスク買うことになりそうw

255 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/11/20(水) 12:01:13.76 ID:Jsv9p8en0
既ユーザーでも契約を更新してまで使い続ける価値無くないか?
いつまでもお値段据え置きとは思えないし使い続ければ続けるほど逃げ道塞がれるだろ

256 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/11/20(水) 12:18:20.20 ID:h3ix34YV0
>>255
年々HDDなんて低価格・大容量化してるんだから、ローカルに戻すのは様子見でいいと思うけど。
逃げ道がどうとかは、他に代替サービスがないんだから、コスト掛けれないようなデータは消すだけのことだし。

257 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/11/20(水) 18:39:41.41 ID:UtLP5aEH0
既存ユーザーの価格据え置きっていつまでの話?

258 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/11/20(水) 19:19:23.56 ID:h3ix34YV0
>>257
フォーラムには期限の話は出てないから、まあ、次の更新の1年間ぐらいは最低期待できて、
後はどうなるかわからん、てのが現状だと思うけど。

259 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/11/20(水) 19:34:52.36 ID:UtLP5aEH0
>>258
全部アップロードするのに数年かかりそうなのに
悲し過ぎる・・・

260 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/11/21(木) 01:55:22.00 ID:R09tZBHb0
本スレ新スレ移行

Bitcasa【容量無制限】 part 7
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/esite/1384947379/

261 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/12/02(月) 12:58:06.77 ID:YfrKLiTBi
容量無制限であの価格は無いって思ってたが、やっぱりそれなりになったな。
本当にバックアップ目的で使うなら今の方が信用出来るんじゃないか?
あと、トレントとか他のユーザーと共有みたいな、いわゆる割れ仕様になってくると嬉しいヤツはいると思うが寿命は縮むだろうな

262 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/12/02(月) 21:51:43.35 ID:XLjFxGYT0
トレントは完全コピーだからそっちの方がむしろ重複してうれしい

263 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/12/03(火) 11:02:52.51 ID:DkX2sODO0
現行ユーザーがいつまでなのか教えてくれー

264 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/12/03(火) 14:28:56.77 ID:BomovCuQP
経営者の気分次第

265 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/12/03(火) 14:49:16.30 ID:HBzQliv80
容量無制限というキーワードで客を引っかけるサービスが増加すると予想。
何らかの形で帯域制限をしてしまえば有名無実化する。

bitcasaのように最初は帯域を広くして有償・無償ユーザー数を増やす。
頃合いを見計らって、少しずつ帯域を減らしていき最終的には利益が出るまでレベルまで絞る。

非現実的なまでに帯域を絞りすぎると駄目だからギリギリのバランス感覚が必要。

266 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/12/03(火) 15:35:12.88 ID:ubbdShI70
未だに容量無制限と帯域制限結び付けてる奴居るのか
容量無制限は容量無制限だよ何も有名無実かなんかしてない
ただHDDはもういらないとか抜かしてたbitcasaは死ね

267 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/12/04(水) 10:49:03.15 ID:EIByHqMe0
mac版の話。
TB級のファイル群に対してSpotlight検索出来ないのが辛すぎるので、
Bitcasaのストレージ内にスパースディスクイメージ作ってマウントして試験中。
(スパースバンドルディスクイメージだと勝手にマウント解除されてしまう)

最初はファイル名でしか検索出来ないので
[sudo mdutil -i on ボリューム名]
でインデックス対象に指定するとタグ等でも検索出来る様になった。

同イメージに対して2箇所(Mac)でマウントし、両方からファイルを書き込みしてみると、
やはり片方の変更しか残ってない。
どの環境での変更が優先されるのか、何度か手順を変えて試してみたが不明。

同時に更新しない(更新は1端末、参照は複数可)運用に限れば、思った以上に普通に使用出来る。
ただディスクイメージが破損?(アップロード失敗?)した時のダメージが大変な事になりそうではある。
普通にBitsacaボリュームへファイルコピーする際のアップロード失敗の頻度を考えると結構怖い。

そこで気になったのは、TimeMachineのバックアップをBitcasaに指定してる人の存在。
そういう人達って正常に運用出来てるの?
ファイル単位で書き込む場合は失敗しやすいけど、一旦上げたファイルのバイナリ更新は安定してるとか?

その辺が知りたいんだけど、どうなの?

268 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/12/18(水) 01:44:32.26 ID:JUa53kkL0
ダウンロードページが表示不可

269 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/12/20(金) 22:14:33.06 ID:QVUDk9ck0
はじめて導入したんですがミラーリングってのをやめる方法ってどうすればいいんですか??
音楽や動画を泥タブで共有するための、倉庫みたいなオンラインストレージとして使いたくて導入したんですが、
なんか初期設定でミラーリングってのを設定しないと先に進まないようになってて、適当にデスクトップを指定してしまったら
800GBのアップロードが延々とまりません・・・
こんなのに容量使いたくないし、ミラーリングなんてしたくないのに、ログインすると勝手に800GBのアップロードをはじめてしまうし
ミラーフォルダってのを削除しようとしても消えてくれないし、どうしたらいいのかわかりません。
たすけてください。
ただ動画と音楽の倉庫として使いたいだけなのに・・・・もういやだ

270 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/12/20(金) 23:32:29.39 ID:RDQps8WxP
>>269
windowsなら多分 C:\Users\ユーザー名
の下のマイドキュメントやらマイピクチャやらが同期されてるんだろうから、
エクスプローラでそのフォルダを右クリックしてメニュー出して、bitcasa→同期の解除
とかじゃないかな…。同期は地雷臭いので使ってないから詳しくは知らん。
解決しないなら、ここ人少ないから http://toro.2ch.net/test/read.cgi/esite/1385812296/ こっちで聞けば?

271 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/12/21(土) 00:00:35.76 ID:QVUDk9ck0
>>270
ありがとうございます
やってみます

272 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/12/22(日) 02:12:40.33 ID:fUbLkE7l0
>>271
もし無理ならWebUIから見てみて、同期されてるフォルダ名から頑張って解除するとか。

273 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/12/26(木) 13:44:00.57 ID:88Kn5ucy0
パスワードをリセットする方法が、二つの秘密の答えなので
多分誰も解読できない形で保存されてる(ハッシュとか使って暗号化)

パスワード認証の鯖は多分別で、そこから一時トークンもらってアクセスに使う。
パスワードは以降は一切使わない。
つまりデータを持ってるサーバは、トークンでのみアクセスできる。

274 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/12/26(木) 13:45:43.51 ID:88Kn5ucy0
トークンを持っていれば、自分の鍵リングにアクセスできる。
鍵リングからファイルごとの暗号化鍵を取り出し、
それぞれのファイルにアクセスする。
という流れだと思う。

どのあたりが不足か指摘してほしい。

275 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/12/26(木) 16:40:15.00 ID:ddy7w6DB0
>>274
それであってる。
前にBitcasaが同じ説明をしているのをフォーラムで見たことある。
トークン(一時鍵)は不要になり次第捨てているとのこと。

トークンには当然寿命を設けているはずだから、
捨てようが取っておこうが関係ないとは思うのだが。

276 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/12/26(木) 17:18:31.13 ID:88Kn5ucy0
>>275
トークンはAPIの場合、最終アクセスから7日間有効らしい。
頻繁にアクセスしておけば、いつまででも使える模様

277 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2014/01/06(月) 00:32:16.13 ID:0pMwtdx70
いまいち盛りあがらんね

278 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2014/01/06(月) 02:00:23.40 ID:Qgw5OJLz0
値段は10倍に上がったけどな

279 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2014/01/10(金) 11:34:30.40 ID:H1qVMq4n0
10万$/yとか高すぎだろ

280 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2014/01/10(金) 11:35:01.18 ID:H1qVMq4n0
円か

281 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2014/02/04(火) 10:47:49.75 ID:Ar+VgJZ40
容量無制限ってことは、今もなおBitcasaの大容量ネットワークが

宇宙が今もなお膨張しているみたいに、日々少しずつ拡大し続けているってこと?

ついに、容量無限の時代がやって来たか!

282 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2014/02/07(金) 18:21:26.44 ID:1QncAAym0
死亡 鬼灯pupaそにアニ芋ちょマケンキ
死亡しそう 未確認進行形

283 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2014/02/07(金) 21:03:57.12 ID:6tw9nP3uP
以前の契約通りの一万円だと
今はどのプランに当たるの?

284 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2014/02/08(土) 17:17:53.66 ID:HZJSxgnS0
>>283
値段が一番上のやつ。
だけどちょこちょこ制限が違うので、全く同じではない。

旧infiniteユーザはLinuxクライアント使えない代わりに、履歴が無制限
新infiniteユーザは、Linuxでも使える代わりに$999/年で、履歴は180日のはず

285 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2014/02/09(日) 20:55:49.37 ID:52regne70
500GのポータブルHDD持ち歩けよ
捗(はかど)るぞ

286 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2014/02/11(火) 20:55:19.55 ID:jdE2GT1D0
>>285
スレ違い

287 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2014/02/27(木) 10:38:44.04 ID:jK5dDesw0
116 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/29(日) 08:32:09.02 ID:+AsQ+a0p0
申し訳なく思いますが、現在の利用料では継続が不可能となりました。
次回より300%の値上げにご協力ください。なお、年々、300%の値上げを
予定しております。というオチ。

288 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2014/03/21(金) 00:27:10.88 ID:yxfU+9x00
hosu

72 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)