5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

スレッド立てるまでもない質問スレッド part294

911 :OED に片思い ◆5o7MC4F0bo :2014/07/25(金) 13:46:41.69 ID:1l2MB2A8
>>910
It had not occurred to me how thoughtlessly deficient
nature is in this regard.

「本質」という訳にせよ、どんな訳にせよ、文脈がないと何とも言えません。
ただ、まったく文脈がなかったら、通常はこういう文では「自然」とか「人間性」と
いうような意味になるのが普通でしょう。

そして、「本質」と訳せるような文脈というのは、"the nature of AAA" というような
形になったときが普通だと思います。たとえば、"the nature of existence" なら
「存在の本質」。"the nature of politics" なら「政治の本質」でしょう。

いずれにしても、どういう文脈からこの文章を取り出したのですか?文脈なしでそういうことを
語れるはずもないでしょう?

429 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)