5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ホキ美術館

1 :わたしはダリ?名無しさん?:2013/05/29(水) 01:54:03.47
写実の素晴らしさ
土気民の誇りである

2 :わたしはダリ?名無しさん?:2013/05/29(水) 14:35:15.27
何時間でも観ていられるね。
ただ、自分には遠くて、頻繁には行きにくい。
月並みだが、生島浩の「5:55」に萌える。

3 :わたしはダリ?名無しさん?:2013/05/29(水) 16:37:07.82
私は地方民ですが、上京の際には必ずと言っていいほど訪問してます。
まあ、だいたい半年に一度くらいなので、ちょうど企画展一回見るペースですかね。
確かに近くはないですが、それに見合う素晴しい作品に出会えるのでいつも楽しみです。
混み過ぎず、空き過ぎず適度に人が入っているのでゆったり鑑賞できるのもいいですね。
写実絵画はマイナーな分野でしょうが、十分市民権を得られる分野だと思います。

4 :わたしはダリ?名無しさん?:2013/05/29(水) 18:00:18.19
おとなのOFF 5月号特集は「今いくべき美術館」。
残念ながら、ホキ美術館は未紹介。
しかし!レストラン「はなう」は1ページ使って紹介。
嬉しいやら、哀しいやら。

5 :わたしはダリ?名無しさん?:2013/05/29(水) 18:32:06.37
いつも絵はがきコーナーで小一時間ばかり過ごしてしまう。

6 :わたしはダリ?名無しさん?:2013/05/29(水) 23:03:23.28
ホキは東京駅からどれくらい時間かかるのかな?
今度上京した際には訪れてみたいです。

7 :わたしはダリ?名無しさん?:2013/05/29(水) 23:28:18.45
今日も行ったよ
保木館長がうろうろしてた
光と風をかんじて・・・展よかった。萩と猫って作品に萌えた
>>2
5:55はたまらんよね。惹かれる。
>>6
2時間あれば着くと思う

8 :わたしはダリ?名無しさん?:2013/05/30(木) 18:35:15.70
すぐ横に民家があるね。

9 :わたしはダリ?名無しさん?:2013/05/30(木) 22:28:56.34
>>6
土気駅から美術館までのアクセスがいかんせんよろしくない。
バスはあんまり出てないし、歩いたら大変。バス待ちの人結構いるよ。
帰りはバスに乗っても外房線との接続がよろしくない・・・真冬に行った時は凍えた。
まあ、それでも行ってみる価値はある。

10 :わたしはダリ?名無しさん?:2013/06/09(日) 00:45:11.97
ぼっきしたやつの数


11 :わたしはダリ?名無しさん?:2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN
写実なめてたけどロペスは悪くない気がする

12 :わたしはダリ?名無しさん?:2013/09/14(土) 19:42:34.43
順路が分かりにくい。
明らかな設計ミス。

回廊の両側に並んだ絵を、ジグザグに観ながら進めば良いのか?

ずっと片側だけ観て、出口でUターンして、入り口に戻るのが無駄が無い周り方だが、展示の意図とは違うし。

13 :わたしはダリ?名無しさん?:2013/09/28(土) 23:32:12.68
私の代表作のコーナーが11月なかばで無くなるみたいだね
物凄く残念・・・

14 :わたしはダリ?名無しさん?:2013/09/29(日) 20:19:23.29
変わった建築の美術館だから一度見にいくかってな軽い気持ちでいったけど、
じっくりたっぷり長時間楽しめた。あのレストランも美味しかった
吾ながら小学生の感想文だなw

石黒賢一郎の「Shaft Tower」北海道赤平の炭鉱ね、たぶん10分以上
あの絵の前に立ってた。もう一回見たい。また手が加えられて以前より
微妙に変化してないかなw
あとはまーベタだけど森本草介の一連の裸婦画では心底の何かが
弾けた気がしたね、背中があんなにいいもんだとはw

15 :わたしはダリ?名無しさん?:2013/10/01(火) 00:13:26.00
俺も今度成田からの帰りに寄るので楽しみ

16 :わたしはダリ?名無しさん?:2013/10/02(水) 00:44:42.14
その絵が20日まで見れなくおなるんだお・・・

17 :わたしはダリ?名無しさん?:2013/10/02(水) 00:45:40.26
までで の間違え

18 :わたしはダリ?名無しさん?:2013/10/03(木) 22:56:40.64
>>16
その絵ってなんですか?

19 :わたしはダリ?名無しさん?:2013/11/06(水) 12:01:23.49
ホキ美術館の周りってなんか他におもしろいもんある?

20 :わたしはダリ?名無しさん?:2013/11/06(水) 23:36:48.87
ねーよw

21 :わたしはダリ?名無しさん?:2013/11/08(金) 01:28:54.44
昭和の森・・・くらい。

22 :わたしはダリ?名無しさん?:2013/11/15(金) 18:45:04.68
http://www.joshibidosokai.net/?p=12290

年齢制限が40なのに、50いくつのおばちゃんの出品許しちゃってるよw
これじゃあ年齢制限設けてる意味無いやん
事務局どうなってんだよ...

23 :わたしはダリ?名無しさん?:2013/11/21(木) 22:39:13.43
こうなるとすべての受賞者が規定通りか怪しくなるな、ていうか誰が受賞者選んでんの?

24 :わたしはダリ?名無しさん?:2013/11/22(金) 00:44:12.30
>>4
行くべき美術館じゃないって編集者はわかってるわけでしょ。

>>12
設計ミスってわざわざ他で賞取った外人のを採用したんだよ。
設計ミスとは言わない。
ここの美術館賑わってるけどはっきり言って来る客イタイ。

写実=凄い それだけ 哀れ
このスレ賛美だけだけどジャニーズオタクとかディズニーオタクみたくいいものと
思い込んでる他の批判は受け入れないって感じがしてイタイ。

25 :わたしはダリ?名無しさん?:2013/11/22(金) 01:06:57.76
去年の年末に続いて、今年も12月30日から
大阪・梅田阪急百貨店で、
ホキ美術館コレクション展がある。
美術館には遠くて行けない者にとっては嬉しい。

26 :わたしはダリ?名無しさん?:2013/11/22(金) 08:29:42.64
技術があれば誰もが写実的に描けるので、“クソリアリズム”と揶揄する声もあります。
都内の芸大・美大の油画専攻なら学生ですら描けるからです。みんなができるから誰もやらない。
ゆえにあえて写実絵画を描く。日本にもこういう画家がいますが、なかなか注目されない。

27 :わたしはダリ?名無しさん?:2013/11/22(金) 14:45:45.21
ホキ美術館コレクション展、去年は行きそびれたから今年は観に行けるといいんだけどな
ちなみに去年は会場で青木敏郎と生島浩のトークショー(?)があったそうな
今年も何か会場でイベントがあるのかね

28 :わたしはダリ?名無しさん?:2013/11/25(月) 01:46:41.79
ここに置いてある若い女性を描いた写実絵画は妙にエロい気がするんだが
週刊現代とか週刊ポストみたいな親父週刊誌のグラビアと変わらないというか

写実絵画自体はそんなに好きでないが、あれだけ沢山並んでると不思議な雰囲気なのでついついあそこの美術館に行きたくなる

29 :わたしはダリ?名無しさん?:2013/11/26(火) 19:38:03.92
森本草介写実絵画の世界
12/30 〜 2014 1/12
阪急梅田 9階 阪急梅田うめだギャラリー

30 :わたしはダリ?名無しさん?:2013/11/28(木) 21:03:15.81
>>28
貴様写生する気だな

31 :わたしはダリ?名無しさん?:2013/12/04(水) 17:43:43.49
http://knam.jp/pc/
↑上記でも、いま流行の諏訪敦を買ったでしょ。

32 :わたしはダリ?名無しさん?:2013/12/04(水) 19:54:57.47
>>29の展覧会はアサヒメイトで無料よ!

33 :わたしはダリ?名無しさん?:2013/12/14(土) 11:35:41.90
>>29
80年代の作品は、良かったんだけど最近のはお人形さん化というかマネキン化というか
劣化したなぁ

34 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/01/17(金) 22:14:46.12
とけ駅の改札を出て左手の南口ロータリーで千葉中央バスで「あすみが丘ブランニューモール行き」に乗り、どこのバス停で降りれば一番近いのですか。

35 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/01/21(火) 12:41:09.50
野田弘志氏は静物画なり人物画なり素材として写真を多用しています。マチエールに惑わされずにトーンやバルールの捉え方を見ると非常に写真的です。
正確に言えば、写真的と言うよりは写真を見ながら描いているので写真の情報量以上のものは描けていません。
物体の描かれ方の密度があらゆるパートで均質である点、良く言えば隅々まで細密に描かれた筆致と言う事でしょうが、セオリーからいえば単調であり変化が
乏しいという事です。
もっとわかりやすく言えば、写真の表面に見えている陰影やトーンの諧調を忠実に再現しようとしており、陰になる部分や奥に位置する部分、あるいは形態の
ムーブメントを考慮すると必然的に整理されなければいけないはずの場所も同じ作業で進行している点など、少なくとも写真が重要な描画作業の対象となって
いるであろうと見受けられます。
野田氏の作品がいったいどのようなリアリティを求めて描かれているのか非常に釈然としない理由がここにあります。

36 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/02/21(金) 23:43:57.09
実体じゃなくて、写真に対するリアリティーじゃね?

野田は最低の絵しか書けないな、イラストレーター崩れじゃこんなもんだろ。

37 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/03/04(火) 08:26:27.24
イラストレーターが油絵で写真模写したら世間でうけたけど、一方で
「写真みたいに描いただけじゃん」という批判をうけるので、
「存在を描く」とか後付けの芸術論で装飾してるけど、もともと
無理矢理なこじつけ芸術論だから、論理が破綻してるってとこか。

38 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/03/11(火) 23:32:27.25
野田って写真写してるだけなのに、
肝心の写真が下手過ぎて樽型歪曲とか、変な陰とか、背景のボケとか色々あり得ない。

39 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/03/22(土) 22:11:00.48
一年半ぶりに行って来た。
ホキ美術館大賞。ただの入選作は、イマイチぐっと来なかった。
新、私の代表作が良かった。
レストランは良いね。2100円であれだけ美味しかったら、そこらのファミレスで1000円以上出すのが高く感じるよ。

40 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/03/26(水) 09:16:49.17
私も2ねんぶり♪
関係者の家族の悩みを聞いたよ♪

立川高校の卒業生で早稲田→住友商事で年収2000万オーバーのエリート。
息子は東京電機大学中学校にいる有名な万引き少年(稲城SSS)。シマリョウ。
問題は家族。父親。
住友商事勤務で住友商事のデジカメ使用して稲城市立向陽台小学校の
ママ友複数の娘女子児童の画像を集めSNSで見せびらかし。
立川高校、早稲田大学、住友商事など関係の仲間を集め
インコウ集団〔ザキシマのインコー部屋〕〔尖閣シンタロー勃起会〕を運営中。
実娘(小学生)にも獣交尾の疑い。
稲城市の民生委員も注目。百村の担当が家庭訪問を検討。

41 :稲城SSS りょうすけ:2014/03/26(水) 09:57:40.76
嶋崎慎太郎

42 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/03/26(水) 13:21:09.74
ホキ美術館に入ってるような画家は

主題が人物、静物、風景しかないけど

あれは想像力が欠落してるのか

それ以外を描くと注文主に怒られるのか

どっち?

43 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/03/26(水) 13:37:40.99
ホキ美術館の百貨店の元販売促進部の安田茂美って無名の人間が

「最近の画家は技術的に進歩してる」
「石黒賢一郎は三振かホームラン」

何様? てか、誰?


それと芸大客員教授になってたんだけど

誰がねじ込んだの?保木が医療関係で成功して権威もってるから?

もう芸大生達、その元百貨店販売促進の彼を追い出した?

44 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/03/26(水) 16:57:59.94
馬鹿みたい。みんなが受けそうな絵を描けばいいの?
写真的リアルを追求する人がいてもいいんじゃない?俺はやらないけど
写真でいいって話はわかるけどあれは写真並とかそれ以上とかに挑む独り相撲みたいなものなので仕方ない
つまらんって人は向いてないから見なければ宜しい
誰でも出来るなんてのは勘違いもいいとこ
油でも他でもそうだけど絵の具って出したい色が素直に出ないものだよ
筆跡が残らないように描くのも簡単じゃない
根気が有れば誰でも描けるとか言うけど普通はその根気が続かないものだ
俺は東京五美大のある所の出たけどあんな風に描ける人は限られるよ

45 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/03/26(水) 17:34:53.80
東京五美大(大爆笑)

46 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/03/26(水) 21:23:47.20
>>44がムサ多摩としたらそこワロえるのは東京藝大の奴だけやで素人さんよ

47 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/03/27(木) 05:26:49.63
>>44

いいかげん、日本の写実絵画は「独り相撲」にこもるからダメってことに気付かんと。
筆致を消すのは簡単だろw 難しいのは、筆致を残してそれを絵画的構成要素に昇華することであって。

芸大であれば予備校でデッサンはほぼ完成させて、学部時代はテーマ探しで悩む
現在何が必要とされてるのかってね。何を描くべきか。
ムサ多摩の写実絵画でごり押し入学した人って、それ考えないからな。。。

「目の前の静物と対話し続けること、描き続けること」がブレないこと、地に足が着いてると信じてる
実はそれが悩まないで済む一番楽な方法。時代の趨勢を直視したくないだけ。
そんなのリアリストでもなんでもないわw

ゲーダイ生は文化事業に駆り出されて社会寄与してんのに、「独り相撲」ってのんきやな。

48 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/03/28(金) 08:52:36.62
>>43

ただの画商人だよ。

石黒賢一郎?あの人はふつうにヘタだよ。実物みてみな

>>47

独り相撲で純粋に描いてたら「儲かる儲からない」の汚い商売人の仲間入りしてるから皮肉だねえ

49 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/02(水) 21:29:48.91
島村信之さんよかったです。

50 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/02(水) 21:31:12.81
あと生島さんも

51 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/05(土) 01:25:25.81
野田ひろしの谷川俊太郎感動しました。

52 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/05(土) 01:27:43.62
ホキ美術館最高ー!

53 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/05(土) 01:35:44.63
写実の素晴らしさ
土気民の誇りである

54 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/05(土) 01:38:26.18
写実の素晴らしさ
土気民の誇りである

55 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/05(土) 01:40:16.76
写実の素晴らしさ
土気民の誇りである

56 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/05(土) 01:41:59.54
写実の素晴らしさ
土気民の誇りである

57 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/05(土) 01:48:43.82
写実の素晴らしさ
土気民の誇りである

58 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/05(土) 01:49:20.98
写実の素晴らしさ
土気民の誇りである

59 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/05(土) 09:48:23.82
写実の素晴らしさ
土気民の誇りである

60 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/05(土) 13:48:39.70
写実の素晴らしさ
土気民の誇りである

61 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/06(日) 15:20:02.72
写実の素晴らしさ
土気民の誇りである

62 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/06(日) 17:20:23.65
写実の素晴らしさ
土気民の誇りである

63 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/06(日) 17:43:52.66
写実の素晴らしさ
土気民の誇りである

64 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/06(日) 18:05:51.32
プロの美術」モデルに聞いた話

・最近の写実画家は写真を使って描く人がほとんどで、撮影の依頼が絶えない。
・自分としては写真モデルではなく美術モデルなので、抵抗を感じている。
・できれば写真から描いて楽をするのではなく、実際に見て描いてほしい。

日本の写実画家はすべて写真を模写しているだけなんだって

65 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/06(日) 19:39:48.60
写実の素晴らしさ
土気民の誇りである

66 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/06(日) 20:42:14.30
写実の素晴らしさ
土気民の誇りである

67 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/07(月) 00:40:55.98
写真を模写だと初めにプロジェクター使えるぞ

68 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/07(月) 03:18:20.76
写実の素晴らしさ
土気民の誇りである

69 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/07(月) 03:41:45.72
写実の素晴らしさ
土気民の誇りである

70 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/07(月) 04:08:39.17
写実の素晴らしさ
土気民の誇りである

71 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/07(月) 04:41:44.77
写実の素晴らしさ
土気民の誇りである

72 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/07(月) 08:57:34.60
プロの美術モデルに聞いた話

・最近の写実画家は写真を使って描く人がほとんどで、撮影の依頼が絶えない。
・自分としては写真モデルではなく美術モデルなので、抵抗を感じている。
・できれば写真から描いて楽をするのではなく、実際に見て描いてほしい。

日本の写実画家はすべて写真を模写しているだけなんだって

73 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/07(月) 13:52:29.37
写実の素晴らしさ
土気民の誇りである

74 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/07(月) 14:02:31.65
写実の素晴らしさ
土気民の誇りである

75 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/07(月) 14:40:08.06
写実の素晴らしさ
土気民の誇りである

76 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/07(月) 15:54:39.16
常にモデルを目の前にして描きたい、現場主義に徹っしたいけど
経済的な事情から写真に頼らざるを得ないという事情もある訳で
そういった理由から自分の身内や一般女性をモデルに描くというケースもあるんだけどな
上のレスにあるけど「世の中の画家は全員写真模写をしている」と言い切るのはどうかと思うよ

77 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/07(月) 16:12:45.69
写実の素晴らしさ
土気民の誇りである

78 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/07(月) 18:05:09.50
静物や風景まで写真模写だから問題なんだよ

79 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/07(月) 18:48:44.76
写実の素晴らしさ
土気民の誇りである

80 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/07(月) 19:22:12.31
風景の事はよくわからないけど
静物で花や果実をモチーフにした場合、次第に形が崩れていくからね
そういった変化する物は予め写真に記録しておいて資料として利用するという事はある
基本的に生ものは形が崩れない内に一気に描きあげるから、写真を利用する場面というのは
限られるけど

81 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/08(火) 02:24:45.21
「勃起」−゛−っ=ホキ

82 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/08(火) 09:22:26.87
写実の素晴らしさ
土気民の誇りである

83 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/08(火) 12:27:01.90
写実の素晴らしさ
土気民の誇りである

84 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/08(火) 13:43:27.58
写実の素晴らしさ
土気民の誇りである

85 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/08(火) 14:27:18.71
写実の素晴らしさ
土気民の誇りである

86 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/08(火) 19:16:47.89
写実の素晴らしさ
土気民の誇りである

87 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/08(火) 19:49:09.57
写実のいやらしさ
奴貧民の悦びである

88 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/08(火) 20:24:58.26
写実の素晴らしさ
土気民の誇りである

89 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/08(火) 20:40:04.00
写実の素晴らしさ
土気民の誇りである

90 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/08(火) 23:07:09.89
なに連投してんだよ。同じ土気民として許さんぞ

91 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/09(水) 00:46:05.05
写実の素晴らしさ
土気民の誇りである

92 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/09(水) 01:15:03.27
ホキ美術館最高!

93 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/09(水) 01:45:10.46
ホキ美術館最高!

94 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/10(木) 00:51:13.88
ホキ美術館最高!

95 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/10(木) 07:30:11.10
ホキ美術館最高!

96 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/10(木) 15:33:34.93
ホキ美術館最高!

97 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/10(木) 16:43:28.43
ホキ美術館最高!

98 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/10(木) 17:27:01.23
ホキ美術館最高!

99 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/10(木) 21:26:10.11
ホキ美術館最高!

100 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/11(金) 14:30:03.27
ホキ美術館最高!

101 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/11(金) 14:45:29.30
ホキ美術館最高!

102 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/11(金) 15:21:14.94
ホキ美術館最高!

103 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/11(金) 15:34:03.78
本日、BSでお会いしましょう。

104 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/11(金) 15:53:28.83
ホキ美術館最高!

105 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/11(金) 17:47:30.61
ホキ美術館最高!

106 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/11(金) 23:03:48.46
ホキ美術館最高!

107 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/11(金) 23:30:19.85
再放送ないの?
みのがした

108 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/12(土) 00:31:58.03
ホキ美術館最高!

109 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/12(土) 08:02:20.10
ホキ美術館最高!

110 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/12(土) 08:30:40.40
ホキ美術館最高!

111 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/12(土) 09:23:45.50
ホキ美術館最高!

112 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/12(土) 11:24:49.16
ホキ美術館最高!

113 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/12(土) 11:44:44.77
ホキ美術館最高!

114 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/12(土) 14:16:06.88
ホキ美術館最高!

115 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/12(土) 17:54:25.29
ホキ美術館最高!

116 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/12(土) 18:24:50.25
ホキ美術館最高!

117 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/12(土) 19:25:11.72
ホキ美術館最高!

118 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/12(土) 21:42:36.93
ホキ美術館最高!

119 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/12(土) 23:59:23.71
ホキ美術館最高!

120 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/13(日) 03:33:21.44
ホキ美術館最高!

121 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/13(日) 10:19:19.36
ホキ美術館最高!

122 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/13(日) 19:35:41.53
ホキ美術館最高!

123 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/13(日) 20:09:15.79
まんこ

124 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/13(日) 23:44:24.99
ちんこ

125 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/14(月) 08:30:07.07
ホキ美術館最高!

126 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/14(月) 20:40:30.12
ホキ美術館最高!

127 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/14(月) 20:43:38.89
まんこ最高!

128 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/14(月) 22:02:55.14
ホキ美術館最高!

129 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/14(月) 22:27:06.23
ホキ美術館最高!

130 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/15(火) 08:09:52.44
ホキ美術館最高!

131 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/15(火) 08:23:13.76
ホキ美術館最高!

132 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/15(火) 09:29:11.58
ホキ美術館最高!

133 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/15(火) 10:53:49.37
ホキ美術館最高!

134 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/15(火) 11:23:28.72
ホキ美術館最高!

135 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/15(火) 12:20:06.91
ホキ美術館最高!

136 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/15(火) 14:48:28.55
ホキ美術館最高!

137 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/15(火) 17:24:30.73
ホキ美術館最高!

138 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/15(火) 17:55:34.80
ホキ美術館最高!

139 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/15(火) 17:58:23.63
ホキ美術館最高!

140 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/15(火) 19:32:38.80
ホキ美術館最高!

141 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/15(火) 20:06:35.82
ホキ美術館最高!

142 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/15(火) 21:51:22.41
ホキ美術館最高!

143 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/16(水) 20:20:04.93
ホキ美術館最高!

144 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/16(水) 21:58:22.49
ホキ美術館最高!

145 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/16(水) 22:55:16.24
ホキ美術館最高!

146 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/16(水) 23:18:51.71
ホキ美術館最高!

147 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/17(木) 10:34:18.59
ホキ美術館最高!

148 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/17(木) 11:12:44.08
ホキ美術館最高!

149 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/17(木) 12:03:10.02
ホキ美術館最高!

150 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/17(木) 12:41:04.92
ホキ美術館最高!

151 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/17(木) 13:29:10.23
ホキ美術館最高!

152 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/17(木) 14:38:12.11
ホキ美術館最高!

153 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/17(木) 16:40:55.58
ホキ美術館最高!

154 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/17(木) 16:49:24.42
ホキ美術館最高?

155 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/17(木) 18:03:03.73
ホキ美術館最高!

156 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/17(木) 18:40:19.88
ホキ美術館最高!

157 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/17(木) 22:08:55.73
ホキ美術館最高!

158 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/17(木) 22:31:48.32
ホキ美術館最高!

159 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/17(木) 23:14:32.28
ホキ美術館最高!

160 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/17(木) 23:41:52.47
ホキ美術館最高!

161 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/17(木) 23:59:10.88
ホキ美術館最高!

162 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/18(金) 10:28:14.31
ホキ美術館最高!

163 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/18(金) 12:15:36.25
ホキ美術館最高!

164 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/18(金) 13:12:52.15
ホキ美術館最高!

165 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/18(金) 13:33:42.88
ホキ美術館最高!

166 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/18(金) 14:07:32.63
ホキ美術館最高!

167 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/18(金) 15:03:01.36
ホキ美術館最高!

168 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/18(金) 15:22:43.14
ホキ美術館最高!

169 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/18(金) 18:07:59.83
ホキ美術館最高!

170 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/18(金) 18:45:29.02
ホキ美術館最高!

171 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/18(金) 19:48:37.78
ホキ美術館最高!

172 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/19(土) 03:44:45.69
ホキ美術館最高!

173 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/19(土) 08:29:43.90
ホキ美術館最高!

174 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/19(土) 10:21:03.09
ホキ美術館最高?

175 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/19(土) 10:37:00.03
ホキ美術館最高!

176 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/19(土) 10:54:58.05
ホキ美術館最高!

177 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/19(土) 13:37:50.72
ホキ美術館最高!

178 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/19(土) 15:54:38.81
ホキ美術館最高!

179 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/19(土) 20:37:29.89
ホキ美術館最高!

180 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/19(土) 20:43:47.65
ホキ美術館最高!

181 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/20(日) 00:19:54.35
ホキ美術館最高!

182 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/20(日) 00:35:19.27
ホキ美術館最高!

183 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/20(日) 14:40:12.52
ホキ美術館最高!

184 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/20(日) 15:06:21.27
ホキ美術館最高!

185 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/20(日) 15:45:26.76
ホキ美術館最高!

186 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/20(日) 16:52:53.71
ホキ美術館に行った感想

露光とかの感じが明らかに写真見て描いたものだとわかると萎える。
とくに日光とか、窓からの光とか肉眼ではっきり見えないのが描いてあると
あー写真転写かって思う。
写真使ってもデフォルメしたり工夫するならいいんだがただ写してるだけってのは
まじで理解できない、自己満足なのかな?
それで自分が上手いと思ってんのかと言いたい。

187 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/20(日) 18:11:10.17
ホキ美術館最高!

188 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/20(日) 18:28:56.04
ホキ美術館に行った感想

露光とかの感じが明らかに写真見て描いたものだとわかると萎える。
とくに日光とか、窓からの光とか肉眼ではっきり見えないのが描いてあると
あー写真転写かって思う。
写真使ってもデフォルメしたり工夫するならいいんだがただ写してるだけってのは
まじで理解できない、自己満足なのかな?
それで自分が上手いと思ってんのかと言いたい。

189 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/20(日) 18:32:50.84
ホキ美術館最高!

190 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/20(日) 18:33:46.10
ホキ美術館に行った感想

露光とかの感じが明らかに写真見て描いたものだとわかると萎える。
とくに日光とか、窓からの光とか肉眼ではっきり見えないのが描いてあると
あー写真転写かって思う。
写真使ってもデフォルメしたり工夫するならいいんだがただ写してるだけってのは
まじで理解できない、自己満足なのかな?
それで自分が上手いと思ってんのかと言いたい。

191 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/20(日) 18:35:32.00
ホキ美術館に行った感想

露光とかの感じが明らかに写真見て描いたものだとわかると萎える。
とくに日光とか、窓からの光とか肉眼ではっきり見えないのが描いてあると
あー写真転写かって思う。
写真使ってもデフォルメしたり工夫するならいいんだがただ写してるだけってのは
まじで理解できない、自己満足なのかな?
それで自分が上手いと思ってんのかと言いたい。

192 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/20(日) 18:44:19.01
ホキ美術館に行った感想

露光とかの感じが明らかに写真見て描いたものだとわかると萎える。
とくに日光とか、窓からの光とか肉眼ではっきり見えないのが描いてあると
あー写真転写かって思う。
写真使ってもデフォルメしたり工夫するならいいんだがただ写してるだけってのは
まじで理解できない、自己満足なのかな?
それで自分が上手いと思ってんのかと言いたい。

193 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/20(日) 18:45:25.61
ホキ美術館に行った感想

露光とかの感じが明らかに写真見て描いたものだとわかると萎える。
とくに日光とか、窓からの光とか肉眼ではっきり見えないのが描いてあると
あー写真転写かって思う。
写真使ってもデフォルメしたり工夫するならいいんだがただ写してるだけってのは
まじで理解できない、自己満足なのかな?
それで自分が上手いと思ってんのかと言いたい。

194 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/20(日) 19:10:14.11
ホキ美術館最高!

195 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/20(日) 19:30:40.58
ホキ美術館に行った感想

露光とかの感じが明らかに写真見て描いたものだとわかると萎える。
とくに日光とか、窓からの光とか肉眼ではっきり見えないのが描いてあると
あー写真転写かって思う。
写真使ってもデフォルメしたり工夫するならいいんだがただ写してるだけってのは
まじで理解できない、自己満足なのかな?
それで自分が上手いと思ってんのかと言いたい。

196 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/20(日) 20:42:17.20
ホキ美術館最高?

197 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/20(日) 21:36:48.24
ホキ美術館最高!

198 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/20(日) 21:40:30.23
ホキ美術館に行った感想

露光とかの感じが明らかに写真見て描いたものだとわかると萎える。
とくに日光とか、窓からの光とか肉眼ではっきり見えないのが描いてあると
あー写真転写かって思う。
写真使ってもデフォルメしたり工夫するならいいんだがただ写してるだけってのは
まじで理解できない、自己満足なのかな?
それで自分が上手いと思ってんのかと言いたい。

199 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/20(日) 21:41:13.12
ホキ美術館に行った感想

露光とかの感じが明らかに写真見て描いたものだとわかると萎える。
とくに日光とか、窓からの光とか肉眼ではっきり見えないのが描いてあると
あー写真転写かって思う。
写真使ってもデフォルメしたり工夫するならいいんだがただ写してるだけってのは
まじで理解できない、自己満足なのかな?
それで自分が上手いと思ってんのかと言いたい。

200 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/21(月) 01:49:12.54
200ゲットできたら、お前らにジュースの自販機おごる

201 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/21(月) 10:30:41.75
ホキ美術館最高!

202 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/21(月) 11:28:31.98
ホキ美術館最高!

203 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/21(月) 11:48:26.26
ホキ美術館最高!

204 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/21(月) 12:06:03.47
ホキ美術館最高!

205 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/21(月) 13:14:22.73
ホキ美術館最高!

206 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/21(月) 15:08:34.34
ホキ美術館最高!

207 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/21(月) 17:41:39.42
ホキ美術館に行った感想

露光とかの感じが明らかに写真見て描いたものだとわかると萎える。
とくに日光とか、窓からの光とか肉眼ではっきり見えないのが描いてあると
あー写真転写かって思う。
写真使ってもデフォルメしたり工夫するならいいんだがただ写してるだけってのは
まじで理解できない、自己満足なのかな?
それで自分が上手いと思ってんのかと言いたい。

208 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/21(月) 17:53:58.94
ホキ美術館最高!

209 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/21(月) 18:09:06.38
ホキ美術館最高!

210 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/21(月) 18:25:19.01
ホキ美術館最高!

211 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/21(月) 18:36:53.64
ホキ美術館に行った感想

露光とかの感じが明らかに写真見て描いたものだとわかると萎える。
とくに日光とか、窓からの光とか肉眼ではっきり見えないのが描いてあると
あー写真転写かって思う。
写真使ってもデフォルメしたり工夫するならいいんだがただ写してるだけってのは
まじで理解できない、自己満足なのかな?
それで自分が上手いと思ってんのかと言いたい。

212 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/21(月) 18:50:45.95
ホキ美術館に行った感想

露光とかの感じが明らかに写真見て描いたものだとわかると萎える。
とくに日光とか、窓からの光とか肉眼ではっきり見えないのが描いてあると
あー写真転写かって思う。
写真使ってもデフォルメしたり工夫するならいいんだがただ写してるだけってのは
まじで理解できない、自己満足なのかな?
それで自分が上手いと思ってんのかと言いたい。

213 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/21(月) 20:27:36.55
ホキ美術館最高!

214 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/21(月) 20:43:27.76
ホキ美術館最高!

215 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/21(月) 20:57:11.71
ホキ美術館に行った感想

露光とかの感じが明らかに写真見て描いたものだとわかると萎える。
とくに日光とか、窓からの光とか肉眼ではっきり見えないのが描いてあると
あー写真転写かって思う。
写真使ってもデフォルメしたり工夫するならいいんだがただ写してるだけってのは
まじで理解できない、自己満足なのかな?
それで自分が上手いと思ってんのかと言いたい。

216 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/21(月) 21:04:54.86
ホキ美術館最高!

217 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/21(月) 21:20:02.29
>>215  あなたのような眼力があると信じている方が 
「猪熊弦一郎現代美術館」のスレに行って
猪熊タタキを批判してくれたら恩にきる。

218 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/21(月) 22:16:36.22
ホキ美術館最高!

219 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/21(月) 23:07:38.11
ホキ美術館最高!

220 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/21(月) 23:58:36.41
>>215  これまで何度も言われてきた陳腐な意見。
何の斬新さもない。自己の思考停止を自覚すべき。

221 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/22(火) 00:06:06.01
写実のほうが抽象より技量の高さが要求されるから、
写実の名手が妬みや嫉みにさらされる。よくある話だ。

222 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/22(火) 07:58:37.38
ホキ美術館最高!

223 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/22(火) 09:05:02.96
ホキ美術館最高!

224 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/22(火) 10:00:23.24
ホキ美術館最高!

225 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/22(火) 11:37:38.84
ホキ美術館最高!

226 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/22(火) 11:52:30.79
ホキ美術館最高!

227 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/22(火) 12:40:24.37
ホキ美術館最高!

228 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/22(火) 13:17:03.36
ホキ美術館最高!

229 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/22(火) 16:13:16.44
ホキ美術館最高!

230 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/22(火) 16:25:32.42
東京芸大の学生も写実を追求するのを早々に止め、
すぐ抽象に逃げたがる。>>221が言うように>写実のほうが抽象より技量の高さが要求されるから、
という意見にも一理ある。
抽象が高尚だと信じている輩が多すぎ。
わかったふりしているが本当は分かっていない。
描く方も評論する方も。裸の王様気分。
これらの思考停止若手画家に警告を発する
>ホキ美術館最高!
は含蓄のある言葉だ。

231 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/22(火) 16:36:13.27
ホキ美術館最高!

232 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/22(火) 16:53:04.94
ホキ美術館最高?

233 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/22(火) 18:12:55.49
ホキ美術館最高!

234 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/22(火) 19:51:09.59
まんこ最高!!

235 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/22(火) 20:24:23.03
まんこ最高!!

236 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/22(火) 20:25:09.53
まんこ最高!!

237 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/22(火) 20:26:54.83
まんこ最高!!

238 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/22(火) 21:17:41.28
まんこ最高!!

239 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/22(火) 21:24:20.13
ホキ美術館最高!

240 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/22(火) 21:27:24.11
まんこ最高!!

241 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/22(火) 21:36:51.43
ホキ美術館最高!

242 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/22(火) 21:56:33.18
まんこ最高!!

243 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/22(火) 22:06:51.30
まんこ最高??

244 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/23(水) 07:15:50.93
ホキ美術館は、日本で唯一の写実の伝統であることは認められています。

ここに行けば、スペインの画家は見れませんが、日本の近代から現在までの写実絵画のハイクオリティを鑑賞できます。

高橋由一は近代ですが、近代を乗り越えた写実画家達、新しいリアリズムの世界がここにあります。

245 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/23(水) 07:20:56.16
所蔵画家観て失笑

246 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/23(水) 08:19:33.30
高橋由一もあるの?

247 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/23(水) 12:23:48.42
文化財クラスの作品なんてあるわけないだろ

248 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/23(水) 13:27:59.57
連日どうもご苦労様です ( ・∀・)つ旦 お茶ノメヤ

249 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/23(水) 15:38:20.79
ホキなんてゴミだらけ
笠間日動美術館を見習え

250 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/23(水) 22:11:17.61
ホキ美術館最高!

251 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/23(水) 22:31:27.66
妻が昨年行ったんだけど、行きはよかったが
帰路は道に迷って駅までえらく時間がかかったって。

252 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/23(水) 23:39:49.92
ホキ美術館最高!

253 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/24(木) 01:56:35.19
笠間日動美術館!

254 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/24(木) 02:51:57.22
写真模写って油彩でもアクリルでも水墨でも行き着くところは似ちゃうのね

255 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/24(木) 08:25:08.89
野田氏の静物は実物を見てしか描いてないからかなりのハイクオリティで圧倒的な存在感がある。
野田氏の人物画には写実性が感じられません。他の静物画にみられるような圧倒的な存在感が希薄です。
石膏像に着彩したと言うのか、マネキンと言うのか、硬質で柔らかさがありません。基本的に人物画を描く場合は相当の熟練が求められます。
デッサン力など技量の程が顕著に表れます。特に顔と髪の毛、さらに手指の表現を見ればその画家の力量が見て取れます。
写真を写すとすぐにわかってしまいます、ホキ所蔵の画家では写真を写して描いたのがハッキリわかってしまうのが多いです。

256 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/24(木) 08:34:23.41
>>255
所謂「お人形さん」だね

257 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/24(木) 10:01:42.99
>>255
野田は、写真の実物を見てるんだろうね。
樽型わい曲とか、写真特有の歪みをトレースするのがとても上手だしね。

258 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/24(木) 17:52:32.96
いいね。

259 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/24(木) 18:55:24.27
この人とやってる事一緒だろ?
http://www.city.sagamihara.kanagawa.jp/bunka/gallery/tenrankai_list/005442.html

260 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/24(木) 20:06:02.11
ホキ美術館最高!

261 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/24(木) 20:21:08.26
ホキ美術館最高!

262 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/24(木) 21:30:24.08
写実でも意味があればいいんだけど何と無くオレ上手い?って言ってる様なのばっかだからな
例えば海外の写実なんかの連中は、こういう表現には写実しか無いなって思うからね
例えば木下晋なんかはこの表現で無いと駄目って絶対的なものがある

263 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/25(金) 08:08:12.83
そう、それなんだよ、ホキ所蔵の画家にはそれがなく写真で十分な絵でしかない

264 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/25(金) 08:28:32.75
>>263
だからこそ森本草介も野田も安井賞取れなかったんだろ?
写実でも安井賞の画家いるしね
藤井勉が佳作か何かとった程度

265 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/25(金) 08:32:40.15
技術は手段であって目的になると本末転倒なんだよ。
表現を伴って無いのは習作と同じレベルだよ。
それこそ当時国内では屈指の描写力を持っていた安井曽太郎が苦心惨憺した事がこいつらがわかってないところだよ

266 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/25(金) 08:53:17.95
http://www.1101.com/yamaguchi_akira/
山口晃氏が詳しく説明してくれているので読みたまえ

267 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/25(金) 10:27:47.59
ホキ美術館最高!

268 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/25(金) 10:43:31.12
ホキ美術館最高!

269 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/25(金) 10:53:33.71
ホキ美術館最高!

270 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/25(金) 11:01:49.38
そういう意味では諏訪敦なんかは表現の引っかかりを探そうと必死なのはわかるが結局何か意味ありげな小道具を持った肖像画に過ぎないんだな
どうしてもこの表現で無いと駄目という切羽詰まったものでは無いと思う。
ルシアンフロイドの肖像画やアントニオロペスとは真逆だ

271 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/25(金) 11:15:16.65
http://i.imgur.com/xsa9UYy.jpg
アントニオロペスなどは、過去作品みるとかなり一般に知られてる「写実」って感じじゃない画風もある。
結局のところ「表現したいもの」の為に今の様な写実表現を選びとったってこと
写実表現がしたいためにドクロを持った女の子の肖像を描くのとは違うんだよね

272 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/25(金) 11:29:24.34
ホキ美術館最高!

273 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/25(金) 11:45:55.95
斎藤研って日本人画家がいるが彼なんかは意識的に「写真を使って描いてる」し公言している。
逆に写真を表現に活かしてるとも言える。
http://i.imgur.com/8uVQpap.jpg

274 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/25(金) 11:48:55.27
ホキ美術館最高!

275 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/25(金) 12:00:22.43
ホキ美術館最高!

276 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/25(金) 12:08:53.77
ホキ美術館の所蔵作家で変な事に気付いたけれど林武さんが所蔵されてる所だな
個人のコレクションの美術館なんでたまたま持っていたんだろうけど
写実からは遠い人だよね
絵画ブームの際に値があがることを考えて買ったんだろうが一貫性が無いのがバレるよね。

277 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/25(金) 15:13:55.23
アントニオ・ロペスは、写実技法的な写実には興味ない、むしろそのグループに入れるのやめてくれって感じだよ

「鋳型」になるのは日本の写実画家だけだよ。日本人は鋳型でクオリティーあげればOKだと思ってる。

西洋人にはその感覚が皆無なんだな。

その西洋的感覚が日本の現代美術ではあるけど、写実絵画には皆無。でもそこそこ売れるからそれでいいと思っちゃう

適当に野田をコピペしてコンセプト

278 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/26(土) 06:48:39.58
ホルストヤンセンなんか、戦後ドイツを代表する素描家だけどホキ美術館なんぞを有り難がってる連中にはわかんねぇんだろうなぁ。

279 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/26(土) 07:09:03.79
ホキ美術館がクソということを、写実絵画の画家に教えなくていいよ
ホキも今の写実画家もマジ不勉強の極みだから。鑑賞眼マジないし芸術観もない。
で、基本、やつら写実絵画以外を貧乏人、ニート扱いしてバカにしてるから。

写実画家も写実絵画の画商も、ホキに購入されて優越感に浸らせてドヤ顔させておけばいい 

280 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/26(土) 07:17:13.40
>>279
成る程ね
でもそうなるとますます日本は「単なる写真の様な描写を写実だと誤解している技術オタク」と「漫画やアニメから引用することを安易に採用している村上隆及び奈良美智のエピゴーネン」と「雰囲気だけの絵画的な骨格を持たない抽象画」だけになっちゃうね

281 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/26(土) 08:34:29.98
>>266 とても面白かった。やはり技術はないとだめだね。
技術がない奴が技術がある奴に嫉妬するのは人情だよ。

282 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/26(土) 09:13:25.53
>>281
ちゃんと読んだ?
技術とは表現したいことがあってそれをちゃんとみせる様に出来ることが技術なんだよ?
技術そのものが目的にとなる様なものじゃない
ちゃんと理解した?

283 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/26(土) 09:23:22.96
デッサン力が、単なる写真の様な写実表現ならセザンヌなんてデッサン力がないということになる。
そんなことを言ったら世界的にばかにされるよ。
ブルータスの美術特集で山口氏がセザンヌの家やサントヴィクトワール山を訪れて色々書いているけどそれも分かり易い。
本当に身につけるべき「デッサン力」を示唆してるよ

284 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/26(土) 09:28:54.66
例えば抽象画なんかも「デッサン力」が必要なのは当たり前の認識で、それさえもわからない人たちは予備校に行き直した方がいいと思う。

285 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/26(土) 16:44:09.04
>>280

おっしゃる通り、その三分類がマジョリティ
しかし、ホキ美術館とか写実系は金が大いに絡んでくるから宣伝も活発で目立つが
その商業クソリアリズムの背後で、自分のコンセプト追求してそれを具体化してる平面・立体・インスタレーションの面白い作り手もいる

ただそいうのは、月刊美術and窓みたいな販促がないから目立たないし写実画家の馬鹿にするように貧乏人andニート同然だが、むしろそれでいい
面白い芸術は美術も映画も音楽も、いつの時代もアングラな場所にあるのであって
観る側としてはそれを発掘するのが面白い

286 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/26(土) 17:14:01.51
ホキ美術館最高!

287 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/26(土) 17:33:33.48
ホキ美術館最高?

288 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/26(土) 19:18:07.78
ホキ美術館最高?

289 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/26(土) 19:18:38.14
ホキ美術館最高!

290 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/26(土) 21:31:31.34
ホキ美術館最高!

291 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/26(土) 22:05:07.48
ホキ美術館最高!

292 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/26(土) 22:18:41.82
ホキ美術館最高!

293 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/26(土) 22:42:06.26
ホキ美術館最高!

294 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/26(土) 22:57:14.07
本郷美術骨董館最高!

295 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/26(土) 23:06:29.25
ホキ美術館最高!

296 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/26(土) 23:19:59.19
ホキ美術館最高!

297 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/27(日) 01:03:19.68
ホキ美術館最高!

298 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/27(日) 03:05:23.82
おい美大出ニートの負け組
ホキ美術館、写実画家を妬むな
写実もも描けないくせに、描けるようになってから文句言ってくれ

299 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/27(日) 07:31:23.40
>>298
>写実もも描けないくせに、描けるようになってから文句言ってくれ

「写実もも」はタイプミスだろうが「写実を描く」なんて認識そのものが何もわかってない
「現代美術してます」だの「抽象画描いてます」同じぐらいわかってない
やはり手段と目的を誤解しているのが歴然としている。
何かを表現する事のための技法が、技法をみせるための表現になっている。

300 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/27(日) 07:44:39.18
視覚に忠実に描写する傾向の絵全体を批判している訳では無い
そうする意味が希薄な作品を批判しているのだ。
と、同時に単に雰囲気や誤魔化したような抽象画や安易な漫画を引用した表現
奇を衒っただけのコンセプトの造形作品も批判している。

逆に妬ましいというなら、自分でも感心する様な作品でなおかつ売れている人に関しては妬ましい。
が、そういう人には批判出来ない

そういうものなんだが、批判出来る様な人の作品は一向に妬ましく無いね

301 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/27(日) 08:42:21.44
ホキ美術館最高!

302 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/27(日) 09:17:32.48
ホキ美術館最高!

303 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/27(日) 10:22:52.75
ホキ美術館最高!

304 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/27(日) 10:58:39.73
ただたんに写真を見て、それをそのまま描くのは
縮尺を変えて写真と同じ座標に同じ色をのせるという単純作業
いわば画像のコピーを人間がやるだけ

それを芸術作品っていうなら
写真家になって元の写真を作品として発表すればいいだけの話

305 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/27(日) 11:01:47.75
ホキ美術館の若手は今後、技術力は伸びていくだろうが…

表現力や作品としての深みの方ははっきりいって望み薄だろう
才能ってのは、若描きの作品が発する、表現力や内容の深さ(への予感)にこそ宿ると思うんだが、
それらはホキの作家達にはとても望めそうも無い。ロペスやナランホの若描き作品と比べれば一目瞭然…。
むしろホキ美術館はどうしてここまで(ある程度の技術はありながら)表現の浅い作家達をそろえたもんだと思うよ。
薄っぺらな作品が同じように揃ってる、そのコレクションの質の均質さには逆に首尾一貫したものを感じるがww

写実って言ってももうちょっと深みのあることやってる人、国内にもいるんじゃないの?居ない?これが今の日本写実界の限界なのか…

306 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/27(日) 11:03:31.98
ヨーロッパに行った時に「かなわんな」と思ったよ、ホキ所蔵作家は足元にも及ばない。
彼奴らは、ハイハイしてる頃以前からあんな胸焼けするような文化の中で生活してるだもん
同じもの目指してたってダメだなぁと思ったよ 俺はね
そういう感想を持つ人は多いけど、君のいう人達は思わなかったか思ったけど特攻したか、思ったけど知らないふりして何かの為に自分に嘘をついているかじゃないのかな?
まぁ、おっしゃるような絵描きなら木下晋か神田日勝とか八島正明ぐらいしか思いつかないな

307 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/27(日) 11:12:09.11
写実絵画もろくに描くことができず、即、抽象に入り深刻ぶっている
芸大卒に対する論評はないのか。まさか、ここにカキコしているのが
その芸大卒だったりしてww

308 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/27(日) 11:49:59.07
>>307
300とか280で言及してるんだが?

309 :バカボン哲学:2014/04/27(日) 12:00:07.20
写実は写すだけ。
芸術的表現性邪魔。要らない。
テクのみ。
以上

310 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/27(日) 15:42:59.80
ホキ美術館の若手は、スペイン留学している人もいるしスペインの写実技法をちゃんと学んでる人がいるんだよ
実際、ロペスと対面してる人も習った人もいる。
岸田隆生とか高橋由一は日本の写実の恥だが、ホキ美術館の若手は写実のメッカで写実を学んだエリート揃い。
岸田などの日本の近代写実を乗り越えた点で、美術史に位置付けられるだろうし位置付けられなかったら美術史家、学芸員の目はフシ穴

ホキの若手は、ベラスケスほどではないにしても、それに通ずる系譜なのは確実。
ホキの所蔵の意味を理解せずに、妬むだけの現代美術のガラクタ作ってる貧乏ニート人間が多い

ホキは学芸員が美術史家に意見求めるまでもない。所蔵作品が語ってるから。

311 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/27(日) 16:07:35.57
>>307

以外に芸大卒が書き込みしてるんじゃない???

スペインで学び、ロペスと対談してスペインを引き継いでる今の若手画家達と比べると
はっきり言って芸大卒なんてたいしたことない。学歴だけ。画業で金稼げないゴミ

312 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/27(日) 16:17:17.32
ホキ美術館最高!

313 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/27(日) 16:54:30.16
丸亀市猪熊弦一郎現代美術館最高!

314 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/27(日) 17:22:49.92
ホキ美術館に収蔵されてる作品のほとんどは日本人画家のもので
写実に限るとはいえ
一民間人が日本美術のために私財を投入してるところは評価すべきでしょ

315 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/27(日) 18:17:25.16
ホキ美術館最高!

316 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/27(日) 18:22:38.63
日本写実界の巨匠野田弘志が神らしいね

317 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/27(日) 18:28:35.23
ホキ美術館最高!

318 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/27(日) 18:34:01.79
擁護してる人は説得力ないな
スペイン留学してるから何?
技法を学んだから何?
何度も言うけど技法や描写力というのは「手段」
スペイン行っても「手段」だけで評価はされない
そりゃロペスも遠いアジアの島国から来た自分を信仰してる連中が来たら良い顔するよ。
それと私財を投入してる一民間人って結構居るよ。
それで日本美術の為に入場料無料なの?

319 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/27(日) 18:49:45.83
ホキ美術館最高!

320 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/27(日) 19:00:24.08
>>318
私財を投入してる人が他にもいるから評価しなくていいということにはならないでしょ
入場料云々というのは鑑賞者・消費者の立場からの発言で、視点が間違ってる。
絵を買い上げたり講演などの企画をしたり、画家を支えてるということであって、
入場料を無料にして消費者に奉仕するということを言っているわけではないから。

321 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/27(日) 19:11:41.69
ホキ美術館最高!

322 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/27(日) 19:21:11.73
ホキ美術館最高!

323 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/27(日) 19:21:16.33
>>320
成る程それは失礼
しかし、310の人みたいに技法だの描写力だののみを絵の全てみたいな的外れな考えを垂れ流してるんだから日本美術の為には良いのかね
非常に疑問だな

324 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/27(日) 19:38:59.92
>>323
たしかにね。
本来は手段であるはずのものが技能選手権みたいに自己目的化してるのはどうかと思う。
見てても面白くないからね。

325 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/27(日) 19:40:28.82
確かに三嶋は所蔵されてない。

326 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/27(日) 21:12:02.74
丸亀市猪熊弦一郎現代美術館最高!

327 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/27(日) 21:30:15.84
>>318

スペインで「手段」が評価されるなんて言ってない。スペインの技法は「目的」。それが分からないんだろうな。
スペイン技法にスペインの伝統が宿っている。その伝統を表現しているのだから目的。

ロペスもいつかの『月刊美術』で呼ばれていた。あの雑誌は技法が芸術の目的ということを知っているから、ロペスも了承したんだ。
ロペスもどこかで技術がスペイン芸術の目的と言っていたよ。ああいう細密描写はスペインの伝統の系譜にしかないからね。

そういう前提があるので、ホキ美術館は写実画家達の技術を競わせるんだよ。

今の写実画家は昔の画家達に比べてかなり技術が上がったとホキ美術館は言っていた。文化財なんてねーよって批判があったけど
ホキは進化した写実画家を所蔵してるところだから。目的が違う

328 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/27(日) 21:42:41.25
「技能選手権」とは皮肉な言い方だね

スペインは切瑳琢磨の歴史にあったのは自明。技術が常にすごいのは、ピカソのデッサンを
見ても明らかでしょ。ホキはスペインの系譜の過去から進化し続けてきた写実の殿堂でありたいわけ。
目的を知らずに批判するべきでない

329 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/27(日) 21:45:27.91
>>327
スペイン人に読ませたら張り倒されるな
スペインでも単なる技術(技術も色々あるけどこの場合はホキの人が考えてる技術ね)
を目的にしてるような画家は尊敬されてない
というか技法が目的になった時代なんて無いよwww
ホキの所蔵作家で知ってる人いないけど、ある程度ちゃんとした人なら「技法や技術が素晴らしいですね」なんて言ったら苦笑しながらあまり愉快じゃ無い顔すると思うね(森本さんなんかそうだと思う)
君はもうちょっと絵の事を学んだ方が言いと思う。
良かったら教えようか?

330 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/27(日) 21:47:19.38
じゃあ世界の写実の殿堂ホキ美術館でトップ3と言われている森本草介・野田弘志・中山忠彦は世界でもトップ3に位置する写実画家なのですね!
特にヴェラヌマン美術館でも個展を開けるほどの野田弘志氏は神に近い存在なのですね!

331 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/27(日) 21:58:46.64
>>330
中山忠彦www
あれだろ今時そんなドレス着てる女仮装大会だよって絵を何十年も描いてる人だろ?
ヨーロッパ持って行ったら「日本人は自分達が何十年も前にしていた衣装の仮装をしてるのか」って思われるだろうな

森本草介も30年ぐらい変わらないね
そして30年前より明らかに手を抜いてる

332 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/28(月) 03:34:07.12
今年の2月に三越で回顧展観たけど
なんか薄ーい感じの絵になってた。
相変わらず上品さはあるんだけど、それも無機質なん感じに無難な感じっていうか。

333 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/28(月) 05:31:25.83
写実絡みのスレみたけど、森本・野田が髪とかいう書き込みあった
確かに描写力では森本はあると思う
(野田は?)
親子二代で、ああいった仕事してるしね
しかし、30年以上同じ様な仕事して人物だけなら30年前のと今のと並べたら違いが無いってどうなの(下手したら劣化してるよ)
単なる作業になってるとしか思えないね。
それが筆頭なんだから後は以下同文だね

334 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/28(月) 12:43:15.26
我らが野田弘志大先生はベルギーのヘント・ヴェラヌマン美術館で二度個展を開催し、油彩の本場
ヨーロッパで野田弘志のリアリズムの真髄の表現に現地でも大反響を得た。

野田先生は西洋ではダヴィンチと同一視されている。

335 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/28(月) 12:44:19.43
写真模写ではない写実をできるやつ日本にはいない

確かにw
レンズ越しの視点だとバレバレな絵は
インテリア商品としては通用しても飽きられ後はゴミになるだけ。
sわさんもS谷さんも写真利用の呪縛から絵が映画の看板になってる良い典型。
森本氏は写真の痕跡を感じさせないレベルまで消してる。
磯江毅氏は写真使ってないのがほとんど。
野田弘志は写真を使ってない作品「も」多い。職人。

別パターンだが上に出てきた雑誌でやたらプッシュされてる水墨のも短命。
「写真を水墨で写真模写」
ドーザ効かせまくって和紙、絹を特性拒否して画用紙化させてしまってるから
滲みや筆さばきの力不足を完全フォロー。
同じ技法でわんさか湧いてくるのは目に見えてる。
「あそこまであからさまに写真をそのまま転写させる」と言う点では革新的。
和紙の風合いにも助けられるしインテリアとしては人気が出る。

が、人物画と色使った作品観れば力不足が一見で判る。

336 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/28(月) 12:45:22.71
現在日本で言われている「いわゆる“写実”」というものは、
表面上の視覚的な意味でリアルに見えるように描いている絵画という
範囲に留まっているように思えます。要するに“それらしく”描いて
あるにすぎないということです。一見リアルに描いてあったとしても、
あくまで記号としてのものの寄せ集めでしかないのではないか、とい
ったものが多々見受けられます。「そのものを描く」ことと「それら
しく描く」ということは意識の置き所が全く違うということを、描き
手がもっと強く意識すべき点であると言えるでしょう。
しかしながら、そのことをそれほど意識せずに、そこからは抜け出せ
ずにいる状態のまま、大して前には動いていないという現状ではない
かと思うのです。つまり、既に型が出来ている様子が見受けられる表
現がほとんどで、暗黙のうちにある種のカテゴリー内に収まってしま
っていると言えるのではないかということです。

337 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/28(月) 12:46:34.43
日本の写実系の画家の多くは写真を使って制作しているのに、
写真を使うのはズルという認識もあってか、メディアに
載る時は、直にモデルやモチーフから制作している所を撮らせている画家も
かなり多い。写真使用を否定して現場主義とか言ってる画家ほどほとんど写真
を写して描いてる。


日本画でも写真は当然広く使われてるが、平山なんぞも、洛中洛外図屏風を
描くとき、ヘリコプターからスケッチするという、お笑いパフォーマンスを
テレビで披露していた。 そんなスケッチで絵が描けるわけがない。

野田弘志が花を描くためにアトリエに大きな冷蔵庫を作らせたのは有名だが、
花は生き物なのでそんなものに入れても、見る見る形が変わっていくので、
遅筆で神経質な彼が花や静物を写真無しで制作するとは考えられない。
人物は最初から写真を見て描いてる。

338 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/28(月) 12:47:15.00
そのまんまリアルに描くのはアホでもできるw
全く創造性がないよね。
普通ならそこから独自の「作家性」を入れて発展させて作品に仕上げて行くのに。
つまり、現代のリアルに描くだけの人は作家ではないのだよ!
「写真コピー師」とでも言ってやった方がいい!

339 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/28(月) 12:47:54.75
悪いことは言わない。
今から日本で写実画家を目指すなんてマジで辞めた方がいいぞ。
上にも書いてる人いたけど、日本で絵なんて老人しか買わないんだよ。
そしてその世代の顧客が死んでくにつれて売り上げは右肩下がり。
業界人ならみんな知ってることだ。
団塊の世代以下は洋画を買うなんて趣味はほとんど無い。
お前が本気でプロになりたくて才能もあるなら、海外の画壇に出るかハリウッド映画のコンセプトアーティストにでもなりな。
人生道を間違えたら一生アルバイト生活する羽目になるよ。

日本の伝統芸能みたいに補助金出してもらわないと生き残れないほどに人気が無くなってしまった芸術ジャンルなんていくらでもある。
だが洋画はもともと日本のものでは無いので日本の行政が保護するのはあり得ない。
良くて学校の美術教師になったり自前の教室の月謝で生計の大半を立てながら、自分はプロだと生徒に吹聴する程度。
それが本当に自分が進みたい道なのか、よく考えてみることだね。

340 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/28(月) 12:48:30.51
日本の写実は、
構図
(正面から描いてるだけ)
とか
モデルの洋服のチョイス
(日本人がおばはんみたいな趣味の洋服を着ている)
とか
もうちょっとセンス良くならんのかね。

「たまに俺はちょっと違うぜ。」
って作家が出てきても、
描くのは死や苦悩などのテーマ。
発想が中学生レベル。

341 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/28(月) 12:49:22.43
現代の日本の写実絵画は、ほぼ写真の川下にあります。古典的な画家さえ、絵の具箱やイーゼルを持って戸外に出て風景を描いたり、
静物をセットして描く人はまれで、写真プリントを見ながら自宅で描きます。大作はポジフィルムや写真データを、
プロジェクター機でキャンバスに映写してなぞります。
近年の「絵の優位性」の正体は、しばしば厚塗りや薄塗りなどの絵の具の触感(マチエール)がかもす高級感であって、表現内容の話ではありません。

342 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/28(月) 17:01:57.86
ホキの画家って号いくらくらいなんだろうか

343 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/28(月) 17:37:28.15
福山のデパートで、「藤井勉展」が開催されていたので立ち寄った。
ホキには、彼の作品は展示されていないの?

344 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/28(月) 17:48:24.41
抽象的な絵は、それこそ圧倒的な独創性と個性がないと売れないだろう
だから、発想力や独創性に欠ける画家や画家志望が安易に写実絵画に走るのではないだろうか

現代の市場に出ているレベルの技術なら
ある程度訓練すれば、身につくわけだし

ダ・ヴィンチやレンブラントやロペスのレベルを目指すなら
それこそ才能と途方もない努力が必要だろうが

345 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/28(月) 17:49:55.75
まあ、結局は写真を写して満足しているのがホキの写実画家たちなんだよ。
しかもそれなのに自分が天才だと思っているからタチが悪い。
自分の眼と手だけで描かれた絵画は抽象・写実と関係なくリアリズムだよ、そこが
日本の写実画家には解らないから薄っぺらい写真もどきの絵しか描けず、印象に残らない。

346 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/28(月) 17:51:09.80
日本の写実絵画って画集とかで見ると一見すごく良く見えるんだけど、
実物見ると大して感動もしないし、別に描写の仕方も凄くないんだよね。
要するに実物のモチーフに合わせて絵具を塗ってるだけで経験を積めば
誰でも出来ることをやってるだけなんだよ。
絵で深みを出すことが出来ないからタイトルや絵の内容をわざと奇抜なものに
してあたかも優れているように演出してるだけ。
若手にいたっては似たような女性像ばっかりで技術はおろか発想まで稚拙で見れた
もんじゃない。写実が終わるのは時間の問題。

347 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/28(月) 20:43:01.90
写実絵画は永遠です。現代美術のスターは賞味期限があります。

348 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/28(月) 21:11:45.74
日本の現代美術が廃れてきてるのはわかるけど、かと言って日本の写実絵画がいいかというとそうでもない。
どっちも賞味期限が迫ってて間違っても美術史に残るようなことはないね。

349 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/28(月) 22:01:11.59
>>348

廃れてるっていうのは、売れないってことかな?現代美術は昔から売れないよ。裸婦、下着姿、着衣だけどばば臭い服着せた
写実絵画しか安定した受容(もちろんもって今の団塊の世代以降が死ぬまでだが)はないから。

業界に半分足突っ込むと(みんな突っ込んでるかもしれないが笑)、現代美術の役割が変わってきている、というか変えようとしてきているのが分かる。
廃れる廃れないは「売れる」「売れない」基準じゃないんだよね。

今後は画商の仕事が激減して行政が美術家、作品を回収する形になっていく。
もうだいぶ前から芸大生も地域プロジェクトとかやって公共のためにアイディアや技術を提供してるよね。
広島もそうじゃなかったかな。某教授が積極的に。

死後100年後に価値が出るとか、そういうロマン主義的天才神話はなくなるだろうね。美術史もなくなる。
サザビーズで数十億とか、もうみんな冷めてきてるでしょ?あんなのアートディーラーに気使ったパフォーマンスだよ。

もう美術はそれでいい、美術史に名を残すとか、天才とか、自分の作品が数十億の値が・・・とか実は中二的発想な可能性が大。

350 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/29(火) 00:08:38.13
大きな物語がなんとかかんとか

351 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/29(火) 07:38:39.04
京都でホキ美術館の所蔵作家の話きいたんだけど、「凄い上手い模写をする画家が現れた」と評判がたって某故人の大先生が観に行って感心してたんだと
画家本人が大先生に挨拶しに行ったら「素晴らしいな。で?君の作品はいつ発表するのだ」というと本人は「これです」と大先生が模写だと思ってた静物画を指差したとの事

「いまどき、明治時代みたいな事やってるのか?」と呆れてたらしいw

(本人の名誉のため名前は控えさせて貰います。)

352 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/29(火) 08:18:42.45
「某故人の大先生」ってのもどうせ西洋の劣化コピーで、人にえらそうな
事言えるような作家じゃないはず。

353 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/29(火) 08:41:00.51
>>352
と思いたいね。
でも、何の捻りも無い静物画は模写だとしか思えないものね。

354 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/29(火) 09:23:14.52
ホキ美術館のトップ3の一人野田弘志氏のリアリズム絵画入門を読んだけど
残念な本です。
20世紀に入り、絵画はそれまでのモノからどんどんと変化していきました。おそらくその事を野田弘志さんはまったく勉強なさっていません。
その変化にはアートや美術を考える上で、とてもとても大事なものが沢山含まれているのにです。
その不勉強さが本の内容に表れてしまっているのが悲しいです。

考えてみてください。
歴史学者は、いくら自分の専門が江戸時代だからといって昭和の歴史を勉強しないでしょうか?
楽団でクラシックを演奏しているバイオリニストは、ロックやポップミュージックを聴いたり学んだりしないでしょうか?
そんなことはないはずです。
それは視野狭窄に陥らない為にプロとして当たり前の姿勢だからです。

それにも拘らず、美術作家には20世紀を学習されていない方が大変多いのです。
無自覚に団体公募展に出品する若い方々、つまり理事長を筆頭とした権威主義的なその団体体質、小さな内輪で賞を与えあう不毛さに気付いていない、
または考えもしない方々がこの本を読まれて、「そうか。これが正しいのか。」などと思ってしまう事が危ぶまれます。

もしこの本を買おうとなさっている方がいるならば、まず宮下誠さんの「20世紀絵画 モダニズム美術史を問い直す」を先に読まれる事をお薦め致します。
絵画における、それまでの古典から現代に至る変化が分かり易く概観出来る大変良書です。語り口も鮮やかです。
その後にこの本を読まれると、論理破綻が随所に見つけられると思います。

355 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/29(火) 09:52:39.20
この人の発言はこの本に限らず常に徹頭徹尾論理破綻していて、
まじめにとりあってはいけません。

356 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/29(火) 10:27:13.35
それがホキ美術館の写実絵画の基礎になっていてホキ所蔵の作家から崇拝されているのでやばい。

357 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/29(火) 10:37:55.61
あえて写実なんて表現にする必然性を感じない
ヨーロッパ行ったら掃いて捨てるほどあるのに全くその域から出ていない。
欧米の具象表現をしている画家の殆どはそのことを強く意識した表現をしているし、そういう人でないと馬鹿にされる。
>>354さんが言う様にその後の印象派から現代迄の様々な表現を意識せずただ単に対象を再現する様な表現は陳腐としかいい様が無い

358 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/29(火) 10:47:19.09
一体ヨーロッパの19世紀衣装を着た日本の女を描く事で何を言いたいのか誰か教えて欲しい
例えば金髪青い目のアメリカ人が花鳥風月の日本画を描いて日本で個展する様なもので「外人さんなのに上手いね」っておばさんが感心する様なものだろう?

359 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/29(火) 12:07:24.79
>>354
団体系、内容のないリアリズム批判は戦前からあったけど、いまだにごく少数の若者がその悪しき伝統を踏襲しちゃってるんだよね。

>>357
表面的なリアリティ追求なら、4K画質の動画をyoutubeで見た方がよっぽど面白い。

>>358
>一体ヨーロッパの19世紀衣装を着た日本の女を描く事で何を言いたいのか誰か教えて欲しい

知り合いでいるけど、美大の時から才能がないと自覚しつつも、他の色々表現模索している美大生に比べて
「俺は地に足が着いている」と自負してたなあ。それで自尊心を保っていた、彼の場合。

それと、一度その世界に足を踏み入れると抜け出しにくくなるんだと思うよ。

A君がある写実系ギャラリーの登録画家だったら、一度「ヨーロッパの19世紀衣装を着た日本の女」を描く人で画商が販売経路を作っちゃってるわけだよね。
で、その販売経路で画商も生活してるわけ。海外旅行とかもしてるわけ。子供の学費とかもそこから出てるわけ。

そうなるともうA君は暗黙のプレッシャーで冒険なんかできなくなる。「君もいち社会人なんだから冒険なんかしないで空気を読んで…」ってなる。

360 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/29(火) 12:13:57.25
>>359
そういう意味では絹谷幸二って凄いよな(好きじゃ無いけどw)
富士山とか陳腐なモチーフも描いてるけど画風がアレでたまに頭が温泉で浸かってる人がいる様な絵を描いてても画商がついて都内一等地の豪邸住んでるんだろ?
多分、画商にもアレコレ言われないんだろうな
昔、オナラしてる人の絵も見たことあるし

361 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/29(火) 12:40:32.12
>>358
宝塚のステージやディズニーのアトラクションを見て、はずいどころか
「すてき」と思っちゃう人種っていくらでもいるんですよ。
理解出来ないけどね。

362 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/29(火) 17:33:45.07
>>361
それは本人の好みだからね
否定はしないけど作品となるともうちょっと説得力無いとなぁ
例えば、有元利夫氏とかね
彼の絵はみればわかるけど決して古典絵画のマネじゃない。
巧妙にキュビズムなどの要素も交えてるしワザとプロボーションを変えていたりしている。
レトロな振りした現代の絵画
そういう造形性を感じない洋菓子の包紙の様なものだよね中山忠彦

363 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/30(水) 14:20:31.00
ホキ美術館最高!

364 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/30(水) 15:36:47.78
ホキ美術館最高!

365 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/30(水) 15:56:04.44
ホキ美術館最高!

366 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/30(水) 16:59:19.55
ホキ美術館のトップ野田弘志氏のリアリズム絵画入門を読んだけど
残念な本です。
20世紀に入り、絵画はそれまでのモノからどんどんと変化していきました。おそらくその事を野田弘志さんはまったく勉強なさっていません。
その変化にはアートや美術を考える上で、とてもとても大事なものが沢山含まれているのにです。
その不勉強さが本の内容に表れてしまっているのが悲しいです。

考えてみてください。
歴史学者は、いくら自分の専門が江戸時代だからといって昭和の歴史を勉強しないでしょうか?
楽団でクラシックを演奏しているバイオリニストは、ロックやポップミュージックを聴いたり学んだりしないでしょうか?
そんなことはないはずです。
それは視野狭窄に陥らない為にプロとして当たり前の姿勢だからです。

それにも拘らず、美術作家には20世紀を学習されていない方が大変多いのです。
無自覚に団体公募展に出品する若い方々、つまり理事長を筆頭とした権威主義的なその団体体質、小さな内輪で賞を与えあう不毛さに気付いていない、
または考えもしない方々がこの本を読まれて、「そうか。これが正しいのか。」などと思ってしまう事が危ぶまれます。

もしこの本を買おうとなさっている方がいるならば、まず宮下誠さんの「20世紀絵画 モダニズム美術史を問い直す」を先に読まれる事をお薦め致します。
絵画における、それまでの古典から現代に至る変化が分かり易く概観出来る大変良書です。語り口も鮮やかです。
その後にこの本を読まれると、論理破綻が随所に見つけられると思います。

367 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/30(水) 18:18:28.69
ホキ美術館最高!

368 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/30(水) 18:20:06.81
ホキ美術館のトップ3の一人野田弘志氏のリアリズム絵画入門を読んだけど
残念な本です。
20世紀に入り、絵画はそれまでのモノからどんどんと変化していきました。おそらくその事を野田弘志さんはまったく勉強なさっていません。
その変化にはアートや美術を考える上で、とてもとても大事なものが沢山含まれているのにです。
その不勉強さが本の内容に表れてしまっているのが悲しいです。

考えてみてください。
歴史学者は、いくら自分の専門が江戸時代だからといって昭和の歴史を勉強しないでしょうか?
楽団でクラシックを演奏しているバイオリニストは、ロックやポップミュージックを聴いたり学んだりしないでしょうか?
そんなことはないはずです。
それは視野狭窄に陥らない為にプロとして当たり前の姿勢だからです。

それにも拘らず、美術作家には20世紀を学習されていない方が大変多いのです。
無自覚に団体公募展に出品する若い方々、つまり理事長を筆頭とした権威主義的なその団体体質、小さな内輪で賞を与えあう不毛さに気付いていない、
または考えもしない方々がこの本を読まれて、「そうか。これが正しいのか。」などと思ってしまう事が危ぶまれます。

もしこの本を買おうとなさっている方がいるならば、まず宮下誠さんの「20世紀絵画 モダニズム美術史を問い直す」を先に読まれる事をお薦め致します。
絵画における、それまでの古典から現代に至る変化が分かり易く概観出来る大変良書です。語り口も鮮やかです。
その後にこの本を読まれると、論理破綻が随所に見つけられると思います。

369 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/30(水) 18:52:51.26
ホキ美術館最高!

370 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/30(水) 19:01:44.22
ホキ美術館最高!

371 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/30(水) 19:25:44.67
野田弘志氏は静物画なり人物画なり素材として写真を多用しています。マチエールに惑わされずにトーンやバルールの捉え方を見ると非常に写真的です。
正確に言えば、写真的と言うよりは写真を見ながら描いているので写真の情報量以上のものは描けていません。
物体の描かれ方の密度があらゆるパートで均質である点、良く言えば隅々まで細密に描かれた筆致と言う事でしょうが、セオリーからいえば単調であり変化が
乏しいという事です。
もっとわかりやすく言えば、写真の表面に見えている陰影やトーンの諧調を忠実に再現しようとしており、陰になる部分や奥に位置する部分、あるいは形態の
ムーブメントを考慮すると必然的に整理されなければいけないはずの場所も同じ作業で進行している点など、少なくとも写真が重要な描画作業の対象となって
いるであろうと見受けられます。
野田氏の作品がいったいどのようなリアリティを求めて描かれているのか非常に釈然としない理由がここにあります。

372 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/30(水) 19:35:17.58
日本の写実画家は静物画なり人物画なり素材として写真を多用しています。マチエールに惑わされずにトーンやバルールの捉え方を見ると非常に写真的です。
正確に言えば、写真的と言うよりは写真を見ながら描いているので写真の情報量以上のものは描けていません。
物体の描かれ方の密度があらゆるパートで均質である点、良く言えば隅々まで細密に描かれた筆致と言う事でしょうが、セオリーからいえば単調であり変化が
乏しいという事です。
もっとわかりやすく言えば、写真の表面に見えている陰影やトーンの諧調を忠実に再現しようとしており、陰になる部分や奥に位置する部分、あるいは形態の
ムーブメントを考慮すると必然的に整理されなければいけないはずの場所も同じ作業で進行している点など、少なくとも写真が重要な描画作業の対象となって
いるであろうと見受けられます。
日本の写実画家の作品がいったいどのようなリアリティを求めて描かれているのか非常に釈然としない理由がここにあります。

373 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/30(水) 19:39:24.47
ホキ美術館最高!

374 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/30(水) 20:00:32.08
日本の写実画家は静物画なり人物画なり素材として写真を多用しています。マチエールに惑わされずにトーンやバルールの捉え方を見ると非常に写真的です。
正確に言えば、写真的と言うよりは写真を見ながら描いているので写真の情報量以上のものは描けていません。
物体の描かれ方の密度があらゆるパートで均質である点、良く言えば隅々まで細密に描かれた筆致と言う事でしょうが、セオリーからいえば単調であり変化が
乏しいという事です。
もっとわかりやすく言えば、写真の表面に見えている陰影やトーンの諧調を忠実に再現しようとしており、陰になる部分や奥に位置する部分、あるいは形態の
ムーブメントを考慮すると必然的に整理されなければいけないはずの場所も同じ作業で進行している点など、少なくとも写真が重要な描画作業の対象となって
いるであろうと見受けられます。
日本の写実画家の作品がいったいどのようなリアリティを求めて描かれているのか非常に釈然としない理由がここにあります。

375 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/30(水) 20:08:19.92
日本の写実画家は静物画なり人物画なり素材として写真を多用しています。マチエールに惑わされずにトーンやバルールの捉え方を見ると非常に写真的です。
正確に言えば、写真的と言うよりは写真を見ながら描いているので写真の情報量以上のものは描けていません。
物体の描かれ方の密度があらゆるパートで均質である点、良く言えば隅々まで細密に描かれた筆致と言う事でしょうが、セオリーからいえば単調であり変化が
乏しいという事です。
もっとわかりやすく言えば、写真の表面に見えている陰影やトーンの諧調を忠実に再現しようとしており、陰になる部分や奥に位置する部分、あるいは形態の
ムーブメントを考慮すると必然的に整理されなければいけないはずの場所も同じ作業で進行している点など、少なくとも写真が重要な描画作業の対象となって
いるであろうと見受けられます。
日本の写実画家の作品がいったいどのようなリアリティを求めて描かれているのか非常に釈然としない理由がここにあります。

376 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/30(水) 20:11:30.11
ワイエスなんかがわかりやすいけど、例えばレンブラントやベラスケスなんかは現物なんかは結構荒い筆触なんだよね。
でも、全体が見渡せるぐらい引くとすんなりリアルにみえるんだよ
そこが画家の解釈したモチーフを写実的に描くってことだよね。
つまり省略と解釈
それが無いのは皆さんの言うとおり「トレース」だよな

377 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/30(水) 20:31:09.11
その通り

378 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/30(水) 20:38:09.11
ダ・ヴィンチのデッサンなんか見ると調子やヴォリュームを表現する線とカタチを捉える線が渾然一体となってるデッサンがある。
つまりダ・ヴィンチがモチーフを丸ごと解釈してるのがわかるんだよ
そういう快感というかそういう感覚を描いてる方が感じてないのが丸わかりなんだよなトレースの人は

379 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/30(水) 21:02:47.72
写真トレースのくせに存在論とか精神論を持ち込んで崇高に見せたり、
写真を使用しない現場主義に拘り古典絵画の失われし技と美を追求するとか
言ってて痛々しい。

380 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/01(木) 00:43:46.69
行ったことないけど
モダンな建物のなかに
モダンじゃない絵がいっぱい
の美術館。
建築もゴシックとかには出来なかったのか
モダンなデザインや建築は認めるが
絵は別か・・・

381 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/01(木) 12:18:24.69
ホキ美術館の収集画家を批判して、どんな展望があるのだろう。
ここに集う画家たちも新しい試みに挑戦していることがテレビ番組でも
好意的に放送されていたが。最近のカキコは、専門用語を多用してまるで美術評論家みたいだよ。

382 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/01(木) 15:40:55.47
否定的な意見も好意的な意見もあって当たり前。
日本の写実絵画が本当のリアリズム絵画ではないのは、ホキ美術館では実力1の野田弘志氏も言ってるほど。
日本にはいまだに本物の写実絵画はなくて、ただ写実的なことをすれば売れるという程度のことで写実画を描いてるだけ
なんだって野田弘志氏が言ってました。

383 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/01(木) 20:33:35.66
モノを本物そっくりに描くには、並大抵ではない細かな描写力と技巧
を要します。

眼は顔の中で最も観察者の注意が向くパーツであり、その人の性格を表す
最も重要な部位。角膜の表面上の反射、虹彩のひだまで描き、さらに白目の
血管まで描きます。

ごく細い筆で1本ずつ根気よく描き込む作業が必要。技巧派と呼ばれる画家たちが
自らの細密描写を誇示するためにも好んで挑戦します。

実物のような光沢のドレスからは衣擦れの音まで聞こえてきそうに思えます。
レースのような透ける素材は高難度。袖の繊細な重なり加減や腕の透け具合まで
描きます。
以下省略

384 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/01(木) 21:30:12.98
高解像度の写真で十分だね、ちなみにそういった細密描写は本物のリアリズム絵画ではないと日本の写実絵画の頂点に立つ野田弘志氏も言ってましたよ。

385 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/02(金) 03:27:15.50
>>383
逆にそういうものを有り難がるのが絵ってものをわかってないと思うんだよね。
ホキ美術館信者が野田某さんより信仰してるロペスの絵を見てごらん?
ベラスケスやカラヴァッジョなどの過去の巨匠の絵を見てごらん。
ワイエスの作品(現物)を間近で鑑賞してご覧
写実表現でも、省略と解釈が絵画のキモなんだよ。
そしてソレこそ>>384さんが言う写真と絵との違いだし画家の本来の仕事はソレをみせる事なんだよ。
画家が機械的な作業してどーするって話だよ

386 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/02(金) 03:39:53.79
セザンヌの有名な言葉に「モネは偉大なる目だ」とあるがホキ美術館作家は「偉大なる機械」になりたいのかしらね

387 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/02(金) 05:24:29.73
絵画とは、画家の目とアタマと手を通した自然(全てのモチーフ)の解釈
解釈を欠いた「本物そっくり」なんて食品サンプルや海外の蝋人形に任せとけって思うね

388 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/02(金) 05:33:17.23
彫刻の展覧会に食品サンプルや蝋人形を出品しても食品サンプルや蝋人形の方が上手い本物そっくりって絶賛する人はいない(いても苦笑される)
技術的にも食品サンプルも蝋人形も素晴らしい技術である。迫真的でさえある
何故なんだ?
そして食品サンプルや蝋人形を製作している人たちも自分は芸術品を作ってるとは思ってないだろう(職人としての自負や矜恃や誇りはあるだろうし、別に優劣があるとは思ってない)
何故絵画だけが「本物そっくり」なのと芸術品としての価値を同じだと思うのか?

389 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/02(金) 06:18:29.29
食べれない。

390 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/02(金) 10:14:17.83
ホキ美術館最高!

391 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/02(金) 11:02:11.54
ホキ美術館最高!

392 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/02(金) 11:16:03.96
ホキ美術館最高!

393 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/02(金) 13:58:13.35
>>383 の文章に関して

<虹彩のっひだまでわかります>
この文は、ジョバンニ・ベッリーニ「レオナルド・ロレンダンの肖像」の解説より引用
<白目の血管まで描かれています>
この文は、ラファエロ・サンツィオ「林檎を持つ若者」の解説より引用

394 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/02(金) 15:24:49.69
ホキ美術館最高!

395 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/02(金) 16:14:56.71
>>388

何故、写実絵画だけが本物そっくりで「芸術」になってしまうかというと、「芸術」と言えば高値で商売できるシステムがあるからです。

「古典技法の継承・美」などと言えば、老人を騙せます。あるいは、芸術を知らないけど、知ったかぶりたい無駄に金持ってる親父を騙せます。
金は持ってるが、芸術の素養がないことを恥じているところにつけ込んで、写実絵画を売るのです。
おおげさではなく、そういう一つの市場システムが出来上がっています。

写実の画商はたいてい脱サラしてはじめた芸術素人です。たんなるビジネスマンです。
写実絵画によって芸術が腐敗しようと、知ったこっちゃないのです。

396 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/02(金) 18:07:32.61
以下は日本の写実画家すべてに言えることです。
日本の写実画家の人物画は石膏像に着彩したというか、マネキンというか、ダッチワイフというか、硬質で柔らかさがありません。
基本的に人物画を描く場合は相当の熟練が求められデッサン力など技量の程が顕著に表れるが写真と何も変わりません。
非常に時間をかけ丹念に細密に描かれてはいますが、そうした作業手法が基本的な絵画の設計方針を無視して進めば進むほど、
全体として写実的リアリティから遠ざかってゆく事は、絵を勉強している人であれば誰もが体験しているものと思います。
それを無視し単純に細密描写の技術を競っているのが日本の写実絵画です。

397 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/02(金) 18:13:42.24
学生時代良く言われたな
写真に撮って良くなる作品はデザインの人に任せとけ
写真では撮れないものを目指せと
後年ヨーロッパ行った時にその意味がわかった
画集で知ったつもりの絵が全く印象違ってたのを
それなのに「写真みたい」ってのが褒め言葉だと思ってる人がいるなんて

398 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/02(金) 18:23:47.50
>>383 の文章に関して

>ごく細い筆で1本ずつ根気よく描き込む作業が必要。技巧派と呼ばれる画家たちが
>自らの細密描写を誇示するためにも好んで挑戦します。
実際の毛髪と同じ太さでリアルに描かれたいます。
この解説は、レオナルド・ダ・ヴィンチ「ジネヴラ・デ・ベンチ」の解説文。

399 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/02(金) 21:51:08.93
>>383 の文章に関して

>実物のような光沢のドレスからは衣擦れの音まで聞こえてきそう。
フランチェスコ・アイエツ 「接吻」の解説文
>レースのような透ける素材は高難度。袖の繊細な重なり加減や腕の透け具合が見事です。
ドミニク・アングル「ブログリィ妃の肖像」の解説文

400 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/02(金) 23:20:32.04
写実絵画をけなす奴に限って、
アールブリュットの足元にも及ばない、それこそプリミティブな抽象画しか描けなかったりするから
絵って難しいもんだよね。

401 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/02(金) 23:40:21.69
ホキ美術館最高!

402 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/02(金) 23:58:12.14
絵は難しい
ホントそうだよな
もっと機械的に単にモチーフに似せるだけの気楽な写実表現で自己満足と「写真みたいですね凄い」なんて言われて満足してられたら気楽で楽しいって思うよね
まぁでもそんな簡単な事でいいなら絵なんて描くのやめてたろうな

403 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/03(土) 01:17:04.73
うちの親は芸術のど素人だが、写実にいったとき、おばさま友達みんなそろって
「写真でいいじゃん」って意見だったらしい

芸術ど素人のおばちゃん集団の心すらつかめない。写実画家は100歩譲って、印象派みたいの描けるように努力して
せめておばちゃん集団の心つかめるように努力しようか わー 素敵だわね って感想言わせる技量をつけなさい

404 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/03(土) 01:20:04.75
ちなみに、そのおばちゃんグループで昔、森美術館いったときには
好評だったらしい。面白かったって

おばちゃん集団はアートがわからないが、そのかわりにせめて面白いくらい言わせなよ

405 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/03(土) 20:23:26.14
写実にはしるやつは
芸大美大受験で失敗組
認めれるには写実しかない
わかってやれ

406 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/03(土) 21:30:48.50
抽象にはしるやつは
芸大美大受験で失敗組
おのれの力量をごまかすためには抽象しかない
基本の写実で認められない辛さ、悔しさをわかってやれ

407 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/03(土) 23:29:27.17
訂正
抽象にはしるやつは
芸大美大でデッサンもろくにマスターできなかった不勉強組
おのれの力量をごまかすためには抽象しかない
基本の写実で認められない辛さ、悔しさをわかってやれ

408 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/04(日) 01:09:04.32
>>405の「認めれる」って、どんな「ら」抜き?
 実技以前に学科で落ちそうだな。
 こういう手合いが、抽象に逃げるんじゃないかな?

409 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/04(日) 08:53:07.20
抽象も写実ももうやりつくしたからどちらも将来性ないよ

410 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/04(日) 11:08:07.31
写真機が発明されて以来、我々は、写実画というものの意味を問い直す必要に迫られている。
本物そっくりに見える2次元静止画、という事であれば、写真で事足りる、と言うよりむしろ、写真の方が優れている。
また、よくよく考えてみると、写実画であろうと写真であろうと、被写体自体には勝てない。
だから、写真より精密な写実画もあるんだ、という指摘も本質的ではない。
写真の発明は、我々に、写実画の存在意義を問い直すキッカケを、与えてくれたに過ぎないのだ。
一見すると、被写体自体との比較においては、写真も写実画も一体何かを産み出した事になるのかどうかはなはだ疑問だ。
せいぜい保存がきくとか、被写体の所まで行かなくても見れるとか、そういう下世話な利便性しか生み出していないかに見える。

411 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/04(日) 11:08:07.88
写実と抽象単純な区分けだな
それにデッサンの基本が写実ってwww
こういう人が、ピカソの若い時のデッサンをみて「こういうデッサンが出来たからピカソは凄いんだ」と全盛期のピカソをちゃんと観ずちゃんと理解出来ずのたまうんだろうな

412 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/04(日) 14:23:07.72
ホキ美術館最高!

413 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/04(日) 14:30:01.59
ホキ美術館最高!

414 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/04(日) 14:35:08.72
>>410
写真よりもリアルに見せるのが写実絵画の本質であり、ホキ美術館の世界とはいわないまでも、日本唯一の写実の殿堂のゆえんであります。

描写技術を競うことはリアルに接近する最も正しいアプローチなのです。ホキ美術館のコンセプトをしっかりと熟知しなさい。

はっきり言ってしまいますが、端から端まで細密に描かれていることの意味が、写実批判をする人は全く分かっていません。

それは画家の目が細かい部分まで迫っているということを表現しているのです。
それが分からないのは目が曇っています。

あまり上手でない写実画家もいますが、ホキ美術館にはハイクオリティの写実画が多く展示されています。

建物の構造も面白く、とても子供から年配の方まで楽しめると思います。

415 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/04(日) 15:11:42.49
ホキ美術館最高!

416 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/04(日) 15:48:29.81
昔の絵は写実的ではあっても形や色をそのまま再現するわけではなく筆さばきも
美的で、写真と絵とはぜんぜん別物であるのは言うまでもないことであったのに、
なぜ日本の現代写実画家は写真とはりあうような低レベルなところにこだわってんの?

417 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/04(日) 15:53:15.75
写真機が発明されて以来、我々は、写実画というものの意味を問い直す必要に迫られている。
本物そっくりに見える2次元静止画、という事であれば、写真で事足りる、と言うよりむしろ、写真の方が優れている。

418 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/04(日) 19:34:56.13
ホキ美術館最高!

419 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/04(日) 19:54:31.35
写真は、実物そっくりなのは当たり前だから、見せ方を工夫するからね
日本の写実(笑)は描写でアップアップだから工夫も何も無い
座ってるか立ってるかまるで写真館での記念撮影
構図も新鮮味ないし、たまにそれでは格好つかないって考えて女の子に髑髏持たせたり(笑)
ド派手な衣装着せてコスプレさせたり、ソルダムばっかり描いたり。

420 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/04(日) 20:04:54.54
異常なほどの執拗さで写実批判。
芸大時代に何かトラウマになることがあったのかも?
でないと絵画に関する捉え方があまりにも狭量すぎる、
一方的で議論にもならない。

421 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/04(日) 20:16:59.36
>>420
内容のある反論がほとんどないから一方的に叩かれるハメになってるんじゃない?
がんばれニッポンシャジツ。

422 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/04(日) 20:41:29.46
虚しい人生を送っている人ほど2ちゃんに夢中になりますが、
そういう人にとって一番辛いこと。
それは誰にも相手にされずレスがつかないことです。

孤独な彼らは、意思疎通に飢えていますから
攻撃的な書き込みや自作自演の書き込みを繰り返して、
他者の反発の書き込みを誘発させようとします。

これに他者が反発のレスをすると、
彼らはさらなる攻撃的意思疎通を求めて大喜びで
自作自演の罵倒合戦を重ねます。

ですから、攻撃的なレスは一切無視しましょう。
おかしな書き込みは存在しないと看做して無視する・・・
これが一番です。
罵倒合戦のレスは、たった一人のキチガイの自作自演レスです。
無視しましょう。

423 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/04(日) 21:21:44.33
芸大・美大内部にいますと、写実絵画の風当たりの強さを感じます。
内部では、写真でいいじゃん、想像力に欠ける、絵画として説得力がない、などと聞きます。
ただ、このことはおそらく内部に限らず一般の方々も感じていることかもしれません。
「私のアーティストの人生は写実絵画でいこう」と決め込む人は、東京芸大であれば入学時点ですでにその技術は十分に持ち合わせていても、
実際にはほんの一部に過ぎません。
”美”の庇護の下にあるグラビア商業絵画へと回収されることになります。
このように、ネガティブなイメージがつきまとっているのが日本の写実絵画。

424 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/04(日) 21:23:54.24
>>422
内容のある反論をしていかないと、
結局、トラウマとか狭量とかイラつくとかキチガイとか、単なる不満の表明か個人に対する人格攻撃になってしまう。
あなたのようにね。
それでは寂しいし、意味がないでしょ。
建設的に議論をするためには人格攻撃で鬱憤を晴らすのではなく、内容であれこれ論じ合うべきだよ。

425 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/04(日) 21:34:12.99
日本の写実絵画は基本的に写真か実物から起こすから結構作業だよ

単に写真みたいな日本の写実絵が描きたいなら一番練習し易くて伸びやすいから難易度的には簡単な部類だと思う
なんせ確実な正解を見ながら描くわけだし

趣味でスーパーリアルな写実絵画描く人ならゴロゴロしてるし、動画でも見れるから手順も真似しやすいしいいんじゃないかな

426 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/05(月) 03:40:48.43
ホキ美術館のホームページ見て思ったんだけど風景描いてる画家が何人かいるね
良く絵葉書みたいなって言うけど、見事にその言葉が当てはまる
なんて退屈な風景画なんだろう
例えば写真で全く同じ構図と色調で撮ってどこかの公募送っても平入選か下手したら落選だと思う
それこそロペスの風景から学んで欲しいね

427 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/05(月) 03:50:40.68
http://www.gei-shin.co.jp/comunity/04/40-2.html
直接ならった人が、同じ事言ってるよ

428 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/05(月) 05:35:09.77
ホキ美術館最高!

429 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/05(月) 11:20:57.89
ホキ美術館最高!

430 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/05(月) 13:51:29.53
ホキ美術館最高!

431 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/05(月) 15:33:08.63
ホキ美術館最高!

432 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/05(月) 15:42:01.94
ホキ美術館最高!

433 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/05(月) 15:46:16.57
>>428〜432
もしかしてスレが埋没しないように連投してる?

434 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/05(月) 17:43:47.74
だろうね、なにが最高なのか判らないし写実を批判されても何一つ反論もできない。

435 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/05(月) 19:35:22.10
写真と写実絵画は全く別物。
何度も何度も同じ文言を繰り返し、同一視すること自体がナンセンス。
しかし、自作自演の写実批判も執拗だね。どんな展望を描きたいの。

436 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/05(月) 19:57:02.81
自作自演と思いたいのか?
少なくとも、自分とあと二人は批判してるよ
それこそ文体(笑)が違う

437 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/05(月) 20:05:42.31
写真と写実絵画は全く別物。

どう違うのか説明して、それだけじゃ反論になってない。

438 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/05(月) 20:21:35.09
ホキ美術館最高!

439 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/05(月) 21:48:51.57
ホキ美術館最高!

440 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/05(月) 22:11:46.74
ホキ美術館最高?

441 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/05(月) 23:17:42.53
写真と写実絵画は本来別物だが、N田のやってることは
自ら写真の風下に立つ事。

442 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/05(月) 23:28:51.05
ホキ美術館最高?

443 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/05(月) 23:53:54.03
ホキ美術館に蒐集された作品と画家をたたいて
何をしたいの?

444 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/05(月) 23:58:33.67
このスレから出て行ってほしいなあ。

445 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/06(火) 05:07:16.19
>>443
批判だろ
誹謗中傷してる人はいないよ
結構ちゃんとした批判してるよ
批判されるのが嫌なら作品発表しなけりゃいい

446 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/06(火) 08:20:46.06
N田自身が自分の主張と違う作品をやたらめったら批判してる事すら
知らないヤツはスレから出て行け。

447 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/06(火) 09:14:50.47
写実画家同士でさえ自分の考えと違うと批判しまくるからな。
平気で他の写実画家の絵を失望したとかやっつけ仕事とか言ってるし。

448 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/06(火) 09:16:13.24
ホキ美術館最高!

449 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/06(火) 09:30:53.55
ホキ美術館最高!

450 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/06(火) 13:01:23.31
写真機が発明されて以来、我々は、写実画というものの意味を問い直す必要に迫られている。
本物そっくりに見える2次元静止画、という事であれば、写真で事足りる、と言うよりむしろ、写真の方が優れている。
よくよく考えてみると、写実画であろうと写真であろうと、被写体自体には勝てない。
だから、写真より精密な写実画もあるんだ、という指摘も本質的ではない。
写真の発明は、我々に、写実画の存在意義を問い直すキッカケを、与えてくれたに過ぎないのだ。
一見すると、被写体自体との比較においては、写真も写実画も一体何かを産み出した事になるのかどうかはなはだ疑問だ。
せいぜい保存がきくとか、被写体の所まで行かなくても見れるとか、そういう下世話な利便性しか生み出していないかに見える。

451 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/06(火) 13:04:03.35
芸大・美大内部にいますと、写実絵画の風当たりの強さを感じます。
内部では、写真でいいじゃん、想像力に欠ける、絵画として説得力がない、などと聞きます。
ただ、このことはおそらく内部に限らず一般の方々も感じていることかもしれません。
「私のアーティストの人生は写実絵画でいこう」と決め込む人は、東京芸大であれば入学時点ですでにその技術は十分に持ち合わせていても、
実際にはほんの一部に過ぎません。
”美”の庇護の下にあるグラビア商業絵画へと回収されることになります。
このように、ネガティブなイメージがつきまとっているのが日本の写実絵画。

452 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/06(火) 13:05:56.14
ただたんに写真を見て、それをそのまま描くのは
縮尺を変えて写真と同じ座標に同じ色をのせるという単純作業
いわば画像のコピーを人間がやるだけ

それを写実絵画っていうなら
写真家になって元の写真を作品として発表すればいいだけの話

453 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/06(火) 13:07:29.12
ホキ美術館最高!

454 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/06(火) 13:08:33.85
  現在日本で言われている「いわゆる“写実”」というものは、
表面上の視覚的な意味でリアルに見えるように描いている絵画という
範囲に留まっているように思えます。要するに“それらしく”描いて
あるにすぎないということです。一見リアルに描いてあったとしても、
あくまで記号としてのものの寄せ集めでしかないのではないか、とい
ったものが多々見受けられます。「そのものを描く」ことと「それら
しく描く」ということは意識の置き所が全く違うということを、描き
手がもっと強く意識すべき点であると言えるでしょう。
しかしながら、そのことをそれほど意識せずに、そこからは抜け出せ
ずにいる状態のまま、大して前には動いていないという現状ではない
かと思うのです。つまり、既に型が出来ている様子が見受けられる表
現がほとんどで、暗黙のうちにある種のカテゴリー内に収まってしま
っていると言えるのではないかということです。

455 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/06(火) 13:19:30.99
ホキ美術館最高!

456 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/06(火) 13:45:44.53
ホキ美術館最高!

457 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/06(火) 15:02:58.80
ホキ美術館最高!

458 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/06(火) 15:24:39.72
「画家野田弘志は「リアリズムの絵画とは何かといえば、そのような、物が存在するということのすべてを二次元の世界に描ききろうという、
一種無謀とも見える絵画創造の在り方です。物がそこに在るということを見える通りに、感じる通りに、触れる通りに、聞こえる通りに、
匂う通りに、味のする通りに描ききろうとする試みです」と語る。」

物が存在することのすべて、つまり、視覚、触覚、聴覚、嗅覚、味覚の五感によって感知されたことを二次元に描ききる、という野田弘志の言葉が引用されています。
しかし、この美学は、写実絵画にのみ適用しうるということは考えにくいでしょう。写真家もまたこの美学をある程度前提しているのではないでしょうか。

写真の方が卓越しているように思われます。

459 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/06(火) 15:56:22.90
「写真と絵画の違いは何か。カメラは単眼レンズであり一点に焦点があたると他の焦点がぼやけて見える。
絵画は人間の目で見て描いているので[つまり二眼であるので]常に焦点の合っている画面であり、より立体感が感じられる。」

この引用文では、カメラは単眼であるから一点にフォーカスを当てるとそれ以外がぼやけるのに対して、人間は二眼であるからあらゆるところに焦点が合っている、
と述べられています。しかし、カメラでは一点に焦点を当てて他がぼやける、ということにならないパンフォーカスというものがありますよね。
それゆえ、写真と絵画の差異性を示す根拠にはならず、写真を写している写実絵画は写真と変わりません。

写真の方が卓越しているように思われます

460 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/06(火) 16:16:09.72
ホキ美術館最高!

461 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/06(火) 16:35:16.66
ホキ美術館最高!

462 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/06(火) 17:23:11.14
ホキ美術館最高!

463 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/06(火) 19:17:47.66
ホキ美術館最高!

464 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/06(火) 19:28:37.56
>写真の方が卓越しているように思われます。
絵画と写真を比較して何の優劣を競っているの?意味不明?

>それゆえ、写真と絵画の差異性を示す根拠にはならず、写真を写している写実絵画は写真と変わりません。
> 写真の方が卓越しているように思われます
引用文とこの結論、全く関連性がない。最初に結論ありき(写実批判のためなら何でもあり)では、説得性に欠ける。

465 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/06(火) 19:36:41.83
ホキ美術館最高!

466 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/06(火) 19:45:13.85
ホキ美術館最高!

467 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/06(火) 21:00:24.66
写真を使用して描く絵を否定してる日本の写実画家が写真を使って制作してることが問題なんだろ。
写真を使うと真の写実絵画が描けないとか、バルールが狂うとか言っておきながら、制作に実物見て描くよりも写真をみて描いているという矛盾。
それが日本の写実絵画の世界。

468 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/06(火) 22:50:37.14
延々こんなところで講釈垂れてる暇があるならご自分の見解に基づく訴求力のある作品を描き上げるなり
ご自分の見解に沿った作品を描く画家を支えられるだけの財力を得る努力をされたらいかが?

続けたいなら日本の写実絵画の現状だのなんだのスレ立ててそこで好きなだけやってくれ。金も才能も出せない輩の批評など必要ない

469 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/07(水) 04:32:14.38
ホキ美術館最高!

470 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/07(水) 07:14:18.16
>>468
普通に他の事もしている前提での批判だろ?
批判されるのが嫌なら発表もスレたてもしなければいい
それだけだろ?

471 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/07(水) 07:44:45.23
同意、鑑賞者の意見とか批評を無視すると美術館としても飽きられてもたなくなる。
現に二回目以降にホキに行くと感動も少なく驚きもないと答える鑑賞者が多いとか。

472 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/07(水) 08:08:38.62
>>468
ホキ美術館[批評お断り] というスレを立てればいいんでは?

473 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/07(水) 12:01:16.96
初めて書き込むよ。
ホキを批判している人へ
批判のための批判でしかない。建設的意見は全くない。
ひとりで騒いでいるだけじゃん。見苦しい。
写実を評価して何が悪いのか全く分からん。
写実に惹かれる人がいてもいいじゃん。
自分だけが正しいと思い込むと自分自身を追い込むことになるよ。

474 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/07(水) 12:14:12.00
写真で伝えられる事をあえて絵で表現する意味について、ホキの所蔵作家さんはなんと
言っているんですか?

475 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/07(水) 12:35:35.41
>>473
別に批判に対してちゃんとした擁護したら良いんじゃない?
批判してる人間が必ず正しいとは思わないけど、今のところちゃんと批判に対しての反論はないな

476 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/07(水) 12:44:29.15
それに写実自体を批判してるわけじゃない
ホキ美術館所蔵作家を批判してるだけ
例えば、ロペスやワイエスなんかは何にも批判してない

477 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/07(水) 13:15:10.98
日本の写実と現代スペインやヨーロッパのリアリズム絵画は根本的に違う。

絵画としてレベルが違いすぎて日本の写実が可哀想なレベル。

478 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/07(水) 13:19:26.59
日本の写実は陳腐だという批判を作家が真摯に受け止めれば、建設的だし
日本写実界のためになる話だと思います。
実際あまりにも安易な作品が多過ぎます。

479 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/07(水) 14:49:08.58
>>478

結局、写実は売れるからね。

金や簡単に有名になるために描くかOR芸術のため=理解されにくいけど精神的価値のために描くかどちらを選ぶかの違い。

どちらに価値を見出すかは、その人の性格や資質によって異なる。

480 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/07(水) 15:15:22.92
>>472

それがいいね。ホキ美術館[批評OR批判お断り]スレッド。
このスレッド名が「ホキ美術館」だから、ホキ美術館最高!の荒しもあっていいし真面目な批判もあるのは当たり前でしょ。

それとも最初からホキ美術館を誉めたてる目的でスレッド建てて、写実利権の関係者が誉めるだけのスレッドの目的だったの?

481 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/07(水) 20:27:49.20
N田やS訪の、売れる絵=非芸術、売れない絵=芸術っていう、学生みたいな
単純な発想と、それ信じちゃってる信奉者がダサイ。

本人達なんてストイックそうにふるまいながら、バラの絵を量産したり、
HPに「○○誌に載ります」「○○の番組に出ます」ってうれしそうに告知
したりの俗物じゃん。

482 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/07(水) 20:38:18.87
三嶋もそう

483 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/07(水) 21:19:23.10
この手のスレではありえない短時間での連続書き込みは、
まさに自作自演としか言いようがない(笑)
内容がこれまでの繰り返しでしかないことからもわかる。嗤い

484 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/07(水) 23:45:33.18
浅井忠だって写真を見て描いてるんだから、写真を下敷きにするのはなんら問題はない。
写実画のほうが、抽象画よりも上位にあるのは論をまたないし。
写実画が描けない奴に限って、酸っぱい葡萄だよなぁ。

485 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/07(水) 23:45:45.97
この執拗さは、ホキ美術館に個人的恨みでもあるんじゃないか。
自作の買取りを求めたが相手にされなかったとか。

486 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/08(木) 08:43:39.20
書き込み内容読まずに反論してるのがみえみえだな。
写真を参考にすること自体はドガでさえしているのは皆わかってるよ
問題は、その写真と変わらない事だよ
しかもドガとか浅井忠の時代は今と写真の鮮明さもなく白黒だったしな。
それに写実自体を批判していない。
写実表現の必然性を感じる作品が無い事を批判してる人ばかりだよ
あと、安易な抽象も批判しているレスもあるだろ?
写実画が描けない?美大や芸大行った奴なら大概描けるだろ?
あんなかたい動きの無い死んだような絵は描けないかもしれないけどね

487 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/08(木) 09:35:44.33
そう、写真まる写しの日本の写実絵画が批判されてるだけ、特にホキの画家は
他の写実画家の写真使用を批判しているが、自身は写真模写という矛盾。
証明写真レベルの人物画とかまさに写真そのものの風景画や、グラビア写真やエロ本と変わらない女性裸婦像とか
同じようなソルダム静物とか同じような絵ばかりで芸術性を感じるものがほとんどない。
ホキ館長でさえこれからは芸術性のある絵を探さないと鑑賞に堪えられないと言ってたぐらいだし、最初は珍しくて驚くが
二回目以降に鑑賞者が来ると全く反応が変わり写真そのものの絵で鑑賞に耐えさせるのが難しくなる。

488 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/08(木) 14:18:12.99
>>483 >>485

「自作自演」ということであって欲しい。
「ホキ美術館に個人的な恨むでもあるんじゃないか」ということであって欲しい。
「自作の買取を求めたが相手にされなかった」ということであって欲しい。

ぜんぶ願望の羅列だな。

489 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/08(木) 15:37:43.85
ホキ美術館最高!

490 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/08(木) 16:18:12.89
「自作自演」
「ホキ美術館に個人的な恨むでもあるんじゃないか」
「自作の買取を求めたが相手にされなかった」

必死で反論するのはぜんぶ図星だな。 当たり!!

491 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/08(木) 16:24:11.39
反論できないと妄想を炸裂させるというパターンの繰り返し・・・、ほんと救いようがないな。

492 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/08(木) 16:25:04.23
>>490
抽象画を描いてると決めつけたのに、何故買取を求めて断られたと思うんだよ?
バカだなぁ

493 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/08(木) 16:29:53.36
ホキ美術館最高!

494 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/08(木) 19:34:27.63
ホキ所蔵の頂点に立つ写実画家野田弘志氏は、食べて行く為の絵画と自己の研究の為の絵画を分けることを、
日本に特有のダブルスタンダードであると指摘し、本音と建前の二重構造を許容するこの日本の習慣が甘えを生み、
現代日本の写実絵画が世界的にも日本でも評価を得られない理由になっているとして批判されています。

野田弘志氏は絵画と写真の差異を強調し、特に写実画家が写真を見て描くことにより、様々な勘違いがうまれること、
より重要な内容が身に付かないことを日本の写実画家に警鐘を鳴らされています。

野田弘志氏は日本にはまだ本物の写実絵画はいまだにない、
ただ写実的なことをやれば売れるという低俗な理由で日本の画家が写実をしているだけとおしゃられてました。
また皆やっつけ仕事で失望したと言われ落胆されてました。

495 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/08(木) 19:37:57.66
野田さんは写真を見て描いく絵画は真実からどんどん遠のき単なる記号でしかない絵画になると言われてます。
つまり日本の写実絵画は単なる記号なのですね!

496 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/08(木) 20:54:31.72
ホキ美術館最高!

497 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/08(木) 21:03:40.76
ホキ美術館最高!

498 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/08(木) 21:37:03.40
例えばイラストや漫画、デザインは売れないとダメだよね目的がソレだから
絵画は、目的はソレじゃないから売れる売れないは手段じゃないの?
目的の為にやりやすくなるので売れたほうが都合いいって話
でも、目的が売る為だけっての三嶋の商業絵画は本末転倒だよね

499 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/08(木) 21:50:37.20
写真模写みたいに描く事自体写真でいいじゃんと思うけど、同じ様な写実絵画ばかり
出てくるのを見せられると、今増え続けている写実画家の存在意味はあるのかと問いたい。

骨とか裸婦とか女性像とかソルダムとかありきたりな風景とかどんだけ繰り返し描いたら気がすむんだと思う。

構成や色彩やタッチがどれも同じだから、新鮮さが何も感じられない。

500 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/08(木) 22:06:21.45
そういえばデジカメの画像起こしバレバレなのに、雑誌掲載用に人物画を
デッサンから描き起こしてる風に解説してた写実画家がいた

501 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/08(木) 22:07:53.80
>>498
別にいいけどさ
俺の文章のコピーするのは何故?

502 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/08(木) 22:24:05.64
今写実絵画が人気になっているが、写実は本当に意味があるのだろうか。
写実の典型と言える写真は同じ場所から同じ様なカメラで撮れば同じ様に撮れる。
絵画でももし写実を極めれば理論的には同じ事になるはずだ。すると普通写実と言っている物は写実ではない事になる。
論理的には写実に個性はあり得ない。

503 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/08(木) 23:50:49.97
↑物事の見方が表面的で幼いなあ 自己中の典型だなあ。

504 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/08(木) 23:57:26.14
>>502は本気でそう信じてるなら馬鹿だな。

505 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/09(金) 07:02:18.05
ホキ美術館最高!

506 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/09(金) 07:21:37.48
>>502
本当はそうじゃないから絵画なんだよね。
現に、写実信者が神の如くあがめてるロペスに直接教わった人が、ロペスも単純化や見たまま描くのはダメだと言ってたと言ってる。427のリンク
安易な写実は、取捨選択せずに描いてる
絵画になり得て無いということ
もちろん、安易な抽象もしかりだけど
70年代に少し流行ったアメリカのスーパーリアリズムは絵画性の否定からはじめてるからちょっと意味合いが違う

507 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/09(金) 08:15:18.56
ホキ美術館最高!

508 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/09(金) 11:14:55.88
ホキ美術館最高!

509 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/09(金) 12:57:19.99
ホキ美術館最高!

510 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/09(金) 17:25:09.64
ホキ美術館と唯美展に行ってきました。
ホキ美術館は公募展が企画展になってました。
まあ、アマチュアと考えれば玉石混淆な感じでしたね。
いい作品もありました。ただやはりプロと比較すると・・・
って感じですかね。

唯美展は評判ほど悪くは無かったかな?イギリスでの19世紀末の
美術動向がよりわかって楽しめました。ただ全貌が何となく見えはしたけど
掴めたところまでは行かなかったので少し残念。でも日本ではこれが
精一杯てとこかな。日本では今ひとつマイナーな分野だししょうがないかと。

511 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/09(金) 20:42:46.22
ホキ美術館最高!

512 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/10(土) 09:30:37.96
キ美術館最高!

513 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/10(土) 09:35:06.70
キ美術館最高!

514 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/10(土) 11:27:14.15
ホキ美術館最高!

515 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/10(土) 19:07:25.89
ホキ美術館最高

516 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/10(土) 19:28:05.52
昨今は写実絵画が流行だがデジタルで絵画制作が出来る様になってどんな画材よりも再現なく細かな描写や密度の表現が可能になり、
極端な話人物画なら細胞の一個一個描写する様な事もせきる。

517 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/10(土) 19:38:20.71
ホキ美術館最高

518 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/10(土) 19:44:24.80
ホキ美術館最高

519 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/10(土) 20:05:56.01
【 ホキ美術館最高  】

これを繰り返し繰り返し書込む(どうせコピペ)奴は精神異常なんでしょうね。

520 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/10(土) 22:29:24.50
日本の写実画家って写実以外は芸術じゃないとか言ってるから叩かれるんだよ、
単なる写真模写なのに印象派やシューリレアリスムを痛烈に批判してるし

521 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/10(土) 22:34:13.80
>>520
それは興味深いな
どなた様がどんな批判してるの?
しかし、印象派ってw美術史とかあんまり知らない人が多いのホキ美術館ってw

522 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/11(日) 09:19:02.22
ホキ美術館最高!

523 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/11(日) 09:27:45.60
ホキ美術館最高!

524 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/11(日) 10:01:41.37
ホキ美術館最高!

525 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/11(日) 10:57:13.23
精神異常者最高!

526 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/11(日) 11:51:55.88
ホキ美術館最高!

527 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/11(日) 12:21:15.67
ホキ美術館最高!

528 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/11(日) 12:31:10.38
ホキ美術館最高!

529 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/11(日) 15:54:55.69
ホキ美術館最高!

530 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/11(日) 16:47:35.66
ホキ美術館最高!

531 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/11(日) 17:21:04.42
ホキ美術館最高!

532 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/11(日) 19:32:08.35
精神異常者連投!

533 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/11(日) 21:42:56.29
>ホキ美術館最高!
と連呼する人と、
>ホキを必要以上に貶めようと書き込み続ける>>532
は、根本的には似た者同士。
>精神異常者
という言葉は自身に返ることになる。二度と使わないこと。

534 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/12(月) 03:28:48.78
ホキ美術館最高!

535 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/12(月) 07:18:29.64
精神異常者気狂い!

536 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/12(月) 08:49:52.40
>>533
上から目線 

537 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/12(月) 10:06:37.26
ホキ美術館最高!

538 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/12(月) 17:47:01.49
536 上から目線は、ホキ批判を一方的に展開する君だ!!

539 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/12(月) 19:49:58.82
>>538
俺も批判してるぞ

540 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/12(月) 20:19:35.48
ホキ美術館最高!

541 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/12(月) 21:08:27.66
ボッキとは陰茎が硬くなり膣に挿入できる状態になる事である。

542 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/12(月) 23:12:07.21
ホキ美術館最高!

543 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/13(火) 01:47:15.13
ボッキ美術館最高!

544 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/13(火) 03:13:54.54
ボッキ美術館最高?

545 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/13(火) 08:15:22.69
勃起(ぼっき)とは、陰茎(ペニス)、陰核(クリトリス)、または乳首が硬くなって起(た)つ生理現象。
勃起は心理、神経、血管系、内分泌系などの要因の相互作用により引き起こされ、必ずではないが大抵、性的興奮に関係している。
尿が膀胱にたまったときにも起こりうる。日中、自然に起きる人もいる。レム睡眠中に起きるのは朝立ちと言われる。

陰茎は通常状態では柔軟で、男性の股間に懸下しているが、勃起状態で太く長く硬くなることで、性行為の時に女性器に挿入することが可能となる。
常に不十分な勃起状態にしかならないのを勃起不全(旧称インポテンツ)と言い、性行為が不能となるため治療が必要である。
ヒトの勃起は、陰茎内部の海綿体に血液が溜まり、血液を排出する静脈が調節され、内部の圧力が上昇することによって支えられる。
これは陰茎内圧の上昇によって行われるため、当然伸縮性のある陰茎は内圧の高まりに拠って非勃起時よりも太くなる。
普段の血圧では内部構造の関係で鬱血しないようになっている。

ヒト以外の動物については、陰茎骨という骨を持ち、この骨が筋肉の働きに拠って陰茎を伸ばすものも見られる。クジラなどの海洋哺乳類では、
普段陰茎は皮下にS字状にしまいこまれた状態で埋没しており、性交時にはこの陰茎骨が陰茎を突き出させるのである。
陰茎への機械的刺激の他、視覚刺激や想像などにより大脳皮質から引き起こされることもある。

主に思春期に入り第二次性徴が始まると、性に対する知識や興味が増え頻繁に勃起するようになるが、思春期前でも、
触るなどの外的刺激を受ければ陰茎は勃起する。

546 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/13(火) 09:01:27.10
ボッキ美術館最高!

547 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/13(火) 09:56:38.82
グリコボッキー

フジテレビ ひらけボッキッキー

ボッキーとキラーズ

ベッキー改めボッキー

ボッキ美術館さささ最高!

548 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/13(火) 14:50:01.33
ボッキ美術館最高!

549 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/13(火) 17:05:45.32
ホキ美術館最高!

550 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/13(火) 18:18:36.13
ホキ批判は、これまでの正攻法?ではダメと思ったのか、
わいせつ書き込みに戦法を変えたようだ。やはり同じ穴の貉か。
まあ、もともとが一方的な思い込みから始まったものだから、
2ちゃんでは、こうなるよな。

551 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/13(火) 19:26:46.99
ホキ美術館最高!

552 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/13(火) 20:09:02.10
>>550
いやちゃんと擁護するならちゃんと批判するよ

553 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/13(火) 21:05:37.08
ホキ美術館最高!

554 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/13(火) 22:40:44.52
そう、批評に対する反論がホキ美術館最高! だけじゃ話にならない。

写真を写して描くことを痛烈に批判してる写実画家が写真を使用して描いてる矛盾とか、
印象派や抽象画を批判して写実絵画だけが真の芸術とか言って、実は写真を写してるだけの
写実絵画を崇拝してることとかの反論や擁護がないとホキの何が最高かわからない。

555 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/14(水) 11:00:49.91
保木会長が最高ってことです。利権として。

ただし真実を書くと週末までに流されます。

556 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/14(水) 13:59:14.81
ホキ美術館最高!
と書き続けてきましたがもう止めます。
皆さんに迷惑かけました、反省しています。
すみませんでした。

557 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/14(水) 15:25:37.92
『写実』の画家一人が言った
写実が嫌いなら、見なきゃいいし、行かなきゃいい。

558 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/14(水) 17:09:40.45
>>557
小学生が言うような事に同調?わざわざそんなの書くなよ。
だからホキや写実がバカにされるんだよ。

それにさ、画家一人と言うならそれが「誰か」ってのを明確にしておく事こそ
写実というものだよ。

559 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/14(水) 17:37:07.88
>ホキ美術館最高!
と連呼する人と、
>ホキを必要以上に貶めようと書き込み続ける>>554=>>558
は、根本的には似た者同士。
という考えを改める。
>>556はきちんと反省できるまともな人
>>554=>>558 は傲慢すぎて人間的魅力に欠けるな。
プラットホームで卵のオブジェ舐めたり、顔に白いドーラン縫って電車に乗り込んだり、
顔に洗濯ばさみをつけて「芸術だ」と叫ぶタイプかもね。
「写実しかわからん人間はダメだ」「俺は現代美術の本質がわかる」と自慢して
叫ぶタイプだよな。

560 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/14(水) 18:08:14.43
>>559
成る程とは思うけど、古いタイプのパフォーマンスだな
具体とかハイレッドセンターとか古希とか米寿の人だろ?

561 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/14(水) 18:20:40.41
ホキ美術館
世界でも珍しいと言わている、展示のほぼ全てが写実画で構成されている美術館です。
国内外の逸品を集めており、そのボリュームはおそらく世界でも指折りの写実画美術館なのではないでしょうか。

実際の絵画は写真のようではありますが、身近で見ることにより、やはり人の手により描かれた絵画であることを感じることができ、これまでに無い経験ができました。
個人的には「5:55」という絵の前で動けなくなりました。

建物も超前衛的で、展示室が宙に浮いています。
東京からかなり遠いですが、写実画がお好きな方にはお勧めです。

562 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/14(水) 18:59:38.77
ホキ美術館最高!

563 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/14(水) 20:30:06.00
>>561のような意見を素人と切って捨てるようなことは言わないでほしい。
写実絵画に惹かれたり、前衛的な作品に驚きを感じたり様ざまなのだから。
美術館を訪れ心地よい気持ちになればそれはそれで素晴らしい経験なのだから。
>>559の皮肉がわかる>>560は、それなりの美術史の勉強をされているのでしょう。
かといって写実を蔑むことに精力を傾けるのはどうかな?

564 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/14(水) 20:34:41.04
>>563
いつ写実を蔑むだのか教えて欲しい
根拠のない誹謗中傷はやめてください

565 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/14(水) 21:21:36.29
どこの誰ともわからん馬鹿の骨、もとい馬の骨ヤローにいちいち反応すんなよ >>564

ホキに集う奴らは本当どいつもこいつも視野が狭く、思い込みの激しい奴ばかりだ。

もっと大人になれ。とっつぁん坊やたちよ

566 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/14(水) 21:41:47.36
ホキ美術館最高!

567 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/14(水) 22:12:23.83
>>566
Shine !

568 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/14(水) 22:21:25.52
とても斬新な建築の美術館でした。
郊外の住宅地に「な、なんだこの謎の建物は?!」と思わせるデザイン。
絵は写実絵画オンリーなので、好きでない人は微妙な感じかもしれませんが、
画家の写実にかけるテクニックを楽しむということに徹すれば誰でもかなり楽しめると思います。
アートを愛する人は一度だけでも観る価値ありかもしれません。
ここは一枚一枚の絵としてというより、
美術館全体で一つのアートを構成している、と思います。
思い出に残るいい日になりました。
ここで、こんな感想書くと何か言われそうですね。

569 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/14(水) 22:24:28.16
>もっと大人になれ。
何のことかな。

570 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/14(水) 22:26:02.19
>>568
それは別に批判しない。
誰しも「好み」があるし、良いと思うならそれで良いし、その後もっと色んな絵画を味わえばいいと思う。

571 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/14(水) 22:53:12.53
「サイン入り便器」と「うんこの缶詰」が好きだけれど「好み」だからいいよね。
私はホキの写実も好きだけどね。批判しないでね。

572 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/14(水) 23:27:59.68
美術館に自分の名前を冠するっつーのは傲慢な成金がする事だね。

573 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/14(水) 23:42:55.88
>>571
もちろん、何故好きなのかはたずねたいけどなw
好みなら、別にへのへのもへじでも構わない。(というか誰かが誰かの好みを査定するなんておこがましい事だよ)
それを素晴らしいとか普遍性のあるものだと主張しない限り

574 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/14(水) 23:45:08.39
>>572
それは身銭を切れば当然の権利ではあるな。
非難されることではない。
中にある所蔵品の評価とは別だ

575 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/15(木) 05:42:41.53
あんたの意見なんぞ聞きたくねーよ、チンカス
それに「非難」ってそういう曲解すんじゃねーよ、ヘソアカ

576 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/15(木) 06:54:38.33
>>575
人の意見が聞きたく無ければ、家で独り言言ってればいいのでは?

577 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/15(木) 08:17:12.78
また子供のような事を言う
大人になりきれないんだね、ピーターパンおやじ(笑

578 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/15(木) 08:23:13.31
ホキ美術館最高!

579 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/15(木) 09:55:22.30
ホキ美術館最高!

580 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/15(木) 10:10:37.43
ホキ美術館最高!

581 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/15(木) 14:10:57.90
ホキ美術館最高!

582 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/15(木) 15:16:33.41
批判してる人は、ホキ行ったことあるの?

583 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/15(木) 15:31:08.78
ホキ美術館最高!

584 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/15(木) 15:49:53.80
ホキ美術館最高!

585 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/15(木) 15:52:15.74
ホキ美術館最高!

586 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/15(木) 16:29:19.45
ホキ美術館見てきたのですが、まるで申し合わせたかのように、
同じような題材、似たような画風で描いてる人が多いように感じましたが
何か意味があるのでしょうか(特に人物画)

587 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/15(木) 16:34:21.95
日記とかネットで制作を公開してるときは現場主義だといいわざとモデルや静物をセットしてのせてるけど、
明らかに進行具合とか完成した絵を見ると写真模写なのがわかるんだよ。
N氏が写真通りに樽型歪曲やフラッシュ光まで描きこんでるのは有名だが、他の日本の写実画家や売り絵画家
も樽型歪曲やフラッシュ光まで描いているので写真をうつしているのがバレバレ。

588 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/15(木) 16:38:04.44
日本には本物の写実絵画を描ける人がいなく、ただ写実的なことやれば売れるという理由で写実的なことしてるだけとN氏が言ってました。
日本の写実画家はほとんどがやっつけ仕事で失望したとも言ってました。
なので日本の写実は単なる写真コピーの売り絵でしかないんですね。

589 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/15(木) 17:06:13.45
ホキ美術館最高!

590 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/15(木) 17:38:57.98
ホキ美術館最高!

591 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/15(木) 17:49:15.26
ホキ美術館最高!

592 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/15(木) 17:58:54.32
ホキ美術館最高!

593 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/15(木) 18:02:58.50
日本の写実絵画の描き方

キャンバスやパネルとか支持体に、ジェッソやキャンゾールの重ね塗りとヤスリがけで表面をツルツルにする。
写真をキャンバスと同じサイズにコピーする、コピーの裏に木炭を塗り込むかカーボン紙を当てる。
コピーした絵や写真の輪郭を出来るだけ細かく正確にボールペンでなぞり、キャンバスに輪郭を転写する。
あとは時間をかけて丁寧に輪郭に沿って油絵の具で塗り絵をする。
筆をたくさん用意して色やパートごとにマメに変えるとか、
広いパレットを使うとか、紙パレットを頻繁に交換するとか。
塗り絵なので、教則本にあるように全体的に少しずつ筆を加えて描く必要はなし。
ジグソーパズルみたいに部分的に埋める方が色の混じりがなくてベター。
尚、今の売れっ子の写実さんたちも基本的に上記のやり方です。
ぼかしや細かい塗りやニスがけとかが上手いだけで、印刷だといいけど実物がつまらんのもそのためです。

594 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/15(木) 18:37:21.84
ホキ美術館最高!

595 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/15(木) 19:00:32.04
普通に工芸家、模写職人として模倣技術は持ってるわけだよね。
さすがにダヴィンチとかフェルメールはきついだろうけど。写真館の写真を油絵にするのは技術者として評価されてもいい。
しかし何故技術じゃなくて芸術にしたがるのが疑問。本人が望んでるの?

596 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/15(木) 19:27:36.67
>>593
かたちというのは、単に写真を写したらとれるわけじゃない。
特に人物はそれなりに「解釈」しないと
本当にそんな描きかたしてるの?
それでNさんの絵は違和感あるのか
森本草介は一応実物観てるしエスキースしてるだろ。
80年代の作品はそれなりに良いとは思うよ
最近はちょっと人形感あるけど

597 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/15(木) 19:41:10.14
ホキ美術館最高!

598 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/15(木) 21:29:21.17
大昔からデパートの催事場でブームだったよ。
ホキ美術館が出来たのはたまたま技術でしか価値判断できない趣味のないお金持ちが俗物収集したからできたのであって。
別に、いまブームというわけではない。

599 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/15(木) 21:54:42.37
ホキ美術館最高!
ホキ美術館最高!
ホキ美術館最高!
ホキ美術館最高!
ホキ美術館最高!
ホキ美術館最高!
ホキ美術館最高!
ホキ美術館最高!
ホキ美術館最高!
ホキ美術館最高!
ホキ美術館最高!
ホキ美術館最高!
ホキ美術館最高!
ホキ美術館最高!
ホキ美術館最高!
ホキ美術館最高!
ホキ美術館最高!
ホキ美術館最高!
ホキ美術館最高!
ホキ美術館最高!
ホキ美術館最高!

600 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/15(木) 22:25:08.65
ホキ美術館最高!
ホキ美術館最高!
ホキ美術館最高!ホキ美術館最高!
ホキ美術館最高!
ホキ美術館最高!ホキ美術館最高!
ホキ美術館最高!
ホキ美術館最高!ホキ美術館最高!
ホキ美術館最高!
ホキ美術館最高!ホキ美術館最高!ホキ美術館最高!
ホキ美術館最高!
ホキ美術館最高!ホキ美術館最高!
ホキ美術館最高!
ホキ美術館最高!ホキ美術館最高!
ホキ美術館最高!
ホキ美術館最高!
ホキ美術館最高!
ホキ美術館最高!

601 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/16(金) 00:56:29.79
ホキ美術館最高!ホキ美術館最高!ホキ美術館最高!ホキ美術館最高!
ホキ美術館最高!ホキ美術館最高!ホキ美術館最高!ホキ美術館最高!
ホキ美術館最高!ホキ美術館最高!ホキ美術館最高!ホキ美術館最高!
ホキ美術館最高!ホキ美術館最高!ホキ美術館最高!ホキ美術館最高!
ホキ美術館最高!ホキ美術館最高!ホキ美術館最高!ホキ美術館最高!
ホキ美術館最高!ホキ美術館最高!ホキ美術館最高!ホキ美術館最高!
ホキ美術館最高!ホキ美術館最高!ホキ美術館最高!ホキ美術館最高!
ホキ美術館最高!ホキ美術館最高!ホキ美術館最高!ホキ美術館最高!
ホキ美術館最高!ホキ美術館最高!ホキ美術館最高!ホキ美術館最高!
ホキ美術館最高!ホキ美術館最高!ホキ美術館最高!ホキ美術館最高!
ホキ美術館最高!ホキ美術館最高!ホキ美術館最高!ホキ美術館最高!
ホキ美術館最高!ホキ美術館最高!ホキ美術館最高!ホキ美術館最高!
ホキ美術館最高!ホキ美術館最高!ホキ美術館最高!ホキ美術館最高!
ホキ美術館最高!ホキ美術館最高!ホキ美術館最高!ホキ美術館最高!
ホキ美術館最高!ホキ美術館最高!ホキ美術館最高!ホキ美術館最高!
ホキ美術館最高!ホキ美術館最高!ホキ美術館最高!ホキ美術館最高!
ホキ美術館最高!ホキ美術館最高!ホキ美術館最高!ホキ美術館最高!
ホキ美術館最高!ホキ美術館最高!ホキ美術館最高!ホキ美術館最高!
ホキ美術館最高!ホキ美術館最高!ホキ美術館最高!ホキ美術館最高!
ホキ美術館最高!ホキ美術館最高!ホキ美術館最高!ホキ美術館最高!
ホキ美術館最高!ホキ美術館最高!ホキ美術館最高!ホキ美術館最高!
ホキ美術館最高!ホキ美術館最高!ホキ美術館最高!ホキ美術館最高!
ホキ美術館最高!ホキ美術館最高!ホキ美術館最高!ホキ美術館最高!
ホキ美術館最高!ホキ美術館最高!ホキ美術館最高!ホキ美術館最高!
ホキ美術館最高!ホキ美術館最高!ホキ美術館最高!ホキ美術館最高!

602 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/16(金) 06:39:00.84
「ホキ美術館最高!」の本音は保木会長が最高ってことです。利権として。
ホキ美術館には罪はありません。
罪があるのはホキ美術館を利権として群がるハイエナ=写実画家と写実画商です。
ホキ会長はむしろ利用されている。学芸員なんて呼ばなくていい。呼んだら真実がバレるからです。
適当に写実画商お抱えの写実画家を案内人としてゲストに投入します。利権死守。

ただしこのように真実を書くとうっとしがられて週末までに流されます。

603 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/16(金) 10:27:23.45
ホキ美術館最高!

604 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/16(金) 10:35:07.46
ホキ美術館最高!

605 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/16(金) 10:44:56.42
ホキ美術館最高!

606 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/16(金) 14:57:49.78
ホキ美術館最高!

607 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/16(金) 16:23:48.25
ホキ美術館最高!

608 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/16(金) 18:55:12.28
ホキ美術館最高!

609 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/16(金) 20:05:34.21
Opened in November 2010, this museum features realistic paintings which looks like almost photos. The building itself has very extraordinary shape and the inside is very spacious and
we can walk down along the pictures such as flowers or beautiful ladies. There is no glass
over the paintings so that we can see the surface of them directly.It is far away from Tokyo and
not so many people. Only courageous foreigners should go there and you would not regret it.
I feel surprise in there being a Japanese criticizing this art museum. It is the note from the foreign country.

610 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/17(土) 00:22:26.88
↑ 外国からの観光客が、ホキ美術館を評価しているようだね。
ホキを批判する日本人がいることに驚きを感じているようだ。
>>602>ただしこのように真実を書くとうっとしがられて週末までに流されます。
誰が(何が)流されるか意味不明。
ホキには、学芸員がいないの?
昨日、島根県立美術館の学芸員の作品解説を聞いて、感動したよ。
ポイントを各章ごとにきちんとおさえて、わかりやすいいし、内容も深い。
さすがプロだと思わず拍手した。帰宅後、学芸員の名前を調べて検索した。
受賞歴のある著名な方でした。

611 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/17(土) 02:58:02.34
(*._.)シコシコ♪ アッ(*゜▽゜).。*・゜*・゜ ドピュッ

612 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/17(土) 04:35:18.13
>>610
海外にも単なる写真みたいすごーいっていう鑑賞者はいる。
外人が褒めてる=素晴らしいなんて事は無い。
と同じ様に学芸員が褒めてる=素晴らしいなんて事は無い
批評家や学芸員は褒める事でお金が発生することだってある。

613 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/17(土) 04:43:45.68
また、写真や例に出すが
撮影技術が大変優れているが評価されて居ない写真家なんて沢山いる。(もちろん撮影技術が優れている事は悪い事ではないし評価されている写真家も沢山いる)
逆にコンパクトカメラや使い捨てカメラで世界的な評価を受けている写真家だっている。

614 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/17(土) 04:56:14.05
ヨーロッパに行けば、写実的な手法の絵画は過去も含めて膨大な数の作品がある。
その中で名作と呼ばれ有名になった作品とそうでない作品がある
技術的には大きく見劣りするわけでは無い
何故なのか?
また、写実絵画がそれ程素晴らしいなら何故現代では世界的にみて少数派なのか?

考えてみてください。

615 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/17(土) 08:46:29.51
>>614
有名な絵は良い絵、有名じゃない絵は良くない絵、少数派の絵はダメな絵、
多数派の絵はイケてる絵っていうガキの発想に付き合えねえよ。

616 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/17(土) 09:31:25.37
>>612 >>613 >>614

 
      / ̄ ̄ ̄\
      /ノ / ̄ ̄ ̄\
     /ノ / /       ヽ
     |  /  | __ /| | |__  |
     |  |  LL/ |__L ハL |     
     \L/  癶   癶 V
     /(リ  ⌒  。。 ⌒ )
     | 0|    __   ノ 黙れよカス
     |  \   ヽ_ノ /ノ   
     ノ   /\__ノ 丶
    ( ( /  | V Y V | i |
     )ノ |  | ___| | |
      |  (       ) |

617 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/17(土) 09:32:09.40
>>615
具体的な大人の意見をどうぞ

618 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/17(土) 09:42:39.48
ピエール!ピエール!ピエール!

619 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/17(土) 09:45:48.49
モリオンちゃーん。

620 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/17(土) 10:08:16.16
>>617

はぁ?
有名だから良い絵とも、無名だからダメな絵とも限らないっていう
意味が分んねえってこと?
そもそもおまえ具体的なこと言ってねえじゃん。

お前みたいな無教養なやつがゴッホとかフェルメールとかを無名だと
バカにして、有名になるとさすがマンセー!って讃えてるんだろ。

621 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/17(土) 10:17:25.17
>>620
だからちゃんと意見言えばいいだろ?
無教養だとか、子供の意見とか単なる悪口
見ず知らずの人間にお前扱いする人に教養があるのかね?
ゴッホもフェルメールもちゃんと評価されているじゃないか?

622 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/17(土) 10:18:17.88
>>620
マンセーってwww
日頃からそんな言葉使ってる人?

623 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/17(土) 10:19:26.09
>>621
文盲乙

624 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/17(土) 10:19:59.36
ピエールモリオンの臭いがするスレはここですか?

625 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/17(土) 10:30:24.44
単にホキ美術館所蔵作品の良さを、書けばいいのに批判する人間を罵倒するレスだけの人達が教養あるとはとても思えないね
褒める事が上手いとか本物みたいとか写真みたいぐらいしか無いからかもしれないが

626 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/17(土) 10:32:05.78
>>621
...無名だとバカにして、有名になると... という文の流れから、どちらも仮定だというこということは明らかに判断できるはずなのに、
つまり「もし現代においてゴッホもフェルメールも無名だとしたら有名ではないとバカにするくせに、突然評価され始めて有名になったとしたら態度を一変させてマンセーするのでしょう」という仮定表現だということは明らかに判断できるはずなのに、
「無名だと判断して」を「有名になると」から切り離してしまって平叙文として理解してしまい、「ゴッホもフェルメールも有名」とトンチンカンな返信をしてしまう >>621 の理解力を疑う。

627 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/17(土) 10:33:44.49
正確に書くと、ゴッホもフェルメールもちゃんと評価されている、だったか。

628 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/17(土) 10:44:10.89
う〜ん・・・・

629 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/17(土) 10:49:01.13
>>626
>...無名だとバカにして、有名になると...

まず無名だとバカにしての時点で都合良く捉えてるよね。
どこにバカにしてるの?

614の書き込みを良く読めば、有名になり歴史に残る様な絵とそうでない絵があるがその差を考えてみればと言ってる。
もちろん歴史に埋れた良作はあるけれど、例外じゃないか?
ゴッホなんて、生前は評価されて無かったけれど本人の性格や当時としては前衛的な作風のためだし、死後比較的早めに評価されているよね。

630 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/17(土) 13:39:05.51
>>629
おまえ...もといあなた様は本当に無教養…失礼、美術をご存知無い方でいらっ
しゃるんですね。

ボッティチェッリとかジョルジュ・ド・ラ・トゥールとかカラヴァッジョとか、
長い間有名で無くなった作品なんていくらでもあるでしょ。
ブグローだって生きてたときは超有名、死んでからしばらくは多くの人に忘れ
られ、最近になってまた人気が出て来た。

オレは現代日本写実を擁護するつもりはないけど、少数派だからどうだって
いうわけ?
多様性を認める現代の美術界で、まだ多数派は正しいとか思ってるわけ?
そういう尺度で芸術を見てるお方をガキって呼ぶのは間違い?

ついでに「マンセー」って2ちゃんで普通に使ってるのを知らないってことは、
あなた様はみんながモリオンって呼んでるおっさん?

631 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/17(土) 14:09:06.55
>>630
多数派が良いなんて書いてない
売れていてもくだらないのが沢山あるなんて事もそれ以前にレスしてるよ
他人の意見にガキだのお前だの喧嘩ごしでレスしてる人にガキって言われてもね
ただ同じ様な表現の中で評価が違うのが何故か考えてご覧って言ってるだけだよ
それと例に出してる画家だって結局歴史の中で埋れていても評価されているよね?
何故なんだ?
単なる描写技術が優れていてもダメなんじゃないって言ってるだけ
単に他人を罵倒したいだけの人にはあまり反応したくないな

632 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/17(土) 14:13:15.45
それと見ず知らずの人間におっさんだのお前だの、注意されても冗談にしてレスするなんて常識ないね
2ちゃんねるだから仕方ないけど
現実なら誰も答えないよ
誰と勘違いしてるか知らないけど、違うよ
普通の名前の人間だよ

633 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/17(土) 14:19:23.12
現在日本で描かれている「いわゆる“写実絵画”」というものは、
表面上の視覚的な意味で写真に見えるように描いている絵画という
範囲に留まっているように思えます。要するに“それらしく”描いて
あるにすぎないということです。一見リアルに描いてあったとしても、
あくまで記号としてのものの寄せ集めでしかないのではないか、とい
ったものが多々見受けられます。「そのものを描く」ことと「それら
しく描く」ということは意識の置き所が全く違うということを、描き
手がもっと強く意識すべき点であると言えるでしょう。
しかしながら、そのことをそれほど意識せずに、そこからは抜け出せ
ずにいる状態のまま、大して前には動いていないという現状ではない
かと思うのです。つまり、既に型が出来ている様子が見受けられる表
現がほとんどで、暗黙のうちにある種のカテゴリー内に収まってしま
っていると言えるのではないかということです。

634 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/17(土) 14:22:21.28
日本の写実

写真とる→少し歪みを修正→プロジェクタで転写→塗り絵

が基本。

635 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/17(土) 14:23:47.31
日本の写実絵画は写真を見ながら描くんだよ。
だからそのマンマ。
意味あるんかな?
こんな絵なら写真でいいじゃんって思う。

636 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/17(土) 14:25:38.43
写真見てそのとおり描くのってただの塗り絵じゃん
っていうかそんなの画家じゃなくてもたいていのやつはできるだろ
お絵かき掲示板でもそんなやつ山ほどいる
それで上手いっていわれても笑えるんだけど

637 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/17(土) 14:26:03.86
>>634
プロジェクター転写は全員なの?

638 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/17(土) 14:28:53.76
写真を元にしたシルクスクリーンやそれに似た手法を組み合わせれば、
凄まじく写実的な作品が絵の具で比較的容易に作れてしまう。
作った画家本人しか真相は分からないので、こういう手法でコッソリ制作されてしまうと、
油絵でもアクリル画でも、いくらでも超写実的なものは出来上がる。

だから制作過程を全てビデオで録画でもしてない限り、写実的に描くことは意味がない。

写真を使わなければこういう手法は使えないので、本当の技量が露出してしまう。

639 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/17(土) 14:30:43.47
ほんと写真を写した日本の写実絵画作品なんて無意味、パソコン
ソフトのフォトショップやペインターを使えば写真を水彩画風にも油絵
風にも自由自在、それをキャンバスにプリントすれば一丁上がり、上から
ニスでも塗っとけばわかんないす。

640 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/17(土) 15:14:52.37
アンディ・ウォーホールの写真を元にしたシルクスクリーン
なんて藝術じゃあないよね。そうだよね。

641 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/17(土) 15:18:10.86
>>640
639じゃないけど、意味合いが違うよ

642 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/17(土) 15:30:43.56
「考えてご覧」ってピエール様がおっしゃってんだから、おまえらちゃんと考えろよ。

643 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/17(土) 15:41:16.14
>>642
勝手にあだ名つけないでくれ

644 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/17(土) 16:56:55.09
>>642
そもそもそのピエールって何?

645 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/17(土) 18:09:49.67
おっさん口調で、やたらレス付けてきて、美術通を気取ってんだけど
「クールベの社会主義リアリズム」とか珍説を唱えるやつがいたら、
それがピエール・モリオン独白録っていうブログやってるおっさん。

646 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/17(土) 18:17:44.17
645の追記
写真みたいな絵をさすリアリズムと、現実をさすリアリズムをごっちゃに
して、こういう写実画スレで語るという意味でね。

647 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/17(土) 18:30:45.97
>>645
別人ですから
それに美術通なんて一言も言ってません

648 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/17(土) 18:46:39.40
ここホキ行った人なんてほぼいないだろ
筆跡消して写真と見間違えるなんて画風は一部だけ
人物も新人以外それぞれの画家のキャラになってる
初めから馬鹿にして実物見てないのがバレバレ

649 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/17(土) 19:02:45.98
ゴミさんはどっち?

650 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/17(土) 19:46:01.67
>>648 このスレ読んでいると批判している人はホキには行っていないことがばればれだよ。
汚い言葉でののしりながら自説を展開するだけでストレス解消やっているだけ。
何度も何度も同じことを書き込んでいるだけ。

651 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/17(土) 20:23:19.92
>>650
汚い言葉で罵ってるのは擁護してる人だよ?

652 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/17(土) 20:37:48.24
写実絵画がそれ程素晴らしいなら何故現代では世界的にみて少数派なのか?

考えてご覧。

653 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/17(土) 20:39:21.60
>>652
人のフリして書き込みは良くない

654 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/17(土) 21:03:34.17
ピエールモリオンがんばれ!
あとピエールモリオンのストーカーもがんばれ!

655 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/17(土) 21:14:38.53
>>654
文章がおじさん臭いぐらいで、見ず知らずの二世もどきに認定されても困るよ。
なるべく2ちゃんねる風のお前だのクソだのカスだの書かないようにこんな文章になってるのに。
本当の身に覚えないのでストーカーしないでね。
もし、それでもダメなら俺も「俺が言ってることが正解だぜこのくそ野郎」って書き込みに変えるよ。
ストーカーは嫌だから

656 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/17(土) 21:21:02.24
二世もどきってなんのこと?
ストーカーしないでねってどういうこと?
なんで2ch風にすることになるの?
言ってる意味わかんないよぉ

657 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/17(土) 21:27:37.46
>>656
ピエールって名前はハーフっぽい
ストーカーってのは654が言い出した
ピエールって人に間違えられてるのは文章がおじさん臭いから

658 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/17(土) 21:32:53.81
しかしそのピエールって人はなんか悪い事した人なの?
さっぱりわからない
ホキ美術館の関係者なの?

659 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/17(土) 21:39:49.75
624 642 645 ストーカーじゃんww
ここに書き込んでる人をみんなピエールって人と思いこんでる粘着質なストーカー

660 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/17(土) 22:03:43.54
写実絵画がそれ程素晴らしいなら何故現代では世界的にみて少数派なのか?

考えてご覧。

661 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/17(土) 22:06:38.35
>>660 妄想ストーカーがピエールのふりして自作自演www

662 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/17(土) 22:13:40.88
>>661
だから俺はピエール何某とは全く関係無いって勝手に妄想してる660が思い込んでるだけだよw

663 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/17(土) 22:49:02.32
写実擁護側の擁護がビジネス臭するんだよな、必死っつうか。結局何も擁護できてないからだと思う
商業美術っていうとデミハンハーストは違うのか?とか言いそう そればっか 写実の技術しか誉めれてない

664 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/17(土) 23:01:05.82
>>662

もうピエールネタはいいよ。

615のいきなりの喧嘩腰は良くないが、614も2ちゃんで他者を批判する様な事を書き込むのなら
最初からこれくらいのきついレスが来る事ぐらいは覚悟してから書いてくれ。

いちいちレスされるとまわりが迷惑。

665 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/17(土) 23:17:30.23
>>664
きついというか意味不明なレスだろ?
見ず知らずの人間だと認定されてもなぁ

666 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/17(土) 23:40:19.18
意味不明なんなら無視すりゃいいだろ。
なんでいちいち否定する必要あんの?

667 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/17(土) 23:56:44.16
>>666
それもそうだねw
中々2ちゃんねるも奥深いね

668 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/18(日) 13:55:28.96
この美術館を訪れる人のほとんどは、高尾山のトリックアート美術館を見るのと
同じ感想しかないんじゃね?

669 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/18(日) 15:09:29.15
写実批判がビジネス臭するんだよな、必死っつうか。
口汚い言葉で、何度も同じ説明を繰り返して、うんざりしているんだけどね。
おのれの醜さに気づけよな。

670 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/18(日) 17:01:17.11
写実批判はどうビジネス益になるのですか?

671 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/18(日) 17:38:20.80
>>669
全て擁護する方の事だよね
口汚く罵る、人格攻撃

672 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/18(日) 18:13:18.29
なんだ?
俺のことか?
見てるんだぞ。

673 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/18(日) 19:09:43.83
ホキ批判の人は実際見ないで一般論しか言わないから話が噛み合わないな
政治批判するニートなみに意味がない

674 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/18(日) 19:27:30.47
そうだよね。例えばホキ美術館に学芸員がいるのかを聞いても
何も答えれないし・・・何度も同じこと書いてるだけだから
>>669みたいにうんざりするんだろう。
彼の書き込みは、実際にホキに行った人にとっては不快だろう。
池田満寿夫のスレで活躍していた自称カメラマンがこのスレ見たら
怒るだろう。写実を貶めるために写真を引き合いにだしているからな。
(なんと反論しようがそう取れる。)
写実には写実の、写真には写真の役割がある。

675 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/18(日) 19:53:43.63
写真と比較した批判だけじゃなかっただろ?
擁護もちゃんとした理屈で擁護すりゃいいだけだと思うよ

676 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/18(日) 20:23:39.44
写実の役割について説明して

677 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/18(日) 23:25:00.81
↑それがわからんならもう書き込むなよ。
美術史の基本から勉強し直せよ。
美術検定4級当たりに挑戦することを薦める。

678 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/19(月) 09:06:04.49
写真模写すら出来もしないのに、無為無能の無職のおっさんがはりついて、えらそうにケチつけることで自分が上に
立ってるような錯覚でストレス発散してるだけだろ。

679 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/19(月) 09:35:57.12
写実絵画の役割は写真が登場する前までの歴史の記録や人物の記録的な意味しかありません。

「写真」が出現することで
「写実絵画」の役割ががらりと変わってしまいました。

もはや風景や人や物を正確に写し取る役目は
カメラという道具が担えるわけですから、

「さて、私たちはどんな絵を描くべきなのか?」
という命題を、画家たちは突きつけられたのです。

「絵? 絵なんてもう、 世間の片隅に追いやられるよ」という人もいれば、
「これで絵は、写実絵画という束縛から解放される」という人もいました。

皆さんご存知のとおり、
19世紀後半から20世紀初頭にかけて、
「絵」の世界では数々の天才が登場します。

これはただの偶然ではなく、
上記のような歴史的背景があったからなのです。

680 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/19(月) 09:51:37.93
と、おっさんがまた語る。

681 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/19(月) 10:18:51.90
>>679
フェルメールの作品を「歴史の記録や人物の記録的な意味しかありません。」と思っている人W

682 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/19(月) 13:14:58.66
>>679

おいおい、アンチ写実の連中は、19世紀以前の絵画を記録的な意味しか無かったって本気で思ってんの?

それともこれは、ここのスレにはりついて珍説ばかり書き込んでるっていう、例の無職のキチガイの
おっさんだけの考えなのか?

683 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/19(月) 13:25:31.40
IDの出ない掲示板でたった一人しか相手がいないと盛り上がってるのは滑稽だよ

684 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/19(月) 13:39:20.58
無職の中年と思い込みたいって何のコンプレックスなんだろう?
自分こそ相手より優位に立って上から目線になりたい願望なんだろうな

685 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/19(月) 13:46:13.15
>>681

ん?批判されてるのは【日本の現代シャジツ】だろ。
フェルメール批判してる人はいなかったと思うよ。ロペスだって評価してる人ばっかだし。

ちょんと過去ログ読め。

686 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/19(月) 15:20:24.18
>>685

681は、「写実絵画の役割は写真が登場する前まで」つまりフェルメールを
含む写真出現以前の絵の役割が「歴史の記録や人物の記録的な意味しかあり
ません。」と679が言ってるのを嗤ってるんじゃないの?
そうとしか読めないけど。

687 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/19(月) 15:21:16.02
批判されてるのは自分で写真を写して描くことを批判してるのに、隠れて写真を写して描いている日本の写実画家。

688 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/19(月) 15:49:53.70
ちゃんと絵画的な省略や解釈を交えた描写や構図などが斬新な写実的な絵画は別に批判対象じゃない。
単に対象をなぞった描写やコスプレのようなドレスを着てマンネリな構図を何十年も量産しているシャジツ絵画を批判してるんだろ?

689 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/19(月) 16:09:36.37
ハイハイ
ホキ行ってから批判してね
まずは、脳内じゃなく外に出ろよ

690 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/19(月) 16:24:04.03
Racequeen incは、2ch.netというドメインの所有者であり、かつ、登録機関に所有者として登録されております。  
現在、Racequeen inc と西村博之さん及び彼が所有するパケットモンスター社との間で、誤解が生じております。  
Racequeen inc による2ch.netの管理運営に何ら違法性がないにもかかわらず、
2ch.netを支援してくれているボランティアの方々までもが、西村博之さんによって法的責任を追求すると言われている現状は、
憂慮すべきものであります。  
Racequeen incは、西村博之さん及びパケットモンスター社との間の問題については、今後も両者と協議を続けますが、
何ら司法判断が存在しない状態で、
Racequeen inc と商取引(広告掲載契約等)をすることに違法性があるということは法的には誤った判断です。
かかる商行為に違法性があるとの西村博之さんの主張は、Raceqeen inc の名誉を著しく既存するものであり、法的対応を検討せざるをえません。
対応専ブラ
2chA1Fox(スマホ) https://play.google.com/store/apps/details?id=com.momonga.a1
JaneXeno(PC) http://www3.ocn.ne.jp/~korwatch/janexeno.htm
Live2chで(PC) http://www8.plala.or.jp/uro/live2ch/
Respoolで使えます https://play.google.com/store/apps/details?id=com.ogsm.respool
べっかんこ(ガラケー) http://ula.cc/
びんたん(スマホ) http://2ch.bintan.me/
コンビニで浪人が買えます
http://koban.ula.cc/ronin.php
コンビニで浪人が買えます
https://maraga.jp/1.1/ronin2.php
ハイハイ
ホキ行ってから批判してね
まずは、脳内じゃなく外に出ろよ

691 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/19(月) 16:26:01.82
私は二回行ったけど>>688さんと同じ様に感じた、フラッシュ光や肉眼では見ることができない光が描かれてると一目で写真模写だとわかる。

692 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/19(月) 17:46:17.55
>>687
>>688
いやいや、それはそれとして、「写実絵画の役割は写真が登場する前までの歴史の記録や人物の
記録的な意味しかありません。 」はバカ発言だよね。

693 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/19(月) 18:08:51.68
>>692
知らない
書き込んだ人に聞いてくれ

694 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/19(月) 19:06:19.28
>>693
答えられなくて逃げたWWW

695 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/19(月) 19:21:10.01
かなり低レベルな人がいるね。

696 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/19(月) 20:19:36.09
日本の写実絵画は基本的に写真から実物から起こすから結構作業だよ

まあでも単に日本の写実みたいな絵が描きたいなら一番練習し易くて伸びやすいから難易度的には簡単な部類だと思う
なんせ確実な正解を見ながら描くわけだし

趣味でスーパーリアルな写実絵画を描く人ならゴロゴロしてるし、動画でも見れるから手順も真似しやすいしいいんじゃないかな

697 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/19(月) 20:56:33.28
>>696
「日本の写実絵画は基本的に写真から実物から起こすから結構作業だよ」

なにこのヘンな日本語?
書いてるのは支那人?
それとも病気が重篤になってきたキチガイのおっさん?

>>695
まともに反論出来ないのに、ほざくなキチガイ。

698 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/19(月) 21:00:38.02
>>697
何故自分が書き込んでないレスについて知らないと言って「反論出来ない」なんて言われなきゃならないの?
さっぱりわからない。

699 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/19(月) 21:11:27.81
元々ヨーロッパの絵画の傾向が皆さんが思う様な写実から美術史にある様な変化していったのは単純に写真機の発達だけじゃないよ。
革命で王侯貴族が倒れ雇い主が不特定多数の金持ちになり、技術の発達によりチューブでの絵具が出回り画家自身にも市民意識が芽生えた
加えるに、大航海時代でドンドン東洋美術なんぞを目にする様になり意識改革が進んだ。

そんなとこだろうね。

例えば、写真機があっても北朝鮮、旧ソ連、改革開放前の中国みんな写実絵画が主流だったろ?
ヒットラー存命中のドイツも写実絵画が奨励されてたよ
独裁政治には写実絵画なんだな

700 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/19(月) 22:40:41.46
>>698

分かった分かった。

もう追いつめるのやめるから、写実批判や美術講釈を好きなだけやって
心の平衡を取り戻してくれ。

701 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/19(月) 22:53:17.07
>>700
それは逃げたと思って良いの?

702 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/19(月) 23:15:21.59
>>701

ご希望なら続けましょうか?

この流れでこっちが「逃げ」なわけないでしょ?

703 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/19(月) 23:21:29.64
>>702
ごめんどういう流れなの?
ちゃんと説明してください、

704 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/19(月) 23:37:41.85
>>703

679「写実絵画の役割は写真が登場する前までの歴史の記録や人物の記録的な
意味しかありません。」

って おかしいだろ?って言っても答えられない。

696「日本の写実絵画は基本的に写真から実物から起こすから結構作業だよ」

ってヘンだろ?って言っても答えられない。

自分が書いたんじゃないって逃げてる。
679と696はキチガイってこと。

どうせまた書いて無いってとぼけるんだろ。
だからもうやめるっつってんの。

病院行けよ。

705 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/19(月) 23:47:51.76
写真模写すら出来もしないのに、えらそうにケチつけることで自分が上に
立ってるような錯覚でストレス発散してるだけだろ。
>病院行けよ。
の賛成。

706 :とりあえず直近は698と699:2014/05/19(月) 23:53:01.07
>>704
いやいやwww
君は本当に俺と君しかこのスレに書き込んで無いと思ってるのか?
悪いけど本当に書き込んで無いよ
とにかく妄想で書き込み相手を何か特定するのやめなよ。
何人か他にも書き込みしてる否定派居るよ

707 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/20(火) 00:01:38.61
>>705
別にちゃんと擁護の理論を展開すりゃいいんじゃないの?
こんなところで自分の氏素性とか作品とか晒す人いるの?
君は出来るの?
出来るならどうぞ

708 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/20(火) 06:09:23.29
ホキがないと困ると思うけど誰も困らないよ。
僕が地球最高の芸術品と思わないことはないけど写実は僕の
日常だから困らないし美しくないよね。
しかしホキは美しいと誰かが言ったら僕は欲しくなったら
地球最高の芸術品が値段に届くだけの美しさを超えて宇宙まで行くなら
僕はホキを見ることをもうないだろう。

709 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/20(火) 07:20:16.17
完全にいってるね。

やっぱオレもうつっこむのやめるわ。

710 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/20(火) 14:21:39.30
このスレを見て、
シャジツ好きの連中はとにかく人格攻撃で相手より優位に立ちたいっていう願望がやたら強いってことだけは分かった。

711 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/20(火) 14:28:53.72
あと、書き込んでる他の人たちがどういう人格や生活をしてるのかを妄想で勝手に決め込んでしまう性癖を持ってるってことも分かった。

712 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/20(火) 14:45:36.62
>>708
翻訳ソフト使ってる?意味が分からんwww

713 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/20(火) 14:48:51.94
>>705

あのさ。写真模写ができなかったら(乃至しなかったら)批判できないっていう理屈は通らないから。
批評家や鑑賞者の存在を真っ向から否定してどうすんだよ。

映画撮ったこともないやつが映画批評なんてすんなよって言ってるようなもんで、子供の屁理屈でしょ。

714 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/20(火) 14:56:53.47
写真がダメとか、原始人なの?

715 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/20(火) 15:05:34.60
>>714
写真模写と写真を混同すんなって。誰も写真がいけないなんて言ってねぇし。
ログ読めないなんて原始人なの?

716 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/20(火) 15:12:46.08
写真模写ってのは

スーパーリアリズム(英:Super-Realism)は、写真を用いて対象を克明に描写する美術の潮流である。
1960年代後半から70年代はじめにかけて主としてアメリカ合衆国で起こった。

こういう人達の手法だと思ってたよ
マドリッドの画家達とは全く異質な人達ですね。

717 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/20(火) 15:36:37.15
このスレを見て、
シャジツ批判の個人は、とにかく人格攻撃で相手より優位に立ちたいっていう願望がやたら強いってことだけは分かった。

718 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/20(火) 15:38:51.67
↑個人としては自作自演も使い、異常なほどの頑張り屋さん。
誉めておこう。後で人格攻撃はたまりません。

719 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/20(火) 15:39:40.94
>>717
お。
文章模写。
文章まで模写すんのかwww

720 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/20(火) 16:26:03.37
ホキ美術館での一番の実力者である野田弘志氏は写実画家に写真を使って写真をそのまま描描いているようでは、
永久に本物の写実絵画になれず単なる暗示になる、重要な内容がとないと日本の写実画家に警鐘を鳴らす。
また、日本には本物の写実絵画はいまだになく、ただ写実的なことをやれば売れる程度の低い次元で日本の画家が写実をやっていると言われてました。
存在の美学展での野田弘志先生の言
「スペインのリアリズム絵画にはロペスとかナランホ、フランケロといったいろいろな画家がいるけど、本物はロペスだけで後はゴミ」

「日本にはいまだ本物の写実絵画はなく、ただ写実的なことをやると売れるという理由で日本人が写実をやっている」

「日本の写実画家はほとんどがやっつけ仕事で失望した」

日本の写実の発展のためこれから本物を探して育てたい意志があるようです。

721 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/20(火) 16:33:51.67
先ずは本物の定義をしないとね野田さん

722 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/20(火) 16:38:41.91
なるほど、他の日本の写実画家は野田さんを見習い思想を学ばれた方がいいですね。
日本の写実画家は写真など使わず野田さんを見習ってほしいです。

723 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/20(火) 16:42:54.01
ホキ美術館最高!

724 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/20(火) 16:46:27.80
ホキ美術館最高!

725 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/20(火) 16:53:48.61
野田さんは日曜美術館のインタビューで絵画にひらめきはいらないと言ってました。
ということは絵画には発想や表現力は必要なく、ひたすら現実(写真)を写すことが真の絵画なのですね!

726 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/20(火) 17:33:16.54
頭の悪いやつに限って「キチガイ」とか「おっさん」とか言って鬱憤を晴らすんだよなwww幼稚

727 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/20(火) 17:39:40.99
↑同じ穴の狢www幼稚
>>723>>724は、ぶれない意見を展開、感心する。
ホキ批判は、人格攻撃に終始する。

728 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/20(火) 17:54:32.20
>>727
>ホキ批判は、人格攻撃に終始する。

逆だろ。過去ログ読め。あ。ごめん。読めないのか。

729 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/20(火) 18:12:36.87
画集みてみたら静物は悪くないなと思った

730 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/20(火) 18:46:41.92
ホキ美術館最高!

731 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/20(火) 19:58:14.89









732 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/20(火) 21:17:16.63
ホキの写実画家は日本の写実画の頂点である野田弘志氏の発言をしっかり受け止め写真模写を反省してしっかり進みなさい。
なにせ野田弘志氏は日本のダ・ヴィンチ、日本の写実絵画の神、ホキ美術館の頂点に立つ画家と言われるほどの偉人なのだから。

733 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/20(火) 22:11:11.14
偉人さんは偉い人なので偉い偉人さんが書いた絵は人間として魅力もとても偉くて
僕の偉いお父さんは会社の偉い社長さんをしている偉い人なので僕にお金をたくさんくれます。
僕は僕の運転手さん付きの高い外国の外車のベンツに僕の運転手さんに運転していただいて
銀座の画廊回りをするのが趣味だから絵をたくさん買うので銀座の画廊の偉いオーナーさんから
いつも誉めてくださるのでいつも絵をたくさん買ってあげます。
昨日は運転手さんが欲しいと申されましたので好きな絵は買えと申し上げたら欲しいと
申されましたのでとても美しい絵を買って差し上げましたら銀座の画廊の偉いオーナーさんはお留守で
いらっしゃいませんでしたので偉いオーナーさんの次に偉い店員さんに売りたいのか尋ねたところ
僕の運転手さんは買いたいと申されましたので偉い社長さんをしている僕の偉いお父さんからお金をたくさん貰ったから
少し偉い店員さんから売っていただきましたので僕の運転手さんに絵を買って差し上げました。
とても喜んでくれました。
少し偉い店員さんはとても親切でとてもおいしいコーヒーをただで飲ませいただきました。
その少し偉い店員さんはコーヒーでも買っていないのにお金を取り立てられないので少し偉いのではなく
とても偉い店員さんだと感謝して画廊前の大きな外国のお地蔵様にありがとうと申し上げて
画廊を次の画廊に行きますと僕の運転手さんに申し上げたらとても喜んでくださいましたので
次の画廊でもたくさん絵を買ってあげました。

734 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/21(水) 13:07:23.82
およそ20年前に初めて深井克美さんの遺作を観たんだよ
感動したな
その時既に亡くなってるとは知らなかった
生きてたら、日本を代表するような絵描きになる人だと思うよ

735 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/21(水) 15:26:05.34
偉大なる野田弘志先生の発言に圧倒され日本の写実の擁護派と批判派の両方の書き込みが消えました。

日本で唯一真の写実絵画に到達された野田弘志先生を見習い、日本の写実画家は写真模写を反省し叙情性を捨てて描きなさい。
野田先生は日本人の叙情性の体質では本物の写実絵画は描けない、写真を見て写して描いている日本の写実は単なる記号でしかなく永久に真の写実絵画は描けない、
印象派は物の表面をすくうだけの単なる記号で存在感がない、オキーフの描く絵は魂のかけらもないと仰せられています。

736 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/21(水) 15:28:46.47
   ソVvミヘ/Wv彡vV/ ミ∠ミ::
  ミミ         _   ミ:::
  ミ    二__, --、r'"___、 ヾ ト、::ヽ
  ミレ'"~,-,、 !  ! ' '" ̄ .ノ \ヾ:、
  K/ー'~^~_/  ヽミ:ー‐‐'"   ヽ i.  
 !〉 ー―'"( o ⊂! ' ヽ   ∪   Y
 i  ∪  ,.:::二Uニ:::.、.       l i< あ、私が書きました。
 .!     :r'エ┴┴'ーダ ∪    !Kl
 .i、  .   ヾ=、__./        ト=
  ヽ. :、∪ ゙ -―-    ,; ∪ ,!
  \.  :.         .:    ノ
   ヽ  ヽ.       .    .イ

737 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/21(水) 15:30:36.57
写真を使えば予備校生でも描けるわけです
とにかくインスピレーションがないんだよね
素人は騙せても真っ当な芸術家から見れば思想的深みがないんですよ
まぁ日本で面白いのは松井冬子ぐらいだがね

738 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/21(水) 15:34:01.24
>>737
 
      / ̄ ̄ ̄\
      /ノ / ̄ ̄ ̄\
     /ノ / /       ヽ
     |  /  | __ /| | |__  |
     |  |  LL/ |__L ハL |     
     \L/  癶   癶 V
     /(リ  ⌒  。。 ⌒ )
     | 0|    __   ノ! 糞レスはあります!
     |  \   ヽ_ノ /ノ   
     ノ   /\__ノ 丶
    ( ( /  | V Y V | i |
     )ノ |  | ___| | |
      |  (       ) |

739 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/21(水) 15:48:33.75
ホキ美術館最高!

740 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/21(水) 15:52:05.32
   ソVvミヘ/Wv彡vV/ ミ∠ミ::
  ミミ         _   ミ:::
  ミ    二__, --、r'"___、 ヾ ト、::ヽ
  ミレ'"~,-,、 !  ! ' '" ̄ .ノ \ヾ:、
  K/ー'~^~_/  ヽミ:ー‐‐'"   ヽ i.  
 !〉 ー―'"( o ⊂! ' ヽ   ∪   Y
 i  ∪  ,.:::二Uニ:::.、.       l i< 日本で面白いのは松井冬子、ハァハァ。
 .!     :r'エ┴┴'ーダ ∪    !Kl
 .i、  .   ヾ=、__./        ト=
  ヽ. :、∪ ゙ -―-    ,; ∪ ,!
  \.  :.         .:    ノ
   ヽ  ヽ.       .    .イ

741 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/21(水) 16:26:34.18
松○冬○の肖像画と比較して、どう評価するのかな
http://bp.cocolog-nifty.com/bp/2006/11/katsumi_fukai_1099.html
http://blog.goo.ne.jp/hideharu_001_1965/e/bc975677130987e5e737cb6905000dc6
画家、深井克美 三十歳の作品です。

742 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/21(水) 16:43:54.75
>>741
おい
なんで深井さんの絵が出てくるんだよ
いい絵描きじゃねぇか
惜しいね若かった

743 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/21(水) 17:11:18.58
深井さんをこんなチャラい奴と比較するなよ
若くして亡くなったけど、次元の違う凄い絵描きだぞ
失礼な

744 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/21(水) 17:39:43.45
深井克美さんはホキ所蔵のどの作家よりもすごい

745 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/21(水) 18:16:12.40
アホがピエール連呼してたから本物降臨なのか?

746 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/21(水) 18:28:19.36
そんなことどうでもいいから、ちょっとアタイの話を聞いてよ、アタイって穴でイクの女王って呼ばれてるのよ!

747 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/21(水) 20:17:24.06
色んな別系統の絵を比較して優劣つけるって愚かだよね。
そういや磯江って人のアトリエにファンの作家が訪問したとき各種トレース機材や最新(当時)の投影機なんかがあってショック受けてたらしいな。

748 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/21(水) 20:52:05.87
だから野田弘志氏が神

749 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/21(水) 21:05:32.26
>>741
それいいか?
鴨居玲とか高校生〜大学生が好きそうな絵だと思うけどな。
中2趣味。

750 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/21(水) 21:09:47.89
敵はピエールなんとか一人ってかw
本当にそう思ってるんだw
面白いね

751 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/21(水) 21:52:42.73
野 田の日本 的な感 性へ の批 判 につ いての反論 であ る。 日本人 の情感 を優先 す る美 意識
は写実 か らは最 も遠 く、 さ らに、 日本人 は(対 象 を)抽 象化 し、平 面化 して記号化 す る名人 で
あ る、 とい うのが野 田の論 で あ り、 「日本 には ほん と うの リア リズム絵画は存在 して いません」

752 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/21(水) 22:03:38.99
「目指すところを明確に意識せよ」「美的である事も、絵画的である事も、どうでもいい。」
人間も髑髏も、あるという事の重みよって生と死が一続きになる。その事の崇高さに画家は息をのみ、至福の領域に没入するためにひたすらものを擬視する。
気の遠くなるほど筆を重ねるという一筋の道しか在る事の崇高さに近づく道は無い。・・・・
現代のリアリズムの絵画が足がかりにするこの現実の世界は、フェルメールの時代のような、神の恩恵は失われている。現実は虚無の深淵と表裏をなしている。
画家が見つめる現実は虚無そのものの相貌であるかもしれない。そうだとしても、すべての救済から見放された荒涼とした地平を、まったき孤独のまま歩みつづけていかねばならない。
しかし、画家が絵に求めているものは、闇ではなく喨々と降り注ぐ光である。・・・・・
これらは美術雑誌「アート・トップ」に寄せられた現代日本の頂点に立つ写実絵画の野田弘志氏のお言葉である。

写真を見たり写して描くなど写実絵画ではなく単なる記号で、野田弘志氏が世界で初めて到達した真の写実絵画には程遠い。

753 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/21(水) 22:10:58.43
誰も聞いた事が無いホームページも無い幻の美術館で展示をした野田弘志は確かにすごい。
どうやって幻の美術館で展示したのだろうか?

754 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/21(水) 22:18:49.87
>>753
まるで宮沢賢治の童話みたいな話だな

755 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/21(水) 22:25:08.31
また、ホキ美術館の1の実力者である野田弘志氏はこのように日本の写実画家に警告します。

物を見ないで写真を撮って描いたり、空想でとらえたり希望的に見て描いたりしますと、永久にリアリズム絵画には行き着けません。

日本の写実画家のように写真を使って描くなど言語道断であるわけですね!

756 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/21(水) 22:38:04.53
この人日曜美術館で写真で描いてたよね?

757 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/21(水) 23:20:22.45
ホキ美術館最高!

758 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/22(木) 01:32:59.37
ホキ美術館マンセー!

759 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/22(木) 07:07:13.84
ホキ美術館最高!

760 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/22(木) 07:14:05.40
ホキ美術館最高!

761 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/22(木) 08:52:45.35
ホキ美術館最高!

762 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/22(木) 09:45:03.43
ホキ美術館最高!

763 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/22(木) 09:51:00.95
ホキ美術館最高!

764 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/22(木) 09:58:57.70
ホキ美術館最高!

765 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/22(木) 11:31:16.27
剛力彩芽最高!

766 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/22(木) 11:33:08.94
ホキ美術館最高!

767 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/22(木) 11:35:23.08
호키 미술관 최고!

768 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/22(木) 12:34:44.47
http://1910.jpn.org/?p=108

769 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/22(木) 14:02:52.27
호키 미술관 최고!
翻訳 ホキ美術館最高!
Hoki Museum of the best!

770 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/22(木) 14:03:58.44
伯耆博物馆的最好的!

771 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/22(木) 17:19:42.46
ホキ美術館最高!

772 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/22(木) 17:23:05.61
ホキ美術館最高!

773 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/22(木) 18:17:22.00
おまんこ最高!

774 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/22(木) 18:27:52.82
剛力彩芽の写実作品、欲しい。

775 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/22(木) 20:32:29.19
ホキ美術館最高!

776 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/22(木) 22:15:25.90
ホキ美術館最高!

777 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/22(木) 22:29:03.17
777ゲットできたら、
お前らにジュースの自販機おごる

778 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/22(木) 22:43:49.81
>>777
サンキュー

779 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/23(金) 00:51:34.55
>>777
Shine!

780 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/23(金) 04:38:18.60








호키 미술관 최고!  호키 미술관 최고!










781 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/23(金) 08:16:34.01
荒らすなよクソブス

782 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/23(金) 08:32:43.17
ホキ美術館最高!

783 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/23(金) 10:16:37.47
ホキ美術館最高!

784 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/23(金) 10:27:47.15
ホキ美術館最高!

785 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/23(金) 10:57:53.91
ホキ美術館最高!

786 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/23(金) 12:03:39.07








호키 미술관 최고!  호키 미술관 최고!









787 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/23(金) 13:56:18.66
ホキ美術館最高!

788 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/23(金) 15:11:45.43
剛力彩芽最高!

789 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/23(金) 15:24:37.56
ホキ美術館最高!

790 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/23(金) 16:56:04.23
写実をに不当な偏見を持つものは、
「写実研が黙ってない」。http://www.shajitsuken.com/lecturer

791 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/23(金) 17:17:34.43
写実の魅力を伝えよう。

792 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/23(金) 17:24:39.43
>>791
それは頼むよ
全く魅力感じなかったんだ
教えてください。

793 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/23(金) 17:33:34.25
シャジツ批評家の無職のおっさんがウォーミングアップを始めました

794 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/23(金) 18:10:35.26
写実より射精。

795 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/23(金) 18:10:54.31
호키 미술관 최고!

796 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/23(金) 19:50:11.11
793 名前:わたしはダリ?名無しさん? [sage] :2014/05/23(金) 17:33:34.25
シャジツ批評家の無職のおっさんがウォーミングアップを始めました

797 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/23(金) 20:34:37.82
ホキ美術館最高!

798 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/23(金) 20:39:17.10
写実の魅力を伝えよう。
なお、<シャジツ批評家の無職のおっさん
という表現は?
この人、批評家ではないよ。批評家ならもっと客観的、
ほとんど主観で感情的に吠えているだけ。

799 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/23(金) 20:40:44.22
出典blog.goo.ne.jp
カウチのポーズ

森本草介(1937〜)
日本の写実作家を代表する作家。国画会会員。

静謐な画面に描かれる裸婦の周りには、空気と音楽が漂っていると賞される。

800 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/23(金) 20:41:52.78
野田弘志(1936〜)
森本草介と並び写実界を代表する作家。

現象を描くことに全てを費やしており、アトリエの中で描かれた様々な動物の骨の絵が有名。
実物の絵は、加筆に加筆を重ねたキャンバスが絵具の厚みで大きく波打っています。

801 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/23(金) 20:42:32.29
バニータスU

礒江毅(1954〜2007)
高校卒業後単身スペインに渡西。その後「グスタボ・イソエ」としてスペインリアリズムを代表する作家の一人となる。

恐ろしさすら感じるほど突き詰めて描かれた画面は、人の為せる技とは思えないです。

802 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/23(金) 20:44:22.71
5:55

生島浩(1958〜)
独学でウィーンにて油絵を学び、その黒色の美しさに定評のある作家。
フェルメールの影響を大きく受けた構図や技法から構成される画面は非常に美しく、
油絵本来の魅力をいかんなく発揮していると言える。

803 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/23(金) 20:50:01.78
うーん全くわからない

804 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/23(金) 20:52:23.16
http://1910.jpn.org/?p=108
この著作とか磯江さんのアトリエに多くの投影機とか最新のカメラ機器があったのは何故?

805 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/23(金) 22:14:00.57
호키 미술관 최고!

806 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/23(金) 23:19:02.11
「写実絵画の魅力」を読んで
写真のような表紙に「絵画」の文字が目に留まって。
「なぜ写真でなく、写実絵画という表現手法なのか?」という点に興味をもちました。
《どんな絵でもすべては描けないので省略がある。
つまり写実もある意味、抽象のひとつ》というのが、この本で見つけたキーワードのひとつ。
一見するとたしかに写真的。でも作品の細部を見ると、じつはそれほど細密に描写されてはおらず、
にもかかわらず「リアル」である。
──画素数や解像度を上げることで一様に細部まで切り取る写真とはその点(=作者の解釈の有無)で大きく異なります。

807 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/24(土) 09:42:15.40
イラストのほうが写実よりも上手い人いるしデジタルにも柔軟
変にプライドだけ高い写実作家よりまし

社会性があって相手の作品をまずは褒める
写実と逆

808 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/24(土) 11:12:43.69
ホキ美術館最高!

809 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/24(土) 12:17:17.58
호키 미술관 최고!

810 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/24(土) 13:26:04.19
写実は他のタイプの表現より「良い」「悪い」が分かりやすいから
批判も出やすいっていう面もあるかも。

811 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/24(土) 17:47:10.51
호키 미술관 최고!

812 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/24(土) 19:15:13.82
ホキ美術館最高!

813 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/24(土) 19:22:47.14
ホョチびじゅちゅかんしゃいこー!

814 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/24(土) 20:58:50.40
ホキ美術館最高!

815 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/24(土) 22:18:02.57
カルチャースクールとかで良く見るけど、明らかに画面上では辻褄が合わないんだけどその人のアングルからいうとそれ程間違えじゃないんだよな。
でも、画面上では違和感あるからこういう風にかたちを捉えたらどうですか?って言っても「私はこう見えます」って頑な人
わかるんだけど「ある意味嘘を付くのも絵を描く事ですよ」って言うと「私は嘘をつけません」なんて言うんだよwww
見たままなんて幻想なんだけど、それ言うとショックで具合悪くなったら困るから「そーですねぇ〜さんは真面目ですよね」なんて言うんだよ。
中々難しいね

816 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/24(土) 23:39:23.70
そんなどうでもいい話、なんでこのスレに書くの?

817 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/24(土) 23:54:36.26
>>816
え?そういう人だらけだろ
「写実絵画」なんて嘘を有難がってる純真な人

818 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/25(日) 00:31:56.54
おまんこ?

819 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/25(日) 02:31:39.82
写実は飛ぶように売れます。
まず写真のように描ける技術を学びましょう。http://jump.2ch.net/?www.shajitsuken.com/lecturer
コマーシャルギャラリーに登録しましょう。
コマーシャルギャラリーが宣伝してくれます。顧客も見付けてくれます。
写実画家を目指しましょう。

820 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/25(日) 06:49:15.44
ホョチびじゅちゅかんしゃいこー!

821 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/25(日) 07:30:55.11
抽象画って、ひとりよがりで、他の観る人のことなんか考えてない気がする。

822 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/25(日) 08:05:11.98
815さんは写実的に描かせたいのかそうじゃないのかよく分かりません。

823 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/25(日) 08:10:06.59
ホキ美術館の偉大なる野田弘志先生は写実絵画について

写実絵画はすべての絵画の基礎でありそこを通ればあとは抽象でも具象でもどんな表現にいってもいい。
写実を身体で習得してから抽象や現代美術の表現にいくように仰せられています。

824 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/25(日) 08:45:03.38
>>823
絵画の基礎が野田ヒロシのやってる様な写実なら日本画の人はどうなるのでしょうw

明治の洋行帰りが取り入れたその当時の西洋のやり方です。
その前の日本には絵画が無かったのでしょうか?

825 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/25(日) 10:41:16.92
Nさんは基本的に基地外ですから。

826 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/25(日) 11:32:42.83
ホキ美術館最高!

827 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/25(日) 11:44:30.64
ホキ美術館最高!

828 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/25(日) 12:10:01.30
ホキ美術館最高!

829 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/25(日) 12:23:55.57
>>826
>>827
>>828
君はアンチとして書き込んでいるのか?
それともファンとして書き込んでいるのか?
はっきりしたまえ。

830 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/25(日) 12:27:59.31
ホキ美術館最高!

831 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/25(日) 12:33:59.42
>>35
>写真的と言うよりは写真を見ながら描いているので写真の情報量以上のものは描けていません。

拾い読みしてちょっと引っかかったので書かせていただきます。絵に関してはまったくの門外漢
ですが、物の見方という点でちょっと疑問に思ったので。

たとえ写真を見ながら描いたとしても、写真の情報量を超えてしまうのが人間の行為ではないで
しょうか。写真は目の前にある「それ」を「それ」としてしか写せません。でも画家は「それ」
を映した写真を見ながら描いても「富士山」を描いてしまいます。あるいは「リンゴ」を、「裸婦」
を描いてしまいます。写真は「リンゴ」など写せません。ただ「それ」、「それそのもの」をそ
れそのものとして即物的に写すだけです。もちろん構図とか遠近とかボケ味などを調整することに
よって、「それ」以上のものを写すことはある程度可能でしょうが。しかし画家はもっと明確なか
たちで、たとえば朽ち果てようとしているリンゴの中に「人生」を、あるいは「生きる」という
ような意味をつけたすことができます。というよりも、つけたさずに「それ自体」を描くことな
ど不可能だと思います。したがって(ちょっと話は移行しますが)写実画といえども、それを「り
んご」だと思って描く時点で「それ」を抽象化してしまっているわけだろうし、「それ」を見る
私は「私」であって「あなた」ではない以上、それはどこまでいっても現実の「それ」からは
遠く離れた「私の見たリンゴ」という抽象画になってしまうのではないでしょうか。(話は元に戻り
ます)したがってたとえ写真を見て描いたものであっても、それは写真以上の猥雑なもの、よけいな
もの、あるいは文学的な意味みたいなものを持った、情報量豊かなものにおのずとなってしまうと
思うのですが。
最初に書いたように絵に関してはまったくの門外漢なのでよくわかりませんが、ふと「見る」あるい
は「描く」ということに関して野次馬的疑問を抱いたので書かせていただいた次第です。思いつきで
書いたので、意味の通りの悪いところがあるかもしれません。あしからず。

832 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/25(日) 12:51:10.33
ホキ美術館最高!

833 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/25(日) 12:56:30.67
>>832
死ねよクソブス。

834 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/25(日) 12:59:53.26
ホキ美術館最高!

835 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/25(日) 13:41:03.37
>>831
本当はそういう「写真の情報量」を超えたり解釈するのがデッサン力なんだけどね。
それが無くただ写したり、挙句にプロジェクターやカメラルシーダーを使うんだから
詳しくはホックニーというイギリス人画家の著作に詳しいよ

836 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/25(日) 14:18:05.45
ホキ美術館最高!

837 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/25(日) 14:31:51.52
ホキ美術館最高!

838 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/25(日) 14:42:49.94
日本の写実の画家が崇めてるスペインのロペスの作品みたら、写実風でない絵も沢山ある
直接教えられた日本人画家は「表面的な細密じゃなく様々な要素の単純化が大切」「細かく描かなくてもいい」と教えられたとあります。

839 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/25(日) 14:46:14.97
ホキ美術館最高!

840 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/25(日) 16:16:14.94
47 名前:名無しさん@恐縮です@転載禁止 :2014/05/18(日) 21:14:10.39 ID:1ohbGIaE0
名前は出せないんですが、誰もが名前を知っている大打者の話です。
彼と私とではチームが違ったんですが、どっちも若い頃からオールスターの常連だったんでそういった舞台では同じチームの一員として戦ったんです。
オールスターゲームが終わったあとはチームみんなで一緒に風呂に入るんですが、 まあ男所帯ですからみな前など隠さず堂々としたもんです。
ところがその件の大打者だけはなぜかいっつも前を隠す。
これがどうも気になりましてね。 ある意味捕手の職業病というやつでしょうか。
そこで私はある先輩と結託して、その選手が頭を洗っている隙に
股間を隠してるタオルを奪い取ったんですわ。
するとそこには小さな獅子唐が……。
その選手は顔を真っ赤にして逃げるように風呂から出て行きました。
それから何年も経って、互いにベテランと呼ばれる歳になって、
その大打者は球界を代表する打者になったのと同時に非常に態度のでかい打者になったんです。
私の囁き戦術なんかもまるで通じない。
そこで私はその若い頃の風呂場の一件を思い出し、こう囁いたんですわ。
「ハリ、お前は態度がでかいのに、ナニは小さいのう」って。
そうしたら張本の顔が信号機みたいに真っ赤になって……。
その打席では効果があったんですが、次の打席では
空振りの振りをして私の頭をバットで殴りおったんですわ。
まあ、野球が大らかだった時代の話です。

841 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/25(日) 18:34:35.62
>>835
ホキの画家のうち何%がプロジェクターとかを使っているんですか?

842 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/25(日) 18:58:57.55
>>841
くだらんことに興味を持つなよドブス。

843 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/25(日) 19:12:15.58
100%

844 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/25(日) 19:23:23.00
>>841
形が歪んでるのとかは、使用してないかもしれませんがプロジェクター等使用しても形が取れない人も稀にいます。

845 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/25(日) 19:38:08.87
ホキ美術館最高!

846 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/25(日) 19:38:24.96
호키 미술관 최고!

847 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/25(日) 20:17:38.14
ホキ美術館最高!

848 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/25(日) 20:27:56.15
>>841
それはホキ作家でいうと、誰のことですか!?

849 :848:2014/05/25(日) 20:29:47.03
アンカーミス
>>844です

850 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/25(日) 20:30:05.24
ホキ美術館の偉大なる野田弘志先生は日本の写実絵画について

日本人の叙情性を重んじる体質では永遠に写実絵画は描けません、また写真を見て描いてるようではヴァルールは全くつかめません。
叙情性を捨て写真を見て描くことを一切やめていくように仰せられています。

851 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/25(日) 20:30:21.95
>>848
うんこが臭そうな某画家。

852 :848:2014/05/25(日) 20:34:02.95
うーん...ちょっと想像がつきませんね。。
作家名をお願い出来ませんか?

853 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/25(日) 22:00:28.11
ホキは美術館というにはちょっと貧弱、お粗末、整理不足じゃないですかね?

854 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/25(日) 22:27:42.71
私立美術館では質が高いほうだろ。
かなり歩くけど公共交通機関でたどり着けるし。

855 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/25(日) 23:53:48.95
ホキ美術館最高!

856 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/25(日) 23:56:33.73
ホキ美術館最高!

857 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/26(月) 00:10:36.16
ホキ美術館最高!

858 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/26(月) 01:07:28.04
ホキ美術館最高!

859 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/26(月) 02:00:59.67
なんだこのスレ
土気在住ホキ美術館ファンとして悲しいよ
嫌なら批判せず見なきゃいいだけじゃん

860 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/26(月) 07:34:50.25
単に好きとか嫌いならそうだけど、これが基礎だのと言ってるから批判される
それに既にあえて見ない。
見たことがあるだけだ

861 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/26(月) 08:45:06.48
>>859
なんだこのスレ、ってこんなスレだよ、バカ。
単に地元びいきなだけじゃねえか、カスがっ、勝手に悲しんでろ、ボケ
嫌なら批判せず2チャンにこなきゃいいだけじゃん

862 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/26(月) 09:31:22.31
ホキ美術館最高!

863 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/26(月) 10:18:12.67
ホキ美術館最高!

864 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/26(月) 11:08:28.40
ホキ美術館の偉大なる1の画家である野田弘志先生は日本の写実絵画について

写実絵画はすべての絵画の基礎でありそこを通ればあとは抽象でも具象でもどんな表現にいってもいい。
写実を身体で習得してから抽象や現代美術の表現にいくように仰せられています。

日本人の叙情性を重んじる体質では永遠に写実絵画は描けません、また写真を見て描いてるようではヴァルールは全くつかめません。
叙情性を捨て写真を見て描くことを一切やめていくように仰せられています。

デッサンもしないで最初から写真を撮ってそこから描き起こすようなことをしてるようでは永遠に写実絵画を描くことはできません。
ただ写実的なことをやれば売れるという低次元な理由で日本人が写実をやっていると仰せられています。

865 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/26(月) 11:12:57.87
ホキ美術館最高!

866 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/26(月) 12:45:36.34
ホキ美術館最高!

867 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/26(月) 12:50:59.84
ホキ美術館最高!

868 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/26(月) 13:46:07.85
さすが野田弘志先生!

写真を使用しない叙情性を捨てた本物の写実画家ですね!

869 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/26(月) 14:01:08.34
ホキ美術館最高!

870 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/26(月) 14:11:23.60
野田弘志先生最高!

871 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/26(月) 15:49:11.10
写真トレースによるリアリズム絵画について、
ここにいる人の批判的意見にはおおむね同意できます。

そこでお聞きしたいのは、同じく写真トレースを用いた作品を制作する、
加藤美佳という作家についての評価です。

彼女は単なる写真トレースに留まらない独特の世界観と手法によって一時期人気を得た作家です。
当時彼女の絵は「強度のある絵」なんてよく言われてました。

しかし今、彼女の絵を見ると、やはり写真トレースという手法が作品を弱くしてしまっているという印象は否めない。
「本物のような・写真のような」というのは、ジャッドが否定したいわゆる「イリュージョン」に該当するもので、
物質そのものの強度には及ばない。このことから、モダニストは作品の強さの根拠を物自体におく傾向がある。

写真トレースは、もはや作品の強度を保障する手段ではなくなった、と見るべきなのかもしれません。

872 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/26(月) 17:40:42.32
>>871
長々と駄レスを書いてんじゃねーよ包茎インポ野郎。

873 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/26(月) 17:58:12.49
確かにどうでもいい長文レス。
そんなことをここで聞いてどうしたいのかと。

874 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/26(月) 18:12:31.52
ホキ美術館最高!

875 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/26(月) 18:12:42.20
いやいや
書きたいこと書きゃいいんじゃねぇの

876 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/26(月) 18:24:25.37
とりあえず加藤って人の絵の画像でも貼らないと知らない

877 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/26(月) 18:45:36.90
ホキ美術館最高!

878 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/26(月) 19:05:37.22
>>872
>>873
あんたらの駄レスは別にいらないな

>>876
こんな絵です
http://www.tomiokoyamagallery.com/artists/kato/

879 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/26(月) 19:14:27.61
加藤さんに恨みでもあんのかね、この人。

880 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/26(月) 19:19:54.02
>>879
写真トレースという手法が
説得力を持ち得ない理由は何か、という事を
聞いているだけです

881 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/26(月) 19:34:38.32
>>878
ハイハイみたことあるね。
このスタイル(もうちょっとマンガっぽいのも含めて)若い女性画家に流行ってるのかな
結構開き直って子供の描くお姫様みたいな絵を描いてる子もいるね。
90年代にリカちゃん描いてた人もいたね。
結局、そこからどう変化させていくかだと思うな。
借りてきたイメージを単に細密に描くだけでは本人も煮詰まるんじゃないのかな。
デビュッフェでも、あのスタイルだけじゃ無いでしょ
物語を感じさせる画風はその物語を(実際のストーリー作るんじゃなく)充実させないとマンネリになると思う

882 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/26(月) 19:43:16.76
>>881
そうですよね
ホキ美術館の画家よりさまざまな工夫を凝らしてはいるけど
やはりこの手法そのものが持つ出口の無さが、同じ結果を招いてしまいますね

883 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/26(月) 19:49:27.24
ホキ美術館最高!

884 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/26(月) 19:51:10.70
ホキホキ美術館最高!

885 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/26(月) 19:58:46.82
>>882
石田徹也氏なんかは、これからますます世界が広がっていく感じだったね
(本当に惜しい画家だった)
つまり、「うつす」じゃなく「描く」っふうじゃないとダメなんだと思うな

886 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/26(月) 20:18:33.07
>>885
>「描く」ふうじゃないとダメ
同感です

「うつす」の人には大きく分けて二種類のタイプがあるかと思います
一つ目は、伝統的な写実手法とその技術を誇示するタイプ
二つ目は、ウォーホルなどポップアートの文脈を強調するタイプ

なんにせよ、生き生きとした筆触を持つ絵はいつの時代でも通用するものでしょうね

887 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/26(月) 20:28:35.84
>>886
我が師匠は「観て描く」「観ずに描く(記憶で)」両方必要だと良く言っておられた。
また、亡き有元利夫氏は「配達される才能」という名言を遺されてる。
画家の創造とは手を動かせてみつけるものだと思うよ

888 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/26(月) 20:40:28.25
>>887
>画家の創造とは手を動かせてみつけるもの
私は中国あるいは日本の平安時代の書に創造の秘密の一端があると思っております。
バルテュスは、娘の春美さんが絵を学びたい、と言ったとき、
「絵をやるなら日本の書をまず学ぶべきだ」と答えたそうです。

889 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/26(月) 20:49:05.32
>>888
書画一体ね
ワイエスって面白い人だね。
生前、京都市美術館の回顧展観たけど、本当に表面的じゃなく日本の文化に共感してるんだろうなって思った。
(ホルストヤンセンもそうだけど)

890 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/26(月) 20:49:42.85
ごめんバルテュスね
うち間違えちゃった

891 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/26(月) 20:55:06.03
>>889
今バルテュス日本に来てますね。

アメリカ人なんかでも、ゴリゴリのモダニストが多いイメージですが、
イメージの源泉を日本美術に見出す人は意外に多いですよね。

892 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/26(月) 21:03:56.52
>>891
アメリカ人っていってもルーツは色々だしね。
脱線するけど
村上華岳のお孫さんがアメリカでフォトリアリズムの絵を描いてるって美術手帳の古本で観たww
またつまんない絵なんだけど、例え偉大な画家の子孫でもつまんないのはつまんないんだよな。

893 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/26(月) 21:10:49.44
>>892
今ググってみました。
中川直人氏ですね。
これはまたなんともいえない絵ですねw

894 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/26(月) 21:12:52.16
>>893
でしょ
ホキとかよりは面白いけど(変にわけありげでない即物的な感じが)

895 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/26(月) 21:17:42.12
>>894
ホキに合うんじゃないでしょうか

896 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/26(月) 21:21:30.97
>>895
イイね
紹介したいわ

897 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/26(月) 21:37:44.26
ホキ美術館最高!

898 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/26(月) 21:50:50.84
上田薫《なま玉子J》1978年

899 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/27(火) 01:49:08.46
ホキ美術館最高!

900 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/27(火) 01:51:17.06
ホキ美術館最高!

901 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/27(火) 03:10:07.62
ホキ美術館最高!

902 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/27(火) 03:58:33.26
ホキ美術館最高!

903 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/27(火) 04:40:40.89
ホキ美術館、閉鎖しちゃえばいいのにぃ〜

904 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/27(火) 07:44:48.09
ホキ美術館最高!

905 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/27(火) 11:35:02.32
ホキ美術館最高!

906 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/27(火) 13:36:28.72
ホキ美術館最高!

907 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/27(火) 14:03:53.68
ホキ美術館最高?

908 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/27(火) 15:35:29.21
ホキ美術館最高!

909 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/27(火) 15:49:53.01
ホキ美術館最高!

910 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/27(火) 18:03:54.13
土気民の誇りである

911 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/27(火) 18:24:23.54
昔から装置を使ってました。

912 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/27(火) 18:24:24.18
ホキ美術館最高!

913 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/27(火) 18:25:09.46
http://i.imgur.com/2H5KXJR.jpg
http://i.imgur.com/9ypntGh.jpg
http://i.imgur.com/PxPFBTQ.jpg

914 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/27(火) 18:54:27.08
ホキ美術館最高!

915 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/27(火) 20:22:13.57
ホキ美術館最高!

916 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/27(火) 20:24:09.87
ボキャの無さ
頭の程度が判る

917 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/27(火) 21:13:40.60
【香川】丸亀市猪熊弦一郎現代美術館【讃岐】に来てね。

918 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/27(火) 21:30:45.97
ホキ美術館最高!

919 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/27(火) 21:37:01.33
ホキ美術館最高!

920 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/27(火) 22:24:18.32
ホキ美術館最高!

921 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/27(火) 23:05:18.79
ホキ美術館最高!

922 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/27(火) 23:31:55.12
ホキ美術館最高?

923 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/28(水) 01:51:54.00
ホモ美術館最高!

924 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/28(水) 06:13:40.07
ホモ美術館最高!

925 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/28(水) 14:00:50.80
ホキ美術館最高!

926 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/28(水) 15:41:01.32
ホキ美術館最高!

927 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/28(水) 16:47:01.63
ホキ美術館最高!

928 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/28(水) 16:52:27.25
ホキ美術館最高!

929 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/28(水) 18:36:24.41
ホキ美術館最高!

930 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/28(水) 19:05:29.67
ホキ美術館最高!

931 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/28(水) 19:58:45.34
こんなカキコを続けていると、このスレも終わり、
写実批判諸氏の行き先がなくなるという寂しいことが起こる。
ホキ批判派から生きがいを奪うことになる。
>ホキ美術館最高! とは思わないがその存在価値は十分あると思う。

932 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/28(水) 20:09:41.38
次スレ作りました。
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/gallery/1401275324/

933 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/28(水) 20:10:04.20
それでもホキ美術館最高!

934 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/28(水) 20:31:42.46
ホモ美術館最高!

935 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/29(木) 00:15:14.53
写実絵画のひとたちも、美女を描いてよしとせずに、
宗教画とか歴史画を描けばいいのに(美女を扱うにしても)

936 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/29(木) 00:28:11.53
>>935
www
宗教、歴史w
現代日本で一番遠いな

937 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/29(木) 00:34:39.23
>>936
現代日本で一番近いだろ
このホモ野郎!

938 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/29(木) 00:35:26.22
ホモ美術館最高!

939 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/29(木) 00:39:06.07
>>937
どう近いんだ?詳しく言ってみろイボ痔野郎

940 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/29(木) 01:18:15.56
>>939
どう遠いんだ?詳しく言ってみろホモ美野郎

941 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/29(木) 01:19:27.38
ホモ美術館最高!

942 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/29(木) 06:04:37.17
ホキ美術館最高!

943 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/29(木) 07:48:13.11
ホキ美術館最高!

944 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/29(木) 09:28:43.89
日本は仏教新道の国だから・・・
描く題材があまりない。
古事記とか読む?
仏教だと曼荼羅になっちゃう。

945 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/29(木) 09:39:26.84
ホキ美術館最高!

946 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/29(木) 10:33:33.96
ホキ美術館最高!

947 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/29(木) 10:43:41.49
ホキ美術館最高!

948 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/29(木) 10:48:34.08
ホキ美術館最高!

949 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/29(木) 12:03:54.94
ホキ美術館最高!

950 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/29(木) 13:54:10.61
>>935
>>944
望みを捨てるでない。
お隣中国ではそのような題材にも果敢に挑戦しておる。
ホキ以上にホキ的である。
http://copypast.ru/uploads/posts/thumbs/1335726523_cuelvy3a.jpg
http://www.oilpaintingfactory.com/pic/Oil%20Painting%20Styles%20on%20Canvas/Nude/Chinese%20nude/5-Guan-ZEJU-14-Chinese-girl.jpg
http://galleryplus.ebayimg.com/ws/web/281187952064_1_0_1/1000x1000.jpg
http://img.auctiva.com/imgdata/1/4/4/9/3/4/4/webimg/616822703_o.jpg?nc=1
http://www.photoshop.in.ua/images/stories/works-fotograf/Jia-Lu/Jia-Lu-21.jpg
http://xaxor.com/images/Oil%20Paintings/Classic%20J%20-New/Jia%20Lu/001.jpg
http://moole.ru/uploads/posts/2009-04/1240315316_07_11_2007_0802670001194459154_jia_lu.jpg
https://lh5.googleusercontent.com/-4W2nraj0qaE/Uiji_K4kulI/AAAAAAAEIq0/0fWdqN752N8/w500/Jia_lu_20.jpg
http://chamberart.net/archive/J/Jia%20Lu/Jia%20Lu%20(37).jpg

951 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/29(木) 15:05:47.70
ホキ美術館最高!

952 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/29(木) 15:11:01.10
ホキ美術館最高!

953 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/29(木) 16:07:53.74
ホキ美術館最高!

954 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/29(木) 16:54:45.31
ホキ美術館の1の画家野田弘志氏のリアリズム絵画入門を読んだけど
残念な本です。
20世紀に入り、絵画はそれまでのモノからどんどんと変化していきました。おそらくその事を野田弘志さんはまったく勉強なさっていません。
その変化にはアートや美術を考える上で、とてもとても大事なものが沢山含まれているのにです。
その不勉強さが本の内容に表れてしまっているのが悲しいです。

考えてみてください。
歴史学者は、いくら自分の専門が江戸時代だからといって昭和の歴史を勉強しないでしょうか?
楽団でクラシックを演奏しているバイオリニストは、ロックやポップミュージックを聴いたり学んだりしないでしょうか?
そんなことはないはずです。
それは視野狭窄に陥らない為にプロとして当たり前の姿勢だからです。

それにも拘らず、美術作家には20世紀を学習されていない方が大変多いのです。
無自覚に団体公募展に出品する若い方々、つまり理事長を筆頭とした権威主義的なその団体体質、小さな内輪で賞を与えあう不毛さに気付いていない、
または考えもしない方々がこの本を読まれて、「そうか。これが正しいのか。」などと思ってしまう事が危ぶまれます。

もしこの本を買おうとなさっている方がいるならば、まず宮下誠さんの「20世紀絵画 モダニズム美術史を問い直す」を先に読まれる事をお薦め致します。
絵画における、それまでの古典から現代に至る変化が分かり易く概観出来る大変良書です。語り口も鮮やかです。
その後にこの本を読まれると、論理破綻が随所に見つけられると思います。

955 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/29(木) 17:59:24.96
ホキ美術館最高!

956 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/29(木) 18:38:06.20
ホキ美術館最高!

957 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/29(木) 18:39:19.44
ホキ美術館最高!

958 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/29(木) 19:54:02.30
ホキ美術館最高!

959 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/29(木) 20:27:34.07
ホキ美術館最高!

960 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/30(金) 07:07:04.28
ホキ美術館最高!

961 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/30(金) 07:09:16.90
ホキ美術館最高!

962 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/30(金) 08:38:26.53
ホキ美術館最高!

963 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/30(金) 08:49:18.97
ホキ美術館最高!

964 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/30(金) 10:52:22.33
ホキ美術館最高!

965 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/30(金) 10:54:25.62
ホキ美術館最高!

966 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/30(金) 14:43:03.93
ホキ美術館最高!

967 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/30(金) 15:50:38.68
ホキ美術館最高?

968 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/30(金) 17:27:13.00
ホキ美術館最高!

969 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/30(金) 19:46:19.47
プロの美術モデルに話を聞いた話

・最近の写実画家は写真を使って描く人がほとんどで、撮影の依頼が絶えない。
・自分としては写真モデルではなく美術モデルなので、抵抗を感じている。
・できれば写真から描いて楽をするのではなく、実際に見て描いてほしい。

970 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/30(金) 20:15:53.10
ホキ美術館最高!

971 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/30(金) 20:17:24.82
ホキ美術館最高!

972 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/30(金) 21:54:04.23
ホキ美術館最高!

973 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/30(金) 22:02:12.35
>>969
本当は大昔から写生なんかしてないんだよな画家は

974 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/30(金) 22:07:00.61
まともに写生したことある人なら知ってると思うけど、見たまま描いたら空間がゆがんだり、明らかに薄い印象なる経験したことあると思うんだよな
その辺り気づいたら、写実なんてちゃんちゃらおかしいと気づくと思うんだよね

975 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/30(金) 22:17:55.48
>>974
ご明察!
ホキ美術館最高賞をあげます。

976 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/30(金) 22:48:31.54
>>969
モデルとしては撮影1回ですまされるより、何回も呼ばれる方が金になるから
言ってるだけ。

977 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/31(土) 06:12:39.16
プロの美術モデルに聞いた話

・最近の写実画家は写真を使って描く人がほとんどで、撮影の依頼が絶えない。
・自分としては写真モデルではなく美術モデルなので、抵抗を感じている。
・できれば写真から描いて楽をするのではなく、実際に見て描いてほしい。

日本の写実画家はすべて写真を模写しているだけなんだって

73 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/07(月) 13:52:29.37
写実の素晴らしさ
土気民の誇りである

74 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/07(月) 14:02:31.65
写実の素晴らしさ
土気民の誇りである

75 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/07(月) 14:40:08.06
写実の素晴らしさ
土気民の誇りである

76 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/07(月) 15:54:39.16
常にモデルを目の前にして描きたい、現場主義に徹っしたいけど
経済的な事情から写真に頼らざるを得ないという事情もある訳で
そういった理由から自分の身内や一般女性をモデルに描くというケースもあるんだけどな
上のレスにあるけど「世の中の画家は全員写真模写をしている」と言い切るのはどうかと思うよ

978 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/31(土) 06:13:42.53
72 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/07(月) 08:57:34.60
プロの美術モデルに聞いた話

・最近の写実画家は写真を使って描く人がほとんどで、撮影の依頼が絶えない。
・自分としては写真モデルではなく美術モデルなので、抵抗を感じている。
・できれば写真から描いて楽をするのではなく、実際に見て描いてほしい。

日本の写実画家はすべて写真を模写しているだけなんだって

73 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/07(月) 13:52:29.37
写実の素晴らしさ
土気民の誇りである

74 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/07(月) 14:02:31.65
写実の素晴らしさ
土気民の誇りである

75 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/07(月) 14:40:08.06
写実の素晴らしさ
土気民の誇りである

76 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/04/07(月) 15:54:39.16
常にモデルを目の前にして描きたい、現場主義に徹っしたいけど
経済的な事情から写真に頼らざるを得ないという事情もある訳で
そういった理由から自分の身内や一般女性をモデルに描くというケースもあるんだけどな
上のレスにあるけど「世の中の画家は全員写真模写をしている」と言い切るのはどうかと思うよ

979 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/31(土) 07:52:29.54
ホキ美術館最高!

980 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/31(土) 07:54:15.55
ホキ美術館最高!

981 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/31(土) 07:59:57.81
ホキ美術館最高!

982 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/31(土) 10:01:19.71
ホキ美術館最高!

983 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/31(土) 10:23:11.54
ホキ美術館最高!

984 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/31(土) 10:29:48.52
ホキ美術館最高!

985 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/31(土) 10:40:21.43
ホキ美術館最高!

986 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/31(土) 10:48:33.46
ホキ美術館最高!

987 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/31(土) 10:53:38.56
ホキ美術館最高!

988 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/31(土) 11:10:39.63
ホキ美術館最高!

989 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/31(土) 11:13:15.53
ホキ美術館最高!

990 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/31(土) 12:29:43.67
ホキ美術館最高!

991 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/31(土) 13:49:21.07
ホキ美術館最高!

992 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/31(土) 13:52:51.71
            ゙'.    '.;`i  i、 ノ  .、″
             ゙'.     ,ト `i、  `i、    .、″
                |    .,.:/""  ゙‐,. `    /
             `  .,-''ヽ"`    ヽ,,,、   !
                、,、‐'゙l‐、      .丿 : ':、
               、/ヽヽ‐ヽ、;,,,,,,,,,-.ッ:''`  .,"-、
              ,r"ツぃ丶  ``````   ../  `i、
          ,.イ:、ヽ/ー`-、-ヽヽヽ、−´    .l゙`-、
         _,,l゙-:ヽ,;、、             、、丶  ゙i、,,、
        ,<_ l_ヽ冫`'`-、;,,,、、、、.............,,,,、.-`":    │ `i、   リフレ派はクソして寝ろ
      、、::|、、、ヽ,、、.    ```: : : ```      、.、'`  .|丶、
     .l","ヽ、,"、,"'、ぃ、、,、、、、.、、、.、、、_、.,,.ヽ´    l゙  ゙).._
    ,、':゙l:、、`:ヽ、`:、  : `"```¬――'''"`゙^`     : ..、丶  .l゙ `ヽ
   ,i´.、ヽ".、".、"'ヽヽ;,:、........、           、、...,,,、−‘`   、‐   |゙゙:‐,
  ,.-l,i´.、".`ヽ,,,.".`   `゙゙'"`'-ー"``"``r-ー`'":      _.‐′  丿  ,!
 j".、'ヽ,".、".、"`''`ー、._、、、           、._,、..-‐:'''′   .、,:"  丿
 ゙l,"`"`''ヽヽ"`"`  ```゙'''"ヽ∠、、、、ぃ-`''''": `      、._./`  ._/`
  `'i`ヽヽヽ`''ーi、、、: :                   、.,-‐'`   、/`
   ``ヽン'`"`  : `~``―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,.ー'``^    ,、‐'"`
      `"'゙―-、,,,,..、、               : ..,、ー'"'`
           : `‘"`―---------‐ヽ``"''''''""

993 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/31(土) 14:27:38.27
ホキ美術館最高!

994 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/31(土) 14:39:09.01
Mみたいなのがいるから写実がなめられるんだ!

995 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/31(土) 14:40:07.27
Mみたいなのがいるから絵画がなめられるんだ!

996 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/31(土) 14:42:08.19
Mみたいなのがいるから美術がなめられるんだ!

997 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/31(土) 14:45:07.08
ホキ美術館に行った感想
露光とかの感じが明らかに写真見て描いたものだとわかると萎える。
とくに日光とか、窓からの光とか肉眼ではっきり見えないのが描いてあると
あー写真転写かって思う。
写真使ってもデフォルメしたり工夫するならいいんだがただ写してるだけってのは
まじで理解できない、自己満足なのかな?
それで自分が上手いと思ってんのかと言いたい。

998 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/31(土) 14:45:47.01
三嶋は日記でカメラルシーダが欲しいと言ってた、しかも昔の毒性が強く耐久性がない絵具を全使用。
昔の道具を使えば、昔の画家のように描けると思っているらしい。
どこまで道具頼みなんだか。

三嶋の絵を久しぶりに見たんだけどあの人物画は酷くね?
なんかトンデモないことになっちゃってるじゃんよw
まぁ静物画も極端な彩度とコントラストだけど
つか、人物はいくらなんでもボカシ過ぎじゃね?
肌の色もおかしいし家具もなんか・・
あぁ バルールが狂ってるのか
いや、そもそもその概念がすっぽ抜けてるような気が・・

可憐な花や人物もいやらしくなるね、三嶋が描くと。
どんどん悪趣味、豪華趣味になっていく、しかも鑑賞者も
近くで見るのが危険な昔の猛毒絵具を使用、絵具オタク。
あれなら看板やインテリア用売り絵と変わんなくなっちゃうよ。

999 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/31(土) 14:46:30.65
三嶋のHP見たけど一応「花は見て描いています」(自称)
問題の人物「女の子」はビデオ・写真撮り、だから人物画は下手すぎ。

三嶋の人物や静物の比例がおかしいのはまともな素描技能がないから。
以前石膏デッサンUpしてたが、輪郭ぐりぐりのイラストだった。
首像なんだけど比例狂ってた。
あのレベルで全身像描けないな。だから人体は下手

三嶋は古典絵具をあらゆる性能でそれらを凌駕し駆逐した現代の絵具の代用のように
使っているので本末転倒甚だしい行為もいいところ。
自ら絵の質を下げ、精神性や哲学性を排した薄っぺらい商業用絵画を生産している。

三嶋は少なくとも油とキャンバスを使って、印象派以前の技法で描くつもりなんだから
当然その時代の背景思想や、寓意画や宗教/神話にも精通していなければ成らない。
そうだとすれば、三嶋の作品は何にもなく薄っぺらでメッセージがないので最悪。
また歴史画以外で大画面を使うのもナンセンス。
三嶋の絵はポーズ一つモチーフの選択にも意味を持たせていないなど浅はかすぎて話に成らない。

1000 :わたしはダリ?名無しさん?:2014/05/31(土) 14:47:44.36
営業的なところをさっぴいて三嶋が「?」なのは
構図がテレビ・漫画・ゲームに近いのに
古典を手本にしてると言い張ってるとこ。

シャンデリアの下で3人の女の子がドレス着てる絵なんか
テレビ番組のポスターみたいだし、
日本橋の麒麟像の絵はFFのグラフィックか桂正和先生のグラビアみたい。
絵画よりテレビやゲームや漫画のが好きだったんだろな。

古典を応用しつつサブカルへのオマージュしてますって言っとけば潔いのにね。
なんか農民出身の政治家が出自を誤摩化してるような痛々しさを感じる。

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

222 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)