５ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

1 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2013/05/22(水) 15:48:33.49 ID:7yEdTkUm0

情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成25年（ヨ）第1140号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1366854136/

東京地方裁判所平成25年(ヨ)第1140号でIP開示された件と
その裁判の経過、また別件のブログ主への訴訟についてヲチしたり
経過報告や議論をするスレです

2 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2013/05/22(水) 15:50:39.82 ID:7yEdTkUm0

最初の開示請求

情報開示を求めるスレ：東京地裁平成２５年（ヨ）第４９２号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1363052815/

3 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2013/05/22(水) 15:51:27.11 ID:7yEdTkUm0

最初の開示請求に対する2ちゃんの開示結果

債権者代理人:駒場豊:東京地方裁判所平成25年(ヨ)第492号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1363176661/

4 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2013/05/22(水) 15:52:34.12 ID:7yEdTkUm0

二回目の開示請求

情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成25年（ヨ）第1140号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1366854136/

5 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2013/05/22(水) 15:53:49.93 ID:7yEdTkUm0

二回目の開示請求に対する２ちゃんのログ開示結果

債権者代理人:駒場豊:東京地方裁判所平成25年(ヨ)第1140号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1366982519/

6 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2013/05/22(水) 16:02:40.64 ID:7yEdTkUm0

2ちゃんでのIP開示後の一般的な訴訟の流れ

1　プロバイダより発信者情報開示請求照会書が届く
2A　プロバイダが開示に応じた場合、原告が発信者を名誉毀損等の訴訟へ（示談提示がある場合も）
2B　プロバイダが開示を拒否した場合、原告による発信者情報開示請求訴訟へ
3A　原告敗訴の場合、そこで終了
3B　原告勝訴の場合、→2Aへ

被開示者の方々は、各段階について経過情報を交換してください

7 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2013/05/22(水) 16:03:29.58 ID:7yEdTkUm0

開示請求がなされた元スレ

私、ﾜｰｷﾝｸﾞﾏｻﾞｰですが、何か？-ｻﾞｳﾏﾏのｦﾁ-２
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/net/1352982052/

8 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2013/05/22(水) 16:05:15.77 ID:7yEdTkUm0

前スレのログは2ちゃん運営が保全しているので、前スレに対する3回目の開示の可能性も
わずかだけどあるかも

9 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2013/05/22(水) 16:11:40.97 ID:Aebzoaes0

保全しているの！

10 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2013/05/22(水) 17:11:15.74 ID:7yEdTkUm0

仮処分が出てるからスレ全体保全しているはず・・・
かと思ったけど、もう開示してるからないのかなあ

11 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2013/05/22(水) 20:49:58.54 ID:FToX2/wA0

スレ立てられたんですね、乙です

12 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2013/05/22(水) 20:51:08.96 ID:FToX2/wA0

一度開示されたスレはログが保全されているっていうのは聞いたことがないけど
今までそんな情報あった？

13 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2013/05/22(水) 21:30:37.50 ID:7yEdTkUm0

仮処分でログ開示までは保全だけど、その後は違うかも
刑事訴訟の可能性があるとか削除依頼スレで訴えた場合は保全するみたいだけど
だから運営は逆手にとって、「刑事訴訟も念頭に入れているので」削除をお願いします」
とか書くと、「ならば証拠保全のため残しておきます」とか回答してたりするｗ

14 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2013/05/22(水) 21:34:21.16 ID:7yEdTkUm0

こんなやり取りもしてるね
たぶん質問したのはここの関係しゃだろうけど
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1344752590/761-765

15 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2013/05/22(水) 21:36:49.10 ID:FToX2/wA0

ふむふむ

16 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2013/05/22(水) 22:20:08.06 ID:FToX2/wA0

関係ないんだが、東京地裁以外の地裁ではスレッドごと削除できる仮処分が降りることを初めて知ってびっくりしたw
てっきりスレ丸ごと削除はできないもんかと思ってた

17 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2013/05/22(水) 22:24:37.02 ID:7yEdTkUm0

ああ、敢えて京都地裁で仮処分申請するとか書いてあったねえ
民事訴訟の段階になっても裁判所や裁判官の差も激しいようだね
だからこそ、優秀な弁護士付けたもん勝ちになるのだろうね

18 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2013/05/22(水) 23:06:41.62 ID:Aebzoaes0

ご親族の方の更新きてます。

19 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2013/05/23(木) 08:29:39.28 ID:cIqcmakB0

あの弁護団のうち誰かが2ちゃんスレの方の裁判も担当するのかな
まさかあの全員がやるとは思えないが
もしそうだとしたら、もの凄い結果を出しそうでこわいｗ

20 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2013/05/24(金) 02:08:19.27 ID:usMJoArB0

ん？ベラさんもしかして弁護士立てないつもり？

21 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2013/05/24(金) 05:53:54.79 ID:gUbif0GHO

一番ベラさんがやっちゃいけなかった事(個人的に思うの)は、
春菜さんのお母さんの友達を実名・勤務先込みで詐欺師集団と名指ししたことと、
春菜さんの甥を「(妹さんの)ご主人の子供ではなく、観○あ○さの元彼の子供」と書いたこと
だと思う。

さすがに、池澤家と無関係の人を伏せ字無しでオマケに勤務先を書いたのはヤバいと思った。
あと、スタンプから微妙にわかる範囲の顔から判断すると春菜さんの甥っ子さんはご主人そっくりだったし。
初めて見た時に「これは名誉毀損では…」とびっくりしたよ。

次点で、「日本乗っ取りのために送られたCIAのスパイ」と書いたことかと。
ベラさん、一般人の素人で公安やCIAだのKGBだのにいたわけじゃないんだし。
色々とぶっ飛びすぎ。

22 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2013/05/25(土) 00:09:44.70 ID:lCMfm1Am0

なんでいちいち春菜の母、春菜の甥なんだよう
とザウブログヲチがメインだった身として思うけど、
一応声優だしそっちヲチがメインだった人もいるか

23 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2013/05/25(土) 19:33:01.62 ID:Ahz40bLGO

>>25
一般人と芸能人の違い。前者より後者の方が名前を出しても角が立たない

24 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2013/05/29(水) 14:31:08.54 ID:tXNA80y60

動きがあった方いらっしゃいますか？

25 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2013/06/01(土) 01:17:58.36 ID:RCvapasH0

嵐の前の静けさ

26 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2013/06/01(土) 01:22:52.89 ID:k9duuyAZ0

親戚さんも更新しないね

27 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2013/06/01(土) 01:33:21.62 ID:RCvapasH0

さすが原告に付いているのがにどんな弁護士かは知っているだろうからね
いくらなんでもそれでも突っぱねるほどは無茶ではないでしょう

28 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2013/06/02(日) 14:20:40.17 ID:znvp7p010

ブログ主の自費出版本読んでみたいｗ
「人に頼らず本人訴訟もできる」とか書いてるのは、やっぱり今回の超豪華弁護士団による訴訟を
意識してるからかね

29 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2013/06/02(日) 20:59:49.68 ID:XPvVTvDi0

某板に書くと煽られてデタラメ認定されるのでこっちに書きます
（このスレタイとは全く無関係の事例です）

>>27
優秀な弁護士を三名つけて被告を徹底的に懲らしめようとしてた原告が
被告についた弁護士の名前を見ただけでビビって訴訟取り下げ
原告側の親族一族には関わらないことだけが条件、損害賠償と慰謝料ゼロで済んだ例
原告側一族が取り乱したってことは被告側の弁護士も優秀ってことだよね

今回の超豪華弁護士団（五名？）に応戦できる弁護士がいるとしたら
それこそほんとにものすごい弁護士なんだろうなとド素人なりに思ったよ

30 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2013/06/03(月) 00:39:36.34 ID:PB+YfWvC0

そんな超豪華弁護士団と警察がヲチしてるのに更新なんてできないよね。

31 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2013/06/04(火) 00:02:03.99 ID:AZvKBZJy0

警察が見てるかどうかはわからないのでは
でも刑事でも動いてそうだね

32 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2013/06/05(水) 11:50:47.30 ID:YVoyScb50

プロバイダ訴訟始まってるかな
特に第二段組

33 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2013/06/05(水) 22:07:43.64 ID:qjfl5rWL0

プロバイダ訴訟は2〜3ヶ月かかるんだっけ？

34 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2013/06/06(木) 00:20:38.46 ID:H0qaucdX0

たぶんそれぐらいかと
プロバイダがやっつけですぐにバンザイしたら早まるかも

35 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2013/06/07(金) 13:59:38.29 ID:hyf2i4G50

そのまま開示に応じたプロバイダってあるのかな

36 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2013/06/08(土) 16:37:26.08 ID:8Pxsfcj80

ある音楽系のスレ、開示されたの実質1人なんだけど、
その後も暴れ続けていて面白いｗ

37 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2013/06/08(土) 22:46:44.74 ID:7oUk7EXM0

叶姉妹が弘中弁護士立てて何かやってるね
芸スポやらニュー速にスレ立ってる

38 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2013/06/08(土) 23:08:55.97 ID:8Pxsfcj80

あの人たちはすぐに訴訟起こすので有名だからね

39 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2013/06/08(土) 23:17:06.20 ID:7oUk7EXM0

芸能人で、ああいうセレブキャラなら多少の憶測や批判なんかごまんとあるだろうにねw

40 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2013/06/08(土) 23:42:51.00 ID:oVHRlHiD0

>>28
プロフィールに書いてある言葉を実行するために本人訴訟にこだわってるんだと思う

>>35
大企業経営者の奥様も
ネット犯罪に強い弁護士立ててプロバイダ訴訟やってたけど数ヶ月かかってた

41 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2013/06/09(日) 00:01:45.90 ID:AIujRq4QO

ヲチ板にスレ立ってるほぼ全員が訴えても良さそうなのに何で裁判件数そんなに高くないんだろ？

42 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2013/06/09(日) 00:11:18.83 ID:rsRCufas0

>>40
本人訴訟にあのチート級強力弁護団に立ち向かうとか、無謀過ぎるけれど
ある意味一本筋の通った漢だなｗ

>>41
そりゃあ金かかるし敷居高く感じる人が多いだろうからね
ツイッターの方でヲチしてる、なりすましが芸能人に絡んで祭りになった人も
金がないからと自力でまとめスレ主とかに必至で削除依頼してまわってるし
警察や法務局が動いてくれないと嘆いてたけれど、そりゃまそうだろうなと
そしてまだ最後に応じてないのが２ちゃんｗ
弁護士立てて仮処分もらわないと運営（というかジェンヌ）は相手にしないようだね
その人、２ちゃん運営の意図がわからないとか嘆いててヲチしてると可哀想だけど面白いｗ

43 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2013/06/09(日) 00:13:30.21 ID:rsRCufas0

X　本人粗訴訟に
◯　本人訴訟で

すまそ

44 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2013/06/09(日) 00:20:03.44 ID:TWAvSZMs0

弁護士費用もかかるし手間も時間もかかる上に
やっと突き止めた被告が示談に応じず本訴までいって勝訴しても得られる賠償金は数万円とくればなかなかね
もしくは2ちゃんなんて便所の落書き、好きに言わせておけばいいって一笑に付してる人も居るのかも

45 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2013/06/09(日) 00:21:53.53 ID:TWAvSZMs0

仮処分ってやろうと思えば個人でも取れるんじゃなかったっけ？
弁護士雇ったほうがはるかにスムーズだろうけど

46 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2013/06/09(日) 00:22:39.82 ID:AIujRq4QO

>>42
> そりゃあ金かかるし敷居高く感じる人が多いだろうからね

金なんかなんぼでもどうにでもなりそうな芸能人もおるやん
でも敷居高いの？
つかジェンヌさんに申し立てするまでの費用はなんぼなんだろね

47 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2013/06/09(日) 00:28:31.33 ID:AIujRq4QO

訴訟じゃなくともスレごと削除依頼出したらいいのに、と思うこともある

48 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2013/06/09(日) 00:28:57.18 ID:rsRCufas0

芸能人は公人だから少々の批判なんかじゃ開示に応じてくれないでしょ
ここの案件だって、原告が公人扱いだったらまた違ってたかも
もしこの先、開示された誰かと名誉毀損での訴訟になったら、その辺も争点になりそうだね

ブログ主の方はもう言わずもがなな内容だと思うけどｗ

仮処分までの費用は弁護士によって異なるけど、大体の相場は決まってるみたいね
ぐぐるといくらでも出てくるよ
法律事務所の価格提示もたくさんあるから、比較すると面白いよ

49 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2013/06/09(日) 00:29:33.25 ID:TWAvSZMs0

芸能人は一般人にゴチャゴチャ言われてナンボの商売だからなー
芸能人相手になら何を言ってもいいってわけでもないけど、芸能人は良くも悪くも人様の目に触れてあれこれ言われてるうちが華
それに耐えられないなら引退したほうが良い

50 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2013/06/09(日) 00:30:38.30 ID:rsRCufas0

>>47
スレ削除は滅茶苦茶敷居高いよ
依頼スレ見てるとことごとく却下されている
だからスレタイを削除（あぼーん）してもらうとか、そういう対応してるのも多い

51 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2013/06/10(月) 16:40:34.81 ID:yxxg/bfY0

ブログの人もおとなしくなったな・・・

52 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2013/06/13(木) 11:35:16.78 ID:vMo5wOUU0

見事にブログ更新しないね
さすがにダメージでかかったのか

53 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2013/06/13(木) 18:46:25.44 ID:FPiz3o7b0

だいたいは訴状が届いてから一ヶ月後が第一回の口頭弁論だっけ？
だとしたら、親戚さんのほうはそろそろ始まるのかな。

54 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2013/06/17(月) 19:46:27.40 ID:+GO+zkwi0

しばらくは動きなさそうね

55 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2013/06/18(火) 11:49:55.41 ID:ErqBBN/E0

開示照会書が届くとして、いつ頃だろう

56 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2013/06/20(木) 13:52:11.34 ID:KfZ5OQpFT

知らんがな

57 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2013/06/20(木) 14:06:54.99 ID:1QrRLubc0

まだ1か月は先だよね

58 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2013/06/21(金) 18:51:15.90 ID:4LfMWFk80

例のスレより
まだ先みたい

921 無責任な名無しさん sage 2013/06/20(木) 17:29:57.39 ID:Crr4ODLB
>920
刑事は略式起訴と言う起訴があるそうです
警察で調書取られて、検察から呼び出しがあって、ここでも
話を聞かれて、最高刑が懲役ですが、自分の場合は初犯と言う
事で猶予になるかと思ってたけど略式で起訴すると言われました
刑事は簡易裁判所で簡単な聴取で刑の言い渡しがあっただけです。
民事は他の方と一緒に提訴されたので、民事は地裁でした
どちらも判事は１名です
意見照会→開示しましたと言う通知が来て一か月後くらいに弁護士から
内容証明→何度かやりとりで、慰謝料払えば告訴しないとか、やりとりして
いて、その間に和解した人も居たそうです
自分は、そろそろ半年になるので強気に拒否したら警察からお呼びが
かかって、後は前に書いた展開になりましたけど
第一回の後に会議室の様な所で投稿の確認と和解協議がありましたけど
自分の場合ですが。
後は書かれている通りです

59 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2013/06/21(金) 19:21:54.80 ID:PRhUXy3M0

「ネットイナゴの狂気と病巣」から下記引用。

ＩＰが出たけど開示訴訟をしないケーストップ１０
・依頼者の意向
・費用的な問題
・プロバイダのログ保存期間切れ
・ログが元々ないプロバイダ
・日本のプロバイダじゃない
・匿名プロクシ
・あとは警察に任せた
・あとは別の弁護士に任せた
・しばらく様子見
・固定ＩＰだった

見せしめでＩＰ開示するってことはないね。
見せしめるくらいなら開示訴訟したほうが目的には適う。

半年たって意見照会が来なければ
↑のどれかだったのだろうと思ってもらえればおｋ

60 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2013/06/21(金) 22:19:20.30 ID:4LfMWFk80

>>59
この案件の場合はまず開示訴訟するでしょ
おそらく上のどれも当てはまらないし
相当気合入れているようだからね

61 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2013/06/22(土) 23:32:28.54 ID:XEmL5WrX0

>>55
もうきてる。

62 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2013/06/23(日) 20:34:20.14 ID:l5V7Sqci0

>>61
貴重な情報ありがとうございます。
二回目の仮処分でIP開示された方でしょうか？

63 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2013/06/23(日) 22:16:51.11 ID:YqXgTqPZ0

>>62
否定しないということで、お察しください。

62さんはIP開示された方ですか？

64 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2013/06/24(月) 07:32:40.44 ID:8G3v58Rd0

>>63
お返事ありがとうございます
そうでしたか、まずはプロバイダー訴訟で勝てれば一番いいですね
わたしは開示されたものではないですが、経緯を興味深く見守っております

65 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2013/06/24(月) 11:56:37.83 ID:FmLuW2yB0

弘中惇一郎弁護士と深沢直之弁護士、どちらが頼もしい？？

66 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2013/06/24(月) 11:59:48.04 ID:8G3v58Rd0

個人的には前者かと
ただし、具体的な根拠はないけど

67 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2013/06/24(月) 12:18:12.19 ID:FmLuW2yB0

>>66
じゃあさ市川海老蔵だって弘中弁護士に頼めば良かったのに
どうして深沢弁護士にしたんだろう

弘中弁護士は叶姉妹の顧問弁護士もやってるそうだし
芸能界にも知り合い多いんだろうね

68 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2013/06/24(月) 13:55:00.93 ID:8G3v58Rd0

>>67
その辺は、ああいう業界だからいろいろと人間関係があるんじゃないかと
例えば松竹が頼みにしている弁護士とか
いや、あくまで想像だけど

69 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2013/06/25(火) 12:30:12.98 ID:Vem4p4Iq0

この案件に無関係ですが質問させて下さい

デマを書き込みされたと原告が主張して激怒
→弁護士→ＩＰ開示→意見照会→プロバイダ訴訟→罰金・・・は置いといて

「書き込み内容のネタ元になった写真と名簿データ書類はしっかりあります」
ってときには、新たに裁判をやればいいのでしょうか？

これが反訴というやつなんでしょうか？別件扱い？

70 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2013/06/25(火) 21:19:48.68 ID:K052cfHj0

>>69
“罰金”と表現しているのが民事の名誉毀損裁判だと仮定してですが・・・
名誉毀損が認められるか否かには、事実かどうかは関係ないです
なので、反訴するにはその裁判自体が不当にあなたの名誉を毀損するものであった
必要があると思います。

あと、そのネタ元になったという事実がなんらかの法律に反している場合、その内容に
よっては訴えることができるでしょうが、これはまったく別の裁判になります

ただ、私はまったくの素人ですのであくまで参考までに
あとここはヲチ板なので、もう少し詳しい事を聞きたいのならば

ＩＰ開示や名誉棄損裁判を起こされている人８
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1368921627/

こっちの方がまだ人がいると思いますよ

71 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2013/06/26(水) 11:40:01.96 ID:V/xg9j6E0

ID:8G3v58Rd0
ID:K052cfHj0

法律の勉強とかしてるの？例の傍聴マニアさん？

72 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2013/06/27(木) 01:21:00.47 ID:1qAUwLOh0

>>71
法律はまったく素人です
ただのネット訴訟ヲチャですよ

73 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2013/06/30(日) 17:26:51.17 ID:ThBiANWA0

質問がスレチ過ぎてｗｗｗ

74 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:BTk8qyFc0

開示結果一覧
http://qb5.2ch.net/sec2ch/subback.html

75 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN ID:NB0Bk5GY0

>>74
ほほう

76 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN ID:oEFAK/z10

開示裁判終わったとこあるかな

77 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:1Y6EbH9x0

ここで情報得られるかはわからないけど、そろそプロバイダ訴訟の動きが本格化してる頃だろうね
どれぐらい本人情報かいじされるのだろうか

78 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:ETyoHog20

情報、書き込まれるかな？

79 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:4ULjACwI0

一段落しないと、当事者はなかなか書き込む心境にはなれないかもねー
ヒントだけでも得られればいいのだけど

80 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:ERTr8jLC0

>>79
自分はひと段落してないのに書き込んでるよ、相手はここの原告さんじゃないけどね

相手が要求してくるであろう示談金の額と言い分と名誉毀損裁判をしなきゃならなかった本当の理由
こういうの知りたいメシウマな人達はいるだろーねｗ

81 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:4ULjACwI0

>>80
戦う被告さんですか？
激しく乙です！！
いえ、決して茶化しているのではなく
自分は、こういう情報もっとオープンにすればいいと思っているんですよね
オープンになることで、原告側のリスクも実は大きくなるし
民事訴訟ならば、原告も被告もお互いにイーブンなリスクを負うべきだと思うので

訴訟リスクを恐れる被告が多いばかりに、法外な示談金がまかり通るのも問題かと

82 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:ERTr8jLC0

>>81
応援ありがとうございます
いい社会勉強になるから裁判所に呼び出されたら行ってこい
原告の前で誠心誠意ゴメンナサイして罰金2〜3万払ってきなさいと顧問に言われてます
私の弁護してよーって感じで不安でしたが、慰謝料の相場も段取りも決まってるそうなのでね

そういうことか、そういうことか、そういうことなんだね…と理解できた
私と同じように開示された人たちはどうしてるんだろう

このスレ案件はちょいちょい当事者っぽい人から報告らしき近況が出てるけど
私のところの開示スレには被告側らしきは一切出てこないｗ
まさか訴訟や弁護士と言う言葉にビビって示談してるのかな、私それだけは嫌だ

その原告にネットの民事ではなく刑事事件で訴えられてるのは
刑務所に二年入ってた前科持ちという気合いと度胸の強者
まさに「争いは、同じレベルの者同士でしか発生しない」クオリティ

83 ：続き：2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:ERTr8jLC0

何で訴えたの？何がしたいの？突然どうしちゃったの？って感じで
これからも予測不可能で支離滅裂、被害者感情の矛先も意味不明

被告のリスクとして一番怖いのは街宣車と
何年後になるか分からない御礼参りに巻き込まれることです
これだけはすんごく怖いです（＞＜）

84 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:vHiPuVJ40

原告のリスクは消し去りたい過去が拡散してること

85 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:YkKkHdJQO

そういえば、ザウくんの友達のもじゃくん311以降出なくなったね。

86 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:3G1jctxg0

本訴まだ〜？

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています