5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【北朝鮮ミサイル】 「朝鮮が打ち上げるのが衛星ではないとの根拠はない」 中国紙 [03/21]

1 :九段の社で待っててねφ ★:2012/03/22(木) 18:25:48.01 ID:???

 【北京3月21日発朝鮮中央通信】中国の人民日報社が発行する「環球時報」20日付が、
「朝鮮に誠意を見せられる機会を与えなければならない」と題する記事で、次のように指摘した。

 朝鮮は4月中旬に、「光明星3」号観測衛星を打ち上げると発表した。今回の発表が人々の
驚きをかき立てるが、朝鮮の主張も決して全く一理がないものではない。国際社会は当然、
冷静に観察し、朝鮮が清廉潔白であることを証明しうる機会を与えなければならない。

 米・日・南朝鮮の反応が激烈な原因は、朝鮮がどんな衛星を打ち上げるかというところにある
のではなく、その運搬機具である「銀河3」ロケットにある。

 彼らの論理によれば、ロケットは弾道ミサイルの原理と同じで、いつでも弾道ミサイルに改良
することができる。

 しかし、現在、朝鮮が打ち上げるのが衛星ではないということを証明できる何らの根拠はない。

 朝鮮は、今回、打ち上げるのが衛星であるということを証明するために権威ある外国専門家と
記者が打ち上げの現場を参観するように招請すると発表した。

 他の角度から見ると、これは朝鮮の誠意を反映したものである。

 朝鮮は、国際世論の反応に関心を払い、透明度を高める方式で意見の相違を解決しようとした。
このような態度は、人々をしていっそう信頼するようにしているが、今回、朝鮮が打ち上げようとする
のが本当に衛星であるかも知れない。

 朝鮮が、自国が打ち上げるものが確実に衛星であるということを証明する場合、国連「決議」1874号
を口実にして米・日・南朝鮮が加えるようになる圧力の説得力が大きく衰えることになる。それは、
朝鮮が国連の「決議」を受け入れていないばかりか、国連も主権国家が自国の領土で地球観測衛星を
打ち上げることを制限するいかなる規定も持っていないからである。

 朝鮮が主張しているように、米・日・南朝鮮は衛星を打ち上げているばかりか、軍用スパイ衛星まで
打ち上げている。

 朝鮮は、国連「決議」1874号でもって自国と状況が類似する南朝鮮を非難する十分な根拠を持っている。

 ことがこのくらいになったなら、国際社会は朝鮮を糾弾し、新しい対決政策を取ることに汲々とせず、
この機会に朝鮮をして透明度を高めてロケットを大陸間弾道弾(ICBM)に転換させないように監督
しなければならないであろう。

 もし、朝鮮が確実にICBMを発展させようとするなら、それは遠くからの脅威を防ぎ、生存のためのもの
として、これは周辺諸国が朝鮮の安全感を共同で高めてやり、朝鮮がICBMを発展させないようにする
ことを求めている。特に、朝鮮を敵視する国々は相互間の敵意をどうすれば解消できるかについて研究
すべきであろう。

 事実上、朝鮮の衛星の打ち上げが地域情勢の悪化を招くかどうかは、米・日・南朝鮮の反応にかかって
いる。これに先だってあった数回のいわゆる朝鮮の「ミサイル危機」で米・日・南朝鮮はすべて少なからぬ
利を得た。

 ある国はこの機会に、自国のスパイ衛星とミサイル防衛(MD)システムを発展させ、またある国は自国の
長距離弾道ミサイル・システムを発展させようと試みた。今回も、おそらく例外にならないであろう。もし、
米・日・南朝鮮が今回の機会を利用して憤激するなら、情勢は自然にいっそう悪化するであろう。

 それゆえ、関係各国は朝鮮がロケットの打ち上げ結果を公開することを冷静に待つべきであろう。

 現在の状況を見れば、すでに打ち上げの日程を公開した朝鮮が計画を取り消すようなことがないため、
これを契機に朝鮮をさらに敵視する必要はない。−−−

ソース   朝鮮中央通信社 2012年3月21日
http://www.kcna.kp/goHome.do?lang=jpn


2 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/22(木) 18:27:13.50 ID:iSCNNfVu
何も言ってないのと何が違うんだ

3 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/22(木) 18:27:41.91 ID:otUXAdIa
中毒いい加減にしろ!

4 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/22(木) 18:27:42.79 ID:6BGYUha9
じゃ、ミサイルではないとの根拠もねーわな

5 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/22(木) 18:27:43.04 ID:X7kNaq0+
海に落ちる衛星なんだよな
わかったわかった

6 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/22(木) 18:29:18.65 ID:sD3eIMHJ
誠意って何かね

7 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/22(木) 18:29:20.68 ID:48UO/rrS
中国としてはトーゼンの反応だな。
まあおのずと結果は出るわけで。

15日楽しみ〜。

8 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/22(木) 18:30:24.36 ID:IFDWmIu9
前科3犯だけど、更生しないとの根拠はない。
だから、執行猶予。
みたいな感じ

9 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/22(木) 18:31:20.14 ID:VMDSYjX0
          (´・ω・`)   はいはい、なるほどなるほど。
         /     `ヽ.   お薬増やしておきますねー
       __/  ┃)) __i |
      / ヽ,,⌒)___(,,ノ\

10 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/22(木) 18:32:04.16 ID:yzhmbAsI
衛星なら、あの打上げ方向は無いだろ

11 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/22(木) 18:33:05.20 ID:CkrNu2qO
現物公開しないのが一番の証拠

12 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/22(木) 18:33:25.38 ID:uJhRRcLt
支那に衛星情報が入ってないのか(笑わせる)
知ってるんだろミサイルだと


13 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/22(木) 18:35:02.80 ID:Tx+2TUVw
北チョンかばっていいのか?
法則で上海や北京に落ちるぞ?

14 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/22(木) 18:35:29.59 ID:biCcYj/X
ミサイルの発射方向がおかしいし、前回「衛星打ち上げ」のとき誰も衛星を確認できなかったじゃないか
衛星であるとの根拠こそ皆無だ

15 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/22(木) 18:35:37.56 ID:vZ39jwb4
>中国人、ウソつかない〜



16 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/22(木) 18:36:10.31 ID:X3v3Nq1y
過去の実績からの判断だろう
過去の打ち上げで成功と言ってるが
衛星が打ちあがった形跡は無し
と 言うか中国はそろそろ態度決めないと
飼い犬に噛まれかねないと思うのだが

17 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/22(木) 18:36:47.48 ID:1f5cxz3x
傀儡北朝鮮を使い尖閣に脅しをかける気ではあるまいな。

18 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/22(木) 18:36:50.21 ID:TFqbedSk
撃墜されないように、人質をよこせとな?

19 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/22(木) 18:37:30.84 ID:AsMn8AJl
一発だけなら誤射かも知れないって言った馬鹿と同じ臭がするな

20 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/22(木) 18:38:45.67 ID:nDl4z8gU
そのそも北朝鮮は衛星なんて持って無いし
過去にも衛星と称するミサイル打ちまくってきたのでは

21 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/22(木) 18:42:41.19 ID:8S4/G+s4
在日を見たら犯罪者と思え
というくらいひどい思い込みだわ

22 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/03/22(木) 18:43:16.94 ID:LtsZ0lH2
>>1
まずは衛星っていう根拠を挙げてもらえませんか?
発射方向も南でおかしい
先軍政治をしていて軍事関係でない衛星と考えるのには無理がある

23 :大徳寺 哲(仮名):2012/03/22(木) 18:44:16.71 ID:6LBcVa/R
「衛星兵!衛星兵www!!」

24 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/22(木) 18:44:56.04 ID:yzhmbAsI
>在日を見たら犯罪者と思え

これは合ってる

25 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/03/22(木) 18:46:17.08 ID:Yi9oeNpo
へ?前の発射も衛星じゃ無かったって認めただろ。
警戒して当然だし。
中国は何が言いたいのか・・・・・。


26 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/22(木) 18:46:49.85 ID:RldgCXTE
ミサイルでない根拠を示してから言え

27 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/22(木) 18:47:36.84 ID:JQGuDljd
なんで
北鮮と仲良しな社民党のみずほは
「じゃあホンモノかミサイルか、発射か打ち上げ見てくる!」と言って
北鮮に行かないの???

やっぱ日本人がどうなろうと知ったことじゃないよねーwww

28 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/22(木) 18:50:39.08 ID:/1ku2DBl
わるいが
中国が正しい。

情報機関が衛星ではないと知ってるなら、もっと強行に反対すべきだろ。
直前まで北朝鮮にしっぽ振ってたんだからアメリカも。

衛星ではない、という証拠がない限り衛星なんだよ

だから情報機関ってのと、軍備体制ってのは重要なのになぁ
まぁ人権平和団体が責任取るだろうからどっちでもいいけど。

29 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/22(木) 18:51:36.14 ID:kTXvbx2x
10発までなら誤射かもしれない

30 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/22(木) 18:55:25.67 ID:Job2vSkA
>>24
犯罪者を見たら在日と思え

でもぉK?

31 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/22(木) 18:55:57.57 ID:J/BHnQIh
ほんとうに衛星だったら、きっちりと衛星だと分かるものだ。
衛星の可能性がある。なんてあやふやなことにはならないよ。

32 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/22(木) 18:56:07.91 ID:CvgIBDxs
>>3 はもっと評価されても良いと思うんだ。

33 :白猫迎撃隊 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【東電 87.1 %】 ◆wNuko.CN6Q :2012/03/22(木) 18:56:35.13 ID:HMeyIXCj
衛星ロケットかミサイルはかは関係ない
同種の技術なのだから、北鮮には、衛星ロケットでも許さないと
ハッキリ言う方が良い

34 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/22(木) 18:58:26.48 ID:xtO6Fd7A
ということはJAXAにオハイオ級原潜を配備して打ち上げをやっても問題ないなw

35 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/22(木) 19:00:11.80 ID:NhA8VtvO
>>28
衛星であるかミサイルであるかは重要ではない
もし衛星であっても北朝鮮に打ち上げる権利はない

36 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/22(木) 19:02:00.56 ID:h8zIXU7/
北朝鮮がミサイルを打ち上げたなら、日本も核弾道のミサイルに開発しよう。

37 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/22(木) 19:14:07.79 ID:/1ku2DBl
>>35

なんで?
衛星打ち上げる前にやることあるだろ・・・・なら分かるが

38 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/22(木) 19:21:31.34 ID:YXeFsHR+
衛星だと言える根拠は全然無いけどなw
チョンには無理w

39 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/22(木) 19:22:02.71 ID:EIN8HUn3
中国ごときの意見なんぞ誰もきいてない。

40 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/22(木) 19:22:20.32 ID:/+ztDAuL
日本の軍事化の言い訳に出来るから北朝鮮頑張れ(笑)
今回先島諸島もナイス
尖閣諸島周辺の軍事化が正統性を主張しながらできる(笑)


41 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/22(木) 19:25:04.46 ID:J/BHnQIh
>>37
衛星打ち上げの国際的な正規手続きを踏んでないじゃないの。
衛星と仮定してだが、落下物が発生しそうな国の許可が要るんでない?

42 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/22(木) 19:52:20.86 ID:elsy/DNd
んじゃ中国は責任を持って『ノースコリアが打ち上げるのは衛星である』と言う証左を国際社会に画像つきで提出してくれよ

43 :六代目浜田伝右衛門 ◆AKUMA/.c.o :2012/03/22(木) 19:55:01.28 ID:wDHPy3Dk
>>37
米露中のような広大な国土も無く
EUのような海外領土も無く
日本のように国土の東側に海が開けてもいない

そんな朝鮮が衛星打ち上げとは
おこがましいとは思わないかね?

44 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/22(木) 19:55:20.85 ID:qsFDcMt8
【北朝鮮ミサイル】 「朝鮮が打ち上げるのが衛星であるとの根拠はない」

 日米紙 [03/21]

45 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/22(木) 19:55:22.20 ID:5jEc20g/
当日打ち上げた衛星は西に逸れるww

46 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/22(木) 19:55:29.97 ID:JIAkJqqv
中国様のおっしゃる通りでございます。
うちのネトウヨ共が迷惑かけました。どうもすいません!

47 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/22(木) 21:20:45.93 ID:o6cr4qUV
>>37
本当にロケットならイスラエルを見習って西側に打ち上げるか、反米グループの国に代理で打ち上げてもらえばok

48 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/22(木) 21:26:03.44 ID:hLNygx5w
朝鮮人が言うことは全部嘘、これが根拠!!!

49 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2012/03/22(木) 21:34:45.64 ID:xDNLSJ09
100%衛星ではありません

50 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/22(木) 21:59:20.53 ID:FLuB3n2y
ミサイルの開発はしない約束だから、衛星が載っていようが、人が載っていようが、核弾頭が載っていようが関係ない。

ロシアでは全部ロケットだし。

51 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/22(木) 22:39:51.75 ID:c8hUUkms
(◎_◎;)根拠云々で言うなら、
北朝鮮はこれまで、核を利用した恫喝外交で、譲歩を引き出してきた実績があり、世界の進歩と逆行する先軍政治を掲げており、
経済的・科学的に先進国として実績のある国家でも難しい、地球の自転に逆らっての衛星打ち上げという、にわかには信じがたい主張をしており、
信用するどころか、沖縄の米軍基地に向けた核ミサイル攻撃だという見方が、一般的なようです。

52 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/22(木) 22:44:31.63 ID:vimY6N15
打ち上げるのが衛星であろうとミサイルであろうと、失敗して周辺国に迷惑をかける可能性大である事には変わりませんけど。

53 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/22(木) 22:57:26.35 ID:19DHvWDr
いやいやいや。その前に、だ。

食料がなくて、敵国にすら食料をたかってる国なんだぞ。北朝鮮てのは。
その国が、ロケットでも、ミサイルでも、どっちでもいいけどよ、それを打ち上げるって
んだ。

おかしいだろ? その金は、別のところに使えないのか?

宇宙開発って、常にこの話が出る分野ではあるけど、北朝鮮に限っていえば異常だよ。


54 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/22(木) 23:08:41.06 ID:BylfoPvK
前回のこと忘れたんかい

55 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/22(木) 23:17:26.49 ID:TE9fVsnK
衛星かどうか、撃墜して回収すりゃ分かるわなw

56 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/22(木) 23:20:42.36 ID:E8ePkemN
メテオストライクから地球を守る為の、平和目的の核弾頭を日本は開発すべき。
平和利用の核ミサイルだから、他国の脅威にはならない。

57 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/22(木) 23:22:35.47 ID:ZjYjvX+y
1段目は自力で作れず2段目は失敗しかしないのが韓国です

58 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/23(金) 00:06:17.76 ID:KsvjJm7w
100発撃っても日本なら誤射ってことにして遺憾の意ですましてくれるかもしれないニダ

59 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/23(金) 00:21:38.03 ID:U+gweNzf
失敗して中国国内に落ちたら衛星でした、じゃ済まないよ。

60 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/23(金) 00:24:29.31 ID:NtWRIAr/
論点をずらしてるな。
今回の各国の非難の一致した意見は「衛星じゃなくミサイルだから」ではなく「国際的信頼を欠く現状の北朝鮮のままでロケット技術開発は許さない」というモノだ。
何を飛ばすかとか、目的が平和かどうかとか「関係なく」禁止する、というものだ。
国際社会に戻り、己を律し、長い時間を時間を掛けて信頼を勝ち得てから、その後で開発しろ、というものだ。
何故ならば、現在の北朝鮮はその信頼を「全く失ってしまった」からだ。弁明する機会をとっくの昔に自ら捨て続けていたため、今となっては「もう手遅れ」なのだ。



61 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/23(金) 00:41:22.33 ID:7Kk+Ae3l
>>1
やたらデカイ原子力電池搭載の人工衛星を積んだロケットが打ち上げ分離失敗で
他国の主要都市に落下する危険もあるんですが

62 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/23(金) 00:44:04.27 ID:fKPb3Uz3
キチガイをバカが庇う構図の巻




63 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/23(金) 03:21:12.83 ID:VnQ5PW0I
人工衛星の写真でも公開すりゃいいのにな
あればの話だが
偽札とか偽戦闘機とか作るのも好きだろうに

64 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/23(金) 04:01:17.32 ID:dqmiSooT
単純に衛星による情報が欲しいのであれば、
既に衛星を作ってくれる会社もあるし、ロケット打ち上げも商業化されている。
場合によっては情報そのものを買う事もできるはず。
今さら多額の予算を投入し、国民の貧窮を無視してまで自国での発射にこだわるのは、
ロケットを欲しがっているから以外の何物でもない。
=大陸間弾道弾が自国にも欲しいだけ。

65 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/23(金) 15:49:38.32 ID:ZwPlwzN5
>>12
そもミサイルとロケットとどう違うか知ってるか?いろいろあるが、マア
上が弾頭ならミサイルで、衛星ならロケットって分け方が間違い無い所だ。
アメのスペースシャトルや旧ソ連のブランみたいのはミサイルへの転用困難
な専用フォーマットだが、他は大抵ミサイルだってロケットへの転用は可だ
し、ロケットをミサイルへ転用だって出来る(ま、それでも日本のH−2シ
リーズやEUのアリアンシリーズみたいな商業打ち上げ用のごっつい、しか
もICBMに不向きな液体燃料のをICBM転用する奴なんざ、隣国にIC
BMぶっこむ奴より奇特だろけど)。
でだ今回の場合
1、どーせミサイルとしてのデータも北としては欲しいに決まってる。
2、兼用フォーマットの固体ロケット
3、日米英の北と韓国にミサイルとそれに類するものを持たせない方針を
  北に関しては北の核実験の制裁として、中露も賛成した安保理決議で
  追認したので、安保理決議違反。
4、アメポチIAEAとしてはイランのロケットとICBMは北から供与
  された事にしたいので、北にはロケットとの兼用実験では無く、ミサイル
  目的のみの専用実験をしてほしい。
5、日韓としてはロケットかミサイルか区別が着かないモノに上空を飛んで
  もらったら困る。
なので、ミサイルと公認してるのみ。上は衛星(ロケット打ち上げとの兼用
実験)なのは国際常識。



66 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/23(金) 16:35:15.18 ID:SFSGKL+L
DQN親子の関係に似ている

67 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/23(金) 16:36:59.27 ID:LPFcwjaX
フィリピンのほうに向けて打ち上げるんだろ?
もしかしたら支那大陸にロケットが落ちてくるかもしれんのに、いやに寛容だな、支那は。

68 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/23(金) 17:32:44.74 ID:gCnFNtCM
>>53
1発100円程度の小銃弾より1発10数万円の迫撃砲弾で公開処刑する国だからな。

69 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/23(金) 17:48:00.17 ID:ZwPlwzN5
>>64
ま、確かにミサイルのデータやICBMも欲しいだろけど。衛星のデータを
飼えば良い、衛星を買って代わりに打ち上げて貰えば良い。ロケット技術を
持つならばミサイルしかねえだろうは日本人のエゴだぜ。
目下、北ってばさ。各国を強請って援助して貰う他には、外貨を獲得する術
としてはアンダーグラウンドなブツを輸出すっか、武器を輸出すっか、なん
かの資源を輸出するかだけどさ。日韓や台湾の資源量でさえアレなのに、北
やアフリカとか中米・南米北部の最貧国で資源量が持つと思うか?思う奴は
ゴキだよなあ。強請やブツや武器も長持ちする物で無し、世界を敵に回しそう
なものでもあるし。っつうと一刻も早く、工業力を付けるしかねえべ。
衛星打ち上げビジネスへの参入っつうのは、ミサイルもあって、北的に
は技術が比較的(北としては)着いてる事もあって、世界との距離が近い
工業分野でもあるんだよ。それでもイランの援助無くば離陸も覚束ない辺り
40年(日本より最低)は遅れてそうだが。

70 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/26(月) 16:26:49.33 ID:MkGneS1F
前回発射時も人工衛星打ち上げを標榜していたが
結局衛星打ち上げ速度の11k/sに届かない毎秒7〜8キロだったし
今回もそう考えるのが普通

71 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/26(月) 16:38:37.89 ID:p2NgLciU
もう米軍は査察と称して強襲部隊を送り込め。
湾岸やアフガンでやる度胸があってノースコリアでやれる肝が無いとは言わせん。

72 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/26(月) 17:01:01.35 ID:ta21vlH8
理屈は簡単
人工衛星であれば地球を回る。
ミサイルなら地上に落ちる。
北朝鮮にとっては、衛星になれば地球を回って大成功。
衛星打ち上げを失敗したと言われても、地上に落ちればミサイルとして大成功になる。
何を議論しているのか?????
発射したら訓練弾として撃墜すれば反北朝鮮側から見れば大成功。
どっちが良いか???
最初から西側は、発射すれば迎撃すると宣言するのが最良だろうが・・・

迎撃失敗なら北朝鮮の大成功になる。



73 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/26(月) 17:03:50.56 ID:31vhLOOK
>>69
言いたいことはわかったが一つ疑問がある
北朝鮮の事情を日本が汲んであげる必要がどこに?
隣国が育ちそうならむしろ妨害すべきだろうに

74 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/26(月) 17:04:21.49 ID:jwQbriMq
根拠ならあるよ
「北チョンだから」

75 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/26(月) 17:05:06.22 ID:ETy4pu6J
>>71
残念なことに、極東には石油とイスラエルと対米テロの犯人が存在しない

76 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/26(月) 17:31:27.85 ID:p2NgLciU
>>75
イスラエルのタチが悪い版=韓国
石油=中国と日本が係争中の尖閣諸島
対米テロの犯人=いないが北を倒せば一躍英雄に

これでバッチリ

77 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/26(月) 17:31:43.95 ID:uBQcLI78
中国が○○○とは言い切れないという時
必ず○○○であるの法則。

78 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/26(月) 17:37:54.95 ID:e2VqZgGM
【北朝鮮ミサイル】 「朝鮮が打ち上げるのは衛星ではない。北京狂惨党命令に従った大陸間弾道弾の実験開発発射だ」 中獄紙 [03/21]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1332408348/

79 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/26(月) 17:46:19.76 ID:p2NgLciU
補足。
これはおれの妄想。
北vs米&日(&韓)の戦争になったら、
1.ひとまず在韓米軍は申し訳ないが水際まで不戦敗で撤退、韓国を事実上滅亡させる。

2.日本国民の対外危機感が正常になれば世論は対北に動く、そして自衛隊派遣。


80 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/26(月) 17:47:33.96 ID:r2rCKDLR

ん?
何で、この板、日本国籍風情が大国中国に文句言ってるんだ?どの口が。

アメリカ国籍ならまだしも。



81 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/26(月) 17:48:36.43 ID:qIbWnYIL
先島諸島に迎撃ミサイル配備するチャンスだな
自衛隊展開してそのまま駐屯がベストなシナリオ


82 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/26(月) 17:50:58.68 ID:p2NgLciU
3.反撃の幕開け。サンダーボルトUやヴァイパーゼロで攻撃開始。

4.北滅亡。グレーゾーンの中国に批判殺到。日本は尖閣諸島をゲット。

5.あとはご想像にお任せ。

83 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/26(月) 17:53:07.17 ID:PfEE6AYF
>>80
お前アメリカ国籍でも日本国籍でもないやん

84 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/26(月) 17:54:40.11 ID:bCRLRzft
ミサイルじゃないと確信できんなら許さねーよ

85 :イムジンリバー:2012/03/26(月) 17:54:46.03 ID:daDS4bhD
衛星であるかどうかは、問題ではない。
ミサイルであろうが石であろうが風船であろうが、
日本に無断で日本上空を飛行することは許さないという事だ。バカめ。

86 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/26(月) 17:57:48.55 ID:p2NgLciU
>>83
ちなみに俺はどっちももってまーす(^0^)

87 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/26(月) 18:01:33.56 ID:Ye4AJjL5
打ち落として回収すれば分かるだろ

88 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/26(月) 18:05:02.89 ID:pOAlmLzM
北朝鮮が国際法を無視するテロリストの集団である限り
信用する方がおかしい。
無条件で信用するのは余程のお花畑か同類かのどちらかのみ。

89 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/26(月) 18:05:42.69 ID:35AzG8kC
シナが抑えられなかった時の言いわけ言い始めたってことは…
こりゃ本当に撃つわ

90 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/26(月) 18:06:32.22 ID:E4RXE+C7
北朝鮮のおかげで沖縄方面の軍事強化に対して
反対運動も起きないでできる事に感謝だよ
中国は迷惑らしいけどね

91 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/26(月) 18:08:39.84 ID:fuweAlYg
>>1
あんな斜めに打ち上げるロケットってあるんですか?

92 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/26(月) 18:11:03.48 ID:0TRs4Twy
衛星打ち上げもダメ



93 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/26(月) 18:16:30.51 ID:E4RXE+C7
自衛隊に取ったらミサイルとか人工衛星ロケットとか
関係ない
如何に軍事強化に結び付けて中国に対抗できるように
装備するかが大事だから、ミサイルだと言ってるわけだ

94 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/26(月) 18:18:15.47 ID:jadPXoXl
>>1
根拠はあるよ
なぜなら、観測衛星を作ったなら
声を大にしてニュースで自慢するはずだからだw

95 :きっと右翼 ◆Kitto/LvYE :2012/03/26(月) 18:19:13.22 ID:EdQihE2j
人工衛星であるとの根拠はもちろん無いアル!

96 :イムジンリバー:2012/03/26(月) 18:25:20.02 ID:daDS4bhD
>>93 防衛上、ミサイルかロケットか、なんて事は本質的な問題ではない。
それがたとえ鳥であれ、無断で領空を侵犯するものは迎撃しなければならない、という事。
ソ連が大韓航空機を撃墜した理由は、まさにコレです。
だから、ソ連は韓国に対して、謝罪や賠償はおろか、遺品や遺体すら返却していない。
私は、ソ連の対応は正しいと思います。
ミサイルか、ロケットか、という事を触れ回る輩は防衛問題の本質から目をそらさせようとして、
話の矮小化を図っている、、、と見なされます。


97 :きっと右翼 ◆Kitto/LvYE :2012/03/26(月) 18:27:19.46 ID:EdQihE2j
>>96
クリスマスイブに領空侵犯してくる飛行物体も撃墜すべきだよね!

性なる夜に正義の裁きを!

98 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/26(月) 18:28:18.21 ID:p2NgLciU
>>97
いかがわしくなってんぞwww

99 :イムジンリバー:2012/03/26(月) 18:28:34.13 ID:daDS4bhD
>>93さん、>>96です。それ、賛成です。
誤解されそうなレスの仕方をしてしまったかも。

100 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/26(月) 18:29:49.92 ID:tfAeKwgR
衛星打ち上げの権利なんぞ関係ない。日本に害を及ぼす可能性が有る限り、
防衛しなくてはいかんということ。
インドが東に打ち上げたらどうか、ということ。

101 :イムジンリバー:2012/03/26(月) 18:29:50.52 ID:daDS4bhD
>>97 そ、、、それは、、NORADに怒られる

102 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/26(月) 18:30:57.10 ID:p2NgLciU
>>101
NORADってなんですか?

103 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :2012/03/26(月) 18:31:43.25 ID:Ksoh28QX
>>1
今回は流石に言い訳が苦しくなってきてますねー

なんせロシアが北朝鮮に激怒してるから
中国もおおっぴらに擁護すると、金政権というババを完全に引き受ける事になりますし

104 :イムジンリバー:2012/03/26(月) 18:34:14.99 ID:daDS4bhD
>>102 アメリカの防空組織。北米防空局、とか言ったかな。クリスマスには、NORADご自慢の超水平線レーダーと衛星監視網を駆使して
サンタクロースの追跡を行い、次にどの都市に行くかを予測している。

105 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/26(月) 18:34:17.53 ID:tE4riHJ3
>>102
>ttp://www.noradsanta.org/

106 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/26(月) 18:36:00.80 ID:I4BhXo4W
沖縄解放は目前アル
まで読んだ

107 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/26(月) 18:36:52.96 ID:EVNzauwW
>>103
コキントウが北に打ち上げ中止を何度か要請したってニュースやってたね

108 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/26(月) 18:37:04.00 ID:p2NgLciU
>>104
>>105
サンクス。これで予備知識がまたひとつふえますたw

109 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/26(月) 18:37:15.54 ID:tE4riHJ3
もしかして:NORAD?
北アメリカ航空宇宙防衛司令部
>ttp://www.norad.mil/

110 :イムジンリバー:2012/03/26(月) 18:38:36.74 ID:daDS4bhD
北朝鮮は、日本に対して正規の手続きを踏み許可を得れば良いだけの事です。
それをしない以上、防衛出動せざるを得ません。


111 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/26(月) 19:34:49.74 ID:lPf+HzSG
ロシアと中国は北の生みの親だもんな

112 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/26(月) 19:44:32.96 ID:7p1YOdom
ロケットを飛ばすこと自体が違反だろ。
中身が金正日でもダメ。


113 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/26(月) 20:03:30.18 ID:DiNMomYG
じつは、どっちの試験にも満足に機能するものができず、
ただロケットが上がるだけで、ミサイル試験とも衛星テストとも、
当の北朝鮮が決めてなかったりして。

114 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/26(月) 20:40:50.88 ID:EVNzauwW
>>113
ただロケットを上げられない南朝鮮の立場ないな

115 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/27(火) 01:21:21.29 ID:q2Yt8xXb
ふと思ったけど北朝鮮が南に打ち上げたら、韓国に様々な部品が落ちてきそうだ。

116 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/27(火) 01:29:11.04 ID:DRXZwM7Y
そういや、何で南に打ち上げるん?
東だとフクシマ上空だから、日本に配慮した?

117 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/27(火) 02:32:44.92 ID:gG3cQFjU
衛星だのといいだしたのはテポドン発射実験で非難を受けた後。
後付のサル知恵だから 誰も信用しない

118 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/27(火) 03:40:21.14 ID:FTOkOBK2
よしんば衛星であろうが、北朝鮮が発射技術を使用すること自体、国連安保理決議違反

119 :在LA:2012/03/27(火) 06:03:19.35 ID:LOuzRIUP
MD網の発展を中露は国際政治力の低下と見て猛烈に反対しているな。先週末のWSJでも
ロシアが欧州でのMD網に強く不満の記事を見た。もし日本の防衛省がミサイルを
打ち落としたりしたら中露の政治力後退に拍車がかかってしまう。

120 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/03/27(火) 20:04:33.32 ID:JTmlm3qH
全然スレのびてないじゃんwww
河童がさっき他のスレで湧いたぞ、注意しとけよ。反撃の準備もお忘れなく。

32 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

>>837l>>18Y>>37K
>>733c>>314a>>625~>>677g>>88W>>746U>>695S>>52k&g默9ユ/test/read.cgi/news4plus/1332408348/">★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)