■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【特許訴訟】新日鉄、特許侵害でポスコを提訴か[04/14]
- 1 ：依頼＠水道水φ ★：2012/04/15(日) 14:30:05.09 ID:???
- ∞《知財》新日鉄、特許侵害でポスコを提訴か［鉄鋼］
新日本製鉄（東京都千代田区）とポスコの間で、付加価値の高い電気鋼板の特許侵害に関する問題が
発生している。新日鉄がポスコを相手取り訴訟に踏み切る可能性も否定できない。韓国経済新聞が伝えた。
ポスコ関係者によると、新日鉄が昨年10月にポスコが自社特許を侵害したとの書簡を送ったという。ポス
コもすでに法務法人広場に法的対応を依頼したもようだ。
これを受けて、両社の関係が悪化するのではとの見方がある。両社は2000年８月に、欧州の鉄鋼会社に
よる敵対的買収・合併（Ｍ＆Ａ）を防ぐために株式の相互保有を含めた戦略的提携を締結して以来、密接
な協力関係にある。
これに対し、ポスコ関係者は「さまざまな法的検討を行った結果、問題がないことがはっきりしている。
両社が円満に合意すれば、協力関係において何の問題もない」と話した。
一方、新日鉄関係者はＮＮＡの取材に対し、「個別の案件についてはコメントを控えている」と話した。
ソース：NNA.ASIA 2012年4月14日（土曜日）
http://nna.jp/free/news/20120416krw001A.html
- 2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/04/15(日) 14:32:02.97 ID:hXmKLzu3
- とうとうポスコも世界の鉄鋼市場から脱落かなぁ(´・ω・｀)
- 3 ：はぼっく ◆eyIbm5aesQ ：2012/04/15(日) 14:34:36.51 桜 ID:7eT8fBqP ?PLT(22022)
- いけいけどんどん
- 4 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/04/15(日) 14:39:18.95 ID:wCUHsUo/
- こうなる事は、分かってた事。
- 5 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/04/15(日) 14:41:19.22 ID:t50EweZ4
- 韓国人だから裏切るに決まってるだろ何で組んだんだ？
行路の設計図だって売り飛ばされてるだろうに。
- 6 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/04/15(日) 14:42:24.22 ID:cspWgdRm
- 川崎のキムチどもの家賃だがなんだかを肩代わりしてる新日鉄w
- 7 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/04/15(日) 14:44:10.35 ID:aa6mfBwD
- アメリカで訴えろよ。
韓国でやっても無駄だぜ。
- 8 ：ぱぱ ◆BWv2julAoY0T ：2012/04/15(日) 14:44:56.28 ID:NEK8/kKP
- >>3
いけないおとうさんだなぁｗ
人の不幸をよろこぶなんて・・ｗもっとやれｗ
- 9 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/04/15(日) 14:46:30.17 ID:pvRbk4wv
- 親日鉄ニダ！
- 10 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/04/15(日) 14:54:44.01 ID:YC1wpJ67
- とりあえず、ポスコが新日鉄を訴える
- 11 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/04/15(日) 14:56:00.64 ID:bvhcMMdU
- なんという様式美
- 12 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/04/15(日) 14:56:19.52 ID:8eLhRiKg
-
新日鉄はポスコの一番の大株主だろ
それに新日鉄が造った会社だし
新日鉄そのものじゃないのか？
どんな経営になってるんだろう
- 13 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/04/15(日) 14:57:50.07 ID:6TqLzITe
- サウスチョーセンなんざに鉄鋼製造技術を提供するからつまらんくなるんだよ
サウスチョーセンなんざと係ると犬の糞をつかんだ「ぐにゃ」とした不快さだけだ
おまけに世界になんら貢献をしないから、韓国人は忌み嫌われ評判悪い
- 14 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/04/15(日) 15:00:43.89 ID:hEO0jeI7
- どんどん訴えていけ、勝てるのならな
- 15 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/04/15(日) 15:02:11.93 ID:n+fAaLJ/
- 容赦せずに叩き潰せ
- 16 ：ネトウヨ1段：2012/04/15(日) 15:09:51.26 ID:5vu5x234
- パートナー選びを間違えた新日鐵が悪い。
こうなることは最初から予測できたはず。
提携結んだときのバカ役員に対し損害賠償請求を起こすべき
- 17 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/04/15(日) 15:10:15.38 ID:mWyBuyyV
- 朝鮮人に、隙を見せると必ず裏切って悪さする。ばれて注意しても、反省するどころか逆恨みされる。だから、どんな事があっても信用してはいけない。
- 18 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/04/15(日) 15:13:21.01 ID:rGUY4MEf
- 南朝鮮に関わると こうなるのは新日鉄も知らなかったのか？
- 19 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/04/15(日) 15:14:09.06 ID:6H3XJkKM
- 十分食っていけるんだから大人しくしときゃいいのに
途中から何故か上から目線になって最後には自分たちの技術だ！とか
完全にトチ狂ってやがるからな
- 20 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/04/15(日) 15:17:17.13 ID:koxK9i1x
- チョンの言う提携って技術をパクるって事だからなｗ
いい加減日本の企業は目を覚ましてほしい。
何度同じ過ちを繰り返せばいいのやら・・・
- 21 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/04/15(日) 15:20:55.94 ID:8l7oRWMa
- 法則発動ｗｗｗ
- 22 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/04/15(日) 15:22:27.32 ID:M9Yzg8xF
- 関わらなければいい
いつものことじゃん
- 23 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/04/15(日) 15:23:34.96 ID:Jd5siZEU
- 新日鐵ってポスコの筆頭株主じゃなかったっけ？
- 24 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/04/15(日) 15:26:38.05 ID:SvUDtzN2
- 他人の物だからと言って指咥えて見てるような自制心が有る連中じゃ無いだろ
自分のものにするまでは百万遍回でも嘘を連呼するだろ
- 25 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/04/15(日) 15:27:48.58 ID:gtS/9l6b
- いちごのロイヤリティーも払わないような奴らを信用するほうが馬鹿
味方だと思って油断してると後ろから刺されるよ
- 26 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/04/15(日) 15:37:59.16 ID:Cs1doupv
- なぜグリコが韓国ロッテのペペロを訴えないのか？
日韓関係に詳しいおまえらならわかるよな
新日鉄も訴えることはしないよ
墓穴掘るからね
- 27 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/04/15(日) 15:44:11.86 ID:Dn+qz+lL
- 朝鮮人と提携とか、新日鉄は馬鹿が揃ってるなｗ
- 28 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/04/15(日) 15:46:50.46 ID:tJEgDSG/
- だから朝鮮には関わるなと言ってるんだよ
自分等で朝鮮に工場建ててやって技術を教えて、特許侵害されて儲け奪われるとか馬鹿じゃないのか
- 29 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/04/15(日) 15:55:09.01 ID:YO3VvHUI
- ポスコはミタルローラーで圧延されてしまえ
- 30 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/04/15(日) 16:25:26.57 ID:HffpORFq
- アホだな
- 31 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/04/15(日) 17:08:54.27 ID:iUV6bf7B
- 盗んでくださいと言っておいて提訴とは不可思議
そう言ってないつもりだとしたら半島を全く理解してないな
- 32 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/04/15(日) 17:33:45.81 ID:fslj6CNl
- >>両社が円満に合意すれば、協力関係において何の問題もない
賠償金払うから許せニダ
- 33 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/04/15(日) 17:41:30.40 ID:Kj2DYB6c
- 韓国で訴えても無駄。
1997年にやっと国会が出来た国だぞ？
今でも自国のためなら法など簡単に破る国だ。
裁判が世界のどこでも公平だと思うのが大間違い。
アメリカの裁判所へ持ち込むのがベストだ。
- 34 ： 【九電 71.9 %】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/04/15(日) 17:42:53.11 ID:v+JmP59U
- 日本の自動車メーカーにまで手を出し始めたんで新日鐵ｷﾚたか？wwww
- 35 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/04/15(日) 18:39:42.94 ID:vn1N7fNk
- もう保護してやる必要はない！
とっととインドに吸収されちまえ！！
- 36 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/04/15(日) 18:43:25.71 ID:xcyniu5M
- <丶｀∀´> ＜ウリたちは新日鉄の特許を使ってないニダ。新日鉄を詳細にベンチマークしてウリたちが模倣したのでこの技術は買わなくてもいいはずニダ
- 37 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/04/15(日) 18:44:58.65 ID:XYZV5Yko
-
新日鉄ってバカだね。笑いが止まらないよ。
韓国人に騙されるやつには一切同情しない。
- 38 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/04/15(日) 18:51:54.28 ID:VQ8KU3xq
- ええ？ ポコスは新日鉄の完全子会社になったんじゃないの？
- 39 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/04/15(日) 18:53:17.62 ID:VmUrXzoa
- 米韓FTAでアメの大手弁護士事務所が参入するらしいが、
この無法地帯でどうせい、って言うの？ｗ
- 40 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/04/15(日) 18:54:00.46 ID:T1J0m5KU
- >>39
＿
/〜ヽ アメリカの法律が優先されるから大丈夫w
（｡・-・）
ﾟし-Jﾟ
- 41 ：伊58 ◆AOfDTU.apk ：2012/04/15(日) 18:55:20.11 ID:fCLyi2UY
- >>40
そういうことになるだろうなあ。
- 42 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/04/15(日) 18:56:55.93 ID:bIDKbQDi
- ポスコは数百億円の社債引き受けてもらったろ。
訴訟になったら、どうなるの？
- 43 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/04/15(日) 19:01:10.65 ID:6h64LuBb
- >>42
社名がボコスコに変わるｗ
- 44 ：嘘八百万：2012/04/15(日) 19:11:52.54 ID:nhFNGfuD
- >>1
裁判費用は、ポスコの株式配当金かな。
3月末の外国人株式配当金は約4億ドルうちどれだけが新日鉄の取り分か興味ある
- 45 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/04/15(日) 19:17:52.74 ID:rb524a8O
- 朝鮮人と関わりを持つとロクなことにならない。
新日鉄は未だ懲りないのか。
- 46 ： ◆65537KeAAA ：2012/04/15(日) 19:20:00.61 ID:nGAjnRQn ?PLT(13000)
- 新日鉄ってポスコの大株主じゃなかったっけ？
- 47 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/04/15(日) 19:20:23.63 ID:6h64LuBb
- >>45
例の「法則」も、一方的に朝鮮を支配するだけなら発動しないと言うルールがあるからなぁ。
金融で搾取する方向にシフトするならば、間違いではないし、そのための布石かも知れん。
・・・まぁ、それだけの知恵と欧米並みの非情さが新日鉄にあればの話だがｗ
- 48 ：良い日朝立ち：2012/04/15(日) 19:23:13.36 ID:ZLiA7N0c
- 米韓FTAまで待ってたのかいな
- 49 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/04/15(日) 19:24:34.62 ID:aohthmJW
- 泥棒朝鮮人が、また技術パクったのか
- 50 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/04/15(日) 19:30:32.93 ID:P7gJZk9o
-
朝鮮人を信用するヤツが間抜け
名ばかりの法治国家だからなあ
- 51 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/04/15(日) 19:47:10.89 ID:z8IMblE3
- >>1-999
また ↑↓ コリウヨ ↑↓ ネトブヒ ↑↓ レス乞食がホイホイだな
- 52 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/04/15(日) 19:50:23.61 ID:bhs+Xjab
- あーあ
朝鮮人なんぞと関わるから
スパイされるのなんて分かり切ってたのに
確か製鉄技術いくつか教えてたよな
多分そのうちの一つだから問題無いとか言い出すぞ
つくづく朝鮮マンセー世代は馬鹿すぎる
- 53 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/04/15(日) 19:55:18.21 ID:t850SnOZ
- ポスコはかつて技術投資をしてくれる会社を世界中探しまくったんだよね・・・
・・・・・でもみつからなかった。あのころの韓国に技術投資する会社なんてどこにもなかったんだよ。
でもね・・・ひとつだけおひとよしの企業があった。それが新日鉄wwww
そして決まりをまもらない韓国企業はどんどんちょうしにのって技術をぱくっていったんだよね。
新日鉄ももうだまってられないのかなぁ・・・でもすこし遅すぎる気がするけど・・・・・。
- 54 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/04/15(日) 19:56:10.75 ID:iouybFvn
- それにしても福沢先生の慧眼には恐れ入る
- 55 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/04/15(日) 19:59:28.74 ID:6h64LuBb
- >>54
その諭吉翁にしても、欧米列強に対抗するには、アジア諸国の教育レベルを高めないといけないと考えて
ハングルの新聞を作らせたり義塾に朝鮮人留学生を迎えた上で出した結論だからなぁ。
先人が苦労と試行錯誤の上に得た教訓を生かさない者は愚かである、と。
ただ、犯した過ちは消せないから、とにかく上手く損切りをするか、
法則発動しない一方的搾取に切り替えるか、よりベターな道を今からでも選ばないと。
- 56 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/04/15(日) 22:58:22.49 ID:NO/GaA2a
- チョンに技術を与えた新日鉄が悪いんだよ
- 57 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/04/15(日) 23:11:20.48 ID:MWyzgf2L
- あれ？ボスコの株式って新日鉄が持ってなかった？
- 58 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/04/15(日) 23:15:44.93 ID:sHxfIbQz
- 株持ってても意味がない
大事なのは持ち株比率
- 59 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/04/16(月) 01:27:25.74 ID:Jk8sZFm/
-
本格的な韓国潰しになればいいな…
- 60 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/04/16(月) 09:07:47.37 ID:qKhGhCcM
- ２０年程前、ODAで工場から何から作ってやった
子会社ではないし、大株主でもない
競争に勝てないことで維持が難しくなったポスコを保護していた
が、恩知らずな鮮人を切り捨て段階にはいった
新日鉄と住金の合併は競争に打ち勝つ為
今後は三菱重工の保護をすべき
- 61 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/04/20(金) 22:53:20.98 ID:D6SozFae
- あ
- 62 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/04/20(金) 22:58:00.42 ID:1NTK9TQC
- まあそうなるわな
- 63 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/04/20(金) 23:00:44.36 ID:zcyD/0Vl
- とにかくどんどん特許侵害で訴えましょう。
ついでに、ダンピングも提訴しましょう。
いい加減、朝鮮を甘やかすことは、いけないことです。
- 64 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/04/25(水) 16:18:03.92 ID:GYIyM/MR
- 絡んだ時点で間違いだが、放置もできんし、裁判がんばれ。
- 65 ：アブソリュート・コリア ◆lDy7deXc.k ：2012/04/25(水) 16:22:11.87 ID:F+y6tUU4
- ポスコが借金返済の為に所有上場株全部売るらしい。
これは日本が助けるべきだな。
- 66 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/04/25(水) 16:23:51.97 ID:fX6AH4i1
- 民間だけに任せちゃいけない
韓国人が外国に技術流出させたら
法的にも社会的にもすごい制裁受ける
日本も韓国並みに重罰科せる技術流出防止法制定すべき
- 67 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/04/25(水) 16:24:33.30 ID:A0g3qwXF
- 新日鉄が韓国ポスコ提訴、鋼板技術を不正取得
ttp://jp.reuters.com/article/businessNews/idJPTYE83O04720120425
- 68 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/04/25(水) 16:33:46.19 ID:RaIqusf0
- アホすぎるｗ恩を仇で返す民族に施しを与えるとはｗ
- 69 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/04/25(水) 16:38:34.94 ID:+DTWPpbD
- 韓国ポスコに1000億円請求＝鋼板技術を「不正取得」―新日鉄
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120425-00000092-jij-int
時事通信 4月25日(水)16時31分配信
新日本製鉄は25日、韓国鉄鋼最大手ポスコが高機能鋼板の製造技術を不正に取得したとして、同社などを相手取り、1000億円の損害賠償と
鋼板の製造・販売の差し止めを求める訴訟を19日付で東京地裁に起こしたと発表した。訴訟の対象は、ポスコに加え同社の日本法人と、新日
鉄の元研究開発社員。新日鉄によると、発電所の変圧器向けなどの高機能鋼板「方向性電磁鋼板」の製造技術について、ポスコが元社員を
通じて不正に取得し、2000年代後半から販売。不正競争防止法が禁じる営業秘密の不正取得に当たると判断した。
新日鉄はまた、米国でも同技術について特許侵害訴訟を24日付（現地時間）で起こした。新日鉄とポスコは2000年に、資本・業務提携して親密
な関係にあるが、電磁鋼板に関する技術は提携対象外。新日鉄は「ポスコとの提携関係は引き続き維持する」としている。
ポスコ日本法人は訴訟について、「詳しい内容を調べており、事実関係を確認中」とコメントした。
- 70 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/04/25(水) 16:48:33.29 ID:IuYmTRK+
- 新日鉄がポスコを提訴 「鋼板技術を不正取得」
2012/4/25 14:00
新日本製鉄が韓国鉄鋼大手ポスコなどを相手取り、変圧器などに使う高性能鋼板の製造技術を
不正に取得したとして不正競争防止法（営業秘密不正取得行為）に基づく民事訴訟を東京地裁に
起こしたことが25日明らかになった。1000億円の損害賠償と高性能鋼板の販売差し止めを求めている。
新日鉄はポスコと提携関係にあるが、この分野は今後も成長性が高く新日鉄が持つ特許が侵害されている
と判断した。
韓国企業との間ではかねて、液晶、半導体分野などで日本企業の技術者やＯＢからの技術流出が
指摘されてきたが、今回のように訴訟に及ぶのは珍しい。
提訴は19日付で、ポスコ、ポスコ日本法人、新日鉄の元技術者（退職済み）が対象。
新日鉄はポスコ側が「方向性電磁鋼板」と呼ばれる、変圧器の基幹部品に使われる
鋼板の製造技術を元技術者を通じて不正に取得したと主張。ポスコは2000年代後半から
方向性電磁鋼板の販売を開始しているとみており、これまでの鋼板生産すべてを訴訟の対象にした。
新日鉄は米国でも特許侵害訴訟を起こした。
一連の主張が認められればポスコは同鋼板の製造・販売ができなくなる。
方向性電磁鋼板は鉄の結晶の向きを一方向に統一して、効率的な変圧を可能にする変圧器の中核素材。
世界的な電力インフラの整備に伴って同鋼板の需要も拡大が見込まれている。このうち省エネ性能に
優れる製品の生産規模は全世界で年間100万トンあり、新日鉄は20〜30％のシェアを握る首位。
ただ、近年はポスコも20％程度のシェアを持って台頭してきていた。
新日鉄は同社の製造技術をポスコが不正に取得した事態を重く見ており、
今後の新日鉄のシェア拡大のためにも提訴する必要があると判断した。
新日鉄はポスコと株式を持ち合うなどの提携関係にあるが、今回の訴訟とは別に提携関係は維持する。
電磁鋼板に関する技術分野ではポスコと提携していない。
http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819696E0E7E2E1878DE0E7E2E6E0E2E3E09F9FE2E2E2E2
- 71 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/04/25(水) 16:53:28.15 ID:GYIyM/MR
- >新日鉄はポスコと株式を持ち合うなどの提携関係にあるが、今回の訴訟とは別に提携関係は維持する。
維持するなと。バカ。
- 72 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/04/25(水) 18:07:55.03 ID:qnXiWYhU
- iphone騒動と一緒なんだよなｗ
- 73 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/04/25(水) 18:13:48.51 ID:8n3Vj/nd
- 新日鉄、韓国ポスコなどを提訴 １０００億円賠償求める
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/120425/biz12042517170035-n1.htm
元社員の国籍は？
- 74 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/04/25(水) 20:42:50.22 ID:onn2YUGb
- 案外日本側で技術流出に協力している組織がありそうな気がする。何処とは
言わんが、ポスコに安くて良いものを作らせて儲けようとしている会社は
あっても不思議ではない。
実際に、ポスコのブランドイメージは日経新聞及び日本の経済誌の影響で
極めて高いから、それに上乗りする工作はあっても全く不思議ではない。
- 75 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/04/25(水) 22:45:38.96 ID:Tbyj0abW
- >>1
> ポスコ関係者は「さまざまな法的検討を行った結果、問題がないことが
> はっきりしている。両社が円満に合意すれば、協力関係において何の問題
> もない」と話した。
サムスンのクロスライセンスと同じ手法？
- 76 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/04/27(金) 17:30:02.72 ID:lBJ9v48B
- つーか、ここって実質子会社だろ。
朝鮮人に身の程知らせるためにって線じゃないの？
朝鮮人扱いに長けていれば損することもないし、
法則も発動はしないから。
- 77 ：[○＿○]レッドスネーク鴨 ◆JXr67Plgbvek ：2012/04/28(土) 20:47:06.02 ID:/64KGK39
- >>43
嫌いじゃないぜｗおれはｗ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
★スマホ版★
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)