5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【尖閣問題】中国が「尖閣は日本の領土」と認めていた証拠の1920年の公文書を公開[10/23]

1 :ニライカナイφφ ★:2012/10/23(火) 14:14:43.25 ID:???
◆中国が「尖閣は日本の領土」と認めていた証拠の公文書を公開

中国が尖閣諸島の周辺海域で威嚇・挑発行為を繰り返している。
漁船や漁業監視船のみならず、ついに10月16日には中国海軍の
駆逐艦が尖閣諸島の南方200kmの海域を通過。
「尖閣は中国の領土だから、その周辺で何をしてもいい」というのが
彼の国の言い分だが、もちろん完全な詭弁だ。

中国側の傍若無人な振る舞いと日本政府の広報不足のせいで、日本人の中にも
「日本と中国の双方が領有権を主張していて、どちらの領土かはっきりしない島」という
程度の認識を持つ人も出てきてしまった感があるが、尖閣諸島は歴史的、国際法的に
明らかに日本領土だ。その動かぬ証拠が数多くある。

掲載した1枚の「感謝状」もその一つだ。
漢文で書かれたこの書状には中華民国9年(1920年、大正9年)5月20日の日付が記され、
送り主には「中華民国駐長崎領事 馮冕」とある。領事の公印も押されており、
中国側のれっきとした公文書だ。報道写真家の山本皓一氏が書状について解説する。

「1919年に福建省から漁に出た中国の漁民31人が嵐で遭難し、
彼らを当時尖閣に住んでいた日本人の島民や八重山郡石垣村の住民らが救助しました。
遭難した中国の漁民を無事本国へと送り返したことについて、
中国側が感謝状を贈呈したのです。
注目すべきはこの感謝状の中で、漁民が遭難して流れ着いた場所を
『日本帝国沖縄縣八重山郡尖閣列島』と表記していることです」

要は中国側の公文書に「日本の尖閣諸島」と書いてあるのだ。
山本氏は石垣市役所の文書課に残された膨大な歴史資料の中から、
この感謝状に記された遭難事件の存在を裏付ける公電なども発見している。
「歴史的に中国の領土である」という主張を覆す、動かぬ証拠だと言えよう。

「領土は、その場所で暮らす人間の営みの歴史によって画定されるものです。
魚釣島に人が住み始めたのは1884年のことで、その後には鰹節工場などが建設され、
多い時には99戸、248人が住み着きました。
1940年に沖縄海域の戦況が悪化して以降、無人島となったわけですが、
それまで経済的な営みを日本人が続けてきたことは多くの資料から明らかなのです」
(山本氏)

そもそも中国側は、尖閣の周辺海域で石油・天然ガスの埋蔵の可能性が指摘される
1960年代後半まで、領有権を主張したことは一度もなかった。
資源欲しさに歴史を“捏造”したため、丁寧に検証を続ければ
この感謝状のような矛盾が数多く見つけられるのだ。

新聞やテレビなどの大メディアは、検証を怠っているのか相手国へ“配慮”しているのか、
こうした「事実」をほとんど報じない。
韓国が不法に実効支配を続ける島根県の竹島についても同様だ。

10月12日に発売され、大きな反響を呼んでいる『日本人が知っておくべき竹島・尖閣の真相』
(小学館刊、SAPIO編集部・編、定価980円)には、前出の山本氏をはじめとするジャーナリスト
や専門家が歴史資料、古い地図、写真や証言などを丹念に紐解いたレポートを寄稿。
尖閣諸島や竹島についての中国・韓国の主張がデタラメであることを明らかにしている。

週刊ポスト 2012年11月2日号
http://www.news-postseven.com/archives/20121023_150538.html

2 :朝日新聞は反日:2012/10/23(火) 14:19:58.41 ID:6Gh/fyBU
おお、シナ。

良かったな!

それは確かな証拠だろ?日本が不当に占拠している訳だな。

じゃあよ、ああいえばこういうみたいなグジュグジュした女の腐ったのみたいにいってねえで
ハーグへ提訴しろや。日本は応じるって言ってるぜ?男らしく堂々と正面から来いや。

アメリカが絶妙なタイミングで出てきたから(共産党、涙目ww)ビビっちゃってwwwww


3 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 14:20:45.07 ID:bNMTdWK1
遠慮は美徳みたいな外交やってるとしたら日本は馬鹿かと言われてもしかたない。

4 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 14:21:41.67 ID:9JTHucS0
日清戦争の結果、台湾が日本領となった後の文書だから、支那が尖閣諸島を日本領と認めているのは当たり前の話。支那の主張は矛盾していないよ。

5 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 14:23:10.19 ID:AEi0rLg7
民主党が政権とって3年間は、日本に外交はありません


6 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 14:24:49.41 ID:BdHHdgnG
「そんなこと無いアル、釣魚島周辺の海の底には古銭や
古陶磁器がたくさん沈んでいる。それが中国領の動かぬ証拠アル」

7 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 14:25:00.64 ID:1tgAXSkF
>>5
韓国も中国もアホで助かった

8 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 14:25:06.31 ID:XBhlFwUv
>こうした「事実」をほとんど報じない。

最近じゃこの程度はちょいちょい報じてるじゃん。
毎回毎回同じこと言ってると時間が無くなるから最新の状況中心でやってるだけで。
いつまで「俺たちだけがスペシャルだ!」的なこと言ってるんだか。

9 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 14:27:01.21 ID:kYpHDreX
もう何でもいいわ

解っていて、喧嘩を売っているんだからやってやるよ。
憲法上こちらからは出来ないから、早く手を出せよ。
ば〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜か チャンコロ

それとも、こちらから喧嘩できないのを解っていて
いきがっているのか。

ば〜〜〜〜〜〜か チャンコロ かかって来いよ。

10 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 14:27:30.40 ID:sAWKXkis

日本のマスコミ業界より出版業界の方がまともです。

11 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 14:29:46.38 ID:g3+jZ/LA
韓国時代劇ペクドンスでは、5000年の間、清の領土の半分以上は朝鮮の領土であると宣言していたね。
そうなると、尖閣の半分以上は朝鮮領土ってことなのか?

12 :(´・ω・`)さん:2012/10/23(火) 14:35:36.42 ID:BNSeojqe
>>4
国際法上では「発見」「命名」が領有権の権原になることはない。

13 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 14:40:12.42 ID:UkIXfZ26
情報流通促進計画 by ヤメ記者弁護士(ヤメ蚊)日隅一雄

【尖閣諸島問題】日本領有の根拠(感謝状など)は中国からはどう見えるのか?
http://blog.goo.ne.jp/tokyodo-2005/e/7ac70c6490c132f833f5a4eac0a142de

14 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 14:42:35.18 ID:mi40VYk3
まぁ日本人が住んでた事実は大きいよなw

15 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 14:45:12.03 ID:DhJGmRPK
>日本政府の広報不足のせいで、日本人の中にも
「日本と中国の双方が領有権を主張していて、どちらの領土かはっきりしない島」という
程度の認識を持つ人も出てきてしまった感があるが



これが最大の問題。
日本人はどうでも良いが、世界をどうする



16 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 14:45:46.57 ID:HP4c8ss4
こんなもの韓国ならいくらでもでっち上げるがな
嘘も百篇事実に勝る。WWWWWチョンチョン

17 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 14:46:16.87 ID:w7GHmnji
>>4
支那政府からの感謝状は「沖縄県八重山郡尖閣列島」と書いてあるぞ。台湾から何時
沖縄県に委譲されたのか証拠資料を出してみろよ。

18 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 14:47:31.74 ID:g3+jZ/LA
>【尖閣諸島問題】日本領有の根拠(感謝状など)は中国からはどう見えるのか?

中国領有の根拠って、まったくないのにいい加減にしろ。
日本の領有を否定しても中国の領土って理由にならないよ。
したがって、日本人が一時すんでいたってことは大きいな。

19 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 14:47:47.16 ID:GmlrnX+z
尖閣諸島は沖縄と共にアメリカから日本に返還された

それだけで十分だろ?

20 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 14:48:16.91 ID:pkB6wBuD
自民党は中国の味方です。

21 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 14:48:44.55 ID:waj/Uq1F
日本があるから大陸棚も今の姿であれるんだよ。
島々や海中にまでおよぶ列島の地形が無ければ
強力な海流に常に洗われ、狭い狭い大陸棚となる。


22 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 14:49:26.72 ID:QgwOD56Z
>>4
>『日本帝国沖縄縣八重山郡尖閣列島』と表記していることです」
台湾も総督府も文字に入ってませんけど?
沖縄に編入されたのは何時よ?
そもそも日本の統治が終わってから十年以上も中国が尖閣諸島に言及しなかったのは何故だ?
台湾返してもらったんだろ?
なんで抗議しなかったわけ?
まさか尖閣諸島は世界的に見て日本領土のままだったの知らなかったの?

23 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 14:50:08.91 ID:pkB6wBuD
民主党は韓国の味方です。

24 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 14:50:24.81 ID:9JTHucS0
>>17
沖縄の帰属が確定したのは日清戦争の結果だというのが支那の主張だ。

25 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 14:55:48.12 ID:F7g9oh64
こう言った事をテレビ・新聞で報道しろよ〜!
マスゴミは何やってんだかwwww

26 : 忍法帖【Lv=24,xxxPT】(1+0:9) :2012/10/23(火) 14:56:08.64 ID:x8UX47dj
>>24
清の公文書はよ

27 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 14:56:35.86 ID:X0T5uBBQ
インド、チベット、ウイグル、ベトナム、フィリピンも全て同じ
詐欺手法で他人の領土を真顔で奪取してきた。
尖閣は中国にとっていずれ台湾も併合するためにも、是が非でもほしい領土。

しかしそうは問屋がおろさない。これから日本は奴らに一泡吹かせる。

28 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 14:57:27.00 ID:IgOTf46l
そもそも台湾だって支那とは関係無かったのに
日清戦争の賠償を台湾でごまかしたんだしなw

29 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 15:00:34.01 ID:dU92tENl
考えてみるとシナって「俺が領土と言ったら領土なんだ!」以外何も言ってないよな

30 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 15:02:00.47 ID:QgwOD56Z
>>29
そうだね
感謝状も教科書も公式には何の返答もしてないよね

31 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 15:04:34.43 ID:GD7A0eCq
中共という破格な腕力を持つ基地外に言い掛かりをつけられてる。それがすべてですから。ゆめゆめ忘れないように。

32 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 15:04:56.34 ID:ku7ggbvP
中共の臓器狩り 国連人権理事会で暴露

http://www.youtube.com/watch?v=w9X1gfsIexU

33 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 15:06:53.29 ID:UkIXfZ26
>>22
>まさか尖閣諸島は世界的に見て日本領土のままだったの知らなかったの?

テレビで中共人が『当時中国は貧しくて忙しくて抗議するヒマが無かったアル!』と叫んでいたなw



34 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 15:07:19.33 ID:U7w8iP+J
中国が、、、、と書く時には
中華民国      なのか
中華人民共和国 なのかをハッキリ書いて欲しい。

35 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 15:08:12.75 ID:waj/Uq1F
清国は中国じゃないじゃん。
捨てた国?


36 :売国ミンスを潰す会 ヒラ会員:2012/10/23(火) 15:08:16.33 ID:0rSOEXwh
孫崎これには触れなかったね
あいつの主張はシナ人そのまま
孫崎と2chの論客で戦って欲しいなw

37 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 15:08:57.84 ID:wPxcogoR
>>4
感謝状に沖縄県と書いてあるのが読めないのかよw
日清戦争関係ないしw

38 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 15:09:21.58 ID:9JTHucS0
>>26
支那大使館のwebsiteでも見て勉強したら。
敵を知らずして勝てるはずは無い。


39 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 15:09:56.56 ID:wPxcogoR
>>24
その主張はどんな根拠に基づいてのものなんだ?w

40 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 15:10:38.08 ID:QgwOD56Z
>>38
お前はなんで俺の質問には答えないんだ

41 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 15:10:59.28 ID:CyDWmfT/
テレビや新聞のやり方、
中国や韓国の主張を乗せて、日本の主張を乗せる。検証はしない。
中国と韓国の主張の嘘を、証拠と共に検証してハッキリ指摘するようなテレビや新聞は、極僅か。
このお互いの主張を並べるだけで、検証をしないテレビや新聞の延長線上の考え方が

>「日本と中国の双方が領有権を主張していて、どちらの領土かはっきりしない島」

こんな考え方を日本人が持つ事になった理由でしょ。
勿論教科書の問題もあると思うけど、
相手を慮る(一方的に)や相手に配慮する(一方的に)っていう、テレビや新聞の刷り込みの責任は極めて重いよ。

42 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 15:12:33.70 ID:PY8R69a5
>>36
戦うのはいいんだが、孫崎が、負けたかたらと言って自分の主張を引っ込めるようなタマか?

43 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 15:14:28.23 ID:QgwOD56Z
>>42
ジャッジは世界各国
生中継で

どうよ

44 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/23(火) 15:16:47.52 ID:lLKUuLx1
バンキシャでとっくに報じてた

45 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 15:27:25.98 ID:3UVORHsm
外務省HPに載せろよ

46 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 15:30:16.60 ID:B1Op9hVT
>>1
支離滅裂な証拠アル(ry

47 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 15:32:08.27 ID:8we8w+Qz
なんだ、新たな文書でも出てきたのかと思った。
新刊の宣伝だったか。

48 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 15:32:39.16 ID:fxSUkmAq
載せてるよ

49 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 15:34:25.24 ID:8we8w+Qz
>>45
当然、載せている。しかも写真入りで。

尖閣諸島に関する事実関係(PDF)
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/senkaku/pdfs/jijitsukankei.pdf
の、「我が国の立場とその根拠3」を参照。

50 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 15:36:02.61 ID:L6UXuQHA
野田は鳩を支那へ送り込め
そんでトラストミーって言わせろ
コキントーがどんな顔するか見物だ

51 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 15:36:10.08 ID:apxecVxa
                    ,  .____、
                    ./     ` 、
              .      /            ヽ
           .        ./⌒ ー‐‐' ⌒ヽ   !
    .   .  .           i へ  '゙⌒  !  i  そんなことより野球しようぜ!
    .      .          ! し゚  ( ゚j   レ-、!
      . .  .        '゙゙゙゙゙'.l   '⌒      ゙ 6',!., `゙'゙゙゙゙゙''ー‐---,,,_
               ,/.ヾ:.〈  < ´ ̄,フ  .ノー_         , ゙',
               r´     ゞ.ヽ.、 ` ‐", ‐´‐:..'、;        /   ノ
             _,f'、   ,, '   ` ー一'´  ,;'   ::゙''''i、,-''"゙i  ノ
          _,,r''´  ゙ "´              ::: (   ノ
       ,,.‐'´ ゙'' ,、,,‐'iン'   .....   ..:::..     ', r,‐‐  /
   r、__,-'´   _,,-'´_,,,.-ヽ,       ,' '、    。  l i,)  /-,,_
  ヒ'-'ゝ. 、 ,,.-‐'',.-''"´    l'、,. 。  ,...ノ  ゙'、,,_  ノソ_,/    `゙'‐,
  ゝミ_,,ノ"  ,'´       iヽ,`゙゙゙´       ゙゙"./~i      ....::',
        ト;:::..      ', i'、         ,/ノ.,ノ     ..:: ゙゙ ',
         ,'   ゙'',ソ‐-、   '、i i'‐、,_    _,,..ノ、,ィヘ,,-‐‐'"´゙i"   ゙,
.        ,'     ,'    `゙'',<´ヽ、'、 ヽ'マ'''"'‐、,,_ノ,  >     ';::    ',
      l   ,.ノ     <,  </"'マーソヽマっ ゙>'  .>    ゙'、.    l


52 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 15:38:19.58 ID:jinFDezZ
>>1
           // ̄' ̄ ̄ヽ.\
           `i |,_, ,_,、 i .>
           ト|,:ニ/ヽ二|'ー!イ.   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
            | ̄,.レ,..、  )7   | チョンコロ君
            ! ''===i  /'.   < プライドチキンってのを教えてやる!
            ヽ `! !' ,//\_   |
         _,―イ>`'´‐< /  \_\________
       _/ _/  /`―「_!―'./  /   `―::、
      _/ |i   |  ///' /  !_      \
     ノ  | i  i'  ! | | /  ・'/ i'    イi
     >  | |  |  | | | /   /===i |    /|
     「   | i  | | | レ'  /    :|      |
     「`i  | ヽ  | フ  /     |     ノ
    iク `i‐|  \/ /┌::..、 ,‐、」   、 !|
    ト三∃|  / / _コ \\\     |
    !\コ'./ / /  E==  ) ヽ !     |
    \_/ //   iニニ'´//  ! |    」
       |  |      `ー‐´V   | |_,,..::‐''´
       |  |           ̄ ̄// |
       |  |○           | i  |


53 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 15:42:41.79 ID:ZwxBv4cy
>>24
下関条約では台湾とリャオトン半島

尖閣はまったくでてこないしでてくる道理もなかった


54 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 15:46:36.45 ID:fwso27kL
スレタイ見て、中国が公開したのかと思ったわ

55 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 15:48:37.80 ID:31G+wPLw
シナ人は暴力こそが正義と言うケダモノ
そんな奴らがやることは侵略のみ

56 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 15:52:45.27 ID:hO6udMwb
中華人民共和国成立は1949年。中華民国が何と言おうと関係ない。
とか言いそう。

57 :野球嫌い:2012/10/23(火) 15:58:01.49 ID:mTLQAslH
尖閣問題は非常に興味深い事象であり、ふたつの動機を量れそうだ。ひとつは日
本人の世界制覇野望のDNAが戦後世代も息づいているかの試薬、もうひとつはバ
ブル崩壊による中国大衆の怒りの昇華としての役割だろう。日本人はバカだね〜

58 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 16:02:09.05 ID:Fba0WHY/
ちゃんと英文にしてニューヨークタイムズとかワシントンポストに掲載しろ。

59 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 16:05:20.90 ID:ZsoeFsZt
>>56

その理屈使うなら明の時代からの固有の領土という大本が崩れますよ?

60 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 16:06:18.89 ID:Z1ZRWBW+
少なくとも台湾は認めるべき

61 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 16:07:28.71 ID:COeAizg+

中国は膨張主義の強盗国家



62 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 16:10:01.29 ID:1/QsCHC3
そんなの最初から分かった上で言いがかりつけてんだろ連中は
強く押せばビビって尖閣渡すと思ってるから でなかなかうまくいかないから
最近焦り始めてると

63 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 16:10:10.76 ID:6mp4JPHL
>>24 日清戦争前の資料でも出してみ?

64 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 16:13:17.57 ID:QjeTFMto
孫崎 こいつ本当に反日だな。

先日の朝生でしきりに言っていたカイロ宣言とポツダム宣言。

カイロ宣言
・ソ連は加わっていない。
・第一次世界大戦および中国から奪った(?)領土の返還が明記されている。
日露戦争で領有した南樺太や交換条約で交換した択捉以降の千島列島には
一切触れていない。ソ連が加わっていないから当然だが。

ポツダム宣言
・日本国の主権は本州、北海道、九州及び四国ならびに吾等の決定する諸小島に限る
ソ連はこの会議には参加したが、ポツダム宣言の発表時にソ連が参加していることが
発表されていない。
また、”吾等の決定する諸小島”はどこかとこのとき決まっていない。
これを決定したのが以下のサンフランシスコ平和条約。
また、この宣言に署名したのはアメリカだけというお粗末。

サンフランシスコ平和条約
・日本は千島列島を放棄する
条約の効力はこの条約に署名した国だけしか有効でないので、署名していない
ソ連がサンフランシスコ条約を持ち出して、日本は千島列島を領有する権利が
ないと主張することはできない。もちろん、ロシアが千島列島の領有権を主張する
法的根拠はまったくない。
また、この条約で千島列島とはどの島を指すか明確でない。
日露千島交換条約で千島列島と樺太を平和的に交換していて、サンフランシススコ条約で
放棄した千島列島に北方4島が含まれないと解釈するのは合理性がある。

また、孫崎が言っていた吉田首相のサンフランシスコ条約受諾国連演説で
吉田が千島に国後、択捉が含まれる述べたというのはこじつけで、演説の
内容は以下。
「千島列島及び南樺太の地域は日本が侵略によつて奪取したものだとのソ連全権の主張に
対しては抗議いたします。日本開国の当時、千島南部の二島、択捉、国後両島が日本領で
あることについては、帝政ロシアも何ら異議を挿さまなかつたのであります。
ただ得撫以北の北千島諸島と樺太南部は、当時日露両国人の混住の地でありました。
1875年5月7日日露両国政府は、平和的な外交交渉を通じて樺太南部は露領とし、
その代償として北千島諸島は日本領とすることに話合をつけたのであります。」
と述べたのであり、国後、択捉が交換条約以前から日本固有の領土であり、一度も領土交渉が
おこなわれたことがないことを述べているだけだ。

残念なのは、この反日孫崎にある程度の知識があり反論できた論客(そんな奴が朝生に
でないけれど)がいなかったのは残念。



65 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 16:15:46.94 ID:ZEb1sci3
>>56
中華民国と中華人民共和国が関係ないなら
それこそ尖閣のことについて、中華人民共和国が四の五のいう権利はないな。

66 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 16:17:55.50 ID:n3PCduBz

さっさと避難港とかつぶし工場作れよ。

67 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 16:20:21.99 ID:Awn+F8VY


★★☆☆【新潟】10.20 新潟市 中国領事館建設反対デモ 記録動画 ☆☆★★

http://www.youtube.com/watch?v=GJ01T91Vsh8
http://www.youtube.com/watch?v=KoTUDd1zxIc
http://www.nicovideo.jp/watch/sm19168061
http://www.youtube.com/watch?v=FotNVeF1kf0
http://www.nicovideo.jp/watch/sm19168227

★★☆☆【東京】10.21 反日極左勢力追放!高円寺・阿佐ヶ谷国民大行進! 記録動画 ☆☆★★

http://www.youtube.com/watch?v=XDb6cig8poY
http://www.nicovideo.jp/watch/sm19184387?mypage_nicorepo

★★☆☆【札幌】10.21 日韓断交!日支断交!竹島を奪還し尖閣は渡さない! 記録動画 ☆☆★★

http://www.youtube.com/watch?v=FK3yiEnhWd4
http://www.nicovideo.jp/watch/sm19184657



68 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 16:36:26.62 ID:ds72cYai
孫文の踏み絵だな
これを無かったことにするなら
常任理事国の席は無かったことになるね

69 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 16:52:48.83 ID:8we8w+Qz
>>56
それは、中華人民共和国は正当な中国では無いと公言するようなもんで、
中共にとっては自殺行為。

70 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 17:14:50.63 ID:VE1nXOC1
>>1
国連での演説のさいに、資料配布しろよ。
2国間で、中共が真摯に向き合うわけないからな。

71 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 17:16:04.14 ID:n6318GHK
>>56
そうすると常任理事国は台湾に譲らなきゃならないな

72 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 17:21:20.10 ID:wtaQJfUF
>>4
尖閣は、台湾にくっついて日本領になったわけじゃないから、その理論は成り立たない

73 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 17:23:59.16 ID:5hZiremM
 日本国内で報道したって効果は薄い。中国内のメディアを買収してでもこういう証拠を中国内で報道させなければ。
それこそ電波ジャックでもかまわん。


74 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 17:42:19.23 ID:03C/jCJY

 >1 このスレは削除しなさい!<<警告>>

 >◆中国が「尖閣は日本の領土」と認めていた証拠の公文書を公開

 この表現は、「中国政府が、尖閣が日本の領土だと認めた中国側作成の文書を
 昨今公開した」という意味に、誤解を受けます…

  >1 直ちに削除しなさい! 


 → 『中国が「尖閣は日本の領土」と認めていたらしき公文書』を”日本側が
   優位になるようにプロパガンダのために日本が公開した… が妥当だ。

 バカなスレは立てるな!



75 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 17:52:14.71 ID:8we8w+Qz
>>74
支那人必死だなw

認めていた「らしき」じゃなくて、はっきり文書に書いてるんだよ。
その公文書を証拠として提示することのなにが悪いのか?

76 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 17:52:31.89 ID:S8bMC0/J
>>4
ならば中国は盗んだじゃなく
下関条約で割譲しました。
といわないとダメだ。



国連で盗んだと言ったよね。

正直勝ったと思ったわ。

77 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 17:54:51.99 ID:+SBPrPOT
さて、シナ人の為に上げてやろう

78 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 17:56:45.62 ID:+SBPrPOT
>>74
事実を受け止めて朝鮮人のように踊れ。シナ人w

79 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 17:57:12.63 ID:6c4yDyLn
>>74

不要隨便亂說。

你食洨!臭你娘〜〜哈哈〜

80 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 17:58:09.86 ID:MtpADlWp
>>74
警告って…
無視するとどうなるかわからないと警告にならんけど…

81 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 18:00:20.29 ID:QzRRKSY3
>>74
中国共産党に助けてもらいなさいな

82 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 18:00:41.59 ID:N4HwLZ5P
孫崎発狂wwwwww

83 :レッグウヨ@ふくらはぎ派 ◆R2uckTZDGs :2012/10/23(火) 18:03:51.00 ID:Q0uV7ah6
>>74
そんなことより六四天安門について語ろうぜ

84 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 18:07:39.06 ID:0WYEhoVo
>>74さん

問題ないでしょう

『中国が「尖閣は日本の領土」と認めていた証拠の公文書』を公開
とも読めますね。

85 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 18:13:15.47 ID:8we8w+Qz
>>4
外務省が「尖閣諸島に関する事実関係(PDF)」として公開している文書
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/senkaku/pdfs/jijitsukankei.pdf
の中には、ほかにも、1953年1月8日付人民日報の記事や、
1960年4月に支那が発刊した世界地図集の写真が載っているが、
それについてはどうお考えで?

いずれも台灣を放棄した後の話ですが?

86 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 18:13:28.65 ID:C/iz4toZ
>>74
自爆

87 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 18:22:06.90 ID:bpK0B3nz
>4
すくなくとも日清戦争の十年前には日本人が入植してたんだが。

88 :売国ミンスを潰す会 ヒラ会員:2012/10/23(火) 18:24:38.71 ID:0rSOEXwh
>>82
>>74は、売国孫崎だねwww
ファビョッテルwww

89 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 18:27:47.42 ID:6c4yDyLn
おーWなんかageる方向ですかW

間抜けな>74ちゃんの為にageるね?

90 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 18:31:30.48 ID:ZoVmHF3C
意外だったが、女性週刊誌でも中国や台湾でも昔から日本領土だと認めていた証拠(地図)載せてたなあ

91 :闇仙 ◆ZfXxlDUuVU :2012/10/23(火) 18:37:08.48 ID:LksyES59
紙媒体でこれが紹介されるのは意味あることだね
中共は無視するだろうがw

92 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 18:37:31.74 ID:doMInhsW
>>74
ぶわははははははははははははwwwwwwwww

なにが「警告」じゃ
こんなん日本人は皆知っとるわ
コンビニ本で常時4種類くらいの尖閣ムック本出てるのに今更何言ってるの?www

>>74の馬鹿さ加減を各板に大拡散してやるわwwwwww



93 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 18:41:02.11 ID:Q5x3N5U8
>>74
なにこの警告ってぇw
前からさんざん証拠あるよってゆってたじゃんアホかw

このアホぶりを拡散する方が楽しいかな?行ってこよ〜
ε=ε=(ノ≧∇≦)ノ

94 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 18:52:35.42 ID:D/GzBf1s
ネトウヨの捏造妄言きたああああああああああああああああああああああああああ

95 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 18:55:43.56 ID:eiR2GnCt
中国が公開するとはついに諦めたか
とか言ってみる

96 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 18:59:23.10 ID:I9i16DNv
>>74
名前欄にfusianasanって入力して書き込めば削除警告として受理されるよ。

97 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 19:07:02.13 ID:kvNf7VR3
>>94は朝鮮人 笑

98 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 19:15:26.49 ID:aSqqTBnd
>>74
日本語の読解力がないからなのだろう

こんなことよりわかるのは中華民国の方が礼儀を知っているって事だろう

先日の貨物船火災事故で全員救出したのに礼のひとつも口に出せない中共外交部には世界が呆れた

中共には躾なんてないのだろうな



99 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 19:22:56.12 ID:sMXrFgR+
国際常識の通用しない中国相手には、幾ら正当な証拠を示しても意味は無いだろう。

尖閣に軍事施設を設け、原潜を所有し、その原潜に搭載できる核ミサイルを持って
中国に対峙するしか方法は無い。

100 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 19:24:52.55 ID:THINSHZS
>>1
ハッハッハ、悔しかったらハーグに来たまえシナチク。

101 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 19:26:14.66 ID:FegGyyHy
過去の話したってしょうがない。

中国が自国にも権原があると気付いたら方針転換するだろ。


102 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 19:33:44.71 ID:3CL8sTAv
公開しなくていいよもー
はよ共産党VS人民解放軍はよ!!

103 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 19:34:12.12 ID:5/ClY7TU
>>101
過去(歴史)の話を無視して自国領土と?
石油があるから我が国の領土、領海アルヨ・・・

支那工作員は カ エ レ !

104 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 19:40:00.92 ID:2TqKuR3T
「我が国はチェコスロバキアのズデーデン地方を差し出せば事は収まる
と、一方的にナチス・ヒトラーに譲歩し、結果第二次大戦を誘因する事になった
チェンバレンの二の舞を踏むつもりは有りません!!!」くらいの事を野田は会見で言ってやれw

105 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 19:44:03.29 ID:DamMXmuW
>>74
支那やチョンの抗議ってこんな感じで毎日毎日続くんだろうな

106 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 19:56:30.63 ID:7vaHvdgy
>>74
こっちにもアスペがいるのか
記念パピコ

107 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 19:58:57.68 ID:0dROFoSC
>>101
仮に支那にも権原が有ったとしても圧倒的に手遅れ。
80年くらい前に言えよと。

108 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 20:15:17.08 ID:7SIlWZxi
(ノ∀`)アチャー!見破ラレチャッタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

【尖閣】尖閣は日本の領土と認めていたとされる「中国作成の公文書」は偽造?使われていた用紙は日本独自の製法の物と判明
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/river/1343861550/l50

109 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 20:16:46.38 ID:0dROFoSC
支那自体が長年にわたり尖閣諸島は日本の領土と認めていていながら、
石油の埋蔵が確認されるやいなや、手のひらを返したように自国領を主張してきた。
支那が石油目当てで変節したのは明白である。
肝心なのは日本側に大義名分が有ろうとも、自力で領土を守りきる覚悟が必要だと言うこと。
玄葉外相が欧州を外遊し日本側の主張を展開しても、
これまで事なかれで曖昧にしたままケジメをつけなかった報いだと言わんばかり。
有史以来領土にシビアな欧州側は冷淡な反応だった。
支那が暴挙に出た今こそ千載一遇の好機。
尖閣諸島を「安定的に」管理する道筋をつけるべきである。

110 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 20:18:22.93 ID:FBIRjiWp
ダム板と出てますが...釣れますか?w

111 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 20:21:57.59 ID:nPySoUKe
ダムで魚って釣れるん?

112 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 20:26:39.07 ID:rzNW0pXi
ちょwww>>74の馬鹿工作員が大人気過ぎwwwww

皆が素敵だったんで記念のageパピコww

すぐに削除しなさい!←www

113 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 20:27:45.21 ID:QZYnjjCM
感謝状は意味ないよ
中国によると感謝状を発行した当時
尖閣は台湾とともに、日本に割譲されたものだから
当然その当時は日本領だったと主張してる

114 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 20:28:42.74 ID:3878AMC6
>>74
こういったスレの時には
「コ、コ、コレはコピペじゃなくて、テ、テンプレ、テンプレなんだから、」
          ♪
 ★  ∧酋∧   ♪   六四天安門事件 The Tiananmen Square protests of 1989
  \ < ‘∀‘ >      天安門大屠殺 The Tiananmen Square Massacre
    ⊂,   ⊂ノ ))     反右派鬥爭 The Anti-Rightist Struggle
   (( (, ヽ,ノ     .  大躍進政策 The Great Leap Forward
     し( __フ        文化大革命 The Great Proletarian Cultural Revolution
人權 Human Rights 民運 Democratization
自由 Freedom 獨立 Independence 多黨制 Multi-party system
民主 言論 思想 反共 反革命 抗議 運動 騷亂
暴亂 騷擾 擾亂 抗暴 平反 維權 示威游行
法輪功 Falun Dafa 李洪志 法輪大法 大法弟子
強制斷種 強制堕胎 民族淨化 人體實驗


「か、勘違いしないでよね!」

 *'``・* 。        胡耀邦 趙紫陽 魏京生 王丹 還政於民 和平演變
  |     `*。     激流中國 北京之春 大紀元時報 九評論共産黨
 ,。∩∧酋∧   *    獨裁 專制 壓制 統一 監視 鎮壓 迫害 侵略
 + < ‘∀‘ > *。+゚   掠奪 破壞 拷問 屠殺 肅清 活摘器官
 `*。 ヽ、  つ *゚*    K社會 誘拐 買賣人口 遊進 走私
  `・+。*・' ゚⊃ +゚    毒品 賣淫 春畫 賭博 六合彩
 ☆   ∪~ 。*゚     台灣 臺灣 Taiwan Formosa 中華民國 Republic of China
  `・+。*・ ゚       西藏 土伯特 唐古特 Tibet 達ョ喇嘛 Dalai Lama
新疆維吾爾自治區 The Xinjiang Uyghur Autonomous Region
東突厥斯坦 East Turkistan
内蒙古自治區 The Inner Mongolia Autonomous Region 南蒙古 South Mongolia
諾貝爾和平獎 Nobel Peace Prize 劉暁波 Liu Xiaobo

これらが必要だと思うの。
人民に見せるのなら必要ないけど、
中共に雇われた一般人は排除できると思うし。

115 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 20:32:26.38 ID:FBIRjiWp
http://p113.pctrans.mobile.yahoo-net.jp/fweb/1023bgpEJ6LlUPm1/1a?_jig_=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2F0%2F0e%2FLetter_of_thanks_from_ROC_consul_to_Ishigakijima_in_1920.jpg&_jig_source_=srch&_jig_ysid_=P3mGUIGK.E_Al5nCGahk&guid=on

116 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 20:34:02.57 ID:otaHrOlz
キャーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーハハハハ!!!
腹痛ぇ〜org
ホントだ!!74>>面白い!!!
なんだ日本語しっかり使えるんじゃ〜ん!!!

117 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 20:36:35.91 ID:xZ2fXzw8
>>74は洪報道官ですか?www

118 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 20:39:34.93 ID:7YwnZqit
>>108
いい紙は、日本から輸入してただけなんじゃないの?
なんでそれが偽造の根拠になるのか不明です。

119 :名無しの倭人:2012/10/23(火) 21:14:15.33 ID:TiUAqbGA ?2BP(111)
くっそ、久々にダムに飛ばされたw

120 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 21:20:09.08 ID:+V8hhq22
>>80
あの辺の土人様wは「俺は偉い(自称)だから他人は従う義務がある」
というありもしない義務をを押し付ける思考をするからなあ。

121 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 21:42:49.08 ID:03C/jCJY

 >1 このスレは削除しなさい!<<警告>>

 >◆中国が「尖閣は日本の領土」と認めていた証拠の公文書を公開

 この表現は、「中国政府が、尖閣が日本の領土だと認めた中国側作成の文書を
 昨今公開した」という意味に、誤解を受けます…

  >1 直ちに削除しなさい! 


 → 『中国が「尖閣は日本の領土」と認めていたらしき公文書』を”日本側が
   優位になるようにプロパガンダのために日本が公開した… が妥当だ。

 バカなスレは立てるな!

122 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 21:44:05.41 ID:xZ2fXzw8
効いてるw効いてるwww

123 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 21:54:11.16 ID:474hNscB
>>120
自称世界の中心だしな

124 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 22:07:43.07 ID:VJrEHOlg
>>118
例の感謝状は長崎の中国領事館から贈られたんじゃなかったっけ


125 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 22:13:50.67 ID:1sMp53DB
>>113
じゃあいつから中国領なんだよw

126 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 22:19:27.56 ID:8e/ZDhH2
>>113
疑問もなく認めていたってことだろう。難しいコトバだが「禁反言の法理」ってのがある。
また、権利を主張する者は自己の手もキレイでなければばらないという「クリーンハンド」
の法則というのもある。

127 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 23:09:55.20 ID:8e/ZDhH2
>>113
文書の価値を低下させたいよね。
それと、台湾割譲のときに日本になったという事実関係も、ちょっと違う。


128 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/23(火) 23:53:11.01 ID:ey4slFss
でも意味ないんだよな
中国は日本の物と知って奪いに来てる確信犯だから
最終的に力尽くで奪うとか言い出すぜ、あいつら

129 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/24(水) 00:02:46.63 ID:a0MzVGTI

山県有朋と井上馨の尖閣論争見たら、
中国も「わが国にも領有権の権原が有るアルね。」と思うだろう。


130 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/24(水) 00:20:09.27 ID:f2HlY5Xy
この慌て方を見ると、相当決定的な証拠らしいなww

支離滅裂だ!!とか、胡錦濤の面子を潰す!!とかじゃごまかせないくらい…ww

131 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/24(水) 00:20:44.90 ID:OaygVunB
>>64さん スゴイ!

−−−−

詳しい事実関係は知らんが、一国が領土編入手続きをするわけだから、
手続きすべてについて、キレイゴトとういうわけにもいかないだろう。

132 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/24(水) 00:33:08.88 ID:ub5riR7f
>>1
動かぬ証拠だね。

133 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/24(水) 00:34:55.67 ID:OaygVunB
孫崎享は、孫崎 享じゃなく、孫 崎享(ソン・キキョウ)。


134 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/24(水) 00:44:59.23 ID:Oa5P1MB6
>>124
それ以前にriverなんだが

135 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/24(水) 02:44:28.37 ID:wVOo5Z8O
先日も東シナ海でシナの貨物船が火災にあって日本の海上保安庁が救助したんだが
感謝状とか日本政府に来てないよな
大正時代よりも劣等な政府を中国共産党
ちなみに日本側が救助したニュースはCCTVでも放送されましたがな

136 :くにありさんがなし:2012/10/24(水) 03:06:06.49 ID:7kM8ewyT
何十年も不法占拠したら自分の物のなるし、中共なんてほっとけば刺激しない限りなんにも言ってこねし、石原がうるさいからこうなるんだよ

137 :半万年ロマー:2012/10/24(水) 04:02:45.72 ID:ODSM+41p
中国が資源あるから俺の物とか言い出したからでしょ?
もう四十年も前の話だよ。後、十年で日本の物と確定するから慌てて恫喝してるだけ。


138 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/24(水) 04:02:55.64 ID:aLqQC366
釣り針大きすぎて何とも

139 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/24(水) 04:26:21.31 ID:/cbURyj8
>>101
権原ってなに?発見?先占?どちらにしても根拠が薄いなあ。
竹島ですら、韓国の研究者が必死になって書いてるのに弱いんだよ。
台湾の研究者が書いたという論文を読んでみたいくらいだよ。

尖閣が国際法的に面白い問題なら、もっと盛り上がってるよ。
現実には、石油が出るまではただの無人島で、ただ台湾漁民が日本帝国時代にあの辺で漁をしてた。
その時は琉球も台湾もともに帝国領だったから問題にならなかった。
それだけの島だったのでしょw

140 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/24(水) 04:30:02.39 ID:/cbURyj8
ああ、ただの無人島なんて言っちゃだめだね。日本人はあそこに水産加工場を建てていたからね。

それにしても、中国は主張を始めて以降、大正島と久場島が米軍の射爆撃場だったという事実をどう合理化するのかしら。
自国を米軍に砲撃されてたことになっちゃうけど。

141 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/24(水) 05:25:31.39 ID:e0T7eIJu
日中記者協定という憲法違反の協定で縛られているからな
報道だけでなく政治姿勢にも及ぶおかしな協定
河野一族による売国協定
河野洋平の父親は朝日新聞にいたのは豆な

142 :東亜民 ◆0WDpdRm4ZE :2012/10/24(水) 05:51:08.83 ID:XgYrgpPW
>>1知ってたけどオウンゴールワロタw

143 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/24(水) 05:56:53.05 ID:PPIOaXEa
>>141
朝日は、捏造歴史や、差別に対しては人権派のふりして
その実、ハシゲの件でだだの差別利権の享受者と判明。
差別なけりゃ、正義の味方になれないから、やっと消えた
差別を掘り起こした鬼畜集団だもんなぁ。

最もらしく、オスプレイが…平和が…なんて
かっこいい事書いてて、その実日本人にたかる
寄生虫にすぎないwww

144 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/24(水) 10:49:02.65 ID:9pdigrsq
日本海のメタンハイドレートを開発しよう。

http://www.youtube.com/watch?v=e1xnUc-7uC8


145 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/24(水) 10:51:02.90 ID:WaqfivCt

「中国人と韓国人」・・如何にもなら無い野蛮人ら。

146 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/24(水) 16:16:44.68 ID:SgI3bgSk
Hey, 紛争があることそろそろ認めなよyou!

147 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/24(水) 19:01:01.46 ID:8za+/Cr3
ふーんそうですか

148 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/24(水) 19:26:46.16 ID:rZtTR6Uy
>>74
ご要望にそって立てました。

【尖閣】卑劣なる小日本、「中国が尖閣を日本の領土と認めたかのように誤解できる公文書を今更ながら公開」
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/river/1343861550/l50

149 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/25(木) 19:48:39.51 ID:73kFoN6z
香ばしい>>74がいると聞いて

47 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)