5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【竹島問題】独島専門家のシン・ヨンハ教授、日本に反論講演「大韓民国の完璧な領土である16のポイント」[02/22]

1 :特亜の呼び声φ ★:2013/02/23(土) 15:40:28.92 ID:???
日本が‘竹島の日’行事を強行し、次官級人士を派遣して韓日間の緊張感が高まって
いる中で遅れてある講演が話題になっている。独島研究に一生涯を捧げて来た
独島専門家シン・ヨンハ教授は去る21日、ヒューネットゴールドクラス・ゴールド名士
特講に出て日本外務省の‘10ポイント’主張を批判・反駁した。

シン教授は‘16ポイント’という副題が付けられた該当講演で「現在まで韓国と日本の
古文献と地図が1百点余り発掘されたが、独島を日本領土として記録した文献はただの
一つも出てこなかった」「日本は独島領有権を一方的に主張だけするのみ」と話した。

シン教授が明らかにした16種の観点は次の通りだ。

▲韓国は遥か西紀512年から「独島」を韓国固有の領土として「領有」して来た。

▲高麗時代は勿論、15世紀の朝鮮王朝時代にも世宗が独島を江原道蔚珍県に
属する朝鮮領土として継続統治していたと記録されている。

▲韓国は15世紀と16世紀に独島が韓国領土であることを漢字文化圏世界に
知らせており、日本を含んだ全ての漢字圏世界は勿論抗議無しに承服した。

▲日本が独島を歴史的に領有していたという根拠は20世紀初期までただの1件も
全く無い。日本政府が提示した17世紀の日本で最も古い地図たちも「独島は韓国
領土」と記録している。

▲日本の最高権威ある1785年の古地図も独島は韓国領土と明白に規定している。

▲欧州の1737年の地図でも独島を朝鮮領土として描いた。

▲日本の徳川幕府は1696年1月に鬱陵島と独島は朝鮮領土であるので日本漁夫
たちが漁に出て渡ることを禁止する命令を下して、違反者は処罰した。

▲19世紀後半期、日本明治政府は公文書で独島・鬱陵島が韓国領土であることを
確認した。

▲1877年、日本の明治政府大政官(国家最高機関)と内務省も独島と鬱陵島は朝鮮
領土であることを再確認した。

▲1900年、大韓帝国は勅令第41号で独島を韓国領土として西洋国際法を参照して
世界に再び公表した。

▲日本は1905年、韓国政府に知らせず秘密裏に独島を無主地と前提して日本領土に
編入する決意をしたが、独島は日本政府も以前に韓国領土として確認して重ねて
再確認した有主地であるので無効となった。

▲連合国は1946年1月29日、連合国最高司令官指令第677号を公布して独島を韓国
領土と確認して独島を韓国に返還した。

▲連合国は日本との‘平和条約’準備で合意した1950年の‘連合国の旧日本領土処理に
関する合意書’で独島を「大韓民国の完全な領土」であることを再確認決定した。

▲サンフランシスコで締結された連合国の対日本平和条約で日本の独島侵奪ロビーは
結局失敗し、独島は韓国領土として確定して日本領域から除外された。

▲国連軍は1951年から今日まで独島を韓国領土と認知、韓国領土領空に含ませて
識別している。

▲独島は歴史的にも国際法上でも明々白々な大韓民国の完璧な領土であるので日本が
独島を国際司法裁判所に持って行こうとする策略を大韓民国は断固として拒否した。

▲ZDネットコリア(2013/02/22 16:12)
http://www.zdnet.co.kr/news/news_view.asp?artice_id=20130222161216

2 :はぼっく ◆eyIbm5aesQ :2013/02/23(土) 15:41:57.02 ID:Msiw2Wlk ?PLT(22423)
▲連合国は1946年1月29日、連合国最高司令官指令第677号を公布して独島を韓国
領土と確認して独島を韓国に返還した。

してねーし(笑)

3 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 15:41:58.66 ID:Mzl9WFr4
じゃ、その理屈をもってハーグへ!

4 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 15:42:09.32 ID:lEtlCikN
    ∧∧
   (  ,,)
   /  |
 〜(__)

5 :改行規制で入らなかった分@特亜の呼び声φ ★:2013/02/23(土) 15:42:33.43 ID:???
■外務省:パンフレット「竹島問題を理解するための10のポイント」
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/

▼関連スレッド
【竹島問題】 日本帝国主義の亡霊による21世紀独島侵奪策動〜シン・ヨンハ、ソウル大名誉教授[07/31]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1312124002/
【韓国/歴史】シン・ヨンハ梨花女子大碩座教授「古朝鮮は西暦前30世紀から24世紀ごろに建国された東アジア最初の古代国家」[06/07]
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1244335672/
【日韓】 シン・ヨンハ教授「日本の植民地政策、韓国の近代化を阻止した」[06/19]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1150985545/

6 :大有絶 ◆moSD0iQ3To :2013/02/23(土) 15:42:54.20 ID:yKPttBjt
それらがすべて駄目で論拠にならないというただ一つのポイント 

 青 瓦 台 が ハ ー グ に 来 な い 。

7 :名無し:2013/02/23(土) 15:43:05.20 ID:Y8QmNBt4
 
 
対岸で吠えてないで、早く国際司法裁判所で、国際法に基づいて法律的に解決しようよな

 

8 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 15:43:11.31 ID:YtBmEJM3
すごいじゃないか。
これだけのものがありながら何故ICJで決着しようとしないんだ?w

9 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 15:43:16.90 ID:AUipuT6B
歴史なんて何もない国に歴史の講釈されてもなあ

10 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 15:44:37.30 ID:wJHvA7d3
釈迦に説法

11 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 15:44:45.97 ID:y79OWMa/
そもそも韓国の歴史って?

12 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 15:45:06.35 ID:xyEEscV4
その「独島」がそもそも別の島だったという落ち

13 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 15:45:06.73 ID:HkD1Vyod
韓国は六十数年、程度の歴史しかない。

14 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 15:45:27.20 ID:MLsVlFIo
なんで証拠があるのに「紛争状態」にされると困るのか、是非教えてもらおうか。

15 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 15:46:00.22 ID:W9rUoMWS
それにしてもチョン余裕なさすぎだわw

16 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 15:46:16.37 ID:UdwFIn9d
♪そ〜だったらいいのにな〜
♪そ〜だったらいいのにな〜

17 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 15:46:20.57 ID:iZvFMXMS
>>1
▲韓国は遥か西紀512年から「独島」を韓国固有の領土として「領有」して来た。


この時点で間違い。韓国なんて存在してなかったし、領有する権利を持った国なんて存在してなかった。あの半島にはね。

18 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 15:46:31.77 ID:n1l+wCip
裁判をしなくても独島は歴史的にも国際法上的にも韓国領土であることは事実だから
裁判所へ行く必要がない

19 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 15:46:48.02 ID:32XSoD6s
さっさと国際司法裁判所に提訴しろよ。バカ日本政府。

個々人がやりあっても仕方が無い。裁判をさっさとやれ。
人類の英知、裁判制度を利用しろ。

20 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 15:46:53.58 ID:vtuI6yV4
>>8
そもそも違う島のことだからだw

21 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 15:47:20.90 ID:216+xwjH
こんな民族が竹島の事を知っていたのか?






■100年前の朝鮮の現実…「肺結核や解熱として小便を飲む。大便を食べる」■「最近朝鮮事情〜朝鮮の人々」明治39年 荒川五郎 署より

・衛生観念は全く無く、獣に近い
・勤勉とか責務という観念は無く、雨が降ったらそこらじゅう水だらけになるので仕事をしないで呆然としている。
 雨が降ると動かないので雨具が無い。日本の傘を入手すると嬉しそうに周囲に自慢している。 ようするに、治水という概念が無い。
・雨が降って水が濁っても、ろ過して使うという事をしないで濁ったまま水を使う。とにかく衛生観念が無く、伝染病がはびこっている。
・濁っている水だろうが、小便や糞が混ざっている水でも平気で飲む。とにかく不潔で、味噌と糞も朝鮮人にとっては一緒だ。
・驚くべき事に小便で顔を洗う。肌のきめが細かくなるそうだ。
・壁は馬糞を混ぜる。壁が固くなるそうだ。
・肺結核や解熱として小便を飲む・いよいよ病気が酷くなると、大便を食べる。
・穴で暮らしているから夏は暑く、家の外で寝るが、顔の近くを大便や小便が流れているが、 朝鮮_人にとっては臭くないらしく、平気で寝る。
・小便壷が家の中にあり、客がいても平気で小便をする。また、痰を吐くときは口の近くに小便壷を持ってくる。
・雨が降るとこれらの不潔物と雨水が一緒になりすねの上まで浸かり、家の中の物が水に浸るが、 洗うという事はしないでそのまま使っている。
・婦人が洗濯をしているので見てみると小便水と見分けの付かない黒い水に洗濯物を揉んだり打ったりしている

22 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 15:47:22.76 ID:9DC1arHR
>西紀512年

これはかなわん

23 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 15:47:53.18 ID:5KbdY8H+
つSF条約

24 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 15:48:21.02 ID:B7JV0y0w
黙れエベンキ
まともに歴史を勉強できるだけの知能を持ってから出直してこい土人が

25 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 15:48:32.90 ID:WU3xFHAW
専門家がこのレベルかよ。
素人でも簡単に論破できそうなのが何個もあるんだけどさw

26 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 15:48:39.61 ID:CD2gBeeL
▲独島は歴史的にも国際法上でも明々白々な大韓民国の完璧な領土であるので日本が
独島を国際司法裁判所に持って行こうとする策略を大韓民国は断固として拒否した。

は?

27 :特亜の呼び声φ ★:2013/02/23(土) 15:49:09.76 ID:???
>>17
文に「韓国」と「朝鮮」が混じっていて凄くやり難かったよ

28 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 15:49:49.24 ID:M7Fbr9Km
初っパナの「韓国は、遥か西紀512年〜」でダウト
以下、略

29 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 15:49:59.61 ID:89OXrbbh
▲韓国は遥か西紀512年から「独島」を韓国固有の領土として「領有」して来た??

根拠はなんなの?
夢で見たのかな??

30 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 15:50:07.54 ID:yx8xifbu
証拠あるならハーグに出ろよ

31 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 15:50:12.95 ID:15VzQ+xW
1〜16まで全部嘘ってのが凄いな。

32 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 15:50:17.72 ID:J1ARrT3i
教授じゃなくて狂授の間違いだろ

33 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 15:50:56.31 ID:CJxxTYg8
誰も認めてないから海外に行っては自国領土だとPRしなきゃならない。

34 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 15:51:16.02 ID:qehASiyT
要は「汚物投げるぞ」ってこと

35 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 15:51:45.84 ID:keMOgQDg
1952年11月14日に訓令677を根拠にした韓国の要求に対してアメが書簡を残してます。
訓令677によって韓国の領土に成ったというのは真っ赤な嘘です♪

36 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 15:52:06.13 ID:RN2+nzc6
西暦512年に?

お前の国に文字がなかったのにどうやって?

37 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 15:52:11.09 ID:89OXrbbh
西暦512年から領有とか国際法的にも韓国の領土とか、もう結論はいいから証拠や根拠を示してほしいんだよねww

38 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 15:52:14.19 ID:Mzl9WFr4
>>18
行ったら韓国が負けるから「行く」とは言えねーわなwwwwwwwwwww

39 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 15:52:16.15 ID:MAgiAsN3
>>1
16のポイント。つーか、一つ目から破綻してるだろが。馬鹿チョン

40 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 15:52:55.84 ID:rgx3hnc9
 全然根拠になってねぇ・・・

41 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 15:53:00.52 ID:lqJiGlIq
>>1
すごいなぁ〜(^^;;
教授がこのレベルなのが〜朝鮮クオリティ
そのうち、新聞に書いてた〜d( ̄  ̄)
ドラマで観た〜d( ̄  ̄)
て、教授も登場するな〜

42 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 15:53:15.65 ID:5KbdY8H+
>>36
今にハングルで書かれた古文書が出てくるのでご心配なくw

43 :嫌中流:2013/02/23(土) 15:53:20.52 ID:CIXPPy2J
>>1


だったら、国際裁判所に出て来い




.

44 :ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2013/02/23(土) 15:53:56.64 ID:q+Exr+OH
たまに思うんだが…
連合国最高司令官指令第677号には、第6条に「これ、ポツダム宣言第8条の最終的な決定じゃないよ」って明記しているんだが、
どうして韓国人はそれが見れないんだろう…。

原文読んだりしないのかな?

45 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 15:54:03.55 ID:P0jLVKP8
この教授も逃げ道無くなったら
糞投げするのかな

46 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 15:54:27.97 ID:89OXrbbh
この先生なりに根拠があって発表してるんだろうからそれを提示しないと議論の叩き台にもならない

47 : ◆65537KeAAA :2013/02/23(土) 15:54:28.65 ID:iOehUm1D ?PLT(13001)
>日本は1905年、韓国政府に知らせず

韓国政府無いじゃんかwww

48 :チョン←汚物民族:2013/02/23(土) 15:55:12.96 ID:7B77l7rR
>>1
光の速さで論破

49 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 15:55:16.02 ID:xGNylL3X
おお、立派な証拠を集めてきたじゃないか。さあ、一緒にハーグに行こう。

50 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 15:55:35.56 ID:ODzS3kZo
四の五の言わずにハーグさ來(こ)!

51 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 15:55:34.95 ID:1zMzXwWk
>>1
それ持ってハーグの国際法廷へGO!
急げ、乗り遅れるなっ!

52 :ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2013/02/23(土) 15:55:42.16 ID:q+Exr+OH
>>47
残念。
1895年からは大韓帝国なので、韓国政府といえなくもない。

だから日韓併合であって、日朝併合じゃないんですよんw

53 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 15:55:45.18 ID:n+hQZoX1
まず真偽はともかくとして何百年前の領有なんてのはどうでもいいので、いちいち突っ込まない。
んで重要なのは『最新の国際条約』なんだが、SF条約の部分この教授の言ってるの全部間違ってるから話にならん。

54 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 15:56:17.66 ID:Z4QeOTbE
いくら妄想膨らませても韓国が竹島を侵略した事実に蓋をすることはできないからねw

55 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 15:56:18.70 ID:yx8xifbu
つかさー朝鮮半島が一度まるまる日本領になってるんだから
SF条約で日本からはずれたかどうかだけが論点になるんじゃないの?

56 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 15:56:31.07 ID:PE9rxDdn
それなら
早く国際司法裁判所に出て来いよ
逃げ隠れし韓国人は一向に出て来ないだろ
早くお互い第三者を交えて平和的にかつ正式な裁判で話し合いましょうと
何度も日本側は言ってるだろうが
全く国際司法には出て来ないくせに
自分達の物だアピールはし続け
不法な実行支配をし続けてるだけだぞお前ら韓国人は

57 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 15:56:31.74 ID:bhakqvuf
16個も証拠があるのに
ICJには行きたくない?

本物の汚物にしか見えんよ

58 : ◆65537KeAAA :2013/02/23(土) 15:56:34.14 ID:iOehUm1D ?PLT(13001)
なんでこういけしゃーしゃーと嘘を混ぜ込んでくんだろうなぁ?

59 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 15:56:43.38 ID:f3pgbjSY
じゃなんでSF条約で韓国領認定されなかったの?

60 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 15:56:58.55 ID:77Y0tXaK
ICJで言えば。
ICJで言えば。
ICJで言えば。
ICJで言えば。
ICJで言えば。

61 : ◆65537KeAAA :2013/02/23(土) 15:57:08.02 ID:iOehUm1D ?PLT(13001)
>>52
ぐぬぬぬ

62 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 15:57:47.30 ID:7C7l9IvR
よく知らんがすべて論破済みなんでしょう(´・ω・`)?

63 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 15:57:52.45 ID:yx8xifbu
>>44
4行以上は読めないんじゃね?
ホロンみるとそう思う

64 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 15:58:30.78 ID:+UHKgtq1
米国務省の見解。
韓国は、竹島(リアンクール岩)を含む様々な島嶼地域に対する日本の
施政を停止した1946年1月29日のSCAPIN677に基づいた権利の主張をして
いますが、日本を この地域における永続的な主権の行使から排除した
ものではありません。 後続のSCAPINである1947年9月16日付け第1778号
は、同島を極東空軍の射爆場として指定し さらに当該射爆場の使用は
、日本の文民当局を通じて隠岐及び本州西部の住民に通告した後にはじ
めて行われると規定しました。

65 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 15:59:13.73 ID:7C7l9IvR
>>63
でも韓国ソースだと4行以上読むと頭が痛くなってくる…

66 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 15:59:25.00 ID:WfCDjcOd
▲連合国は日本との‘平和条約’準備で合意した1950年の‘連合国の旧日本領土処理に
関する合意書’で独島を「大韓民国の完全な領土」であることを再確認決定した。

▲サンフランシスコで締結された連合国の対日本平和条約で日本の独島侵奪ロビーは
結局失敗し、独島は韓国領土として確定して日本領域から除外された。

この記述、何処にあるんだ?

67 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 15:59:38.02 ID:lqJiGlIq
>>62
島根の先生と論戦させたら〜100%火病d( ̄  ̄)
たぶん、東亜民でさえ〜火病にできると思われます(^^;;

68 :ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2013/02/23(土) 15:59:56.85 ID:q+Exr+OH
>>62
論破可能なんで、
腕試しに「自力で」論破してはどうです?w

69 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:00:16.45 ID:eopVAXl0
>>55
そんな道理が通用するわけもなく

70 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:00:16.92 ID:4b3TacPh
>>1
なんでチョンって嘘を付くんだろうな?
一つ嘘を付いたら、残りも嘘だと思ってしまうのが人の心理だと思うんだが・・・。

71 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:00:29.58 ID:7C7l9IvR
>>67
フムフム
大方別の島でしたってオチなんでしょうか

72 : ◆65537KeAAA :2013/02/23(土) 16:00:52.55 ID:iOehUm1D ?PLT(13001)
>▲独島は歴史的にも国際法上でも明々白々な大韓民国の完璧な領土であるので日本が
>独島を国際司法裁判所に持って行こうとする策略を大韓民国は断固として拒否した。

これは証拠にならねぇよ。韓国人って「証拠」ってなんだと思ってんだろ?

73 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:01:03.88 ID:rdSeeYXP
世界は韓国人は嘘吐き民族として認知されてるから

74 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:01:22.84 ID:7C7l9IvR
>>68
ムリっすw

75 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:01:23.30 ID:AN3F5pJR
||
|| 独島はわが領土ニダ!                        
|| 説明するまでもない真実ニダ!                  
||.      。                                国際司法裁判所
||  ∧_∧。      ∧_∧                    ./ ̄ ̄∧ ̄ ̄ ̄ ̄∧ ̄\               
|| <`Д´ ;; >___ (・∀・ ) じゃ、               ハ, ̄ ̄|「| ̄ ̄ ̄ ̄|「| ̄ ̄|    
と⊂____  レ⊂⊂   )   国際司法裁判所に    ...| | 田 |「|  田 田 |「|[[[[|          
||         レ  /, く く       行こうよ         | |    |「|        |「|[[[[|         
||           (_) (_)                    .| | 田 |「|  田 田 |「|[[[[| 
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

76 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:01:38.65 ID:R3rziN4G
16ポイントもあるのかー(棒

77 :ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2013/02/23(土) 16:02:29.09 ID:q+Exr+OH
>>71
正解w

http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/g_ninchi.html

78 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:03:00.45 ID:3AJvCrYA
いくら古い証拠を出してきても根本の下チョンが言う独島=竹島じゃないもんね(´・ω・`)

てかそんなに古く領有権があったなら難破した漁師のおっさんが日本の殿様に会って直談判の戯れ事が否定されちゃうよ?(´;ω;`)

79 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:04:13.49 ID:vtuI6yV4
>>45
教授クラスにもなると、指で挟んで投げて手前で落としたり技も多彩なんだろうな

80 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:04:50.13 ID:k6FAzrYe
前半はどうでもよくて、
>▲サンフランシスコで締結された連合国の対日本平和条約で日本の独島侵奪ロビーは 結局失敗し、独島は韓国領土として確定して日本領域から除外された。
ここが嘘だから国際法上、全てが否定されてる。
>サンフランシスコ平和条約2条a
>日本国は、朝鮮の独立を承認して、済州島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。
その処置が正当かどうかはまた別の話。

81 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:05:53.16 ID:7C7l9IvR
>>77
ちょっと風呂の掃除してくるので落ちるのですが
せっかく貼って頂いたので後で読んで見ます

82 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:07:46.60 ID:A/2Av1QM
>>67
平均的なここの住人なら全部コピペだけで論破できるんじゃないかな。
手厚い証拠付きでw

壊れたレコードでも教授が出来るのって羨ましいなあ(棒

83 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:08:26.90 ID:AAsfO/3Y
>>80
ドクトは欝陵島の属島ニダってほざいてる朝鮮人なら見たことあるw

84 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:09:12.23 ID:+UHKgtq1
、江戸時代の「竹嶋」とは鬱陵島のことであり、現在の竹嶋は「松島」とよ
ばれていた。この事実を韓国側は無視している。(日本が現在の島根の竹島
を”竹島”と呼ぶようになるのは1905年から)

85 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:12:24.66 ID:Fx00Lf7j
あ、韓国の極右歴史捏造学者ね。シンは。

86 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:14:07.53 ID:keMOgQDg
やはり漢字が読めないから 庶民が日本の文献にてチェックが出来ないのですねww

87 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:14:13.35 ID:yx8xifbu
>>83
90km離れてるぞおいw

88 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:14:51.42 ID:k6FAzrYe
>>83
草案段階で記述されていた物が削除されているからそれは厳しい。
ラスク書簡がそれを補強する。

距離が遠いから不自然という客観的解釈、当時の状況という主観的解釈の両方から否定される、
という話かと。

まぁもともとかなり無理筋な話で、だから騒いでいるわけですね。

89 :どかーん:2013/02/23(土) 16:16:17.36 ID:+tT3LxBQ
ここまで根拠のない御託を良くも語れるもんだな

90 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:17:15.02 ID:Fe818elM
この教授が言ってることが100パーセント正しくて竹島は韓国領土なら
朝鮮半島全部が今でも中国領土で、韓国北朝鮮は単なる半島自治区という
ことになるんだがね。

韓国は下手に口開くべきじゃないんだよ、今竹島を現実的に支配してるのは韓国
なんだから。余計なこと言わなければ日本は何も出来ないんだよ。
韓国人は自由に竹島に上陸出来る、反面日本人は出来ない。国際法うんぬんの
問題じゃ無い、現実として日本人は上陸出来ないが韓国人は自由に出来る
その上韓国の警察だかなんだかが竹島に常駐している。この現実なんだよ。
いくら日本国内で竹島の日のイベントとかやって政府の人が参加しているとか
言っても現実は韓国が支配してるんだよ。実効支配とか不法占拠とか言葉の意味
なんか言ってもどうにもならない。

日韓関係を修復して粘り強く交渉をって何年も言い続けていつ解決すんの?
いつになったら日本人が竹島に自由に行けて、韓国人は竹島上陸にパスポートを
提示する必要がある時代になるの?

いくら「竹島は日本の領土であることに変わりは無い」って言っても現実はどうよ?
日本の領土に日本人が行けない、なのに韓国人は自由に行き来出来る。
もう日本は負けてる、完全に。

91 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:17:20.46 ID:KlgLpNY5
>韓国は遥か西紀512年から「独島」を韓国固有の領土として「領有」して来た。
おいおいしょっぱなから嘘かよww
まったく息を吐くように嘘をつくぜ韓国人はww

92 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:17:42.67 ID:+FIdoZDB
ここまで、誰一人、論理的に反論できていないのが笑える。
やっぱ韓国領ってことで、ファイナルアンサー。

93 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:18:24.06 ID:4FEBQWHb
韓国「獨島は日本より韓国に近いんだから譲ってやれよ。な?」

94 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:18:58.51 ID:yx8xifbu
>>90
じゃあハーグいこうぜ
長文なら縦くらい仕込めよ

95 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:19:27.47 ID:po/4LQkC
>>92
>>1がおかしい

96 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:19:40.15 ID:9LWsOSwO
>>1
だからハーグで決着できるだろ、それなら。

97 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:19:58.51 ID:3o3TRixK
この16のポイントって何一つ韓国の領有権の根拠になり得ないんですが?

98 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:20:18.36 ID:pmPfvucc
韓国人ってこういう時に自分の主義主張だけ並べて、肝心の証拠やソースを資料の解釈
とか全く出さないのなw
これでも学者かよw

99 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:20:33.68 ID:rdSeeYXP
完璧な領土だけど裁判だけは嫌ニダ

100 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:21:01.49 ID:yx8xifbu
>>92
はいはい
ハーグでろよ

101 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:21:03.59 ID:jHorypT7
資料を見せてくれれば俺でも論破できるよ?

102 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:21:08.33 ID:K1pTPQXv
竹島は日本の領土って有識者だけでなくここの大勢の皆の知識もすごいよね
論破できるよね
竹島はようつべに動画があるから世界各国にもっと知ってもらいたいんだけど
日本人が朝鮮人にされたことも作ってほしい
それと日本のマスコミは在日に支配されてるってことも
色んな国の言葉ができる人、朝鮮人に負けず日本の惨状を話しといてね

日本対南朝鮮じゃ中々進まないもん
第3者に朝鮮人の本質を知ってもらうことが大事
日本が併合する前はインフラも何も無かったこと
それがわかれば文化の捏造なんてすぐばれる

103 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:21:55.96 ID:KXT0oy7l
あの島専門の教授って具体的にしょぼい

104 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:22:21.77 ID:mVsa3bii
これはハーグに訴えられたら日本ヤバイわ

105 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:22:34.37 ID:PgBNN/Nc
そんだけの証拠が有るのにハーグに出て来ない不思議

106 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:22:46.12 ID:Z4QeOTbE
>>90
侵略されてしまったのは仕方がないんだから侵略されっぱなしでいいんじゃない、って理屈は君くらいだろ

107 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:22:53.14 ID:Fe818elM
>>92
理論や法で言ったら竹島は日本の領土なんだよ、でも現実がそうじゃないんだよ。
なのにこの教授が馬鹿な事言って現実に水を差してるだけ。

108 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:23:07.86 ID:MAgiAsN3
>>1
初代キチガイ大酋長の李承晩がヤった蛮行・泥棒行為はなかったコトか?

ふざけるな。死ね。

109 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:23:23.60 ID:keMOgQDg
104
どの辺が?♪(爆w

110 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:24:33.85 ID:kWWzaau4
韓国の歴史資料に書いてあるその「独島」とやらと日本が現在「竹島」と呼ぶ島が同じ場所だという根拠はあるの?

111 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:24:33.62 ID:yx8xifbu
>>102
>>1はすでに論破済みの状態で島根のサイトにまとめてあるから
お前が動画作ってもいいんだぞ

112 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:24:33.99 ID:bqo2TL7y
>>104
やばいなーハーグこわいなーww

113 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:25:12.21 ID:2TSmurLu
全部 嘘でーーす

114 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:25:25.57 ID:BAHQbf5U
韓国の竹島の古地図を見る限り、竹島を正確に記していないんだよね
竹島の最大の特徴である二つの島に分かれているのを正確に書かれた古地図が韓国には
ない

115 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:26:00.21 ID:jHorypT7
所詮韓国の主張や根拠は願望とか固定観念が先行してるから
ちょっと勉強した素人でも論破できちゃうんだよね

116 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:26:05.29 ID:bOaP1MLF
日本が「竹島」といってる島は
実は別の島なんじゃないの?

117 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:26:19.19 ID:yx8xifbu
>>110
そもそも独島などと書いてある資料自体無いような

118 :名無しのネトウE:2013/02/23(土) 16:26:22.67 ID:RoqeGh29
>>112
だなだなwwwww

119 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:27:17.39 ID:pv43vLqW
つくづく思うんだが
連中が竹島問題をここまで嘘で塗り固めて譲らないのって、
何か他に、竹島問題が決壊したら自動的に明るみに出る重大事が隠されているんじゃないかと思ってしまう
それが日本に利害がある事案かどうかは別として、少なくとも半島の枢機には致命的な大スキャンダルになりうる…みたいなw

120 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:27:40.35 ID:yx8xifbu
>>116
お前はいったい何を

121 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:27:52.22 ID:CbwUp1QU
16個もあるのに、すべて根拠薄弱w

122 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:28:51.17 ID:Fe818elM
>>115
その通りだよ、でも論破しても韓国はハーグに出てこない
竹島には警察とかが武装して常駐して韓国人は自由に上陸出来る
日本人は出来ない。論破出来ても現実がどうかってことなんだよ。

123 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:29:15.04 ID:yx8xifbu
>>119
りしょうばんがやらかした韓国人虐殺事件がたくさんあるよ

124 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:29:46.66 ID:1O/VumnU
で資料を辿っていくと「その島」は
数十戸が生活を営み
土産に水牛の皮を持たせる=僅かでも牧畜が可能
というどう見ても竹島では実現不可能な条件が記述してあるんだよなあ

125 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:29:51.96 ID:yx8xifbu
>>122
馬鹿だろ

126 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:30:23.73 ID:k6FAzrYe
ややこしゅうのは、
日本は当時の国際法に則り正当な手段で日韓併合を行った、
サンフランシスコ平和条約にてそれにより得た領土の一部を放棄した、
という当たり前の話を認めてない事だな。

今までこれにはあまり反論してこなかったが、はっきり言わなければいけないかもしれない。

127 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:30:34.13 ID:jHorypT7
>>119
宗教の信仰対象が偽りだと明らかにされることと同じだよ。自我が崩壊する。
政府だってそりゃあ必死になるよ。場合によっては殺されるかもしれない。

128 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:30:43.65 ID:G4Tki9/Y
朝鮮にも大学教授って存在するのな

129 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:30:52.03 ID:V/XIFC7f
根拠が無いから、民間人しか置けないんだろ

130 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:33:00.50 ID:KOYsWWzw
竹島問題を解決する唯一の方法は、バカにつける薬を開発することなんじゃないだろうか?

131 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:33:26.75 ID:bqo2TL7y
>>122
>論破出来ても現実がどうかってことなんだよ。

日本が抗議を継続し続けている限り、領土紛争地帯だね

132 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:33:35.22 ID:FQWwHytW
嘘と妄想がこれだけ明確に出ているとわかりやすいな。
お互い証拠を出して国際司法裁判所で決着つければいいよ。

133 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:34:14.32 ID:pv43vLqW
>>123
うん…そういうのなw
ついでに、まだ国外にすら出て来てない大スキャンダルが上に鎮座してる気がするのよw

134 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:34:38.42 ID:kWWzaau4
>>117
根拠以前の問題かよw

135 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:34:49.19 ID:raEQgleq
このおっさんはこうやって反論する分まだマシなんだろうな。その内容はとも
かくとしても。ほとんどのチョンってこういう論拠すら忘れたまま吠えてるだけ
だろうしな。

136 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:36:02.30 ID:V/XIFC7f
>>135
このおっさんも最終的にはファビョって、議論どころじゃなくなると思う

137 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:37:49.40 ID:pN7Rufjl
>>44
都合の悪い所は読めないか、曲解するのがチョンの仕様となっております

138 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:38:16.60 ID:8JZr62FZ
韓国って最近できた国だよね?
竹島と何か関係あるのか?

139 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:38:17.20 ID:pv43vLqW
>>127
ああ、そういうのも有るか…
つか一番大きいかもな
"宗教国家"をこちらの物差しで計る事自体ナンセンスだったかも知れんw

140 :名無し:2013/02/23(土) 16:38:34.97 ID:Y8QmNBt4
 
 
どこの国にも、おかかえ御用学者がいるんだな

 

141 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:38:38.66 ID:eKAhmXt6
>>1
>▲1900年、大韓帝国は勅令第41号で独島を韓国領土として西洋国際法を参照して
>世界に再び公表した。
いや、これ鬱陵島の周辺だけで竹島入ってないし

>▲日本は1905年、韓国政府に知らせず秘密裏に独島を無主地と前提して日本領土に
>編入する決意をしたが、独島は日本政府も以前に韓国領土として確認して重ねて
>再確認した有主地であるので無効となった。
そんな事実ないし、竹島編入は国内外にも発表されてます

142 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:39:03.26 ID:mhFyiS0T
能書きはいいから裁判所に来い

143 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:39:11.53 ID:tX84vuAu
>>▲サンフランシスコで締結された連合国の対日本平和条約で日本の独島侵奪ロビーは
>>結局失敗し、独島は韓国領土として確定して日本領域から除外された。

韓国では、研究者レベルでもサンフランシスコ平和条約を読んでないのだな。
こんな有様だから、ラスク書簡の存在も知らんのも無理ないんだろうな。

144 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:40:13.18 ID:xRGksTHp
裁判に来いよ

145 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:40:45.87 ID:pN7Rufjl
>>135
たった1つでいいから日本人に「ぐぬぬ・・・」と言わせる論拠(+物証 or 傍証)があれば評価に値するんだが

146 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:41:42.81 ID:pBvQMANa
【シン・ヨンハ教授に一言】
それはあとから必死になって都合の良い資料を探したり、理由づけたことでしょう。
大韓民国の完璧な領土で合ったなら、日本が編入した時に抗議すれば良いことであって
その時何もせず、日本が敗戦してから漁民を殺したり、抑留したりして不法占拠する必要はないでしょう。

ラインが廃止されるまでの13年間に、韓国による日本人抑留者は3929人、拿捕された船舶数は
328隻、死傷者は44人を数えた。抑留者は6畳ほどの板の間に30人も押し込まれ、僅かな食料と
30人がおけ1杯の水で1日を過ごさなければならないなどの劣悪な抑留生活を強いられた。

147 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:41:58.67 ID:QKUHGAFF
国連は韓国が略奪して実行支配してるからだよ

148 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:42:34.44 ID:J6NmY8BF
> 独島専門家
www

149 :名無し:2013/02/23(土) 16:44:01.06 ID:Y8QmNBt4
  
 
これを見ろ! 

 
 韓国人の国民性

「嘘でもまかり通ればもうけもの」 

 正論だと思う  「竹島を聖地化する韓国の甘え」 

 ↓ 
 
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/column/opinion/632430/

感動するくらい論理的だ
 
この筑波大学大学院の教授も、韓国に住んで長く、以前は親韓派だった

ようだが、最近の韓国の反日教育と嘘と捏造の歴史で、危機感を持っているようだ。
 
 

150 :エルダーシスター ◆MIZUHO2gjU :2013/02/23(土) 16:44:05.80 ID:HPgaU1G/
>>1じゃぁなんでハーグ行かないんですか?

151 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:44:36.63 ID:LMa052ly
要約
「日本人め、悔しかったらハーグで人糞早食い競争するから勝ってみろ!」

152 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:44:48.42 ID:66z0gG4m
朝鮮人が得意なのは捏造の言いがかり。

153 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:45:32.25 ID:5KbdY8H+
>>148
UMAの研究家みたいなものだろうか。

154 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:45:35.60 ID:uZ/aQ7Jo
こういうのを見ていて思うのだが「違う島のことだと判っていて言っている」のか「同じ島のことだと信じ込んで言っている」のかどっちなんだろう?

155 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:45:36.61 ID:kd+PIFVj
韓国という国は5000年の歴史があって、かつて大韓帝国がユーラシア全域を支配したとか、

本気で信じてるわけ?朝鮮人って。

156 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:47:15.37 ID:SMjMBbxq
>>154
正解は「何も考えていない」

157 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:47:21.16 ID:mILPCoIP
竹島(独島)は日本の領土です。

朝鮮古図の于山島(うざんとう)は鬱陵島(うつりょうとう)から90Km離れた「竹島(独島)」ではありません。 
竹島(独島)は日本領ですが昭和27年から韓国政府から派遣された人員に不法占拠されています。

朝鮮古図の于山島(うざんとう)は鬱陵島(うつりょうとう)の東2Kmにある付属島の「竹嶼」(ちくしょ)です。 
竹嶼は韓国領でずっと前から韓国人が平和に暮らしています。

「韓国に竹島を描いた古地図は存在するか」
http://www.youtube.com/watch?v=_w7wHekOQM8

藪太郎先生「竹島問題・于山島検証動画 part2」
http://www.youtube.com/watch?v=FMRxs9O9FrU&feature=related

158 :エルダーシスター ◆MIZUHO2gjU :2013/02/23(土) 16:48:02.09 ID:HPgaU1G/
>>154
過程はどうであれ韓国の領土と認めて貰えれば良いニダっていうのが本音だったりしてw

159 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:48:43.42 ID:uIkY2DYd
嘘つき朝鮮人に人間の尊厳はない!

160 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:49:41.14 ID:dli/gSoV
マジでクッソワロタwwwwwwwww
教授でコレかよwwwwwwwww

161 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:49:44.15 ID:8S+pcV9S
>>158
「日本海じゃなければなんでもいいニダ」ってのと一緒だなぅ

162 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:49:50.20 ID:UvlSBj37
韓国側がせいぜい言えるのは、
「明治の初めまで日本の中央政府は島根沖の無人島に対して、
ちょっとあやふやな認識が混じってた」
という程度で
”西暦512年〜”とか言い出す学者を未だに専門家扱いしてると
ひとたまりもないと思う

163 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:51:22.47 ID:rx6grNwC
わりと好感、なんか議論が成立しそうな気がするw
これをベースに公開討論すれば両国にかなり実りがあるんじゃないかな。

164 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:51:33.84 ID:mUx94N3N
>46
根拠は僕がそう思ったから とか、そうだとイイなと考えた くらいのもんでしょ。
きっとドラえもんのOPが頭で渦巻いてる時に発表したんでしょ。

165 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:52:19.06 ID:Ldp729Vc
ノーベル賞が一匹も存在しない事がよく分かるな。

ま 人に対する賞なんだけどね。

166 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:53:02.97 ID:cGaS9Uke
独島専門家w

167 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:53:45.71 ID:SMjMBbxq
>>158
本音というか、「竹島が韓国領である」という結論に対して、
ぱっと見でもそれっぽく見えるものを集めて誤訳や拡大解釈を混ぜつつ列挙しているだけだと思いますよ。

168 :エルダーシスター ◆MIZUHO2gjU :2013/02/23(土) 16:55:04.97 ID:HPgaU1G/
>>161
難癖?

>>167
そうなのかー・・・。

169 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:56:14.90 ID:514nSEJX
で、大チョン民国の言う独島とやらが竹島とは別物でしたってオチで終わりだろwww

170 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:56:41.05 ID:cFwybTqm
>>163
無理無理。
16のポイントの根拠要求してもまともなの出せず、証拠付きで否定されて「韓国への愛は無いのかー!」
になるのがオチでしょw

171 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:56:43.70 ID:dli/gSoV
>遥か西紀512年から「独島」を韓国固有の領土として

ココでお茶吹いたwwwwwww

172 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:58:22.77 ID:uo70X+6U
>▲連合国は1946年1月29日、連合国最高司令官指令第677号を公布して独島を韓国
>領土と確認して独島を韓国に返還した。

http://ja.wikipedia.org/wiki/SCAPIN#SCAPIN-677
これは戦後の混乱期における臨時的な施政権を示した訓示に過ぎず、
領土を規定するものではない

それに施政権と領有権は違う
例えばドイツ全土は米ソ英仏によって施政権を管理されたが、一貫してドイツ領土でしょ
沖縄県だって施政権が米国に移っただけで、国際法上はずっと日本領のままだよ

>▲連合国は日本との‘平和条約’準備で合意した1950年の‘連合国の旧日本領土処理に
>関する合意書’で独島を「大韓民国の完全な領土」であることを再確認決定した。

https://sites.google.com/site/takeshimaliancourt/Home/koreanpropagandapdfdistorture/drafttreatyofpeacewithjapan
1947年の草案では日本から竹島を放棄するという内容になっていたが
1950年の最終案では日本に付属すると確定した
この経緯を韓国が問いただしたときに、有名なラスク書簡で「日本領である」という返答がなされた


とりあえず2つ論駁してやったわw

173 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:59:00.05 ID:y4GfLyxZ
全てが捏造と憶測と手前勝手な解釈のテンコ盛り

174 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:59:14.79 ID:nkzMFm+I
>>163
それはムリだよ。相手はチョーセン人だ。

175 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:59:36.45 ID:uZ/aQ7Jo
というか、韓国が本当に自国の領土だと思っているのなら李承晩ラインなんて引かなかっただろうに

176 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 17:00:03.53 ID:IGtyJ3ee
こんなんが専門家とか笑わすなよ

177 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 17:00:17.57 ID:yx8xifbu
>>170
15までは虚偽だし
16は逃げてないでハーグにでろだし

178 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 17:00:39.45 ID:SMjMBbxq
>>168
えと、彼らにとっての資料は、結論を導き出すための道具ではなく、
自分たちの結論に沿った印象を相手に与えるための道具なので、
正しい解釈の定義が、事実を指すのではなく、結論通りの印象を相手が持つ。
ということになってるみたいです。

179 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 17:00:44.74 ID:E9jaCKhj
>>1

チョンは大学教授ですら、遺伝子レベルで劣等!!wwwwwwww

180 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 17:00:55.67 ID:/7nrR9i+
                       / ̄ ̄\
                     /   _ノ  \
                     |    ( ー)(ー)
                     .|     (__人__)   空想はいいから・・
                     /     ` ⌒´ノ    しばらく黙ってろ・・・・
                   /  ヽ ⊂二二 ̄\
                 /     \  ⊂、'    ヽ
                /        \_, `7  /
               /    へ     \ !/  /
               |      \    Υ  /
               |        \     /\
               |        / \__/.,,_r ヽ、
               /      _,,__|'"´      レi  }
              |   `'"´   `¨ー、     /ノノ
              |            }ィ    ´/
      / ⌒`^\___,,.._7     / /   , '
        /,, / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ {    / /  /
        /,//::    :::):::(:::  \!   / /  f:
       ;/⌒'":::..# \   /   /   / (    ヽ、
 シン・  /  / \  (__人__)メ  /   {,_ `ヽ、__,,ゝ
 ロンパ  ( ⌒ー-ィ⌒ヽ、   /⌒`(_    `¨つ
    ━━━`ー──ゝィソノー‐ヾy_ノ─¨ー-'":

181 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 17:02:38.06 ID:y4GfLyxZ
ウソを並べるにしても
領有に対して何一つこれと言って根拠となるものが全く無いのも凄いわ

182 :エルダーシスター ◆MIZUHO2gjU :2013/02/23(土) 17:03:33.21 ID:HPgaU1G/
>>178
だから彼らに資料付きで反論すると「韓国に対する愛はないニカー」になるのか・・・・。

183 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 17:04:50.86 ID:zcKwri+C
>>1
ハーグへGO!今すぐGO!

184 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 17:06:38.13 ID:SoLxHas0
感情で物事を語るのが基本だからなあ
事実()は後から付いて来る

185 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 17:07:21.82 ID:+GTpHfPb
問題解決は粛々と。

【 竹島問題を先延ばしして次世代に負担を押しつけるな。これまで放置してきた今の世代が責任をもって解決すべき。政府は不退転の決意をせよ。 】

日本は国際司法裁判所(ICJ)に提訴しろ。
もしくは 国際海洋法裁判所(ITLOS)へ国連海洋法条約に基づく紛争解決手続をとれ。国際海洋法裁判所は韓国鼠輩が拒否しても、日本の言い分だけで裁判が出来るし、強制管轄手続もある。

186 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 17:07:39.00 ID:xyEEscV4
> ▲韓国は遥か西紀512年から「独島」を韓国固有の領土として「領有」して来た。

現在の鬱陵島を領土としていた于山国(うざんこく)を、新羅が512年に併合したのが根拠なんだろ?。
そのあと女真族に滅ぼされてるし、そもそも于山国(うざんこく)が鬱陵島と併せて竹島を支配していた記述自体が
韓国が根拠としている三国史記にないのだが?。

187 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 17:08:16.96 ID:OPwj6Yhw
なんというか
論破できるだけじゃなく、根拠になってないよなあ
無理やり10ポイント以上の16個集めましたと言う感じで

▲独島は歴史的にも国際法上でも明々白々な大韓民国の完璧な領土であるので日本が
独島を国際司法裁判所に持って行こうとする策略を大韓民国は断固として拒否した。

なんだこれ、「拒否したった」という意味不明な自信を示しただけだろw

188 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 17:14:29.87 ID:SctWajzk
無慈悲な論破にフイタwww

189 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 17:14:50.73 ID:dli/gSoV
というかだな、正直に「約60年前に日本からぶんどった!日本の漁民倒した!」って
言えばいいのに(´・ω・`)
その方がまだ受け入れられるし、話合いもできる

まぁ、国際法違反になるけど

190 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 17:15:27.30 ID:ANnu1ND5
ハーグで韓国のものだという結果が出たら従うのに。


うんこ土人はうんこでも食っとけ。

191 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 17:16:31.65 ID:SMjMBbxq
>>182
相手の持ってる資料に対しても同じ見方をするので、
相手の結論に沿った解釈がされている資料以上の意味を持つ見方ができないので、
解釈の差分=(最初から持っている)結論の差分=韓国に対する愛の差分
になるみたいですね。
1つの資料に対して、一部が正しくて一部が間違ってるって決め付けるのも、
同じ理由で説明がつくので、ほぼ間違っていないと思っていますが。

192 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 17:16:49.47 ID:cFwybTqm
根拠レスながらも形になってるだけ、韓国人にしてはまだマシな方かw
「史料を精査した結果、他に解釈しようがない明白な証拠を発見した」→「行間に書いてある」なんてのもいたしw

193 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 17:17:19.65 ID:xfu8tlXj
じゃそのファンタジーでいいからICJへ一緒に行こうぜwwwwww

194 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 17:17:33.58 ID:WgAdqZla
又お家芸の捏造。
100%完璧日本固有の領土竹島!

195 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 17:19:25.24 ID:Jfug6MGL
韓国の完璧な領土でない19のポイント

竹島(独島)は東経131度52分

韓国やその他の各資料  韓国の東端は

1894「新撰朝鮮地理誌」             大田才次郎: 130度35分
   「朝鮮水路誌」           水路部(現・水産庁): 130度35分
1898「朝鮮紀行」               イザベラ・バード: 130度33分
1899「大韓地誌」      (大韓帝国最初の地理教科書): 130度35分
1901「朝鮮開化史」                  恒屋盛服: 130度35分
1903「韓海通漁指針」         東京 黒龍会 葛生修吉: 130度35分
1904「最新韓国実業指針」              岩永重華: 130度35分
   「韓国地理」                    矢津昌永: 130度58分
1905「日本民族の新發展場萬韓露領地誌」    岡部福蔵: 130度35分
   「韓国新地理」                    博文館: 130度58分
1906「韓国水産業調査報告」        農商務省水産局: 130度35分
1907「初等大韓地誌」                  安鍾和: 130度58分
   「大韓新地志」                    張志淵: 130度58分
1908「初等大韓地誌」                  安鍾和: 130度58分
1909「韓国水産誌第2編」       韓国農商工部水産局: 130度42分
1912「最新朝鮮地誌」             日韓書房編集部: 130度54分
1936「朝鮮現勢便覧」                朝鮮総督府: 130度56分
1947「朝鮮常識問答」                   崔南善: 130度56分
1948「朝鮮常識」                      崔南善: 130度56分23秒


自分達で竹島は韓国内の領土では無い事を自分達で証明している

196 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 17:19:37.12 ID:xyEEscV4
> ▲高麗時代は勿論、15世紀の朝鮮王朝時代にも世宗が独島を江原道蔚珍県に
> 属する朝鮮領土として継続統治していたと記録されている。

『世宗実録』地理誌の「晴れたら島が見えるからウリのもの」が根拠ってアホでだろ。

とりあえず上から一つ目と二つ目は論破した。

197 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 17:20:02.27 ID:uae2kM13
いくら読んでも正しい内容が出てこなくて、
「次の中から正解を1つ選べ」かと思ったw

198 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 17:20:49.41 ID:LxrLnNIn
>>1
16の理由の1つ目の
「▲韓国は遥か西紀512年から」の時点で読むのをやめた

199 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 17:20:55.48 ID:ui6gcPeW
読んでないが、読むに値しない事は読む前から分かっている

200 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 17:21:31.06 ID:JnDS8Cq6
天皇陛下を愚弄した南朝鮮に正義の鉄槌を下せ

201 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 17:21:42.57 ID:VxY45jni
>>1
全部論破済みの奴だな

>▲韓国は遥か西紀512年から「独島」を韓国固有の領土として「領有」して来た。
三国史記新羅本紀 512年の記録は于山国を侵略し、于山国は鬱陵島との事であるとしか書いてない。

>▲韓国は15世紀と16世紀に独島が韓国領土であることを漢字文化圏世界に
>知らせており、日本を含んだ全ての漢字圏世界は勿論抗議無しに承服した。
日本は承諾してない。そもそも17世紀で、鬱陵島の帰属問題で揉めている。

>▲日本が独島を歴史的に領有していたという根拠は20世紀初期までただの1件も
>全く無い。日本政府が提示した17世紀の日本で最も古い地図たちも「独島は韓国
>領土」と記録している。
外交文書から鬱陵島を李朝の領土と認めただけと分かっている。
正式な外交文書がある以上、地図は論証に値しない

>▲日本の最高権威ある1785年の古地図も独島は韓国領土と明白に規定している。
上も同じ

>▲欧州の1737年の地図でも独島を朝鮮領土として描いた。
地図だせよw いつものように鬱陵島の西にある島の事だろw

>▲日本の徳川幕府は1696年1月に鬱陵島と独島は朝鮮領土であるので日本漁夫
>たちが漁に出て渡ることを禁止する命令を下して、違反者は処罰した。
鬱陵島のみ、しかし罰したことは一度もないw

>▲19世紀後半期、日本明治政府は公文書で独島・鬱陵島が韓国領土であることを
>確認した。
鬱陵島のみ、「独島は無主の島」

>▲1900年、大韓帝国は勅令第41号で独島を韓国領土として西洋国際法を参照して
>世界に再び公表した。
鬱陵島のみ、「独島は無主の島」

>▲日本は1905年、韓国政府に知らせず秘密裏に独島を無主地と前提して日本領土に
>編入する決意をしたが、独島は日本政府も以前に韓国領土として確認して重ねて
>再確認した有主地であるので無効となった。
公的に公表したにもかかわらず、「李朝は抗議しておらず」、有効です。

>▲連合国は1946年1月29日、連合国最高司令官指令第677号を公布して独島を韓国
>領土と確認して独島を韓国に返還した。
朝鮮としか書いてない。

>▲連合国は日本との‘平和条約’準備で合意した1950年の‘連合国の旧日本領土処理に
>関する合意書’で独島を「大韓民国の完全な領土」であることを再確認決定した。
ラスク文書により、竹島は明確に朝鮮から外されている。

>▲サンフランシスコで締結された連合国の対日本平和条約で日本の独島侵奪ロビーは
>結局失敗し、独島は韓国領土として確定して日本領域から除外された。
竹島は朝鮮及び付属諸島にふくまれる、日本に所属すると確認した。

>▲独島は歴史的にも国際法上でも明々白々な大韓民国の完璧な領土であるので日本が
>独島を国際司法裁判所に持って行こうとする策略を大韓民国は断固として拒否した。
不法占拠の証拠以外ないから逃げ回っているだけw

202 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 17:22:15.68 ID:nGt3QCRW
韓国はついこの間まで日本の一地方でした。
わずか60年ばかりの歴史しかありません。

203 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 17:26:37.28 ID:6segEH9V
ちょっと夢想してみる。。。

韓国、国際世論の批判を受けハーグへ。

当然のように日本勝利。

韓国、逆上し竹島を爆破。「ざまぁみろ日本」
(ここまでは韓国のストーリーどおり)

日本、「日本国の領土に対する重大な侵犯発生」として大反撃開始。

ソウル、プサンのインターネット接続拠点で謎の大爆発。

韓国お得意のF5攻撃もネット障害のため無効に。万事休す。

韓国孤立化。ウォンが紙くずに。

200年前に戻り、立ち直れず。

204 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 17:26:51.45 ID:rx6grNwC
外務省って名指しされているみたいだし、日本もちゃんと再反論してあげてほしい。ウヤムヤにするような外交はもう勘弁。

205 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 17:27:20.02 ID:ViJrd0DA
>>1
 それが事実なら、国際司法裁判所へ行けば良いだろ。
なんで、逃げ回っているんだ?

206 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 17:27:47.15 ID:Fe818elM
>>125
そうそう、現実の事を目の前にしてそんな事しか言えないのが
今の日本なんだよ。馬鹿だなんだと言った所で竹島から韓国人を追い出して
日本人が晴れて自由に竹島に行き来出来る日はいつになるの?
ハーグに出てこいって韓国が出てくるのか?現実は出てこないんだし。
ハーグってのを何か万能の呪文のように思ってんじゃないの?

現実は韓国人は竹島に自由に上陸出来る上、竹島には武装した警察が常駐している
日本人は竹島に自由に行き来は出来ない。これだけだが非常に厳しい現実なんだよ。
韓国人は日本の領土にパスポート無しで自由に行ける。日本人は行けない。これだ。

207 :名無しさん@13周年:2013/02/23(土) 17:28:38.77 ID:F4t/x4lF
Come on Korean 国際司法裁判所

208 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 17:29:23.05 ID:xfu8tlXj
  || ‖    |//||      ||        ||//|│  司国│‖ ||   ||
  || ‖    |  ii    //||      //ii  |│  法際│‖ ||   ||
  || ‖    |//||      ||        ||//|│  裁  │‖ ||   ||
  || ‖    |  ||  // [l || l] //   ||  |│  判  │‖ ||   ||
  || ‖    |//ii      ||        ii//|│  所  │‖ ||   ||
  || ‖    |  ||  //  ||     // ||  |└───┘‖ ||   || 
_||/ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∧_∧   ∧_,,∧
                  ほら!>>1を話して来いって! ( *´∀)  <;    >
                                 ((⊂、  `つ⊂ ⌒  ,つ
                                   Y  人" ( , ヽノ
                                  ,,(__)、_)〈_ 〈_〉,,

209 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 17:29:37.93 ID:jtLkC6Yq
教授がこの程度の低レベルwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

210 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 17:29:38.91 ID:y11NfPqb
512年に韓国が存在していた証拠を見せてくれ。

211 :エルダーシスター ◆MIZUHO2gjU :2013/02/23(土) 17:30:14.03 ID:HPgaU1G/
>>191
ちょっとここ図かAAかにして全体を説明してくれると嬉しい・・・。

> 相手の結論に沿った解釈がされている資料以上の意味を持つ見方ができないので、
> 解釈の差分=(最初から持っている)結論の差分=韓国に対する愛の差分

212 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 17:31:07.73 ID:RBA+JhSx
>>1
しかし、先日、左派新聞のハンギョレが「古地図は国際裁判では力を発揮できない」という、
現実的な意見を提示しながら、3つの重要論点を指摘しました。

・韓国が応じないと裁判にならないという事実を日本はよく知っている。
いつまでも応じずにはいられないだろうと思っているはずだ。韓国の国際的威信とも関係している。

・他の裁判例から見ると、
「歴史的な権源」、言い換えれば「過去にどの国のものだったか」より、
国際裁判所は該当地域での「平和的(他国からの問題提起無く)な主権行使を領有権紛争の重要な判断基準とする。

・これは、国内メディアが、「独島が我が国領土である決定的な証拠です」と提示する古地図が、
独島問題を扱う際にはあまり重要な変数ではない可能性もあるという意味だ。

・政府が半世紀以上独島を実効支配してきたのは事実だが、
日本が一国の実効的支配の効果を否定出来るほど持続的な抗議をしてきたのもまた事実である。

(1)日本が1905年1月28日閣議決定で竹島(独島)を日本の領土に編入した事実が、
日本政府の帝国主義的領土拡張であるかどうかの可否

(2)1951年9月締結されたサンフランシスコ講和条約において、
「日本から除外される領域」に独島が明記されていないことへの解析

(3)1952年1月李承晩ラインから始まった韓国の実効支配の正当性の可否

http://media.daum.net/politics/dipdefen/newsview?newsid=20120817153008351&RIGHT_HOT=R5

213 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 17:31:12.76 ID:y11NfPqb
512年から韓国が独島を領有していたってことは韓国は建国1500年?

214 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 17:31:56.35 ID:1peR5IEh
証拠資料はひとつもない
朝鮮人はキチガイ

215 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 17:33:29.12 ID:0US0HqnA
ハーグで堂々対峙してもう実質支配してるんだから韓国のものでええやんと国際的に認めさせるべきなんだよおまいらは。
そうなりゃ渋々ではあるが日本だって認めてやる。

216 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 17:34:09.27 ID:y11NfPqb
>(1)日本が1905年1月28日閣議決定で竹島(独島)を日本の領土に編入した事実が、
日本政府の帝国主義的領土拡張であるかどうかの可否

この辺の認識がおかしい。日本領土である竹島を島根県に編入したんであって、
所属県未定地を島根県に確定したってことでしょう。
日本領編入とか言っているやつは売国奴だろ。

217 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 17:34:17.73 ID:Hv789j/C
染色技術が100年前に無かったwwwww

218 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 17:35:23.16 ID:iP7euwDB
しかし単独提訴可能だからね。
勿論断ってもいいよ。日本領土って裁定が出たら安保理に付託するから。
どうする、中国の棄権票に期待するか?

219 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 17:35:55.22 ID:sen/FuSu
韓国って大韓帝国の後継国なんだっけ?
イ・スンマンラインについて言及しないのはなぜ?
その当時の日韓の動きについての考察がゼロだよね 

220 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 17:36:23.87 ID:yx8xifbu
>>206
頭の悪い文あまりコピペするなよ

221 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 17:38:10.73 ID:RBA+JhSx
>>216
>>212は韓国の新聞記事≠ヒ

222 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 17:38:19.63 ID:hRxD7gl0
>独島は歴史的にも国際法上でも明々白々な大韓民国の完璧な領土であるので日本が
>独島を国際司法裁判所に持って行こうとする策略を大韓民国は断固として拒否した。

さすが、ドロボウコリアンww
ドロボウコリアンのずうずうしいことよ

日本から出て行け、ゴキブリコリアン!

223 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 17:38:32.05 ID:yx8xifbu
>>219
大韓帝国と関係ないってりしょうばんが言ってる

224 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 17:38:55.21 ID:y11NfPqb
日本にはいまだに所属県未定地があるし、所属県を確定するまで、
日本領でないってこと?

225 :名無し:2013/02/23(土) 17:40:20.74 ID:Y8QmNBt4
 
 >>195

  GJ !!!  凄い!

 

226 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 17:41:23.90 ID:9RXbJBsy
裁判所に来いよ、バカチョン

227 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 17:42:07.03 ID:ViJrd0DA
         
 そもそも、19世紀以前に独島なんていう地名、
韓国にあったか?
 独島という地名は戦後に作られたものだろ。

228 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 17:44:49.12 ID:m0rJ0lp+
よくもまあ根拠に乏しいことを

229 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 17:47:30.53 ID:iP7euwDB
しかし何で国際法定にこ無いのかなあ。
それほど自信が有るなら来てもいいような。

230 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 17:47:55.55 ID:yx8xifbu
>>227
SF条約の時にロビー活動してた朝鮮人は独島がどこにあるのか知らない

231 :power@qmz5ch:2013/02/23(土) 17:48:32.31 ID:n2/e/noJ
>          
>  そもそも、19世紀以前に独島なんていう地名、
> 韓国にあったか?
>  独島という地名は戦後に作られたものだろ。

現代において私達日本人が獨島に居住していない事は重因ではないでしょうか。

232 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 17:49:34.32 ID:yx8xifbu
>>231
全く関係ないぞ

233 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 17:49:45.25 ID:aaCsh+kQ
日本の平和な軍事力に対して
到底、人の考えることとは思えないほど冷酷で残酷な印象を抱いていた朝鮮には
大変ガッカリした。

そうした軍事力に対する印象は
中国の影響だろうし、とても残酷な扱いだったのだろうと想像できる。

234 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 17:49:55.61 ID:V/XIFC7f
>>231
元々竹島に人は住めないけど
お前らの資料だと、昔は放牧してたらしいね

235 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 17:50:23.80 ID:SMjMBbxq
>>211
自分が提示した資料→(捏造や拡大解釈を含む)自分の用意した結論に結びつけるための資料
vs
相手が提示した資料→(捏造や拡大解釈を含むと予想される)相手の用意した結論に結びつけるための資料

なので、彼らにとって資料の価値は等価なのです。

次の作業として、相手の資料の価値を下げるための工作がなされる訳ですが、ここは割愛します。

で、最終的な部分で資料の価値が等価なままの場合に、議論そのものの結論の差分=最初から持ってる結論の差分になるので、
ウリ(仲間)であれば、最初からウリと同じ結論で議論をスタートしているはず、という観点から、
韓国に対する愛の差分という結論に落ち着きます。

236 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 17:50:39.02 ID:KcvMDq7P
この教授のポイントとやらには、「独島と鬱陵島」 とか言ってるところがあるけど、
そもそも、独島と宇山島は同一視しているのかどうか聞きたいw

237 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 17:50:50.63 ID:S7DQjp1E
>>1
そもそも、それらの根拠となる資料で確かに于山島が朝鮮領である事は否定はしないんだけど、
その前提の于山島=独島の証拠が0なんですがw

238 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 17:54:18.33 ID:MAgiAsN3
>>1
「韓国」自体が存在してねぇぞ〜。

アメリカに亡命したキチガイのヤった事は無視かよW

チョンのウリナラファンタシーはつまらん。

239 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 17:57:06.05 ID:aaCsh+kQ
竹島は日本だから
竹島との交流があったそう場所は、日本の影響があった場所であって
よってそれら全てが日本領と解釈できるのだ!w

240 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 17:57:40.28 ID:jLn3TvNx
指を切ったり、起こってみるより、
自国政府に「国際司法で決着しよう」って言えよ・・・

戦後、韓国人は誰一人として言った奴は存在しないけどね。ホロン、言ってやれよ。

241 :power@qmz5ch:2013/02/23(土) 17:57:54.00 ID:n2/e/noJ
> >>231
> 元々竹島に人は住めないけど
> お前らの資料だと、昔は放牧してたらしいね

a)私達日本人が居住していない事
a)獨島に郵便番号の登記が存在しない事
a)日本国内の教書において獨島を教育課程としていない事

上記件を一例としても獨島を日本領土である事の根拠が乏しいのではないでしょうか。

242 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 17:58:07.93 ID:aDuhSHtp
結局自信がない、根拠もない。
で、ペットボトルにウンコつめて投げるしかできない。
出るとこ出て白黒ハッキリさせたらどうだ?
出るもの出してウンコスッキリさせたらどうだ??

243 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 17:59:01.20 ID:V/XIFC7f
>>241
郵便番号も、教科書表記もあるけど?
そもそも、竹島は人が定住するような島じゃないけど

244 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 17:59:51.59 ID:ALc9sILJ
http://sites.google.com/site/takeshimaliancourt/Home/koreanpropagandapdfdistorture
ここにほとんどのポイントに対する回答があります。
すでに反論終わってますよ。

245 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 18:00:43.15 ID:6cjBJAUV
そりゃ違う島だからなw
90キロ先の島がよく見えるほど韓国人の目が良ければ話は別だけど


というか韓国人よ理論は、SF条約の一言で論破できるわw

246 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 18:00:44.83 ID:VxY45jni
>>241
685-0000 島根県隠岐郡隠岐の島町竹島官有無番地

ですが何か?

247 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 18:01:46.01 ID:tOyRpeXc
めんどくせーからさっさと自衛隊で奪還しちまえよ。
どうせ朝鮮なんてギャーギャー喚くだけで何もできねぇから。

248 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 18:02:13.36 ID:yx8xifbu
>>241
どれも根拠にならんよ
あの島真水が無いから水送らなければ一週間で全滅するぞ

249 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 18:03:24.64 ID:Hf93B4vw
日本国の完璧な領土である1のポイント

▲大韓民国はこの間できた

250 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 18:04:59.66 ID:daMOAcBb
どうでもいいけど、武力で奪った事実があるのだから、どんな理屈も通じないよ。

251 :power@qmz5ch:2013/02/23(土) 18:05:36.05 ID:n2/e/noJ
> >>241
> 685-0000 島根県隠岐郡隠岐の島町竹島官有無番地
>
> ですが何か?

獨島が日本領土である事の証拠となる文献の提示が日文表記であり客観証拠とは乏しいのではないでしょうか。

252 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 18:06:19.90 ID:7avxyceN
▲韓国は遥か西紀512年から「独島」を韓国固有の領土として「領有」して来た。
(当時韓国はありません、新羅だとしてもいつだれが竹島へ渡った証拠も記録もない)
▲高麗時代は勿論、15世紀の朝鮮王朝時代にも世宗が独島を江原道蔚珍県に
属する朝鮮領土として継続統治していたと記録されている。
(高麗時代について根拠が皆無、朝鮮王朝は簒奪者として歴史が断絶しています)

253 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 18:06:35.47 ID:Cmut7Ae/
>>251
アホはしねば治るかな?

254 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 18:06:39.90 ID:yx8xifbu
>>249
それは弱いね
これだろ

▲韓国の領土を決めた韓国内の法律の中に竹島が含まれない

255 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 18:07:27.16 ID:V/XIFC7f
>>251
何言ってんのかわかんね
お前が郵便番号は無いとか言い出したから、提示してるだけだろ

256 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 18:07:47.80 ID:tX84vuAu
>>187
今その外務省作成の「竹島問題を理解するための10のポイント」を
読んでるが、>>1は全然反論になってないどころか、「10のポイント」
がほぼそのまま>>1に対する反論になるんだよねぇ・・・

ほんとすげぇよ、朝鮮人のアホさ加減ってのは。

257 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 18:08:07.82 ID:yx8xifbu
>>251
馬鹿か客観証拠がほしいなら韓国政府にハーグに出ろっていえよ

258 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 18:08:11.41 ID:Jza8GzOm
>>251
まず、自分の意見が間違っていたことを謝罪しなよ

259 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 18:08:17.91 ID:jLn3TvNx
戦後の韓国は、基本方針が反日のうえ強い民族主義だからね。
色々と日本も融和政策を行ってきたけど、無駄だって事は解っただろう。

これ以上の関係改善など望まなくてもいいんじゃないの・・・・

260 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 18:08:23.43 ID:7avxyceN
▲韓国は遥か西紀512年から「独島」を韓国固有の領土として「領有」して来た。
(当時韓国はありません、新羅だとしてもいつだれが竹島へ渡った証拠も記録もない)
▲高麗時代は勿論、15世紀の朝鮮王朝時代にも世宗が独島を江原道蔚珍県に
属する朝鮮領土として継続統治していたと記録されている。
(高麗時代について根拠が皆無、朝鮮王朝は簒奪者として歴史が断絶しています)

261 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 18:08:51.23 ID:KcvMDq7P
前半のポイント:鬱陵島のすぐ近くの小島「于山島」を勝手に「独島」だと言って
古文書の巻物()で書いてあったと言い張ってるだけw

中盤のポイント:国境というものが明白でなかった時代、日本で書かれたいくつかの
地図を絶対的な根拠として、ゴリ押ししてるだけ。逆にいえば、この時代、韓国側の
資料で根拠となるようなものはまったくないw

後半のポイント:「独島は韓国領土として確定して・・」
そんな事実はありませんww

262 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 18:11:44.55 ID:0YJwDbf7
そりゃ、ウルルン島を韓国または朝鮮領だと認めない国はないだろうけど
なに言ってるんだ?

263 :エルダーシスター ◆MIZUHO2gjU :2013/02/23(土) 18:12:36.90 ID:HPgaU1G/
>>235
なるほどー・・・・。

ありがとうございます。

264 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 18:12:43.84 ID:pFG72d3I
そもそも、独島ってのはどういう変遷でそう呼ばれてんですか?
人も住めぬ岩礁の領有を、大昔どこに対してするの?

265 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 18:17:01.86 ID:oFOhOv8S
>>19
日本が提訴しないのは負けるかもしれないってのもあるかもしれない

266 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 18:17:23.43 ID:Cmut7Ae/
>>265
??

267 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 18:18:56.53 ID:sen/FuSu
新たな韓国風物詩が加わって良かったね
年に一度 頭を使った反論を試みるも ICJ付託拒否の政府の姿勢の矛盾を確認する風物詩

268 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 18:20:50.06 ID:oFOhOv8S
>>266
日本から奪った領土
ロシアと一緒
しかも実行支配が長い

269 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 18:22:24.22 ID:SMjMBbxq
>>263
図にしろと言われたのでもうちょっとわかりやすくすると、

究極的に
自分の資料=自分に都合が良いだけの価値しかない資料(中身は関係ない)

相手の資料=相手に都合が良いだけの価値しかない資料(中身は関係ない)
と考えた時に、

資料A(内容問わず)
=自分に都合が良い部分を部分抽出(α)
に対して、

資料B(あえて内容は見ない振り)

=相手に都合が良い部分を部分抽出(β)
という解釈を加えてあげると、

αとβは等価値になって、内容問わずでAとBの主張も等価値になるという不思議なトリックです。

270 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 18:23:13.36 ID:Cmut7Ae/
>>268
どうやっても負けないよ?

271 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 18:25:09.15 ID:V/XIFC7f
日本側が調査船出そうかな〜って言っただけで大慌てすんのに

272 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 18:25:25.06 ID:FHyTLIV5
>>268
国際法的には基本的に時効が無い
領土占有に異議を申し立てた時点で国際法上認められる領有権の権原としての実効支配は停止する

273 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 18:26:29.99 ID:uZ/aQ7Jo
北方領土
・日本→ロシア
・現在話し合い中
竹島
・日本→韓国
・韓国が引きこもり中
尖閣
・中国→日本
・中国は話し合いや国際司法裁判所に持ちかけようともしない

全部、状態が違うから一緒にできないんだよな

274 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 18:27:17.52 ID:kmG0XuYr
じゃあ何で国際司法裁判所に出てこないの?
最後の観点はただの逃げじゃねぇかw
韓国はいつまでも被害者でいたいんだろうね 情けないわ

275 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 18:28:12.81 ID:oFOhOv8S
>>270
我々が負けないと思っていてもわからん
なにせ買収する国だから
過去の証拠など意味無くして
実行支配を全面に出し事実上日本は実行支配を容認してきた
ってやるかもしれん

276 :power@qmz5ch:2013/02/23(土) 18:28:36.87 ID:n2/e/noJ
>>272
> >>268
> 国際法的には基本的に時効が無い
> 領土占有に異議を申し立てた時点で国際法上認められる領有権の権原としての実効支配は停止する

對馬島についてですが韓国釜山市が一望できる事や對馬島に韓国祭事が多く日本領土である事の根拠が乏しいのではないでしょうか。

277 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 18:28:43.87 ID:Cmut7Ae/
>>275
裁判所って買収できるの?

278 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 18:28:55.55 ID:Z4QeOTbE
現役の侵略国家は国際社会の中で相手にされずやっていけない発展も望めないということを韓国に身をもって思い知らせる必要がある

279 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 18:29:14.31 ID:Cmut7Ae/
>>276
??

280 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 18:29:35.60 ID:y11NfPqb
>日本から奪った領土
ロシアと一緒
しかも実行支配が長い

北方領土、千島、南樺太は国際法から言って、日本領土かロシア領土とも断定できない。
竹島は国際法から言って日本領土。

281 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 18:29:59.44 ID:oFOhOv8S
何年も棚上げにしてきた日本政府も問題あり

282 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 18:30:19.77 ID:Cmut7Ae/
>>281
棚上げかな?

283 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 18:30:51.69 ID:lqJiGlIq
にしても、韓国って国の建国が何年かすら〜この教授も韓国朝鮮人も知らなそうだ(≧∇≦)

284 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 18:31:56.34 ID:FHyTLIV5
>>276
さぁ?1700年前の中国の三国志に対馬が日本領と記述されて以降対馬が朝鮮領土になったことは無いからソレは無いんじゃない?
逆に元寇やら応永の外冦やらで朝鮮軍に大量虐殺の被害を受けた対馬が朝鮮領土になりえるはずもなく

285 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 18:32:39.72 ID:V/XIFC7f
>>276
その理論だと、対馬から釜山が一望出来るから、釜山は対馬の一部って事か

286 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 18:33:11.15 ID:Z4QeOTbE
>>281
とくに問題はないけど

287 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 18:33:14.57 ID:tX84vuAu
>>272
そもそも、武装警察を送って占拠した挙句、何十人もの漁師を一方的に殺害し、拉致してる時点で、
初めから韓国の実効支配なんて成立していない。

288 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 18:33:51.75 ID:+ICASI22
>>1
ゴキブぅーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーリ捏造

289 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 18:34:01.94 ID:oFOhOv8S
>>280
竹島は日本領土だと思ってるよ
韓国がきたないやり方をしてくるのを警戒しなくてはならんと思う
スポーツも買収する国だし

290 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 18:34:57.53 ID:SMjMBbxq
>>285
次に釜山から見える場所は全て日本領に…
次にそこから見える場所は全て…

291 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 18:35:07.36 ID:N/U6sNiR
またウリナラファンタジーか
どこの並行世界の話だよwww

292 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 18:35:43.96 ID:It5BXgmp
韓国は、ウソつき国家。
ウソを普通に教えている国。

そして、日本へは日本が金持ちだから、金を盗みにやって来ているだけ。
(親日の韓国人なんていない)
(親日のフリをしているだけ、日本人から金を騙しとるために)

入国、在住させる権利は、各国の裁量権。
つまり、日本の法務大臣が「入国させるな」「在住を取り消す」と言えばいいだけ。
それで、入国、在住はできない。

敵国民を住まわせる日本は、「お人好しの国」と思われてる。
在日を、すべて強制送還するのが正しい。

293 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 18:36:13.62 ID:sudZ57c8
独島≠竹島
独島=于山島

Q.E.D.

294 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 18:36:31.24 ID:RBA+JhSx
>>276
もう一度

シンシアリーさんのブログより抜粋

しかし、先日、左派新聞のハンギョレが「古地図は国際裁判では力を発揮できない」という、
現実的な意見を提示しながら、3つの重要論点を指摘しました。

・韓国が応じないと裁判にならないという事実を日本はよく知っている。
いつまでも応じずにはいられないだろうと思っているはずだ。韓国の国際的威信とも関係している。

・他の裁判例から見ると、
「歴史的な権源」、言い換えれば「過去にどの国のものだったか」より、
国際裁判所は該当地域での「平和的(他国からの問題提起無く)な主権行使を領有権紛争の重要な判断基準とする。

・これは、国内メディアが、「独島が我が国領土である決定的な証拠です」と提示する古地図が、
独島問題を扱う際にはあまり重要な変数ではない可能性もあるという意味だ。

・政府が半世紀以上独島を実効支配してきたのは事実だが、
日本が一国の実効的支配の効果を否定出来るほど持続的な抗議をしてきたのもまた事実である。

(1)日本が1905年1月28日閣議決定で竹島(独島)を日本の領土に編入した事実が、
日本政府の帝国主義的領土拡張であるかどうかの可否

(2)1951年9月締結されたサンフランシスコ講和条約において、
「日本から除外される領域」に独島が明記されていないことへの解析

(3)1952年1月李承晩ラインから始まった韓国の実効支配の正当性の可否

http://media.daum.net/politics/dipdefen/newsview?newsid=20120817153008351&RIGHT_HOT=R5

295 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 18:36:33.07 ID:PTrP06II
>>6
朝鮮人が日本と比較して劣るポイント。

在日が帰らない。

296 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 18:36:39.37 ID:KXT0oy7l
>>275
そんなん出来るならあっちから裁判催促するだろ

297 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 18:37:31.40 ID:PTrP06II
>>288
Gにあやまるべき。朝鮮人はあんなに運動能力は高くない。

298 :みすみ ◆lSDIc833F6 :2013/02/23(土) 18:38:42.77 ID:jgkka5bz
結論としては大したことを言ってない。

以上です。

299 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 18:39:53.08 ID:V/XIFC7f
>>290
世界統一の日も近いな…

300 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 18:40:39.50 ID:76iniFXb
>シン教授が明らかにした16種の観点は次の通りだ。

>▲韓国は遥か西紀512年から「独島」を韓国固有の領土として「領有」して来た。



いきなり嘘ついてんじゃねぇか
そんな時代に韓国なんて国すらねぇよwww

301 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 18:43:01.64 ID:SMjMBbxq
>>298
みすみんがちっぱいこと以上にたいしたことはこの世にはないです><

302 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 18:43:42.73 ID:LaFqxnqB
まるでスパムだな

303 :みすみ ◆lSDIc833F6 :2013/02/23(土) 18:44:20.53 ID:jgkka5bz
>>301
私は大きいし!

304 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 18:44:22.22 ID:9NJk/N/l
世界の誰が信じる?!

ハーグに出られない理由は、チョンの18番、捏造と歪曲以外に無いからなWww

305 :ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2013/02/23(土) 18:45:37.82 ID:q+Exr+OH
>>303
世界の誰が信じる?!

306 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 18:45:41.49 ID:It5BXgmp
<日本のすること>
・敵国・韓国人の入国、在留を禁止する。
入国、在住させる権利は、各国の裁量権。
つまり、日本の法務大臣が「入国させるな」「在住を取り消す」と言えばいいだけ。

・韓国に協力する企業、在日韓国人を採用する企業の特許許可を取り消す。
(ソフトバンク、フジテレビの電波免許を更新しない。電波法は5年毎の更新。総務大臣が更新しなければいいだけ)
(風営法、第二十三条2に、パチンコを加える。)

307 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 18:45:43.80 ID:yx8xifbu
>>304
そりゃ韓国人が信じるんだろ

308 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 18:45:57.94 ID:oFOhOv8S
>>296
すでにできたら韓国から「ハーグ行こうぜ!w」
ってなるw

309 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 18:46:06.69 ID:FHyTLIV5
>>293
いやいや于山島は鬱陵島から2km東にある竹嶼であって竹島のことではありません

310 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 18:48:54.25 ID:SMjMBbxq
>>303
世の中にはちっぱいがいいって人も…

311 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 18:51:43.29 ID:0M+2RaDT
分断国家がかんぺきな領土を語るなよ

312 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 18:54:05.73 ID:VzB/Kenu
島根県、隠岐郡、五箇村、竹島と書かれた柱に韓国の旗をくくりつける
http://livedoor.blogimg.jp/nyutoku/imgs/f/f/ff4f3231.jpg

   ↓
日本領土だと書いてあるものを抜き取る。
http://livedoor.blogimg.jp/nyutoku/imgs/9/4/94386071.jpg

   ↓
韓国領土のものだと主張する石碑を設置。
http://livedoor.blogimg.jp/nyutoku/imgs/e/7/e7e1a2b5.jpg

   ↓
「独島」はこうして誕生した。

韓国人が「独島は我が領土!」と主張しない場所
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=J_oUG250bMI
http://livedoor.blogimg.jp/toua2chdqn/imgs/1/1/11045b95.jpg

「韓国は竹島の領有権を、あらゆる場所で主張するが

地球上で、たった一つだけ韓国が竹島の領有権を主張しない場所がある

それは、オランダ、ハーグにある国際司法裁判所。」

「一体なぜだろう?」

「答えは簡単だ。」

「韓国の主張には、国際法に基づく根拠が何もないからだ。」

「Takeshima is japan's Territory」


竹島- 国際司法裁で日本勝利へ [Takeshima/dokdo] to International Court. 谷山雄二朗

http://www.youtube.com/watch?v=j-z___pqPu8&feature=player_embedded#!

慰安婦問題の真実
GEISHA, TONY BLAIR & COMFORT WOMEN [Yujiro 谷山雄二朗 Taniyama]
http://www.youtube.com/watch?v=9bOw0uhgfrY

313 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 18:54:59.03 ID:+bnvVBI8
>>303
尻が???????

314 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 18:55:04.03 ID:Qx8L4fp9
独島=竹嶼を証明するポイントばっかだなw

315 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 18:55:45.36 ID:yx8xifbu
>>276
韓国の北には韓国からみえるが韓国人が入れない土地があるんだぜ

316 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 18:57:01.91 ID:h3dIWzyM
しかしまあ
専門家が16個根拠だしてすべて論破炭ってのがすごいな
ここのホロン部と同じ、論破されたことが理解できないので
同じことを主張続けているんだろうな
ほおっておけば未来永劫主張し続けるぜ

317 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 18:57:34.29 ID:sudZ57c8
>>309
あれ?そう書いたつもりだったけど?

318 :美乳(微乳?)好き ◆Tetsupye8Q :2013/02/23(土) 18:57:55.13 ID:pp90dcW6
>>303,>>313
態度JARO?

319 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 18:59:20.58 ID:iVltpuFz
一個目から妄想炸裂なので読むのをあきらめた

320 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 19:01:07.96 ID:SMjMBbxq
>>316
竹島の話も慰安婦の話ももうネタが出尽くしてるから、
話が出てきた時点で論破済みの話題でしかないのは決定事項かと。

321 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 19:01:45.59 ID:yx8xifbu
>>319
笑えるから最後だけみとけ

322 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 19:02:43.38 ID:9cNa2uG6
>>313
態度だろ

323 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 19:05:58.22 ID:sGldeFOm
>>281 森がやってきた。

324 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 19:10:21.47 ID:PxF6zTgz
にわかの俺でも妄想分全開と分る根拠の羅列に噴いたww

325 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 19:17:01.73 ID:durM8j6+
「全部違う島のこと」だという、ただ一点で突き返されるだけで、全部が崩壊する

腐った発泡スチロールゴミの上にたてられた見た目だけ立派な高層ビル、それがコリアンのトクト戦略とやら

326 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 19:19:29.46 ID:dBzMmXCr
その証拠、

国際法廷のオランダ、ハーグに持ってこい

チョンよー

327 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 19:20:11.50 ID:Ke2fMmGD
    ∧,,∧ 
   ミ..Θ。Θミ  >>1って半月状ハゲとなんか関連あるん?
   (ミ;;;;;;;;;;ミ)   
  〜ミ;;;;;;;;;;ミ
    ∪"∪   シュゴー
(((∈三三∋ノシ...。,

328 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 19:21:50.52 ID:3pyKI6M9
>>316
専門家じゃなくて「専門家」だな

329 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 19:26:18.61 ID:cFwybTqm
>>303
うさぎさんへの愛情の大きさは東亜一と言いたい訳ですね?
とても良く分かります><

330 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 19:26:42.12 ID:yx8xifbu
>>327
いってることがだいたい同じだからどっちかがパクり
いや両方ともパクりかも

331 :Illyasviel Von Einzbern ◆Ilya///kj75r :2013/02/23(土) 19:29:06.67 ID:4pOf/yLV ?PLT(30333)
>>1

      ,. -  ──   --  .
       !                \
.     i               〉
       |              /
       |__ _ ___,._ __ __    i
      | i |~´´ | l li l l l``!'
       i l ´| ̄ ` | i il‐r-!、i  |
     // ==== レレ' レ___レ1  i
     // /    ,、____  ̄``|.  l
.    // /\  /    !   ハ i   「〜と●●に書いてある」というソースを出さないのは朝鮮人の仕様かしら?
   // /  /\ゝ.___ノ ,.イi  l i
.  // /  /^ー{__ ̄_ |___j ! ji i
  // / / ヽ /   i´  ヽl i ハ
. i/ / /`ー‐/   / |∠__/V  i}

332 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 19:29:28.28 ID:mqADs4M7
いくら実効支配してるといっても、日本の方から「竹島は日本領だ、韓国政府が
不法占拠してる」と言われ続けると韓国は落ち着かないんだろうな、その気分は
よく判る。なにしろ無理筋で自国領にしてるもんな。

333 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 19:30:03.34 ID:tq3UAbS2
日本領土だと思うならICJに提訴でもすればいいじゃん
単独提訴逃げ回ってるくせに文句だけ言うなよ

334 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 19:30:33.00 ID:FA0DgWjb
1をまったく読まずにひとこと。
ぐだぐた言うヒマあったら、政府にハーグへ出て白黒つけるよう働きかけろ。

335 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 19:30:45.36 ID:WWnxHarl
>>1
教授?
中学生の間違いでは?

この教授とやらの主張は、一貫して歴史の思い込みによるもので、領有を主張する島の
地理についての言及が希薄だ。
いや、皆無だ。

こんな主張ではハーグでは通用しないぜ? シン・ヨンハ中学生。

336 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 19:31:04.09 ID:yx8xifbu
>>333
どういう釣りだよ

337 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 19:32:56.60 ID:1zuj/jqt
>>334
日本が提訴してこないのだから、わざわざ自ら行く必要が無い

338 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 19:33:05.78 ID:yx8xifbu
>>334
ハーグ行きを断ったから韓国領ニダ(キリッ
なんだってさwww

339 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 19:35:27.93 ID:p+aMW3DT
韓国人は領土として竹島が欲しい訳じゃない。
韓国人にとって竹島は象徴、極端に喩えるなら
日本人にとっての天皇陛下みたいなもの。
日本人から竹島を守る行為自体が尊い。
アラブのジハドと同じで、崇拝対象の為に闘う事に意義を感じている。

だからこの教授も、傍から見れば16コバカ理論を並べただけだけど、
本人はムシャヒディン、ジハドのつもりでやっている。

340 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 19:36:37.33 ID:C1Lv4TzS
>>!
それでソースはw

341 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 19:37:09.38 ID:VxY45jni
>>294
古地図を領有根拠にする場合、伊能図みたいに

・領土を明らかにする目的をもって測量して作られた地図であること
・精度(当時の技術)で正確なこと

が最低限要求されるから、于山島が鬱陵島の西にある時点で論外だよねぇw

そもそも幕末に、江戸幕府が欧米に小笠原諸島領有権を認めさせるために、
1675年の測量図と「此島大日本之内也」の標識だけでは根拠不十分とされ
咸臨丸の再測量と移民計画書を提出する必要があった訳だし・・・。

342 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 19:38:37.01 ID:cTsoGUrD
韓国の不幸はこういう反日愛国言論に逆らえる人間がおらず
言った者勝ちの出世競争に利用されている事。

343 :竹島は日本固有の領土:2013/02/23(土) 19:39:06.83 ID:4lOcTGRY
>>195>>201

GJ!

>>203

ウォン暴落とどっちが早いか賭けてみる?w

344 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 19:39:45.96 ID:+bnvVBI8
@ 8/10  .. 'ーーーーーーー┐      ※2012年、竹島で起きたことのマトメ
李明博   .. |  独島は     |
竹島に    |  我々の領土 |
不法上陸  ーーーーーーーー
        ( E)∧_∧( E)   B 8/14     ビシ
A 8/11    <丶`∀´>ノ      <丶`Д´>9m <日王は韓国民に心から土下座したいのなら来い
オリンピック  (    )  ウェー、ハッハッハ !!!
にて       (__/^(__フ
C ○  スワップ協定破棄な 8/15  D
  く|)へ                 ゜ 。 ,∧,,,_∧ ゜。
   〉   ヽ○ノ             ゜ ・く゜`∀´゜;><憶測だ。そんな話は聞いてない 8/16
 ̄ ̄7  ヘ/  ←韓国            (つ   ⊃    <スワップ縮小、影響なし  8/20
  /   ノ                    ヾ(⌒ノ
E  ∧_∧                     ` J  ≡=−
   ∩`д´;>    8/22 親書を送り返す
   ノ  ⊂ノ     __
   (__ ̄) )   三三\__\  (パシッ
   し'し′            (⌒
F ドカーーーン         人_人,_从人_.人_从._,人_人_人
     |ヽ、  | ヽ、      )日本が極右主義に進んでいる!!!
 。・゚・。/  ヽ─┴ ヽ 。・゚・。  ) 東北アジアの平和のため日本が極右的な態度を捨てなければならない!!  9/11
   /!||!(゜\'iii'/゜ノヽ   ゚。)スワップが必要ならば、韓国が低姿勢になり再度要請しろという意味かー!!! 10/3
 /ノ(  "u,"ニ..,ニヽ"v\   )/⌒Y⌒Y⌒l/⌒Y⌒Y⌒Y⌒
 \⌒ \/ {y~ω'~Y ,/   ノ\       ノ\
   .>.  {. |⌒ヽ⌒||〈   ノ    \__ノ   ヽ
 ./  .. | .|:::::::|::::::|| i /                \
 {   ⌒ヽ_/ );:;:!;:;r!  /                  i   <糞チョン死ね
 ヽ,   /、 〈 ニニニ>|                    |
  {.  ハ ヽ Y`     丶                   ノ
   ヽ{ ヽ_ゾノ      /              \

345 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 19:41:21.22 ID:xz8pnG74
■ソフトバンクのCMの異様性について■

「朝鮮語では、ケッセキ(犬の子)は最大の侮辱」「韓国では、公然と外国人差別が酷いが、
中でも黒人差別が激しい」ソフトバンクがこれら韓国のコンセプトを下地としてCMを造った。

●ソフトバンクの犬と、その妻(樋口可南子)の名前は…【白戸次郎】【白戸マサコ】

●白洲次郎ご夫妻の名前は…【白洲次郎】【白洲正子】

………………………………………………………………………………………………
★ある「在日朝鮮人」のブログ…より★
白洲次郎がブームらしい。書店には気色悪い白洲礼賛本が平積み、…
最近では憲法九条擁護の護憲派まで、白洲次郎を持ち上げているらしい。
単純な事実のレベルのことなので記しておくが、白洲次郎は吉田茂と組んで
朝鮮人の全員強制追放をGHQに建言し、実際に行おうとしていた最悪のレイシストである…
………………………………………………………………………………………………
白洲次郎は、在日朝鮮人達を祖国朝鮮に帰国させようとしたので「人種差別主義者」だそうです(笑)

そこで、朝鮮人企業である「ソフトバンク」は白洲次郎氏をもじって、犬の名前を「白戸次郎」とし

「犬と交わる日本人女」⇒樋口可南子
「犬の子」⇒日本人女優、黒人男優、

こんなCMを作り、日本人を侮蔑しているつもりなのである。

★ソフトバンクのCMには…あの「SMAP…スマップ」を侮辱したCMや、
★「東北地方太平洋沖地震」をアザ笑うCMなども放映されている。

http://hoi333.blog.fc2.com/blog-entry-348.html

★しかし、日本人を侮辱する最高の言葉は「お前、チョーセンジンだろ」だけどね(笑)★

346 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 19:41:28.95 ID:+FIdoZDB
お前ら、素直に独島専門家の意見に従えよ

347 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 19:43:03.94 ID:yx8xifbu
>>346
え?
半月と同じド素人だろ?

348 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 19:44:56.59 ID:p+aMW3DT
イギリスにはエリザベス女王、
アメリカにはリンカーン、キング牧師etc
中国には毛沢東、
日本には天皇陛下、

朝鮮には何も無かった。
だから北は金日成を神格化し、南はドクトを象徴化した。
韓国にとってドクトは北の金日成と同じだと思えば、
何故韓国人がめちゃくちゃをやるのか日本人にも分かるべさ。

349 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 19:45:25.32 ID:9//x7LIs
ウリナラファンタジ〜
そうさ嘘だけは〜
誰も〜奪え〜ない心の〜
支えだ〜か〜ら〜

350 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 19:46:54.25 ID:TwLjwCBe
独島研究に一生涯を捧げて来た 独島専門家シン・ヨンハ教授

え?
一生涯捧げて来た結果がこれですか。

351 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 19:47:23.85 ID:yx8xifbu
>>348
余所のもの盗ってきて神格化したらいけないって学校で習わないかなあ?

352 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 19:51:07.63 ID:EiRaXkZf
>>6-8=チョン

353 :korean, Go Home !:2013/02/23(土) 19:53:00.82 ID:4lOcTGRY
16のポイントって、だからポイントとかではなく
その証拠を出せって言ってるじゃんかw

354 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 19:53:39.27 ID:clNBy4p2
鬱陵島の西にある于山島の話をいくらしてもねえ。
東側100Kmほど先に于山があるって資料はひとつでも見つかったの?

355 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 19:55:30.77 ID:SMjMBbxq
シン・ヨンハって確かバファリン作戦の時のあの人でしょ
突っ込みどころが満載なのは仕方ないような…

356 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 20:00:23.30 ID:p+aMW3DT
>>351 
昔韓国人は漁民以外ドクトなんて島、興味も無かった。
しかし政府の政策である日突然『聖地』になり、学校教育が始まった。
政治家が人為的に作ったエルサレムだよ。
領土ではなく聖地だから、研究に一生を捧げるバカも出てくる。

イスラムとキリストが永遠に闘っているように、
聖地化してしまったらまともな理屈なんて通じないよ。

357 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 20:00:54.59 ID:VFO2VC1X
>>1
なにこれ?
嘘を16コ書き連ねただけじゃないか!w

358 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 20:01:05.31 ID:Chl84Qd1
…なんか16項目全部「そのような事実はない。あるなら証拠を出せ」で終わってるじゃないか

359 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 20:18:02.56 ID:De7cqppJ
※日本書紀に書いてあるから、王仁がチョッパリに文化を伝えたのは紛れも無い事実ニダ!!

※任那日本府説はデタラメニダ。記述のある日本書紀自体がファンタジー小説のレベルだからニダ!!


相反する事を平気でのたまう韓国歴史学マンセー

360 :ひろたん11周年 ◆SvOijYnhmI :2013/02/23(土) 20:18:56.67 ID:RMPtv35j
>諸兄 >>1
スレに出遅れたワタクシから質問です。

>独島専門家のシン・ヨンハ教授
コイツって、バ韓国にありがちな
「退職後の暇つぶしに研究してる在野の人間か、一応地政学等専攻の専門家か」どっちでせう。

シン・ヨンハでググっても、ネタ扱いしかされていないもので、やはりココも雑談スレとして沈(略。

361 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 20:28:19.86 ID:yx8xifbu
>>360
もはやホロンすら寄りつかないネタっぷりw

362 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 20:43:48.48 ID:iYJLZqWP
竹島問題は戦後レジームの見直しの最重要課題。

もう拿捕された漁民の人質は居ないだからな。
棚上げの約束を反故にしたんだから、
在日の財産没収による漁業補償を実施して在日を韓国に送還を開始してやれ。

363 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 20:46:09.98 ID:OG8TOwlC
妄想の専門家に需要があるのはチョンだけだろw

364 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 20:58:10.01 ID:G2JflHMT
よし 朝鮮側はその資料を元にICJ行こうぜ
100%日本の勝利

365 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 21:07:04.15 ID:mUx94N3N
韓国が独島と言ってる竹島は鬱陵島の周りをグルグル回ってる空想の島だから、日本がかつて松島と呼称した現在の竹島とは別の島。
韓国の言う竹島(独島)は竹嶼。世界の常識 韓国が認めることが出来ない事実。

366 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 21:14:07.46 ID:o3qVRya/
正に朝鮮人、安心した。

367 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 21:18:16.98 ID:RuuZKHNc
>>1
その古い地図にある独島と、日本の竹島がイコールとは限らない件

あと、高麗とか李氏朝鮮時代からとかいうのを持ち出してるが
それらの王朝滅んでるからノーカウントだろ

さらにいえば、嘘交じりすぎて噴いたww
連合国は独島を韓国領土と確認して返還してたら李承晩ラインなんて勝手に引く必要すらなかっただろ

368 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 22:15:07.40 ID:z3ZIkKrd
日本が独島を国際司法裁判所に持って行こうとする策略を大韓民国は断固として拒否した


ほらな、出来ないんだろ?嘘なんだろ?プププ

369 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 22:22:25.28 ID:RtKQZejt
それらの記録にある「独島」が今の竹島であると証明する文献はどこですか。
「独島」の位置を正しく記述した文献はどれですか。

370 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 22:22:31.88 ID:glNxB/o6
>>1
そんなことより

なんでいまの朝鮮人はエベンキのアリランを意味も知らずに歌ってるのか

ってところからはじめたほうがいい

371 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 22:26:03.10 ID:zpdg0rHf
>>1
独島と竹島は違う島

372 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 22:33:48.39 ID:LwhS2G4V
>>1
それを詳しくハーグで聞こうか?w

373 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 22:36:10.28 ID:P1ziJsHt
独島をトクトと読むんだよな。iPhoneでトクトと入れたら候補に禿頭と出てきた。iPhone賢いな。

374 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 22:52:11.64 ID:tKJGYoy9
以下の全てにおいて「独島」イコール「独島(竹島)」とならない。
「鬱陵島」と「于山島」を根拠なく都合よく解釈し「独島」と主張しているにすぎない。

日本は「鬱陵島」と「松島(竹島)」を把握していた根拠を説明できる。

>>▲韓国は遥か西紀512年から「独島」を韓国固有の領土として「領有」して来た。
>>▲高麗時代は勿論、15世紀の朝鮮王朝時代にも世宗が独島を江原道蔚珍県に
>>属する朝鮮領土として継続統治していたと記録されている。
>>▲韓国は15世紀と16世紀に独島が韓国領土であることを漢字文化圏世界に
>>知らせており、日本を含んだ全ての漢字圏世界は勿論抗議無しに承服した。
>>▲日本が独島を歴史的に領有していたという根拠は20世紀初期までただの1件も
>>全く無い。日本政府が提示した17世紀の日本で最も古い地図たちも「独島は韓国
>>領土」と記録している。
>>▲日本の最高権威ある1785年の古地図も独島は韓国領土と明白に規定している。
>>▲欧州の1737年の地図でも独島を朝鮮領土として描いた。
>>▲日本の徳川幕府は1696年1月に鬱陵島と独島は朝鮮領土であるので日本漁夫
>>たちが漁に出て渡ることを禁止する命令を下して、違反者は処罰した。
>>▲19世紀後半期、日本明治政府は公文書で独島・鬱陵島が韓国領土であることを
>>確認した。
>>▲1877年、日本の明治政府大政官(国家最高機関)と内務省も独島と鬱陵島は朝鮮
>>領土であることを再確認した。

375 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 22:55:20.71 ID:tKJGYoy9
>>▲韓国は遥か西紀512年から「独島」を韓国固有の領土として「領有」して来た。

---------------------------------
【1145年】に書かれた『三国史記』には
于山国であった鬱陵島が512年に新羅に帰属したとの記述はありますが、
「于山島」に関する記述はありません。

また、朝鮮の他の古文献中にある「于山島」の記述には、
その島には多数の人々が住み、大きな竹を産する等、
竹島の実状に見合わないものがあり、むしろ、鬱陵島を想起させるものとなっています。
---------------------------------

朝鮮人の脳内で「于山島」イコール「独島」に変換してるだけ。
根拠は全く無い。

376 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 22:59:13.19 ID:53i5Ow7s
国民総基地外ってのも案外面白いもんだな

377 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 23:00:16.27 ID:V/XIFC7f
>>373
マジで出て来てわろたw

378 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 23:00:24.43 ID:tKJGYoy9
>>▲高麗時代は勿論、15世紀の朝鮮王朝時代にも世宗が独島を江原道蔚珍県に
>>属する朝鮮領土として継続統治していたと記録されている。

----------------------------------------------------
日本の外務省では「于山島は欝陵島と同じ島か、実在しない島」とし、
于山島は竹島ではないとしたはずだ。

反論をするなら、于山島が今日の竹島であったことの証明である。

それを東北アジア歴史財団では、
『世宗実録地理志』の「于山、武陵二島在縣正東海中」を
「于山(独島)と武陵(欝陵島)二島が県の正東の海中にある」と読み、
論証もせずに于山島を独島と決め付けているからだ。
----------------------------------------------------

【世宗が独島を江原道蔚珍県に属する朝鮮領土として継続統治していた】
なんてどこにも書いていない。

そもそもそのころに独島なんて名称はない。

これも「于山島」イコール「独島」と根拠なく勝手に脳内変換してるだけ。

379 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 23:01:48.67 ID:GKrehKs1
>>1
「于山島」が別の島かどうかが核心なのに
于山島に全く触れていないのは、何故ですかw

韓国領土として確定したことなど一度も無いから
いまだにこんな問題になってるんでしょw

380 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 23:03:43.11 ID:tKJGYoy9
全部書くの面倒

とにかく朝鮮人は過去の地図や文献に出てくる「于山島」や「石島」などを、
根拠なく「独島」であると脳内変換してるだけ。

381 :携帯から天狗 ◆Wkkf.t1gEs :2013/02/23(土) 23:04:38.37 ID:z3xyRQZg
16個だそうが何しようが構わないから、ハーグで主張してくれ。

382 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 23:07:29.14 ID:FVtEc+dX
ハーグは奴らにとって縁起の悪い場所。

383 :61式戦車 ◆T61MBTmjMw :2013/02/23(土) 23:14:36.50 ID:OA1uLG4p
なんというか、2ちゃんねるどころかエンコリ辺りで論破終了しとる内容ばっかりだな。
劇場板仮面ライダーの復活怪人軍団だってもう少し工夫があるぞ。

384 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 23:34:28.47 ID:1+NiQOg1
鬱陵島すら本来は日本領土では?
幕府が「配慮」して引き下がっただけじゃない?
領土だけど、日本人が住み着いてないからいいやって感じで。

385 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 23:51:08.66 ID:bIEvyRPy
いつもチョンは嘘ばかり

386 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 23:53:08.91 ID:hBQQWPz5
>>385
嘘吐きじゃないチョンが存在するのかw

387 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 23:57:23.24 ID:Me7+xUd+
16ポイント一個一個に反論出来るんかな?

388 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 00:03:53.11 ID:k2troSgB
これだけの言い分があって、
国際司法裁判に応じないのは
なぜだろうwwwww

389 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 00:13:48.26 ID:lFMc14gr
>>1

512年に朝鮮半島に統一国家があったか?

390 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 01:06:16.40 ID:kYHygc4i
お前らチョンを挑発すんなよ!

ハーグに訴えられて16もの証拠だされたら日本確実に不利だろ!

なんどでもいう!ハーグに駆け込まれたら日本終わる!強がりいうのはやめろ!

391 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 01:11:08.46 ID:G6akUwu5
これをよく知らない、外国人や、心優しい(頭の弱い)日本人に繰り返し主張することで、
嘘やでたらめを事実として広めるつもりだろ。

うんこ土人はトイレに流すのが一番。

392 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 01:13:09.64 ID:seF76hpP
ここまでくるとこっぱずかしくて赤面しちゃうよ

393 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 01:16:12.58 ID:TDFHT3O3
こんなに簡単に論破できる理論しか組み立てられない韓国の教授ってwww

394 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 01:17:06.95 ID:XYQQOvBB
>>390
なんていうのを、麻生辺りが韓国行って言ったらどうなるかな
流石に乗らないか、いや、チョンだしまた一興かも

395 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 01:21:09.03 ID:nRWZxbME
すごいなそれだけの証拠がそろえば裁判でも勝つだろう
さっさと共同提訴しよう

396 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 01:36:50.43 ID:yrgN63V1
日本人漁師殺人犯がナニイッテンダヨ

397 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 01:46:51.68 ID:bUOhDyP/
なんじゃこりあ読んで損した(^_^;)

398 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 01:47:48.71 ID:fsdKPzpR
専門家とかなwwwwww
守備範囲狭いにも程がねえか、チョンコロwww

399 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 01:48:08.30 ID:e9iMDv2R
竹島を撮ろうとして
全然関係ないところにピントを合せてるなw

400 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 01:53:12.30 ID:8kUNR9mF
100上げようが嘘は嘘

401 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 01:58:23.50 ID:NQKSXPCq
>>1
いったい韓国ではどんな教育されてるんだよ
妄想の世界にぶっとんでるじゃないか

402 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 02:28:08.77 ID:s0/SQFZD
お、ニコちゃん大王だ。久しぶり。

403 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 02:30:27.38 ID:s0/SQFZD
かつてニコちゃん大王が書いた本の中で唯一つ不明だった安龍福が言った「松島」はどこかという問題も
最近ほぼ決着が付いたようなので、すっかり過去の人だな。

404 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 02:32:58.30 ID:vDXqSSNJ
「韓国16のバカみたいな大嘘」
だよな。全部2ちゃん初級レベルで論駁済みで、韓国人の愚劣さが嘲笑されてる事ばかり。

405 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 02:33:37.34 ID:2z4irx40
うそついてると自分で分かってて
平気でうそつくんだから
ほんと、朝鮮人は劣悪・卑怯なやつらだ !

406 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 02:34:43.67 ID:s0/SQFZD
>>405
違うよ。ただの狂信者だよ。だから韓国人の方が中国人よりも危ないの。

407 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 02:39:26.76 ID:vDXqSSNJ
>>403
>安龍福が言った「松島」はどこかという問題

「どこか」という事だけじゃなくて、安龍福は何に基づいて于山=松島と言ったかも問題。

答えは、何にも基づいていない。安龍福自身の思いつきだった。
個人が領土を主張できるわけないんだけど、韓国人はまさに安龍福個人が于山=松島と
言ったから韓国領なんだといっためちゃくちゃな主張をしているわけだ。

408 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 02:44:14.73 ID:vDXqSSNJ
安龍福主張と現在の韓国人の考え方をわかりやすく言い換えると、
「昔、山田っていう奴がいてさ、済州島は日本の領土だって言ってたから済州島は日本の領土に違いないのだ!」
「あのさ、その山田って奴は何を根拠にそう言ってんの?」
「知らんw たぶん、はっと気づいたんだろ真実を!」

409 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 02:57:14.98 ID:wT2ZqdQ7
于山=竹嶼
それをごまかすために、昨年になって竹島の峰に于山峰と名付けやがった

410 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 03:01:04.66 ID:J8wPNCkl
はいはい、サイコパスw

あの国は専門家ですら「嘘を真実であるがごとく語る」からなぁwww
逆に言うと、嘘だと自分達も理解しているから、正当化しようと理由付けする。
理由付けすることで説得力が増し、真実味も増すって感じですかね。

あんた等の起源説も含め、アジア諸国で呆れられてるのもいい加減わかれよ。

411 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 03:02:27.66 ID:EM787xF7
独島専門家シン・ヨンハ教授


教授?どこの大学で教えてるんだ?
で、その主張を裏付ける証拠はあるんだろうな?

412 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 03:04:16.53 ID:INlE+4qu
よーし、これらをハーグに持って行くニダ

413 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 03:04:42.97 ID:ROJ4BZ9I
独島という名前だけで韓国領ではなかった理由になるな
あいつらの理論だとこの程度で論破できる
名称つけるなら双独島とかそういう名前つけるのが普通だわな
とうぜん付属島嶼にもなりえないなwなんせ独なんだから

414 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 03:16:04.60 ID:hCF2PcNg
ま、この論理だとアフリカとユーラシア大陸以外の
地球の半分はスペインで残りはポルトガルのもんだ
バチカンに証拠残ってるから誰も文句言えないよな

415 :天一神 ◆peeMk.HrP2 :2013/02/24(日) 03:27:21.99 ID:PEhmQWKS
>>1
戦争やめてから領土主張しろよ

ずるいぞ  日本は戦争できないんだぞ 
改ざんした歴史なんか当てにならない   戦争したいのか?

社会と人権
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1345785352/

416 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 03:34:31.30 ID:wUM8OnnZ
●半月城教授の最新見解
韓国の于山島認識
・「于山島は日本の松島」認識は書物のみ
・海禁・捜討政策で認識が曖昧に
−朴錫昌「欝陵島図形」(1711)、所謂于山島の誤解
 −李奎遠『欝陵島検察日記』(1882)、于山島探索失敗
 −禹用鼎『鬱島記』に記述なし(1900)
−1900年頃、欝陵島民の于山島探索失敗
 −于山島は竹嶼ではない
官民ともに于山島の位置を見失い、伝説の島
 勅令41号に于山島の名は記されず
http://www.youtube.com/watch?v=XfKO987M1hs

417 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 03:34:42.52 ID:MWUmnK1q
全部論破されてる話ばかりw

近代までは鬱陵島もしくはその付属島を示す「三峯島」「于山島」などを、竹島の事だと言い張ってるだけ。
終戦からは全部でたらめw

418 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 03:35:25.57 ID:wUM8OnnZ
●半月城教授の最新見解
石島の認識
1849年〜 欝陵島に居住
帆船の漂流 欝陵島から日本へ行く舟は2回に1回は漂流
開拓民 1883〜 ”漂流船はしばしば独島へ漂着”
・1850年〜、済州島や慶尚道から欝陵島へ
・1880年〜、全羅道巨文島から欝陵島へ
毎年10隻、ワカメ採取、造船
1895年〜1904年、トルソム、トクソム(石の島、
 竹島=独島)でアシカ猟、欝陵島を基地
・1900年勅令41号
−欝島郡の管轄、「欝陵全島、竹島、石島」
−石島をトクソムと読みにくい、表記が独島へ
−1906年、欝島郡守が独島を管轄下と認識
http://www.youtube.com/watch?v=XfKO987M1hs

419 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 03:36:04.79 ID:wUM8OnnZ
●半月城教授の最新見解
韓国人のアシカ猟
・1895〜1904年
 巨文島の金允三
 『民国日報』1962.3.19
 (和訳:池内の前掲書)
・1903〜1905年頃
洪在現らが日本人と共同出漁
http://www.youtube.com/watch?v=XfKO987M1hs

420 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 03:36:51.95 ID:m1TGHlT2
韓国人学者もどきがいくら無い知恵絞って捏造しても、竹島はれっきとした日本領、天眼でも日本の領

421 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 03:36:56.81 ID:wUM8OnnZ
●半月城教授の最新見解
サンフランシスコ(SF)条約
・第2条:日本は済州島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮を放棄
・韓国政府:独島は欝陵島の属島、SCAPIN矛盾無
・誤解:放棄する領土に竹島=独島ないから日本領
条約は「用語の通常に意味に従い解釈」すべき
http://www.youtube.com/watch?v=XfKO987M1hs

422 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 03:37:42.03 ID:wUM8OnnZ
●半月城教授の見解
ラスク書簡の問題点
・SF条約上の効力無(条約法条約31条、関係文書)
−連合軍の同意無、日韓の米大使館へすら秘密
−ダレス書簡('53.12.9)、アメリカは一署名国
・「我々の情報」に問題
 −在日 米大使館「編入前、朝鮮王朝の一部であった」
 −在韓米軍、韓国へ独島使用願' 51.6.20
 −国務省は「独島」に無知
・ラスク書簡は、SF条約調印を急ぐ国務省が独島をよく知らない韓国大使館を口封じ
http://www.youtube.com/watch?v=XfKO987M1hs

423 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 03:39:24.26 ID:dV8b9OJE
どう考えても日本領だってことじゃん

424 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 03:42:57.73 ID:wUM8OnnZ
どう考えても韓国領だってことじゃん

425 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 03:44:44.53 ID:MWUmnK1q
はいはい、禿避けのお札w

半ケツ禿こと、朴炳渉のブサ面
ttp://img.hani.co.kr/imgdb/resize/2008/0905/6000086916_20080905.JPG

426 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 03:46:17.99 ID:CvC7sav0
●半月城教授の見解
ラスク書簡の問題点
・SF条約上の効力無(条約法条約31条、関係文書)
−連合軍の同意無、日韓の米大使館へすら秘密
−ダレス書簡('53.12.9)、アメリカは一署名国
・「我々の情報」に問題
 −在日 米大使館「編入前、朝鮮王朝の一部であった」
 −在韓米軍、韓国へ独島使用願' 51.6.20
 −国務省は「独島」に無知
・ラスク書簡は、SF条約調印を急ぐ国務省が独島をよく知らない韓国大使館を口封じ
http://www.youtube.com/watch?v=XfKO987M1hs

427 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 03:47:27.85 ID:s0/SQFZD
>>416
>官民ともに于山島の位置を見失い、伝説の島 勅令41号に于山島の名は記されず

ワロタw 1899年の教科書にはきちんと書いてあったのに、1900年には見失っちゃったのかw

428 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 03:48:05.30 ID:v2xPgYe8
どう考えても韓国領だってことじゃん

429 :ななし:2013/02/24(日) 03:50:31.05 ID:mzRfsigO
は?

 

430 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 03:51:04.32 ID:v4CyQfMe
半月城って誰や?

431 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 03:53:51.87 ID:pyUQy5M5
チョンの言う事なんて全くアテにならないから一切見てないけど
つまり少なくとも16コは捏造があるって事でしょ?

432 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 03:54:49.69 ID:18tMAUV9
俺も、クソチョン、ガタガタ言うならハーグ来いやぁと思うけど、
でも、実際、行ったら行ったで、オリンピックのサッカーみたいに負けてしまい、
さらにはバカみたいなプラカードまで見逃してもらい、テコンドーまで残って
しまうような、糞チョンの現ナマ実弾攻撃で、負けちゃうんじゃないの。
ハーグは信頼に足るの? IOCみたいなもんじゃないの?

433 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 03:57:41.96 ID:s0/SQFZD
>>430
金明秀(キム ミョンス、1968年 - )は日本の社会学者。関西学院大学社会学部教授。専門は計量社会学、社会階層論と社会意識論[1]。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%91%E6%98%8E%E7%A7%80

434 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 03:59:11.90 ID:s0/SQFZD
>>426
半月城ってサンフランシスコ講和条約で竹島が日本領として残されたことは認めてるんだなw

435 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 04:03:39.80 ID:Psl/su6r
>>1
うわっ、これほど完璧な論破は経験が無い。
ハーグに出されたら日本完敗だ。

出すなよ、絶対出すなよ!

436 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 04:04:35.53 ID:s0/SQFZD
SCAPINで〜とか言わない分、半月城のほうがニコちゃん大王よりも賢いかな。さすが在日w

437 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 04:11:50.65 ID:MWUmnK1q
>>433
コラコラw別人だよ、その人

>>430
半月城は「朴炳渉」。教授とか先生とか自称してるけど、パンピーですw
何度も論破され、今では竹島スレに現れてはコピペや自演を繰り返すへたれ禿。
時折、女コテハンに粘着する異常さも見せます。
東亜+では「半ケツ禿」「半ケツ」と呼ばれてる。>>425参照

半月城を褒めたりソースに出すのは本人ですw

438 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 04:13:38.58 ID:x5xNeu1c
朝鮮の領土ってならまだしも出来てまだろくに歴史もない5流国家が何を吹いてるのやら…

439 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 04:15:44.45 ID:m1TGHlT2
韓国では自分の妄想発表会が学会化している
肝心の記録文書を出すことの重要性を未だ認識していない土人国家

440 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 04:24:42.53 ID:2g8wBNVP
捏造を超えた捏造

441 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 04:33:33.29 ID:cbVa6i/Z
>>1
誰かラスク書簡のコピーを送ってやれ。

442 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 04:40:43.02 ID:u817UnD7
432
お前の中では「領土紛争=スポーツ」なのか?
裁判やる時には裁判官買収するのが普通なのか?

443 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 04:45:01.90 ID:s0/SQFZD
>>441
最近は講和条約締結後に書かれたヴァン・フリート特命報告書を送るのが流行り。

かつて慶尚北道のサイトに置いてあった竹島領有権主張文書はこのニコちゃん大王謹製だったけど
未だにSCAPINが〜なのかな?w
http://img.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/66/88/chaamiey/folder/1585665/img_1585665_18166541_3?1200219193&.jpg

444 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 04:45:41.31 ID:o3LKpNBq
これ全部場所が違うよね

445 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 04:56:44.00 ID:PFlnyEsv
.
素人でも論破できる理屈を喚くしかできないやつが

専門家とか、もはや首吊るしかないだろ。

これ以上生き恥晒すなよ。

まあチョンそのものが生き恥だけど。

446 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 05:06:12.03 ID:s0/SQFZD
ここに詳しい話が載っているので興味がある方はどうぞ

世界人独島理解16ポイント
http://blogs.yahoo.co.jp/chaamiey/MYBLOG/yblog.html?m=lc&sv=%C0%A4%B3%A6%BF%CD%C6%C8%C5%E7%CD%FD%B2%F2&sk=0

ちなみに、このBlogをやってる人は無茶苦茶詳しい人です。

447 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 05:06:35.80 ID:+eYEY8c3
これは>>1反論ではなく、韓国人の信じる事を繰り返し主張・言ってるだけでしょうに。。


16のポイントやらも相変わらず論破済み主張を繰り返してるし。

密航犯罪者安福の出来事や韓国人大好き古地図を
韓国論理(他の島の名前を勝手に独島認定or日本領である地図は存在しないとか勝手に主張等)
で相変わらず解釈したりとかね。

448 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 05:08:07.40 ID:MKJiZ3s8
16の願望

449 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 05:10:37.00 ID:AVyQ3TrN
安竜福なんて、いつの間にか将軍になってたな…

450 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 05:16:54.04 ID:s0/SQFZD
「独島問題100問100答」韓国側から見た竹島問題
シン・ヨンハ (著)
http://www.amazon.co.jp/dp/8971432993

日本語版は2007年だったのか。

後に無駄にパワーアップし111問111答にw
http://blogs.yahoo.co.jp/chaamiey/47314954.html

>>448
日本側があまり準備できていなかった2007年以前はかなり力を持ってたよ。
でも、もう韓国ですら過去の遺物だろうな・・・

451 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 05:17:46.32 ID:+eYEY8c3
安福が鳥取藩に、独島は韓国のものっと認めさせたニダ
とか言ってるが、そもそも安福が捕まった時 そういった事項を決める
鳥取藩藩主は参勤交代で不在だし、
何よりも朝鮮との外交の権限は対馬藩を通してのみって当時の日本の
幕府では決めれてた事実を徹底的に無視してるしな。
鳥取藩がそういった外交上の決め事を朝鮮とやり取りするなんて許されてないし、
ましたや、そこを鳥取藩といわず幕府が認めたっと脳内変換してる時点で、、、

452 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 05:20:49.73 ID:MRUMoSul
×大韓民国の完璧な領土である16のポイント
○大韓民国の完璧な嘘である16のポイント

これで通用するって思っている馬鹿民族韓国人w
お前等の脳内でしか通用していないんだよ、通用するって思っているのならICJへの共同提訴に応じろ。

453 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 05:21:32.10 ID:bwNitKHi
パラレルワールドのどこ探してもこんな世界ないだろw

>連合国は1946年1月29日、連合国最高司令官指令第677号を公布して独島を韓国
領土と確認して独島を韓国に返還した。

1946年に韓国ってあったっけ?

454 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 05:43:24.89 ID:hBKBMaBa
▲韓国は遥か西紀512年から「独島」を韓国固有の領土として「領有」して来た。

▲高麗時代は勿論、15世紀の朝鮮王朝時代にも世宗が独島を江原道蔚珍県に
属する朝鮮領土として継続統治していたと記録されている。

▲韓国は15世紀と16世紀に独島が韓国領土であることを漢字文化圏世界に
知らせており、日本を含んだ全ての漢字圏世界は勿論抗議無しに承服した。

▲日本が独島を歴史的に領有していたという根拠は20世紀初期までただの1件も
全く無い。日本政府が提示した17世紀の日本で最も古い地図たちも「独島は韓国
領土」と記録している。

▲日本の最高権威ある1785年の古地図も独島は韓国領土と明白に規定している。

▲欧州の1737年の地図でも独島を朝鮮領土として描いた。

▲日本の徳川幕府は1696年1月に鬱陵島と独島は朝鮮領土であるので日本漁夫
たちが漁に出て渡ることを禁止する命令を下して、違反者は処罰した。

▲19世紀後半期、日本明治政府は公文書で独島・鬱陵島が韓国領土であることを
確認した。

▲1877年、日本の明治政府大政官(国家最高機関)と内務省も独島と鬱陵島は朝鮮
領土であることを再確認した。

=================================
↑ここまで朝鮮半島は中国の領土だったので、「韓国と日本との」領土問題は一切存在してない
↑日清戦争までは中国と日本との領土問題

455 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 05:54:05.16 ID:wKHqIgkq
ただ一つのシンプルな反論
朝鮮人は嘘吐きである

456 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 06:18:57.36 ID:evWjmnFK
どう考えても韓国領だってことじゃん

457 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 06:19:20.04 ID:BtZZ5H6Q
歴史的にも国際法上でも日本の領土ですが

458 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 06:22:10.63 ID:PmxKkpVn
どう考えても韓国領だってことじゃん

459 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 06:22:35.64 ID:s0/SQFZD
>>417
初めて鬱陵郡のマーク見た時は吹き出したよ

http://www.ulleung.go.kr/Japanese/images/sub01/subimg_about0602.gif

三峰島w

460 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 06:23:03.55 ID:FEOUidBI
朝日新聞が高校野球を続ける限り、
韓国に足元見られるよ。

だから、安心しきって、日本をもて遊ぶのさ。

461 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 06:23:08.39 ID:lyMFMekW
どう考えても韓国領だってことじゃん

462 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 06:23:49.77 ID:BaE2VQt1
どう考えても韓国領だってことじゃん

463 :桃太郎:2013/02/24(日) 06:24:07.16 ID:JSyLTkA8
【超人大陸 平沼赳夫議員】韓国に経済制裁を! 20120910
http://www.youtube.com/watch?v=nJrbpzGvTwQ

464 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 06:24:17.28 ID:s0/SQFZD
>>458
合衆国は日本の主権の下に残すことを決定し、平和条約の日本が所有権を放棄する島々には含めなかった。
韓国は合衆国の竹島に関する意向を内々に知っていたが、合衆国はその意向を公表しなかった。合衆国は
竹島を日本の領土であると考えるが、紛争への介入は拒否した。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%B4%E3%82%A1%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%88%E7%89%B9%E5%91%BD%E5%A0%B1%E5%91%8A%E6%9B%B8

だって。これは韓米同盟を破棄するしか無いな・・・

465 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 06:24:30.72 ID:BtZZ5H6Q
だからこんなふざけた国はぶっ潰そうぜ
韓国経済ごとき潰すのは簡単
潰した後に領土問題を話あおうぜ

466 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 06:24:35.79 ID:cwN/6DEL
どう考えても韓国領だってことじゃん

467 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 06:30:35.80 ID:5nJRV6cB
裁判に来い。
裁判で主張しなさい。
世界の表舞台で主張しなさい。

468 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 06:31:25.73 ID:BtZZ5H6Q
三橋貴明氏が語る「無礼な韓国を潰すのは簡単だ」
http://www.youtube.com/watch?v=V0esde7rwdQ

レアガス輸出停止で南朝鮮人成功の象徴であるサムスン電子を潰そうぜ
血祭りにあげてから領土問題を話あおうぜ

469 :桃太郎:2013/02/24(日) 06:35:38.89 ID:JSyLTkA8
★韓国、サンフランシスコ講和条約で竹島と対馬の領有権を要求するも、却下される
http://blog.goo.ne.jp/pandiani/e/cd0d8749a934fc781bc60f0393eb5978

「独島」論を完全論破した唯一の動画!!!
http://www.youtube.com/watch?v=P8fDJzL0JNk

470 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 06:48:20.12 ID:pKAdgcOT
▲独島は歴史的にも国際法上でも明々白々な大韓民国の完璧な領土であるので日本が
独島を国際司法裁判所に持って行こうとする策略を大韓民国は断固として拒否した。


なぜ勝てる争いにちょんが参戦しないのか?せかいの七不思議にくわえられちゃう

471 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 06:49:52.36 ID:dW+XdYL2
バカウヨ完全に論破されててワロタwwwwwwwwwwwww

472 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 06:51:54.13 ID:BtZZ5H6Q
バカチョンとは話し合いで解決はできない
何十枚もある外交カードを一枚ずつ切って行けばいい
泣きついて来ても容赦なく叩き潰す
土下座して地面に頭をこすりつけるまで許さない
ここまでしないとあいつらはバカだから理解できない

473 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 06:54:22.25 ID:s0/SQFZD
>>470
『韓半島』でオナニーしたように、日本を国際舞台に立たせて思う存分批難しまくれるのにね。

474 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 06:55:40.29 ID:XKY5eLPJ
専門家を称する者が論破済の根拠を16個も並べてどやってやる国
モノを考えない奴はころっと騙されちゃうのかね

475 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 06:56:04.82 ID:+C9EVUFV
本来、存在しない島の専門家ってのが凄いよな
ムー大陸専門家みたいなもんだな。

476 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 06:56:20.05 ID:emGj+nED
裁判で決着すればいいけど、チョンが負けたら発狂して日本で犯罪を起こしそうなのが怖い
それを見越して日本が遠慮してるってのは考えすぎ?

477 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 06:58:13.08 ID:XKY5eLPJ
>>476
一昨日は赤羽あたりで放火がたくさんあったんだっけ?
こわいこわい

478 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 07:09:48.20 ID:s0/SQFZD
>>469
すごいよく出来てんじゃん。

479 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 07:15:55.28 ID:hDqgHy+I
>>1
それだけの資料あるならとりあえずハーグ出ようぜ

480 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 07:17:56.70 ID:IRChzR3Q
>>1
よし、その16のなんたらの正しさをハーグで証明しよう

481 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 07:18:48.47 ID:hDqgHy+I
>>461
>>462
ID変えてまで書き込みおつ

482 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 07:21:11.13 ID:s0/SQFZD
「日本国を国際法廷に立たせる」

483 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 07:29:03.27 ID:8Us8N/bT
今はどうか知れんけど日本統治以前は「国」の体を成してなかったそうだが、
韓国の人たちは認めなくはないんだろう、当時の政府役人の中でも字の読み書きができない人が居るって
日本の文献に書いてあるそうだからなぁ・・・政府のレベルが村役場以下では何処の国ともまともなやり取りはできんだろ。

484 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 07:29:19.14 ID:fkxNvcGW
鬱陵島の隣に描かれる同じ大きさの幻の島は確かに韓国領だよ
日本はそれについて一度も反論したことはない
常にどうぞ、どうぞと認めているだろうがw
アレを竹島だというのはクレイジーすぎだ
独島は水もない岩だけの孤島
鬱陵島は今では人口1万人を抱える島
幼稚園児でも鬱陵島と独島を同じ大きさで書くわけないからな
ましてあの当時に竹島を地図にデッカく書く必要性なんて皆無だよ

485 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 07:35:12.69 ID:FJBuDnPq
昔から りあんくーる とか 竹島 松島 とかなら言われてたけど とくと なんて韓国が後付けで創作した名前じゃん

486 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 07:35:14.60 ID:IHdmLHpP
国際法上日本とされてた中でイ・スンマン(だっけ?)が軍事力で強行に占拠した時点で違法でしょ
違うならわざわざ占拠しないだろうし、法に則るならその時点で裁判所に出すべきだった

あの時期かつ日本だから戦争になってないけどね。
少なくてもこの違法に占拠して海を荒らした分の賠償はして貰わないとなぁ

487 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 07:36:28.79 ID:uC3q6rwz
大清国属高麗国旗

488 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 07:40:09.69 ID:aZPKRpWU
裁判で勝てる気がしなくなってきた
国際司法裁判所に提訴されたらどうしよう

489 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 08:35:25.00 ID:IXriZaH3
韓国は、竹島の保全のために多額の税金を投入している。

日本としては、国際紛争地域としての扱いを維持するために、
抗議文を毎年提出すればいいので費用はほぼゼロ。
コストパフォーマンスでは圧倒的に韓国側が不利。

さらに、>1のように(韓国人が信じている)領有根拠があるのに
日本側による国際司法裁判所への共同提訴の提案に
賛同しないのはなぜか。

それは、韓国政府が国際法の観点からは領有根拠が乏しいと知っているか、
自国民の結束のために日本との対立構造を必要としているか、
どちらかしか考えられない。

これらの点を韓国民に直接提示することで、自国政府が国際司法裁判所に
応訴するべきだとの世論を高めていくことが重要ではないかと思う。

490 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 08:39:29.13 ID:0AGxy550
朝鮮人は、息をするように嘘を吐く。

491 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 08:39:30.41 ID:X+9rajtg
だから独島と竹島は違うって言ってんだろ

492 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 08:56:08.20 ID:7Df++U6k
ハーグに出る必要があるのは釣魚島じゃないの?
独島と北方4島には領土問題が存在しない。

493 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 08:56:51.96 ID:7Df++U6k
ネトウヨは、息をするように嘘を吐く。

494 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 09:02:20.98 ID:N2pqqnJt
>>493
自白乙w

495 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 09:05:47.28 ID:EILu+ZnQ
一方的な講演なんて何回やっても意味無いよ
公開討論会でもやらなきゃ
どうせこの専門家とやらも最後は火病ってウンコ投げつけて終わりだろ

496 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 09:35:48.45 ID:0K7OaBhC
一方的な講演で良いなら
俺だって「竹島が日本領である100の証拠」
を挙げることができるぞ。

497 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 09:43:35.44 ID:c4oLNufL
竹島は韓国領土として連合国から認められなかったのだがなにいってんのこのおっさん

498 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 09:50:59.47 ID:RSRjoSEG
こんな嘘っ八を全朝鮮人に広めて「独島は我が領土」と喚いている。
こいつ等が云っている島は架空の島であったり、鬱稜島やその廻りの島であったりで、
竹島ではない。
朝鮮には彼等が主張する独島の位置を示す地図が一切ないので、日本の古地図
の不備や矛盾を突く事しか出来ない。
国際法的には1905年の日本領有宣言とサンフランシスコ条約とラスク書簡で決着。

499 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 10:00:26.83 ID:tLFN2KmL
日本の一般人に論破される韓国 学者 wwww

500 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 10:01:19.14 ID:V8pdefol
領土は民族ではなく国家に帰属するもの

韓国なんて国は昔は無かった

501 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 10:02:16.51 ID:2wAdYwKF
間違いなく自分等の物だから自分の物なんだ、と

ガキの読書感想文の文字数稼ぎか?

502 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 10:07:46.68 ID:KM+pBGr/
キチガイだろ、全然、反論になってない。幼稚すぎ。

503 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 10:19:51.38 ID:59/KiQZU
こんな根拠の無い作り話でも子供の頃から毎日聞かされたら 疑う事なく信じてしまうんだろうなあ
情報や知識を自分の力で検証したり判断するなんて能力は持ち合わせてない民族なんで真実を理解しろと言う方が無理。


結論
力で排除して以後一切の関わりを絶つ。

504 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 10:20:31.96 ID:c4oLNufL
竹島は韓国領土として連合国から認められなかったのだがなにいってんのこのおっさん

505 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 10:22:39.34 ID:lpf2/r3Q
>>1
独島研究に一生涯を捧げて来た独島専門家シン・ヨンハ教授

一生涯かけて、何を研究したんだ?
自国の都合のいいことの収集。
無駄な一生だったね。

506 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 10:24:02.99 ID:ANC+smcg
独島研究すると補助金とか出るのかな?

507 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 10:26:03.88 ID:Ec3n0nM1
じゃあそれを裁判で言おうな

508 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 10:30:28.08 ID:S4frWgCw
▲韓国は遥か西紀512年から「独島」を韓国固有の領土として「領有」して来た。
→三国史記に「独島」は出てきません。鬱陵島の別名と書いてあるだけ。

▲高麗時代は勿論、15世紀の朝鮮王朝時代にも世宗が独島を江原道蔚珍県に
属する朝鮮領土として継続統治していたと記録されている
→それらの史書に書いてある「傍らにある小島」が「独島」であるという証拠はありません。
傍らにある島は竹嶼Boussouleもあるので

▲韓国は15世紀と16世紀に独島が韓国領土であることを漢字文化圏世界に
知らせており、日本を含んだ全ての漢字圏世界は勿論抗議無しに承服した。
→たぶん疆一図に描いてある千山島を根拠にしているんだと思うけど、
それらの地図の千山島や于山島は鬱陵島の西側にあり、「独島」とはいえない

509 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 10:30:29.40 ID:8Oq9qKyp
>>18

こんな暴論が通用するなら韓国に裁判所はいらねーなw

510 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 10:33:32.76 ID:S4frWgCw
てか、面倒くさいのでこれ見とけ。
https://sites.google.com/site/takeshimaliancourt/Home/koreanpropagandapdfdistorture
すべて論破すみ


そもそも内容が2005年以前の内容ってバカみたいだなw

511 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 10:34:32.21 ID:+NftyFlK
一つ理由が抜けとるよ・・・・・
「李承晩が、李承晩ラインを1952年に引いて韓国領に引き入れた。
それと、朝鮮半島の古文書は1300年頃の三国史記(捏造史)以外は無いと世界には知られてる。
三国史記以外の威歴史書と言うものがないから朝鮮人は中華の史記とか日本の記紀の、
都合の良いとこは引用し都合の悪いとこは嘘だと言い張って何時も物議を醸している。
最後は「韓国に対する愛はないのかー」と火病を装うらしいよ朝鮮は・・・

512 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 10:38:11.11 ID:dmVn6GLH
韓国は日本が半島から撤退したあとに出来た国(?)じゃなかったっけ

513 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 10:38:49.63 ID:8Oq9qKyp
>>44

占領軍の書簡には強制力は無いしね。平和条約が発効された途端に
無効になる。だからSF条約の中身が正しい。

だからチョンはスカピン677しか頼れる資料が無いのだ。

514 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 10:43:08.21 ID:8Oq9qKyp
>>66

明らかな捏造だよw

515 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 10:43:09.18 ID:EILu+ZnQ
どれも既に論破済みでカビの生えた屁理屈並べ立てられてもなぁって感じ
親日派がネタでやってるだけじゃね?

516 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 10:46:13.59 ID:stbS7sjO
16のポイントw
ポイントと言うには多すぎないか?w

517 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 10:51:38.35 ID:r7N6GqpU
>>1
ハーグに来ないのはどうしてでしょう?

518 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 10:51:55.83 ID:8Oq9qKyp
>>90

だから憲法改正して竹島を武力奪還するしか道は無いだろw
朝鮮人がドサクサに紛れて日本に侵略した事が発端だろ。

519 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 10:54:21.27 ID:8Oq9qKyp
>>103

だって専門家なら竹島は日本の領土だって知ってるはずなのに
バカチョン国が認めないからむしろ可哀想だよねw
しょぼい以外の何があるのかいい加減自覚すりゃエエのに。

520 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 10:55:36.55 ID:kOzami0y
泥棒の言い訳にも困ったものだ。

521 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 10:57:41.20 ID:hCF2PcNg
>>519
いや、それ以前に独島専門家ってなんなんだかww
普通の国だと、国際法学者で領土紛争に詳しい〇〇教授とかの
肩書き持った人が語るもんだと思うんだがww
独島専門家と聞いて、おおそりゃ凄い権威だなんて感心する奴は
世界中どこ探しても半島にしかいないと思うぞww

522 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 11:03:25.77 ID:HaLauIwO
>>518
日本が本気で制裁に走れば韓国から攻撃をしかけざるを得ない状況まで追い込める。
かつてアメリカが日本に対して行ったようにな。

その為には手順を踏む必要がある。ハーグに来い、というだけでいい。
韓国は来なくてもいい。日本の戦争名義が一つ増えるだけだ。
そうやって一つずつ重ねていけばいい。

韓国は日本からの親書を返信したり、竹島などで日本に対して挑発行為をしていると
報道戦で自爆した事なども含めて日本の武器となる。全ては歴史で積み重ねだ。
反日で韓国自身で亡国の道を歩かせる事が、日本からの報復であり慈悲であると信じる。

523 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 11:15:43.95 ID:DI90XKRO
>>522
一つ訂正すべき個所があるぞ。
>韓国は日本からの親書を返信したり、
「返信」だと、日本からの親書に対してきちんと対応したことになる。
あれの場合、「返送」が正しい。前代未聞の出来ごと。

524 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 11:28:15.51 ID:xGaZ6cqy
>>1
>▲連合国は日本との‘平和条約’準備で合意した1950年の‘連合国の旧日本領土処理に
>関する合意書’で独島を「大韓民国の完全な領土」であることを再確認決定した。

これは、シーボルドのコメントに従って作成された条約の草案の更に補足文書の草案。
Sebald’s detailed comment on November 2 draft treaty (November 19, 1949)
"We suggest that in the treaty Article 4 through 12 of the November 2 draft be omitted,
and that in a document subsidiary to the treaty among the signatories other than Japan the disposition of the territories formerly under Japanese jurisdiction be agreed upon.
The necessity of direct cession would thereby be removed from the treaty proper and Japan would not rest under the necessity of being a party to it. In the subsidiary agreement, with regard to the Taiwn it is (略)

初期草案ではクリル諸島なんかは直接ソ連に割譲することになっていた。
それに反対する西側連合国もあり、連合国内で収集がつかなくなって講和が遅れることを懸念したため、
「日本による処分権の放棄→連合国による領土帰属国の決定」と2段階の構成にした。その2段階目の条約補足文書(a document subsidiary to the treaty)が
1949年12月14日に作成された旧日本領土処理に関する合意書。
竹島が日本領とされ、放棄領土から除外された最初の草案は1949年12月29日。
だから、この合意書は竹島を放棄領土に加えていたそれ以前の条約草案を元に作成されている。
如何なる国もこの合意書には合意していないし、起草したアメリカ以外からこの文書は見つかっておらず、配布された形跡さえない。

525 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 11:29:43.55 ID:xzHMV3EB
貴方の言う独島とはどこにある島の事かしら?

526 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 11:30:29.58 ID:J3u6pdsB
USO800を取得している

527 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 11:32:12.80 ID:Id8GrYxz
■対馬 竹島問題と在日朝鮮人特権の歴史年表をよく読んで欲しい

■1949年01月:李承晩、政府樹立直後の新年記者会見で日本に対馬島返還を要求。
        (この要求はGHQにより「根拠がない」と却下。日本も拒否。)
1949年02月:韓国軍一斉に釜山に集結開始(対馬返還の後押し、または対馬上陸作戦を画策したものと推察)
1949年04月:国連安保理、韓国の国連加入案を否決
1949年05月:米軍から李承晩政権への武器供与を停止
1949年06月:米、韓国撤退完了を発表
1950年01月:米韓軍事援助相互協定調印。が、米は韓国側からの軍事支援要求を拒否。
1950年04月:韓国、空前の大インフレ。年間200%を達成。
■1950年6月 朝鮮戦争始まる
   ・北朝鮮怒濤の南下、北による統一直前に至る。
   ・日本に大量の韓国人避難民が到着。
   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
■同年7月 GHQレッドパージを発動、日本占領方針を転換。
■同年9月 国連軍出動
(安保理事会をソ連が欠席し、拒否権を行使しなかったので国連軍が成立)
   ・国連軍怒濤の北上、あと少しで南による統一寸前。
   ・GHQの命令で、旧日本海軍の残存部隊、国連軍に協力し朝鮮戦争で機雷掃海を行う。
   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
■同年11月 中国共産党 中国義勇軍で参戦。
   ・38度線付近まで押し返され、戦線膠着。

■1951年7月 休戦会談開始
■同年9月 日本と連合国はサンフランシスコ講和条約調印、
 1952年4月に日本が独立回復することが決まる。

■1952年1月 
 朝鮮戦争のさなか、国連軍の後方基地と機雷掃海を引き受けていた日本に対し、
 韓国政府は、日本が独立回復する前に、李ラインを宣言。竹島を電撃占領。
 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
多くの日本漁船が攻撃され死傷者多数・拿捕された。
 日本は抗議するものの、GHQ占領下で涙を飲む。
(在日特権は3995人の人質と引き換えに日本刑務所にいた400名弱に付与された、これ以外は全て詐欺による取得と言える)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
■同年4月28日 ようやく日本独立を回復。
 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
■1953年7月 朝鮮戦争、休戦協定成立。 (中国と北朝鮮軍事同盟を結ぶ)
 ・避難民は帰国せず、日本に居着き、
  いつの頃からか、強制連行されたとウソをまき散らす。
 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
 竹島占領は、まさに火事場泥棒だった。
■日韓基本条約締結、賠償(身代金)3億ドル(当時のレート支払済み)日本刑務所の在日朝鮮人に特権付与と引き換えに日本漁民開放

(この3億ドルはボスコなど企業設立に使用され、日本にかなり還流した。元々韓国は農業主体で、工業は無かったのである)
■韓国の領土侵犯と朝鮮戦争(停戦中)これらの事件によりGHQの方針が変わり日本の軍備が成された。
警察予備隊>自衛隊の誕生である。日本と朝鮮半島はアジアのスイスとなる国連計画だったが、朝鮮人の醜い争いが全てを変えてしまい今に至る。
朝鮮半島は戦後ずっと不安定な紛争地帯のままだ。
竹島占領して拿捕漁民人質と引き換えに金と在日特権を得るなんてテロ犯罪だよな
チョンに言ってやれ「よっ!侵略者!」   ( ´,_ゝ`)プッ

528 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 11:33:55.25 ID:xGaZ6cqy
>>524
つづき。

旧日本領土処理に関する合意書の書き出し。

SECRET
AGREEMENT RESPECTING THE DISPOSITION OF FORMER JAPANESE TERRITORIES
The Allied and Associated Powers party to the treaty of peace concluded with Japan on, 1950, dispose of the territories renounced by Japan in that Treaty in the following manner :

条約で日本が放棄した領土が前提。
条約で放棄してないのにこの文書の効果が発生するわけないし、
連合国もこの文書に同意していない。

529 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 11:43:21.15 ID:HwyTdhSN
16もポイントがあるということは
確かな根拠が何もないということ。

530 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 11:57:35.75 ID:Kc1S3xDL
この教授になぜICJに行かないか?聞いてみたいね。

531 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 12:05:10.39 ID:+NftyFlK
昔、日帝の7奪って嘘を羅列してたよな。
今度は独島16の大嘘が出て来たのか。

532 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 12:05:15.03 ID:/QPvaGxn
知らないけどなんで単独提訴しなかったの?

533 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 12:48:34.99 ID:0vKxnjvL
そもそも、高麗なんぞに自治権なんてあったっけ?
北朝鮮の見解もききたいなあ。

534 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 12:49:53.83 ID:78oVBQqO
外務省は大変だろうけど
こう言うのは
一個一個HPで
論破しとけば良いと思うよ

535 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 12:58:24.80 ID:2BYk20nI
そんなに自信あるのならハーグで国際的に解決していこうぜ
竹島で五輪まで絡めて紛争地帯にしたがっているんだからしかたないよな
韓国大酋長も上陸までして煽ってるんだからな

日本が弱っていると思うとやりたい放題ww
朝鮮人とは事大主義で信用ならない輩というのがすっごくわかった
高齢者の朝鮮人嫌いは差別じゃなかった
あれは経験から基づく警告なんだと実感したわ
関わると法則発動する

536 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 12:58:54.74 ID:MZXyhzlf
日本は謝罪しろ

537 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 13:02:01.34 ID:IqlpYXXA
チョン頑張ってるね。
逃げながらウソつくの大変だよね。
藁にもすがる思いだね。

538 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 13:04:19.59 ID:+Ow4LBSm
>>539

朝鮮を発展させてしまって
生かしてしまって

人間らしく扱ってしまって


マジすんません

539 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 13:05:56.78 ID:3AF3aD3a
基本情報:

韓国には「独島」なる島が存在していた記録は無い

(記録では、村があり牛を四十頭飼っていた)于山(ウサン)島が、(真水がないので、村どころか人もまともに住めない)独島の事だ!
…と主張するが、ならなぜ于山島ではなく独島と呼ぶのか、韓国人自身知らない

540 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 13:14:17.85 ID:PuC9ZC/i
何故独島専門家を擁する朝鮮は、日本の提訴を受けて立たないのだろう?

541 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 13:22:50.08 ID:nRJGDnUF
日本の10ポイントvsチョンの16ポイント
日本の16茶vsその朴李商品の17茶(だっけ)を思い出したw

542 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) :2013/02/24(日) 13:23:17.31 ID:0DiOn80P
反論の根拠そのものを捏造してんじゃ反論の意味ねぇじゃねぇかバカ朝鮮人w

543 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 13:24:46.63 ID:tFN+BxgA
16のポイントが全て嘘というのが素晴らしいなw
一つも真実が無い、これが半島スタイルだ

544 : [―{}@{}@{}-] <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 14:03:23.48 ID:XRAzDr6B
俺、500年後の末裔のために、いまからアジア全土が日本領になってる
地図作っておくわw

545 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 14:06:20.36 ID:DI90XKRO
>>544
半島は消滅してるんですね、わかります。

546 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 16:14:19.00 ID:99ylvOn5
泥棒?人殺しよりかはまし

547 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 19:01:09.87 ID:Xxw+pxVb
>>1

そんだけ自身があるならICJに日本が提訴したら出てこいよ

ハイ、論破

548 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 23:53:31.67 ID:Fqkbq4HH
『危機に瀕する日本』日韓紛争概説 第1巻: 文化略奪と歴史歪曲に関する一考察
http://www.youtube.com/watch?v=sW4H2PGj6JU
『危機に瀕する日本』日韓紛争概説 第2巻: セックスと嘘と従軍慰安婦
http://www.youtube.com/watch?v=qgh-Eoav-JU&feature=channel&list=UL

549 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/25(月) 10:02:27.20 ID:0/nJtv0G
それを持ってハーグまでどうぞ

550 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/25(月) 10:14:16.39 ID:He1oJzf/
客観的に見て万人が認める完璧なポイントがホントにあるなら、1つで充分だろうに
低レベルな詐欺トークの典型だね

551 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/25(月) 10:14:25.13 ID:8JQEVtKG
完璧がなくぞ

552 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/25(月) 10:36:37.78 ID:oQa/OE32
完璧な馬鹿民族だな!!

553 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/25(月) 21:08:23.45 ID:QOD8bUp8
『この国民の誠実、不誠実および勇気について。彼らは盗みをしたり、嘘をついたり、
だましたりする強い傾向があります。彼等をあまり信用してはなりません。』

「朝鮮幽囚記」ヘンドリック・ハメル



『嘘っぽい理論で結論を下す論法ときたらまったく驚くべきほどです。
自分が正しい場合がほとんどないにもかかわらず、悪びれる様子がほとんどない。』

「悲劇の朝鮮」アーソン・グレブスト



韓国人は、遺伝と教育とによって、その大部分が、おおげさな物言いをする人間か
厚顔無恥の嘘つきかである。それで、日本人の非行についての彼らの陳述は、
検証なしに、これを受け入れることはできない。
(ジョージ・ケナン、ニューヨーク・アウトルック紙の論説から引用している)
「朝鮮の悲劇」 F.A.マッケンジー 1908年 (渡辺学訳 1973年 平凡社東洋文庫)

*アウトルック紙に寄稿のジョージ・ケナンは有名な大外交家ジョージ・F・ケナンの
祖父のいとこらしい 。ケナン回顧録によると本人と同じくロシア関係に従事し
アジアでは日本の地政学的利害をアメリカ人に対して説明したと書いてる。
法政大学出版会から「シベリアと流刑制度」という著書の翻訳が出てる。



朝鮮人は一般に、頑固で、気難しく、怒りっぽく、執念深い。
それは、彼らがいまだ浸っている半未開性のせいである。
異教徒のあいだには、なんらの倫理教育も行われていないし、
キリスト教徒の場合も、教育がその成果をあらわすまでには時間がかかる。
子供たちは成長した後は、男も女も見さかいのないほどの怒りを絶え間なく爆発させるようになる。

しかし不思議なことに、にもかかわらず軍隊は概して非常に弱く、
彼らは重大な危機があるとさえ見れば、武器を放棄して四方へ逃亡することしか考えない

シャルル・ダレ『朝鮮事情』



朝鮮人は本当に怒ると、正気を失うといえるかもしれない。
自分の生命がどうなってもいいといった状態になり、牙のある動物になってしまう。
口のまわりにあぶくがたまり、いよいよ獣めいた顔つきになる。
遺憾なことだが、この怒りの衝動に我を忘れるといった悪癖は男だけの独占ではない。
朝鮮の女はすさまじい凶暴さを発揮する。女は立ち上がってひどい大声でわめくので、
しまいには喉から声が出なくなり、つぎには猛烈に嘔吐する。
精神錯乱に陥るこうした朝鮮の女たちを見るたびに、私はどうして
脳卒中で倒れずにすんだのかと不思議に思う。
どうも朝鮮人は、幼少のころから自分の気分を制御する術を学ぶことがないらしい。
子どもは親を見習って、自分の気に入らないことがあると、
まるで気が狂ったように暴れだし、結局、我意を通すか、
それとも長くかかって鎮静にもどるかそのいずれにか落ち着く。

「朝鮮亡滅亡」  ホーマー・アルバート

554 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/26(火) 02:25:25.54 ID:Z1vNYXQ6
嘘ばっかで背中に汗かいてしまったわ
嘘ついても何の問題もないとか、すげえ国だな。

555 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/26(火) 14:49:51.59 ID:VQU7x7Mj
>>553
【朝鮮日報/社説】韓国が先進社会となるために規則や約束を守り、自分の職分に反する行為を自制する社会を目指していくべきだ[10/11]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1286781302/

韓国では、詐欺や横領、背任のように他人をだます犯罪や、自分の任務を全うできず他人に
財産上の損害を与えるといった犯罪が、毎年平均20万件以上発生している。最近、法務部が
国会に提出した資料によると、2008年の1年間に詐欺20万5140件、横領2万6750件、
背任5135件など、計23万7025件の事件が起きており、全刑法違反事件89万7536件のうち
26.2%を占めた。詐欺事件では2兆8040億ウォン(約2044億円)、横領では
8061億ウォン(約588億円)、背任では6179億ウォン(約451億円)の損害を、被害者に
与えたという。

韓国の法廷では、うそをつく偽証や、ありもしない容疑をでっち上げて他人を告訴、
告発する誣告(ぶこく)事件が、日本に比べてはるかに多い。2007年に日本では偽証罪で
9人が起訴されたのに対し、韓国では1544人が起訴された。誣告罪の場合、日本では10人、
韓国では2171人が起訴された。起訴された数字だけを見ると、偽証罪は日本の171倍、
誣告罪は217倍に当たる。しかし、日本の人口が韓国の2.5倍だということを考慮すると、
実際には偽証罪が427倍、誣告罪は542倍となる。

(略

556 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/26(火) 18:50:23.00 ID:aSi/NMVM
【スポーツ】韓国が“国策”として世界に広めてきたテコンドー、競技人口5000万人超はヨガ会員含めた水増し数字か[02/25]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1361744897/359-373,391
http://unkar.org/r/news4plus/1361744897/359-373,391

テコンドーなんぞオリンピック競技の資格はない。
http://unkar.org/r/budou/1263363256/57-61
◆テコンドーがカラテの影響を受けたのは事実  - テコンドー初期の元老たちのほとんどがカラテ修練者
◆また書かざるを得ないテコンドーの歴史 (転載)
-----------------------------------------

韓国国技院副院長は、
「テコンドーの起源を三国時代以前とすることが一般的だが、 歴史的想像力を動員しても それには無理がある。
中国から日本へ入り、日本が改良して韓国へ入ってきた。テコンドーは空手の変形である。
私も創始期にはテコンドーの起源をテッキョンとして本を執筆したことがあるが、
海外に普及させる過程で昔からあった韓国の伝統武術だとすれば名分が立つからである。」と告白している。

-----------------------------------------


テコンドーがカラテの影響を受けたのは事実
       - テコンドー初期の元老たちのほとんどがカラテ修練者
                                キム・ジュンソン記者 (2001/03/07)/

3月6日付の東亜日報の報道によれば、国政広報処が韓国関連の外国のサイトを調べた結果、韓国情報がある外国の
サイト654個を検索した結果、このうちの56.4%にあたる369個で515件の間違った情報を捜し出したという。 この中
で我々の関心を引くのはテコンドー関連部分だ。
国政広報処は米国モンタナ大学の格闘技サイト(www.bstkd.com)がテコンドーの起源が日本のカラテだと紹介している
と明らかにした。 報道によれば、国政広報処はさらにこのサイト運営者に間違った情報を是正するよう要求し、関連
資料を送るらしい。
しかし、国政広報処のこのような措置は適切ではないのだ。 なぜなら、テコンドーがカラテの影響を受けたのは明らかな
事実であるのみならず、はなはだしくはテコンドーがカラテから派生した武術だという主張をしたとしても、これを根本的
には否定できないからだ。
青涛館創立者の李元国(イ・ウォングク)翁など1940年代中後半にテコンドーを広めるのに先頭に立った多くの元老
たちが日本でカラテを修練した人々であることは既に広く知られた事実だ。 いまだにこの事実を知らない人はこのこと
についてこれ以上あれこれ言い立てるべきではない。 実際、李元国(イ・ウォングク)翁は日本の松涛館の系譜に今でも
その名前が登録されていると知られている。
松武館を建てた盧秉直(ノ・ビョンジク)翁も日本の松涛館カラテを修練したと知られているが、自身が建てた松武館の
「松」の字がまさに松涛館の「松」であると知られている。 李元国(イ・ウォングク)翁が建てた青涛館の「涛」も松涛館の
「涛」だ。 これは名前を明らかにしないよう頼んだテコンドー元老から直接聞いた話だ。 この元老はテコンドーはカラテ
の「イミテーション(imitation)」だと言った。

557 :556:2013/02/26(火) 18:50:53.66 ID:aSi/NMVM
いまは故人になった青涛館出身のウ・ジョンニム将軍は記者との対話で、「私は空手道(コンスド)をしていて、のちに
崔泓煕(チェ・ホンヒ)将軍などが主軸になって名前を変えただけだ」とも言った。 米国テコンドー発展に大きな貢献を
したATAの故イ・ヘンウン会長も、自身がはじめて米国に行ったとき「コリアン カラテ」として自身の武術を紹介して教え、
実際テコンドーとカラテの差はなかったと証言した。 これらはすべて、テコンドーという武術がもともと存在せず、カラテ
を学んだ人々が解放後に道場を開いてカラテの韓国式発音である「空手道(コンスド)」を教え、後になって「テコンドー」
という名前を使うようになったことを物語っている。
このことはカン・ウォンシク テコンドー新聞社社長とイ・ギョンミョン 忠清大教授が共同執筆した「テコンドー現代史」でも
紹介されている。
ヤン・ジンバン龍仁大教授やキム・ヨンソン延世大講師、アン・ヨンギュ韓国体育大教授なども一様にテコンドーがカラテ
の影響を受けたという事実は認めるべきだという主張をしてきたし、彼らの立場はかなり妥当性を認められている。
カン・ウォンシク テコンドー新聞社社長も、自身が講義している大学院の授業でそのように教えていると話していた。
これらの主張の核心は、1945年以前に我が国に「テコンドー」という武術が存在したといういかなる証拠もなく、現実的
に初期のテコンドーの元老たちがすべてカラテ修練者だという点を見れば、現在、国技院、世界テコンドー連盟が採択
している「2000年の歴史のテコンドー」という公式的な立場は正しくないということだ。 それで、ヤン・ジンバン教授は
かつて、解放以前の「テコンドー史」は「伝統武芸史」に修正されるべきだと主張したことがある。
解放以後にテコンドーを修練した元老たちの話を聞いてみると、テコンドーの用語や技など全てのものがカラテと違わ
なかったという。 ある元老はそれがカラテだという事実も知らずに習ったが、後になってそれがカラテと全く同じだという
ことを知って驚いたとも言った。
もちろん、テコンドーは50余年の時間を経過しながらカラテを「克服」してきた。 固有の蹴り技を持続的に発展させて
きたし、競技化部門ではオリンピックに正式種目として採択されるなど注目に値する成果も収めた。 しかし、テコンドー
がカラテから出てきたということは明らかな事実だ。 これを否定しようとすることは「歴史を歪曲すること」だ。 既に
テコンドーは独自にアイデンティティを確保し、カラテに臆しなくなるほど世界的に広まった。 そして、テコンドーの宗主国
が韓国であることを否定する人は誰もいない。 これ以上「伝統コンプレックス」に陥る必要はないということだ。
最後に老婆心で追加すれば、テコンドーとカラテの関係問題を論ずるとき、数千年前の古代史を調べるのはやめよう
ということだ。 地政学的に見れば、中国から韓半島を経て日本に文化が伝わったのだから、日本の物の源流は結局
すべて我が国の物だとか、カラテの源流が誕生した沖縄のような小さな島で騎馬姿勢が出てくるはずがないから、これは
馬を乗り回していた大陸から伝わったことを証明するものだとかいう話のことだ。 これは全く別な論題になるからだ。

MOOTO
http://members.at.infoseek.co.jp/koreawatcher/docs/webzine2.htm

558 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/26(火) 18:52:01.48 ID:aSi/NMVM
また書かざるを得ないテコンドーの歴史 (転載)

幼い頃、テコンドーはひとつの憧れの対象だった。絢爛な蹴り、世界的な我々固有の武術、日本人たちが習って行き
カラテを作った我々の武術・・・・・・・・・・これが幼い頃のテコンドーの印象だった。実際、テコンドーは我々の固有武術
として世界に広がり、他の何よりも韓国の存在を知らしめることができる道具になった。
今やテコンドーを知らない人はほとんどいないほどに世界的な我々の武術になった。今のスポーツ化されたテコンドー
が明らかに我々のものであることは間違いない。
テコンドーの歴史は、テコンドー側の主張どおりに高句麗の花郎とかいうものに言及できるほど古い伝統性のある
武術ではない。国内にある数多くのテコンドー書籍や数多くのテコンドー関連論文は、テコンドーの歴史を歪曲している。
誰か本屋に行ってテコンドー書籍の歴史の部分を見てみなさい。高句麗壁画や石窟庵の金剛力士像や海東竹枝、
朝鮮上古史などに触れていない本がほとんどない。東亜大百科事典を見ても例外ではない。「・・・・・・・このような我々
の伝統武術が日本の空手道(コンスド)とか唐手道(タンスド)の亜流だと思われているが、まことに残念なことである
・・・・」と言って、伝統武術であることを一層強調している。
しかし、大部分の本で引用している高句麗古墳壁画や過去の記録の中の我々の武術は、すでに私が「また書かざる
を得ない韓国武術の歴史」で明らかにしたように、韓国の全体的な武術歴史であっても、それがテコンドーなどのある
特定の武術の歴史として引き入れてはならない。
テコンドーの歴史の主張方法は一般的に三つに分類できる。一つ目はテコンドーが元々あったが、日帝時代を通じて
日本人が我々の伝統武術、すなわちテコンドーを唐手(タンス)、または空手(コンス)と呼ばせたという主張と、二つ目
は解放以前までの韓国武術の歴史をそれがまるでテコンドーの歴史であるかのように記述する場合と、三つ目に
カラテの流入事実を認めつつ、同時にそれが伝統武術テッキョンと結合したと主張するものである。
三つの主張はすべて、結局はテコンドーは我々固有の武術だというのが結論だ。はたしてそうだろうか?
残念ながら、テコンドーという武術は1945年以前にはこの地に存在もしなかった武術であり、テッキョンの長所を結合
させたりもしなかったし、テッキョンから派生したものでもない。テコンドーは解放後、日本から留学生たちが戻ると
ともに、彼らが留学時代に習った空手道(コンスド)すなわちカラテを普及したのが韓国テコンドーの母体だ。
黄g(ファン・ギ)、李元国(イ・ウォングク)、盧秉直(ノ・ビョンジク)らがその代表的な人物であり、韓国テコンドーの
父と呼ばれる「蒼軒 崔泓煕(チェ・ホンヒ)」氏もやはりそのような部類の一人だった。当時の名称は空手道(コンスド)、
唐手(タンス)、拳法などを使い、以後に手道(テスド)と呼ばれてから、1960年代に入って拳道(テコンドー)という名称
の下に統合されて、黄g館長は「手道」という名称を持って渡米し、今でも「手道」という名称で活動しているのだ。
(以下略

テコンドーの歴史をもう少し詳しく知りたい方に推薦図書:
キム・ヨンオク教授の「テコンドー哲学の構成原理」

ヤン・ジンバン教授の「解放以後の韓国テコンドーの発達過程とその意義」
(ソウル大学体育教育と修士学位論文、1988)

金槌日報(掲示板ベスト)
http://members.at.infoseek.co.jp/koreawatcher/docs/www_14.htm
テコンドーの歴史
http://homepage1.nifty.com/OUTERHEAVEN/taek/history.htm

559 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/26(火) 18:52:57.58 ID:aSi/NMVM
【竹島問題】フランス人タレント・ファビアンの独島発言が注目集める〜「日本よ、自分の領土だというのはやめて」[08/02]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1343922708/
[TVリポート=イ・スア記者]フランス人タレントのファビアン(Fabien、25、韓国名チェ・ユン)の独島
(トクト)発言にネチズンの賛辞があふれた。

ファビアンは去る1日、自身のツイッター(@frenchmonster7)に、「応援するのは良いが、独島が
自分の領土だと馬鹿な行動をするのをやめてはだめか?」という文と共に写真一枚を掲載した。


テコンドー選手出身のファビアンは、2008年MBC TVドラマ「エデンの東」で韓国芸能界にデビュ
ーした。以後、ドラマ「済衆院」、「私に嘘をついてみて」、「ザ・キング2Herats」などに出演した。


211 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん : 2012/08/03(金) 03:10:15.14 ID:6PZEMpXU [6/6回発言]
テッキョン=于山島 (テコンドーとは縁もゆかりもない、まるで別種の存在)
テコンドー=独島   (空手=竹島)のパクリ


捏造パクリ格闘技「テコンドー」出身のタレントが、
捏造パクリ島である「独島」の正当性をアピールしてるんだから、実にお似合いだ。


-----------------------------------

【竹島】 「韓国側が竹島の古い名称と主張する于山島=竹嶼」を文献で初めて実証〜朝鮮王朝の官撰「日省録」から [01/19]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1200722137/
 文献は、一七六〇−一九一〇年の朝鮮王朝の国政全般を記した官撰(かんせん)の「日省録」。
韓国で竹島問題を研究する米国人ゲーリー・ビーバーズ氏(52)が、インターネット上で発表した。
 日省録の鬱陵島周辺を調査した役人による一八〇七年の報告書の中に、鬱陵島の北に于山島があり、
周囲は二、三里(韓国里で八百−千二百メートル)、との内容を示す「北有于山島周回為二三里許」の
記述があった。
 鬱陵島周辺でそれだけの周囲があるのは、同島の北東に隣接し、南北七百メートルに及ぶ細長い竹嶼のみ。
竹島は鬱陵島から九十二キロ離れた南東に位置し、ビーバーズ氏は「于山島は鬱陵島の隣接島(竹嶼)としか
考えられない」と結論付けた。

鬱陵検察使の地図
ttp://outdoor.geocities.jp/yabutarou01/1.html


ソウル大学奎章閣  鬱陵島圖形 1711年 朴錫昌作
ttp://outdoor.geocities.jp/yabutarou01/2086429772_c59068652f.gif
ttp://outdoor.geocities.jp/yabutarou01/img1.png
この地図は一七一一年、鬱陵島検察使の朴錫昌らが鬱陵島に渡った際に作成した地図です。

この地図は鬱陵島の東側に『海長竹田所謂(いわゆる)于山島』と書かれた島が存在することに特長があります。

 ほとんどの鬱陵島の古地図には鬱陵島の東側に于山島が描かれていますが、この地図には『海長竹田』と于山島
がどのような状態の島なのか判断できる記述があるのが目を引きます。これによって私たちは于山島が竹島(独島)
なのか竹嶼なのかをはっきりと見分けることが出来ます。『海長竹』とは日本では女竹と呼ばれる竹の一種で、
一般的には海蔵竹と表記します。『田』とはここでは草木が密集して生えている状態を指します。したがって、
『海長竹田』とは『海長竹が密集して生えている場所』もしくは『海長竹の竹林』といった意味です。竹嶼が竹嶼と
呼ばれるようになったのは竹嶼に竹が生えているからであるというのが韓国の専門家の一致した見解であり、
江戸時代に日本人が描いた鬱陵島の地図である『小谷兵衛より差出候竹嶋之絵図』にも現在の竹嶼にあたる
「まの嶋」には竹林が絵で描かれています。実際今でも竹嶼にには竹が密集して生えています。
一方1876年の『日本海内竹島他一島地籍編纂方伺』に「樹竹稀なり」とあるように竹島(独島)に竹が生えていない
とする記録が複数存在し、なおかつ現在の竹島(独島)に竹が生えていないことは韓国人も認めています。
したがってこの地図に描かれている于山島が竹嶼であることに疑いの余地はありません。

560 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/26(火) 18:56:03.25 ID:aSi/NMVM
・【従軍慰安婦の嘘】関連レス集
【慰安婦問題】 訪韓中の米議員「もっと大きな慰安婦少女像たてなければ」[08/20]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1345460197/560,561,563,566,567-572,587,617,666-668,669-671,748,757-758,763-766,778-780,826
http://unkar.org/r/news4plus/1345460197/560,561,563,566,567-572,587,617,666-668,669-671,,748,757-758,763-766,778-780,826

--------------------

【李栄薫ソウル大教授「従軍慰安婦は売春業」】[2004/09/03]
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/09/03/20040903000051.html
http://tosi.iza.ne.jp/blog/entry/524293/

【韓国】ソウル大・李教授「日本による収奪論は反日教育で作られた神話」★2【11/20】
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1100954668/
【韓国】ソウル大李教授「韓国の教科書、日本収奪を膨らませ過ぎ」「事実でなく神話」[04/26]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1114506156/
ソウル大教授「日本による収奪論は作られた神話」-[朝鮮日報]-
http://www.asyura.com/0601/asia4/msg/294.html
 日本による植民地時代に韓国が土地と食糧を収奪されたという韓国史教科書の著述は歪曲さ
れたものだという主張が提起されている。
 韓日問題を論じるシンポジウムでソウル大学の李栄薫(イ・ヨンフン)教授が発表した内容だが、
李教授は過去の「従軍慰安婦は売春業」発言に続き、再び論争を呼び起こしている。

 「1910年に日本は大韓帝国を強制的に併合した」
 「日本は韓国が植民地だった35年間に、韓国の土地の40%以上を収奪し、膨大な米を略奪していった」

 これらが韓国が独立後、40年以上にわたり中学・高校の国史教科書に記載されている内容だ。
しかしソウル大学経済学科の李栄薫(イ・ヨンフン)教授はこうした収奪論が歪曲された神話だと主張した。
収奪という表現は太平洋戦争末期を除き、被害意識から出てきた言葉だと李教授は話している。

以下はYTNによるインタビュー。

李教授 「日帝(日本帝国主義)が韓国の米を供出、強制徴収したとされているが、実際には
      両国の米市場が統合されたことにより、経済的『輸出』の結果だった」

 客観的数値で見ても、奪われた土地は10%に過ぎなかったと説明している。李教授は韓国の歪曲された
教科書で学んだせいか、反日感情の根がかなり深くなっていると話した。

李教授 「私たちが植民地時代について知っている韓国人の集団的記憶は多くの場合、
      作られたもので、教育されたものだ」


日韓併合の「よこせ」神話の実体 Part.3 〜「土地よこせ」神話〜
ttp://ameblo.jp/myaimistrue/entry-10209245860.html
李栄薫・ソウル大学教授:「私たちが植民地時代について知っている韓国人の集団的記憶は
多くの場合、作られたもので、教育されたものだ」

「私が植民地時代のイメージを修正するようになった個人的動機は、1990年、日本の『土地調査事業共同研究』
のために全国を巡回し、土地台帳など原資料を収拾したことだった。慶南・金海市地域には、大量に原資料が
残っていた。それらの資料を参考を検証して、教科書とは余りにも異なる内容に驚いた。
『土地申告をやらせて、無知な農民たちの未申告地を容赦なく奪った』と教科書の記述にはあるが、
実際はまるで異なり、未申告地が発生しないよう綿密な行政指導をしており、土地搾取が発生することがないよう、
繰り返し、指導と啓蒙を進めていた。
農民たちも自身の土地が測量され、地籍簿に記載されたのを見て喜び、積極的に協力した。その結果、
墓や雑種地を中心に0.05%程度の未申告地が残ったに過ぎない。それを知った時、私が持っていた植民地朝鮮
のイメージは、架空の創作物に過ぎないものであったことを自覚した。

561 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/26(火) 18:56:47.95 ID:aSi/NMVM
李栄薫教授「厳格なジャッジなき学界が歴史を歪曲
ttp://www.chosunonline.com/article/20070603000016
ところで李栄薫教授は、『大韓民国の話』の中で、「“土地調査事業により全国土の40%が日本のもの
になった”“食糧の半分を日本に強制的に持ち去った”というのは、何ら根拠のない話」と主張している。

- 日帝が土地調査事業で土地を収奪し、食糧を強制的に奪ったというのは事実ではないのか。 

「1982 年、金海郡庁で土地調査事業当時に作成された文書が大量に発見された。そこで、この資料を
 活用した研究を行ったところ、総督府は国有地を巡る紛争を公正に扱っていたことが分かった。全国
 484万町歩(1町歩は約0.99ヘクタール)の国有地のうち、12万7000町歩だけが国有地として残ったが、
 その大部分は朝鮮人農民らに有利な条件で払い下げられていた。食糧を日本に搬出したのも市場を
 通じた商行為に基づくものであり、強奪したわけではない」

「韓国の学界には厳格なジャッジがいないためだ。先進社会では学界を支配する厳格な審査グループ
 があり、主張の妥当性について判定を下している。後進社会にはこうした審査を行うグループが存在し
 ないため、何が正しく何が間違っているのかについて、大衆はもちろん、研究者さえも知ることができない
 状況に陥っている」


【韓国】ソウル大学の李栄薫教授〜『日帝の650万人動員説は誇大』[3/29]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1143633405/
これと関連してこの教授は、「旧韓国末期に対する歴史歪曲も深刻で、日本の帝国主義時代の歪曲も厳重だ」とし、
「例えば日帝が650万人を強制動員して戦争に連れて行ったと言うが、実際日本へ行った人々は募集と
徴用などにより70万人位と見るのが定説だ」と語った。

彼は、「軍人と軍属を合わせて30万〜100万人で、残りの500万人は勤労保国、すなわち労働奉仕人員」としながら、
「このような事を強制連行という言葉で誤魔化して、650万または、850万という『神話』を作り上げてこれらをまた、
何らの検証無しで教科書に書いているのだ。これはあきらかな反知性だ」と語った。


【韓国】「日本が初めから韓半島併合の意図を確実にもっていたということは誤り」イ・ヨンフン、ソウル大教授〔12/30〕
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1135939436/

『SAPIO』 2008年・5/14号
韓国版「新しい歴史教科書」の登場は日韓新時代の嚆矢となるか
滝本伽?(ジャーナリスト)
http://skygarden.shogakukan.co.jp/skygarden/owa/solrenew_magcode?sha=1&neoc=2300205108&keitai=0

教科書フォーラムの共同代表であるソウル大学経済学部の李榮薫(李栄薫)教授

―― 教科書の執筆者に歴史学者がいないのはなぜか。

「韓国の既存の歴史学界は、閉ざされている。韓国史の学者を参加させようと努力したが、
皆断られてしまった。しかし、これは日本人の朝鮮史研究者たちにも言えることだ。韓国人の
民族主義を代弁するだけでなく、私が植民地時代の別の面についてどんなに資料を提示して
説明しても全く聞き入れてくれない。これはおかしい。日本人が日本の国家を批判している。
それが日本の進歩的知識人の役割のようだ」


【グローバルインタビュー】韓国の歴史教育に一石を…代案教科書の李榮薫教授
http://sankei.jp.msn.com/world/korea/080907/kor0809071542000-n1.htm

乱闘場になった「教科書フォーラム」〜遺族会などシンポジウムに乱入
http://maokapostamt.jugem.jp/?eid=460
【韓国】李栄薫教授「韓国の暴力的民族主義が歴史論争を封殺」
http://maokapostamt.jugem.jp/?eid=2019

562 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/26(火) 18:57:55.02 ID:aSi/NMVM
2006/08/19
【日韓】安秉直教授の「植民地時代を切り捨てたら、韓国の近代化は説明不能」発言を、新聞各紙が続々取り上げ[08/18]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1155917942/

2006/12/06
【韓国】安秉直教授:「『日帝の土地収奪』など無かった」「『慰安婦の強制動員』というのは、資料が無い話」 ★2 [12/04]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1165412450/

ただし安教授は、日本軍慰安婦に関して「みな貧しさから出たことだ」「親が貧しくなければ、どうして自分
の娘を売ったりするものか」と述べており、論難が予想される。教授は、「そんな事実(貧乏)については一言
も言わないで、『倭奴(ウェノム)が無条件・強制的に捕えて連れて行ったから慰安婦になった』と言っているが、
そんな話はウソだ」と主張した。

以下は安教授との一問一答だ。

Q.現在の慰安婦と言えば性売買女性のことか。
A.「そうだ。根はどちらも同じだ。どちらも貧しさから出たものだ。親が貧しくなければ、どうして自分の娘を
売ったりするものか。」<中略>

Q.性売買とは違う問題ではないか? 慰安婦強制動員があったこと自体は史実と見られるのではないか。
A.「実際、(日帝時代に)強制動員はたくさんあった。男性の場合は徴用や徴兵、女性の場合は挺身隊が
強制動員された。しかし慰安婦について、強制をしたかどうかは(まだ客観的には)分からない。強制したと
いう資料を、日本と韓国のどこからも出したことはない。慰安婦経験を持った人々の証言だけだ。史学をやる
人間は、証言をもって歴史的な資料とはしない。参照資料に過ぎない。こう言うからといって、私が(慰安婦
強制動員が無かったという)話をしているのではない。ただ資料が無いということだ。」<後略>

2006/12/07
【韓国】安秉直教授がテレビ出演 … 「慰安婦業者の半分は朝鮮人」「日本に謝罪ばかり求めて何になるか」[12/06]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1165426943/
最近「4.19学生運動、5.16革命」波紋を投げかけた教科書フォーラムの余波がいまだ冷めやらぬ中、
ニューライト財団理事長を引き受けている安秉直(アン・ビョンジク)ソウル大名誉教授が6日のMBCテレビ
「ニュース焦点」に出演して、日帝時代の慰安婦強制動員の証拠はなく土地収奪もなかったと言明し
て、再び波紋が予想される。


安教授はこの日のインタビューで、慰安婦がいたことを否定する人はないとしながらも、「問題は強制
動員だ。強制動員されたという一部の慰安婦経験者の証言はあるが、韓日とも客観的資料は一つも
ない」として、慰安婦動員の「自発性」を強調した。

記録がないからといって強制性に対する評価を留保するのは間違いではないか、という司会者の質
問に安教授は、「軍隊慰安婦や一般慰安婦の生活は悲惨きわまりない。私たちはそのことに目を閉
ざしてはならない。韓国にも私娼窟という慰安婦が多数いるが、そうしたことを無くすためには、なぜ
そのような現象が発生するのかを研究せねばならない。無条件強制によってそうした現象が起きる、
とは考えられない」などと、とんでもない返事をした。

安教授は更に、慰安婦業者のうち半分は朝鮮人だったとして、「(当時)朝鮮人が何の権力で強制的
に動員したというのか」と主張したりした。

安教授はただ、軍が強制動員した可能性があると思って自分は韓国挺身隊問題対策協議会と共同
で調査をしたと明らかにしたうえで、「3年活動してからやめた理由は、彼ら(挺身隊対策協)の目的が
慰安婦の本質を把握して今日の悲惨な慰安婦現象を防止することではなく、日本とケンカすることだっ
たからだ」と主張した。そんな調子の反日運動が今日の私たちにとって何の意味があるのか、という
疑問から挺身隊対策協との活動をやめたということだった。


安秉直(ソウル大)が否定する慰安婦の強制連行(動員)
http://www.youtube.com/watch?v=T8v6zxiNBCg
従軍慰安婦=売春婦という証拠
http://www.nicovideo.jp/watch/sm9951937
ソウル大学の安秉直(アン・ビョンジク)名誉教授の調査結果「慰安婦強制動員の証拠は無い」

563 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/26(火) 18:58:37.22 ID:aSi/NMVM
2008/07/30 14:11
安秉直名誉教授、「日本側にも日本なりの根拠がある。韓国が騒ぐのは得策でない」などの『妄言』で物議
http://daira.iza.ne.jp/blog/entry/662220/
■ニューライトの安秉直、今度には「独島妄言」で波紋

「慰安婦強制動員の証拠は無い」などの妄言で有名な、ニューライト財団の安秉直(アン・ビョンジク)理事長が15日、
日本の独島挑発に関して、「実際には日本も、日本のものだと主張するに値する彼らなりの根拠を持っている」
と主張し、波紋が広がっている。


【K-POP】“独島守護”キム・ジャンフン「対外的に整理されたものだけで見ると私たちが(日本に)負ける」[10/25]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1319642831/
キム・ジャンフンは25日午後2時30分、「独島の日」を迎え、
ソウル駅三洞(ヨムサムドン)ビジュアルアートセンター「boda」で、
「独島フェスティバル」開催を記念する記者会見を行い、
「独島を守るためにはイシューを追うよりも論理的に武装するのが先だ」と明らかにした。

キム・ジャンフンは「来年から日本で独島教育が始まる。 教師が韓国と日本の論理を比較して教えるはずだが、
対外的に整理されたものだけで見ると私たちが負ける」とし
「実際、12、13日にも独島に行こうとしたが、政治的イシューになりそうだったのでやめた。
日本の独島教育が始まるまでに論理力を高めるのに力を注がなければならない」と述べた。


2005/04/14
【韓国】池萬元氏「偽の慰安婦」疑惑を提起、波紋広がる[04/14]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1113469973/
軍事評論家の池萬元(ジ・マンウォン)氏が、韓国内・元従軍慰安婦の真偽をめぐる疑惑を提起し、
波紋が広がっている。

池氏は13日、自身のホームページに載せた「慰安婦問題を解剖する(上)」との文で
「自ら慰安婦だったと話す女性の真偽を、誰が、どう、立証付けられるだろうか」とし、
日本大使館前の集会に臨む元従軍慰安婦のなかに「本物」でない人がいるかもしれない、
との見方を示した。

この文で、同氏は「1944年がおそろく従軍慰安婦に連れて行かされた最後の時点であるはずで、
当時、15歳以上だったならば、現在は少なくとも78歳以上になったはず」とし
「最近、テレビで見る元慰安婦の女性の中には、それほど高齢でもなく健康も良さそうで、声に活気あふれる方もいる」と指摘した。

続いて、本当の従軍慰安婦は全体の20%にすぎず、その大半が厳しい経済事情のため
自ら性売買を望んだ人だとした。これを受け、挺身隊問題対策協議会(挺対協)側は、
法的措置を検討するとしており、池氏のホームページには、ネチズンの激しい抗議文が相次いでいる。


2005/04/09
【韓台】「慰安婦の80%は金儲け」台湾議員妄言で波紋広がる[04/08]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1113058356/
http://mimizun.com/log/2ch/news4plus/1113058356/
台湾独立推進政党である台湾団結聯盟の蘇進強主席が、日本靖国神社を参拜したのに続き、
所属議員たちが「80%の慰安婦たちは喜んで金儲けしに行った。」と妄言、大きな
波紋を生んでいる。

台湾メディアによれば同党の曽燦燈議員は、前日立法院で「慰安婦には、捕まって連れて
行かれたものと志願したものの二つに分けられ、10人の台湾慰安婦の中で8人は
志願だった。」と主張した。
同党の羅志明議員も「台湾慰安婦たちは大部分喜んで志願し、軍人相手の売春業に携わっ
た。」と語った。

564 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/26(火) 20:14:30.03 ID:aSi/NMVM
朝鮮への植民地支配は本当に残酷だったのか rigel5
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1327742852/1-25
http://logsoku.com/r/history2/1327742852/1-25


忘れられた国土開発
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h10_2/jog056.html
 朝鮮半島が急激な人口増加を迎えるのは、20世紀に入ってからで
ある。1906年(明治39年)からの20年間で、980万人から、1,8
66万人と倍増した。さらに1938年には、2,400万人となった。日韓
併合時代である。[1,p29]

 この人口増加の原因としては、いくつかの要因がある。一つは第
6代宇垣一成総督による「農産漁村振興運動」などの民生向上活動
である。30年で内地(日本)の生活水準に追いつく事を目標に、
農村植林、水田開拓などの積極的な国土開発による食料の増産が図
られた。併合当初米の生産量が約1千万石であったのが、20年後
の昭和に入ると、2千万石へと倍増した。[1,p80]

 もう一つは医療制度の確立、特に伝染病の予防である。1910年か
ら徹底的な検疫を実施し、コレラ、天然痘、ペストなどは、1918年
から20年の大流行を最後に押さえ込まれ、乳児死亡率が激減した。

 さらにインド、中国から朝鮮にかけて猛威を振るっていたハンセ
ン病退治のための救ライ事業として、世界的規模と質を誇る小鹿島
更正園を作って、6千人以上もの患者を収容している。[1,p85-86]


日本の朝鮮統治について
http://www5b.biglobe.ne.jp/~korea-su/korea-su/jkorea/shitugi/chousen%20touchi.html
当時の朝鮮は大変貧しかった。だから日本はまず彼らの生活の安定を図りました。
併合時の総督府の予算(1911年)は52百万円で、その内12百万円は日本政府の補助金で、10百万円は
日本で調達した公債でした。
この補助金は終戦まで続けられました。
個人所得税が朝鮮に導入されたのは、一九三四年であり、この時の税率は内地の半分でした。
その後次第に格差は縮まったが、それでも内地より低率でした。
(略
終戦時日本が朝鮮に残した資産は連合軍総司令部の調査によると民間資金を含め、52億5000万ドル
(790億円)でした。
国家予算の比率で、今日の価値に換算すると80兆円を超える巨額です。
日本はこの資産に対し、何の補償も受け取っていません。それどころか、日韓基本条約で経済援助まで
行っています。
戦後多くの国が独立しました。これらの国はすべて、宗主国が残した資産に対して補償金を支払っています。
これでも貴方は日本は朝鮮に何も寄与しなかったと思われますか。

565 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/26(火) 20:16:03.17 ID:aSi/NMVM
日本資産八兆円 財産請求権行使なら北朝鮮が六兆円不利
http://tamezou6.iza.ne.jp/blog/entry/1265502/

 確かに、日本統治期間中平均して韓国における総督府予算の20%以上を日本から補助
していた事実をみれば、「搾取」されていたのは、韓国人ではなくむしろ日本人であった、
ということは否定しようがない。  
http://hassin.org/01/newsletter/813
そしてこれらインフラ整備にかかった費用は土木費合計約6億4000万円、道路・港・港湾修築費用約2億4110万円、
鉄道建設改良費に21億8364万円もかかっている。ちなみに当時の国家予算は20億円だったので以下に巨額の
投資か見て取れよう。いってみるならば日本のほうが朝鮮に搾取されたのだ。
http://www.geocities.jp/vivelejapon1945/annexion.html
「朝鮮併合」以来、年に一千数百万円から二千万円(当時の金額で、現在の価値基準に直すと約一千数百億
〜二千億円程度になる)もの一般経費補充金が、朝鮮総督府特別会計に補填され、その財政運営を
支え続けたのである。
もちろん、この予算は当時の朝鮮人達から「搾取」したものではなく「日本国民」の血税の中から
払われたものである。
http://blogs.yahoo.co.jp/junkey_junkjp/archive/2008/11/17

韓国人よ、何故「日帝」の功績を認めないのか?
http://blogs.yahoo.co.jp/junkey_junkjp/45477079.html
100年前の朝鮮半島
http://plaza.rakuten.co.jp/khiroba/diary/200501100000/

(2)在日朝鮮人のための朝鮮歴史講座
http://www35.tok2.com/home/byama2/kaihousya/tyousen-2.htm
13 日本統治時代の朝鮮の人口増加(1)
14 日本統治時代の朝鮮の人口増加(2)
15 日本統治時代の朝鮮の人口増加(3)

統計嘘つかない、朝鮮半島の人口推移
http://temple.iza.ne.jp/blog/entry/163466/

日本統治時代のGDP成長率は4.15%と当時の先進国を上回り、人口も2.4倍となる
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h13/jog190.html
「1920〜30年代の成長率4.1%」
http://blogs.yahoo.co.jp/chaamiey/22787521.html


知ってはならない日帝時代の真実〜学校で教えられていない日帝強占期の実像
http://yeoksa.blog.fc2.com/page-0.html



朝鮮民族の7割がプータローだった!【李朝】
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1060719941/
http://mimizun.com/log/2ch/korea/1060719941/

一読されたい『親日派のための弁明』金完燮(キム・ワンソプ)正論6月号より
ttp://www.click-i.net/shin.htm

益田市の研究/堀江清一のブログ : アメリカの学者の見た「日本統治」
http://kiyo5071.exblog.jp/2711432/
益田市の研究/堀江清一のブログ : 韓国系軍人と志願兵・招集兵制度他
http://kiyo5071.exblog.jp/2714445/
益田市の研究/堀江清一のブログ : タブーの克服
http://kiyo5071.exblog.jp/2729866/

566 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/26(火) 21:51:57.07 ID:2+3wdEwl
【日韓】MBCテレビ「PD手帳」の光復節特集のテーマは「新・親日派」 … 呉善花さんなどが槍玉に [08/13]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1155465174/
また、「植民地時代、朝鮮人で独立すべきだと思っている人は誰もいなかったし、
日本軍に入るために朝鮮人は血書まで書かなければならなかった」と主張する
金完燮(キム・ワンソプ)氏(原注:『親日派のための弁明』の著者)の日本での講演
現場を映した動画も入手して見せてくれる。

【韓国】 「韓国独立軍、中国東北地域大勝記念式」22日開催〜独立軍の独立精神賛え、国民の愛国精神育成[10/20]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1350710024/
【韓国】92歳の韓国軍元老を反逆者と非難する議員[10/22]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1350911479/
 金議員が問題視しているのは、日本統治時代にペク将軍が満州軍官学校を卒業し、間島特設隊の少尉として活動していた
事実だ。ペク将軍も回顧録の中で自らこのことを認めており、また当時は独立軍ではなく中国共産党の八路軍を撃退する活動を
主に行っていたという。またペク将軍に対しては「独立軍を討伐した」などと非難する声も以前から出ているが、ペク将軍自身は
2009年のインタビューで「独立軍など見たこともないのに、どうやって討伐できるのか」と語っている。

【韓国日報】「日韓併合当日、喜んだ朝鮮人が多かったという記録がある。教科書に書いてあるのと違うが…」[08/28]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1188399525/
1910年8月 22日、大韓帝国純宗皇帝が臨席した形式的な御前会議で、総理大臣李完用
(イ・ワニョン)は朝鮮と日本の強制併合案を可決させた。日帝はこの事実を1週間も極秘にして
おき、8月29日に純宗皇帝の玉璽を捺印させて併合条約を布告した。

庚戌の年に起きた恥辱ということで「庚戌国恥」と呼ばれる。97年前のことだ。この呆れた
知らせを聞いて、錦山郡守の洪範植(ホン・ボムシク)は山に登って首を吊って自決し、梅泉黄
ヒョン(訳注:「ヒョン」は王へんに玄)は「絶命詩」を残して毒を仰ぎ殉国した。その後も幾多
の憂国志士が自決の道を選んだ。

今まで、教科書でそう学んだ。このため、当時の全朝鮮人が当然に悲痛な思いで嘆いたと
思っていた。ところが、必ずしもそうではなかったようだ。

3・1万歳義挙の際に民族代表33人中の1人として活動し、後に主張を変えた崔麟(チェ・リン)
は、韓日併合が公布されたその日の鐘路通り(訳注:京城の中心街)の朝鮮人らはまるで
「何事も無かったかのように」賑やかに商売をしたり飲食する「日常」を失わなかった、と述
べている。

これを信じがたいと思ったある歴史研究者は、「俄かには理解できない。もしかしたらこの
日は29日ではなく、李完用と寺内正毅との間で秘密裡に条約が締結された22日の風景
なのかもしれない」と述べた。

しかし、崔麟の記録を裏付ける主張がいくつも出ている。中国の知識人である梁啓超は、
1910年9月に書いた文章の中で、合併条約発表をめぐって周辺国の人々は彼らのために
涙を堪えられないのに、当の朝鮮人たちは楽しそうにしており、高位の官吏らは毎日、新
時代での栄爵を得ようと嬉々として奔走するだけだった、と主張している。

信じがたい言葉だ。ただ、当時の朝鮮人たちが「日常」を失わなかったという点は納得せ
ねばならないようだ。実際、8月29日当日は意外に平穏で、反対デモも全く無かったという。
当時の朝鮮民衆は既に諦めの知恵を持っていたのかもしれない。


【韓国】 日帝時代、朝鮮総督府は羨望の職場(?)〜日帝走狗の「巡査」就職競争率10倍[05/14]
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1242395399/
【日韓】植民地支配下で日本人警察らに「朝鮮語奨励政策」[10/15]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1350291764/

【産経・正論】ハングルを学校教育に導入して教えたのは、ほかならぬ日本の朝鮮総督府である(拓殖大学客員教授・藤岡信勝)★2[08/18]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1282118607/


【日韓歴史】伊藤博文は韓国併合に消極的だった? メモ見つかる
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1282427362/

567 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/26(火) 21:53:12.10 ID:2+3wdEwl
【韓国】 李朝=インカ帝国説〜古田博司筑波大教授「李朝には木を曲げる技術がなかった」★6[06/09]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1244717534
http://unkar.org/r/news4plus/1244717534

【韓国】朝鮮時代のソウル市内は汚物まみれ、衛生状態が深刻だった[10/11]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1349921949/
【韓国】朝鮮王朝時代の漢陽は寄生虫の天国だった!?[10/12]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1350007557/

【社会】 "日帝強制占領中に作られたものと推定" ソウル市中心で100年前の下水管渠を発見、文化遺産登録へ…韓国★2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1351298045/

【韓国】「植民地時代、生活水準が向上した」[04/09]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1207730149/
http://unkar.org/r/news4plus/1207730149
【韓国】「日本の統治により朝鮮人の生活は大幅に改善」と1920年代に米国人が論文 …容認しがたい挑発的主張だ [05/04]
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1241432714/
http://mimizun.com/log/2ch/news4plus/1241432714/

【韓国】日本統治の遺産評価 米学者の著書、初翻訳〜「陳腐な通説と歪曲された歴史認識で歴史的意義が隠蔽されてきた」[04/04]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1207306492
http://unkar.org/r/news4plus/1207306492
【書籍】 韓国資本主義の成長、日帝の支援おかげだった?〜「日本帝国の申し子」と「大軍の斥候」[02/22]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1203862519/
カーター・J・エッカート著「日本帝国の申し子」 --- 日本の植民地史の知られざる一面を著した本(『株式日記と経済展望』より)
http://www.asyura2.com/0401/dispute16/msg/541.html

【韓国】 ニューライト系の「新歴史教科書」出版〜民族史観から脱却、現行教科書と大きな違い[03/24]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1206365982/
http://unkar.org/r/news4plus/1206365982
【日韓】日本による統治時代、韓国で再考の動き〜新歴史教科書や経済史翻訳本 近代化促進と評価も[05/12]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1210526867/
http://unkar.org/r/news4plus/1210526867
【韓国】 「日帝植民地時代は近代への移行過程」韓国版つくる会教科書、来年出版[11/29]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1164816073/
【韓国】 「日帝、米収奪なかった」〜ニューライト系教科書「親日性向」論難★2[12/01]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1165012645/
http://mimizun.com/log/2ch/news4plus/1165012645/
【韓国】 代案教科書に学界が反応しないワケ〜学界と文化界、論争できるだけの「体力」ない[04/10]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1208054437/
http://maokapostamt.jugem.jp/?eid=3663

【韓国/歴史】崔文衡・漢陽大名誉教授「今の韓国史教育は鎖国化教育」「韓国史は世界史の中で見なければ」[08/15]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1281840823/
【韓国/歴史】孔魯明・世宗財団理事長「朝鮮没落の主犯は、国際情勢に疎かった指導者層」「韓国史を率直に省察すべき」[08/08]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1281225443/
【話題】「韓国史のなかで、これほど落ち着いた時代がかつてあっただろうか」…『日本統治時代を肯定的に理解する』 朴贊雄著[9/11]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1284162052/

漁火6・7面  特集 武士道の覚醒と強い日本を願う
崔基鎬(チェ・ケイホ)氏 1923年生まれ。
明知大学助教授、中央大学、東国大学経営大学院教授を経て、現在、加耶大学客員教授
http://www2.odn.ne.jp/~aab28300/backnumber/04_12/tokusyu.htm
【ブログ】韓国教授(88)が告白「殺される覚悟で言う。韓国人は強制従軍慰安とか歴史捏造をやめるべきだ」[07/05]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1341428467/



【国際】 ビクター・チャ米ジョージタウン大教授 「韓国の目覚しい経済成長は、日本の支援がなかったとすれば不可能だった」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1338351525/

568 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/26(火) 21:55:48.33 ID:2+3wdEwl
【日韓関係】韓国国民が洗脳された「独島ブランド」既に日本に上陸…ナチス、文革時の中国、現在の韓国では国民生活は嘘に囲まれている
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1348308941/
http://shimasoku.com/kakolog/read/newsplus/1348308941/
http://www.tokyo-sports.co.jp/nonsec/40412/
 こんな状況に、東アジアに詳しい国際ジャーナリスト南郷大氏は「かつて『うそも百回繰り返せば真実になる』と言ったのは
ナチスドイツの宣伝大臣であったヨーゼフ・ゲッペルスだといわれていますが、これほど多くの“独島グッズ”に囲まれ
生活している韓国人たちは、生まれた時から毎日毎日、何百ものうそに囲まれて生活しているようなものだといえるでしょう」と指摘。
「“親日罪”が存在する韓国では、たとえ真実であっても日本を擁護するような発言をすれば逮捕・投獄されてしまう危険が
常に存在します。そういう国では、“真実”を語ることにはあまり意味がありません。それよりもうそをついてでも相手を陥れ、
利益を奪った方が得をします。こうして真実よりもうその方が横行してしまった社会が、かつてのナチスドイツであり、
あるいは文化大革命時期の中国であり、現在の韓国なのです」と厳しく分析する。

 竹島問題に限っては、韓国は民主的な国家ではなく、“洗脳”によって統制された国として認識する必要があるようだ。

569 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/01(金) 15:24:35.55 ID:sohdKZom
アメリカが「竹島は日本領」と1951年に韓国へ通知していた証拠 〜ラスク書簡より〜
http://ameblo.jp/lancer1/entry-10012957524.html


【竹島問題】米国、朝鮮戦争直後に『竹島は日本の領土』と一方的に結論[3/27]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1143428095/
『バン・フリート特命報告書』


美外交官 獨島領有権 ‘日肩を持つ’
ttp://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japan/news.naver.com/hotissue/read.php?hotissue_id=303&hotissue_item_id=10640&office_id=081&article_id=0000035204&section_id=2
韓国と 日本が 獨島 問題を おいて 深刻な 外交的 対立を 見せて ある の中
在韓 アメリカ大使館の 高位職に 内定された 米 国務省 外交官が 日本の
領有権を かばう 発言を たいてい ので 明かされて 波紋が 一顧 ある.

来る 5月 在韓 米大使館の 政務担当で 赴任する 予定である ジョージフ ユン
工事参事官 内定者は 去る 11仕事 バージニア州 エノンデイルの 政府センター
で 開かれた 韓人 代表たちとの 懇談会で “米 政府は 歴史的に ボール 時
フランスの 航海船が ‘獨島(Liancourt Rock)’を 見つけた のを 根拠で 領有権
を 判断して ある.”と “そのような 歴史的 事実が 日本 歴史書にだけ 記述されて
あって 韓国の 歴史書には 出て あるの ない.”と 言ったと たいてい 参席者が
14日(現地時間) 伝えた.
(略)


【領土】米国の大学院の東洋学授業で独島について質問したところ韓国人学生1人を除き約10人の学生らが日本のものと答えた [04/04]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1301901684/
ttp://japanese.joins.com/article/article.php?aid=138811&servcode=400&sectcode=440
【BOOK】独島…この島が韓国の領地たる理由を解き明かす
ここは独島
チョン・チュンジン著
イレ、352ページ、15000ウォン(約1160円)

私たちも独島について少し勉強しようではないか。著者はこう語っている。心がちくりと
痛くなる。独島について知っていることはほとんどないという私たちの心中を見透かしている
ようだ。米国のある大学院の東洋学授業で、教授が学生に「独島は韓国の領土か、日本の
領土か」と質問したところ、韓国人学生1人を除いて約10人の学生らが「日本のもの」と
答えた。教授は韓国人学生に聞いた。「どうして韓国の領地だと思うのか。説明してみよ」と。
この学生は汗を流しながら「韓国人が占有しているから韓国の領土だ」としか言葉が出な
かったという。この本で紹介されている実際の話だ。

570 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/01(金) 15:25:29.06 ID:3SolsYxb
>>1
>▲1900年、大韓帝国は勅令第41号で独島を韓国領土として西洋国際法を参照して
> 世界に再び公表した。

一番でかいのはこれ。
それより前のものは近代法以前の慣習的なもの。

1905年の島根県告示は明治政府の裏付けが無いのも痛い。

571 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/01(金) 15:25:33.95 ID:sohdKZom
>>563
2005/11/06
【韓国】安秉直名誉教授(経済史):「盧武鉉政権は、なんの仕事もしない与太者政権」[11/05]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1131204913/
【安秉直名誉教授】
今の状況を一言で整理するなら、現政権が、解決できない問題を解決できる問題であるかのように浮上させ
て自分たちが民族主義を代弁する勢力であるかのように国民を欺いている形です。例えば独島問題は歴代
政権が解決できないから不問に付していた問題です。率直に言って、独島関連資料は日本の方がたくさん
持っています。日本は1905年に既に独島に対する国際的認定を受けているからです。我が国は現実的に領
有しているというだけです。もしこの問題が国際司法裁判所に行ったら、当然文献と証拠をたくさん持っている
日本が勝つことになります。現政権がこの問題を国際司法裁判所に持って行かないのも、このためですね。
1つの肉をめぐって2匹の犬が争っていると考えてみましょう。1匹が先に肉をくわえたらすぐ逃げだして食べ
ればよいのであって、肉を奪おうとする他の犬を見て吠えたらどれほど愚かなことですか? 独島問題の解
法は、口をつぐむことです。我が国は実質的に独島を領有しているのだから、心配することはないんですよ。
しきりに騒げばむしろ損になるのに、現政権がしきりに論争の種にするのは、非愛国的な、ある意味では売国
的な行為です。

2008/07/19
【竹島問題】安秉直名誉教授、「日本側にも日本なりの根拠がある。韓国が騒ぐのは得策でない」などの『妄言』で物議 ★2 [07/16]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1216470705/
「慰安婦強制動員の証拠は無い」などの妄言で有名な、ニューライト財団の安秉直(アン・ビョンジク)理事長が15日、
日本の独島挑発に関して、「実際には日本も、日本のものだと主張するに値する彼らなりの根拠を持っている」と
主張し、波紋が広がっている。

問題の発言は、安理事長が15日夕方に放送されたCBSラジオ番組のインタビューの中で出たものだ。安理事長
は日本の独島挑発について、「日本も韓国も、自分が領有権を持っていると主張する国として、相手が自分のもの
だと言えばもう一方が自分のだと言い返すのは当然のことだ。だがこれが世論化されて、日本社会や韓国社会で
騒ぎになれば、独島が国際紛争地化する。国際紛争地化して我が国の得になることは無い」と、例の「静かな対
応」を求めた。これについては独島本部がかつて、日本政府の工作で国内親日勢力が「静かな対応」を主張して
日本の独島侵奪を手助けしている、と批判したことがある。

安理事長の問題発言は更に続いた。安理事長は、「なぜ得にならないかと言えば、独島を事実上実効支配して
いるのは我が国だからだ。そんな状況で、独島が歴史的に我が国の領土だと完全に証明できるのであれば我が
国がしきりに主張すれば良いが、実際には日本にも、日本のものだと主張するに値する彼らなりの根拠を持って
いる」と述べた。

安理事長は更に一歩進んで、「そもそも現状で、我が国が日本よりも法律的・史料的証拠を多く持っているとは
必ずしも言えない」とまで発言した。

これは解釈によっては、法律的・史料的証拠が多くないにもかかわらず我が国がただ「実効支配」しているだけ
だという日本政府の主張と脈を一にする主張とも見られる妄言だ。

572 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/01(金) 15:27:53.79 ID:sohdKZom
■竹島年表
【国連】竹島不法占領非難決議可決 4【安保理】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1291650418/14-29,152,153,418
http://unkar.org/r/kokusai/1291650418/14-29,152,153,418


■竹島関連情報
【国連】竹島不法占領非難決議可決 4【安保理】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1291650418/1-10,30-71
http://unkar.org/r/kokusai/1291650418/1-10,30-71

=======================================================================================

■国際法解決
2007/07/05
【日露】ロシアによる富山の漁船拿捕、日本政府が国際海洋法裁判所に提訴へ
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1183614340/
2007/08/06
【裁判】ロシア拿捕の日本漁船、「船長・乗組員は無条件で解放」「船体引渡し保証金は減額」…国際海洋法裁判決
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1186410774/

2008/03/12
【日中/ガス田問題】中国高官、国際法上は日本の主張に理があることを認める[03/12]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1205255839/
2010/02/22
【日中】東シナ海ガス田問題、中国強行なら国際海洋法裁判所へ提訴 日本政府、中国側へ新対処方針を伝える[02/22]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1266789557/

----------------------------------------------------------------------------------------
2012/09/27
【竹島問題】保坂祐二教授「日本が国際海洋法裁判所へ独島を託すことがありうる」[10/22]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1350915021/
http://logsoku.com/r/news4plus/1350915021/
(蔚山(ウルサン)=聯合ニュース)キム・グンジュ記者=保坂祐二・世宗(セジョン)大学校独島(トクト)総合研究
所長は22日、「日本が独島水域を侵犯して武力紛争を起こして国際海洋法裁判所へ独島(解決策)を託すこと
がありうる」と話した。

保坂教授はこの日蔚山市庁市民ホールで開かれた「蔚山市職場教育」の講演で、「韓国が国際司法裁判所
(ICJ)共同提訴をずっと拒否すれば、日本は相手国の拒否権がない国際海洋法裁判所を狙うことがありうる」
としてこのように明らかにした。


2012/08/20
【竹島問題】 独島で韓-日武力衝突が起きたら?〜韓国政府は「最悪の状況」に準備できているか[08/19]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1345389792/
http://logsoku.com/r/news4plus/1345389792/
60年前の事件の話をしたのは同じ状況が独島問題と関連して我が国に起きないという保障がな
いからだ。アルバニアは当初、国際司法裁判所提訴に応じない方式でことを終えようとしたが結
局、国際社会の政治的圧力から自由になれなかった。我が国はどうなのか。

もし日本との対決状況が極端に進んで軍事的対立にまで発展した場合、国際社会が独島問題の
国際司法裁判所行きを勧めるたら断る法がない。

2012/08/20
【日韓】韓国との「外交戦争」決心した日本[08/20]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1345425110/
http://logsoku.com/r/news4plus/1345425110/
日本は独島(日本名:竹島)問題を国際司法裁判所(ICJ)に提訴することを韓国に正式提案しているが、
ICJの裁判は韓国側の同意がなければ絶対に開かれない。外交専門家たちは「ICJという切り札が切れなければ、
日本の次の手は独島問題を国連総会か安全保障理事会(安保理)に持っていく可能性もある」と話している。

573 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/01(金) 15:28:50.29 ID:sohdKZom
【南シナ海問題】フィリピン、中国との領土紛争を国連の海洋権益に関する国際裁判所に提訴[1/22]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1358853784/
【南シナ海問題】中国圧力の強まり、海洋法条約の制約 フィリピンの「仲裁裁判所」への提訴の背景[01/23]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1358939073/
【南シナ海問題】「中国はフィリピンからの国際仲裁要請を却下、南沙諸島は歴史的に正当な領土だ」[02/20]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1361344201/

【南シナ海問題】中国が仲裁手続拒否、国際法に背を向ける中国の実像を改めて鮮明に フィリピンは法廷闘争継続[02/20]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1361373280/
http://mimizun.com/log/2ch/news4plus/1361373280/
中国が仲裁手続拒否、フィリピンは法廷闘争継続

 【シンガポール=青木伸行】南シナ海の領有権問題で中国が、国連海洋法条約に基づく仲裁裁判所を舞台とする法廷闘争を拒否した。
中国を相手取ったフィリピンによる仲裁手続き(提訴)に応じず、国際法に背を向ける中国の実像を改めて鮮明にした。フィリピンは「中国不在」
のまま法廷闘争を継続し、中国の領有権主張の違法・無効性などを訴える。そこには両国それぞれの思惑がある。

 中国の馬克卿・駐フィリピン大使は19日、マニラの外務省に出向き、拒否の決定をフィリピン側に伝えた。馬大使は、1月22日にフィリピン側から
手渡された“訴状”も突き返した。

 これに対し、フィリピン政府は、中国の拒否によって「仲裁手続きが妨げられるわけではなく、引き続き仲裁裁判所に委ねる」と表明した。とりわけ、
中国による南シナ海のほぼ全域の領有権主張の不当性を、追及するとしている。

 中国が拒否した主な理由は「(提訴は)南シナ海行動宣言を侵害し、フィリピン側の主張には事実、法律上の誤りがある。問題は2国間の話し
合いで解決されるべきだ」(馬大使など)というものである。

 だが、フィリピン政府筋は「拒否は驚くに当たらない」と、織り込み済みだとの認識を示す。それは領有権問題を国際法廷に持ち込めば、中国にとり
(1)国際法上、中国の主張の不当性が明らかになる(2)南シナ海のみならず、他地域での領土・領海問題を含め、他国との法廷闘争を誘引
しかねない(3)訴訟が進行中の間は実効支配を推進しにくい−などと、分析していたからだ。

 一方、フィリピン側にすれば、提訴自体に国際社会へのアピール効果があり、中国の拒否によって「中国は国際法にのっとった解決を尊重しない」
ことを、印象づける結果ともなっている。

 それ以上に、中国が拒否した場合でも、中国不在の“欠席裁判”を確保できるとの計算があった。国連海洋法条約の規定では、提訴から30日以内に
計5人の「仲裁人」を、両国が選定しなければならない。19日に中国が拒否を伝えたのも、この規定ゆえだが、今後は中国に代わり、国際海洋法
裁判所長が仲裁人を選定する。所長は日本の柳井俊二氏である。フィリピンはドイツ人の国際法の教授を指名している。

 軍事力では中国に及ばず、中国が拒否権をもつ国連安保理にも頼れない中、「大国」に対する「小国」の「よく練られた戦術」(外交筋)が見て取れる。

574 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/01(金) 15:41:26.41 ID:8y+DuHn+
>>1
そりゃ半万年奴隷・被征服民族だった朝鮮族が、唯一侵略して占有できた
他国領(しかも日本領!)だもんねw
そういう意味での民族の誇りの象徴だし、手放したくないのは解るけどさぁ、
所詮朝鮮族なんて近親交配を繰り返して来た劣等種・亜人類なんだから
無理なものは無理なんだよ。

元に尋常ならざる歪みが朝鮮族社会(民族分裂、精神病、異常行動)に生じてるだろ?

575 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/01(金) 15:50:10.27 ID:sohdKZom
>>570
韓国が知らない10の独島の虚偽 第6回
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima04/dokutonokyogi/dokutonokyogi10-6.html
 では石島は、李奎遠が属島とした島項なのであろうか。ヒントは、1909 年刊の海図(図5)にある。
そこでは島項が鼠項島[So moku Somu]と表記され、これを伝統的な漢文の発音表記法の反切で読むと、
鼠項島(「Soku=石」島)は石島と読めるからだ(鼠[S(o)]の最初の母音o と、項[(m)oku]の最初の子音m が除かれ、
鼠項の「S(o)(m)oku 」は「Soku=石」となって石島となる)。では李奎遠は何故、島項と命名したのだろうか。
それは『欝陵島検察日記』の中で、島項を「形、臥牛のごとし」、「稚竹叢あり」としたことでも明らかだ。
鼠項島[So moku Somu]は、これを韓国語として読むと「牛の首(項=うなじ)の島」となる。
石島は、鼠項島(島項)を反切で読み、漢音で表記したものと言えるのである。

 李奎遠が島項と命名したのは、島の頂上に稚竹が生えていることから、臥せている牛の項(うなじ)と
見立てたからである。その島項が「勅令第41号」では石島(ソクト)となるのは、鼠項島と表記して
[So moku Somu]と訓読し、それを音読で表記したのであろう。それは反切で鼠項島を読むと、石島となるからだ。
欝島郡の行政管轄区域で属島とされた二島は、竹嶼と島項(鼠項島=石島)で、独島(竹島)とは関係が
なかったのである。 従って、東北アジア歴史財団が主張するような「大韓帝国が1900年10月25日、
勅令第41号で独島を欝陵郡の管轄区域に規定している」事実はなく、「1905年の日本の一方的な島根県編入措置は、
当然、無効となる」事実もなかった。竹島の不法占拠を続ける韓国側の詭弁こそ、無効なのである。

576 :575:2013/03/01(金) 15:51:07.35 ID:sohdKZom
竹島の本当のことを書いたアメリカ人が、韓国の大学から解雇される。
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1168257517/
【竹島】 韓国の大学で教えていた米国人英語教師、独島に対する見解のため失職と主張[01/07]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1168263719/

Korean Language Notes
http://koreanlanguagenotes.blogspot.com/
What is the history of Ulleungdo? (Introduction)
http://koreanlanguagenotes.blogspot.com/2006/05/what-is-history-of-ulleungdo.html
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1147700374/216-218
http://unkar.org/r/kokusai/1147700374/216-218
Occidentalism
Lies, Half-truths, & Dokdo Video, Part 6
Why didn’t Gwaneumdo appear on old Korean maps?
http://www.occidentalism.org/?p=377
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1147700374/212-215
http://unkar.org/r/kokusai/1147700374/212-215

-----------------
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1284726374/67,69
http://unkar.org/r/news4plus/1284726374/67,69

さあ、それでは“石島(ソクト)”と言う名前が一体何処から現れたのでしょう?私は、次の1909年の日本の
航路図が“石島(ソクト)”が何処からやって来たのかを解明する鍵になると考えています。

 地図9:韓国水産誌「鬱陵島全図」(1909)

上掲の1909年の日本の地図では、現在の観音島が“鼠項島”(鼠の首の島の意味)と標記されています。
“項島”という、1882年の李奎遠の地図に観音島を指すのに使われたものと同じ漢字が、順序は逆ですが、
使用されていることに注目して下さい。このことが“石島(ソクト)”と言う名称が何処から現れたか、
という問題をどう説明しているのでしょうか?そうなのです、“鼠項島”の日本語の発音は、“ソコウトウ”で、
”ソクト”と大変よく似ているのです。

1900年の大韓帝国勅令第41号の中で言及された“石島(ソクト)”が、この“鼠項島”の日本語の発音
(ソコウトウ)に酷似しているのは、偶然だとは思えません。また、1882年に李奎遠が現在の観音島を
示すために使用した“島項”の漢字2文字が、“鼠項島”と共通していることも、偶然だとは考えにくいのです。
さらに言えば、鬱陵島に生息するたった3種類の固有動物のうちの一つである“鼠”の文字が、“鼠項島”
と言う名前に含まれていることも、偶然とは言い難いのです。言い換えれば、“鼠項島”は、今日の観音島
を示すのにぴったりな名称と言えるのです。

韓国人は1900年の大韓帝国勅令第41号の中の“石島(ソクト)”が、現在の“独島”(Liancourt Rocks)である、
と主張しますが、そうした主張を裏付ける証拠は何もありません。それに、“独島”が含まれているのに
“観音島”に言及されていない理由も説明できないのです。一方で、日本側の“石島(ソクト)”は単に鬱陵島
の付属島である観音島を指していると言う主張には、それを裏付ける証拠が存在するのです。

577 :575:2013/03/01(金) 16:01:45.86 ID:sohdKZom
【国連】竹島不法占領非難決議可決 4【安保理】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1291650418/436-438,442,444-446,420,429,434
http://unkar.org/r/kokusai/1291650418/436-438,442,444-446,420,429,434

578 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/01(金) 16:02:31.94 ID:atME2In8
なんか見覚えのある「ポイント」ばっかだな。
……もう飽きたよ。

って思わせるための波状攻撃・物量作戦か、これは!

579 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/01(金) 16:13:33.24 ID:pr735bF5
16ポイントの根拠の前提が全て妄想という

580 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/01(金) 18:24:45.88 ID:2ojQG7SG
こうも嘘八百並べ立てられると、
「オマエの言ってることはウソだ」としか反駁しようが無い。

相手が言ってることに「論」が無いと、
「反論」することが難しいって好例だな。

581 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/01(金) 18:56:14.56 ID:dWiyxskV
>>1
それを持ってハーグへGO!!

582 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/01(金) 21:55:15.52 ID:uOjfQfm2
【日本海呼称】「日本海」単独呼称を維持 国際水路機関総会、韓国側「結論先送り」と反発★4[04/26]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1335454437/

日本海を狙う韓国の真の思惑とは!?
http://rockbell4.blog25.fc2.com/blog-entry-48.html

【動画追加】日本メディアが報じない「日本海呼称問題」 韓国の4つの主張検証 【朝ズバッ!】
http://dametv.cocolog-nifty.com/blog/2012/04/post-5131.html
http://dametv.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2012/04/24/016.jpg
では、何故こういう根拠を掲げてまで突然韓国が1992年に主張し始めたのか?
それは、その2年後にある条約(国連海洋法条約)が発行されていた、排他的経済水域を定めた国際法があったから。
下條氏「1992年から主張を始めたのはこの法律のため。竹島問題を有利に導き国益確保をするために、
日本海から日本のイメージを消す戦略では?」
と分析、、

【日本海呼称問題】東海表記問題、「半分成功した」とは恥ずかしい[04/28]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1335586036/
だが、次の総会で日本が、親日傾向の強い国家を抱き込んで類似の内容を提案した場合、再び否決されると断言できるだろうか。
 
結局、今回の総会で韓国が得た成果は、IHOの次期定期総会まで5年の期間を稼いだだけといえる。
政府当局者が話した通り、韓国政府が日本と合意に至っていない内容を提案していれば、それも同様に否決されていた可能性が高い。
 
韓国は国連に加盟した翌年の1992年から「東海」「日本海」併記に向けて注力してきた。
外交通商部には、この東海表記問題を専門に扱う「国際表記名称専任大使」も存在する。
東海に関わる政府関連各省庁には必ず専門の担当者がおり、東北アジア歴史財団をはじめとする関連機関が支援活動を行っている。

過去20年にわたり政府が総力を挙げて取り組んできたにもかかわらず、
「東海」単独表記どころか「東海」「日本海」の併記にすら持ち込めなかった今回の結果を「半分は成功した」と評価するのは、実に恥ずかしいことだ。

583 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/02(土) 00:42:55.16 ID:yHJ7miGK
【中央日報】「日本の『竹島の日』に『対馬の日』で対抗しよう!北方領土返還を求めるなら韓国へも対馬を返還すべき」[03/01]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1362132456/

584 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 00:03:00.03 ID:oN0VqyHi
【仏像返還差し止め問題】長崎・対馬の観音寺・前住職「常識が通用しない国なんだと再認識した。」[02/28]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1362025267/

【竹島】韓国で「独島学校」開校[2/27]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1361924920/22-34
http://logsoku.com/r/news4plus/1361924920/22-34

231 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)