5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【竹島問題】独島専門家のシン・ヨンハ教授、日本に反論講演「大韓民国の完璧な領土である16のポイント」[02/22]

1 :特亜の呼び声φ ★:2013/02/23(土) 15:40:28.92 ID:???
日本が‘竹島の日’行事を強行し、次官級人士を派遣して韓日間の緊張感が高まって
いる中で遅れてある講演が話題になっている。独島研究に一生涯を捧げて来た
独島専門家シン・ヨンハ教授は去る21日、ヒューネットゴールドクラス・ゴールド名士
特講に出て日本外務省の‘10ポイント’主張を批判・反駁した。

シン教授は‘16ポイント’という副題が付けられた該当講演で「現在まで韓国と日本の
古文献と地図が1百点余り発掘されたが、独島を日本領土として記録した文献はただの
一つも出てこなかった」「日本は独島領有権を一方的に主張だけするのみ」と話した。

シン教授が明らかにした16種の観点は次の通りだ。

▲韓国は遥か西紀512年から「独島」を韓国固有の領土として「領有」して来た。

▲高麗時代は勿論、15世紀の朝鮮王朝時代にも世宗が独島を江原道蔚珍県に
属する朝鮮領土として継続統治していたと記録されている。

▲韓国は15世紀と16世紀に独島が韓国領土であることを漢字文化圏世界に
知らせており、日本を含んだ全ての漢字圏世界は勿論抗議無しに承服した。

▲日本が独島を歴史的に領有していたという根拠は20世紀初期までただの1件も
全く無い。日本政府が提示した17世紀の日本で最も古い地図たちも「独島は韓国
領土」と記録している。

▲日本の最高権威ある1785年の古地図も独島は韓国領土と明白に規定している。

▲欧州の1737年の地図でも独島を朝鮮領土として描いた。

▲日本の徳川幕府は1696年1月に鬱陵島と独島は朝鮮領土であるので日本漁夫
たちが漁に出て渡ることを禁止する命令を下して、違反者は処罰した。

▲19世紀後半期、日本明治政府は公文書で独島・鬱陵島が韓国領土であることを
確認した。

▲1877年、日本の明治政府大政官(国家最高機関)と内務省も独島と鬱陵島は朝鮮
領土であることを再確認した。

▲1900年、大韓帝国は勅令第41号で独島を韓国領土として西洋国際法を参照して
世界に再び公表した。

▲日本は1905年、韓国政府に知らせず秘密裏に独島を無主地と前提して日本領土に
編入する決意をしたが、独島は日本政府も以前に韓国領土として確認して重ねて
再確認した有主地であるので無効となった。

▲連合国は1946年1月29日、連合国最高司令官指令第677号を公布して独島を韓国
領土と確認して独島を韓国に返還した。

▲連合国は日本との‘平和条約’準備で合意した1950年の‘連合国の旧日本領土処理に
関する合意書’で独島を「大韓民国の完全な領土」であることを再確認決定した。

▲サンフランシスコで締結された連合国の対日本平和条約で日本の独島侵奪ロビーは
結局失敗し、独島は韓国領土として確定して日本領域から除外された。

▲国連軍は1951年から今日まで独島を韓国領土と認知、韓国領土領空に含ませて
識別している。

▲独島は歴史的にも国際法上でも明々白々な大韓民国の完璧な領土であるので日本が
独島を国際司法裁判所に持って行こうとする策略を大韓民国は断固として拒否した。

▲ZDネットコリア(2013/02/22 16:12)
http://www.zdnet.co.kr/news/news_view.asp?artice_id=20130222161216

553 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/25(月) 21:08:23.45 ID:QOD8bUp8
『この国民の誠実、不誠実および勇気について。彼らは盗みをしたり、嘘をついたり、
だましたりする強い傾向があります。彼等をあまり信用してはなりません。』

「朝鮮幽囚記」ヘンドリック・ハメル



『嘘っぽい理論で結論を下す論法ときたらまったく驚くべきほどです。
自分が正しい場合がほとんどないにもかかわらず、悪びれる様子がほとんどない。』

「悲劇の朝鮮」アーソン・グレブスト



韓国人は、遺伝と教育とによって、その大部分が、おおげさな物言いをする人間か
厚顔無恥の嘘つきかである。それで、日本人の非行についての彼らの陳述は、
検証なしに、これを受け入れることはできない。
(ジョージ・ケナン、ニューヨーク・アウトルック紙の論説から引用している)
「朝鮮の悲劇」 F.A.マッケンジー 1908年 (渡辺学訳 1973年 平凡社東洋文庫)

*アウトルック紙に寄稿のジョージ・ケナンは有名な大外交家ジョージ・F・ケナンの
祖父のいとこらしい 。ケナン回顧録によると本人と同じくロシア関係に従事し
アジアでは日本の地政学的利害をアメリカ人に対して説明したと書いてる。
法政大学出版会から「シベリアと流刑制度」という著書の翻訳が出てる。



朝鮮人は一般に、頑固で、気難しく、怒りっぽく、執念深い。
それは、彼らがいまだ浸っている半未開性のせいである。
異教徒のあいだには、なんらの倫理教育も行われていないし、
キリスト教徒の場合も、教育がその成果をあらわすまでには時間がかかる。
子供たちは成長した後は、男も女も見さかいのないほどの怒りを絶え間なく爆発させるようになる。

しかし不思議なことに、にもかかわらず軍隊は概して非常に弱く、
彼らは重大な危機があるとさえ見れば、武器を放棄して四方へ逃亡することしか考えない

シャルル・ダレ『朝鮮事情』



朝鮮人は本当に怒ると、正気を失うといえるかもしれない。
自分の生命がどうなってもいいといった状態になり、牙のある動物になってしまう。
口のまわりにあぶくがたまり、いよいよ獣めいた顔つきになる。
遺憾なことだが、この怒りの衝動に我を忘れるといった悪癖は男だけの独占ではない。
朝鮮の女はすさまじい凶暴さを発揮する。女は立ち上がってひどい大声でわめくので、
しまいには喉から声が出なくなり、つぎには猛烈に嘔吐する。
精神錯乱に陥るこうした朝鮮の女たちを見るたびに、私はどうして
脳卒中で倒れずにすんだのかと不思議に思う。
どうも朝鮮人は、幼少のころから自分の気分を制御する術を学ぶことがないらしい。
子どもは親を見習って、自分の気に入らないことがあると、
まるで気が狂ったように暴れだし、結局、我意を通すか、
それとも長くかかって鎮静にもどるかそのいずれにか落ち着く。

「朝鮮亡滅亡」  ホーマー・アルバート

554 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/26(火) 02:25:25.54 ID:Z1vNYXQ6
嘘ばっかで背中に汗かいてしまったわ
嘘ついても何の問題もないとか、すげえ国だな。

555 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/26(火) 14:49:51.59 ID:VQU7x7Mj
>>553
【朝鮮日報/社説】韓国が先進社会となるために規則や約束を守り、自分の職分に反する行為を自制する社会を目指していくべきだ[10/11]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1286781302/

韓国では、詐欺や横領、背任のように他人をだます犯罪や、自分の任務を全うできず他人に
財産上の損害を与えるといった犯罪が、毎年平均20万件以上発生している。最近、法務部が
国会に提出した資料によると、2008年の1年間に詐欺20万5140件、横領2万6750件、
背任5135件など、計23万7025件の事件が起きており、全刑法違反事件89万7536件のうち
26.2%を占めた。詐欺事件では2兆8040億ウォン(約2044億円)、横領では
8061億ウォン(約588億円)、背任では6179億ウォン(約451億円)の損害を、被害者に
与えたという。

韓国の法廷では、うそをつく偽証や、ありもしない容疑をでっち上げて他人を告訴、
告発する誣告(ぶこく)事件が、日本に比べてはるかに多い。2007年に日本では偽証罪で
9人が起訴されたのに対し、韓国では1544人が起訴された。誣告罪の場合、日本では10人、
韓国では2171人が起訴された。起訴された数字だけを見ると、偽証罪は日本の171倍、
誣告罪は217倍に当たる。しかし、日本の人口が韓国の2.5倍だということを考慮すると、
実際には偽証罪が427倍、誣告罪は542倍となる。

(略

556 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/26(火) 18:50:23.00 ID:aSi/NMVM
【スポーツ】韓国が“国策”として世界に広めてきたテコンドー、競技人口5000万人超はヨガ会員含めた水増し数字か[02/25]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1361744897/359-373,391
http://unkar.org/r/news4plus/1361744897/359-373,391

テコンドーなんぞオリンピック競技の資格はない。
http://unkar.org/r/budou/1263363256/57-61
◆テコンドーがカラテの影響を受けたのは事実  - テコンドー初期の元老たちのほとんどがカラテ修練者
◆また書かざるを得ないテコンドーの歴史 (転載)
-----------------------------------------

韓国国技院副院長は、
「テコンドーの起源を三国時代以前とすることが一般的だが、 歴史的想像力を動員しても それには無理がある。
中国から日本へ入り、日本が改良して韓国へ入ってきた。テコンドーは空手の変形である。
私も創始期にはテコンドーの起源をテッキョンとして本を執筆したことがあるが、
海外に普及させる過程で昔からあった韓国の伝統武術だとすれば名分が立つからである。」と告白している。

-----------------------------------------


テコンドーがカラテの影響を受けたのは事実
       - テコンドー初期の元老たちのほとんどがカラテ修練者
                                キム・ジュンソン記者 (2001/03/07)/

3月6日付の東亜日報の報道によれば、国政広報処が韓国関連の外国のサイトを調べた結果、韓国情報がある外国の
サイト654個を検索した結果、このうちの56.4%にあたる369個で515件の間違った情報を捜し出したという。 この中
で我々の関心を引くのはテコンドー関連部分だ。
国政広報処は米国モンタナ大学の格闘技サイト(www.bstkd.com)がテコンドーの起源が日本のカラテだと紹介している
と明らかにした。 報道によれば、国政広報処はさらにこのサイト運営者に間違った情報を是正するよう要求し、関連
資料を送るらしい。
しかし、国政広報処のこのような措置は適切ではないのだ。 なぜなら、テコンドーがカラテの影響を受けたのは明らかな
事実であるのみならず、はなはだしくはテコンドーがカラテから派生した武術だという主張をしたとしても、これを根本的
には否定できないからだ。
青涛館創立者の李元国(イ・ウォングク)翁など1940年代中後半にテコンドーを広めるのに先頭に立った多くの元老
たちが日本でカラテを修練した人々であることは既に広く知られた事実だ。 いまだにこの事実を知らない人はこのこと
についてこれ以上あれこれ言い立てるべきではない。 実際、李元国(イ・ウォングク)翁は日本の松涛館の系譜に今でも
その名前が登録されていると知られている。
松武館を建てた盧秉直(ノ・ビョンジク)翁も日本の松涛館カラテを修練したと知られているが、自身が建てた松武館の
「松」の字がまさに松涛館の「松」であると知られている。 李元国(イ・ウォングク)翁が建てた青涛館の「涛」も松涛館の
「涛」だ。 これは名前を明らかにしないよう頼んだテコンドー元老から直接聞いた話だ。 この元老はテコンドーはカラテ
の「イミテーション(imitation)」だと言った。

557 :556:2013/02/26(火) 18:50:53.66 ID:aSi/NMVM
いまは故人になった青涛館出身のウ・ジョンニム将軍は記者との対話で、「私は空手道(コンスド)をしていて、のちに
崔泓煕(チェ・ホンヒ)将軍などが主軸になって名前を変えただけだ」とも言った。 米国テコンドー発展に大きな貢献を
したATAの故イ・ヘンウン会長も、自身がはじめて米国に行ったとき「コリアン カラテ」として自身の武術を紹介して教え、
実際テコンドーとカラテの差はなかったと証言した。 これらはすべて、テコンドーという武術がもともと存在せず、カラテ
を学んだ人々が解放後に道場を開いてカラテの韓国式発音である「空手道(コンスド)」を教え、後になって「テコンドー」
という名前を使うようになったことを物語っている。
このことはカン・ウォンシク テコンドー新聞社社長とイ・ギョンミョン 忠清大教授が共同執筆した「テコンドー現代史」でも
紹介されている。
ヤン・ジンバン龍仁大教授やキム・ヨンソン延世大講師、アン・ヨンギュ韓国体育大教授なども一様にテコンドーがカラテ
の影響を受けたという事実は認めるべきだという主張をしてきたし、彼らの立場はかなり妥当性を認められている。
カン・ウォンシク テコンドー新聞社社長も、自身が講義している大学院の授業でそのように教えていると話していた。
これらの主張の核心は、1945年以前に我が国に「テコンドー」という武術が存在したといういかなる証拠もなく、現実的
に初期のテコンドーの元老たちがすべてカラテ修練者だという点を見れば、現在、国技院、世界テコンドー連盟が採択
している「2000年の歴史のテコンドー」という公式的な立場は正しくないということだ。 それで、ヤン・ジンバン教授は
かつて、解放以前の「テコンドー史」は「伝統武芸史」に修正されるべきだと主張したことがある。
解放以後にテコンドーを修練した元老たちの話を聞いてみると、テコンドーの用語や技など全てのものがカラテと違わ
なかったという。 ある元老はそれがカラテだという事実も知らずに習ったが、後になってそれがカラテと全く同じだという
ことを知って驚いたとも言った。
もちろん、テコンドーは50余年の時間を経過しながらカラテを「克服」してきた。 固有の蹴り技を持続的に発展させて
きたし、競技化部門ではオリンピックに正式種目として採択されるなど注目に値する成果も収めた。 しかし、テコンドー
がカラテから出てきたということは明らかな事実だ。 これを否定しようとすることは「歴史を歪曲すること」だ。 既に
テコンドーは独自にアイデンティティを確保し、カラテに臆しなくなるほど世界的に広まった。 そして、テコンドーの宗主国
が韓国であることを否定する人は誰もいない。 これ以上「伝統コンプレックス」に陥る必要はないということだ。
最後に老婆心で追加すれば、テコンドーとカラテの関係問題を論ずるとき、数千年前の古代史を調べるのはやめよう
ということだ。 地政学的に見れば、中国から韓半島を経て日本に文化が伝わったのだから、日本の物の源流は結局
すべて我が国の物だとか、カラテの源流が誕生した沖縄のような小さな島で騎馬姿勢が出てくるはずがないから、これは
馬を乗り回していた大陸から伝わったことを証明するものだとかいう話のことだ。 これは全く別な論題になるからだ。

MOOTO
http://members.at.infoseek.co.jp/koreawatcher/docs/webzine2.htm

558 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/26(火) 18:52:01.48 ID:aSi/NMVM
また書かざるを得ないテコンドーの歴史 (転載)

幼い頃、テコンドーはひとつの憧れの対象だった。絢爛な蹴り、世界的な我々固有の武術、日本人たちが習って行き
カラテを作った我々の武術・・・・・・・・・・これが幼い頃のテコンドーの印象だった。実際、テコンドーは我々の固有武術
として世界に広がり、他の何よりも韓国の存在を知らしめることができる道具になった。
今やテコンドーを知らない人はほとんどいないほどに世界的な我々の武術になった。今のスポーツ化されたテコンドー
が明らかに我々のものであることは間違いない。
テコンドーの歴史は、テコンドー側の主張どおりに高句麗の花郎とかいうものに言及できるほど古い伝統性のある
武術ではない。国内にある数多くのテコンドー書籍や数多くのテコンドー関連論文は、テコンドーの歴史を歪曲している。
誰か本屋に行ってテコンドー書籍の歴史の部分を見てみなさい。高句麗壁画や石窟庵の金剛力士像や海東竹枝、
朝鮮上古史などに触れていない本がほとんどない。東亜大百科事典を見ても例外ではない。「・・・・・・・このような我々
の伝統武術が日本の空手道(コンスド)とか唐手道(タンスド)の亜流だと思われているが、まことに残念なことである
・・・・」と言って、伝統武術であることを一層強調している。
しかし、大部分の本で引用している高句麗古墳壁画や過去の記録の中の我々の武術は、すでに私が「また書かざる
を得ない韓国武術の歴史」で明らかにしたように、韓国の全体的な武術歴史であっても、それがテコンドーなどのある
特定の武術の歴史として引き入れてはならない。
テコンドーの歴史の主張方法は一般的に三つに分類できる。一つ目はテコンドーが元々あったが、日帝時代を通じて
日本人が我々の伝統武術、すなわちテコンドーを唐手(タンス)、または空手(コンス)と呼ばせたという主張と、二つ目
は解放以前までの韓国武術の歴史をそれがまるでテコンドーの歴史であるかのように記述する場合と、三つ目に
カラテの流入事実を認めつつ、同時にそれが伝統武術テッキョンと結合したと主張するものである。
三つの主張はすべて、結局はテコンドーは我々固有の武術だというのが結論だ。はたしてそうだろうか?
残念ながら、テコンドーという武術は1945年以前にはこの地に存在もしなかった武術であり、テッキョンの長所を結合
させたりもしなかったし、テッキョンから派生したものでもない。テコンドーは解放後、日本から留学生たちが戻ると
ともに、彼らが留学時代に習った空手道(コンスド)すなわちカラテを普及したのが韓国テコンドーの母体だ。
黄g(ファン・ギ)、李元国(イ・ウォングク)、盧秉直(ノ・ビョンジク)らがその代表的な人物であり、韓国テコンドーの
父と呼ばれる「蒼軒 崔泓煕(チェ・ホンヒ)」氏もやはりそのような部類の一人だった。当時の名称は空手道(コンスド)、
唐手(タンス)、拳法などを使い、以後に手道(テスド)と呼ばれてから、1960年代に入って拳道(テコンドー)という名称
の下に統合されて、黄g館長は「手道」という名称を持って渡米し、今でも「手道」という名称で活動しているのだ。
(以下略

テコンドーの歴史をもう少し詳しく知りたい方に推薦図書:
キム・ヨンオク教授の「テコンドー哲学の構成原理」

ヤン・ジンバン教授の「解放以後の韓国テコンドーの発達過程とその意義」
(ソウル大学体育教育と修士学位論文、1988)

金槌日報(掲示板ベスト)
http://members.at.infoseek.co.jp/koreawatcher/docs/www_14.htm
テコンドーの歴史
http://homepage1.nifty.com/OUTERHEAVEN/taek/history.htm

559 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/26(火) 18:52:57.58 ID:aSi/NMVM
【竹島問題】フランス人タレント・ファビアンの独島発言が注目集める〜「日本よ、自分の領土だというのはやめて」[08/02]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1343922708/
[TVリポート=イ・スア記者]フランス人タレントのファビアン(Fabien、25、韓国名チェ・ユン)の独島
(トクト)発言にネチズンの賛辞があふれた。

ファビアンは去る1日、自身のツイッター(@frenchmonster7)に、「応援するのは良いが、独島が
自分の領土だと馬鹿な行動をするのをやめてはだめか?」という文と共に写真一枚を掲載した。


テコンドー選手出身のファビアンは、2008年MBC TVドラマ「エデンの東」で韓国芸能界にデビュ
ーした。以後、ドラマ「済衆院」、「私に嘘をついてみて」、「ザ・キング2Herats」などに出演した。


211 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん : 2012/08/03(金) 03:10:15.14 ID:6PZEMpXU [6/6回発言]
テッキョン=于山島 (テコンドーとは縁もゆかりもない、まるで別種の存在)
テコンドー=独島   (空手=竹島)のパクリ


捏造パクリ格闘技「テコンドー」出身のタレントが、
捏造パクリ島である「独島」の正当性をアピールしてるんだから、実にお似合いだ。


-----------------------------------

【竹島】 「韓国側が竹島の古い名称と主張する于山島=竹嶼」を文献で初めて実証〜朝鮮王朝の官撰「日省録」から [01/19]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1200722137/
 文献は、一七六〇−一九一〇年の朝鮮王朝の国政全般を記した官撰(かんせん)の「日省録」。
韓国で竹島問題を研究する米国人ゲーリー・ビーバーズ氏(52)が、インターネット上で発表した。
 日省録の鬱陵島周辺を調査した役人による一八〇七年の報告書の中に、鬱陵島の北に于山島があり、
周囲は二、三里(韓国里で八百−千二百メートル)、との内容を示す「北有于山島周回為二三里許」の
記述があった。
 鬱陵島周辺でそれだけの周囲があるのは、同島の北東に隣接し、南北七百メートルに及ぶ細長い竹嶼のみ。
竹島は鬱陵島から九十二キロ離れた南東に位置し、ビーバーズ氏は「于山島は鬱陵島の隣接島(竹嶼)としか
考えられない」と結論付けた。

鬱陵検察使の地図
ttp://outdoor.geocities.jp/yabutarou01/1.html


ソウル大学奎章閣  鬱陵島圖形 1711年 朴錫昌作
ttp://outdoor.geocities.jp/yabutarou01/2086429772_c59068652f.gif
ttp://outdoor.geocities.jp/yabutarou01/img1.png
この地図は一七一一年、鬱陵島検察使の朴錫昌らが鬱陵島に渡った際に作成した地図です。

この地図は鬱陵島の東側に『海長竹田所謂(いわゆる)于山島』と書かれた島が存在することに特長があります。

 ほとんどの鬱陵島の古地図には鬱陵島の東側に于山島が描かれていますが、この地図には『海長竹田』と于山島
がどのような状態の島なのか判断できる記述があるのが目を引きます。これによって私たちは于山島が竹島(独島)
なのか竹嶼なのかをはっきりと見分けることが出来ます。『海長竹』とは日本では女竹と呼ばれる竹の一種で、
一般的には海蔵竹と表記します。『田』とはここでは草木が密集して生えている状態を指します。したがって、
『海長竹田』とは『海長竹が密集して生えている場所』もしくは『海長竹の竹林』といった意味です。竹嶼が竹嶼と
呼ばれるようになったのは竹嶼に竹が生えているからであるというのが韓国の専門家の一致した見解であり、
江戸時代に日本人が描いた鬱陵島の地図である『小谷兵衛より差出候竹嶋之絵図』にも現在の竹嶼にあたる
「まの嶋」には竹林が絵で描かれています。実際今でも竹嶼にには竹が密集して生えています。
一方1876年の『日本海内竹島他一島地籍編纂方伺』に「樹竹稀なり」とあるように竹島(独島)に竹が生えていない
とする記録が複数存在し、なおかつ現在の竹島(独島)に竹が生えていないことは韓国人も認めています。
したがってこの地図に描かれている于山島が竹嶼であることに疑いの余地はありません。

560 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/26(火) 18:56:03.25 ID:aSi/NMVM
・【従軍慰安婦の嘘】関連レス集
【慰安婦問題】 訪韓中の米議員「もっと大きな慰安婦少女像たてなければ」[08/20]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1345460197/560,561,563,566,567-572,587,617,666-668,669-671,748,757-758,763-766,778-780,826
http://unkar.org/r/news4plus/1345460197/560,561,563,566,567-572,587,617,666-668,669-671,,748,757-758,763-766,778-780,826

--------------------

【李栄薫ソウル大教授「従軍慰安婦は売春業」】[2004/09/03]
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/09/03/20040903000051.html
http://tosi.iza.ne.jp/blog/entry/524293/

【韓国】ソウル大・李教授「日本による収奪論は反日教育で作られた神話」★2【11/20】
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1100954668/
【韓国】ソウル大李教授「韓国の教科書、日本収奪を膨らませ過ぎ」「事実でなく神話」[04/26]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1114506156/
ソウル大教授「日本による収奪論は作られた神話」-[朝鮮日報]-
http://www.asyura.com/0601/asia4/msg/294.html
 日本による植民地時代に韓国が土地と食糧を収奪されたという韓国史教科書の著述は歪曲さ
れたものだという主張が提起されている。
 韓日問題を論じるシンポジウムでソウル大学の李栄薫(イ・ヨンフン)教授が発表した内容だが、
李教授は過去の「従軍慰安婦は売春業」発言に続き、再び論争を呼び起こしている。

 「1910年に日本は大韓帝国を強制的に併合した」
 「日本は韓国が植民地だった35年間に、韓国の土地の40%以上を収奪し、膨大な米を略奪していった」

 これらが韓国が独立後、40年以上にわたり中学・高校の国史教科書に記載されている内容だ。
しかしソウル大学経済学科の李栄薫(イ・ヨンフン)教授はこうした収奪論が歪曲された神話だと主張した。
収奪という表現は太平洋戦争末期を除き、被害意識から出てきた言葉だと李教授は話している。

以下はYTNによるインタビュー。

李教授 「日帝(日本帝国主義)が韓国の米を供出、強制徴収したとされているが、実際には
      両国の米市場が統合されたことにより、経済的『輸出』の結果だった」

 客観的数値で見ても、奪われた土地は10%に過ぎなかったと説明している。李教授は韓国の歪曲された
教科書で学んだせいか、反日感情の根がかなり深くなっていると話した。

李教授 「私たちが植民地時代について知っている韓国人の集団的記憶は多くの場合、
      作られたもので、教育されたものだ」


日韓併合の「よこせ」神話の実体 Part.3 〜「土地よこせ」神話〜
ttp://ameblo.jp/myaimistrue/entry-10209245860.html
李栄薫・ソウル大学教授:「私たちが植民地時代について知っている韓国人の集団的記憶は
多くの場合、作られたもので、教育されたものだ」

「私が植民地時代のイメージを修正するようになった個人的動機は、1990年、日本の『土地調査事業共同研究』
のために全国を巡回し、土地台帳など原資料を収拾したことだった。慶南・金海市地域には、大量に原資料が
残っていた。それらの資料を参考を検証して、教科書とは余りにも異なる内容に驚いた。
『土地申告をやらせて、無知な農民たちの未申告地を容赦なく奪った』と教科書の記述にはあるが、
実際はまるで異なり、未申告地が発生しないよう綿密な行政指導をしており、土地搾取が発生することがないよう、
繰り返し、指導と啓蒙を進めていた。
農民たちも自身の土地が測量され、地籍簿に記載されたのを見て喜び、積極的に協力した。その結果、
墓や雑種地を中心に0.05%程度の未申告地が残ったに過ぎない。それを知った時、私が持っていた植民地朝鮮
のイメージは、架空の創作物に過ぎないものであったことを自覚した。

561 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/26(火) 18:56:47.95 ID:aSi/NMVM
李栄薫教授「厳格なジャッジなき学界が歴史を歪曲
ttp://www.chosunonline.com/article/20070603000016
ところで李栄薫教授は、『大韓民国の話』の中で、「“土地調査事業により全国土の40%が日本のもの
になった”“食糧の半分を日本に強制的に持ち去った”というのは、何ら根拠のない話」と主張している。

- 日帝が土地調査事業で土地を収奪し、食糧を強制的に奪ったというのは事実ではないのか。 

「1982 年、金海郡庁で土地調査事業当時に作成された文書が大量に発見された。そこで、この資料を
 活用した研究を行ったところ、総督府は国有地を巡る紛争を公正に扱っていたことが分かった。全国
 484万町歩(1町歩は約0.99ヘクタール)の国有地のうち、12万7000町歩だけが国有地として残ったが、
 その大部分は朝鮮人農民らに有利な条件で払い下げられていた。食糧を日本に搬出したのも市場を
 通じた商行為に基づくものであり、強奪したわけではない」

「韓国の学界には厳格なジャッジがいないためだ。先進社会では学界を支配する厳格な審査グループ
 があり、主張の妥当性について判定を下している。後進社会にはこうした審査を行うグループが存在し
 ないため、何が正しく何が間違っているのかについて、大衆はもちろん、研究者さえも知ることができない
 状況に陥っている」


【韓国】ソウル大学の李栄薫教授〜『日帝の650万人動員説は誇大』[3/29]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1143633405/
これと関連してこの教授は、「旧韓国末期に対する歴史歪曲も深刻で、日本の帝国主義時代の歪曲も厳重だ」とし、
「例えば日帝が650万人を強制動員して戦争に連れて行ったと言うが、実際日本へ行った人々は募集と
徴用などにより70万人位と見るのが定説だ」と語った。

彼は、「軍人と軍属を合わせて30万〜100万人で、残りの500万人は勤労保国、すなわち労働奉仕人員」としながら、
「このような事を強制連行という言葉で誤魔化して、650万または、850万という『神話』を作り上げてこれらをまた、
何らの検証無しで教科書に書いているのだ。これはあきらかな反知性だ」と語った。


【韓国】「日本が初めから韓半島併合の意図を確実にもっていたということは誤り」イ・ヨンフン、ソウル大教授〔12/30〕
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1135939436/

『SAPIO』 2008年・5/14号
韓国版「新しい歴史教科書」の登場は日韓新時代の嚆矢となるか
滝本伽?(ジャーナリスト)
http://skygarden.shogakukan.co.jp/skygarden/owa/solrenew_magcode?sha=1&neoc=2300205108&keitai=0

教科書フォーラムの共同代表であるソウル大学経済学部の李榮薫(李栄薫)教授

―― 教科書の執筆者に歴史学者がいないのはなぜか。

「韓国の既存の歴史学界は、閉ざされている。韓国史の学者を参加させようと努力したが、
皆断られてしまった。しかし、これは日本人の朝鮮史研究者たちにも言えることだ。韓国人の
民族主義を代弁するだけでなく、私が植民地時代の別の面についてどんなに資料を提示して
説明しても全く聞き入れてくれない。これはおかしい。日本人が日本の国家を批判している。
それが日本の進歩的知識人の役割のようだ」


【グローバルインタビュー】韓国の歴史教育に一石を…代案教科書の李榮薫教授
http://sankei.jp.msn.com/world/korea/080907/kor0809071542000-n1.htm

乱闘場になった「教科書フォーラム」〜遺族会などシンポジウムに乱入
http://maokapostamt.jugem.jp/?eid=460
【韓国】李栄薫教授「韓国の暴力的民族主義が歴史論争を封殺」
http://maokapostamt.jugem.jp/?eid=2019

562 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/26(火) 18:57:55.02 ID:aSi/NMVM
2006/08/19
【日韓】安秉直教授の「植民地時代を切り捨てたら、韓国の近代化は説明不能」発言を、新聞各紙が続々取り上げ[08/18]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1155917942/

2006/12/06
【韓国】安秉直教授:「『日帝の土地収奪』など無かった」「『慰安婦の強制動員』というのは、資料が無い話」 ★2 [12/04]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1165412450/

ただし安教授は、日本軍慰安婦に関して「みな貧しさから出たことだ」「親が貧しくなければ、どうして自分
の娘を売ったりするものか」と述べており、論難が予想される。教授は、「そんな事実(貧乏)については一言
も言わないで、『倭奴(ウェノム)が無条件・強制的に捕えて連れて行ったから慰安婦になった』と言っているが、
そんな話はウソだ」と主張した。

以下は安教授との一問一答だ。

Q.現在の慰安婦と言えば性売買女性のことか。
A.「そうだ。根はどちらも同じだ。どちらも貧しさから出たものだ。親が貧しくなければ、どうして自分の娘を
売ったりするものか。」<中略>

Q.性売買とは違う問題ではないか? 慰安婦強制動員があったこと自体は史実と見られるのではないか。
A.「実際、(日帝時代に)強制動員はたくさんあった。男性の場合は徴用や徴兵、女性の場合は挺身隊が
強制動員された。しかし慰安婦について、強制をしたかどうかは(まだ客観的には)分からない。強制したと
いう資料を、日本と韓国のどこからも出したことはない。慰安婦経験を持った人々の証言だけだ。史学をやる
人間は、証言をもって歴史的な資料とはしない。参照資料に過ぎない。こう言うからといって、私が(慰安婦
強制動員が無かったという)話をしているのではない。ただ資料が無いということだ。」<後略>

2006/12/07
【韓国】安秉直教授がテレビ出演 … 「慰安婦業者の半分は朝鮮人」「日本に謝罪ばかり求めて何になるか」[12/06]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1165426943/
最近「4.19学生運動、5.16革命」波紋を投げかけた教科書フォーラムの余波がいまだ冷めやらぬ中、
ニューライト財団理事長を引き受けている安秉直(アン・ビョンジク)ソウル大名誉教授が6日のMBCテレビ
「ニュース焦点」に出演して、日帝時代の慰安婦強制動員の証拠はなく土地収奪もなかったと言明し
て、再び波紋が予想される。


安教授はこの日のインタビューで、慰安婦がいたことを否定する人はないとしながらも、「問題は強制
動員だ。強制動員されたという一部の慰安婦経験者の証言はあるが、韓日とも客観的資料は一つも
ない」として、慰安婦動員の「自発性」を強調した。

記録がないからといって強制性に対する評価を留保するのは間違いではないか、という司会者の質
問に安教授は、「軍隊慰安婦や一般慰安婦の生活は悲惨きわまりない。私たちはそのことに目を閉
ざしてはならない。韓国にも私娼窟という慰安婦が多数いるが、そうしたことを無くすためには、なぜ
そのような現象が発生するのかを研究せねばならない。無条件強制によってそうした現象が起きる、
とは考えられない」などと、とんでもない返事をした。

安教授は更に、慰安婦業者のうち半分は朝鮮人だったとして、「(当時)朝鮮人が何の権力で強制的
に動員したというのか」と主張したりした。

安教授はただ、軍が強制動員した可能性があると思って自分は韓国挺身隊問題対策協議会と共同
で調査をしたと明らかにしたうえで、「3年活動してからやめた理由は、彼ら(挺身隊対策協)の目的が
慰安婦の本質を把握して今日の悲惨な慰安婦現象を防止することではなく、日本とケンカすることだっ
たからだ」と主張した。そんな調子の反日運動が今日の私たちにとって何の意味があるのか、という
疑問から挺身隊対策協との活動をやめたということだった。


安秉直(ソウル大)が否定する慰安婦の強制連行(動員)
http://www.youtube.com/watch?v=T8v6zxiNBCg
従軍慰安婦=売春婦という証拠
http://www.nicovideo.jp/watch/sm9951937
ソウル大学の安秉直(アン・ビョンジク)名誉教授の調査結果「慰安婦強制動員の証拠は無い」

563 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/26(火) 18:58:37.22 ID:aSi/NMVM
2008/07/30 14:11
安秉直名誉教授、「日本側にも日本なりの根拠がある。韓国が騒ぐのは得策でない」などの『妄言』で物議
http://daira.iza.ne.jp/blog/entry/662220/
■ニューライトの安秉直、今度には「独島妄言」で波紋

「慰安婦強制動員の証拠は無い」などの妄言で有名な、ニューライト財団の安秉直(アン・ビョンジク)理事長が15日、
日本の独島挑発に関して、「実際には日本も、日本のものだと主張するに値する彼らなりの根拠を持っている」
と主張し、波紋が広がっている。


【K-POP】“独島守護”キム・ジャンフン「対外的に整理されたものだけで見ると私たちが(日本に)負ける」[10/25]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1319642831/
キム・ジャンフンは25日午後2時30分、「独島の日」を迎え、
ソウル駅三洞(ヨムサムドン)ビジュアルアートセンター「boda」で、
「独島フェスティバル」開催を記念する記者会見を行い、
「独島を守るためにはイシューを追うよりも論理的に武装するのが先だ」と明らかにした。

キム・ジャンフンは「来年から日本で独島教育が始まる。 教師が韓国と日本の論理を比較して教えるはずだが、
対外的に整理されたものだけで見ると私たちが負ける」とし
「実際、12、13日にも独島に行こうとしたが、政治的イシューになりそうだったのでやめた。
日本の独島教育が始まるまでに論理力を高めるのに力を注がなければならない」と述べた。


2005/04/14
【韓国】池萬元氏「偽の慰安婦」疑惑を提起、波紋広がる[04/14]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1113469973/
軍事評論家の池萬元(ジ・マンウォン)氏が、韓国内・元従軍慰安婦の真偽をめぐる疑惑を提起し、
波紋が広がっている。

池氏は13日、自身のホームページに載せた「慰安婦問題を解剖する(上)」との文で
「自ら慰安婦だったと話す女性の真偽を、誰が、どう、立証付けられるだろうか」とし、
日本大使館前の集会に臨む元従軍慰安婦のなかに「本物」でない人がいるかもしれない、
との見方を示した。

この文で、同氏は「1944年がおそろく従軍慰安婦に連れて行かされた最後の時点であるはずで、
当時、15歳以上だったならば、現在は少なくとも78歳以上になったはず」とし
「最近、テレビで見る元慰安婦の女性の中には、それほど高齢でもなく健康も良さそうで、声に活気あふれる方もいる」と指摘した。

続いて、本当の従軍慰安婦は全体の20%にすぎず、その大半が厳しい経済事情のため
自ら性売買を望んだ人だとした。これを受け、挺身隊問題対策協議会(挺対協)側は、
法的措置を検討するとしており、池氏のホームページには、ネチズンの激しい抗議文が相次いでいる。


2005/04/09
【韓台】「慰安婦の80%は金儲け」台湾議員妄言で波紋広がる[04/08]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1113058356/
http://mimizun.com/log/2ch/news4plus/1113058356/
台湾独立推進政党である台湾団結聯盟の蘇進強主席が、日本靖国神社を参拜したのに続き、
所属議員たちが「80%の慰安婦たちは喜んで金儲けしに行った。」と妄言、大きな
波紋を生んでいる。

台湾メディアによれば同党の曽燦燈議員は、前日立法院で「慰安婦には、捕まって連れて
行かれたものと志願したものの二つに分けられ、10人の台湾慰安婦の中で8人は
志願だった。」と主張した。
同党の羅志明議員も「台湾慰安婦たちは大部分喜んで志願し、軍人相手の売春業に携わっ
た。」と語った。

564 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/26(火) 20:14:30.03 ID:aSi/NMVM
朝鮮への植民地支配は本当に残酷だったのか rigel5
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1327742852/1-25
http://logsoku.com/r/history2/1327742852/1-25


忘れられた国土開発
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h10_2/jog056.html
 朝鮮半島が急激な人口増加を迎えるのは、20世紀に入ってからで
ある。1906年(明治39年)からの20年間で、980万人から、1,8
66万人と倍増した。さらに1938年には、2,400万人となった。日韓
併合時代である。[1,p29]

 この人口増加の原因としては、いくつかの要因がある。一つは第
6代宇垣一成総督による「農産漁村振興運動」などの民生向上活動
である。30年で内地(日本)の生活水準に追いつく事を目標に、
農村植林、水田開拓などの積極的な国土開発による食料の増産が図
られた。併合当初米の生産量が約1千万石であったのが、20年後
の昭和に入ると、2千万石へと倍増した。[1,p80]

 もう一つは医療制度の確立、特に伝染病の予防である。1910年か
ら徹底的な検疫を実施し、コレラ、天然痘、ペストなどは、1918年
から20年の大流行を最後に押さえ込まれ、乳児死亡率が激減した。

 さらにインド、中国から朝鮮にかけて猛威を振るっていたハンセ
ン病退治のための救ライ事業として、世界的規模と質を誇る小鹿島
更正園を作って、6千人以上もの患者を収容している。[1,p85-86]


日本の朝鮮統治について
http://www5b.biglobe.ne.jp/~korea-su/korea-su/jkorea/shitugi/chousen%20touchi.html
当時の朝鮮は大変貧しかった。だから日本はまず彼らの生活の安定を図りました。
併合時の総督府の予算(1911年)は52百万円で、その内12百万円は日本政府の補助金で、10百万円は
日本で調達した公債でした。
この補助金は終戦まで続けられました。
個人所得税が朝鮮に導入されたのは、一九三四年であり、この時の税率は内地の半分でした。
その後次第に格差は縮まったが、それでも内地より低率でした。
(略
終戦時日本が朝鮮に残した資産は連合軍総司令部の調査によると民間資金を含め、52億5000万ドル
(790億円)でした。
国家予算の比率で、今日の価値に換算すると80兆円を超える巨額です。
日本はこの資産に対し、何の補償も受け取っていません。それどころか、日韓基本条約で経済援助まで
行っています。
戦後多くの国が独立しました。これらの国はすべて、宗主国が残した資産に対して補償金を支払っています。
これでも貴方は日本は朝鮮に何も寄与しなかったと思われますか。

565 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/26(火) 20:16:03.17 ID:aSi/NMVM
日本資産八兆円 財産請求権行使なら北朝鮮が六兆円不利
http://tamezou6.iza.ne.jp/blog/entry/1265502/

 確かに、日本統治期間中平均して韓国における総督府予算の20%以上を日本から補助
していた事実をみれば、「搾取」されていたのは、韓国人ではなくむしろ日本人であった、
ということは否定しようがない。  
http://hassin.org/01/newsletter/813
そしてこれらインフラ整備にかかった費用は土木費合計約6億4000万円、道路・港・港湾修築費用約2億4110万円、
鉄道建設改良費に21億8364万円もかかっている。ちなみに当時の国家予算は20億円だったので以下に巨額の
投資か見て取れよう。いってみるならば日本のほうが朝鮮に搾取されたのだ。
http://www.geocities.jp/vivelejapon1945/annexion.html
「朝鮮併合」以来、年に一千数百万円から二千万円(当時の金額で、現在の価値基準に直すと約一千数百億
〜二千億円程度になる)もの一般経費補充金が、朝鮮総督府特別会計に補填され、その財政運営を
支え続けたのである。
もちろん、この予算は当時の朝鮮人達から「搾取」したものではなく「日本国民」の血税の中から
払われたものである。
http://blogs.yahoo.co.jp/junkey_junkjp/archive/2008/11/17

韓国人よ、何故「日帝」の功績を認めないのか?
http://blogs.yahoo.co.jp/junkey_junkjp/45477079.html
100年前の朝鮮半島
http://plaza.rakuten.co.jp/khiroba/diary/200501100000/

(2)在日朝鮮人のための朝鮮歴史講座
http://www35.tok2.com/home/byama2/kaihousya/tyousen-2.htm
13 日本統治時代の朝鮮の人口増加(1)
14 日本統治時代の朝鮮の人口増加(2)
15 日本統治時代の朝鮮の人口増加(3)

統計嘘つかない、朝鮮半島の人口推移
http://temple.iza.ne.jp/blog/entry/163466/

日本統治時代のGDP成長率は4.15%と当時の先進国を上回り、人口も2.4倍となる
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h13/jog190.html
「1920〜30年代の成長率4.1%」
http://blogs.yahoo.co.jp/chaamiey/22787521.html


知ってはならない日帝時代の真実〜学校で教えられていない日帝強占期の実像
http://yeoksa.blog.fc2.com/page-0.html



朝鮮民族の7割がプータローだった!【李朝】
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1060719941/
http://mimizun.com/log/2ch/korea/1060719941/

一読されたい『親日派のための弁明』金完燮(キム・ワンソプ)正論6月号より
ttp://www.click-i.net/shin.htm

益田市の研究/堀江清一のブログ : アメリカの学者の見た「日本統治」
http://kiyo5071.exblog.jp/2711432/
益田市の研究/堀江清一のブログ : 韓国系軍人と志願兵・招集兵制度他
http://kiyo5071.exblog.jp/2714445/
益田市の研究/堀江清一のブログ : タブーの克服
http://kiyo5071.exblog.jp/2729866/

566 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/26(火) 21:51:57.07 ID:2+3wdEwl
【日韓】MBCテレビ「PD手帳」の光復節特集のテーマは「新・親日派」 … 呉善花さんなどが槍玉に [08/13]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1155465174/
また、「植民地時代、朝鮮人で独立すべきだと思っている人は誰もいなかったし、
日本軍に入るために朝鮮人は血書まで書かなければならなかった」と主張する
金完燮(キム・ワンソプ)氏(原注:『親日派のための弁明』の著者)の日本での講演
現場を映した動画も入手して見せてくれる。

【韓国】 「韓国独立軍、中国東北地域大勝記念式」22日開催〜独立軍の独立精神賛え、国民の愛国精神育成[10/20]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1350710024/
【韓国】92歳の韓国軍元老を反逆者と非難する議員[10/22]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1350911479/
 金議員が問題視しているのは、日本統治時代にペク将軍が満州軍官学校を卒業し、間島特設隊の少尉として活動していた
事実だ。ペク将軍も回顧録の中で自らこのことを認めており、また当時は独立軍ではなく中国共産党の八路軍を撃退する活動を
主に行っていたという。またペク将軍に対しては「独立軍を討伐した」などと非難する声も以前から出ているが、ペク将軍自身は
2009年のインタビューで「独立軍など見たこともないのに、どうやって討伐できるのか」と語っている。

【韓国日報】「日韓併合当日、喜んだ朝鮮人が多かったという記録がある。教科書に書いてあるのと違うが…」[08/28]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1188399525/
1910年8月 22日、大韓帝国純宗皇帝が臨席した形式的な御前会議で、総理大臣李完用
(イ・ワニョン)は朝鮮と日本の強制併合案を可決させた。日帝はこの事実を1週間も極秘にして
おき、8月29日に純宗皇帝の玉璽を捺印させて併合条約を布告した。

庚戌の年に起きた恥辱ということで「庚戌国恥」と呼ばれる。97年前のことだ。この呆れた
知らせを聞いて、錦山郡守の洪範植(ホン・ボムシク)は山に登って首を吊って自決し、梅泉黄
ヒョン(訳注:「ヒョン」は王へんに玄)は「絶命詩」を残して毒を仰ぎ殉国した。その後も幾多
の憂国志士が自決の道を選んだ。

今まで、教科書でそう学んだ。このため、当時の全朝鮮人が当然に悲痛な思いで嘆いたと
思っていた。ところが、必ずしもそうではなかったようだ。

3・1万歳義挙の際に民族代表33人中の1人として活動し、後に主張を変えた崔麟(チェ・リン)
は、韓日併合が公布されたその日の鐘路通り(訳注:京城の中心街)の朝鮮人らはまるで
「何事も無かったかのように」賑やかに商売をしたり飲食する「日常」を失わなかった、と述
べている。

これを信じがたいと思ったある歴史研究者は、「俄かには理解できない。もしかしたらこの
日は29日ではなく、李完用と寺内正毅との間で秘密裡に条約が締結された22日の風景
なのかもしれない」と述べた。

しかし、崔麟の記録を裏付ける主張がいくつも出ている。中国の知識人である梁啓超は、
1910年9月に書いた文章の中で、合併条約発表をめぐって周辺国の人々は彼らのために
涙を堪えられないのに、当の朝鮮人たちは楽しそうにしており、高位の官吏らは毎日、新
時代での栄爵を得ようと嬉々として奔走するだけだった、と主張している。

信じがたい言葉だ。ただ、当時の朝鮮人たちが「日常」を失わなかったという点は納得せ
ねばならないようだ。実際、8月29日当日は意外に平穏で、反対デモも全く無かったという。
当時の朝鮮民衆は既に諦めの知恵を持っていたのかもしれない。


【韓国】 日帝時代、朝鮮総督府は羨望の職場(?)〜日帝走狗の「巡査」就職競争率10倍[05/14]
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1242395399/
【日韓】植民地支配下で日本人警察らに「朝鮮語奨励政策」[10/15]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1350291764/

【産経・正論】ハングルを学校教育に導入して教えたのは、ほかならぬ日本の朝鮮総督府である(拓殖大学客員教授・藤岡信勝)★2[08/18]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1282118607/


【日韓歴史】伊藤博文は韓国併合に消極的だった? メモ見つかる
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1282427362/

567 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/26(火) 21:53:12.10 ID:2+3wdEwl
【韓国】 李朝=インカ帝国説〜古田博司筑波大教授「李朝には木を曲げる技術がなかった」★6[06/09]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1244717534
http://unkar.org/r/news4plus/1244717534

【韓国】朝鮮時代のソウル市内は汚物まみれ、衛生状態が深刻だった[10/11]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1349921949/
【韓国】朝鮮王朝時代の漢陽は寄生虫の天国だった!?[10/12]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1350007557/

【社会】 "日帝強制占領中に作られたものと推定" ソウル市中心で100年前の下水管渠を発見、文化遺産登録へ…韓国★2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1351298045/

【韓国】「植民地時代、生活水準が向上した」[04/09]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1207730149/
http://unkar.org/r/news4plus/1207730149
【韓国】「日本の統治により朝鮮人の生活は大幅に改善」と1920年代に米国人が論文 …容認しがたい挑発的主張だ [05/04]
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1241432714/
http://mimizun.com/log/2ch/news4plus/1241432714/

【韓国】日本統治の遺産評価 米学者の著書、初翻訳〜「陳腐な通説と歪曲された歴史認識で歴史的意義が隠蔽されてきた」[04/04]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1207306492
http://unkar.org/r/news4plus/1207306492
【書籍】 韓国資本主義の成長、日帝の支援おかげだった?〜「日本帝国の申し子」と「大軍の斥候」[02/22]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1203862519/
カーター・J・エッカート著「日本帝国の申し子」 --- 日本の植民地史の知られざる一面を著した本(『株式日記と経済展望』より)
http://www.asyura2.com/0401/dispute16/msg/541.html

【韓国】 ニューライト系の「新歴史教科書」出版〜民族史観から脱却、現行教科書と大きな違い[03/24]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1206365982/
http://unkar.org/r/news4plus/1206365982
【日韓】日本による統治時代、韓国で再考の動き〜新歴史教科書や経済史翻訳本 近代化促進と評価も[05/12]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1210526867/
http://unkar.org/r/news4plus/1210526867
【韓国】 「日帝植民地時代は近代への移行過程」韓国版つくる会教科書、来年出版[11/29]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1164816073/
【韓国】 「日帝、米収奪なかった」〜ニューライト系教科書「親日性向」論難★2[12/01]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1165012645/
http://mimizun.com/log/2ch/news4plus/1165012645/
【韓国】 代案教科書に学界が反応しないワケ〜学界と文化界、論争できるだけの「体力」ない[04/10]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1208054437/
http://maokapostamt.jugem.jp/?eid=3663

【韓国/歴史】崔文衡・漢陽大名誉教授「今の韓国史教育は鎖国化教育」「韓国史は世界史の中で見なければ」[08/15]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1281840823/
【韓国/歴史】孔魯明・世宗財団理事長「朝鮮没落の主犯は、国際情勢に疎かった指導者層」「韓国史を率直に省察すべき」[08/08]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1281225443/
【話題】「韓国史のなかで、これほど落ち着いた時代がかつてあっただろうか」…『日本統治時代を肯定的に理解する』 朴贊雄著[9/11]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1284162052/

漁火6・7面  特集 武士道の覚醒と強い日本を願う
崔基鎬(チェ・ケイホ)氏 1923年生まれ。
明知大学助教授、中央大学、東国大学経営大学院教授を経て、現在、加耶大学客員教授
http://www2.odn.ne.jp/~aab28300/backnumber/04_12/tokusyu.htm
【ブログ】韓国教授(88)が告白「殺される覚悟で言う。韓国人は強制従軍慰安とか歴史捏造をやめるべきだ」[07/05]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1341428467/



【国際】 ビクター・チャ米ジョージタウン大教授 「韓国の目覚しい経済成長は、日本の支援がなかったとすれば不可能だった」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1338351525/

568 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/26(火) 21:55:48.33 ID:2+3wdEwl
【日韓関係】韓国国民が洗脳された「独島ブランド」既に日本に上陸…ナチス、文革時の中国、現在の韓国では国民生活は嘘に囲まれている
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1348308941/
http://shimasoku.com/kakolog/read/newsplus/1348308941/
http://www.tokyo-sports.co.jp/nonsec/40412/
 こんな状況に、東アジアに詳しい国際ジャーナリスト南郷大氏は「かつて『うそも百回繰り返せば真実になる』と言ったのは
ナチスドイツの宣伝大臣であったヨーゼフ・ゲッペルスだといわれていますが、これほど多くの“独島グッズ”に囲まれ
生活している韓国人たちは、生まれた時から毎日毎日、何百ものうそに囲まれて生活しているようなものだといえるでしょう」と指摘。
「“親日罪”が存在する韓国では、たとえ真実であっても日本を擁護するような発言をすれば逮捕・投獄されてしまう危険が
常に存在します。そういう国では、“真実”を語ることにはあまり意味がありません。それよりもうそをついてでも相手を陥れ、
利益を奪った方が得をします。こうして真実よりもうその方が横行してしまった社会が、かつてのナチスドイツであり、
あるいは文化大革命時期の中国であり、現在の韓国なのです」と厳しく分析する。

 竹島問題に限っては、韓国は民主的な国家ではなく、“洗脳”によって統制された国として認識する必要があるようだ。

569 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/01(金) 15:24:35.55 ID:sohdKZom
アメリカが「竹島は日本領」と1951年に韓国へ通知していた証拠 〜ラスク書簡より〜
http://ameblo.jp/lancer1/entry-10012957524.html


【竹島問題】米国、朝鮮戦争直後に『竹島は日本の領土』と一方的に結論[3/27]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1143428095/
『バン・フリート特命報告書』


美外交官 獨島領有権 ‘日肩を持つ’
ttp://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japan/news.naver.com/hotissue/read.php?hotissue_id=303&hotissue_item_id=10640&office_id=081&article_id=0000035204&section_id=2
韓国と 日本が 獨島 問題を おいて 深刻な 外交的 対立を 見せて ある の中
在韓 アメリカ大使館の 高位職に 内定された 米 国務省 外交官が 日本の
領有権を かばう 発言を たいてい ので 明かされて 波紋が 一顧 ある.

来る 5月 在韓 米大使館の 政務担当で 赴任する 予定である ジョージフ ユン
工事参事官 内定者は 去る 11仕事 バージニア州 エノンデイルの 政府センター
で 開かれた 韓人 代表たちとの 懇談会で “米 政府は 歴史的に ボール 時
フランスの 航海船が ‘獨島(Liancourt Rock)’を 見つけた のを 根拠で 領有権
を 判断して ある.”と “そのような 歴史的 事実が 日本 歴史書にだけ 記述されて
あって 韓国の 歴史書には 出て あるの ない.”と 言ったと たいてい 参席者が
14日(現地時間) 伝えた.
(略)


【領土】米国の大学院の東洋学授業で独島について質問したところ韓国人学生1人を除き約10人の学生らが日本のものと答えた [04/04]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1301901684/
ttp://japanese.joins.com/article/article.php?aid=138811&servcode=400&sectcode=440
【BOOK】独島…この島が韓国の領地たる理由を解き明かす
ここは独島
チョン・チュンジン著
イレ、352ページ、15000ウォン(約1160円)

私たちも独島について少し勉強しようではないか。著者はこう語っている。心がちくりと
痛くなる。独島について知っていることはほとんどないという私たちの心中を見透かしている
ようだ。米国のある大学院の東洋学授業で、教授が学生に「独島は韓国の領土か、日本の
領土か」と質問したところ、韓国人学生1人を除いて約10人の学生らが「日本のもの」と
答えた。教授は韓国人学生に聞いた。「どうして韓国の領地だと思うのか。説明してみよ」と。
この学生は汗を流しながら「韓国人が占有しているから韓国の領土だ」としか言葉が出な
かったという。この本で紹介されている実際の話だ。

570 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/01(金) 15:25:29.06 ID:3SolsYxb
>>1
>▲1900年、大韓帝国は勅令第41号で独島を韓国領土として西洋国際法を参照して
> 世界に再び公表した。

一番でかいのはこれ。
それより前のものは近代法以前の慣習的なもの。

1905年の島根県告示は明治政府の裏付けが無いのも痛い。

571 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/01(金) 15:25:33.95 ID:sohdKZom
>>563
2005/11/06
【韓国】安秉直名誉教授(経済史):「盧武鉉政権は、なんの仕事もしない与太者政権」[11/05]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1131204913/
【安秉直名誉教授】
今の状況を一言で整理するなら、現政権が、解決できない問題を解決できる問題であるかのように浮上させ
て自分たちが民族主義を代弁する勢力であるかのように国民を欺いている形です。例えば独島問題は歴代
政権が解決できないから不問に付していた問題です。率直に言って、独島関連資料は日本の方がたくさん
持っています。日本は1905年に既に独島に対する国際的認定を受けているからです。我が国は現実的に領
有しているというだけです。もしこの問題が国際司法裁判所に行ったら、当然文献と証拠をたくさん持っている
日本が勝つことになります。現政権がこの問題を国際司法裁判所に持って行かないのも、このためですね。
1つの肉をめぐって2匹の犬が争っていると考えてみましょう。1匹が先に肉をくわえたらすぐ逃げだして食べ
ればよいのであって、肉を奪おうとする他の犬を見て吠えたらどれほど愚かなことですか? 独島問題の解
法は、口をつぐむことです。我が国は実質的に独島を領有しているのだから、心配することはないんですよ。
しきりに騒げばむしろ損になるのに、現政権がしきりに論争の種にするのは、非愛国的な、ある意味では売国
的な行為です。

2008/07/19
【竹島問題】安秉直名誉教授、「日本側にも日本なりの根拠がある。韓国が騒ぐのは得策でない」などの『妄言』で物議 ★2 [07/16]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1216470705/
「慰安婦強制動員の証拠は無い」などの妄言で有名な、ニューライト財団の安秉直(アン・ビョンジク)理事長が15日、
日本の独島挑発に関して、「実際には日本も、日本のものだと主張するに値する彼らなりの根拠を持っている」と
主張し、波紋が広がっている。

問題の発言は、安理事長が15日夕方に放送されたCBSラジオ番組のインタビューの中で出たものだ。安理事長
は日本の独島挑発について、「日本も韓国も、自分が領有権を持っていると主張する国として、相手が自分のもの
だと言えばもう一方が自分のだと言い返すのは当然のことだ。だがこれが世論化されて、日本社会や韓国社会で
騒ぎになれば、独島が国際紛争地化する。国際紛争地化して我が国の得になることは無い」と、例の「静かな対
応」を求めた。これについては独島本部がかつて、日本政府の工作で国内親日勢力が「静かな対応」を主張して
日本の独島侵奪を手助けしている、と批判したことがある。

安理事長の問題発言は更に続いた。安理事長は、「なぜ得にならないかと言えば、独島を事実上実効支配して
いるのは我が国だからだ。そんな状況で、独島が歴史的に我が国の領土だと完全に証明できるのであれば我が
国がしきりに主張すれば良いが、実際には日本にも、日本のものだと主張するに値する彼らなりの根拠を持って
いる」と述べた。

安理事長は更に一歩進んで、「そもそも現状で、我が国が日本よりも法律的・史料的証拠を多く持っているとは
必ずしも言えない」とまで発言した。

これは解釈によっては、法律的・史料的証拠が多くないにもかかわらず我が国がただ「実効支配」しているだけ
だという日本政府の主張と脈を一にする主張とも見られる妄言だ。

572 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/01(金) 15:27:53.79 ID:sohdKZom
■竹島年表
【国連】竹島不法占領非難決議可決 4【安保理】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1291650418/14-29,152,153,418
http://unkar.org/r/kokusai/1291650418/14-29,152,153,418


■竹島関連情報
【国連】竹島不法占領非難決議可決 4【安保理】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1291650418/1-10,30-71
http://unkar.org/r/kokusai/1291650418/1-10,30-71

=======================================================================================

■国際法解決
2007/07/05
【日露】ロシアによる富山の漁船拿捕、日本政府が国際海洋法裁判所に提訴へ
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1183614340/
2007/08/06
【裁判】ロシア拿捕の日本漁船、「船長・乗組員は無条件で解放」「船体引渡し保証金は減額」…国際海洋法裁判決
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1186410774/

2008/03/12
【日中/ガス田問題】中国高官、国際法上は日本の主張に理があることを認める[03/12]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1205255839/
2010/02/22
【日中】東シナ海ガス田問題、中国強行なら国際海洋法裁判所へ提訴 日本政府、中国側へ新対処方針を伝える[02/22]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1266789557/

----------------------------------------------------------------------------------------
2012/09/27
【竹島問題】保坂祐二教授「日本が国際海洋法裁判所へ独島を託すことがありうる」[10/22]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1350915021/
http://logsoku.com/r/news4plus/1350915021/
(蔚山(ウルサン)=聯合ニュース)キム・グンジュ記者=保坂祐二・世宗(セジョン)大学校独島(トクト)総合研究
所長は22日、「日本が独島水域を侵犯して武力紛争を起こして国際海洋法裁判所へ独島(解決策)を託すこと
がありうる」と話した。

保坂教授はこの日蔚山市庁市民ホールで開かれた「蔚山市職場教育」の講演で、「韓国が国際司法裁判所
(ICJ)共同提訴をずっと拒否すれば、日本は相手国の拒否権がない国際海洋法裁判所を狙うことがありうる」
としてこのように明らかにした。


2012/08/20
【竹島問題】 独島で韓-日武力衝突が起きたら?〜韓国政府は「最悪の状況」に準備できているか[08/19]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1345389792/
http://logsoku.com/r/news4plus/1345389792/
60年前の事件の話をしたのは同じ状況が独島問題と関連して我が国に起きないという保障がな
いからだ。アルバニアは当初、国際司法裁判所提訴に応じない方式でことを終えようとしたが結
局、国際社会の政治的圧力から自由になれなかった。我が国はどうなのか。

もし日本との対決状況が極端に進んで軍事的対立にまで発展した場合、国際社会が独島問題の
国際司法裁判所行きを勧めるたら断る法がない。

2012/08/20
【日韓】韓国との「外交戦争」決心した日本[08/20]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1345425110/
http://logsoku.com/r/news4plus/1345425110/
日本は独島(日本名:竹島)問題を国際司法裁判所(ICJ)に提訴することを韓国に正式提案しているが、
ICJの裁判は韓国側の同意がなければ絶対に開かれない。外交専門家たちは「ICJという切り札が切れなければ、
日本の次の手は独島問題を国連総会か安全保障理事会(安保理)に持っていく可能性もある」と話している。

573 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/01(金) 15:28:50.29 ID:sohdKZom
【南シナ海問題】フィリピン、中国との領土紛争を国連の海洋権益に関する国際裁判所に提訴[1/22]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1358853784/
【南シナ海問題】中国圧力の強まり、海洋法条約の制約 フィリピンの「仲裁裁判所」への提訴の背景[01/23]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1358939073/
【南シナ海問題】「中国はフィリピンからの国際仲裁要請を却下、南沙諸島は歴史的に正当な領土だ」[02/20]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1361344201/

【南シナ海問題】中国が仲裁手続拒否、国際法に背を向ける中国の実像を改めて鮮明に フィリピンは法廷闘争継続[02/20]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1361373280/
http://mimizun.com/log/2ch/news4plus/1361373280/
中国が仲裁手続拒否、フィリピンは法廷闘争継続

 【シンガポール=青木伸行】南シナ海の領有権問題で中国が、国連海洋法条約に基づく仲裁裁判所を舞台とする法廷闘争を拒否した。
中国を相手取ったフィリピンによる仲裁手続き(提訴)に応じず、国際法に背を向ける中国の実像を改めて鮮明にした。フィリピンは「中国不在」
のまま法廷闘争を継続し、中国の領有権主張の違法・無効性などを訴える。そこには両国それぞれの思惑がある。

 中国の馬克卿・駐フィリピン大使は19日、マニラの外務省に出向き、拒否の決定をフィリピン側に伝えた。馬大使は、1月22日にフィリピン側から
手渡された“訴状”も突き返した。

 これに対し、フィリピン政府は、中国の拒否によって「仲裁手続きが妨げられるわけではなく、引き続き仲裁裁判所に委ねる」と表明した。とりわけ、
中国による南シナ海のほぼ全域の領有権主張の不当性を、追及するとしている。

 中国が拒否した主な理由は「(提訴は)南シナ海行動宣言を侵害し、フィリピン側の主張には事実、法律上の誤りがある。問題は2国間の話し
合いで解決されるべきだ」(馬大使など)というものである。

 だが、フィリピン政府筋は「拒否は驚くに当たらない」と、織り込み済みだとの認識を示す。それは領有権問題を国際法廷に持ち込めば、中国にとり
(1)国際法上、中国の主張の不当性が明らかになる(2)南シナ海のみならず、他地域での領土・領海問題を含め、他国との法廷闘争を誘引
しかねない(3)訴訟が進行中の間は実効支配を推進しにくい−などと、分析していたからだ。

 一方、フィリピン側にすれば、提訴自体に国際社会へのアピール効果があり、中国の拒否によって「中国は国際法にのっとった解決を尊重しない」
ことを、印象づける結果ともなっている。

 それ以上に、中国が拒否した場合でも、中国不在の“欠席裁判”を確保できるとの計算があった。国連海洋法条約の規定では、提訴から30日以内に
計5人の「仲裁人」を、両国が選定しなければならない。19日に中国が拒否を伝えたのも、この規定ゆえだが、今後は中国に代わり、国際海洋法
裁判所長が仲裁人を選定する。所長は日本の柳井俊二氏である。フィリピンはドイツ人の国際法の教授を指名している。

 軍事力では中国に及ばず、中国が拒否権をもつ国連安保理にも頼れない中、「大国」に対する「小国」の「よく練られた戦術」(外交筋)が見て取れる。

574 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/01(金) 15:41:26.41 ID:8y+DuHn+
>>1
そりゃ半万年奴隷・被征服民族だった朝鮮族が、唯一侵略して占有できた
他国領(しかも日本領!)だもんねw
そういう意味での民族の誇りの象徴だし、手放したくないのは解るけどさぁ、
所詮朝鮮族なんて近親交配を繰り返して来た劣等種・亜人類なんだから
無理なものは無理なんだよ。

元に尋常ならざる歪みが朝鮮族社会(民族分裂、精神病、異常行動)に生じてるだろ?

575 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/01(金) 15:50:10.27 ID:sohdKZom
>>570
韓国が知らない10の独島の虚偽 第6回
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima04/dokutonokyogi/dokutonokyogi10-6.html
 では石島は、李奎遠が属島とした島項なのであろうか。ヒントは、1909 年刊の海図(図5)にある。
そこでは島項が鼠項島[So moku Somu]と表記され、これを伝統的な漢文の発音表記法の反切で読むと、
鼠項島(「Soku=石」島)は石島と読めるからだ(鼠[S(o)]の最初の母音o と、項[(m)oku]の最初の子音m が除かれ、
鼠項の「S(o)(m)oku 」は「Soku=石」となって石島となる)。では李奎遠は何故、島項と命名したのだろうか。
それは『欝陵島検察日記』の中で、島項を「形、臥牛のごとし」、「稚竹叢あり」としたことでも明らかだ。
鼠項島[So moku Somu]は、これを韓国語として読むと「牛の首(項=うなじ)の島」となる。
石島は、鼠項島(島項)を反切で読み、漢音で表記したものと言えるのである。

 李奎遠が島項と命名したのは、島の頂上に稚竹が生えていることから、臥せている牛の項(うなじ)と
見立てたからである。その島項が「勅令第41号」では石島(ソクト)となるのは、鼠項島と表記して
[So moku Somu]と訓読し、それを音読で表記したのであろう。それは反切で鼠項島を読むと、石島となるからだ。
欝島郡の行政管轄区域で属島とされた二島は、竹嶼と島項(鼠項島=石島)で、独島(竹島)とは関係が
なかったのである。 従って、東北アジア歴史財団が主張するような「大韓帝国が1900年10月25日、
勅令第41号で独島を欝陵郡の管轄区域に規定している」事実はなく、「1905年の日本の一方的な島根県編入措置は、
当然、無効となる」事実もなかった。竹島の不法占拠を続ける韓国側の詭弁こそ、無効なのである。

576 :575:2013/03/01(金) 15:51:07.35 ID:sohdKZom
竹島の本当のことを書いたアメリカ人が、韓国の大学から解雇される。
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1168257517/
【竹島】 韓国の大学で教えていた米国人英語教師、独島に対する見解のため失職と主張[01/07]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1168263719/

Korean Language Notes
http://koreanlanguagenotes.blogspot.com/
What is the history of Ulleungdo? (Introduction)
http://koreanlanguagenotes.blogspot.com/2006/05/what-is-history-of-ulleungdo.html
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1147700374/216-218
http://unkar.org/r/kokusai/1147700374/216-218
Occidentalism
Lies, Half-truths, & Dokdo Video, Part 6
Why didn’t Gwaneumdo appear on old Korean maps?
http://www.occidentalism.org/?p=377
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1147700374/212-215
http://unkar.org/r/kokusai/1147700374/212-215

-----------------
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1284726374/67,69
http://unkar.org/r/news4plus/1284726374/67,69

さあ、それでは“石島(ソクト)”と言う名前が一体何処から現れたのでしょう?私は、次の1909年の日本の
航路図が“石島(ソクト)”が何処からやって来たのかを解明する鍵になると考えています。

 地図9:韓国水産誌「鬱陵島全図」(1909)

上掲の1909年の日本の地図では、現在の観音島が“鼠項島”(鼠の首の島の意味)と標記されています。
“項島”という、1882年の李奎遠の地図に観音島を指すのに使われたものと同じ漢字が、順序は逆ですが、
使用されていることに注目して下さい。このことが“石島(ソクト)”と言う名称が何処から現れたか、
という問題をどう説明しているのでしょうか?そうなのです、“鼠項島”の日本語の発音は、“ソコウトウ”で、
”ソクト”と大変よく似ているのです。

1900年の大韓帝国勅令第41号の中で言及された“石島(ソクト)”が、この“鼠項島”の日本語の発音
(ソコウトウ)に酷似しているのは、偶然だとは思えません。また、1882年に李奎遠が現在の観音島を
示すために使用した“島項”の漢字2文字が、“鼠項島”と共通していることも、偶然だとは考えにくいのです。
さらに言えば、鬱陵島に生息するたった3種類の固有動物のうちの一つである“鼠”の文字が、“鼠項島”
と言う名前に含まれていることも、偶然とは言い難いのです。言い換えれば、“鼠項島”は、今日の観音島
を示すのにぴったりな名称と言えるのです。

韓国人は1900年の大韓帝国勅令第41号の中の“石島(ソクト)”が、現在の“独島”(Liancourt Rocks)である、
と主張しますが、そうした主張を裏付ける証拠は何もありません。それに、“独島”が含まれているのに
“観音島”に言及されていない理由も説明できないのです。一方で、日本側の“石島(ソクト)”は単に鬱陵島
の付属島である観音島を指していると言う主張には、それを裏付ける証拠が存在するのです。

577 :575:2013/03/01(金) 16:01:45.86 ID:sohdKZom
【国連】竹島不法占領非難決議可決 4【安保理】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1291650418/436-438,442,444-446,420,429,434
http://unkar.org/r/kokusai/1291650418/436-438,442,444-446,420,429,434

578 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/01(金) 16:02:31.94 ID:atME2In8
なんか見覚えのある「ポイント」ばっかだな。
……もう飽きたよ。

って思わせるための波状攻撃・物量作戦か、これは!

579 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/01(金) 16:13:33.24 ID:pr735bF5
16ポイントの根拠の前提が全て妄想という

580 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/01(金) 18:24:45.88 ID:2ojQG7SG
こうも嘘八百並べ立てられると、
「オマエの言ってることはウソだ」としか反駁しようが無い。

相手が言ってることに「論」が無いと、
「反論」することが難しいって好例だな。

581 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/01(金) 18:56:14.56 ID:dWiyxskV
>>1
それを持ってハーグへGO!!

582 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/01(金) 21:55:15.52 ID:uOjfQfm2
【日本海呼称】「日本海」単独呼称を維持 国際水路機関総会、韓国側「結論先送り」と反発★4[04/26]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1335454437/

日本海を狙う韓国の真の思惑とは!?
http://rockbell4.blog25.fc2.com/blog-entry-48.html

【動画追加】日本メディアが報じない「日本海呼称問題」 韓国の4つの主張検証 【朝ズバッ!】
http://dametv.cocolog-nifty.com/blog/2012/04/post-5131.html
http://dametv.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2012/04/24/016.jpg
では、何故こういう根拠を掲げてまで突然韓国が1992年に主張し始めたのか?
それは、その2年後にある条約(国連海洋法条約)が発行されていた、排他的経済水域を定めた国際法があったから。
下條氏「1992年から主張を始めたのはこの法律のため。竹島問題を有利に導き国益確保をするために、
日本海から日本のイメージを消す戦略では?」
と分析、、

【日本海呼称問題】東海表記問題、「半分成功した」とは恥ずかしい[04/28]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1335586036/
だが、次の総会で日本が、親日傾向の強い国家を抱き込んで類似の内容を提案した場合、再び否決されると断言できるだろうか。
 
結局、今回の総会で韓国が得た成果は、IHOの次期定期総会まで5年の期間を稼いだだけといえる。
政府当局者が話した通り、韓国政府が日本と合意に至っていない内容を提案していれば、それも同様に否決されていた可能性が高い。
 
韓国は国連に加盟した翌年の1992年から「東海」「日本海」併記に向けて注力してきた。
外交通商部には、この東海表記問題を専門に扱う「国際表記名称専任大使」も存在する。
東海に関わる政府関連各省庁には必ず専門の担当者がおり、東北アジア歴史財団をはじめとする関連機関が支援活動を行っている。

過去20年にわたり政府が総力を挙げて取り組んできたにもかかわらず、
「東海」単独表記どころか「東海」「日本海」の併記にすら持ち込めなかった今回の結果を「半分は成功した」と評価するのは、実に恥ずかしいことだ。

583 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/02(土) 00:42:55.16 ID:yHJ7miGK
【中央日報】「日本の『竹島の日』に『対馬の日』で対抗しよう!北方領土返還を求めるなら韓国へも対馬を返還すべき」[03/01]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1362132456/

584 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 00:03:00.03 ID:oN0VqyHi
【仏像返還差し止め問題】長崎・対馬の観音寺・前住職「常識が通用しない国なんだと再認識した。」[02/28]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1362025267/

【竹島】韓国で「独島学校」開校[2/27]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1361924920/22-34
http://logsoku.com/r/news4plus/1361924920/22-34

231 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)