5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【韓国】次期対潜ヘリコプター・ワイルドキャット(AW-159)は作戦可能時間わずか30分[10/18]

1 :ニライカナイφ ★:2013/10/18(金) 16:08:12.74 ID:???
◆次期対潜ヘリコプター・ワイルドキャットは30分余り作戦すれば着陸しなければならないと判明

海軍の次期海上作戦ヘリコプターで導入することにしたワイルドキャット(AW-159)の
対潜索敵可能時間が38分もならないことが分かった。

17日、国会国防委員会所属の民主党ベクグンギ議員が防衛事業庁から提出された資料によると、
最大重量6000sのワイルドキャットが様々な機器を積むことができる仕事に便利荷重(荷重)は
1607sである。

しかし、ここで音波に潜水艦を探知するディッピングソナー、青鮫軽魚雷2基、乗組員3人、
武装マウントなどのミッション機器を搭載すれば満たすことができる燃料の量が
253sにしかならないことが分かった。

これは、防衛事業庁が別に提出していない操作社座席と機関銃と弾薬などの
重量は含まれていないのだ。
したがって、実際の搭載可能な燃料の量は200sにも満たないと思われる。

この場合、ワイルドキャットが飛行時に毎分5.2sを消費することを勘案すれば、
最大38分までの飛行が可能である。

ワイルドキャットの最大速度である時速265qを基準に38分間取り外し可能な距離は
復帰を考慮すると、トラップから距離83qに過ぎない。

これは、海軍の作戦概念である92.6qも満たしていないだけでなく、
この距離は単純な移動が可能な距離に移動(探索)作戦を考慮すると、
作戦半径はより狭くなる。

ベクグンギ議員室によると、当初、海軍が要求した海上作戦ヘリコプターの作戦可能時間は
2時間以上であることと知られたが、これは、ディッピングソナーが搭載された場合に、
ワイルドキャットの参照やダメージを同時に実行することができない非武装状態の
半ページ分のヘリコプターという意味だ。

ベクグンギ議員室はまた、ワイルドキャットの対潜(?潜)ヘリで使用する国は韓国が唯一の国と
主張した。

ワイルドキャットを導入した英国海軍も中型対潜ヘリコプターであるEH-101マーリンを
補助する支援ヘリコプターとして使用する予定である。

韓国軍は6000億ウォンの予算を投入して、2015?16年にワイドキャット8台を導入する。
当初ワイドキャットは、米国産シーホーク(MH-60R)と熾烈な競合を繰り広げたが、
シーホークの高い価格のために別の方法として選ば??れた。

ベクグンギ議員は、アデン湾の黎明作戦当時、海軍のスーパーリングが小型ヘリコプターのせいで
作戦運用に制限が多かったのが事実としながら今後導入する海上作戦ヘリコプターは、
中型クラスがなければならず、国外の購入が高ければ、国内開発も検討する"と述べた。

写真:http://image.chosun.com/sitedata/image/201310/17/2013101701771_0.jpg

中央日報(韓国語) 2013年10月17日14:21
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2013/10/17/2013101701901.html?news_top

2 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:10:06.07 ID:11H/4gCH
ワイルドだぜー?

3 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:12:03.13 ID:+Qik2jbH
国内開発は辞めた方がいいよ。
おたくの工業力じゃロクなものが作れない。

4 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:13:16.01 ID:uM1a5t94
戦車もろくに作れないのにヘリ製作とか笑うわ

5 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:13:20.06 ID:P52/Xz+W

無敵ヘリ空母をババーンと造っちゃえばいいんですよ。
それでバンバン作戦海域まで乗り込んで
ヘリはちょいちょいって飛ばすだけでOK。
簡単でしょう?

6 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:14:41.92 ID:knwmaH8h
ワイルドなのかワイドなのかはっきりしろ!

7 :漆原半蔵破戒僧@喇叭始めました 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) 【東電 82.7 %】 ◆hakaiDRNR2 :2013/10/18(金) 16:14:52.72 ID:Qm+juWh5
30分ってラジコンヘリじゃねえんだから・・・

8 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:15:20.38 ID:/gOV830p
>>5
この間、発電機がヤラレて航行不能の陥り、
艦内にウンコ水が充満したらしいが・・・。

9 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:17:00.63 ID:n11ZRArq
ロシアの超デカイの買えばいいのに。

10 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:17:06.29 ID:P52/Xz+W
>>8
新しいのを買えばいいんですよ。

11 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:17:35.07 ID:PB0XFwGF
で、海洋に殆ど出られない、出る能力すらない南トンスルランドが
対潜索敵して何するの?

12 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:17:42.48 ID:sOkNIw/P
パッと見ダサい
が鮮人にはお似合いか

13 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:18:44.61 ID:I3Gr/kh9
おもちゃの軍隊で日本と戦うつもりか?w

14 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:18:57.81 ID:knwmaH8h
>>12
一応、イギリス軍で使うべくなヘリなんだけど。

15 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:19:05.95 ID:T+kMkCse
どうせエンジン丸洗いできない仕様なんだろw

16 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:19:15.24 ID:nlvjaPiB
またまた塩害対策もしてない内水面専用の対潜ヘリだろ? 作戦時間30分は妥当ではないか?

17 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:19:29.40 ID:zttUtmhz
>>3
アウグスタウェストランドはイギリスとイタリアの会社だから
たぶん運用方法がおかしいんだろ

18 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:19:41.11 ID:/gOV830p
>>10
先日、中古をイギリスが売るとか言ってた・・・。

19 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:19:54.21 ID:d7HpikSJ
30分で撃墜されるから無問題ニダ

20 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:20:07.87 ID:gclChCzp
いつものパターンで、寸部の狂いもなく同じことを繰り返していますね。
ギリギリの低性能低コストで、見栄だけで作っている。
まともな国産兵器は殆ど無いんじゃないのか?

21 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:20:58.98 ID:Dy/HOMLh
対戦車の武器も積むんだろうね
これまでの傾向からみて

22 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:21:32.17 ID:NJr05vLB
>>11
運良く発見た場合は特攻
見つからなければ墜落

23 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:21:38.03 ID:ufCLCnr6
ビッグドッグの姉妹版でえらいスピードで走るロボットね、って違うんか。

24 : ◆AXELA.pkX6 :2013/10/18(金) 16:24:02.08 ID:dotYl7d6
発艦して作戦海域まで言ってホバリングしてソナー降ろすだけで15分ぐらいかかりそう。
使えるのか?これ。

25 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:24:09.88 ID:K8YRUkod
キャット空中3回転が出来る猫なん?

26 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:24:31.89 ID:P52/Xz+W
>>18
北朝鮮相手ならそれで十分でしょう。>中古

だけど
まさか
日本の自衛隊とお付き合いするのに
新車を持ってないなんて
そんなダサい事は言いませんよね?
初デートもできずに振られるだけです。

27 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:25:20.31 ID:zPihWPda
おいチョッパリ
賠償の代わりにヘリ空母T隻ください

28 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:25:21.93 ID:ufCLCnr6
>>1
鼻先についてる丸いのはレーダーなのかカメラなのか知らんけど
台の上にすえつけちゃって、かんじんの下方が死角になるんじゃまいか?

29 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:25:34.19 ID:fmtN/VH9
ワイルドキャットと言うぐらいだから飛べないわな

30 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:25:34.88 ID:d7HpikSJ
4機のうち3機は部品取り用ニダ

31 :漆原半蔵破戒僧@喇叭始めました 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) 【東電 82.9 %】 ◆hakaiDRNR2 :2013/10/18(金) 16:25:39.20 ID:Qm+juWh5
>>25
にゃんぱらりんってな。

32 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:26:04.11 ID:ARymASgi
何でもかんでもひとつに詰め込むの好きだよな下朝鮮は。

つーか自主開発(笑)したスリオンを海上作戦用に改造すればいいじゃんwww

33 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:26:22.61 ID:UW1KS9nc
>>1
ソナーと魚雷外せば、もっと飛べるんじゃね?

34 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:26:26.48 ID:AzwopwLr
普通検討段階で気づくだろうに…
どういうプロセスで購入しているんだよ

35 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:26:26.98 ID:kt3yUR2J
発見できない潜水艦は攻撃できないし、万一、奇跡的なまぐれで発見できて
攻撃したとしても当たらない国産短魚雷を2基も搭載するよりは燃料を積みなされ。

36 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:26:28.61 ID:SshuU1PL
なぁに、軽量なソナーを独自開発すれば済む話

37 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:26:48.84 ID:4b6kF2Ka
>>5
潜水艦を探知しそこねたら空母が撃沈させられるなw

38 :銀河劣風バカチョンガー:2013/10/18(金) 16:26:49.13 ID:3UZQ09lq
あ〜なたと、熱帯♪の
本田美奈子と
ワイルドキャッツ
を思い出した寒空が身に染みる41才の秋。

39 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:26:50.24 ID:/2DaNwbT
>>1
独自開発がマトモにできないんだから、せめて選定くらいまじめにやれよ。
なんで後になって判るのばっかなんだよ。

40 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:26:53.85 ID:zttUtmhz
>>32
あれも実質ユーロコプター社製じゃないですかーやだー

41 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:27:07.19 ID:r4Q2rlvM
武装マウントとか要らんだろ

42 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:27:14.36 ID:/gOV830p
>>28
しかし、下ばかり見てると
またこんなコトになっちゃうし・・・。
     ↓
http://www.youtube.com/watch?v=D_9WLd9Qzgo

43 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:27:50.28 ID:KOIWtIjM
ぷっw

44 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:28:19.73 ID:ldAj7aHn
後のビグ・ザムである

45 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:28:25.38 ID:e3aK+jwl
>国外の購入が高ければ、国内開発も検討する"と述べた。

ナナメ上の態度で、「また何十回も入札やり直すのが嫌ならワイロよこせ」にしか見えない

46 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:28:37.84 ID:VM6vDmPq
>しかし、ここで音波に潜水艦を探知するディッピングソナー、青鮫軽魚雷2基、乗組員3人、
>武装マウントなどのミッション機器を搭載すれば満たすことができる燃料の量が253sにしかならないことが分かった。

魚雷は、どうせ狙ったところには進まないから積むだけ無駄じゃないか
ソナーも満足に使いこなせないだろうから、ソナーも無駄な気がする

47 :漆原半蔵破戒僧@喇叭始めました 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) 【東電 83.0 %】 ◆hakaiDRNR2 :2013/10/18(金) 16:28:54.15 ID:Qm+juWh5
てか、重量制限が激しいヘリにアレもコレも付けたらそりゃヤバいわw

48 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:29:03.11 ID:KKxQqJ2h
いっぱい作ればいいのよ

49 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:29:58.13 ID:mHuBHGqS
遊覧ヘリでも1時間は飛びますよ

50 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:30:08.98 ID:Qq6LIjfL
>>14 だねw

 イギリスのリンクスがベースだろ…

 リンクスって見た目と違って、機動力高いよ〜

 

51 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:30:12.15 ID:GXbVOXiz
>>36
乗員の体重を30kgにすれば3人ならもう15分飛べるニダ!

52 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:30:22.88 ID:P52/Xz+W
>>37
>>48

53 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:30:31.46 ID:pJ8FI2v1
これは日本と戦ったら、韓国軍は離陸前に降伏だな

54 :お狐様の祟り ◆Maple0M25I :2013/10/18(金) 16:30:49.66 ID:aBaCPKAf
>>1
>武装マウントなどのミッション機器を搭載すれば満たすことができる燃料の量が
>253sにしかならないことが分かった。

>これは、防衛事業庁が別に提出していない操作社座席と機関銃と弾薬などの
>重量は含まれていないのだ。
>したがって、実際の搭載可能な燃料の量は200sにも満たないと思われる。

機関銃と銃座、弾薬で簡単に40kgくらい行くし、座席も一つ20kg×必要人数分
とかやったら普通に飛べなくなるんじゃないかなぁ…。

55 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:31:31.91 ID:gPpRs857
>>9
ハインド?

56 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:33:21.32 ID:gGOuHLxy
F4Fかよ

57 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:33:53.40 ID:8MwZSXcY
韓国兵器の稼働率考えると、艦載対潜ヘリなんてほとんど使い物にならないんじゃないか?
陸上で共食い整備やって生き残ったヘリを載せるのかね

58 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:34:08.16 ID:hJCA+ZxU
そもそも哨戒機に魚雷積まないで下さいw
魚雷積みたいならシーキングかシーホークあたりを買え、高いけどな
運用思想が明確じゃないからこの迷走なんだろうな

59 :射手座O型 忍法帖【Lv=7,xxxP】(1+0:9) :2013/10/18(金) 16:34:24.35 ID:zaGWDgba
燃料補給用のへりをつければいいじゃない。

60 :漆原半蔵破戒僧@喇叭始めました 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) 【東電 83.0 %】 ◆hakaiDRNR2 :2013/10/18(金) 16:35:05.65 ID:Qm+juWh5
>>58
ソノブイ積んでるならまだ分かるんだけどねえ。

61 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:36:01.99 ID:gclChCzp
この計算自体が、まだまだ甘い。
スタート地点で、「一人しか乗れない4ドアセダンの韓国製新車」みたいなキャッチフレーズ。

62 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:37:16.36 ID:v4z96m/C
イギリスの次期配備予定機だよね?本当か嘘かどうでもいいけどペラペラしゃべっていいんだろうか・・・

63 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:37:35.53 ID:r4Q2rlvM
アクセサリー付け過ぎてサバゲで苦労してる人とかたまにいるよね

64 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:37:46.75 ID:RVPrTI2U
韓国人パイロットの飛行時間の限界に合わせたんだろ

65 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:38:23.60 ID:oWFU+WYy
>53
まーた虚勢張って(笑)
まともに運用出来ないお飾り兵器の数々はどうした?え?ん?(笑)

66 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:38:36.88 ID:qzcNxBQS
30分ってw
何の役にもたたねー
海に出たら終わりやん

67 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:38:44.93 ID:dYhldSRp
大きなクレーンを艦に付けてヘリを上から吊るす。
南トンスルランドにはそれがお似合いだし限界だよ。

68 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:39:04.47 ID:YD1Htcd7
wikiに書いてあるスペックを見るとそんなに悪くなさげだけどなぁ。

韓国軍がこいつに何でもかんでもやらせようとしてあほな状態に
なってるようにしか見えないが・・・

69 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:39:16.67 ID:gclChCzp
>>トラップから距離83qに過ぎない

この計算、着いたら敵にほほえんで、そそくさと逃げ帰る設定?
甘甘の考え方、なんとかならないのか。

70 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:39:30.39 ID:e3aK+jwl
>>46
貨物室をガムテで目張りしてヘリウムガスで満たせば、ものすごい重量軽減になる機密事項w
青鮫なんて火器なんだし水素入りの風船で吊り上げときゃいいだろ。

71 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:39:46.46 ID:KKxQqJ2h
>>67
なにその空飛ぶジェットスクランダーセットみたいなのは

72 :女体整備士 ◆ERosiaVoOg :2013/10/18(金) 16:40:23.17 ID:SZG+nFiA
プッシー・キャットでいいじゃなぁい?


つか、まぁだ海軍で使うヘリ決まってなかったのか?
独島完成して、何年放置してんだよw

73 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:40:26.77 ID:OGw6opoJ
文盲多すぎw
これ韓国製じゃないのに、
韓国製だと思っている阿呆が多い。

74 :漆原半蔵破戒僧@喇叭始めました 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) 【東電 83.3 %】 ◆hakaiDRNR2 :2013/10/18(金) 16:40:27.53 ID:Qm+juWh5
>>66
30分だとホットスタンバイが無理w

75 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:40:37.98 ID:eSc8JZmW
@もともと出来損ないなので、シナ内地にしてもらえませんでした。
A長年のシナへの貢女で、ブサイク民族になりました。
B若くいい女がいなくなったので、老婆、幼女、近親者、死体まで性の対象になりました。
C結果、多くの異常遺伝子が朝鮮民族の中で今も生き残っています。

76 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:41:07.87 ID:UtoD7cWC
山猫を海で使うなよ

77 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:41:08.42 ID:r4Q2rlvM
>>73
実用面削ってまで装備のせたがるのは韓国くらいだよ

78 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:41:43.67 ID:AzwopwLr
HIFR(ヘリ空中給油)でもやるかい?
激しく非効率的な気がするけど…

79 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:41:50.30 ID:gclChCzp
作戦時間30分で、発着場より4分間しか遠くに行けない。

80 :漆原半蔵破戒僧@喇叭始めました 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) 【東電 83.9 %】 ◆hakaiDRNR2 :2013/10/18(金) 16:41:51.00 ID:Qm+juWh5
>>73
運用を論じてるんだけど?
魚雷とか使わないデッドウェイトを積みまくって
僕の考えた最強ヘリですか?

81 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:43:21.15 ID:0jlW88T6
民族的に優れた韓国人なら30分で敵潜見つけるから問題ないんじゃね(棒

82 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:43:56.55 ID:YD1Htcd7
>>73
で?
要求スペック満たしてないヘリ買う韓国軍が馬鹿って話ですか

83 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:44:08.27 ID:6RdW8+VY
青鮫なんて、どうせ当たらないんだから、積まなくても良いよ。

84 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:44:24.78 ID:UtoD7cWC
スマホの電池持ちの悪さと同じだな

85 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:44:27.71 ID:ADcOqDQJ
ちなみに...北鮮の航空機
http://inside.chosun.com/site/data/html_dir/2013/10/16/2013101602854.html?gnb_news_info01

オールソ連(ロシア)製

86 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:44:37.41 ID:XloODcWx
シーホークが高くて買えないなら仕方ない

87 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:44:41.54 ID:1r6aD+Z5
EH-101マーリンより二回りくらい小さいじゃんコレ
そりゃそうなるよ

つーかEH-101マーリンくらいケチケチせずに買えよ
警視庁ですら持ってるぞ

88 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:45:03.56 ID:AzwopwLr
>>73
いや、ドコ製ってのはどうでも良くて、
目的達成できないのに何でこれ買ったんだよって話だよ

89 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:45:06.39 ID:AA8WiiOZ
4機あるなら
それぞれに分担して積めば最大離陸重量以下に抑えることが可能なはず

1機に魚雷
1機にソナー
1機に乗務員
1機に燃料を

90 :女体整備士 ◆ERosiaVoOg :2013/10/18(金) 16:45:07.62 ID:SZG+nFiA
>>80
つか、短魚雷程度にしときゃ、まだいいものの、対艦味噌だもんなぁ

91 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:45:56.41 ID:NcmOolEG
>潜水艦を探知するディッピングソナー、青鮫軽魚雷2基、乗組員3人、
>武装マウントなどのミッション機器を搭載すれば満たすことができる燃料の量が
>253sにしかならないことが分かった。

対潜索敵が目的なのか対潜攻撃が目的なのかよくわからない装備構成だよね。
日本人なら両立が無理なら索敵に絞って、攻撃は駆逐艦か巡洋艦にやらせるよねふつう。

92 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:46:02.86 ID:e3aK+jwl
>>77
攻撃型だし。
対空ミサイル4発と500キロ爆弾も載せなきゃ全然韓国らしくないw

93 :漆原半蔵破戒僧@喇叭始めました 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) 【東電 84.0 %】 ◆hakaiDRNR2 :2013/10/18(金) 16:46:08.20 ID:Qm+juWh5
てか、西側の対潜哨戒ヘリってシーホーク一択じゃねえの?
シーホークでさえ老朽化でそろそろ世代交代求められてるけど。

94 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:46:42.21 ID:w9DTemdg
逆に30分以上ウロチョロしてると、日本が相手なら撃墜されるだけ。
さっさと引き上げるのが正解w

95 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:47:15.45 ID:XloODcWx
>>93
リンクスやらNH90やらEH-101やら
色々使ってるよ

96 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:47:24.05 ID:YD1Htcd7
>>94
離陸しなければ打ち落とされることはあるまいw

97 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:47:56.61 ID:NpB5YK99
重量を比較してみた

☆海自のSH-60Jシーホーク
最大離陸重量:9.7t

対潜水艦装備
Mk.46短魚雷 234.8kg ×2
74式機関銃 20.4kg ×1(必要に応じて搭載)
最大航続距離:約584km


☆AW159ワイルドキャット(アグスタウェストランド製イギリスとイタリアの合弁企業)
最大離陸重量:6t

対潜水艦装備
青鮫軽魚雷 280kg ×2
M60機関銃 105kg (韓国軍が採用している機関銃)
その結果、最大航続距離:約166km(片道83q)予定

98 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:48:07.42 ID:CzJjSuGL
>>39
こんなんで日本に喧嘩売ってくるから余計に腹立つんだよな・・・

99 :女体整備士 ◆ERosiaVoOg :2013/10/18(金) 16:48:08.26 ID:SZG+nFiA
>>87
ちなみに、韓国が高いと文句を言ってるSH-60ですが・・・
韓国が散々馬鹿にしてる、台湾海軍で10機運用中。


ま、政治的配慮なのかどうかは不明ですが、SH-60でなくて、民生のS-70って型式で入れてますけどね。

100 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:48:27.06 ID:308V3U8D
>>1
>シーホークの高い価格のために別の方法として選ば??れた

金額が一番重要なんだなw

101 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:49:29.87 ID:UwP0TUwg
実際は0分だろ
一度も飛ぶこと無いんだから

102 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:49:34.66 ID:UtoD7cWC
>>89
索敵と攻撃のコンビ組めばいいんだね
でも韓国人だとどっちが上か下かで揉めるからコンビネーションプレーは無理だな

103 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:49:46.52 ID:L9qkQLXR
ソナーと魚雷と機関銃と弾薬を乗せなければいいんだよ。
あ、ソナー乗せないから乗員も2人でOK
これなら2時間くらいは飛べるだろ

104 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:49:49.88 ID:YD1Htcd7
あっちが高かったから安いこっちにした
はまあ、まだいいとしても
同じ運用しようとするなよw

105 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:50:00.98 ID:NpB5YK99
ちょっとミス小数点が抜けてた、なんか重すぎだわw

誤 M60機関銃 105kg (韓国軍が採用している機関銃)
正 M60機関銃 10.5kg (韓国軍が採用している機関銃)

106 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:50:36.59 ID:308V3U8D
>>97
M60機関銃 10.5Kgニダ びっくりして調べたお(´・ω・`)

107 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:50:57.49 ID:ARymASgi
肝心の赤鮫が未だ試験を通らない状態だから、何が何でも青鮫積んで飛ばしたいんだろうな。

108 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:51:33.06 ID:mBbajHEk
>>97
74式重いな

109 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:51:53.55 ID:r4Q2rlvM
>>105
弾も入れると100近くなるんじゃね

110 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:52:22.13 ID:GsslOFfM
ワイルドキャットってゼロ戦の初期の主敵だよな、たしか…

111 :♀野良猫F14EJ ◆F4k5dhGd82 :2013/10/18(金) 16:53:52.34 ID:yRV47MJ6
ワイルド・キャットなんて古い名前だから、役立たずなんだ。
トム猫なら、大飯喰いで、強いのに??韓国塵は、阿呆だ!

112 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:54:14.27 ID:J9abwzbH
>>1
ワイルドキャットってどこの国の製品?
韓国製なら兎も角、単なる野党のいちゃもんなんじゃなかろうか?

113 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:54:26.44 ID:8U5upB/M
早濡のオマイラより
よっぽど長持ちニダ!!

114 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:54:36.65 ID:x6NtxH99
韓国沿岸警備隊にはお似合いの装備だろ
何が不満なんだよ

115 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:55:36.10 ID:ptBi0gFT
へんだなあ
ここまで航続距離が少ないわけないんだが
30分じゃまともな対潜哨戒なんて夢のまた夢

116 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:55:54.10 ID:mhQHjwQv
既存のヘリ子もたまには動かしてやれよ(´・ω・`)ショボーン

117 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:55:59.76 ID:qtB3RcSA
15分飛んだら基地に戻らないとダメなんだよね

118 :漆原半蔵破戒僧@喇叭始めました 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0:9) 【東電 84.5 %】 ◆hakaiDRNR2 :2013/10/18(金) 16:58:22.85 ID:Qm+juWh5
>>117
ちなみに海上運用だとベアトラップという着陸機構に噛ませないとダメなんで
上下左右に揺れる船上での着陸はかなり時間が掛かる

30分程度の飛行時間だと着陸リトライが出来ない可能性が。

119 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:58:49.88 ID:e3aK+jwl
>>108
700発/分 1000発/分 どっち載せるかは状況次第だろうが、
それなりに堅牢でないとイカンだろ。

120 :駿河の黒羊:2013/10/18(金) 16:59:26.24 ID:Wc+XJsRq
>>102
コンビ組んでもデータリンク無くて命中しないという結果も

121 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:59:50.47 ID:7bnxz2Tb
1ソーティ38分とか…荒天時の発着艦だけで消費する可能性あるだろw
荒天時作戦範囲5m高度20mか?

122 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 16:59:53.52 ID:VBTA4FZU
機体の性能の善し悪しってよりも
単にミスチョイスなだけなんじゃね?
それか例によって乗せる装備をアレコレ欲張りすぎてるとか

123 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 17:00:12.83 ID:nDb07aJU
>>117
<丶`∀´> 着艦時には空荷になってるからケンチャナオ

  ↓

<;`д´> 訓練のたびに魚雷を捨てなきゃいけないニダ。想定外ニダ。

124 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 17:00:13.31 ID:IUO+iPJC
>>1
さすがに想定が極端だろ
魚雷はヘリで携行しなくても、アスロックで事足りるし
あ、韓国版アスロックVLS? ありゃ駄目だけどなw

125 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 17:01:16.45 ID:sNCSiRts
>>1
今まで(中型ヘリの)リンクス使ってたから運用基盤(艦艇のヘリ格納庫等)の関係上
リンクスの発展系しか選択肢が無かったとも言えるな
まあ……韓国の対潜水艦戦闘の相手となるであろう北の潜水艦相手なら十分なんじゃないかな(棒)
中華潜水艦?ありゃ日米が相手で韓国なんざ眼中にすらありませんがな

126 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 17:01:51.21 ID:vSljt0yF
F4Fの方がマシなんじゃね?

127 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 17:01:51.77 ID:r4Q2rlvM
>>120
索敵機「右!もっと右、ダメ行き過ぎちょい左!」

128 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 17:02:02.07 ID:YD1Htcd7
要するに、貧すればトンスル、ってことか

129 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 17:02:45.58 ID:mBbajHEk
>>119
MG3と比べても2倍じゃないか

130 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 17:03:46.47 ID:ZcfbI2YL
>>1
>海軍の作戦概念である92.6qも満たしていないだけでなく、

< #`Д´> 独島に届かないニダ!

131 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 17:04:43.82 ID:4sf7+j0K
これみると如何にSH60Kが凄いかわかるな

132 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 17:04:48.64 ID:OK8N1vQP
フロート付けて作戦海域まで飛んで、

現場ではフロート+船外機のスクリュー走行で解決

133 :女体整備士 ◆ERosiaVoOg :2013/10/18(金) 17:06:10.58 ID:SZG+nFiA
まえに、米海兵隊から、「お下がりやるから、使いなYO!」って言われたのって、なんだっけ?

134 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 17:06:45.31 ID:CFWnet+R
シコル好きーを買えばよかったのに。

135 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 17:09:13.67 ID:9bG2SeZR
30分しか戦えないなんてウォーズマンかよ!

136 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 17:09:24.98 ID:UW1KS9nc
>>89
おもいっきりワロタ

137 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 17:10:11.03 ID:sTGxLT4b
30分中で何分間ソナー垂らしてられるんだが知らんが
母艦の目と鼻の先じゃ本体にソナー付けたほうがいいんじゃないか?w

138 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 17:11:06.59 ID:ewYius+G
国内開発はやめといた方がいい
チョンの技術レベルじゃあ30年かかっても作れないから
マジな話しで、今のチョンには対潜ヘリは必要ないから

139 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 17:11:28.23 ID:vfckAUcW
おまえら!
嬉々として囃し立てたら駄目だぞ
静か〜に黙って生温かく見守るんだぞw

140 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 17:13:06.84 ID:PzuATcGh
らしい・・・www話ですね〜

安物買いの・・・ですね〜www

141 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 17:13:39.85 ID:l9LVN3RY
ヘリを満載にして飛ぼうとしているから、航続時間が短くなるのは当たり前

142 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 17:13:48.54 ID:l7i5swqL
このヘリは艦載での使用が前提ですか?

143 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 17:14:18.49 ID:CzJjSuGL
>>138
<丶`∀´>ラジコン造るところから始めるニダ

144 :エラ通信 ◆0/aze39TU2 :2013/10/18(金) 17:14:35.46 ID:JC90TIdk
各部門が燃料にしわよせしすぎたな・・・・・

まあ、武装おろせばすむだろ。

145 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 17:14:35.68 ID:+bKOqRMw
色々積み過ぎなんじゃね?魚雷とか取っ払って索敵に特化すりゃ改善するんじゃね?

146 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 17:15:25.59 ID:ijbzq7P2
ソナーだけ積んで攻撃はアスロックにしとけよ

147 :漆原半蔵破戒僧@喇叭始めました 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0:9) 【東電 85.9 %】 ◆hakaiDRNR2 :2013/10/18(金) 17:15:42.28 ID:Qm+juWh5
>>137
曳航式ソナーの方が有用な気がする。

148 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 17:15:50.24 ID:TvhjvHpd
どこにも行けないじゃん
ヘリって燃費悪いんだな

149 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 17:15:52.80 ID:e3aK+jwl
>>138
<丶`∀´>「そのようなことは我が国民は到底受け入れられませんが...」
<丶`∀´>「それでも我々は30年後を信じたいのです」

そして、技術レベルの差が50年に拡大するw

150 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 17:16:36.91 ID:mt1jrZ39
途中から「ワイドキャット」になっててなんかワロタ

151 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 17:16:41.84 ID:4+YpntSI
>>33
索敵用と対潜攻撃用にそれぞれ特化して二個一行動させればかなり使える

そうすると、索敵も対潜攻撃もできるお値段高めの一機よりランニングコストがかかるという罠

152 :女体整備士 ◆ERosiaVoOg :2013/10/18(金) 17:16:48.72 ID:SZG+nFiA
>>147
あいつらにソナー引っ張らせたら・・・あちこちにぶつけて壊すんじゃね?w

153 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 17:17:03.88 ID:TvhjvHpd
劣化してる粗悪なガソリン使ってるとか?
燃料が悪いんじゃね?

154 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 17:17:18.91 ID:r4Q2rlvM
>>148
燃費のいい軽自動車でも過積載だと燃費悪くなるのよ

155 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 17:17:34.27 ID:SvvlQKWr
30分も飛ぶ必要あんの?

156 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 17:17:34.38 ID:U62qmM15
乗組員0にしたらちょっとは燃料乗るで

157 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 17:17:36.86 ID:6A+E3zBn
>>89
沢田研二ナツカシスw

158 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 17:18:03.63 ID:Y0lCzHTS
F15キムチの5分よりマシだべ
こいつらでも進歩するんだなww

159 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 17:18:43.74 ID:TvhjvHpd
朝鮮半島で使うならこれでもいいのか
魚雷とかいらんだろwどこと戦うんだよw

160 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 17:18:53.16 ID:9fa+pNKP
ペンギン議員

161 :エラ通信 ◆0/aze39TU2 :2013/10/18(金) 17:19:57.02 ID:JC90TIdk
>>159
対馬守備隊。

162 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 17:20:13.46 ID:RGKYi2Gj
ワイルドキャットってヤマネコかーとか思ったら、じゃー「のら猫」はなんていうんだと思ったので調べてみた。
wildcat -> ヤマネコ
wild cat -> のら猫
つなげるかわけるかの違いだった。

163 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 17:20:56.04 ID:tjue1l3e
これが独島級に乗る奴だっけ?

164 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 17:21:14.23 ID:dKkVjGyd
<丶`∀´><ぴこーん!
       そうだ、索敵だけやって後は美国に任せれば良いニダ!

165 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 17:21:20.09 ID:AV3JL1ZF
>トラップから距離83qに過ぎない

沿岸哨戒なら充分だろう。

166 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 17:21:22.05 ID:ewYius+G
マンホールでダメにするから買わない方がイイヨ

167 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 17:21:41.72 ID:OCDAxH11
・搭載する魚雷を1本にする
・心細いけど割り切って機銃とその弾薬を降ろす
・自動化を極端に進めて乗員を一人減らす
どれかだな

168 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 17:21:54.05 ID:ZHwOpktI
>>158
竹島5分はKF-16の方ニダ。F-15シリーズがその程度だと日本だって困りますわ

169 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 17:21:56.03 ID:hW/FmWSs
ちょっと待って欲しい!!!!!!!!!!!!!

チョンの製品がカタログスペック通りの性能を発揮することはない

それは今までの実績が指し示すとおり

つまり30分稼働する保証は何もないということだ

170 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 17:22:02.97 ID:U62qmM15
ヘリ空母からクレーンで釣ればいいんじゃないかな

171 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 17:22:17.10 ID:mBbajHEk
魚雷要らないだろ
どうせ当たらないんだし

172 :エラ通信 ◆0/aze39TU2 :2013/10/18(金) 17:22:22.82 ID:JC90TIdk
>>163

乗らない。
あれ、上部甲板がヤワで、もうひとまわりちいさい攻撃ヘリ乗せるのも微妙。

173 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 17:22:28.29 ID:j/WdHfXL
ヘリ空母を買わせるための前フリかも知れん
でも、
ヘリ空母が打撃を受ける→ヘリが燃料切れで墜落
対潜ヘリが撃墜される→ヘリ空母がサンドバッグ状態
の悲しい絵しか思い浮かばないw

174 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 17:23:03.60 ID:7mJTYQTP
>>162
♪女に生まれて喜んでくれたのは
菓子屋とドレス屋と女衒と女たらし♪

175 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 17:23:58.10 ID:Yo38iN6U
言うまでもなく>>1は最大積載を想定した場合の運行時間だが、
ある意味で運行距離92キロは正しい距離だと思うよ。
つーのが、最高時速で計算してるからね。
発着時に最高時速なんてあり得ない話だし、
運行中ずっと最高時速ってのもあり得ない。
そういった意味で最高積載での余剰部分は相殺される。
しかし、南鮮の実際の敵は北鮮、対潜とか必要だろうか?

176 :エラ通信 ◆0/aze39TU2 :2013/10/18(金) 17:24:15.26 ID:JC90TIdk
              ...::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::....
            ...:;''''        '';;;:::...
           ...;;;''           ''';;;:::...
            ...::;;;''              '';;::
.....::::::::::::::::::::::::::::::;;'                ';;::::::::
  (´⌒ (´⌒(´⌒  ホルホルホルホル   ⌒`)⌒`)
  (´⌒ (´⌒(━━━━⊆⊇━━━━⌒`)⌒`)
  .(´〜(´〜(´〜    ∧‖∧  カタログスペック最強ニダー!!
    ウェーハッハッハ  <`∀´ >    〜`)〜`)
  (´〜(´〜(〜    (  69  )=@     .;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;     .し―-J       ..;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;.゙<             .丿;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;      .^-,._    ._,.     /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`  ^^^^″ ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
              | ̄| | ̄|  冂
     | ̄|     ... |  | |  |  | |  ...| ̄|
| ̄|__|  | | ̄|   |  ┌┐| ̄ ̄| 冂  | || ̄|
     | || |冖L」  |―| ̄| |_厂|-┌┐_冂  |

177 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 17:24:36.02 ID:AzwopwLr
ヘリにフロートつけて回収しに行けばいいんじゃないかな

178 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 17:25:21.81 ID:LRX4q3jw
         ________
       /             \
      /                \
    /   /・\     /・\   \
   /   /    \   /    \   \
  |      ̄ ̄ ̄ ̄    ̄ ̄ ̄ ̄     |
  |         (__人__)        |
  |          \    /        |

179 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 17:25:51.91 ID:dKkVjGyd
>>177
むしろ水上を走ればいいんじゃないかな。

180 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 17:26:26.85 ID:dVqLuL5w
魚雷要らんだろ

181 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 17:27:33.89 ID:e3aK+jwl
>>1
青鮫と機関銃やめて弓矢を載せたら民族の誇り的な面も含めて円満解決だろ。

182 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 17:27:35.61 ID:U62qmM15
>>179
別に飛ばなくてもいいよな

183 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 17:28:30.94 ID:l9LVN3RY
日本のマネが好きなんだから、そこは金が掛かってもやっぱりワイルドキャットじゃなくて、
シーホークにすべきだろ

日本の対潜ヘリ、シーホーク
ttp://www.youtube.com/watch?v=qkLOqyV3bj8

184 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 17:28:37.54 ID:YD1Htcd7
>>169
韓国製じゃないから

韓国製だったらイギリスが採用しない

185 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 17:29:18.25 ID:dKkVjGyd
>>181
対潜なんだから弓矢だと無理。
銛を搭載すべき。

>>182
飛ばなければ容積もっと取れるしね。

186 :大義私 ◆F/22Iel6q. :2013/10/18(金) 17:29:48.97 ID:39kGzK+C
日本にはもうゼロ戦がないぞ!

187 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 17:33:15.21 ID:UYpeXgOQ
昔、大阪に韓国系の銀行で関西興銀ってのがあって、
そこの女子社員のアメフトチームでワイルドキャッツっていうのがあったんだよね。
理事長を筆頭に犯罪を犯したんで、関西興銀もワイルドキャッツも潰れてなくなったわ。

188 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 17:33:46.98 ID:RGCEmloK
シーホークじゃいかんのか?と思ったら、
高くて買えなかったのか。

海自はシーホークの魔改造だっけ。

189 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 17:34:26.58 ID:dKkVjGyd
>>187
四天王寺ワッソという捏造まつりを置き土産にした所だね。

190 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 17:34:44.21 ID:4R2Ivjg0
買わないのが得策だろ
チョンの場合は、日本にドヤ顔したくてタミヤのプラモデル買う感覚で買ってスグにお釈迦にする
早期警戒統制機の二の舞になるだけ
買った1年後には稼動機1機のみで、残りは地上で海軍将校用のシャワールームになってるはず

191 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 17:35:50.27 ID:xdlQHSbw
30分ってのは朝鮮時間で何時間だ?

192 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 17:36:02.02 ID:Xgfqb2q4
シーキング買えばよかったのに

193 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 17:37:56.50 ID:tjue1l3e
同一ローターで浮力と推進力を生み出してるヘリに最大重量近く載せると最高速出すのはきびしいだろ

194 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 17:38:21.06 ID:Xgfqb2q4
まあ勤務時間が短くなっていいんじゃね

195 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 17:39:12.00 ID:mBbajHEk
シーホークは老朽化してるから買うならNH90だろ

196 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 17:39:52.15 ID:4R2Ivjg0
ロシア製でOK

197 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 17:41:02.15 ID:P52/Xz+W
いっそシーボーズとか造っちゃうとか。

198 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 17:41:14.25 ID:qQ1CAN7I
WW2の名機の名前までパクりますか。

そう言えば英海軍が空母を売りに出してるからyou買っチャイナよー。

199 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 17:41:33.42 ID:wfXavan8
8機でいいの?部品取りのため3機一組にしないと余るよ。

200 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 17:44:08.18 ID:9rt1RpfW
魚雷いらねえだろ、攻撃はウリナライージスにやらせろよ

201 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 17:46:41.88 ID:asvIse+q
>>1
> 音波に潜水艦を探知するディッピングソナー、青鮫軽魚雷2基、乗組員3人、
> 武装マウントなどのミッション機器を搭載すれば満たすことができる燃料の量が
> 253sにしかならないことが分かった。

機能を特化させた複数機で行動するとか、巡行距離を伸ばす方法はあると思うんだが
何でも総花的に付けちゃおうとする発想はやめたほうがいいよww
まあチョンらしいからそのままやってもらっても構わないけどw

202 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 17:46:48.81 ID:1n8Uuv6y
イギリス海軍が使うっていってるんだから何か根本的に勘違いしてる気がする
・・・まさか海軍仕様に改造したのじゃなくて陸軍用のただの人員輸送ヘリ使うつもりなのか?

203 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 17:47:06.45 ID:W5RKQgMz
もうヘリは諦めて A−10にしろよ 何回言わせるんだよ

204 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 17:47:41.66 ID:dSk+YAVU
どーせ撃っても当たらない軽魚雷なんて積まなきゃいいじゃんw

205 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 17:48:09.77 ID:uDu90NBe
猫 + ヘリコプターと言えば
死んだ飼い猫をラジコンヘリに改造してみた奴が
真っ先に浮かんだなw

206 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 17:49:40.99 ID:llmZsf9J
船とホースで繋いで給油し続けながら飛べばいい

207 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 17:50:42.81 ID:ewYius+G
>>206
まるでエヴァンゲリオンじゃないか

208 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 17:52:08.86 ID:Xp1FJ6Ta
>>206
有線ならモーターの方が、というツッコミは無しですか?

209 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 17:53:26.05 ID:EgU+FbL/
>>148
つーか機銃魚雷ソナーetcを積み過ぎて
肝心の燃料を載せられなくなっただけ

ワイルドキャットそのものが何も積まず飛べば
900km近く飛ぶんだぜ?

210 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 17:53:28.74 ID:xiOp8izk
ディッピングソナーを取り外せば良い

211 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 17:53:36.34 ID:HfG3daq7
みんな勘違いしてないか
>>1
ワイルドキャットの最大速度である時速265qを基準に38分間取り外し可能な距離は
復帰を考慮すると、トラップから距離83qに過ぎない。

「最大速度である時速265qを基準に38分間」ここ大事

212 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 17:54:33.63 ID:w7DhbQ0T
今更、リンクスに装備が積めないって当たり前の事を騒いでいると言う事は、
現状、韓国のイージス艦に積んであるリンクスには魚雷すら積んでいないのか?
いかにもありそうなんだがw

韓国軍の惨状を見ていると韓国イージス艦に小型のリンクスなら2機積めるけど、
大型のEH-101マーリンにしたら1機積めないとか、そもそも格納庫に入らないとか普通にありそう

213 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 17:56:14.46 ID:bbALb1QS
国産ヘリ
KH-OINX

214 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 17:58:15.36 ID:3xQ7KImi
青鮫軽魚雷w

215 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 17:59:24.75 ID:Dq8FXMMx
エンジン外したら軽くなるんじゃないか

216 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 17:59:27.11 ID:xiOp8izk
>>212
>大型のEH-101マーリンにしたら1機積めないとか、そもそも格納庫に入らないとか普通にありそう
あきづきはヘリの大型化を見越して格納庫を拡張してたな。
日本も他の戦闘艦(ひゅうが、いずも以外)は不具合が出るかも知れん

217 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 18:02:03.00 ID:HfG3daq7
韓国海軍は、毎日楽しそうでいいな
海上自衛隊も、このぐらいのユーモアがほしいよね

218 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 18:03:28.17 ID:jZ/cwCp1
コードレス掃除機かよ

219 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 18:03:51.54 ID:4R2Ivjg0
チョンは作戦要員のレベルが低いから、飛ばしても潜水艦を発見できない

220 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 18:05:52.33 ID:gclChCzp
要は、マグロ船にレーダー積んだらイージス艦ってことだわな。
目的外の積み過ぎで、無茶苦茶運用。

221 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 18:05:53.29 ID:JGq9hiYW
おい、また「最強韓国軍コピペ」が膨らんだじゃないか!wwwまじめにやれ韓国軍www

これが最強の韓国軍だ!!
【兵器編】
●空軍
1、稼働率が半分以下のF-5・F-16
2、陸上でも墜落するウリナライーグル
3、地上で司令官を射出しちゃうキムチイーグル!
4、墜落中にパイロット置き去りにして座席だけ脱出するパラシュート
5、計画倒れの次世代戦闘機
6、予備部品がなく、大半が地上で遊んだままの早期警戒統制機ピースアイ ← New!
7、整備不良で墜落するF-5E ← New!
8、作戦可能時間がたった30分の海上作戦ヘリコプター ← New!

222 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 18:06:45.84 ID:vLZvEEgK
装備を買う時は、まず必要なスペックがあって
それにあうものを買うんじゃないのか?

なんでこんな訳の分からんことになってんのw

223 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 18:07:08.32 ID:ewYius+G
鯨を潜水艦と間違えて魚雷発射するかも

224 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 18:08:16.93 ID:lavHkwmU
>>195

SH60Kはまだまだ 強力な サブマリンハンターだよ

225 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 18:08:30.63 ID:NZ8cFyLh
歴史をねつ造する韓国に未来はない!

歴史をねつ造する韓国に未来はない!

歴史をねつ造する韓国に未来はない!

歴史をねつ造する韓国に未来はない!

歴史をねつ造する韓国に未来はない!

韓国は、朝日新聞と共謀して従軍慰安婦問題をねつ造するな!

韓国は、朝日新聞と共謀して従軍慰安婦問題をねつ造するな!

韓国は、朝日新聞と共謀して従軍慰安婦問題をねつ造するな!

韓国は、朝日新聞と共謀して従軍慰安婦問題をねつ造するな!

韓国は、朝日新聞と共謀して従軍慰安婦問題をねつ造するな!

韓国は、朝日新聞と共謀して従軍慰安婦問題をねつ造するな!

韓国は、朝日新聞と共謀して従軍慰安婦問題をねつ造するな!

韓国は、朝日新聞と共謀して従軍慰安婦問題をねつ造するな!

韓国は、朝日新聞と共謀して従軍慰安婦問題をねつ造するな!

韓国は、朝日新聞と共謀して従軍慰安婦問題をねつ造するな!

226 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 18:08:45.31 ID:Y75uKxyk
何処製?

227 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 18:08:47.86 ID:mraRu4a3
対潜水艦で常に最大速度を出さなきゃいけない訳じゃないだろ

228 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 18:09:10.38 ID:JmAkp87A
>>217
馬鹿言ってんじゃねぇぞ。
自衛隊がこんなお笑い集団だったら即シナに攻められてるわ。

229 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 18:09:20.93 ID:KTlrClYk
予算出せずに妥協して選んだんなら文句言うな

230 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 18:09:38.16 ID:/2lLh9l/
グラマンから追加でワイルドキャットをたくさん買うニダ

231 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 18:10:22.87 ID:r4Q2rlvM
>>222
欲しい武装を選ぶ次に買える機体を選ぶ

結果このざまだよ!

232 : ◆5LKt7wV1mU :2013/10/18(金) 18:10:38.19 ID:60Ml00FP
(´Д` )つか、ヘリコになんで対艦魚雷なんか積まないかんねん…

233 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 18:11:52.60 ID:+X5/zdBY
>>221
このヘリは海軍。

234 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 18:12:08.04 ID:vLZvEEgK
>>231
こいつら本気で戦争する気無いよなぁw

235 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 18:12:40.36 ID:JGq9hiYW
>>233
指摘Thx。修正しとくわ。

236 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 18:12:55.92 ID:WwoC4Tug
>>232
イージス艦じゃなくても即刻叩き落とされるよね

237 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 18:13:11.02 ID:LB1a/Pf1
ワイルドキャット 1minute

238 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 18:13:17.98 ID:vJkqXj9I
帰りを考えなければ76分飛べるニダ

239 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 18:14:57.27 ID:pIWxKhG3
韓国で見つけた、整形院の看板・・・これやりすぎじゃない・・

http://yukimon.info/x.php?n=8993

240 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 18:16:05.51 ID:mBbajHEk
>>232
ミサイル積めるし
魚雷射程短いから

241 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 18:19:31.85 ID:5CHL+Wx2
ソナー担当、魚雷担当、武装担当の
3機ひと組で行動すればいいじゃない

242 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 18:19:49.53 ID:KTlrClYk
韓国軍は任務に応じて必要な装備を選択する事はしないのかな
あ・・・、メンテの腕が悪そうだから短時間で付け替えとか、色々無理が出るのかな

243 : ◆5LKt7wV1mU :2013/10/18(金) 18:22:28.30 ID:rKeFX12U
>>236>>240
(´Д` )海自の哨戒ヘリって基本ピンガーぶっぱ用な気がしてたが…

244 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 18:22:42.02 ID:VCAlPdpb
これは今年一番吹いたチョン兵器w

245 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 18:25:25.42 ID:4PfL/Glf
素人の俺でも一機で重量に問題あるなら数機で役割分担させればいいだけと考え付くんだが・・・
やっぱこいつらって頭おかしいんだなw

246 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 18:25:35.46 ID:jzvef4gf
気にスンナって
どうせ領海狭いんだし

247 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 18:27:53.84 ID:7efLnmpQ
>>245
韓国軍の稼働率の低さを考えれば、複数機で1チームというのは実質的に成立しないw

壊れたソナー積んだ機体と、壊れた武装積んだ機体と、魚雷積んだ機体で
一緒に飛んでも、意味ないしw

248 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 18:28:40.15 ID:WaW20r6r
スイッチ一つ満足に作れない。
どうも韓国朝鮮人は接続って事が故障するようにする天才らしい。
見た目と取っ付きは良いんだけどね w

249 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 18:32:13.38 ID:3siolVsi
我に一計の策あり
http://i.imgur.com/gY0Nedq.jpg

昨日も貼ったような気がする

250 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 18:32:47.23 ID:dIm0hMAL
各ローターに1個ずつ増槽つけてみるとか。

251 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 18:33:05.79 ID:PeAob1Fe
レシプロ機のF4Fでいいんじゃないかな…

252 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 18:33:51.27 ID:lavHkwmU
>>243

ライオンの狩りが良い例だよ、敵の潜水艦を集団で囲み、退路を断ち、止めの魚雷で息の根を断つ、大海原のハンターだよ。

253 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 18:34:45.18 ID:aCJPEYmL
後半ワイドキャットになってんじゃんw
やる気だせよw

254 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 18:35:14.33 ID:mNrk2PQn
Me262かよ

255 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 18:36:13.20 ID:ffBdAMY4
北トンスランドと戦争になったら圧勝すると思ってたけど
案外いい勝負になるかもしれんなw

256 :MOBIUS RAN ◆F22AJ8SKKU :2013/10/18(金) 18:45:51.61 ID:0POaMshF
>>212
格納庫の大きさが元のアーレイバーク フライトIIAと同じとみたいだから、一緒だとすると
格納庫の大きさはSH-60系の大きさに合わせてあるから、EH-101はそのままだと載せれないと思うよ?

257 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 18:46:14.08 ID:wta5bpb7
>当初ワイドキャットは、米国産シーホーク(MH-60R)と熾烈な競合を繰り広げたが、
>シーホークの高い価格のために別の方法として選ば??れた。

シーホークすら高価だから云々っていう国が良くも空母だ原潜だというわ

258 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 18:46:23.25 ID:tT+BNgsM
>国内開発も検討する
パクります宣言じゃねーかw

259 :石叉羅 葵 ◆Aoi/HqYoFs :2013/10/18(金) 18:49:31.17 ID:atFqHeGU
ワイルドキャットとか懐かしい…

260 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 18:55:45.76 ID:RDKwIine
ワイドカツ戦でつか?

261 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 18:56:03.73 ID:keq+LN3P
アパッチしか知らねー

262 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 18:56:50.09 ID:6eRz9gLn
>>1
>実際にワイルドキャットの作戦時間不足問題はペク議員が提起したよりさらに深刻だ。
>ペク議員は経済巡航速度で飛行した場合の燃料消耗率を言及したが、ディッピングソナーを運用する
>時燃料消耗率が一般飛行時より35%以上より大きいという事実を計算しなかったためだ。
>ディッピングソナーを運用するためには15分以上ホバーリングを実施しなければならないが、燃料を
> 200k gほど搭載したと仮定した時ホバーリング飛行時約105kg、移動飛行時95kgを使うので実際の
>飛行可能時間は32分に過ぎない。
http://www.koreadefence.net/detail.php?number=2700&thread=22r06

263 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 18:58:34.72 ID:HAkQjgpm
政権が民主党から自民党に戻った機会だからついでに頼みたいのだが、
日本国内でコリアンが猫を飼うのを禁止してほしい…
うちの町内に何件かコリアンの家族が住んでいるんだが、
こいつらみんな猫を飼っていて、その猫の糞害がひどいんだよ…
町内会の会長の人が日本人住民の意見を代表して何度か話をしに訪問したんだが
最初の頃は「どう飼おうと内の勝手だ、他人の家庭のすることに口出しするな!!」
「猫ってこんなに可愛いのに日本人は嫌うんですか?ウンチぐらい認めてくれてもいいじゃないですか」
と気が狂ったように逆切れされて、会長さんは殺されるんじゃないかと怖い思いをさせられたそうだ。
だが、自民党政権に戻ってから今年に入ってからまた会長さんが勇気を出して話に言ってくれたところでは、
今度はどのコリアン家庭も逆ぎれはしなかったものの、
どの家庭もみんな同じセリフを言ってみんなで泣きわめいて大騒ぎしたそうで、そのセリフは
「私たちをいじめないでください!!これ以上言うなら猫を殺して私たち家族もみんなで自殺します!!」
と言ったらしい。どうもコリアンたちが集まって「こう言おう」と対策を立てていたらしい。
こうなるともう、法律で規制してもらうしかない。
民主党政権じゃ話にならないだろうが、なんとか安倍政権は聞いてくれないだろうか?
2ちゃんの皆さんもどうかひとつ官邸にメールしてください、おながいします。

264 :イムジンリバー:2013/10/18(金) 18:59:35.81 ID:+PSdrA8E
ウェストランド・リンクス。イギリスの多用途ヘリ。これでは小さい。
ペイロード重量を増やせば燃料重量を削るしかないのは航空機の基本。最初から解っている話。
30分しかパトロール出来ないのでは、潜水艦に逃げられてしまう。
もっと、大きなヘリコプターを使用すべきであったが、予算が無いのだろう。

265 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 18:59:41.89 ID:OK8N1vQP
燃料その他をグライダーに積んで曳航とか、作戦空域まで輸送機で運んでヘリを投下とか。

滞空時間なら索敵用のラジコン飛行船開発した方が良いんじゃね?

266 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 19:01:05.81 ID:3siolVsi
>>264
たまには記事読めよ

267 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 19:06:47.88 ID:tbY+nHtH
こんな安物でも輸入する他ない基礎技術力の低さ…
日本のSH-60Kとは好対照ですな

まあ技術の至らざるを知って、国防のために妥協するのは恥ではありませんが

268 : ◆5LKt7wV1mU :2013/10/18(金) 19:06:53.77 ID:t28/d7pY
>>257
(´Д` )一方、日本は…SH60を魔改造したw

ttp://ja.m.wikipedia.org/wiki/SH-60K_(航空機)

269 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) :2013/10/18(金) 19:10:36.21 ID:19KkS1v6
最後は自国開発って妄想膨らますところはさすがブレない朝鮮人www

270 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 19:10:39.06 ID:HHsQnC1S
哨海ヘリに、対潜ヘリ以上に武装を載せるのが無理が有るって事か… 対艦ミサイルまで…
普通は連絡用とか確認用、パイロット救助用に使われる。

まったくのアホでしかありえない。

271 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) 【中国電 85.6 %】 :2013/10/18(金) 19:11:24.01 ID:F6jhFUZ4
  
ちょwww
導入ヘリの選定ミスだろ
イージス艦もゴテゴテ積み過ぎて大変な事になったの懲りてないな
チョンは、k-2とかk-9なんかのお笑いネタは尽きないからな

普通、導入前に自国仕様は考えてやるもんだろ?
導入決めてからやるから、こんな事になるんだよ

272 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 19:11:45.01 ID:tbY+nHtH
SH-60K並みのMH-60Rを導入する話もあったが、「高すぎるニダ!」でこっちになったのだ。

MH-60Rは最新鋭戦闘機並みの高価格だったしな。

273 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) 【中国電 85.6 %】 :2013/10/18(金) 19:17:56.55 ID:F6jhFUZ4
  
つか、自国仕様で改造するなら最新機種である必要も無かった
エンジンと機体の大きさで決めてもいいくらいだ

274 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 19:19:41.58 ID:jJPbz0Tg
トンスラーは知らんのか
在日は舞空術使えるからヘリなんていらないよ
はよ徴兵しろ

275 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 19:21:02.53 ID:tbY+nHtH
国産か。

スリオンベースに艦上型でも開発するのかな。
出来るかどうか知らんし、どうせユーロコプターとかタレスに丸投げだろうけど。

276 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 19:23:18.61 ID:tbY+nHtH
日本がSH-60系後継を選ぶとしたらS-92かNFH90、もしくは完全新規開発の国産であろうか

韓国と違って基礎技術があるからね

277 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 19:23:51.07 ID:HHsQnC1S
演習で実質的に全滅する可能性大!

めちゃくちゃな使い方で、イギリスとイタリアに賠償要求くるな…

278 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 19:25:37.50 ID:Mq0G9tQv
30分あれば余裕だろ、その時間飛べれば韓国なら敵対国が大抵撃墜してくれる。
韓国軍じゃ30日飛べても潜水艦なんて撃沈できんよ

279 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 19:25:53.16 ID:JQ9TtH3W
>>97
SH-60Kにドアガンはつけられないよ
北朝鮮工作船対策でドアガンやヘルファイア搭載可能になり機体要部に
防弾装備が施されたのはSH-60K
だから、アデン湾の海賊対策に派遣されてるヘリは全数SH-60Kなんだ

比較表作り直してみた↓

☆海自のSH-60K
最大離陸重量:10.9t

対潜水艦装備
Mk46短魚雷 234.8kg ×2
または
97式短魚雷/12式短魚雷  320kg ×2
74式車載機関銃 20.4kg ×1(必要に応じて搭載)
AGM-114MヘルファイアII 48kg
対潜爆弾
最大航続距離:約800km


☆AW159ワイルドキャット(アグスタウェストランド製イギリスとイタリアの合弁企業)
最大離陸重量:6t

対潜水艦装備
青鮫軽魚雷 280kg ×2
M60機関銃 105kg (韓国軍が採用している機関銃)
その結果、最大航続距離:約166km(片道83q)予定

280 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 19:26:03.10 ID:46cM/XFZ
ヘリコプターも
三擦り半の
9センチ かよ

281 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 19:26:11.17 ID:gOchyNv4
38分以内に探して打ち込めば良いだけだろ。
チョンならできんじゃね?当たるか知らんけど。

282 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 19:27:06.96 ID:HHsQnC1S
ドンガラミサイルやジュラルミン中空ソナ…積むしかないな。

発艦は上手く行っても、そんな装備じゃ、着艦はめちゃくちゃ危険な気がするわ。

283 :漆原半蔵破戒僧@喇叭始めました 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0:9) 【東電 84.9 %】 ◆hakaiDRNR2 :2013/10/18(金) 19:30:05.49 ID:Qm+juWh5
>>268
てか、F-2と同じような経緯で見た目だけそっくりで中身別物だし。

284 :279:2013/10/18(金) 19:30:21.88 ID:JQ9TtH3W
あ〜ごめん間違えた
×SH-60Kにドアガンはつけられないよ
○SH-60Jにドアガンはつけられないよ
だったorz

285 :漆原半蔵破戒僧@喇叭始めました 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0:9) 【東電 84.9 %】 ◆hakaiDRNR2 :2013/10/18(金) 19:31:02.53 ID:Qm+juWh5
>>279
>>97はJって書いてるじゃん。

286 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 19:33:59.27 ID:6eRz9gLn
>>275
ワイルドキャット8機を購入した後で、海上作戦型スリオンを12機購入する予定で
海上作戦型スリオンが開発中だそうな。

287 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 19:34:04.33 ID:KFfkSaEb
朝鮮産ヘリってローター外れて
自軍兵士の首刈り取る未来しか見えん

288 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 19:34:09.70 ID:sQwKiD0+
相変わらずの詰め込み主義だなw

289 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 19:37:13.76 ID:rXGLlIKm
南トンスラーの安物買いの銭失いは最早様式美。

290 :ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2013/10/18(金) 19:38:27.27 ID:4Ezm+efN
リンクスの厚化粧版だから、なんとなく見た目古臭いのは仕方無いねw

291 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 19:38:50.96 ID:YBREuxok
何でこんなヘリを選んだのよ
日本が持ってない最新機種ってだけ?

292 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 19:39:28.30 ID:ZmyoEIFe
>>286
>開発中

完成は「10年後」ですか?

293 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 19:39:42.32 ID:tbY+nHtH
>291
アメリカのMH-60Rという高級哨戒ヘリと比較されたが、あまりにも高いので安物のワイルドキャットにした。

294 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 19:40:27.09 ID:aBEC8QCs
な〜に飛び立ってから装備を捨てればもっと飛べるニダ!
作戦?聞いてないスミダ
ニヤニヤ<`∀´>ヘラヘラ

295 :ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2013/10/18(金) 19:40:53.45 ID:4Ezm+efN
>>286
スリオンクラスのヘリが運用できるのって、竹島以外にどんだけあるやら

296 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 19:44:53.44 ID:ADcOqDQJ
やっぱり、価格もさることながら朴李できる技術供与が魅力だったみたいだな
http://www.hancinema.net/korean_Han_Hyo-joo.php

297 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 19:45:32.03 ID:sO/9Z7es
>>291
彼の国の伝統で一つに何でもかんでも詰め込み過ぎた結果かと
対潜なら対潜、艦攻なら艦攻、分けるべき機体に同時に詰め込むから無理が生じる

298 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 19:47:14.51 ID:6eRz9gLn
>>1
防衛事業庁の反論


「'作戦時間38分中途半端ヘリコプター導入した海軍'報道関連庁の立場リリース」

・‘作戦時間38分’中途半端ヘリコプター導入関連記事(10.17.)に対する防衛事業庁の立場をお知らせします。

・“ ‘作戦時間38分’中途半端ヘリコプター導入した海軍”という報道内容と関連して海上作戦ヘリコプター(AW-159)は
 軍が要求する作戦運用性能を充足する機種で任務形態(対艦/対潜水)別に多様な武装と装備を搭載できて、これに
 伴い、滞空時間も多様です。

・他航空機も任務形態と関係なくすべての武装および搭載装備を装着して任務を遂行する場合はありません。

・したがって、作戦時間38分はヘリコプターに装着可能なすべての武装および装備を搭載したケースに該当されること
 をお知らせします。

http://www.dapa.go.kr/internet/news/media/explain.jsp?mode=readForm&boardCode=BDNEWS02&curPage=1&searchField=TITLE&searchWord=&articleSeq=12075

299 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 19:49:19.60 ID:h6Q1RTQn
同じく導入予定の英国海軍では運用上不具合の話題はないけど

E-737の共食い整備といい
なんで南朝鮮人に使わせると色々問題が上がってくるんだ?

300 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 19:49:47.96 ID:fppfc9mD
http://www.militaryfactory.com/aircraft/imgs/agustawestland-aw159-lynx-wildcat.jpg
http://www.lafinanzasulweb.it/wp-content/uploads/2013/01/80d8ee2166bc42f9936a5a28086ba953.jpg
http://pds26.egloos.com/pds/201301/15/07/a0105007_50f4b38d86b90.jpg

見た目はメカメカしくていい感じ

301 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 19:50:27.12 ID:KThK+/ZM
飛び上がったらすぐにカラータイマーが点滅するすのか
がんばれウルトラマン

302 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 19:52:29.96 ID:tbY+nHtH
>>299
不具合っていうか低性能のはなしだねこれは
イギリスは更に高性能なマーリン(AW101ベース)と組み合わせてるから問題が無いだけで

韓国はこいつだけだからな

303 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 19:53:00.32 ID:jzvef4gf
>>300
パッと見やっぱちっこい感じ

304 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 19:55:36.19 ID:JQ9TtH3W
>>297
6t級で欲張っちゃ駄目だよね
海自のSH-60Jも「何でも詰め込み型」だけど、10t級の機体だから可能だった
それでも能力不足が顕在化して、結局より大型化したSH-60Kを開発せざるを
えなくなったんだけど

305 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 19:56:49.92 ID:tbY+nHtH
>>304
SH-60Kでも足りないから、更に大型のS-92かAW101かって話もあるぐらい。

306 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 20:03:09.45 ID:JQ9TtH3W
>>305
NH-90も有力候補に挙がってるね
新造される護衛艦の格納庫やエレベータは既にAW101クラス対応可能なサイズに
なってるし

海幕はどうもシコルスキーと縁を切りたがってるように見える
運用上何か問題があるのかな

307 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 20:03:16.11 ID:w7DhbQ0T
>>256

韓国人が格納庫を大型にしているなんてする訳無いだろうから
搭載ヘリの選定を悩んでいる振りをしてみたけど、答えが一つしかなかった
ってオチか、何時も通りの平壌運転だな

308 :Ц´ワ`)( ´_J`) (''' ▽ '',_)さん:2013/10/18(金) 20:04:03.65 ID:dB5mWHjZ
>>249
それならウリナラが愛して止まないドイツのミステル機でないと
ttp://www.warbirds.jp/data/do/phto/mistel_1.jpg

309 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 20:05:20.28 ID:tbY+nHtH
>>306
将来的に護衛艦には「SH-101(AW101ベース、トランスミッション国産化で稼働率うp)」と
OH-1ベースの無人哨戒ヘリの二種類搭載、なんて妄想してみるか…

まあ韓国は輸入か海外チーム開発品を導入するしか無いわけだが

310 :ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2013/10/18(金) 20:06:32.71 ID:4Ezm+efN
>>300
改めて見ると、厚化粧っぷり半端ねーな

311 :ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2013/10/18(金) 20:09:47.87 ID:4Ezm+efN
>>306
ブラックホーク系列はとにかくキャビンの天井が低いんよ
これは当初の要求でC-5とかに搭載できる事を求められたからだけど

あと、SH-60K開発にあたって色々揉めて、シコルスキーとは手を切りたいみたい

312 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 20:10:05.20 ID:RGCEmloK
>>299
英海軍は哨戒ヘリとして使うだけで対潜武装はしないから。

313 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 20:12:01.70 ID:d7HpikSJ
漁船で燃料補給すればいいニダ

314 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) 【中国電 81.4 %】 :2013/10/18(金) 20:12:44.48 ID:F6jhFUZ4
>>298
妙な言い訳だよね
>>1によると、燃料が200kgも満たないと書いてあるし最大でも253kgらしい
武装の都度、燃料タンクも取り替えるのかな?
大きい方の253kg固定としても、毎分5.2kgの燃費なら50分飛べるかどうかくらい

海自ならその時点で失格だ(`・ω・´)

315 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 20:13:12.09 ID:ZmyoEIFe
SH-60「K」としたのは、縁起が悪かったのではないか___

316 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 20:13:56.40 ID:Ew3UjSak
南トンスル人には宝の持ち腐れ

317 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 20:14:25.00 ID:tbY+nHtH
海自とは運用海域の広さがまるで違うし低性能でもあまり問題はないと思うのだがどうなのだろう

318 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 20:14:48.70 ID:RGCEmloK
>>315
Jの次ってだけだよね

319 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 20:26:06.17 ID:r5CqGiHt
30分じゃちょっと遠くに行ったらすぐ帰ってこなきゃならんね
哨戒どころか遊覧飛行すら怪しい

320 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) 【中国電 80.3 %】 :2013/10/18(金) 20:28:46.02 ID:F6jhFUZ4
10tとか6tとか言うけど、それは機体を含んだ重量であり、搭載可能重量はまた別
もちろん、大きい方が搭載可能重量は大きくなるけど普通
また、防弾を強化したりして機体を重くしたらその分減る
ワイルドキャットは、ノーマルで1607kgしか積めないのが最初から分かっていたし
選定する段階で予見出来るんじゃね?

ま、後先を考えないチョンらしいけどw

321 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 20:39:28.51 ID:JQ9TtH3W
>>309
SHもAW101系で統一できれば確実に国産化率が上がるね
現状ではMCH-101とCH-101合わせても13〜14機しか導入しない計画だから、
重要部品の国産化率が低いんだよね
また「しらせ」搭載のCH-101可動が1機のみになって昭和基地への物資輸送に
支障が出ても困るし

>>311
自分はUH-60しか搭乗経験ないけど、確かに天井は低くて狭いよね
SH-60J→Kで天井高を15cm上げただけじゃ足りなかったか・・・

なるほど、独自改造に関してライセンス契約で揉めたのか
以前海幕の中の人と話をしたらシコルスキーを嫌がってる感じがしたから、
HSS-2以来の長い付き合いがある会社なのに何故だろうと不思議に思ってた

322 :ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2013/10/18(金) 20:41:51.61 ID:4Ezm+efN
>>321
米軍のマリーンワンかなんかの時だけど、大統領がキャビンの天井で頭ぶつけたっつって問題になったことがな

323 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) 【中国電 79.2 %】 :2013/10/18(金) 20:44:13.15 ID:F6jhFUZ4
  
ちなみに、搭載可能重量は燃料も含む
つまり、兵装・乗員の重量+燃料=1607kg以下にしなければならない

324 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 20:54:50.49 ID:JQ9TtH3W
>>322
そういえば、外遊等で空輸しなきゃいけない場合を除いて、今でも古いVH-3Dを
メインに使ってるもんね
VH-71開発は頓挫しちゃったけど、後継機どうすんだろ・・・

325 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 20:57:19.68 ID:nEHl9qgq
やっぱりトンスラー製だな。

326 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 20:58:45.34 ID:+kaHciC6
こいつらって設計ってしないの?

327 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 20:59:15.05 ID:tbY+nHtH
>>324
S-92の単独入札になったというニュースが数ヶ月前あった

これで決まるかどうか

328 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) 【中国電 79.7 %】 :2013/10/18(金) 21:03:27.66 ID:F6jhFUZ4
  
1607kgは安全率をかけているだろうけど、コンバットモードで飛ぶ事を考えたら
安全率分は使えないかと
で、ザクっと試算すると
100分は飛ばしたいから、5.2kgの燃費なら520kg+50kg(防弾タンク)=570kg
対潜なので乗員は最低3人〜4人、装備着た人なので 80kg×4=320kg
投下ソナー(10kg×30)+探知用機器+C4Iシステム 600kg
これだけで、1490kgなので武装は100kg強w

武装を増やしたければ、人を1人減らして80kgと燃料削るしかないよね…

329 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 21:03:54.39 ID:L9qkQLXR
>>321
イージスシステムの反応が遅いから手動でいいですかって人たちだから
ヘリも気に食わないところをちょこちょこいじってたらシコルスキーから改造しないよう注意されたとかじゃ

330 : ◆5LKt7wV1mU :2013/10/18(金) 21:05:05.22 ID:t28/d7pY
>>329
(´Д` )買って即気に入らないから改造始めたみたいwww

331 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 21:05:19.19 ID:JQ9TtH3W
>>327
あ〜、やっぱり米国メーカー機になりそうなんだ
次期給油機のどんでん返しといい、航空宇宙分野では米国は特に嫌らしいよねぇw
だけど、S-92って一部の部品が中国製なのに大丈夫なんだろうかw
日本も製造分担してるけど、同盟国だし

332 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 21:06:24.21 ID:gHGvBap4
対潜哨戒の根本が.....

っていうか、独自に自分で考えるとかしないで、本気で、米国の軍事顧問を大量に受け入れとか考えた方がいいのでは?

333 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 21:06:25.50 ID:tExYDXuR
そういうことは普通は決定する前にわかるだろw

334 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 21:09:46.89 ID:3EGcWKyO
短小だなww。

335 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 21:11:03.43 ID:95sHzMjf
>最大重量6000sのワイルドキャット
無駄が多すぎるんじゃないのかな?素重量が重すぎるよ
少し基本装備を外した方がいいと思う
たとえば、防弾装備やフェイルセーフ・救急装備なんか無駄だと思う

対戦ヘリなんだから、攻撃受ける可能性はほぼないし
フェイルセーフや救命具が必要な状況なんてほとんど考えられないんだから

336 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 21:12:48.88 ID:tbY+nHtH
>>335
水上哨戒ならSAM相手の装備もせにゃならんのよね…
SH-60Kなんか高度な自己防御装置装備してる

337 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 21:17:30.58 ID:rXGLlIKm
中型汎用機に魚雷2本?更に重機関銃
バカにつける薬なし。

338 :清一色:2013/10/18(金) 21:18:39.53 ID:YGbhdV+Q
>>336
海上自衛隊の対潜哨戒ヘリって、作戦行動時間どれぐらいなの?

339 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 21:20:17.96 ID:7czMLRbY
「こちらバルダー」×∞

340 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 21:20:33.44 ID:WGlvPjTY
>>337
ドアガンは下ろしていい気がするんだよな

341 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 21:21:31.23 ID:EocuFRix
日本のはもっと長く飛べんの?
どうせ日本海のことだけやろ、30分でええやん(´・ω・`)

342 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 21:22:36.10 ID:bjv5BvDs
ようつべで見たら、最初思っていたのと反対の方へ突っ走って行きやがった

343 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 21:23:10.36 ID:tn/rGiYG
SH-60Kは、高性能はいいけど、高価すぎて数が少ないなあ。

いずもタンの腹を満たす数を、搭載できるのかいな。

344 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 21:26:14.79 ID:tbY+nHtH
>>343
安価・低性能な機体では任務を果たせないわけで

海自の任務を政治が見なおして劇的に減らすか、予算を相応に増やすか、どちらかが求められてるねえ

345 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) 【中国電 77.8 %】 :2013/10/18(金) 21:26:27.07 ID:F6jhFUZ4
  
多分、チョンの事だから燃料半分以上削って、乗員も最低の3人に加えて安全率分の重量も使っていそうw
更に、>>335さんの言う基本装備も少し削っていそう…

ただ、普通のヘリと違って基本装備部分は強化する事はあっても削っちゃいけない部分なんだがなぁ…

346 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 21:27:24.27 ID:HHsQnC1S
日本国産で開発して欲しいな…

まあ、ジャイアンアメリカが許可出さないだろうけど…
日本は電装、ソフト関係弱すぎる。
何とかしろよ、ジタミ。
国民の生き血を吸うんだから、安保はちゃんとしろ。

347 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 21:28:01.14 ID:tn/rGiYG
この手の哨戒ヘリは、用途に応じて、ミッション機器を積みかえるから、

全部載せ ってシミュは無意味だと思うけど。

348 : ◆5LKt7wV1mU :2013/10/18(金) 21:28:36.27 ID:t28/d7pY
>>341
(´Д` )航続距離が約800kmだからボチボチ。

349 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 21:28:39.25 ID:95sHzMjf
>>336
そんな状況なんて十数回に1回くらいなので無問題だよ
チョッパリの戯言なんて気にせず、基本装備の見直しをお勧めする

350 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 21:28:49.57 ID:tn/rGiYG
>>346
現役のSH-60Kは、開発も生産も三菱重工業ですが?

前に使ってた、シコルスキーのSH-60Jはアメリカのライセンス品だけど。

351 :エアロボット ◆sZFYZs2KgKE3 :2013/10/18(金) 21:31:10.60 ID:H6Lkf61x
アグスタウェストランドはそんなトンチキな会社じゃないと思うけどな。
韓国がなんか無茶な使い方をしようとしてるんじゃないの?

352 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 21:32:49.87 ID:GqYxKGgN
ワイルドキャットだと?
もうちょっと朝癬ライクな名前にしろよ。
トンスルシットとかよぉ・・・。

353 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) 【中国電 77.5 %】 :2013/10/18(金) 21:33:09.22 ID:F6jhFUZ4
>>348
普通航続は巡航速度で出すだろうから、その速度なら200km/h前後なので航続800kmなら4時間

354 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 21:34:54.01 ID:tn/rGiYG
北の潜水艦なんて、どうせ外洋には出れんのだから、陸から大型ヘリを運用すればいいじゃん。

何も、綱渡り職人芸の、艦載ヘリ運用などしなくても。

355 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 21:36:10.33 ID:JQ9TtH3W
>>351
朝鮮水軍の使い方がトンチキなだけ
ロイヤルネイビーがAW101とAW159のハイローミックスで艦載対潜ヘリの任務を
こなしてるところをローのAW159に無理矢理全部載せしてコケてる

356 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) 【中国電 77.1 %】 :2013/10/18(金) 21:41:07.84 ID:F6jhFUZ4
  
ヘリで800kmは、考えたら実は凄い事
燃費飛行の巡航速度は出しても200km/hくらい
ちなみに、SH-60Kは禁止速度が139ノット(約257km/h)

357 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 21:44:24.99 ID:tbY+nHtH
SH-60Kはブラックホーク系では航続距離長いほうなのね。

358 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) 【中国電 77.1 %】 :2013/10/18(金) 21:45:03.13 ID:F6jhFUZ4
×ちなみに、SH-60Kは禁止速度が139ノット(約257km/h)
○ちなみに、SH-60Kは超過禁止速度(最高速度にあたる)が139ノット(約257km/h)

359 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 21:45:46.70 ID:KThK+/ZM
空中給油ヘリを作って給油しながら作戦行動すればいいじゃん
我ながらグッドアイデア

360 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 21:46:27.13 ID:9hHd5lfq
30分って どこのラジコンヘリだよ。

361 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 21:47:19.50 ID:egsJ6Xlv
<丶`∀´>作戦行動時間はビグ・ザムの倍ニダ

362 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 21:47:42.33 ID:tn/rGiYG
>>357
似てるけど違う機体だからなあ。胴体の高さも長さも拡大されてるし、ローターもMHIが新規設計。

363 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 21:48:49.91 ID:X9clrvbO
そういや日本に軍用ヘリって無いもんな
戦争になれば空から攻撃できない日本は致命的だわ

364 :清一色:2013/10/18(金) 21:49:02.49 ID:YGbhdV+Q
>>359
いいアイディアだ、早速やってみてくれ。

>>361
その設定、最近知ってびっくりした。

365 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 21:49:13.71 ID:d7HpikSJ
燃料切れまで作戦行動すればいいニダ

366 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 21:49:49.32 ID:4OGGJvaa
性能はヨンピョンミサイルに準拠

367 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 21:49:57.93 ID:4nCvmYVV
最大重量なんて無視しちゃえばいいニダ
墜落なんていつものことニダ
ケンチャナヨ

368 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 21:50:04.58 ID:fMZ/kMdk
>>356
>ヘリで800kmは、考えたら実は凄い事

ハリケーン 「遠くまで飛べればいいってもんじゃないよな」

369 :伊58 ◆AOfDTU.apk :2013/10/18(金) 21:50:28.16 ID:klPc8Cn7
>>359
> 空中給油ヘリを作って給油しながら作戦行動すればいいじゃん
> 我ながらグッドアイデア

練度が低い韓国海軍が、ヘリで給油なんかやったら、事故多発確定だわ。

>>360
> 30分って どこのラジコンヘリだよ。

昔運用されていたダッシュっていう無人ヘリを運用したら良いのだろうな。
事故多発で米海軍での運用が無くなった奴だが。

370 :MOBIUS RAN ◆F22AJ8SKKU :2013/10/18(金) 21:50:33.43 ID:0POaMshF
>>351
常に最高速度で飛行すること前提での話だったりしてね

371 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 21:51:14.65 ID:tn/rGiYG
>>363
昔から沢山あるだろ。災害の際に出てるのとか見てないのか?

UH-1 OH-6 OH-1 AH-1 CH-46 AW-101 SH-60J SH-60K UH-60J AH-64J などなど。

372 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 21:51:23.42 ID:7mJTYQTP
>>361
冷却に空気を使える大気圏内でのビグザム稼働時間は十時間以上
(ガンダムセンチュリーが直ぐ出せる位置にあるのもどうかと思うがw)

373 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 21:51:58.44 ID:95sHzMjf
燃料供給用ホースをつなげて常時給油してればいいんじゃね?

374 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 21:52:28.64 ID:tn/rGiYG
>>369
あんなモンを、後生大事に20年以上運用した、海自職人スゲー。


けど、そこは力を入れるところだったんか?と。

375 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 21:53:38.80 ID:HfG3daq7
>>363
雄プレイを飼いたいので、わざと選定しないのかもよ

376 :清一色:2013/10/18(金) 21:53:49.35 ID:YGbhdV+Q
>>369
ちょい待ち

・・・マジでヘリに給油することってできるの?
常にローターが回転しているヘリで?

・・・マジで?

377 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 21:53:54.73 ID:tn/rGiYG
ちなみに、自重が重たくなると、飛行効率は急激に悪化する。ヘリって。

重さ2倍だと、燃料消費は2倍じゃなくて、4倍悪化する。

378 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 21:54:36.14 ID:bEMrRCYd
たぶん英国海軍は補助つうてるから魚雷一本とかじゃねーの?それだけで一時間は飛べる。

379 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 21:54:46.53 ID:tn/rGiYG
>>376
え? 海自も、ヘリの給油用に、C-130Jを持ってるでしょ。確か。

380 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 21:55:44.38 ID:z88VM0eT
対潜ヘリって同じ場所での滞空時間が潜水艦にとっての大きな脅威なはずじゃ…。
韓国は対潜ヘリを満足に作れないなら、対潜飛行船か対潜熱気球でも作っとけよw。

381 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) 【中国電 76.1 %】 :2013/10/18(金) 21:55:53.57 ID:F6jhFUZ4
>>363
陸自とかいろいろ持ってるよ
海自はP-1とか対潜哨戒機が攻撃能力(対艦ミサイル8発w)あるし
それにね、待ってたらチョンのヘリ燃料切れで落ちるしwww

382 :ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2013/10/18(金) 21:55:55.75 ID:4Ezm+efN
>>359
C-130からヘリに空中給油するのは米軍とか自衛隊がやってるね

383 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 21:56:33.01 ID:84tA+hyX
>>379
チヌークたん はぁはぁ

384 :ぬこぷらす ◆6v6/Tdo7q6 :2013/10/18(金) 21:56:38.70 ID:h/VtGqnx ?2BP(3581)
>>376
C-130に搭載されている給油機はヘリ用だし

385 :抜け忍 ◆AmpwxYYFx7St :2013/10/18(金) 21:56:40.36 ID:oPd4PDK7
>>377
なので、実際の作戦稼動時間は10分以下
で、離発着時の燃料消費を考えると、作戦稼働時間数分?

(−ω−) まさか? ねぇ?

386 :MOBIUS RAN ◆F22AJ8SKKU :2013/10/18(金) 21:57:01.72 ID:0POaMshF
>>376
ttp://tom1944.nirai.jp/wp-content/uploads/2009/05/kc130.jpg
ttp://megiya.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2010/04/07/heli_kuchu_kyuyu_2.jpg

387 :清一色:2013/10/18(金) 21:57:41.83 ID:YGbhdV+Q
>>379>>382

・・・知らんかった OTL

ヘリの給油口ってどこにあるの?
下手したらローターに切断・・・もしくは絡まってしまうのでは?

388 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 21:57:50.88 ID:geLreGdm
>>376
結論から言うとできますよ

こんな感じ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Marine_Corps_CH-53E_Super_Stallion_1.jpg

389 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 21:57:53.40 ID:tn/rGiYG
>>380
WW2の大西洋哨戒に、一時期、飛行船が活躍した。Uボート狩り。

ただ、B-25とか、爆撃機が余剰になったので、爆弾下ろして哨戒するようになり、廃れた。

390 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 21:58:25.98 ID:WGlvPjTY
>>376
(´・ω・`) 親機がヘリだと給油ホースが横になるような速度が出ないよー
(´・ω・`) と、言うわけで下に垂らしてみたよ
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/50/HIFR(MVC-006S).JPG

391 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 21:58:26.71 ID:5uEW2hC2
無駄な9a切り落とせば5秒ぐらい長く飛べるんでないか?
それとも、操縦士含め全員ヘリから飛び降りれば、もう少し飛んでいられると思う。

392 :ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2013/10/18(金) 21:58:42.75 ID:4Ezm+efN
>>376
ttp://4.bp.blogspot.com/-tTsEHTgzNbM/UKS0rfrsLCI/AAAAAAAAEyw/GiCnc2y9AJ0/s1600/WM+KC-130J+Hercules+-+10.jpg
こんな感じ

393 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 21:58:55.04 ID:tn/rGiYG
>>388
チンコの伸縮率は、2倍です。

394 :伊58 ◆AOfDTU.apk :2013/10/18(金) 21:59:50.75 ID:klPc8Cn7
>>376
> >>369
> ちょい待ち>
> ・・・マジでヘリに給油することってできるの?
> 常にローターが回転しているヘリで?

http://megiya.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2010/04/07/heli_kuchu_kyuyu_2.jpg
適切な速度や姿勢を維持できるなら可能ですよ。

395 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 22:00:11.89 ID:WnwaRg3t
>>97
重いだけの魚雷を搭載してないか?
1本だけにしとけよ。

396 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 22:00:32.71 ID:tn/rGiYG
ちなみにオスプレイは、給油されることも出来るし、

ヘリや戦闘機に、給油してやることも出来る。両刀です。

397 :清一色:2013/10/18(金) 22:00:40.33 ID:YGbhdV+Q
>>386>>388>>392

・・・うわぁ、これむちゃくちゃ練度いるんじゃね?
無理だろ、韓国軍じゃ。

398 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 22:01:31.14 ID:geLreGdm
>>397
はい、練度いりますよw

ついでに言うと韓国軍は空中給油機がありませんよw

399 :伊58 ◆AOfDTU.apk :2013/10/18(金) 22:01:38.69 ID:klPc8Cn7
>>397
> >>386>>388>>392
>
> ・・・うわぁ、これむちゃくちゃ練度いるんじゃね?
> 無理だろ、韓国軍じゃ。

多分無理でしょうね。

400 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 22:02:00.09 ID:tn/rGiYG
>>397
普通に、タダでさえ難しいヘリコプターを、艦上で運用するなんて、サーカス並。

止めといた方が良いのに。

401 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) 【中国電 75.9 %】 :2013/10/18(金) 22:02:35.61 ID:F6jhFUZ4
  
どうせ、チョン製魚雷は当たらないので有名だしw
前に、実戦配備(量産)が演習で1発も当たらなくて緊急回収になった話を見て大笑いした(`・ω・´)

402 :ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2013/10/18(金) 22:02:39.40 ID:4Ezm+efN
>>396
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a8/KC-130J_VMGR-252_refuels_VMM-263_MV-22B_over_Med_2011.JPG/1280px-KC-130J_VMGR-252_refuels_VMM-263_MV-22B_over_Med_2011.JPG
これですな

403 :エアロボット ◆sZFYZs2KgKE3 :2013/10/18(金) 22:03:24.38 ID:H6Lkf61x
>>400
フランスが中国に売ったヘリの着艦装置みたいなのが流行るわけだ

404 :ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2013/10/18(金) 22:03:43.31 ID:4Ezm+efN
>>397
勿論、ヘマこくと自機のローターで受油プローブやホースを切断しますw

405 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 22:04:13.82 ID:WGlvPjTY
>>399
(´・ω・`) 流石にこっちは出来るでしょ
(;´・ω・`) え、ムリなん?
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/50/HIFR(MVC-006S).JPG

406 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 22:04:15.77 ID:SR7iB3n0
ヤッターマンのメカみたいなデザインでダサすぎWWW

407 :清一色:2013/10/18(金) 22:04:18.76 ID:YGbhdV+Q
>>398>>399
ローターに給油ホースが引っかかって、給油機とヘリの両方が落ちる羽目になりそうな気が。

408 :MOBIUS RAN ◆F22AJ8SKKU :2013/10/18(金) 22:05:43.99 ID:0POaMshF
>>397
実際、ローターでプロープ切断とか起きてるからね

>>402
これじゃなくて?
ttp://amd.c.yimg.jp/amd/20130906-00000047-rps-000-0-view.jpg

409 :ぬこぷらす ◆6v6/Tdo7q6 :2013/10/18(金) 22:05:44.65 ID:h/VtGqnx ?2BP(3581)
素直にSH-60シリーズでも買えば?
っておもうにゃー

410 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 22:06:03.67 ID:geLreGdm
>>407
まぁ、いざとなれば貴重な給油機のホースが分離できるようになっているとは思いますが……

ちなみに韓国の空中給油機の導入は2017年予定

411 :清一色:2013/10/18(金) 22:06:21.11 ID:YGbhdV+Q
>>405

・・・ただでさえ、ホバリング中のヘリは帯電しやすいのに
そこに給油ホースを船から伸ばす海自って
・・・海自って・・・へ・・・変態さんですね

412 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 22:06:38.92 ID:/6NA3jys
飛んでたら燃料を消費して負担が減っていくから2分ぐらいのロスタイムはあるやろ

413 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 22:06:50.14 ID:fMZ/kMdk
>>405
船と同速度で飛ぶほうが海面気流とか混ざって怖いと思う。

414 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 22:07:06.09 ID:tn/rGiYG
>>402
それは、「給油される」オスプレイですね。

これは、「給油する」オスプレイ。
http://amd.c.yimg.jp/amd/20130906-00000047-rps-000-0-view.jpg

415 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 22:07:10.22 ID:tExYDXuR
>>402
これ給油機の方もひたすら真っ直ぐ飛ばす技量要るよな。
Jane’sF/A−18じゃなかなか上手くいかんかったっけw

416 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 22:07:21.13 ID:JJCtmaVx
毎度毎度、兵器開発に失敗して笑わせてくれるなあ。

新たな話題がまた一つ。

これで原潜だの空母だの、どの口が言いますかwwwww

417 :ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2013/10/18(金) 22:07:28.33 ID:4Ezm+efN
>>47
引っかかる以前に切断事故になるねー
米軍ですらたまにやらかしてるもの

418 : ◆65537PNPSA :2013/10/18(金) 22:07:44.15 ID:ZUgSYOt3 ?PLT(13051)
>>398
あれ?買ったんじゃなかったっけ?>空中給油機

419 :伊58 ◆AOfDTU.apk :2013/10/18(金) 22:07:54.77 ID:klPc8Cn7
>>405
> >>399
> (´・ω・`) 流石にこっちは出来るでしょ
> (;´・ω・`) え、ムリなん?

艦艇の速度に合わせてホバリング出来るなら可能でしょう。
しくじれば、ヘリが墜落と。

420 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 22:08:05.57 ID:geLreGdm
>>411
HIFRは各国の軍隊で練習されていますよ
当然ヘリを搭載できる艦船を持つ韓国海軍も練習している……はず……

421 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 22:08:35.54 ID:tn/rGiYG
>>409
陸自ですら、UH-60Jは高くて買えないから、KHIに新しい安いの作らせようとしているのに。

422 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 22:09:20.08 ID:JJCtmaVx
>>414
こりゃすごいね。気流の乱れ半端じゃないだろうにね。

423 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) 【中国電 75.7 %】 :2013/10/18(金) 22:09:38.56 ID:F6jhFUZ4
つか、ワイルドキャット自体がフルスペックを発揮しても2時間くらいしか飛べない機種
燃料は1t以上積むから、乗員と対潜簡易機器(フルは無理)積んだら終わりだけど

長時間飛べる機体では元々ないのだよ

424 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 22:09:43.68 ID:tn/rGiYG
>>419
ヘリが墜落ならいいけど、魚雷抱えたまま、甲板に突っ込んだら、
「ワレ、母艦を撃沈ス」 なんかねえ。

425 :MOBIUS RAN ◆F22AJ8SKKU :2013/10/18(金) 22:09:44.17 ID:0POaMshF
>>409
高くて買えなかったから、これを選んだんでしょ
もっとも、いらない物に注ぎ込んでるお金を回せばいい話だけど

426 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 22:09:48.04 ID:tExYDXuR
>>418
まだ沖縄から米軍のKC−135出して貰って細々とパイロットにライセンス取らせてる程度でしょ。

427 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 22:09:54.44 ID:YD1Htcd7
>>418
竹島上空の作戦行動時間を90分だかにするのに買うって話はあったと思うけど
まだじゃね?

428 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 22:09:55.17 ID:geLreGdm
>>418
2017年度導入予定です
もっとも、せっかく導入した空中警戒機も共食い整備で1機しか運用できていないから、導入したとしても満足に運用できるのかねぇ

429 :ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2013/10/18(金) 22:10:10.17 ID:4Ezm+efN
>>409
プアマンズ・ブラックホークことS-76があるじゃまいか

430 :清一色:2013/10/18(金) 22:10:22.05 ID:YGbhdV+Q
>>421
”陸自ですら”というより、”陸自だから”と思ってしまうウリは
『自衛隊は的のど真ん中を射抜くと怒られる』とかの話を聞き過ぎているのかなぁって

たまに思うんです。

431 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 22:11:28.07 ID:tn/rGiYG
>>422
オスプレイは、プロペラが左右対象だから、意外と真ん中は安定しているらしい。

ホバリングで救助する時も、普通のヘリだとダウンウォッシュで救助者を外に押しやるんだが、
オスプレイだと、真ん中が吹き溜まりになって安定するらしい。

432 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 22:12:09.83 ID:l9LVN3RY
共食い整備をするには、安い機体を沢山必要とするニダ

433 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 22:12:38.00 ID:JJCtmaVx
>>431
へー意外だな

434 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 22:13:01.54 ID:tn/rGiYG
しかし、海モノに手を出すと、金がいくらあっても足りないでしょ。
兵器自体も高いけど、それ以上に、サーカスみたいな技量を維持する訓練整備費ガガガ

素直に戦車だけ造ってれば安いのに。

435 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 22:13:35.30 ID:JJCtmaVx
>>430
タマに撃つタマがないのがタマに傷w

436 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 22:14:25.46 ID:HHsQnC1S
ピンガー専門と救助、連絡ヘリで、良いと思うがな…

と言うより、それで設計された機体なんだが。

437 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) 【中国電 75.7 %】 :2013/10/18(金) 22:14:56.27 ID:F6jhFUZ4
>>434
そのk-2もさ来年で開発20周年
90式に対抗する為に開発始めたのにねw

438 :ぬこぷらす ◆6v6/Tdo7q6 :2013/10/18(金) 22:15:15.38 ID:h/VtGqnx ?2BP(3581)
>>421
つ 中古

439 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 22:15:17.31 ID:tn/rGiYG
>>436
確か、アスロックもどき見たいなの、国産化してましたよね。韓国。

ヘリが追い詰め、母艦が刺す でいいじゃん。

440 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 22:16:18.59 ID:EgU+FbL/
>国内開発も検討する"と述べた。

MH-60買えなくてワイルドキャットにしたんだろ?
国内開発する金なんざねーだろがwwww

441 :清一色:2013/10/18(金) 22:16:30.82 ID:YGbhdV+Q
>>439
まぁ、姿が見えた時点(探知した)で、既に潜水艦の存在意義の9割は失われるからなぁ。

442 :MOBIUS RAN ◆F22AJ8SKKU :2013/10/18(金) 22:16:40.52 ID:0POaMshF
>>421
UH-Xはしばらく進展が無いかもね

443 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 22:17:56.80 ID:tn/rGiYG
>>442
あんなの、KHIに作らせたいなら、素直に作って って依頼すればよかろうに。

なんで、一般競争入札の形にしたんかねえ。

444 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 22:18:33.86 ID:L9qkQLXR
>>396
なるほど。
ということは、US-2を給油機に改造すれば、
艦船に給油することも、艦船から給油してもらうこともできるから
2刀流ならぬ4刀流も可能かw

445 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 22:18:47.06 ID:3uG4TYJq
>>1
まぁぶっちゃけ、燃料が減ると軽くなるんでもうちょっと飛べるけどね。
そういう計算すらしない出来ない状態で運用とか無理やろ。

446 :ぬこぷらす ◆6v6/Tdo7q6 :2013/10/18(金) 22:19:19.25 ID:h/VtGqnx ?2BP(3581)
>>443
うぜえマスゴミのせい

447 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 22:19:20.26 ID:l8q3Norx
えっと、全世界的に運用されている物が朝鮮人では30minの運用が精一杯って事?

448 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 22:19:23.73 ID:JJCtmaVx
F-35とか言い出す前にやること多いなあ、韓国軍

小国なのに「チョパーリが持ってるニダ」で正面装備を揃えようとして、
あちこち細かいとこが破綻して、戦力になってない感じやね。

アラスカとかでの合同演習の際に、自衛隊の皆さんが軽く挑発してやれば、
もっと火病起こして、ますます斜め上の方向に逝きそうだなあ。

449 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) 【中国電 74.3 %】 :2013/10/18(金) 22:20:31.99 ID:F6jhFUZ4
今でも海自の潜水艦は見つけるのが難しいのに、ステルス性を高めた次期型になったら
こんな使えない対潜ヘリ持ってても意味無いような希ガス

450 :清一色:2013/10/18(金) 22:20:55.14 ID:YGbhdV+Q
>>442
是非、開発のあかつきには『ブラックキャット』のネーミングで。
もちろん、AIの音声にはハナザーさんを採用。

『この私の邪眼から逃れられると思って?』
『あなたの魂は永遠に私のレーダーの虜よ』
『な・・・何よ、う・・撃っちゃうわよ、千葉の堕天聖のお仕置きが必要なようね』

・・・とかのナビゲーションで。

451 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 22:21:19.15 ID:tn/rGiYG
>>445
もともと、たった200kgの燃料なら、対して影響ない。

魚雷を投機すれば、帰りの燃料を節約できるけど、勿体無い。

452 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 22:22:11.56 ID:MC26bQ+H
>国内開発も検討する

うわあww

453 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 22:22:12.25 ID:HDQG5llG
>>1
判明したのかw そうかww

454 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 22:22:45.18 ID:tn/rGiYG
>>447
いや。

もともと中型ヘリで、ハンターキラー能力は想定されてないのに、
無理やり全部載せしたら、飛べなくなりましたと。

別に、朝鮮人関係ない。地球の物理法則です。

455 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 22:23:59.04 ID:JJCtmaVx
>>454
「安物買いの銭失い」

という諺そのまんまですな。

456 :清一色:2013/10/18(金) 22:24:04.70 ID:YGbhdV+Q
>>451
トムキャットに続く伝説になれるわけですね。

・・・フル装備だと帰投の際に武装を投棄しないと着艦できない・・・伝説の後継機。

ワイルドキャット・・・バトンは化け猫から受け継がれるんですね。胸が熱くなりますね

457 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 22:24:21.61 ID:VL3iVs1s
>>440
艦載型のSH-60を正式採用して、韓国型を示す型番をつけようと思ったら、
SH-60Kは日帝が先に取ってしまっていたから

458 :ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2013/10/18(金) 22:25:00.82 ID:4Ezm+efN
>>443
財務がくちばし突っ込んだ

459 :清一色:2013/10/18(金) 22:25:28.44 ID:YGbhdV+Q
>>454
あぁ、いつもの『カタログスペック上は最強』をやっただけですね。

運用?そんなものはケンチャナヨ

460 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 22:25:39.75 ID:ih5eGCvp
>>326
設計できたら韓国人じゃないだろ

461 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 22:25:47.75 ID:HDQG5llG
軍事オンチは民族性か

462 :ぬこぷらす ◆6v6/Tdo7q6 :2013/10/18(金) 22:25:49.48 ID:h/VtGqnx ?2BP(3581)
>>457
正式にはSH-60J-KAIだけどにゃー

463 :*****************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 22:33:57.45 ID:M6xfXXrB
>>378
ハイローミックス運用らしいので、魚雷積んで無い機体が多いかと
(どう考えても攻撃能力より索敵能力が優先されますよね)

464 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 22:35:55.92 ID:H3vwBk/R
MH-60Rならば価格はともかく性能は満足できただろうな

しかし韓国にそんなに高度な哨戒ヘリなど要るのかな?
限定的な近海哨戒ぐらいにしか使わんと思うのだが
日本を相手にするのでなければ

465 :MOBIUS RAN ◆F22AJ8SKKU :2013/10/18(金) 22:36:13.10 ID:Dq3Ef7bc
>>463
なんか、凄いことになってるw

466 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 22:37:09.00 ID:M6xfXXrB
>>465
ありゃ???

467 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 22:37:48.28 ID:Ak7uZBKL
30分でなにしろとwww

468 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 22:37:50.60 ID:tGTEIDsq
ワイルドだな(´・ω・`)

469 : ◆65537PNPSA :2013/10/18(金) 22:38:30.82 ID:lJePTQc8 ?PLT(13051)
>>464
北朝鮮には「半沈船」って特殊工作船が多数あるから、対潜哨戒能力を上げるのは間違いない

470 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 22:38:53.60 ID:4KqndtqQ
整形民族が作った国だからぼろぼろぼろが出る

471 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 22:38:55.45 ID:BB92mzTN
ほんとこいつらお笑い民族だな

472 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 22:40:15.90 ID:6WgojrID
日本の技術盗むんだよな

473 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 22:40:18.52 ID:Ak7uZBKL
アニメ1話見てる間に帰還しないといけないw

474 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 22:41:16.25 ID:J2hZBokF
開戦したら30分韓国軍が持たないから無問題

475 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 22:41:53.50 ID:H3vwBk/R
>>469
資源には限りがあるわけだから、性能に不安があっても数を揃えられるものを導入するのは間違ってない

陸上哨戒機の強化も必要だろうね
小型哨戒艦艇の強化も

476 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 22:43:09.05 ID:e3f9JJcc
>>469
あれに必要なのは対潜でないような

477 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 22:43:37.20 ID:58kbO/aF
というか、沿岸警備韓国海軍と対潜特化の海自の装備品を比較対照にすること自体が間違い。

478 : ◆65537PNPSA :2013/10/18(金) 22:44:28.85 ID:lJePTQc8 ?PLT(13051)
>>476
でも北朝鮮の潜水艦の能力は侮ってはいけないよ
韓国の巡視船が魚雷で沈められたのに、侵入経路も脱出経路も全く判らなかったくらい隠密性が高い

479 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 22:47:54.77 ID:4KqndtqQ
朝鮮戦争は北朝鮮が勝って終わるんだよね

480 :ひとこと言わせて:2013/10/18(金) 22:51:06.38 ID:QJpsctIe
>この場合、ワイルドキャットが飛行時に毎分5.2sを消費することを勘案すれば、
>最大38分までの飛行が可能である。

>ワイルドキャットの最大速度である時速265qを基準に38分間取り外し可能な距離は
>復帰を考慮すると、トラップから距離83qに過ぎない。

>これは、海軍の作戦概念である92.6qも満たしていないだけでなく、
>この距離は単純な移動が可能な距離に移動(探索)作戦を考慮すると、
>作戦半径はより狭くなる。

 「毎分5.2s」というのは、空中に浮いている為に必要な量じゃ
ないのか? まあ、燃料が空っぽに近くなるほど燃費は向上するが
な。

481 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 22:52:35.76 ID:iamlPpld
ちょいちょいこの手の記事が出るけど、仮想敵を北にするのかイルボンにするのかはともかく、こういうのは軍事的に漏らしちゃいけない情報なんじゃねーの?

482 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 22:52:42.10 ID:pRdTn/sG
>>376
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20120711/00111144d5a51167594d03.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20120711/00111144d5a51167594d03.jpg

483 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 22:52:55.33 ID:nsbAg55b
>>478
見えない敵に怯える韓国海軍
まあ、いないんですけどね

484 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 22:54:46.48 ID:JGCJ+mkZ
最大離陸重量と、最大着陸重量っておなじじゃないだろアホなの?

485 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 22:57:39.08 ID:4efSJmgr
失敗作を作り続け運用し続けるw
チョンは来世紀までアホやってろw

486 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 22:58:36.31 ID:1YxGgJH0
何を買っても整備出来ないんだから同じだろ すぐにまたガラクタになるよw

487 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 22:58:36.39 ID:TDLqkZFM
んー、本来なら中型・大型対潜ヘリの補助として使う索敵用の小型対潜ヘリに
攻撃機能も持たせマルチ運用しようとしてるから無理が出るって事か。
近海運用なんだし攻撃は艦艇任せでいいような。

488 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 23:00:24.85 ID:agG7JLAJ
>>487
ハンターとキラーを分けて運用するとか、まあ真っ当な手立てはあるよね

489 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 23:02:31.37 ID:XoAS6Uc0
>>482
なんかエロいな

490 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) 【中国電 72.0 %】 :2013/10/18(金) 23:03:11.84 ID:lNhIzFkM
>>487
アスロックがヘリに当たる危険があるチョンならw

491 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 23:04:49.39 ID:YMe1T5el
こんなのより海鳥作ろうずww

492 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 23:08:29.88 ID:e36uwady
 
 
 
<;`∀´>燃料切れたら人力飛行するニダ!
 
 
 

493 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 23:10:05.55 ID:4SQQ/p8q
>>487
本来なら索敵ヘリ+朝鮮アスロック赤鮫でいいんだろうけど、
肝心の赤鮫さんが未だに命中率85%試験通らないので(笑)
まー多分10回くらい試験やってその内1回でも成功すれば
本採用になると思うけどあの国じゃ。

494 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 23:13:37.08 ID:YCJ2RjNB
wikiで見たら、英海軍がAW-159に補助させるEH101…

海自の対潜ヘリの最新機種じゃねぇかw
あとSH-60も持ってるしww
このこと知ったらまた火病るぞwww

495 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 23:13:44.45 ID:M6xfXXrB
>>481
北朝鮮や支那様に伝達するのに最適な方法を取ってるだけだろ

496 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 23:14:03.10 ID:Gtk62+/c
>>488
それって海上自衛隊創設当時の対潜ハンターキラーチームでは…
捜索型アベンジャー一機に攻撃型アベンジャー三機くらいでチーム組んでた奴。

今更あれに戻るのか…

497 :ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2013/10/18(金) 23:19:21.28 ID:agG7JLAJ
>>496
HSS-1でもやってた希ガス

498 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 23:25:34.76 ID:V/PxN509
なにこれ?
リンクスをパクったの?
ちうか、必ずオチがつくなw

499 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 23:27:37.35 ID:78P20GAd
使わなければどうという事は無い。

500 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 23:29:05.76 ID:Gtk62+/c
>>497
そのくらいの時代まではあったんだ>ハンターキラーチーム

なんか、サブマリン707の世界だよなあ…

501 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 23:29:08.76 ID:H3vwBk/R
低性能ならそれに見合った運用をしろってことですなあ

502 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 23:38:49.75 ID:nkcD6lC+
韓国はなんで毎度毎度、クソみたいな兵器を採用するの?
誰がどう見ても平均以下の兵器を生産・購入するって超Mだなw

503 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 23:38:50.34 ID:ioNw7T2i
38分といっても往復に要する時間込みだからな。
片道10分+現場10分+予備8分って感じだな。

504 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 23:39:35.60 ID:uWq5Drvf
つかこんな稼働時間じゃ、風強くて着陸やり直しとかしてたら燃料切れそのまま墜落コースだろ.....
実質10分くらいしか飛べないぞ。

505 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 23:41:03.12 ID:nsbAg55b
これ、独島艦に載せるつもりなんかな

506 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 23:41:30.99 ID:1C1GaX6u
>>1
対鮮ヘリコプター。

チョンプリフター。

507 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 23:46:13.69 ID:J2hZBokF
ガラクタ兵器がまた一つ増えるだけニダ

508 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 23:47:14.41 ID:zq2b2GsR
>>494
EH101は、大型掃海ヘリ

SH-60Kは、対潜を主任務とした多目的ヘリ

509 :Ц´ワ`)( ´_J`) (''' ▽ '',_)さん:2013/10/18(金) 23:52:57.98 ID:CeNlokbD
>>496
佐藤大輔だと流星改でやっていたんだろうな・・・

510 :■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示(ウザイ常時表示) ■:2013/10/18(金) 23:54:51.96 ID:qNfk9M35
   
 出前用だな ww

511 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 23:55:00.35 ID:H3vwBk/R
>>509
改IIとなるとなんかイギリスの計画機みたいな格好に…

続きとは言わないから、新作書いてよ

512 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) 【中国電 69.5 %】 :2013/10/18(金) 23:55:44.21 ID:lNhIzFkM
  
で、結局どうなるんだろうねこのオモチャ…
国産とかウリナラファンタージーは置いておいてw
120分飛べるようにしたら、投下ソナーも10本くらいしか積めんなwww

513 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 23:56:02.22 ID:TmEKZa27
>>493
その困ったちゃんの赤鮫の先端はこのヘリに積もうとしてる青鮫なのよね

514 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 23:56:26.34 ID:vKKq2YDB
今頃何言ってんの、アホか

515 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/18(金) 23:58:56.42 ID:BTmC3kg4
この手の問題って机の上で計算できるんだから、普通は
導入を決める前に問題視して避けるもんじゃないの?

516 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 00:01:42.57 ID:CiCiHkxy
これって毒島艦用の奴?

517 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) 【中国電 68.1 %】 :2013/10/19(土) 00:02:31.64 ID:lNhIzFkM
  
ちなみに、120分仕様にしたら全く武装は積めない
海自のは、あれだけ積んでも240分くらい飛ぶらしいのに…

518 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 00:08:29.37 ID:dZcREv5B
国内開発しろよ。パクリんちょが得意だろ?

519 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 00:09:17.17 ID:q+zJCsV9
どうしてこう笑かしてくれるんだろうなw

520 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) 【中国電 69.0 %】 :2013/10/19(土) 00:13:34.37 ID:0MAchXzt
ちなみにSH-60kは、固定武装はありませんが短魚雷も74式機関銃も対潜爆弾も対戦車ミサイル(ヘルファイア)も積めます
もちろん、飛ぶ時間は短くなるだろうけど120分は余裕で飛べるかと

521 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 00:14:36.32 ID:Bhm7/aeO
どうせなら離陸まえに墜落してほしいwどこぞの戦闘機みたいにw

522 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 00:18:55.35 ID:PYKuTnPY
>>488
>>496
ベクター攻撃、という発想は彼らにはないのかもねw

523 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 00:20:27.37 ID:iRw44Ybp
>>502
もともと小さな船をddhにしたから格納庫が小さいらしい。sh60は入らないそうな。ちなみに韓国は日本ではdd分類されるクラスでもddhと呼ぶ。

524 :特別永住権の廃止:2013/10/19(土) 00:22:02.43 ID:MtQxmnJb
プラモデルヘリ以下

525 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 00:23:44.09 ID:6Pmqmg+F
タンカーから燃料ホースを伸ばせばいいんじゃね?

526 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 00:25:32.97 ID:C9xb5GHr
対潜哨戒機なんて地味な物に金掛けず空母作れよ!!

527 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 00:30:10.92 ID:qnVv0JQF
朝鮮人なんて無駄な部品乗っけてるからダメなんだろ!
今のトレンドの無人機にしとけ!
今ならいいのがあるぞ、DASHとか!

528 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) 【中国電 68.9 %】 :2013/10/19(土) 00:30:39.37 ID:0MAchXzt
  
つか、チョン君はこんな欠陥機(チョンの作戦用途としてね)を8機で騒いでいるが
海自は、もうSH-60Kを39機(51機予算化済み)持ってる
上で話題になってた次期のAW101も、もう5機持ってたりするw

529 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 00:32:32.21 ID:hJVnfhXd
>>300
これだけ揚力を阻害する凸凹だらけだと燃費悪くなって当然だろうが

530 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 00:33:54.15 ID:zqLywWNE
これ70年前のF-4の方がまだ強いんじゃないか?

531 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 00:34:30.63 ID:miIbP6VI
>>300
リンクス改って感じだな
もともと小さすぎて哨戒ヘリに向かないんだろ

532 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) 【中国電 68.9 %】 :2013/10/19(土) 00:37:17.69 ID:0MAchXzt
  
ま、チョンの考えはジープに120mm滑空砲積もうとか言うタイプだからw

533 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) 【中国電 68.9 %】 :2013/10/19(土) 00:40:55.49 ID:0MAchXzt
  
ヘリもそうだが、MDやるのにPAC2をPAC3にするとか、SM−2をSM−3にするとかの話も有ったけど
そんな予算組めるのかのう…
確か、2020年に月面着陸するとかもw

534 :ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2013/10/19(土) 00:41:01.06 ID:hDC62MO3
>>528
MCH-101は運用してみたらこれも色々問題が出てきて
SH-60系列の純粋な後継にはならなさそうなんよねー

535 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) 【中国電 68.9 %】 :2013/10/19(土) 00:42:46.71 ID:0MAchXzt
>>534
ふむ、そうなんだ…
やっぱ、日本こそ国産がいいのかなぁ…

536 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 00:43:08.09 ID:q+zJCsV9
>>300
ちっこいなあ
これじゃ長時間飛べないのも納得
本来の用途はなんなんだろう
哨戒用じゃないと思うんだが

537 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 00:43:44.41 ID:gfnDqUey
>>534
そもそも、101系は、大型掃海具を挽く掃海ヘリでしょ。

掃海もUUV化されていくだろうから、まだ先はわからんねえ。

対潜ヘリは、当面SH-60Kで問題ない。

538 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 00:45:49.69 ID:xBI0xcmG
ぶっちゃけ兵装全部盛りするから悪いんであって、分ければ金額相応な働きはすると思うんだよな
積載量満載にでもしないと気が済まないのかな?

539 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 00:46:12.57 ID:U2kQf2P4
>>478

>韓国の巡視船が魚雷で沈められたのに、侵入経路も脱出経路も全く判らなかったくらい隠密性が高い

 韓国海軍自身が放置していた機雷に当たって沈没したという説もあるね

ttp://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2012&d=0828&f=national_0828_042.shtml

540 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 00:47:08.11 ID:hJVnfhXd
>>374
当時はパワーのあるヘリエンジンが無くて、機材や兵器を積むには人間を降ろして
無人運用という選択肢しか無かったからな。
あと、アメリカは兵器の新規開発や更新をバンバンやってたけど、
予算も人員もない日本では、買ったものを「とにかく使いこなす」しか出来なかったんだよ。

541 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) 【中国電 68.9 %】 :2013/10/19(土) 00:48:13.63 ID:0MAchXzt
ま、固定武装が無いだけで>>520に書いたように一通りの武装は出来るから
俺も当面はSH-60Kでいい気がする
有事の時にすぐ武装出来る準備があればね

542 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) 【中国電 68.9 %】 :2013/10/19(土) 00:51:13.39 ID:0MAchXzt
74式機銃だけ積んで、10名の海兵隊輸送にも使えそうだし汎用性は高い

543 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) 【中国電 68.9 %】 :2013/10/19(土) 01:03:10.66 ID:0MAchXzt
http://www.bing.com/images/search?q=SH-60K&qpvt=SH-60K&FORM=IGRE
これ見ると武装した時のもチラホラといるね

544 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 01:04:44.03 ID:C7QRpgKj
>>127
攻撃機「さっきので最後だバッキャロウ」

545 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 01:07:25.24 ID:VHLGUyRk
EH101
のダウングレードのおもちゃ
そしてブリテンは少ない戦闘艦でEH101を運用しますよと

546 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 01:09:56.48 ID:WD80MYFr
つべこべ言わずに自分で作りゃいいじゃん、自分でww

547 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 01:17:34.56 ID:2IqDDDf2
ラジコンみたい運用時間だな

548 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 01:25:59.71 ID:ivQ6RFAZ
>>508
AW101は対潜も出来るんだって―。

ひゅうがには輸送機として載るらしいが。

549 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 01:28:57.22 ID:HXdJZHRR
まあ倍と見て一時間
さらによくみて二時間

日本の新しいのや、今使ってる古いのはどうなの?

550 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 01:49:30.75 ID:hOv7PAID
万能型にこだわりすぎて各種機器を積み過ぎてはいないか?

韓国海軍は第二次世界大戦の日本海軍の過ちをなぞっている。
艦船も悪天候時には沈没の恐れが生じ、ろくに外洋にも出られないではないか。

551 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 02:10:29.95 ID:HTpre9/M
青鮫積むのを止めれば万事解決だろ

552 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 02:38:20.79 ID:IljjDCse
>>1
>この場合、ワイルドキャットが飛行時に毎分5.2sを消費することを勘案すれば、
>最大38分までの飛行が可能である。
>ワイルドキャットの最大速度である時速265qを基準に38分間取り外し可能な距離は
>復帰を考慮すると、トラップから距離83qに過ぎない。

飛行時に毎分5.2kgの燃料を消費するというのは燃費重視の巡航速度で飛んだ場合であって、最大速度の時速265kmを維持し続けると燃費は大幅に下がると思うんだが?

553 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 02:47:05.15 ID:FhdVgyNm
ただの飾りかwww

554 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 02:49:10.36 ID:jY1BO7nO
こいつら何を与えても宝の持ち腐れだな
まともに運営することできないかよ
保守っ概念もないし

555 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 03:00:33.76 ID:aI6ymQtv
集中力も忍耐力もない朝鮮人には30分でも長すぎるくらいだろ。

556 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 03:36:57.47 ID:7pwcpOG0
ウルトラマンの10倍か
大したもんやで

557 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 03:56:50.46 ID:lMjMP45w
>>1
燃料にヒドラジンでも使ってるのか?
ものすごく早いオートジャイロなんだなきっと

558 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 04:01:22.02 ID:ehC+aH3i
青鮫は着水と同時にセンサーやられて使えないんだし
あきらめりゃいいのに

ディッピングソナーが重くてつらいなら探検丸でも積めよ
無線式だから振動子を紐でぶら下げりゃいいだけぞ

559 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 04:35:47.08 ID:cuigWC7l
おれのトイヘリは7分しか飛べない

560 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 05:13:25.05 ID:hsL7L0J9
            / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ,,,,,,,,,  <  いくわよヘリコ
    |;;;;;;;;;|   \__________
    |;;;;;;;;;|
   ノゝ・_・)            / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ノノ'"'πヾ ε ⌒ヘ⌒ヽフ < えっ!おいらイベリコ豚なんだけど?
  _ノノU;;;;;;;|  (   (・ω・ ;)  \________
 |__|];;;;;;;;|   しー し─J

561 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 05:33:39.45 ID:2CU6ucsZ
2本の短魚雷(1発300kg)を積まなければ、4〜5時間飛べる。

対潜ヘリは、数機でチームを組んで潜水艦を追いかけるので、
潜水艦を見つけてから魚雷搭載ヘリを離陸させれば問題ない。というかそれが普通。。。
リンクスはいいヘリですよ。

562 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 05:39:27.79 ID:RD6pR5V2
わかり易くカラータイマー付けてくれ

563 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 05:42:14.23 ID:HHUin3wc
特攻か

564 :伊58 ◆AOfDTU.apk :2013/10/19(土) 05:44:43.62 ID:gIXjdX8d
>>563
> 特攻か

そんな上等なものじゃない、単なる燃料切れによる墜落。

565 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 06:48:54.36 ID:2CU6ucsZ
>今後導入する海上作戦ヘリコプターは、〜〜国外の購入が高ければ、国内開発も検討する"と述べた。

装備を満載したヘリが、1時間も飛べないのは当たり前。
要は、新しいヘリが欲しいから現行装備にケチをつけているだけ。

ミサイルが腐っているとか、弾薬が足りないだの
毎年、9月から10月ごろに韓国軍の装備不良の話がでるのは、
予算獲得のために不備を誇大表現している場合が殆ど

566 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 07:10:28.40 ID:20XxbeL5
韓国の国内企業が
問題あるヘリの輸入をやめろて国内開発するから金よこせじゃないの?

567 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 07:40:55.99 ID:lN7s9yxs
【これは良い!www】

[Comfort Women Song]
トンスリアン売春婦の歌 - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=5q-8FC1fjoA

慰安婦問題を日本人女性Yokoが歌って韓国に抗議!
しかも英語 評価が急上昇中!

韓国併合の歌 - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=yUelX8kBThk

えっ!Yokoが新曲出したの!?頑張って〜!

568 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 07:44:09.67 ID:LDUXFP8Y
作成可能時間三十分でホルホル記事かと思った

569 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 07:59:57.56 ID:FquhTpGd
燃料よりもまともに航行出来るワイルドキャットが何機あるのやら。

570 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 08:00:29.59 ID:P1sstp4j
英国でも哨戒ヘリとして運用するんだから、運用方法や搭載装備の選定からおかしいんでないの?
魚雷は常時積むようなものでないだろうし、竹島艦に載せれば航続距離の短さだってカバーできるだろうに
発電機壊れてドッグ入りしてる間に予算つけてまともにヘリ運用できるように改装すればいいんでないの?

571 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 08:00:32.31 ID:gGOLgpnA
つかヘリには捜索だけさせて、見つけたらデータリンクで母艦か随伴艦が韓国製のアスロックみたいなヤツ撃てば
良いだけの気がする。

572 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 08:04:46.32 ID:fp6K+oBX
>>571
命中精度が悪いから、制式化が見送られてるしw>韓国製アスロック

573 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 08:11:46.12 ID:wQsx4EM5
>>1
(´・ω・`)
遭難キットを充実すればいいんじゃね?

574 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 08:21:18.99 ID:CdDPRHAQ
いつもの装備盛り過ぎの失敗作かいww

575 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 08:24:20.01 ID:dkxMY2D7
そして事故続発か

576 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 08:43:34.31 ID:/BeQYeTI
韓国軍の装備は統一された意思に基づき構成されている
【メンツ優先】

577 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 08:52:44.87 ID:Vkl65k8y
減り空母と併せて運用すればなんとかなるだろ

578 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 08:58:50.39 ID:dLrkrkeX
シーホークって、あのギリシャでさえ保有してるっていうのに高すぎて買えないのかよ。

579 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 09:02:10.02 ID:kfHUMCCE
毎度のことだけど、考え無しで突き進む結果だな

体裁、形が整ってれば、実用面はケンチャナヨな国民性もある

580 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 09:05:33.33 ID:FrZE/8nv
>>300
哨戒機なのにこんだけ小さいのはなぜ?空母搭載機か?

581 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 09:06:57.17 ID:dkxMY2D7
軽自動車?

582 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 09:09:20.14 ID:ICDfcLKC
>>571

対潜哨戒機や対潜ヘリコプターに求められるのは、「足の長さと現場進出速力の良さ」や「長時間の哨戒能力」。
潜水艦を哨戒するのに30分しか飛べないと言うのは致命的です。
ちなみに現在の海戦では、対潜ヘリコプターは水上艦において最重要の対潜装備です。
この記事から見ても韓国軍が近代海上戦を理解していないことがよくわかる。

583 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 09:16:38.26 ID:pK4wrccS
ディッピングソナーを積んだ『センサー』と、魚雷を運ぶ『アタッカー』の2機同時に飛ばして対処する。
諸外国でも、そうした運用はしているよ。
ワイルドキャット以前から、リンクス・シリーズはヨーロッパの艦載ヘリのベストセラーだし、悪い選択じゃない。


まぁ日本のSH-60は、
@水上レーダー
最大捜索距離 約100nm(180km/高度約2000m時)
Aディッピングソナー
Bソノブイ×25本
CESM逆探装置(敵捜索レーダー探知/敵射撃管制用レーダーのロックオン警戒)
DMAD(磁気探知機/知範囲約500m)
E二本の短魚雷or対艦ミサイル+必要ならドアガン
を搭載した状態で、実用的な飛行時間の運用ができるけどな。

あぁ母艦とのデータリンクもあるし、TVカメラも積んでたなぁ……60億円もするんだから当然。

584 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 09:25:27.79 ID:hcsTETig
どうせ30分かからんうちに殲滅されてるだろうから問題ないよ

585 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 09:38:21.78 ID:ZKD5dVwZ
>>29
>ワイルドキャットと言うぐらいだから飛べないわな

トムキャットはちゃんと飛んでたのにな

586 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 09:56:37.50 ID:RGgaPLr+
ふふふふ
ただの鉄くずwww

587 :怖い:2013/10/19(土) 11:15:24.48 ID:CRamv/8s
こうなると母艦にもヘリ燃料の積載増えるよな。
結果、母艦の兵器積載とかにしわ寄せが来て、母艦自体の作戦行動時間も減る。

588 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 12:51:48.26 ID:2WquxPWt
そこで空中給油機ですよ

589 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 13:01:04.66 ID:qmziLpGR
ミサイルにソナーつけて飛ばして釣竿みたいにケーブルつけておけばいいねん。
回収はしない方向で

590 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 13:14:13.65 ID:2vX8nD0P
ほらな、弱小貧国のクセに
見え張って、大国と張り合おうとするからこうなるんだよ

南トンスランドは金が無いくせにモノを欲しがるだけの馬鹿しか居ない

金が無い弱小貧国が無理した結果がこのザマだよ

591 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 13:21:48.58 ID:U2lY5Bsp
>>1
※当初ワイドキャットは、米国産シーホーク(MH-60R)と熾烈な競合を繰り広げたが、
シーホークの高い価格のために別の方法として選ば??れた。

要は「安物買いの銭失い」な訳だ。
韓国軍って皆こればっかし。

592 :イムジンリバー:2013/10/19(土) 13:26:41.37 ID:VgH5SZfR
一機に何もかも積み込むのではなく、複数機に役割を分担出来ないのかな?

593 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 13:37:58.22 ID:2JX2ewEO
>>27
既に持ってるんじゃなかったか?ひゅうがと同じくらいの…

594 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 13:43:43.83 ID:Kad6+9fB
>>592
昔は>>583みたいな運用もあったみたいだけと、
複数運用は常に運用する機体が二倍三倍必要なわけで、
予備も考えたら、運用コストが鰻登りになるよなあ。
文字通り、安物買いの銭失いになるわけで。

なんか韓国は、一事が万事この調子だけど、過去の実績に基づいた運用計画とか立てられないのかねえ。
不思議すぎる。

595 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 13:44:47.49 ID:AzUP7aU9
乗組員棄てて燃料積めよ

596 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 13:50:33.54 ID:kQhoCf86
日本が悪い

597 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 13:51:57.19 ID:dkAx0o1k
>>570
このヘリは防塩処理がされて無いので毒島艦には載せられないのです

598 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 13:53:05.62 ID:oDO4Jdln
そういえば曳航されたままの毒島船にはコレって搭載運用出きるの?

599 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 13:54:48.20 ID:pF2jQ+Kj
>>591
ちょっと違う。用途にあった利用法でちゃんと使えば充分に期待した通りの戦力になる

例えばオプションの付け替えで耕耘機と田植機がこれ一台でって農業機械があったとして
耕す機械と田植えの機械がいっぺんに載らないニダ!って喚いてる状態に近いかも

600 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 14:07:14.53 ID:3zctjpL+
>>592
共食いの末「動くのは一機だけ」になりますからw

601 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 14:13:47.84 ID:rW/uY+Ss
チョッパリのいずもみたいな空母が必要ニダ

602 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 14:15:31.58 ID:ePQ9zksU
動くだけK2戦車より働き者だ

603 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 14:21:12.18 ID:BOv4G7sV
自衛隊は何使ってるの?

604 :ココ電球 _/ o-ν ◆w48Rf4Prjghg :2013/10/19(土) 14:23:08.09 ID:oBCtNBPP
艦船から撃ったほうが早いな

605 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 14:24:05.99 ID:ePQ9zksU
独島より戦力になるニダ

606 :風来坊:2013/10/19(土) 14:25:06.39 ID:Ar6MLy5V
対潜ヘリコプターで、探索とかせんでも!
世界中あらゆる民族も見えん事が、見える優秀なチョン民族には、見えるはずやから。そんなヘリコプターいらんやろ。

607 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 14:30:03.35 ID:aWu7l8tL
韓国軍のダメダメ情報が、こんなにたくさん出てるけど大丈夫なの?

608 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 14:30:07.94 ID:ud3teLOC
>>603
シーホークを魔改造したSH-60Kじゃなかったっけ?

609 :ココ電球 _/ o-ν ◆w48Rf4Prjghg :2013/10/19(土) 14:33:11.70 ID:oBCtNBPP
>>603
主にP3C(固定翼機)
吊り下げ式ではなく 無線式の使い捨てソナーを もったいなくも 十数本も目標海域にポイポイ撒いて探知する。
敵を発見したら自分で攻撃してもいいけど 範囲内に入る味方艦とか航空機に位置情報を送って攻撃。
だとおもう

610 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 14:35:03.35 ID:3pKogchh
ご利用は計画的にしろよ

611 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 14:35:22.14 ID:DmVEz04L
みんなバカにするけどうちのコブラなんかもっと酷いんだぜ…

612 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 14:37:16.62 ID:1AvYYFI6
韓国語には野良猫という単語はなく強いてあげれば泥棒猫という言い方になる

613 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 14:39:04.22 ID:HU3PNpC6
>>1
韓国人は、飾っておくことで
90%くらい目的達成なのだから
それでいいのです

614 :ココ電球 _/ o-ν ◆w48Rf4Prjghg :2013/10/19(土) 14:43:56.81 ID:oBCtNBPP
あ、でも普段はソナーなんてもったいないもの使わないで磁気探知だとおもう。
潜水艦みたいな金属の塊が沈んでるところは地磁気がゆがむ。

615 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 14:46:11.34 ID:wvToHF8O
>>300
ボヤッキーみたいな面構えだな

616 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 14:48:54.35 ID:pUOJ9e9K
相変わらず話題に事欠かないね。スゲー才能だよ。

617 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 14:49:56.17 ID:E1wRKjVW
>>614
磁気探索は事前の定期的な地磁気測定が必要だから
日本みたいに哨戒機をブンブン飛ばして絶えず測ってないと無理でしょ 機材も大きくヘリには向かない

ましてリンクスの改造機なんかじゃ無理です

618 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 14:51:35.81 ID:+xo9xAor
対潜哨戒網とか重要視してなさそうだなw
通商破壊しまくりだぜw

619 :ココ電球 _/ o-ν ◆w48Rf4Prjghg :2013/10/19(土) 15:01:10.48 ID:oBCtNBPP
青鮫軽魚雷 完成してないので問題なくね?

620 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 15:02:04.23 ID:+1SMQmOp
各種航空ショーで大活躍だな、紹介機として

621 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 15:03:50.51 ID:STaF1Y9Q
30分じゃ現地にたどり着くだけで終っちまうぞw

622 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 15:05:30.35 ID:SpFq5lf5
この国は真面目に日本にしても北朝鮮にしても勝つ気があるのか疑問。
韓国は製油精製能力と貯蔵能力を放棄してサムスンに金を入れたから補給関係も
日本頼りで日本に喧嘩なんか仕掛けたら油止めて一週間も持たない体質だし。

>>611
この言い訳は見苦しいけどもう旧式になって後継機別のになるのほぼ決まってるみたいじゃん。
日米地位協定で自衛隊色がもっと出せるように改良やライセンス契約の部分にも踏み込んで議論してるそうじゃない。
その為の秘密保護法とスパイ防止法案だろ。
公明党が糞新聞とグルになって骨抜きにしようとしてるけど。

623 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 15:23:20.58 ID:CbD2l6sI
アグスタウェストランド AW159
最大速度: 296 kph (160 kt)
フェリー飛行時航続距離: 963 km (520 nmi)
一番いい条件で燃料満タンで3時間くらいしか飛べないて事は
作戦重量じゃさらにダダ減りだろうなぁ

624 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 15:37:07.40 ID:lvAncDgp
ホントまともなもん作れん民族だな、朝鮮土人w

625 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 15:40:05.33 ID:J192FA1F
>>624
いや、つくってすらないからw

626 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 15:40:56.29 ID:ePQ9zksU
どうせたんぼに墜落させるニダ

627 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 15:42:24.89 ID:/pmHVhcf
>>622
ホロンの戦略家(のつもり)曰わく、日本に侵攻したらガソリンスタンドで補給する作戦なんだって

628 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 15:43:36.50 ID:hrQnzFvu
哨戒機に魚雷って積むもんなの?
本当は対空対地対潜哨戒攻撃ヘリとか作りたかったのかな?

629 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 15:48:51.97 ID:om7UsrQc
正味日本からの精製燃料類を禁油されたらアッサリ干上がるんだよなぁ。

それが現実

630 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 15:52:20.68 ID:oDO4Jdln
>>629
うんうん
で、韓国人って完全に忘れてるんだけど、
御自慢のネット回線も日本が遮断すると陸の孤島になるんだよね、確か

631 :ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2013/10/19(土) 15:58:33.15 ID:hDC62MO3
>>609
SH-60JやSH-60Kもディッピングソナー(※)装備してるよ
※機体から吊り下げて海中に下ろすソナー

632 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 16:03:02.00 ID:eI54OvGr
なんで対潜ヘリが要るんだ?
敵は自転車で攻めてくるんだぞ!

633 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 16:05:54.00 ID:E1wRKjVW
>>623
もともと シコタマ装備を担いで飛ぶヘリじゃ無いからなあ(笑)

634 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 16:08:01.69 ID:h0BaqshG
おや、犬が交尾してからオスのペニスが抜けるまでの時間と一緒だ

635 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 16:54:01.44 ID:dLhUisYV
いつもだけど詰め込み過ぎなんだよ
計画段階で分かれ

636 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 16:59:32.54 ID:ehC+aH3i
艦隊護衛って
6機で24時間運用できるんだっけ?

637 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 17:58:10.31 ID:U2lY5Bsp
>>603
海自ヘリ
http://rightwing.sakura.ne.jp/equipment/jmsdf/aviation/sh60k/sh60k.html
http://rightwing.sakura.ne.jp/equipment/jmsdf/aviation/mch-101/mch-101.html
http://rightwing.sakura.ne.jp/equipment/jmsdf/aviation/ch101/ch101.html

638 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 18:07:31.95 ID:PRus9uU4
韓国にふさわしい装備だなw

639 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 18:33:01.14 ID:PYKuTnPY
文字通りの斜め上で大盛り上がりwwwwww


【韓国】イージス艦の対空ミサイル、反対方向に飛んでいくなど不具合多発。米海軍にクレームするも相手にされず ★2 [10/16]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1382169927/l50

640 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 18:38:30.65 ID:wvToHF8O
ワイルドキャットってパチスロ機種しか思い浮かばない

641 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 18:54:11.28 ID:u03YuUdT
俺なら三機セットで運用する。
ソナー担当、攻撃担当、給油担当。

642 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 19:14:49.67 ID:PRus9uU4
>>641
そんな無理しなくても他の国のヘリを買えばいいだけ

643 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 19:15:31.23 ID:Tc8xydr1
      / ̄ ̄ ̄\__
     /__  ___/ ヽ
    / ノ   )ノ    ヽ |
   | |  --    ⌒  | |
   (V  (\ヽノ/)  V)  ワイルドにだぁ〜
   Y     丿      /
    |    /ヽ_ノヽ   |
    ∧  (∠二フ ) /
      \      /
     _/ヽ__ノヽ__
   /ヽ⌒\  /⌒ /\
  (   |__У__ |   )
   \ | |__| |o|___| | /

644 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 19:17:54.27 ID:qPQCMtPw
結局さ、韓国が勝てる国って世界に存在しないじゃん

645 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 19:20:13.57 ID:vsoGTMxN
小さい艦艇には小さいヘリコプターしか載らない。
だから装備を制限しないと運用できない。
最初の計画に不備がある。

646 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 19:23:34.21 ID:d0Cny6RG
判っちゃいるけどやめられない

647 :ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2013/10/19(土) 19:24:45.88 ID:hDC62MO3
>>640
ワイルドキャットつったらこれではなかろうか
ttp://richard-seaman.com/Wallpaper/Aircraft/Naval/UsPropFighters/F4fBanking06.jpg

648 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 19:25:02.04 ID:DKpNYVdB
>>645
搭載機器欲張りすぎだとおもうね

一台で万能にしたいんだろうか、、、稼働率落ちるだけだろうに

649 :美乳(微乳?)好き ◆Tetsupye8Q :2013/10/19(土) 19:25:52.33 ID:j0KruxmW
>>644
でも、姦国超賤が味方するとことごとく負けるんだぜ!アル意味すごいスミダ!
       ー-/    ヽ
     , '   /_,.. --‐ゝ/``'' ‐ 、.      /
.    / /  ヽ  /::::::::::::::::     `` ‐、i    /
   /., '     ∨::::::::::::          `‐、 / ./
   /        .|:::::::: ,.. -───‐- 、.._   l. /
  /   , ‐'´`‐、|;: ‐ '´             | |`ヽi !
  |_,._ィ'´     ゝ/_,  / ̄ ̄ ̄l   | |  | !
    : |  ,. ‐'´\7'ヽ、 ̄`‐、_,. ‐ ' ´   | |   l i
   : | l__/ ,へ、\_       _,| |    ヽ \
.    : |     /, i ヽ\__,\-‐ '' "  | |    \
    : L.. -‐ ''´/,ノ  ヽ            | |
.    、 | l    ゙!.__ i         | |    見せてもらおうか、
.    、.│i     `'"´           レ     負け狗の破壊力とやらを
     、 i ヽ   _,, -‐'ニニゝ     /
      ゙. i. ヽ    _         /    /  派遣されただけで!、ベトナム派遣米軍が撃破か。
      ヽi ヽ ___    ./     /
.         l`ー-‐|    ト、ー '´        /
        l    | i! i! i! |/          /

650 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 22:10:05.48 ID:PIy0dfnu
計画自体に無理があるな…

アホすぎる、最悪、竹島艦のゴールキーパーの誤射で破壊して、積んでる爆薬で沈没って所かな。

651 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/19(土) 22:19:15.89 ID:mURpyfYe
ソナーなんかやめてさ
針金を二本直角に曲げたやつを両手にもって気合入れれば
かなりの高確率で発見できるぞ、世界最優秀民族なら可能なはずだ。

652 :Ц´ワ`)( ´_J`) (''' ▽ '',_)さん:2013/10/19(土) 22:39:37.54 ID:Ym2pqG3l
>>651
それなら司令部の片隅で海図の上で
水晶のおもり(だっけ?)をぶら下げていればいいのでは?

653 :駿河の黒羊:2013/10/19(土) 22:42:05.77 ID:zNgcLnwB
>>652
揺れて位置が特定できないニダ

654 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/20(日) 00:17:07.82 ID:D+6Fows/
>>623
飛行時間3時間は「ペイロード搭載状態」だから、いわゆる「空荷状態」ではないよ。
増槽を付ければ4.5時間まで飛行可能だし、作戦能力として不足があるとも思えない。

どうもこの話、「空自のF-15はマッハ2.5で4.500km飛行できる。北京も空爆できるので
アジア諸国の脅威!」とか騒いでた某平和団体と同じ感じだな。

フューチャーリンクスはSH-60系に比べれば小さいから、ミッション毎のパッケージに
制約があるのは致し方ない。

655 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/20(日) 00:39:49.41 ID:cG8Iuhf/
ガス欠前に母艦が魚雷の餌食になって海の藻屑だからキニスンナ

656 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/20(日) 11:10:05.82 ID:Seo+QfU7
韓国の自国生産兵器は予算も技術も無いのに
「日本の○○に対抗するにはこの装備の他にこれとこれと、これが必要ニダ!」
と装備や機能てんこ盛りにするからな。

だから過剰装備で稼働時間が極端に短かったり
重たすぎて持てなかったり、火力強すぎて横転したりと
実戦配備してもクソの役にも立たない兵器ばかりになる。
その開発費と生産に割いた予算を海外生産の兵器に充てていたら、もっとマシな軍隊になってただろう。

まぁ整備技術も世界最低レベルだから、どっちにしろ使い物にはならなくなるんだろうけどねw

657 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/20(日) 16:01:32.37 ID:VMYUupjD
>>637
CH101は修理部品が無くて1機は飛べないとか。

658 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/20(日) 16:37:30.66 ID:ASDWj3Mq
相変わらず、相当頭が悪いようだ
積みたい機器の総重量も考えずに採用するなよ
1tの荷物運ぶのに赤帽呼ぶみたいなもんだろ

659 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/21(月) 00:06:41.81 ID:f8veEZwH
この韓国という民族はさっぱり分からん。
イージス艦なりヘリ一機載せておいて運用すればよいものを
そのイージス艦に載せるということをガン無視して兵器満載にしてしまったから
どうしようもない

660 :清一色:2013/10/21(月) 00:14:27.46 ID:oPhtUt0H
>>659
対潜哨戒活動って、一機でやるものなのかな?
普通に艦隊に数機いて、作戦行動範囲にソノブイ投下するイメージなんだが。

・・・で、魚雷投下するヘリはまた別だよね?

661 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/21(月) 00:18:58.85 ID:cKtmRrgo
>>158
5分ってw
アンビリカルケーブルつけろよww

662 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/21(月) 06:49:58.72 ID:p44RBG3q
>>660
運用を考えると、日本や北や中露の潜水艦を黙らせるなら海自の猿マネで良かったはず
わざと二個イチや三個イチの運用思想を実行して行き詰まって駄目にしている様にしか見えない
哨戒は哨戒、爆雷は爆雷、魚雷は魚雷、艦攻は艦攻、でいいと思うんだが

663 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/21(月) 15:09:47.70 ID:afU0XyMJ
>>168
F-15E系は爆装増やすために機体剛性上げて、機体剛性上げたことで機体重量増になって、機体重量増になったことによる機動性低下をエンジン出力上げて対応している。
当然エンジン出力上がれば燃料消費が増えるわけで、アフターバーナー吹かしてスクランブルかけると、竹島上空でF-15Kが作戦行動取れるのが5分くらい。

ちなみに、米軍や自衛隊は離陸後に空中給油機で燃料満タンにしてから作戦域に入るので、韓国のF-15Kみたいなことにはならない。

664 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/21(月) 20:31:37.24 ID:tJKL4z8K
ま、韓国人だからな。見栄だけで軍備考えるからだよ、馬鹿。

665 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/21(月) 20:39:41.48 ID:BMzyciF4
日本のヘリだって満載すれば同じじゃないのか?

666 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/21(月) 20:45:30.71 ID:cw3tbMdK
トムキャット(F-14)
ボブキャット(オオヤマネコ)

667 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/21(月) 20:53:09.19 ID:ZTIIqFEv
根本的にこのヘリ小さすぎなんだろ

まぁ韓国の事情的に、小さいヤツじゃないと、いろんな船で運用するのが難しいんだろうね

668 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/21(月) 20:54:19.75 ID:g9tOuaId
これが最強の韓国軍だ!!
【兵器編】その1

●海軍
1、波高3mで出航を見合わせるウリナラ艦隊
2、砲身が爆発する文武大王
3、ジグザグスラローム航行しかできない高速ミサイル艇
4、データリンクせず、単艦で戦う事を強いられるぼっちイージス艦
5、夜間、レーダーを作動させ見張りもいる状態で大型漁船に激突して沈没した高速艇
6、自分達が撒いた機雷に当たって沈む哨戒艇
7、20ヶ月以上も修理中の最新鋭潜水艦!
8、折角合同演習なのに、修理中で出てこれないイージス艦
9、次期対潜ヘリコプター・ワイルドキャット対潜索敵可能時間は30分余り ←New

669 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/21(月) 20:54:23.66 ID:hmTM7VRQ
>>67
www 昔のデパートの屋上思い出したわ

670 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/21(月) 20:58:59.91 ID:u1FW9TKQ
>>1
ま〜た役に立たないゴミを買ったのか

671 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/21(月) 21:27:46.92 ID:HTzVxCI4
無駄な乗務員3人を削ればいいだけだろ。

672 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/21(月) 21:29:10.94 ID:u1FW9TKQ
>>671
ああ、どうせ共食い整備で飛ばなくなるんだし、それが最適解か

673 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/21(月) 22:00:33.44 ID:n1mGcJa2
うん、そうすると空母が必要となるな。
事前にそこまで考察できたのは、チョンが進歩した証拠だね。
これまでだと、後になって30分しか飛べない、なんて騒ぐだろ。

674 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/21(月) 22:06:12.70 ID:L3xh30Wr
メインローターの翼数を2倍にすれば回転数を半分に、4倍にすれば四分の一にできる。
これは軍事機密のトップシークレットだけど、今回は特別公開だぞ。

675 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/21(月) 23:06:20.05 ID:IU7jSDO2
机上のカタログスペックだけで自衛隊に勝てると思うものをそろえる韓国軍。
実物は見かけに中身が追い付かない役立たずばかり。

676 : 忍法帖【Lv=27,xxxPT】(1+0:9) 【九電 69.5 %】 :2013/10/21(月) 23:09:18.44 ID:NsEZ3uqJ
日本の同様の対潜ヘリの飛行時間はどんぐらいなの?

677 :676 忍法帖【Lv=27,xxxPT】(1+0:9) 【九電 69.8 %】 :2013/10/21(月) 23:22:40.26 ID:Iv2DfpVK
自分でウィキってみた。
SH-60Jの最大航続距離が584kmだった。あと、外部増設の燃料タンクが1時間分。
そう考えると、83kmって…つうか、ワイルドキャットとやらには外部増設燃料タンクは付かないの?それとも、付けた上での値が>>1なの?

678 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/21(月) 23:30:18.47 ID:OTafwh3g
ソナーと対潜魚雷1個積んだらペイロード一杯になるんじゃね

679 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/21(月) 23:31:05.92 ID:UbXocIft
ペイロードの問題なんで、外部タンクつけたら、離陸できるかわかんないし…
連絡、救難、哨海用の小型ヘリなんで付ける場所あるかどうかわからないと思う。

680 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/21(月) 23:48:33.62 ID:vW4ubkga
>>662
そうやって機数を増やして分担すると、ヘリ搭載可能な艦艇を増やさないといけないし、
同時に機数分の整備兵を養成しないとダメなので、予算のない韓国海軍は全部の装備を括りつけて、
行動半径が小さくなる事より、一つで全部をやる選択をしたって事だろうなw

681 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/21(月) 23:48:50.65 ID:UbXocIft
ソナー使う為のホバリング、止めるしかないな…
ソナ…使うのは母艦周りだけ。
哨海は、ひたすら目視のみ、北朝鮮潜水艦なら、いけるかもしれない。

682 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/21(月) 23:53:55.04 ID:0u8MVhXb
何を言っても何をしても所詮チョン
何を言っても何をしても所詮チョン
何を言っても何をしても所詮チョン

683 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/22(火) 00:13:39.91 ID:2tLaiw23
単機能の小型ヘリを数揃えるか、全部入りの大型ヘリ少数使うか。二つに一つ。
そりゃ予算ケチって小型ヘリを大型ヘリの数しか買わなきゃ、出来る仕事減るに決まってるわ。

684 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/22(火) 00:15:20.33 ID:a9MTdF3U
タイヘンダァー
ヘリ空母を整備しなきゃなw

で?
北と海戦を想定してんの?
それとも日本と?

685 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/22(火) 00:21:03.25 ID:OcbLMKCg
韓国は北の潜水艦の心配だけしてれば?

だって、海上通商路は自らの手で破壊したよね。
石油タンカーの事故でロイズに喧嘩売ったせいで、韓国船舶は無保険状態。
韓国の通商路を封鎖しようなんていう国はどこにもいないんだ。

686 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/22(火) 00:32:05.02 ID:gtkFo6Nd
こんな感じ?

http://www.youtube.com/watch?v=kqTVM7iCgIQ

687 : 忍法帖【Lv=28,xxxPT】(1+0:9) 【九電 71.3 %】 :2013/10/22(火) 05:56:24.28 ID:Da19+HZA
つーか、元がリンクスなら、こんなゴテゴテと対潜装備をくっ付けた運用自体が想定外なんじゃないの?
もっと言うなら、韓国は見張る海域が狭いんだから、固定翼のP-3でよかったんじゃ?

688 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/23(水) 00:46:02.45 ID:LZ4ChvXH
>>662
韓国海軍は、艦船自体が小さく各種装備を過剰に積んでいるので、
積むヘリも小さくなる。

帝国海軍の欠陥「『一騎当千』であれば敵の1/1000の数でも勝てる、泣き言は怠惰」(東郷平八郎)を引き継いでいる。

689 :PMdiet ◆Kl0yl2bFak :2013/10/23(水) 01:23:40.78 ID:WygYWqRP
>>662
流星は邪道と・・・。

690 :Ц´ワ`)( ´_J`) (''' ▽ '',_)さん:2013/10/23(水) 02:20:27.21 ID:PYSNlRNs
AD1スカイレイダーがアップを始めました

691 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/23(水) 18:02:48.52 ID:1kcXVF7a
>>689
レイズナー「・・・・」

692 :Ц´ワ`)( ´_J`) (''' ▽ '',_)さん:2013/10/23(水) 18:16:55.28 ID:4zSA1UUQ
レイズナーは後半北斗とマッドマックスだったじゃん

あの頃10年以内にベルリンの壁崩壊とかソ連崩壊するとは思わなんだ

693 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/23(水) 19:00:28.01 ID:DRIY5WMx
レイズナーもグラドス本星に行く第四クール目も放映されてれば評価も違ってただろうに

事故家電のせいで打ち切り。

694 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/23(水) 19:16:36.71 ID:1kcXVF7a
>>692
こうですか?

http://www.youtube.com/watch?v=3vw6_0MXFmQ#t=8m00s

695 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/23(水) 19:23:52.12 ID:1kcXVF7a
>>693
サンヨーって技術はあったのに商売は下手だったからな。
グラドスにいくどころかOVAでも地球と縁切りだから。

刻印日本海に埋まってないのかね?

696 : 忍法帖【Lv=29,xxxPT】(1+0:9) 【九電 77.5 %】 :2013/10/23(水) 21:42:06.52 ID:eYjCn4kg
ベルリンの壁崩壊からのソビエト連邦崩壊までの流れは、ちょっと早過ぎだったように思う。
ユダヤ連中も対応出来てなかったようだし。

697 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/29(火) 00:24:04.68 ID:V34EUMBT
欠陥兵器age

698 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/11/01(金) 14:13:07.63 ID:Waz80kBp
こんなのは補助用でしょー

699 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/11/02(土) 23:43:32.66 ID:LaC+L5eQ
いいこと思いついた
母艦が全速力でヘリを追いかけたら帰りの燃料が節約できるから行動範囲広げられるんじゃないかな

700 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/11/03(日) 00:06:37.07 ID:yds2PQOj
燃料が積めない…そうだもっとエンジンを高出力にして積載重量あげよう!
燃費が悪くなってさらに航続距離が(ry

…その前に魚雷2本くらい捨てれば燃料積めるよね、これ。

701 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/11/03(日) 00:40:41.47 ID:cu5/wz2s
>>162
Feral catじゃないの>ノラ猫

702 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/11/03(日) 00:51:08.51 ID:egHNAwK0
どうせまともに飛ばせないんだから安いので充分だね

703 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/11/03(日) 08:46:32.01 ID:StKjZJmu
魚雷装備無しのAW159で3時間ほど飛行して哨戒
敵を見つけたら魚雷装備のAW101で雷撃

これでいいんじゃないのかと

704 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/11/03(日) 08:51:43.43 ID:StKjZJmu
>>1の計算式で単純計算しても、魚雷と機銃抜けば160分は飛行できるじゃねぇか

705 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/11/03(日) 09:03:39.00 ID:BYksxCDO
>704
パイロットのヘルメットとスーツとパンツで30秒+だ

706 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/11/03(日) 09:09:27.15 ID:QpSxJt2m
リンクスは基本哨戒だけで
見つけたら弾薬積んだので攻撃しに行くって運用だろ
哨戒装備と弾薬両方は最大離陸重量5-6トンじゃ無理
10トン級は無いと

707 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/11/03(日) 11:53:50.67 ID:nUZEC0vV
しかし、なんで韓国は使えない兵器ばっかり作りたがるんだろうな?
外注だと自国企業が儲からないからか?
今の国内生産兵器のラインナップだと、国防にとってマイナスしかないんだが。

708 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/11/03(日) 14:34:58.77 ID:StKjZJmu
海軍軍人の要求どおりMH-60R買っておけばよかったのに

709 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/11/03(日) 14:53:17.12 ID:2/+0jxv0
>>677
そもそも基地周辺を旋回して護衛するような任務用なんだから、それで充分

対馬海洋渡ったり、無補給で竹島占領支援にでもいこうとしているんだろうなあ。韓国軍は。

710 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/11/03(日) 15:35:20.49 ID:HxhLU8rW
ソナーを積むのと魚雷を積む機体を
分ければいいだろ。

ただの揚げ足に聞こえる

711 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/11/03(日) 15:40:06.47 ID:/WTfiaNg
>>710
「ウリのかんがえたさいきょうへいき」じゃ無くなるからダメニダ

712 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/11/03(日) 15:51:09.20 ID:StKjZJmu
>>710
つかイギリス海軍がそうだよね
ハンターがAW159
キラーがAW101

713 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/11/03(日) 15:53:02.41 ID:2/+0jxv0
>>712
かしこいというか、それが普通というか、、、

714 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/11/03(日) 16:16:14.19 ID:2nWFZgqV
韓国の考えはベース(基礎)を考慮せず、デコレーション盛りしてカタログスペックを釣り上げる。
だから、開発は早いし、安く出来るが満足に稼動せず、修理レベルでは治らない歪んだ物しか出来ない。

715 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/11/03(日) 16:18:17.07 ID:bDkRwB8x
複数機用意して、15分おきに飛ばせばいいじゃん
これで問題解決
韓国人はバカなの?

716 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/11/03(日) 17:05:44.73 ID:cZ4pQJAM
フロートつけて、界面でプカリプカリやってれば良いじゃん。

乗り組み員が櫂でエンヤコラ漕ぐと燃料も節約できるぞ。

717 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/11/03(日) 17:37:22.86 ID:eG5sIh+k
>>715
経済が終わってるから複数機導入は困難だし、
できたとしても、おそらく空中衝突or空中分解する

718 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/11/03(日) 17:39:04.91 ID:vI5E4+nW
>>715
それだと狭い範囲しか哨戒できないという
根本問題が解決しない

719 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/11/03(日) 17:39:38.42 ID:YGipH8fe
>>688
要は韓国軍は旧日本軍の悪い所を引き継いている訳か?

720 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/11/03(日) 17:41:42.95 ID:6tRvjRiH
>>710
パクるために分解するも組み立てられずに倉庫の肥やしになる機体が複数出てくるから無理

721 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/11/03(日) 17:43:01.12 ID:YGipH8fe
>>707
別に国防は在韓米軍に丸投げなので、
自分達は「日本の軍備に見栄で勝つ」
を目標だから元々実用など必要無い。

722 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/11/03(日) 17:48:20.36 ID:MZYpFUPM
韓国軍もとい韓国人は馬鹿しかいないの?

なんでこういう事態になるのかな。延坪島の時も練度の低さを露呈してたし。
もう北朝鮮に滅ぼさせてしまえよ。

723 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/11/03(日) 18:03:46.94 ID:eDoJf8Un
>>721  実戦になったら逃げる気マンマンだな  使わない張り子だから飛行時間30分でも
OK  なんせ実戦しないで逃亡するから 結果は同じww

724 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/11/04(月) 03:23:39.78 ID:tIeRiyLf
>>1
俄かには信じがたいね。
90年代半ばまで海上戦力について軽視され続けた国の野党議員に海上戦闘に関する常識があるのかも怪しい。
それはコルベット天安の撃沈の際の陰謀論を見ても明らか。
徴兵制があるから陸戦に関して言えば日本より軍事音痴は少ないだろうが、海上戦については韓国の政治家やメディア、ネットはトンチンカンな事を言っている人が多い。
どうやら機関銃とその銃座、弾薬までフル装備した上での数字に見える。(それらが53kg程の訳がない)
対潜ミッションで不審船用の機関銃まで積む事は通常考えにくい。
潜入用潜水艇が浮上している状況も念頭に入れているとしても、通常対潜捜索を担当する機と、浮上した潜水艇及び工作員との対水上戦を担当する機と役割分担をするはず。



それにしても韓国の兵器の急激な国産化は異常で強引だね。
多分、日中に挟まれて多くの製造業が苦しんでいるから、そうした国内産業の保護・育成という目的や、近年の中国の軍拡に兵器輸出の増大に対する焦りもあるのだろう。
でもいきなり同時に多数の兵器開発を始めても体制が整う筈がない。
兵器の国産化と輸入については台湾みたいな割り切りも必要だろう(台湾は輸出してくれる国が少ないから止む得ないが)。

725 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/11/04(月) 07:23:45.26 ID:1mKLNuJz
N速+で「AW159は欠陥ヘリニダ!欠陥ヘリニダ!かんしゃくおこる!」
ってわめいてるチョンがいるなぁ…

726 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/11/04(月) 09:09:29.12 ID:tIeRiyLf
>>710
そういう役割分担は普通にある。旧東側諸国は知らないけど西側の海軍ではよくある運用形態の一つ。
揚げ足とりの可能性はある。以前日本でも何かの本で海自導入のイージスシステムは同時対処能力は3つしかない上に敵の識別に問題がある欠陥品で税金の無駄遣いだと言って批判してた人がいた。

727 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/11/04(月) 12:28:22.76 ID:Sdg8E/Fo
まあおれも、海自イージス艦が太平洋戦争時代にタイムスリップするマンガで、
イージス艦すげぇと感じた程度の知識ですが

728 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/11/04(月) 19:57:02.94 ID:tIeRiyLf
>>727
もしかしてそれ檜山良昭原作の大逆転シリーズ?申し訳ないけどあれは読んでる方が恥ずかしくなるよ。情けないやら笑えるやらで俺がガキの時代もネタ小説、トンデモ本扱いされてたな。
あれを読むなら実際の歴史に基づいた本を読んだ方が面白い。イージス艦に関しても今はちゃんとした本が色々あるから書店やブックオフで立ち読みするだけでも正しい知識を得られる。
まあイージス艦の知識が無いなら無いでそれ自体は良いと思う。知らないなら調べるか知ってる人に聞くかすれば良いし。
問題なのは知らないのに決め付ける事だと思う。オスプレイの配備云々の時にせよ、イージス艦やAW159にせよね。
あと嫌韓厨が韓国の負の情報に妙に敏感なのはどうかと思う。

729 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/11/04(月) 20:51:57.06 ID:/L3F7QiN
ジパングだろ

730 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/11/06(水) 16:41:07.34 ID:YFnbnIuC
ええ、ジパングですよ

731 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/11/06(水) 16:45:44.44 ID:LTJsxLoE
>>730
ああ、ジパングの方か…スマン
「沈黙の艦隊」を卒業して以来、読む気になれなくて全然内容知らなかった
タイムスリップネタがあるのか…

732 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/11/06(水) 17:05:35.09 ID:VqBEkcHm
>したがって、実際の搭載可能な燃料の量は200sにも満たないと思われる。

>この場合、ワイルドキャットが飛行時に毎分5.2sを消費することを勘案すれば、
>最大38分までの飛行が可能である。

作戦時間が38分と、飛行可能時間が38分じゃ
ずいぶんと意味が違ってくるだろ?

片道15分の距離まで移動して、8分間だけ作戦行動して、15分掛けて戻るんか?
なんか意味あんの?

183 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)