【毎日新聞】｢経済発展｣と言う日中共同目標が薄れ尖閣が問題に。これからは共に資本主義の歪みを正す努力で友好を[11/04]

帰って来た仕事コナカッタ元声優φ ★

先々週、北京で開かれた民間対話「第９回東京?北京フォーラム」に参加して感じたことがある。
日中両国が、平和友好条約締結・発効の１９７８年当時共有していた共通の目標が、
今は見失われているということである。

往年の共通目標は経済発展だった。日本は発展途上の中国を助ける。
中国の発展を通じて日本はさらに富む。共通の目標（大同）あればこそ、尖閣諸島の対立も小異であり得た。
今は違う。地球環境と資源の制約により、両経済大国の利害、必ずしも一致しない。衝突する。
おのずと無人島の帰属が小異でなくなった。小異を元通り小異たらしめるためには、新たな「大同」が要る。

縁あってフォーラムに毎年参加してきたが、今年ほどミもフタもないあいさつを聞いた記憶はない。

「日中関係悪化の元凶は日本だ、靖国だ、歴史認識だ、釣魚島（尖閣諸島）支配だ、改心せよ……」

言うだけ言って退散の中国側ＶＩＰ筆頭は唐家〓（とうかせん）元外相（７５）。
それで知日派かと驚く反日宣伝にもわずかな情味はあった。
７８年、来日した最高実力者・トウ小平（とうしょうへい）の随員として松下電器産業（現パナソニック）の創業者、松下幸之助と会見、
「明日の繁栄はアジアにあり」と聞かされて感動したという逸話が織り込まれていたのだ。

７８年への郷愁はフォーラムの通奏低音だった。２日目に登場した福田康夫元首相（７７）は、
トウ小平が、当時最新鋭の新日鉄（現新日鉄住金）君津製鉄所（千葉県君津市）を訪れた際のこぼれ話を披露した。
「同じものを中国に」というトウの要請に、新日鉄のトップが「もっといいものをつくります」と応じ、上海の宝山製鉄所に実ったという話。
当時、日本の首相は福田の父・赳夫。康夫は首席秘書官だった。

トウ訪日団の随員だった徐敦信（じょとんしん）元駐日大使（７８）も登壇し、
「日中平和友好の精神は、信は万事の本（もと）、小異を残して大同につく??だった」と回顧した。

あのころ、日中首脳会談で尖閣「タナ上げ」合意があったかどうかという議論がにぎやかだが、
トウが記者に質問され、「タナ上げでいい」と答えたのは事実である。こう言った。

「こういう問題（尖閣問題）は一時タナ上げにしてもかまわない。１０年タナ上げにしてもかまわない。
次の世代はきっと我々より賢くなるだろう。
必ずや、互いにみんなが受け入れられるいい方法を見つけるだろう」（７８年１０月２５日、日本記者クラブで会見）

トウはなぜ「タナ上げでいい」と言ったか。「四つの現代化」（工業、農業、国防、科学技術）を急いだからだ。
日中接近の背景には中国とソ連（ロシア）の離反、中国とベトナムの紛争があったが、
何より、国内で文化大革命を清算し、経済重視を打ち出したトウの判断が作用していた。

３５年を経て今や日中経済は不可分だが、大同団結精神は後退した。なぜか。
両国とも発展したが、膨張路線の矛盾が目立ち、幸福に遠い。「富めば解決」という確信が揺らいだ。

かねがねフォーラムの交流で目を開かれたことは少なくないが、今年は分科会でも「小異」をめぐるスレ違いが目についた。
金もうけだけでなく、資本主義のゆがみを正す努力が要る。環境破壊、格差拡大、都市の膨張に伴う人間の孤立と道徳崩壊。
これらは程度の差こそあれ、日中共通の課題だ。経験を伝え学び合う。
小異にとらわれない新しい大同の可能性がそこにある。（敬称略）（毎週月曜日に掲載）

http://mainichi.jp/shimen/news/20131104ddm003070104000c2.html
http://mainichi.jp/shimen/news/20131104ddm003070104000c2.html