5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【韓国元徴用工訴訟】 米弁護士「米で被告の資産差し押さえする」 [06/20]

1 :ロンメル銭湯兵 ★@転載は禁止:2014/06/20(金) 22:39:53.17 ID:???
 韓国がまたも国際常識を無視した難癖をつけてきた。
 戦時中に日本企業に強制徴用された「元徴用工」による過去最大規模の賠償訴訟が起こされたのだ。
 原告側代理人を務めるのはロバート・A・スウィフト弁護士だ。アメリカ・フィラデルフィアに事務所を構え、
国際人権派弁護士として数多くの国で国家賠償訴訟などに携わってきた人物である。

 6月6日にソウル市内でスウィフト氏ら弁護団が会見し、昨年12月に元徴用工とその遺族ら252人が
原告となって、三菱重工業、住友重機械工業、昭和電工の3社に損害賠償を求める訴訟をソウル中央地裁に
起こしていたことを明らかにした。

 元徴用工たちは1人あたり1000万ウォン(約100万円)の賠償を求めており、さらに弁護団は今後、
原告を1000人規模、被告となる日本企業を16社に拡大する方針を示した。同氏は今回の訴訟に
携わることになった経緯をこう説明する。

 「私は過去28年にわたって人権問題の訴訟に焦点を当てて活動してきました。マルコス・元フィリピン大統領による
人権侵害の被害者のための訴訟や、スイスやドイツの企業に対するホロコースト訴訟に携わってきました。
 韓国の元徴用工問題に興味を持ったのは2000年頃。朝鮮戦争での老斤里大虐殺(米軍による韓国民間人虐殺事件)
の生存者とともに活動していた時のことです」

 同氏がヨーロッパなどで取り扱った訴訟では、国や企業を相手に数十億ドルの賠償を勝ち取ったといい、
韓国メディアはそれを大々的に報じている。そんな“スゴ腕弁護士”が練る戦略は、被告の日本企業にとって大きな脅威となる。

 同氏は6日の記者会見で「勝訴した場合、その判決文をもってアメリカで活動する被告日本企業の資産差し押さえを求める」
とブチ上げたのだ。
 三菱重工をはじめ被告企業は韓国国内よりもアメリカに重要な生産拠点や販売網を持つ。スウィフト氏は本誌の問いに
自信を持ってこう答える。

 「韓国の裁判所で出た判決は、アメリカを含む他の国々でも効力が認められる余地があります。アメリカの裁判所で
認められれば、被告企業の米国内資産を差し押さえられるのです」

 韓国で確定した判決文をもとにアメリカの裁判所に被告企業の資産差し押さえを申し立てた場合、「日本企業側に
新たな反論の機会はなく、裁判所が判決内容だけを見て判断するので申し立てが認められる可能性が十分にある」
というのがスウィフト氏の主張だ。

※週刊ポスト2014年6月27日号

NEWSポストセブン 2014.06.20 07:00
http://www.news-postseven.com/archives/20140620_261339.html

関連スレ
【日韓】韓国「元徴用工」裁判 過去の経緯を捉えると韓国に道理はない[06/18]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1403095713/l50
【国際】 韓国「元徴用工」1000人訴訟、米スゴ腕人権派弁護士雇われた[06/17]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1403014156/l50

30 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/06/20(金) 23:24:48.85 ID:ldf/EWTs
和解狙いでしょ。
日本政府は何もしないし、企業はすぐ折れることを、商船三井の件で分かったから。

31 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/06/20(金) 23:27:50.30 ID:hPXdQN7T
>韓国の裁判所で出た判決は、アメリカを含む他の国々でも効力が認められる余地があります。

ナイナイwww

32 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/06/20(金) 23:37:06.54 ID:2ub4086c
>日本企業側に新たな反論の機会はなく

このままいくと条約に口出す事になるんだがなぁ。

33 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/06/20(金) 23:39:09.08 ID:2ub4086c
>>30
三井は折れたんじゃ無く、金預けて船返してもらっただけ。
和解不成立で、金取られても日本側が納得してるわけじゃないからねぇ。

34 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/06/20(金) 23:44:16.48 ID:NkBK7jZi
これは騙されてるね

韓国の判決を根拠にアメで訴訟を起こしても
日韓基本条約で負けるに決まってるんだから

チョンからいくら貰ってるんだろな

35 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/06/20(金) 23:47:33.97 ID:omO/c9dH
>>1
韓国の我儘で世界中から日本企業撤退させる気なんだろうか?
そういうのって有りなの?

36 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/06/20(金) 23:48:26.45 ID:2ub4086c
>>34
確か慰安婦の件も、こっちで訴えるな って却下されてんじゃなかったっけ。
いくら企業相手でも、条約の中に含まれてて、かつ韓国政府に払い済みのもんを
二重取りされるような事を許容する筈が無いがw

37 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/06/21(土) 00:12:44.42 ID:txyjDzMm
やれるもんならやってみろ
バカチョンが

38 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/06/21(土) 00:13:55.51 ID:5lYoZPVE
韓国を投資対象から外して。

39 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/06/21(土) 00:15:19.71 ID:LYA+ZdAE
で、結局このミスタースウィフトは何をしたいんだ?
こんなのに荷担したら弁護士としてのキャリアがしっちゃかめっちゃかになるのがオチだと思うけど。

40 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/06/21(土) 00:19:15.05 ID:CC8JKEMW
日韓条約知っててやってるならかなりの悪徳弁護士だなw
おそらく知らない訳無いだろうな。

41 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/06/21(土) 00:42:55.07 ID:szYc0/jt
>>1
日本相手ならチョロいと思ってるだろこの弁護士

42 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/06/21(土) 00:43:56.28 ID:jQnyaETW
条約は双方合意の元に取り交わした条約

其れを片方の意思で変更が可能になったら

米国の条約そのものにも崩壊に繋がる

民主主義の権現みたいな 米国司法がそれをやるとは思えんがね

43 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/06/21(土) 00:50:22.04 ID:szYc0/jt
>>27
日本はそんなことしないって見透かされてるんじゃないかな

>>36
日韓基本条約は不完全だから無効とか言って難癖つけて毟り取る気じゃないの
アメリカ人の弁護士が、勝ち目が全然ないのに依頼を受けるとも思えない

44 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/06/21(土) 00:55:50.39 ID:SvpU4Omi
韓国系アメリカ人の弁護士だったり

45 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/06/21(土) 01:59:30.40 ID:wnoBwdia
日韓請求権協定締結の交渉過程で、日本側は韓国側に『元徴用工の名簿を出してもらえれば、
日本政府が個別に賠償する』と申し出ています。それに対して韓国側は『個別の補償は韓国政府
が行なう』と回答。そこで日本側は一括してお金を渡しています。そのような経緯から見ても、元徴
用工の請求権への補償義務は日本にはありません。韓国政府が負っているのです

韓国 元徴用工賠償判決は法も条約も無視する野蛮社会の証明
http://www.news-postseven.com/archives/20130912_210227.html


文句があるなら戦後に援助した莫大な額の経済協力金と韓国内に残してきたインフラ等の資産
を全部一旦現在価値に直して返却してから文句言え!

                                        あ、50年分の利子も忘れんな!

46 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/06/21(土) 02:15:11.57 ID:UQ/5lwWM
こんなのが通ったら条約も協定も何もかもが崩壊すんぞ
いくらダメリカでもあり得んと思うが

47 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/06/21(土) 02:56:37.73 ID:qRCqWsIh
>「韓国の裁判所で出た判決は、アメリカを含む他の国々でも効力が認められる余地があります。アメリカの裁判所で認められれば、被告企業の米国内資産を差し押さえられるのです」


OINKに追随するヤンキーw

48 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/06/21(土) 02:56:41.53 ID:ruwu4nv2
ロバート・A・スウィフト弁護士は完全『金目』ニダ!

49 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/06/21(土) 03:00:08.73 ID:nkfktRg5
ロバート・アン・スウィフト?

50 :清一色@転載は禁止:2014/06/21(土) 03:01:19.58 ID:tQMMYdo3
・・・これ、普通に法制度上可能なんだろうか?

51 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/06/21(土) 03:13:08.40 ID:XcGRX+t4
>>14
アメリカの弁護士は過当競争だから、勝ったら半分くれ、負けたら無料でいいってのが、一杯いる。

52 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/06/21(土) 03:14:53.97 ID:aLRgWYHp
民間資産凍結って
戦争の一歩手前なんですが
しかも、アメリカでの対日民間賠償請求は、最高裁で棄却されてるし

53 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/06/21(土) 03:18:41.76 ID:FECB9fY0
何時までも日本の金に乞食をする韓国
見っとも無い恥シラズ民族、アホです

54 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/06/21(土) 03:21:08.15 ID:w0cxGol3
チョンがどんどん自爆。国際社会に知れ渡っていくよ。

55 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/06/21(土) 03:22:58.90 ID:xWbz7DQG
えげつない弁護士だな
韓国からおいくら億ウォン依頼料とってんだろ

56 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/06/21(土) 03:25:37.08 ID:sbT/CFI8
これって日韓基本条約は違法性があった等、認めさせれる自信あるって事?韓国だから覆されても不思議じゃないけど
しかしそうなると、それを覆した時点で日本は韓国を国際条約を守らない信用の無い国としてかなり態度が厳しくなって韓国には相当痛手になると思うんだが
まぁ弁護士としては勝訴になって信用を得るのが重要で、その後の韓国なんて知った事じゃないんだろうけど

57 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/06/21(土) 03:29:35.99 ID:Cxhv+moj
アメリカに正義なんてないし通るかもしれないな

58 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/06/21(土) 03:38:16.55 ID:hcz5TAbT
好きなようにやらせてればいいよ。糞韓国の糞裁判所の糞判決が楽しみ。

59 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/06/21(土) 03:40:55.47 ID:nM2Ymzps
>>56
>これって日韓基本条約は違法性があった等、認めさせれる自信あるって事?

こんなの関係ないと思うぞ?
外国判決を承認するかどうかの問題で、おそらく各州法にその手続きが規定されている。
規定の要件を満たしていれば承認されるのであって、その要件に判決内容の当否は含まれていないと思う。
(判決内容を審査するのであれば、そもそも外国判決を承認する意味はないから。)

ただ、同一事件で日韓双方で異なる判決が出されている以上、その一方が承認されるかどうかは
微妙なとこだと思う。

最後に、この問題につき日韓協定は関係がないから。

60 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/06/21(土) 08:41:57.48 ID:vIt/+Yho
チョンか 叩き潰す時だ

61 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/06/21(土) 08:52:02.10 ID:al/lwgLq
そんなことができるなら、ナチスのユダヤ人虐殺の
賠償でアメリカにあるベンツやBMWの資産の差し押さえ
やれ!!!!!!!!!!!!!!!!

62 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/06/21(土) 09:38:20.65 ID:iU1QLzfd
いやいや日本のアメリカ企業から分捕れ
本土空襲の分だ母の家も焼かれたからな

63 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/06/21(土) 09:51:32.66 ID:ls33H8YP
ロバート(・A・)スウィフト氏。

64 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/06/23(月) 13:48:25.75 ID:NTR6ST79
>>43
勝ち目に関係なく十分な報酬があるんだろ

65 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/06/23(月) 14:16:51.78 ID:H5vMsilq
>>1
確か同類の訴訟が、カリフォルニア州の地裁と高裁と最高裁で却下された
ニュースを、10年以上前に読んだような気が・・・・・。

 1965年に日韓で、揉めに揉めた挙句に調印した条約で解決している以前に、
クソチョンは、サンフランシスコ平和条約の締結国でない、 米国は該当国。
この点でも、クソ達が米国で提訴するのはお門違いなんだが・・。

66 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/06/23(月) 14:49:21.47 ID:36c6lA5R
このアメリカ人は新手の詐欺師だろう。

67 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/06/23(月) 14:54:31.38 ID:36c6lA5R
>>59
2国間の条約に関する事項を州レベルの裁判が判断することはない。
しかも自国とは関わりのない2国間条約となればなおさら。

68 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/06/23(月) 14:55:37.74 ID:0Sm895Xv
>>64
ちゃんと支払われるといいね・・・

69 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/06/23(月) 14:58:26.91 ID:QV3JgG87
どうぞどうぞ
これは大きな大きな離韓促進だから大歓迎

70 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/06/23(月) 15:00:17.79 ID:36c6lA5R
>>59
日韓協定が関係ないというなら、その事を裁判で示さなければならないが状況を考えると無理。

71 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/06/23(月) 15:03:34.71 ID:pVao96va
日韓協定が公になっていいんじゃないの?

72 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/06/23(月) 15:05:15.21 ID:mla4ReLU
アメリカで日韓基本条約の内容をを全部ぶちまけてやればいいだけでしょ

国際条約を無視するチョン司法の異常性を全米に知らしめるいいチャンスじゃない

73 :◆hDq6UoPclo @転載は禁止:2014/06/23(月) 15:16:04.25 ID:YMIe9+vD
陪審制だったら勝訴できる見込みがあるとか?

74 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/06/23(月) 15:41:32.15 ID:HUK+YWI+
弁護士なんて一つの嘘の発覚だけで尻尾巻いて逃げ出す輩です

精々バレないよう気を付けろよ、バカチョン

75 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/06/23(月) 15:52:01.70 ID:HTHCcDXz
弁護士にとってはトンスル人はカモだな。
常識的に不可能なことでも、反日をふりかざせば、ホイホイ金を出してくれるんだからな。
日本にとっては大迷惑だが。

76 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/06/23(月) 17:01:23.13 ID:ZbpLtEos
>67
外国判決の承認については、
原告なら、自分に有利な国で裁判して、判決を持って来ようとするよな。
それを防止するために、管轄や公序という要件で判断するんだ。
今回の場合、韓国での判決を、アメリカで承認・執行した場合の結果の不合理性が問題となる。
つまり、アメリカで同じ裁判を起こした場合、日韓条約で解決済みであるから却下されるであろう事案について、強制執行することが公序に反しないか?というと。
だからこそ、韓国側は著名な人権弁護士を使って、韓国の判決はアメリカ寝なおいても合理性がある、と主張するんだろうね。

77 :  @転載は禁止:2014/06/26(木) 05:30:27.47 ID:noL0j2uK
>同氏がヨーロッパなどで取り扱った訴訟では、国や企業を相手に数十億ドル
>の賠償を勝ち取ったといい、

この弁護士は分かってないな。

ヨーロッパの場合は、個人が個別に賠償請求しなければ

ならないが(国家賠償は行われていない)、日本の場合は

個人賠償も含めて、日韓で条約が成立してる。

裁判相手は賠償の代行を条約で明記した韓国政府だろw

78 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/06/26(木) 06:13:05.91 ID:3I/sY7k8
これをやったら、世界の何処かで米国有罪の判決を出せば、世界中で米国企業の資産を没収出来るからね。

もうアジア・アフリカに米国企業の居場所はなくなるよ。

79 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/06/30(月) 16:31:58.41 ID:ZW62RuuP
続報

24 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)