5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【竹島問題】 光化門広場で「独島は私たちの土地」と叫ぶ〜母国研修在外同胞学生250人余り「フラッシュモブ」で日本糾弾[07/31]

1 :蚯蚓φ ★@転載は禁止:2014/07/31(木) 22:15:08.43 ID:???
http://www.koreatimes.com/photos/LosAngeles/20140731/0731-a-04-dokdo.jpg
▲在外韓人の大学生252人が両手に太極旗と居住国の国旗を持って光化門広場で独島が私た
ちの土地であることを知らせるフラッシュモブを行っている。

在外同胞財団の‘在外同胞と共にする大学生招請研修’に参加した韓人学生たちが独島(ドクト、
日本名:竹島)が私たちの土地であることを主張すると同時に日本軍慰安婦問題に対する日本政
府の謝罪を促した。

米国など全世界30カ国が参加した252人の大学生は30日(以下韓国時間)昼、ソウル光化門広
場で両手に太極旗と居住国の国旗を持って歌手チョン・グァンテ氏の‘独島は私たちの土地’とい
う歌に合わせ、独島領有権を主張するフラッシュモブを行った。

フラッシュモブに参加した彼らはひと声で「独島は三国時代から私たちの土地だったし、今も実効
支配してきたところ」とし、日本政府の領土侵略野心を糾弾した。

キューバから来た‘アニメギャング’の子孫であるジェニファー・ペク・ウグァルテ(25・ヨ)さんは「独
島には住民も暮らしていて歴史的な証拠が途方もなく多いことを今回の研修で習った」として「もう
どこへ行っても独島は大韓民国の土地だと言うことができる」と自信を持って明らかにした。

引き続き駐韓日本大使館まで行進を行った後、‘第1137次日本軍慰安婦問題解決のための定期
水曜集会’に参加し、日本政府の責任認定と謝罪を求めた。集会参加後、韓人学生たちは近隣
の大韓民国歴史博物館に移動し、展示館を見学して旧韓末から日帝強制占領期間と6・25韓国
動乱(朝鮮戦争)を経て88年ソウルオリンピック後まで、祖国の近・現代史を習った。

ドミニカ共和国から参加したイ・フィジョン(18・女)さんは「反省どころか慰安婦問題を回避しようと
する日本の態度は韓・日友好関係を害するだけでなく、平和意志を持った国家かどうかを疑わせ
る。居住国で公共外交を広げるという姿勢で日本側の主張の誤りを積極的に知らせていく」と意
思を強めた。

サウジアラビアから来たユン・ソクヒョン(19・男)君は「ニュースだけで見た水曜集会に参加してみ
ると日本帝国主義侵略の歴史がまだ進行形という気がした。帰ったら周辺の隣人や友人らに真実
を知らせるため先頭に立つ」として拳をぎゅっと握りしめた。

ソース:コリアタイムズ(韓国語) 光化門広場で‘独島は私たちの土地’と叫ぶ〜母国研修在外同
胞学生250人余り‘フラッシュモブ
http://www.koreatimes.com/article/866932

2 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/31(木) 22:16:59.03 ID:MA5/cxKj
    :∧_,,∧:
   :< ∩∩ >. アイゴー!生活が苦しいニダァァーー!
   :(´__ノ ノ.:
   :ム_)_):


     ∧_,,∧ アイゴーーー !!!
   〃,< ∩Д´>
    /(_.ノ ィ \
  ⊂こ_)_)`ヽ.つ


        アイゴーーーーー!!!!!
    :∧,,_∧:
   :<、   ⌒ヽo:
    :(_,,ィ、__つつ


     ∧_,,∧ チラッ
   〃,<∩∀´ >  チョッパリ、話があるニダ
    /(_.ノ ィ \
  ⊂こ_)_)`ヽ.つ

3 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/31(木) 22:18:01.06 ID:+WsDGMsH
                 、,;'"´'"´´``ヽ
(゙゙゙''''⌒"´``'゙゙゙''''ー-'"´``'゙''"´        ノ
ヽ           人           |
 :          (__)         |
 |    糞酒 \(__)/ 万歳   |
  |         ( ・∀・)         )
  |              、,;'"´'"´´`‖.
 ( (⌒"´``'゙゙゙''''ー-'"´``'゙''"´      ‖
  ‖                    ‖
   ‖                   /'⊃`i,
   ‖         人       / .ノ‖゙
 i"⊂i,        (__)     , ,/
 ヽ ‖`ヽ、    (__)   /,,/      _人人人人人人人人
     ゙ヽ、 .ヽ,_ <丶`∀´> / /      > トンスルーー!!
      `\  `'ヽ   '" /       > トンスルーーー!!
         ヽ、      ,゙          ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^
           i     i
           i    |
           i      |

4 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/31(木) 22:18:50.12 ID:ttjETgC9
韓国領有の根拠を世界に示せ。

5 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/31(木) 22:19:18.27 ID:ra6cCyA/
フラッシュモブって何?

6 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/31(木) 22:20:40.40 ID:xwUb9Sch
基地外の究極生命体

7 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/31(木) 22:21:25.36 ID:EHgEdx9y
もう韓国潰そうぜ

8 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/31(木) 22:21:56.53 ID:JHLWOpdO
どこに住んでも韓国人なんだな

9 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/31(木) 22:22:16.38 ID:yR5QRxb/
独島は日本国の土地

10 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/31(木) 22:22:20.34 ID:HtzprDR5
これで単位もらえるニダ。

11 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/31(木) 22:22:54.81 ID:hDHBy1FJ
ドミニカやサウジも韓国人抱えて大変だな。
お察し申し上げます。

12 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/31(木) 22:23:24.31 ID:0q5q7k9Q
日本の若者たちが、これを超える竹島が日本領と言うパフォーマンスをやったことがあるか?
この比較だけで、日本は負けているんだよ

13 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/31(木) 22:24:30.79 ID:u/DlNAD9
韓国人が愚かなのは、環境や教育のせいではなく、DNAに欠陥があるせいだと証明されますた。

14 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/31(木) 22:24:53.76 ID:jmBvN8Mb
海外に留学してもその程度か
お前らの主張する毒島と、日本の竹島は全く別物だっていい加減分かれ

15 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/31(木) 22:25:10.00 ID:gzqRDd+s
嘘の歴史を信じてパフォーマンス

狂っていますw

16 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/31(木) 22:26:42.55 ID:FMOHSu1l
北から砲撃されても潜水艦で艦船撃沈されても反撃しない韓国は日本に対してだけは強気なんだな。
「安全安心な反日」www

17 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/31(木) 22:29:07.95 ID:JZvKCTZN
>>12
人が住んでいたなんて言ってる時点で韓国の負けですが?

18 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/31(木) 22:30:05.25 ID:l2BrNHK7
[門化|光]
修復前も修復後もなぜか光と化の間にヒビが入る光化門の額

19 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/31(木) 22:30:33.41 ID:qgr0zH6f
でも「韓国人は反日じゃない」んだよな?

20 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/31(木) 22:30:34.11 ID:HtzprDR5
>>12
韓国のように刷り込み教育をやっていないからな。
教育って考えるきっかけを与えるものであるが、
韓国の場合 自国の主張を刷り込む事を目的としている。
独裁政権時代から進歩してないな。

あと日本人は竹島にそれほど興味がないのが実情。

21 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/31(木) 22:30:43.87 ID:hfakvyJ4
早く迎恩門を復元させないとね!

22 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/31(木) 22:30:53.12 ID:EV/3yufB
 
侵略者のゴキブリ朝鮮人

23 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/31(木) 22:31:15.06 ID:qgr0zH6f
でも「韓国人は反日じゃない」んだよな?

24 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/31(木) 22:31:39.52 ID:iqhoC+gp
 
馬鹿丸出しかw 
 
大統領まで、歴史を・・・  丸ごと馬鹿国家。

25 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/31(木) 22:31:59.49 ID:jBqVm74e
な?クズだろ?

26 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/31(木) 22:32:25.69 ID:PwMHivKZ
先に上陸して利用頻度が高くても、現代の法律では「所有宣言」した国の物だよ。
「所有宣言」の時期に併合されていたから・・・とか言うなら国際法廷に訴えればいいだけ。
しかし、実際には地図への記述も使用頻度も日本のほうが多いんだよね。

27 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/31(木) 22:32:54.09 ID:EV/3yufB
 
侵略者のゴキブリ朝鮮人

28 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/31(木) 22:34:44.12 ID:j0Ck20F3
ずっと叫んでろwwwバカ民族はバカ民族らしく、
永遠になw

29 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/31(木) 22:35:22.05 ID:ts8Jq15n
韓国人は竹島が日本領であると感じています
そこで「独島は私たちの土地」と叫ぶことで
韓国領であることを無理に納得させているようだ
かなり後ろめたいのである

30 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/31(木) 22:35:39.43 ID:mhOMzRbh
MOB

31 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/31(木) 22:36:03.38 ID:JZvKCTZN
ジェニファー・ペク・ウグァルテ(25・ヨ)

・ヨ

여 女か…。

32 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/31(木) 22:36:04.09 ID:U0wH6Az8
反日満々じゃねーか
関係改善とか一体何の話だよ

33 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/31(木) 22:37:03.27 ID:D6zfLR9r
だからさ、なんでわざわざ自ら係争地アピールするんだよ
頭悪いな

34 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/31(木) 22:38:02.88 ID:K+KPtpzj
国際法廷に提訴しろよ

チョン「反日教育してないです、反日じゃないです、旅行者いっぱい来て下さい」
完全になめてるね

35 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/31(木) 22:38:18.65 ID:wARCWf6k
これ在日はどんな反応してんの?仲良くしようぜ()じゃなかったの?

36 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/31(木) 22:40:27.81 ID:ebnsJIHM
こいつらフラッシュモブがやたら好きだな。
K-POOPの宣伝でも頻繁にやってたし。

37 :やせ狐 ◆7ZL.3C19WKcC @転載は禁止:2014/07/31(木) 22:41:29.82 ID:5rrR37hN
こっちにはそもそも竹島と独島が違う島だったことを韓国が無理矢理もみ消した記録が残ってるが

38 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/31(木) 22:41:58.29 ID:ZFvwEwQr
反日も嫌韓も底辺がやってるだけ
こんな、それこそ猿にもわかる嘘が平然と毎日書き込まれる
向こうは明らかに政府主導ではないか
ということは、国自体底辺なんだなw

39 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/31(木) 22:44:03.89 ID:qgr0zH6f
>>38
韓国の大統領は底辺だったのか。

40 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/31(木) 22:44:58.66 ID:E4cjwyJj
こんな反日国家に何もしてやる必要はない、関わらないこと

41 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/31(木) 22:45:51.10 ID:GK9N0FnY
これが現実
韓国人が来ると夢中になってスマホを向ける日本人ども

BABY KARA @ たまプラーザ
セットリスト
1 Rock U
2 GO GO サマー
3 STEP
アンコール STEP
たまプラーザ史上最大集客数 3000人くらい
https://twitter.com/keitadj/status/472665232075022338

KARA PROJECT ベイビーカラ
5月31日(土) 午後5時半
たまプラーザ野外ステージ
http://livedoor.blogimg.jp/omonet/imgs/3/5/3552898e.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/omonet/imgs/8/5/85f53454.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/omonet/imgs/e/9/e9d5ffc6.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/omonet/imgs/4/8/48297752.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/omonet/imgs/5/7/57306d4a.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/omonet/imgs/8/6/86afaf00.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/omonet/imgs/6/7/67a35e98.jpg

山野楽器店
http://livedoor.blogimg.jp/omonet/imgs/6/2/62735fbd.jpg

KARA Project Episode 4
http://www.youtube.com/watch?v=ib_NzaWqc-I

42 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/31(木) 22:47:21.21 ID:PUUQYsqg
関係のない外国でパフォーマンスをやっても意味がないのに
バーグには絶対行こうとはしない

43 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/31(木) 22:49:17.12 ID:6ckdGl/V
ヘイトスピーチだろ
国連や日本のマスゴミは糾弾しろ

44 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/31(木) 22:49:28.41 ID:jBqVm74e
>>41
たまプラーザwwwww
なんという場末感w

45 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/31(木) 22:56:44.58 ID:JGKsWOLN
本当の所有者は自分達の島だと騒がない
自分達の物じゃないと思うから騒いでんだろ?

46 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/31(木) 22:58:01.21 ID:EGlc3T3N
だんだんと北朝鮮化してきてる南朝鮮
こりゃ南北合併も近そう マンセーだな

47 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/31(木) 22:58:41.34 ID:JgBM/BkK
わかったから韓国は日本と国交断絶せよ!

48 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/31(木) 23:02:10.14 ID:CC/Q84gD
◆韓国 『 竹島不法占拠 』 の歴史 日本人の死傷者44人◆
http://www.news-postseven.com/archives/20101022_4077.html


竹島に関する動画(外務省)
http://www.youtube.com/watch?v=TXg-NGVKuWI


竹島を韓国に奪われた経緯 / 李承晩ライン

戦後、自衛隊が存在しない期間(1945年8月から1954年6月までは日本領土を守る組織がなかった)
韓国はその隙をついて竹島を不法占拠しようと考え、
1952年に国際法を無視して李承晩ラインを一方的に設定。
日本の外務省は直ちに抗議、アメリカ・イギリスもそれを支持した。

韓国は竹島周辺で漁業をしていた日本の船舶を漁船に擬装した武装船で
至近距離で警告なしに射殺、拿捕。捕虜には地獄のような拷問を繰り返した。
328隻を拿捕、漁民3929人を拉致監禁、日本人44人を虐殺。

韓国は人質を解放する条件として日本の刑務所にいる朝鮮人凶悪犯罪者など472人を、
放免して特別残留許可を与えることを要求、日本はその条件を受け入れた。
同時期に、韓国政府は密入国朝鮮人の強制送還の受入れを拒否。
収容しきれなくなった密入国朝鮮人に日本政府は一時的な在留を許可した。
自衛隊は、1954年7月1日に設立された。


李承晩
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%8E%E6%89%BF%E6%99%A9

49 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/31(木) 23:02:24.07 ID:Hfz+zMz0
早く在日引き取れや

50 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/31(木) 23:02:42.45 ID:E2FBn7dp
領土問題アッピルして何がしたいの

51 :逆さ卓袱台 ◆SXM5MEwzhk @転載は禁止:2014/07/31(木) 23:02:42.83 ID:/cvYjC8L
吉野家オフみたいなやつだろ?フラッシュモブってのは。

52 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/31(木) 23:03:06.45 ID:ri4eKlCj
あれ?

光化門の看板は直ったの?(笑)

53 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/31(木) 23:03:46.93 ID:OgA0z6Ro
どの国に帰化しても馴染めず嫌われるわけだw

54 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/31(木) 23:04:24.88 ID:8G1wXkMu
いま現在支配してて、領有権も歴史性も主張してる領土をなぜわざわざ声高に自分たちの領土だと叫ぶ必要があるの?

55 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/31(木) 23:04:52.93 ID:weqPKFUV
●独島問題の世界的権威、半月城教授の最新見解  半月城教授GJ!

●天保竹島一件の際に大坂町奉行における八右衛門の供述をまとめた『竹島
渡海一件記』付属の「竹島方角図」、および『朝鮮竹島渡航始末記』付属地図が日本
で初めてカラーで紹介された。両図は竹島(欝陵島)・松島(竹島=独島)を朝鮮と同
じ朱色に彩色して日本領と区別している。これは池内敏のいう歴代政府が確認した
「三つ」のうち、天保竹島渡海禁令が「今日の竹島=独島は日本領ではない」ことを示
したものといえよう。
●資料がまだ発見されていないことを根拠に、しかるべき「所為」がなかったと
断定する論法を塚本は採用するが、1900 年以前に韓国人が竹島=独島にてアシカ
猟をおこなったことを示す資料が見つかるなど、竹島=独島学の日進月歩に留意する
必要がある。

56 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/31(木) 23:05:38.17 ID:weqPKFUV
●筆者は「抗議は見られなかった」と断定するが、もし、韓国からの「抗議」を示
す資料が見つかったら、クリティカル・デートはその「抗議」の時点になるとも解釈可能
である。韓国が日本による竹島=独島の編入を知った時、何らかのリアクションがあっ
たことが最近見つかった『帝国新聞』(1906.5.1)、大韓毎日申報(1906.7.13)などから
うかがわれる。
●結局、舩杉の長年の研究によっても、江戸時代から終戦までに竹島=独島
を日本領として描いた官撰の日本全図は1 枚もなかったのである。

http://www.han.org/a/half-moon/net-news/dokdo-34.pdf

半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

57 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/31(木) 23:07:29.28 ID:7lmZOXc2
追い詰められてるな

58 :春うらら ◆U827FH7.Yg @転載は禁止:2014/07/31(木) 23:09:02.55 ID:hgClg6ss
南上君見かけないけど参加してるんか?w

59 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/31(木) 23:10:07.25 ID:wJZUzPEA
海外にいてこれだものキチガイは治らないよ

60 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/31(木) 23:09:53.31 ID:GAWc6zO4
>>46
むしろ、北は将軍が鞭持って睨んでるから無法地帯の南よりまだ大人しくさえある気がする

61 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/31(木) 23:54:29.27 ID:8JfMcfv9
フラッシュモブのダサさは異常ですよ
プロが市民に紛れてやってもキツい。

62 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/07/31(木) 23:55:33.34 ID:tPJOO8jr
もう2chでチョンネタのスレ禁止でいいよ。

63 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/01(金) 00:41:01.56 ID:FxlGGvjT
>>56
日本政府の布告に対して
大韓帝国「政府」が公式に異議を申し立てのか?それw

64 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/01(金) 00:43:56.67 ID:KiPqlaFB
これが基地外カルト国家南朝鮮

街中の広場で大勢で独島は我が領土
http://www.youtube.com/watch?v=CZABj9WeFbY
独島ダンスのレッスンビデオ??? 独島の歌もK-POPらしいw
http://www.youtube.com/watch?v=cVbHycdncUo
大学生が通りに集まって独島守護
http://www.youtube.com/watch?v=QEYs5BERjt8
小学生が運動場で独島は我が領土
http://www.youtube.com/watch?v=jEEGA03Hez8
高校生が独島は我が領土
http://www.youtube.com/watch?v=vyxdlRHOZEo
テコンドー少年達が独島は我が領土
http://www.youtube.com/watch?v=NA4ASbDglbU
面倒くさそうなブサイクな子供達が独島は我が領土
http://www.youtube.com/watch?v=wQFzVLBdocc
高校生が独島は我が領土
http://www.youtube.com/watch?v=WVS4juKP5so
韓国の独島警備隊(公務員)がPSYのパロディ
http://www.youtube.com/watch?v=cOD_CTcxdMg
光州市のスタジアムで大人数で独島は我が領土
http://www.youtube.com/watch?v=0YLJbrAnX4E
慶尚北道の体育大会開会式で独島は我が領土
http://www.youtube.com/watch?v=PMH0UZC0yi8
チマチョゴリや制服やテコンドー着を着たブサイクが独島は我が領土
http://www.youtube.com/watch?v=MMNQUAE8fhU
慶尚南道の中学校全校生が一緒に独島は我が領土
http://www.youtube.com/watch?v=JuxYIrj9oN0
仁川で独島は我が領土
http://www.youtube.com/watch?v=Qs_V07G184M
ブサイクな女子高生が独島は我が領土
http://www.youtube.com/watch?v=Xcc7to9nmyk
大邱市の広場で独島は我が領土
http://www.youtube.com/watch?v=A5gAc7FW1AQ

65 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/01(金) 00:50:32.60 ID:25zwYgnf
一番新しい復元は朝鮮戦争後なのねw

66 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/01(金) 01:13:56.40 ID:i2Uao+3y
このもっさいセンスのかけらもない曲調と究極にダサイたこ踊りをするどいつもこいつもブッサイクな朝鮮人に鳥肌が立つ気持ち悪いわ気色悪いわ吐き気をもよおすわ
さすが全世界が羨望するクールコリア!
偉大なる大韓民国!

67 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/01(金) 01:14:47.79 ID:8EqYXSZS
朝鮮人は強盗民族

68 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/01(金) 02:10:53.79 ID:MlMcS4xZ
>>1
ここまで来ると、薄気味悪いな
洗脳的というか、狂信的と言うか、本当に民主主義国家なの?
反日じゃないといけないって、ナチズムそのまんまだな
太極旗の旗持って今にも行進しそうだ。
夜間の行進、かがり火、中央には日本語の書籍がうず高く積もり赤々と炎を上げている。

いまの韓国こそ、軍靴の音が聴こえる

69 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/01(金) 02:19:09.16 ID:4p2q6Et8
ウンコ臭い民族

70 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/01(金) 02:45:45.09 ID:bWyRcgP0
朝鮮珍歩団のゴキブリダンス

71 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/01(金) 05:37:33.42 ID:yBSQxGER
自分が血が基地外民族の血を引いてることに気づいて
そこからどう離れるかを考えてくれたら、それでいいわ

72 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/01(金) 05:56:37.32 ID:i06tvwN6
内容が政治色なら一般にこれをピンポンダッシュな瞬間ゲリラと称するんだよ

73 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/01(金) 08:52:00.17 ID:7ehlRXuO
黄海を中国漁船に蹂躙されてることには見て見ぬふり
漁民に二人も殺されてるのにね

74 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/01(金) 10:18:29.61 ID:GApsM5Nu
世界の人達の声

うわっ だっせー

75 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/01(金) 10:56:29.01 ID:2cZiM7w7
モブッて書きたいだけ

76 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/01(金) 11:30:00.80 ID:YZBI2BO5
キチガイ

77 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/01(金) 17:56:13.69 ID:np/xOmQh
韓国人「反日ではない。正義に基づく正当な主張を行っているだけ」

78 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/01(金) 18:18:48.04 ID:F4R1d4jS
可哀相な朝鮮人の人々よ。いつまで独島は我が領土 、日本海は東海などと
やっているのだろう。元々日本の言い分が正しいことが分っているので
年中こう云う事をやっていないと不安なんだろうな。
哀れなり韓国人。政府が一言云えばこんな無駄な事をやらずに済むものを
本当に韓国人は国がらみで無駄な労力を使っている。

79 :サジタリアスtypeO ◆ae5q2SvKZ. @転載は禁止:2014/08/01(金) 18:22:41.85 ID:UnEGfW7H
全員顔写真を取って、日本国内のネットに晒して、公安のブラックリストに載せて、入国拒否すればいいよ。
彼らは自分たちがやってることが人種憎悪をあおる、国際的な犯罪行為だと知らないようだから、な。

80 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/01(金) 21:55:44.04 ID:7tfp6wlX
韓国人の皆さん!
お金に困ったらマスゾエにお願いしましょう!
断ったら友好に反します!個人レベルでどんどん借りに行こう。
きっと歓迎してくれまっせ!

81 :逆さ卓袱台 ◆SXM5MEwzhk @転載は禁止:2014/08/01(金) 21:58:02.81 ID:JaeBSOGR
日本を糾弾するなら、日本でやってみりゃいいのに。

82 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/01(金) 21:58:17.54 ID:8Y49cB6Y
自作自演
とにかく自分たちで己の不幸を慰めあうだけw

83 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/01(金) 22:14:49.49 ID:qQ4XF0wQ
「創価学会」への日本のマスコミ報道は「タブー」とされているが、「韓国文化」に関する真実報道も、また「タブー」である。

現代の遺伝子調査では、今の韓国人は、「百済、新羅、高句麗」時代の頃の、朝鮮民族の人種ではなく、中国軍
(「元」など)の「度重なる朝鮮半島への侵攻」についてきた、ツングース系のエベンキ族や女真族であると判明している。
それまでの朝鮮半島在住民族のDNAは、たび重なるジェノサイドで、14世紀末迄には、「話し言葉」と共にほぼ消えた。

1392年に、李成桂が反乱を起こし、「高麗」を滅ぼして朝鮮を建国し、土地は500年間ずっと、李氏一族が私有化した。
一般民衆は、土地が簡単には与えられず、空き地を不法占拠して、乞食のような竪穴住居を密集させ、地べたで寝た。

両班(役人)を始め国民は、怠け癖が強く、労働を嫌い、白丁(賤民)や奴婢を、牛馬以下の「奴隷」として「板の首かせ」
をはめて酷使し、自分たちは喫煙時にも、長キセルを奴隷に持たせて吸った、また、医者まで労働者として軽蔑された。

また、毎年、三千名もの若い女性たちが、「中国」(清など)に献上させられ、朝鮮国内には若い女性が極端に少なく、
朝鮮の国民は、自分たちの性欲を満たすために、「試し腹」の風習ができ, 父親は「自分の娘」を犯し、
生まれた子供は、男女を問わず、ほとんどが奴隷にされ、物品扱いにされた。
その風習は、李氏一族の崩壊まで500年も続き、韓国民はずっと、夜は、家族男女での「近親相姦」に狂ってきた。
そのため、障害者の出産数が異常に多く、国民は「病身舞」なるものを踊って「弱者」をいじめて、障害者差別をした。

おまけに、朝鮮人には、トイレを作る発想が無く、家の内外に糞尿があふれ、悪臭で不潔を極めたが、全く平気で、
なんと、結核の特効薬として「大便」を食べ、万能薬として人糞を溶かした酒(野人乾水、トンスルなど)を飲んだ。
さらに、「肌の見てくれ」が良くなると信じて、「小便」で顔を洗った。
また、今でも、魚の「エイの人糞漬け」(ホンタク)は韓国の超高級料理とされている。

19世紀に朝鮮で布教した「白人宣教師」の報告書によると、街の中は不潔で耐えられなかったと記している。
また、新渡戸稲造や福沢諭吉でさえ、明治初期に韓国を訪問して、「朝鮮人とは付き合うな」と書き残している。
李朝末期には、「清」の影響で、国民はアヘンに耽り、主な土地は、殆どが欧米列強の借金の抵当に入り、破綻した。

1910年に日本が韓国を併合すると、今までの非人間的な悪習を禁止し、膨大な借金も、日本が肩代わりして返済した。
しかし、韓国人は、「それまで、圧政と奪略の限りを尽した李氏一族」はとがめずに、「救い主」の日本人を逆恨みした。

また、日本に渡って来た韓国人は、ほぼ全員、貧困の「済州島」からの密航者であるが、強制連行被害者を装っている。
当時の朝鮮人は不潔で、風呂に入る習慣がなく、ニンニク臭と悪臭が強烈で、清潔好きな日本人からは嫌がられた。

また、日米大戦で日本が無条件降伏した時、日本中が無法地帯になり、それまで従順な素振りをしていた在日朝鮮人
達は豹変し、徒党を組んで、あらん限りの犯罪を行ない、日本市民を惨殺しまくり、土地、財産や日本戸籍まで強奪した。
戦後、アメリカは、「軍事大国・日本」を解体させる目的で、韓国を強引に日本から分離させ、独立させた。

現在では、韓国人は、幼少から、捏造の反日教育で洗脳され、親日家は袋叩きにあい、一人も、生き延びれない。

84 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/01(金) 22:29:29.42 ID:mMMa6I/+
またヘイトデモか!

85 :LingLing ☆@転載は禁止@転載は禁止:2014/08/01(金) 22:33:51.15 ID:tg2DMtMY
馬鹿だね〜ほんと困ったものだ

86 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/01(金) 22:51:06.02 ID:Y46dV4wf
これって無届デモじゃん

87 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/02(土) 04:39:35.16 ID:BEIRuikT
●独島問題の世界的権威、半月城教授の最新論文 半月城教授GJ!
【論文】「近代における独島の所属問題−新しい史料・研究を中心に−」『獨島研究』第12号
 近代に入って日本で最初に独島の所属が問題になったのは1870年である。この年、朝鮮を内探した森山茂らは
「竹島松島朝鮮付属に相成相始末」を報告書『朝鮮国交際始末内探書』に記述した。竹島(欝陵島)および松島
(独島)を朝鮮領と認めたのである。しかし、この記録に対する日本人研究者たちの評価は低く、堀和生は「単
なる報告書」などと記した。しかし、彼らは『内探書』に付属された『対州朝鮮交際取調書』を看過、あるいは
無視している。元来『内探書』は報告用に『取調書』を簡潔に要約したものなので、竹島・松島が朝鮮領になっ
た経緯を見るには『取調書』を精査すべきである。森山らは『取調書』にて1690年代の竹島一件(欝陵島争界)
を充分調査した上で竹島・松島が朝鮮付属になったと断定したことを本稿で明らかにする。これらの書類は太政
官へも当然提出されたので、太政官も同様な認識をもったであろう。結局、明治新政府も竹島・松島を朝鮮領と
判断した江戸幕府の認識を引き継いだのである。
http://dokdo.yu.ac.kr/pdf/dokdo_press_12.pdf
 
半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

88 :桃太郎@転載は禁止:2014/08/02(土) 04:59:22.20 ID:MXNH/YVb
竹島問題について
2009年2月4日で、第一大邦丸事件が起こって57年となる。
http://nippon-end.jugem.jp/?eid=2719
http://yuumeichi.info/y/35652/
李承晩ライン
韓国による日本人抑留者は3929人、拿捕された船舶数は328隻、死傷者は44人を数えた。
抑留者は6畳ほどの部屋に30人も押し込まれるなどの劣悪な抑留生活を強いられ、抑留期間は数年間におよんだ。
1952年に韓国の李承晩が日本海に一方的に引いたラインであり、
多くの日本漁船が韓国に不当に武力攻撃され、328隻が拿捕され、漁民44人が死傷しました
我々日本人は、決して忘れてはいけない歴史です。
http://blog.livedoor.jp/lancer1/archives/50327395.html

89 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/02(土) 05:13:45.35 ID:UZxnuAX6
マジな話、田母神さんに総理大臣やってもらいたいと思う

90 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/02(土) 06:05:35.89 ID:XkiLbxyz
>>1
こいつら見てると、映画女王陛下の007でプロフェルドによって集められた女たちが催眠術で世界へ生物兵器をばら撒くストーリーを彷彿とさせる。

韓国は在外韓国人女性を洗脳して、反日活動のエージェントに仕立てようとしている。

91 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/02(土) 13:39:36.56 ID:BEIRuikT
●独島問題の世界的権威、半月城教授の最新論文 半月城教授GJ!
【論文】「近代における独島の所属問題−新しい史料・研究を中心に−」『獨島研究』第12号
 次に日本で独島の所属が問題になったのは1876-77年である。1877年に太政官は内務省の判断どおり「竹島外一
島」は日本と関係がないとの指令をくだした。竹島は欝陵島であり、外島は松島(独島)であると長い間理解され
てきたが、最近になって下條正男を始めとして外一島は欝陵島であるとの主張がなされて論難が起きている。それ
らの主張を内藤正中や竹内猛が批判しているが、この批判をさらに確認するためには、内務省が独島にいかなる認
識をもっていたのか分析する必要がある。本稿では内務省発行の官撰地図、地誌、竹島の所属に関する調査書であ
る『磯竹島覚書』などを分析する。
  一方、韓国は1900年に勅令41号を発布し、欝島郡に石島を含めた。しかし、石島は史料にはない現地住民の命名
である。石島がどのように認識されたのかは必ずしも明らかでない。石島の具体的な認識は海禁・捜討政策の中で
欝陵島へ渡航した漁民たちの漂流から始まったと思われる。欝陵島へ行く帆掛け船が漂流すると潮流の関係で独島
へ漂着する可能性が高いことを本稿で明らかにする。彼らはそのようにして具体的に認識するようになった島を全
羅道の方言で石の島を意味するトクソムと呼び、やがて1895年ころから欝陵島を基地にしてアシカ猟を始めた。こ
のように利用された石島が1900年に勅令41号の中に明記されたのである。しかし、石島をトクソムと呼ぶのは全羅
道以外の住民が増えた欝陵島では次第に困難になり漢字表記が現在のように独島へ変化した。こうしたトクソム=
独島の表記は日本統治時代はもちろん、光復前後にもみられる。
http://dokdo.yu.ac.kr/pdf/dokdo_press_12.pdf

半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

92 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/02(土) 13:48:32.11 ID:Lsn0kVtv
全世界30ヵ国の学生を集団洗脳

93 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/02(土) 13:49:21.55 ID:RrJpBw4v
【読売新聞】 竹島は日本固有の領土であるのに、韓国が不法占拠している この認識を、より多くの国民が共有することが肝要である
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1393122129/

【竹島問題】 日本政府、竹島領有の資料調査へ…証言も保存、ホームページに公開予定[07/13]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1405253046/

94 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/02(土) 13:58:47.38 ID:Edy9qAV5
政権が民主党から自民党に戻った機会だからついでに頼みたいのだが、
日本国内でコリアンが猫を飼うのを禁止してほしい…
うちの町内に何件かコリアンの家族が住んでいるんだが、
こいつらみんな猫を飼っていて、その猫の糞害がひどいんだよ…
町内会の会長の人が日本人住民の意見を代表して何度か話をしに訪問したんだが
最初の頃は「どう飼おうと内の勝手だ、他人の家庭のすることに口出しするな!!」
「猫ってこんなに可愛いのに日本人は嫌うんですか?ウンチぐらい認めてくれてもいいじゃないですか」
と気が狂ったように逆切れされて、会長さんは殺されるんじゃないかと怖い思いをさせられたそうだ。
だが、自民党政権に戻ってから今年に入ってからまた会長さんが勇気を出して話に言ってくれたところでは、
今度はどのコリアン家庭も逆ぎれはしなかったものの、
どの家庭もみんな同じセリフを言ってみんなで泣きわめいて大騒ぎしたそうで、そのセリフは
「私たちをいじめないでください!!これ以上言うなら猫を殺して私たち家族もみんなで自殺します!!」
と言ったらしい。どうもコリアンたちが集まって「こう言おう」と対策を立てていたらしい。
こうなるともう、法律で規制してもらうしかない。
民主党政権じゃ話にならないだろうが、なんとか安倍政権は聞いてくれないだろうか?
2ちゃんの皆さんもどうかひとつ官邸にメールしてください、おながいします。

95 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/02(土) 21:35:33.53 ID:BEIRuikT
●独島問題の世界的権威、半月城教授の最新論文 半月城教授GJ!
【論文】「近代における独島の所属問題−新しい史料・研究を中心に−」『獨島研究』第12号
 三度目に日本で独島の所属が問題になったのは1904-05年である。リヤンコ島(独島)でのアシカ猟を独占するために
中井養三郎は「リヤンコ島領土編入並に貸下願」を日本政府へ提出した。紆余曲折の末、日本政府は独島を無主地先占
と称して1905年に日本領へ編入した。しかし、独島は前述のように無主地ではなかった。また、1899年には欝陵島を基
地にした日本人漁民が独島へ出漁して加工品を日本へ輸出したが、それに欝陵島島監が1900年まで輸出税を賦課してい
たと思われる。このように島監は勅令41号以前に独島をよく管轄していた。
 そうした漁業をとおしてランコ島(独島)を認識したのは釜山の日本領事館も同様であった。領事館は1902年からラ
ンコ島における欝陵島住民の漁業活動などを外務省へ報告した。報告書は時には外務省発行の『通商彙纂』に転載され、
外務省もランコ島を欝陵島の付属島のようにみた。さらに、そうした見地に立つ報告書は1905年の官報にも掲載されて
日本政府の公式見解になった。これは1905年の無主地先占が適当でなかったことを示すものである。
http://dokdo.yu.ac.kr/pdf/dokdo_press_12.pdf

半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

96 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/03(日) 09:16:47.65 ID:YwNrpXcE
>>95

独島問題の世界的権威半月城教授のご尊顔

http://d.hatena.ne.jp/nyankosensee/20110825/1314786529

97 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/03(日) 17:38:06.33 ID:YwNrpXcE
>>95
★本邦初公開?大韓帝国勅令41号の石島は独島ではない証拠
http://ameblo.jp/nidanosuke/entry-10059918345.html

98 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/03(日) 17:41:28.60 ID:hiK7At/p
皇居広場で 在日総動員でやればいいのに

99 :この発言@転載は許可 / どの発言@転載は禁止:2014/08/03(日) 17:53:16.24 ID:EnN/OD9O
>>1
 >米国など全世界30カ国が参加した252人の大学生は・・・
 >>キューバから来た・・・ジェニファー・ペク・ウグァルテ(25・ヨ)さんは
 >>ドミニカ共和国から参加したイ・フィジョン(18・女)さんは
 >>サウジアラビアから来たユン・ソクヒョン(19・男)君は

自演乙wwwww

100 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/03(日) 18:29:59.71 ID:LEP49RiU
今現在実効支配してるのは韓国だろ
なんでわざわざ「独島はわが領土」なんて叫ばないといけないんだ?
日本は「対馬はわが領土」なんて言わないぞ

101 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/03(日) 21:43:46.36 ID:OGwl6TXf
半月城教授「17世紀に入って江戸幕府は独島を朝鮮の領土と結論を下したんですけど、
それでも独島は日本固有の領土なのでしょうか?」
ネトウヨ「ぐぬぬ」

半月城教授「1877年、明治政府は独島を朝鮮の領土と結論を下したんですけど、
それでも独島は日本固有の領土なのでしょうか?」
ネトウヨ「ぐぬぬ」

半月城教授「1900年の韓国の独島編入に日本政府は抗議しましたかねえ?」
ネトウヨ「ぐぬぬ」

半月城教授「持論を主張するばかりで、その持論を信憑性を裏付ける証拠資料は一切出してない
こういう人を世間一般にはイカサマ師といいます。あなたがたのことですよ、ネトウヨ」
ネトウヨ「ぐぬぬ」

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

102 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/04(月) 11:59:37.08 ID:PZUW/Fbh
●独島問題の世界的権威、半月城教授の最新見解  半月城教授GJ!

●天保竹島一件の際に大坂町奉行における八右衛門の供述をまとめた『竹島
渡海一件記』付属の「竹島方角図」、および『朝鮮竹島渡航始末記』付属地図が日本
で初めてカラーで紹介された。両図は竹島(欝陵島)・松島(竹島=独島)を朝鮮と同
じ朱色に彩色して日本領と区別している。これは池内敏のいう歴代政府が確認した
「三つ」のうち、天保竹島渡海禁令が「今日の竹島=独島は日本領ではない」ことを示
したものといえる。
●資料がまだ発見されていないことを根拠に、しかるべき「所為」がなかったと
断定する論法を塚本は採用するが、1900 年以前に韓国人が竹島=独島にてアシカ
猟をおこなったことを示す資料が見つかるなど、竹島=独島学の日進月歩に留意する
必要がある。
http://www.han.org/a/half-moon/net-news/dokdo-34.pdf

半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

103 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/04(月) 12:22:12.52 ID:t52QRG/B
>>91
なんだ。
韓国人は古来からアシカ漁やってたんじゃん。
ニホンアシカ乱獲で絶滅させたのも韓国人か

104 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/04(月) 15:47:09.61 ID:PZUW/Fbh
●独島問題の世界的権威、半月城教授の最新見解  半月城教授GJ!

●筆者は「抗議は見られなかった」と断定するが、もし、韓国からの「抗議」を示
す資料が見つかったら、クリティカル・デートはその「抗議」の時点になるとも解釈可能
である。韓国が日本による竹島=独島の編入を知った時、何らかのリアクションがあっ
たことが最近見つかった『帝国新聞』(1906.5.1)、大韓毎日申報(1906.7.13)などから
うかがわれる。
●結局、舩杉の長年の研究によっても、江戸時代から終戦までに竹島=独島
を日本領として描いた官撰の日本全図は1 枚もなかったのである。

http://www.han.org/a/half-moon/net-news/dokdo-34.pdf

半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

105 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/04(月) 23:16:26.30 ID:T0aUquD4
>>101-102>>104
もともと半月城は于山島=独島と主張していたが撤回した。
于山島が独島でないとなると
歴史的に日本のほうが韓国より先に竹島を発見し利用(先占)していたことになる。
さらに1900年の大韓帝国勅令41号の石島が独島ではないとなると
日本のほうが韓国より先に竹島領有宣言(1905年)をしたことになり
竹島=日本領となる。

■いい加減敗北をみとめろよ、半月城さん
http://d.hatena.ne.jp/nyankosensee/20110825/1314786529
■石島はやはり独島ではなかった!韓国政府の内部文書で判明
http://blogs.yahoo.co.jp/chaamiey/54806192.html

106 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/05(火) 03:39:44.46 ID:jIyGwKka
韓国人は今現在、駅前の一等地や竹島を侵略している敵国民です
まぎれもない真実です
絶対に許さない

107 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/05(火) 04:34:27.21 ID:k9dHDuT0
●独島問題の世界的権威、池内教授の見解 池内教授GJ!
外務省は「こうして、我が国は、遅くとも江戸時代初期にあたる十七世紀半ばには、竹島の領有権を確立しました」とい
う。この主張は川上健三の著作に基づくもののようだが、川上の主張は松島渡海免許が存在したということを前提にして
いる。しかし松島渡海免許は存在せず、外務省自身も松島渡海免許には触れない。とすれば、十七世紀半ばには竹島の領
有権を確立したと結論づけるのは論理の飛躍である。
元禄竹島渡海禁令と天保竹島渡海禁令に松島(現竹島)のことは何も出てはいないとしても、これらが出された経緯(鳥取藩
が幕府に対して竹島・松島は鳥取藩の附属ではないと回答したこと)や、竹島(鬱陵島)への渡海が禁止されれば松島(現竹
島)の利用も自然消滅することを考慮すれば、日本は十七世紀末には竹島(現竹島)の領有権を放棄したことは否定しようが
ない。
政府は1905年の竹島編入を領土権の「再確認」というが、「再確認」とは何の意味なのか説明もないし、竹島領有権は元
禄9年で消滅したので、消滅したものを再確認するなどありえない。

108 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/05(火) 16:07:12.68 ID:nGn1YTkY
>>107
松島渡海免許が存在しない理由は
竹島渡海免許が松島渡海免許でもあったからだ。
竹島(鬱陵島)に渡海できる免状で
竹島(鬱陵島)より日本に近い松島(竹島)にも渡海が許可されたのだ。

「渡海免許は外国に渡航する許可状だった」
「だから竹島渡海免許と松島渡海免許は鬱陵島と竹島が朝鮮領である証拠だ」
という主張も間違いだ。
竹島(鬱陵島)と松島(竹島)は朝鮮領でも鳥取藩領でもなく
佐渡島のように天領(幕府領)だったから渡海免許が必要だったのだ。

■松島渡海免許について
http://take8591.web.fc2.com/10point/3-010/99001.htm
■竹島渡海免許1618年 松島渡海免許1661年
http://blogs.yahoo.co.jp/ak08880/42173127.html

109 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/05(火) 16:27:04.26 ID:+uqu87ec
こんな事やらなくても良いよ。
国際司法裁判所で争えば良いんじゃないの?
なんで出てこないの?

110 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/06(水) 01:53:38.84 ID:yMs5VA61
●独島問題の世界的権威、池内教授の見解 池内教授GJ!
外務省見解が半世紀も前の著作に論拠を委ねることと裏腹の関係になるが、この間、外務省が一貫して無視する史料に、
明治九年(1876)島根県による「日本海内竹島外一島地籍編纂方伺」と、伺いに対する翌年の太政官返答「伺之趣竹島外
一島之儀、本邦関係無之儀ト可相心得事」がある。この史料は、1987年に堀和生の紹介によって竹島領有をめぐる論争
に小さからぬ一石を投じることとなったものである。
 あわせて11点から構成される史料群は、ひとつひとつ素直に読み解いてゆけば、「江戸時代の竹島(鬱陵島)と松島(今
日の竹島)を島根県の地籍に編入して良いか」という問いと、「竹島(鬱陵島)と松島(今日の竹島)は本邦とは関係ないも
のと心得よ」とする太政官返答とから構成されることは論を俟たない。実はこの太政官返答の内容自体は既に竹島の日
本領編入直後の時点で政府外でも良く知られており、「今此島(今日の竹島)の沿革を考ふるに……(中略)……明治の初
年にいたり、正院地理課に於て其の本邦の領有たることを全然否認したる」と1905年8月に刊行された学術雑誌に明記さ
れている(池内敏2012、350p)。
「日本海内竹島外一島地籍編纂方伺」は現在アジア歴史資料センターHPで自由に閲覧できるが外務省はこれを無視し、
また誤読の余地がまるでない平易な史料であるにもかかわらず島根県竹島問題研究会の委員たちは曲解を繰り返す。ふ
つう誰でも右のようにしか解釈のしようがないものに対し、近時、このふつうの解釈を「島根県の伺の添付資料だけに
依拠した議論、あるいは「松島」とあると常に竹島/独島を指すという思い込みによる議論である」(第3期竹島問題研
究会2014、192p、文責は塚本孝)と非難する見解が現れた。この見解を支える「論証」からは確かになりふりかまわぬ
必死さが伝わってくるが、それは例えば史料解釈には手順があること、史料が自ら明らかにするところを無視して自分
の解釈を優先してはならないといった、おそらく史料解読にあたっての基本を欠如させたものである。そうした水準の
「論証」は、同じ主張で凝り固まった人々のあいだでは内輪受けするだろうが、第三者を納得させることは難しい。

111 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/06(水) 06:10:20.05 ID:/bD0itsY
日韓友好(大爆笑)

112 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/06(水) 10:16:18.43 ID:iI+6bqIy
こいつらには永遠に無理と知りつつ…歴史を直視しろよw

急襲→立てこもり 以外の何物でもない、
不法占拠臭プンプンの駐留を続けてんじゃねーか
それだけでも主張が矛盾してるのに

113 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/06(水) 11:08:34.61 ID:tQGzO3bL
韓国のプロパガンダは何でもあり

114 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/06(水) 11:16:57.88 ID:OMy3p2DA
ファンタジーの歴史書しかないから直視しようがない

115 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/06(水) 22:13:20.89 ID:M3RyIuwJ
>>110
明治10年(1877年)の太政官指令「竹島外一島は本邦関係無し」の意味については
アルゴノート・ダジュレー放棄説と鬱陵島・竹島放棄説の2つあるが
仮に「竹島外一島」が鬱陵島と竹島を意味したものだとしても、日本の竹島領有権の正当性には影響を与えない。

その理由は、明治10年の太政官指令の本質は、江戸幕府の「元禄竹島一件」の決定をそのまま維持するというものだったからだ。
太政官指令も、それに基づく内務省の島根県への指令も、指令の対象である「島の特定」という面で一部の誤りを含んでいたが
それは太政官指令の本質を左右するものではない。

現に、明治16年(1883年)3月31日に内務省は、全国の各府県長官あての通達で
「日本称松島、一名竹島、朝鮮称蔚陵島ノ儀ハ従前彼我政府議定ノ義モ有之、日本人民妄ニ渡航上陸不相成」
(日本でいう松島あるいは竹島とも言う、朝鮮で言う蔚陵島については、過去の日本政府と朝鮮政府間の取り決めもあるので、日本人がみだりに渡航したり上陸することは認められない)
という訓令を出した。

この通達は、「松島」というのは一名「竹島」であり朝鮮の鬱陵島であるとしているわけで
内務省としては、この通達において明治10年の「竹島外一島本邦関係なし」の指令における島の認定に関する誤りを事実上修正した。
非常に重要なのは、この通達からは、内務省は、江戸幕府が朝鮮領と認定していたのは鬱陵島一島だったと判断していることが読み取れることだ。
竹島(独島)のことなどどこにも出て来ない。

朝鮮は1899年の『大韓地誌』で大韓帝国の領域の東端は鬱陵島までと記している。
従って、1899年以前に日本が一度竹島(独島)を放棄し、それを撤回したとしても問題ないのだ。


■太政官指令の「竹島外一島」(6)「伺いの趣旨」
http://blogs.yahoo.co.jp/chaamiey/archive/2012/01/22

116 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/07(木) 00:59:53.06 ID:FkHexWYK
セウォル号で修学旅行してた学生たちが演る予定だった…
とかのアピールが足りてないね

117 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/07(木) 04:58:54.52 ID:iNSxs3A0
●独島問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
これまで何度も、ネトウヨを批判してきましたが、その中で感じるのは、
ネトウヨは数人の根拠薄弱な意見のみを聞き、それ以外の研究者や韓国政府がどのような主張
や反論をしているのかについてほとんど検証しようとしないことです。
  要するに、必要最小限の資料すら調べず、一部論者の意見のみをつなぎ合わせて「検
証」と称するのは、少しおこがましいのではないでしょうか。一部論者の我田引水的な主
張のみをコピーしたのでは問題の方向を大きく見失うのが常です。
  ネトウヨには、もう少しきちんと勉強されるよう望みたいと思います。

半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

118 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/07(木) 05:08:51.41 ID:oTlfEnyd
>>14
多分留学って海外で学ぶのでは無く ウリナラの文化を教える物と思っている

119 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/07(木) 06:16:04.03 ID:vPteVOCF
>>117
同じコピペの繰り返しだな
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1405124693/434n-

120 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/07(木) 21:29:44.99 ID:TYx1NQoW
●独島問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!

一方、隠岐の島町の「ふるさと教育副教材」もサンフランシスコ平和条約に
ついて誤解している。同条約の草案過程で竹島=独島はたしかに
一時は日本領とされた。すなわち、1949年12月29日のアメリカ案で竹島=独
島は北海道近辺のハボマイ・シコタンとならんで日本領とされた。しかし、翌
年8月7日のアメリカ案以降ではそれらの記述が削除され、最終的に竹島=独
島は条約に一言も明記されなかった。そのため、前号に書いたように外務省条
約局で竹島=独島問題を担当した川上健三は、同島の帰属は平和条約では定ま
らなかったと理解したのである。島根県や隠岐の島町などの竹島は日本の領
土に含まれるとされ」たとする見解は勝手な思い込みである。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

121 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/07(木) 22:45:27.86 ID:8eCa3YL4
>>120
同じコピペの繰り返しだな
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1403361879/153n-

122 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/09(土) 02:31:02.23 ID:wL11sFps
●独島問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
  半月城です。
  これまでインターネットで嫌韓をあおるサイトにはきちんとした体系的な反論がなく、
いわば、野放しになっている感があります。
  その理由の一端は、ヘイトサイトに書かれた内容が事実誤認に満ちたアホらしいもの
が大半であるために、私のような肩ひじ張ったプライドを持つ専門家がまともに相手にし
なかったことにあります。
  また、反論する場合でもそれなりのエネルギーと時間が必要なので、かなり面倒なも
のです。戦闘でいえば、ゲリラを正規軍が攻撃するのに相当な労力を必要とするようなも
のです。
  具体例でいうと、私は嫌韓派の書き込み「ハングルは日韓併合以前は、公文書にも、
祝祭祀文にも、まったく使われなかったんですよ」に反論して、<朝鮮総督府の朝鮮語政
策>と題する文を下記に書いたことがありましたが、専門家である私であっても、かなり
の労力を要したものです。
  他にもいろいろな事情が、ことさら嫌韓派をのさばらせて来たのではないかという思
いがするのですが、マンガ『嫌韓流』などが数千部も出回ったのでは、とうてい放って
おけない状況になりました。
 数年前『嫌韓流』に対する反論本がコモンズ社から出版されました(注)。題名は『「マ
ンガ嫌韓流」のここがデタラメ』で、私も専門家の一人としてとして「竹島=独島の知ら
れざる歴史」を担当しました。
 今後もさらに理論武装して、嫌韓派との対決に備えたいものです。

半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

123 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/09(土) 02:31:39.85 ID:8V6GWiFU
>>122
ぷ 竹島論争で負けた負け惜しみじゃねえかwww

124 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/09(土) 03:33:19.47 ID:Qblgwsfr
>>122
同じコピペの繰り返しだな
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1406288039/27n-

125 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/09(土) 07:37:36.59 ID:qUxPrVr0
日本誹謗が社会人の義務という教育の国だからな

126 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/10(日) 00:28:49.95 ID:YYDBwKmh
●半月城教授の見解 半月城教授GJ!
>半月城先生、ご専門の国際法の立場から、竹島=独島が韓国領である法的根拠
>についてご教示下さい。
 半月城です。
 フォークランドのように植民地がらみの国際紛争となると、国際司法裁判
所や国連安保理に解決を望むのはしょせん無理な相談になります。両者におい
ては古い狼どもの国際法ががぜん力を発揮するなど、帝国主義時代の亡霊がよ
みがえるからです。
 古い狼どもの弱肉強食式国際法でいえば、日露戦争当時の日本による竹島=
独島の軍事占領(1905)は合法的だったといえます。しかし、それは道義的に不
当なものであったためか、結局、竹島=独島は連合軍のSCAPIN 677で日本から
切り離される形で仮清算がされました。
  仮清算とはいうものの、その後はこれを補強する指令(SCAPIN 1033)はあ
っても、逆にそれを明らかに否定したり覆したりするような国際的な取り決め
がまったくありませんでした。
  もちろん、国務次官補(ラスク)から韓国大使への書簡などは国際的な取
り決めではないので、国際的に効力を発揮しないことはいうまでもありません。
  さらに、サンフランシスコ講和条約や日韓条約においてすら竹島=独島は
一言半句の記述もありませんでした。その結果、竹島=独島に関するかぎり
SCAPIN 677は有効なまま残り、最終的に韓国政府に引き継がれました。

半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

127 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/10(日) 00:32:10.42 ID:WX1YKzmR
しかし、自分らが領有してるくせに、日韓には領土問題がありますと自らで声高に叫んでるんだから、面白い人たちだ

128 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/10(日) 01:51:07.95 ID:zm06Sb5i
もともと半月城は于山島=独島と主張していたが撤回した

■いい加減敗北をみとめろよ、半月城さん
http://d.hatena.ne.jp/nyankosensee/20110825/1314786529

129 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/10(日) 02:01:32.46 ID:ljCfpz6F
わざわざ声を上げて言わないといけない所が、竹島は日本の領土だって思っている事なんでしょうね
国際司法裁判で決着出来ないのも頷けるわ

竹島の住人の40数名を暴行の上死傷させて尚且つ、拉致した住人の返還条件に朝鮮人犯罪者を
釈放しろとかさせていて何をいけシャーシャーとやっているのかね

盗っ人猛々しい

130 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/10(日) 03:55:13.93 ID:6sLUMa89
在日の集会でしょ

131 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/10(日) 04:32:23.93 ID:BmTrusCI
>>5
OFF会みたいなもの 集まって何かする

132 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/10(日) 04:33:41.67 ID:40zLFc3g
嘘はなんど繰り返しても真実にはなりませーん

133 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/10(日) 14:23:58.65 ID:COplIVSt
>>126
SCAPINには領有権はSCAPINでは決定しない旨が明記されてます
なのでSCAPINには法的根拠はありません

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

134 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/10(日) 14:56:34.62 ID:pIsQhqed
●独島問題の世界的権威、半月城教授の学会での答弁 半月城教授GJ!
問)韓国は、(1905年に日本の)閣議による竹島編入を知っていながら抗議しなかったの
 ではないか? 竹島編入は新聞でも報道されたではないか。
答)韓国が日本の竹島(独島)編入を知ったのは、1906年に島根県「竹島視察団」が欝島
郡郡守にそれを知らせた時点でした。韓国政府は郡守からその報告を聞いて知ったのです
が、その時に韓国は日本によって外交権を奪われ、外交を扱う外部が廃止されていて抗議
は不可能でした。
 一方、1905年当時、竹島編入は官報に告示されなかったので、韓国政府はおろか、レジ
メに書いたように日本の海軍省や外務省、官報の担当者すら竹島編入を知らずに、しばら
くの間「竹島」の名でなく「リアンコールド」とか、「ランコ島」などと呼んでいたくら
いでした。
 また、新聞に載ったといっても、それは地方新聞である山陰新聞の5、6行の小さな記
事であり、しかもリヤンコ島を領土編入したというのではなく、北緯何度かにある新しい
島を隠岐島司の管轄下においたというような記事であり、それが独島を日本領へ編入する
ことを意味するのだと気がつくのは困難です。

半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

135 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/10(日) 15:04:32.24 ID:XTumq9aq
在チョンの皆さんは一族が犯した密入国の罪や
犬韓民国が竹島を不法占拠している罪を謝罪したうえで
今すぐ帰国するか死んで下さい。

136 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/10(日) 15:05:19.84 ID:cKI346lY
>>134
半月城は于山島=独島と主張していたが撤回した。
そうなると韓国は日本が竹島を発見した後に独島の存在を知ったことになる。

■いい加減敗北をみとめろよ、半月城さん
http://d.hatena.ne.jp/nyankosensee/20110825/1314786529

137 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/10(日) 15:41:43.16 ID:COplIVSt
>>134
そもそも1899年の大韓地誌にて朝鮮は竹島を自国領土でないと明記済み

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

138 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/10(日) 17:22:15.91 ID:fZerGv/1
そもそも竹島は令制国(隠岐国)の外。

出雲・石見・隠岐3国からなる島根県であるはずがない。

139 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/10(日) 17:25:21.53 ID:yqKoPvf+
糞グックのツラ見ると吐き気がするな
薄気味悪いわ

140 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/10(日) 17:27:05.07 ID:8/gqfnxj
日本国民を人質にし殺して奪った卑怯者

141 :<丶`∀´>(`ハ´  )  (´・ω・`)さん@転載は禁止:2014/08/10(日) 17:35:27.24 ID:heB3E50o
拳をぎゅっと握りしめた。
拳をぎゅっと握りしめた。
拳をぎゅっと握りしめた。



                l: :::/:::/: : ;':::: : /'|.:|、: : : : : 、: : : : : :::|: : : : : :ハ
                 |:.:::l:.::l: : ::i::/:.:/ |.:| ∨:.: ::、::\: : : :::|: : : : : : :ハ       
             |: :::|:::|: : ::|;':.:/、  |.:| ∨: : :::、: :ヽ::、::|: : : : : :i: :|    チョンwwwwwwwwww
              |: :::|:::|:: : :|:.:/  \|.:|   \::_:_:ヽ: :\:|: : : : :.;|: :|
                |: ::::|::|:: : :|:/ __.、 |.:ト    '´,_`ー、:::、::|: : : :;イ|:;/
              |: :;ハ:|: : ::|,アマ弐z、ヽ|    ,ィfテマア:::.|: : :/::|ノ'
             |: :{ |:: : :|、 弋z;リ,゛       弋z;リ ,''`:|:/:: :|
             |: :ヽ_|::|:∧´" ̄         ` ̄゛`ハ:::;'::: :/:|
             |: ::|:.:|::||:::_:ゝ       i:.       ,/:_:/:::_;/:::|
             |: ::|:::|::|:::::::∧    、___,    ´人 ̄|::::.:.リ
             ノ: :ノ::::|:|:::::,':::::::ヽ、        ,.ィ´: : \|:: :/
            /:/|::::::|j:::/::::::::_;ノ `ヽ、__ ,...イ::::::\: : : :|::/、
          /:/_ |::::::::::_;.-r'´/         ,ハ::_::_::ヽ: :j/:: :ヽ、
       ,.ィ'´ ̄ ̄\\´ ̄ ._{____..、     .,'|__.:\ヽ `ヽ、::ヽ:: : :\
    _,ノ:/    _,r-‐-、.\     \      '´|    :\\ ハ::::\: : :\
  -‐'´ ̄Y'   .:/´    `ヽ.\.   \      |     ::/ ∧ |:::::::::ヽ:.: : :\
        {  ::/     /´`l ト、_.`ー--、__\___.::.|:._,/ / ハ |:::::::::: :::\:.: : \
      V ::{      {:.  | l   ̄`ー-、/ \__|___,/    ハ|:::::::::::::::::::、\:.: :∧
      〈::::ヽ、,r-‐'"ゝ | |    / / ̄ \ |        ,l|:::::::::::::::::|i:ハ \:: :ハ
       {.;r-/´,ノ /:::`∧l   / /      γ'ヽ_   .....:::/_}ュ、::::::::::||:.:|  ∨:.:|
       〈 :〈  {  {:::  人__,/ /        j  __,,)    ::/、、r‐、)):::::::||: |  ∨:|
       ヽ‐ヘ._ヽ、_)ー'^ヽ._,フ/          ̄      ::/:,'::::|  | `\:|l: |   |::.|
        \:::::/|: : : : :  / /               '|/:::;r| o |ヽ::.∧|::|   |;/

142 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/10(日) 17:43:16.41 ID:zoWrRCwq
インチキチョン似非教授半月城こと「朴炳渉」完全粉砕

島根県HP第8回
ttp://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima04/takeshima04-2/takeshima04-o.html
外務省は2008年2月、竹島問題に関する小冊子「竹島問題を理解するための10のポイント」を刊行した。
これに対し韓国の聯合通信は、総選挙の前日である4月8日になって俄かに「日韓新時代に竹島は日本領」と報じ、
多くの韓国メディアも追随した。
 この小冊子に対しては、韓国の独島研究センターの諮問委員を務める半月城通信の朴炳渉氏が反論している。
朴炳渉氏はその中で、一番の注目は1877年、太政官が「竹島外一島本邦関係之無し」とした太政官指令にあるとした。
だが外務省の小冊子には、「その記述はなく、肩すかしに終わ」ったとし、
その理由を「都合の悪い資料は公にしない方針なのか、それともその事実を内外にどう公表すべきかで結論が出なかったのか」と臆測している。
 そこで朴炳渉氏は、太政官指令は「竹島は日本の固有の領土」とする外務省にとって「アキレス腱的な存在」であると決め付け、
その根拠として、島根県の『フォトしまね』の161号竹島特集で「外一島」を「現在の竹島とみられる」としたことを挙げている。

 だが太政官指令は、朴炳渉氏が理解するような「アキレス腱的な存在」ではない。
それは『フォトしまね』で「現在の竹島とみられる」とし、断定を避けたことの中に理由がある。
太政官指令の「外一島」にあたる松島は、その3年後(1880年)、欝陵島であったことが判明し、1881年には、竹島も欝陵島の東約二キロに位置する竹嶼とされていたからだ。
 それに太政官指令に関連する文書を収録する『公文録』には、島根県が提出した享保年間の大谷家の地図を縮写した「磯竹島略図」が所収され、
そこでは磯竹島を欝陵島とし、松島を現在の竹島としているが、
1870年代の地図には、実在しない竹島(アルゴノート島)とともに欝陵島が松島(ダジュレート島)として描かれ、錯綜としていたからである。
 その混乱が収拾し、「外一島」が欝陵島であったことが確認されたのは1881年、外務省の命で調査した北沢正誠の『竹島考証』と『竹島版図所属考』によってである。
北沢正誠は1880年の天城艦の測量を根拠に、松島(欝陵島)を「古来我版図外の地」とし、竹島を欝陵島の東約二キロに位置する竹嶼として、
「多年の疑義一朝氷解せり」としているからだ。
 この日本側の地理的理解は、1882年に欝陵島の現地踏査をした李奎遠の『欝陵島外図』にも踏襲され、
1711年に捜討官の朴錫昌が作成した『欝陵島図形』で「所謂于山島」とされていた小島(竹嶼)には「竹島」と記され、今日も「チクトウ」として使われている。

 朴炳渉氏は、この歴史事実をどう理解するのだろうか。竹島問題を語る際、太政官指令そのものは「アキレス腱的な存在」ではない。
一つの歴史事実が後世どのように変遷していったのか、そのプロセスを無視した批判こそが「アキレス腱的な存在」なのである。
歴史の一部のみを見、文献を演繹的に解釈する限り、それは歴史研究に値しないからである。
 これと同じ現象は、「東北アジア歴史財団」が最近刊行した『19世紀東北アジア4カ国の島嶼紛争と海洋境界』、『国際法から見た日韓歴史問題』、『世界の領土紛争DBと植民侵奪の事例』にも見られる。
ここでは日本による侵略という前提で、記述されているからだ。
 だが歴史の事実は、竹島の領有権を主張する歴史的根拠を持たない韓国側が竹島を不法に占拠し、事実無根の歴史を捏造しては、国際社会を欺瞞し続けているところにある。

143 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/10(日) 22:06:18.03 ID:NO1ZUoc+
●独島問題の世界的権威、半月城教授GJ! ネトウヨ涙目!
「独島は鬱陵島の付属島しょ」:日本の公文書に記録
(写真)http://www.chosunonline.com/site/data/img_dir/2012/10/15/201
▲ 1902年に釜山の日本領事館が作成した資料の傍線部には「本島(鬱陵島)の真東50カイリに
三つの小島があり、俗に『リャンコ島』と呼び、本邦人(日本人)は松島と称している」との記述
がある。/写真提供=保坂祐二教授

日本が独島(日本名・竹島)を島根県に強制編入する3年前の1902年に独島を鬱陵島の付属島しょ
と認識していたことを示す日本の公文書が初めて公開された。
問題の文書は、1902年5月に釜山の日本領事館が本国に送った「釜山領事館報告書」と題する
文書で、独島を「松島」「リャンコ島」など呼び、鬱陵島を独島の本島だと認識する内容だ。この
史料 は在日韓国・朝鮮人史を研究する朴炳渉(パク・ビョンソプ)氏が日本の外務省外交史料館で
発見したもので、世宗大の保坂祐二・独島総合研究所長が入手したものを14日、本紙に公開した。
報告書の「第七、漁業の状況」(原文は歴史的仮名遣い、以下同)という部分には「本島(鬱陵
島)の正東(真東)約五十海里に三小島あり俗に之(これ)『リヤンコ島』と云(い)い、本邦人
は松島と称す」とした上で、同島では多少のアワビが取れるため、本島より出漁する者があるが、
島には飲料水がないため、長期の出漁は不可能であり、4−5日で本島に戻るという記述があった。
これまで日本は1905年の島根県告示で、無主地だった独島を編入したと主張してきた。
蔚山大のシン・ヨンハ碩座(せきざ)教授(寄付金によって研究活動を行えるよう大学の指定を
受けた教授)は「1900年に大韓帝国が政令第41号で、鬱陵島を本島として、竹島、石島を含む鬱島
郡を領土として公表している。02年の日本の警察による報告書でも鬱陵島を本島と呼び、独島を付
属島しょとして記録している。これは当時の独島が韓国の領土であることを間接的に証明するもの
であり、大きな意味を持つ」と指摘した。
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2012/10/15/20

半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

144 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/10(日) 22:08:15.91 ID:COplIVSt
>>143
1902年よりも前の1899年の大韓地誌にて朝鮮は竹島を自国領土でないと明記済み
1900年の大韓帝国政令第41号も鬱陵島と竹嶼と観音島が竹島、石島を含む鬱島郡であって竹島は無関係

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

145 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/10(日) 23:34:14.88 ID:cKI346lY
>>143
もともと半月城は于山島=独島と主張していたが撤回した。
ということは、日本のほうが韓国より先に竹島を発見していたことになる。
半月城は竹島領有を巡る前近代史論争では敗北を自覚し近代史論争に後退した。

■いい加減敗北をみとめろよ、半月城さん
http://d.hatena.ne.jp/nyankosensee/20110825/1314786529

146 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/12(火) 03:54:27.67 ID:gSwJbBEN
●独島問題の世界的権威、半月城教授の見解  半月城教授GJ!
  1900(明治33)年、大韓帝国は勅令41号を公布し、欝島郡の管轄区域を「欝陵島全
島」と「竹島」、「石島」としました。この石島は現在のどの島をさすのか、多くの人の
関心を集めてきました。このように重要な石島を日本の研究者はどのように考えているのか、
改めて整理したいと思います。
1.梶村秀樹氏
  最初に石島は竹島=独島であると主張したのは梶村秀樹氏でした。同氏はこう記しま
した。「この法文(勅令41号)中の「竹島」は欝陵島の小属島である竹嶼のことだろうが、
「石島」はもう一つの小属島である観音島をさすとは地形からしても沿革からしても考え
難く、いまの竹島=独島をさすと解するのが最も自然であろう。」
2.内藤正中氏
  石島は竹島=独島であるとして、こう記しました。「1900年(光武四・明治三二)一〇
月二五日の大韓帝国勅令四一号で、欝陵島を「欝島」と改称し、島監を「郡守」と改正する
とともに、「欝島郡」の区域に欝陵島、そして「竹島」と「石島」を含めると明定したこと
により、石島すなわち独島に対する大韓帝国の領有権が明確に示されたのである。」
3.大西俊輝氏
  大西氏も石島は竹島=独島であるとして、こう記しました。「石島の文言のある勅令は、
中央官・禹用鼎と、地方官・「季周の報告に拠ったもの、そこに立ち会うのがラ・ボーテで
ある。だから彼らの島の認識は一致していなければならない。勅令は鬱陵島の属島として、
竹島と石島を記す。そしてラ・ボーテの報告は、鬱陵島の属島として、竹島と于山島を記す。
となれば石島とは、すなわち于山島を指すものとなる。それは遙かな岩礁の島、独島(リアン
クール岩)のことだった。」大西氏はチュクト(竹島、竹嶼)と于山島を明確に区別し、于
山島を石島としているのが注目されます。
  研究者以外でも、公的機関で石島を観音島と主張するところは皆無です。外務省の公
式見解は『竹島、竹島問題を理解するための10のポイント』にみることができますが、
そこには石島を竹島=独島とすることへの疑問のみ記され、石島がどこであるかについて
はふれませんでした。
  島根県は、勅令41号の「石島」を竹嶼と考えるなら、同勅令中の「竹島」を一体ど
こにするつもりでしょうか? 勅令の「竹島」をチュクトとすることに研究者間で異論が
ないことは上記に紹介したとおりです。島根県が多額の費用をかけ「竹島問題研究会」を
設置して得た研究成果がその程度だったとはあきれるばかりです。そればかりか、その誤り
に気づかず『フォトしまね』を発刊し、その後もそれを正さずにインターネットで流し続け
ています。一事が万事、島根県の水準が知れます。
  以上のように研究者の意見を総合すると、石島はチュクトであるとか、観音島である
とかの説は根拠薄弱で、石島はトクソム、すなわち竹島=独島とするのが妥当です。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

147 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/12(火) 17:48:02.92 ID:6Q+6Uvox
>>146
1899年の大韓地誌との統合性を考えれば「欝陵島全島」「竹島」「石島」=「鬱陵島」「竹嶼」「観音島」となる
>竹島=独島とするのが妥当です
そうすると1899年の大韓地誌と矛盾します
なので「欝陵島全島」「竹島」「石島」=「鬱陵島」「竹嶼」「観音島」とする事こそが妥当です

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

148 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/12(火) 18:26:57.74 ID:gSwJbBEN
●独島問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
論説「明治時代の欝陵島漁業と竹島=独島問題(2)」  
    『北東アジア文化研究』第32号、2010.10、要約は以下のとおり。  
  (1) 竹島=独島は遅くとも1899年には欝陵島住民の漁業などで具体的に認識された。そう  
   した漁業をとおして日本領事館や日本政府などは竹島=独島を欝陵島の付属島と認識した。  
  (2) 大韓帝国末期、韓国各地の「石島」は [Seok do]と音読されたのではなく、全羅道で  
   は日本語表記で「トトクソム」、その他の地域などでは「トルソム」「トリソム」など  
   と訓読された(水路誌)。これらは[Dok seom]や[Dol seom]に由来する。  
  (3) 1880年代、欝陵島民の半数以上は全羅道の石島近くの巨文島や初島から来た。石島を  
   全羅道の方言で[Dok seom]と呼ぶ彼らは、竹島=独島も[Dok seom]と呼称し、それが  
   1900年勅令41号に石島と漢字で表記された。  
  (4) 竹島=独島は1920年代にも[Dok seom]と呼称された(日本外務省資料)。戦後も米国  
   の占領軍文書などから呼称名[Dok seom]が確認される。  
  (5) 于山島の探索が現地で二度おこなわれたが失敗し、伝説の島になってしまった。その  
   ために于山島の名が勅令41号に記述されなかった。  
  (6) 竹島=独島を無主地として領土編入した日本の閣議決定や島根県告示40号などは、日  
   本の官報記事 (1905.9.18)「韓国鬱陵島現況」によって、竹島=独島が欝陵島の付属島  
  であり、欝陵島民が経済活動をしていたことが立証されるので、領土編入はその根拠を失う。    
  http://www.kr-jp.net/ronbun/park/park.html  

半月城教授、またまたネトウヨ論破キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
石島=独島! また独島は鬱陵島の属島! 日本の領土編入は無効!
独島は日本固有の領土ではない!
歴史学上、国際法上、独島=韓国領に確定!
ネトウヨ、今日も涙目!

149 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/12(火) 19:40:54.17 ID:6Q+6Uvox
>>148
1899年には欝陵島住民の漁業などで具体的に認識されたのなら大韓地誌に抗議が出て修正されている
修正されてない時点で認識されていませんでした
また 属島とは70km以上離れては属島にはならないとICJが別事案だが判決を出している

半月城教授、またまた完全敗北キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
石島≠竹島! また竹島は鬱陵島の属島ではない! 韓国の侵略は違法!
竹島は韓国固有の領土ではない!
歴史学上、国際法上、竹島=日本領に確定!
在チョン、今日も涙目!

150 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/12(火) 20:25:10.01 ID:XmxfXxO1
>>148
もともと半月城は于山島=独島と主張していたが撤回した。
半月城は前近代史論争では敗北を自覚し後退した。
となると、韓国は1417年から1882年まで鬱陵島に空島政策をしていたから
韓国が独島を発見したのは1882年以後ということになる。
となると、日本のほうが韓国より先に竹島を発見していたことになる。

■いい加減敗北をみとめろよ、半月城さん
http://d.hatena.ne.jp/nyankosensee/20110825/1314786529

151 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/13(水) 17:39:46.93 ID:aRYRbGu1
●独島問題の世界的権威、半月城教授の見解   半月城教授、またまたネトウヨ論破!
  韓国のある本に韓国の東限が130度35分と書かれているので、現在の竹島=独島を含
むはずがない、したがって当時の韓国は竹島=独島を認識していなかったという単純な論
法を信じている人が未だにいます。半世紀以上も前に日本の外務省は大まじめにその論法
を韓国に対する有力な反論材料にしました。
  日本外務省は官撰書でもなければ官製図書でもない一般書の『大韓地誌』などを引用
して韓国に対する反論の4本柱のひとつに据えました。しかも日本政府は『大韓地誌』に
喜んで飛びついたのか、中味をよく読んでいませんでした。もし、精読していたら、その
書を反論の材料に使用したでしょうか?同書はあとがきでこう述べました。
       −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
  自分が地誌を編纂した基本には日本人たちの記した書や、輿地勝覧などを参考にし
た・・・・顧みるに教課が至急であり、熟考のために歳月を無駄にできない。それが慚愧
にたえない。世の君子がそれを継いで自分の過誤を正して編輯して至当なものに仕上げる
なら、これに勝る幸せはない。
       −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
  玄采はとても正直な方なのです。教課を急いで作成したので、内容を充分吟味する
時間がなく、やむをえず、日本人の書や輿地勝覧だけに頼ったと述べました。なかでも緯
度や経度は輿地勝覧などにはないので、日本人の著書を引用したのです。それはおそらく
『朝鮮水路誌』あたりでしょう。ともかく、『大韓地誌』はそのような体裁の本なので、
たとえ官員が作成したといっても韓国政府の見解を代弁するものでないことは当然です。
  さらに『大韓地誌』には于山島を含む絵図が付属していますが、それも従来の地図を
流用したものであり、玄采が独自に調査したものではありません。欝陵島の東に于山島を、
南に存在しない小さな島を5島も描きました。これは竹島=独島問題を云々できるような
絵図ではありません。
  しかも『大韓地誌』を針小棒大にとりあげ、まるで鬼の首でも取ったかのように公式
の反論に利用するのは理解に苦しみます。これは見方を変えれば、外務省がいかに反論の
材料に事欠いていたのかを示しているといえます。そうでなければ、何かが狂っています。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

152 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/13(水) 17:40:02.16 ID:gGZZ1Tg2
>>151
教科書を証拠と言っているのは韓国です
都合が悪いから朝鮮の教科書だけは朝鮮政府の見解を代弁するものでないという理屈は通用しません
これはブーメランです

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

153 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/13(水) 23:47:53.46 ID:aRYRbGu1
●独島問題の世界的権威、半月城教授の見解, 半月城教授,日本政府,島根県の主張を論破!
[単独] '独島は朝鮮領土' 表記 … 日 歴史地図発見
[アンカーコメント]
'独島を朝鮮領土'と記録した過去の日本政府の検定を通過した歴史地図を YTNが単独に取材しました.
この地図には '高句麗は朝鮮の歴史'とも表記して,最近日本国内で起きている韓国の高句麗の歴史を
否定するくぎを刺しました.東京からパク・チョルウォン特派員です.
[レポート]
露日戦争当時独島付近で広がったロシアバルティック艦隊と日本海軍の間の最後の '海戦図'が掲載
された 1931年発刊日本中・高等学校歴史地図帳です。この地図は当時覇権を追求した日本軍部の指示
の下,後世の教育のために歴史教科書とともに並行して使う目的で編纂されました.この地図帳が持つ
何よりも重要な意味は当時中高生の教育用で日本文部科学省の検定を受けたという認証印章がこのよ
うに鮮やかに写っているということです.もっと人目を引くのは地名などを順に配列した索引欄に独島
を現わす '竹島' 下に '朝鮮'と記録した事実です.地図を作った日本自ら自国の領土ではなかったこ
とを認めています.1905年 2月 22日独島を一方的に自国の地に編入した島根県の主張がつじつまがあ
わないことを天下にさらしたのです.またこの地図は高句麗は朝鮮の歴史と表記して最近日本国内で韓
国の高句麗歴史を否定する出たらめな動きにくぎを刺しました.
[インタビュー: カク・ジンオ, 東北アジア歴史財団研究委員]
"(政府)検定通過した教科書に独島を朝鮮の朝鮮の領土と書いたというのはとても意味があって, 高句
麗までも朝鮮領と書いたというのは重要な関連資料と見られます."
在日独島研究者であるパク・ビョンソプ(朴炳渉)さんが所蔵していたこの地図の存在に対して日本政
府も知っていて, 日本としては痛恨の資料という指摘です.後世の教育のために編纂した自国の中・高等
学校と師範大学用の歴史地図帳に独島と高句麗を自ら '朝鮮の領土'で記録した事実を今,日本の政治家
たちはどのように説明できるか注目されます.
http://www.ytn.co.kr/_ln/0104_201303010850302563

半月城教授GJ!半月城教授GJ!半月城教授GJ!

154 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/14(木) 00:02:33.16 ID:Hiv67gCt
>>153
大韓地誌も地書ですよ
教科書にそれが採択されただけで朝鮮の歴史地図です
大韓地誌が証拠にならないというならその歴史地図も証拠になりません

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

155 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/14(木) 19:56:33.14 ID:M6mZte0S
●独島問題の世界的権威、半月城教授の見解
石島の認識
1849年〜 欝陵島に居住
帆船の漂流 欝陵島から日本へ行く舟は2回に1回は漂流
開拓民 1883〜 ”漂流船はしばしば独島へ漂着”
・1850年〜、済州島や慶尚道から欝陵島へ
・1880年〜、全羅道巨文島から欝陵島へ
毎年10隻、ワカメ採取、造船
1895年〜1904年、トルソム、トクソム(石の島、
竹島=独島)でアシカ猟、欝陵島を基地
・1900年勅令41号
−欝島郡の管轄、「欝陵全島、竹島、石島」
−石島をトクソムと読みにくい、表記が独島へ
−1906年、欝島郡守が独島を管轄下と認識
http://www.youtube.com/watch?v=XfKO987M1hs
半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

156 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/14(木) 20:07:49.62 ID:pkp7zcbd
朝鮮では辱説という口げんかで、で物見高い群集を集めて
暴動に持ち込むという伝統があったらしいから、
風土にあった活動スタイルなんじゃないの?

少なくとも日本じゃできないわ

157 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/14(木) 20:31:07.41 ID:Hiv67gCt
>>155
日本は17世紀からもう竹島の存在を知っていました
それは日本の古地図にもあります

1883〜となると日本の後ですねw

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

158 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/16(土) 12:19:48.93 ID:QOZCwEAx
●独島問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
半月城です。
  学術的な論証を欠如した自称「竹島問題研究家」の主張は一事が万事、そ
うした主張にいちいちコメントするのは時間の浪費かなと感じ始めています。

半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

159 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/16(土) 19:25:52.15 ID:QOZCwEAx
●独島問題の世界的権威、半月城教授の見解
歴史上の結論
・江戸幕府は竹島=独島を朝鮮領、絵図作成
・明治時代、竹島=独島の所属を何度も確認
−外務省、竹島・松島を朝鮮領と判断
−内務省、官撰地誌・官撰地図で日本領外
・太政官指令、竹島=独島は日本に無関係
・幕府・明治政府、一度も日本領と考えない
・韓国民、欝島郡(勅令41号)で石島で猟
・軍事重視、韓国領(認識)を日本へ編入
http://www.youtube.com/watch?v=XfKO987M1hs
半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

160 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/16(土) 20:02:09.59 ID:5sDoI4n8
>>159
江戸時代長久保赤水が日本領土として地図作成してますが?

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

161 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/16(土) 21:34:40.13 ID:QOZCwEAx
●独島問題の世界的権威、半月城教授の見解
元禄竹島一件(1693-1699)
・安龍福拉致事件、日朝で竹島領有権論争
 −幕府は竹島(欝陵島)を鳥取藩所属と考えていた
 −幕府は松島を初めて知る
・鳥取藩の回答、『竹島之書付』
 −竹島松島は鳥取藩に属さない
 −松島は竹島への船路、どの国(州)にも属さない
・竹島渡海禁止令(1696)を対馬・鳥取藩へ
 −日本のどこにも属さない松島も禁止
http://www.youtube.com/watch?v=XfKO987M1hs

162 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/16(土) 21:37:36.27 ID:X6htQnPH
> 光化門広場で‘独島は私たちの土地’と叫ぶ〜
冷え切ってる内需が少し回復したな。良かったな、韓国。
しかし、手の打ちようがない内需の回復すらも日本頼み…か
情けない国だな。

163 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/17(日) 10:11:08.27 ID:i59l9gpG
●独島問題の世界的権威、半月城教授の見解
天保竹島一件
・浜田の八右衛門が竹島(欝陵島)密航、伐木
−浜田藩と結託、1833年から数年間密航
−1836年、大阪町奉行が八右衛門逮捕、取調
−松島への渡海名目で竹島へ渡海
 ・(日本政府の固有領土の根拠)
・浜田藩が関係、幕府評定所で追加調査
−前浜田藩主は蟄居
−浜田藩家老、年寄役は自決
−八右衛門は死罪
・『竹島渡海一件記』
 供述調書 大阪町奉行編
 竹島方角図 竹島・松島は赤色で朝鮮領
・『朝鮮竹島渡航始末記』
 幕府編、ほぼ同文が幕府の『通航一覧続輯』に
 付属絵図 竹島松島は赤色
      幕府は松島を朝鮮領
  −松島渡海の名目を否定
・竹島渡海禁止令(全国)
 −異国船に出会わないよう航路に注意
 −遠き沖乗り禁止(松島も禁止)
http://www.youtube.com/watch?v=XfKO987M1hs
 
半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

164 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/17(日) 15:46:00.92 ID:i59l9gpG
●独島問題の世界的権威、半月城教授の見解
韓国人のアシカ猟
・1895〜1904年
巨文島の金允三
『民国日報』1962.3.19
(和訳:池内の前掲書)
・1903〜1905年頃
洪在現らが日本人と共同出漁
http://www.youtube.com/watch?v=XfKO987M1hs

半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

165 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/19(火) 03:26:00.21 ID:lKHI1SPI
●独島問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
サンフランシスコ(SF)条約
・第2条:日本は済州島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮を放棄
・韓国政府:独島は欝陵島の属島、SCAPIN矛盾無
・誤解:放棄する領土に竹島=独島ないから日本領
 条約は「用語の通常に意味に従い解釈」すべき
ラスク書簡の問題点
・SF条約上の効力無(条約法条約31条、関係文書)
−連合軍の同意無、日韓の米大使館へすら秘密
−ダレス書簡('53.12.9)、アメリカは一署名国
・「我々の情報」に問題
 −在日 米大使館「編入前、朝鮮王朝の一部であった」
 −在韓米軍、韓国へ独島使用願' 51.6.20
 −国務省は「独島」に無知
・ラスク書簡は、SF条約調印を急ぐ国務省が独島をよく知らない韓国大使館を口封じ
http://www.youtube.com/watch?v=XfKO987M1hs

 半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

166 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/20(水) 22:41:32.99 ID:PNBDsTU2
●独島問題の世界的権威、半月城教授、日本の権威ある学会、東アジア近代史学会で、日本政府、島根県の主張を論破!

韓末期の竹島=独島漁業と石島

・1900年の石島は、韓国語の発音から観音島ではなく、独島であることが判明!
・梶村教授、内藤教授など、日本の大多数の学者が、石島=独島と認定!
・1905年9月18日の官報により、日本政府の公式見解は、独島を欝陵島の属島、
 すなわち朝鮮領という認識!
・独島を欝陵島の属島、朝鮮領とする官報により、無主地先占を名分に、独島
 を領土編入した閣議決定の根拠は崩れる!
・半月城教授、日本政府、島根県をまた論破!
・独島=韓国領に決定!


・東アジア近代史学会研究会のご案内
・第129回月例研究会
・日 時 2011年9月10日(土)14:30〜16:00
・場 所 専修大学神田校舎7号館774教室
・論 題 竹島=独島漁業と領有権問題

http://www.kr-jp.net/ronbun/park/parkBS-1107j.pdf

半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

167 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/20(水) 22:52:59.05 ID:Rm2Hqurq
年中反日デモやってるのに
わざわざフラッシュモブにして反日をする必要あるの?

168 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/21(木) 21:49:27.36 ID:Wrhe6u6C
●独島問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
  近代の資料として、鬱陵島を朝鮮の東端とし竹島(独島)を欠落させてい
た朝鮮側資料は、ご指摘のものを含めて次の3点くらいでしょうか。
 玄釆『大韓地誌』1899年
 張志淵『大韓新地志』1907年
 崔南善『朝鮮常識問答』1946年
  しかし、これらはいずれも民間人が出した書籍で、国家の領有意識とはな
んら関係がありません。それに、たかだか2,3の資料で竹島が欠落していた
からといって、朝鮮は竹島(独島)の領有意識をもっていなかったなどという
結論を導いたとしたら、あまりにも短絡的すぎるのではないでしょうか。

半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

169 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/21(木) 21:53:21.29 ID:SOkoLmku
ヘイトスピーチじゃん

170 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/21(木) 23:13:54.58 ID:7tREVEi4
>>168
>しかし、これらはいずれも民間人が出した書籍で、国家の領有意識とはなんら関係がありません。

大韓地誌は大韓帝国の教科書に使われてます
教科書が証拠になると言っているのは韓国側でその理屈がブーメランとなって跳ね返ってます

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

171 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/22(金) 23:41:09.73 ID:MKBoGcGa
●独島問題の世界的権威、半月城教授GJ! ネトウヨ涙目!
大韓帝国が独島を実効支配していたという国際法的に明白な証拠が発見!
KBS "大韓帝国独島実効支配資料公開"
http://photo.hankooki.com/newsphoto/2012/08/16/coming2012081(輸出税資料)
http://photo.hankooki.com/newsphoto/2012/08/16/coming2012081(半月城教授)
 KBS 1TV 'KBSスペシャル'は大韓帝国の独島実効支配を立証する未公開資料を19日'独占
発掘-独島の証言'編を通じて放送史上初で公開すると16日明らかにした。製作スタッフは
保坂祐二世宗大日本語日本文学科教授とともに資料を追跡、発掘した。世宗大独島総合研
究所長を引き受けた保坂祐二教授は韓国に帰化した日本人で10年超えて独島を研究してき
た。領有権問題を解決する核心は該当地域に対する実効支配事実を立証する文書の存在と
効力だ。日本が独島を自分たちの領土だと主張する最も強力な根拠は1905年島根県の独島
編入だ。製作スタッフは"独島が私たちの土地であることを立証するためには島根県が独島
編入をする時点に大韓帝国が独島を実効支配していたという国際法的に明白な証拠が必要
だ"として資料追跡に出る。
 1902年大韓帝国の内部大臣が欝島郡守ペ・ゲジュに下した公式文書である'欝島郡節目'
には欝陵島に出入りするすべての貨物に税金を受けろとの運営細則が含んでいる。そして
日本外務省記録には当時日本人たちが独島で捉えたアシカを欝陵島に持ってきて輸出した
という内容が残っている。製作スタッフは"これは日本人たちが独島で捉えたアシカに対す
る輸出税を欝島郡守に納付したという意味"として"これを通じて大韓帝国の行政力が独島
にまで及ぼしたことを確認することができる"と説明する。
 大韓帝国の実効支配を立証するまた一つの鍵はアワビだ。1890年代後半日本近海でアワビ
の種が滅びるとすぐに日本人たちはアワビを探して欝陵島まで進出する。釜山にある日本領
事館が日本外務省にあげた報告書によれば当時日本の漁業者などは欝陵島監に輸出税を出す
という約束条項文を使ったし、欝陵島監が日本人に領収書を書いた記録もある。これに対し
て在日歴史学者パク・ビョンソプ(朴炳渉)は"韓国の租税権を執行する範囲内に独島が含ま
れたので(大韓帝国が)独島に対する領有権を法的に行使していたと見られる"と話す。
 製作スタッフは保坂祐二教授と発掘した資料に対して世界的な国際法の専門家たちを訪ね
て行って効力を検証した結果も公開する。
http://news.hankooki.com/lpage/culture/201208/h2012081619161

半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

172 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/22(金) 23:41:21.12 ID:hnts4FB4
>>171
●半月城教授 完・全・自・爆・敗・北

>独島で捉えたアシカを欝陵島に持ってきて輸出した

輸出とは 自国の産物・技術などを外国に向けて送り出すこと

つまり竹島は日本領土でそこでとった産物を外国である朝鮮に向けて送り出したとなります

輸出した とは竹島が日本領土だった証です

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

173 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/23(土) 06:28:45.26 ID:VcRMWjb4
半月城教授、今日もまたネトウヨ論破キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
獨島は日本固有の領土ではない
歴史学上、国際法上、獨島=韓国領に確定!

174 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/23(土) 06:30:46.68 ID:zQ6KntsL
気持ち悪い生き物

175 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/23(土) 06:34:39.02 ID:pGCxpnU6
首謀者を2-3人竹島に移送しとけ。

176 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/24(日) 00:00:57.03 ID:b+YdTc3R
●独島問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
 『週刊新潮』には驚かされます。記事<「竹島」WARS!> において、小見出しに<竹島
は「日本の領土」という決定的証拠の「古文書」>と仰々しくあるので、話半分にしても
さぞかし有力な証拠の古文書が出てきたのかなと期待していました。
  ところがどうでしょうか。「決定的証拠」の古文書とは大谷家の「竹島渡海由来記
抜書控」のみでした。この文書は、漁猟のために竹島(今日の鬱陵島)へ渡海していた大
谷九右衛門が書いたもので、その内容は信頼性に欠け、とうてい「決定的証拠」になるよ
うな代物ではありません。
  実際、その内容ときたら、大谷家は江戸幕府から竹島を「拝領」したとか、さも領主
になったかのような虚言を弄しており、信憑性がありません。史実は、大谷家と村川家が
鳥取藩を通じて幕府から竹島(鬱陵島)への渡海免許をもらったにすぎません。
  当時は町人が幕府から領地を拝領できるはずもありませんし、それを裏づける資料な
どもちろんありません。
  日本の古文書に関する説明はたったこれだけです。そこには日本政府が日本領の根拠
にしている古文書すら登場しません。新潮社にとってもそれらの古文書は根拠が薄く、無
用の長物なのでしょうか。
  ともかく「竹島渡海由来記 抜書控」のみを「決定的証拠」とセンセーショナルに書
く週刊誌の商業主義にはあきれるばかりです。
  しかも、上記の記事は歴史にうとい人が書いたようで、文中に「伯耆藩」とあります
が、江戸時代に伯耆国はあっても「伯耆藩」は存在しませんでした。これを見ても、書き
手は竹島=独島問題をほとんど理解していないのが赤裸々です。
  記事はそんなレベルなので、編集者が「竹島渡海由来記 抜書控」の史料価値をわか
らないのも無理はありません。その史料は領有権論争にはほとんど役立たず、そのため日
本政府はその史料を知っていても、かつて韓国との竹島=独島論争においてはそれを引用
すらしませんでした。とても「決定的証拠」にはなりえません。
  その史料を、単に元禄時代までに大谷家などが松島(竹島=独島)で経済活動を行って
いた証拠とするのならともかく、これは「固有領土」の証拠にはほど遠い、箸にも棒にも
かからない古文書です。

半月城教授GJ!  半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 

177 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/08/24(日) 00:02:06.60 ID:Nj0WCCuH
>>176
韓国の古文書や古地図では竹島の正確な位置すら把握していません
位置も把握せず占有していたなど常識的に通じません

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

93 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)