5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

強制連行をねつ造の元朝日新聞記者植村隆が非常勤講師 北星学園大学に電凸「植村さんというのは国賊に近い方なんですよ」

1 :オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/08/15(金) 17:26:56.58 ID:3nbkV7OD
電話 北星学園大学さんですか?
交換 はい。
電話 お宅の教授で、植村さんについておたずねしたいんですが。担当はどの係になりますか?
交換 学生支援課となっております。おつなぎします。

電話 学生支援課ですか。植村さんなんですが、お宅の教授をされているということですが。
係員 教授ではなくて、今の時点では非常勤講師という形なんですが。前期・後期と一年間持つということだったんですが、
   前期は終了しておりまして、後期についてはいろいろご意見頂戴している状況で、後期も担当されるかは現時点では未定です。
電話 未定でもいいんですが、この植村がどういう人物と分かって採用されているかということなんですよ。
   非常勤講師どうのこうという話じゃないんですよ。北星学園大学の問題なんですよ。
   どういう人物かということを分かって採用しているんですかということなんですよ。
係員 私の口から、今の植村のことを語るのはあれなんですが、多分上の者が対応検討していると思いまして、
   上の者の対応になろうかと思うんですが。

電話 私は○○と申しますが、お宅は支援課のどなた様ですか?
係員 □□と申します。
電話 □□さんね。報道でね。おたくの学長でしょう。学長がこういうことを言われているんですよ。
   植村さんのことを「誤りがあったかも知れませんがそれは彼の長い記者人生のなかでごく一部のこと。
   それだけで彼を評価するのはどうかと思います。」こういう態度でよろしいんですか。これ大変なことですよ。
係員 それは大学へ正式な取材があったときのコメントではなかったようで、言った言わないということもありますので。
電話 でも、記事になったのは事実でしょ?
係員 出ているというのは、そちらに載っているというのは拝見しています。
電話 だから、こういう方なんですよ。お宅の学長は。こういう認識なんですよ。

係員 申し訳ありません。私には分かりかねます。
電話 こういう認識を持っていてですね。大丈夫ですか。お宅の大学は。これは植村さんの問題じゃないんですよ。
   お宅の大学の問題なんです。植村さんというのは国賊に近い方なんですよ。逃げてるんですよ。
   そういう問題があって神戸の松蔭女子学院大学も採用を止めたんですよ。そういう事実を分かっといて採用されとるんですよ。
   北星学園大学は国賊大学ということになるんですよ。こんなの雇ったら。分かっておられる?問題を。
   学長自身がこういう考えの持ち主なんですよ。一時期の問題じゃないんですよ。32年間も日本国民と日本国に被害を与えているんだ。
   世界中で問題になってるんです。後期の授業をさせるとかの問題じゃないんですよ。□□さん。よう考えてもらわなあかんで。
   これ許されんで。
係員 はい。かしこまりました。今のお話をまとめて、上の者には上げるということにさせていただいてよろしいでしょうか。
電話 学長によう言うといてくださいよ。上の者じゃなしに。学長自身に問題、これ追及するよ。これからも。黙ってないからねこれは。
係員 わかりました。
電話 すみません。
係員 失礼します。

「植村隆さんよ〜日本国民に謝罪するべきだろ? それが大人、社会人のやるべき事 
 常識のない人間が大学で講師など笑わせるなよ 田村学長も庇うなら、同罪だ」

https://www.youtube.com/watch?v=L241xX_zb2k 

147 :オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/09/21(日) 04:58:55.71 ID:JHf1k91z
小説家 高千穂遙(「ダーティペア」「クラッシャージョウ」等の原作者)公式サイト日記より
http://www.takachiho-haruka.com/koujitu/koujitu05_01.htm

(略)30年以上前のことである。わたしは当時、朝日新聞の読者であった。
ある日の朝刊に、わたしが親しくしていただいていた某漫画家(※)のコメントが掲載されていた。(※注:永井豪)
その内容を読み、わたしは驚愕した。とてもじゃないが、その漫画家が言うような言葉ではなかったからである。
(略)漫画家の仕事場に着くと、かれは硬い表情で、わたしを迎えてくれた。
新聞のコメントについて尋ねたところ、「でたらめだよ。あの記事は」と即座に言い、
「朝日の記者が電話をかけてきて、『これこれに関して、あなたは古臭い因習だと思ってますよね』と訊いてきたので、
『そんなことはない。ぼくは、それはいいことで、美談だと思っている』とはっきり答えた。
なのに、新聞には正反対のことが書かれている。これはひどい。だから、さっきマネージャーに抗議をしてもらった」と、つづけた。
「それで、どうなったんです?」とわたしは問うた。「記者はコメントをねじ曲げたことを認めたよ」と漫画家は答えた。
「じゃあ、訂正が載るんですか?」「それが、だめなんだ」漫画家は言った。
「記者が言いきったよ。『誤りは認めるが、朝日は訂正を載せません』と」
「そんな馬鹿な!」とわたしは叫んだ。だが、それは事実だった。朝日は訂正を載せなかった。
わたしが朝日新聞の購読をやめたのはその日のことである。

148 :オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/09/21(日) 09:07:57.29 ID:FsyR1cnQ
報道ステーションでの朝日新聞の恵村順一郎
「旧日本軍が慰安婦の自由を奪った」
「慰安婦問題は消す事が出来ない歴史の事実だ!」とコメント

歴史の事実だ! 歴史の事実だ! 歴史の事実だ! 歴史の事実だ!

149 :オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/09/21(日) 09:59:01.57 ID:oh5jN/+8
批判・抗議を、刑事告発検討と威圧・脅迫ですか?

150 :146@転載は禁止:2014/09/21(日) 19:59:01.77 ID:rW/lU+YO
>>140
補足資料を追加させて下さい。146は池田信夫氏の記事引用ばかりで、池田信夫氏へ名誉毀損するとか間違った方向に行くといけませんので、土曜日に放映されたたかじんのそこまで言って委員会 140921です。
批判・反論される場合には、この動画もご覧いただいてからお願いします。24:00くらいからです。
この動画の中で、問題とされるのは、1点目は金学順という特ダネはソウル支局が得た特ダネであるのに、大阪支局の植村隆氏が書いている点です。スタジオには朝日新聞を含めて新聞記者経験者が4人いて、やはり異常という結論でした。
2点目は植村隆氏の記事が1991年8月11日に「強制連行されて従軍慰安婦とされた」の記事の3日後に金学順がソウルで記者会見した際には、「貧しくて親に売られた」と話していますが、「強制連行されて従軍慰安婦」とは全く話していない点です。
桜井よし子氏はこれは、金学順が嘘をつけない正直だったからだと推定しています。
たかじんのそこまで言って委員会 140921_1
http://www.dailymotion.com/video/x26cbh2_%E3%81%9F%E3%81%8B%E3%81%98%E3%82%93%E3%81%AE%E3%81%9D%E3%81%93%E3%81%BE%E3%81%A7%E8%A8%80%E3%81%A3%E3%81%A6%E5%A7%94%E5%93%A1%E4%BC%9A-140921-1_news

たかじんのそこまで言って委員会 140921_2
http://www.dailymotion.com/video/x26crpm_%E3%81%9F%E3%81%8B%E3%81%98%E3%82%93%E3%81%AE%E3%81%9D%E3%81%93%E3%81%BE%E3%81%A7%E8%A8%80%E3%81%A3%E3%81%A6%E5%A7%94%E5%93%A1%E4%BC%9A-140921-2_news

2は東電吉田調書関連ですので、お忙しい場合には1だけでもよろしくお願いします。

151 :オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/09/22(月) 01:17:44.34 ID:zVhYdtQJ
いいえ、国賊そのものです。

152 :オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/09/22(月) 07:37:55.27 ID:w3oXtjSF
成りすましも、チラホラいるな。

153 :オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/09/22(月) 07:45:16.31 ID:Bi9G8IVR
>>1 何を言うか!

真犯人の韓国人が何を言うか!

自己の犯した犯罪で、日本を誣告する韓国人、朝日新聞、NYTよ。

お前こそは、字義通りの、慰安婦の組織的強制連行と、性奴隷犯罪の真犯人だ !


韓国は朝鮮戦争の際、数多くの難民の女性を捕らえ、米兵の性奴隷にして強姦した。
さらに北朝鮮に派遣された工作員は、北朝鮮の女性を数多く拉致し、これも性奴隷にした。
ベトナム戦争では、南北のベトナム国民を大量虐殺し、数多くの女性を強姦虐殺、
性奴隷にして、混血児を多数、生ませて捨てた
朝鮮戦争時の米軍と韓国軍の慰安婦の取り扱いはそれこそSEX SLAVEだった、
輸送するのに慰安婦をドラム缶に入れて運んだのだ!

154 :146@転載は禁止:2014/09/22(月) 21:21:37.72 ID:HO6WpOem
>>140
朝日新聞は本年8月5日・6日に吉田証言にかかる新聞記事訂正とともに、ジャーナリスト水間政憲氏とSAPIOに抗議文を出しています。

SAPIO9月号「発掘!朝日新聞の『韓国売春宿』突撃ルポ」が、〈記事に引用した朝日新聞朝鮮版などの内容を意図的に歪曲して
朝日新聞社の名誉と信用を著しく傷つけた〉として、本誌と水間氏に抗議し、謝罪と訂正の記事を掲載するよう求める文書を送った。

朝日の主張は以下の通りだ。水間氏が引用した朝日新聞朝鮮版は〈朝鮮伝統の妓生(キーセン)を紹介する内容で、「慰安婦」という言葉
や慰安婦に関する記述はなかった〉にもかかわらず、〈SAPIOの記事は「朝日の記事を読むことで、戦場慰安婦の多くは高給目当てに
妓生から転身したものだった、という歴史的経緯がはっきりするのである」などと記述〉しており〈引用記事を意図的に歪曲〉したものだという。

水間氏は、朝日新聞からの引用と、自らの論評を明確に区別している。いったいこれのどこが、引用記事の「歪曲」だというのだろうか。
水間氏はこう推測する。
「1991年8月11日付の朝日に『だまされて慰安婦にされた』と証言していた元慰安婦の金学順(キムハクスン)さんは、
実際には親に妓生学校へ売られたことを自身が原告となった裁判などで証言していますが、そのことを報じていなかった点について
朝日は今回の特集でも〈意図的な事実のねじ曲げなどはありません〉と言い張っている。
その上で〈学校を出て資格を得た妓生と遊郭で働く遊女とは区別されていた〉と強弁しています。

朝日新聞朝鮮版などを読めば、実際には妓生と遊女の区別がほとんどなかったことは分かるはずですが、朝日としては、妓生=売春婦だと認めてしまうと、
妓生から慰安婦に転じた金さんが『だまされて慰安婦にされた』と書いたのは誤報だと認めなければならなくなる。
だからこそ、抗議をしなければならなかったのではないでしょうか」

その推測に説得力を与えるのが、この金学順さんに関する朝日の記事を「捏造」と書いたFLASH、週刊文春に対して、朝日が8月6日、7日に
「捏造は一切ない」と立て続けに抗議していることだ。本誌への抗議から実に3日連続で、他メディアへの抗議が朝日に掲載される異常事態となっている。
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20140904-00000008-pseven-soci

池田信夫氏、櫻井よし子氏、水間政憲氏の3人ともにアプローチの仕方は全然別ですが、植村隆さんに対する疑惑や疑問、質問したいことはどんどん増えています。
関係者様は、「意図的捏造ではなく」「違法行為ではない」ことから「記者会見の必要は無い」との判断されたようですが、これらを解消してくれる説明はできるのでしょうか。
やはりご本人が直接記者会見で説明する必要があるのではないでしょうか。

155 :146@転載は禁止:2014/09/23(火) 20:06:39.70 ID:9Er74QHl
>>140
関係者様。意思決定には、組織として若干時間がかかるかもしれないことは、組織人として理解しておりますが、
ご回答をお待ちしているその間に、こちらも下調べして結果的に資料を補足することについてはご容赦ください。
前回の水間さんの資料では、十分に説明できないかとも思い、以下のとおり説明追加させていただきます。
水間政憲さんのブログからです。

朝日新聞は、吉田清治の報道を虚偽と判断し、記事を取消しましたが、1991年8月11日の植村・元記者の
「金学順は女子挺身隊に連行され慰安婦にさせられた」との記事を取消をしませんでした。
ここに朝日新聞の急所があります。実際には母親にキーセンに売り飛ばされたと証言(同8月15日;ハンギョレ新聞)と、
同12月の東京地裁の訴状でも同様の趣旨で記載されています。この事実だけで、記事の取り消しは必要ですが、
朝日新聞は取り消す意思がありません。

朝日新聞は、今回の検証記事で吉田清治の「強制連行」は、虚偽と判断したのであり、対をなしていた金学順の
「強制連行」も虚偽と判断しなくては、検証はまだ半ばなのです。
今回、「女子挺身隊と慰安婦を混同していた」と、判断したのであれば、当然、植村・元記者の記事を取消すことが必要なのです。
水間政憲のブログです 2014年08月11日 http://mizumajyoukou.blog57.fc2.com/blog-entry-1795.html

8月6日の『FLASH』に続き『週刊文春』に対しても、慰安婦問題の記事の「捏造」との文言に抗議したことを報道しました。
朝日新聞の植村・元記者が国会で証人喚問される可能性がでてきて、朝日新聞はパニック状態になっているのは、
「捏造」に異常反応している事で透けて見えます。

朝日新聞に対して、毎日新聞や東京新聞が「言論弾圧」から朝日を守ろうと必死になっていますが、
植村は朝日新聞を退職していますので、反日メディアが騒いでも国会証人喚問を阻止できません。
それを実現するために、野党が、河野洋平と福島瑞穂の参考人招致を撒き餌にすれば、
いとも簡単に植村の国会証人喚問を実現できます。それが永田町の論理です。

植村を糾弾する急所は、1991年8月11日の金学順に関する記事です。その後の金学順のハンギョレ新聞や北海道新聞、
そして同12月に東京地裁に提訴した金学順の訴状には、「親にキーセン学校に売られ」と証言していたことが明らかになっており、
朝日新聞だけが、その事実を報道しなかった事が疑惑になっているのです。

その「疑惑」が国会で明らかになったとき、朝日新聞は「捏造」認定されるのです。
いま朝日新聞は、沈黙することが「金」なのですが、まったく周りが見えてないようです。
水間政憲のブログです 2014年08月10日 http://mizumajyoukou.blog57.fc2.com/blog-entry-1793.html

156 :オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/09/23(火) 23:26:42.08 ID:xVkLWVAJ
どうやら朝鮮人慰安婦強制連行はなかったらしい、と断定できる根拠は以下の通り。
@強制連行があった村や町の名前が特定されていない。「○○村慰安婦強制連行事件」という情報がない。
Aこの件が問題化した1990年代以前の韓国の記録で慰安婦強制連行を記載したものが皆無。
B1990年代以前、これを描いた小説や映画も作られていない。フィクションとしてすら記録がない。
C韓国の建国時から行われている反日教育の題材として慰安婦が使用され始めたのも1990年代から。
D日韓基本条約の時にも議論されてない。当時、韓国は様々な理由を並べて日本に金を要求していた。
E1945年から1990年代まで多数(20万人?)の被害者が全員、沈黙していたというのは不自然。
F「私の娘/妻/母/姉/妹が日本軍にさらわれた」という人の記録がない。
G第三者目撃情報がない。誰にも見られずに多数の人を連行するのは不可能。
H強制連行実行者の証言がない。吉田証言はウソと判明している。
I当時の朝鮮の警察官や役人の大半は朝鮮人だった。
J抗議活動の記録がない。多数の女性がさらわれたなら暴動が起きたはず。
K韓国は昔も今も売春大国。第二次大戦中も売買春市場が広く存在していた。
L慰安婦本人もしくは親などの代理人が多額の金銭を得ていた。
M売春業者が堂々と広告を出して、高額の報酬で慰安婦を募集していた。
N多くの慰安婦が休日に映画やショッピングなどに出かけていた。
O元慰安婦の証言の多くは「親に売られた」「だまされた」と述べている。
P「強制連行された」という証言は少数で内容に疑問のあるケースが多い。
Q日本の当局は悪質な売春業者を取り締まっていた。その業者の多くは朝鮮人だった。
R戦後インドネシア慰安婦強制事件は犯罪として立件されている。朝鮮では立件されていない。
S多数の慰安婦を強制連行するのに必要な組織、人員、設備、費用に関する情報がない。

157 :オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/09/23(火) 23:40:16.88 ID:gG412h59
植村の仕事って韓国人留学生に朝日新聞を読み聞かせ、解説する授業だぞw
北星学園なんな底辺大学じゃ人が集まらないから、朝鮮人とか大量に入れてるんだろうけど、こんな底辺大学でも国庫から補助金出てるんだからな
それで反日教育されてはたまらん

158 :オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/09/24(水) 00:03:33.76 ID:xgdAINMT
そういえば美味しんぼの作者はどうなった?

159 :オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/09/24(水) 11:44:29.49 ID:ezdn3afL
首を切り落とす

国連クマラスワミ報告
13歳の時、私は村の井戸で日本の守備兵に襲われ、警察に連れて行かれ、数人の警官により強姦されました。10日ほどして日本陸軍守備隊の兵営に連れて行かれました。約400人の朝鮮の若い娘がいて、毎日性奴隷として日本兵の相手をさせられました。
一緒にいた朝鮮の少女を罰するため、日本の中隊長ヤマモトは少女の手足を縛り、釘の出た板のうえを、釘が血と肉片で覆われるまで転がし、最後に首を切りました。

160 :オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/09/24(水) 14:23:53.11 ID:x1gh1i8E
【神戸女児遺棄】47歳男逮捕
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1411531957/
兵庫県警Good job!

朝日新聞小尻知博記者殺害犯をなぜ逮捕できなかったのか不思議。

161 :146@転載は禁止:2014/09/24(水) 22:55:22.17 ID:hbOpeuk7
>>140
関係者様

お返事お待ちしてますよ〜

162 :146@転載は禁止:2014/09/24(水) 22:56:51.97 ID:hbOpeuk7
>>140

関係者様がここに書けるんでしたら、
同じように植村隆さんにここに書いて、直接説明したらいかがでしょうか。
それなら、関係者様も間に入ってここに書く手間が省けます。

提案します。

163 :オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/09/24(水) 23:14:07.05 ID:vImRV/SG
>>1再生回数稼ぐのに必死だな
面白半分で見てやったが、動画よりお前が馬鹿にされてるコメントが一番笑ったよ

164 :石川逸子(1993/2013)@転載は禁止:2014/09/24(水) 23:19:31.50 ID:OeQRXPlj
植村隆の記事が誤報であることを朝日新聞自身が知っている動かぬ証拠

1991年8月11日(大阪版)
「女子挺身隊 の名で戦場に連行され (大阪版)」
※ 私が書き写したのは東京版なのでこの記載はない。

1991年12月6日(わずか4か月後)
「平壌で、地区の世話役に「金になる仕事がある」と誘われ」

これだけ同じ新聞なのに変わっています。
http://asahishinbunkiji.blogspot.jp/2014/09/1991126.html

165 :オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/09/24(水) 23:20:41.21 ID:hbOpeuk7
>>163
再生回数を稼ぐと何かいいことあるんですか?

166 :オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/09/24(水) 23:26:50.74 ID:vImRV/SG
>>164 挺身隊の名で連行したってのは間違いだって訂正した部分に入ってる
大丈夫かお前

167 :石川逸子(1993/2013)@転載は禁止:2014/09/24(水) 23:57:40.90 ID:OeQRXPlj
>>166 訂正記事出してないですよね?4か月後には違うとわかっていたのに。
32年間スルーですか?

あ、リンク忘れてました。
http://asahishinbunkiji.blogspot.jp/

1991年8月11日
http://asahishinbunkiji.blogspot.jp/2014/09/1991812.html

1991年12月6日
http://asahishinbunkiji.blogspot.jp/2014/09/1991126.html

この2つの記事、じっくり読み比べてみると面白いです。

168 :オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/09/25(木) 00:10:58.29 ID:FyBokWfQ
頭悪すぎでワロタ

169 :オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/09/25(木) 08:14:46.16 ID:TJASg93V
>>1 何を言うか!

真犯人の韓国人が何を言うか!

自己の犯した犯罪で、日本を誣告する韓国人、朝日新聞、NYTよ。

お前こそは、字義通りの、慰安婦の組織的強制連行と、性奴隷犯罪の真犯人だ !


韓国は朝鮮戦争の際、数多くの難民の女性を捕らえ、米兵の性奴隷にして強姦した。
さらに北朝鮮に派遣された工作員は、北朝鮮の女性を数多く拉致し、これも性奴隷にした。
ベトナム戦争では、南北のベトナム国民を大量虐殺し、数多くの女性を強姦虐殺、
性奴隷にして、混血児を多数、生ませて捨てた
朝鮮戦争時の米軍と韓国軍の慰安婦の取り扱いはそれこそSEX SLAVEだった、
輸送するのに慰安婦をドラム缶に入れて運んだのだ!

170 :オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/09/25(木) 10:20:54.40 ID:kBf5b9Zl
北星学園国賊大学か

171 :146@転載は禁止:2014/09/25(木) 12:02:35.82 ID:JzMV2lZX
>>140

北星学園大学の関係者の方

ご返事をお願いします

「意図的なねつ造はなく」「違法行為ではない」とした論拠と
「記者会見は必要ない」とした判断理由についてです。

私が植村隆さんの説明を必要だとした理由は、
>>146    以下、池田信夫理由と呼びます
>>150    以下、そこまで言って委員会理由と呼びます
>>154>>155  以下、水間政憲理由と呼びます

そこで、提案です。関係者の方が間に入って、悩まれるよりも、
直接、植村隆さんが、ここで説明したらいかがでしょうか。

172 :オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/09/25(木) 16:16:08.51 ID:JzMV2lZX
>>140

北星学園大学の関係者の方

「意図的なねつ造はなく」「違法行為ではない」とした論拠と
「記者会見は必要ない」とした判断理由をお教え下さい。

私が植村隆さんの説明を必要だとした理由は、
>>146    以下、池田信夫理由と呼びます
>>150    以下、そこまで言って委員会理由と呼びます
>>154>>155  以下、水間政憲理由と呼びます

そこで、提案です。関係者の方が間に入って、悩まれるよりも、
直接、植村隆さんが、ここで説明したらいかがでしょうか。

173 :オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/09/26(金) 09:35:30.45 ID:RyH03nb/
北星学園大学の関係者の方

私は、「脅迫的・威圧的な言動で学問の自由を圧殺する」ことは全くするつもりがありませんし、
これからも一切する意思はありませんが、

「意図的なねつ造はなく」「違法行為ではない」とした論拠と
「記者会見は必要ない」とした判断理由をお教え下さい。
>>146 >>150 >>154>>155 を踏まえていただきますようお願いします。  

174 :オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/09/26(金) 13:17:44.80 ID:RyH03nb/
北星学園大学の関係者の方

私は、「脅迫的・威圧的な言動で学問の自由を圧殺する」ことは全くするつもりがありませんし、
これからも一切する意思はありませんが、

「意図的なねつ造はなく」「違法行為ではない」とした論拠と
「記者会見は必要ない」とした判断理由をお教え下さい。
>>146 >>150 >>154>>155 を踏まえていただきますようお願いします。  

175 :オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/09/27(土) 12:58:45.44 ID:yLwRMIrH
9・27 朝までテレビを見た
朝日OBの発言のレトリックを見ていたら、今後も朝日は悪意のあるねつ造をやめる気はなさそう。
朝日OB 早野透は 終始ニタニタして気味の悪い男であった!こういう鵺のような男が朝日社内に跋扈しているのだろう。

桜美林大学教授 早野透  品性下劣な幇間じじぃ
従軍慰安婦は北朝鮮の拉致と同じく 国家が関与している と朝日新聞で2007年に記事にしている。

176 :オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/09/27(土) 18:19:43.01 ID:yLwRMIrH
9・27 朝までテレビを見た
朝日OBの発言のレトリックを見ていたら、今後も朝日は悪意のあるねつ造をやめる気はなさそう。
朝日OB 早野透は 終始ニタニタして気味の悪い男であった!こういう鵺のような男が朝日社内に跋扈しているのだろう。

桜美林大学教授 早野透  品性下劣な幇間じじぃ
従軍慰安婦は北朝鮮の拉致と同じく 国家が関与している と朝日新聞で2007年に記事にしている。

177 :オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/09/27(土) 18:43:10.96 ID:RXJ/aRI7
大学多過ぎる

178 :オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/09/27(土) 19:15:53.44 ID:mDRsMqcR
>>177
李登輝さんが、北海道に行って一昨日帰ったんだが、北海道新聞が全く報じない。
北海道の人が李登輝さんの来ていることを全く知らなかったほど。読売・毎日とかは札幌での行程を書いたりしてるのに。

北海道新聞は中国寄、左翼系ということなんだろうねえ。
でも好き嫌いは別にしてせっかく北海道を訪れてくれてるんだから、台湾からの観光客も増えるかもしれないし、報道くらいしてもいいだろう。心が狭い。

そして北海道大学だ。李登輝さんが台湾で農業指導した新渡戸稲造を尊敬していることもあり、新渡戸稲造が卒業した札幌農学校の後身である北海道大学に訪問を申請したら断わられた。
中国への配慮があるんだろうが、断わるのってどう考えてもおかしいだろう。国立の大学機関が中国への配慮ってなんだよそれって感じ。恥ずかしくてしょうがない。

そして北星学園大学だ。李登輝を断わった北海道大学も恥ずかしいが、植村隆をかくまって隠している。それなら記者会見くらいやってくれと言ったら、大学の学問の自由を脅かすものは訴えるとか逆ギレしてその後はなしのつぶて。
北海道には恥ずかしい大学しかないんだね。

179 :オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/09/27(土) 19:39:49.39 ID:eVjA4aI4
>>1 何を言うか!

真犯人の韓国人が何を言うか!

自己の犯した犯罪で、日本を誣告する韓国人、朝日新聞、NYTよ。

お前こそは、字義通りの、慰安婦の組織的強制連行と、性奴隷犯罪の真犯人だ !


韓国は朝鮮戦争の際、数多くの難民の女性を捕らえ、米兵の性奴隷にして強姦した。
さらに北朝鮮に派遣された工作員は、北朝鮮の女性を数多く拉致し、これも性奴隷にした。
ベトナム戦争では、南北のベトナム国民を大量虐殺し、数多くの女性を強姦虐殺、
性奴隷にして、混血児を多数、生ませて捨てた


慰安婦騒ぎの黒幕は、日本人拉致問題を覆い隠そうとする北朝鮮と、その手先の朝日新聞

180 :オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/09/27(土) 20:41:39.03 ID:yLwRMIrH
従軍慰安婦問題は全ての責任が★朝日新聞★にある。謝罪と★一兆円の賠償★をすべし。 

9・27 朝までテレビを見た
朝日OBの発言のレトリックを見ていたら、今後も朝日は悪意のあるねつ造をやめる気はなさそう。
朝日OB 早野透は 終始ニタニタして気味の悪い男であった!こういう鵺のような男が朝日社内に跋扈しているのだろう。

桜美林大学教授 早野透  品性下劣な幇間じじぃ
従軍慰安婦は北朝鮮の拉致と同じく 国家が関与している と朝日新聞で2007年に記事にしている。

181 :オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/09/27(土) 20:50:18.00 ID:ehQJT5Oo
左翼の牙城、立命館大はなんでスルーしてるんだろうな。

182 :オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/09/27(土) 21:13:05.40 ID:yLwRMIrH
朝まで生テレビ
朝日OBの発言のレトリックを見ていたら、今後も朝日は悪意のあるねつ造をやめる気はないであろう。
朝日OB早野透は 終始ニタニタして気味の悪い男であった!こういう鵺のような男が朝日社内に跋扈しているのだろう。

桜美林大学教授 早野透  品性下劣な幇間じじぃ
従軍慰安婦は北朝鮮の拉致と同じく国家が関与している と朝日新聞の早野透は2007年に 書いている

183 :オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/09/27(土) 22:02:27.09 ID:yLwRMIrH
おい 早野



 

「慰安所が400ヶ所もあった!」とかって・・だから何? バッカじゃないの

朝まで生テレビ
朝日OBの発言のレトリックを見ていたら、今後も朝日は悪意のあるねつ造をやめる気はないであろう。
朝日OB早野透は 終始ニタニタして気味の悪い男であった!こういう鵺のような男が朝日社内に跋扈しているのだろう。

桜美林大学教授 早野透  品性下劣な幇間じじぃ
従軍慰安婦は北朝鮮の拉致と同じく国家が関与している と朝日新聞の早野透は2007年に 書いている

184 :オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/09/28(日) 07:19:14.91 ID:F6EnZh+E
おいっ 早野
「慰安所が400ヶ所もあった!」とかって・・だから何? バッカじゃないの

朝まで生テレビ
朝日OBの発言のレトリックを見ていたら、今後も朝日は 悪意のある捏造をやめる気はないであろう。
朝日OB早野透は 終始ニタニタして気味の悪い男であった!こういう鵺のような男が朝日社内に跋扈しているのだろう。

桜美林大学教授 早野透  品性下劣な幇間じじぃ
従軍慰安婦は北朝鮮の拉致と同じく国家が関与している と朝日新聞の早野透は 捏造 記事を書いている。

185 :オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/09/28(日) 13:00:18.82 ID:F6EnZh+E
元朝日新聞 松井やより
日本軍はアジア各地で 強姦、強盗、虐殺、朝鮮少女強制連行など悪逆の限りを尽くしました。
私の父も軍隊で戦地へ行きましたが、父だけは善人なので、命令に逆らってでも 悪いことはしませんでした。

186 :146@転載は禁止:2014/09/28(日) 23:09:09.05 ID:kqMx2Lmo
>>140
北星学園大学の関係者の方 全然ご返事がないじゃないですか? どうなっているのですか?
私は、「脅迫的・威圧的な言動で学問の自由を圧殺する」ことは全くしてきませんでしたし、これからも一切する意思はありませんが、
批判や論評は自由ということなので、ご回答下さい。

「意図的なねつ造はなく」「違法行為ではない」とした論拠と「記者会見は必要ない」とした判断理由をお教え下さい。>>146 >>150 >>154>>155を踏まえてです。

なお、9月26日の朝まで生テレビを見ていたら、やはり植村隆氏に対する疑惑がさらに深まりました。以下の通りです。

1
長谷川幸洋(東京新聞・中日新聞論説副主幹、ジャーナリスト)
秦郁彦(現代史家)
池田信夫(アゴラ研究所所長、元NHK職員)
田原総一郎

【池田信夫(アゴラ研究所所長、元NHK職員)】 時系列で言うと僕は1991年の7月にこの問題に偶然かかわっているんですよ。
僕はその頃NHKの大阪に勤務して、これは全く偶然なんだけど91年8月の終戦記念特集を作ろうとして、7月に取材して8月15日の週に放送したんですね。
NC21という番組です。その時に7月に我々の所に売り込みに来た人物が福島瑞穂さんなんですよ。僕はその時に朝まで生テレビで顔を見ていたので、
ああ、あの福島瑞穂さんかと思いました。彼女はNHKと朝日に売り込みに来た。なのでこの話は朝日新聞が問題にしたと世間では思われているけれど、
少なくともNHKから見ると、福島瑞穂さんが最初に持って来た話なんです。

【田原総一郎】まあ、彼女は運動家だからね。持ってきていい。今の8月の問題で言うと、朝日新聞は8月11日に元従軍慰安婦について次のように書いている。
日中戦争や第二次世界大戦の際に、女子挺身隊の名で戦場に連行され、日本軍人相手に売春行為を強いられた朝鮮人従軍慰安婦のうちの一人がソウル市内に
生存していることが分かった。韓国挺身問題対策協議会が聞き取り作業を始めた。同協議会は10日、女性の話を録音したテープを朝日新聞記者に公開した。
テープの中で、女性は思い出すと、今でも身の毛がよだつと語っている。体験をひた隠しにしてきた彼女たちの重い口が戦後半世紀近く経ってやっと開き
はじめた。これを朝日の記者は女子挺身隊とやった。はい、どうぞ、池田さん。

【池田信夫】それはもう完全なテクニカルな間違いで、そんなことは元々ありえなかったんです。我々のところに福島さんが持って来た時にも、
「強制連行」とか、「女子挺身隊」とかいう話じゃなかったんですよ。その当時は慰安婦という存在はあるらしい。という噂はあったんですけれど、
私が慰安婦ですというのは初めて出てきたんです。福島瑞穂さんがNHKに売り込んだのは、初めて慰安婦が出てきたわよ。という話しだったんです。

【秦郁彦(現代史家)】今まで、あまり指摘されなかった問題点として、8月10日に植村記者がわざわざ大阪からソウルまで行って挺身隊対策協議会から
テープを聞かせてもらった。そうすると彼は現場取材をしていないんですよ。テープを聞いただけでは取材ということにはならない。
テープも誰が吹き込んだか分からない。植村記者は韓国に留学していたから、韓国語は分かる。そしたら当然のことながら、同じソウルにいる金学順に
会っていけばいいわけです。少なくともその努力をしたという形跡はなくてね、14日にソウルで韓国人のマスコミに対して記者会見をした時に金学順は
姿を現した。だから、その時点では植村さんは世界で一番最初に慰安婦第一号のスクープをやったという話になっているんですけど、
これスクープと言えますか? 取材していないんだから。

【山際澄夫】金学順の証言というのは、コロコロ変わっている。この記事が出た時に記者会見した時には40円で妓生に売られたと言った。
この妓生というのは解釈はいろいろあると思うんですが、遊女という解釈もある。その後、日本政府を訴えて裁判を起こした。その訴状の中ではですね。
養父に金儲けが出来るからと説得されて中国の慰安所に行った。また河野談話で事情聴取された時には、北京にいたときに将校の軍人に連れ去られた。
ところが、植村さんの記事には一切出ていないんです。植村さんの記事は都合の良いところだけを記事に取り上げて、「40円で妓生に売られた」とか
「養父に中国の慰安所に行った」という話が隠されているからねつ造だといわれているんです。

【田原総一郎】問題なのは、この記事なのではない。問題だと分かれば、修正しなければいけない。池田さんちょっと。
続く朝まで生テレビ140926 1 https://www.youtube.com/watch?v=rueehQ0VeVI

187 :146@転載は禁止:2014/09/28(日) 23:14:49.50 ID:kqMx2Lmo

【池田信夫】事実関係をちょっと。植村さんと僕はほぼ同じ時期に同じ対象を取材したんです。福島瑞穂さんがNHKに売り込んで来た時には、
強制連行とか、女子挺身隊という話は全くなかったんです。軍票というお金でお客さんが払ってもらって、それが紙切れになったから、
損害賠償請求だったんです。それが朝日新聞の植村隆さんの記事では強制連行となっていたから、あれ?となって、こちらの取材が足りなかったのかな
と思ったわけですよ。だからこれは、最初から作り話なんですよ。

【田原総一郎】一番の問題は、今年8月5日の慰安婦記事訂正の総括報道で、植村さんは女子挺身隊と書いた。朝日新聞はそれは従軍慰安婦だったと。
彼は取り間違えたと。そこに意図的なものはなかったと言っている。

【池田信夫】そこもおかしいわけです。朝日新聞の査問する側は、植村さんに聞いています。これは取り間違えたのか。ねつ造じゃないのかと言うことに
対して、植村さんは14歳から17歳までの部分はテープで聞き取れなかったと言っています。元々のテープでは14歳で金学順は40円で妓生に売られて、
3年間勉強して17歳で中国の慰安所に行ったとテープでは証言しています。しかし朝日の記事はいきなり、17歳で連行されたと始まっています。
我々はソウル14日の記者会見に取材に行きましたが、その時にも14歳で妓生で売られたと証言しています。その記者会見に植村さんもいたのかどうか。

【秦郁彦(現代史家)】たしか、11日に記事が出てからとんぼ返りしたんです。ところが何故か19日にまたソウルに行っている。
普通ならそこで残って、14日の記者会見を聞くというのをやるはずでしょ?何故とんぼ返りをしたのか分からない。

【山際澄夫】植村隆記者の妻の母親が慰安婦問題を支援している団体、挺身隊対策協議会の責任者だった。訴訟の主体。原告の一人でもある。
そういうこともあって、情報をいったいどこから得たのか、植村さんは大阪の記者ですから、植村さんの証言を聞きたいですね。

【長谷川幸洋】私がおかしいと思うのは秦さんが言われているように録音テープしか聞いていないのにどうして記事が書けるのかということです。

【池田信夫】この間の記者会見で気になったのは、産経新聞の阿比留さんの質問に対して、杉浦編集担当が、金学順が14歳で妓生に売られたと
金学順本人が言っていることに対して、植村隆さんの記事では14歳から17歳まで飛んでいて、17歳から連行されたことに対して、阿比留さんが
何でそうなっているんですか?と聞いた時に、杉浦さんが、あえてそれに触れる必要がないと考えていたと答えた。
それに対して阿比留さんは、それなら金学順さんが戦場に連行されたと言ったんですか?と聞いたのに対して、杉浦さんは答えられなかった。
つまり、妓生に行ったというのを落としたのはまだ分かる。ところが、金さんが言っていない連行されたということを記事に書きている。
これは間違いではなく、ねつ造としか考えられない。

【田原総一郎】池田さんは植村さんの経緯と8月5日の報道の誤りを言っている。8月5日の朝日新聞の報道では、植村さんは意図的にやっていないと。
ただ、従軍慰安婦と女子挺身隊を間違えた。これはよく分からなかったと彼は言っている。

【池田信夫】植村さんが言うのは、14歳から17歳までのところは、聞き落としました。ということを言っているわけです。
朝日新聞の検証記事では彼はそう言っています。ということにしてるんだけれど、じゃ、元の金さんの証言になかった「連行されました」
という言葉が付け加わっているのは、どうしてなんですか?と杉浦編集担当に尋ねても答えられなかった。これは単なる誤報ではなく、ねつ造ですよ。
ねつ造というのは、過去にも朝日の社長がねつ造(沖縄さんご礁ky)で辞めてるですから、全然違うんです。

【山際澄夫】それは植村隆さん本人に話しを聞かないと本当のところは分からないんです。

【秦郁彦(現代史家)】実は、テープが存在するのかどうかも疑っているんです。
続く朝まで生テレビ140926 1 https://www.youtube.com/watch?v=rueehQ0VeVI

188 :146@転載は禁止:2014/09/28(日) 23:16:14.76 ID:kqMx2Lmo

【田原総一郎】僕がこの記事で疑問を持つのは、植村さんという記者が大阪社会部です。その大阪社会部の記者がソウルにわざわざ行って、ソウル発で書いた。
そうすると植村さんは取材しに行ったなら分かるが、テープを聞きに行っただけだった。朝日新聞にはソウル支局もあります。ソウル支局には支局長もいて、
支局員もいるけれど何で支局長や支局員が聞かないで、大阪社会部の記者を呼んでテープを聞かせたのかが、この検証記事を読んでも分からない。

【池田信夫】8月5日の検証記事で、植村さんが何でこの一報を聞いたのかについて、当時のソウル支局長から連絡を受けて行ったというように書いています。
当時の支局長は小川さんと名前も出ているのですけれども、彼は週刊誌の取材に対してノーコメントなわけです。つまり、もしかすると植村氏の言っている
ことは事実に反している可能性がある。これはつまり、ソウル支局長が自分で取ったら自分で書くでしょう。何で大阪社会部に行くんですか。
そんなこと有り得ないでしょ。明らかに植村さんが義母から、支援団体の常務理事である義母から、リークされて、挺身隊の強制連行があったと付け加えた。

【元朝日新聞OB】憶測で物を言うのは。

【池田信夫】たしかに憶測ですが、そうとしか考えられない。

【田原総一郎】8月5日の朝日新聞の検証記事では、そこをまぎらわせているという感じがする。
(中略 大塚民主党議員が事実と社説などの主張のどちらも新聞は書くことができるが、事実にまだなっていないものを事実であるかのように書くのは
報道機関の申し合わせでやめるようにしないかとの提案に複数やり取りあり)

【池田信夫】大塚さんのおっしゃることはもちろんその通りですが、さっきから私が問題提起しているのは、それ以前のことです。
間違えるというのは誰でもあるが、嘘をつくというのは全然別のものですからね。1981年8月11日の植村隆さんの記事は、意図的な嘘である恐れが強い。
意図的な「連行された」という嘘が付け加わっている。杉浦編集担当は、阿比留さんにそれを質問されて答えられなかった。これは間違えるということと
嘘をつくということは全く違うことですからね。これは非常に大きな問題です。朝日新聞はねつ造は無かったと言っているがそうとは考えられない。

朝まで生テレビ140926 1 https://www.youtube.com/watch?v=rueehQ0VeVI

189 :オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/09/29(月) 02:07:06.22 ID:N65pQMiP
全共闘・中核派・革マル派と連携した日本基督教団(内部文書より)の関係学校なんだってなw
前のところもウリストだったよなw 今回もウリストw

【朝日新聞植村隆の闇】(※拡散大歓迎)
朝日新聞-植村隆-西早稲田反日キリスト教-北朝鮮-過激派等による慰安婦詐欺ネットワークについて
義母の梁順任は慰安婦賠償詐欺で摘発された

【朝日新聞植村隆と西早稲田2-3-18】
日本基督教団北海教区の関係学校北星学園大学に転職
日本基督教団と女たちの戦争と平和資料館は同じ住所

【北星学園大学と日本基督教団の関連】
日本基督教団 北海教区 公式サイト
http://www.hokkai-net.jp/link.html
・北海教区 関係学校・幼稚園・保育所・施設
>北星学園大学・短期大学部 北星学園女子中学・高校 北星学園大学附属高校 北星学園余市高校
・宣教協約教会
>在日大韓キリスト教 札幌教会

【日本基督教団と極左過激派の闇】
日本基督教団(日本キリスト教団)資料 実録 教団紛争史 (1)
kyodan.holy.jp/kd_k01.pdf
第五章暴力の嵐
>全共闘・中核派・革マル派等と連帯した
・日本基督教団 お知らせ (政治面では過激派とほぼ同一の主張)
http://uccj.org/news

【住所】
・日本基督教団公式サイトより
日本基督教団 〒169-0051 東京都新宿区西早稲田2-3-18
・アクティブ・ミュージアム 女たちの戦争と平和資料館(wam) | 戦時性暴力、「慰安婦」問題の被害と加害を集めた日本初の資料館
女たちの戦争と平和資料館住所 東京都新宿区西早稲田2-3-18

【北星学園大学 お問い合わせ】
http://www.hokusei.ac.jp/site_information/contact/
北星学園大学 北星学園大学短期大学部
〒004-8631 北海道札幌市厚別区大谷地西2-3-1 TEL 011-891-2731
メールでのお問い合わせ (※氏名・メールアドレス必須)
https://www.hokusei.ac.jp/tagblocks_form/input.php?form_no=0000000003

190 :オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/09/29(月) 02:09:26.43 ID:N65pQMiP
そういう奴を雇う学校ってのはそういう思想の学校以外の何物でもないでしょw

日本基督教団wwwwwwwwwwwwww

191 :オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/09/29(月) 21:12:49.34 ID:EDajcNbv
北星学園大学関係者の方へ
「意図的ねつ造でなく」「記者会見は必要ない」というご判断の論拠をお聞きしたのですが、2014/09/21からお待ちしておりますがご回答がありません。
昨日の「朝まで生テレビ」が上記を網羅していると思われますので、>>186>>187>>188に限定して、下記のとおり具体的にお尋ねします。
北星学園大学関係者様は、意図的ねつ造でないと判断したのなら、下記の点は納得されているのでしょうか。ご回答・ご教示下さい。

1 植村隆氏は、記者の鉄則である金学順へのインタビューをせず、何故金学順のテープだけの二次資料で記事としたのか? 新聞記者経験者や
ジャーナリストの誰もが本人に直接当たって一次資料を得ない(裏を取っていない)記事作成を記者の常道から外れていると奇異に感じています。

2 植村隆氏は、1991/8/11付け朝日新聞記事を書く際にソウルに滞在していたが、金学順が8/14にソウルで行った記者会見には出席せず、
とんぼ返りして、また8/19にソウルに戻っているが、新聞記者経験者やジャーナリストの誰もがこの行動を奇異に感じている。本人にインタビューを
していないなら、引き続きソウルに滞在し、記者会見に出席して、裏を取ることが記者の最低限の義務とのことです。理由を教えて下さい。

3 諸事情により、ソウル記者会見に出席できなかったとしても、後日記者会見内容を入手・把握することは可能であり、両者に差異がある場合には
 直ちに検証して間違っている方を正す責任が、記事を書いた新聞記者にはあるが、なぜそれを植村隆氏は行わなかったのか。今まで放置していたのか。
 この点も新聞記者経験者やジャーナリストの誰もがこの行動を奇異に感じている。

4 植村隆氏は、金学順のテープで14歳から17歳までの証言を聞き落としたとのことだが、池田信夫氏は実際のソウルの金学順の記者会見も聞いているが、
この部分は確かに池田信夫氏も聞いているが、「連行」ということは全く聞いていない。池田信夫氏はNHK在職時に福島瑞穂氏の売り込みを受けているが、
この時にも14歳で妓生で売られた。17歳で北京の慰安所に行ったという話は聞いているが、「連行」については聞いていないという。
9/11の社長謝罪会見の際にも産経新聞の阿比留氏が杉浦編集担当重役に、金学順が戦場に連行されたと言ったんですか?と問い質しても杉浦編集担当は
答えられなかった。「連行」という言葉はテープの中に入っているのか?どこから出てきたのか。本当はテープには無くて、意図的なねつ造ではないのか。
新聞記者経験者やジャーナリストの誰もが、このことを植村隆氏に直接会って本人に聞かなければ分からないと結論している。

5 植村隆氏が大阪社会部所属であるのに、ソウル支局長から連絡を受けて、テープをソウルに聞きに行ったという説明も新聞記者経験者やジャーナリスト
から疑義を持たれている。通常、新聞記者としてソウル支局がスクープを取ったならソウル支局長か支局員が責任を持って、記事とするのが真っ当な道だ。
それを何故、大阪社会部の植村隆さんに連絡があったのか。当時のソウル支局長に週刊誌の記者が取材すると「ノーコメント」と答えている。
たかじんの委員会の櫻井よし子氏は、新聞記者がスクープを他に譲るなんて新聞記者として有り得ないしおかしいと言っている。
また朝まで生の田原総一郎氏は、テープを聞くだけのためにわざわざソウル支局長が大阪社会部の植村隆氏を呼ぶのは変で、それだけなら支局長か
支局員が聞けば済むことではないかと発言している。当時のソウル支局長に週刊誌の記者が取材すると「ノーコメント」と答えていることからすると、
「ソウル支局長から植村隆氏に連絡あった」という検証記事も朝日新聞として体面を保つために、後付けとした理由ではないか。
推測だが、もっと進めると植村隆氏の義母、支援団体の常務理事である義母から、テープをリークされた可能性はないか。
また、この時点で記事に挺身隊の強制連行があったと付け加えた、つまり意図的なねつ造が行われた可能性はないか。

以上推測ですが、新聞記者経験者やジャーナリストの誰もが、植村隆氏に直接会って話を聞かなければ真相は分からないという結論となりました。
以上5点の疑義を書きましたが、北星学園大学関係者におかれては、全て「意図的ねつ造でなく」「記者会見は必要ない」という判断なのでしょうか。
ご回答下さい。

192 :オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/09/29(月) 21:30:31.81 ID:NnXLcOur

共産党 嘘だと判っていて30年間 意図的にたれ流してきた「慰安婦狩り」を已む無く捏造と認め、謝罪

共産党の機関紙「しんぶん赤旗」が27日付で、「慰安婦狩り」に関わったとする吉田清治の過去の記事を取り消し、謝罪した。
朝日新聞の捏造がバレたので、観念し、党のホームページでも謝罪した。

193 :オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/09/29(月) 21:42:46.60 ID:NnXLcOur
あのさ
おれも君たちの大嫌いな在日だが、別に嫌われようが何されようがこっちはどうでもいいよ
日本で楽して稼げるのは在日が一番
おれ達は君たちみたいに毎日毎日 金の心配なんかしなくていいんだよ。 バックに総連や創価学会がついてるし、働かなくても行政から月20万の金入ってくる
今俺達が考えてるのはもっと大きいこと。 いかにしてこの日本という国をボコボコにいじめ抜いてやるか、ってこと。
お前ら糞日本人に一生地獄の苦しみを味あわせてやる。

194 :オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/09/30(火) 08:03:21.92 ID:3oNITFpO
テレビの生放送中に西靖アナがまたも顔を真っ赤にして 「竹島は韓国領土!」と絶叫
アジアニュース速報板
竹島は韓国のもので炎上した大阪毎日放送アナ西靖が土井たか子の死に残念発言
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plusd/1411973122/l50

195 :オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/09/30(火) 08:56:45.31 ID:9sCzehVr
>>240 北星学園大学関係者の方へ
「意図的ねつ造でなく」「記者会見は必要ない」というご判断の論拠をお聞きしたのですが、2014/09/21からお待ちしておりますがご回答がありません。
昨日の「朝まで生テレビ」が上記を網羅していると思われますので、>>186>>187>>188に限定して、下記のとおり具体的にお尋ねします。
北星学園大学関係者様は、意図的ねつ造でないと判断したのなら、下記の点は納得されているのでしょうか。ご回答・ご教示下さい。

1 植村隆氏は、記者の鉄則である金学順へのインタビューをせず、何故金学順のテープだけの二次資料で記事としたのか? 新聞記者経験者や
ジャーナリストの誰もが本人に直接当たって一次資料を得ない(裏を取っていない)記事作成を記者の常道から外れていると奇異に感じています。

2 植村隆氏は、1991/8/11付け朝日新聞記事を書く際にソウルに滞在していたが、金学順が8/14にソウルで行った記者会見には出席せず、
とんぼ返りして、また8/19にソウルに戻っているが、新聞記者経験者やジャーナリストの誰もがこの行動を奇異に感じている。本人にインタビューを
していないなら、引き続きソウルに滞在し、記者会見に出席して、裏を取ることが記者の最低限の義務とのことです。理由を教えて下さい。

3 諸事情により、ソウル記者会見に出席できなかったとしても、後日記者会見内容を入手・把握することは可能であり、両者に差異がある場合には
 直ちに検証して間違っている方を正す責任が、記事を書いた新聞記者にはあるが、なぜそれを植村隆氏は行わなかったのか。今まで放置していたのか。
 この点も新聞記者経験者やジャーナリストの誰もがこの行動を奇異に感じている。

4 植村隆氏は、金学順のテープで14歳から17歳までの証言を聞き落としたとのことだが、池田信夫氏は実際のソウルの金学順の記者会見も聞いているが、
この部分は確かに池田信夫氏も聞いているが、「連行」ということは全く聞いていない。池田信夫氏はNHK在職時に福島瑞穂氏の売り込みを受けているが、
この時にも14歳で妓生で売られた。17歳で北京の慰安所に行ったという話は聞いているが、「連行」については聞いていないという。
9/11の社長謝罪会見の際にも産経新聞の阿比留氏が杉浦編集担当重役に、金学順が戦場に連行されたと言ったんですか?と問い質しても杉浦編集担当は
答えられなかった。「連行」という言葉はテープの中に入っているのか?どこから出てきたのか。本当はテープには無くて、意図的なねつ造ではないのか。
新聞記者経験者やジャーナリストの誰もが、このことを植村隆氏に直接会って本人に聞かなければ分からないと結論している。

5 植村隆氏が大阪社会部所属であるのに、ソウル支局長から連絡を受けて、テープをソウルに聞きに行ったという説明も新聞記者経験者やジャーナリスト
から疑義を持たれている。通常、新聞記者としてソウル支局がスクープを取ったならソウル支局長か支局員が責任を持って、記事とするのが真っ当な道だ。
それを何故、大阪社会部の植村隆さんに連絡があったのか。当時のソウル支局長に週刊誌の記者が取材すると「ノーコメント」と答えている。
たかじんの委員会の櫻井よし子氏は、新聞記者がスクープを他に譲るなんて新聞記者として有り得ないしおかしいと言っている。
また朝まで生の田原総一郎氏は、テープを聞くだけのためにわざわざソウル支局長が大阪社会部の植村隆氏を呼ぶのは変で、それだけなら支局長か
支局員が聞けば済むことではないかと発言している。当時のソウル支局長に週刊誌の記者が取材すると「ノーコメント」と答えていることからすると、
「ソウル支局長から植村隆氏に連絡あった」という検証記事も朝日新聞として体面を保つために、後付けとした理由ではないか。
推測だが、もっと進めると植村隆氏の義母、支援団体の常務理事である義母から、テープをリークされた可能性はないか。
また、この時点で記事に挺身隊の強制連行があったと付け加えた、つまり意図的なねつ造が行われた可能性はないか。

以上推測ですが、新聞記者経験者やジャーナリストの誰もが、植村隆氏に直接会って話を聞かなければ真相は分からないという結論となりました。
以上5点の疑義を書きましたが、北星学園大学関係者におかれては、全て「意図的ねつ造でなく」「記者会見は必要ない」という判断なのでしょうか。
ご回答下さい

196 :オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/10/01(水) 20:14:08.88 ID:xIh6lwVj
北星学園大学関係者の方、↓に対するご回答がまだですよ。
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plusd/1408091216/195

道警に訴えられたんなら、それとは別に「批判や論評は自由」とのお考えですから、
「意図的捏造ではなく違法行為ではないことから、記者会見の必要は無い」とした論拠を
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plusd/1408091216/195
↑をご検証の上、ご回答下さい。

132 KB
新着レスの表示

>>746U>>695S>>52k&g` ソ、/test/read.cgi/news4plusd/1408091216/">★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前: E-mail (省略可) :


read.cgi ver 05.05 2022/08/31 Walang Kapalit ★
FOX ★