5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

SOULNOTE ソウルノート pt11.0

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/30(日) 00:33:17.05 ID:BeCSuykU
公式サイト
http://www.soulnote.co.jp

前スレ
SOULNOTE ソウルノート pt10.0
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1327668445/

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/30(日) 03:04:40.18 ID:D/upU/SZ
SOULNOTEはD-45を超えるアンプを製作、販売出来ない事が諸悪の根源だと思う。

鈴木氏には猛省を促したい。


3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/30(日) 04:14:05.68 ID:bzuxsGmo
過疎スレながら.....生まれてはじめての2get


4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/30(日) 05:00:39.63 ID:5CowatTX
>>2
生産終了品を絶賛されてもね・・
プリなしでパワーアンプにアッテネーター付けただけのシンプルな音がお好みなのですね
軽量、コンパクトな点はいいと思いますが

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/01(月) 18:41:06.05 ID:zZ6KD8wO
ソウルノートがクラウンD-45よりずっと高い金額のアンプを出しているのにも関わらず、
音質でそれを超えられないのが一番の問題。

ソウルノートがD-45超えのアンプを開発したら問題は何も無い。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/02(火) 22:05:05.57 ID:RDWL/Zav
ヤフオクでsd2.0がうってるな

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/02(火) 23:33:31.83 ID:4NRw+q3n
sa1.0も売ってるよ

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/07(日) 23:35:25.07 ID:4BcVnH3X
買えるかどうかは別にしてLA10はいいものだった
高価だがアキュやラックスのプリよりはCP高いし

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/09(火) 22:43:44.18 ID:4ndI/lGn
ソウルノート、動きが全然無いけど、とうとう倒産?

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/13(土) 15:55:29.28 ID:jfvF0zFe
sd1がいつのまにかデスこんしてるのか
手頃なDACだと思ったのになあ

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/13(土) 22:19:40.38 ID:S+Q4MXrn
DACがPCM1792Aだしもう設計が古いよ

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/14(日) 18:50:55.12 ID:+ZPSr9Di
sd1.1まだー?

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/15(月) 20:36:03.49 ID:+ipvKpUG
HP見るに倒産か?

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/16(火) 01:34:17.35 ID:RmBd2fzX
どこを見るとそう思えるの?

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/17(水) 14:53:30.35 ID:rwbu4gfn
まあ今どき100万のプリ出すとか
道楽してちゃ、な。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/18(木) 00:07:22.41 ID:iAjfgU5P
ある意味もう充分に名前は知れた
これからはすべて100万以上の製品でいいじゃね


17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/18(木) 00:33:44.54 ID:DLZ5EbGr
アンプジラみたいな、どえらい音が出る奴作って欲しいんだけど売れないだろうなあ・・・
ピーキーなフルデジタルアンプとか面白そうなんだけど。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/18(木) 00:55:28.27 ID:ds9EdWMU
デザインをなんとかして欲しい。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/18(木) 03:20:54.38 ID:NAMEOs20
>>17
アンプジラってどんな音なの?

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/18(木) 11:31:41.07 ID:h95Yb/bM
>>18
金庫みたいなデザインだしねw

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/20(土) 10:41:14.81 ID:slp0NYIB
デザイナーズマンションみたいなのに住んでりゃいいがどうせソウルユーザーなんかボロ家住まいが大半だろが。
よってデザインなぞ気にせんでよろし。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/20(土) 22:30:17.01 ID:FRGUnATP
電話しても誰も出ないし、ここ終わったっぽいね

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/21(日) 01:56:29.34 ID:0goQPKAy
不景気な時代だし。
経営不振を回避するもっとうまいやり方は無かったのかな?

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/21(日) 03:19:42.94 ID:mEWCcG2l
ふつう会社は土曜日休みじゃないの?

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/21(日) 04:53:36.33 ID:+pkAKmGj
contact 9:00 - 17:00(土曜日・日曜日・祭日を除く)

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/21(日) 16:29:00.16 ID:J0YyRLtS
ソウルノートお前もか、合掌…

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/22(月) 13:05:16.04 ID:BVgS9ic2
CDPのラインナップ全滅したけどもう作る気ないのか?
SC1.0は部品の生産中止が原因らしいけど
代替品つけて音の再調整してSC1.1発売ぐらいあってもいいだろ

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/22(月) 13:47:27.82 ID:dB6nAQSV
CDドライブがC.E.C.からの供給だから無理があったんじゃ?
他のメーカーで供給してもらえれば良いけれどね

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/24(水) 01:14:48.16 ID:qykq/jni
吉田苑試聴会でfundamentalのパワー聴けるらしい。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/28(日) 06:36:01.40 ID:PuO4BaIb
パワーかぁ Wそんなにいらんから現実的なものを作ってほしいぜ

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/30(火) 02:21:59.83 ID:w3TwNKHl
やはりBTLアンプなんだろうかね?
柿のねたのLA10+sa2.0BTLの記事が妙に気になってるんだけど・・・。
バランス接続でかつLA10みたいなごっつい電源奢れば少なくとも
電圧ゲイン無しで一般家庭には十分な利得は得られそう?

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/30(火) 03:59:32.55 ID:yk4XjvaW
100万のパワーアンプ出して、もしD-45を越えられなかったら
相当レベルの高い冗談だなwww

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/30(火) 21:48:02.69 ID:x1ovGmUq
          ____
          |   |
          |   |
          |   |
          |   |
          |___|
          |::::::::  ̄|               ___
          |:::::::  |           __  (__  )
      ・∵  |::::::::  | :・      /  ヽ  / / ̄
      ∴・ |:::::::  |∵ヽ7    /  ..へ._ V /
        v/    ヽ( )△ィ△ /   ゙ii | |/
       (( _(( _((ハ ' _ ) `ヘ/___.  || | |
 lWVl____|◯;;◯;;;;Y_)   ヾ |___. .  || | |  __,r‐、
. !_て7」VWl .ヾ一゙;;;ノノヾ,    | ̄     || | | ̄__),  \
    ヾ (  ̄ ̄ ̄)   ノ__,ノ‐-__  !! ノ_ノ ̄   . ヾ、__ノ
    

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/18(日) 00:36:07.86 ID:9DP0LwSn
急に過疎ッたね

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/18(日) 01:15:28.19 ID:pTuWRT0R
夜逃げ間近なんじゃね?

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/18(日) 02:16:24.12 ID:4XbnOZqo
久しぶりにホームページ見たらディスコンのお知らせばかりだった

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/18(日) 04:57:10.46 ID:x7R+rhgJ
sd1.0は買いやすいのに話題に上がらないけど、評価はどうなの?
初soulnoteを検討中です。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/18(日) 16:18:10.07 ID:rTbAdsVS
今買うなら2.0がいい

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/19(月) 18:30:10.22 ID:Omyq38Wl
ガレージメーカーだからだろうけど、LA10の値段は高過ぎだよな。まぁメーカーならあんな企画通らないから比較できんけど、
感覚的には458000円辺りが妥当。

40 ::2012/11/19(月) 18:33:13.79 ID:/fYU2WIB
私は、あのコトがなければ一生ジャニオタだったのかもしれない・・・・・
〜この話は本当です。信じないならば見なくて結構です。〜

私はこの前の土曜日、渋谷のセンター街で山田 涼介くんと上地 雄輔さんをみました。
涼介くんは大大大ファンだったので見つけたときは涙が出ました
上地さんとは親しげに話していました

原宿までついていくと、途中で上地さんがファンの方にバレて
大騒ぎになりましたが山田君は、ファン等の間をすり抜け
竹下道りの人どうりの少ない自動販売機の所に隠れました。

すると山田くんが携帯電話で誰かと話し始めたと思うと
390martから女の子が出てきました。そのこはなんと
私の同じ学校の相川 美香でした・・・・・

その子は学校でもイジめられていり、でも可愛い子です。
そしたらなんと、山田くんと美香がDキスをしたんです!!
それから、美香のスカートに手を入れながらいやらしい声を出して
「ん・・・・ りょーちゃん・・・」とかいったんです
ムカつきません????

そこの写真を3枚撮ってきました。そして美香はこのことを学校に
バレ、停学中です。(そのことは私の友達がバラしました)
【☆】これを5ヶ所掲示版に貼り付けてください。
すると上の☆が青になりクリックできます。

このしくみは兄に教わりました。絶対出来ます。友達も全員できました

私はもう、ジャニオタをやめました

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/21(水) 12:14:58.17 ID:exLp2Zx7
パワー1台150万か

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/21(水) 20:55:14.22 ID:2sNy03cA
どっか情報出てた?

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/21(水) 20:56:26.97 ID:2sNy03cA
あぁ吉田苑のブログか
モノで150万って大きく出たな

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/21(水) 22:34:05.69 ID:XZbCm/84
貧乏人相手の商売が何の得にもならないと身を持って実感したからな

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/22(木) 00:21:46.76 ID:Fk2Vaspi
16万くらいのプリメイン。値段の割に質感が恐ろしく高い・・・
音質そこそこでもデザイン質感だけで16万の価値はあるな!

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/29(木) 11:59:31.63 ID:MEYJeZZs
Fundamental LA10
音は素直でいいと思うけど、実際には使えない。 たくさんのアナログ機器をつなぐところがない。
単体セレクタがあるわけでもなし。

これまでのファンが使える展開になってないのが残念。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/29(木) 12:04:00.65 ID:Qa7vdo3o
これまでのファンとか意味不明

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/29(木) 12:23:52.18 ID:eTEIeiBT
>46
おまえコンセプト理解してる?
レーシングカーに、「荷物乗せられないのは困る」って言ってるようなもんだぞ。
そーゆー奴はワゴンでも買えよ。
バカか。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/29(木) 16:35:06.38 ID:hEFGt8OY
確かにLA10はレーシングカーだ。
セレクターは試してみたけど
音質劣化が無視できなかったとの
事だから、コンセプト的に仕方ないでしょ。
鈴木さんは、ソース切り替えはdacで
やってくれとの事だよ。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/02(日) 20:04:53.99 ID:VaY6aUk/
やっぱオーディオ市場って縮小が止まらないんだね。
SoulNoteも話題がないよね。
sa1.0が一番売れたとのことだがもう買う人がいないんだろう
副会長さんの宣伝もあったけど。

51 :46:2012/12/03(月) 00:08:37.39 ID:EMunnV7t
>>47-49

おまえらが買い込んだことなど、先刻承知で書き込んでる。

よくわかったよ。
俺は消えるぜ。


CD機種がないのに、どうやってDACで切り替えるんだ。

かつてからのファン(俺も!)は、ph 1.0 持ってるんだ。
ph 1.0 と DAC をどうやって切り替えるんだよぉ。

線を切り替えるってのは、最初からボツね。 
試聴会の時、鈴木さんが言っていたけど。
独身貴族ならいいだろうけど、漏れは女房や家族もいるんでね。

我が家は、みんな音楽ファン。 漏れも、妻も、娘たちもみんな楽器を
弾けるので、鈴木アンプや鈴木オーディオに期待してるんだよお〜。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/03(月) 00:45:23.50 ID:11f21E8R
ちょっと深呼吸して落ち着けよ
こんな寒い日はチェロの無伴奏とか
いいぞ

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/03(月) 07:46:48.13 ID:CGyScs5X
sa3.0でscm19やscm40って十分鳴らせますかね?

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/04(火) 17:28:38.92 ID:45ueVAKX
scm-7に汁

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/05(水) 10:01:08.10 ID:wvHf8QrG
>>53
逸品○おすすめのアレね。 
部屋が広かったら、BTLのほうがいいかも。
漏れなら sa1.0r かも。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/05(水) 10:12:09.76 ID:B9unzmWp
>>50
販路が悪すぎる。楕円とか。少数の信者に行き渡ったらおしまいだし。
販売店に癖が強すぎて幅広い客を集めることが出来ない。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/05(水) 10:45:46.64 ID:T+Hm6/U+
SoulNote扱っていた、ピュアサウンド横浜もいつの間にか
HPにアクセスできなくなっているし、色々きびしいのかなぁ

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/05(水) 15:03:36.72 ID:9FN0yXOy
scm7の方が鳴らしにくいと聞いたけど、
7が十分鳴らせるなら19や40も問題ないということかね?

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/05(水) 20:06:58.92 ID:TqHwiEEP
>>58
sa3.0でscm7はそれなりに鳴ってるって感じ
聞くジャンルによるとおもうけど大音量にすると色気がなくなったような音になる
おいらはニアフィールド聞いてるから別に気にしないけどね。

scm11-19-40は聞いたことないから分かりませんすいません

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/06(木) 09:24:22.22 ID:pD+xgOii
sa1.0rでscm7は十分鳴らせるかね?
sa3.0でscm19聞いてきたが、低音が気持ちよくなってたが。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/06(木) 18:46:18.09 ID:Z2Z06L2V
>>60
sa1.0とsa3.0って低音全然違うと思いますが

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/07(金) 00:50:16.52 ID:oSP0JB6U
>>59
同意。
大音量にすると色気がない感じは、漏れも感じる。 手前に迫ってこない感じがする。
sa3.0/4.0 の欠点だと漏れは思うが、これを良いと感じる人もいるだろう。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/07(金) 06:08:09.66 ID:KJabFO7s
soulnoteのよさって色気というより
鮮度の高さだし、atcも色気のある音のスピーカーではないから
それは欠点とも言えん。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/07(金) 21:04:58.79 ID:pmaU8WvO
sa1.0に色気を付けたいのでパワーに真空管を入れることにする予定
プリアンプとして使えるのはありがたいよ

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/08(土) 01:11:43.44 ID:pnCEJhWZ
パワーやdacにA級のやつを持ってくると艶がでる。
だが解像度は落ちる。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/08(土) 18:12:03.61 ID:1eCNeQ4p
うおおsa1.0買ってしまった…!!
家帰るのが楽しみだ!!

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/08(土) 20:40:59.64 ID:zaNAPUwH
>>64
IDがPMA

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/09(日) 00:05:30.13 ID:NhM1Az2q
艶と解像度はこのクラスでは両立しないと思う

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/09(日) 06:33:09.95 ID:BpJ9unEk
別にどのクラスでも両立しないと思うが
単にハイエンドだと引っ張られた分の音質でうまく誤魔化せるだけ

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/09(日) 10:27:16.02 ID:ClzWOBVe
>>66
おぉ!おめ!
レビューも頼むよ

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/13(木) 19:45:51.20 ID:x5k9sNyb
ソウルのケーブルって何でノンシールドなの?
音質的に優位なのでしょうか。

ノンシールドのメリット・デメリットを教えて下さい

あの無駄なものは徹底的に排除という姿勢を感じる
ケーブルの細さにどこか惹かれます。
購入の参考にさせて下さい!

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/14(金) 01:47:27.02 ID:3ckC/9/o
ノンシールドではないだろ。HPで絶縁性、低誘電性を謳ってるじゃん。
被覆を極力薄くするのは、軽くして振動を素早く逃がす狙いだと思うよ。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/14(金) 01:59:05.06 ID:3ckC/9/o
あーごめんごめん普通にノンシールドなんだな。。。HPに書いてあるし。
EFTEって被覆にそんだけ信頼性があるのかね?

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/14(金) 17:49:57.61 ID:reODyFGm
>>71
内部配線に使ってるケーブルをそのまま外用にしたって事みたいなんで、その辺にありがたみを感じつかどうかだと思う。
CL-750ってデジタル同軸ケーブル買ったことがあるけど、四国電線というメーカーのアンテナ同軸線だったよ。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/14(金) 23:10:56.44 ID:zoV6BzWN
Fundamentalのケーブルシリーズは確かに素晴らしいね
今まで試した国内の10万までのケーブル群で一番情報量が多い
ただし変な癖や量感を盛ったりするには不向き

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/14(金) 23:44:29.77 ID:yKDNhrXk
倒産…

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/15(土) 20:02:17.46 ID:gJyqEPH7
俺もケーブルを試してみるか・・・RCAで差が出るかどうか分からんが

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/15(土) 23:40:59.97 ID:32omMjEb
DACとアンプをXLRケーブルで繋ぐとRCAケーブルの時より音が大きくなった

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/16(日) 04:54:53.67 ID:CfG47E3+
         _,ノ‐''''''^^^¨¨¨⌒ ̄⌒^^''¬-、,_          
        ._v-''¨`   .,,vー─-、    .,,vー─-、 .¨'ーu_       
      _ノ'″     ./′    ¨┐ ./     ゙┐  .゙'┐      
     ,/′      ./ ̄''''-¬,,,,__.ミ .i |,,,,___ ..)   ゙\    
    ,/′     λ  |     ( ・ )| } .¨'ーu,,  |     \   
   ./′      八,、-ミ.ノ‐''''''^^ ̄./¨レ       .人,_     ミ  
  .,ノ′     ._ノU'   \_   ._,rlト冖へy   _/  ¨'‐u   .゙lr  
 .,i′     /ー-v、.,,_   ¨^^¨´〔    〕.¨^^¨′  __.,、 ゙\.  { 
 〕      ./′    .⌒'''''    \,,,,,,ノ′  v-ー'''¨ .λ  ゙┐ }    __________
 |      ノ  .λ───ー      }      __,,.,、v;(_)ー''  {..]  /
 |     :|   | |            .!      `         .}} < 糞スレだな! 
 }     .|   .U-:;:冖^ ̄       .|      ¨¨¨¨¨ ̄¨¨′ ミ}  \
 .|     .}       _,,,,,vvl''''¨¨|^^⌒|¨¨''''lvv,_         }     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ). .   〕    ,,、-v~|   .|   |   |   |''T^i-,,_      /  
  .{     ). ., r'z::''''~゙(~~ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄~~~`^^^^''''¬;;;_   ノ

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/16(日) 12:08:39.58 ID:AC4pfiph
helicon 300 mk2、小音量ニアの場合、sa3.0でもOKですか?

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/16(日) 12:25:32.30 ID:UQmZXF+9
すみません、sa1.0でもいい感じにならせますか?の間違いでした。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/16(日) 22:14:09.96 ID:ZraHcJlu
>>81
小音量限定なら問題ないよ、いい感じでなると思う
ただhelicon 300 mk2は4Ωだから、中音量とかでオケとか鳴らすと割とあっさり保護回路働くから注意

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/17(月) 16:45:43.44 ID:g5F/i7DG
>>81

問題ない。 
よほど大きな部屋で鳴らすのでなければ、大丈夫。

10Wもあれば、計算上は、【電車が通るときのガードの下】程度の音量は出る。
実際には反響があるので、もっとうるさい。

そうでないのに保護装置が働くときには、スイッチングノイズなどに起因する
雑音が存在して、寄生発振しているかもしれない。

漏れの家でも、sa2.0 でやられた。 
結局はできの悪いケーブル(某店の自作品)がループアンテナ状態
になっていた(らしい)。 症状から、Soulnote の鈴木さんから、
サポしてもらって、ケーブルを疑ったら、見事に解決した。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/18(火) 01:31:10.12 ID:Tgkf0zme
同一機種でバランス(XLR)接続がアンバラ(RCA)接続より音が大きくなるなんて常識じゃん。
レベル低すぎ。

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/18(火) 02:15:44.86 ID:xOS4t8EF
アンバラのほうが盛ってて大きくなることもよくあるんだけどね
ドヤ顔君は知らなかったかな

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/18(火) 20:38:59.85 ID:Br/4n47z
         _,ノ‐''''''^^^¨¨¨⌒ ̄⌒^^''¬-、,_          
        ._v-''¨`   .,,vー─-、    .,,vー─-、 .¨'ーu_       
      _ノ'″     ./′    ¨┐ ./     ゙┐  .゙'┐      
     ,/′      ./ ̄''''-¬,,,,__.ミ .i |,,,,___ ..)   ゙\    
    ,/′     λ  |     ( ・ )| } .¨'ーu,,  |     \   
   ./′      八,、-ミ.ノ‐''''''^^ ̄./¨レ       .人,_     ミ  
  .,ノ′     ._ノU'   \_   ._,rlト冖へy   _/  ¨'‐u   .゙lr  
 .,i′     /ー-v、.,,_   ¨^^¨´〔    〕.¨^^¨′  __.,、 ゙\.  { 
 〕      ./′    .⌒'''''    \,,,,,,ノ′  v-ー'''¨ .λ  ゙┐ }    __________
 |      ノ  .λ───ー      }      __,,.,、v;(_)ー''  {..]  /
 |     :|   | |            .!      `         .}} < 糞スレだな! 
 }     .|   .U-:;:冖^ ̄       .|      ¨¨¨¨¨ ̄¨¨′ ミ}  \
 .|     .}       _,,,,,vvl''''¨¨|^^⌒|¨¨''''lvv,_         }     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ). .   〕    ,,、-v~|   .|   |   |   |''T^i-,,_      /  
  .{     ). ., r'z::''''~゙(~~ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄~~~`^^^^''''¬;;;_   ノ

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/18(火) 21:36:35.43 ID:xB+XO58H
視野の狭い思い込みって怖い

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/22(土) 22:24:26.05 ID:Nv3hffFc
なんかこのスレも固まっちゃったよね

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/22(土) 22:45:54.50 ID:s4I0jivY
>>88
リピーターを引っ張り込む新製品がないから。

LA10 には失望した。 あれにあわせたパワーアンプがでても、よほどの優位性がないと導入する気になれない。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/23(日) 19:12:38.63 ID:F+tlghu1
失望も何も最初から貶す気しかない人

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/23(日) 21:29:39.72 ID:IS9PNWNy
シャープがやばそうだからSX100の代替になるデジアンを数年以内にお願いしたいわ
そのままじゃつまらないからdc1.0みたいな感じの音作りでお願いしたい

鮮烈で若々しい感じのsc1.0の感じも良いけどさ

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/24(月) 07:32:09.57 ID:+kRutedd
どっかでLA10が土俵にも上れないばかりか
途中でコケている絵をみて
ワロテしまった

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/24(月) 09:17:06.75 ID:hYo/hJ+4
>>92
同意

ほんと。セレクタ使うと駄目なんて仕様だから。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/24(月) 09:41:52.83 ID:eJitxSIB
そんな抽象的なことしか言えない時点でどうともいえんわな
批判したいなら何がダメなのか明確に言えばいいのに

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/24(月) 11:13:09.22 ID:QnM7w2cI
まずLA10を買えるのはソウルユーザーには皆無だろ

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/24(月) 12:39:33.98 ID:+kRutedd
今となっては古っちくてボロっちくなってしまった
C-2810からのりかえるのもムリー

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/25(火) 13:30:35.57 ID:SWW53iou
まあ、セレクター無しってのは流石にちょっと思い切り過ぎた感はあるね。
職人堅気過ぎるというか、セレクター付きモデルも出して、音質差はありますが僅かです
くらいのセールストークは許容したほうが喜ぶ人は多いんじゃないかな。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/25(火) 21:19:27.80 ID:jMzOrWwG
>>95

その通りだと思う。
ここで導入報告が出ることもないだろう。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/25(火) 21:31:56.94 ID:P9Ahbfkw
LA10こうたという勇者、はやく来てー

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/25(火) 21:37:36.17 ID:dLd9pcPv
sd1.0を駆け込みで買ったヘタレが来ましたよ(´・ω・`)

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/25(火) 23:00:29.37 ID:cMFjUFWE
ようこそ!

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/26(水) 18:55:20.02 ID:UghtpB2A
で、結局まともな批判はなしか
セレクタにケチつけるだけで終わりとかくだらねぇな

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/26(水) 18:56:01.72 ID:2aSDzBNL
>>101
よろしくね(´・ω・)ノシ

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/26(水) 19:39:34.22 ID:PGsi7anE
持ち主か社員?

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/27(木) 09:21:19.88 ID:hoHcKpTQ
100まんのアンプ作って試聴会のスピーカーが干し首スピーカーとか勝負する気無いじゃんwwwwwwwww

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/27(木) 10:57:21.86 ID:z56dDoqv
年末のオフ会で友人がLA10を家に持ってきてくれます。
誰も見てないでしょうが、またレポ書きます。
SoulnoteやLINNのDS/Kとの組み合わせが楽しみです。
最長老がムンド様の弩級モノアンプを引越し便で送ってくれたらしく、
家の床が抜けないか心配です。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/27(木) 11:41:32.30 ID:hoHcKpTQ
最初にD45で鳴らしてニュートラルなスピーカーの設置実力を測ってね

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/27(木) 14:11:13.45 ID:0KniTO/F
友人って、まっ、まさか、あの人か。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/28(金) 12:28:44.12 ID:cdOBVIql
sd1.0買ってスピーカーケーブルもらったよ(´д`)

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/28(金) 14:28:57.16 ID:TFhYvFNl
LA10、ステレオサウンドのグランプリに入ってるけどHPで全く触れてないなw

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/28(金) 14:37:17.46 ID:TFhYvFNl
ごめん、Magazineのところで紹介されてた。。

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/28(金) 18:37:04.04 ID:cdOBVIql
Fundamentalのスピーカーケーブル凄いな。
めちゃくちゃ細くて硬い。単線というかワイヤーって雰囲気だわ。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/29(土) 00:30:16.22 ID:WaUUe72f
音の感想は?
そもそも比較できるものがなければ乾燥もクソもないかもしれんが

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/29(土) 00:46:18.84 ID:WI0LPuYl
>>113
第一印象は高音きっつぃ。低音がめちゃくちゃ締まってる。解像度高くてめちゃくちゃクリア。
昔のCDなのに最新リマスターのCDに買い換えたような感覚。あとスピード感が上がった感じ。
エージングが100時間で80%などと書いてあったから、年明けにちゃんと感想かきますね。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/29(土) 09:52:30.59 ID:Kg2cQC+i
いまだにいい加減なものつなぎ合わせてるオーディオゾンビがいるんだな

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/29(土) 10:07:28.24 ID:t2DSP8Pq
プロケーブル井上か信者はタヒねよ

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/29(土) 16:27:02.62 ID:WI0LPuYl
sd1.0も届いた(´ー`)

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/29(土) 16:57:30.63 ID:s6Sa6B5q
おめでとう
いい音聞いていい年迎えよう

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/29(土) 17:27:26.88 ID:WI0LPuYl
>>118
ありがとう。
まだ聴き始めて1時間ちょいだけど、音が濃くてガッツのある音が出るね。
いい買い物したわ( ´ω`)

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/29(土) 23:30:18.01 ID:vsGs9AnW
脚色嘘音DAC

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/30(日) 01:01:19.00 ID:CAZTL3at
>>119
ケーブルエージング進んできた?

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/30(日) 14:47:56.86 ID:kqCPOBLL
Fundamentalのスピーカーケーブルほしいけど使うならバイワイヤしたくなるから悩むなあ

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/30(日) 16:04:19.38 ID:rQU0XYwF
そんな高いケーブルでもないし
そんときは買っちゃえばいいんでないの

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/30(日) 17:02:39.18 ID:kqCPOBLL
まあ確かに時間差でもう一組買ったらいいか
ありがと

125 :119:2013/01/01(火) 20:42:05.42 ID:euqLA/6d
>>122
ケーブル同士が接触するとビビるからバイワイヤだと本数が倍なんでセッティングが難しそうな予感。

>>121
高音がだいぶ柔らかくなって来ました。

このスピーカーケーブルは空中配線するのがベストみたいなんで長さの選択が難しい・・。うちは2mだとキツイので3mを選んだのだけど長すぎた。
バナナ込のケーブルなんで切るわけにはいかないし・・
天井から糸で吊るそうかななんて思案中。

126 :119:2013/01/01(火) 20:51:40.80 ID:euqLA/6d
このスピーカーケーブルは高音域の解像度はもちろんなんだけど中低音域の解像度がウリなのかな、なんて思いました。
適度に引き締めつつ量感はできるだけ落とさずに力強いアタック音は維持してる感じですね。
ビンテージの単線をワイドレンジにしてスピード感あふれる現代風にしたような感じでしょうか。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/01(火) 22:04:30.32 ID:rTBl6U5I
>>125
何箇所かを橋渡しする感じにするといいよ
壁の近くであれば粘着テープつきのフックで2箇所くらい支えるとか
あるいは天井からテクスを垂らして支えるとか逆に床に柱状のものを設置するとか
スピーカーからアンプまで完全空中というのは難しいと思う

SPもいいけどXLRでもかなり高解像度に感じるね
それで居てハイ上がりではなく中低域がしっかり出て、それがまとわりつき過ぎずに応答性の良さも維持してる
CHORDのSignatureも持ってるんだけど、こっちはもっと柔らかさと暖かみのある低音だね
解像度ではFundamentalのほうが上っぽく感じる

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/05(土) 00:20:57.53 ID:jQrj2jr8
SPケーブルは単線なの?

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/05(土) 20:11:16.17 ID:90CcNYne
sd2.0買ったんだがすげー唸るな
不良品か?

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/05(土) 20:47:31.57 ID:HtliyHHF
筐体のネジが緩んでなけりゃ、
トランスが不良品なんじゃない?
無駄にデカイし唸り出したら煩いよ。
中古かな?

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/05(土) 21:28:23.28 ID:/E/64lzh
>>129
丁度一年前にsd2.0を買って同じように盛大に唸ったのでメーカーに見てもらった。
向こうのチェックでは異常が無く、トランスのネジを増し締めして戻ってきた。
その後、暖房のサイリスタが原因ではないかと思い当たったけど、それらを使用していなくても
いきなり唸ったりするので落ち着かないl。
音質には不満が無いけど、直前に使っていたsd1.0は全く唸らなかったのでその辺が残念。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/05(土) 21:52:22.79 ID:eIOWu4Jl
sd2.0もma1.0も盛大に唸る
電源環境が悪いのは分かってるが
電気毛布つけると一晩中ウンウンいってるよw

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/05(土) 23:28:35.55 ID:MwmGLFm+
ウチのは唸ったことなんて一度もないな
ma1.0も一時期所有したがそんな覚えがない
というかソウルノートの製品で唸ったことがそもそもない
別のならあったけど
>>129はとりあえずサポートに連絡してみてもらったら?

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/06(日) 00:25:06.48 ID:W42OBjT1
前々からトランス唸りは指摘されてからね個体差か電源環境か知らんが

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/06(日) 02:00:51.11 ID:n6lTFwEI
トランス唸りって、クラウンのD-45と一緒だなw

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/06(日) 02:06:33.29 ID:iiwdB+xe
つまり彼がまた荒らしに来ていると?

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/06(日) 02:55:57.28 ID:QPTCssT8
え、唸るのってやっぱ不良なの?
冬場の夜は唸りまくってるんだけど…

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/06(日) 09:23:45.25 ID:1hr+pZyn
うちのsd2.0は購入して半年経ってるけど唸ったことなんかないぞ

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/06(日) 13:50:53.41 ID:Xf4u/ea3
僕の股間も唸ってます。

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/08(火) 00:12:45.34 ID:5I0HwU3N
LA10はあのボリュームに滅茶苦茶コストかかってるらしいけど、
RK50じゃダメだったんだろうか
多少性能落ちてもいいからRK50使った廉価版も追加して欲しいわ

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/08(火) 00:14:39.78 ID:btJzJ5/T
まあ音を聞いて選定してるわけだろうけど
名前でなら食いつきがいいだろうね

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/08(火) 02:14:47.33 ID:p3WnEMG4
プリにあのトランスは無用。それよりでっけートランス積んだパワー希望

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/09(水) 16:22:15.41 ID:qfZgLvTq
>>137
不良じゃない、電源環境がほとんど
冬場なら電気毛布か電気コタツが原因大

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/09(水) 22:23:00.09 ID:dzP/xB8j
Soulnote製品を導入すると魂の叫び聴こえるって本当ですか?

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/09(水) 23:17:49.49 ID:Y26eyoiQ
>>143

> 不良じゃない、電源環境がほとんど
> 冬場なら電気毛布か電気コタツが原因大
同意。

問題は、他のメーカーの製品だと、そういう問題が起こらないんだよね。
こういうところを、音のためなら“楽しい”経験と思えるなら、SOULNOTE お薦め!

146 :名無しさん脚:2013/01/09(水) 23:49:06.59 ID:DlnErX8+
>>144
電気技術者のソウル・バーナード・マランツ

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/11(金) 03:13:39.01 ID:CcbXUIuX
トランス唸りといえば吉田苑で「ウナラーンカモ」なんて売ってるんだなw
"当店の扱う商品は、裸特性を重視するあまりアンプなどのトランスのうなりを
発生しやすい物があります。"ってwww

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/12(土) 00:14:21.27 ID:9B1NQ8Ct
しゅんません、dc1.0って入力端子全て遅延なんですか?
てっきり1だけかと思ってた…。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/12(土) 01:24:22.41 ID:W7U1jssz
dc1.0はそうだね。
最近導入したの?まだならsd2.0にすれば・・・

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/12(土) 15:22:03.23 ID:9B1NQ8Ct
>>149
ありがとうございます。
やっぱりそうなんですね…。
dc1.0の音はとても気に入ったんですけど、
映画やライブDVDをよく観るので映像との遅延は致命的です。
sd2.0はクリアになった分やや薄味になったという意見をよく耳にしますが、
所持されている方はdc1.0の比較とではどうでしょうか?

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/13(日) 00:13:31.94 ID:Nj70gQSI
裸特性とトランスのうなりに相関があるのか
メーカーに対し改善を求める努力すべきところを
逆に販売店が積極的に容認し、さらに備品の売りに
つなげようとする発想と行動には承服しかねる点があるなぁ

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 12:49:49.27 ID:xk4mmxGb
>>150
dc1.0 のほうが熱い.soulnoteらしい.
sd2.0 のほうが万人向け.

>>151
そういう視点はなかった. なるほど.
トランスうなるので、電源環境を改良して、確かに音は良くなったけど.

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 15:03:55.75 ID:YEJtB3am
dc1.0熱いというか単に性能不足で荒っぽいというか
その言い方だとsd2.0が無難な音みたいだけどそうでもないし

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 18:11:46.41 ID:TPu1C+AN
>>150
dc1.0は確かに中低域の荒さはあるが、ケーブルやアンプでかなり調整できる。
あの押し出し感と重さのある音は随一。
sd2.0も厚みのある音だけどちょっと押し出し感は弱まりフラット寄りで広がりが増えた。
あくまでsd1.0の上位機種という感じで、
こうなると他メーカーでも似たような音があるので固執感は無くなる。

ソウルノートの音なら断然cd1.0かな。
俺も使い勝手からsd2.0を買ったけど、
ちょっとつまらなく感じたので売ってしまって、
cd1.0とExtremoの2台体制で映像もこなしてる。

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/17(木) 01:10:24.93 ID:a8rzuDYI
fundamentalブランドではパワーアンプの次はDAC出すのかな?
スピーカーはss1.0が既にfundamentalのコンセプトに近いし・・・。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/17(木) 08:35:00.94 ID:xV+zcHRl
fundamentalのスピーカーケーブルはすごく良かったからジャンパー出してくれたらいいのにな
tunamiとかSP-referenceとかsilverscreenとか色々試したけど結局一番安いここのが一番良かった
一番癖がなくてかつ基本性能の高さを感じたのがfundamental-SP

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/17(木) 20:47:05.80 ID:7HCfheJv
実際、fundamentalのケーブルは癖有りまくりで他のメーカーの機器とは
合わないけど、
Soulの機器とは合う。

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/18(金) 00:23:08.97 ID:WigEYZCW
俺ソウル製品もってないけど(というかアンプ売っちゃったんだが)
ケーブルはまだ残ってるw
癖はないほうだと思うよ、逆に素直すぎてそれが癖だというならあるのかもしれないが
下手な味付けしないから重宝してるよ

次買うとしたらプリだろうけど、ハードルが上がりすぎだぜ・・・w

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/18(金) 01:21:08.44 ID:DbHhaORi
>>157
参考にするから、合わなかった機材を教えてよ。

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/18(金) 20:36:40.86 ID:ZqGDj5xr
電源ケーブルもそうだよな。
付属品のそんないいやつじゃないけど、
あれが一番よく合う。
高級ケーブルにすると低音が出過ぎたり高域が煩くなったりする。
sd2.0だけど付属ケーブル使ってるのはこれだけだわ。

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/18(金) 21:40:51.09 ID:Ok/zWDRm
       ____
     /_ノ  ヽ、_\
   o゚((●)) ((●))゚o   ,. -- 、
  /::::::⌒(__人__)⌒:::::: /    __,>─ 、
  |     |r┬-|    /          ヽ
  |     | |  |   {            |__
  |     | |  |    }  \       ,丿 ヽ
  |     | |  |   /   、 `┬----‐1    }
  |     | |  |  /   `¬|      l   ノヽ
  \      `ー'ォ /    、 !_/l    l    /  }
           {       \     l   /  ,'
           \      ´`ヽ.__,ノ  /   ノ
             \     ヽ、\ __,ノ /
               ̄ ヽ、_  〉 ,!、__/
                    ̄

プギャーーww脳なしなのに語ってるよwwww

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/19(土) 21:59:32.56 ID:udBd56om
朝鮮は、むかし毎年毎年3000人の美女を宗主国に献上してきた事実がある。
結果、女性不足となり性の対象として家族姉妹にまで手を出す男が大勢いた。
しばらくして、劣性遺伝子が表面化し、現在においてもなお日本人の2倍以上の奇形児が
生まれてしまうという悲惨な結果をもたらした。

当時、性欲の処理に困った配偶者のいない朝鮮男は、大量の美女を宗主国にとられ、
残りの 醜い女、奇形、白痴まで強姦し妊娠させてしまう。

これを属国であるが故の悲劇としてだけでは語れない部分がある。
何故なら、現在においても、韓国における強姦の発生率は突出して高いのである。
単純に過去の問題としてのみ捉えることはできないのである。
また、韓国朝鮮人の倫理感の欠如は、奇形を多く発生させてしまうという事実、
つまり遺伝的要素を無視して理解する事は決してできないのである。

遺伝子レベルで見ても「父と娘」「母と息子」が結ばれないと出来ない遺伝子が大多数見つかってる。
朝鮮人は遺伝子レベルで劣等種である。
これは遺伝学的には事実だが 研究者の間では表だって言うことはタブーになっている。

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/23(水) 14:59:42.70 ID:UwK+JlXK
家は前に使用してたマラプロも1年中唸ったなー
結局原因は全然判らないまま、使用中の家電は台所とAV機器のスタンバイだけ
最近はオーディオデザインのパワーが唸ってうんざり

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/23(水) 15:48:31.61 ID:uPsvV3BY
引っ越した方がいいと思う

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/23(水) 16:48:29.66 ID:Wu43QD0p
sa1.0にb&w685ってどうですかね?

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/23(水) 16:49:43.73 ID:Wu43QD0p
なんか文字がおかしいb&w685です

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/23(水) 19:16:29.88 ID:k7EIC8fD
そもそもsa1.0が出来の悪い子だからね…

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/23(水) 23:27:52.21 ID:yh4W96Hp
sa3.0のデジアンのチップって何処のチップつかってるん?
やっぱトライパスなん?

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/24(木) 03:31:00.66 ID:qrawscpT
アンプ型番の記載ないが、トライパスってあるけど

ttp://blog.livedoor.jp/iyou_exclamation/archives/50602575.html

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/24(木) 07:07:25.24 ID:KYWA6xi1
IRだろ。
トライパスはda1.0。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/25(金) 18:47:29.60 ID:QkXh40LJ
ここ倒産したの?

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/27(日) 07:07:34.40 ID:J4r73/kT
sd2.0使ってるんだけど、やっぱりスタックはやめた方がいいのかな?
別々に設置すると場所とるからねぇ。

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/27(日) 11:21:09.65 ID:n6ovt9PH
俺はスタックしてる
元は別個においてたけどどうでもよくなった

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/27(日) 14:22:47.95 ID:EDF6U1eJ
>>172
009と727で使ってるよー
ボリュームパスするならプリアンプかアッテネーターが必要だね

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/27(日) 15:18:35.05 ID:J4r73/kT
>>174
シャレなのかマジなのかわからんが、
俺もまんまその機種使ってる。
007A+007tAもあるよ。

LA10はスタック絶対駄目って鈴木さんが言ってたけど、
sd2.0はいいのかな・・・?

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/27(日) 15:19:26.62 ID:Sgm2NS4y
倒産したの?ガセだと思いたいんだが。
sd1.0使ったら繋ぎのつもりが濃いめの音で気に入ってるのに。

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/27(日) 18:51:30.91 ID:n6ovt9PH
スタック・・・す

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/27(日) 20:07:37.43 ID:kJUndcg1
ヌルポ(´・ω・`)

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/27(日) 20:56:11.27 ID:HAukNv9d
>>178
ガッ!

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/28(月) 23:56:30.80 ID:YRuetXAH
>>175
今のところ問題ないけど だめなん?
素敵な音がするぜ

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/29(火) 17:44:40.63 ID:A9+CwnK4
スパイク受けでDACも音変わるんだな。
オカルトかと思ってたけどマジ衝撃だわ。
sなんか高域がジャリつくというか変な響きがずっと気になってて、
それでふとsd2.0のスパイク受けを見たらなんかそれっぽい響きがしそうなステンレスの物だったので、
取っ払ってボードにぶっ刺したら見事に嫌な音が消えたよ。
オヤイデの安いやつは駄目だな。

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/29(火) 19:20:20.36 ID:vsd84y8T
俺の耳では分からなかったのでゴム足にしておいた。
ラックの傷が気になるんでw

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/29(火) 20:21:56.96 ID:MyCG10q5
ファンダメンタルの公式スパイク受けもステンレスじゃないっけ?
強度と導電率の低さとスパイク自体の素材と同じだからとか見た気がする

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/29(火) 20:44:36.64 ID:A9+CwnK4
>>182
ゴム足の方だと少しだけ解像度が甘くなると感じたんだよね。
聴きやすい気もするけど。

>>183
素材に合わせてオヤイデのステンレスのやつ買ったんだけど駄目だったよ。
純正にしようかと思ったけど、
kriptonの木のボードにぶっ刺した音が非常に良いんでこのまま使うつもり。
穴は・・・諦めるよ。

てかオヤイデは全体的に変な癖あるよな。
変化をはっきりわかるようにするためか、
かなり高域に特性がある気がする。
ノイズキャップはダンピングでギラギラになるし、
pcocc-a系のケーブルも高域が煩すぎる。
メガネ型の電源ケーブル以外オヤイデ大っ嫌いだわ。

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/29(火) 20:47:59.38 ID:MyCG10q5
同じ素材とてオヤイデ臭さが乗ってるのかもしれんなw

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/30(水) 02:22:58.35 ID:AX5wz+nd
スパイクがステンレスのように硬い場合は受け側を真鍮とか堅木とか
スパイクより柔らか目にするのが良いんでないかい。

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/30(水) 12:15:27.11 ID:2ZhbTzeh
sd2.0の電源ケーブルを5本近く変えたけど、
全部バランスが悪くなって純正に戻した。
何かいいケーブル無いですかねえ?

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/30(水) 13:01:34.66 ID:NsNZWYBp
>>187
純正でええやん

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/30(水) 13:48:39.73 ID:2ZhbTzeh
純正はバランスいいんだけどちょっと中低域の荒さが目立つから、
もう少しスッキリさせたいんだよね。
高いケーブルでもあんま合うのなかったわ。

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/30(水) 18:20:17.18 ID:vJsZ1987
それがsd2.0の限界だよ

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/30(水) 20:34:44.23 ID:d3cbZmWi
ケーブル同士の相対的な話しをしてるのが判らないアホ

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/30(水) 22:00:28.06 ID:e9E1XTyK
電源ケーブルで音が変わるんなんて酷い機材だなあ

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/30(水) 22:29:22.21 ID:NsNZWYBp
>>189
他所のスレから転載だけど、こういう方向性はいかが?
---------------------------------------------------------------------
346 :名無しさん@お腹いっぱい。 :sage:2013/01/29(火) 23:29:37.04 ID: 7T372gnm (1)
オムロンのUPSが「一旦バッテリーに溜めてからAC変換」の上にきれいな正弦波
安くてお買い得

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/30(水) 23:10:07.98 ID:IZJ0Yp8I
>>192
で。君なに使ってんの?
くらうんなんとかなら言わなくてもいいよ

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/30(水) 23:23:44.21 ID:sN5Z1Dle
くらう、なんでもないです

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/31(木) 08:12:44.55 ID:FSCjbc8r
D45に対するコンプレックスが酷いな、実力丸見えになるからな

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/31(木) 20:51:27.95 ID:krHtoKwX
sd1.0 音前に飛び出し過ぎワロタw
sd2.0 音良過ぎワロタw
LA10 音自然過ぎワロタw

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/31(木) 23:27:22.22 ID:iPeMzWrV
sd1.0が旧NECのCD-10系に近い。

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/01(金) 00:07:15.22 ID:+nUTwpYd
CD-10って鈴木の仕事なの?

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/01(金) 02:18:11.41 ID:ajskNPFH
sd1.0はコスパ最高だと思うんだけど、これがディスコンとか本当にもったいないと思う。

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/01(金) 15:39:07.68 ID:CmS4n/x3
突っ込み処は多々あるがプロ毛推奨システムよりはまだまし

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/01(金) 18:45:40.86 ID:vGjT3463
ぬるぽ

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/01(金) 19:14:05.91 ID:ajskNPFH
がっ(´・ω・`)

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/01(金) 23:36:14.77 ID:xwKXs4QQ
GAC-2 PURとXL-750の違いってどんな感じかわかる人いますか?
sa3.0とBABYFACEをつなぐのにどっちを使おうか悩んでます

解像度とかはXL-750の方が高いのかな??

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/02(土) 00:00:35.26 ID:ABVXiUsd
ゴッサムはもっさりフラットって感じ
ここのケーブルはややそれより固めで輪郭がハッキリクッキリ
でも低域もしっかり出てます読みたいな音
XL-750買うならもう一つ上のラインナップのXLA100とか買ったらいいとおもうけど

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/03(日) 00:03:51.10 ID:qcr2Your
>>205
特性の違いわかりやすくありがとう
ロックとかをよく聴くので二択でならXL-750の方がよさそうですね

XLR-100はかなり心惹かれるけど今の環境だと壁とか配線にがっつり接触してしまう状態なので
環境が整備できたら導入したいと思います

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/04(月) 10:32:50.31 ID:BAuwpojI
Fundamental パワーアンプ MA10が夏ごろに。
SOULNOTEではトランスポートを4月ごろ。
da3.0も検討中だと。
久々にネタが出てきたね。

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/04(月) 14:36:09.71 ID:DHyqnFGy
倒産じゃなくて良かった。 でも、買うかどうかは別。
Fundamental のアンプは、音はいいけど、以前にも増して、使いこなしが必要。

生活空間の中だと厳しいなぁ。

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/04(月) 16:09:49.36 ID:lQHv97BV
出ても居ないアンプを聞いてきましたってっか
金持ってない奴ほど妄想が得意なんだな

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/04(月) 21:37:53.15 ID:sQxltNT6
da3を待ってみよう

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/04(月) 22:24:49.17 ID:8yQdSN2N
DACとトランスポーターはいいけど、
アンプはイマイチだよねこのメーカー。
プリもLA10が40万円ぐらいなら評価したんだけど。

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/04(月) 23:04:04.02 ID:6mmMrGRb
ヘッドフォンアンプは作らないの?

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/04(月) 23:13:49.87 ID:8yQdSN2N
ヘッドフォンアンプ専用機はやらないと思う。
鈴木さんがイメージしてる音ってダイナミック型のヘッドフォンには無い気がする。
かといってコンデンサー型はしないだろうし。

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/05(火) 06:47:28.11 ID:olX6op+u
ああ、いじってあることがバレバレになるんだね

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/05(火) 08:36:23.48 ID:vTa2Cszh
別にヘッドホンだろうがスピーカーだろうができないことは無いだろう
今はハイエンドラインを揃えたい時期ということ

216 :208:2013/02/06(水) 21:02:31.38 ID:jEWE3gAd
>>209
試聴会でプロトタイプをいじってきたけど、何か。

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/06(水) 21:12:31.51 ID:3ymIxGwz
鈴木って耳悪いよな

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/07(木) 02:24:06.67 ID:KCvUOjrC
試作機で言い切っちゃってる時点で自分の頭の悪さを公表しているようなもんですよ、と

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/07(木) 10:38:34.94 ID:aZnfHFjV
こないだビックに行ったらニットキャップ被った40くらいのおっさんがカチャカチャスピーカー切り替えててキモかった
せめて店員呼んでやれよと思ってその場をあとにしたけど、オーオタってキモいって再認識したわ
このスレに限らずキモいカキコ多いし

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/07(木) 13:44:52.46 ID:ujojlkMT
dc1.0、sd2.0、sr1.0rbと使ってるけで、定期的にセレクターのノブ外れるよな。
芋ネジというかあの構造はどうにかならんのか。

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/07(木) 20:20:42.71 ID:Zx1p7m7N
結構回してるけど外れたことないが…

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/07(木) 21:11:42.30 ID:Qnjv9087
こっちのsd2.0も外れた事ないよ

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/08(金) 11:28:55.86 ID:aMeDA4Hi
ソウルのアンプ類ってダンピングファクターとかってどんなものなの?

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/08(金) 11:33:59.07 ID:jYbaY2rS
エヌモードで外れたわ。
過去スレでも話に出たし、結構多いみたいだよね。

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/20(水) 03:08:24.19 ID:xIs3rOMV
dc1.0 → うおっ!強烈なドドスコサウンドだ。
sd2.0 → おや?ちょっと大人しくなったような…
sd1.0 → あれ?sd2.0とほぼ一緒じゃん。

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/20(水) 18:40:49.95 ID:RmmA6TZS
sa3.0がアナログとデジアンの両方の良いとこどりみたいに、なんか気になること書いてありますが
実際どんなアンプでどんな音するんでしょ?

グーグル先生で調べると805Dと組み合わせて、やたら絶賛してる人いたけども
価格が全然釣り合わないというか、B&Wをデジアンなんかで良い音を出せるのかって思ってしまう

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/20(水) 20:15:19.39 ID:jrlQDKM7
>>226
http://www.soulnote.co.jp/soul100612.html
ロックフェス?

試聴会でsa3.0で805Dを組み合わせているから自身はあるんだろう。
まあ、その音があなたの好みかどうかはわからんが。

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/21(木) 18:47:07.12 ID:7Vo65LDH
開発を805Dでやったのは別のだっけ?

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/21(木) 19:41:28.72 ID:VhMqZRe8
よし、せっかく貸し出しサービスやってるしsa3.0とsd2.0をレンタルして805Dに試してみるか
それで予習して店でアキュやラックスと比べてみよう

デジアンっていうと付録や中華デジアンのイメージばかりだけど
どんだけ違うか聞いてやろうじゃないの

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/21(木) 20:25:59.96 ID:/OBw4wqr
デジアン聴き比べするなら1bitアンプも比べてみたら?

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/24(日) 14:16:05.92 ID:6XSrBOVs
>>226
開発・調整は805Dのはずだから間違いないと思うよ
けっこうな駆動力あるしブワっとした805Dの低音が抑えられていい感じだったと思う
ちょっとボーカルとかは張り出し過ぎると思うけど概ね良い音

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/25(月) 12:30:56.28 ID:N5ugIsIC
まだ駆動力とか言ってるバカ

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/25(月) 22:31:07.77 ID:sh9cKOHK
どうでもよいけど・・・

ma1.0 を超えない限りは、買う気はない。

我が家には、sa2.0 /1.0 あるけど、AV用です。 AV用としては、すばらしいけど。

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/25(月) 22:32:54.81 ID:E98j4L7r
ma1.0は良いアンプだよね。

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/26(火) 15:23:16.85 ID:5O6HSBrX
トラポまだ?

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/04(月) 19:30:57.78 ID:iRGOQaXd
LA10はプリだからあの異色の設計がプラスになったけど、
MA10はパワーアンプだから相当シビアな批評がされるね。
100万円超えなら特筆する技術力か音色の良さがないと。

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/05(火) 15:00:08.74 ID:c6TPP/sh
>>236
LA10の試聴機を借りたけど微妙だった。
30〜40万円なら買うけどあれで100万円は無いわ。
パワーアンプよりトランスポーターに期待してる。

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/05(火) 15:30:47.09 ID:g8aHhDB/
LA10の自宅試聴は鈴木さんもくるんだよね。

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/05(火) 15:44:10.03 ID:bro8nSmR
プリにあんなどデカイトランスは無駄

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/05(火) 16:03:08.65 ID:c6TPP/sh
>>238
俺はダイナで借りたよ。
作った本人立会いとか嫌やわw

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/06(水) 23:21:23.33 ID:FKolVkhR
ヤンキー鈴木の家庭訪問編

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/07(木) 00:23:00.56 ID:O8uw1MqU
A-10が懐かしい

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/07(木) 23:00:10.48 ID:cMn9qgN3
鈴木アンプは安いのにバリバリ鳴るのが楽しかったのに
100万円とか無いわ

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/07(木) 23:31:03.10 ID:6/dkGXAY
sm10ってどんな評価されてるの?

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/08(金) 01:37:12.23 ID:xEzDZwgm
鈴木さんて何歳なの?けっこう若く見えるけど

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/12(火) 21:16:42.83 ID:Y0MSTisr
SOULNOTE製品ってどこで買えばいいん?
横浜在住だけど、秋葉原あたり行けば視聴して買えるかね?

sa3.0と最大30万程度のDACと
一応アキュE-360+DAC-30あたりで聞き比べしてみたい

よっぽどアキュと差がなきゃsa3.0買うつもりだけども

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/12(火) 22:30:09.72 ID:swH+L5bu
>>246
http://www.soulnote.co.jp/dealers.html
オーディオスクエアとかあるね。

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/13(水) 00:10:27.23 ID:v71BUjq5
秋葉だとダイナミックオーディオの1Fだな

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/13(水) 01:20:51.12 ID:hjDK9dd0
トレッサにあるオーディオスクエアは他に客がいる事が少ないから、ゆっくり出来るよ。

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/13(水) 02:23:50.48 ID:Foh5r8Y8
>>246
差があるとかという次元の話じゃなくて音が全然違うから、聴き比べたら一発で決まるハズ。

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/13(水) 10:11:42.11 ID:5tsjXMn+
横浜の店は駅から少しはずれたところにあるなぁ
10年ぶりくらいに秋葉原行ってみるかね!
sa3.0って少し前の製品みたいだから、ちゃんと置いてあればいいけども

>>250
sa3.0は自宅視聴させてもらって、805Dが思った以上に熱い音で鳴ってくれてそれで満足したんだけども
カタログ見てたらアキュのE-360が思ったより電力消費少ないので、よっぽど好みにあったら浮気しようかと
アキュだとDACをオプションでつければ安上がりになりそうだし・・・

あとsa3.0って特殊なアンプよね
デジタルとアナログのハイブリッドで低消費電力で発熱も全然ないのに、音は熱いアナログな感じでびっくり
PCオーディオで作業しながら裏で音流してダラダラ使うなら、
気合の入ったアキュなんかよりデジアンのほうが良さそうなイメージがある

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/13(水) 23:38:24.55 ID:NaLkId7w
>>246
安さだけなら愛知の第一無線だと思う

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/14(木) 00:27:28.18 ID:+e1F9Y1J
>>252
楕円より安いん?

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/14(木) 23:16:33.04 ID:noo00Tgn
楕円は別に安くないだろ

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/15(金) 08:47:34.20 ID:mmUjFAcq
楕円は交渉すればとんでもなく安い。
言い値で買うとそれなり。

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/15(金) 12:06:12.45 ID:DZwcwalY
楕円ってなに?

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/15(金) 18:09:10.84 ID:j2rXt0Eo
オーディオって情弱からむしる商売だよな
為替とくにユーロ円なんてリーマンショック前より円高なのに価格値上げしたりとかさ
あと、今日発売の四季報のJVCケンウッド見たら、円安により中国生産の利益が減り来年度は減益予定とかさ
ヒトモノカネの流れをみずに、客の足元みてばかり
だから初心者には高値を吹っ掛け、値引き交渉してくる客にはわりとすんなり対応する
どこの店とは言わないけど
しばらくは景気回復でおれみたいにオーディオにカネ突っ込むやつも出てくるけど、も少し誠実な商売やれば?って思うね

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/15(金) 20:00:24.64 ID:blP1EzL9
そりゃラジカセみたいなコンポのクロック換装べ悪銭を稼いでた店だもんなあwwwwwwwww
速い速いとか言ってwwwwwwwwwwwwwwwww

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/15(金) 22:41:16.28 ID:i288Tpk6
べ?

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/17(日) 14:37:29.47 ID:n00iezLI
俺は市販品の改造をやっている店を信用しない。

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/18(月) 01:34:16.00 ID:Av/M/wiw
>>256
たぶん、吉田苑っていう福岡のオーディオ専門店の事だと思う。
http://www.yoshidaen.com/

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/24(日) 19:28:22.09 ID:7vmZFddv
ct1.0欲しくなったけど、これと対になるようなアンプ出す予定は無いの?
sa3.0は2年半以上前だからそろそろ出さないかな
ソウルノート名義でアルミ筐体で

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/24(日) 19:49:33.36 ID:7vmZFddv
過去レス見たらda3.0が出るのか

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/25(月) 11:18:53.11 ID:TBb298Zm
オクでdc1.0が137k円で終了だったな
今だにすごい人気で驚いた

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/26(火) 01:08:46.53 ID:cbZtnWGY
dc1.0は超ドドスコサウンドだからな。
中域は荒いけどあの押し出し感は高級DACにも見当たらない。

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/26(火) 01:41:08.82 ID:pQCD/EYM
今更ただのデジアン出してくるとも思えないんだけど、da3.0ってSD05みたいに
デジタル入力付きのアンプだったりするのかな?
だったらct1.0と近い時期に出してくるのも納得できるんだけど。

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/26(火) 08:37:45.41 ID:1wSHl3i4
daシリーズだからまず間違いなくデジアンだろ。

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/26(火) 18:53:43.77 ID:cG8InUdd
なんで3.0?

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/12(金) 18:48:37.37 ID:WtE5nUG2
ct1.0きとったで

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/13(土) 22:26:37.12 ID:nfdJmFDj
新しいデジタル同軸ケーブルはMOGAMIなんだね。

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/14(日) 18:52:33.58 ID:TIRrSrMq
ct1.0のUSB入力どうなの聴いた人

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/14(日) 20:09:44.83 ID:VO+QX+3w
sd2.0と共通かな?

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/15(月) 00:44:19.04 ID:5DqyKgRL
Sa3.0でいろんなスピーカー試聴したけどなんかもうデカイスピーカーいらないとおもた

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/15(月) 23:33:59.00 ID:pJJNBJG3
トラポ如きで25万円とか随分舐めた商売するようになったな。
ガワに多少コストかかっても、
メカは他社OEMにスパイク付けただけじゃないか。

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/16(火) 00:05:03.37 ID:KSdVdVbS
バブル先取りということで
ただ、今の若者は前のバブルの時ほどオーディオに興味ないからね

ここは団塊と一部好事家相手の商売で、高いモノはいいモノだ、って価値観がいまだまかり通る世界だから強気な価格設定なんだろう

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/16(火) 00:57:18.21 ID:RGcwB7UU
>>274
メカの供給が不安定だし、
CDプレーヤーの開発に傾けるメーカーも少なくなるだろうから、
案外指名買いで売れるかもよ。

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/16(火) 08:11:34.88 ID:Hwu3/C5h
安い製品出して、支持を集めた後に高くするところって多いよな

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/18(木) 23:57:44.84 ID:erF3Nujn
今までのソウルノートのプレイヤーのデジタル出力と、
ct1.0のデジタル出力のデータには差異はあるの?

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/20(土) 16:01:15.49 ID:sK1VU7zH
>>277
結局ブランド力が無いからネットに巣食うアーリー層に売れるのがやっとなんだよ。それが行き渡るともう数が出ない。
そうなると一般的な商売をするしかない。ネットで偉そうなことを言うけど金を出さない層なんてその程度の数しかいないってこと。

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/20(土) 16:07:41.81 ID:V35yfUXq
ある程度名前売ってから本当にやりたい事するのはどの業界でもよくあること

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/20(土) 23:56:11.88 ID:WPV1fEeC
だがあのプリはあんま売れんやろな〜

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/21(日) 01:45:01.27 ID:zUDojdtF
ボッタクリct1.0

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/21(日) 04:36:53.47 ID:h4+IzED/
予算約30万で新しいCDプレーヤーを導入しようと考えていたが
Soulnoteは無理っぽいな
そろそろ出るっぽいYAMAHAのCD-S3000か、CECのCD3Nに期待しよう
なんとかESSのDAC ES9018を搭載したものが欲しいな

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/21(日) 16:18:24.78 ID:h4+IzED/
やはりC.E.C.のTL3Nにイースタン・エレクトリックのMiniMaxDAC Plusを組み合わせるのが確実か…
出来ればMUTECのマスタークロックMC-3も付けたい

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/21(日) 20:53:39.42 ID:IpbijnO1
そっち系の人と言うか、自分の好みが分かってる人なら自分の思うままにするのが良いです
何故このスレにアナタが書き込みをしたのかが分かりません

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/21(日) 21:02:38.00 ID:h4+IzED/
ん?
俺はSoulnoteファンだよ?
実際sa3.0を使ってるし
CDプレーヤーがラインナップから消えて次にどんなのリリースしてくるのかな?と待ってたが
結局トラポ単体で、それも30万近い価格だったからガックリしちゃったんだよ

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/21(日) 21:15:39.99 ID:h4+IzED/
誤解されちゃったらゴメンな
CDトランスポート 実売15万位
DAC イースタン・エレクトリック MiniMaxDAC Plus 実売\128000
これで\278000

このCDトランスポートを最初はSoulnoteの新型に期待してたんだよ

そして余裕が出来たらMUTEC MC-3 実売\79800を追加しようかなと思ってた

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/21(日) 22:44:34.01 ID:OEtrLXj4
ドドスコサウンドなら旧cd1.0がお勧めです。

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/22(月) 01:21:22.42 ID:9GyG0juO
イースタンのプリは球交換で大化けするんだぜ。

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/22(月) 16:17:17.67 ID:J8/xtP0N
Soulnote=熱い音、とよく言われていますが、
色々感想を見るに、熱い音とはリスナーの前に飛んでくる様な音、
あるいはジャズバーやクラシックホールの最前席で聴く様な音という
認識でおkでしょうか?

一応アンプを想定しての話です。
そういう感じでしたら購入検討したいと思ってます。

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/22(月) 16:27:57.71 ID:1TiUQb9Q
DENONのPMA2000クラスとsa1.0の音の違い教えてください
買い換える価値あるかな?

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/22(月) 18:14:41.59 ID:UG4laYQw
>>290
おK!
楽器やってる人なら、馴染みの音。
かぶりつきの音というより、生々しい音だよ。

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/23(火) 17:57:14.68 ID:Di3kq3WE
リバーブが少なめで直接音が多目の音作り?

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/23(火) 21:53:14.63 ID:/XCf/QkQ
>>293
そういう細工は無駄だろ!
細工の様子が、わかりやすいのが
soulnote の欠点か。

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/24(水) 22:12:28.28 ID:13zJU1HF
モニター系(忠実)なのか、脚色系(聴いて楽しい)なのか
よく分からんメーカーだな

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/25(木) 23:16:40.21 ID:NQZWziLc
女とオーディオは薄化粧がいいって言ってるじゃん

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/25(木) 23:57:03.16 ID:ppW0iKZQ
こんなこと書きたがるのは大体童貞なんだよな。

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/26(金) 00:18:20.46 ID:eKeYDxb0
あの社長はさすがに童貞じゃないだろ

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/26(金) 20:45:35.46 ID:c9ZqbVxK
解像度さえ一定以上確保されてれば、何処のアンプでもいいんじゃね?

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/29(月) 06:25:51.27 ID:bwUq4vMP
sa3.0の後継機は出る予定ないですか?
リモコンにミュート機能でもついてくれると助かるんだけどな

301 :206:2013/04/30(火) 23:14:32.41 ID:R8zhDRHg
今更だけどXLR-100導入した!
XL-750から乗り換えてまだ30時間ほどしか使ってないけど予想よりも変化があったので正直驚いた・・・
XL-750よりも明らかに解像度やスピード感が高いし音の粒立ち?が細かいね
これは買ってよかった!>>205さんありがとう!

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/01(水) 17:53:33.86 ID:y+SmK7pa
これからの季節ソウルノートは地獄や!
天板に顔押し付けられてリンチやで!

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/01(水) 19:40:14.91 ID:EX/P2zws
A級と比べたら涼しいもんだ

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/02(木) 10:17:51.71 ID:yH/I1oVD
冷えピタ貼ると冷却しながら天板の共振を抑えて音質アップの一石二鳥。
一応マジレスすると「天板を外す」これに限る。
音は良くも悪くも変化なしで無害だよ。

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/02(木) 10:54:52.63 ID:SLqk9MxS
埃が溜まる
天板の一番の役割だぞ

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/02(木) 14:04:52.71 ID:yH/I1oVD
聴かないときは布や天板被せりゃ済むという簡単な話。

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/02(木) 18:43:32.08 ID:TpIEqrHl
ct1.0、この値段で今わざわざ発売するのに、
クロック入力端子も付いていないんだねw

なんか考えられないのだけど、ソウルユーザーはそういうの気にしないの?

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/03(金) 08:47:06.35 ID:bDXecr+i
最高のクロック内蔵してるもん

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/03(金) 10:07:36.74 ID:kHvMVj+7
ソウルのDACと組み合わせる前提だろうしね

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/03(金) 13:12:54.95 ID:cr/p2PO+
200万もする高級車なのにウッドパネルが付いてない・・・だと?

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/03(金) 15:00:56.39 ID:ZUn0DgIY
ソウルのアンプに使うスパイクプレートはFundamental SP-330買っとけば無難?
あと楕円がアンプのガワの剛性補強?でBUNCHINっていうのだしてるけどああいうのって効果あるのだろうか?

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/04(土) 23:08:27.64 ID:NF9sdL/v
BUNCHINは再生音にメリハリがないようなら使う価値はあると思う。
ただ重くなる分今度は足元がシビアになるからSP-330では力不足かも。
天板に10円玉を乗せたりして制振効果を試すほうが確実で安上がりだと思う。

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/05(日) 19:42:23.93 ID:o3/FfXqb
なるほど、今度は足元がシビアになるのか・・・
余計なことしないでとりあえずSP-330だけで使用してみるすることにします
ありがとう

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/05(日) 19:54:14.84 ID:TqKdmWeR
いつまであほみたいな買い物しとんねん

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/06(月) 14:37:04.61 ID:+BF3pVYM
>>225
sd1.0+dc1.0からsd2.0に交代予定で今聞いてるが
とりあえず質感では圧倒的にsd2.0が上だった
あのでかいトランス部が効いてるのだろうか

dc1.0はたしかにドドスコだけど残すほどかなーって言うと微妙なんだよね
うーん高く売れるなら放出してしまうか・・・

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/06(月) 14:38:41.83 ID:+BF3pVYM
>>307
出来ればほしい、けどPC中心だから今更専用トラポもね
試聴はしてみたいね

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/12(日) 15:43:36.65 ID:AvBiWm1Y
>>307
インデックスサーチも無いね。
わざわざTEACの使ってこの値段で…

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/12(日) 17:51:37.83 ID:zrfJd6Hj
んー 送り出しPCだから CDぷれーやーとか割とどうでもいいかなーと思う。

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/12(日) 20:28:15.79 ID:Y5FW/VbZ
>>307
それ以前に、不安なんだと思う。

手元の cd1.0 だけど、音飛び不良あり。
去年 cdメカ 交換品をかってるんだけどなぁ。

修理依頼するか、買い換えか、検討中。

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/12(日) 22:33:23.85 ID:8tpQdTno
慢性的に音とび不良があるようだね
CDPの生産をやめたのもその手のクレームが多すぎたからとか書いてた人がいたな
真実はともかく間違っても中古は買わない方がよさげ

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/13(月) 14:01:21.12 ID:+vBaeJUm
>>315
あんたDC1.0放出した人か
もったいない
もう出ないぞ、あんなDAC

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/13(月) 15:41:38.95 ID:Kc+fcEN8
遅延DACは要らない

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/13(月) 18:02:36.71 ID:Jw7mPWLX
132,100 円
いい値ですね

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/13(月) 19:06:59.75 ID:PkmwpuFD
ソウルはsa1.0とdc1.0しか認めない
後はただの金儲けに走った駄作でprojectD-1やLHH-800の頃の熱意が伝わってこない

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/13(月) 22:20:33.54 ID:bKs7BEgg
sa1.0こそ駄作だろ、SOULでまともなのはDACだけだ。

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/13(月) 22:48:09.86 ID:Nwu/IrHc
ソウル一番のヒットはファンダメンタルのケーブル類かな。
特にスピーカーケーブルはいい!
ただ新しい同軸ケーブルは(MOGAMI2964)自作できる奴だから有り難みがないよね。
まあ以前のCL750も四国電線のアンテナ線だったけど・・w

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/13(月) 23:22:09.84 ID:Z8P3+XTo
スピーカーケーブルはもう一種類バナナプラグじゃないタイプのやつもなにか出してほしいな
sa3.0使ってるからバナナだとバイワイヤしたくてもできない・・・

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/13(月) 23:54:58.97 ID:NgR7k8gi
ベルウッド「sa3.0もう一台買ってバイアンプにしちゃえば?」

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/14(火) 21:27:57.45 ID:KzkZ4r3F
何か変なスピーカー開発してるね
せっかくの同軸にウーファー追加ってどうなんだろ

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/14(火) 22:28:00.10 ID:bySWrV2E
変なスピーカーを開発してるのかは知りませんが
兎に角低音の量感がって人がピュアにも増えて居るらしいから
経営者の立場からは正しい判断では無いでしょうか?

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/15(水) 17:56:42.86 ID:2siWk/VV
>>329
KEFにも、そういうのあるよ。

もちろん、 ユーザーから高い評価を受けるレベルまで、鈴木さんが商品としてまとめきれるかどうかは、わからん。

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/29(水) 20:32:47.23 ID:2JKQ9r70
sa1.0RB まで終了になってたのか・・・売れ筋だから残してると思ったのに
プレーヤーもなくなるしDACはsd2.0しかないし、なにがやりたいんだソウルノート

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/29(水) 21:31:29.93 ID:oo+qFchy
追加生産無しがコンセプトなんだろ
1ロット生産分売ったら新製品へと
古くなったら全製品修理不能になるだろうな

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/29(水) 21:56:25.37 ID:ch4z9j3i
良くも悪くも鈴木さんの趣味のブランドだからねぇ。
価格帯とか関係なしに現在進行形で鈴木さんが気に入った音のモノがのみが生き残ると。
大きいメーカーみたいに価格帯に合わせて、なんてことはしないって事なんだろう。

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/30(木) 18:05:21.84 ID:FEiVVPZO
sa3.0って全く鈴木サウンドがしないって本当?
リモコン操作可能なので検討していたのだけど

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/30(木) 19:02:33.67 ID:SRU6LRQm
>>334
sa1.0って凄いんだな

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/31(金) 06:55:56.71 ID:mNEJJCkJ
>>335
全くしない訳ではない。
でも、過去の設計品に比べると、うすい。 よくいえば、ニュートラル。

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/31(金) 06:58:39.19 ID:mNEJJCkJ
>>334
残念。

過去の製品を大事に使うしかないか。

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/01(土) 00:48:40.53 ID:SKV1F/7d
sa3.0は後継機期待してる

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/01(土) 00:54:44.50 ID:bWPUc1Ca
小出力&鈴木サウンド炸裂モデルでリモコン対応のアンプが欲しい!

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/02(日) 16:14:51.93 ID:myjmWnuE
ソソソソウルノートです。。。

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/04(火) 22:43:10.61 ID:33DyT02R
sd1.0て、設計古いっていう人いるけど、今でも通用する音なのかな?
ディスコンになって、急に興味が出てきた
録音がよいものでも、悪いものでもロックをうまく鳴らすDACを物色してるんだけどね

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/04(火) 23:47:49.45 ID:tAraTaKg
音に古いも新しいもないよ
安い中古でも探して自分で試してごらん

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/05(水) 22:20:58.86 ID:XXu6eWUB
音楽ビジネスやるのか。
失敗して倒産とか勘弁してくれよ。

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/05(水) 22:23:30.63 ID:XXu6eWUB
>>342
余裕で通用しますよ。
ガッツのあるLuxman DA200って感じの音です。
勢いがあっていいですよ。

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/06(木) 07:43:39.86 ID:1wcjHNen
>>344
教えてくれて、ありがとう。

オーディオメーカーとしては、終わりかな。

>>334 が言ってたように、鈴木さんの
趣味だ。 同人誌の世界に移行した。

これまでも、トランスのうなりとか、誰でも使えるわけではないことがよくあったが、笑って許して使ってきたけど、ひどくなるんだろうな。

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/06(木) 16:09:30.22 ID:pYUodeNG
お前ソウルノート使ったことないだろ

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/06(木) 16:23:37.73 ID:fWKoBlfd
sd2.0のクロッチを高性能なものに変え、
デジタルバランス入力を付けてくれれば満足。

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/06(木) 16:28:25.57 ID:fWKoBlfd
すまんクロックの間違いだ。
パンツスレに居たんで変換で出てしまったようだ…。

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/06(木) 18:58:20.44 ID:Yci642MQ
パンツスレkwsk

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/06(木) 19:56:41.45 ID:Zs0B08B6
>>348
クロックは外部入力受け付けてくれたらいいよね
XLRはまああったらいいかな、位

>>326
ケーブルいいよね、特有の音みたいなのも感じないし
かといって細切れのような音でもモヤモヤした音でもない、しっかり低音も出る
Fundamentalのケーブルシリーズは傑作だと思う

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/06(木) 19:56:44.98 ID:S2wIlHyP
>>342
ロックならdc1.0

もし手に入るならmarantz projectD-1

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/06(木) 19:58:12.10 ID:S2wIlHyP
あぁ ハイレゾ系の人には使えんな すまん

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/06(木) 21:59:47.69 ID:pU1+OehO
>>352
近所のハードオフで20万円で売ってた<D1
強気な商売しやがって・・orz

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/06(木) 22:18:38.51 ID:Yci642MQ
sd1.0もdc1.0も所有してるが、
ES9018のDACチップで デュアル・モノの製品を聴くと、
別次元の高音質に驚くよ。

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/06(木) 22:31:14.57 ID:pU1+OehO
>>355
それってConclusionのC-D1?
そんなに凄いん?

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/06(木) 22:38:18.24 ID:YtPhJ2kQ
>>355
ES9018系でdc1.0の方向性のってあるの?

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/06(木) 22:40:48.48 ID:Zs0B08B6
他社製品の宣伝は他でやれよ

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/06(木) 22:47:51.83 ID:Yci642MQ
Conclusion C-D1もモノカプも持ってるけど、
残念ながら我が家ではdc1.0は
セカンドシステム、サードシステムと順位を落とした。

将来的にAITを購入予定だけど試聴機で聴いたところ、
ES9018のDACチップを使ったDACの中でも更に頭一つ抜けていると感じた。

>>357
>ES9018系でdc1.0の方向性のってあるの?

方向性というか全てにおいてオーディオ的な要素は凌駕してるから
聴いたら驚くと思うよ。

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/06(木) 22:54:05.80 ID:YtPhJ2kQ
>>359
メインはdCSのDebussyにしてるからES9018系は特に必要と感じない(カプは試したことはある)んだけど、
dc1.0の尖ったキャラは今時のDACとしては貴重と感じてまだ残してるんだよね
dc1.0と同じ方向性で上位互換的存在のES9018系があるなら試してみたいと思ったんだけど、
単純にHiFi的に高性能ってだけなら別にいいかな

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/06(木) 23:09:44.11 ID:Yci642MQ
>>360
>dc1.0の尖ったキャラは今時のDACとしては貴重と感じてまだ残してるんだよね

音は個人の好みだけど、
ES9018のDACチップで デュアル・モノの製品を聴いた後では、
dc1.0はセミリタイア状態。
同様に手元には残しているけどね。


>dc1.0と同じ方向性で上位互換的存在のES9018系があるなら試してみたいと思ったんだけど、

多分、方向性とかでは違うだろうね。
もっとバランスが良いのばかりだから、、

>単純にHiFi的に高性能ってだけなら別にいいかな

dCSのDebussyからdc1.0聴く気になる?
自分はConclusion C-D1とモノカプは長時間きけるけど、
dc1.0には戻れなくなったな。

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/06(木) 23:18:10.77 ID:pU1+OehO
ES9023系とES9018系 どっちがええのん?
スレ違いすまん。

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/06(木) 23:18:38.20 ID:fWKoBlfd
dc1.0は数曲なら楽しめるが、
長時間聴いてると暑苦しさや中域のアラを感じる。
でもあの押し出し感は上位DACでも似たようなのを見つけられなかったから手元に残してる。
その点sd2.0はかなりうまくまとまっていると思うよ。
俺は逆にカプリースは中域に物足りなさを感じて売却したけどな。
モノカプを試してないのが心残りだが。

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/06(木) 23:36:59.37 ID:Yci642MQ
>>363
某ブログで熱狂的な信者がモノカプによるクオリティアップを騒いでたけど、
確かにカプリース単体と比べてモノカプは別物だと感じた。

カプリースを単体で聴いた時の物足りなさはその通りだし、
dc1.0の数曲ならっていう意見もわかります。

自分もそうだけど、
何故が更に良いdacを所有してもdc1.0を残す人は多いみたい。

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/06(木) 23:41:16.00 ID:YtPhJ2kQ
>>361
dc1.0は長時間リスニング向けとは思わないかな
でもガッツがあるからそういうの欲しい時には良い感じで、使用頻度は低いけど中々手放せないでいる
最近のDACはどれも性能良くなってるけど成熟に伴う収束で個性が乏しくなってってるから、
この手の癖の強いものは貴重と感じてるし

ちなみにDebussy聴いたら下のは聞けない、なんてのは全くないね
それはそれ、これはこれで楽しめるから
美味しいおかしを食べたら駄菓子を食べられなくなるってわけじゃないのと同じ

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/06(木) 23:51:00.40 ID:Yci642MQ
>>365
dc1.0の意見については理解できます。
戻れないと言ったのは語弊があったかも、、
当時は高音質の評価で数多く売れたわけだしね。

個人的にはES9018のDACチップから
劇的に音が良くなったように感じていて
dc1.0の特徴を知ってる上でも、dc1.0を聴く機会が殆どなくなってるから、
それを押し付けたような言い方になってしまったかもしれない。

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/07(金) 00:06:12.64 ID:6q3+fnyj
>>366
いやまぁ、そう気にせずに
個人的にES9018には確かに可能性は感じているものの、
まだ各社手探り段階で使いこなすまではいけてない印象なので、
再度手を出すとしたらもう少し枯れてからにしようかなって感じ

しかしConclusion C-D1所有者には初めて会ったかも
ミドルスレでも全然報告見かけないし

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/07(金) 00:14:45.19 ID:LcKp40jw
音の方向性も値段も違う物比べてこっちのがいい、これはチップのおかげとかアホじゃなかろうか
dc1.0は荒いけど荒いのが魅力だろ
それをソフトタッチで柔和な音傾向で上位価格の製品と比べて、こっちのほうが長時間聞けるとかね
チップがどうこうじゃなくてその製品気に入っただけのことだろう

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/07(金) 00:29:02.41 ID:cYqVMQR3
>>367
自分も購入前にググったら
Conclusion C-D1は試聴機借りた人のブログが2、3ある程度だった。
多分全然売れてない、、

>>368
やはりファビョった奴が出たか(笑)
興奮しちゃってw

>dc1.0は荒いけど荒いのが魅力だろ
A.前のレス読んで理解してる?w

>それをソフトタッチで柔和な音傾向で上位価格の製品と比べて、こっちのほうが長時間聞けるとかね
A.価格は同じだよ、少しは自分で調べましょう。出来れば試聴もね。

>チップがどうこうじゃなくてその製品気に入っただけのことだろう
A.イミフ?w

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/07(金) 00:45:31.97 ID:/neN0ogO
顔真っ赤なのはわかったからミドルスレでやれよ
スレチ

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/07(金) 05:47:33.42 ID:cYqVMQR3
>>370
ファビョン2人目ワラタ(笑)
興奮しちゃってw

dc1.0と比較してるし、あながちスレチではないねw

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/07(金) 16:29:38.87 ID:wGNKEIji
音の傾向からして数あるDACでも異質なdc1.0だし(44.1khz固定という意味でも)
ディスコンになったあれを性能どうこうで探してる人なんていない
今更ディスってもしょうがないだろうに

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/07(金) 17:43:03.41 ID:hgOVGKvk
俺はsd2.0を買って悩んだ末にdc1.0は手放したわ
残しておきたいと思ったけどクラを聴くことが増えたし、置き場もなくて

それに比べたらカプは売り払うのに躊躇しなかったし、モノにする気も起きなかったわ
シングルカプの前評判と現物の落差でフィデ信者の耳を信用しないことにしたので

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/07(金) 18:03:00.24 ID:wGNKEIji
クラには合いそうにないなw

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/07(金) 18:21:06.97 ID:vzIWz2p9
ソウルでクラはなんかイメージじゃないな

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/07(金) 22:21:07.11 ID:iS/mL3Oh
ガッツのあるクラ(´ー`)

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/08(土) 02:05:32.14 ID:pDx851re
そのうちFundamentalブランドでもDAC出すのかな?

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/08(土) 09:17:53.98 ID:Q5KDn4w7
>>373
クラシック主体で、
cd1.0 sd2.0を使っている。

普段は、cd1.0を、トランスポートにしてsd2.0で聞くけど、
ドコドコいきたいときは、cd1.0単体で聞いてる。
ガーシュインとかジョプリンとか。

379 :373:2013/06/08(土) 12:33:25.38 ID:Y831u048
>>378
sd2.0はクラもいけるよね
細かいところも見えて充実感が高いです
カプリースは密度が低くチャラい感じ
cd1.0はdc1.0に近いんでしょうか?ピアノ良さそうですね

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/09(日) 02:53:18.80 ID:mx5LWpY/
先生!最近のソウルノートからは魂の音が聴こえません!
商売上手な模造品の音がします!
同じ人が出してるのに不思議です!

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/09(日) 08:57:11.86 ID:srctOr4D
音楽は耳ではなく脳で聴くもの
聴覚は音の高さや大きさを判断するだけで
それを音楽にするのは脳の仕事
最近のソウルにそういう印象を持っていればそう聞こえるのは極当然

382 :378:2013/06/09(日) 13:28:29.97 ID:sXLNfULw
>>379
cd1.0のDACは、dc1.0と同等と楕円で聞いてます。
おっしゃるように、ピアノのゴリッとした感じは、sd2.0より得意です。

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/10(月) 01:49:28.67 ID:P3rwRWNp
>>380
旧ソウルノートの熱さが欲しければFundamentalをどうぞ!
お値段約3倍です!

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/10(月) 02:04:10.24 ID:mieFLp28
Fundamentalね、ケーブルはリーズナブルにすら感じる出来のよさだね
でもプリは手が出ないね

いや単体で買えなくは無いけどあのプリを生かすためのコンポーネンツ群を揃えるとなるとね

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/10(月) 07:24:09.42 ID:hANx44y1
>>383
そうかな?

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/10(月) 07:31:00.86 ID:hANx44y1
>>384
LA10は、プリアンプというより
アクティブアッテネーターだとおもってる。セレクタさえないんだから。

音はキライじゃないけど。あの値段ね〜。

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/12(水) 20:17:45.90 ID:UqnxQNM3
クラメインだが、sd1.0使ってる
ソウルノートの機器はこれだけ
アンプ以降がゆるい音の機器なんで、
クラによく合ってると思うけどな

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/15(土) 14:03:00.48 ID:77vENTH8
ct.0が298kとか。
さすがにこんだけ支払おうとは思わん。
終わったかな。

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/15(土) 14:04:26.88 ID:77vENTH8
ct1.0ね。

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/15(土) 14:09:45.71 ID:QZWexJeu
RL-750が生産終了ということなんで在庫が無くなる前に買おうかと思っていたんだが、新ケーブルの評判の良さにつられてRCA50にしてしまった。早く聞きたいなー

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/15(土) 16:20:10.06 ID:1Jr5bVjr
>>388
クロック入力もなし、SACDの再生負不可
でもなぜかUSBDDCとしての機能あり

この時期に中々マニアックなんですね

392 :池沼の高柳w:2013/06/16(日) 03:07:21.08 ID:PZZNup/d
ソウルノートのアンプはPA-01とかと比べるとどうなの?

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/16(日) 16:59:17.40 ID:gijf6Zt8
ソウルノート 価格構成 (例 ct1.0)

部品代 50000円
広告宣伝費 20000円
流通管理費 10000円
魂の叫び代 218000円
ーーーーーーーーーーーーーーーー
298000円

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/17(月) 01:34:25.92 ID:VoCdv6Rs
>>393
ほとんどボッタクリじゃねえかw

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/17(月) 03:19:32.26 ID:h3d8H9m5
新スピーカーも相当なボッタクリ価格だよw

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/17(月) 11:38:57.48 ID:yRVU0xMR
開発費くらい入れてやれよ

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/17(月) 13:06:12.36 ID:By0HdWOK
>>393
ああ、だからdc1.0とかでMiyocoの音楽聞くと妙にマッチするのか。
プライバシーを保つための魂の叫び、ケンカの音が胸にグワーッと響いてくる。

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/18(火) 03:41:26.16 ID:CFzqNo8d
dc1.0とsd2.0は本当にいいDAC。
アンプ系は微妙だけど。

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/18(火) 03:51:08.97 ID:HaeaNqrV
ケーブルもいいよ、ここ
ファンダメンタルのしか使ったことないけど
癖はないけど弱々しさもない、その上解像度もきっちり高いというのがいい

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/18(火) 07:40:35.65 ID:41bLhiOL
>>399
ケーブル、タッチノイズでるよ。
家じゃ使えない。

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/18(火) 13:29:11.28 ID:HaeaNqrV
>>400
なるべく触れさせずに使ってるが
わざと揺らしたり擦らしたりしてみてもノイズが出てくるという事はないかな
ケーブル自体が軽量だから勝手に浮いてくれるし

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/18(火) 13:30:57.58 ID:CFzqNo8d
できるだけ空中配線にしてって書いてるでしょ。
そしたらタッチノイズ出ないよ。

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/18(火) 13:33:44.14 ID:HaeaNqrV
だからそのあとにわざと擦らせるようにしてって書いてるんだが・・・
どうしたって完全に何かに触れないとうのは難しいけど
後ろの壁から30センチもあいてないけど問題ないよ

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/18(火) 13:35:34.68 ID:CFzqNo8d
いや、>>400に言ったんだが…

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/18(火) 13:44:10.88 ID:HaeaNqrV
>>404
なんかすまん

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/18(火) 14:14:22.10 ID:rIJEmkwq
オーオタって短気で違う意見が出るとすぐに怒るよなw

407 :400:2013/06/18(火) 18:20:37.54 ID:41bLhiOL
>>401
>>402
知ってるよ。
自分だけが使うならいいんだけど、我が家はオーディオの知識がない嫁も娘も使うんだよ。
だから、使い物にならないんだ。

ma1.0 + contour3.3 使用中。

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/18(火) 21:00:35.68 ID:0iY9lYAG
>>395
いくらぐらいの予定なの?

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/18(火) 22:58:06.65 ID:oGbInQ5b
なんで、sd1.0はDACのくせに、結構、熱くなるんだろう
真空管アンプも併せて熱くて、夏場はたまらんな・・・

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/18(火) 23:08:17.35 ID:GcaQPOje
>>407
ケーブル触んないでねっていっときゃいいんでは?
そんな限定的な状況どうでもいいけど

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/19(水) 00:02:10.08 ID:BNWfGfQL
>>407
オーディオスレには、あんたのようなノーマルな神経の人が必要だよ。
親子3人しあわせな音楽ライフを楽しんでいるんだろうね。

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/19(水) 00:08:10.80 ID:DAO4A33l
自作自演か?w
下らない…

>自分だけが使うならいいんだけど、我が家はオーディオの知識がない嫁も娘も使うんだよ。
>だから、使い物にならないんだ。

いくらでも対処のしようがあるし、
使い物にならない理由にもなってない。
この趣味の奴は何でこんな自己中しかいないんだ?

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/19(水) 00:10:30.66 ID:SNePv83G
わざわざ使い物にならない環境(しかも情報後出し)に持ち込んで、「使えない」がノーマルな神経…ね

414 :400:2013/06/19(水) 04:03:32.50 ID:xjKWcTN6
>>412
おまいさんは、ツィーターとばされても怒らないでいられる?

415 :400:2013/06/19(水) 04:04:28.97 ID:xjKWcTN6
>>411
ありがとう。

416 :400:2013/06/19(水) 04:15:16.64 ID:xjKWcTN6
じゃあな。
漏れは、消えるぞ。 オーディオ楽しんでる環境はお互いに違うからな。

タッチノイズがどれぐらい怖いかは、自分で経験してみればわかるだろうよ。

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/19(水) 07:33:15.84 ID:DAO4A33l
>オーディオ楽しんでる環境はお互いに違うからな。
無知な家族が頻繁にタッチノイズを起こしかねない設置環境が問題なんだろw

あとは、注意しても心配な程、残念な頭の家族達の方も問題だな。

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/19(水) 07:59:11.80 ID:NVIR3Kl0
物心ついてないやんちゃなガキはしかたがないにしても嫁ってなんなんだよw
(自粛)な嫁でももらったのか?

つか、ツィーターとばすとか以前に、ユニットの自体を破られたり凹まされてそうやんかw

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/19(水) 12:46:14.14 ID:3eWc/pJ5
機材の後ろのケーブルすら気を置けない環境ならそもそもオーディオ機器すら設置でけんよね
あとえらい誇張してるけどケーブルタッチでツイーターが壊れるほどの事なんて起こらない、そもそもノイズ音すら出ない
もしあれば我が家のスピーカーは何十回壊れているだろうかねw

触れたとたんにノイズが出ると妄想して書き込んでるんだろうけど、もってないのバレバレですがな

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/20(木) 16:42:14.11 ID:X/h7ejfN
>>417-419
おまえら、あほや。
静電誘導の怖さを知らんのだな。 ggrks。

脳内妄想の機材しか持ってないのがバレバレだぞ。

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/20(木) 17:07:26.85 ID:+Sb0O5qz
で、タッチノイズは?

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/20(木) 17:54:06.73 ID:wzBZzVdo
まあまあ、ソウルノートが好きな者同士で喧嘩すなや
こんなゲス野郎もいるんだぜ

308 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2013/06/19(水) 21:05:46.40 ID:/+mR+caz [3/5]
  アンチには本当にいい機材使ってて音を分かってる奴なんて一人もいなくて
  ただの極貧が鬱憤晴らすためにたまたまアキュをターゲットにしてるだけ
  このスレ読み返しても総じて全員(あるいはなりすまし含めてほんの数人)のアンチが
  その枠にキッチリおさまる


314 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2013/06/19(水) 21:18:37.37 ID:/+mR+caz [4/5]
  完全同意はできないが
  どうせうpしないのを分かっててうpしろと書きたてる感はあるわな
  こういう時に勇者がアキュハイエンドで黙らせてくれりゃいいけど
  アキュを選んでるオーディオファイルに「極貧と肩を並べてうpした」なんて
  あえて自分を貶める馬鹿はいないと思う
  うpした時点で底辺とやってる行為が同じってのはプライドに障るから


アキュフェーズが好きな奴って、こういう人間ばかりなんだ(笑)

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/20(木) 20:00:30.70 ID:w3+XtRiY
>>314
まあ、そういう例えもできるがな。俺場合、アキュに関しては、世界一醜いデザインで、
日本で4番目にいい音で、いずれにしても買える値段ではなくて、音楽的には恐ろしくつまらない。
という印象が強い。例えば地方の教育委員の悪さしている連中が、仲間や親せき集めて
自慢しているオーディオ機器の代表格である。持ってる人間の人間性が下衆に思える珍しいブランドだ。

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/20(木) 22:42:03.94 ID:k4Yc0hJs
アフターは評価できるけどな
アキュのアンプは個人的に確かにつまらないかなと感じるけど、
CDPとかは別に悪くないと思う
まあ、CDPならティアック系買うけど

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/21(金) 00:11:48.39 ID:kTpue6Zf
晒しアゲ

420 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/06/20(木) 16:42:14.11 ID:X/h7ejfN
おまえら、あほや。
静電誘導の怖さを知らんのだな。 ggrks。

脳内妄想の機材しか持ってないのがバレバレだぞ。

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/24(月) 11:33:13.86 ID:zIa421gR
また基地外がわいてでてるな。
まともなことを言っている方が少数派とは。 このスレがすたれるはずだ。

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/26(水) 09:00:23.55 ID:ak+pmULm
春に出た同軸デジタルケーブル使ってる人いる?
悪くなければポチろうかと思ってるんだが

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/26(水) 13:04:29.22 ID:2tfkw7Xl
>>427
Mogami 2964にswitchcraftの普通のプラグ付けた奴だからなぁ。
自作したらメチャクチャ安くあがるぞ。

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/26(水) 13:08:49.19 ID:lP2ucuJ7
自作してる人でも買いたくなるケーブルってどんなのですか?
精度の高いヨルマやステルス等は個人の自作では中々難しいと思うのですが。

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/26(水) 17:32:22.30 ID:2tfkw7Xl
>>429
ファンダメンタルの細いケーブルはスピーカーケーブルとRCAケーブルは買ったよ。
こいつは線材とプラグが手に入っても自作する自信はない。
新しいデジタル同軸は、値段乗せすぎじゃないかと思う。
以前売ってたCL-750くらいの値段ならわかるんだけどね。

ちなみにCL-750は、使ってるけどかなりいいです。
Twitterで中の人が言っていたのだけど、新しいDCLシリーズの方が出来が良くて
完全リプレースしちゃったとの事。

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/26(水) 22:03:46.91 ID:k2eiMdD+
>>430
CL750 のほうが、素直でいいとおもってる。
DCLだと、ちょい聞きだと音数が増えて粒だち良いようだが、響きの違いがでなくて単調なのがわかる稀ガス。

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/27(木) 00:26:33.01 ID:oOiXy0tX
>>431
CL750は逆方向つなぎをすると音が変わって面白いよ。
soulnote社内では逆方向でつないでるらしい。

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:eh3+bjs8
生産完了ばかりだな。

立ち上げのころは良かったけど。

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:H4ljY9G6
RM10っていつ頃出るんだよ、そしていくらぐらいなんだよ

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/09(火) NY:AN:NY.AN ID:+HIEMJ4l
>>434
どっかに秋に50万ぐらいって書いてあった気がする。
間違ってたらごめん

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/09(火) NY:AN:NY.AN ID:ENGzhzjV
高杉新作

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN ID:UFU2E1oS
誰がうまいこと言えと

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:Fhffud1U
sm10にスピーカー足した感じだから
30万くらいかと思ってた
まあそれでも買い換える気にはならんけど

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:71X2LI2Q
オクにct1.0出てるな。
普通のインシュレーターもあるんだ。
3点スパイクだけかと思ってた。

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:r5isePoY
宣伝乙

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:LQL1hXW1
三浦考仁が30万のトランスポートを絶賛していた「私はこの音好きである」と

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN ID:AY0n3XnP
MJでも大絶賛

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN ID:PrvytmIW
ここのCDPってスゲー中音前に出てくるよね。
他では聴いたことないバランスだったよ。
アンプとかDACとかもこんなバランスなの?

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/24(水) NY:AN:NY.AN ID:kB25hkft
>>442
ネタないんじゃね。

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:C0g8ae53
LHH2000やEMT981の様なスタイルなら部屋に置きたい

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:H72zwifx
ここ何年かfooba+hiFaceかAirMac Express→dc1.0で聴いてたけど、
久しぶりにsc1.0→dc1.0でCDを聴いた。

CDをセットするのは面倒だけど音は良いもんだな、びっくりだ

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:9YT1AXl7
ヘッドフォン(禅HD-650)用にsa1.0買ったんだけど、こりゃ凄いな
650がブンブン鳴るわ
dc1.0も欲しくなった(今はprojectD-1)…

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:mRXjj4Kv
>>446
結局メディアリテラシーが無いから耳でオーディオをやらずにテキスト情報に振り回されている良い事例だね。
良い音よりも流行っているものをいじって満足するレベルの人が特にねらーは多いんだな。

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:3eAaYiqS
メディアリテラシーよりネットリテラシーだね
dc1.0の中古が出回るとアゲレスが増える
小賢しいことよ

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN ID:RAoIh5CX
dc1.0は光入力も遅延ありですか?

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN ID:9v7031T2
毎年夏になるとsc1.0が滑りまくってアホの子になるんだけど、
これはグラボでいう熱暴走なの?

sc1.0もdc1.0も熱くなりすぎ

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/11(日) NY:AN:NY.AN ID:npp0XOKS
>>450
光入力も遅延だよ。映像用には使えん。
sd2.0は入力1以外は遅延無しだけど、
dc1.0ほど馬力のある音はしない。
dc1.0のドドスコサウンドのままで遅延無しクロック高性能モデルが出たら即買うんだけどな〜。

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/11(日) NY:AN:NY.AN ID:zxWqKANh
うちのsd1.0も熱いなー
なんで、DACの分際でプチ暖房なのかと・・・

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:wvOdyAMW
お盆にct1.0ゲットした!
PCオーディオばっかだったけど久々にCDで聴いたら音良くて驚いた。
S/Nが別物だわ。
DDCとしても使えるしhiFaceを手放して机周りが片付いて満足。
次はLA10が欲しい…無理か。

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:H7VU26WE
sm10って前のスパイクだけ長いのにして上向きにすると少し良くなるな
水平の時はボコボコって感じの低音が伸びやかになって量感も若干増した気がする

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:fVLrhoCC
>>454
DDCのみでhifaceと比較してどうだった?

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:Zctr/jKP
>>456
hifaceEVo%2bEvoSupply%2b吉田苑Clockとの比較だから流石にhiface軍団の方がいいけど、
ct1.0(ダイレクト出力)%2bsd2.0(入力1)なら変えても気にはならないレベル。
たぶん外付けClockの効果が大きくて、
単純にhifaceEVOとct1.0の比較ならct1.0の方がいいかも。

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:RDYThZhx
>>457
無印かと思ったらフルスペックかよw

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:GOl+O8hX
Fundamental SPC-100の代わりになるような似たような傾向のスピーカーケーブルってある?
SPC-100はバナナプラグだからSa3.0でバイワイヤーできなくてあきらめたorz

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/21(水) NY:AN:NY.AN ID:IZYKDZy3
お前らがdc1.0をやたら持ち上げるから、
業者がヤフオクで強気の値段設定にしてるぞw
元は10〜12万が相場だったのに。

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ID:Vj2LzBP2
買わなきゃいいさ

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ID:btB5aSP6
>>460
いま、あんまりない傾向の音色だから、希少価値なんじゃね。

漏れも、dc1.0とsd2.0の2台使い。
声やジャズは、dc1.0だよ。

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ID:8RWj9bVW
俺もdc1.0とsd2.0を使ってるが、
dc1.0の遅延さえなければ直ぐにでもsd2.0を放り投げるのに。

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ID:W5I0DZ7z
>>462>>463
さすがに業者臭すぎるだろ
sd2.0とは質からして根本的に差があるし、あんな荒削りな音でヴォーカルなんて聞いてられんわ

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ID:6ui8QfQm
dc1.0で音声出力して動画を見ると一国堂を思い出す

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ID:8RWj9bVW
>>464
そりゃsd1.0の後継機がsd2.0だからそもそも
傾向は違う。
dc2.0じゃないのがミソな。
sd2.0はあくまで下位機種で筐体に金が掛かってるだけ。
dc1.0のクロック変えてみろよ。
sd2.0なんか遠く及ばないぐらい化けるぞ。

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ID:1Xa4c+1v
SOULNOTEのDACはどれも時代遅れだわ
なんでES9018を使わないのだろう?
もろSOULNOTEの出音と融合するのにな
ま、lowestの設定でも安定化させるノウハウが無いだけだろうけど

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ID:8RWj9bVW
ES9018積んだまともなDACなんて一つもないだろ。
スペックシートに騙され過ぎなんだよ。
まさかカプリースとかAITみたいなゴミDACの事言ってんじゃないだろうな?

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/23(金) NY:AN:NY.AN ID:1Xa4c+1v
>>468
カプリースとかAITしか知らないとか?
そもそもカプリース、AITでもいい、DUAL ES9018積んだDACとSOULNOTEのとを比較した事あんの?
SOULNOTEのNon-NFBに関する技術は素晴らしいけど、DACの設計は時代遅れなの
鈴木信者にならないようにね

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/23(金) NY:AN:NY.AN ID:hZsbG9/N
dc1.0は素人好みのわかりやすい音だからな、ここで評価高いのも仕方ない。
エッジだけじゃなく陰影等のディテールの再現には全く向かない

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/23(金) NY:AN:NY.AN ID:Qnvpctn+
>>469
さっさと時代遅れ(笑)じゃないDACの具体例を教えてくれよ

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/23(金) NY:AN:NY.AN ID:uqnX+hhx
>>469
君は最新技術を使えばいい音が出るとお思いか?
ならばご推挙のDual ES9018のDACを一つでいいから教えて頂きたい。

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/23(金) NY:AN:NY.AN ID:LyZ6CYf6
>>472
DACに関してはオーディオ100の歴史から言えば生まれたての技術なんだよ
今、最新の技術が来年には陳腐化するかもしれない
そういう世界
すでに枯れた技術のアンプとは世界が違うんだよ

で、俺がこのDACを聞いた所で何になるわけ?
今まで他人や雑誌が勧めるDACを買って来たから参考にしたい訳?
スペックやらに踊らされてるのはお前らだろ
いい加減、自分から知識を得て自分の耳で判断したらどうだ?

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/23(金) NY:AN:NY.AN ID:vjLe0KVf
DACも充分枯れた技術だとおもうけどな
32bitだDSDだジッタだクロックだとガジェットで釣ってるだけで

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/23(金) NY:AN:NY.AN ID:uqnX+hhx
>>473
ES9018なんて特定のチップを出しておきながらその返しは無いでしょ。
さらには君の主張でいくならば別にsoulnoteを自分で聴いて好きな人はそれでいいって事になるよね?
それをわざわざ貶しに来るなんてどういう了見なのか。
ただの荒らしならまだしも、君の場合は虚栄心が見え隠れして非常に滑稽だ。

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/23(金) NY:AN:NY.AN ID:Qnvpctn+
という宗教家みたいな概念論に逃げたいわけですね

はよDACの名前あげろや

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/23(金) NY:AN:NY.AN ID:91i9wxmR
ES9018搭載のDACならDC-901は良かったよ。
ES9018が片ch2個(合計4個)搭載。

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/23(金) NY:AN:NY.AN ID:LyZ6CYf6
>>476
比較視聴したかって聞いてんだよ
こっちの質問が先だろ低脳

特別に答えてやる
INVICTA 2 と MCLK45.1584M/49.152MHz搭載のAIT LABO

で、それに対するお前らの答えは想像できるがな

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/23(金) NY:AN:NY.AN ID:LsbcXodX
>>470
おまえ、使いこなしで突き詰めたdc1.0
きいてんの?

押し出しの強さと音数の多い表現が両立できるのが、da1.0のいいところ。

sd2.0だと、押し出しの強さは消えるが、音場感の豊かさがいい。

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/23(金) NY:AN:NY.AN ID:LsbcXodX
>>477
DC-901は、音が細かく分断されるような感触で、寒色系のところがイヤ。
手元におきたいとは思えなかった。

言葉をかえると、大西順子の打楽器なようなピアノの表現がダメダメすぎる。

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/24(土) NY:AN:NY.AN ID:9dR4nxPS
えるえむ、こんなところまで宣伝に来てるのか

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/24(土) NY:AN:NY.AN ID:2eewbKNE
最近あちこちでやってる
いや、コイツ自体は昔からか

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/24(土) NY:AN:NY.AN ID:0skEqW5I
sd1.0のクロックを交換したら中々良いものになった。
設置スペースが無かったから天板に張り付けてるが。

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/26(月) NY:AN:NY.AN ID:LNxz9s46
dc1.0のクロックをニュートロンスターに交換したらsd2.0を完全に上回った。
厚みに情報量が加わったからもはや100万円級の輸入品でも勝てるものは無い。

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/26(月) NY:AN:NY.AN ID:F3k2y+FJ
まだ売れてないんですか

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN ID:ZJQr6Zb9
非同期型のDACのクロック弄ってもそう音質変わらんて

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN ID:rGS2b4/R
現実はsd2.0>越えられない壁>dc1.0ニュートロンだからなw

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN ID:iMRxaQOC
このスレなんかDENTEC臭い…

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN ID:AFIyS5vp
da3.0が出るの待ってんだけど、出ないのか

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:L8KSzclH
ここはアンプだけのメーカー。
DACは力強い音だといわれるけど単に音が濁っているだけ。
実測値を公開し最新のジッタ抑圧機能を擁するAITこそが現代のミドル級の盟主足りえる器。

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:shC8VrNX
AITの名前出したら台無しやん

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:L8KSzclH
AITは評判の良さもレビューの量も桁違いだからな。

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:nhmILkXS
全然売れてないからってこんなとこまで宣伝に来るなよww

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:nrNtEqnz
ここはDACだけのメーカーだろw
正直、アンプはイマイチだよ。

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:nhmILkXS
俺もSoulnoteはDACとケーブルしか使わない。
cd1.0もよかった。
アンプはあの乱雑なラインナップ見るに製作者も気にいるのが無いんじゃないかw

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:shC8VrNX
Fundamentalのアンプに集中したいんでしょ

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:OwO6lAQQ
オクにdc1.0が4台も出てたので草不可避。

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN ID:nsP6V3Jc
うちもDACとRCAケーブルのみここだわ
あんまし話題にならんが、sd1.0もよいDACだと思うがな
アクはあんましないけど

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN ID:j7pOmzzG
まあケーブルは癖がないから使い勝手いい

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN ID:VU96g20Y
>>497
sd2.0越えの名機を買うチャンスだな!

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/02(月) 10:28:28.62 ID:xGi6dHpU
dc1.0の2007年製が13万円で終了か。
マジでステマのおかげで相場3万円ぐらい上がってきてるなw
遅延だし中域の抜けの悪さがあるし、
sd2.0買ってからはタンスの中に入ったままだわ。
売ろうかしら。

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/02(月) 11:59:12.04 ID:SLLrn0I+
6年前の20万円未満で買えたDACが13万で償却出きるならぼろいもんだな

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/02(月) 15:59:20.00 ID:xGi6dHpU
でもよく考えたらこんなDAC他に無いよな。
近頃はハイレゾハイレゾばかりでもっと大事な事があるだろと思う。
44.1khzに特化して最高に楽しく聴かせてくれるdc1.0は、
輸入品の100万円クラスにも類似品は無く伝説の名機になる。
うちは映像がメインなんで遅延だけが口惜しい。
まぁそれが高音質の秘訣なんだがな。
近々泣く泣く出品するわ〜売りたくないがな。
もぅ手に入らないかもしれないけど。
こんないいDACに巡り会えて俺は幸せだよ。

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/02(月) 17:20:24.64 ID:iosQqONl
なら売るなよw
てかID変えてやれよwww

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/03(火) 01:39:46.96 ID:6zaywpIl
dc1.0売ってAITに乗り換えましたとかいわないよなw

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/03(火) 02:47:15.04 ID:iPFzodNE
そんなことよりLA10がオクに出てるぞwww

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/03(火) 08:35:31.85 ID:/GrCG5Yo
LA10は初だな。
40ぐらいなら突撃しようかな…
相変わらず100万円には見えない風貌してんね。

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/03(火) 13:39:30.30 ID:nhlz0mGJ
初めてこのスレ見たけど露骨にステマ過ぎるだろ(笑)

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/04(水) 03:36:28.93 ID:1mbrZ2ue
498000円ならお買得。
648000円なら普通の中古屋。
798000円ならユニオン。

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/04(水) 22:32:09.33 ID:6XVTm8uh
da1.0手放したいから誰かステマしてくんないかな。
dc1.0は絶対に手放さないが。

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/04(水) 22:41:50.31 ID:VpDuNVpx
こういう巧妙なステマが功を奏するわけか

俺のdc1.0も売りたくはないけど、機器の整理で仕方なく、、
148000の格安で売るわ

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/04(水) 23:07:58.63 ID:jhANaJog
たけーよw

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/05(木) 00:38:58.37 ID:1xJxOtqL
さすがにこの状況で何書いても逆ステマにしかならないわな

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/06(金) 23:10:35.78 ID:c1846mxr
俺も使っていたことあるけど、dc1.0って客観的に言ってそんなに高音質のDACじゃないよ。
低音はブリブリ鳴るけど高音が荒れ気味なのでオディオシステム全体で音のバランスが取りづらい。

熱狂的な鱸信者が持ち上げているだけなんじゃないだろうか。

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/06(金) 23:33:00.79 ID:RrVTy5R2
以前はそうだったかもしれんが
今は単にオンボロ中古売り抜きたいだけ

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/07(土) 00:43:46.05 ID:O5+hj8xg
>>514
それは君のとこのシステムに問題ありだな。
高域が荒れるのは失礼だがシステム自体が安物かと。
dc1.0は低域ばかり話題になるけど、
優秀なのはスピードと解像度。
中域も厚めだから一聴だけだとわかり辛い。
dc1.0はハイエンドの中にポンッといれてこそ真価を発揮する。
定価276000円だけど、正味国産大手なら800000円クラスのDAC。
ガレージの凄さはこういうところ。
自分の耳を信じないとね。

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/07(土) 03:33:57.86 ID:yczX5zUw
解像度は言うほどでもない。
同価格帯ならいい方だけどね。

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/07(土) 06:12:57.46 ID:umnNDgtQ
>>514
低音ぶりぶりは、君んとこのアンプかスピーカーじやないの。
このDACは、音の押し出しはいいけど引き締まってる。脂肪太りじゃなくて筋肉もりもり。
高域もスピードあるし。

欠点をいうと、スピード感のないアンプだと音がだんごになる傾向がある。QUADの44/405につないだときは、ダメダメだった。

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/07(土) 10:46:01.68 ID:fHHlw6K3
欠点とか言うならそもそも遅延の時点でダメすぎ

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/07(土) 12:22:52.15 ID:umnNDgtQ
>>519
おまえ、遅延がどんな意味があるのかわかってないだろう。

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/07(土) 14:03:11.41 ID:trh5VMQ5
意味があろうとその存在自体が欠点という意味では

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/07(土) 14:18:21.56 ID:umnNDgtQ
>>521
あほ

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/07(土) 19:26:53.92 ID:umnNDgtQ
dc1.0 オクより安い値段で中古がでてるぞ。

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/07(土) 23:13:48.43 ID:09BO3ep4
リファレンスモニタースピーカー「RM10」発売
50万円

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/07(土) 23:46:32.23 ID:fo6CylFx
誰か買ってレポどうぞ

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/07(土) 23:57:27.11 ID:ibFQahVc
いやいやどうぞどうぞ

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/08(日) 00:02:32.12 ID:3LUqRbbP
モノは悪くないと思う、というかそれくらい最近のソウルノートの音が信用しているが
SPまでソウルノートでそろえようと思ってはいないのよね

これからミドル狙う人にはいいんじゃない

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/08(日) 00:19:38.79 ID:QqD0rRbu
俺もDACとアンプは気に入ってるが、
さすがにここはSPメーカーじゃないと思う。
50万円なら相当魅力的な機種がズラりと並ぶから正直あのデザインじゃ売れないと思う。
ていうかここ最近の新製品は値段がなぁ…。
次はMA10で150万円の予定だしな。

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/08(日) 00:30:35.42 ID:3LUqRbbP
あの辺は完全に別の層の為のラインナップでしょ
RM10は既存の10~30万のコンポーネントを買ってる層への提案だと思う
まあ激戦区なのは同意だけどね

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/08(日) 00:51:41.07 ID:2MO9EOeJ
SM10は同軸なうえに底面バスレフだったり角度つけれたり
デスクトップで使う為に色々考えられたスピーカーだけど
これは売りがいまいち分からんな

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/08(日) 01:27:50.47 ID:34CmakwP
SPなんか作ってないで早くFMブランドのアンプだせよ

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/08(日) 08:33:12.33 ID:Y9fCIOo+
Fundamental 新型パワーアンプまだ?

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/08(日) 09:04:44.74 ID:w6yLqrO1
SM10を7月からファンダメンタルロゴに変えたのは何か意味があるの?

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/08(日) 09:05:54.45 ID:5N9I/V/l
FMブランドだから手作りなんじゃないの?

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/24(火) 02:44:07.11 ID:MOD8m7IJ
2.0のない1.0なんて、GTRのないGTみたいなもんだ

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/28(土) 16:16:07.59 ID:qNle8Yiw
最近、なんかおかしいよな。
売れ筋商品がない。

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/28(土) 16:28:21.72 ID:ks8WOLuz
ケーブル売れてるじゃん、あとsd.2.0とかも
アンプはどうなんだろうなsa3.0も終売になりそうだし、そうするとモニターアンプのsa1.0とパワーアンプのsa4.0だけ?

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/28(土) 16:28:42.79 ID:oH0R0itU
sa3.0クラスの商品は絶やさないでほしい

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/28(土) 16:33:58.84 ID:qStzzgPd
ct1.0は売れていないだろなさすがにw

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/28(土) 18:24:15.04 ID:o+rVDKiV
>>537
sd2.0は最近ダメだろ。
ライバルのDSD対応が、進んでいる。

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/28(土) 18:33:36.66 ID:GBBf69gF
dc1.0再発キボン

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/28(土) 20:01:29.15 ID:9H8qY155
DSDなんて音源が無いからなんとも思わない
SONYがBDMとか力入れてるけどアレもDSDじゃなくてハイレゾだし

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/29(日) 11:14:11.89 ID:iY9X9jc8
>>542
おまえが音源持ってないのはわかった。

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/29(日) 11:57:01.96 ID:EbK3UW76
世の音楽パッケージの30%をDSDが担ったら考えてもいいが
現状0.001%もないからどうでもいい

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/29(日) 12:21:45.84 ID:x2ZeRBdT
好きな曲を高音質で聞きたいのであって
高音質の曲を聴きたいわけじゃないからね

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/29(日) 13:43:17.64 ID:2VAUMvWG
音の悪い名演よりも、音の良い佳演に惹かれることもある。
まあ、程度次第だけどね。

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/29(日) 13:47:02.29 ID:enw9CPzk
それは無い
それは音楽好きじゃなくて機器ヲタなだけ
だっさ

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/29(日) 14:35:07.46 ID:iY9X9jc8
すっぱい葡萄 ダネ。

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/29(日) 15:12:46.91 ID:EkFMK5DC
まあ、全く無いとも言えないかなー
音質良いほうが没入の度合いは高くなるし

ただ、音の良い音源に慣れてしまったら普通のCDが色褪せて聴こえそうで恐い
頑としてハイレゾ導入しない人の理由ってその辺なんじゃないかな?

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/05(土) 15:29:00.95 ID:87AQNcVA
ct1.0の売り上げがボロボロらしい。
売りだったスパイク直挿しのリジッドマウントもトランス側との重量差で安定せず音も緩い。
音質改善とかでウェイトを発売したが、
どう考えても無料で渡すかリコールするような内容。

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/05(土) 17:21:08.61 ID:P1nCH9Y2
DACは音さえ評価されたら売れるかもしれんが、SACDすら再生できないCDT
USBDDCが欲しい人は素直に専用品買うだろうし
色々最初から厳しそうな感じはした

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/05(土) 17:41:48.95 ID:el1JZt78
鈴木「素晴らしい過去をより良い未来に繋げるために…」
(内心)この時期にあえてCDT出す俺カッケー ドヤァ

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/05(土) 20:48:46.98 ID:FVxICmy+
ct1.0いいですよ。

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/05(土) 21:11:52.33 ID:ODaZdf2J
いまさらCDT出すんならdc1.0また造れや

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/07(月) 03:44:39.01 ID:3kAwXYTp
dc1.0のすぐ後にct1.0を出してれば、
dc1.0購入者は飛びついたろうに…
とにかく色々と遅すぎだよ、鈴木さん。

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/07(月) 07:47:44.40 ID:fyXKJF6u
>>555
出すタイミングが遅いことには、同意。

CDプレーヤーだせや。
低価格製品のラインふやせや。
選択肢なさすぎ。

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/07(月) 10:18:11.31 ID:/7C1adp3
CT1.0はCD最後のトランスポーターという意味合いもあるんだろうけどな。
ま、それでも20万以下でやって欲しかったところだ。

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/07(月) 12:00:42.25 ID:8aLSDEI4
LA10はもっと売れてないんやで…
まぁ受注生産だから関係無いけど。
致命的なのは海外での評価が低い事だな。

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/07(月) 12:07:40.80 ID:uxLuKAVY
低いって?
お前は日本のガレージが日本人向けにつくっものの海外の評価自体見たことあるのか?

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/07(月) 12:15:33.06 ID:nEjQHPya
日本人向けww
音質に日本人向けがあるのか??
是非教えてくれ。

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/07(月) 12:29:02.26 ID:v+xa5bWE
LA10って海外でも評価されてたんだ
見たことなかったんだけど、URL教えて貰える?

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/07(月) 13:04:42.39 ID:YV+YdEg3
>>560
マーケットがって話だろ
頭わるそうだな
それとも海外直営店でも出してるのか?

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/07(月) 14:11:29.39 ID:sSefFJSk
LA10って海外で評価自体されてるのか?海外のイベントで展示でもしてるん?

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/07(月) 14:40:19.51 ID:kFjMr3Mw
CSRのwiki見ると、それっぽいことは書いてあるが実際に海外で販売されたのかはわからんな。
少なくとも今は独立しちゃってるからFundamentalブランドは海外ではほぼ知られてないと思う。

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/09(水) 11:08:49.43 ID:e5dE2g6v
Fundamentalブランドの新リファレンスモニタースピーカー「RM10」
http://www.phileweb.com/news/audio/201310/08/13748.html
「SM10」の上位機種で、1台1台が手作りのカスタムメイドで、完全受注生産品。
価格は525,000円(税込/ペア)。

スピーカー作ってる場合じゃない?

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/09(水) 12:07:26.39 ID:eUy46aGM
いやこれはこれで気になる

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/09(水) 12:39:22.06 ID:raiWb2Ec
50まんかー次に買う予算の価格帯にハマッテそうだな〜

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/09(水) 12:45:56.13 ID:y4nMnHEF
これマジで鈴木さん一人で作ってるの?

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/09(水) 12:47:13.96 ID:ZmDj+YFF
そうだよ
しかも素手で

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/09(水) 12:52:06.10 ID:y4nMnHEF
素手かよw
帯電でパーツをオシャカにするわ。
嫁さんは横で半田持ってるのかな。

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/09(水) 13:06:56.22 ID:I2rqoe8a
アルミダイカストを手刀で形成

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/09(水) 13:27:56.26 ID:Zm2AL3+d
>>570
>帯電でパーツをオシャカにするわ
????

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/09(水) 22:09:42.55 ID:mtFeLoq3
裸にネクタイ(帯電防止加工済)ですから、静電気は大丈夫です

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/09(水) 22:27:33.28 ID:pkDvW58u
鈴木さんも海王の名を継いでるらしいな。
LA10もバターを削るように徒手だけで形作るんだから手間暇掛かるわ

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/11(金) 00:04:13.69 ID:h2+BcSLP
LA10はオクで定価半額でも売れなかったからな。
40万円なら試しに買う奴いそうだが、
これも定価が105万円だからというマジックだよな。

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/11(金) 00:56:20.57 ID:xHRkBBZL
ためしに買うようなもんでもないからなw
たとえばsd2.0みたいにこのスレ以外でもちらほら名前見るくらいには評判があればいいけど
仕様からしてソウル信者以外買わないものだろう

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/11(金) 06:38:53.38 ID:jxz22pVq
>>576
我が家は、SOULNOTEだらけだが、LA-10は買わない。
ph1.0、cd1.0、dc1.0、sd2.0
ma1.0、sa2.0(2台)、sa1.0(3台)
sm2.0、sm1.0(3セット)
ピュアと7.1chのセット。

これまでの機器の使い勝手が悪くなっちゃう。普通のプリなら、まよったかも。

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/11(金) 06:57:42.57 ID:cqhiBFNz
sa3.0、sa4.0、da1.0も入れてやれよ

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/11(金) 10:16:15.03 ID:h2+BcSLP
>>577
その構成、暑苦しいドドスコサウンドが聴こえるわw

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/11(金) 14:18:58.41 ID:4Fn32VES
セレクターに関しては、ダメ元かも知れんが問い合わせしてみては?
プロト機には付いていたようだし。
個人的には、ph1.0出しといてセレクター無しはちょっとなーと思う。

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/11(金) 20:13:13.25 ID:jxz22pVq
>>580
鈴木さんに、話したことあるが
ダメだった。

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/11(金) 20:53:20.07 ID:h2+BcSLP
セレクターにまで拘るのに何でLA10ですら1500円の電源ケーブルを頑なに使うんだろうな。
確かに癖が無くていいんだけど…。

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/11(金) 21:53:10.86 ID:nX2RDBiE
あの電ケー1500円で売ってるのか?

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/11(金) 21:53:45.79 ID:lk1KLzT6
そこはお好みに応じて買い換えてください、デショ
そんなところにコストかけられるよりましよ

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/11(金) 22:01:02.68 ID:jl1S4rLz
>>584
楕円もあのケーブルが一番バランス良いって言ってなかった?
鈴木氏も電源ケーブル換える金でソフト買えって言ったとか

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/11(金) 22:01:32.12 ID:h2+BcSLP
>>583
パーツ取寄せしたらその値段だった。
ただ今はクチコミが広まり電源ケーブル単体の注文ばかりが多くなったので修理限定らしい。

>>584
そうなんだけど、ラインケーブルもFundamental以上のものはいらないって本人が直接言ってたんだよな。
音は変わるのは認めるけどバランスや狙った音が出るかが大事なんだって。

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/11(金) 22:03:20.83 ID:lk1KLzT6
楕円的にはその金でうちの○○を買ってねってところだろw
他人が決めたバランスなんて他人の基準だから不満がある人は変えればいいだけっしょ

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/11(金) 22:08:21.48 ID:nX2RDBiE
>>586
そうなんだ、1500円で普通に売ってるなら、5〜6本買おうかと思ってた
とても素直な音で気に入ってるので、他社の機材にも使ってみたかった

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/11(金) 22:08:55.66 ID:lk1KLzT6
>>586
俺はファンダメンタルはいいケーブルだと思ってる
癖がないし解像度や定位感も値段のわりにいい、コスパのいいケーブルじゃないかな

ただシステムを底上げしたり方向を調整したいときには選択肢がないわけじゃないと考えている
それに鈴木氏のリファレンスはオールソウルノートだけど皆さんは必ずしもそうじゃないっしょ

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/11(金) 22:37:17.00 ID:h2+BcSLP
>>588
ちなみにネットではクリプトンのPC-5と同じと言われてるけど、
見た目は同じKAWASAKI製でも別物なんだって。
鈴木さんが言ってた。

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/12(土) 00:59:59.48 ID:KyACj3dN
ケーブルの刻印は、製造年以外同じだが・・・
別ものなんだ

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/12(土) 18:31:13.72 ID:SNWVdAHJ
ああ、やらかしたかもな。そんなこと調べればわかるのに…………。

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/27(日) 18:27:31.59 ID:fcPhukHg
低価格でコスパの高いよい物作りをしてた頃はいいメーカーだったが、
バブル路線に変わってからは見る影もない……。

なぜ路線変更したんだろ?
あんな高い製品、だれも買うやついないのに。

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/27(日) 19:15:46.62 ID:XY+76ufC
弱小だと、安物じゃとても商売にならないしな
当然の流れだが、商品に魅力が無きゃ結局買わないよなw

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/28(月) 01:17:33.24 ID:BIw8t79X
ん、今も低価格の製品群はあるよ?
単に買えないもの作り出して拗ねてるようにしか見えんな

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/28(月) 22:18:22.99 ID:9fXx4+Dw
それ以上に今の商品に魅力が無い
終焉か?

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/28(月) 23:00:50.17 ID:n5RcXB5V
ケーブルとかSa3.0とかコスパもよい良作だと思うよ

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/29(火) 08:49:46.81 ID:/1FH2Mc7
ここのは全部オモチャだね
値段は関係ない

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/29(火) 17:15:27.88 ID:nqeUX9nN
Sa3.0って検索しても良い評価が全然無いよね

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/29(火) 18:25:40.64 ID:t5GbsNaH
sd2.0はdc1.0よりはフラットだけどソウルらしさもちゃんとあって且つ基本性能も申し分ない
お気に入り

リファレンスモニタースピーカーRM10が受注開始されてるけど買った人いないのかな

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/30(水) 07:21:44.27 ID:Sa5wWTF6
競合他社に比べてサビシい。

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/30(水) 11:46:22.18 ID:BX+rtm3+
ELAC330CEの後継機買おうと思ったんだけど90万とかでフイタw
RM10はちょっと興味あるな

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/30(水) 18:03:38.74 ID:MHX17xJF
USB電源系のアクセサリーとかやればよいのに。

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/31(木) 05:54:24.15 ID:AS+vPiz6
>>603
同意。
それにつながる機器もね。
sd2.0のUSB入力は、イマイチすぎる。

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/31(木) 20:54:30.98 ID:p5lv8mN1
そうなんだよね。
ガチ路線もやや滑り気味で。
小銭をUSB周りで稼ぎつつ、ノウハウを固めていって欲しい。
CDトラポとかもう要らんから。
リアルタイムDSDやらインターフェイス周りに力を入れて欲しい。汎用チップも出てるし

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/31(木) 20:56:55.90 ID:p5lv8mN1
あとインターフェイスをバージョンアップできるタイプのDACなら陳腐化避けられるし。
sd2.0はこのご時世手を出しにくい。

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/01(金) 00:04:09.23 ID:TBCm8HwU
sd2.0最近買ったよ
別にDSDとか聞かないし、音源も持ってないし

世に出回るCDの10%位がDSD音源なら考えたかもね

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/01(金) 08:50:02.61 ID:PetxJvfd
DSD音源もPCMに変換するって手もあるし、
sd2.0の音で聴ける意味の方が大きいな

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/01(金) 22:30:02.22 ID:WY1bV0fs
そして陸の孤島へ

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/05(火) 14:08:31.99 ID:Kv2++4S1
バランスウェイトは、ありゃ駄目だろ

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/05(火) 17:17:55.75 ID:HaTOmB97
>>610
楕円が出してくれないからじゃ。

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/05(火) 17:25:39.09 ID:NcoGB7Fr
外から見えちゃーいかんだろ

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/06(水) 07:02:23.46 ID:2xr5rj1+
楕円でさえ、売れているのはDSD対応だと。

終わったな。

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/06(水) 20:53:44.86 ID:cLabIYxP
そりゃ売るほうはそうやってアピールポイント押し出して売らないと困るからな
都合のいいときだけ店のトークを鵜呑みにしてたらオーディオなんて金が掛かってしょうがない

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/09(土) 21:22:47.72 ID:a3eKwcIN
s.d 2.0でUSBで継いでる場合 
時間でモニターの画面OFFが効かないんだよなー
モニター自体の電源を落とせばいいんだけど

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/10(日) 21:25:21.71 ID:3raeotlm
鈴木哲氏が設計したと言われるNEC A-10Xを使ってるんですが、ボリュームが効かないなど劣化が激しいので、新しいアンプを物色中。ズバリ、sa3.0やsa4,0はグレードアップになりますか?
何せA-10Xはバブルの時代に採算度外視で物量を投入して作ったと言われているので、とにかくシンプルで馬力のある音がする。
同じ鈴木さんが設計してるし、評判を見ても多分、鮮度を重視した飾りのない似た音はすると思う。 違うのは、増幅部分がデジアンになっているところ?
20km西の隣街に第一無線という取扱店があるからいつか聴きに行きたいけど、比べたことがある人がいたら感想を教えて。

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/11(月) 07:26:04.73 ID:MFyn8ObQ
>>616
物足りないと思うよ。

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/11(月) 16:53:47.64 ID:qA7rTJ8h
マランツプロ時代のを中古で探したほうがいいのではないかな

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/14(木) 08:59:46.96 ID:5M2SyOpU
ここの同軸ケーブルはどんな感じ?
安いから買ってみようかな。

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/14(木) 20:44:59.94 ID:b8Mq+44s
正直、今の絶縁体すきじゃないんだが。振動ひろいやすくて。

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/14(木) 21:01:26.48 ID:SqbkVh5Q
Fundamental-XLRはフルテック、サエク、ワイヤーワールド、chordと比べて勝ち残った
安いし癖が少ないのに質はそこそこいい
同軸のは未だ使ってないし、今のが気に入らないこともないんだよなぁ

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/15(金) 06:23:36.59 ID:2ui8ROrZ
>>620
禿同。
買ったけど、使ってない。

ノイズ拾いやすいって、過去ログにあったと思うな。

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/15(金) 09:10:41.05 ID:EJoppPei
振動とノイズは違うぞ
部屋が揺れるほど大音量で聞くとケーブル自体が鳴きやすいってだけ

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/15(金) 21:33:21.29 ID:emEADETC
そりゃ誰でもわかる

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/27(水) 22:59:47.27 ID:Oeh/Bjn9
sd2.0に物凄く興味が出てしまったんですが
現状ヘッドホン環境で、T1を使ってます。PCでfoobar再生
アンプはA8のを使ってるんですがもしsd2.0買うとしたら
相性良さそうなアンプって何か無いでしょうか、意見を聞かせてください
予算は20万くらいまで・・・・どうしてもなら30万ですがsd2.0で既に30消えるとしたらアンプに30は厳しいかも

ちなみにスピーカーは鳴らせない環境なのでヘッドホンです

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/28(木) 02:44:37.95 ID:7p+PxXyx
DCHP-100、KH-07N辺でいいんじゃね

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/28(木) 08:06:53.81 ID:iehoGZnY
>>625
sd2.0自体の癖が限りなく少ないから(かといってヒョロヒョロと言うわけでもない)
単純にT1とアンプの相性だけで考えたらいいと思う
DCHP-100とかHPA-30Wあたりでいいんじゃないのかな

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/28(木) 20:22:34.62 ID:xYT4reLt
>>626 >>627
ありがとうございます。やはり20万30万の定番はそのあたりですか。試聴してみたいと思います
ちなみにバランス化は今のところ予定無いんですが、HPA-30Sより30Wのほうがシングルでも音がいいんでしょうか
数万とはいえ必要の無い機能分と考えると出来る限り安くあげておきたいんですが

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/29(金) 17:48:40.75 ID:MoImGmOK
>>628
別のバランス機使ってるけど、その付属のアンバランスの音は、少し下のシングル機とたいして変わらないと思う

ただバランス化したほうが明らかにセパレーションがよくなるから
将来的なよりを残す意味でバランス機を買っておく意味はあると思う
sd2.0自体もアンプとバランス接続推奨だからヘッドホンのバランス化したときも生かせるし

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/29(金) 21:58:24.01 ID:WiISwax2
>>629
ありがとうございます
ひとまず試聴機借りてみます

sd2.0がバランス接続推奨というのを初めて知りました。そっち方向で考えたいと思います

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/29(金) 22:37:05.23 ID:dNYqP5Yq
>>630
バランス推奨というよりは、ノイズに弱過ぎといったほうがいいんじゃ。

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/29(金) 22:54:40.44 ID:3Rph24ui
どれだけ頭の経路が短絡すればそういう指向性になるのか、興味深い

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/30(土) 16:26:04.58 ID:DywrRW+U


634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/30(土) 16:27:16.06 ID:DywrRW+U
631にはシューマン共鳴派とかオヌヌメ

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/05(木) 07:40:36.27 ID:R+Yge/l+
最近では、ソウルノート社dc1.0のカタログには下記のようにセールスポイントが記載されています。
「独自の非同期型ジッターレスDigitalAudioレシーバー」
つながれるトランスポート、プレーヤーの性能に関わり無く、常に音源に忠実な高精度のD/A変換を行なうため、独自の非同期方ジッターレスDigitalAudioレシーバーを開発。
メモリー回路にデータを一時的に蓄えることで送り側とのクロック差分を吸収し、PLLを完全に排除、自身のクリスタルで生成された高品質なマスタークロックによりジッターのないピュアなデータをDAC ICに送り込みます。

しかしカタログや技術パブリシティ記事では、非同期式回路で得られたサンプリングジッターの低減効果は何も測定表示されていません。
そこで変換後のジッターを測ったところ、TI社製DIRであるDIR9001を用いた場合よりも大きなジッターが生じていることが判りました。
またメモリー読み出し用の固定水晶発振器の位相雑音を測定したところ、LcAudio社製XO3はもとより三田電波製MTX0510と比較しても劣悪な特性であることが判明しました。
測定の結果特筆されたのは、1次側と2次側の電源GNDが共通であり、アナログ回路とのアイソレーションもプアな設計なために再生信号がクロックの位相雑音に重畳しているほか、電源のハムも乗っていました。

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/05(木) 08:25:38.18 ID:ylPetnEZ
あなたの測定結果も表示されていません

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/05(木) 23:03:05.24 ID:O7h+S1MZ
MY-D3000とsd2.0bだとどっちがおすすめ?

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/05(木) 23:39:22.81 ID:BPUrgCBd
>>637
sd2.0買ったけどどっちもよかった
MY-D3000は中域がやや目立って艶やか,sd2.0は低音が少しD3000より出るけど全体的には見通しが良くS/Nの高い音
ヴォーカルのとおりのよさで自分はsd2.0選んだよ

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/06(金) 00:21:46.77 ID:3r9Kd7nk
>>638
サンクス
最近S/N感の高さと立体感を追求してるところだしsd2.0のが良さそうか
D3000はやや平面的な音というレビューもどこかにあったもんで

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/06(金) 01:50:33.48 ID:jd/SuXYU
sd2.0のジッターレスの測定結果ってないの?

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/06(金) 21:27:22.65 ID:/YOjHY+A
AK4399と1792Aどっちが好きかって話にもなる
それだけじゃないけどさ

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/06(金) 22:19:51.24 ID:kOGQrTu+
sd2.0にケチつけるとすればAES/EBUがない点
必要ない人もいるだろうけど俺は欲しかった、音が良いだけに

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/07(土) 05:36:09.88 ID:AVpqk60J
D3000より低域出るって盛りすぎにもほどがあるだろwwwww

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/07(土) 10:37:49.35 ID:Vg9EX/3D
それはどっちの意味だ
@話を盛りすぎている=低音はD3000とさほど変わらないのに何話盛ってんだこの馬鹿は
A低音を盛りすぎている=D3000でも結構低音が出るのにそれより出るとか低音盛りすぎアホス

捉え方で意味合いが全然違うんでよろしく

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/07(土) 12:15:43.62 ID:l9ghAIlo
草生やしてageてるやつにマジレスしてどうする

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/08(日) 09:28:31.02 ID:sf5RzuUc
ここの社長さん、ミュージシャンだったんだね
ライブ見ちゃったよ

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/09(月) 16:03:14.34 ID:YgTLX0Qw
>>646
ほう
で、どうだった?
F特ちゃんとしてたか?

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/09(月) 16:58:54.29 ID:3iYyTyEW
sa 3.0とDALIのメントールメヌエットで組んでる方いますか?
a-5vlから変えようと思ってるんですが。

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/09(月) 17:12:44.63 ID:QfuuL/Im
>>646
そっちにハマって、本業進まず。

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/09(月) 17:16:41.18 ID:QfuuL/Im
>>648
漏れは、同じ組み合わせで悩んで、sa1.0rにした。
楽器が前に出てきてくれる。

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/09(月) 17:31:55.68 ID:BEbuf3zn
「漏れは、」って、「俺は」の事?

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/09(月) 18:46:09.32 ID:3iYyTyEW
>>650
回答THXです。
聴き比べの機会とかあったんですか?
自分はニア使用なので1.0でもいいかなと思ったりするけど大音量でも聴きたいので。
ボリューム上げるとどうです?

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/10(火) 07:53:00.55 ID:Ef66W2fo
>>652
聞き比べできました。
スピーカーは、別のだけど。
そのときは、sa3.0は薄いジュースみたいに感じました。 流し聴きならいいかも。

大音量で聞いても、おんなじ。 もっと鳴らし難いスピーカーなら、違ったのも。

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/10(火) 11:57:49.63 ID:HTRI5SiP
>>652
sa3.0は力感があり元気な音。駆動力もこっちが上。
sa1.0rは細やか。そういう音が好みならアリ。こっちの方がソウル従来の音。

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/10(火) 21:00:05.51 ID:/i4Q5ypO
>>653
>>654
ありがとうございます。
インプレは決して多くないですが、ググって色々調べた結果、
1.0rにかなり傾きました。音量も問題なさそうですね。

ソースがhiphopやクラブミュージック主体なので3.0向きかなと思ってましたが、
SPもDALIですし1.0rで敢えてしなやかにいこうかと。

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/10(火) 21:49:27.59 ID:kiEXlXYX
1.0Rって生産終了になったんだね
遂にプリメインアンプは1.0Bと3.0だけになってしまった

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/10(火) 22:08:29.97 ID:s1I1YjZx
soulnoteで打ち込みか…
おまりオススメは出来ないな…

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/10(火) 22:19:41.77 ID:Doc9+KpE
>>655
お店でもっといろんな機種試聴しなよ
ネットのレビュー見て今使ってるの買って不満出たんだろ?

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/10(火) 22:26:15.23 ID:ordOUBSQ
>>657
サブの3.0で聞いてるけど悪くないよ?
ヌケは良いしスピード感もノリの良さもある
まあスピーカーにもよるけど特に悪いところがないくらいには良いな

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/11(水) 01:22:58.28 ID:SwIhmeEa
>>658
試聴は勿論ベストなのでしょうけどね。
>ネットのレビュー見て今使ってるの買って不満出たんだろ?
いえ、A-5VLへの不満は特に無くて、soulnoteへの興味というか、
このメーカーのコンセプトとその音への関心すね。

まあ人それぞれ購入のきっかけや決め手は色々ですから
多分試聴しないからといって後悔はしないような気がします。

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/11(水) 01:45:07.08 ID:cPis90sW
>>660
吉田苑で以前sa4.0を貸し出し試聴させてもらったよ。いまもやってるんじゃないのかな。

うちはAVレベルだけど、elacの310との組み合わせで特に不満もなく使ってる。

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/11(水) 06:40:14.67 ID:cBIyoPt1
>>655
> ソースがhiphopやクラブミュージック主体なので3.0向きかなと思ってましたが、
> SPもDALIですし1.0rで敢えてしなやかにいこうかと。
1.0Rに一票。
表情豊かに鳴らしてくれると思う。

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/11(水) 07:33:24.13 ID:guIK5/WN
トランスうなりに一票

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/11(水) 09:03:41.48 ID:fIDYomCj
ラックスマンじゃあるまいし

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/12(木) 00:39:53.88 ID:xcgZgkRV
聴いてる音楽からしたらda1.0でダリをバリバリならすに一票。
駆動力もたかいから将来spのグレードをあげた時にも、それなりに鳴る。

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/12(木) 16:04:41.84 ID:Ux8c3kIb
sa3.0は100万位のスピーカーでも普通に鳴らせる。
プリメインは1.0と3.0だけ、
ラインナップに残してある理由がよくわかる。

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/12(木) 18:25:42.61 ID:bLsy5c3c
3.0は、欲しいと思わない。
SOULNOTEにしては、単調だ。
加えて、トランスが唸りやすい気がする。

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/12(木) 20:24:29.88 ID:T252xMfS
単調(笑)
ほんとに聴いたのか

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/13(金) 06:33:15.37 ID:jOjL4nBp
>>668
ma1.0あたりと比べてごらん。

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/13(金) 06:34:48.95 ID:jOjL4nBp
>>668
da1.0でもいい。

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/13(金) 07:38:30.34 ID:d0EVwUaZ
もっと小さいガレージでもやってないとこあるが、無料貸し出しは評価できる


672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/13(金) 10:18:34.29 ID:Q5uO4wJR
1.0から1.0Rに替えて半年、中低域特にドラムやベースに芯が出てきた。

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/13(金) 10:33:48.68 ID:t2RrWart
スピーカーは何?

674 :655:2013/12/13(金) 11:41:39.81 ID:c3iNR2yT
1.0R購入しました。アドバイス頂いた方ありがとうございました。
昨日届き、ずっと鳴らしています。
自分の好みから言うとかなり良いです。
このベースのゴリゴリ感はやっと求めていた音に出会えた感があります。
モニター的な解像度と音楽的な熱量を両立した絶妙な出音だと思いました。
艶&美音のメンメヌの特性を完全に食うくらいの強烈なアタック感があり、音量を上げると本当にライブハウス最前かぶりつきの様相です。熱い。勿論そればかりは疲れますが。

ジャンルに関しては個人的にはあまり問題なかったです。

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/13(金) 11:48:25.97 ID:Q5uO4wJR
>>673
sc1.0 sd1.0 sa1.0R sm2.0

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/13(金) 12:22:03.18 ID:t2RrWart
かわいそうだから今日は見逃してやるよ

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/13(金) 18:05:03.24 ID:yAlRjCk3
>>674
中古で買ったの?

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/13(金) 20:43:17.45 ID:jOjL4nBp
>>674
おめ。

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/14(土) 10:20:57.13 ID:xYyxkek5
>>677
新品です。

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/14(土) 20:27:09.46 ID:nqGSTkke
ファンダのXLRとスピーカーケーブルって低音の量感出る?
楕円には締まるって書いてあるけど

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/14(土) 23:46:36.78 ID:Gywv/eLo
低音の音圧が出るはずも無いスピーカー売っといて
こっちのアンプにすれば駆動力で低音でますよ、の詐欺が
ここは極限に達してるな、価格見てびっくりしたわ

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/15(日) 00:06:06.75 ID:a0F/f9mR
>>680
きっちり描いてくれるけどどちらかといえば締まってると思う
量が出る感じじゃないね
電ケーのイメージだとハーモニクスが量出るイメージ

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/15(日) 00:28:19.03 ID:+LuDAksx
量は出なくてもいいけど締まってても低音不足感無い感じなら買おうかな
今、SA1.0RにアコリバのRCA1.0PAとSPC-PA使ってて、おまけで貰ったHINAの一番安いXLR使ってみたらそっちのほうが良い様な気がしたんで
やはりソウルノートはバランス接続じゃないと駄目なんだなあ
アコリバのXLR2.0PAUは糞高いんでファンダのXLRに代えようかなと
ついでにスピケーもファンダにしようかと思ってる次第

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/16(月) 00:43:43.47 ID:3SyPRknp
ヘッドホンアンプに繋いで最終的にはアンバラのヘッドホンで使うとしても
ソウルノートからアンプへはバランス接続したほうが音が良くなるのかな

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/16(月) 02:29:46.94 ID:TJjf3DmT
sa1.0Rの在庫処分のステマ?

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/16(月) 05:40:59.67 ID:LacqqM2y
>>684
なる

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/16(月) 09:41:18.64 ID:S7L95tkp
>>681
実物聞いた?

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/16(月) 15:45:43.48 ID:JaGPeg1v
同軸ケーブルのやつはモガミ2864だったら腰高で低音は出ないでしょ?

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/16(月) 20:36:25.19 ID:9R+210Db
sa3.0を検討していますが、マランツ時代の鈴木氏の音と比べるとどうですか?
少し荒めでラフだけどエネルギッシュな音が好みです。

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/17(火) 01:11:51.00 ID:c08rPBFo
SA1.0Rの在庫捌けましたか?

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/17(火) 17:17:34.60 ID:Ai+ilbqP
ああなるほど、検索してみたら
1.0Rまだ新品で在庫があるんだね。

典型的なステマだわw

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/17(火) 22:34:33.32 ID:ER6YmAg3
>>686
サンクス

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/18(水) 08:13:25.95 ID:W7jrHxu2
sa1.0R買いました!最高のアンプです!

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/18(水) 11:05:50.67 ID:58mDKviy
Rが履けてから新アンプ発表するんだろうけど判っててR買ったわ
新アンプはどうせ高いだろうしリーズナブルな値段で過去のレビューで比較的評価が良いのはRしか無いから

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/18(水) 11:28:10.67 ID:W7jrHxu2
sa1.0R買いました!一聴して解像度が高く、滑らかで超ハイスードで情報量は多く、特に密度感と分解能が高く
全帯域のエネルギー感に優れ、小音量時のリニアリティも素晴らしいです!

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/18(水) 15:09:32.34 ID:geSw8CU9
ステマの嵐

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/18(水) 17:39:48.73 ID:OwUCMN+b
ID:W7jrHxu2はむしろアンチだろ

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/18(水) 20:03:59.50 ID:RwIvAhaA
つまり
音はジャキジャキしていてゴツゴツで、スピードがとろくて音が被りまくり、微細な音はかき消えてスカスカ団子
ナローレンジで元気がなく、ボリューム上げないとろくに音も聞こえないと

最大限の賛辞だな
俺にはとても言えない

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/18(水) 20:31:04.55 ID:Oy22Ph5C
ほめ殺しで反感美味しいです

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/18(水) 21:24:32.86 ID:1sLjbjgn
不安だメンタル

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/18(水) 21:44:45.18 ID:0PZVFYqe
うつ病ですが何か?

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/18(水) 21:58:48.32 ID:4g4rc4km
ファンダメンタル

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/19(木) 01:22:23.93 ID:6gqNyOSP
原理主義者どもめ!

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/21(土) 17:55:05.39 ID:DRzuOwuS
sd2.0のCOX入力の1〜3の違いって何?
1番が妙に遅延するから2番以降で使おうと思ってるんだけど

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/21(土) 18:26:20.71 ID:mo6ihprx
1番は44.1kHz専用と書いてなかったか?

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/21(土) 18:56:01.51 ID:DRzuOwuS
>>705
それは分かってるんだけど
CDじゃなくてWAV音源をPC経由で再生する時に
1番と2番と3番で音の差があるような無いようなで
どうせなら遅延の無い2番以降のほうがいいかなと思ってさ

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/21(土) 19:37:54.27 ID:RN3aXm0t
sa4.0と組み合わせるのにいい、
バランス構成のプリアンプは何かないですか?

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/21(土) 23:45:38.21 ID:8me4Y69+
>>704
説明書にもカタログにも書いてあるだろ

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/21(土) 23:56:30.03 ID:3vm8Qo+v
持ってないか馬鹿なんだろ

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/23(月) 13:12:32.74 ID:9hvlM6p0
>>707
スレ的には、LA10といいたいところ。
漏れはどっちもいらね。

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/27(金) 19:38:12.38 ID:X5vufruk
ターンテーブル→DJ MIXER→?→4312mk2wx(6Ω、93dB)

アンプをsa1.0Rかsa4.0かで迷ってます
どっちがいいと思いますか?

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/27(金) 22:19:48.06 ID:7Eh2/aF+
sa1.0Rに一票

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/27(金) 23:45:22.44 ID:AI6YYVFJ
クラブミュージックならsa3.0にしておけ
低域の駆動力が優れてるから
あと音場も広くなる

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/28(土) 00:06:20.97 ID:boQru/qT
sa1.0R買いました!一聴して解像度が高く、滑らかで超ハイピスードで情報量は多く、特に密度感と分解能が高く
全帯域のエネルギー感に優れ、小音量時のリニアリティも素晴らしいです!

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/28(土) 00:09:41.21 ID:q/9ze0vh
SM10いいかなと思ったけど
値段考えると悩むな

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/28(土) 09:41:12.92 ID:FopxIsRW
買う前には聴いてみないとねー

717 :711:2013/12/28(土) 10:14:55.26 ID:SlfxIGFR
>>712
>>713
どうもありがとうございます。

sa3.0、と、sa1.0+sa4.0、
で迷うならスペースと予算が許せば後者のほうが良いでしょうか?
それとも前者はそれ一台で充分なコストパフォーマンスを持っているのでしょうか?

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/28(土) 13:28:56.81 ID:EHkAeyLn
sd1.0を使っているのだけど
sd2.0とどのくらい差がある?
比べ物にならないくらい?

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/28(土) 13:41:22.73 ID:jNeB1bYk
sd2.0のあとにsd1.0聞いたらもう戻る気がなくなるくらいには

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/28(土) 13:48:59.71 ID:Hu/EUjo3
>>719
それだとsd1.0の方がいいみたいだw

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/28(土) 13:52:06.11 ID:jNeB1bYk
戻る=ランク下に戻るって話だからまあ察して欲しいけど
上のもの聞いてから下のもの聞くとこりゃいかんなって感じるってことよ
音の輪郭が雑になるし、S/N感も全然違う、そういう感覚

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/28(土) 18:33:08.93 ID:eDssqoz8
sa1.0Rって音篭ってるな
まだエージング途中だから何とも言えんけど

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/31(火) 00:59:15.42 ID:WPRJm+f1
んなことないよ、10万クラスではかなり良い方。

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/31(火) 20:24:11.50 ID:YeJJ9lVP
sa1.0R最高や!

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/31(火) 20:32:26.44 ID:uX0z8HTx
ディスコン含めて色々聞いたけどその価格ではsa3.0が一番好きかな
DACはdc1.0とsd2.0が甲乙付けがたいが、まとまりと質感のよさでsd2.0
sd1.0も価格なりには別に悪くはない
ソウルノートは価格を抑えつつも製作者の表現ポイントをしっかり抑えてるね

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/31(火) 21:18:05.56 ID:OxAbKkmr
抑えちゃダメだよ、控えめになって。押さえるんだ。

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/01(水) 00:21:24.43 ID:fbsFIfaW
sa頼むからシルバー再販してくれ。
鈴木は黒が好きなのか?
バカか?

728 : 【大吉】 :2014/01/01(水) 00:22:55.72 ID:ouLeQr3W
大吉ならシルバー再販
それ以外なら諦めなさい

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/01(水) 00:38:20.61 ID:y+d2gLjb
鈴木頼むぞ!

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/01(水) 13:55:45.45 ID:t0ctEftS
      / ̄ ̄\ 落ち着け
    /   _ノ  \
    | u   ( ●)(●)   _ソソソソウルノートの何がいけないんだお!
.    |     (__人__)  /:::::::::  u\
     |     ` ⌒´ノ/ノ└ \,三_ノ\    ,∩__
.     |        /::::::⌒( ●)三(●)\ fつuu
.     ヽ       |:::::::::::::::::⌒(__人__)⌒ |  |   |
      ヽ      \::::::::::   ` ⌒´   ,/ _ |   |
    /  ̄\   /⌒ .ヽ          i    丿
    |  ヽ、 \/   /(⌒)       ξ) ̄ ̄´
        \ ./   / /          |

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/01(水) 21:42:34.01 ID:GVxEIm5e
sa1.0R最高や!

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 16:54:00.69 ID:IjJ7/W+H
一例
http://jisaku.155cm.com/src/1367084553_406ede1cbec1709b0188e7b251b4582a0ea66173.jpg

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 17:10:36.99 ID:5P4T1cP9
転載禁止だよ、馬鹿。

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 17:24:07.75 ID:hLVfJmqn
所詮みすぼらしい音しか出ないのに未だにたっかい金属台で低音が出ます詐欺にかかってんのかよボケが

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 17:35:52.73 ID:5P4T1cP9
w

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 18:04:51.53 ID:afnSvbFG
自称A10の開発者w

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 00:51:10.44 ID:NxGlCcec
     ____
   /__.))ノヽ
   .|ミ.l _ ._ _ _i.)
  (^'ミ/.´・ .〈・ リ
  .しi   r、_) |  A10はわしが育てた
    |  `ニニ' /
   ノ `ー―i´

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 01:11:05.56 ID:Fqi3gC7M
↑アホ

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 01:44:14.39 ID:Hc4nMKh4
見てやんの屑w

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 04:34:51.18 ID:XYH+LV7p
サブシステムでセンモニにソウルノートいいよ

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 00:15:06.76 ID:NWqPb+/y
     ____
   /__.))ノヽ
   .|ミ.l _ ._ _ _i.)
  (^'ミ/.´・ .〈・ リ
  .しi   r、_) |  マラプロはわしが育てた
    |  `ニニ' /
   ノ `ー―i´

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 16:10:43.68 ID:9l2iVs/F
↑あほ

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 16:11:38.08 ID:9l2iVs/F
     ____
   /__.))ノヽ
   .|ミ.l _ ._ _ _i.)
  (^'ミ/.´・ .〈・ リ
  .しi   r、_) |  鈴木よ、シルバー再販しろ
    |  `ニニ' /
   ノ `ー―i´

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 16:17:08.32 ID:9l2iVs/F
↑正論

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/06(月) 17:22:55.38 ID:KF4WDWvx
小音量のリニアリティって一体何なんだろうってフッと思うよね
まぁ大出力なんて一般家庭では使わないから10W出れば十分なんだけど

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/06(月) 18:12:38.83 ID:0s+7Y7L9
sd2.0買いました!
別筐体のハイスピード電源から立ち上がりに優れ、スピード感、位相特性どれをとっても素晴らしいです!
クリアーかつ高解像度で、抜けの良さも抜群、超低歪でワイドレンジ、暖かく芳醇で空気のように柔らかいです!

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/07(火) 12:02:47.75 ID:5Ts6qVMp
ここはDACはいいんだよ

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/07(火) 23:23:26.50 ID:C6+9vroD
アンプは?

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/07(火) 23:23:37.96 ID:WeOuSRE+
それだけなw

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/07(火) 23:46:33.25 ID:5tOLiEer
>>748
A10の開発者(自称)

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/08(水) 00:00:40.26 ID:rjs+8pXe
     ____
   /__.))ノヽ
   .|ミ.l _ ._ _ _i.)
  (^'ミ/.´・ .〈・ リ
  .しi   r、_) |  A10はわしが育てた
    |  `ニニ' /
   ノ `ー―i´

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/08(水) 20:24:34.70 ID:WwZyoQDQ
最初のトライパスのはいかったな

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/09(木) 02:13:47.14 ID:cmMNVg7o
RM10欲しいけどクソ高いからSM10で妥協しようかと思ってるんだけど、差はやはりあるのかな?

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/09(木) 08:25:38.99 ID:m3EPATb1
>>753
なかったら、詐欺じゃね。

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/10(金) 00:50:34.79 ID:9IfpmVbu
SM10の方が好きだな。

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/10(金) 07:13:16.83 ID:6gMiN6CB
低音の量は増えてるだろうけど
sm10でも低音不足は別に感じない

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/10(金) 08:14:09.20 ID:9IfpmVbu
差は歴然。価格を意識すれば、アンプ次第でSM10はびっくりするようなダイナミックな音がする。
それに比較してRM10は何それ状態。いずれもスタンドを用意した方が良いので純正スタンドが出てきてから再試聴が必要と考えている。
今のところSM10の方が設置に自由度があり使いこなしが楽に思える。

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/10(金) 08:41:06.16 ID:3mFVv0Bz
スタンドとかいつまで馬鹿続けるんだよ

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/10(金) 13:38:59.85 ID:pyFVqxne
35万円分の差を買えるかだな。

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/10(金) 14:20:33.55 ID:Vuqy6dB0
好みの話を書いたあとに急に差は歴然とかw
ナニソレ状態とかいわれてもこっちこそナニソレだよ

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/10(金) 20:33:22.74 ID:oxAeKgqg
RM10は楕円のインプレによると上手く鳴らすのにコツが要るようだね。
ss1.0も小さな見た目とは裏腹に鳴らすのが非常に難しかったけど、
あの箱が曲者なのだろうか。

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/10(金) 20:39:06.35 ID:KmvDKrmW
どこのインプレ見てそう思ったの?
まさか上の抑うつ君?

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/10(金) 21:01:13.20 ID:oxAeKgqg
楕円=吉田苑だが、まさかここで通じないとは…
ちなみにss1.0は実際使用しての感想ね。

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/10(金) 22:29:20.91 ID:3mFVv0Bz
12せんちがむずかしいのでちゅね

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/12(日) 06:09:45.07 ID:g4cOtxfj
位相が合わなかったのなら置いた位置の音響が悪いんであってスパイクとか影響は1/100ぐらいだろうね
スタンドを買わせる詐欺性を感じるね

一体いつまでこの手に店は
スタンド以前に鳴らすスペースによって高さ位置で上下バランスや音の広がりが大きく変わることを考察するんだろうか
スタンドで音など変わるわけもない(グラグラは除く)
低いスタンド用意すれば高い時より低域は出る
簡単な詐欺が成立する

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/12(日) 06:14:26.07 ID:g4cOtxfj
あんなスパイクで傾けて置いたら振動に食われて帯域が抜けまくるだろうな
スピーカーは絶対揺れないように荷重するのが肝
5割ぐらい音圧が振動に抜けてたことがわかるよ
石ボードなどで荷重し全く振動ロスさせなくした安い箱>>>>>丈夫な50万円スピーカーをスパイクでグラグラ設置
オーディオってものすごく簡単だよ

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/12(日) 09:35:03.94 ID:dejxP9t3
発作か

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/12(日) 10:25:36.59 ID:x7sKOar1
sd2.0ってPS AUDIOのDACと比べると音の傾向はどんなもんなんですかね?
自分はNuWaveDacを使ってましてグレードアップを計りたいと考えています。
予算は30万強ですかね。

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/12(日) 12:47:42.48 ID:QMlOY3Hy
sd2.0ユーザーだけど
わりと締まった音、特に色付けはなく使い勝手が良い
dc1.0のようなじゃじゃ馬感はないがdc1.0よりS/Nがかなり良い
PWDと比べてもsd2.0のほうが質的にやや上で、NWDなら単純なグレードアップなら確実に感じられそう

下流の音がそこそこ決まってて(気に入ってて)それ以上色を望まないなら優秀なDACだよ

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/12(日) 13:23:26.21 ID:SqYR5gH8
最近では、ソウルノート社dc1.0のカタログには下記のようにセールスポイントが記載されています。
「独自の非同期型ジッターレスDigitalAudioレシーバー」
つながれるトランスポート、プレーヤーの性能に関わり無く、常に音源に忠実な高精度のD/A変換を行なうため、独自の非同期方ジッターレスDigitalAudioレシーバーを開発。
メモリー回路にデータを一時的に蓄えることで送り側とのクロック差分を吸収し、PLLを完全に排除、自身のクリスタルで生成された高品質なマスタークロックによりジッターのないピュアなデータをDAC ICに送り込みます。

しかしカタログや技術パブリシティ記事では、非同期式回路で得られたサンプリングジッターの低減効果は何も測定表示されていません。
そこで変換後のジッターを測ったところ、TI社製DIRであるDIR9001を用いた場合よりも大きなジッターが生じていることが判りました。
またメモリー読み出し用の固定水晶発振器の位相雑音を測定したところ、LcAudio社製XO3はもとより三田電波製MTX0510と比較しても劣悪な特性であることが判明しました。
測定の結果特筆されたのは、1次側と2次側の電源GNDが共通であり、アナログ回路とのアイソレーションもプアな設計なために再生信号がクロックの位相雑音に重畳しているほか、電源のハムも乗っていました。

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 00:32:23.27 ID:LXZv7jpL
ttp://www.gzhifi.com/jh/goods.php?id=1983
ttp://fshifi.cn/evaluatesmore.aspx?id=806
これ本物?

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 20:17:59.53 ID:bej2ZXcX
箱にmade in chinaて書いてあるな
リアパネルの注意書きも中国語
パチモン作って採算とれるほど需要があるメーカーとも思えんのだが・・・

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 01:55:41.67 ID:ndbEDyFJ
ソウルノートが中国生産で中国に卸す可能性のほうがないだろ

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 00:33:39.66 ID:ZoYTcSqy
早くsd3.0なりのDAC出してくれよ
ダサい見た目も音も2.0のままでいいから、DSD対応にしてくれ

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 12:28:45.20 ID:gDaaKHwc
DSDはどうでもいいけど
それよりAES/EBU端子付けてくれよ、まじで

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/11(火) 17:49:14.51 ID:b1YOC7SG
本当にDSDはどうでもいい
そんなもののために価格高くなったりしたら目も当てられん

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/21(金) 01:54:50.33 ID:slO6C7Q8
777

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/24(月) 23:22:00.73 ID:oWmDgs+N
もしかしてだけど1bitでハイブリッド作ったら最強なんじゃないの

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/24(月) 23:32:20.19 ID:D0SYT1mr
伝説のSoul-modeか

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/25(火) 08:53:45.25 ID:bAdqf31R
どぶろっくがいるな

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/09(日) 18:01:33.83 ID:7D1X+Z+t
sm10ってどっかのブログに試聴会で上向き内振りセッティングしてたって書いてあったので家でもやってみたら見違えるほど良くなったわ
このスピーカーって上向きセッティング必須かも?

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/09(日) 18:44:17.78 ID:o7cPeGFi
sm10は低音どうですか?

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/09(日) 21:20:57.99 ID:7D1X+Z+t
低音は量感出ない方だと思うけど、ニアフィールド用と割り切って変にボワつくよりは使いやすい
量感は出ないけどちゃんとスペックまでの低音は出てるんじゃないかなあ

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/10(月) 00:09:02.57 ID:fHQ/h3kP
ありがとうございます
弱いということはなくて必要十分という感じでしょうか
欲しくなって困ります

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/17(月) 18:46:10.11 ID:glJ0EoQm
sa4.0をBTLするのにおすすめのプリ何かないですか?
LA10は高すぎて無理です><;

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/19(水) 00:35:43.48 ID:GaslsRjp
ここまともなアンプを出さなくなったよな。

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/19(水) 02:07:04.07 ID:rfDpdW5E
おまえがまともじゃなくなっただけじゃね?
sa3.0は価格帯では優秀だし
ハイエンド製品に近いものが欲しければ例のパワーアンプ買えばいい

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/09(水) 17:21:58.50 ID:ziBkUSUI
sd2.0買ってみた。これすげえいいな。

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/09(水) 17:24:58.60 ID:26CFCUzA
オメ!
楽器の響きとか生々しいよね
まだ持ってはいないけどいつか欲しい

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/09(水) 17:33:19.98 ID:alRZXKej
艶っぽい、じゃなくて生っぽいんだよな
装飾がないけど、変に腰高な音というわけでもないウェルバランスだと思うよsd2.0は
よく一緒に名前の出るMY-D3000はもうちょっと柔らかい音で響きが増える分定位がやや雑に聞こえた
まあ好みの範囲だけど

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/11(金) 23:20:42.31 ID:llksJ3NC
dc1.0持ってるけど
ハイレゾはUD-501で聞いてるから
sd2.0興味あるなただその場合どちらかを手放すことになりそうだが

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/13(日) 10:31:00.47 ID:WSWs7+iP
教えてください。sd2.0のUSBモードですがmacをスリープした場合その都度接続が切れて
次回使用するときにいちいちsd2.0の電源を入り切りしないと音が出ません。何かよい方法はないでしょうか
audirvana→sd2.0で使っています。

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/13(日) 10:33:44.77 ID:B/wlIReZ
>>792
USB-DDCを導入する!

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/13(日) 10:36:28.79 ID:B/wlIReZ
>>792
ちょいと質問
audirvanaからsd2.0を繋ぐと、audirvanaのボリュームのインジケーターは赤になってる?それとも青?
青ならUSB-DDC導入は効果絶大!

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/13(日) 10:46:53.50 ID:WSWs7+iP
ボリュームは緑になっています。DDCつなぐとそういう効果があるんだ。
ありがとう!!

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/13(日) 13:40:21.25 ID:zU97V6K1
win7ではsd2.0でスリープに入れないよ
一瞬入るがすぐにモニタがつく

ついでにモニターの電源自動OFFもダメだ
常に操作してる判定になるんだよなー

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/13(日) 15:17:09.91 ID:WSWs7+iP
792ですがaudirvanaとitunesの連携をやめたら接続切れなくなりました。
audirvana側弄ってみます。

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/19(土) 20:05:32.39 ID:CvZOpfAl
本当にアンプ出さなくなったよな

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/30(水) 21:46:46.42 ID:Ramw9Gp+
ライブに夢中になっちまったんだな。
ファンタのパワーアンプ待ってんのにな。

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/09(金) 01:16:38.46 ID:BKEUZKkw
sm10に興味があります。ジャズを中心に聞きたいんですが
ジャズとの相性とかどんな感じでしょうか?

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/09(金) 05:44:33.27 ID:XiWwgY8U
全く中低域不足

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/11(日) 20:53:33.10 ID:Nmigmeni
>800
俺使ってるけど、かなりいい感じで鳴ってるよ
個人的に低域の深刻な不足感はあんまりないかな。
部屋中が響くような重低音が好きな人には向かないだろうけど・・・
今日も佐山雅弘のトリオがいい感じで鳴ってます^^
好みもあるから実際に聴いてみたらいいじゃない?
初めて聞いた時にちっさいくせにこんなに鳴るの?って思ったよw

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/21(水) 00:35:29.53 ID:BYf4xy2i
dc1.0の電源変えました。最強に鳴りました

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/06(金) 07:44:45.57 ID:x2hNUlzy
RM10オーナーの方々、どんな感じで鳴ってますか?
やっぱり最高ですか?

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/08(日) 20:18:18.70 ID:lsNv/Iws
やっぱりいませんか。。。

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/08(日) 21:07:27.33 ID:ROBRTdFm
聴きに行くのがいいともうよ 
PM10かうならmuse heartかなー

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/09(月) 10:40:08.06 ID:HBeYItCO
LA10やらMA10などFMフラッグシップをフルで揃えなきゃいかんのがなー

>>801
想像以上に芯のある低域がキビキビと鳴るよ
RM10体験すると小径論信者になって15インチとか遅くモッサリしてて聞いてられなくなる

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/10(火) 13:03:41.69 ID:hvPz02Tv
嗚呼〜〜あ〜〜るえむテン欲しいなあー

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/21(土) 18:54:59.06 ID:5BDgTMlk
soulnoteも純正の電ケー替えるとやっぱよくなるな。
power standardに替えたら立体的なサクサク感、つまりオーザックのような音になった。

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/22(日) 00:39:53.92 ID:iEJ70vk6
sc1.0の音飛びなんだけどsd2.0に接続したら飛ばなくなったんだけどどういうメカニズム
なんだろうか?前は毎回頭で音飛びしてたんだけど。

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/22(日) 12:40:10.84 ID:sR/uhFe2
多分だけどsc1.0のDAC部分(D→Aの所)もしくは間のアナログケーブルがおかしいんだと思う


SC1.0(+内部DAC)----アナログデータ--->
SC1.0 ---デジタルデーター----> sd2.0--アナログデーター-->

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/22(日) 20:25:55.74 ID:hyewvUU7
少し前にma1.0の展示品を見かけて「まだあったんだ」と思ったものだが、
sa3.0と比べて音が生々しいのはどっち?

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/24(火) 02:31:15.40 ID:6bMxSpVn
>>812
その2択ならsa3.0
生々しさも止めるならma1.0a
ma1.0はいかんせん非力すぎて
コーンをキビキビと動かせないよ

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/25(水) 14:52:30.27 ID:4HTuBQ/3
素人なのですみません。
luxmanL-507UXとsa3.0 比較で 純粋に音質ならどちらが良いですか?

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/25(水) 23:00:41.22 ID:4tocxbiO
>>814
見た目やらアフターやら質や使い勝手なら507uxだろ。値段差考えてやれよ、可哀想だわ

まぁ個人的好みでいいなら、sa3.0

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/26(木) 00:09:18.70 ID:oZ/zPxsZ
>>814
馬鹿か。環境や嗜好も晒さないでたったそれだけの質問で答えるならL-507UXに決まってるだろ。

まあ個人的好みでいいなら、sa3.0

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/26(木) 00:20:19.36 ID:/Q9ZJ57U
ma1.0aに草生える

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/26(木) 23:44:41.56 ID:xzemX6Hy
sa1.0B+sa4.0のセパってどうなの?
さらにこれにsd2.0Bをくわえると???

視聴機が中々時間かかるみたいなので。

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/27(金) 22:23:34.20 ID:nqpTNHID
>>818
sd2.0クラスのDACを使うなら、アンプはもっとおごってやれば?ここってアンプよりDACの方が質は高いよ。アンプは万人受けしないが、DACはいい線いってると思う。

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/29(日) 01:10:18.73 ID:DdH2x4V+
良い耳をお持ちですな、正論ですわ。

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/29(日) 11:36:36.52 ID:dzd7IyAu
sd2.0はあの別筐体電源のおかげか
立体感があって背景が静かな感じがする

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/29(日) 21:31:43.56 ID:veJkycYE
同意。
特にヘッドホンで聴くと、弦楽器の弾く音が耳元で、
ベン、ベンってリアルにはじけ、
女性ボーカルは生々しくゾクッとしたw
ニューウェーブダックと比較したが、sd2.0の方が一皮むけた感じ。
これを聴くまではニューウェーブが明るく元気良い
大好きな音だったが、こちらの方が良い。
僅差だか。
逆を言えば36万のsd2.0に僅差にせまる10万円のニューウェーブは
凄いCPと言えるだろう。

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/30(月) 23:56:23.34 ID:uzKmaWec


824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/30(月) 23:58:52.42 ID:uzKmaWec
NWDもそこそこ元気が良い音なので、sd2.0にわざわざ買い換えるほどでは無いよね。

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/01(火) 01:47:45.61 ID:fuKFpyhj
NuWave DACって聴いたことはないけどロックに合う感じの音作りなの?
てかsoulも10万円台のDAC出して欲しいな
sd2.0までは手が出ない・・・

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/01(火) 01:54:05.30 ID:xwIWWmE6
>>825
M81中古君に餌をやらないでください

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/01(火) 16:34:08.08 ID:M/rrtMtg
>>825
聴き比べるとSD2.0の方がより生々しいが、
NWDも中々パンチがあり低音もありキレありスピードあり
とても良い感じ。ロックは最高だよ!
電源の作りも良い。
これで10万位なので、価格差は約25万位もある。
正直、価格差程のメリットは感じられない。
聴き比べるとSD2.0の方が少し良い位の感じかな〜

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/01(火) 16:47:02.54 ID:G3rOUDDG
NWDの上位機種のPWD MK2よりNWDのほうがロックは良かったな。
ロックではNWDかSD2.0だろうね。

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/01(火) 20:04:18.62 ID:y6kKI2ry
連投しなくていいからAV板にひっこんでろやヘッドホン野郎
スレチなんだよ

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/01(火) 20:20:45.73 ID:SpJvGhKq
>>829
Nmodeスレ見てみろ
ヘッドホン野郎の巣窟だぜ

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/02(水) 06:12:11.65 ID:Ay532FUo
NmodeはハイエンドHPAも出してるから仕方ないんじゃね?

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/02(水) 21:31:38.05 ID:f0/okb/o
新アンプ来たな

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/02(水) 22:18:54.72 ID:EddCcPr5
どこに

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/02(水) 23:21:45.04 ID:PQRkt/Xm
>>832
詳しく

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/02(水) 23:27:03.54 ID:EddCcPr5
da2.0って書いてあるな

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/02(水) 23:44:02.09 ID:UZ0D0MDn
Facebook

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/02(水) 23:58:32.26 ID:/98Zf+Vn
DAC内臓のプリメインって感じだなー。
光入力があるぞ。

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/03(木) 01:00:58.87 ID:yzLTDMs/
少しはカジュアル路線にするのかな。
以前試聴会で直接頼んだことがあるけど、100万のプリや別電源のdacは、志が高いのは分かるけど、貧乏人には金も置く場所も困るんだよね。

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/03(木) 01:34:55.97 ID:EIZlm4sE
なら今ある10万円台のラインのものを買えばいいんでは
新機種はデジタルアンプか

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/03(木) 01:56:58.92 ID:lr6JD+xW
DAC-1000とかBabyface、NWDとかあたりのものから乗り換えて満足できそうな10万円台DACも期待

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/03(木) 07:17:06.87 ID:VRttgvPZ
da3.0ってかいてあるね。

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/03(木) 20:46:11.97 ID:+HcS5p+5
何で3.0?

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/03(木) 21:50:35.42 ID:oZVyp08G
DSD対応のsd3.0をひたすら待ってる奴は俺だけじゃないはず

複合機よりそっちを出してくれよー

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/03(木) 22:26:41.46 ID:lr6JD+xW
欲しいかどうかは別としてラインナップ的に複合機は一つはあったほうがいいとは思う

複合機はソウルノート入門者用的な位置づけの商品なのだろうか?
価格帯が気になるなあ

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/03(木) 23:17:27.33 ID:pm9xDMeG
フルデジタルアンプなら面白そうだけど
普通のデジタルアンプならお腹いっぱいです

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/03(木) 23:40:28.68 ID:oZVyp08G
まぁエントリークラスの複合機は流行ってるもんな
DACにプリないしはプリメインってとこか。そこそこのHPA付いてたら値段次第で売れそうだな

その資金を元手にsd3.0をお願いします、切実に

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/04(金) 00:06:09.22 ID:sxDP/wSP
まだ先のes9018の後継チップでdac作って欲しい。今から9018は微妙

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/04(金) 00:41:39.83 ID:iRcTnCIY
Hegel H80あたりと競合する価格帯かなー

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/04(金) 00:42:55.10 ID:iRcTnCIY
>>840
sd1.0があったじゃないか。過去形だけど。

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/04(金) 10:22:28.18 ID:0Tg06SUU
30万前後らしい
アベノミクス、デフレで多少強気の値段でもバンバン売れてるらしい
資材調達コスト、組み立てコストも数年前にくらべ1.5倍ほど値上がりしたし

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/04(金) 10:26:03.35 ID:0Tg06SUU
途中で書き込まれた

コストも値上がりしたし40万台もありえるかも

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/04(金) 10:46:30.77 ID:9GeHiNCT
DAC付きプリメインで筐体がct1.0並みだとそんなものかも
30万台に抑えてほしいけど
画像のデジタル表示は入力とボリューム?だったら嬉しいな

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/04(金) 16:36:14.90 ID:rGPzOLoS
>>847
9018採用製品も数が出てきて良し悪しが出てきている
ここはそれを使わずにsd2.0で評判稼いだのだから、そのまま突っ走ったらいいと思うよ

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/04(金) 20:00:03.52 ID:uO+RFwh3
複合機か・・・欲しいのはそれじゃないわ
es9018は音の目指すとこが違う気がする

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/04(金) 22:13:04.12 ID:RWp0PR6e
複合機でsd2.0越えてんなら興味出るけどな
そもそもミドルクラスで複合機って需要あんのか?ミドルクラス買うようや奴がわざわざ複合機選ぶとは思えないんだが。プリならまだしもプリメイン付きって

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/05(土) 01:24:00.68 ID:hUllsW91
複合機って言うかデジアンでしょ?

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/05(土) 02:02:45.63 ID:+o5U+B2R
自分の場合は高価格帯で複合機だとなんか同価格帯の複合機じゃない単体アンプやDACのほうが
音がいいんじゃないだろうかとか考えてしまう

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/05(土) 12:18:37.31 ID:6sxwxlwI
>>850
もろHEGEL H80の競合商品になりそうだね

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/05(土) 12:21:07.51 ID:hUllsW91
だからなんで複合機複合機と連呼してるんだ?
デジアンだろ

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/05(土) 13:07:30.67 ID:B8JdClfW
ヘッドフォン要らんな

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/05(土) 14:31:42.20 ID:MOAAUdUM
複合機だろ?

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/05(土) 20:48:28.65 ID:ciju3Ws4
とりあえず落ち着いて情報が挙がるのを待てよぅ

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/06(日) 02:14:29.96 ID:KsteqT0T
HEGELはなかなか手強いぞ。
あの会社はセンスがいい。

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/06(日) 19:15:26.62 ID:1VNHCIry
sa3.0にdacとhamp足しました!(キリッ)
ってのだけは勘弁してくれよ。

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/06(日) 20:37:32.49 ID:LbU1yWuQ
デジアンならそもそも設計からして違うやん
馬鹿?

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/06(日) 21:36:52.48 ID:sgHmEZMM
名前がdaならデジアンだろうな。あれ、da2.0ってあったか?まぁ俺が知らないだけかな。
稼ぐならDSD対応DACだろうに

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/06(日) 22:04:10.11 ID:rYFfXnIJ
DSDブーム?も今のままだと一過性で定着はしなさそうな予感が・・・

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/06(日) 23:17:49.68 ID:sgHmEZMM
ネット配信はもはや定着してるし、あとは曲数と品質と価格次第じゃね。

PCオーディオってかイヤホン直刺しも含めたら、かなりの人数がPCオーディオやってんだろうし。やってりゃ、DSDなんて自然と目につくから、SACDよりは定着する気がする

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/06(日) 23:23:44.72 ID:p2xi6ZT5
ハイレゾがやっと定着しつつあるレベルでDSDとか言われても

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/07(月) 00:12:08.43 ID:KIh8lOXy
>>868
定着するって言うのはMP3やALAC、FLACでの配信販売くらいまでは一般的になって再生もいろんなソフトで対応して
オーディオヲタじゃない人でも適当に買ったコンポやスマホとかでも気楽に再生できる状態になってこそかと
現状だと再生できるソフトや機器や知識の点等、敷居が高すぎてまだまだハイレゾ以上に難点が多いよー

PCオーディオ的にはタグ編集とか管理面での利便性とかも求められると思う

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/07(月) 00:15:05.16 ID:DyAVaPsa
ハイレゾまでいったらDSDに興味は出るでしょ。そこは自然な流れな気がする。とりあえず一度は聴いてみたくなるんじゃね。その結果気に入るかは知らないが

あんま流行り過ぎて、やっすい機器でも良い音に聴けます!とか言われて、JPOPみたいになっても嫌だから、廃止にならない程度に定着がいいや

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/07(月) 00:28:32.89 ID:WDZfrsB7
>>870
設備以前に高いし数も少ないから買おうと思わないよ
んで>>871みたいなこと言ってるバカがいる限りずっと一緒
最廉価のオーディオで聴いてる一般ピープルに普及しなきゃ何の意味もない
ただでさえ日本のCDは割引しないから高いとかいわれてんのに・・・

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/07(月) 02:16:53.99 ID:eILO8Y+P
そもそも聴きたい音源がDSDで出ない
DSD変換してみて対応機種で聞いてみたが滑らかさは増すが必ずしも個人の好ましい方向に行くとは限らない

この辺の理由から俺はDSD対応とか正直どうでも良すぎる
そんなもので数万値上げされたらたまったもんじゃいから今のままでいいよ

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/07(月) 12:08:50.42 ID:WDZfrsB7
ただまあこれから先に出すならスペックとして対応せざるをえないって感じにもなるんだろうけどね
それならデジタルインのAES/EBU対応と外部クロックも入れられるようにしといて欲しいところ

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/07(月) 12:33:44.77 ID:pWE/nZcM
外部クロック…
いろいろこじらせてそうだなw

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/07(月) 23:09:42.01 ID:/NuuWizO
まあ今販売されてるdacの中ではnwdが良いだろう。
30万クラスのdacに負けず劣らずだな。
他の2~30万クラスでこれより明らかに上の音というのは正直無いと思うよ。
あとは好き嫌いの世界になるだろう。

これを知ってからdacに30万とか使う事バカバカしくなってきた。
とにかくnwd視聴してみな。
わかるから。

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/07(月) 23:50:07.64 ID:KIh8lOXy
誤爆!

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/08(火) 00:13:28.40 ID:1dIfe8l7
nwdて何よ

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/08(火) 00:14:36.29 ID:AvY31gdL
「○○さんの歌が綺麗に聴こえるハイレゾというのがあるそうですね?PCにUSBでつないで音が出るやつありますか?」

これからの狙い目はここだよ
ソウルノートが出すべきかは分からないけどね

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/08(火) 00:23:48.02 ID:1dIfe8l7
ps audioか。値段なりだろ

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/08(火) 01:38:31.58 ID:X9l/GG5D
NWDは別に悪くはないが、30万のDAC相手に勝つとかないな。むしろ負けてる現行品が思い付かない

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/08(火) 02:30:01.88 ID:OTFQRbBh
>>881
”勝つ”では無く負けず劣らずてことだろ。
勝ってるわけでは無いが、要するに30万クラスと大差ないレベルてことだろ。

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/08(火) 02:38:40.96 ID:nTKfNuI4
中古M81君、ここでも迷惑かけてるのか

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/08(火) 20:24:53.87 ID:rGQb3/vw
試聴してきた。
まあ確かにNWDは良かった。
それだけは認めてやる。

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/08(火) 21:20:41.43 ID:CulyvbER
どこで試聴したんですか?w

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/09(水) 00:29:55.90 ID:YuV5adaK
この句点を必ず打つ癖のある子がM81君?
スレタイ読む知能があるならそろそろ自重してくれないかな
君がどれだけ気に入っていてそれを吹聴したとしても、スレチであればあるほどアンチを増やすだけだよ

もう既に特定されるほどの人に言ってもしょうがないのかもしれないけど
まともな神経が残ってるならソウルノートスレを荒すのはやめてくれ

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/09(水) 03:40:38.21 ID:zG3UtLGM
>>886
そう
中古M-81君は句読点付けるのが特徴

> 743 :名無しさん┃】【┃Dolby:2014/02/02(日) 11:18:59.47 ID:KTw9hkHzP
> MY-D3000とsd2.0借り終えたけど
> MY-D3000は高域の粒立ちがよく平坦な鳴り方
> sd2.0は立体感と低域があるがトランス音が不快
> 好みとしてはsd2.0かな。クリーン電源でトランス音は解消されると聞いた。
>
> で所持してるNuWaveDacに戻したら
> 低域がややsd2.0が上だっただけで
> それ以外の違いが分からなかったorz
> 違いが殆ど分からない以上、買い替えるか迷う。
> どうするかなー?若干の差に27万払うかどうか。

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/09(水) 13:38:33.68 ID:EVFom4Hi
もうこうなった以上は意地でもNWDは買わん!
残念だったなw

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/10(木) 10:36:50.61 ID:/Tsg5Ogv
M81中古君はPWDに買い替えたはずなのに何で今更NWD押し?
PWDが脳内購入かまたNWDに戻したって事かね?

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/30(水) 19:27:25.31 ID:igrPnb6M
よく王道とされるsd2.0は高揚的な響きは悪くなかったけど。
俺の環境だとトランス音?が気になったから止めた。
代わりにPWD2にした。S/N比がとても高くて臨場感のある音の機種だと思う。
USBも何気にそこそこ良い音するし9万追加出費でトラポに化けるしな。

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/10(木) 12:19:53.40 ID:wRMcAMGT
>>889
あんまり差が判らなかったので、また売った、とかじゃね?

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/10(木) 12:36:19.72 ID:HixLuIt2
もうどうでもいい

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/10(木) 13:17:03.85 ID:MnBaPQlF
>>890
確かPWD2もNWDとほぼ差が無いってレスあったようた。

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/10(木) 13:18:34.31 ID:MnBaPQlF
:た:じゃなく:だ:ね。

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/11(金) 05:00:44.27 ID:5NsYJSOY
PWD2は控えめで上品な音 どちらかといえばNWDのほうがおもしろいよ

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/11(金) 12:11:29.49 ID:Gfro+alq
こりゃPWDもNWDもNGワードに入れておくかな
関係ないのまで横から嵐に参加してそうだ

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/11(金) 17:01:53.56 ID:iNpyp91S
新しい電ケーか。
一万円なら買ってみるのもありかな。

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/11(金) 19:46:18.34 ID:tL7rLHpc
ACC180だっけ?
安いけど写真見た感じ付属のにロゴ印刷だけの様な気も…

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/12(土) 16:32:35.31 ID:7YwDJiko
ロゴに音質向上の効果があるんだよ!

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/12(土) 19:13:39.02 ID:54Dst74S
◆ACケーブル◆
≪ACC180≫
細かい改良を重ね、従来のSOULNOTE純正ACケーブルよりも、広帯域に渡り、低(定)インピーダンス化を実現。広大なダイナミックレンジと、ハイスピードかつ繊細な音楽表現を獲得した、FundamentalブランドオリジナルACケーブルです。
ACC180
価格(税抜) 10,000円


◆ケーブル◆
Fundamentalの新しいケーブル群は、定評、実績のある OFC一括スズコート線AWG20を芯線に採用し、極薄、軽量のフッ素樹脂(ETFE)による被覆を最小ストレスにて巻きつけた新開発線材を使用しています。
スズコート線は、撚り線の電気的特性と、単線の振動特性の良いとこどりをした高忠実度線材であり、今回のETFE被覆とのコンビネーションにてさらに自然な信号伝送を実現します。
各ケーブルはそれぞれに吟味した端子を使用し、音楽の持つ表情を余すところなく伝えます。

なお、今回の新ケーブルに採用のETFE被覆はとてもかたい為、ケーブル同士や機器・床・ラックなどと接触させると音量やソースによってはビリツキを起こすことがあります。
できるだけ接触をしない空中配線をしていただくようご配慮ください。

また、この新ケーブルは、ETFE被覆の性格上かなりエージングに時間を要します。
他の機器と同様、おおむね100時間前後で80%程度のエージング進行と考えます。
ゆっくりじっくりお付き合いください。

[ETFEの特長]
・抜群の電気的特性
薄い被膜で高い絶縁強度を実現し、広い周波数領域で低い誘電率、誘電正接を示します。
・広い使用温度範囲
−200〜+180℃までの広い温度範囲で使用でき、安定した機械的性質、電気的性質を維持します。
・難燃、無毒
UL規格94V-0の不燃性を有します。無味、無臭、無毒であらゆる分野に安心して使用できます。
・優れた耐薬品性
強酸、強アルカリをはじめとする、ほとんどの薬品に優れた耐薬品性を発揮します。
・優れた低表面エネルギー
低摩擦性、非粘着性、撥水、撥油性などの表面特性の信頼性も優れています。

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/12(土) 19:17:06.06 ID:OEaXv80F
お、ついにACケーブル出すのか
しかもかなり買いやすい値段じゃん

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/12(土) 19:18:47.22 ID:54Dst74S
電ケーはFundamentalのSPケーブルと同じ特性ぽい

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/12(土) 19:33:50.14 ID:BEkF2Q42
ついにソウルノート より【ファンダメンタル】ブランドの最新電源ケーブル「ACC180」が登場しました!
同社初の電源ケーブル、さっそく代表 鈴木氏に連絡したところ「自信満々!」とのこと!
SOULNOTE、FUNDAMENTALユーザーはもちろん、その他メーカーユーザーの方もぜひ一度お試しください!
―――
ttp://www.audio-sp.com/?p=2989&utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook
自信満々!だそうで(´ー`)

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/12(土) 20:10:11.13 ID:EiWFCiak
10000円は高いなぁ
6000円くらいなら試しに1本買ってみてもいいけど

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/12(土) 20:22:45.58 ID:lIXqnEpw
様子見だな
見た目から漂う地雷臭が半端ない

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/12(土) 20:35:09.64 ID:N7ns/6d/
ここ錫メッキ好きよね。なんかワケあるのかな

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/12(土) 20:45:43.74 ID:VBQr7zbK
>>899
◆ケーブル◆ってその下に書いてあるケーブル商品の説明だからACケーブルにそれ使ってるわけではない

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/12(土) 20:51:19.64 ID:OEaXv80F
>>902
ここだとSPやインコネケーブル出た時も>>903-904みたいな(多分最初から買う気もない)ネガティブしかいなかったが
むしろソウルスレの外でやたら評判よくなっていったFundamentalのシリーズ
そら自信くらいはあるだろうね

>>905
定格:AC125V,15A  PSE準拠
ケーブル長:1.8m
導体:2.0muOFC 
被覆:PVC二重絶縁
極性表示:あり

だってさ

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/12(土) 21:45:25.95 ID:EiWFCiak
903だけどRCAやXLRケーブルならsoulnoteの4セット使ってるぞ、一緒にすんな(笑

ACケーブルは太ければ太いほどいい派なんで2スケで1万は高けーなと
ラックスマンのJPA15000とくらべてどうか

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/12(土) 21:51:02.12 ID:54Dst74S
とりあえず直販じゃない通販で1万切ってたら買ってみようかなと思う

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/13(日) 00:10:42.40 ID:BHLNdYWB
一見安く見えるけど付属の1500円のとガワが全く同じってのが引っ掛かる
音まで付属のと変わらなかったりして…

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/13(日) 01:16:04.58 ID:q0/8Jkad
確かにガワの色とかは雰囲気付属品のやつと差を出してもよかった気はする

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/13(日) 14:09:36.99 ID:tgP6a0ru
>>908
結局ファンダメンタルのは持ってないのかよw
しかもラックスは音傾向全然違うメーカーだし、JPA150000なんて倍近い価格差のケーブルじゃん

913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/13(日) 15:29:19.61 ID:7kzikZXi
>>912
>結局ファンダメンタルのは持ってないのかよw
ファンダメンタルの電ケー持ってる人なんて、鈴木さんしかいないのでは?

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/13(日) 15:48:44.88 ID:tgP6a0ru
アスペは黙っててどうぞ

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/13(日) 16:07:13.46 ID:FUfTddeW
どっちがアスペかなぁ...
Soulnoteってメーカーのファンダメンタルってブランドのケーブルなら使ってるよ(・∀・)

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/13(日) 16:23:29.19 ID:tgP6a0ru
ソウルノート名義の安ケーブルとファンダメンタル名義のケーブルが既にあるのに
いまさら後付してファンダメンタルとか言い直してるやつがアスペっていうらしいよ

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/13(日) 16:40:52.04 ID:7kzikZXi
>>916
> ファンダメンタル名義のケーブルが既にある
は? (;・ω・)
電ケーはつ金曜日の夜に売りだしたばっかなんだけど・・

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/13(日) 16:45:09.61 ID:tgP6a0ru
>903だけどRCAやXLRケーブルならsoulnoteの4セット使ってる

に対してのレスって判ってるか?アスペ?
そもそも電ケー自体だしてねーだろアスペ?

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/13(日) 17:04:08.07 ID:1XkESLjZ
アスペルガー症候群てすぐ他人にアスペって言うよね
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1371381433/

920 :903:2014/07/13(日) 17:08:05.01 ID:FUfTddeW
tgP6a0ruは見苦しいからもう黙っとけや(´・ω・`)

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/13(日) 18:36:35.22 ID:tgP6a0ru
>>920
後付してごめんなさい、だろ
持ってないのは判ったから、もう黙っとけや

922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/14(月) 00:07:36.71 ID:Vqd70PCF
晒しage

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/14(月) 00:08:06.42 ID:1Zi8p56s
晒しhage

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/14(月) 01:00:27.94 ID:6KU1SI6Y
sd2.0ですが厳格に生産管理され誕生したこのDACは、最強レベルの製品であると改めて確信することができるものでした。
そこで一番興味ある音出しです。
まずNewジャズ・アルバム「サマー・ナイト/リッチ・バイラーク・トリオ」から聴いてみました。
そのsd2.0から各機器に循環供給された音が出た瞬間、直感したのは
「DACがここまで進化したのか!」と、その音質のよさに驚き一瞬耳を疑ったくらいです。
それはこの再現性の素晴らしさに驚きを隠せない瞬間でもあったのです。
ピアノのタッチが厚手の響きを保ち不要な響きを排除して純度を高めていくものでした。
実にきめ細かく緻密で透明感があり、sd2.0の外観同様エネルギー密度が十分に備わっているのです。
空間表現もワイドレンジで低域の厚みを残しながら、しっかりした音像を再現し、その音場感が非常に豊かで見事に再現されていくのです。
増してピアノは中低域感も明確で芯があり、すぐ目の前にあるような実在感に富んでいて、解像度もよくSN感の高いタッチに曇りがない断然輝いて聴きとれるところが魅力でした。
一方ジャズ・ベースも腰を落とし強力なエネルギーを背景に保ちながら、それが音の細かな起状に躍動感を与え、低音は引き締まり、骨格を力強く構成しダイナミックな躍動感が得られたのです。
リアルで低音がこれほどまでにデリケートな表情を聴かせてくれていたのには、おもわず鳥肌が立ち身震いがしたほどです。
雄大なスケール感をベースとしたパターンで構成され、ピアノ・トリオでは各楽器の押し出し感がよく、とくにウッドベースのこの正確な再現性はなかなか得がたいもので、
パワフルでメリハリ感に溢れているようでした。
ドラムスでのシンバルの弾け方の鮮やかさに加え、肉質感が伴って瞬発的なダイナミックさも盛り上がってくるようで、音のスケールが大きく、
ブラッシュワークも以前より陰影の深い表情をリアルに呈してくるのです。
また女性ボーカル「恋のチャンス/シモーネ」も聴きました。
そのセクシーな表情が豊かで、声の質感と輪郭もよく整然と中央に定位し、眼前に浮かび上がってくるようで、
明解な発声が高域を強調することなく自然で、口の動きとその大きさが見えてくるようでた。

925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/14(月) 01:01:22.60 ID:6KU1SI6Y
ピアノやベース、ドラムスの立ち上がりがいっそうリァリティに感じられ、空間の広々とした再現で、
響きが静かな背景の中に浮かび上がってくるようで、ピアノの求心力と骨格に富み力強いタッチが明瞭で透明度、分解能の一音一音がディテールの隅々まで行き渡った臨場感であると感じました。
次は華やかなビッグバンド「いつか王様/マンハッタン・ジャズ・クインテット」を聴いてみたのですが、これは他のDACにおいて到底味合うことの出来ない、
それは目の覚めるような音の大洪水のようで明るく張りのある音調は断然すばらしい再現性でした。
それはナチョラルでレスポンスも滑らかに艶やかな音色で、各楽器の持つ質感を強烈に表現しており、
この強烈なビッグバンド特有の広大でエネルギッシュな大音量での分解能が非常に高く、
リアリティに富んだ力強い再現性を堪能させられました。
これは何より再生帯域が広く堂々として見事な再現性を機器に宿し、
このように楽器数の多いビッグバンドでの音の重なった時の分解能のよさも、これまた抜群の能力だと強く感じたのです。
ニュートラルでノンストレスをもたらすこのクリアサウンドは、全帯域をラクラクと聴かせてくれたのです。
各楽器一つ一つの表現が今まで味わったことのない生演奏のように、
目の前に再現されていくこの実在感を聴いた時、これ何事にも変えがたいものだと強い感動を与えてくれたのです。
ましてS/N比が高く、静寂感の高い音調、ピントがピッタリ合った位相のいい再現性を発揮してくれています。
レンジの広い音調を備えた再現性で、より情報量の多い色づけのない自然でニュートラルな音質と、
ハイスピードな音調になった感があり、例えば、シンバルはアタック音とそのバランスがより良で、微音でも繊細な余韻を鮮明に引き出す高解像度が最も好印象でた。
好きなボーカルも音像の輪郭がハッキリと艶やかであり、表情豊かに再現されたことが何よりも音楽を聴くことを、
よりピュアに楽しくさせてくれたのです。まさに、音楽が息づく感があり、リズムに生命力があり少しも澱むところがないものでした。
ジャズや管弦楽のこの溢れ出るような勢いのよさには本当に驚かされたのです。ジャズの静かなアルバムを聴くと、ピアノのタッチと響きが大変ニュアンスに富み、奥行きの豊かな生々しい再現性なのです。

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/14(月) 01:02:06.98 ID:6KU1SI6Y
また、スケールの大きい表現力が生き生きとしていているのが実によかったと感じ取りました。
そして、特に素晴らしいのはハーモニーの表現で、その表現の現実性を失っていないところがより凄いと感じました。
DACでこれほどまでに音楽を聴くことの楽しさと、豊かさをあらためて味合うことができた喜びは本当に大きいことです。
しかも今まで多くのソウルノート製品を愛用し続けて来れたことは、どの音楽シャンルの音に対しても、情報量の多い音質及びニュートラル基調で自然音の蘇生を心がけた製品造りは、
常に「正しい伝送」を目指した感性の高さが、そのまま全ソウルノートの製品に生かされていることを、このsd2.0て改めて強く感じたのです。

927 :903:2014/07/14(月) 07:02:53.69 ID:pXaLVhZn
>>921
ほらよ(・∀・)
http://i.imgur.com/52qQHyU.png
もう黙っとけや

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/14(月) 15:01:37.90 ID:4nbMfmcj
いかにも今買ってきました、みたいな必死さが痛々しい
10万円のケーブルってわけでもないんだからムキになるなよ

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/14(月) 16:53:40.76 ID:FWBiY2VZ
ちゃんと持ってんじゃん
912は土下座な?

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/14(月) 17:04:18.35 ID:/xjmjc2o
書いた直後アップ出来ない時点でなんも意味内だろ、こんなもん
ソウルノート使いって頭悪いのばっかなん?

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/14(月) 17:48:21.02 ID:yMR2jeBz
煽られたのが悔しくて2日後の朝に写真UP
煽られたのが悔しくて次の日に買ってきて写真UP

どちらにしても必死過ぎて痛い

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/14(月) 18:39:43.98 ID:pXaLVhZn
なんかキモいのが沸いてんな
Soulnoteユーザじゃないだろ?

買ったのは2年くらい前な。流石に今回のACケーブルは様子見だわ

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/14(月) 23:42:28.45 ID:bJqeyKg4
fandamentalのSPケーブルはかなり良いと思うけどな

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/15(火) 00:01:26.68 ID:M99Na1ZL
その画像とやらも二日かけて探して拾ってきたとかなら最高なんだがw

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/15(火) 00:43:52.78 ID:Xm/Z7Di8
>>933
インコネもそっちのスレで評判いいよ
2日もかけて画像持ってこなくてもそっちに持ってるやつはいくらでもいるだろうになぁ

まあ馬鹿はほっとくとして
ケーブルは別メーカーで済ますようにしてたが1箇所電ケーしょぼいままの箇所があるから
新作ケーブル試してみようかね

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/15(火) 10:51:08.16 ID:cHpeAhIf
今はDACだけがちょっといいメーカー。あとは微妙。

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/15(火) 13:20:24.24 ID:yGRCjAXc
おれはDACはすぐリリースして、アンプはずっと手元に残してるが…

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/16(水) 13:57:47.48 ID:RFCC+FkM
小音量でいろんなジャンルを聞くけど、SM10をsa1.0Bで十分鳴らせますよね?
またこの組み合わせでどんな感じか聴いたことある人がいたら教えて欲しいです
本当はDACも欲しいけど、sd2.0Bは値段的にキツイな・・・

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/16(水) 15:42:44.69 ID:ITP7hfbx
>>938
百聞は一見にしかず。試聴機貸してもらいなよ。
dacはsd1.0とかdc1.0をオクで狙うとか。

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/16(水) 18:03:32.39 ID:rnRGojS2
ガレージメーカーのスピーカーはヤバいだろ
結局はどこかの改設計OEM品になる

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/16(水) 20:10:43.53 ID:DHOyF62z
別にやばくはないし、ソウルでもカイザーなんとかさんでも意外とSPはよかったりする
メインにしたいとは思わないけど

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/17(木) 15:14:25.22 ID:TrjbVJI0
ケーブルコスト値上げ

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/17(木) 17:47:06.24 ID:SkwSZdyM
da3.0も値段でたね。DAC付アンプで350kはちょっと高い・・・
一体型でこの価格なら、sa3.0+sd2.0クラスの音を出すくらい進化してると嬉しいね。

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/17(木) 20:47:27.91 ID:R7x8eE2e
sa3.0+sd1.0+ミニマムストレスシャーシの予感・・・

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/17(木) 21:16:16.88 ID:O5KRp03R
なんでアンプにDAC付ける
CDPに付けろ

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/17(木) 21:42:18.73 ID:mQXkD39y
>>943
ソースは?

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/17(木) 22:00:40.09 ID:NezMcPyr
>>945
CDPは元々DAC内蔵してるやんか

>>943
どうせならdc1.0+da1.0 みたいな音がいいなぁ。

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/17(木) 22:01:40.30 ID:NezMcPyr
HEGEL H80買おうかと思ってたんだけど、da3.0が出るまで様子見にしよう。

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/17(木) 22:18:43.35 ID:TCrKUCia
hegel良いよ

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/17(木) 22:39:48.02 ID:e6N8iHTI
アンプにDACは確かに嫌だな。全く関係ない部分で複合機にされてもなぁ

プレイヤーなら元々内蔵してんだし、単体DACとして使えるようにするのも正常進化だとは思う

確かにヘーゲルもいいよな。ここが中々DSD対応のDAC出してくれないから、
ヘーゲルの新しいのに浮気しそう。sd3.0早く出してくれ。音はそのまんまでいいんで。

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/18(金) 00:25:19.98 ID:Mylnboaw
こういうわけ判らないレスってアフィリエイトブログかなんかが書いてるのか?
ほぼデジアンで確定してるのにアンプとDACがーとか意味不明
つかヘーゲルとか他社だろ、そんなまったく関係ないメーカーこそ他でやれよカス

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/18(金) 00:47:41.63 ID:yvNViw4H
>>951
お前こそピュア板に来るなAV機器板に籠もってろカス

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/18(金) 00:47:45.40 ID:AizarEOD
DACなんてNWDで充分だ。
30万とかアホらしい。

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/18(金) 00:52:29.03 ID:J3DlfQlM
>>951
リアパネルの写真見てないの?
光入力2系統、コアキシャル2系統があるんだよ。
だからDAC付きアンプってことで盛り上がってるんだよ。

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/18(金) 00:53:59.10 ID:J3DlfQlM
でんき堂さんでお披露目会らしい
http://www.audio-sp.com/?p=3045&utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/18(金) 02:37:55.26 ID:Mylnboaw
>>952
ヘッドホンもDAPも持ってない俺はAV板に用はないんで貧乏AV板住人は帰ってどうぞ

>>954
デジアンに光入力があって何がおかしいんだ?
お前はD-PremierをDAC付きアンプとか言うのか?
ましてデジアンに対して、複合機とか抜かすけったいな表現はまったく意味が判らない
ここはいつからAV板の初心者オーディオスレになったんだ?

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/18(金) 11:46:54.98 ID:HxbbW7FC
>>956
鈴木氏自身が「今回のアンプは一体型のフラッグシップの位置づけです。」
って言ってんじゃんw

個人的に複合機は好きじゃないけど、鈴木氏がどんな音を出してくるのか楽しみだ〜

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/18(金) 12:04:31.94 ID:Z4ItBoVe
最近の機器は癖の少ない物を出してるよね
初期の傾向か、最近の傾向か、どちらの方向で出してくるのかも気になる

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/18(金) 13:37:27.15 ID:XfgNyQYr
358,000円(税込386,640円)

だれが買うんだよこれ…

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/18(金) 14:06:06.88 ID:Oq+AHwEx
一体型を出すのは賛成だけど、その価格はないだろ

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/18(金) 14:22:55.42 ID:MSg1HKc7
ほぼ40万か。
誰も買わんわな。

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/18(金) 14:40:49.92 ID:pjPpqyo3
フルデジタルアンプを複合気とか言ってるのはヘッドホン系のミーハーオタクでしょ
ほっとけよそんなやつ

>>956の機種なんかまさにそうだけど
きょうびはハイエンドですらこういう一体型のアンプがよく売れてる
ソウルノートはコスパのよさに定評があるから
新作の評価はその辺次第だろうね

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/18(金) 15:13:31.61 ID:J3DlfQlM
>>962
> フルデジタルアンプ
そんな情報どこにあったの?
アナログ入力もあるから、フルデジタルアンプでは無いと思うけど。

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/18(金) 15:15:37.45 ID:XfgNyQYr
従来機も一斉値上げか
消費増税分も含めると1、2割高くなった

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/18(金) 15:20:55.28 ID:J3DlfQlM
>>956
> D-Premier
DAC内蔵アンプじゃん。
D/A CONVERTER T.I. PCM 1792って書いてあるし。

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/18(金) 15:26:25.81 ID:J3DlfQlM
>>961
買わないだろうねぇ・・。
これがsd2.0+sa3.0より、音がいいとか言われた日には暴動が起きるだろうしw

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/18(金) 15:38:59.49 ID:Z4ItBoVe
単品販売1万円のケーブルに置き換えて5千円upだから、増税分はともかくまだ納得のいく値上げだと思う
da3.0は、sd2.0を所有しているからDAC部にはそれほど興味ないけどアンプとしてはsa3.0を大きく超えてほしい

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/18(金) 23:43:20.98 ID:AhEu8kIy
>>954>>957
もしかして>>956はデジアン=DACが搭載されてるアンプのことだと思ってるのでは?

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/19(土) 00:27:43.93 ID:j2SXpjOn
まぁ海外物は、アンプにDAC内蔵は確かによくあるよな。
これで15万位なら、初心者に売れた気がするが。

既存の単体物より良いことを祈る。仮に良くなったら、その単体改バージョン出るんだろうなw

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/19(土) 00:42:34.29 ID:X0SIdSt7
オールアルミ筐体で+15万です、とかw

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/19(土) 01:54:26.98 ID:ipekJULq
音も聞かずにこうして買わない買わない宣言してるやつが居るって事は結構まともかもと思ってしまった
今じゃかなり評判いいファンダメンタルケーブル出たときも聞く気なしでカカクガーってネガばっかだったから

まあ冗談はともかく定価38万なら年末セールで30万ちょうどくらいで買えるだろうから
それまでにどこかで試聴しときたいなぁ
sd1.0+sa3.0を更新するのにちょうどいい感じだし

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/19(土) 02:15:46.09 ID:ZnnOo8Dh
純正の電ケー最初の縛り跡がなかなかとれないよね
これって音にはよくないから新しい電ケーのレポ求む

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/19(土) 10:41:17.66 ID:Ung3iEJP
便利商品という位置づけか?
アナログあっても経路的にフルデジじゃないの?そのあたりのことよく知らないけど

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/19(土) 11:32:20.47 ID:XR4w7Yvj
以前の電源ケーブルも断線したから売ってくれと言ったら1万円で譲ってもらえてたんだが…
ま、正式に流通乗せますってことか
ただ以前の川崎電線製が廃盤になって、あたらしくロット抱えたから捌きたいだけなんだろうけど

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/19(土) 13:13:32.71 ID:+nNyn1xw
http://www.kripton.jp/fs/kripton/audio_accessories/pc-5
soulnoteの電ケーと同じものらしい。

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/19(土) 13:21:14.85 ID:bzJyZZQB
>>975
N-MODEも47研もこれと同じ電源ケーブル

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/19(土) 13:44:59.42 ID:myIC2Jy0
358,000円(税込386,640円)
ガレージメーカにこれは払えない。

アキュの一番安い普及プリメインが買えるね。

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/19(土) 17:52:43.16 ID:G+UofBAX
ピュアのハイエンドなんてほとんどがガレージの範疇なんだから
煽るならそういう普段から興味ないの丸出しの恥ずかしいレスで煽るなよ

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/19(土) 20:46:38.23 ID:bzJyZZQB
sm10はどうも音が薄く音楽的なノリが感じられない
モニタースピーカーだから仕方ないのかな

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/19(土) 22:20:21.33 ID:bzJyZZQB
解像度とキレは結構良いんだけど中低音の厚みが足りない
LA10のデモとかでsm10から低音が出てたみたいなレポがあるけどセッティングのコツを知りたい

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/20(日) 13:14:07.66 ID:y+KMJLSO


982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/20(日) 18:07:06.08 ID:bhOmcjRx
今までSM10の下の板を上下逆さに付けてた
商品の広告画像をよく見ると取り付け方が逆さだったのが判明
付け替えるとほんの数ミリだがスピーカー底面と板の幅が広がった結果、若干中低域に厚みが増した

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/20(日) 18:17:58.94 ID:bhOmcjRx
こりゃええ感じや
薄味は変わらんが良く言えばフラットでスッキリしてるとも言える

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/21(月) 16:26:32.88 ID:1FwVrlta
SPケーブル購入。エージング前だけど予想以上に音のヌケがよくて、いいケーブルだと思った。これからの変化が楽しみ

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/21(月) 18:12:05.60 ID:pR47XT+i
SPケーブル激しく使いたいけどバイワイヤ仕様のSPで付属のショートバー使いたくないからジャンパーケーブルも出して欲しい

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/21(月) 19:26:26.27 ID:N66ULLZB
Facebookの画像でd.a3.0に使ってる編んでない
XLRケーブルって何でしょうか?
いつか出るかもしれない試作ケーブルですか?

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/21(月) 20:09:46.39 ID:PlqgMIZQ
>>986
http://www.soulnote.co.jp/img/acc/xlr2_.jpg
コレと同じものに見えるけど。

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/21(月) 20:38:33.15 ID:xiQ13pgO
RM10注文したで。

989 :986:2014/07/21(月) 21:00:11.10 ID:N66ULLZB
>>987
有難うございます
ちょっと違うのでしょうけど
東日京三の電線で編まずに自作してみます

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/22(火) 11:30:07.25 ID:I+oo0XmZ
>>988
レポ頼んまっさ

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/23(水) 09:58:40.44 ID:MSQJzRod
da3.0の画像は何処かに無いでしょうか?

992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/23(水) 10:36:25.65 ID:cT4G0Ht5
https://m.facebook.com/fundamental.jp/photos/pcb.305069419656444/305069342989785/?type=1&source=49&refid=17

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/23(水) 14:31:49.11 ID:VlY1044A
初めて見た

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/23(水) 14:35:50.18 ID:MSQJzRod
ありがとうございます

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/23(水) 19:38:23.47 ID:Mwxr7uyD
dc3.0でお願いします。

996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/24(木) 18:38:15.03 ID:9BcmhrQv
同意
アンプなんかいらんから
その分もう少し値段さげた
DACがほしい

997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/24(木) 20:03:42.02 ID:/2sK7ZKu
http://www.audio-sp.com/?p=3088&utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook

998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/24(木) 21:21:09.13 ID:/2sK7ZKu

なんつーか、sd1.0+sa3.0って感じだな。
DACの1792はシングルだろうし。

sd1.0+sa3.0より音がいいのだろうか?

999 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/24(木) 21:48:14.08 ID:8Ovf/bEi
埋め

1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/24(木) 21:49:37.31 ID:8Ovf/bEi
1000

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

216 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)