5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

DYNAUDIO (ディナウディオ) 統合スレッド part28

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/03(月) 14:09:42.57 ID:bWmq6Zip
■ 前スレ
DYNAUDIO (ディナウディオ) 統合スレッド part27
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1328648228/

■ メーカーリンク
DYNAUDIO JAPAN
http://www.dynaudio.jp/
本家サイト
http://www.dynaudio.com/eng/index.php
USAサイト
http://www.dynaudio.com/us/flash-index.php
DynaudioAcoustics (プロ用)
http://www.dynaudioacoustics.com/

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/03(月) 14:13:37.66 ID:bWmq6Zip
しばらくは新しい話題もなさそうなので、まったりゆっくりいきましょ。

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/03(月) 15:54:46.61 ID:AvZiGD7W
>>1
おつです。
新エキサイトが良い音で鳴りますように。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/03(月) 16:09:41.75 ID:jX99xS8B
最近のDynaはならしにくくはないんじゃないか・・・
ってのが広まって話題がなくなり過疎った気がする。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/03(月) 16:37:04.03 ID:HIK8lfQj
旧Exciteが初期と今でネットワークとか変わってるって話(by 価格)だけど聴き比べた人いる?
もしそうなら、新Exciteは現行品の外見変えただけのモデルなのではと思ったり

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/03(月) 19:21:03.75 ID:VbWhDv4S
全然違うだろ
能率とかのスペック見れば

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/03(月) 19:55:38.48 ID:jX99xS8B
X38のウーファーのキャップが凸面タイプになってるな。
X16の後継はないようだが、X36やX16は平面だったから、旧来のDynaらしい音を指向してるのかな。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/03(月) 20:08:44.87 ID:HIK8lfQj
>>6
仮に改良されてたとして、現行品のスペックシートには反映されてないだけかと思ったんだが

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/04(火) 00:03:26.07 ID:+RelzVvQ
>>4
廉価品に魅力がなくなった。
音はいいけどC1sig高すぎ。
この2つが主原因だと思う。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/04(火) 11:11:18.64 ID:TQi7/8e1
ま、オーディオ板全体が過疎ってるよね。
賑わってるのは、一部のネタスレくらいで。

メーカースレで珍しくスレが進んでるなあと思うと、荒れてたり、
初心者の教えて君が初歩的な質問してるだけだったり。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/04(火) 13:38:48.27 ID:5Wlvsr/u
C1sigより安い805Dがあの性能だからなあ
一歩レベルUPしたい人にとってはもっと中間を埋めるラインナップを盛り上がらないとなんとも

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/04(火) 23:10:49.98 ID:Far/qq2d
>>11
エソターを出し惜しみしすぎな気がするんだよな。
エソターとエソテックの中間のユニットを作るんでもいいと思うんだけど、コンターSラインの底上げが必要かなと。
ディナはユニット屋的なイメージがあるからどうしてもユニット奢ってくれないと割高にみえてしまう。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/05(水) 07:52:39.20 ID:nTKtr7J+
今のディナは全製品7掛けくらいが適正だわ

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/05(水) 13:12:53.04 ID:6PnV0sAL
>>11
とはいえ、805Dで音楽なんて聞いてられないからなあ。
個人的には、音楽聞くならFocus160の方がずっと上。

でも、50万〜60万くらいの小型2Wayでエソター搭載機種が1つくらい欲しいよね。
日本の住宅事情だと特に。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/05(水) 13:37:56.33 ID:6nVZ3AfT
日本の家宅事情言うなら805見たいにフロントバスレフにせんとなあ
マイクロンみたいに密閉でもいいよ

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/05(水) 19:00:21.14 ID:1IdBetIW
漏れはスポンジつめっぱだw

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/05(水) 22:50:19.80 ID:XtXIHuUp
>>14
昔はあったんだけどね・・・。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/06(木) 10:45:17.86 ID:1qFhstqF
PCオーディオの流行りのおかげか
小型SPに光が当たってる気がするんだよね、雑誌の特集も多いし
FOCUS110なんでディスコンにしたかな
あれもうちょっと仕上げ、ネットワークとか端子を豪華にしたのとか売れそうだけど

FOSTEXのGX100なんか売れて別バージョン作りまくりじゃないか

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/09(日) 12:31:01.70 ID:H7g0Y2u0
>>18
GX100は、小さくて安くて、そのわりには音もそこそこ良いっていう
日本メーカーのお家芸的な製品だからね〜。
(オレはあれで音楽を聞こうとは思わないけど)
ディナだけじゃなく、海外メーカーがあのクラスを狙っても勝てないでしょ。

逆に、最初は鳴り物入りで登場したフォスの高級完成品は、最近じゃまったく
売れてないようだし。
パイオニアもぜんぜん見なくなっちゃったしね。
ミドルクラス以上の国産スピーカーは、相変わらず壊滅状態。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/09(日) 13:19:50.60 ID:I9SxPcSp
優秀な廉価小型機の筆頭は海外勢だけどね
DALI、B&W、KEF、monitor audior、GX100の対抗馬なんていくらでもある
ディナは…もっとDM2/6を応援してあげなw

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/09(日) 16:29:56.82 ID:Nf7nj0D4
ディナは余り日本の市場に目を向けてないのかな。
まぁ良いものは良いんだし、知る人ぞ知るって感じでも良いと思うけど。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/09(日) 16:46:09.86 ID:H7g0Y2u0
>>20
海外勢は、音色やブランドで誤魔化しているだけで、基本性能はGX100に
ぜんぜんかなわない。
もっとも、音楽を聞くとなると、基本性能が低いはずの海外勢のほうが
気持ちよく聞けることが多いのも事実だけどさw

>>21
店頭でちょっと聴いただけじゃ良さが分かり難いからなあ。
エージングが足りないと酷い音だし、エージングが済んでいても、
ちょっと聴きではごく普通の音で、コレ何がすごいの?って感じで。
B&Wみたいにカリカリの解像度の機種のほうが好まれるんだろうね。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/11(火) 14:04:11.81 ID:/o77F4+s
>>21
カーオーデイオの方に出展してる

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/14(金) 05:04:50.17 ID:r9yjdLx+
ヤフオクにDYNAUDIOのカテゴリ無いのな

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/16(日) 15:21:34.09 ID:Ozv4nbHY
ディナのFOCUSとかのトールボーイはどうよ
6〜8畳だと扱い辛い?

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/16(日) 21:46:53.39 ID:2inhuMsT
アンプに覚悟が必要

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/16(日) 22:09:52.88 ID:FbZAFZ4E
>>25
低音の処理に苦しみそう。
ディナは低音が厚いからブックシェルフで十分だと思う。
トールボーイの音が好きなら止めないけど。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/16(日) 23:54:58.37 ID:Ozv4nbHY
そっか、B&Wなんかは小音量再生だとトールボーイのほうがバランス崩れなくてよかったりしたが
そこはメーカーによりけりか

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/16(日) 23:56:25.87 ID:lkgbT3HI
Focus260なら8帖あれば大丈夫だろ。工夫すれば6帖でも何とかなりそう。
Focus340だと10帖以上ないと難しいだろうね。

あくまでも推測なんで、きちんとした答えが欲しければ、楕円あたりに
聞いてみれば?

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/17(月) 00:06:06.02 ID:fjmHj+Bu
コンター1.8で6畳です。低音は音量とスピーカの間隔次第かな。

俺は小音量派なんで低音が出過ぎで困ることはない。
スピーカの間隔も1.2メートル以上あければ俺の音量なら問題はないな。

>B&Wなんかは小音量再生だとトールボーイのほうがバランス崩れなくてよかったりしたが

同意。小型スピーカーは音量上げないと個人的には満足できない。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/17(月) 00:58:24.10 ID:eM8deebe
>>29
>>30
ありがとう
バスレフに頼るブックシェルフはニアフィールドに向いてるってだけで小音量は微妙なケースが多いですね
ツイーター・スコーカー・ウーハーの3WAYくらいがあればいいんだけど、スコーカーつきのは漏れ無くダブルウーハーなんだよな、ディナにかぎらず・・・

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/17(月) 01:16:32.02 ID:Rle/lz6l
低音は後ろの壁との距離だなぁ。
近すぎるとボアボアになっちゃうし。1mくらい話すとビシっとした気持ちのいい低音が出てくる。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/17(月) 01:18:11.53 ID:Rle/lz6l
話すじゃねー、離すだ。(´・ω・`)

34 :27:2013/06/17(月) 01:19:08.56 ID:9wR94uU+
量感は何とかなるんだけど質感求められるときつい。
SP25所有で店頭の804Diamondの低音聞いて凹んだ。
あれはどんなにアンプ奢っても勝ち目無い。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/17(月) 01:31:44.54 ID:cAeThyOb
DYNAUDIOは壁の影響モロに受けるよな
ヤマハのパネルとか使えば上手く処理できるだろうか

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/17(月) 08:14:06.39 ID:jeEq0EPU
>>34
反応がいいサブウーファで、2.2chにしてみな。
調整(クロス周波数、レベル、4本のスピーカーの置き場所)がうまけりゃ、804なんてナローの鈍感に聞こえるから。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/17(月) 22:14:49.33 ID:FaqAwDnW
360の低域に苦労してる。
空間は30畳の内の10畳が割り当て分。壁から後ろ70cm横40cm。
最低域が耳への直接的な圧力に感じられる。
ここの分解能・質感がでれば無敵じゃねと思うけど、
部屋はどうしようもないしなあ。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/17(月) 22:43:12.20 ID:uTljAO16
圧迫感は定在波でしょ。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/17(月) 23:31:02.44 ID:FaqAwDnW
取り合えず最低域が出ない様に調整しとこう。
部屋のレイアウトを再考しますわ。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/18(火) 12:57:34.91 ID:SATGF4t8
うちは380で、スピーカー背面から壁面まで65cmしかとれてないけど、低域が
ボンつくことはないなあ。
むしろ物足りないくらい。
ちなみに、部屋はリビング兼用の14畳。

360は聴いたことないけど、楕円情報では、モデルチェンジで低域が締まった
みたいから、そのせいかもね。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/18(火) 20:43:43.81 ID:fzouqTPP
周波数がどの位とか言えないですけど、
かなり低いところで膨らむ感じはありますね。
パイプオルガンとかじゃ無いと分り難いですけど、
その領域のみ唐突に膨らむ音が出る感じ。まあ家の部屋の場合です。
(バスレフの音?)
音楽鑑賞に邪魔なんで出ないなら出ないで良いやって割り切ろうかなと。
いざとなったらディナに380ウーファー購入相談するか。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/18(火) 23:14:50.33 ID:7WNInx4a
>>41
足元どうなってる?
床がビリビリしてるようだったら、足元固めてみるとか。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/18(火) 23:50:59.68 ID:F5NrSCja
>>37 バスレフダクトに付属のスポンジ栓を入れてみたら?

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/19(水) 06:22:38.29 ID:YQQIS0KI
DM2/6 DM2/7 どっちか買おうと思うのだけど、音質の傾向は違いますか?
DM2/6のレビューは見かけるのだけど、DM2/7はあまり無いようです。
単純に低音が豊かになっただけ?中高音の質はどうなんだろうか。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/19(水) 16:42:38.62 ID:ObycECbS
c1 sigってどこで見積もりしてもらえばお安いの?

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/20(木) 21:00:48.07 ID:7y4s1S87
>>42 割と硬いです。鉄筋コンクリートに床材が直接。その上に御影石で土台。 
   でスパイク受けです。石の音はバイオリンのffので少し感じます。
>>43 中低域までは良いんですけどね。
   ポートをふさぐと全体の伸びやかさが無い様に感じています。

スパイク受けは黒檀です。フォーカスにお進めのスパイク受けって有ります?
好みはとにかく繊細で、輪郭が無い高分解能です。
皆さん足元はどうしてます。参考にさせて頂ければ。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/22(土) 11:11:21.71 ID:JP8TcrnV
昔は金属のインシュレーターとかで固めてたけど、
今はフローリングの床上のオーディオボードに置いてるだけで
スパイクとかインシュとかは使ってないな(スピーカーはコンター3.3)
俺の場合盲点だったのは電ケーとプリアンプ
これに気付くまで、ずいぶん遠回りしてインシュレーターや調音ボードで散財した
要するに、上流で膨らんでたら下流で締めようとしても
不自然な仕上がりにしかならないってこと

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/22(土) 16:35:44.95 ID:QYX2YDSU
膨らまない電ケーとプリアンプ教えてほしい。
自分もそこで困ってる。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/22(土) 19:23:22.99 ID:o91u8BuG
>>47どうもです。
サイン波を入れてチェックしてました。
31〜33Hzで照明等が共振。
35〜40Hzで鼓膜に圧迫感。聞くポイントで差が有るので低在波かな。
60Hz位で低域のピーク。
SPは結構下まで出ているようで、部屋との相性問題が大きいみたい。
出さない方向で調整するしかないと思いますが、40Hzまでは分解能良く聞きたい
と言うジレンマ。
電ケーはアクロの7Nで自作。プラグ類は無メッキのみ。
アナログケーブルは5本ほど入れ替えましたが余り変わらず。
それでもRCAの方が量感が減るんでXLR接続から変更。
アンプ類はマドリガルレビンソンです。
なんか袋小路の予感が。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/22(土) 23:13:40.37 ID:gCf7TBPR
うちはATOLLなんで参考にならないかと思うけど、ダメ元で電ケーをアンプについてきたオリジナルのものに戻してみたら?
あと、アナログケーブル、スピーカーケーブルをファンダメンタルのに変えたけど、メチャクチャ音が締まって気持ちが良くなった。デジケーはsoulnote。
RCAケーブルはMOGAMI2803かファンダメンタルオススメ。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/22(土) 23:17:12.20 ID:gCf7TBPR
電ケーはアンプ付属のやつが一番良かったりする事が多々あったりするんだよね。
元に戻す勇気も時には必要だったり。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/23(日) 21:25:50.55 ID:ZY13rnlX
ウチも電源ケーブルは、結局、すべて付属品に戻したな。
SPケーブルは、高価なものをさんざん試してベルデンに戻った。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/25(火) 17:12:02.74 ID:wWhyPTwt
SP25が中古で40万
ちょっとグラっときたけど10年前のSPって外見は別として
ユニットの素材とか劣化しないのだろうか

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/25(火) 17:33:21.91 ID:lcO2+FdD
>>53
SP25の発売が2002年。だから、市場に出ているものはすべて「11年もの」と思うのは間違い。
発売から数年後に千駄木のショップがピアノフィニッシュを20台発注したし、
つい3年程前に北米ディナウディオが周年記念で50台発注。アメリカだけじゃさばけなくて
日本にも半分位入って来てるよ。これはエソターの表面が違うのですぐわかる。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/25(火) 17:40:47.37 ID:5SJeZLB6
>>53
まあ5年保証で売ってるメーカーだからね。大丈夫じゃね。
もしダメだったらユニット交換修理してもらえばいいのでは?

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/25(火) 20:06:46.55 ID:lcO2+FdD
>>55
まあ、ウーファーが5年で駄目になることはないが、エソターは気を付けた方がいい。
ホコリが気になるとか、少しへこんだとか、「自然故障」とは言えない理由で
ツイーターをペアで交換となると、たとえ保証期間内でも18万から20万かかる。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/26(水) 08:12:27.40 ID:hm1o0bXI
>>53
SP25って、そもそも25年保証じゃなかったっけ?
大丈夫じゃないかね。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/27(木) 11:12:46.98 ID:L1y/7e8C
>>44  DM買うならX12とかにしたらどう?
モワッと感も少ないし音場感も違うんだが。。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/28(金) 09:02:03.01 ID:9E01RDQX
SP25
発売されて10年か、歳もとるはずだ、
身体の劣化のほうが早いから、スピーカーの劣化なんか気にするな

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/28(金) 10:59:53.92 ID:3WsokmGb
>>57
25年保証は25周年記念モデルだけで、その後レギュラー製品化されてからは、
保証期間も通常と同じになったと記憶してる。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/28(金) 15:29:14.70 ID:FF6Sb7V2
25年保証は初期のみと俺も記憶してる。

まあ保証はともかく、ディナは長期に渡って使える事を売りにしてるメーカーではあるよな。
旧コンター系は飽きの来ないデザインというか、単なるガッチリした箱だし。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:NNohlfpD
今のディナで一番POPS向きなのはどれだろう
コンター以上だと逆に駄目かな

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ID:K8CuQHy/
>>62 ちょっとの音質差で中古でも10万以上の出費になるのが比較試聴でわかったけどね。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:2C2fPgyv
昔の「木」って感じな頃のContourは確かにすっきり感に欠けてたからポップス向きでなかったが
最近のは正直どれ使ってもポップスいける程度には癖が減ったと思うよ

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:m/Q1SWSI
低域が膨らんでいた360ですが。
壁コンのネジの痛みが原因でした。
お騒がせ。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/09(火) NY:AN:NY.AN ID:Ur+owXXm
>65 質問だけどサイン波入れて計ると壁コンのネジの痛みの差が測定できるの?
測定に差はないか、測定してないけど聴感上問題がなくなったのでしょうか?
家は20畳のリビングだけど今のスピーカー値段は360より高いけど
サイズが小さく低音不足なので360に変えようか、ずっと迷っている。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/09(火) NY:AN:NY.AN ID:p+Wa4UAn
>>66
壁コンの件は、本人がそれで満足してるなら良いじゃない。
(個人的には、それで定在波がなくなるとは思わないけど・・・)

360を考えてるなら、380も試聴したほうが良いよ。
サイズの差以上に、質感がかなり違うから。
今、360より高価なSPを使用しているなら尚更。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/09(火) NY:AN:NY.AN ID:tSxoOG3e
>>66
測定してないですよ。測定すれば大きな差になるだろうけど、
普通に聞けるようになったんで。
以前の計測は何処の周波数で問題が出てるのかを知りたかったんです。
で40Hz以下と60Hzのところの2点を対策すると決めて色々やってた訳で。
40Hz以下はブレーカーで対処。出さなくするだけだから簡単だった。
問題は60Hzぐらいの盛り上がり。
その対処過程でネジの痛みを発見し、分解してタップとダイスで修理したら
フラットになっちゃった。オーディオ仲間も驚いてたましたよ。
今は新品を取り寄せ中。危ないから交換。ブレーカーも戻しました。

ただ現状の360の低域については若干不満が残ってますね。
もう少し締めて、且つ硬質な音に持って行きたいです。
調整のスタートラインについたとこです。
量感は問題ないとは思いますが、質的に中高域に見劣りしている。
現状はそうです。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN ID:DPXMTAZB
>67 68 レスありがとう。低域の質を本気で考えだすと難しいですね。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN ID:ukcq5fkZ
>>69
低域の質感も違うけど、中高域の質感はもっと違う。
エソターとエソテックの間には、やっぱり超えられない溝があるんだなと思った。
ユニットの値段を考えれば当たり前だけど。
360をスケールアップしたのが380ではなくて、別ラインナップと言っても良い
くらい音が違うかな。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN ID:rHZ3gKHv
XEOってどうなの?

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN ID:LW4/DwgI
>>70
どうも話がかみ合わないなと思ってたんですが。
340と取り違えてますよ。
360は380の前のモデルで、Esotar2ですし躯体サイズもほぼ同じです。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN ID:ukcq5fkZ
>>72
失礼しました。
ご指摘の通り、勘違いしてた。

360は未聴です。
>>67>>70は、340との比較の話です。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN ID:9WLdVL3X
DYNAUDIO以外でDYNAUDIOっぽい鳴り方するメーカーってある?

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN ID:ehIwx0cK
新Exciteシリーズは、
音作りを少し前のようなやや翳りのある音作りに戻すみたいだよ。
部品も設計もブラッシュアップしなおして、本国じゃ結構期待されてるみたいね。
日本でお目見えするのは10月くらいかな?

上質なディナ入門機になりそうな予感

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:wGb4AG1I
それはいい
Dynaの中の人も、AVを意識しすぎたメリハリ路線は間違いだったと認めたということか

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:4UJ/KkgJ
PC用にメープルの新ロット待つことにします。
待ちきれんかもだが・・・

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:8pIAdW75
たびたびの360で申し訳ないですが。
低域がかなり好みになりましたので報告まで。

PWアンプの電源ケーブルのメッシュチ外したところ
いきなり低域の質が変わり、スピーカーが歌い始めました。
調子に乗ってCDの電源ケーブルのメッシュを外したら駄目になり戻す羽目に。
ツイーターの能力を発揮させるのは大変だろうと思ってましたが
ウーファーもかなり敏感でセンシティブだなと言う感想です。

CDはCharlie Haden & Pat metheny beyyond the Missouri Sky。
二人の呼吸がぴたりと合い、気持ちよく且つ染み込んできます。
色々とありがとうございました。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:8pIAdW75
×メッシュチ ○メッシュを
すみませんw

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:psmKSjvr
>>68
壁コンじゃ周波数特性なんて変わらんぞw

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:psmKSjvr
別に俺はアクセサリー否定派じゃないが

壁コンのネジやメッシュチューブで周波数特性が変わるという記述は間違いだから、避けるべき

科学的に定量化できる情報と、〜な気がするみたいなそうでないのをごっちゃにすると道を誤るよ

ちなみに音場、定位なんてのも自然現象じゃなく人間が脳で合成する錯覚だよ

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:fJvZ10E9
錯覚と言うとまがい物みたいに聞こえるから避けるべきだな
それも含めて特性だから

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:FdGRXXbA
新エキサイトは4Ωから8Ωになって鳴らしやすくなったて書いてあったけど
抵抗値増えたら鳴らしにくくなるんじゃないないの?

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:M462h1ns
スペック見ると能率めちゃ低くなってるよな

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:/kaUj070
抵抗が高くなると負荷が軽くなるのよ。

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:oMQNVlgE
非常に惹かれるけど
もう少し待ったらNEWフォーカス出るかな
だとするとそれまで我慢するとこだが

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:ykOBJgBS
>>86
マイナーチェンジから、まだ1年半ちょっとだからなあ。
先にコンターのモデルチェンジじゃないか?
Focusは、早くても来年以降だと思う。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:oMQNVlgE
コンターはそのまま消えてしまいそう

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:tpzuKfiR
コンターはクオリティーを上げてくれればそれでいい。
今はクオリティーが低いからどうにもならん。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:HUacMrd9
ディナはフォーカス以上は蛇足

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:HUacMrd9
訂正 フォーカスより上

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:r9qP55is
フォーカスはディナのブランド力を落とした
致命的な製品だと思うが。
c1より上の製品聞いてその判断?

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:0d/+WPsj
110使いだが、色々と勉強させてもらったから手放せないでいる
良い石パワーあてがったら、更に良くなった
勿論C1は素晴らしいが、それよりもフロアスタンディングが欲しい

94 :92:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:r9qP55is
>>93
う〜ん、そうか。
旧コンタの時代は下位機種でも上位機種に負けないほど
いいツイーターを使ってたんだが、
Focusは明らかに数ランク下にしか聞こえなくて。
アンプ奢っても変らなくてがっかりした。
Dynaのツイーターの本当の力はこんなもんじゃないよ。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:vn99I/VT
またおまえか

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:0d/+WPsj
>>94
おっと、エソターとエソテックの解説は要らんよ

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:ITBWPlvG
ディナってカーオーディオ用のユニットのセット売ってるじゃない
あれを自作箱に入れれば安く高音質のSPできるんじゃいなか

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:227pwMj7
いずれにせよアンプに覚悟が必要

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN ID:PVT4GslN
>>98
久し振りに聞いたな。その言葉。
過疎る前はよく見たねぇ。
なんか懐かしいな。

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN ID:Ad8KhBji
素人には使いこなせないメーカー
安物作って素人に迎合しても株を下げるだけと知れ

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:SWaIb+Fc
mnentow

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:GgtQOmz6
ディナって一貫性がないよな
サファイアは複雑な形状をして音がいいと主張してるのに
他は高級機でもガチガチの四角
コストがかかるから音が悪くても仕方がなく四角くしてるの?

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:f3g/vAMi
>>102
コンフィとコンタは、バッフル面をエンクロージャーから独立させた
複雑な形状だし、Focusも前面と後面のバッフルの幅を変えて、左右の面が
並行にならない形状をしてるけど?

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:0aFfJemQ
コンター以下で一番濃くて前に出てくる音のはどれですか?

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:nOFtRaL6
前に出てくる音、なんてディナでないだろ。

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:AtxVbEXB
>>104
アンプ次第ダロ。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:OGYPZ9B6
サファイアをアキュのA-45で鳴らしてるんだけど、某評論家もA-45で鳴らしてて驚いたよ。
アキュならA-65かA-45じゃないと駄目なんだ。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:nOFtRaL6
>>106 前に出てくる音,のアンプを教えて下さい。 

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN ID:Ce4mArDA
日本でのディナウディオの凋落はディナウディアみたいなキチガイが買うメーカーだと思われたからでは

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN ID:QUMhSw4X
>>109
今どきキチガイだってwww
やらせクセー

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN ID:RhutIGVA
今時日本で売れてるスピーカーなんてあるの?
ユニットならステレオ誌おまけか。

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN ID:rQ813WnD
アメリカでも日本でもイギリスでも売れてるのってB&Wくらいだよ
アメリカで馬鹿売れのデフィ二ティブテクノロジーは日本で爆死したし

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN ID:xEOP2I4P
アメリカはクリプシュ一強じゃないの?

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN ID:woOTg4et
クリプシュを抜いて評判だったのがデフィニディブ
1位デフィ二ティブ、2位クリプシュ、3位B&W

デフィ二ティブはAV、ホームシアター層に馬鹿売れ
クリプシュはハードロックカフェや映画館と提携して業務用でも伸びてる
B&Wはクラシック好きな層からAVまで幅広く人気

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/11(日) NY:AN:NY.AN ID:mA6MYsce
JBLッ(笑)

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:msx2+fZP
Xeo3購入。音質には概ね満足。ただ内臓アンプのボリュームが
もう少し細かくコントロールできたらなぁ。好みの音量から少
しずれる。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:pC4Pxfvp
小生、C1 Signatureに心が揺れております。
好きなスピーカーの傾向としては、KEFやソナス、そして”ディナ”。
超高速、高解像度のB&Wなどはあまり好みではありません。

さて、C1は、鳴らしにくいスピーカーと聞いておったのですが、
最近はどうもそうではないそうで・・・。

小生は、EAR V12のプリメイン所有なのですが、セパでないと
本領は発揮できない感じでしょうか?
なんとかV12でC1を鳴らしたいのですが・・・。

金額的にちょっとお高めのスピーカーですけどね。
あのフォルムとボルドーに惚れました。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:7z71s1RD
>>117
C1II持ちだけど、本領というのがどういったものを求めてるかによって変わってくるのではないかと思う
ウーファーを完全に支配するようなものを求めると単純にパワーのあるアンプでないと無理な感じで、
うちの環境だとSM-SX300やRB-1592のようにパワーあるアンプでないとその域には達さない感じだけど、
ATOLLのIN100seなどは相性も良いらしく、制動云々はできてないけど聴いた感じはとても好印象だったりする
逆にYAMAHAのA-S2000はIN100seよりもパワー自体はあるんだけど、聴いても「…」だったり
なので、満足できるか否かは正直実際にEAR V12と合わせてみないとなんとも…じゃないかと

ちなみにあのサイズのブックシェルフとしては低域の量が多い部類になると思うので、
部屋(設置環境)の調整もしっかりやってやらないと、ダブついたりモワついたりしちゃうかも

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:SwThD94c
>>118
丁寧なレスありがとうございます。
小生の考える本領は、「スピーカーの存在が消えて広大な音場の中に包まれる」
といったイメージです。ハイエンドショーで少し音を聞いたのですが、
非常に印象的でした。
相性によっては、美音を奏でることもあるのかもしれませんね。

シャープもローテルも出力は大きいですね。
駆動力も大きいですね。
V12は50Wなので、大音場が出現するか心配なところです・・・。
宝の持ち腐れになってもしょうがないですし・・・。

横浜に住んでいるので近くには試聴できるところがないので、
東京のディナウディオショールームで相談してみようと思います。
(ただ、21日までお盆休みのようですね・・・)

あー、でもC1は魅惑的。何とかならないか!!!

P.S.部屋が狭いので低音のだぶつきもルームチューニング&セッティング
必須ですね。でも、多少のモワつきはよしとします(^_^)

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/21(水) NY:AN:NY.AN ID:nF1+Vigw
ハイハイ堂に46万でC1出てますね。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/21(水) NY:AN:NY.AN ID:nF1+Vigw
43万でした。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/21(水) NY:AN:NY.AN ID:ZRHuB4c6
おっと、ハイハイ堂既に売り切れでした(T_T)
43万は魅力的。でも、メイプルは萌えないかも。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/25(日) NY:AN:NY.AN ID:go+NDT1X
楕円はディナ改造したらシリアル番号シール剥いじゃうのか?
そんなことしないよね。

いやさ、オクのoberonうさん臭いと思うので。

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/26(月) NY:AN:NY.AN ID:ASee+j1e
吉田苑のHPだと改造後もシール貼ったままだね

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/26(月) NY:AN:NY.AN ID:tIFp3YN6
ディナって一番小さいサイズでも170mm×200mmくらいだっけ
1mくらいのニアオーディオにはキツイ?

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:7WTAk+6F
楕円のチューンって成功してるの?

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:Q4crDuhx
>>125
問題ない。
ただ、アンプ選ぶよ。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/01(日) 20:12:59.69 ID:ieHsWW93
えらい落ちてるんで上げてみる。

HD800購入資金でX12買っちまった。
えらい安かったのもあるけど、視聴するとダメだな。
物欲が止まらない〜♪

さて、アンプ買い替えの資金貯めるか・・・

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/07(土) 22:49:34.06 ID:oWeA39kB
仕事の用事で伺った方が音を聞いてみますというので自宅にお邪魔した。
マルチでオーディオやっているのは聞いていたんだけど、部屋に案内されたら
サファイアも置いてあるし。
いやあ良い物を聞かせてもらった。すざましいの一言だった。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/08(日) 15:19:17.19 ID:vgcUfl7l
構成はどんな感じだったんんだろう
興味あるわー

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/09(月) 21:26:54.16 ID:UswqaOSu
沢山有って良く見てないので分りません。入力が5系統有った様な。
ワンオフの注文品とか九州の方で扱い始めたメーカーとか沢山。
ハイスピード高詳細音圧バッチリ且つ鋭く柔らか実体感有有。
ライブ会場独り占めかよってね。
余りにも遠くて目標にもならんわ。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/13(金) 08:43:00.15 ID:S07jixtF
新Exciteまだかね?

133 :sage:2013/09/13(金) 11:40:46.43 ID:f6nITE0/
オウディエンス50が家に転がってるんだけど誰か要らない?

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/13(金) 19:46:26.03 ID:4GdMrdR9
いるからくれよ

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/13(金) 19:50:58.32 ID:M5q4O0xe
おれにもくれよ

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/13(金) 20:40:27.35 ID:inxwLfXS
>>133
あんたいい人ね(´・ω・)ノシ

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 11:42:25.17 ID:Ndi5f/+G
SP25一本だけ欲しいがだれか譲ってくれないかね

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 13:03:54.58 ID:szBRejml
いいよ

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 09:33:43.21 ID:qIj5FdsE
ディナのaudience52seとsp25を愛用している者です。
外出先でもこれらと同じような音が聴きたいと思い、ヘッドホン・イヤホンを探しております。
音の傾向として、

52se
・量感がありグルーヴ感がある締まった低音と華麗な高域とナチュラルなボーカルで
 音が前に出てくる元気な音

sp25
・解像度がとても高く、全ての音を微細な音の粒子として描ききり、広大な音場がリスナーを包み込む。


こんな感じのイヤホン・ヘッドホンでお勧めあったら教えてください。

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 16:04:44.61 ID:odHpK24M
ない

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 16:50:20.28 ID:ritXYSmW
無理だと思う。
私はそれでヘッドホンから足を洗った

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 21:49:00.24 ID:cf9kX4Qk
staxのイヤースピーカーかなぁ....満足行くかは分からんが多分これでだめならどれもダメだろう

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 21:52:36.85 ID:cf9kX4Qk
あ、SRS-002のことね

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/16(月) 18:04:03.77 ID:Y7ujAq/4
自分もSP25持ちだけど、これに風のような超低域の追加を目指す。HPへは
金掛けない。

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/19(木) 10:09:53.99 ID:mG9ZSFK9
エソター2使ったコンパクトなセンタースピーカー作ってくれるとうれしい
コンターSCXはデカすぎ(特に幅:80センチと聞いて、引いたよ)

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/19(木) 11:10:52.09 ID:C+yc/2B7
>>145
何も問題ないダロ。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 23:39:15.99 ID:u/OfmAme
とうとう逝ったね

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 01:50:33.98 ID:BrOWuo3D
オレも一瞬、潰れたかと思ったわ。

トップページのURL変えたら、旧URLにリンクくらい貼っとけって話だよな。
http://dynaudio.jp/

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/24(火) 17:55:20.04 ID:fTXBcr6Y
>>127
デマは世の中の人々に多大な迷惑をかけます。
いわば「情報で人が殺せる」のですよ?
その「まちがったレビュー」を読み、
買うのをやめてしまう人がいるのも客観的事実です。

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/24(火) 20:30:38.07 ID:+fY5F5H9
>>149
おまえだ。

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/24(火) 22:12:25.79 ID:/wlmbT9h
>>150
「単なる感想だからまちがったことを書いても許される」のですか? 
そんなわけがありません。

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/25(水) 07:12:21.02 ID:DLf5gz8R
基地外、乙。

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/29(日) 00:37:56.96 ID:bicHhGVR
>>139
ないなー
FOSTEX TH600愛用しているが、本気のディナウディオのスピーカーには勝てんわ

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/29(日) 20:46:46.11 ID:nPetE55+
カンタンです。まず相手の動きをウォッチする。
そして相手が継続して投稿しているスレをマークし、
そこに各種の嫌がらせをすればいいだけです。
「ときにはスルーが必要だ」というのは、このような理由からです。

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/30(月) 19:31:50.88 ID:An05YXdG
DYNAUDIOは物自体はいいけど
ちょうど日本人が欲しいと思わせるラインナップ(サイズ感、価格感)を絶妙に外してる感じ

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/01(火) 14:32:38.71 ID:8yd2w0eE
focus110サイズの後継機
focus340サイズのEsotar2搭載フロア型
あたりが日本向きだよな。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/01(火) 15:16:39.88 ID:DYgi1tEL
>>156
そうだね。
ウチでは、340と380を比較して、やっぱりツイーターの差が大きくて
380にしたけど、サイズ的には340のほうがずっと扱いやすいもんなあ。
340のツイーターがエソター2だったら、340にした可能性が大きい。

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/02(水) 11:49:20.28 ID:4953rH2Q
FOCUS110より小さいデスクトップ用のSP出してくれないかな
パッシブで

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/04(金) 08:22:52.65 ID:nwhQmpta
エソター2を使ったコンパクトなセンタースピーカー作ってもらいたい、けど、
売上の少ない日本で、こんな要求をディナ本社に出しても無視されるだけだしな〜

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/07(月) 09:08:16.34 ID:KladDYOx
X14を早く聴きたい。今使ってるのがどうも低音の量感不足気味で気になるから売却も検討してる。

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/08(火) 15:12:17.38 ID:d4mHY5A/
コンターの英文取説見たら、NADのAVアンプの写真が載っていた。
日本に輸入される予定はないのかな?

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/09(水) 19:12:21.13 ID:/BpWB3fp
FOCUS140は聞いたことがあるのですが160のほうはどんな感じでしょうか?
140より明るい、反応が良い音だというレビューがあるのですが、気になります。

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/10(木) 23:07:26.30 ID:I6Dn7urq
新エキサイトのブックシェルフは1モデルだけの展開なのかな。
後からもう1機種追加ってことはありえる?

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/12(土) 10:27:15.79 ID:J4k0gmoo
コンターの1・3SE探しているんだが、もう無理?

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/13(日) 08:29:48.29 ID:nmD0bOZ5
>>164
まれにオクにでるよ。
地道に探して。

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/24(木) 11:48:49.34 ID:9gYKPFY0
exciteまだ〜?

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/26(土) 16:53:43.60 ID:3RZVgP52
http://www.yoshidaen.com/excite2.html

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/26(土) 17:55:47.15 ID:U6lNQVgg
ttp://blog.goo.ne.jp/audiospacecore/e/f31defc64c8efaf7fcd39861ca8932cd

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/26(土) 22:12:10.94 ID:+gI/jl17
>>168
なんか、見た目が思いっきり旧FOCUSだなぁ。そして結構な値上がりしてるんだな。
ともあれ、音を聞いてみたい。

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/27(日) 09:44:29.81 ID:98iq6VmR
サランネットがマグネット式のSPは持っているが、あれはダメ
音がじゃなく、使い勝手が悪い。ちょっとなにか当たっただけですぐはずれてしまう。
ヘタするとユニットに傷やヘコミを作ってしまう。神経使う。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/27(日) 09:51:42.90 ID:sliQst3n
え、うちにあるELACとTEACだと逆に磁力強くて着脱に気を使ってしまうレベルだが…
それってどこの製品?

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/27(日) 22:33:22.28 ID:0Dm4KLtf
Audience復活させて値段も同じで出してくれんかな

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/29(火) 16:02:49.24 ID:f11MRaga
>>171 スペンドール&ディアパッソン

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/30(水) 10:53:23.63 ID:veeZ9GkA
オーディエンス42を使っているのですが、最近52SEが気になります。
音の密度感など、なんでもよろしいので両者の違いを教えていただけないでしょうか。

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/30(水) 13:39:36.07 ID:bLKZFiSu
ディナって吉田苑とか価格の某コテとかのせいで
何か宗教的な、カルト的なイメージがあるな
褒め殺しだよね
何でこういう人が集まっちゃうんだろう

あとオーディオコアって怪しい店もあるな

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/30(水) 13:45:47.10 ID:NddUxZQA
確かに、ディナ選ぶ人間は特別だと勘違いしてるユーザーが多いイメージはある

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/30(水) 13:50:42.21 ID:lu3jIEJh
その辺で売っていないのが問題なんだよな。
B&WとかKEFみたいにヨドバシあたりで買えるようになればカルトなイメージは薄れると思うのだが。

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/30(水) 14:33:33.43 ID:Sa5wWTF6
周囲がうるさいところで、ディナの良さが聞き取れるだろうか?

漏れは自信ない。

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/30(水) 14:37:34.07 ID:+XiWayxY
そのあたりディナウディオjpはどう考えているのかなぁ?
販売店が少ない事について。

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/30(水) 15:15:29.90 ID:5/9GTviS
>>178
ディナに限らず、ヨドバシなんかの環境じゃ本当の実力は分からないよ。
大まかな傾向がつかめる程度で。
秋葉のヨドじゃ、一番前のマシな位置にあったELACも酷い音してたし、
専用部屋があるJBLも10万の機種と100万の機種が同じ音してたわw

あと、ディナはエージングが済んでいないと、とんでもなく酷い音なことが
多いのもネックだね。
いろんなスピーカーを使ってきたけど、ディナほどエージングに時間ががかる
スピーカーも珍しい。
B&WもELACも大音量で10時間も鳴らせば、まずまず聞ける音になるのに、ディナは
そのレベルになるのに50時間くらいかかる感じ。

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/30(水) 15:33:00.52 ID:4HBDCgaY
バーンインに時間かかるのはネットワークの素子が多いからかな

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/30(水) 18:15:08.90 ID:q/2KLhLG
やはりいまだに覚悟が必要

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/31(木) 05:49:41.90 ID:AS+vPiz6
>>180
178でし。
180がいうことは、よくわかる。
漏れがいいたかったのは、180がいうおおまかな傾向もわからんのではということ。

オーディオフェアで隣の部屋から音漏れがひどかったときに、ディナが特徴のない凡庸な音に聞こえた。次がB&Wだったので、なおさら感じた。

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/02(土) 14:13:33.40 ID:PZo4giPm
そりゃ能力はB&Wの方が上だよ
向こうは世界最先端の企業だぜ?

でも、こっちには向こうにはない味があるのよ
そしてその味は一生飽きない味

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/02(土) 14:14:16.32 ID:PZo4giPm
B&Wは最先端だけに、出るたびに買い替えが必要
でもこっちは一回買えば30年は使える

この圧倒的な差

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/02(土) 15:03:20.31 ID:WSE4LohK
B&Wは最先端だけに、出るたびに買い替えが必要

そうか?w ディナもB&Wもどちらも普遍的な音作りだと思うけどな。
ここのスピーカーは特性は良いけどハンドメイドだからコスパはあまり良くないってだけだと思う。

B&Wは全帯域満遍なく、ディナは中低域に重点置いて聞きたい人向きだと思う。

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/07(木) 20:23:25.20 ID:FDr4P5AI
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14106368984

> 回答日時:2013/4/28 20:50:16
キモ・・・
だから買いたくなくなる

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/07(木) 20:26:36.20 ID:zpgKXK3I
知恵遅れってディナの質問とかあるんだねぇ。
ちょっとビックリした。っつーか釣りとしか思えんな。

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/08(金) 01:00:54.81 ID:WXPcTy1S
Dynaudioって魅力あるよな
何回も買って手放してを繰り返しちゃう

立体的で音楽が楽しめて、いくら聞いても聞き疲れないバランスの良さ
でもどうしても、粉っぽいというか、霧でホログラムを作ってる感じが嘘臭くてだんだん飽きちゃう

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/08(金) 01:51:30.24 ID:CnvnIzKt
そりゃあんたが悪い。

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/08(金) 02:09:13.45 ID:K7JwsxUM
悪くはないだろ

いま805Dだけど、このメーカーはダイヤモンドでも聞き疲れるし
音楽がつまらん

またBGM用にDynaudio欲しい今日この頃

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/08(金) 02:40:18.05 ID:CnvnIzKt
身近に実在感バリバリの音を出してるディナ使いがいるから
出来ないって訳じゃない。
つか本心はそんな音望んで無いし求めてもいないって事じゃね。

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/08(金) 03:17:27.34 ID:K7JwsxUM
そうかも知れん

実在感バリバリのそういう意味で満足な音が出た後も、手放してるし

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/08(金) 11:46:16.79 ID:u0x+ZnBq
> 粉っぽいというか、霧でホログラムを作ってる感じが嘘臭くてだんだん飽きちゃう

機械から音出てます的な、なんかポクポクした音だよね

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/08(金) 12:12:43.83 ID:PJL2+ZLw
ここのは楽器が楽器の音しない、人の声が人の声じゃない
ぜんぶ嘘っぽい

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/08(金) 14:26:21.03 ID:pWBLK/U9
ディナは飽きるというのはよく聞く。

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/09(土) 17:30:26.01 ID:l7vcBID9
粉っぽいとか、嘘くさいってのはないなあ。
ラックスとかアキュのアンプと合わせると、たしかにそうなるけど
そりゃアンプのせいだ。

嘘くさいなあと感じたのは、B&Wだね。
現実にはあり得ないほどの、解像感でちょっと聴きは高性能に思えるんだけど、
聴き疲れしてするのと、意外に演奏全体の上手い下手は分かりにくかったりする。

ディナはあまりにも普通の音がするんで、つい他の機種に浮気しちゃうんだけど
結局またディナに戻ってくる感じかな。
1.3SEを手放してから、B&W含めてさんざんいろんなメーカーを試したあげく、
結局、C1に落ち着いたわ。

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/09(土) 18:49:40.77 ID:YmqbIkp8
>>196
DYNAUDIOはDYNAUDIOの音しかしないからね
こういう自然でない濃い味付けは、たまに聞くと美味しいけど所有するとなるとう〜ん…て感じ
逆にハマる人はDYNAUDIOの音が好きな人だから、とやかく言われる筋合いはない、となる

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/09(土) 19:03:33.51 ID:I4jgg6Rh
>>198
そうか?
全面的に同意出来ない。

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/09(土) 19:39:33.88 ID:ECTaSSu2
味はないでしょ。癖は強いと思う。でもそれは作ってる側は癖だと思ってない、というタチの悪い癖。

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/09(土) 19:48:14.71 ID:PhfW4Gd7
味と言うか癖と言うかは人次第だが、要するに自然な音ではないな。

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/09(土) 19:56:20.35 ID:ECTaSSu2
まあそうですな。まったく自然ではない機械の音。
しかしそれに惚れる人がいるのはわからないでもない。という話

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/09(土) 20:51:12.94 ID:l7vcBID9
癖だの機械の音だの濃い味付けだの言ってる人は、いったい何と比べて
そう言ってるんだろうね。

これまで使ったことのある、B&WやFostexの上級機と比べてもディナは
癖が少ないと思うのだけれど。
それらと比べて特に濃い音というわけでもないし。

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/09(土) 21:13:07.71 ID:XKZDoAcJ
最近部屋弄ってて思ったんだけど、ソフトドームで指向性が広いからなのか、
他のリボン使ったスピーカーより一次反射部分の影響とか受けやすい印象
ディナの癖が強すぎると感じる人は、部屋の影響が大きいんじゃなかろうか
確かに癖ゼロではないけど、そこまで強い部類じゃないと思うし

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/09(土) 21:50:56.40 ID:XXKsAeo+
自然でないとか言うのは荒しだろ。
いったい何を聞いてそう思ったのか想像も付かない。
で自然なスピーカーは何?

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/09(土) 21:52:19.63 ID:l7vcBID9
>>204
ただのアンチか、どっかの代理店の関係者だと思う。
まったく具体性のない誹謗を繰り返してるだけだからね。

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/10(日) 01:46:28.49 ID:3Gp5GR+z
別にアンチでもないんじゃない?
愛好家の皆さんが思っているより万人受けしないよってだけじゃないの?

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/10(日) 02:28:13.05 ID:kwfv30lv
あらしはいらないって言ってるだけだよ。
読解力ないの?

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/10(日) 03:21:49.82 ID:NaxLoJzW
DYNAUDIOを両手揚げで褒めなきゃアンチなの?
そういう雰囲気のユーザーさんが多いのかな

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/10(日) 05:31:02.89 ID:5k/TPEyM
Harbethスレみたいになったら気持ち悪くて読んでられん
冷めた視点で語る住人がいるだけまとも

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/10(日) 08:06:01.86 ID:izJUpMLu
スタジオモニターのBMシリーズってコンシュマー向けと比較してどう?
外装の仕上げを簡略にして割安なんだろか?

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/10(日) 09:11:13.24 ID:U+fyKKAW
俺も4年くらい使ってるが、ユニット固有の癖はあるとは思う。だが嫌いじゃない。
セッティングを洗練させるたびに成長する。

低能率ゆえに、鳴り具合の成長カーブみたいなものの幅が広い。
合わない微妙なセッティング、微妙な鳴り具合を聞いて、ディナ自体にNG判定するヒトも居るとは思う。好みもあるしな。

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/10(日) 10:26:38.56 ID:+gIbEpJu
ダイナオーディオでMJにでたときは対称磁気回路の合理性はショートボイスコイルの次代を見たと思ったがアルパインのdddrive位しかないか
カーオーディオでアルパイン使ってるがやはりこの式は歪感なくて良い

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/10(日) 10:47:43.79 ID:kwfv30lv
>>209
アンチと荒らしの違いが判らない読解力が無い人だな。
誰が諸手を揚げるコメを書いてるんだよ。
それに両手を揚げるってのはナニ。
降参しましたって言いたいのか。
言葉をちゃんと覚えて使えるようになってから書き込めよ。
アンチとは論議になるが荒らしとは論議にもならん。

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/10(日) 11:14:19.67 ID:3Gp5GR+z
そんなにあからさまな荒らしは居てないけどね。愛好家が過剰反応してるだけじゃないの?ケンカ腰な人がいるし。

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/10(日) 11:57:47.13 ID:oQNda9Oz
まぁ純化が進んで個性が薄れる状況にあってはそれなりの個性を残してるとこだとは思うけど、
癖の強さで言えば中の上辺りじゃないのかなぁ?
「まったく自然ではない機械の音。」ってのは??
そもそも機械の音って一体なんなんだろ?

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/10(日) 12:04:26.97 ID:EFVXWBXn
おっ!久し振りに伸びてる!
新しい発表でもあったの?
って思ったら何のこっちゃ。
まーしかし、お金も貰ってないのに無駄な労力使って長文でネガキャンする人ってなんなんだろーね?
ディナジャパンに両親でも殺されたの?黙って孫と遊んどけよ。老害が。
業者の人なら、お勤めお気の毒さまとしか…。

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/10(日) 12:11:37.45 ID:5k/TPEyM
>>216

>>195
> ここのは楽器が楽器の音しない、人の声が人の声じゃない
> ぜんぶ嘘っぽい

本物と比べて違う、自然じゃない、ってことだろう

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/10(日) 12:50:58.16 ID:oQNda9Oz
>>218
本物(実物)と違う(むかーしメーカがウリ文句に使った原音再生)、なんて言い出したらどこの製品だってそうだし…
今だと現行SPはディナ(C1II)モニオ(PL100)DALI(ヘリ300MK2)ELAC(BS302)と持ってるけど、
どれも方向性は違えど色があるし、ディナだけ「機械の音」なんて言われてもって感じ

まぁ、その人がそういう感性だというのなら、そうですか、としか言い様がないけど

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/10(日) 13:28:13.86 ID:vwbxzeE1
何をしても生バンドとは一緒にならないなー
2000万くらいかければ違うのかもしれんが

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/10(日) 13:30:42.30 ID:oQNda9Oz
あぁ、ELACはBS403の間違い

ちなみにこの中で最も色付けが強いのはヘリ300MK2
触った人は知ってると思うけど、これはこのクラスとしてはかなり箱の補強が弱めで、叩くとポコポコ鳴るくらい
しかしこれがうまい具合に胴鳴りっぽい音を乗せるらしく、弦ものでは本来のソース以上に美しい音を聴かせてくれたりする
が、もちろん副作用もあり乗って欲しくないソースでも余計な響きが乗ってしまうこともあるって感じ
描写する線の太さをシャープペンで例えれば0.5mmだど、硬さは3Bで柔らかく描写、みたいな印象

PL100は太さは0.3mm、でも書き手が元気よくある意味荒っぽさの残る線を2Hで描く印象

BS403はとても優等生で、0.3mmの線をHBでそつなく描く印象
個人的にELAC好きでここ10年ほどで310/310.2/330.3/602と使ってきたけれど、
JETVはとっても性能上がって癖が薄れたと感じる(凄い進化したなーと)
ただ、ウーファーサイズ等の限界もあり総合的に見れば他とはクラスが違うけど

そしてC1IIはあのポリウーファーに起因するのか線は太く、0.7mmのBでくっきりとした輪郭を描く印象
ただ、ヘリ300MK2みたいなかすれ的な描き方はしてない感じかな?
以前、アスキーだかのレビューで油絵的と評されていたと思うけど、ある意味理解できる

と、総評としてはこんな感じで、C1IIは有機的か無機的か、と問われれば有機的と感じているため、
これが機械の音(無機的)と言われると違和感あるなぁ(それならPL100のがよっぽど)って感じ
もちろんこれも個人の印象だから、人によって異なるのは理解できるけど

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/10(日) 13:40:07.43 ID:5k/TPEyM
>>221
mardiusの人?

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/10(日) 16:24:22.27 ID:rHcJRmwN
C1持っているが太いと感じたことは無いな〜、むしろ高域が、悲しみを帯びたような独特の音色
 ヘリ300(初代)も有るが、美しいというより、柔らかな音だと思った。アンプにもよるんだろうけど

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/11(月) 07:35:39.45 ID:MFyn8ObQ
>>221
機種間の傾向は、同意できる。

>>223
221は、エラック好きなんだと思うよ。

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/12(火) 12:46:58.82 ID:CZXPhjR0
overtureの人じゃん
日記見てますw

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/13(水) 16:04:08.95 ID:2JZshi5/
この人って躁だよな

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/13(水) 18:46:26.56 ID:GUfesA8L
そうなのか

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/13(水) 19:49:34.39 ID:lohDYMW3
オーディオショウで新エキサイト視聴した人はおりませぬか

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/13(水) 20:48:32.24 ID:jQYQue2G
あまり関わらない方がいい

遠目で見てよう

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/14(木) 23:41:42.96 ID:V44iRFeb
で、結局機械の音って何?

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/15(金) 06:18:26.85 ID:uh1owxyy
録音しか聞かない奴にはわからない

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/15(金) 06:29:14.91 ID:uh1owxyy
てか、この人(>>221)も日記に自分は糞耳って何度も書いてるじゃん
良い音を聴いたことがないんじゃないか
聴いていてそこそこの感性があればこんなにオーディオに入れ込まない

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/15(金) 10:34:11.26 ID:ftKduPhn
(うわぁ…)

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/15(金) 11:11:21.98 ID:iNHYL+zq
(ひどいな…)

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/15(金) 15:45:58.59 ID:aQdsR8gY
>>221って誰?

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/15(金) 15:46:52.61 ID:jeEZyI/E
この人には関わらない方がいいって

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/15(金) 16:20:55.96 ID:UH1u8nVz
むしろID:jeEZyI/Eの方が怖い件

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/15(金) 21:35:17.99 ID:iNHYL+zq
ID:uh1owxyyもだな。

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/16(土) 08:44:35.79 ID:OzFZzRPO
>>225
この日記っていうのはどこにあるのか?気になる

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/16(土) 12:39:33.70 ID:OGkdj0m5
ググる努力

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/16(土) 18:30:27.02 ID:CY/5qgI/
>>228
楕円のオフ会で鳴らしてたよ

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/17(日) 21:09:39.19 ID:H0bewdgE
ほら荒れる

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/18(月) 22:54:43.24 ID:Dhag1O/k
>>203
>B&WやFostexの上級機と比べてもディナは癖が少ない

ここ笑うところですか?

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/18(月) 23:02:32.08 ID:dl2EwM3b
http://www.stereophile.com/content/bowers-amp-wilkins-804-diamond-loudspeaker-measurements

http://www.stereophile.com/content/dynaudio-confidence-c1-loudspeaker-measurements

圧倒的ではないか我が軍は

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/18(月) 23:07:42.83 ID:Dhag1O/k
スピーカーメーカーのデータシートに記載されている周波数特性の直接音が最初に耳に届く。
楽器の音やボーカルの歌声の実音はグラフ通り正しく耳に届く。

問題は、その直後に音楽の抱擁感を司る残響音が、
実音に比べれば遙かに長い時間、室内を埋め尽くす点にあるんだな。

上手いメーカーはそこまで踏まえて機器を作る。
馬鹿なメーカーは特性上フラットに機器を作る。

ディナウディオを悪いとは言ってないが。

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/18(月) 23:13:48.45 ID:dl2EwM3b
へぇ。でもフラットじゃなく特定の部屋にあわせたつくりしてんなら
癖が強いってのは正しいんじゃね?
あらゆる部屋に合わせるなんて無理だし

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/19(火) 06:32:04.29 ID:yGNCyIFw
DYNAUDIOに癖があるっていう人がいるみたいけど、実際はその癖って上流機器や部屋の影響なんだよね
DYNAUDIOは原器といっても良いくらい素直で自由度の高いスピーカー
DYNAUDIOを鳴らせるかどうかでオーディオの腕が問われるといっても過言じゃないが、
それが出来ない人のためにB&Wみたいなスピーカーがあるんだよね

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/19(火) 07:34:13.18 ID:mvj1Zm5T
でかいボイスコイルは他メーカーのエッジにぶら下がったコーンより遥かに
努力次第の制御ができるからなぁ
逆に言えば負帰還に忠実に歪を押し戻すアンプに重いスピーカーかもね
無帰還アンプで鳴らしたいなー
バイポーラTr電圧帰還のトラッドなアンプは相性出るだろうなぁ

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/19(火) 10:19:41.22 ID:277NK40a
>>244
804Diamondと比べられても。805系じゃないと単純比較できません。

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/19(火) 11:02:36.22 ID:dobzbepI
>>247
同意です。
というか好みなんですけどB&Wの音がが私には合いません・・・。単なるディナ好き?

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/19(火) 11:03:10.74 ID:D7TYa+yv
ID:Dhag1O/kからはID:ECTaSSu2と似た臭いがするな…

ちなみにここ読めばわかるが、普通の部屋で残響音が遥かに長い時間埋め尽くす、なんてのは大嘘
音に包まれる感の有無はリスニングポイント背面の反射と形状に左右される

http://homepage3.nifty.com/sonorous/page3/page3_03/index.html
他方、リスニングルームの体積はホールより小さいためホールのような長い残響時間
を得ることが困難です。ホールの残響時間は2秒程度、教会では10秒にもなりますが、
リスニングルームでは0.2〜0.6秒程度です。従って、リスニングルームで再生した時に
聞こえる残響音のほとんどは録音されているものとなります。従って、残響時間は時間
の観点では意味がありません。

http://homepage3.nifty.com/sonorous/page3/page3_04/index.html
1:スピーカ壁吸音(デッドエンド・ライブエンド)
  音像定位が良くリスナ側壁と後壁からの反射音により音に包まれた感じがする。
  これに3の1次反射音吸収を加えると音像定位はさらに良くなる。
4:全壁均等吸音
  音の拡散が一番良い形式です。ホームシアターや楽器練習室に向いています。
  リスニングルームに適用した場合も自然な音場が得られます。

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/19(火) 11:12:13.11 ID:AKIBhnRZ
MSPコーンをちゃんと制御できないと樹脂の音が乗るように思う。
使いこなしてるか一つの指標になるのかなと。
ツイーターはどんなレベルのアンプでもいい音が出るんだよな。

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/19(火) 11:13:29.97 ID:D7TYa+yv
天井と側壁の傾きはリスナ側を狭くする方法と広くする方法があります。リスナ側を狭
くすると音に包まれた感じが強くなり、広くすると逆に音に包まれた感じが少なくなり
音源に奥行きが出てきます。天井勾配についても同じことがいえます。

ID:Dhag1O/kはアラブの石油王で大ホール並みの部屋で暮らしてるのか?

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/19(火) 13:44:12.54 ID:4MhES/AJ
いや、ID:Dhag1O/kは、ホール以上の残響音がを得るために、きっと
風呂場をリスニングルームにしてるんだよw
音の悪いSPを使いこなすために、風呂を我慢するなんて涙ぐましい
努力じゃないかw

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/19(火) 13:55:55.89 ID:3t4ykLDc
>>245の人気ぶりに嫉妬w

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/19(火) 14:51:58.08 ID:KIkZI89O
>>245
ディナのスレに来て、スピーカーの一般論を書いて「フラットな特性」と言及するには、好きなスピーカーがあるんですよね?
どれでしょうか?
JBLあたりかなぁ?
まさか、カタログの数字だけで妄想しているわけじゃ・・・。

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/19(火) 15:31:44.99 ID:u1oh3C2a
>>247
逆、逆

B&Wに比べるとDynaudioは使い易いから好き
どんな機材でも似たような音を出すけど

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/19(火) 19:10:02.64 ID:4MhES/AJ
>>257
何が、逆、逆だよ。
好きとか言いながら、じつは中傷してるという姑息なアンチ。

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/20(水) 05:03:17.29 ID:mJhalyIP
Dynaudioが世界の中心じゃないと我慢ならない人がいるようだ

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/20(水) 05:21:38.07 ID:gDmfLIRL
>>259
世の中には、アダムやアヴァロンもある。好きだ。とっても良い音。でも私はディナの音がとっても好き。
で、どのスピーカーが好きなの?

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/20(水) 07:24:40.62 ID:8/hAUGRt
>>257
逆だぉ。

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/20(水) 21:03:48.22 ID:loz86JHB
糞初心者の質問で悪いんだけどケーブルって付属してる?

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/20(水) 21:08:04.56 ID:2iwat/5D
なんのケーブルだよ

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/20(水) 22:08:32.08 ID:rsEi414D
8畳間へのFOCUS340の導入は無謀かな

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/20(水) 22:11:05.22 ID:RLykCmyM
>>264
そらま、できれば10帖くらい欲しいけど、使いこなしで充分何とかなる
範囲でないかい。

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/20(水) 22:56:46.23 ID:loz86JHB
スピーカーケーブル

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/21(木) 10:39:15.02 ID:uiG6iiv/
小音量からでも比較的明瞭な音が出るので、壁の音の反射に気をつければ10畳もあれば十分だと私も思います

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/21(木) 10:39:50.33 ID:uiG6iiv/
8畳の間違いです

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/21(木) 20:15:55.14 ID:5vyath+G
>>265
>>267
レスありがとう。十分なんとかなるを信じるよ。

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/26(火) 11:50:13.85 ID:wG5DIBQA
X14聴いた人いる? X12とくらべてどう?

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/26(火) 13:46:52.08 ID:VEB278Fl
いいスピーカーなのに価格コムのキチガイのせいで印象悪いわww

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/04(水) 03:07:28.30 ID:M43sGjGO
既に出ている話題かもしれませんが、D260ツイーターがつぶれたので
交換する場合、EET338とDC28F-8(Dayton)が穴寸法がほぼ合うようなのです。
で、前者は1本2万円、後者は4000円弱です。音の差は実際、かなりあるでしょうか

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/04(水) 03:08:56.07 ID:M43sGjGO
>>272
EET338 ->ET338(morel)の間違いですね

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/04(水) 10:13:31.64 ID:csSGVQCW
昔はディナのページにプライスリスト有った気がするんだけど、今はないのでしょうか?
センタースピーカースタンド(高い方)の値段知りたいんだけど、どっか判るところないですかねー?

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/04(水) 10:37:29.96 ID:oXCUGqw+
>>274
ショップとかOn and onに電話で問い合わせれば済むことじゃん。

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/04(水) 11:43:28.74 ID:nj8Zv/qp
>>275
おまえ関係者か?
いや、普通定価くらいすぐ知りたいだろ。
昭和の高級寿司屋かよ?
販売店やon and onの番号調べる手間で値段知りたいって言ってんだよ。老害。どれだけ手間掛かるんだよ。
しかも有ったもの無くしておいて、その言い種。
クズ過ぎるだろ。そらぁ衰退するわ。

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/04(水) 11:46:13.88 ID:ZPC6VDT8
対人恐怖で電話がかけられないとかか?w

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/04(水) 11:48:11.87 ID:ZPC6VDT8
ググって2秒位で電話番号わかったけど・・・w
このブランド好きな人って変わった人が多いね

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/04(水) 12:08:36.01 ID:aolzBQ5v
>>278
ググって2秒で値段わかる方が良いだろ。
2秒とか小学生レベルの言い回しで大体お里が知れるけどな。
なんでおまえが顔真っ赤なのか理解不能だけど。
前田ちゃんなの?

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/04(水) 12:44:01.13 ID:ZPC6VDT8
>>279
前田ちゃんって何?
いや真っ赤なのは君だろw
対人恐怖なうえに過剰に攻撃的(被害妄想)なのが僕は心配だよw
経年で統失発症しそうな気がするんだけどww
こういう人って街中で独り言言ってるタイプかな。
サングラスかけてそう。

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/04(水) 12:50:14.01 ID:f/6D+B2l
>>280
好きでもないブランドのスレ来て、サングラスだの訳の分からん妄想垂れ流してる、あんたの方が心配だよ。
値段が知りたいだけの人間に絡みまくってるお前の方がよっぽど更年期障害だと思うけどね。

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/04(水) 13:05:17.19 ID:ZPC6VDT8
>>281
そもそも>>276のレスが異常なんだよ。
電話もかけれないでこのスレでうじうじ言ってるのはおかしいんでないかい?大丈夫?
好きでもないブランドって何でわかるの?ww は?
好きならon and onも好きだろ。だから電話しなって。
あと、ググって2秒位って書いたけど本当に2秒前後要したからそう書いたんですがね。

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/04(水) 13:17:44.23 ID:ODM7cSPu
あんた自分でこのブランド好きな人って変わった人多いねって言ってるけど、自分のこと言ってたの?
自分は好きだけど違うとか都合良すぎるだろ。
普通嫌いって思うよね。自虐かよ。レベル高すぎだろ。
いい歳して草生やしまくってるけど、2秒とかエンターキー押してからの時間だろ?
ソレまでの入力の時間とかは無かったことリストに入っているのですか?
このブランド好きな人って、やっぱろ凄いですね!

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/04(水) 14:07:48.17 ID:KiI/Ytsi
適当にググれば別に電話せずとも定価が表示された記事とか引っかかると思うんだが…と思ったが、スタンドか
となると見つけづらそうだ
つまり回答する側としても把握しているものは少なく、探さなければならない可能性が高い
そしてそこまでして回答する人間が現れるのを待つくらいなら、直接問い合わせた方が遥かに早いだろう
それを考慮すると、>>275の回答は無愛想ではあるがベターな内容だろう

>>276がすぐ知りたいという気持ち自体は理解できないでもないが、
元々答える義務もない相手に曲がりなりにも回答を貰っておきながらこの態度
常軌を逸しているとしか思えない

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/04(水) 14:27:17.24 ID:RcUgRdYG
どっちもどっち。気持ち悪い

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/04(水) 14:32:51.69 ID:bB1Mnq6k
久々にレスあったと思ったら変なのが湧いててワロタwww

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/04(水) 14:49:03.69 ID:Ae6/ypU/
>おまえ関係者か?
>いや、普通定価くらいすぐ知りたいだろ。
>昭和の高級寿司屋かよ?
>販売店やon and onの番号調べる手間で値段知りたいって言ってんだよ。老害。どれだけ手間掛かるんだよ。
>しかも有ったもの無くしておいて、その言い種。
>クズ過ぎるだろ。そらぁ衰退するわ。

何度読んでも狂ってるw
もう相手がディナジャパンと確信してんのかw
クレーマーってこんな感じの奴らなんだろーなw

288 :名無し:2013/12/04(水) 17:13:47.61 ID:EBFmXs/S
ディナウディオジャパンは、「on and onが提案するリビングシアター」
と題したリビングシアターの体験イベントを12月5日〜27日に開催
http://www.phileweb.com/news/d-av/201312/02/34183.html

on and onにみんなでGo!

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/04(水) 17:20:15.88 ID:oXCUGqw+
なんか軽い気持ちで「電話したら?」って書いたらえらい騒ぎに・・orz

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/04(水) 17:25:08.49 ID:oXCUGqw+
電話そんなにきらい?
on and onだと、展示品とか、日本に正式に入っていない機種とか、お買い得品情報とかあったりするし・・。
ショップとか電話で問い合わせると、値引き情報とかもらえて、予想よりえらい安かったりすることも多々あるんで、書いたんだけど・・

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/04(水) 18:06:06.52 ID:ZPC6VDT8
直接人と話すのが怖いんだろう。ネットだと攻撃的になる奴はだいたいそうだ。

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/04(水) 18:18:50.11 ID:S2BUwV8Q
>>276は論外だとしても。
>>287>>288見てると、本当に関係者多いんじゃないかと疑いたくはなるなwww

>>291
お前は今頃のこのこ出てこずに>>283に答えてやれよwww
オレから見たら、あんたもちゃんと狂ってるから安心しろ。

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/04(水) 18:25:52.23 ID:KiI/Ytsi
暇なんだな

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/04(水) 21:42:47.54 ID:/A4+PnX4
質問者にも見てる人にも利益をあまりもたらさない書込だなぁ
塵芥ってやつか

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/04(水) 23:01:56.71 ID:i0DDF3p8
師匠も走る師走やで

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/04(水) 23:13:47.05 ID:ciCR1mGZ
On&Onは普通に電話したけどなぁ。
アンプの相性、鳴らしたい音の出し方とか優しく教えてくれたよ。

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/05(木) 06:20:37.29 ID:pMhQbgbt
>>296
しつこいなwwwおいwww

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/05(木) 06:32:13.24 ID:5ZKm8ifm
内容とかどうでもよくてただ単に自演してログを流したいだけのように見えてきた

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/05(木) 07:45:53.91 ID:zUUi/dZB
>>298
あと700もこの過疎スレどうやって1人で流すんだよ?
お前こそ話題逸らしたい本人だろ?
じゃないとしたら、凄いこと思いつくな。

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/07(土) 12:45:46.65 ID:HGF4JXrw
>>225
30代、実家暮らし、恋人なし

っぽいな

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/07(土) 12:49:03.16 ID:9wmEjWXr
>>300
一番オーディオで遊べるご身分だしな

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/07(土) 14:07:17.47 ID:hluxOT9D
今さらAudience 72SEゲットしました
全く聞き疲れず音楽に浸ってます

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/07(土) 17:42:41.19 ID:57tdOjEc
いーでやんす

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/07(土) 21:58:51.96 ID:EFruIxTm
長年ディナのスレッド拝見していますが
ほとんどの方が使っているアンプを書き込まないのでしょうか?
ディナのSPは(他のSPもそうかもしれないですが)アンプしだいで
音は別物くらいに変わるのに、たくさんのディナSPユーザーの方は
所有アンプを明記なさらない。
アンプを明記しないで持っているSPは高域がどうのとか低域が膨らみすぎとか
カキコしているのが不思議です。持っているSPはもちろん大事だと思うが
どのアンプと組み合わせているかでそのSPがどのように駆動されているかで
カキコしている方のSPの性能がわかると思うのですが?、、、、、、
SPの所持のカキコしているのに
所持しているアンプは板になぜ表さないのですしょうか?

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/07(土) 22:02:20.45 ID:gY1Ugwss
エア所有者が多いから。あ…(察し)

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/07(土) 22:05:02.83 ID:EFruIxTm
ほんと・・・・

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/08(日) 09:45:35.80 ID:fMW5kQ3x
長年拝見してるならそんな話題出尽くしてるのわかりそうなもんだが…
過去ログ見てこいよ糞にわか

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/08(日) 09:49:13.98 ID:Zn2B47Pl
DYNAUDIOのMC15のデザインが好きだったからDynaudio ProfessionalのBM15Aを
検討していますが、こちらはサランネットないようですがソフトドームなどに
ホコリって付かないですか?DYNAUDIOのSPお使いの方ってやはりネットは付けた
ままですか?Dynaudio Professionalはネットが殆ど付いてないけどやっぱり
ホコリなどが付かない様に気をつけるなどしてたら使いずらいですかね?
場違いならすいません。

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/08(日) 10:18:09.51 ID:ibYuJYiF
>>304
言いたい事はわからないでもないですが、ここはスピーカーのスレである以上、
アンプよりスピーカーの話題中心になるのは当たり前ですし、
>>307の言う通り過去ログに目を通せばアンプの話題も出ています
そもそも、そう言う自らはアンプを語らないのは何故ですか?
>ディナのSPは(他のSPもそうかもしれないですが)アンプしだいで
>音は別物くらいに変わるのに
このように書いているのですから、それなりに経験しているわけですよね?
ここはフリーの匿名掲示板であって、あなたにお金を貰って情報提供する場ではありません
現状に不満があるなら、自ら率先して範を示すのが道理では?
そうしなければ、それに続く人は現れないでしょうし、
単なる煽りとして流されても文句は言えないでしょう

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/08(日) 13:24:45.07 ID:lLx3k8Az
>>308
もちろんホコリはたっぷり付くよ
でも音は変わらないから気にしないでいい

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/08(日) 13:43:04.31 ID:175cX5xa
ホコリを無理に取ろうとすると、ネバネバがとれてヤバイことに(´・ω・`)
ネバネバが剥がれてムラになると定位がめちゃくちゃ悪くなるらしい。

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/08(日) 16:35:13.98 ID:lLx3k8Az
ネバネバ取ると空気抜けちゃうからなー
ディナはホコリ付いても気にしないのが一番だね

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/08(日) 17:39:43.63 ID:2fFxTRZ2
確かに過去ログでもほんの一部(69式など)しかAMP挙げているのみないぁ。

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/08(日) 18:32:26.34 ID:e7fNahzW
うちは色々試して、結局ヘーゲルに落ち着いた。ロック好きには特にオススメする。
H70っていう1番安物だけど。

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/08(日) 19:04:31.79 ID:AZCYja8r
うちはSHARPの1bit

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/08(日) 20:18:18.31 ID:F7ny6gAh
>>311
そ…そうなのか…。
それって公式に見解出てたりするの?
たまにポストイットで取ったりしてるんだけど。
リアのfocus110だから定位とか気にしてねーけど、本当ならイヤだなぁ。
因みにフロントのC1はサランネットつけっぱだから安心です。

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/08(日) 20:58:23.18 ID:175cX5xa
>>316
>それって公式に見解出てたりするの?
on and onで聞きました。
ネバネバはとても大事とのことです。

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/08(日) 21:01:15.34 ID:2fFxTRZ2
>>314
初めて聞くけど良さげなampですね。SPはなんですか?

ちなみにうちは1.1でSX10です。僅かに音が薄い感じがしないでもないが
過不足なく鳴っていると思います。金があれば古いムンドのモス缶かガマットのD200
あたあたりで鳴らしてみたいです。

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/08(日) 21:15:36.10 ID:F7ny6gAh
>>317
そうかぁ。
ありがとう。以後気をつけるようにするよ。
基本的にはサランネット付けての運用って事だね…。
付けたり外したり面倒臭いんだよなぁ。
参考までに聞きたいんだけど、皆さんは聴くときサランネット外してるんですか?

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/08(日) 22:20:14.94 ID:AZCYja8r
オーディオに興味ある客が来たときしか外さないなあ

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/10(火) 20:25:12.30 ID:opQyR6c8
ヤフオクでAudience82を、Contour3.3と同一ユニットだって言って売った奴が居たんだがw

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/10(火) 23:41:14.33 ID:Y/rm8kjo
アンプの話題。
私は72seにLuxman L-550A(無印)。
批判は甘んじて受けます。

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/11(水) 01:10:11.00 ID:ZUe45Gqy
Lepai2020
批判はあえて受けません。

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/11(水) 22:18:04.92 ID:O/6CLTkZ
>>322
318ですが昔L570でコンタ1.1を鳴らしておりました。大音量時は今より良い音でなっていた
かもしれません。SM-SX10は音の厚みは570より薄いですが、駆動力は十二分かともいます。
実験的に友人のマトリクス801につないだのですが、ウーファーを完璧駆動して
801の所有の知人がびっくりしておりました。これ自慢しておるわけではありません。
慣れると有機的な音に聞こえるようになってきましたが、最初無機質な蒸留水みたいで
ムンドJOB300あたり買おうかと悩んだ時期もありました。1.1には今は満足しております。
でももっとよい音がする気がします。72SEも同時期のSPで570より駆動力のある550は
きっとよい落としているんだろうなと、お察しいたします。将来の使ってみたいアンプって
322さまはありますか?気が向いたられレスしてください。

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/11(水) 22:27:41.63 ID:O/6CLTkZ
ちなみにDACはJOBDA96です。

326 :322:2013/12/12(木) 00:19:17.63 ID:AtFt+GZU
>>324
72se+L-550Aは少し暖かみのある素直な音が気に入っています。
贅沢を言えば低音の締まりが足りない感じです。

興味のあるアンプはLux 800fシリーズ。金銭的なことが無視できれば。

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/12(木) 00:21:34.45 ID:RVhV7eeu
>>324
1.1にSX10を使うとそんな感じですね。
SX200の11.2MHzVerで鳴らしてみると、
たじろぐくらい1.1が鳴ります。

以前、SX3桁シリーズで1.1を鳴らすと破綻すると
述べていた方が居られましたが、自分の感想と
しては、それは感じませんでした。

ただ、あの小さい1.1の筐体から湧き上がるような
ベースラインが聴こえるので、オーディオ的には
大変面白いです。

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/12(木) 00:25:38.34 ID:qmiFgQDl
NMODEで122鳴らしてるけど、無機質とおもったことはなく、好相性と思ったおります

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/12(木) 21:15:56.15 ID:S97nrgTU
>>327
レスありがとうございます。そうですかSX200でそのような鳴り方に
なるのですね。一度聞いてみたいですね。そこまでとはいきませんが
SX10も低域はとても締りがあります。また耳が慣れたせいか、エージング
が進んだせいか初め思った無機質な感じがあまりなく、とても良い状態で
なっております。327様のSX200のスレの感想などからしても
デジアン=無機質・・・・これは思い込みであって
本当はそうでもないのでしょうか?
328さんの122は仮想同軸の素晴らしいSPと伺っておりますが
このSPをラクラク駆動していい感じに鳴らせるN-MODE、聞いたことがありませんが、
一度聞いてみたく思います。デジアンに対する皆さんの賛否を聞いてみたいです。
長くなってすみません。よろしくお願いします。

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/14(土) 17:10:56.51 ID:wQKVFO9D
コンタ1.1とSM-SX100で使ってるけどCDPとかDACで音がコロコロ変わって面白い
スピーカー・アンプを変えたらもっと良いのかも知れないけど、変えなくても良いかって思うクオリティ

N-MODEは知らないけどシャープのデジアンは無味無臭で使いやすいと思う

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/16(月) 23:08:48.19 ID:V50FgkYq
ディナのスピーカーにはまって何種類かつかったけど。。
X12あたりが誰にでも勧められて完成度が高いと思った。
それ以上高額になると機材を選ぶからマニアには良いけど
、一般人には難しくなっちゃうかも。

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/16(月) 23:09:45.94 ID:pRxdVqxF
アンプの話題が出たので
122をTA-F501にて

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/19(木) 19:23:20.20 ID:uoWXbBgw
42にサブウーファーを追加しようと思うんですが、やったことある人いませんか?

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/19(木) 19:31:56.49 ID:00U14+m2
>>333
CW200Aがあったので追加してみたことはある。

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/19(木) 20:07:22.94 ID:huWXnv8o
俺もやったことある

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/19(木) 20:33:32.12 ID:DYLhazGz
42ではないけど、やってます。

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/20(金) 00:00:07.52 ID:4bTcS9wA
122+サブウーファー

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/20(金) 15:30:39.00 ID:KNEayyOC
自分はSP25をHEGELのP30とH20で鳴らしてます。
CW250Aを繋いでますが帯域バランス調整しつつ有効利用するのが
中々難しいですが試してみる価値はあると思います。

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/20(金) 23:51:54.23 ID:WuCgnrta
HEGELどうですか?

340 :333:2013/12/21(土) 01:55:46.92 ID:Bv1FUfBI
サブウーファーを使ってる人多いんですね
42の低域が鳴らないので、追加しようと思います。

近くのヨドとビッグカメラでは視聴できなったから、さてどーしたものか

341 :344:2013/12/21(土) 09:22:29.30 ID:oR1xR/Jd
>>340
42の低域が鳴らないって、パイプオルガンの低域みたいな超低域のこと?
だったらサブウーファーは効果あるけど、そうでなかったらセッティングが悪いか、アンプが42のウーファーを駆動できてない可能性が高い。
ちゃんと駆動できるアンプを使うと、Audience42はこのサイズでは考えられないような低音を出すよ。

ちなみに"追加してみたことはある"と書いたのは、使う必要性を感じなかったから、常用はしていないですよ。

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/21(土) 10:02:46.17 ID:ZRPqurtC
>>340
341の方も言ってるけどアンプが悪いんじゃないかな。
42使っているけど低域には何の不満もないかな。
cw200aも前持ってたけどほとんど使わなかったな。

343 :333:2013/12/21(土) 18:00:39.59 ID:Bv1FUfBI
332さんとは別人ですが、sonyの501を使ってます。

PCで低音を持ち上げても、ほとんど鳴りません。

ちなみに、スピーカーのウーファーが目視で動いていませんが、故障でしょうか

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/21(土) 18:04:07.34 ID:POEj0Sx2
それって部屋(定在波)のせいじゃないの

345 :344:2013/12/21(土) 20:39:55.73 ID:oR1xR/Jd
>>343
> ウーファーが目視で動いていません
うちの42もウーファーほとんど動きませんよ。でもドカドカ鳴ってる。
B&WのCM1とかお店で見たけど、あんな風にはストロークしてくれないです。

>sonyの501
TA-F501? 使ったことがないからわからんです。
Audience42はいろんなアンプで鳴らしたけど、デジアンはONKYOのA-977あたりがブンブン鳴ってくれました。あと中華の安物DT-2050Aあたりでもそこそこ鳴ります。
ま、いい音かどうかは別ですが。

>PCで低音を
PCからの再生みたいだけど、詳しい情報がないので憶測のコメントになるけど、PCもしくはDAC側で低音が出てないって事はないですよね。安いDACとかサウンドボードとかだとアナログ部分がプアな奴が多く低音が薄い奴が多いですよ。

あと、足元がしっかり固定してないとか、壁からの距離が近いとかだと低音の切れが鈍りますよ。壁からの距離は最低でも80cmは欲しい。
ちなみに50cmと80cmだと低音の出方が全く違います。
あとインシュはスパイク推奨。ガッチリ固定しましょう。

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/22(日) 03:53:20.47 ID:qseGHMSM
42で下がスカスカに感じる人が居るのは理解できる。普段同社の大型を聞いてる俺がそうだから。

もちろん、42はサイズの割りに良質な低音で量感も決して少なくない。
10畳までならいける。

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/22(日) 04:00:05.24 ID:qseGHMSM
ちなみに42とFocus340なのだが、その音はチワワとセントバーナードという印象。

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/22(日) 10:57:58.72 ID:Wu8OFQPI
LXA-OT3とfocus110と繋げて聞いてみたけど、意外といけるもんだねぇ。

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/22(日) 13:17:29.77 ID:57vQNdB4
サファイアはアキュA-46で鳴るんだろうか?

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/22(日) 19:22:12.08 ID:XgEo3loR
オクに52SEが2台出品されている。
外国のあるユーザー評によると中域が薄い、ウーファーがボトミングするといっていたけど、
どんだけ大入力入れたんだろう?

351 :332:2013/12/23(月) 18:42:24.05 ID:msZyf1zd
>>343
122もウーファーは目視で分かるような動きはしないけど、
低音が出ないってことはないですよ。
501のトーンコントロールでBassを上げたときも変わらないですか?

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/26(木) 10:42:58.89 ID:60ngdLVp
2ウェイにウーファーを追加したら柴犬が馬に変わると言うのは夢なのか。

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/26(木) 11:17:44.34 ID:9NWZORkx
以前、フォスのG1302にCW250(×2)を追加して使っていたけど、どう調整しても
つながりの不自然さは解消されなかったなあ。
CW250のボリュームを指定の半分以下まで絞ってもダメだった。
CW250は、すごく評判が良かったし、フォススレでも違和感は無いという評価だった
から導入してみたんだけどね。

いまはFocus380で、自然な低域に満足している。

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/26(木) 11:49:19.29 ID:IW9r/3+l
>>353
Contour3.3 + CW250A(x2)で使用中。
調整大変だった。

パソコンで測定しながら、がんばった。

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/26(木) 12:44:33.83 ID:9NWZORkx
>>354
3.3との併用だと、50Hzから80Hzくらいが持ち上がっちゃって、たいへんそうだけど、
どうやって解消したの?

あと、CW250は、ローパス周波数を一番下の50Hzにしても、女性ボーカル帯域くらい
までは耳に聞こえるレベルで出ていて、ボーカルがわずかに濁ってにじむけど、
そのへんはどう?

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/26(木) 13:23:09.50 ID:9NWZORkx
>>355を訂正
CW250のローパス周波数の下限は40Hzだった。
手放したのは1年以上も前の話なんで、勘違いしたわ。

レベル絞ればクラシックはティンパニーが少し迫力ありすぎなくらいで、
比較的違和感少なかったけど、JAZZはウッドベースがエレキベースみたいに
聞こえてダメだったな。

ロック系は、モードをロックにすると低域が不自然に弾みすぎるし、
シンフォニーにすると柔らかすぎるしで、使えなかった。
まあ、そもそもロックにサブウーハーは要らんのだけど。

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/26(木) 17:25:43.90 ID:IW9r/3+l
>>355
> 3.3との併用だと、50Hzから80Hzくらいが持ち上がっちゃって、たいへんそうだけど、
ならないよ。
SWの置き場所選びで解消した。


> あと、CW250は、ローパス周波数を一番下の50Hzにしても、女性ボーカル帯域くらい
> までは耳に聞こえるレベルで出ていて、ボーカルがわずかに濁ってにじむけど、
> そのへんはどう?
わからないね。

SWの音は、パイプオルガンでも聞かないとわからない。普通のオーケストラものだと、SW ONで部屋が広くなった感じがするくらい。

355は、定在波を聞いていたんじゃないかと思う。
我が家のリビングは15畳で、平行面があまりない。

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/26(木) 20:25:46.02 ID:VsOWrBi9
コンタ3.3とオンキョーのSWのSL-D1000ってのを持ってるが、
少なくとも音楽的な成分はコンタだけで十分だと感じてる
全体的な調和を崩さないように気をつけながらSL-D1000の追加を試すんだけど、
空気の気配のような成分が加わるかな?って僅かなメリットが得られる程度
それを求める人がいてもいいと思うけど、個人的にはそれほど重要でもないかなって感じ
アンプの駆動力や解像度次第では、コンタだけで十分で、SWはほとんど要らないレベルになるんじゃないかと思うわ

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/26(木) 20:33:25.26 ID:9NWZORkx
>>357
CW250だけを普通の音量で鳴らしてごらん。
ボーカルまではっきりと聞こえるよ。

あと、サブウーハーの低域になると、置き場所くらいでは解決しなかったけどなあ。
まあ、そんなに前進させるわけにはいかないから、壁から1m以内の置き場所しか
試していないけど。
Focus380では低域はごく自然なので、定在波の影響ではないと思う。

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/26(木) 20:34:47.94 ID:9NWZORkx
書き忘れ。
ちなみに、ウチの部屋は20畳ほど。

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/27(金) 03:26:15.91 ID:KWczX6Ne
>>359
SWだけ鳴らして判断なんて、おまえ、フィルターの構成(回路)がわかってないだろ。
こんな阿呆にはSW使いこなせない。

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/27(金) 22:49:37.40 ID:K6NoRLsa
>>361
阿呆呼ばわりは酷いね。

サブウーハーを入れるとボーカルがにじんで濁るから、変だなあと思って
CW250だけを鳴らしてみたら、ボーカル帯域までけっこうなレベルで出ていて
納得したって話だよ。

当時は、プリが出力2系統あったんで、CW250はプリからインコネで繋いでた。
この状態でCW250だけ鳴らしても、ローパス回路云々は関係ないと思うけど。

いずれにせよ、CW250に組み合わせていたのはG1302だから、コンタ3.3とは
状況が違うのかもね。
いま使っているFocus380は、サブウーハーの必要性はまったく感じないけど、
これまた、コンタ3.3とは特性が違うんだろうな。

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/28(土) 09:31:19.34 ID:FopxIsRW
フィルタが腐ってたのかな
上流側で絞ってどうなるか知りたいところだがもうないみたいだし

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/28(土) 11:10:41.46 ID:Q2nXKKjU
>>363
いや、2台ともだったから故障や個体差ってことは無いと思う。
ボーカルもちゃんと真ん中に定位してたし。
あたりまえだがカットオフ周波数もちゃんと確認してる。

もっとも、ボーカル帯域が聞こえるといっても、40Hz付近に比べれば
音圧はかなり下がってるけどね。
少なくとも20dB以上は下がってる。それでも歌詞は聴き取れるんだけど。

その頃、フォススレでも他に同じくG1302にCW250を追加して、中域から下が
厚くなったって言う人がいたから、おそらく、そういう仕様なんじゃないかな。
ボーカルも、ちょっと聴きだと濁りと言うより厚みが増したように聞こえるし。

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/28(土) 21:01:54.34 ID:k0T80spG
SWでもボーカルは聞こえるのが普通だと思ってた。

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/29(日) 16:28:14.48 ID:SfWsH3p6
>>362
>>364
Focusでも、Contour でも同じだと思うよ。

おまいさんの言い分を認めたら、2way とか 3way のスピーカーは駄目ということになってしまう。

CW250Aでは、指定したクロスオーバー周波数で 12db/Oct、加えて270Hz以上は 36dB/Oct でハイカットフィルターがはいっている。
Focus380 のウーファは 470Hz のクロスオーバーで12db/Oct だけだ。
スコーカーヤツィータをはずしても、
シンバルやハイハットの音も当然聞こえるよ。 だからといって、このウーファが駄目だなんていわないだろ。

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/29(日) 16:58:25.48 ID:3z/RfqU6
Excite X14悩む今13〜15万ぐらいだし
いまさらDM2/6 買うのもだなぁと思うが
こっちは安いんだよな8万ぐらいだし

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/29(日) 19:01:59.62 ID:o4opmPR5
X12も8万ぐらいじゃねーの。

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/29(日) 21:50:53.33 ID:icjnXgOa
>>366
そりゃ、2Wayとか3Wayのクロスオーバーのことは知ってるさ。
Focus380のクロスは460Hzだから、女性ボーカルなんて音域の真ん中にクロスが
あるんだし。
しかし、完成品はクロスオーバーまで考えて音作りがされているし、試聴して
その音には納得して買っているわけだ。
もちろん、中域だけを聞けばよくできた10cm前後のフルレンジにマルチウェイは
かなわないんだけど、そこは、帯域とのトレードオフだから仕方がない。
3Wayの20cmユニットなら、それほど中域も酷くはないしね。
というより、Focusのウーハーユニットはなかなか優秀だと思う。

一方、CW250の中域は、レベルはごく低いものの、本当に汚い。
ゴミのような中域が聞こえる。
スペックを見る限り、女性ボーカル帯域なんてまず聞こえないように思えるんだが
どういうわけか、汚い声がちゃんと聞こえるんだよね。

だから、CW250を導入する場合は、めったに入ってないパイプオルガンやピアノの
最低音が聞こえるようになる代わりに、ボーカル帯域が少し濁るのを覚悟したほうがいい。
あと、40Hzから100Hzくらいの盛り上がりにも悩まされるだろうね。
ディナはバランスが良いから、小型2wayでも低域の不足感はあまり感じない分、デメリット
ばかりになる危険性が高いと思う。

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/30(月) 11:37:30.43 ID:ofwL58ry
X14試聴したけど、ディナにしては音があまり拡がらない印象だった
単に試聴機のエージング不足かね?

同じ印象受けた人いる?

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/30(月) 12:29:16.29 ID:yDBmxjZ9
> スペックを見る限り、女性ボーカル帯域なんてまず聞こえないように思えるんだが
> どういうわけか、汚い声がちゃんと聞こえるんだよね。
だから、設定ミスだって。
恥ずかしい椰子だな。

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/30(月) 12:33:24.48 ID:yDBmxjZ9
>>370
漏れも、ちょっと似た印象を持っている。
ちょい聞きでは、ディナにしては、明るく散乱する印象を持ったが、
よく聞き込むと、ディナらしい解像度や音数は不足しているように思う。

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/30(月) 14:35:37.34 ID:U33ZtQwX
>>339
P30+H20はさまざまな要素のバランスがいいです。
個性とか面白みがない音とよく言われますが、
開放的で抜けがいい、それでいてトランジェント良くて弾力がある印象です。

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/30(月) 14:53:46.96 ID:ZRhmpzLb
>恥ずかしい椰子だな。

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/30(月) 15:26:33.86 ID:yDeXbcxx
>>371
CW250は、あれこれ設定を変えながら1年ほど取り組んだから、設定とかセッティング
なんかの初歩的なミスはないよ。
いちおうオーディオ暦は20年ほどあるから(長けりゃ良いってもんじゃないけど)、
経験が足りないってこともないと思う。

いずれにせよ、G1302とCW250であれほど苦労したのが嘘のように、いまはFocus380で
幸せな音楽生活を送ってる。

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/30(月) 16:13:29.55 ID:/rMG04ut
Focus340じゃなくて380にしたってことは、
低音が下まで欲しかったってことなんでしょうか。
380ってお値段張るから結構思い切らないと
なかなか買えないと思うのですが。

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/30(月) 16:25:29.39 ID:yDeXbcxx
>>376
本当は、扱いやすそうな340狙いだったんだけどね。
ディナのショールームで比較試聴したら、値段以上に音の差が大きかったんで。
低域は、締まって弾むような340と余裕があってふわっと軽く出る380で好みの差
程度だったけど、中域から高域にかけてが違いすぎた。
エソター凄すぎです。

あと、価格も実売価格ベースで比較すれば、大口径ウーが-にエソターを考えると
むしろ380のほうがお買い得な価格設定かと。

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/30(月) 16:36:50.49 ID:yDeXbcxx
ちょっと訂正。
 × 低域は、好みの差程度。
 ○ 低域は再生限界の差と言うより、キャラクターの違い。

なんにせよ、340と380はサイズの差以上に、別ラインかと思うくらい音質の違い
があるから、狙ってる人はきちんと聴き比べたほうが良いと思う。

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/30(月) 18:15:26.88 ID:/rMG04ut
ふむ。やはりエソターはいいですか。
ブックシェルフのミドル級でエソター搭載してくれないかな。

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/30(月) 20:46:07.13 ID:uZJYOICN
>>379
c1

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/30(月) 21:06:22.33 ID:/rMG04ut
c1はミドルじゃなくない?

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/31(火) 00:25:02.29 ID:hUamEjaj
>>381
大きさのことと勘違いしてました。。
値段でいうとContourあたりですか。
あれのリプレイスがいつかわかりませんが
そこで乗せてきたりするのかなぁ。
というかリプレイスされるんですかね。あのシリーズ

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/31(火) 09:47:28.75 ID:kJjXvyfJ
>>375
確実にあるよ。

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/31(火) 12:38:47.38 ID:ntfP0xla
>>382
マイチェンでフォーカスがこれほど進化しちゃうと、
もはや、コンターをモデルチェンジする意味があるのだろうか?
と思っちゃうよね。
コンターのメリットは箱がディナ内製ってだけで、音に関しては、
フォーカスとコンターに質的な違いないと言っても良いくらい
だからなあ。
外注と言っても、フォーカスの箱もあのクラスではトップクラスの
仕上げだしね。
音作りの傾向は違ってるけど、これも、ニュートラルなフォーカス
のほうがだんぜん使い易いと思う。

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/31(火) 13:02:06.41 ID:b/mKPv/C
>>384
なんか、コンターって音がジメジメしてるんだよね。
湿ってて重い感じ。
売れないよなぁ…。

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/31(火) 14:19:32.05 ID:ntfP0xla
>>385
聴き手とソースを選ぶよねぇ。
この音がツボにはまる人には良いのだろうけど。
デザイン的にも、フロントバッフルの金属パネルが受け付けない
人も多いだろうしね。
あの金属パネルのメリットって、何かあったのだろうか・・・
理論はともかく、音を聞く限りむしろ昔のコンターのほうが
良かったような気がするんだが。

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/31(火) 14:20:19.59 ID:hUamEjaj
ただfocusからステップアップしようとした時に一気にconfidenceだとハードル高いくありませんか。
うまく間を埋めてくれるともっと売れるのにと思いながら自分は待てずにステップアップした口ですが。

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/31(火) 14:59:53.02 ID:ntfP0xla
>>387
たしかに、コンフィデンスの下に全機種エソター搭載のラインが
あっても良いよね。
フォーカス380があの値段でできるんだから、16cmの2wayを50万台
くらいで、最上位の20cmダブルウーハー3Wayが120万くらいだったら
かなり魅力的。
つか、旧コンターの箱とデザインで、ツイーターをすべてエソターに
したラインが理想的なんだけど。

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/31(火) 15:04:08.34 ID:DeGtwUFq
C2狙ってるけど8畳で行けるかなー?

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/31(火) 16:15:21.12 ID:8HdeWr/8
>>389
8畳ドア無しで隣と繋がってる部屋でC1使ってるけど、
小音量限定ならともかくそれなりの音量出すつもりなら厳しいと思うよ…

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/31(火) 16:23:04.89 ID:p4rTYVif
>>370 >>372
ほう
試聴はしてないけど
小音量に特化したスピーカーに仕上がってるらしいから
試聴室のような所で試聴すると
解像度の高さ等がX12よりより感じにくくなってるとかかな

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/31(火) 16:57:16.83 ID:DeGtwUFq
>>390
ありがとう。やっぱり厳しいかな。
オーナーマニュアル見ると2メートルの三角形で壁からは50センチの記載がったから
なんとかいけるかなぁと。
ttp://www.dynaudio.com/manuals/DYN_owners_manual.pdf

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/31(火) 17:09:12.37 ID:ZdXOSLEV ?2BP(3)
(エソターユーザーとしては,エソターとエソター2を一緒にせんで貰いたいと思ふ也.)

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/31(火) 20:23:22.39 ID:1ZhRPZzd
>>392
私も厳しいような気がしますが気になるようなら一度店舗に相談された方がよいかと。
ちなみにマニュアルの設置要件は、focusなども同じなのでメーカー標準の記載ではないでしょうか。

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/31(火) 20:32:09.54 ID:8HdeWr/8
>>392
そのマニュアルにある壁面のバッフル効果に関してはなんとかなるとは思うんだけど、
低域がどこで飽和するかは単純に部屋の容量(通常の吸音ではほとんど抑えられない)に比例するから、
シルヴァンみたいなアイテムを複数導入でもしないと、精々中音量程度が限界になりそうな気が…
とは言えそれも全ては部屋の構造次第だと思うので、現在使用中のスピーカーの低域がどうなってるかからイメージしてみるしかないかも
理想は試聴機借りるのが一番だろうけど、C2借りられるとこってあるのかなぁ

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/31(火) 23:18:07.40 ID:zHCu/txP
C1sig買いました。
音出し一発目は、?1.1よりも少し良くなったくらい?
だったので、かなり焦りました。
でも、1週間でC1sigの良さが段々と分かってきました、

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/31(火) 23:43:57.49 ID:kM/QEGp5
コンタ1.1ってc1sigを鳴らすような環境だと相当良い鳴りっぷりだと思うけど、
比べると結構違うんだね
ウチはコンタ1.1+sx100の楕円クロック交換(なにか忘れた)+dc1.0(楕円dns)+sc1.0かame

個人的にカラッと鳴るのが好きじゃないからだろうけど、結構コンタ1.1はジメジメと頑張ってる

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/01(水) 00:16:15.84 ID:1qSfXxKC
旧型は陰影が強いから好みが分かれるよね。
合う人にはとことん合うだろうけど。
自分は旧型好きです。

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/01(水) 00:52:07.10 ID:v5KC41JJ
うちは1.1+SM-SX300+dc1.0+ct1.0でC1sigの納品前に2〜3日電源切ってました。
なので、音出し一発目は1.1より少し良くなったくらい?と感じたようです。
まだ1週間ですが、空間に隙間なく音楽を満たすところや、音の厚み、音の質、基本的な音の傾向は1.1と同じですが、
1.1をそのまま進化させた感じです。

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/01(水) 00:54:18.08 ID:a4kifFEQ
>>398
禿同。

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/01(水) 00:56:22.90 ID:fGDpYkm0
>>393
もうちょっとわかりやすく頼む

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/01(水) 00:57:10.54 ID:a4kifFEQ
Focus380の脳内妄想は終わったかい。

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/01(水) 01:26:00.40 ID:l2XMSp2G
コンタ1.1良いスピーカーだよね。
でも駆動力と応答性の良いアンプでコンフィデンスやスペシャル25と
比較してしまう明らかに限界を感じるよ。
ちなみにスペクトラル

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/01(水) 02:50:25.77 ID:1qSfXxKC
うーん、スペクトラルかあ。
やっぱり聞かないとダメか。
度々話題には出るんだけど、代理店が少なくて聞けてない。

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/01(水) 09:32:32.60 ID:AJrEet5d
コンターのモデルチェンジがあるなら、
C1(約100万)とFocus160(約30万)の間を
埋めることになるブックシェルフは
SP25(約60万)級で出してもらいたいな。
住み分けもしやすいと思うんだが

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/01(水) 10:09:38.19 ID:HDl/axn4
SP25はエソター2だったんでしたっけ
だとした値段的いい線ですね

エソター2なのかエソター2相当なのか当時もここで議論があったような気がしますけど

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/01(水) 10:33:36.72 ID:nLOmzRBp
どのランクに相当するのかわかならないけど、クラフトを再販して欲しい

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/01(水) 13:19:18.29 ID:4bJzwx0C
ちなみにカーオーディオ用のエソター110は、個人輸入可能。ただし安めのところは決済が銀行送金限定。ちと怖い

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/01(水) 19:17:41.31 ID:uxYjDdMh
C1sigの見積りお願いしたら、最近の円安で二度目の値上げがあるらしい。
C1sigが99万から120万になるかもって!みんな急げ!!

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/01(水) 19:50:22.23 ID:lyVhCOgi
>>409
そんなにポンポン値上げしちゃうと利益落ちそうだけどねえ。

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/01(水) 21:27:03.45 ID:fGDpYkm0
ここで値上がるようだと、Focalの良心さが際立ってくるな

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/01(水) 21:58:47.35 ID:AJrEet5d
>>409
20万あったら欧州まで買い出しに行けそうだが・・・

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/01(水) 22:19:40.52 ID:l2DDSkDS
>>411
Focalは、昔、代理店が変わったときに半端ない値上げがあったよ。
Diablo Utopiaの前のMicro Utopiaは、いまのDiablo 1台分の値段で
おつりが来たんだぜ。
全体的に、モデルチェンジのタイミングで代理店が変わったから
誤魔化されてるけど、ロッキーに変わってから後継モデルは2倍以上の
値段になってる。

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/01(水) 22:26:09.44 ID:2HL41zRc
>>411
正直オーディオメーカーや代理店で良心的なところなんて無いと思うよ
数が裁けないのに良心ある値付けじゃ採算取れ無くて潰れちゃうでしょ

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/01(水) 22:41:15.70 ID:1qSfXxKC
SP25の時代と違って今は数もあまり出てないだろうから
いろいろ厳しいんじゃないかなと思う。

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/01(水) 23:31:14.32 ID:l2DDSkDS
>>414
B&Wなんかは、いまでも良心的だと思うけどね。
音の好き嫌いはべつにして、わりと納得できる値付けだと思う。
個人的には、B&Wの音は受け付けないので、いくら良心的でも
関係ないんだけど。

JBLも昔とあまり変わってないよね。
ここのSPも、ただでも要らんのが悔しいが。

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 00:10:49.35 ID:HwQAGG6X
>>416
JBLはともかくB&Wは値段滅茶苦茶上がってね?
N805 315000円
805S 346500円
S805 588000円

Diamond世代抜いてもこの価格遍歴だよ

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 01:21:52.51 ID:ngNjdhVx
c1sigだと欧州定価が7300euroなのでvatが19%とみたら現在のレートが1euro=144円で約850,000円です。
現在の日本の定価でみると約80%。仮に120万に値上げすると約70%。

ディナウディオジャパン的には70%ぐらいが妥当と思ってるのでしょうね。

また日本では慣習的に値引き販売が行われていることも考慮するとさして強気とも言えないような気もします。
向こうでも値引きって一般的なんでしょうかね。

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 14:42:20.36 ID:tEOiaFJe
>>418
120万は割高感凄いね。特に今までの値段知ってると。そして消費税か…。
んー。C1早く買っておいて良かった。

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/07(火) 01:41:45.56 ID:SPNqYahL
またC1か。C1はディナの中でも一番コスパの悪い製品だ。
物量、内部構造とも、とても価格に見合った製品じゃない。
言っちゃ悪いが、ぼったくり機種だ。良心価格なのは、Audience42と、
SP25だけだ。

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/07(火) 07:29:54.01 ID:bFL3c9qo
SUPER LOVE SONG



http://www.youtube.com/watch?v=e6XeT2uJXZs

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/07(火) 07:35:33.15 ID:88+XiOK2
>>420
コスバ気にする奴は、C1に逝かないよ。
もしかして、酸っぱい葡萄?

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/07(火) 12:04:05.63 ID:uFLO97OK
>>422
だね。
こんな事言うと、また煽られそうだけど。
Confidenceシリーズは、一般的なオーディオファンにとっての憧れのスピーカーで良いと思う。
実際に良い音だと思うし、それで良いんじゃないかね。

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/07(火) 13:49:29.05 ID:EYtxxS9t
C1とSP25を聴き比べた結果、C1を買いました。
どちらともそれぞれ魅力的だったけど、C1の中音域の密度感はSP25にはなかったかなぁ。
C1がコスパ悪いとは感じないけどね。

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/08(水) 12:57:09.62 ID:q5hhJA12
C1持っていますが、低域(の量感)が不足気味では無いですか?
ボリューム上げればバランス良くなるんだろうけど(KRELL:KAV400XI)

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/08(水) 13:19:58.50 ID:u81yCDfD
C1に対して部屋が広すぎるか、定在波で谷になってしまっているかのどちからの可能性が高いのでは

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/08(水) 18:10:54.57 ID:WuHOaU5e
条件の違う別部屋に置いて試したらどうかな。

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/08(水) 20:25:38.31 ID:D3yNulRq
私も部屋の問題だと思う。
あちこちで聞いたけど量感不足を感じたことないです。
SPの移動と別の部屋で鳴らしてみるっていうのはお薦めです。

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/08(水) 20:36:53.13 ID:9WexWmDH
低音の量感って人によって適量が違うから、
「少ない」、「いや多い」なんて言っても意味がない。

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/09(木) 01:51:13.46 ID:Xs2IBaR8
http://www.dynaudio.com/int/home_loudspeaker_systems/confidence_pl/confidence_pl.php

コンフィデンス プラチナム?

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/09(木) 08:21:19.52 ID:Uf/1FgO/
>>430
型番商法かぁ。
いよいよダメかね。ディナも。

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/09(木) 14:42:20.48 ID:shCRZTsr
アルミパーツを黒染めとちょこっとだけ形状変更した…だけ?

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/09(木) 15:03:15.83 ID:/h/vsJzd
しかしえらく垢抜けたな!
クラシックでディナウディオらしい色だ
普通に欲しい

旧C1 IIの、何がしたいかわからない迷走してます感のあるデザインは正直ディナの失墜を象徴してたように思う…
C1 IIを部屋に置いた時、あの薄グレーユニットにツートンのバッフルは、正直、恥ずかしかった…w

それに比べると、このConfidence Platinumシリーズならどこに出しても恥ずかしく無いなw

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/09(木) 15:24:45.35 ID:XxiklLz9
>>433
何から何まで嘘くせぇwww
言うほど垢抜けてないだろwww

って、旧C1 Aとか書いてるけど、いつディスコンになったんだ?
まーこれでC1の値段が150万位にならなきゃ良いけどな。

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/09(木) 15:43:56.73 ID:shCRZTsr
銀だとホームシアター用とで目立って邪魔になるって要望に応えたんだろうが、
単にカラー変更程度ならプラチナムなんてする意味はどこに…

>>434
どう見てもただ煽りたいだけの人だから相手するだけ無駄かと

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/09(木) 16:06:16.20 ID:MMdJXrej
説明を読むと、色の変更以外は何も変わっていないみたいだね。
その色も、単に好みの差程度の違いという。
これで値段が上がったら、いよいよディナもダメだな。

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/09(木) 22:04:19.14 ID:B4T11syM
まぢで型番商法始める気なのか…。
すげー悲しいな。限定でもないのが奥ゆかしいな。
まーSP25再販したり色々やってたから今更感無くもないけど。
ホントに大丈夫なのかね?この会社。
まさかの時にC1修理できなかったりするのは勘弁してくれよ…。

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/10(金) 09:55:44.18 ID:SslBnnT0
インテリアにこだわりのある金持ちをたぶらかして儲けた結果、
全体の技術力が向上するのなら、まあそれでもいいよ

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/12(日) 08:48:20.13 ID:yRHt1APR
ところで秋葉原でDynaudioを試聴できる店ってあるのかな。
ダイナミックオーディオ5555には何もなかった。

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/12(日) 10:05:57.26 ID:lN7aez6C
>>439
以前はラフィーネ&アネーロがありなしたが、今なら一番近いところで新富町のon&onじゃないですかね。
人気機種だと地方のショップに視聴会で貸し出ししてたりするので事前に電話確認したほうがいいと思います。

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/12(日) 11:53:57.36 ID:9ufaZ6jg
石丸が無くなったので秋葉原では現在視聴できません。

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/12(日) 12:58:25.69 ID:varonIrL
秋葉原自体がすっかり様変わりしちゃって、もう電気の町じゃなくなりつつ
あるもんな。
素直に新富町に行くのが良いと思う。
中村氏はこだわりの人だから、事前に予約すれば、完璧にセッティングして
くれるよ。
量販店のざわざわした店頭で聞くより、試聴室でじっくり聞いた方が音の
特長もよく分かる。
俺なんて、CD十数枚持ち込みで3時間ほど聞かせてもらったよ。
ショップと違って買え買え攻撃がないのも良い。

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/12(日) 23:07:52.05 ID:hO8H7VpS
audience52SE所有にて、いずれDYNAの上位機種がほしいと思っております。
実際音を聞いてみることが一番大事かとおもいますが、、、、
アホみたいな質問ですが、お詳しい方にわかる範囲で聞きたいのですが
高級なC1とSP25のことですが。私の思いすごしかもしれませんが
自分でいろいろ視聴してC1をお買いあげになった方が多いように思えますが
なぜSP25の方を専門店がオススメする(C1より強く勧める)理由をご存知のかた
おられましたらご教授下さい。

444 :443:2014/01/12(日) 23:09:48.88 ID:hO8H7VpS
書き忘れましたが中古でゲットしたく思っております。

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/12(日) 23:41:44.15 ID:j/kGH+O3
それは直接思い当たる専門店に電話するのが確実だと思うよ?
メールだと反応が鈍いお店もあるので電話がオススメ。
表に出さないような個人的な意見も聞けるから手間惜しむべからず。

446 :443:2014/01/12(日) 23:47:09.01 ID:hO8H7VpS
>>445
ご親切にありがとうございます。電話にてお話しを聞いてみようと思います。
そうですようね、、、店員さんの意見や感想も聞けますよね。ありがとうございます。

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/13(月) 12:50:35.72 ID:BxW0yYCO
低域の出方が違う、SP25はアメリカ人好みの音(明るく太っ腹な音)
C1は北欧人好みの音(暗め、繊細)かと

448 :443:2014/01/13(月) 14:05:42.14 ID:kviOXw6L
>>447
それぞれの特徴を分かりやすく教えて下さり感謝いたします。
どちらもそれぞれの良さがあるのでしょうね。
52SEを買った頃、何店かの店主さんに少しだけ伺った時
なぜかSP25は素晴らしいと言っておられたのですが、C1すごくいいよ
とおしゃった店主さんがいなかったのです。
447さんのおっしゃることが正論な気がします。ありがとうございました。

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/13(月) 14:11:16.99 ID:jJYCcOvx
C1はよいと言われるまで大分かかった記憶がある。
確かにショップの反応も鈍かったような。
今のC1はそのときよりずっとよくなった印象。

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/13(月) 14:17:48.27 ID:jJYCcOvx
C1暗いかなあ。
旧コンタのあの暗さを知ってると
全然明るいなーと思ってしまう。

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/13(月) 18:38:44.07 ID:wuVHS7b+
>>450
暗くは無いよね。C1は耳あたりの良さが異常に心地良いと思う。正にシルキーって感じ。立体感も凄い。
SP25は、あの低域が良くも悪くも印象的だよね。C1が出てないんじゃなくて、SP25が出過ぎな印象。
オレはC1買ったけど、キャラが結構違うからよく聴いて買った方が良いよ。
まぁ、どっちも良いSPだよ。

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/13(月) 19:09:57.47 ID:o+54Qu4v
>>450
暗いと言うより、
クラシックできちんと沈み込めるというか。

確かにジャズとかソウルとかだと、違和感ありすぎ。

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/13(月) 20:22:00.19 ID:v6D5oDAl
ディナの中でも、製品によってけっこうキャラが違うよね。
前に使ってたコンタ1.3SEも、クラシックややや暗めのポップス(中島みゆきとか)
は絶品だったけど、JAZZやロックは上品すぎてイマイチだった。
旧C1も店頭で聞いたときは、JAZZはダメだったな(ビル・エバンスなんかは別として)

SP25は聞いたことないけど、ツボにはまることはない代わりに、オールマイティに
なんでもいけるって話だったね。
いま使ってるFocusもけっこうニュートラルで、クラシックもJAZZもロックも
何でも大丈夫。

454 :443:2014/01/13(月) 20:40:30.20 ID:kviOXw6L
皆様、多くの情報を書いて下さりありがとうございます。
皆様のレスから、C1は良い意味でモニター的、SP25はとても鳴りっぷりが
よいイメージが湧きますが、SP25をベタ褒めした多くのお店は、SP25を
販売することで他の製品よりお店に利益が上がる(キックバック)があると
変な妄想を描いた私ですが、こんなことはないですよねぇ?変なレスすみません。

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/13(月) 22:03:39.01 ID:wuVHS7b+
>>454
SP25は中古だよね?
利益のことは判んないけど、価格調べて適正且つ気に入ったなら良いんじゃないかね?
初期の限定版なら25年保証だし、品薄だろうし。

456 :443:2014/01/13(月) 22:16:22.53 ID:kviOXw6L
はいそうです。欲しいのは中古のSP25かC1は中古もしくは
中古でなくても構わないと思っております。
SP25のお店の店主さんが絶賛した話は今から10年近く前の話です。

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/13(月) 22:27:33.29 ID:wuVHS7b+
>>456
そう言うことか。理解しました。
んー。本当にコレばっかりは、どっちも良いのは大前提の話として、後はどっちが好きか。だけの話だと思う。
どっちも悪い話はほとんど聞かないし、調べても出てこないのは、そういうことだと思いますよ。
素敵な音楽生活を送れるように祈っております。

458 :443:2014/01/13(月) 22:40:23.08 ID:kviOXw6L
>>457
ありがとうございました。確かに聞いて気に入った方が自分にとって
最良ということになりますよね。457様のおっしゃるように偏見をすてて
取扱店にお願いして聞かせていただいて決めていこうと思います。
とりあえず現行のC1mk2やC1sigのある店で聞かせていただこうと思います。
運良く機会があったらSP25聞いてみたいですね。両方共押し引き駆動できる
アンプで聞かせていただこうと思います。皆様ありがとうごさいます。

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/14(火) 08:47:01.08 ID:20bnVCYT
10年前だと店でC1の評価は出来ないのではないか。

460 :sage:2014/01/14(火) 23:33:31.49 ID:XK9X5sSv
ショップで聴いたC1は元気に勢いよく鳴っていた印象で、
決して暗くはなかった。自宅で聴くC1はやや暗め。
この違いはアンプだと思うけど、明るく鳴りすぎるC1はどうかと思う。

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/14(火) 23:44:05.79 ID:XK9X5sSv
ショップで聴いたC1は元気に勢いよく鳴っていた印象で、
決して暗くはなかった。自宅で聴くC1はやや暗め。
この違いはアンプだと思うけど、明るく鳴りすぎるC1はどうかと思う。

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 00:32:22.79 ID:M4sg9LWT
大事なことなので二回言いました(・∀・)

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 01:17:24.62 ID:DnHwhGXO
ふむ(´・ω・`)

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 23:03:54.37 ID:y+6pCdrY
ハイレゾ聴くのにいいブックシェルフ型はどれですか?
マランツのM-CR610-FNに合わせたい。
インストゥルメンタル系しか聴きません。

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/19(日) 00:13:27.03 ID:GCq82LFo
最低でも予算と好みの音や方向性を提示してくれないと
アドバイスしようがないことを分かってもらえないでしょうか。

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/19(日) 07:20:34.60 ID:vwRVGMls
>>464
C1cigだな。
そのアンプなら、きっと考え得る限りの最高の音を出してくれるだろうね。

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/20(月) 20:59:42.42 ID:1dofL4Ux
最近またDynaudioが恋しくなってFocus140買ったがいいねコレ。
低域もちゃんとセッティングすれば、別に言われてるほどダブつかないし
以前飽きて手放した110より芳醇で俺は好きだわ
しばらくコレで行こう

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 09:42:26.09 ID:5oUDF7fY
Focus140は鳴らしやすいから、アンプの選択を駆動力気にせず
音色で選べるのもいいな

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 01:29:47.78 ID:3B8JsE/P
ようやく360を鳴らしっ切った感。最低域まで分解能よくサクサク出る。
MSPの独特の感じも皆無。エソターには惚れ直した。
>37から半年だ。
まあC2SIGの定価以上にかかったから本末転倒だけど。
アンプに覚悟が必要なのは間違いないと思うけど、
部屋がだめな所をとにかく力でねじ伏せたった。

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 01:59:16.58 ID:kv+RUAU5
アンプを奢って矯正したってこと?
部屋は結局弄ってないのかな。

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 02:41:51.13 ID:3B8JsE/P
事情があるので部屋のレイアウトは変えてません。
ちょっと吸音材を試したんですが対処的なものでしょうか。
スピーカーの足元や特にセッティングは出来る範囲で大胆に変えました。
その他やったんですが、鳴らし切った感が出たのはやはりアンプの変更でしたよ。

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 06:31:58.46 ID:uHuSLx71
>>471
アンプ、何から何に変えたの?

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 08:56:43.80 ID:RK28QrF6
高級(高価格)セパで、「やっと鳴りました!」って言われてもね〜
安いプリメ使って、生き生きと鳴っています自慢だったら褒められるけど

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 14:44:01.77 ID:wdW+TY9S
ある程度のアンプは必要だよ。
安物のアンプでなってます言われても、
どうせ大して鳴ってないんだろう的なレスが付くだけだし。

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 16:54:12.55 ID:/1vcR9Qs
>>474
そうだな。
昔、サファイアをX-PM1で鳴らしてた人がめっちゃ叩かれてたの憶えてる。
X-PM1に親でも殺されたのかね?しかし。
って、そんな風に思いながらも、X-PM1でC1鳴らしてたオレは擁護する勇気もないチキン野郎だった思い出。
今は手放してクラッセ使ってるけど、X-PM1の方が気持ちよく聴けた曲もあったよ。

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 17:50:30.91 ID:pz6Hn96+
クラッセw

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 17:56:03.59 ID:/1vcR9Qs
出たwww老害www

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 20:06:57.33 ID:BGFbT2fh
具体的な製品名なんて出しても罵り合いで終わる
このところそんな流れだよね

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 20:08:16.17 ID:wdW+TY9S
どんなに的確な表現をしていてもね・・・。
製品名は個人的に知りたいけど出さないことを推奨。

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 20:25:22.90 ID:BGFbT2fh
僅か2行で分ってくれる人もいらっしゃる。
すみません。

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 21:26:34.51 ID:+8AAdhWW
というより、「慣らしきった」なんて大げさな表現がマズいんじゃないか?
おそらく、実態は、安物アンプでウーハーを駆動できずにボワついていたのが、
まともなアンプをあてがって、ようやくウーハーが本領発揮できたってレベル
でしょ。

部屋の問題をねじ伏せたなんていってるけど、アンプで定在波や響きの問題は
解決しないよ。当たり前の話だが。
おそらく、まともな広さの部屋に引っ越したら、音の違いに愕然とすると思われ。

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 21:46:19.42 ID:6HhikgE6 ?2BP(3)
>>481
まともな広さの部屋とは言うが,>>37を見れば解るように,レイアウトとしては10畳分しか使えんだけで,
面積は30畳あるわけだから,面積だけ見ればぼちぼち恵まれてる方だとは思うよ.
勿論遮音や音響処理云々はまた別だから, "まともな広さの部屋" だからといって "まともな部屋" だとは限らんが.

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 21:47:20.20 ID:eRk7Wy3L
>>475
それは私かもしれません
過去その構成で、ならしてスレ書きこんでボロカス言われた気が…

今はディナ卒業してコンセンサスオーディオで落ち着きましたね

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 21:52:40.23 ID:+8AAdhWW
>>482
そんな前のレスまでは見てなかったわ。
30畳あればエアボリュームは充分だし、よほどヘンな形じゃない限り
定在波もそれほど問題にはならないよね。

ということは、部屋の悪さをアンプでねじ伏せたんじゃなくて、
単に前のアンプが悪かったってことだね。

485 :475:2014/01/24(金) 21:57:10.64 ID:atyyQeMU
おー。そうですか!
あのときは力になれなくて申し訳なかったです…。
素晴らしいオーディオライフを送られているようで何よりでした!

486 :483:2014/01/24(金) 22:04:48.19 ID:eRk7Wy3L
>>485
素晴らしいかどうかは分かりませんが以前よりオーディオにどっぷり浸かったのは確かですね^_^

ディナスレの方には色々言われたけど役に立つ事もあったし感謝ですわ

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 22:05:05.00 ID:6HhikgE6 ?2BP(3)
>>484
まぁ,天井高だけはちょっと気になるけど.
やはりリスニングルームだけ半地下にするなりして高さを稼がないと厳しいようには思う.
あとは遮音だよなぁ…

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/25(土) 11:58:30.50 ID:xLFt9DAY
僕は、X16をアキュセパで鳴らしいます。
鳴らせていえるのか?

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/25(土) 18:54:05.63 ID:SnTE1ZTf
>>487
高さは2階建ての高さで天井まで吹き抜けの方が良いんじゃね?
地下は水(湿気)が怖いよ、ゲリラ豪雨とか最近多いし。

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/25(土) 22:12:20.60 ID:cMKlJpMg ?2BP(3)
>>489
個人的には,コンクリの筐体はなるべく半地下にしておいた方が良いと思うのだよ… (冷暖房費的な意味でねw)
湿気という意味では,コンクリ打ってから内装入れるまで数カ年はひたすら除湿して待たなあかん.浸水云々は立地とレイアウト次第かなぁ…
高さという意味では,側方到来音が支配的になるようある程度の高さは必要になるが,縦横との比もある (整数倍は避ける) ので何とも…

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/04(火) 05:31:09.81 ID:63uQ2MHZ
C1のアンプ選びでクレルのKAV400XIを推してる人が多いけど
そんなに良いアンプなん? 凄く興味あるけど生産終了してるし置いてある場所の見当もつかない
どこぞに有るぞとご存じなら情報プリーズ

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/04(火) 10:21:58.72 ID:mHLobdY1
ひと月前だったら○ニオンに買い取ってもらったから、在庫有ったと思うが
今みたら無かったね。
でもC1とKAV400は合わなかったよ(自分としては)YBAのほうがいい(といってもこの製品も入手困難なんだけど)

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/08(土) 20:11:12.18 ID:pekN6/MF
EXCITE X14とfocus160が気になってて購入検討してるんだけど、
両方聴いたことある人いますか?
価格差は倍ほどありますが、音質もだいぶ違うのでしょうか?

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/08(土) 21:05:04.26 ID:5qbPsy78
将来両方聞く可能性があるとき →高い方買え
購入前に両方聞いた場合 →高い方を買うことになる

両方聞くことが将来にわたってない場合 → 安い方で満足できる

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/09(日) 08:06:21.00 ID:FZdm4+Id
> 493

先日、どちらも視聴しました。説明下手ですみませんが、違いは明らかで、focus160のほうが
音楽を聴いているなぁという気持ちになれました。アコースティックギターやボーカルで顕著。
見た目も綺麗ですし、focusがおすすめです。
価格差ほどの差かと言われると微妙です。

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/09(日) 21:24:32.13 ID:tJ5IyiV6
スピーカーは10万までは価格が高いほど音質がどんどん良くなっていくが、それ以上は倍払ってちょっとづつって感じだから

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/09(日) 22:39:56.61 ID:K8qgbsYV
10万はそれはCDやアンプの話でしょ。
スピーカーは50〜70万くらいまではぐんぐん良くなる。

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/10(月) 19:17:38.83 ID:wlQcNnPm
賃貸の6畳間だからオーディエンス42とかコンタ1.1で十分だった
調子にのってsp25とか1.3seも買ったけど結局手放した

価格もそうだけど部屋の方が大切と感じたよ

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/11(火) 10:12:40.27 ID:Ka6HCjqz
でも、狭い部屋で、小音量で、という条件だったらかえって大きめのSPのほうが
能率高めだからいいんじゃない?
1.1はアンプに覚悟が必要という伝説?のSPだろ

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/11(火) 13:09:54.18 ID:OdrCfXZY
同じく6畳間だけどFocus160じゃ物足りなさすぎてSP25。
低域過多には感じないけど音場はそんなに出てないかな。

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/11(火) 13:20:23.62 ID:w+f5BhDv
六畳間でも部屋横に使って広めのセッティングすれば結構音場感出せると思う
音量上げ過ぎると低音過多でバランス崩れるけど、
剛性ある木製のボード作って壁に設置したらかなり音量上げても崩れなくなった

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/11(火) 13:22:10.17 ID:lapTYESj
>>495
レス遅くなりましたが、情報ありがとうございます。
試聴してきてContour S1.4も選択肢にあがり、迷いすぎて何が何だかわからなくなってきました・・・
下記の@→A→Bの思考がループし続けて、頭がおかしくなりそう

@Exicte X14・・・価格、設置スペース的に最も無難。音も良かったしコスパ的にこれが正解な気がする。

AFocus 160・・・X14より音は良かった。どうせならX14よりこっちの方が欲しい。設置スペースは奥行が心配(背面の壁との距離)。

BContour S1.4・・・Focusより更に音が良く、できればこれが欲しい。でも奥行ありすぎて、設置スペース的に周囲との距離が絶望的(結局@Aより音が悪くなるかも?)。
            価格も高いし失敗が恐い。やはりExicteを買うのが正解か?

Contour S1.4を購入決定しても、すぐに@に思考が戻ってしまう
以降@ABを無限ループ中・・・

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/11(火) 13:32:39.39 ID:OdrCfXZY
どれか絶対買うからContour S1.4貸してってお願いするに一票。
メーカーに視聴機があれば借りれるハズ。私も借りたことある。

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/11(火) 13:36:10.92 ID:OdrCfXZY
低域過多でバランス崩れるブックシェルフって
Dynaくらいじゃない?
上流に素直な機材使えるので助かってる。

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/11(火) 21:10:07.59 ID:rJ81ckiD
>493

495です。私は寝室用として結局Xシリーズを買いました。その後、メインのスピーカーと交換してみてXシリーズのほうが
良かったことに驚き、メインにフォーカスを使おうと視聴しに行きました。そのお店にはContourの大きい機種しかなかったのですが、
更にConfidence C1 Mk2が置いてあり、その音の空間に愕然として買ってしまいました。
人生でスピーカーを買うのも最後だろうし、消費税も上がるし、値上げもあるとふんでの決断です。
でも、エージング不足かもしれませんが、なんか可成りイマイチです。
視聴したときのオーディオ装置数百万?に対し、うちは100万以下であることも原因かも
しれません。 ということで、アンプなどのバランスも大切なのかもしれませんね。
個人的にはフォーカスあたりがバランスが良いと感じています。
(Linnのなんとかというスピーカーシステムが席巻する可能性もありますし。)

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/11(火) 21:16:09.61 ID:OdrCfXZY
>>505
家でXシリーズと比べたらC1のほうがいいですよね?

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/11(火) 22:29:15.40 ID:rJ81ckiD
>506

さすがにC1の方が良いです。時折、今まで聴いたことがない、おっと思わせる音が鳴ります。
でも、エージングを数年したところで、視聴した音以上のものは鳴らないような気がします。
同じアルバムを聴いても、まったく勝ち目がないです。
やはり、100万単位のCDプレーヤやアンプってハイファイなんだなと思いました。
(部屋の問題も多分にあるのでしょうが)

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/11(火) 23:17:15.87 ID:OdrCfXZY
総額数百万と100万程度ならそこまで差が出るとは
思えないから、部屋の差が大きいのかな。
ま、お店がいい音出してくれているなら
今後も参考にできるし、いいんじゃないでしょうか。

私は機材よりそういうお店がほしい。

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/12(水) 01:09:32.32 ID:XVPenzY5
>>503>>505
レスありがとうございます。
散々迷ったあげく、X14にしたとしても、結局は背面スペース問題のリスクは
避けられないので、スピーカースタンドを使う方向で検討してみます。

1ルームの狭い部屋にスタンド置くスペースをつくれるかが勝負になります。
スタンドさえ置くことができれば、不安材料は無くなるので妥協せずContour買います。

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/12(水) 02:26:48.74 ID:vmBcU99I
現行コンタとフォーカスは、音の傾向がだいぶ違うから、
単にフォーカスの上位機種だからもっと良いろうと思って買うと、
こんなはずじゃ・・・ってことになりかねないよ。
店頭なりディナ試聴室なりでちゃんと聴き比べたほうが良い。

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/12(水) 12:59:56.25 ID:OrO3uswo
スタンド使わないなら、高いの買う意味ないから
安いほうにしとき。

512 :509:2014/02/13(木) 01:43:59.09 ID:oEBO0WYU
昨日から考えて、考えが少し変わってしまったのですが、
どうせスピーカースタンド使うならトールボーイも選択肢に入れようと思います。
そこで予算的に下記が候補にあがりました。

もちろん試聴して自分で決断しますが、皆さんの意見を聞かせてください。
@Contor S1.4
AExcite X38
BFocus 260

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/13(木) 02:13:29.01 ID:MA7fPQT1
ユニット構成から全然違うのに、一体何がしたいんだかよくわからない…
部屋の状況も現在のシステムとそこから次に何を求めディナに行こうとしてるのかもさっぱり見えてこない
狭い部屋なんて単語が出てきたのに18cmダブルウーファーのX38が候補??
正直価格だけで並べてるようにしか見えないんだけど、何がしたいの?
単に所有欲を満たしたいだけ?

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/13(木) 02:49:28.66 ID:oEBO0WYU
>>513
仕様だけ見ればX38は自分でも合わないとは思ってるよ
でも初心者なんで試聴してみないとわからんし、
だからこそ意見を聞きたいと思ってここに書いたんだよ

だから512は予算範囲内で買えるものをピックアップしたに過ぎないよ
あくまでも候補の基準だから、視聴しながら吟味して他のものを選ぶ可能性もある

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/13(木) 03:09:11.57 ID:h2AYXrkk ?2BP(3)
(しかも綴り間違えてるしなぁ…)

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/13(木) 03:14:07.91 ID:oEBO0WYU
>>515
綴りの間違いは一応自覚してるから許してくれw
キーボード変えたばかりで、打ちそこないが結構あるんだ

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/13(木) 03:27:19.31 ID:oEBO0WYU
てか、そんなにウザいなら意見聞くのやっぱりやめるわ
もうスルーしてくれて構わないよ
まずトールボーイがどんな音なのか、そもそも自分に合うのか、試聴してくるわ

レベルの低い質問でスレ汚しすいませんでした

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/13(木) 08:51:11.80 ID:jb9I0m1v
関係ない話だが、聴き飽きて売るときに、ブックだったら適当な箱に詰めればいいんだが、
トールボーイは困るんだよな〜梱包が。といってSHOPに取りに来てもらうと金取られたり。
ヤフオクだっら家財便着払いで逃げられるんだけどね。

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/13(木) 11:59:03.41 ID:EQhCQRBS
自分で試聴するのに
その前に他人の意見聞きたい、ってのがそもそもまちがい。
余計な先入観ができるだけ。

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/13(木) 12:35:55.37 ID:MA7fPQT1
>>517
いや、ウザいと言いたいわけじゃないんだけど、あまりに目指してるものが見えないから…
オーディオの知識ほぼゼロの、本当の初心者さんってことでいいのかな?
ディナに興味を持ったのも何かの縁だしできれば役に立つ意見を出せればとは思うけれど、
さすがに基礎知識も皆無に近いとなると、漠然としたことしか言えないよ

もう見ていないかもしれないが、持論を言わせて貰えば取りあえず置ければなんとかなるアンプなどの機材と異なり、
スピーカーは室内という空間に振動(波)を発生させる装置
だからその部屋の広さと状態(RC?一般木造?和室?)等が重要になってくる
だから質問する時は、設置する部屋の上記情報(広さや状態)等を事前に明らかにしないと、
回答する側も漠然としたことしか言えなくなってしまう

適切な例になるかはわからないけど、風呂で水面に波を立てることをイメージしてみて欲しい
大人一人が入れる風呂に手のひらを差し入れ、波を立ててみたらどうなるか
動きが早過ぎると水は手から逃げてしまう(これがウーファーの空振り)が、
適度な早さで動かせば大体水面全体にバランスよく波が行き渡るはず
逆に、これが指一本だったらどうなるか
指を一生懸命動かしても水はすぐに逃げてしまい、端々までしっかりとした波は伝えるのは困難
その逆に、今度は幅が30cmもあるようなタライだったらどうか
軽く動かすだけで波は全体に行き渡るが、力を入れたらすぐ大荒れになり、水は溢れてしまう

この風呂の広さと波を作ったものの面積が部屋の容量(と状態)と低域用ユニットのサイズ(とエンクロージャ)の関係で、
適度なバランスの範囲内に収めなければ低域がスカスカになってしまったり、
小音量でしかまともに再生できない(すぐに低域が飽和する)状況になってしまう
さらにユニット数が増えれば増えるほど音源分散の影響が大きくなっていき、
スピーカーとの距離を確保できるか否かも重要になってくる
ディナは基本2mで作ってるっぽいけど、他社など見るとトールボーイは3m前後が多い印象

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/13(木) 12:37:27.18 ID:MA7fPQT1
もちろん、四畳半に巨大なスピーカーを入れている人も、広大な部屋で小型スピーカーを使う人もいる
後者はともかく前者は完全にそれが欲しくてその音色が聴ければいい系で、
その実力を発揮するとは程遠い状況になってしまうが、それもまた趣味
「欲しいから」で買うことは全然問題ない
大型を小音量で聴くのが好きな人や、ブックシェルフにこだわる人もいる
既にそれなりに経験を積んで明確なビジョンを持ってる人は、それぞれ己の道を歩めばいい話
ただ、これから始めるような状況であるならば、それなりに無難なバランスになるであろうサイズの、
その部屋で許容可能な範囲の低域再生能力のスピーカーを選んだ方がベターだと思う

だからこそ、上記設置環境の情報や、自分が何を求めているのかがとても重要で、
他人に意見を求めるのであればそれを伝えなければ、相手は「何を言えば」となってしまう
また、現時点でのシステムの状況や不満点(次に何を求めるのか)、この曲をもっとこう聴きたい、
などという情報もあれば、より具体性のある意見が貰える可能性は高まると思うよ

長文失礼
あくまで一個人の持論に過ぎないけれど、何かの参考になれば幸い
最終的に良いスピーカーと出会えるといいね

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/13(木) 13:00:12.96 ID:8dteQN2y
値段張るから一回で決めたいって人多いんだけど、難しいのよ。

ディナは特に低音がしっかり出るメーカーだから、
トールボーイは慎重に選ぶ必要がある。
トールボーイの低音の表現が捨てがたいっていうなら止めないけど。

他人の意見だけ求めてさっぱり視聴に行かない人も多いので、
そういう人に比べれば積極的でいい姿勢だよ。
聞いた上で背中を押してほしいならいくらでも押すよ。
私はウザイとか思ってないんでまた書き込みに来てね。

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/13(木) 23:52:39.02 ID:oEBO0WYU
>>520-522
丁寧な説明ありがとうございます。
自分にとってはスピーカーはとても高価なので、なるべく後悔したくない
との想いから、客観的な意見や体験談等の情報を少しでも集めたいと考えてました。

頂いた情報はとても参考になったので、もう少し検討してみます。

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/14(金) 00:43:46.51 ID:LXLAsHJT
わたしも513さんと同意見です。トールボーイは嵩張るし重いので、手放すときに困りました。
ワゴンとか5ドアの車があれば良いですが、セダンだと一度に運べません。
ブックシェルフも、スタンドの取り付けに苦労しますけど。
stand4の取り付けは取説もシンプルだし苦労しました。地震が起こったとき、どちらが良いか
分かりませんが、focusならブックシェルフのほうが良いと思います。
(コンターのトールボーイがあまり良い音でなかったという理由にすぎませんが)

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/14(金) 08:52:42.28 ID:2UqUKn2/
小さい部屋で音量上げると煩いし、
小音量だと迫力無いし、
部屋の大きさに合わせてアンプは選んでいる、
ちなみに今は8畳で10Wの球アンだ、SPはトールボーイ。
リビングは結構な広さなんだけど、
この時期暖房費もかかるしで寒々しくて音楽聴く環境じゃないから、また雪かなおさらだ。

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/14(金) 10:57:53.87 ID:wF8NUe+t
スタンド4そういえば中古買ったときに砂が大量に入っていたな〜運転手泣いていたぞ重くて
みんな捨てた、別に困らない、メーカーでも砂詰めで音決めはしてないだろうから

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/14(金) 16:04:09.13 ID:5Q9FrnBe
スタンドのことまで考えると、やっぱりトールボーイのほうがコスパ
良いんだよね。
重いったって、本体30kgくらいまでならひとりで楽に扱えるし。
(個人的には40kgまでは問題なし)

手放すときも、昔と違ってオークションだから、ヤマトのにーちゃんに
取りに来てもらえば良いだけ。

昔、60kgを超えるSPを使ってたことがあったけど、さすがに、あの重さに
なるとセッティングを変えるのが大変だった。
(とはいえ、搬入、搬出はピアノ運送だったから、逆に楽ちんだったが)

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/17(月) 03:11:51.73 ID:vs9hXJN6
DM2/6からワンランク上位に買い替えたいと思ってるんてすがX14でいいですかね?
芯をもうちょっと骨太にしてカッチリさせたいんですが。

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/17(月) 22:06:45.00 ID:NZlKwp30
>>528
いや、FOCUS160位でないかい?

X14もいいかもだけど、変化の感動が少なそう。
やはり、飛び級しないと!

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/17(月) 22:16:53.35 ID:cEMRL3En
>>528
アンプなに使ってるの?

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/17(月) 22:25:45.13 ID:8T6Ej/UB
個人的にFocusよりXシリーズの方がいいなと思ったんだけど、
そういう人いない?やっぱりFocusの方が上?

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/17(月) 22:37:18.54 ID:+zZC/7X9
Confidence C4に一目惚れしたんだけど、リスニングルームが6畳間なんだ
やはり無茶があるだろうか?

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/17(月) 22:44:08.14 ID:AG8ahlY4
置いて音を出すことはできるだろうけど…
ちなみに自分はC1だけど、調音パネル多用した8畳(隣の部屋と筒抜け)でそろそろ低音足りないかな、
でもC2じゃさすがに飽和するだろうな、って感じ

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/17(月) 22:46:32.63 ID:NZlKwp30
アンプは、
C-2110+A-30です

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/18(火) 00:58:26.87 ID:pTkDVUJ3
素直にC1やSP25のブックシェルフを使うのが楽だし肩肘張らなくていい

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/18(火) 01:20:06.92 ID:S8uv6yr2
>>529
なんとなくそう言われるような気がしてたけど、
アンプも買い替えないと駄目かな。アンプは↓
>>530
アンプはPRIMAREのI22です。

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/18(火) 07:04:23.53 ID:OrO3uswo
>>536
FOCUS160とX14の間には、越えられない壁がある。
てか、160はヘタすると上のコンターに届く勢い(もちろん差はあるが)

ただしアンプはとりあえずI22でオケ。

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/19(水) 09:08:33.86 ID:/rOxQF+v
サンクス。160が欲しくなってきた。

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/19(水) 14:59:46.26 ID:Hxlx8IyI
C1は所詮リアスピーカーで低音全然出ないからな〜

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/19(水) 15:04:31.27 ID:Hxlx8IyI
あ、C1もバスレフの共振音は出てるよ
ウーハーからは100Hz〜しか出てない

ちゃんとした低音が欲しいなら大型かな

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/20(木) 00:22:07.25 ID:b4AAhczV
C1とウーファーを組み合わせるってアリかな?
やっぱナシ?

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/20(木) 00:40:03.59 ID:TPqf0NQs
素直にトールボーイに行けに一票。

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/20(木) 00:53:15.77 ID:xcI5LLQ0
組むならSUB600かねぇ
面白そうだから、やったらレポして欲しいな

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/20(木) 13:52:54.84 ID:aV642JhI
最初からサブウーハーを前提に設計されたものならともかく、単体でちゃんと
帯域バランスを取ってある製品にサブウーハーを組み合わせるとロクな結果に
ならないけどね。
サブウーハーといっても、ネットワークの特性をそんなに急峻にできるわけじゃ
ないから、たとえ40Hzで切っても、200Hzくらいまでは余裕で聞こえる。
その結果、50Hzから100Hzくらいが妙に盛り上がったバランスになりがち。

映画見るなら良いけど、音楽聞くならサブウーハーは勧めない。

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/20(木) 18:04:48.26 ID:FeAz4eFY
その昔、つっても20年くらい前まで雑誌のお宅訪問的コーナー
だとタンノイのウエミンユーザーの人々は判で押したようにヤマ
ハのサブウーファーと組み合わせてたな。もうワンセットですかっ
てくらいに。

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/23(日) 10:31:56.04 ID:SwpYvBon
>サブウーハーといっても、ネットワークの特性をそんなに急峻にできるわけじゃ
>ないから
今のDSP搭載のサブウーファーもだめなのでしょうか? 
そういう実測データがあれば見てみたいな。

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/23(日) 23:41:39.29 ID:8QJPyUDY
別人だが、大事なのはその上の三行だと思うぞ。
音色(質)の繋がりはどうするのか。

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/24(月) 12:28:45.88 ID:199xpj7u
MIRADのアンプでC1を駆動した試聴会が過去有ったらしいんだが、
数ワットしかないアンプでC1が満足に鳴らせたのかな?

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/24(月) 19:02:39.76 ID:fRTM8Fzu
>>544
そりや、SW使いこなせない香具師だろ。

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/25(火) 01:32:45.71 ID:sDkSK3mx
Xeo3買おうか迷ってるんですが質問させて下さい。
低域は48Hzみたいですが、重低音はあまり期待できなそうですか?
他の有線のSPと比べたらどの位のランクというか音質でしょうか?

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/26(水) 06:52:08.96 ID:L0v4TyJa
>>550
評価は高いね、電気的な補正が入って低音は同サイズの
例えばX14より出るんじゃなかろうか
ttp://www.whathifi.com/review/dynaudio-xeo-3
ttp://www.trustedreviews.com/dynaudio-xeo-3_Surround-Sound-System_review

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/27(木) 06:05:57.15 ID:nb0VmPwj
ブックシェルフの低域下限は
バスレフをどれだけ利かしてるかの指標にしかならん。
共振増幅音であろうが低音たっぷりでるのがいいのかな。

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/27(木) 06:25:55.77 ID:pk8eG/jK
DYNAUDIOのブックシェルフは質はともかく
周波数特性的にはサブウーファーいらないくらいに
低音が伸びてるしパワーが入るね
それで十分満足出来る人もいるし、質を求めるなら
バスレフポートを調整してサブウーファーとうまく繋げる
フロア型にする、などすればいいね

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/27(木) 09:08:18.43 ID:In+u9Us8
SP25持っているがアンプのトンコンで低域−2.5db、高域−6db
絞ってちょうどいいぐらい。(AV使用時)

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 15:08:00.92 ID:hMwoudbM
contour1.3無印(中古ゲット)に合うアンプを探しています。
メインはクラ室内楽、それ以外はECM系のソースです。
予算は50万以下で、中古もありです。
駆動力を考えるとkrell400xiなどがいいのかなと思いますが
聞いたことはありません。
JBL系統のシステム(4312A.4425初代)が洋室にあるので派手なモノは
そちらで聞くため音質の傾向は地味でいいです。
和室16畳で真ん中へんにSPを設置します。
如何でしょう。

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/04(火) 15:55:03.40 ID:IM7iXsI9
>>555
予算あまっちゃうし、中古だけど、SOULNOTE ma1.0 はどう。
上品にまとまるよ。
ただし、Jazzがサロンミュージックになっちゃうが、それでもいいんでしょ。

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/06(木) 10:55:45.83 ID:+5SCC15g
PASS INT150なんかどうでしょうかね。
価格が少し合わないですか。

558 :333:2014/03/07(金) 00:46:09.06 ID:g0VueQlN
今さらですが。。。

セッティングを変えたら低音が普通に鳴りました。
最近引っ越しまして、一時的に壁から十分な距離をとって
セッティングしてみたら驚きました。

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/07(金) 05:10:33.71 ID:CcHQT4Xx
>>558
ちなみに壁からどの程度離しました?

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/07(金) 09:03:09.27 ID:Ylm1oXgr
リアバスレフなんて所詮広い部屋に住む外人向けの仕様だよな
ATCみたいに密閉型のトールボーイ作ってもらわないと

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/08(土) 13:28:41.85 ID:7jEpnmjT
センタースピーカーってやっぱり買取価格低いね…
KEFやモニオのなら安いのはわかるけどな〜

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/09(日) 21:53:00.93 ID:YLx5JFuG
Contour 1.1を入手した。高音が強めで
それでいて、音が自然に部屋中に広がり
ユニットがどこにあるか意識させない。
意外に低音も出る。気に入っています

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/10(月) 10:29:06.87 ID:W6q80zmw
SCX買うたぞ
ユーザー日本にいるんかな?もしかして自分一人だったりして。寂しい

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/10(月) 10:56:08.52 ID:yJ+GvZoU
それならそれで希少価値あるじゃん!
すごいぜ!

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/10(月) 20:03:22.97 ID:8+eJH66E
>>562
基本ジメジメ傾向の性質だけど、
アンプで鳴り方がコロコロ変わるから面白い
ジメジメが許容できるなら長く使えるスピーカだよ

566 :562:2014/03/12(水) 01:18:24.34 ID:4FpcK1OG
今はX-PM1でいろいろ鳴らしています。ジメジメという意味と一致するか
わかりませんが、ドラムのスネア音があまり前に出てこない印象はあります

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/12(水) 22:33:58.67 ID:bnD03Stp
DYNAUDIO試聴したいのに行く店行く店置いていない
なんでだろう

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/12(水) 22:38:08.65 ID:JyI64cor
特約店といって限られたお店にしか卸してないから。
確かディナジャパンのHPで一覧が見れたはずだけど。

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/13(木) 08:55:48.04 ID:phtvDPwE
オレも言われたな、どこの販売店にも在庫として置いていません、てね
それじゃ売れんわな、要するに必要最小限しか輸入しないということだろ
だから他の代理店みたくデモ品処分なんて出来ないわけだ

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/14(金) 17:46:08.30 ID:xu/AJwYq
いい加減「日本の住居はウサギ小屋」の思い込みはやめたほうがいいよ、
欧米だって大都会は地価が高いから狭いところに住んでるし、天井高だってそれほどじゃないから、
日本の生活水準は完全に欧米先進国と同じレベル。

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/14(金) 22:46:10.96 ID:AqWMu6iz
このスレにdynaudiaさんほど音に詳しい奴って居ないよな

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/15(土) 07:00:23.48 ID:GvGb/MP2
ああ、あいつみたいに、クソうるさい店内で試聴しただけで、
レビューできるような恥ずかしい人はいないよ。しかも技術的な話はサッパリできないなんて恥ずかしいじゃん

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/16(日) 06:25:27.37 ID:6sKbcF3q
160より勝っていた
http://dm-importaudio.jp/dali/epicon/l4/Vcms4_00000357.html

逆襲 160の後継機 まもなく・・・

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/16(日) 20:09:39.29 ID:Zby+s4gf
>>571
dynaudiaさん プッ

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/16(日) 20:45:47.49 ID:tfTVdKpu
X14からのステップアップを考えています。
FOCUS160にいけば順当な感じですかね?置いてる店が近くにないんで、5月頃に休みがあるので試聴予定ではあります。無理すればC1も買えますが、やっぱりFOCUSとはかなり違うものですか?

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/16(日) 22:12:22.72 ID:vvwW/Sak
無理したら買えるのならC1買っておいた方が無駄な出費を抑えられるよ。

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/16(日) 22:22:02.29 ID:tfTVdKpu
やはり値段なりの良さがあるってことですかね。購入予定を夏から冬にして、お金ためときます。
最近オーディオ始めたばかりですが、まさかC1クラスに興味を持つようになるとは…まだ聴いたこともないんで、覚悟して聴いてきます。

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/16(日) 23:22:13.12 ID:MI/D8FcD
私はFocus160とC1じゃ比較にすらならないと思ってるけど、
Focusの方を選ぶ人もいるし、人それぞれだよ。
あと、C1を選べる予算があるならフロア型のスピーカーも
いくつか聞いておいた方がいいと思う。
C1は確かに優秀ではあるけれど、どんなに頑張っても
ブックシェルフはフロア型の低音には敵わないから。

経験が浅いなら、なおさら一杯視聴した方がいいよ。
あとで後悔しないためにも。

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/17(月) 00:59:16.06 ID:QkOB6Szg
>>575
どうせならFOCUS160よりCONTOUR S1.4の方がおすすめ
価格的には選択肢に入れても良いのでは?

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/17(月) 09:00:44.96 ID:PLd4q1Xk
オクでC2が長期売れ残ってる、あれ買ってやったら
C1買うんだったら(自分は出品者じゃないよ)

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/17(月) 22:10:11.85 ID:PYtt3kSy
>>575です。
まとめての返事で失礼します。レスありがとうございます。

CONTOUR S1.4も聴いてみます。ここまで出したならC1までいっちゃえなんて思って考えてなかったですが、口コミを見た限りでは傾向 がまた違うとのことで楽しみです。

フロア型は興味はあるのですが、使いこなせるか不安でして。PCデスクあり、ベッドありの6畳間でも大丈夫なものですか?嫁が厳しく、自分の部屋しか使わせてもらえず…大音量でも大丈夫な環境ではありますが。

知識がないので、中古はなかなか手が出ないです、すいません。

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/17(月) 22:14:18.92 ID:1aVWeTBq
本当に人それぞれだね。
10畳にC1導入するつもりだったが
結局、FOCUS340買った俺。
決め手は低音。

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/17(月) 22:43:37.44 ID:QkOB6Szg
>>581
購入したら感じたこととか、何に決めたかとか書いて貰えると嬉しいです。

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/17(月) 23:27:08.40 ID:uKxlsADy
>>581
ポートふさぐスポンジも付いてくるし、
量感はある程度制御できるよ。
音量が出せる環境なら大丈夫だと思う。

あとは好みの問題だと思います。

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/18(火) 06:23:03.06 ID:fZD8pn0/
>>584
c1ってスポンジついてましたっけ?
自分のにはなかったような

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/18(火) 06:28:18.60 ID:2ttu+GXn
C1のスポンジは見たことないです。
Dynaのブックシェルフは付いてたり付いてなかったりだから
よくわからない。

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/19(水) 23:44:18.50 ID:LbyWB9su
C1のスポンジ?なんだそりゃ?

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/20(木) 21:26:31.23 ID:xS4nA8Xi
;:

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/20(木) 21:27:55.47 ID:xS4nA8Xi
c1も805dもfocusも使ったが、いまはカーのエソテックで聞いてる。
そもそも家で音楽なんて聞かないから。

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/20(木) 21:39:44.68 ID:F4EHyMXA
で?
構って欲しいの?

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/20(木) 23:17:49.04 ID:ba/28YO+
DYNAUDIOの雑誌広告の文章いいね

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/23(日) 00:29:20.40 ID:h/1lJntH
>>589
その3つの実力差ってどんなもん?
良かったら聞かせてくれ

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/30(日) 00:20:05.83 ID:K57uqOLv
エージングで良くなるって言うけど
例えば50時間くらいの時が一番良かった
とかはありえないの?

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/30(日) 09:03:40.77 ID:bHtp8YV1
>>593
50時間じゃ全然足りません。鳴らし方にもよるけれど100時間〜
果物と一緒で、腐る直前が一番うまいみたいな事を言う人もいますよね。

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/30(日) 11:07:23.99 ID:ABb/zoUc
>>593
「良い」とは一体どういう意味で?
特性?感覚?
特性ならマリンス効果の関係上あり得ない
感覚なら良いと言い張ればどの段階でも一番良いことにできる、つまり答えは出ない

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/31(月) 11:40:51.21 ID:rR7yULE4
エージングなんてものはうそだ
あれは
そのときの自分の体調で
音が変わるものだ
だれだ最初に言ったやつは
かなりね、過去に聞いたことがあったが
まったくのでたらめだ



と、思っている

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/01(火) 10:39:26.84 ID:fapp89jO
C1 Platinum(mocca)予約しました。

スタンドは Stand6 を発注しようとしたのですが、
スピーカー本体にダイレクトにネジ止めができた Stand4と違い、
Stand6は固定する為には別売りプレートを使って木ねじ(!)で
スピーカー底面に穴をあける必要があると聞いて、
まだ最終在庫があるという Stand4 を仮押さえしました。

固定しないのであれば Stand6 でも良いのですが、
落下も怖いし、ポン置きとスタンド固定では音にも
大きな違いがありそうです。

それをユーザが選択できる為の Stand6 なのかなとも思いますが、
Stand4 を生産中止にして Stand6 にモデルチェンジした経緯を、
ご存じの方はいらっしゃいませんでしょうか?

又、「C1はスタンド固定しない方が良いよ。」というご意見ご経験があれば
教えて下さい。よろしくお願いします。

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/01(火) 15:36:49.35 ID:Bj0eqoyO
>>597
スタンド4はスタンド4で、スパイクがエンクロージャーの底に突き刺さる
わけだから、あまり違いはないような気が・・・

ここで訊くより、ディナウディオジャパンのショールームに電話して
訊いた方が確実だと思う。
あそこのN氏はオーディオバカ(良い意味で)で、音に関しては嘘が
つけない人だから、口頭なら本音を聞けると思うよ。

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/01(火) 17:05:07.48 ID:EG4E+D1R
>>598
> 音に関しては嘘がつけない人
そうそうw

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/01(火) 19:14:30.98 ID:fapp89jO
>>598
アドバイスありがとうございます。
現スレを通読しNさんの御名前も判りました。
営業時間内に電話したのですが繋がらなかったので日を改め、
有用な情報があればアップします。

私が C1 を予約をしたショップでは、
「Stand4 は天板を外しポールをスピーカーにボルトで直接固定」
と聞いたので上記質問となりました。

Platinum で好みの面構えとなり一気に購買意欲が高まりました。
リスニング中はひたすらスピーカーと向き合っている訳ですから
スタンドも含めたビジュアルもとても大切だと思います。

メーカーサイトの Stand6 とC1 の組合せの画像もとても格好よく。
しばらくはスタンド選びで楽しく悩めそうです。

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/01(火) 19:50:06.48 ID:Is/POy2Q
TIGLONのチューニングベルトで固定すればいいんじゃない?

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/01(火) 23:27:22.11 ID:EhvrgRd/
>>597
おお、もう動いてるんだw
今予約すると納品はいつ頃になるの?

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/02(水) 00:50:16.55 ID:d0QSRbF0
>>601
その昔、掃除中にCelestion SL700 を落下させ、
アルミハニカムエンクロージャーの角を見事につぶしました。
付属の落下防止ネジは使っていませんでした。
(パテで、我ながら綺麗に修復しましたが)
その時の恐怖と喪失感、スピーカーの落下はトラウマになっています。

> TIGLONのチューニングベルトで固定すればいいんじゃない?

こういう製品もあるのですね。
Stand6 にした場合、底面に穴を空けるのとどちらが精神衛生上良いか。
悩ましいところです。

>>602

6月の便で入荷する分で確保できそうだと言われました。
確定したら連絡が入るそうです。

Platinum を出すのはモデルの統合の為という事ですが、
どんな理由でも私にはありがたかったです。
おかげで迷いなく「欲しい物」になりました。

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/02(水) 07:24:25.12 ID:C/s9biYm
おぉ!

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/02(水) 13:31:05.69 ID:tGbi4X+i
>>600
stand4+C1は重心が上に来すぎて、少しの地震ですぐ倒れるから注意が必要だぞ。
因みにソースはオレだ。

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/02(水) 19:04:16.65 ID:d0QSRbF0
>>605

人柱、ありがとうございます。

C1はあのマッチ箱のようなプロポーションに加えて
重量級のユニット、逆台形のバッフル板、
それでも安全を計算してありますという専用スタンドが欲しいです。
Stand4も6も下の板が小さすぎます。
別のスピーカーベースにそれこそチューニングベルトで固定するとか。

ところでショールームですが今日も電話連絡がとれず、
留守番メッセージが流れるのみです。
急ぐ話ではないのですが。

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/02(水) 19:42:33.23 ID:rZWbU+8b
>>606
On & Onは水曜は定休日のはず。
HPの営業時間の表示が分かりにくいよな。
木曜〜月曜って、俺も最初は首をひねったわw

しかも、カレンダー見ると、4月5月は土日も休みになってるし。
http://e-onandon.jp/store/html/

それにしても、On & OnのHPはリニューアルされてから見難いったら
ありゃしない。
あれをデザインしたウェブデザイナーはアホだろ。

608 :605:2014/04/02(水) 19:45:01.46 ID:ut7IW+aT
>>606

側面にがっつり打ち傷付いた時は、1週間位クヨクヨしてたよ。
STAND4に詰め物すれば良かったんだろうけど、その内と思ってる内に倒れた。
Focus110はアコリバの2本足に置いてるけど、こっちは大丈夫だったから重さは大事な要素だと思うよ。

C1のスタンドならKRYNAのこれ↓とか気になる。
ttp://www.diamond-formation.com/stage/st10.htm
固定できるし、選択肢に入るかと。高いけどね。
オレはC1買って、だいぶん経ってから発売されたから買わなかったけど…。

609 :608:2014/04/02(水) 19:49:31.15 ID:ut7IW+aT
あれ?KRYNAのページうまく飛べないな。

http://www.diamond-formation.com/stage/st10.html

ブラウザにコピペして見て下さい。

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/02(水) 20:32:55.32 ID:+RiyC0bH
スピーカースタンドが倒れるのは避けたいところだけど
607のhttp://e-onandon.jp/store/html/
にあるみたいなスタビライザーじゃ不十分かな?

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/03(木) 00:21:14.62 ID:yoFsZMqx
>>607

…ホントだ。
HPのその箇所は見てはいても読めていませんでした。
トップページに書いてある以上見落とした私が悪いのですが、なんとかして欲しいのが留守電のメッセージ、

「ただ今電話に…、ピーっと…、御名前とご用件を…」

一般家庭にかかったのか思って何度も電話番号を確認してしまいました。
せめて、

「on and on にお電話ありがとうございます…、営業日は…」

というような案内があれば良かったですね。

>>608

おお、これは良さげです。
私がC1を予約したショップでも取り扱いがあり好都合です。
希望の仕様で10万を少し超えますが新規購入なので差額で済みます。
ありがとうございます。

>>610

スピーカーやスタンド底面の有効面積が少し広がるような効果でしょうか。
on and on の扱いなので電話の時にこれも聞いてみます。

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/03(木) 01:40:00.31 ID:peD0EWLm
私は最終価格のC1sig買いました。
Platinumは税込定価が120〜130との事で保証期間も通常の5年らしいので。
でも、今思えば税込定価945,000円の時に買っておけばよかったと後悔しています。
売価が75万円だったので、、Platinumだと売価は100万円超えでしょうね、、たぶん。

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/03(木) 08:23:52.96 ID:CPiJxnKT
MIRADでも重量級のスタンド開発してたよね?

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/03(木) 13:07:46.10 ID:yoFsZMqx
on and on と電話が繋がりました。
N氏は昨年末に退職「嘘がつけない」性格が災いした?w
T女史が真摯に対応してくれました。

「C1 Platinum の予約をした者ですがお話を…。」
「ああ、○○さんでご予約頂いた方ですね。」

すぐに特定されてしまいました、
他にはまだ予約が入っていないのでしょうか?

(1)stand4 はC1底面に全ネジで直接支柱を取り付ける。

(2)stand6 は滑り止めのラバーを敷いた天板に載せるだけが標準仕様。
固定したければオプションプレートを購入しC1の底と木ねじで接合。

T女史「固定しなければ地震で、たぶん、落ちます。こちらとしても木ねじで穴を空けるのは日本人のマインドには受け入れがたいと要望を出したのですが、ヨーロッパ人(w)は『ん?、何が問題なの』という態度なんですよー。」

>>610

(3)スタビライザーについて。
「数センチベースが広がる効果があります、けっこう違いますよ。stand4 はスパイク周りの構造が特殊でとりつけに一工夫いるので、ご購入は実際にご覧になってからの方が…。」

>>612

現時点で signature と Platinum の標準小売価格は同じだと言ってましたよ。Uにしかないローズウッドなどの仕上げは特注扱いでかえって高価になるとも。価格逆転ですね。w
実際の店頭価格は店舗の思惑もあるので判りませんが、私の Platinum 本体の予約価格は税込(5%)で100万を少し切りました。

サードパーティのスタンドについては改めて。

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/03(木) 14:57:56.23 ID:CPiJxnKT
うちもC1+スタンド4だけど確かに取り付け面倒、というかむしろ取り外しに神経使うかも
あれは本体ごと逆さまにひっくりかえさないとはずせないから、イヤな気分になりそう

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/03(木) 22:25:39.37 ID:yoFsZMqx
>>613
 
教えて頂いたMIRADで検索してみました。
C1専用タイプは支柱はアルミ無垢の極太で、
31kgの巨大重量、写真で見る限り仕上げも良さそう、
受注生産で2ヶ月かかるそうです。(電話しました)
単一素材の単純な形状の為、固有音がちょっと心配です。

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/03(木) 23:07:07.34 ID:yoFsZMqx
スタンドについて色々な面からのアドバイスをありがとうございました。

DYNAUDIO 純正 stand4 & 6は
デザイン面でスピーカー本体との統一感があり美しいのですが、
バランスの悪いC1を支えるには非力に見えます。

〈608〉に教えて頂いたKRINAのスタンドにはC1専用プレートが有り、
高さやベースの大きさが選べる事、(←特に高さは重要です)
スタンドとして有効な工夫が色々とされているように思える事から第一候補とし、
ちょうどC1を予約したショップに在庫(C1用ではありませんが)があるので、
折を見て仕上げや質感を確認しに行って来ます。
売り物の「スパイク内蔵インシュレーター」をプラスすると12万。
純正スタンドの2倍の出資に見合う物であると良いのですが。

一つ首をひねったのが売り物の「ダイヤモンド・フォーメーション」。
スパイク内蔵のインシュレーターをベースの四隅にではなく菱形に配置するという物。

http://www.diamond-formation.com/df/df1.html

四角の4辺に内接する、より小さな四角が出来ただけで効果の程は?です。
はじめからトッププレートに対して90度回転させたベースにすれば良いのでは。
インシュレーターから外れた四隅は「子どもが踏んだりすると転倒する」ので
転倒防止ストッパーなるものが有るそうです。うーん、なんだかなあ。

電話で聞いてみたら「スパイクの三角配置の発展形で、某大学教授の実験結果でも…」
と解説がありましたが、三角で支えるのとはちょっと違うと思うのですが…。
でも、まあ、全体的に見れば良いスタンドなんだろうなあと思います。

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/03(木) 23:36:53.10 ID:peD0EWLm
楕円のC1専用THE BASEもあるよ!

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/03(木) 23:41:07.40 ID:peD0EWLm
C1Platinumの見積り98万円って、税抜定価はsigと変わらないのに、sigの見積り取った時、税込80万円だったので、実質はかなり値上げされてる。

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/03(木) 23:53:26.12 ID:peD0EWLm
C1platinumの音はどんなだろうか?
C1sig所有者として、かなり気になる。
ちなみにFMの255と711のペアで鳴らしてます(自慢してスマン、、)。
不満は全くありません♪

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/04(金) 10:16:01.79 ID:2eDDlGGV
試聴会でPlatinumの中、同じって聞いたけど。
同じなのかな・・・。

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/04(金) 12:05:34.77 ID:3o2gDpS9
>>618

さらに倍の価格ですね。
スタンドはスピーカーの一部だと思っておりますので、
有りっていえば有りなんですが、、、
ショップが遠すぎるのでネット情報で調べてみます。

> ちなみにFMの255と711のペアで鳴らしてます(自慢してスマン、、)。

いえいえ、
あの冗談みたいな価格のアンプを実際に使っている方に出会えて、
なかなか新鮮な体験です

621も書かれてますが、
音は規格上は同じだと思いますよ。
インフォメーションしない改良(改悪のばあいも)があるかもしれませんが。

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/04(金) 22:17:48.10 ID:0x+P8Og1
C1専用のTHE BASEは、楕円にメールしたら写真を送ってくれるので、一度問い合わせてみては?
ちなみに、コスパ的にはstand4で十分と楕円は言ってました。

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/04(金) 23:02:47.80 ID:3o2gDpS9
>>623

色々ありがとうございます。
近々コンサートを聴きに東京へ出る機会があります。
あまり時間は取れないのですが、せめて one and one ぐらいは覗いて、
スタンドには結論を出したいと思います。

色々見たせいで他の悩みが出ないと良いんですけどね。w

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/05(土) 05:50:35.02 ID:pwPzgxSQ
個人輸入したら修理もいちいち本社と交渉しなきゃいけないのかな。それとも修理代きちんと払えば関係ないかな

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/05(土) 09:01:15.23 ID:kxumnlBx
普通の代理店はダメって言うよね 訴えられると困るからシブシブ修理するところも有るらしいけど
割高になるかも?そりゃそうだよね修理業者じゃないんだから

ヂィナJAPANはまた変なことも言うんだよね、セカンドオーナーは5年保証が効きませんとかね
ファーストオーナー様のお名前でしかダメとか言われたことがある

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/05(土) 10:01:30.61 ID:Xrz195b5
SigとPlaは、サランネット付けたら見た目同じかよ!
中身も同じだから、値段も同じなのね、

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/05(土) 10:03:12.19 ID:ACga4Snd
>>625
オクで買ったスピーカーのユニット交換してもらった事があるよ。
もちろん有償だけど。

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/05(土) 10:14:05.48 ID:iHlswuyc
正規新品は何年後でも自分で手を入れることに抵抗があるけど、
平行、中古品は壊れたら抵抗なく修理兼魔改造ができる

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/05(土) 23:39:05.57 ID:El+220zX
価格ドットコムのスレはここですか?

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/06(日) 06:47:38.78 ID:tjaaE1M5
>>630
お前はここの管理人か何かなの?
それ、誰かが面白がるとでも?

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/06(日) 08:31:10.87 ID:bP3tBIS7
>>614
Confidence統合されるんですね。私は突き板仕上げがよかったんで昨年mk買っといてよかったです。
ちなみきPlatinumも保証10年になるのですか?

なおstand4にも充填材いれるとそれなりに安定しますよ。

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/08(火) 13:36:21.98 ID:SvN/LRzi
>>632

614です。
突き板も良いですね、音楽がきれいに響きそうです。
私はユニットは引き締まった黒染めが好きですが、
突き板が特注扱いでなければ迷う所です。

保証期間の事は聞いていませんが、
上の方で Platinum は5年と書かれた方がいます。
スピーカーの保証ってどこまでやってもらえるんでしょうね。

通常の使用方法でユニットから音が出なくなったら?
→なさそうです。

ユニットやネットワーク素子の劣化で初期の性能が維持出来なくなったら?
→つまりエージングが進んだという事ですね。

他には何かあるんでしょうか。
私はけっこうスピーカーを長く使う方で
一番長い子でウチに来てから25年ぐらいになるのですが、
子どもにボールをぶつけられてウーファーのエッジが切れた事以外に、
トラブルを経験していないのでよく判りません。

> なおstand4にも充填材いれるとそれなりに安定しますよ。

充填剤は普通に砂でしょうか、お薦めはありますか?

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/10(木) 01:11:12.37 ID:SAbZNnes
>>633

店からはラッカー仕上げの方が表面硬度が高くて
音がいいようなことは言われましたよ。
私はインテリアの兼ね合いで突き板にしましたが。
ですので見た目も気に入られたのならラッカーは良い選択かと。

あと14年以降に購入のスピーカーは保障期間が5年から8年に延長されたと思います。
(確かsigの10年は変更なし)

充填材はオーディオ用の振動防止コンパウンドとかいうものです。
オススメというよりこれしか知らないので。。
でもスタンドの鳴きも減るので詰め物自体はオススメですよ

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/10(木) 08:07:27.58 ID:o9FOx4ZV
保証期間延長はいいだろうが、中古買ったとき「オーナーの名義変更できません」が困るのだよ
どこで買ったんですか?なんて代理店に聞かれたもの

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/12(土) 17:43:52.05 ID:5Q0qeqbC
C1かC2を真空管シングルアンプで鳴らされてる方っていますか?

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/12(土) 21:13:00.86 ID:kyanPLWa
皆さんどんなアンプを使ってますか?
音は満足できていますか?
良かったら教えて下さい

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/12(土) 22:31:55.02 ID:bFmblB95
C-2110 A-30 DP-600 X32 desu

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/13(日) 08:20:44.07 ID:2VUcOj0R
MIRADの評価はどうなんだろう?ユーザーがいるんだろうか?
新製品のアンプもいまだ出てこないし

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/13(日) 08:29:52.70 ID:B/wlIReZ
>>637
Dynaudio Japanが扱っているということで、比較も何もせずATOLLを買ってしまったんだけど、出音に不満は無い。聞いてて楽しいよー。

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/14(月) 22:38:03.71 ID:5y5E6gkK
>>638
アキュフェーズはディナと相性が良くないと言われてますが、どんか感触でしょうか?

>>640
ATOLLは無難なチョイスですよね。スピーカーは何をご使用でしょうか?

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/14(月) 22:58:41.60 ID:A/gLRhtn
>>637
これ型番出さないとあんまり意味無いよね。
「欧州のA級アンプ」じゃダメ?

M-600Aと比べてこっちにした。
音楽が楽しく聞ける。
特性はそんなに良くないと思う。

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/14(月) 23:11:41.55 ID:yxaeyXU+
>>641
Audience42です。

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/15(火) 00:36:19.13 ID:FfmjJN8J
FM255と711でC1sig鳴らしてます。
その前はSM-SX300です。
何の不満もありません。

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/15(火) 05:31:46.78 ID:Kh0Lir/w
>>637
C1にaudio refinementです。
価格差が大きな組合せですが、しっかり鳴らしてくれます。
耳ざわりの良い音、多彩な音色、躍動感、音楽を楽しく聴かせてくれるアンプですよ。

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/15(火) 14:18:17.09 ID:BRjCTEOR
Focus110にAtoll100seです。

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/15(火) 19:59:02.57 ID:GNKkWhh3
真空管の人いますか?

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/15(火) 23:48:40.66 ID:tqEcsSjc
Focus 160にYAMAHA A-S3000です。

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/16(水) 02:16:02.86 ID:i0HV1n/a
C1のスタンドの質問をした597です、新富町on and on に行ってきました。

おりしも店内では Platinum(Black Piano)のエージング中でした。
スタンドはもちろん新作の6(Black)です。

結論から申しますと、この組み合わせの美しさにすっかりやられてしまいました。
みなさんのアドバイスに卓袱台返しで応えたようで、
再びここへ書き込む事もはばかられたのですが、せめて報告させていただきます。

メーカーサイトの写真ではよく判りませんでしたが、
支柱の断面は長円だと思っていたら流れるような流線型というか水滴形でした。
カッコいい…

塗装の質感も控え目なロゴも、
このスタンドが C1専用では無いという事を忘れさせるマッチングで、
このまま手を入れる事なくリスニングルームに迎えたいと思い、
Mocca の予約を Black Piano に stand は4から6に変更しました。

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/16(水) 02:17:15.25 ID:i0HV1n/a
(続き)
ショップの方がスピーカーを少しずらしてC1用のトッププレートを見せてくれましたが、
スリップ防止の薄いラバーマットが敷いてあるのは聞いていた通りで、
落下が怖ければ底面の木ねじもやむを得ないと覚悟しましたが他にも方策はありそうです。

転倒については納入後に改めて対策を考える事にしましたが、
アドバイスにもあったスピーカーインシュレーターが
別のトールボーイに実際に使われていて結構有効な感じでしたので、
これも合わせて発注する事にしました。充填剤も良いですね。

KRINAのスタンドは秋葉原で見る事ができました。
思っていた通りの良いスタンドで、
各パーツの寸法がカスタマイズできて仕上げも良く安定感は抜群です。
お店の方が、3.11の時もスパイクとスパイク受が一体になっているので、
横に踊っても倒れる事はなかったと言っていました。

しかし走りだした心は止まらないw ので、
私のスタンド選びはこれで結論としたいと思います。
ありがとうございました。

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/16(水) 02:21:00.21 ID:i0HV1n/a
(あれ? 最後が切れてしまった…)

尚、試聴もさせてもらえたのですが長くなりましたのでそちらはまた改めて。

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/16(水) 08:31:40.60 ID:rC8ih8FN
転倒について…ってすぐ対策したほうがいいですよ
地震はいつも有るし、子供や猫飼ってる家ではもっと大変

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/16(水) 13:09:58.86 ID:TqoXmjQa
>> 652

ご忠告ありがとうございます、後で泣かないように対策します。
猫ですか…、我が家にはいませんが、猫、怖いですね。
高いところが好きだし、アンプ、暖かいし、毛も、、。

大好きなんですけど、私、猫アレルギーで飼えないんですよ。
父の家で飼っている猫と遊ぶ為に、
私用の花粉用ゴーグルとマスク、ビニール手袋が常備してあります。
スレ違いの話ですみません。

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/16(水) 14:24:04.63 ID:3f62a223
ウチのにゃんこはバスレフポートの中に顔とか手を突っ込んで遊んでる。
あとスピーカーの上を飛び石のようにピョンピョンと・・( ;ω;)
まだサランネットでガリガリはやらないんでいいんだけど。

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/16(水) 15:21:49.75 ID:fZBsGvaw
通販であっさり買えるところってジョーシンWEBしかないのねこのメーカー

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/16(水) 15:26:32.54 ID:3f62a223
>>655
え?

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/16(水) 15:36:37.05 ID:fZBsGvaw
>>656
他は通販ページが洗練されてない
正規代理店の話ね

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/16(水) 15:37:08.04 ID:fZBsGvaw
代理店じゃなくて販売店ね
間違えた

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/16(水) 16:18:51.91 ID:3f62a223
>>658
サガミオーディオとかでんき堂さんとかも?

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/16(水) 17:13:51.35 ID:fZBsGvaw
>>659
おお、ありがとう!

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/16(水) 19:39:45.95 ID:rC8ih8FN
ELECTROCOMPANIETなんてメーカー初めて聞いたがC1を楽に
駆動するという話だが、どうなんだろう?ユーザーはいるでしょうか?
作りは雑だが音は良いよという声が…新品プリメが70万か…

662 :名無しさん@お腹いっぱい:2014/04/16(水) 20:32:06.11 ID:hRdBAx8J
そう言えば、サファイアを使っていたまいぼう、
会社を首になって新宿の社宅を追い出され、
今は横浜のぼろマンション、
今まで湯水のごとく使っていたお金が使えなくなって・・・?
貧乏人に成り下がっておめでとう!
オーディオやめろ馬鹿!

663 :名無しさん@お腹いっぱい:2014/04/17(木) 21:17:44.04 ID:PHE9RVJD
えっ?
モトモト新宿の借り上げマンション自体が、
築40年以上経っているボロマンションだよ。

664 :名無しさん@お腹いっぱい:2014/04/17(木) 21:20:26.03 ID:PHE9RVJD
それにあいつは、
肝炎ウィルスのキャリアだから付き合わないほうが良いし、
奴自身に命の危険がある。

665 :名無しさん@お腹いっぱい:2014/04/17(木) 21:22:01.29 ID:PHE9RVJD
それにあいつは、
肝炎ウィルスのキャリアだから付き合わないほうが良いし、
奴自身に命の危険がある。
人を恨むから罰が当たったんだから自業自得、
神の意志だよ。

666 :1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/NQs :2014/04/17(木) 22:22:38.03 ID:m8BtV2fs
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: .    l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./!  j!   ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..:::    !'
  /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l.  '  lri;、r/     ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ   { r'、    ,,';;;ン'          / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/    ゙、'、ヽ     ゙''''        /'r/ " '/:/::;/,r'  えっ!?
.,/        :ヽ、、,              , l;ツ  ,,',-''":;/'"
"         ::::l:::::::\           ''゙ ` ゙ / ノ‐''"    666ゲットですって?
       ..:::::l:::::::::::/゙' 、     σ       ,''"
   ...::::::::::::::ノ::::::::::/   ゙ヽ、,      ,,.、r'        まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、,     ゙'ァ‐‐ '''"" i'    
:::::::::::::::, '        ヽ,    /:::::::::::: ! {      
;:::::::::::         ゙l'、、  { 、;:::::::::. ゙、.', 

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/18(金) 05:00:19.30 ID:+V3x0IXn
>>665
親でも殺されたのかよwww

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/18(金) 18:32:54.71 ID:xoVd0akR
>> 654

読み返しては想像してここ数日楽しめました。
(人ごとなので…(^_^;) )いい画が撮れたらぜひ youtube に。

JBの4343などはポート位置といい手頃な口径といい、
猫マンションになりそうです、中で子ども生んだりして…。

猫とオーディオで検索すると色々出てきますね。

http://community.phileweb.com/mypage/entry/2639/20131118/40041/

「猫かAVか選べと言われれば、猫」というくだりは心にしみました。
猫、飼いたいなあ。オーディオもやめないけど。

669 :名無しさん@お腹いっぱい:2014/04/18(金) 19:00:32.33 ID:7U9yhVue
>>667
お前は馬鹿過ぎ!

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/19(土) 15:45:12.81 ID:hBlVYryh
>>641
C1にorpheus three、primare pre30です

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/19(土) 22:01:53.00 ID:hy75gL6R
はじめましてです。オーディオ初心者です。よろしければアドバイスをいただきたいです。
RCマンションで10畳くらいの広さの部屋で、ジャズ全般をメインに中音量くらいで聴きたいです。
音の立体感というか臨場感とか、楽器とか声それぞれのらしい音が楽しめればいいかなと考えています。
MacのiTunes + BitPerfectにXeoの構成を検討しているのですが、Xeo3とXeo5のどちらが適しているものでしょうか?

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/19(土) 22:09:40.33 ID:1v+A2R0x
10畳中音量ならXeo5で良い…んじゃね、多分

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/19(土) 23:07:07.84 ID:8BCdtWy4
>>671
引き締まった低音とか定位の良さを取るならxeo3かな〜。
ただし、それなりのスピーカースタンドは必須。
豊かな低音でゆったり聞きたいのならXeo5ですかねぇ。
ブックシェルフとトールボーイは低音の出方が違うので、この辺の好みは人それぞれ。
xeoでなくてもいいから、同一グレードにブックシェルフとトールボーイがある機種をいろいろ視聴してみるといいと思うよ。

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/20(日) 00:29:52.18 ID:2WkPGhHo
みんな音楽聴くときはサランネット外してる?
気がつけば42を7年位前に購入して一度も顔を拝んだ事がないw
そういえば素手でスピーカーに触れた記憶もないな…

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/20(日) 00:44:22.98 ID:TKPGUiI5
>>674
おれも42だけど、外してない。
ネバネバツイーターにホコリ付くの嫌だし。
あとサランネットガッチリ食らいついてるから外すのめんどいw

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/20(日) 00:51:59.95 ID:02/iISof
ユニットが見えると落ち着かないんで着けたまま。
しかし大事にしてるんだな。
掌底や膝蹴りに耐えている俺のスピーカーがなんか哀れだ。

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/20(日) 01:04:54.79 ID:2WkPGhHo
>>675
おお、42仲間ですね!
>あとサランネットガッチリ食らいついてるから外すのめんどいw
確かにw一度だけ顔を拝もうと思って外そうと思ったけど外れなくて、無理して外そうとすると
ピン折れちゃいそうで諦めた事が…

>>676
初めて購入したスピーカーなので思い入れもあって大事にしてます
> 掌底や膝蹴りに耐えている俺のスピーカーがなんか哀れだ。
酷いw大事にしてあげましょうよw

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/20(日) 02:35:55.48 ID:+e3A3wG7
サランネットの有無で音の差ありすぎ。
C1とか、外さないと30%くらいしか力を発揮してないように聞こえる。

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/20(日) 23:18:59.23 ID:1Ixo1f60
>>672 >>673
どうもです。

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/21(月) 08:52:24.90 ID:eQwqV4Px
サランネットもオーディオアクセサリーなんだから専門メーカーが出てきてもいいと思う
網目模様だとか材質によって当然音が違ってきて当然
ユニットのまん前に有るんだからね

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/21(月) 08:55:55.85 ID:eQwqV4Px
↑当然の文字くどかった、すまん
ハーベスの古いモデルはスポンジネットで、今みるとボロボロ。でも
それなりに音のキャラに影響与えていたと思われるので、発言してみました。

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/21(月) 20:08:48.81 ID:pp46OIBg
真空管で鳴らされている方いませんか?

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/21(月) 20:24:58.94 ID:juF5nZPS
球です。

684 :名無しさん@お腹いっぱい:2014/04/22(火) 21:57:02.09 ID:GyBEH0hE
大体、スピーカーの取扱説明書には、
サランネットは外して聴くように書いてあるはずなのだが、
馬鹿は取扱説明書を読まないどころか見ないからな!

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/22(火) 22:20:34.45 ID:a/YaOvpw
大体、スピーカーの取扱説明書には、
サランネットは外して聴くように書いてあるはずなのだが、
馬鹿は取扱説明書を読まないどころか見ないからな!

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/22(火) 22:30:30.46 ID:a/YaOvpw
大体、スピーカーの取扱説明書には、
サランネットは外して聴くように書いてあるはずなのだが、
馬鹿は取扱説明書を読まないどころか見ないからな!

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/22(火) 22:43:57.94 ID:a/YaOvpw
大体、スピーカーの取扱説明書には、
サランネットは外して聴くように書いてあるはずなのだが、
馬鹿は取扱説明書を読まないどころか見ないからな!

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/22(火) 23:39:30.94 ID:Poym+2ND
↑死ねや

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/22(火) 23:49:56.71 ID:a/YaOvpw
大体、スピーカーの取扱説明書には、
サランネットは外して聴くように書いてあるはずなのだが、
馬鹿は取扱説明書を読まないどころか見ないからな!

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/23(水) 02:17:31.32 ID:1JIth6j6
ああ7年間のエージングを経てやっとおれの110がまともに鳴り始めた。
ほんと諦めなくてよかったよ。はっきりいって幸せだ。

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/23(水) 02:25:29.62 ID:W2m0HCpI
7年ってそれもうメーカーが想定してると音と違うわな
まあそれが気に入って満足してるならそれもいいとは思うけど

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/23(水) 07:43:35.45 ID:oo61vbca
まあ、腐る寸前の肉が一番おいしいという。みたいなもんでしょう。

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/23(水) 08:05:13.39 ID:ZXEbPIth
まあ日本製のスピーカーだったら7年で腐るように作りこんであるわな

.>>691のヒト、きっとディナが買えなくて、くやしい思いしたんだろう

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/23(水) 08:36:56.73 ID:oo61vbca
ま、10年保証とかやってるメーカーだって知らない人なんでしょう、

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/23(水) 10:31:40.66 ID:/KZsIhJi
大体、スピーカーの取扱説明書には、
サランネットは外して聴くように書いてあるはずなのだが、
馬鹿は取扱説明書を読まないどころか見ないからな!

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/23(水) 12:37:25.34 ID:Z2CqNb3G
SP25なんて25年保証だし、7年なんて普通は通過点だろうねぇ。

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/23(水) 12:45:29.26 ID:/z8/Tphh
今買って毎日鳴らせば2021年頃に鳴らしが終わって本来の能力を発揮します

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/23(水) 20:08:07.58 ID:Z9D4C/60
いつのまにかヨドバシ.comで取り扱い始めてるね

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/23(水) 21:31:43.31 ID:BceCEyDO
>>698
本当だ
でもDYNAUDIO JAPANのHPにはまだヨドバシ書かれてないね

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/23(水) 22:26:16.75 ID:xnqq979P
なんと
これはヨドバシ店頭にも並ぶ日は近いのか?
価格辺りにヨド(糞環境)で聴いて良くなかったレポが増えそうだw

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/24(木) 00:40:43.99 ID:Ni/B6IbI
でも、ヨドに置かれるなら聞いたことない人減っていいことでしょ。
あそこは視聴予約すればちゃんとセッティングもしてくれるし。
・・・してくれるよね?

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/24(木) 00:57:22.22 ID:pOGqQ0NS
>>701
安心の棚置き(しかもすし詰め状態)で心ゆくまでご試聴下さい

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/24(木) 02:46:15.63 ID:g7FyW7XL
7年ってそれもうメーカーが想定してると音と違うわな
まあそれが気に入って満足してるならそれもいいとは思うけど

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/24(木) 06:03:57.62 ID:N67Ooi+r
>>703
気の毒に…

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/24(木) 07:17:34.27 ID:K0YpoWvk
focus扱ってないな
ダメじゃん

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/24(木) 07:52:43.51 ID:xVBcLMfP
初めまして。
クラ専門でヨーロッパ大陸の陰影のある根暗な音楽の再生用SPを探しています。
上の方で似たような質問がありましたが(555)
当方はこれから新品の購入をするところです。
設置場所は和室10畳+二畳分の床でここにSPを置く予定です。
従って背面までの距離は30cmが限界です。
現行品で個性の強い物はありますでしょうか?
ここで聞くのも何ですが、なければ他のメーカーでもよいので
アドバイスをいただけたら嬉しいです。
アンプも新規購入です。
よろしくお願いします。
ディナ社の製品の試聴経験はありません。
B&W、Dali,Sonus,KEFなどは論外でした。
ATCはかなりグラッと来ましたが、ホットすぎます。

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/24(木) 08:26:01.87 ID:+KjS3Gxo
>>706
10畳なら、C1一択だと思う。
試聴してみなよ。

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/24(木) 08:32:31.77 ID:5Oo3DNSB
SPENDOR SP2/3R2 フロントバスレフだから壁ピッタリで問題なし
雑誌で取り上げられることは少ないし、代理店がボッテルのでややや高めの価格設定ですが
いいスピーカーです。ハーベスのように変に明るいところが無いし、ディナのように鳴らしにくい所も無い

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/24(木) 12:17:22.47 ID:5U7ULlGE
なーにが論外でしただ
お前が論外だ

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/24(木) 12:50:09.52 ID:5k51faMh
論外でいいんでないの

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/24(木) 12:57:54.01 ID:5U7ULlGE
簡単に論外って言う奴なんて何買っても無理

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/24(木) 13:08:21.30 ID:5U7ULlGE
この調子でディナ聴いて、他で論外でしたって言うんだよどうせ

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/24(木) 14:23:54.78 ID:xVBcLMfP
>>707
>>708
有り難うございます。
>>710
長く聞く必要はなかったです
>>709
じゃあ「好みではない」にする

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/24(木) 14:35:46.77 ID:/UpAgUnn
試聴でレビューでたまにあるよな
5秒で終わりとかメーカー単位で論外とか
実に気持ち悪い

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/25(金) 08:32:28.14 ID:5HVMjASo
大体、スピーカーの取扱説明書には、
サランネットは外して聴くように書いてあるはずなのだが、
馬鹿は取扱説明書を読まないどころか見ないからな!

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/25(金) 22:32:28.63 ID:rWz/O9cv
C1platinumの見積り取ったら、思ったよりも高かった。
販売店によると実質値上げだそうだ。
具体的な価格は伏せますが、sigよりも15万円以上値上がりしてます…

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/26(土) 09:21:04.10 ID:YBf+ohpK
>>706
ディナもいいスピーカーなんですが、ネクラ、という縛りがあるのなら、ドイツのスピーカーも一度お聴きになったら如何でしょうか。
クアドラルとか、アダムとか…

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/26(土) 20:23:50.22 ID:D+dA4lsn
>>717
Adamは根暗って感じでもなくないですか?columnとかよいスピーカーだとは思うけど

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/27(日) 00:54:28.70 ID:+ym6HOlc
真空管アンプで鳴らしている人は?

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/27(日) 10:06:21.27 ID:EkxEYI6O
>>718
アダムがネクラな音だ、と言っている訳ではなくて、
例えば、マーラー、ワグナー、ベートーベンの様な音楽は、イタリアのスピーカーとは明らかに違う、という事です。
安い買い物ではないですし、色々聴き比べてみるのも、楽しいんじゃないでしょうか。

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/27(日) 12:23:08.74 ID:ppHU7uhr
>>719
いっぱいいます。

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/27(日) 18:04:54.60 ID:+ym6HOlc
>>720
シングルアンプで鳴らしてる人はいないの?

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/27(日) 18:06:32.29 ID:+ym6HOlc
間違えた、>>720 じゃなくて>>721

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/27(日) 20:16:08.83 ID:ppHU7uhr
>>722
いる

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/28(月) 07:20:22.36 ID:+9QDcz/v
C1platinumとsig&mk2の中身は同じなのね。

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/28(月) 08:47:03.63 ID:A/u3YlEY
>>724
球の種類は?スピーカーの型番は?

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/29(火) 19:08:51.85 ID:eTBBm56F
C1のスタンドで質問をした者です。
遅くなりましたが on and on で試聴した Platinum の印象を。

アンプはatollの100のセパレート、プレーヤーは判りません。
クラシック弦・ジャズピアノ&女声ボーカルとリクエストに応じて
CDをかけ替えてくれました。

購入を決めた後の期待に胸膨らませた試聴です、
まともなレビューが出来るわけもありませんが、、
広く濃密な音場に太めのエッジで描かれた存在感のある音像が立ち、
はじめて聞く曲ばかりでしたが気持ち良く楽しめました。

スピーカーの背後は少し距離を置いてラック、
ラックの奥は空間、店内は広くはないけど私の部屋よりもずっと
エアボリュームは大きい、それでもたっぷりと低音が出ていて、
自分の部屋ではコントロールに苦労しそうな予感がしました。

C1 Platinum を予約した店では C1Uを試聴しました。
他のスピーカーの間に押し込まれ背面はカーテンを垂らした壁に近接し、
はるか遠くのアンプ(アキュフェーズのプリメイン)から
延々伸ばしたスピーカーケーブルはセレクター経由という、
on and on とは対照的な環境でした。

それでも、大きな印象はかわらない、というのは、
すでに思い込みに取り込まれているのかもしれませんが、
とにかく納入が指折り楽しみな日々です。

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/29(火) 23:43:20.19 ID:FSNsRbuX
おおっ! C1いきましたか!
それはそれはおめでとうございます。
G・Wに間に合うといいですね。
男だねえ、泣かせるねえ。

729 :727:2014/05/01(木) 02:02:02.74 ID:6fsqUagQ
>>728

on and on ではC2Platinumも同時にエージング中で、

トールボーイタイプが好き(インテリア的な見地から)な嫁からは

「やっぱりC2でしょ。」

無理です…、私の部屋じゃ。
そっちの方がかっこいいからって、
そりゃリビングに置ければなんとかなるでしょうが、
いつもあなたがテレビとか見てるし。
そんな私でも「男」でしょうか?w

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/01(木) 07:07:29.20 ID:TszUMxug
>>729
迷わず行けよ、行けば分かるさ

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/01(木) 19:56:48.72 ID:rLi3mGEK
>>719
休みなので、C1 IIを久々にサンスイのB209という真空管アンプで鳴らしたよ。
TRアンプより低音の制動が弱いので人によってはボンついているというかも
しれないけど、好みの範疇。重心が低くなってどっしりとしたとも感じる。
中高音は明らかに真空管の方が聴いていて気持ちがいい。よくいわれる
偶数次の倍音(ひずみ)のせいか1音1音が太く感じる。
特に弦楽系が好きなら真空管はいいと思います。

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/01(木) 21:02:35.26 ID:f/foOVo8
>>731
6L6PPなら問題なく鳴らせますね。

直熱三極管シングルを持っておられませんか?

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/01(木) 21:33:22.07 ID:qJRTmOdg
具体的に質問したら。

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/02(金) 07:27:32.17 ID:Mn6xhmnS
>>731
ボンつくのは電源が弱いか電解コンがやられている可能性があります。
まずは電解コンの交換でしょうね。
私のは30年前の845SイントラでSP25ですがボンつきは無いです。
電源は電解からフィルムにし電源コンデンサを左右別にし容量2倍にしました。
最近整流をSiからショットキーに変えて激変しました。

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/02(金) 23:11:10.45 ID:Xr6W1Lyp
某ショップのC1sig展示品が65万円だぞ!みんな急げ!!

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/03(土) 01:53:43.03 ID:eL3nci/k
どこ??

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/03(土) 08:07:55.26 ID:eiIrjN83
展示品といっても色々あるからね
ただ棚に置いてあっただけで、たまに電源いれてました、から
営業時間中常に音出ししていて、デモで酷使したものまで

738 :731:2014/05/03(土) 11:45:15.96 ID:YAsY89f9
>>734
いまのところ、不快に感じるほどのボンつきではないのですが、
そういうこともあるのですね。参考にします。

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/04(日) 14:18:22.84 ID:wZW66tKa
秋ヨドにディナコーナーができててワロタ
置いてるのはDMとエキサイトと無線のやつだけだが、
対面側のスピーカーコーナーでも優先的に音出ししてる感じだったし、
随分と営業頑張ったっぽいなw
値上げによる落ち込みを大手量販店利用してカバー、そして更なる販促をって感じか?

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/06(火) 07:56:33.46 ID:W3z20awT
>>731
真空管アンプって足で結構変わるけど、ゴム足使ってませんか?
私のはゴム足から黒檀に変えてかなり変わりました。

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/06(火) 08:50:36.68 ID:KpUFhyzp
>>740
成る程ねえ、オレも3.14の後、アンプの足の下に地震対策用のペタペタゴムを敷いてみた
アンプが自ら出す微振動も吸収して、音質アップしてくれれば一石二鳥と思ったのだが…
音は見事にフニャフニャに…
地震が起きたら、その時はその時、腹を括って直ぐにとっぱらったよ
黒壇ブロックは、ハンズで売ってたと思うから、今度試してみるわ
情報ありがとさんです

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/06(火) 11:02:16.53 ID:lpfg53Uo
アンプにゴムを敷いたら音がフニャフニャに!?

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/06(火) 12:18:02.39 ID:DDFVsJ+Y
>>742
音は耳で聴くんじゃない。
脳で聴くのさ。

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/06(火) 13:12:51.89 ID:FwLDDb8l
ヤフオクにジョデリカのいいスタンドとセットで出品されていますね
大きな傷もないようです

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/06(火) 14:53:10.24 ID:W3z20awT
>>741
足ですが、黒檀以外に真ちゅうの袋ナットとか、樹脂ブロックとかも
使えます。お好みに合わせて試してください。
経験上ダメなのが、石とかコンクリです。
あとCDPもゴム足が悪さしますし、CDP上への重りは音が死んで最悪でした。
重りは機器と好みによりますが、音の入口も変化大きいです。

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/06(火) 19:39:20.98 ID:wLG4gfqN
TAOCの鋳鉄インシュは低域がタイトになり、音が引き締まっていい感じ

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/06(火) 21:33:12.70 ID:s7MiEgXp
>>741
ホワイトデーのあとなんだって?

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/06(火) 22:38:13.12 ID:bmPmj2n0
>>745
情報サンクスです 色々試してみようと思います
あと、スピーカー・ボードとして御影石を使っているのですが(ホムセンの敷石で安かった)
どうも音がキンつくのは、こいつのせいかな?
見映えはいいんですがねえ

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/07(水) 00:05:46.57 ID:V4GASl6k
C1の裏の取り付けネジの間隔は、4mmネジが117mm間隔、で合ってる?

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/07(水) 01:00:27.91 ID:fW1rJ/bY
>>748
経験上SPボードに石とかコンクリ使うとキン付ます。
俗に言うスカキンでブンブンと付帯音が付いたりします。
SP、AMP、CDP等すべての機器で石コンクリはダメでした。
現在は足が黒檀等の硬い木でボードはカエデとかケヤキを
主に使用してます。

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/07(水) 09:38:28.22 ID:LutTcBvy
以前のSONUSは石ベースが多かったよ
エレクタアマトールだとかミニマ、GPなんかは
ただ固いもの当てるとよくボロボロ欠けたりした

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/07(水) 18:15:18.16 ID:RAJ9boTj
トラバーチンを今使ってるが、高域がキンキンにならずなめらかに、低域も量感たっぷりになる

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/09(金) 00:21:15.16 ID:JzbHQN4C
今まで1.1、110、SP25、サファイア、C1sigと使ってきたけど、今はC1sigを使ってます。次に良かったのは1.1でした。1.1は間違いなく名器ですね。

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/09(金) 02:34:46.98 ID:R0NR4hrR
>>753
その中だと110が相当落ちません?
そうでもない?

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/09(金) 06:34:40.61 ID:7+LMgnRm
SP25にウーファを追加してる俺はサファイア手放した理由知りたい。

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/09(金) 12:33:39.35 ID:pmTgCfzl
サファイアは格の違いを思い知らされたスピーカーだな。

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/10(土) 11:09:46.41 ID:EKgoLQ+L
俺も何故サファイアからC1sigに替えたのか、理由を知りたいな

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/10(土) 14:02:37.82 ID:KvQ2INDs
sp25の中古はあまり見たこと無いけど
c1シブあたりに買い換える人はいないのかな。
sp25からc1に乗り換える人が多久さんいると想ったのだけど。

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/10(土) 16:04:45.89 ID:nLGyFa3Q
Sp25は中古でもそこそこ見かけるよ。
売れた本数に対しては少ない方だと思うけど。
乗り換えた人の声が聞きたいね。

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/10(土) 17:03:25.58 ID:ZdZoEv3r
C1からSP25に買い替えたヒトもいるらしい

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/10(土) 20:35:26.21 ID:hvVIzUz2
gg

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/11(日) 10:00:36.94 ID:kgAFk0TE
> まるで中学を卒業するや、いきなり絶世の美女と結婚し、その後も浮気はするんだけど結局いつまでたってもカミさん以上の女とは出会えない、みたいな状態である。
> こないだDYNAUDIO SP25を売り、DYNAUDIO CONFIDENCE C4を買った若い人と、あるオーディオショップで知り合ったんだけど……

おいわかった。Dyna氏、この人中卒だぞ

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/11(日) 10:37:56.12 ID:sbzNw1iU
どなたかアドバイス頂きたく。。
X14の購入を検討していてCDとアンプはATOLLを組み合わせようかと。
この場合、X14にIN100se + CD100se2はオーバースペックだったりするでしょうか?
もちろん試聴すればいいのですが、まずは一般論的なところとしてどうでしょうか?

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/11(日) 11:19:10.65 ID:4fJ5j8bm
>>762
そこはふつう高校を卒業と書きそうなもんだけどな
高卒の年齢にならないと結婚できないし

そもそもその喩えに何を卒業するとかいう要素はいらない
初めて付き合った美女と結婚し、でいいだろ

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/11(日) 11:22:54.39 ID:C4Mqpo+F
中卒で会長やってますが何か?

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/11(日) 11:29:00.18 ID:T7tIKYQa
Dyna氏の話題は価格スレでどうぞ〜 盛り上がってくださいませw

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/11(日) 13:37:30.03 ID:YmisFojz
中出しの話はここでいいですか?

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/11(日) 15:17:53.77 ID:22+5FsX4
>>764
爺だろうから旧制中学の事じゃね?

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/11(日) 15:41:56.34 ID:4fJ5j8bm
フルレンジ、自作、38cmを崇めてないから爺さんじゃないとは思うが

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/13(火) 22:51:52.91 ID:raLimMfp
音に埋もれて眠りたいのみなさん、こんばんは

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/13(火) 22:54:16.11 ID:raLimMfp
>>763
基本どんなスピーカーもアンプを良くすればそれに応えてくれますよ
だからオーバースペックってことはない

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/13(火) 23:35:32.44 ID:ZTfS1ZPF
デイナはいいけど、どんなスピーカーも、と言ったら嘘だろ
どうにもならない玉もある、

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/14(水) 07:14:31.27 ID:vRy9EMje
>>771
どうもです。

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/15(木) 14:36:27.94 ID:XCQ7ylOg
ただし、バランスも大切だから、例えば、スピーカー20万、アンプ50万より、
スピーカー40万、アンプ30万のほうがずっと良い音が聞けるケースも多い。

もちろん、一概に値段だけでは語れず、ケースバイケースだけどね。
最近の機器は、値段が性能にまったく見合ってないものも多いしね。

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/15(木) 15:12:24.29 ID:GaQ7IGvT
スピーカーが決まるとアンプいくつも欲しくなる

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/15(木) 15:25:22.69 ID:FFZoc+AA
一般的にディナウディオって呼んでるのが多数派なんですね
わたしゃダイナオーディオって前っから呼んでるけど
否定や指摘された事ないから大丈夫なんだろうな

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/15(木) 17:06:30.25 ID:GaQ7IGvT
自分もそう読んでましたw

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/15(木) 17:47:16.35 ID:DJvBC7zp
おれはディーワイエヌオーディオって言ってたぞ

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/15(木) 18:16:56.59 ID:ii1N4us5
自分の名前を中国人に勝手に
中国読みされたら嫌だろ

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/17(土) 01:07:22.65 ID:HvFr0MVo
やっぱりディナは最高やな

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/17(土) 12:03:02.53 ID:4LBOwCam
>>776
動画とかみてると外人がダイノーディオってな感じの読み方してた。

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/17(土) 17:13:21.31 ID:ga/ZLFgU
otoniumorete

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/18(日) 11:38:11.71 ID:zaJjACSj
ディナウディオ試聴してみたけど
他社SPより明らかに低音が詳細に聞こえたり立体的な表現が得意だった
音の軸が全くブレないような。(フラつきがない)
でもクラシックのコンサートで聞くような艶っぽい音は出ないんですね
クラシックのジャンルだとパーカッションとかコントラバスを演奏するような人が興味を持ちそうだ
そんな感想を持った

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/18(日) 11:55:12.98 ID:fyZsAJzE
どれを聴いたん?

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/18(日) 12:18:09.11 ID:vUE9Ok+K
>>783
Dynaudioはアンプによっても表情変わるらしいですよ。
試聴されたときの構成が知りたいです。

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/18(日) 13:41:05.25 ID:EdprQ69a
確かに上流で変化はするけれど、基本的に輝くようなとか、
艶々なとかそういう傾向ではないよね
やはり>>783の感じた通り立体感とか定位とかが特徴で、
そこを楽しむブランドかなと思う

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/18(日) 19:04:09.30 ID:9ODLie4L
>>784
FOCUS160です
>>785
マランツのプレーヤーは14S1、アンプは14S1です。
>>786
確かに、アンプで激変まではいかないかなと思いました。

あと気づいたのは、すごく細かい音を出してるな〜と。
これで色々聞いたらおもろいだろうなと思いました。艶とか気にしなければ。

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/18(日) 22:26:19.38 ID:vUE9Ok+K
>>787
ありがとうございます。
もう一点、どこで試聴されましたか?
都内であれば私も試聴してみたいので。

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/18(日) 22:49:51.19 ID:uCH4hQBr
Dynaは艶がかなり出る方だと思うけど、
どんなスピーカーと比較して艶っぽくないって言ってる?

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/18(日) 22:57:37.56 ID:HNZAr+28
ディナが艶w

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/19(月) 00:26:21.06 ID:GHrnDvwn
スピーカー60万、アンプ10万で良いだろ。

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/19(月) 03:56:43.18 ID:zp0rdU27
ディナならアンプは倍位で丁度じゃね。
同じ価格帯のスピーカーで比べれば情報量は抜けてるんで
倍の価格帯の上流でもこなす感じがある。
そうやってソースの中の艶とかが出てくるんじゃね。
色付けした艶とかじゃ無く。
アンプをイジってたらこんな時間になってる。

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/19(月) 18:45:44.77 ID:IvaIsK8U
MFのアンプで聴くソナスGP、この音をツヤが有ると言うんだよ
DALIエビデンスだとツヤがやや後退して芯が太くなるような音に
ディナでもSP25とC1じゃ傾向が違うが、色気は無いよね、乾いた音というか甘さが無い
バカにされると思うが天地真理の歌声きくと良くわかるんだ、金もらったから仕方なく歌ってますみたいに聞こえる

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/19(月) 19:20:47.33 ID:zp0rdU27
ソナスのそのクラスは情報量少なくてな。
それを高域でごまかしてと言う感じ。そのレベルじゃだめだろ。
ソナスを語るならクレモナ以上。

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/19(月) 19:29:29.00 ID:A+WIkF+/
>>793
MFは聞いてないわ。今売ってないし。
ソナスはそこそこ聞いてたけど記憶に残ってない。
現行のオリンピカじゃダメなんでしょ?

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/19(月) 19:33:46.46 ID:N+mzZTVn
MFは持ってるけど熱苦しい
主にアンプ本体が

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/19(月) 19:34:20.98 ID:2oU2+JFb
MFって、アンプ自体が色気ムンムンでツヤぽいやんか。
同じアンプで鳴らしてみて、色気が無いとかいうんなら分かるんだけどさ、
もうただの言いがかりのレベル。

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/19(月) 19:40:07.37 ID:N+mzZTVn
けどソナスGPにMFとか胸焼けしそうなほど濃い音はしそうだね
余りにも極端すぎる気もするけど

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/19(月) 19:41:25.09 ID:KjrAj2Mp
MF良いね

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/19(月) 21:24:16.20 ID:b9CeyxtN
A3.2CDとA3.2のセットでJazz聞くと意外とよいけど。そういや通電してないからどう
なってるのか

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/19(月) 23:45:54.05 ID:TfM82AM4
都内でX14とマランツのアンプ、プレイヤーを組み合わせて試聴できるところってありますか?

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/21(水) 21:48:15.30 ID:EtgHge4N
           /      \
          / ─    ─ \
        /   (●)  (●)  \
        |      (__人__)     |     ないない
         \     ` ⌒´    ,/
 r、     r、/          ヘ
 ヽヾ 三 |:l1             ヽ
  \>ヽ/ |` }            | |
   ヘ lノ `'ソ             | |
    /´  /             |. |
    \. ィ                |  |

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/22(木) 10:00:59.77 ID:1uXN/Pmb
クラシック好きならまず選択肢から外れるから買わないでいい

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/22(木) 12:41:19.23 ID:SFB4Isny
>>803
ジャズ好きなんです。
この場合の選択肢はどうなるでしょうか?
X14 + Atollを検討中ではあります。

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/22(木) 12:53:49.65 ID:AdxExSDD
in50でも100でも有りじゃない。
Atollは電源ケーブル変えるとドラムやベースのキレが良くなる。

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/22(木) 13:13:43.67 ID:1uXN/Pmb
>>804
じゃあDYNAUDIOがいいよ
アンプはマランツかパイオニアがいい
アトールはなんかやんちゃな音に聞こえた(悪い意味ではなく)
マランツパイオニアはアトールよりアキュレートな速い音が出る(気がする)
ラックス(505)は死んだようにおとなしくなって全然良くなかった

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/22(木) 15:15:56.21 ID:QFq686rJ
MIRADの新製品まだ出んのか?ディナには最強のアンプらしいが

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/22(木) 15:47:54.50 ID:Rf06Kklu
>>803
そういう非建設的なコメはどうでもいいから。
なら、クラシックにお薦めのメーカーを挙げなよ。

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/22(木) 18:00:44.41 ID:XT5JTy1E
>>804
ATC SCM7とSoulnote SA3.0とかDynaudioスレで言ってみる。
Audience42とATOLL IN100seも持ってるんだけど、ATCの方が重くガツンと生々しい。

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/22(木) 18:11:18.57 ID:XT5JTy1E
>>804
あとAudience42なんで、X14とは鳴り方は違うと思うけど、音が前に飛んでくるのはsoulnote sa3.0で鳴らした方。atollは音がふわりと宙に舞う感じ。
あとスタンドが凄く重要!

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/22(木) 18:14:49.86 ID:XT5JTy1E
>>805
どんな電ケー使ってるの?
参考までに教えて下さいな。ウチのIn100seも電ケー変えてみようかな・・。

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/22(木) 18:17:39.49 ID:PbPnma/U
ATCは高域がおとなしめになるな。

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/22(木) 18:21:10.36 ID:XT5JTy1E
>>812
スタンドとかインシュ次第かなー。
どっちもソフトドームだし。
うちだとATCの方が高域が派手に鳴ってる。

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/22(木) 18:29:08.24 ID:FcGNFbOI
>>811
ベルデン19364とマリンコで作った5000円位の自作だよ。

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/22(木) 18:33:21.62 ID:XT5JTy1E
>>814
なるほどー。参考にします。
うちはsoulnoteについてた電ケーにしたら、音がキレキレになったなー。
あと昔使ってたONKYOのA-977の電ケーも刺したことがあるんだけど、こっちも何気によかった。ってスレ違いですな。すまん。

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/22(木) 18:34:55.44 ID:FcGNFbOI
>>813
X14をAtollで鳴らしてるのを聴いたけど
ハードドームっぽく聴こえたな。
ATCはハードドームっぽくは、ならないよね。

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/22(木) 18:40:11.49 ID:XT5JTy1E
>>816
これもスタンドとかケーブルとかセッティングによるんだけど、同条件で同じスタンドに乗っけて比較するとatollの方がシンバルとかシャープ。
それはATCでも同じ印象かな。
で、いまスタンドの下に引くボードとスパイク受けを色々と試行錯誤散財中・・orz

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/25(日) 18:49:39.21 ID:vcoUH6JI
オーディオ的には初心者です。on and onさんで試聴させてもらいました。
ソースはジャズ女性ボーカルCD(Karen SouzaとDiana Krall)です。

X14 + IN100se + CD100se2
当初自分が購入を考えていた構成です。
が、実際に聴いてみたところ自分的にはナシな音でした。
立体感が不足しているというか、聴いていてつまらない音でした。

X14 + AM100se + PR100se + CD100se2
最初の構成に比べて立体感が出てきました。
自分的にはアリな音でした。
最初の構成に比較すると+6万円らしいのですが、+6万円出して
こちらの構成にするのは自分的には必須です。

Focus160 + AM100se + PR100se + CD100se2
2番目の構成と比較するとスケール感がアップしました。
もちろん自分的にアリな音でずっと浸っていたい音でした。
ただ、2番目の構成と比較すると+13.5万円なのですが、+13.5万円出して
この構成にするかどうかはすぐ判断できないです。

しかし、アンプをセパレートにすることであそこまで音が変わるとは。。
マランツとかパイオニアとかはセパレートはないみたいなんだけど、
Atollのセパレートに比べるといい音出せないってこと?

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/25(日) 20:20:41.80 ID:yCh4zkZy
セパレートだから無条件でプリメインより音が良いわけではない
その逆も然り

取りあえず言えることは、スピーカーと部屋がそのシステムの上限になるので、
特に理由がなければそこに最大限のコストを割くのが無難

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/25(日) 20:21:04.10 ID:TLOKXEbL
>>818
まあ、自分の欲しい音に対しての対価だから、その値段が高いと思うのならやめればいいかなと思う。
ただ、一度でも上位機種の音を聞いて気に入ってしまったなら、下手に妥協して下位機種にすると、ずっと気に入った音を追い求めちゃうから、結局安物買いの銭失い・・なんてことも(経験者です)。

最後の3行に関しては、売れないんだから作れないとしか言いようがない。
パイオニアなんてAV関連を身売りするとかしないとか…みたいな状況だし・・orz
昔は作ってたんだけどねぇ。それも目ん玉飛び出るような値段のやつ。

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/25(日) 20:29:44.22 ID:KYE/Np9k
>>819 の言う通り、スピーカーにできるだけ投資するのが基本だから
Contour S1.4とプリメインっていうのも聞いてみたらよかったかも。
今後グレードアップするつもりならC1も聞いておいて損はないけど、
あまりお金をかけたくないっていうのなら聞かない方がいいと思う。

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/25(日) 21:03:41.80 ID:vcoUH6JI
>>821
Focus160を候補に考えた場合、Contour S1.4も頑張ればという
範囲に入ってくるので今度聴いてみたいと思います。
C1は今回はちょっと無理かもです。。

>>820
いろいろなCDを聴いてみて納得できるものを購入するつもりです。

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/25(日) 23:23:47.30 ID:4zmEQNYa
なんでDynaudioに関心を持ったのだろう

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/25(日) 23:56:25.31 ID:84OJpQ07
飽きるの早いねここのスピーカー
実在感の乏しさが我慢できなくなって来た

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/26(月) 00:15:29.47 ID:I1Hv8lTm
で、tannoyに行ったの?w

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/26(月) 15:06:54.07 ID:uH0CmH4e
ダリやソナス、B&Wのように
演奏会場やレコーディング現場の音を生々しく再現・・・という方向性ではなく
スピーカーの「性能」に酔いしれる、という向きの製品づくりだと思う
乗れない人は乗れないし マニア向けと言われればやはりそうだと思う
音質自体はだいぶ違うがATCもそういう感じがする

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/26(月) 15:58:47.72 ID:Q16df34V
低音をボーボー響かせてムードに浸りたい人向けじゃない

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/26(月) 16:44:56.28 ID:uH0CmH4e
そういう意見言うのはさすがに精神的に幼いんじゃない

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/26(月) 17:50:25.30 ID:xnzeIMiC
乗れない人は乗れない。マニア向け。

高いオーディオ機器はみんなそうだろ。
買えないひがみに聞こえる。

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/26(月) 18:16:02.53 ID:uH0CmH4e
ダリやソナス、B&W ≠ Dynaudio ATC
と言ってるだけなんですけど・・・なぜ値段の話にすり替えたいのか・・・。

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/26(月) 18:17:59.93 ID:pvtQzmag
相手すんなよ

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/26(月) 19:00:55.68 ID:gnVoW0py
だったら
「ダリやソナス、B&Wのような…と違い…」とか、
「ダリやソナス、B&Wと違って」と書け。

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/26(月) 19:06:28.26 ID:zG8IXpFm
俺的には「スピーカーの「性能」に酔いしれる」っていえばB&Wノコトダトオモウナ。
だから>832支持

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/26(月) 20:50:19.08 ID:adSdMQnM
DALIやソナスがディナと仲間なら分かるけど、
B&Wと仲間なの?

いっそ、3つがそれぞれ違うグループっていうのなら
まだ分からないでもないけど、どういうグループ分けなんだろう。

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/26(月) 21:26:01.55 ID:uH0CmH4e
ダリやソナス = 演奏会場
B&W = レコーディング現場の音

こう分けるつもりだった。面倒だったので割愛した。
厳密に言うと、B&Wと ダリソナスではやろうとしていることが違う。
しかしライブな、生々しさを表現しようとしているという点では3社は共通していると思う。

「DALIやソナスがディナと仲間」
これは違うと思う。

まあ気に入った人がそれぞれのスピーカーで楽しんでいればどうでもいい。
>>824みたいな人の意見を読んで>>826を書きたくなっただけ。

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/26(月) 22:13:47.04 ID:adSdMQnM
このスレの人はDynaの音をどう思っているんだろ。
最近ぱらぱら書かれた一言コメントは
自分の持っている印象とはどれもかなり違う傾向だったから
ちょっと困惑してる。

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/26(月) 22:50:31.23 ID:XTyyaFr9
Dynaudioって、ATCみたいなガチガチなエンクロージャじゃないから、結構箱鳴りするんだよね。ま、それがいい響きを醸し出してるんだけど、タイトで生々しい音が好きな人にとっては、お風呂の中で鳴ってるみたいな音なんだよね。

吉田苑とか、ガチガチな音を出すアンプを組み合わせてるけど、なかなか理にかなってるとは思う。緩い音を出すアンプだと、スタンド、アンダーボードとかでガチガチにしないと、827みたいな感想になるんだと思う。

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/26(月) 23:24:04.77 ID:A3YcGNUZ
柔らかくて生々しい音といわれるし自分もそう思ってる
環境によって同じ音なんて出ないから評価って難しい
あと柔らかい音ってぼけた音では無いので念のため付け加えとこ

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/27(火) 00:34:33.27 ID:O882ESwV
まぁディナもモニター向けにはProfessionalライン持ってるし、
通常ラインナップはあくまでリスニング向けチューニングなのも当然

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/28(水) 03:27:13.46 ID:k3FP9koe
Dyna-udiaさん殿堂入り金メダルクチコミ 音に埋もれて眠りたい 
ラル177さん、こんにちは。

率直な感想を書かせていただきますが、どうぞ気を悪くしないでくださいね。
ZENSOR1にPMA-390SEを組み合わせてしまうと、ZENSOR1が本来持っている能力の半分
も出せてない状態になります。空間表現がうまく一定以上の解像度があり、
トランジェントとセパレーションのいいアンプを組み合わせないとZENSOR1は生きません。

おそらくデノンのアンプと組み合わせたZENSOR1とLEKTOR2を聴きくらべると、ZENSOR1の
よさは完全に殺され、かたやLEKTOR2の低音の豊かさと元気のよさばかりが目立つ展開になると思います。

例えばZENSOR1の「定位が甘い」とお書きになっていますが、それはZENSOR1のせいではなくアンプのせいです。

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/28(水) 11:48:49.79 ID:iE9GC5KK
なんか神話になってしまってるんだが
ディナウディオにはアトール
DALIにはデノン
PIEGAにはオクターブとか
輸入先が同じだからって、組み合わせ最高なわけないんだが
なぜかそう思われてるような気もする

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/28(水) 15:04:44.66 ID:jhImvOwV
ある程度鳴ればいいって人も多いのよ。
そしたら視聴の時に真っ先に選ばれる組み合わせが
売れるのは当然。

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/28(水) 16:18:51.55 ID:XAUnJb8e
試聴な。

試聴の時のアンプなんてだ〜れも買ってないのが現実
大して変わんないのがわかっているから

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/28(水) 16:32:37.21 ID:fWmbnss5
>なぜかそう思われてるような気もする
何を根拠にそう思ったのか謎だが、そう思ってればいいんじゃね

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/28(水) 23:27:14.73 ID:j10h7lf8
アンプで音が変わらないって?

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/29(木) 23:34:16.82 ID:vMea7OLZ
Contour S1.4のレビューを見て回ってるんだけど、一般人が書いてるレビューで
あまりいいこと書いてるものがない。
Contour S1.4ってあまりコスパはよくないのでしょうか?
それともアンプとの相性がかなりシビアなのでしょうか?

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/29(木) 23:39:00.19 ID:Z47+L0E5
自分もレビューをいくつか見たけど
評判が悪い理由がよく分からないんだよね。
実際に聞いてみないと何とも・・・。

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/30(金) 01:05:51.93 ID:Hm2k8YgL
>>846
個人の感想だが、
FOCUSと比べると湿り気があるかな。暗いと表現してもいい。質は上だけど、万能さは明るいFOCUSかな。

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/30(金) 01:09:31.72 ID:cXJpLlKM
>>848
旧コンタや旧Confidenceシリーズは聞いたことある?
あれと比べるとさすがに明るくなってると思うんだけど。

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/30(金) 01:18:35.82 ID:Hm2k8YgL
>>849
確かに。現行シリーズはどれも明るくなっちゃいましたね。個人的にはあの暗さも込みで好きだったんだけど。まぁ現行シリーズの方が使い勝手はいいとは思うが

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/01(日) 10:48:33.80 ID:7ewoYRVq
on and onさんで試聴させていただきました。

Focus160 + AM100 + PR100 + CD100
まずKaren Souzaを聴いたところ「う〜ん…」面白くない。
先週聴いた時の「いいかも」という印象は消失。
が、Roy Haynesに替えたところ「おぉぉ!」
生々しさというか躍動感というか感動しました。
あぁ、ジャズ女性ボーカル聴くのにFocusは合ってないのかな、と。

Contour S1.4 + AM100 + PR100 + CD100
こっちでRoy Haynesを聴くと生々しさがグッと減りました。
音の芯はくっきりして音の質は高まったように感じたのですが。。
ただ、Karen Souzaは「おぉぉ」って感じました。
なんか艶が出て色気が出てきたような、そんな印象。

来たとこ間違えたのかな?
ちょっとDALIのところへ行ってきます。

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/01(日) 11:12:40.98 ID:G0vnriBh
>>851
迷走しているのは感想コメの方では・・・。

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/01(日) 11:45:57.07 ID:Z1Upknmx
>>852
スルーした方が良いかと。
DALIでも買わせて後悔させとけ。

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/01(日) 11:58:50.52 ID:PoaRylbv
コンターもフォーカスも一長一短ってことだろ
何かおかしな事書いてるか?

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/01(日) 12:12:56.44 ID:IKRJ4ErC
先週と言ってること変わってたり、突然DALIが出てきたり、
そもそもろくな知識も経験も無さそうで発言内容も迷走してるし、
もう相手する価値はないだろうという話では

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/01(日) 13:28:47.09 ID:fKY2L+By
音の芯とか生々しさを最重要にしてるみたいだけど、だとしたら上流がATOLLのアンプだと難しいかもね。
多分、吉田苑的な組み合わせのシステムが向いているのでは?

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/01(日) 17:01:36.51 ID:p7SLxGJI
>>807
C1の試聴会でMIRADのアンプがクリップして
それはもう残念な音出してたww

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/01(日) 18:22:17.81 ID:GIwCCAqk
>>856
アドバイスありがとうございます。
まともな人がいてよかったですw
初心者なもので、いい機会ですし、他の
メーカーの音とかも聴いてみます。

自分でも明確なイメージはないんです。
手持ちのCDを聴いたときに「おぉぉ」って
感じられるシステムに出会いたいんです。

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/01(日) 18:27:42.97 ID:Fyvt/hAM
>まともな人がいてよかったですw
糞杉ワロタw

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/01(日) 18:50:48.22 ID:GyiIDmCf
お前らのレスが冷たいから嫌味の1つも言いたくなるんだろw
前から思ってたけど、お前らって素人とみると上から目線で容赦ないよな
自分のレス見返してみ?性格の悪さが滲み出てるのがわかるから

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/01(日) 18:54:31.13 ID:aJc8HX8W

 か
  の

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/01(日) 19:29:03.04 ID:IKRJ4ErC
>>860
初心者だからではない
言ってることが一変している上に勝手に断定したりと話にならないから呆れ返られているだけ
挙句他人に嫌味じゃ、まともに相手されなくなるのも当然では?

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/02(月) 02:03:37.66 ID:Sxa9fsWC
Focus買いに行ってEpicon買って帰ってきた俺が通りますよっと

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/02(月) 15:10:41.04 ID:oIn5SZ3q
フォカスとエピじゃ音の傾向は似たもの同士?

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/02(月) 16:24:19.50 ID:dMzAlSed
>>864
全然違うよ。エピはなんかゴージャスな音。
フォーカスは食い物に例えるなら全粒粉パンとか玄米パンだけを食べてるみたいな感じだった。
エピコンはデンマークだけどフランス高級料理みたいな感じ。

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/02(月) 16:30:42.94 ID:ASSyb/6N
フォーカス=モノクロ
エピコン=カラー

ってことか

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/02(月) 17:15:39.45 ID:dMzAlSed
ちょっと違うかな。フォーカスはモノクロという感じはしなかった。
あ、あと付け加えると、自分が聞いたのはブックシェルフ。
で、性能的には2つとも互角に聞こえた。音色(味?)が好み分かれるのとフォーカスの
ほうが箱が小さいぶんちょっとだけ詰まった低音に聞こえた。
音場の展開はどっちもホログラフィックな感じなので似てるかも。
また、ある周波数帯で箱に響き入るのも似てる。
スピーカーってやはりある程度の値段まで行くと
「もうこんなもんだろ」みたいな限界があると思う。性能が飽和しちゃってる。

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/02(月) 18:24:39.89 ID:FHo98MJl
>>867
スピーカーは性能が一番飽和しにくいでしょ。
focusにいい機材を繋いでも音質的に飽和するっていうなら
その通りだと思うけど、言いたいことはそうじゃないよね。

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/02(月) 21:41:29.92 ID:Sxa9fsWC
Focus視聴→こんなもんかな。試しにEpicon聴いてみるか→ニヤニヤ止まらず即決という流れでした。
興味のある方はディナにこだわらず聴いてみてください。ハマる人はハマるかと

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/02(月) 22:19:37.70 ID:71lD95l/
DALIもいいスピーカー作ってると思うし自分もいくつか所有してたが、
わざわざディナのスレでフォーカス買いに行ってもっと高いエピ買いました、
なんて言うことの意味が…構って欲しいだけ?

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/02(月) 22:22:51.95 ID:ASSyb/6N
ディナスレだからってディナが常にもっとも優れていると言わなければならない訳じゃなし
ディナと比べてDALIの方が良くて買ったんならそう書くのは自由だろ

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/02(月) 22:26:54.08 ID:fVnRGyDT
いいって書くのは自由だけど、
何がよくて何が悪かったか一言も書かないのは
マナー違反というかただの印象操作だよ。

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/02(月) 22:27:12.37 ID:71lD95l/
まあ自由だが、わざわざディナスレでボクにはDALIの方がニヤニヤしました、
とかまるで具体性の無いこと言われてもそうですか、としか

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/02(月) 22:34:18.60 ID:R3XthPBn
863 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2014/06/02(月) 02:03:37.66 ID:Sxa9fsWC [1/2]
Focus買いに行ってEpicon買って帰ってきた俺が通りますよっと

869 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2014/06/02(月) 21:41:29.92 ID:Sxa9fsWC [2/2]
Focus視聴→こんなもんかな。試しにEpicon聴いてみるか→ニヤニヤ止まらず即決という流れでした。
興味のある方はディナにこだわらず聴いてみてください。ハマる人はハマるかと


確かに、はあ、それで?としか言い様がない…
ひょっとしてこの人、専用スレの住人はそのスレのブランド以外、
一切聴かないとでも思ってるのだろうか?

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/02(月) 22:44:33.72 ID:Sxa9fsWC
語りたい人しか書いちゃダメなのね
気に障ったならごめんなさいよ

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/02(月) 22:53:24.40 ID:xK7KSr5/
「全てにおいてDALIが良かった、
ディナはクソ」と
ワザワザ言いに来たんだろ。
「君のクソ耳にはディナは
もったいない。うせろ!」と
返すのが正解だな。

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/02(月) 22:55:27.27 ID:71lD95l/
>>875
気に障ったわけじゃないが、IYHスレでもないここでやる意味が分からないだけ
わざわざディナスレで聴いてみてください、なんて薦めるほど良かったなら、
ディナユーザーにとって聴く価値有り、と思うような音だったんだろう?
なら、>>867のように具体的に語ってくれよ

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/02(月) 23:27:37.73 ID:Sxa9fsWC
>>877
いや、音を言葉で説明する能力ないし、好きでもないからやめときますわ

価格差とかくだらないことで突っかかってくるバカもいるみたいだし

前の方でDALIでも買わせて後悔させとけ的な書き込みあったので、こんな人もいるよという意味で書いただけなんで流してくださいw

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/02(月) 23:37:19.57 ID:2V6l5UQ+
俺はfocusとepiconを比較してfocusを選んだ。
音場表現や中高音の滑らかさは互角。
決め手は低音で、epiconが膨らみがちで音階が不明瞭だったのに対し、
focusは量感はあるのにウッドベースの最低域までストレス無く沈んでくれた。
家で聴いてもパイプオルガンの低音もそれなりに鳴ってくれるので満足している。
ディナのウーファーは性能が良いというのを実感している。

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/02(月) 23:43:33.08 ID:71lD95l/
>>878
>価格差とかくだらないことで突っかかってくるバカもいるみたいだし

Focus160  291,600円
Focus260  496,800円
Focus340  712,800円
Focus380  907,200円

EPICON 2  419,048円
EPICON 6 1,142,858円
EPICON 8 1,714,286円

定価でこれだけ違う
この差をくだらないと言えるくらいの財力があるなら、
最低でもコンフィデンス以上を候補にした方が良かったんじゃないか?

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/03(火) 00:01:58.30 ID:TGvTqd72
>>879
EpiconはEuphoniaの後継ってことでDALIにしてはかなりHiFi系に振ってるらしいけど、
さすがに低域の階調表現とかになるとディナのウーファー並とはいかんのかなぁ
というか、やっぱ良くも悪くもDALIってことで、わざと甘めにしてるのかもしれんけど

>>880
せめてContourにするべきだったかもね

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/03(火) 00:03:01.39 ID:ASSyb/6N
輸入物は現地の価格で比較しないと意味なくね?
代理店が吹っかけるほどグレードが上がってしまう

883 :879:2014/06/03(火) 00:09:47.64 ID:UULml/51
俺のはfocus160とepicon2の比較な。
C1も試聴したけど素晴らしいね。
それは買えないけどfocusでもそのエッセンスは感じられると思う。
contourよりもイメージは近いかな。

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/03(火) 00:16:06.47 ID:YyvwEwf0
>>882
現地価格でグレード比較表を作るならそれでいいかもしれんが、結局買う時は国内価格
例え現地で半額でも、その金額で国内で買えるわけじゃない
実際に購入を前提に比較するなら、国内の実売価格で考えなければたられば状態で無意味だな

885 :879:2014/06/03(火) 00:16:30.90 ID:UULml/51
epicon2との比較ではfocus160の買い得感が際立ち勝負にならなかった。

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/03(火) 00:19:07.71 ID:lvMUmgRQ
流れぶった切ってすまんけど、
空間表現の性能を比較したらContourとfocusってどの位違う?
Contourの方が全然上?それともたいして変わらない?

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/03(火) 00:19:59.49 ID:TGvTqd72
>>883
前からちょくちょく話題にはなってるけど、
Contourは最近モデルチェンジしてないこともあって、
良い悪いとは別に前の世代の音って感じみたいね

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/03(火) 05:41:06.01 ID:oaX4/+jf
久し振りに伸びてると思ったら…。
ここではボワボワした音を好む奴なんて少数派なんだから、叩かれて当たり前だろ。
まー他社のSP買いました。とか報告して、どうなるかわからない想像力のないゴミの事なんて放っておくのが一番なんだろうなぁ。

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/03(火) 20:08:11.68 ID:9mBWC0yS
ハーベスは人格さえ磨き上げる。

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/04(水) 04:16:27.16 ID:1cYvadJB
アラいいですね〜

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/04(水) 21:14:40.57 ID:uUbXHccl
誰か2A3か300Bのシングルアンプで鳴らしてる人いませんか?

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/05(木) 00:04:05.00 ID:SXWRu1C6
>>891
ppじゃないとサチるよ

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/05(木) 01:07:16.87 ID:jgvHi33r
300B使うなら、シングルかパラシングルでないと、あまり意味がないような…
PPで使うならビーム管でええんとちゃう?

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/06(金) 00:22:05.83 ID:Y/ivmGlA
>>893
300Bはシングルじゃないと意味が無い?
どんな意味ですか?様式美?

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/06(金) 04:16:32.13 ID:L/dXBdVp
HDMaistera
輸入品の場合、日本で売るのに いくら上乗せして儲けをだすのかインポーターの自由ですからね。
ただしその差よりも KEFの製品は 元々コストパフォーマンスが高いと愛用していて感じます。

>DALIもスタイリングはなかなか良かったですが、突き板じゃなくてフェイクのシートでがっかり〜

まあ所詮 マクドナルドの 100円バーガーみたいな製品ですからね。

DYNAUDIO が KEF R100に比べ倍近い価格の音には感じないのであれば 一度、麻布オーディオに行ってみると良いですよ。
「お値段以上にニトリ」 スピーカーがズラリと並んでます。 http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16597689/#tab

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/07(土) 12:49:39.18 ID:wwuCv5QS
最近のオクでのFocus出品者、価格設定が強気すぎね?

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/07(土) 18:48:02.51 ID:E++hJkZJ
そうだね、あれはひどい

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/07(土) 20:33:43.43 ID:kTAsidcH
PPなら300BでもKT88でも石でもあまり変わりないと思います

個人的に球は直熱管シングルこそ球の素の音でしょ

ゆくゆくは845、211、DA30のシングルを所有したいですね

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/07(土) 21:01:48.77 ID:sPse3Hax
845S持ってるが、音量上げるとサチって歪む
直熱シングルなら昔の高能率SP使っとけ
845S以外の球アンプとアルティックはすべてオクで売って
C1買ったけど。

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/07(土) 21:39:49.20 ID:12xz6pzz
PPでも回路とパーツで性格変わるし
とにかくアンプビルダーを探して相談しなよ
出来合いのを持ってきても上手く行かないと思うぞ
相談しながら作っては壊しで納得できるまで

根本的にシングルで低能率スピーカーは難がある
300Bでいい感じと思い音量上げるとどうしても歪みが耳に付く
今鳴らしてるがね

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/08(日) 02:23:01.00 ID:BIjmGd98
コンターS3,4使って10年位になるけど、新しいうちは高音がならなくてぼあぼあだったな。W
使いこなせないのとなじまないのとセッティングの問題だろう。今は普通によくなるよ。
CDプレーヤーはやな話だけど確かに選ぶし、高級品がいいとは限らないみたいだし
ケーブルも影響するね。タンテはアームとセッティングを追いこんだらほんとに
バランス良くなった。上流の機器がルーズだとそのままスル―で特に低音に切れがなくなるみたいだったよ。

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/09(月) 21:51:38.85 ID:2f0At950
Xeo3使ってる人、または知ってる人教えてください。
Xeo3って電源スイッチが背面についていますよね?
もしTVとかにつないだ場合、TVをつける度に背面のスイッチを入れるんですか?
で、TVを消したらまたスピーカー背面に手を回して、電源Offにするんですか?
それって結構面倒ですよね?みなさんどうしてるんですか?
もしかして、TVみたいに、リモコンで電源をon/offできるんですか?
よろしくおねがいします。

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/09(月) 21:58:02.37 ID:ZMuCA+Fz
プロ仕様とか書いてあるから、
配電盤でバチッっと切るんじゃない?

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/09(月) 22:01:53.16 ID:ZMuCA+Fz
リモコンに任せましょう。
電源の…云々
HPに書いてあるじゃん。

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/09(月) 22:06:30.16 ID:ZMuCA+Fz
xeo3、18万もするのか!

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/09(月) 22:18:17.92 ID:2f0At950
>>904
書いてあった。すまん。
つまりテレビみたいにリモコンで副電源をon/offするってことだよね?

>>903
ありがとう。

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/11(水) 23:28:54.51 ID:4yPmiEBR
Xeo4が発表されたけどいつ出んのかな?
Xeo3の後継機種?
でも現地価格がXeo3よりあがってるんだよね。

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/16(月) 02:59:59.25 ID:5+oh6Rx+
confidienceプラチナって日本でも発表された?

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/17(火) 01:51:28.76 ID:GemGLOdf
>>908

発表、っていうか
入荷はまだですね、今月末頃になりそうだって…。
いろいろ準備してw 待っているんですけどねえ。

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/17(火) 01:53:35.83 ID:aWBFv7fn
試聴できるけど入荷待ちだったのか。
知らなかった。

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/17(火) 02:10:39.68 ID:MIDqJFjY
ディナウディオってどれもボンボン跳ねる低音にハスキーなボーカルが乗ってる音作りだね
音調が同じというか、上で飽きると言われてたのもこれが原因かな

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/17(火) 04:07:32.63 ID:GemGLOdf
>>911

どれも、って、何と何を聞かれましたか?
参考になるので教えて下さい。

913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/17(火) 09:48:35.10 ID:MIDqJFjY
focus以下のyoutubeに上がってる動画を片っ端から

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/17(火) 09:54:12.12 ID:eLGyHmE5
横からのネタレスだと思ったらID同一だったでござる

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/17(火) 10:01:53.01 ID:PsgFS3Yn
非ディナユーザーだけどyoutube動画で音を判断されるとか
ディナが流石に可哀想過ぎる

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/17(火) 10:13:45.02 ID:MIDqJFjY
いやあ、一本の動画で評価するのは当然ムリだけど
たくさん見て他のメーカーとの相対的な評価なら掴めるんじゃないの?
というか動画沢山見て録音状態とか頭でシミュレートするとそれなりに分かるよ

917 :912:2014/06/17(火) 10:40:02.96 ID:GemGLOdf
>>916

質問してみるものですね。
思いがけない回答にびっくりしました。
正面から答えて頂きありがとうございました。
自分に出来るかどうかは別にして、
そういう楽しみ方もありだと思いますよ。

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/17(火) 10:49:23.60 ID:xK8P2iNX
そうかい、それはよかったね

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/17(火) 18:24:21.44 ID:aWBFv7fn
ヘッドホンで聞いているんだろうなあ・・・。

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/18(水) 18:40:48.38 ID:Bb+e1tCc
オイラのスピーカーは、ハイレゾ非対応機種w
Frequency Respons 30Hz~25kHz 2007年製ww

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/18(水) 18:56:16.20 ID:I+P3iZ1g
ハイレゾ対応なんて喜ぶのはビギナーだろ。

922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/18(水) 23:04:15.19 ID:9DazuO8N
DYNAUDIO、CONTOURの限定仕様モデル「Contour LE」
http://www.phileweb.com/news/audio/201406/18/14597.html
モデルチェンジ前の花火かな???

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/18(水) 23:08:28.25 ID:Uad1Y0/M
>>922
カッパーケーブルって銅線って事じゃないのか?

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/18(水) 23:14:27.60 ID:9xBgcd4g
ずっとアルミワイヤー使ってたのに止めちゃうのか。
ってか、何のためにアルミ使ってたんだって言われそうだ。

925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/19(木) 01:06:39.32 ID:Zj4iHHL/
一般的に楽器などは振動板にスプールスを使う。なぜか振動伝搬が速いからだ。
で、その次あたりに速いのがメープルだ。スプールスや楓はピアノやギター、ヴァイオリンに
当たり前の様に使われ木目が揃っているほど良いとされ、スピーカーなどにも使われる。
ギターなどではメイプルの方がローズウッドより軽やかな音だが、好みでローズウッドの方が
低い音の鳴りが響く為また楽器も小さい為、選ばれる事がある。
スピーカーはどうかと言うと我がコンタ3,4メイプルは明らかに胴鳴りしているので、
中がMDFだとしても、ローズウッドも購入時に聴いたが微妙に違う。
コンター自体、ツキ板も左右で木目も合わせ、ユニットも製造番号で左右マッチングが取られているて修理も
データが取られているので1本交換も可能なほどだ。
やはり気になるのがブビンガのグロス仕上げで奇麗だがあそこまで木目が崩れていると
音には良くはない。シンプルなバーズアイメープルなら、買換えも考えた所だ。
ただ、ボイスコイルにピュアアルミを使っていながら、今時ありふれた、配線をOFCなどと
アルミ線に拘ってきたディナウディオの趣旨が良く解らん。単なる飾りや衣装での
企画なのだろうか。

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/19(木) 09:37:32.03 ID:h/A2IHSN
6/18に発表されて6/26までの予約って短すぎだろ
試聴会すら無しかよ

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/19(木) 22:26:47.32 ID:vtoCA4vt
>>924
アルミを使っているのはボイスコイルだけだと思う。

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/19(木) 22:41:05.06 ID:psAKH6P+
あ、ほんとだ。
ボイルコイルに銅線を使うとは書いてないね。
勘違いだったか。

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/19(木) 22:57:32.48 ID:N0B5t/A5
バラシ写真見る限り、内部配線は以前から銅線じゃね
てか、この予約期間の短さはなんなん
ディナジャパンが告知忘れてたとかそういうオチでもねーと、
限定にしたってあまりに短すぎるやろ

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/19(木) 23:01:24.91 ID:H6naTPKv
アルミはハンダ乗らないし、音が良い線材じゃ無いと思う。

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/19(木) 23:25:01.97 ID:N0B5t/A5
アルミったら送電線くらいしか使わんイメージが
あと車で軽量化のために使えんか、って話が出てるんだっけ?
まースピーカーの内部配線なんて使ったら、曲げに弱すぎて扱いメッチャ大変になりそう

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/20(金) 09:44:40.05 ID:r/uqH38b
日本向けの割り当て予定数が超少ないからじゃない
SP25だってほとんどがアメリカ向けだったんだろ

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/20(金) 12:34:04.39 ID:zJafPIrb
単に締め切り7月を6月と間違えただけだったりして

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/20(金) 12:42:24.70 ID:w8RFzqKl
この値段付けるなら、エソターにしろよと・・・
3.4LEだったら、Focus380のほうがぜんぜん良いじゃん。

視聴する機会なんか作ったら余計売れないから、短期勝負で物好きに
サクッと売って、早々にモデルチェンジって戦略じゃないの?

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/20(金) 14:27:12.01 ID:smesRV82
そーだそーだ。日本の消費者は限定商法などに釣られクマー

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/20(金) 22:05:27.36 ID:PPIrUE3h
てst

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/20(金) 22:22:28.17 ID:PPIrUE3h
マンションで部屋が狭いけどハイエンドな良い音で聴きたい
でも、低音が響いて聴きにくい、押し出しが強すぎて聴きにくい
しかも下の階に迷惑かけるかもしれない

そんな環境下の方にはもってこいの CONTOUR S5.4

ウーハーが上にあり、ちょうど良い高さにミッドとエソタ2ツイタがある

無駄な重低音も抑えてあり(システムにもよるが)タイト
若干、奥に引っ込む音の出方、例えばバイオリンなどは若干引っ込むかな


CONTOUR S5.4所有してかなりの年数になるけどまだ飽きてない
esotericのプレイヤーとの相性はかなり良い

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/21(土) 00:33:15.91 ID:M/grjMRc
コンターS3,4は、イハイの様な形で下が幅広なので倒れ難い所がいいのだ。
3,11の地震でも、神奈川だけど倒れなかった。程度によるけどね。
当日は御影石の台座から一か所足が落ちてスピーカーが傾いていたけどね。その後
来るべき大震災に備えて、35キロ位の御影の台座に今度はワイヤーで固定してあるわ。

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/21(土) 01:04:44.28 ID:oRldRast ?2BP(1003)
> マンションで部屋が狭いけどハイエンドな良い音で聴きたい
> でも、低音が響いて聴きにくい、押し出しが強すぎて聴きにくい
> しかも下の階に迷惑かけるかもしれない

日本の住宅事情もあってこういう需要が多いんだろうけど,
実際のところそういう環境にまともな音を望むのは厳しいわけで,
そういう聴き方のもんにああいうプライスタグを掲げるというのは
個人的には些か馬鹿げているようにも思えてしまうんだよなぁ…

まぁ,どこの高級メーカーの小型~中型SPにも言える事なんだけどサ…

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/21(土) 19:49:08.26 ID:rshD2A7w
御影石WWW
スカキンじゃん

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/21(土) 20:07:10.63 ID:I2Q5iMHY
日本のメーカーは今よりもっと狭くて天井も低かった家族のいる畳部屋に
3way30センチウーファーを売りまくってたんだから

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/21(土) 21:36:40.67 ID:MzCrRi54
>>900
ビルダーにアンプ製作してもらうんなら使用するSPと希望する音調を伝えてからでしょ

良心的なビルダーならコミュニケーションを重ねれば希望する音調に近い感じのアンプを製作してくれますよ

そもそも納得するまで何回もアンプを作っては壊してって現実的ではないでしょ

943 :900:2014/06/22(日) 01:38:02.77 ID:aY59PxjC
アンプビルダーとの付き合いってそんなもんだろ
一発でこちらの望みどうりになればいいさ
環境や嗜好を伝えるのは当たり前だって
現実的かどうか知らんが自分はそうした
部品の変更で納得できず回路変更解体組みなおし
当然金は出せよ

944 :900:2014/06/22(日) 01:49:30.79 ID:aY59PxjC
ついでに言えば3台目に気に入ったアンプが出来た訳だ

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/22(日) 05:34:43.10 ID:URslYwm9
>937
コンターは表のパネルのコーティングが湿度の高い日本に合わないのか
変色することがあると店の人から聞いたことがあるのですが、
お宅では問題なしでしょうか?

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/22(日) 13:42:13.99 ID:IN/rtHD4
>>943
アンプビルダーに何幻想もっている?
俺の知っているのはただの電気屋だよ。
昔のでっかいSPを10畳の部屋に入れてた。
音場もへったくれもわかるわけ無いシステムで。

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/22(日) 20:37:56.41 ID:HHxmQzRn
>>943
>>946が正解でしょう。そこまでこだわりがあるんだったら個人で
アンプ製作する筈だけどね

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/23(月) 08:52:22.38 ID:WWyu2TS/
audience42とforcus110の音の違いはどんな感じでしょうか?大きくちがいますか?42持ちだけど、110の出ものがあって考えてしまいます。42の音には不満は無いけど、欲言えばボーカルが少々薄いかなという感じ。

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/23(月) 18:25:12.60 ID:1v/MSQ9r
42は聞いたことないけど、110はモニタ寄りの箱庭音像型だと思う。
中音、特にアコギ系は綺麗に鳴らすし、小規模ルームだと箱庭的な音像が展開される。
ただ、粗いソースは粗いまま出てくるから流し聞きにはあんまり向いてない。
そういうのもそこそこに聞きたいなら、160とか上位モデルにした方が幸せになれるかも。

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/23(月) 19:03:32.26 ID:WWyu2TS/
ありがとう。
それって、まんま42の特徴なんだよね。
てことは、単純に42の情報量と空間を
広げたのが110ってことなのかな。
鳴り方の特徴に違いはあったら、知ってる方教えてください。

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/23(月) 19:29:22.07 ID:ZFaa7FFR
>>945

直接手で触らないようにしてても絶対にくすむよ
カバーをしたままにすると接触部分だけくすまない

記憶では
たしか1年か2年でくすみが出てきたと思う

ちなみにCONTOUR S5.4て部屋に置くと
店頭で見るより存在感と高級感が結構あるw

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/23(月) 22:10:46.64 ID:wOL0sQmc
945です。返事ありがとう。
>ちなみにCONTOUR S5.4て部屋に置くと店頭で見るより存在感と高級感が結構ある
それは良い話。

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/24(火) 22:57:06.53 ID:lLHdDrL4
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20140624_654803.html

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/26(木) 03:10:14.35 ID:nWduZxhe
>>949
音場型ではないでしょうか?

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/26(木) 07:34:58.34 ID:PdcbqKNE
948です。
確かに音場型ですね。
箱庭的音場型。110と42の共通の特徴

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/26(木) 07:35:47.90 ID:PdcbqKNE
X14とも、どう違うのでしょうか?

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/29(日) 11:39:48.76 ID:az3TwJYJ
エントリーモデル以外高音が出ないスピーカーメーカー

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/29(日) 13:13:21.27 ID:j1c+Rw6v
確かに、耳に突き刺さるような刺激的な高音は出ないね。
だから安心して長時間聴ける。
かといって、ソフトドームにありがちな鈍った高音ではないのがディナの特長。
シンバルの音なんかは、驚くほど生々しかったりする。
ただ、エソターと比べるとエソテックは、若干ソフォトドームっぽさを感じるけどね。
それでも、大半のソフトドームとは次元が違う音。

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/29(日) 14:24:12.37 ID:vU5dcueV
>>958
957は高音の意味がわかってない
スルーしたほうがよろしいかと

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/29(日) 21:03:29.50 ID:a7UJzH5R
今日focus160買ったのが届いたんだけど、
アンプが、マッキンのmc7300とc34vの古いのなんだけど、
やっぱ、アンプ買った方がいいのかなぁ
定価20万ぐらいで、オススメあったら教えて下さい

けっこう、いい音でなってると思うんだけど…
ちなみにquad11l2からの買い替えです。

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/29(日) 21:05:19.74 ID:VGHiaEPU
なんか合わなさそうだけど良い音なら良いんじゃない?下手に20万位のやつ買うのは危険な気がする。

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/29(日) 22:03:01.37 ID:Fpua2tcc
そもそもスピーカーが今日届いたばかりなのに、
いきなりアンプまで替えてどうするのかと
焦らずエージングが進んで落ち着いてから、
求める方向性のアンプを探した方がいいんじゃない?

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/29(日) 22:15:04.95 ID:oJkuWLJ5
アンプで音とか変わらないから

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/29(日) 22:24:47.28 ID:8aWSHGJt
追加予算が20万あるならContourでもよかったのに。

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/29(日) 23:13:54.18 ID:a7UJzH5R
960です
確かに急ぐ必要はないですよね。
とりあえず、今のアンプで様子を見て行きます。
有難うございました。

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/30(月) 00:08:34.62 ID:pLjF1fJ1
むしろ下級モデルは高域に華がありすぎて困ってるんだが。
ヴォーカルの口の中のつばが、金物っぽい響きになってる。
あと森山直太郎の『さくら』の冒頭のピアノに入ってるノイズが
目立って目立って・・・

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/30(月) 00:09:22.02 ID:pLjF1fJ1
因みにX32所有

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/30(月) 00:40:44.44 ID:XXQXIDIF
>>966
システム構成が違ってもそう聞こえる?
高域が伸びるようになって、システムの高域の癖が
出るようになった、というパターンに見えるよ。

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/30(月) 00:44:00.54 ID:oNwpEVDm
だから、エントリーモデルは高音が出るんだよ。
なんでか知らないけど、比較的派手な音にしてある。
万人向けで、趣味性の薄い音、無難な音と言えるかもしれない。

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/01(火) 08:45:46.88 ID:VZfwnZit
オーディオでつかえる(かもしれない)【今日の一言】

「迷った時はどちらも大差ないと考える。選んだ方を成功させればいい。」
(富士フイルムホールディングス会長 古森 重隆)

迷うことに時間をかけるよりも、どちらかに決めてしまって、
選んだ方を成功させることに時間をかけましょう。
後ろを振り返り「やっぱりあっちの方がよかったのかもしれない・・」
という後悔しても、得することは一つもありません。
選んだ時点での得や損を勝手に想像してストレスを感じるのはやめて、
ただ自分が選んだ道を進みましょう。

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/01(火) 21:57:55.04 ID:pvaWxg3X
X14買ったよ!

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/01(火) 22:34:32.58 ID:K7TrMUiW
おめ。

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/02(水) 07:55:27.52 ID:VM6icyrH
オレだったら「迷ったら止めろ」だな
どちらかを選んだあげく、後悔してアキラメの境地に追い込まれるんだったら
なにもしない方がいい

974 :弁当:2014/07/02(水) 10:06:11.75 ID:OIPHhcHZ
ディナウディオ2/6 VS エピコン2 はやはりエピコン2のほうが音質が良かった。

エピコン2 VS ディナウディオ 160 はどっちが良いと思う?

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/02(水) 10:09:55.36 ID:/98Zf+Vn
「音質が良かった。 」というより、あんた好みの音がしたって事でしょ。
そういう意味じゃ、Focus160との比較でも、EPICON2が勝つでしょうよ。

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/02(水) 10:17:17.88 ID:0RJf+KkA


977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/02(水) 10:45:41.71 ID:Iq7spXNI
>>974
何がよくて何が悪かったと思ったのかくらいちゃんと書け、

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/02(水) 12:31:51.59 ID:Xxm0pITL
DALIは、しっとりした音でクラシックやPOPSの女性ボーカルなんかは
とても良いんだけど、反面、JAZZやロックには合わないんだよね。
ディナのほうが癖が少ない分、いろんなジャンルへの対応力が高い。
なかでも特に、Focusはオールマイティな音だね。

それにしても、DALIも昔と比べてずいぶん高くなったね〜。
15年くらい前は、不得意な分野はあるものの、コストパフォーマンスは
かなり高かったんだけど。

好き嫌いを別にした性能的面(解像度、情報量など)は、FocusとEPICONで
同等と感じる。

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/02(水) 12:36:49.42 ID:oIUXTQIS
エピコンでフォーカスと同レベルなら
コンターとコンフィデンスはDALIには到達できない領域なのか

980 :弁当:2014/07/02(水) 12:56:52.76 ID:OIPHhcHZ
他人に流されやすい私


http://mamaartpj.exblog.jp/20176955

http://mamaartpj.exblog.jp/20286705

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/02(水) 13:13:53.74 ID:nltWczf3
>>978
エピはユーフォニアの後継だからってのもあるだろうけど、
全体的に価格帯が上がってる感じはあるね
まあ、最近はどこのブランドも値上げの話ばっかりだし、
ディナもコンフィデンスとか凄いことなってるけど…

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/02(水) 13:30:55.41 ID:Iq7spXNI
>>980
少なくとも文章の中から流された気配は感じなかった。
音なんて主観でしか判断できないんだから、
私はこう思った、で何の問題もないよ。

DALIは繋がってる機材が悪いのかいい思い出がなくて・・・。

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/02(水) 19:45:38.77 ID:9biFUWWX
そんなエピコンでも、いや805dですらbs314の前では
雰囲気で聴かせるスイーツ()なスピーカー。

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/02(水) 20:05:54.52 ID:/98Zf+Vn
>>983
そんなbs314ですら、ATC SCM19の前じゃ・・・

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/02(水) 23:31:57.70 ID:dYX0yNTW
なんで19?
ATCと言えば、SCM7, 11, 40じゃない?

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/02(水) 23:36:58.23 ID:2vqS6SB6 ?2BP(1003)
10, 20, 40, 100だと思うんだけど…

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/03(木) 08:33:45.51 ID:hiYbNfIs
金が有れば価格・グレードが上のものを買いたいよね('_')
いくらFocusが万能だと聞かされても、心の内ではC1/C2だよね欲しいのは、と

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/03(木) 20:16:31.82 ID:XsRBqZRM
dynau-diaさんのコメントをうのみにX14買いましたが、しょせん値段相応だね。
PM1にすらかなわない。

dynさんアドバイス頂戴!

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/03(木) 20:23:54.95 ID:tIH7wyP1
ゲスな野郎

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/04(金) 00:19:14.00 ID:/jEYONHD
だからピエガにしとけと俺があれほど・・・

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/04(金) 00:25:05.20 ID:YQiNusI7
dynaが勧めてるのはfocusだろ

266 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)