5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★ モニターオーディオ・monitor audio Part24 ★

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/07(水) NY:AN:NY.AN ID:XSaTFDxw
前スレ
★ モニターオーディオ・monitor audio Part23 ★
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1358302499/

メーカーリンク:

MonitorAudio UK
http://www.monitoraudio.co.uk/
MonitorAudio US
http://www.monitoraudiousa.com/
Hi-Fi Japan(代理店)
http://www.hifijapan.co.jp/

代理店の在庫表
http://www.hifijapan.co.jp/stockinfo.htm

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/22(火) 17:48:07.90 ID:NgSm1Ove
言ってることは正しいし参考になるけどな。
オーディオ専用部屋の有無に関わらず、
原則を間違えなければ例え悪環境でも
定位をまともに出来るって話だろ。

例えば写真の部屋だとTVの両脇に置いてみると、
左右の間隔をとるのが難しいから間隔を1m前後にして、
更に右SP完全にTVに隠れてしまう。
この部屋だったらこの配置は正解例だと思うよ。

お前らから見れば失笑ものらしいけど、
逆にどうすれば正しいのか教えて欲しいよ。
恐らくテーブルの撤去から始めると思うが笑

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/22(火) 17:49:14.12 ID:NgSm1Ove
TVに隠れるじゃないw
テーブルにだよ

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/22(火) 17:55:56.95 ID:C49eSP8f
スピーカー以外は全部撤去して仕切りは取壊してリフォーム

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/22(火) 17:57:08.03 ID:C49eSP8f
無理なら13センチ以下の小型ブックシェルフに買い換える

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/22(火) 23:01:25.50 ID:/lx6aOlw
あの部屋にあのSPがそもそもミスマッチ
テーブル使用を考えても高さも低すぎ、近すぎ、壁との距離も近すぎ
左右の音の差がありすぎ、もうあげればきりがない

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/26(土) 12:32:12.54 ID:voJq6/ig
ちょいとすみません
この前、ブロンズbx2聞いて気に入り、
silver1聞いて、さらに気に入ったんだけど、このスレ的にはsilver1とrx1は
そんなに音的には大きな違いはないから、rx1を安く買ったほうがいいってことなのかな?

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/26(土) 12:44:56.30 ID:BHk4vyo9
安く買えるならそっちのがいいんじゃないかな
まだ売ってるの?

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/26(土) 13:41:00.22 ID:yOONYlmG
売ってない

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/26(土) 18:27:17.85 ID:gmHbwgMw
>>943
音質という点ではSilver1の方が良いと思うよ。
ツイーターの歪みの改善とウーファーの逆エッジ化によるより反応の良い低音、
更に若干だけどエンクロージャーの改善等がある。ただRXと傾向は変わらないから、
安く売っているのであればそれを選んでもいいと思う。売っていれば。

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/26(土) 19:22:41.23 ID:FNrDzrEL
>>943

>>907>>909辺りを参考に
今更silver1はもったいなさ過ぎる

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/26(土) 20:53:27.33 ID:1EMG8l1f
Silver2は数ヶ月前の雑誌でレビューあったねRXよりツイーターが
改良されて良くなってるとか、でも今の価格はちょっと高いねw
http://www.ongakunotomo.co.jp/catalog/detail.php?code=933404
RXが中古でも手に入るんならそっちの方がおすすめ

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/26(土) 22:20:07.73 ID:JAQAfx0h
silver1、2とRX1、2の比較気になるなあ

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/27(日) 00:32:00.29 ID:bVgfrRHf
946,947
アドバイスありがとう
silverは1,2は改良されて良くなってるけど、RXを中古や型落ちで安く買えたら
そっちがお得ってことすね。
ちょうどアバックで型落ちで安く売ってるみたい。
気になるなあ

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/27(日) 03:49:40.55 ID:/TwCnguF
>>947
今さら?

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/27(日) 12:37:04.83 ID:Eph3SFT+
つなぎで使おうと思って、去年の夏に底値と話題になったRX1買ったけど、今はこいつに
合わせるアンプを買おうと思ってる

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/28(月) 07:47:57.00 ID:Kk+A1sbc
プライマーI22にRX2つないでみた
音が広く拡がるしオケも楽器が前後にも分かれて聞こえ,いい感じ
ピアノだけとか小編成だと楽器の生々しさがL-505uXに比べると減る
L-505uXだとちょっと雰囲気が暗い
ピアノトリオのジャズとかならいいんだけど

954 :269:2014/07/29(火) 18:02:01.16 ID:XzHtuHgI
RX1にin50se使ってる人いるかな?
atollはあまり見ない組み合わせのような気がするけど。

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/02(土) 21:59:44.83 ID:0sYFcT2H
RX1にUD501とAX501の組み合わせは音がきびきびして、なかなかよかった

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/04(月) 09:30:23.07 ID:Ql+9nR7V
それデジアンだね。
音は固い感じする?

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/04(月) 19:54:25.79 ID:JBxjKEbZ
アンアンな感じだったよ

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/04(月) 21:57:38.89 ID:uO9CMuQb
マランツのPM8005はパワー強化で
鈍重ではない元気系になっているみたいだから
RXシリーズと合いそうだけどどうなんだろ?
実際に組み合わせてる人どうよ?

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/08(金) 00:25:14.93 ID:DcV8r1XL
マランツというと兎にも角にもエアー感という印象しかないからねぇ…
パワー強化か何か知らないけどそんなにひっくり返す程ガラリとは変わらないと思うけどなぁ‥憶測では。
基本的にマランツはRX以上のラインには合わないはず。

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/08(金) 00:35:58.71 ID:3BS2X1P/
マランツといってもピンキリなのに、RX以上には合わないと言い切れてしまう>>959がしゅごいのおぉぉぉ

実際のとろこ、合う合わないは個々人の趣味だろ
マランツで鳴らすPL100、俺は好きだぜ
買ったのはラックスのセパだけど。

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/11(月) 21:49:19.54 ID:Jo1zBgkl
そだね、ラックスなら考えられる。マランツはBXに合わすならイメージ沸くけど、PL、GX、RXに対してはイメージ無いな。自分はPLも使ってるけどRXを勧めるよ。RXは音が音楽的だ。

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/12(火) 02:44:56.39 ID:+uKJixIS
PL鳴らせて無いだけだべ。

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/12(火) 13:11:30.05 ID:KFBhWN44
PLは音を分析的に聞くアイテム。
音楽を聴くアイテムとしはシルバーで上がり。

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/12(火) 13:23:27.24 ID:uNHnip+3
RX2のスタンドを探しているんだけど天板の小さいのばかりなんだよな…
KRYNAのSTAGEと山本音響工芸くらいしか見つからなかった

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/12(火) 15:26:47.33 ID:qxSQ4FBL
天板だけ特注サイズ可能か問い合わせてみれば?
KRYNAとTIGLONは同じ会社なのだが、可能な範囲で要望は聞いてくれると思う。

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/12(火) 21:51:29.86 ID:mVjIISap
PL300とかじゃなくてPL100で申し訳ないけど、PLシリーズは十分、音楽を奏でてるよ

PLで分析的なら、ディナとかB&Wなんて測定機器になっちゃうぜ
酸っぱい葡萄な気がするなあ

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/12(火) 22:39:25.99 ID:vWyPVT9n
天板がスピーカーと同じサイズじゃないとダメなの?
ちなblu-tackで固定

http://imgur.com/ZcNBjge

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/12(火) 22:49:30.07 ID:vWyPVT9n
こっちか
http://i.imgur.com/ZcNBjge.jpg

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/13(水) 00:48:30.78 ID:TbAa2zya
>>967
RX2正直どうですか?
買い換え前のSP等と比較して満足されてますか?

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/13(水) 07:25:42.31 ID:86W23wce
RX8、フローリング床に直置きしてるけど、オーディオボードに載せたほうがいいかな?

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/13(水) 09:52:04.31 ID:cORHhw0X
RX2はウーファーの口径が大きいからなのか中音域の充実感が凄い。
小口径の小型ブックシェルフに多いドンシャリ型とは対極の音で、むしろフラット型。
解像度も定位も価格に見合うもので、俺は>>967ではないけど気に入ってる。

ただし土台とセッティングにシビア。アンプの性格も出やすい。
特に土台が貧弱だとボワボワの不快な低品質低音しか出ないし、
定位は良好だけどスイートスポットが狭いので、正三角形に近い形で、
向きを自分の耳で確かめながら微調整しないと定位が定まらない。
(そうすると恐らくRX2の向かって内側(側面)が少し見えるくらいになる)
だからお店で試聴すると場合によっては低評価になるだろうなってSP。

>>967
やはり同じサイズがベストだけど、多少の違いは仕方ないと思うよ。
でもその写真からみるともう少し大きい方が良いとは思う。
自分でRX2を揺らしてみて、簡単にグラグラ揺れるようなら本来の音は出ていない。
それから後ろは壁からもう少し離すべきだわ。

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/13(水) 09:57:44.12 ID:bxGwQbcv
>>970
スパイク受けで良くない?
うちは床が木材じゃないから安定性も向上するかと思い、ホムセンで厚めの板買って塗装して下に土台として置いてるけど

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/13(水) 10:19:58.81 ID:YqTnrwqQ
>>970
大理石の板にインシュレーターを介して乗せたら良いと思う。なぜ大理石が良いかというと
美観もあるが、大理石の板自体が重いので振動しにくい

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/13(水) 10:29:28.30 ID:8p8LKdlo
>>971
> 定位は良好だけどスイートスポットが狭いので、正三角形に近い形で、
> 向きを自分の耳で確かめながら微調整しないと定位が定まらない。
> (そうすると恐らくRX2の向かって内側(側面)が少し見えるくらいになる)

なるほど!定位とかよくわからない駄耳だけど、内振り無しの場合に正三角形よりも
その3倍くらいの距離で聞いた方が音が良かったのはそういうことか!

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/13(水) 11:09:20.92 ID:bxGwQbcv
ちなみにこんな感じ
http://i.imgur.com/Ug95DWB.jpg

見た目の統一感はそこそこうまくいったけど、性能的には??

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/13(水) 11:18:41.52 ID:zYOXpI2D
>>967
セッティングの基本としてはSPより天板が小さいのがよくないらしい
SPぴったりかSPより少し大きいくらいでおさめるのがよいみたい

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/13(水) 11:56:34.00 ID:QkVIvrb8
上に同感。
見た目にはスピーカーと同じサイズの天板が良さそうなんだけどセッティングの幅が広がるのはスピーカーより少し大きめの天板がいいよ。インシュレーターの置き方の幅が広がってより高音質が狙える。

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/13(水) 12:40:31.86 ID:QfYBJANa
でも天板のデカいスピーカースタンドって見た目ダサいよね

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/13(水) 13:57:51.44 ID:8p8LKdlo
天板が小さいとインシュが四隅に置けないもんな

980 :次スレ:2014/08/13(水) 14:04:37.99 ID:YDJlRNBp
★ モニターオーディオ・monitor audio Part25 ★
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1407906238/

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/13(水) 14:11:30.01 ID:QkVIvrb8
確かにインシュレーターはスピーカーの目一杯外側に置くべきだね。
その方が音抜けが良い。
だから天板はスピーカーより若干広めがいい。
箱鳴りするスピーカーは特にそうだと思う。

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/13(水) 14:21:28.30 ID:8p8LKdlo
>>980
なんだこれ?

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/13(水) 14:35:03.52 ID:QfYBJANa
荒らしが建てたスレみたいなので立て直した

★ モニターオーディオ・monitor audio Part25 ★
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1407908035/

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/13(水) 15:20:04.61 ID:2HXuA453
>>983


985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/13(水) 15:42:39.47 ID:8p8LKdlo
>>983
本物はこちら

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/13(水) 18:27:03.83 ID:TbAa2zya
>>971
RX2を買う前のSPを是非教えて欲しいのです
どの辺からのレベルアップでその感動なのかが知りたいです

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/13(水) 22:52:12.42 ID:cORHhw0X
>>974
だね。正面向いていようが定位するSPも中にはあるのだろうけど、
少なくともRX2に関しては向きを調整しないと駄目駄目だと思う。

それに正三角形はやはり重要。視界内にワイドに音が描かれるイメージ。
間隔を2m以上開けた場合の正三角形でも音の中抜けなんてしなから、
左右SP間の空間上に幅広く音が描かれるのが気持ちいい。
逆に間隔を狭めてしまうのは音空間を狭めてしまうということだから、
実に勿体無い聴き方してるんだよ。まあ好みもあるのだろうけど。

220 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)