5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

クオリア・スイッチ

1 :非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/13(水) 00:31:33.04 0
哲学的ゾンビとかつまらんなぁ
クオリアスイッチっての作ろうぜ
外部のリモコンでチャーマーズのクオリアとやらをオン・オフできるスイッチを作る
チャーマーズが哲学的ゾンビを想像可能と言うのならば
このようなクオリアスイッチも想像可能だわな


さてさて

リモコンでチャーマーズのクオリアスイッチをこっそりオン・オフしたら
チャーマーズはそのオン・オフの瞬間を報告したり、現在がどちらであるのかを識別できるのか?

(1)識別不可能なのならばクオリアとやらはオッカムの剃刀で削除するべき不要な概念である
(2)識別可能ならば哲学的ゾンビもクオリアの無さとやらを識別できることになり、行動が人間とは異なってしまい、「人間と行動の区別がつかない哲学的ゾンビ」という仮定と矛盾する
自覚してしまったら最後、あらゆる手段を使って自覚したかどうかを調べられてしまう

チャーマーズは(1)クオリアの放棄(2)哲学的ゾンビの放棄
のどちらかしか選択することは出来ない

故にクオリアなる仮説は偽である

11 :非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/13(水) 01:00:41.93 0
>>7
全宇宙の全状態は方程式で表される
その状態間のいかなる可能性も計量可能だ

12 :非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/13(水) 01:01:54.84 0
>>9
クオリアと私秘性の包含関係が誰によっても示されてないからな
不明なまま言及するしかない

13 :考える名無しさん:2013/03/13(水) 01:02:47.92 0
クオリアや私秘性を批判するのは結構だけど、批判の仕方が拙い

14 :非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/13(水) 01:03:10.42 0
言及と採用は異なる
背理法で否定されるべき仮定として言及されている

15 :非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/13(水) 01:04:21.27 0
>>13
反論不能でいきなり印象操作ってのは敗北宣言か?
まぁチャーマーズ自身がいきなり「クオリアのないやつはゾンビ」という学術的ルールを犯す印象操作をやってるからなぁ
分が悪いから印象操作するわけだ

16 :考える名無しさん:2013/03/13(水) 01:06:46.74 0
クオリアがどういったものかであると定義するかには様々な考え方があるが、おおよそ次にあげるような性質があるものとして議論される。

・言語化不可能 (英:ineffable):
体験される質感そのものを言語化して伝えることは困難であるとされる。
例えば生まれつきの色盲の人に「赤い」というのがどういうことか、「青い」というのがどういうことかを伝えようにも、言語化して質感そのものを伝えることには困難をともなう。
質感そのものを言語として概念化しがたかいことは、質感が非概念的(英:no conceptual)なものだからと も言われる。

・ 誤り不可能 (英:incorrigible):
クオリアの性質として、それは誤り得ない(訂 正を受けない)もの、ともしばしば言われる。
人は様々な錯覚を持ったり、また時に幻聴を聞いたり、外界の実在と対応しない様々な感覚を持つ。しかしそうした体験された感覚自体は、誤りえない実際の体験である、といったことが言われる。

・ 私秘的 (英:private):
他者から観測できない個人的なものである、とされる。
本人が特権的にアクセスできるという意味で特権的アクセス (英:privileged access)とも言われる。

17 :非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/13(水) 01:06:46.37 0
意識が存在する
クオリアが存在する
私秘性が存在する


これらは全て何の根拠もない願望に過ぎない

確かに感じるから、自明だから、ある?
そんなことは神学ですらやってねぇよwwwww

265 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)