5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【次世代通信規格】LTE and Others 総合スレ51

1 :非通知さん:2013/03/20(水) 22:13:42.36 ID:xO9AbiXT0● ?2BP(1000)

3Gの次の世代の通信規格について語るスレです。

NTT DOCOMO Xi
http://www.nttdocomo.co.jp/service/data/xi/
http://www.nttdocomo.co.jp/corporate/technology/rd/tech/main/super3g/

KDDI 4G LTE
http://www.kddi.com/corporate/news_release/2012/0914a/index.html

Softbank 4G LTE
http://mb.softbank.jp/mb/news/contents/201209141009260000/

EMOBILE LTE
http://emobile.jp/lte/

UQコミュニケーションズ WiMAX
http://www.uqwimax.jp/

Wireless City Planning AXGP
http://www.wirelesscity.jp/

3gpp
http://www.3gpp.org
3gpp2
http://www.3gpp2.org

□前スレ
【次世代通信規格】LTE and Others 総合スレ50
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/phs/1362529787/l50

2 :非通知さん:2013/03/20(水) 22:21:42.15 ID:++1CeQRw0
>>1


3 :非通知さん:2013/03/20(水) 22:23:33.55 ID:dORADnNm0
>>1

4 :非通知さん:2013/03/20(水) 22:42:14.47 ID:7zcB1ZI3P
※(千葉県)とも独居痴呆老人の敬一ともkeyとも呼ばれる頭のおかしい御仁はは出入り禁止!!

5 :非通知さん:2013/03/20(水) 23:01:59.13 ID:l4E1Lzac0
苦読点も立ち入り禁止

6 :非通知さん:2013/03/20(水) 23:03:56.14 ID:oiQsU4hN0
ソフトバンクモバイルの回線速度が速いエリアは全国の約7割…RBB TODAY調べ

日本全国での3キャリアの速度比較結果では、ソフトバンクモバイルの回線速度が速いエリアが68.5%、
NTTドコモが11.1%、KDDIが20.4%という結果だった。

http://response.jp/article/2013/03/20/194004.html

http://response.jp/imgs/zoom/541680.jpg
http://response.jp/imgs/zoom/541681.jpg
http://response.jp/imgs/zoom/541682.jpg

7 :非通知さん:2013/03/20(水) 23:05:15.27 ID:oiQsU4hN0
今秋配分の2.5ギガヘルツ帯周波数 総務省、地域事業者を除外
http://newsbiz.yahoo.co.jp/detail?a=20130318-00000023-biz_fsi-nb

 総務省が今秋にも新たに配分するブロードバンド(高速大容量)無線通信用の2.5ギガヘルツ帯周波数は、
全国規模で事業展開している通信事業者に割り当てられる見通しとなった。昨年11月時点の利用希望事業者は
15社、2団体あったが、うち12社がCATVを含む地域通信事業者。これら地域通信事業者は2社に比べて
通信量が格段に少なく、約95%の市町村で提供されていないなど現行周波数の利用状況が低調だと判断したもようだ。
同省は技術審査、電波監理審議会での検討などを経て今秋にも割り当てたい考え。
 新たに割り当てるのは2.5ギガヘルツ帯の30メガヘルツ幅(混信防止用5メガヘルツ幅含む)。すでに2.5ギガヘルツ
帯周波数で商用サービスを提供しているKDDI系のUQコミュニケーションズとソフトバンク系のワイヤレス・シティ・
プランニング(WCP)はそれぞれ20メガヘルツ幅と10メガヘルツ幅を希望。現行サービスの高速化を目指す。
 UQと同じ方式の高速データ通信サービスを地域で提供している地方の通信事業者やCATV事業者12社も
新たな周波数割当を希望している。しかし、総務省が地域通信事業者(CATV事業者を含む)52社を対象に実施した
利用状況調査によると(1)約95%の市区町村で無線局が未開設(2)約半数が有償化せず、事業計画が未達
(3)全国事業者と比べ通信量が逼迫(ひっぱく)していない、などの結果から多くの事業者で周波数の有効利用が
実現していないと判断。30メガヘルツ幅と狭い周波数の割当先としてUQとWCPが有力になったもようだ。
今回初めて利用を希望していたNTTドコモも割当対象にはならない見通しだ。

8 :非通知さん:2013/03/20(水) 23:05:46.01 ID:oiQsU4hN0
「モバイルネットワークに関する説明会」の模様をインターネットでライブ中継

ソフトバンクモバイル株式会社は、2013年3月21日(木)に「モバイルネットワークに関する説明会」を開催します。
説明会の模様は、ライブ中継にてご覧いただけます。
2013年3月21日(木) 午後4時〜(予定)
http://www.softbankmobile.co.jp/ja/news/info/2013/20130319_01/

9 :非通知さん:2013/03/20(水) 23:07:02.26 ID:oiQsU4hN0
900MHz帯における終了促進の進捗状況(平成24年度第3四半期迄)
http://www.tele.soumu.go.jp/resource/j/ref/portal/h24_3q_900-sanko.pdf

プラチナバンドのエリアマップ拡大表示対応
http://mb.softbank.jp/mb/service_area/map/?service=pb

10 :非通知さん:2013/03/20(水) 23:19:43.68 ID:wwsdbNy+0
ここは次世代通信規格スレです。  このスレはもっとゆっくり進行しましょう。

残念ながら、ここは完全にソフトバンク工作員に目をつけられたので、ID消去やフィルターそしてあなたの「スルー力」を駆使しましょう。

あと周波数帯やバンド、エリア、基礎研究の話も、特定のキャリアを極端に賞賛、罵倒する領域に入ったら相手にするのは止めましょう。

 || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
 ||
 || ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
 ||
 || ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
 ||
 || ○放置された荒らしは煽りや 自 作 自 演 であなたのレスを誘います。
 ||
 ||  ノセられてレスしたらその時点で あ な た の 負 け 。
 ||
 ||
 || ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
 ||  与えないで下さい。                  Λ_Λ
 || ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて   \ (゚ー゚*) キホン。
 ||  ゴミが溜まったら削除が一番です。       ⊂⊂ |
 ||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_      | ̄ ̄ ̄ ̄|
      (  ∧ ∧__ (   ∧ ∧__(   ∧ ∧     ̄ ̄ ̄
    〜(_(  ∧ ∧_ (  ∧ ∧_ (  ∧ ∧  は〜い、先生。
      〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)
        〜(___ノ  〜(___ノ   〜(___ノ

 「ソフトバンクを叩いてる」 レスも、単発、あきらかに幼稚なものや度が過ぎてるものは、
高速でスレを進行させ、 ついていけない住人に嫌気を誘うものであることを理解しましょう。

11 :非通知さん:2013/03/20(水) 23:49:07.76 ID:qaYU9+iR0
このスレもすっかりソフトバンクの炎上マーケティングの場になってしまったな。

12 :非通知さん:2013/03/20(水) 23:50:57.35 ID:ox3ce3W00
会社の勢いの差が出てるね

13 :非通知さん:2013/03/21(木) 00:02:35.74 ID:VPM3c+LDP
スルーしてたら延々とソフトバンクの賞賛が続いてしまいそうな雰囲気。

14 :非通知さん:2013/03/21(木) 00:11:53.78 ID:stc8/ICS0
>>13
信者という言葉が最も似合う人達だからね

15 :非通知さん:2013/03/21(木) 01:05:00.80 ID:NFlTfhFx0
>>4
お前も出入り禁止

16 :非通知さん:2013/03/21(木) 01:06:24.26 ID:NFlTfhFx0
レスの半分は明らかなアンチなのに不思議なことをいうな

17 :非通知さん:2013/03/21(木) 01:51:42.72 ID:jl5Y1fSO0
そう見えてしまうのは信者特有の症状

18 :非通知さん:2013/03/21(木) 02:18:31.31 ID:r97rH+yW0
すぐ次スレが立たないところ立てる必要あるのか?
もう廃棄でいいんじゃないか?

19 :非通知さん:2013/03/21(木) 02:54:21.27 ID:0M80U85H0
楽に立てられないからだよ

20 :非通知さん:2013/03/21(木) 02:58:53.04 ID:XAsAaAMdP
誰も依頼しなかっただけで依頼後3時間足らずで立ってるよ。

21 :非通知さん:2013/03/21(木) 05:28:10.95 ID:DIgMs1lm0
https://mobile.twitter.com/masason/status/314382145068101635
なんだろこれ
1.7GHzの運用開始か

22 :非通知さん:2013/03/21(木) 07:47:32.39 ID:fIv5mnRu0
>>20
前スレは二日放置だったけどな…

23 :非通知さん:2013/03/21(木) 09:57:21.85 ID:x/Nq5e+40
>>21
なんで夕方なんだろ?

24 :非通知さん:2013/03/21(木) 10:25:24.15 ID:UrsFSA+BP
>>23

株価に影響する内容、って、事でしょ。

25 :非通知さん:2013/03/21(木) 10:27:00.19 ID:f4cpHdp4i
>>24
お前は立ち入り禁止だよ(笑)

26 :非通知さん:2013/03/21(木) 10:31:24.73 ID:UrsFSA+BP
>>25

イヤ〜。
ストーカー、キモ〜イ。

27 :非通知さん:2013/03/21(木) 10:32:57.65 ID:+kWJs3BSi
苦読点は立ち入り禁止。

28 :非通知さん:2013/03/21(木) 10:35:49.06 ID:cZd/yg4C0
立ち入り禁止にされても来るとか粘着ストーカーだな、気持ち悪りぃ。

29 :非通知さん:2013/03/21(木) 10:55:55.24 ID:UrsFSA+BP
>>27 >>28

おやおや、ここにもトラウマさんが。

みんなも、怖がらせちゃダメだぞ。

30 :非通知さん:2013/03/21(木) 11:03:12.48 ID:kS1otVhSi
>>29
苦読点は立ち入り禁止ですが?

31 :非通知さん:2013/03/21(木) 11:21:09.26 ID:UrsFSA+BP
>>30

ストーカーヨ〜。
イヤ〜、オカサレル〜。

32 :非通知さん:2013/03/21(木) 11:31:26.07 ID:cZd/yg4C0
>>31
お前は立ち入り禁止(笑)

33 :非通知さん:2013/03/21(木) 11:32:41.57 ID:UrsFSA+BP
【句読点とは】

http://k3doriru.web.fc2.com/first_step/ten.htm


 難しいことを考えるのが苦手――身体で覚えるというタイプの人は、本当に初歩の初歩「息つぎをするところを意識する」程度でも句読点をつけてみて下さい。
息つぎをするところというのは、歌でいうところの「ブレス」です。

34 :非通知さん:2013/03/21(木) 11:34:54.29 ID:cZd/yg4C0
>>33
難しいことを考えるのが苦手なおまえは立ち入り禁止(笑)

35 :非通知さん:2013/03/21(木) 11:37:52.12 ID:cZd/yg4C0
《例》

@拓也は進化してアグニモンの姿になった。

A拓也はネ、進化してネ、アグニモンのネ、姿 にネ、なったネ。

B拓也は、進化して、アグニモンの、姿に、 なった。

しかし、先にも言った通り、文章の読みやす い読みにくいはその文章全体の印象「文体」で 決まります。
一般的には「読点を多く入れると柔らかい文体に感じる」と言われますが、だからと言って読点が入れられるところ全部に読点を入れてしまうと、Bのように「逆に読みにくい」ということになりかねないので注意が必要 です。

36 :非通知さん:2013/03/21(木) 11:40:36.20 ID:j9bn1V+XP
1.
難しいことを考えるのが苦手だからとりあえず読点入れまくる。

逆に読みにくい。

2.
「だから。」「つまり。」
みたいに接続詞の後ろに(本来は読点をつけるべきなのに)句点をつけるという謎の行動をする。

これが苦読点くん。

37 :非通知さん:2013/03/21(木) 11:41:02.79 ID:UrsFSA+BP
>>35

 難しいことを考えるのが苦手――身体で覚えるというタイプの人は、本当に初歩の初歩「息つぎをするところを意識する」程度でも句読点をつけてみて下さい。
息つぎをするところというのは、歌でいうところの「ブレス」です。

38 :非通知さん:2013/03/21(木) 11:42:14.12 ID:j9bn1V+XP
>>37
>読点が入れられるところ全部に読点を入れてしまうと、Bのように「逆に読みにくい」ということになりかねないので注意が必要です。

39 :非通知さん:2013/03/21(木) 11:43:48.11 ID:ImFq7P2J0
514 iPhone774G Mail:  2013/03/20(水) 03:05:10.78
ID:yqPbKmr90
京都府LTEエリアもどき(201302月時点)
http://www10.plala.or.jp/kumatyan/LTE/au_iphone5_LTE_kyoto_201302.jpg
http://www10.plala.or.jp/kumatyan/LTE/au_iphone5_LTE_kyoto_201302_1.jpg
http://www10.plala.or.jp/kumatyan/LTE/au_iphone5_LTE_kyoto_201302_2.jpg
http://www10.plala.or.jp/kumatyan/LTE/au_iphone5_LTE_kyoto_201302_3.jpg
http://www10.plala.or.jp/kumatyan/LTE/au_iphone5_LTE_kyoto_201302_4.jpg
http://www10.plala.or.jp/kumatyan/LTE/au_iphone5_LTE_kyoto_201302_5.jpg
http://www10.plala.or.jp/kumatyan/LTE/au_iphone5_LTE_kyoto_201302_6.jpg
http://www10.plala.or.jp/kumatyan/LTE/au_iphone5_LTE_kyoto_201302_7.jpg
今は新たに追加されてるだろうけど、au HPを基に作成。
より正確にするために、住所から、京都市独自の「通」部分を除く作業に時間がかかった。
ほんの少しだけ違いはあるかもしれないが。おおむね合ってると思う。
やっぱり左京区がorz

40 :非通知さん:2013/03/21(木) 13:05:55.24 ID:fd3PHXXq0
なんで日本のキャリアはヨーロッパみたいに土管に徹しないの?

41 :非通知さん:2013/03/21(木) 13:15:55.51 ID:4EMazLVMi
>>40
そういう風土が出来ちゃってるから。
ドコモに関して言えばNTT法のせい。

42 :非通知さん:2013/03/21(木) 13:30:39.05 ID:UrsFSA+BP
>>41

NTT法で?
何て?

43 :非通知さん:2013/03/21(木) 13:32:25.31 ID:UrsFSA+BP
>>8

既に、EM側が始めるだけに、なってたりしてね。

44 :非通知さん:2013/03/21(木) 13:51:11.69 ID:vRCsJB1c0
イーモバイルのユーザーがソフトバンクのWi-Fiスポットを利用できるようになるらしい

45 :非通知さん:2013/03/21(木) 14:20:07.30 ID:NFlTfhFx0
>>41
NTT法にそんな目的はないが

46 :非通知さん:2013/03/21(木) 15:48:01.15 ID:iUQVNxne0
土管に徹しようとしないのはある意味当然の行動だろう、方向性はともかく・・・
法とか関係なく徹してる方がおかしい

47 :非通知さん:2013/03/21(木) 15:51:10.70 ID:qtenKYvS0
おぉ>>1

ところで句読点って、このスレに一日中粘着してることもあるくらいなのに
新スレたてようとはしないんだな
どこまでも使えないわ

48 :非通知さん:2013/03/21(木) 16:26:37.18 ID:fd3PHXXq0
>>46
詳しいようなのでお尋ねします
土管に徹してはいけない理由ってなんですか?
企業の利益的な問題ですか?

49 :非通知さん:2013/03/21(木) 16:27:05.89 ID:XAsAaAMdP
iPhone板のKDDIスレにも出張してるんだなw相変わらず噛み合ってないが。

50 :非通知さん:2013/03/21(木) 16:46:55.21 ID:M2nCeg7O0
句読点の迷言

同じ通信方式なのに、句読点の解釈ではなぜかソフトバンクのLTE(FDD-LTE)は本物で、ドコモのXi(FDD-LTE)はエセLTEになるんだってwww


623 非通知さん sage 2013/03/13(水) 17:08:16.20 ID:GZ70BBLb0
ドコモの通信規格すら知らないのかw
流石にバカすぎ勉強してねwwww
今日も(^^)/~~~NG

625 非通知さん 2013/03/13(水) 17:10:08.95 ID:k9Fy3oL9P
>>623

え?
エセLTEだろ。

だから、遅い。

629 非通知さん sage 2013/03/13(水) 17:24:45.75 ID:pKvRLKoO0
>>625
エセLTE?
ELT使ってCMやっておいてiPhone5以外にLTE端末出さなかったとこの話ですか?

>>629

iPhoneは、FDD-LTE。
Androidは、TDD-LTE。

51 :非通知さん:2013/03/21(木) 16:50:13.14 ID:mHgLnPOa0
今頃禿信者さんたちは、正座をして尊師の説法を聞いている頃でしょうか。

52 :非通知さん:2013/03/21(木) 16:53:19.27 ID:xv8HsOAe0
単に煽りあいしたいだけならよそでやれよ…

53 :非通知さん:2013/03/21(木) 17:00:07.15 ID:67MKNidP0
どのタイミングとかどういう条件でband3に繋がるっていうハッキリとした説明なかった。
全国一斉スタートでもなく混雑地から徐々に開始ってなんだか残念。

54 :非通知さん:2013/03/21(木) 17:08:26.67 ID:9nP6Kzt30
ここは次世代通信規格スレです。  このスレはもっとゆっくり進行しましょう。

残念ながら、ここは完全にソフトバンク工作員に目をつけられたので、ID消去やフィルターそしてあなたの「スルー力」を駆使しましょう。

あと周波数帯やバンド、エリア、基礎研究の話も、特定のキャリアを極端に賞賛、罵倒する領域に入ったら相手にするのは止めましょう。

 || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
 ||
 || ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
 ||
 || ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
 ||
 || ○放置された荒らしは煽りや 自 作 自 演 であなたのレスを誘います。
 ||
 ||  ノセられてレスしたらその時点で あ な た の 負 け 。
 ||
 ||
 || ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
 ||  与えないで下さい。                  Λ_Λ
 || ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて   \ (゚ー゚*) キホン。
 ||  ゴミが溜まったら削除が一番です。       ⊂⊂ |
 ||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_      | ̄ ̄ ̄ ̄|
      (  ∧ ∧__ (   ∧ ∧__(   ∧ ∧     ̄ ̄ ̄
    〜(_(  ∧ ∧_ (  ∧ ∧_ (  ∧ ∧  は〜い、先生。
      〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)
        〜(___ノ  〜(___ノ   〜(___ノ

 「ソフトバンクを叩いてる」 レスも、単発、あきらかに幼稚なものや度が過ぎてるものは、
高速でスレを進行させ、 ついていけない住人に嫌気を誘うものであることを理解しましょう。

55 :非通知さん:2013/03/21(木) 17:13:12.98 ID:SmlAe0j30
キャリアアップデート無しで1.7GHz使えちゃうのかな

56 :非通知さん:2013/03/21(木) 17:16:52.67 ID:fl6jwyd50
今日からイーモバ側の基地局が対応した地域は1800が使えるみたいだけど
どこが対応したら公開してほしいものだ

57 :非通知さん:2013/03/21(木) 17:25:20.05 ID:fd3PHXXq0
ダブルLTEまとめ

今日から開始
初めは都市部など通信の逼迫する地域から
順次基地局からの電波を受け取ることができる
キャリアあっぷでーとなどはなし
具体的な箇所や数などは未発表

58 :非通知さん:2013/03/21(木) 17:27:36.09 ID:iZpdbC8j0
アップデートなしでできるとか基地局側の設定変更でどうにでもなるもんなんだな
まえのMVNOのときにもそうすれば良かったのに

59 :非通知さん:2013/03/21(木) 17:29:30.13 ID:xv8HsOAe0
pdf見てみたけど混雑状況を共有して切り替えとかEVDO-Advancedみたいなのがあるから
単純なローミングをするだけってわけじゃないのか。

60 :非通知さん:2013/03/21(木) 17:41:18.39 ID:x/Nq5e+40
ダブルLTEかあ
てか庭はトリプルだよね

61 :非通知さん:2013/03/21(木) 17:46:47.30 ID:xv8HsOAe0
同時に使えないのもいれると
AXGP入れて3だー、とかWiMAXも入れて4だーとか不毛な事に…

ドコモの800MLTE対応機種の方が例として適当かね。

62 :非通知さん:2013/03/21(木) 17:49:27.10 ID:XAsAaAMdP
スライドで従来SoftBank、auともに1車線だった道路がイーモバイルによって2車線になるって表現がされてたけど、auが10Mhz化を進めてることは無視した内容だったね。

63 :非通知さん:2013/03/21(木) 17:50:45.69 ID:67MKNidP0
>>60
ちょっと前にリークされたau向けXPERIAは3バンド対応らしいね

64 :非通知さん:2013/03/21(木) 18:00:58.25 ID:dcLDCbOf0
この「接続率」だと単純にエリア面積で上回ってるとは言えないよな
繋がらない中にパケ詰まりとか輻輳も入ってるんだし
要するに都市部で繋がるってのがかなり効いてそう

65 :非通知さん:2013/03/21(木) 18:02:01.06 ID:mHgLnPOa0
>>63
これか
http://ameblo.jp/povtc/entry-11491934456.html

単に端末の方で対応するバンドが限られていただけで、
iPhoneとAndroidでネットワークを分けてるわけではないからね。

66 :非通知さん:2013/03/21(木) 18:17:43.33 ID:4l/0ShF40
>>58
買収でイモバ側の深いところまでいじれるようになったんだろ

67 :非通知さん:2013/03/21(木) 18:44:09.92 ID:7oGPgvw80
イーモバイルの基地局計画が13/3で1万局から14/3で8000局に
大幅に計画が後退してしまったな。

68 :非通知さん:2013/03/21(木) 19:02:17.43 ID:j9bn1V+XP
http://m.k-tai.watch.impress.co.jp/docs/news/20130321_592635.html

しかし今回は各キャリアの周波数(2GHz帯/1.7GHz帯/800MHz帯に対応)を1本のケーブルで利用できるようにするという技術が、数年前に新たに開発されたことが、工事の実現性を高めたのだという。
なお、700MHz帯や900M Hz帯など、新たな周波数帯への対応予定は今のところ立っていない。

禿の地下鉄LTE化が進まないのは、これが原因かもね。

69 :非通知さん:2013/03/21(木) 19:04:37.29 ID:UrsFSA+BP
>>68

ソフトバンクのFDD-LTEは、2GHzなんだが?

70 :非通知さん:2013/03/21(木) 19:10:13.00 ID:eLokAt970
>>69
いや。900が、ないから2.1の。
混雑を、オフロードできないんでしょ。

71 :非通知さん:2013/03/21(木) 19:10:53.48 ID:j9bn1V+XP
>>69
都心では3Gをプラチナバンドに流した上でLTE化してたみたいだけど、2GHz帯しか使えない地下鉄でLTE化は可能ですか、ってことだぞ苦読点野郎。

加えて1.5GHz帯も使えないから、地下鉄での2GHz帯はタダでさえ激混みなんだよ。

72 :非通知さん:2013/03/21(木) 19:12:05.96 ID:j9bn1V+XP
>>69も苦読点の迷言集に登録だな

73 :非通知さん:2013/03/21(木) 19:15:53.63 ID:rTPEK8g00
>>68
単に他キャリアとの共同利用だから古い設備だとSBだけで勝手にゴニョゴニョできないだけだろ。
トン協にも話通さなくちゃならないだろうし。
都営新宿線の神保町〜大島辺りの昨年ぐらいに出来た新しい区間は2.1GHz LTE対応になってるから。

KDDIはそんなことしなくても済むほどにトン協に社員を送り込んでるのか?

74 :非通知さん:2013/03/21(木) 19:16:33.01 ID:qtenKYvS0
句読点の迷言
キャリアが使用帯域幅の増幅するのは他社に劣るから


849 非通知さん sage 2013/03/19(火) 00:20:37.74 ID:fyeCtufp0
日経だと14年3月までに2GHz 上り下り40MHz幅LTEにして150M目指すとあるね。
kddi 150mbps 日経 検索

851 非通知さん sage 2013/03/19(火) 00:23:36.48 ID:rGtBjx2b0
>>849
ソフトバンクより、劣ってるから、帯域幅を、増幅するんだね、

とか句読点なら言い出すぞwww

854 非通知さん 2013/03/19(火) 01:09:15.73 ID:TCMEG36VP
>>851

現実だろ。

既存ユーザーを切り捨ててでも、帯域増やさなきゃいけないとか。

75 :非通知さん:2013/03/21(木) 19:24:27.16 ID:UrsFSA+BP
>>73

え?
設備勝手にいじれないのに、auは、うちだけLTEって、やったの?

76 :非通知さん:2013/03/21(木) 19:29:56.87 ID:j9bn1V+XP
>>73
たしかに最近はLTEへの移行も進んでるしこれからはLTE化が進むと思う。

800MHz帯は昔から割り当てられてたから、地下鉄エリア化の計画を立てた際に設備を800MHz帯に対応させることができたauは、SoftBankほど混雑してない2GHz帯をLTEに割くことが出来たんじゃないかって思う。

地下鉄はあくまで基地局から先が共同の設備だから、地下鉄のLTE化は各社の自由だよ。

77 :非通知さん:2013/03/21(木) 19:32:53.90 ID:fl6jwyd50
>>75
ちょうど昨日TCAスレで話題になったので調べてみたんだけど
3G単独か3GとLTE併用かは各キャリア基地局の仕様で変わるっぽい(詳しい人補足頼みます)

地下鉄は基地局まではキャリアが行い、その先の工事はトンネル協会が行う

つまり基地局から光ファイバーで光伝送装置へ中継し
駅構内はアンテナを設置しつつ同軸漏洩ケーブル(LCX等)でトンネルに敷設し電車のアンテナとやり取りする
http://www.jmcia.or.jp/main/002gaiyou.htm
http://www.creativevillage.ne.jp/news/20120514.html
福岡はアンテナ方式、札幌は指向性アンテナを使って吹き込みしてる
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK2702Q_X20C11A1000000/

78 :非通知さん:2013/03/21(木) 19:43:23.06 ID:NFlTfhFx0
>>64
使う人がつながっているのが重要だからな

79 :非通知さん:2013/03/21(木) 19:45:15.51 ID:NFlTfhFx0
>>72
お前うざいから句読点スレでも立てて出ていけよ

80 :非通知さん:2013/03/21(木) 19:48:23.79 ID:rTPEK8g00
>>75
>設備勝手にいじれないのに、auは、うちだけLTEって、やったの?

「そんなのは聞いてない」って言い出すのがKDDI信者のよくやる手だよな。

「KDDIに聞く- LTEを地下鉄でも展開、カバー率に表れない取り組みとは」
(ケータイWatch 2012/12/6 20:09)
一部引用。

au、駅間は基本的に3G+LTEでエリア化

KDDI コンシューマ事業企画本部 次世代ビジネス戦略部 LTE推進グループリーダー 課長の佐々木秀則氏
 地下鉄の駅間のエリア化という話題に絞れば、4キャリアともに環境は同じと
いうことになるが、KDDIとしての特徴はどこになるのか。KDDI コンシューマ
事業企画本部の佐々木氏は、「LTEの当初からの計画として、地下鉄のエリア化を
戦略的に進めてきた」と語る。
LTEでは最後発となったKDDIだが、「屋内でもシームレスに使いたいと、ユーザーが
求めている」とし、実際にユーザーにアンケート調査を行っても、高速通信を利用
したいエリアとして自宅の次に多いのが、地下鉄の駅や駅間のトンネル内だとする。

 共同設備としてトンネル内などに設置されるのはアンテナが主体で、そのアン
テナに対し、各キャリアが用意した設備を接続し、実際に電波が送信されるように
なる。このため、3Gのエリアにするか、LTEのエリアにするかは各キャリアに
委ねられている状況だ。
 KDDIでは、現在本格化している駅間のトンネル内のエリア化については、
原則的に3G+LTEで構築していく方針。

http://k-tai.impress.co.jp/docs/interview/20121206_577660.html

81 :非通知さん:2013/03/21(木) 19:56:01.86 ID:j9bn1V+XP
>>79
短文レスばっかしてるお前はROM専化しろよ。

82 :非通知さん:2013/03/21(木) 20:28:43.77 ID:fl6jwyd50
>>80
MIMOの対応はどうなっているんだろう?
同軸ケーブルでMIMOとかできるのかな?

83 :非通知さん:2013/03/21(木) 20:30:38.39 ID:j9bn1V+XP
>>82
ソースはないけど出来ないという噂を聞いた。

84 :非通知さん:2013/03/21(木) 20:41:21.48 ID:fl6jwyd50
>>83
サンクス
MIMO無しではLTEの真価が発揮できないとはいえ
10MHzに束ねて高速化の効果があるし、
なによりイメージアップになる。

たとえMIMOができなくてもKDDIだけでなく各社追随して整備して欲しい所。

85 :非通知さん:2013/03/21(木) 20:53:19.14 ID:lXRCzu920
>>68
メトロ担当者にもソフトバンクアンチがいるんだな。
ソフトバンクの議決権比率が1/3程度しかなく第三者と言っていいイー・モバイル社員は客観的にソフトバンクを評価しているま。

2013年から2年前の2011年1月、ソフトバンクモバイル社長の孫正義氏が、当時、東京都副知事だった猪瀬直樹氏(現都知事)と会談し、都営地下鉄でのエリア整備で意気投合した、という。
その時の様子は猪瀬氏のブログで今も確認できる。
こうした動きについて、メトロ側の担当者は「その直前に、メトロと通信事業者側の移動通信基盤整備協会(JMCIA)との間で、整備について合意していた。時期が偶然合っただけ」とする。
一方、イー・モバイル側の担当者は、そうした孫氏の働きかけによって、現場での動きが加速した部分もあると説明しており、ある程度、エリア整備を勢いづけた効果があったようだ。

86 :非通知さん:2013/03/21(木) 20:56:18.41 ID:j9bn1V+XP
>>84
10MHzにすることでイメージアップになるかは微妙。
3Gユーザーが犠牲になるわけだし。

KDDIは2GHz帯での10MHz運用の免許は多いけど、75Mbps対応エリアの一覧を見ると実際に運用してるところは少ないみたいだよ。

87 :非通知さん:2013/03/21(木) 20:57:02.45 ID:stc8/ICS0
99%の株持ってる会社を第三者とは言わない

88 :非通知さん:2013/03/21(木) 20:58:49.90 ID:UrsFSA+BP
>>87

2年前は、違うだろ。

89 :非通知さん:2013/03/21(木) 21:15:24.09 ID:fl6jwyd50
>>86
CDMAの方は収容ユーザー数が多いからこそできる荒業かもしれませんな。

各社ともLTEユーザーを増やすまえにLTEの帯域を増やしてしまうと既存の3Gユーザーから叩かれる。
かといってLTE帯域を増やすのが遅れるとLTEユーザーから叩かれる。
LTE機の普及とLTEの帯域増のタイミングは早すぎても遅すぎてもダメなので難しそう。

90 :非通知さん:2013/03/21(木) 21:36:45.93 ID:rTPEK8g00
>>89
犬だってiPhone比率が高いんだからやれないことはないだろう。
その時点で見捨てたユーザーは茸か庭だろ。
事実、都営線ではLTE化始まってるんだし。

一番日和見なのは茸だな。真っ先にLTE始めておいて他社が始めるまで実験運用のまま放置プレイ。
庭と犬が喧嘩しだしてようやく本気出したなんて。
Wi-Fiスポットも同様。

91 :非通知さん:2013/03/21(木) 21:36:50.72 ID:qtenKYvS0
句読点ID:UrsFSA+BP隔離スレ作ったほうがいいんじゃないかな?
iPhoneスレまでも出張してるようだし

92 :非通知さん:2013/03/21(木) 21:38:42.19 ID:t1zf1yZm0
SBもダブルLTEで地下鉄LTEエリアはだいぶ広がるだろうね

http://www.tokyometro.jp/news/2013/pdf/metroNes20130318_mobile.pdf

93 :非通知さん:2013/03/21(木) 21:42:27.08 ID:j9bn1V+XP
>>92
明日から一気に広がるんじゃないか?
そうするとソフトバンクの2GHz帯3Gが一気に空いて、他のユーザーも恩恵受けられる。

94 :非通知さん:2013/03/21(木) 21:45:36.08 ID:lXRCzu920
>>93
イーモバユーザーに影響があるとアンチがよく言ってたけど、実際はイーモバユーザー自体があまり多くないのでほとんど影響ないしな。

95 :非通知さん:2013/03/21(木) 21:45:42.71 ID:xJNTHeLU0
iPhone比率高いって言っても、LTE対応機はauSB共に3〜400万位ずつだろうしなあ多分。
(12月末で200万と思われるので)

96 :非通知さん:2013/03/21(木) 21:45:52.82 ID:fl6jwyd50
>>90
でも帯域に余裕があるのはドコモだよな。
トライバンドのうち1.5Gはまだまだ手付かずだし、1.8Gは温存(笑)しているし。
東名阪限定とはいえトラフィックが厳しいのは東名阪エリアなので需要とマッチしている。
やればできる子なんだよ。やればね。

97 :非通知さん:2013/03/21(木) 21:46:30.56 ID:fd3PHXXq0
都心はいつごろ10MHz幅になるのかな?

98 :非通知さん:2013/03/21(木) 21:50:14.30 ID:X4YkVauCO
>>86
auの75Mbps対応ページに書いてあるのは非対応エリアの一覧

>以下を除くエリアで75Mbpsへ対応しています。

99 :非通知さん:2013/03/21(木) 21:53:10.61 ID:fl6jwyd50
>>95
ドコモに関してはXi契約だかspモードだかが1千万だっけ?
(3G契約でもXi契約できるから誤差大きいだろうけど)
ユーザーのLTE比率が多いということは次の段階に移行しやすいという意味で
潜在的なアドバンテージがあるかと。ただドコモは基地局整備が遅れてその利点を活かせていない。

KDDIの場合はLTE整備が先行し過ぎている感がある。LTE機が普及するとバランスがとれる。当面は800以外を整備しつつ普及待ち。
ドコモの場合はLTE整備が遅れ過ぎている感もある。LTE機が普及しすぎているので基地局の増設が急務。

100 :非通知さん:2013/03/21(木) 21:55:04.90 ID:xJNTHeLU0
>>98
2GHzの、って言っているからこっちだろう
http://www.au.kddi.com/iphone/service/servicearea/4glte/pdf/75m-kanto.pdf

101 :非通知さん:2013/03/21(木) 21:55:05.83 ID:fl6jwyd50
>>97
イーモバイルは都市部では下り最大42MbpsのDC-HSDPAサービスで2波使っているから
LTEで2波使うにはDC-HSDPAユーザーを切り捨てるか巻き取るか必要じゃね?

102 :非通知さん:2013/03/21(木) 21:57:15.24 ID:j9bn1V+XP
>>98
2GHz帯の話してるんだよ。

103 :非通知さん:2013/03/21(木) 21:58:32.55 ID:LYzyJTIE0
正直、今日の会見で一番安心したのはKDDIだろ。この程度か、と。
もしかしたらKDDIの10MHzもゆっくりになるかもな。

104 :非通知さん:2013/03/21(木) 22:00:02.15 ID:xJNTHeLU0
>>99
スペック値でいえば、auの2GHzも15M幅までLTE使っちゃうと
3Gがのこり5MHzじゃ6.2Mまでしかでなくなっちゃうから少しむずいかもな。
DC以外のWCDMAなら最低の5M幅でもスペック値変わらないけど。

105 :非通知さん:2013/03/21(木) 22:00:53.10 ID:j9bn1V+XP
>>103
遅らせるもなにもKDDIはどうせ免許だけだから。

106 :非通知さん:2013/03/21(木) 22:02:40.27 ID:j9bn1V+XP
>>100
免許だと都内にも10MHz局はたくさんあるんだけど、運用してるのは0。

107 :非通知さん:2013/03/21(木) 22:04:55.11 ID:WmQeYKL60
>>106
それって予定地域でしょ

108 :非通知さん:2013/03/21(木) 22:05:52.87 ID:j9bn1V+XP
>>107
下手したら予定以下かも知れないな。

109 :非通知さん:2013/03/21(木) 22:11:18.42 ID:xsQ3HSXFP
ID:UrsFSA+BP
ID:j9bn1V+XP

ソフトバンクを愛する者同士、仲良くしろよ。

110 :非通知さん:2013/03/21(木) 22:12:44.68 ID:j9bn1V+XP
>>109
どうして「ソフトバンクを愛する者」って認定されたかは分からないが、仲良くする訳ないだろ。

111 :非通知さん:2013/03/21(木) 22:12:59.83 ID:/uQU2Ivj0
42Mbps DC-HSPAを21Mbps HSPA+に変える影響と、
LTE増やしたときのメリットを天秤にかけると
どうなんだろうね?

112 :非通知さん:2013/03/21(木) 22:14:51.55 ID:j9bn1V+XP
>>111
半分以上のユーザーがLTEならまだしも、今の芋の状況だと3Gに多く割かないとやっていけないだろうな。

113 :非通知さん:2013/03/21(木) 22:18:24.42 ID:xJNTHeLU0
>>112
最終データ(9月末)だとLTE50万、3G370万だから
機種変キャンペーンでもしないとまだきついかな。

114 :非通知さん:2013/03/21(木) 22:18:37.08 ID:nI4V/HDQ0
>>112
8割近く3Gユーザーだもんな。
未だに3G売りまくってるし。

115 :非通知さん:2013/03/21(木) 22:20:29.57 ID:xJNTHeLU0
ちなみにドコモ以外のLTE全部で495万(12月末)

116 :非通知さん:2013/03/21(木) 22:20:32.38 ID:jDJy6h+f0
>>112
まもなくソフトバンクiphone5ユーザー数がイーモバ3Gユーザー数を抜くだろうから、イーモバ1.7GHzのLTE化はソフトバンクグループ全体で考えると良いこと。

117 :非通知さん:2013/03/21(木) 22:23:12.87 ID:NFlTfhFx0
>>115
3ヶ月で500万なら、さらに3ヶ月で倍になってるかもな
年間の端末販売数も1100万だから、だいたい合うし

118 :非通知さん:2013/03/21(木) 22:23:21.08 ID:fl6jwyd50
>>113
やっぱりイーモバイルの主力だけあって多いなあ。
UQのWiMAX機を巻き取るのと同じくらい大変だ。

119 :非通知さん:2013/03/21(木) 22:28:43.29 ID:67MKNidP0
>>100のやつだと10MHz幅の場所が都内にひとつも出てないけど除かれてるのかね?
都庁前とか秋葉原駅で40Mbps以上の報告とかたまに見かけるけど都内が10MHz幅運用0ってホント?
それか、そういう場所も10MHz幅から5MHz幅になった?
auのiPhone持ってないからよく知らないし誰か教えてくれ。

120 :非通知さん:2013/03/21(木) 22:33:41.61 ID:/uQU2Ivj0
DC-HSPAをHSPA+に落としても収容力が極端に落ちたり
しないんじゃないかな〜。「そんな気がする」レベルだけどね

あとはアクティブユーザー数がどんなもんかだよね
100円PCユーザーとか、買い増しタダSIMユーザーとかどうなんだろ?

121 :非通知さん:2013/03/21(木) 22:37:24.85 ID:UrsFSA+BP
>>104

HSPA+は、5MHzでも、21Mbps。
WHSで5MHzだけの場合の、3倍以上。
10MHzでも、2倍以上。

122 :非通知さん:2013/03/21(木) 22:49:28.84 ID:j9bn1V+XP
>>121
64QAMのHSPA+と16QAMのWHSを比べてるの?

苦読点は消えろよ。

123 :非通知さん:2013/03/21(木) 22:52:21.83 ID:LYzyJTIE0
>>119
都内は家電量販店くらい。
10MHz幅は地下鉄で多くあるけどMIMO非対応。

124 :非通知さん:2013/03/21(木) 22:52:55.25 ID:qtenKYvS0
句読点の迷言
キャリアが使用帯域幅の増幅するのは他社に劣る証拠


849 非通知さん sage 2013/03/19(火) 00:20:37.74 ID:fyeCtufp0
日経だと14年3月までに2GHz 上り下り40MHz幅LTEにして150M目指すとあるね。
kddi 150mbps 日経 検索

851 非通知さん sage 2013/03/19(火) 00:23:36.48 ID:rGtBjx2b0
>>849
ソフトバンクより、劣ってるから、帯域幅を、増幅するんだね、

とか句読点なら言い出すぞwww

854 非通知さん 2013/03/19(火) 01:09:15.73 ID:TCMEG36VP
>>851

現実だろ。

既存ユーザーを切り捨ててでも、帯域増やさなきゃいけないとか。

125 :非通知さん:2013/03/21(木) 23:07:37.06 ID:67MKNidP0
>>123
主に屋外はこれからなのか。
10MHz幅にして意外と速くなったドコモみたいに結構な効果があるかもしれないな。
蓋開けないと分からないけど。

126 :非通知さん:2013/03/21(木) 23:08:38.84 ID:j9bn1V+XP
>>125
当然速くなるでしょ。
問題は3Gのトラフィックだよ。

127 :非通知さん:2013/03/21(木) 23:09:56.31 ID:LYzyJTIE0
乱暴に計算すれば5MHz幅で38000局なら10MHz幅で19000局相当だよな。

128 :非通知さん:2013/03/21(木) 23:21:00.70 ID:NFlTfhFx0
そんなわけないだろ

129 :非通知さん:2013/03/21(木) 23:23:35.55 ID:j9bn1V+XP
>>128
無能は出て行けよ。

130 :非通知さん:2013/03/21(木) 23:42:48.40 ID:t1zf1yZm0
>>122
比べて何か問題でもあるの?
実際64QAM採用してないWHS(笑)が上位規格へアップグレードしないのが悪いんだろうが
比べられて当然だろ?

131 :非通知さん:2013/03/21(木) 23:49:50.21 ID:UrsFSA+BP
>>122

3Gどうしを比較して、DCで無いW-CDMAなら、スペックは同じとか、おかしな事、言うからだろ。

132 :非通知さん:2013/03/21(木) 23:56:25.86 ID:UrsFSA+BP
>>124

10MHz基地局が、増えてるはずなのに。
大量のユーザーによる速度計測で、5MHz基地局ばかりのソフトバンクに負ける、au。

端末は、同じなんだから。
基地局の違いか、それとも、バックボーンの違いなのか。

133 :非通知さん:2013/03/22(金) 00:01:09.69 ID:cgZtSB8PP
>>130
64QAMの効果は限定的だってこと分かってる?

134 :非通知さん:2013/03/22(金) 00:03:04.50 ID:cgZtSB8PP
>>132
auの10MHz局はほとんどないよ、免許だけ。

そうやって都合良く解釈するから信者は嫌われる。
句読点のが気持ち悪いからお前はさらに嫌われる。

135 :非通知さん:2013/03/22(金) 00:06:38.15 ID:Jm8FeZ2vP
>>134

じゃあ。
免許だけ取って、10MHzを増やしてる様に見せかけて、騙してるって、事だな。

136 :非通知さん:2013/03/22(金) 00:06:58.96 ID:J8BaFljL0
>>132
句読点は、ソフトバンク支持者のフリして書き込んでアンチソフトバンクを呼び込むのがお仕事?

137 :非通知さん:2013/03/22(金) 00:08:19.75 ID:Jm8FeZ2vP
>>133

WHSこそ、限定的でしょ。
3Gの速度、ゲキ遅。

138 :非通知さん:2013/03/22(金) 00:09:47.06 ID:mWrZYar/0
>>127
そうなるとauは8000くらいかw

139 :非通知さん:2013/03/22(金) 00:14:13.18 ID:ydkq9urr0
891 非通知さん[sage] 2013/03/21(木) 23:55:51.57 ID:LYzyJTIE0

イーモバイルLTEが早速破綻

http://twitter.com/snishika23/status/314690628116172801/photo/1

これ、悲劇と言うより喜劇だな。

140 :非通知さん:2013/03/22(金) 00:17:53.29 ID:cgZtSB8PP
>>139
ほんの一部のデータを出して何を言いたいのか。

141 :非通知さん:2013/03/22(金) 00:19:00.98 ID:cgZtSB8PP
>>137
論点ずらすなよw
QAMの意味分かってるのかよww

さっさと消えろや!!

142 :非通知さん:2013/03/22(金) 00:24:15.60 ID:oNKk1PvY0
ダブルLTEって基地局の会社が違うけど他社が自社の3Gを2Gや800Mで問題なく切り替えできるのと同じ考えで良いの?

143 :非通知さん:2013/03/22(金) 00:26:51.42 ID:NefUE7G10
>>142
3GじゃなくてLTEだろ

144 :非通知さん:2013/03/22(金) 00:32:30.94 ID:cgZtSB8PP
>>142
ハンドオーバーっていう単語を知らないかよ

145 :非通知さん:2013/03/22(金) 00:39:02.88 ID:Jm8FeZ2vP
>>141

論点は。
DCでないW-CDMAなら、スペックは同じとか、ウソついた事だろ。

146 :非通知さん:2013/03/22(金) 00:41:14.58 ID:Jm8FeZ2vP
>>142

基地局間で、混み具合いを見て調整と、説明してたね。

147 :非通知さん:2013/03/22(金) 00:52:06.27 ID:rDuz8Yr60
>>142
実際に試した人によると、EMの基地局からSBとEMの両方のキャリア情報が出ていて
端末からみたら(1.7GHzに対応していれば)普通にSBの基地局として見えて使えるみたい。
SB3GとのハンドオーバーやCSFBもスムーズらしい。

ローミングとかでお茶をにごすかと思ってたけど、意外と真面目に実装してきたみたい。

148 :非通知さん:2013/03/22(金) 00:57:50.97 ID:RHgOF1Md0
>>147
イーモバイルの所有する電波をソフトバンクと偽装しているとも言えるが、総務省はOKしたんだろうかな?

149 :非通知さん:2013/03/22(金) 00:59:22.70 ID:BAwOJNRN0
>>147
ネットワークシェアリングの機能として、基地局複数キャリアでの共用はヨーロッパとかで結構やってるから、エリクソンに任せれば簡単にできるんだろう。

150 :非通知さん:2013/03/22(金) 01:04:44.73 ID:ac+9AsVR0
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/134/134489/

空いたところだけを借りるんだ。
あくまで芋ユーザー優先だから芋ユーザーで埋まってるような時はバンド1のままか。
芋の10MHz幅が広がれば混雑してても恩恵を受けやすくなりそうだ。

151 :非通知さん:2013/03/22(金) 01:08:21.42 ID:9OWWfaUB0
>>148
MVNOの一形態でしょ。

152 :非通知さん:2013/03/22(金) 01:21:14.67 ID:BAwOJNRN0
>>148
みずほ銀のネットワークシェアリングに関するレポートによると、国内で共有や共用について規制はないそうだ。

下記のpdfファイルのp.30に記載がある。
http://www.mizuhocbk.co.jp/fin_info/industry/sangyou/pdf/mif_91.pdf

153 :非通知さん:2013/03/22(金) 01:29:25.55 ID:+rkT2STj0
>>151
ダウト
MVNOでは無く相互ホールセールと明言されてる
MVNOはMNOの設備等を借りてサービスを行う物だがホールセールだと使用者側が設備用意してサービスを提供する

154 :非通知さん:2013/03/22(金) 01:29:46.55 ID:Jm8FeZ2vP
つまり。
ローミングか、2キャリア分の情報を持ったSIMが要るかと思ったら。
基地局側が、2キャリア分の接続に必要な情報を、流しちゃうわけか。

155 :非通知さん:2013/03/22(金) 01:33:55.37 ID:M8lv6Bv90
そこらじゅうに噛み付いたりレッテル貼っているだけの末尾P二匹が延々荒らしているな

156 :非通知さん:2013/03/22(金) 02:04:32.31 ID:5V/tBA5Q0
句読点の迷言

同じ通信方式でも、ソフトバンクのLTE(FDD-LTE)は本物で、ドコモのXi(FDD-LTE)はエセLTEwww


623 非通知さん sage 2013/03/13(水) 17:08:16.20 ID:GZ70BBLb0
ドコモの通信規格すら知らないのかw
流石にバカすぎ勉強してねwwww
今日も(^^)/~~~NG

625 非通知さん 2013/03/13(水) 17:10:08.95 ID:k9Fy3oL9P
>>623

え?
エセLTEだろ。

だから、遅い。

629 非通知さん sage 2013/03/13(水) 17:24:45.75 ID:pKvRLKoO0
>>625
エセLTE?
ELT使ってCMやっておいてiPhone5以外にLTE端末出さなかったとこの話ですか?

>>629

iPhoneは、FDD-LTE。
Androidは、TDD-LTE。

157 :非通知さん:2013/03/22(金) 02:26:43.52 ID:M8lv6Bv90
と思ったら末尾Pの別IDが現れたか

158 :非通知さん:2013/03/22(金) 06:55:07.45 ID:FZwXALqD0
http://www.gizmodo.jp/sp/2013/03/iosltelte.html
「LTEはどのキャリアも使える技術なので、小セル化がポイントになるだろう。これに関してウィルコムの買収がもっとも役に立っている。」

159 :非通知さん:2013/03/22(金) 07:46:22.10 ID:4+l13gtO0
>>147
ローミングってソフトバンクのほうがずっとエリア広いんだが…

160 :非通知さん:2013/03/22(金) 07:58:40.71 ID:ydkq9urr0
iPhoneのLTEで使える基地局が3月末までに30000に増えるはずだったのに、
蓋を開けると結局SB2.1万とEM数百。これって誤記だったんでしょうか?

161 :非通知さん:2013/03/22(金) 09:01:24.87 ID:Jm8FeZ2vP
>>160

EM1万って。
100%子会社化予定の頃の計画だっけ?
議決権1/3未満になってからだっけ?

とりあえず、ソフトバンク側の予定2万は、クリアしてるけど。

162 :非通知さん:2013/03/22(金) 09:16:21.77 ID:M8lv6Bv90
>>158
ウィルコムの基地局にLTE設置しているところないじゃん

163 :非通知さん:2013/03/22(金) 09:16:52.72 ID:M8lv6Bv90
>>161
買収する2ヶ月前の計画

164 :非通知さん:2013/03/22(金) 10:00:38.17 ID:c0kQRcIH0
http://webcast.softbank.co.jp/ja/press/20121001/pdf/20121001_01.pdf
の18ページ

iPhone 5 対応 LTE基地局数
ソフトバンク20,000局
+イーモバイル10,000局

30,000局 (2013年3月予定)

平成25年2月16日現在
1847.4MHz5197→5563(+366) 中継0→0
1849.9MHz622→735(+113) 中継0→0
2152.5MHz19955→20426(+471) 中継4949→4972
2155MHz206→260(+54) 中継7→7
2157.5MHz3→3(0) 中継0→0

ソフトバンクの方は達成しているけどイーモバイルの方は1万いくのはちょっときついか?
1847.4MHzが7千
1849.9MHzが1千
くらいと予想。ソフトバンクが2万1千から2千くらいで合計3万くらい?

165 :非通知さん:2013/03/22(金) 10:23:17.15 ID:c0kQRcIH0
昨日の資料33ページ
https://www.softbankmobile.co.jp/ja/design_set/data/news/conference/pdf/material/20130321_01.pdf

(2014/3末 当社計画)3.8万局

どっちもこの周波数の基地局数(免許数)を載せているだけで「使える基地局数」とは書いてねえな。
しかしこれから1年と1ヶ月でLTE局の上積みが1万弱程度しかないというのはいままでのペースよりかなり少ない。
5→10MHz化やダブルLTE対応に手を取られるのでペースが大きく鈍化するということか?

166 :非通知さん:2013/03/22(金) 10:30:30.63 ID:EEeDm+4e0
SoftBankがイーモバイルの基地局数分を建てるのと、イーモバイルを買収する額ではどっちの方が安かったのですか?

167 :非通知さん:2013/03/22(金) 11:04:36.16 ID:rDuz8Yr60
>>166
基地局立てるだけの方が安いに決まってるが、
それでは使える電波帯域は増えないからな。

168 :非通知さん:2013/03/22(金) 11:51:22.40 ID:CFCwHSdd0
今後でるイーモバイルの端末はソフトバンクの電波使えるようになるらしいから、
イーモバイルは完全にソフトバンクのサブキャリアみたいな扱いになるな

169 :非通知さん:2013/03/22(金) 12:55:50.23 ID:RrdMlQzr0
>>168
けど芋は禿LTEは使わせてもらえなくて、900だけなんでしょ?
解放されるの。

170 :非通知さん:2013/03/22(金) 13:08:17.75 ID:yR2kifr+0
これから900MHz帯と700MHz帯(イーモバイル)の整備が始まる。
開設計画の認定を受けているこれらの帯域で、計画の未達を引き起こしたら
免許が危うくなる。
特に今回の買収の件で700MHz帯を引き続きイーモバイルに与える条件として
開設計画が実行されることってのがあるからね。

関係ない2.1GHz帯にかまけてる場合でない。

171 :非通知さん:2013/03/22(金) 13:08:46.35 ID:c0kQRcIH0
>>169
機種自体が2GHzやTD-LTに対応してないからじゃね?

172 :非通知さん:2013/03/22(金) 13:17:14.49 ID:r4nRy2/70
>>169
ベースモデルのAscend P2は、Band1/3/7/20に対応している、
つまりソフトバンク2GHzにも対応しているわけだが、
イーモバ向けにローカライズしたSTREAM Xは対応していない。

合併が決まる前に端末の仕様が決まっていた可能性もあるし、
単にイーモバが冷遇されて搾取されるだけの存在になってしまった可能性もある。
そのあたりは、今後どういう端末が出てくるか見てみないとわからないな。

173 :非通知さん:2013/03/22(金) 13:51:45.44 ID:goMBoCSB0
私のうちのビルにKDDIが電波塔立てさせてくれないか交渉しにきた。
JR駅前だが、ヤマダ店内のiPhone5でソフトバンクのみしかLTE接続できない。
auの800Mの接続はできるので、2.1Ghzが未エリアみたい。来年に高速LTEのAndroidにするので、エリア化に協力しようと思う。

174 :非通知さん:2013/03/22(金) 14:09:58.40 ID:DMrce1/n0
庭がついにトライバンドLTE端末投入するみたい。
てことは5SからiPhoneも800MHzLTEを掴む様になって800と2.1の相互利用になる確率高いな


Sony MobileのKDDI向けLTE対応スマートフォン「PM-0400-BV」が技適を通過

CDMA2000方式とLTE方式で認証を取得していることから、KDDI向け新機種と考えられます。
KDDIが発売予定のXperia Zをベースとした5インチスマートフォン「SOL22」の可能性が高いと思います。
認証は、従来のCDMA2000/CDMA2000 EV-DO(マルチキャリアも)に加えて、LTE バンド1(2100MHz帯)、
バンド11(1500MHz帯)、バンド18(800MHz帯)、Wi-Fi(2.4GHz帯/5GHz帯)、Bluetoothの周波数でも
取得しています。
http://gadget1.miraikensaku.jp/archives/294585

175 :非通知さん:2013/03/22(金) 14:13:19.07 ID:9OWWfaUB0
>>174
相互利用とは言わないな…

176 :非通知さん:2013/03/22(金) 14:15:27.10 ID:c0kQRcIH0
>>174
なんでそういう発想になるのかわからん。

iPhoneはとっくに800MHzのバンド5と2GHzバンド1に対応している
問題は韓国のロビー活動でバンド5に対応しているせいでバンド18に対応してもらえなかった。
だからバンド26に対応しなきゃダメって話。

177 :非通知さん:2013/03/22(金) 14:17:14.26 ID:DMrce1/n0
>>175
相互利用でいいんじゃないか?

>>176
5Sはバンド26に対応するでしょ

178 :非通知さん:2013/03/22(金) 14:25:31.00 ID:9OWWfaUB0
>>177
同じ会社の帯域なんだから相互利用でも何でもない。

179 :非通知さん:2013/03/22(金) 14:29:00.72 ID:slzy40yL0
iPhone5がつながりやすくなる“ダブルLTE”を超解説(石野純也氏寄稿)

> ソフトバンクとイー・モバイル、どちらのネットワークを利用するのかは、「混んでいる基地局をリアルタイムで補足して」(孫氏)判断する。
>同社の取締役専務執行役員CTOの宮川潤一氏によると、「仮想的にOSS(ネットワークの管理や運用を行なうためのシステム、Operation Support Systemの略)を統合している」といい、お互いのネットワーク情報をやり取りして、空きのある方に接続する仕組みを構築した。
>「イー・モバイルの基地局にソフトバンクのコードを含めるようにした」(宮川氏)ため、端末側でソフトウェアを更新する必要もない。

http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/134/134489/

180 :非通知さん:2013/03/22(金) 14:35:34.58 ID:j1aBMdcE0
>>177
SprintちゃんはBand26じゃなくてband27でやるとかやらないとか…。

181 :非通知さん:2013/03/22(金) 14:44:54.88 ID:7GXKq7TN0
スプリント購入目的にはtdーlte普及促進だけでなく、交渉力を背景にiPhoneの仕様に口を挟むという目的もある。au妨害の為にわざとバンド18対応を見送るよう圧力かける可能性もある。

182 :非通知さん:2013/03/22(金) 14:56:02.42 ID:PW5n5Q0q0
禿エゲツないわ…

183 :非通知さん:2013/03/22(金) 15:18:00.45 ID:9OWWfaUB0
>>182
ここに書かれてるのはあくまで憶測

184 :非通知さん:2013/03/22(金) 15:19:28.23 ID:VBHw1gpB0
>>179
これ既存のイーモバイル端末が1.7GHzをソフトバンクの電波だと思っちゃったりしないのかな
まぁ大丈夫なんだろうけど

185 :非通知さん:2013/03/22(金) 15:51:09.60 ID:goMBoCSB0
>>173の追記で、auの夏機種で112.5MのLTEを開始するためにそのエリアを広げるのに、2.1Ghzの拡大しているのだろうね。(auユーザーだがiPhoneを使うつもりないのでiPhone5については関心なし)

186 :非通知さん:2013/03/22(金) 16:10:31.60 ID:fV8Gv3dLP
>>181
ガッツ君乙。

187 :非通知さん:2013/03/22(金) 16:46:30.44 ID:c0kQRcIH0
>>177
今のところアンドロイド端末は26で対応せずに
国別で仕様を分けて韓国向けは5で日本向けは18という風にしてなかった?

188 :非通知さん:2013/03/22(金) 17:36:26.36 ID:XcBcXmXw0
>>187
au用Androidに採用されてる村田のPA内蔵フィルタがBand 5+18だったと思う
技術的にそう難しいという訳ではないんだろうな

iPhoneに限ってはSprintの出方次第だろうがAppleとしては対応したいだろう
広く対応できれば販売数も期待できるし逆ならシェアがガックリ落ち込むことも否めない
今年はどのあたりまでローカライズできるか見ものではある

189 :非通知さん:2013/03/22(金) 18:19:43.69 ID:r4nRy2/70
欧州では、iPhone5のLTE対応が手薄だったせいで、
人気に陰りが出てきているって記事があったな。

190 :非通知さん:2013/03/22(金) 18:22:27.45 ID:YShDvxGh0
ソフトバンクのダブルLTEってせめてこのくらいは出せるようになるんか?

http://i.imgur.com/vhHCsNG.jpg

191 :非通知さん:2013/03/22(金) 18:29:09.50 ID:cgZtSB8PP
>>190
せめて…?
条件良ければ出るでしょ。

KDDIだっていつでもどこでもその速度出せるわけではないと思うけど。

192 :非通知さん:2013/03/22(金) 18:31:22.03 ID:Jm8FeZ2vP
>>191

RBBでは、ソフトバンクの方が、はやいしねー。

193 :非通知さん:2013/03/22(金) 18:34:40.64 ID:GLTtj3in0
条件良ければとか言い始めたらキリがない

194 :非通知さん:2013/03/22(金) 18:35:09.72 ID:YShDvxGh0
まあお前らも自慢のスピードテストのスクショ貼ってみろよ。

195 :非通知さん:2013/03/22(金) 18:38:13.44 ID:cgZtSB8PP
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/134/134489/
>イー・モバイルの基地局は「まだまだ周波数効率が悪い」(宮川氏)状態で、通信できる範囲(セル)を細かく分割していく方針だ。
小セル化進めてイーモバイルの方も容量増やして行くらしいし、auとは差が開く一方だよ。

芋LTEにiPhone 5が流れてきて速度が落ちる懸念があったけど、その分容量増えるみたいだから芋ユーザーにも有難い話だろ。

196 :非通知さん:2013/03/22(金) 18:39:08.85 ID:YShDvxGh0
http://i.imgur.com/zyTG5gL.jpg

条件ねえ。

197 :非通知さん:2013/03/22(金) 18:40:14.45 ID:9OWWfaUB0
>>194
お前みたいにたまたま速かったのを載せても何の意味もないけど?

198 :非通知さん:2013/03/22(金) 18:43:13.06 ID:r4nRy2/70
スピードテストはこっち↓のスレでやれ

【基地局占有が】LTE速度対決スレ【最速】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/phs/1353379455/

199 :非通知さん:2013/03/22(金) 19:01:23.84 ID:5V/tBA5Q0
>>192
「ない」はいつも「無い」に変換するのに「はやい」はひらがななんだw

200 :非通知さん:2013/03/22(金) 19:03:27.03 ID:cgZtSB8PP
>>199
苦読点のことだから
「そんな決まり知ら無い」とかいいそうwww

201 :非通知さん:2013/03/22(金) 19:04:48.22 ID:8N/a01BqO
>>195
前から言われてる話だけどね、EMのLTEが増強されるってのは。
使い潰したら、買収が無駄になるもんな。

202 :非通知さん:2013/03/22(金) 19:08:22.84 ID:cgZtSB8PP
>>201
芋LTEの遅さの原因(「周波数効率が悪い」)がはっきり示されたのは初めてじゃないかな。

203 :非通知さん:2013/03/22(金) 19:30:07.06 ID:fV8Gv3dLP
>>200
ID:Jm8FeZ2vP
ID:cgZtSB8PP
ソフトバンクを愛する者同士、仲良くしようよ。

204 :非通知さん:2013/03/22(金) 19:35:07.52 ID:cgZtSB8PP
>>203
短文野郎は消えよう。

消えたくないなら仲良くしなきゃいけない根拠をよろしく。

205 :非通知さん:2013/03/22(金) 20:05:32.72 ID:iCbIRjG1i
ID:fV8Gv3dLP
こいつはいつまで「ガッツ君」とか引きずってるの?(笑)

206 :非通知さん:2013/03/22(金) 20:09:37.58 ID:fV8Gv3dLP
>>204
おまえはソフトバンクが好きじゃないの?アンチなの?
そんなことないよな。
>>195の書き込みにはソフトバンクへの愛で満ちているもんな。
ソフトバンクの将来の計画と、ドコモやauの現状を比較して喜びをわかちあうという
ソフトバンクを愛する者の共通理念があるじゃないか。
句読点の使い方以外は同類なんだから、仲良くしてやれよ。

207 :非通知さん:2013/03/22(金) 20:12:45.32 ID:fV8Gv3dLP
>>205
確かにあの文体はガッツ君ではなさそうだな。
だが、キャリア同士のいざこざにAppleが協力してくれると信じている頭の悪さはガッツ君と同じ。

208 :非通知さん:2013/03/22(金) 20:15:18.40 ID:cgZtSB8PP
ID:fV8Gv3dLPがいろいろ妄言吐いてますね〜

そして何の根拠も示されませんねぇ〜

209 :非通知さん:2013/03/22(金) 20:21:19.44 ID:cgZtSB8PP
「ソフトバンクの将来の計画と、ドコモやauの現状を比較」してるのって誰なんでしょうね。

210 :非通知さん:2013/03/22(金) 20:24:17.62 ID:NefUE7G10
田舎はいいなあ
http://twitter.yfrog.com/ob41482048p

211 :非通知さん:2013/03/22(金) 20:26:01.55 ID:fV8Gv3dLP
>イー・モバイルの基地局は「まだまだ周波数効率が悪い」(宮川氏)状態で、通信できる範囲(セル)を細かく分割していく方針だ。
小セル化進めてイーモバイルの方も容量増やして行くらしいし、
これはソフトバンクグループの将来の計画だよね。

>auとは差が開く一方だよ。
こっちは、auが今後一切改善しないことを仮定した場合の願望だよね。

212 :非通知さん:2013/03/22(金) 20:27:14.35 ID:cgZtSB8PP
>>211
今後一切改善しない?
誰がそんなこと言った?

そっか君には幻想が見えるのか(笑)

213 :非通知さん:2013/03/22(金) 20:28:58.54 ID:tJ/ZW48x0
苦読点の次は妄想家www

214 :非通知さん:2013/03/22(金) 20:31:42.26 ID:tJ/ZW48x0
auが都内で2GHz帯を10MHzも割けるようになるのはいつですか?
それが出来ないとソフトバンクとの差は縮まらないですよ〜
っていうのは信者じゃなくても思うこと。

215 :非通知さん:2013/03/22(金) 20:32:34.92 ID:EEeDm+4e0
末尾Pが二人ほど出入りしてるがスルーしなければ(´・ω・`)

216 :非通知さん:2013/03/22(金) 20:34:06.34 ID:fV8Gv3dLP
>>212
そうだね。幻想かもしれないね。
おまえがソフトバンクグループの将来に幻想を抱いているのと同様に。

217 :非通知さん:2013/03/22(金) 20:34:21.32 ID:c0kQRcIH0
まあまあ落ち着こうぜ

218 :非通知さん:2013/03/22(金) 20:37:21.88 ID:qS6vhRLfP
>>214
普通にあると思うけど。


169 iPhone774G sage 2013/02/15(金) 21:48:42.17 ID:Wk//FKvZ0
大田区池上

http://i.imgur.com/dPmUsPT.jpg

219 :非通知さん:2013/03/22(金) 20:37:29.23 ID:rDuz8Yr60
>>184
端末側でやってることは、複数バンド機で複数バンドが表示されるケースと一緒だから無問題。
EMの端末にEMのカードさすかSBのカードさすかで変わる。

220 :非通知さん:2013/03/22(金) 20:39:55.14 ID:WzQ5HzkO0
>>218
屋内基地局のピンポイントデータ貼られても

221 :非通知さん:2013/03/22(金) 20:46:30.25 ID:Com/WNDe0
>>215
了解

後、auのiPhone5で800MHzがサポートされていないのは、
ソフトバンクへの配慮という政治的理由が主だから当てにしない方がいいぞ

222 :非通知さん:2013/03/22(金) 20:50:59.05 ID:Com/WNDe0
>>96
んなことやってるから、2.5GHzの割り当てはずされるんだよ
LTEはその周波数が1番効率がいいと言われてるのに

223 :非通知さん:2013/03/22(金) 21:04:11.34 ID:r4nRy2/70
>>215
3人だろ

224 :非通知さん:2013/03/22(金) 22:27:12.17 ID:entRk07E0
>>222
2.5GHzは、WCPのみに割り当てるべき。
1.7GHzは、イーモバのみに割り当てるべき。

225 :非通知さん:2013/03/22(金) 22:38:58.35 ID:goMBoCSB0
>>224
ソフトバンクのLTE拡大騒動後にまだ言う??

226 :非通知さん:2013/03/22(金) 22:49:30.69 ID:goMBoCSB0
>>224
2.5GHzは、禿の両社兼用で文句言わんから、UQが大いばりですればいい。WCPはもういらんのでは??

227 :非通知さん:2013/03/22(金) 22:56:12.39 ID:c0kQRcIH0
とりあえず無駄な地域WiMAX枠を潰そうぜ

228 :非通知さん:2013/03/22(金) 23:14:49.27 ID:J8BaFljL0
>>226
確かにAXGPはすでに不要かもしれないけど、将来的にLTE Advancedをやる時に備えて2.5/2.6GHzの周波数はソフトバンクグループに必要。

229 :非通知さん:2013/03/22(金) 23:27:34.59 ID:HVmPf9Xj0
>>226
>>228
2月分の純増はこんなのだけど不要と言うのか?
UQ WiMAX 48,600
Wireless City Planning 133,000

230 :非通知さん:2013/03/23(土) 00:00:53.54 ID:cgZtSB8PP
34 :iPhone774G :2013/03/22(金) 23:22:53.27 (p)ID:K28bHuLl0(12)
驚愕の事実

au発表のiPhone5用75Mbps基地局数
(p)http://www.au.kddi.com/iphone/service/servicearea/

2013年2月末時点 (中部地方のみ)42*11+30=492箇所

2013年3月末時点 (中部地方のみ)42*6+20=272箇所



おい・・・まじか
ほぼ半減だぞ半減
一ヶ月経過して、半減するって、何があったんだよ?

231 :非通知さん:2013/03/23(土) 00:15:19.03 ID:h4PB4hUuP
>>230
本性を表したな。
やっぱりお前、ソフトバンクが好きでKDDIが嫌いなんだろ。

232 :非通知さん:2013/03/23(土) 00:20:56.90 ID:Fi90bGZqP
>>231

現実を指摘されると、まずい立場の、人ですか?

233 :非通知さん:2013/03/23(土) 00:21:11.82 ID:cPsCpPAtP
いくら何でもこれはやり過ぎだろ…
75Mbpsエリア激減じゃん…

234 :非通知さん:2013/03/23(土) 00:24:25.31 ID:cPsCpPAtP
auは2.1GHz帯LTEの高速化を急ぐ前に2.1GHz帯のエリア拡大を急ぐ必要があるね。
そもそも2.1GHz帯の基地局が14000局程度しかなかったのがおかしい。

235 :非通知さん:2013/03/23(土) 00:28:09.53 ID:PeXNPegW0
本日の立ち入り禁止者
ID:Fi90bGZqP

236 :非通知さん:2013/03/23(土) 00:30:44.87 ID:Fi90bGZqP
>>235

ウッカリ本性出したのを指摘したのが、まずかった?

237 :非通知さん:2013/03/23(土) 00:32:21.59 ID:cPsCpPAtP
>>236
禿信者からも嫌われてるお前は消えるべき。

238 :非通知さん:2013/03/23(土) 00:32:44.45 ID:h4PB4hUuP
そう、あくまでも話題の中心は2.1GHz。
他の周波数も含められるとauが有利になってしまう。
だからAppleに圧力をかけてBand 26の採用は絶対に阻止しないといけない。
Appleはソフトバンクが不利になるようにはしないはず。

239 :非通知さん:2013/03/23(土) 00:33:16.99 ID:mOrVCLTf0
苦読点は毎日特定可能。
見つけ次第、全力で排除しましょう。

240 :非通知さん:2013/03/23(土) 00:34:43.63 ID:mOrVCLTf0
>>238
何様のつもり?

241 :非通知さん:2013/03/23(土) 00:35:20.48 ID:mMELAvmP0
たしか
「以下を除くエリアで75Mbpsへ対応しています。」って落ちじゃなかったっけ?
http://www.au.kddi.com/service_area/ichiran.html

242 :非通知さん:2013/03/23(土) 00:36:19.99 ID:4wJmqBpG0
>>238
ていうかこれしない限りSprint買収の意味が半分なくなるよな

243 :非通知さん:2013/03/23(土) 00:36:24.99 ID:cPsCpPAtP
>>241
またそのパターンwww

auには2種類の4G LTEエリアがあることを理解しておきましょうね(笑)

244 :非通知さん:2013/03/23(土) 00:37:37.01 ID:1cPiigyl0
1ヶ月過ぎてなんで減るの?w

245 :非通知さん:2013/03/23(土) 00:39:13.60 ID:Fi90bGZqP
>>237

そんなに酷いトラウマ植え付けちゃってた?

ゴメンね〜。
ストーカーさん。

246 :非通知さん:2013/03/23(土) 00:41:30.02 ID:Fi90bGZqP
>>243

もう、完全に、故意に、800MHzと、2GHzを、混同させようとしてるよね。

247 :非通知さん:2013/03/23(土) 00:42:10.30 ID:TTw6aB/Bi
ストーカー〓苦読点

248 :非通知さん:2013/03/23(土) 00:43:50.30 ID:xh7lf66b0
ソフトバンクが嫌いなわけではないけど、苦読点の好きなキャリアだって思うと使いたくなくなる。

249 :非通知さん:2013/03/23(土) 00:46:00.08 ID:Fi90bGZqP
96%とか、極短期だけの75Mbpsエリアに騙された被害者には、どう対するつもりなのかな〜。
KDDIさんは。

250 :非通知さん:2013/03/23(土) 00:46:17.15 ID:UFIZ9sPr0
苦読点の読書感想文とか、原稿用紙一枚にどれくらい句読点あるんだろうな。

というか、文章書けないからそうやって字数稼ぎをしてきたのかもしれない(笑)

251 :非通知さん:2013/03/23(土) 00:46:49.20 ID:e9INanGo0
>>230 免許は実際に電波を出せる機器に対して認可されるけどどうも見ているとKDDIは電波が出せる機器がないのに免許をセットで一括申請していた節がある。
総務省からクレームが入ったのだろう。 免許違反だからな。

252 :非通知さん:2013/03/23(土) 00:48:20.56 ID:in/D28XZ0
苦読点は。
どうやって、学校で、べんきょうしてたんだろうな〜。

国語の、時間は、「、」「。」の練習を、してたのかな〜。

253 :非通知さん:2013/03/23(土) 00:49:35.70 ID:mMELAvmP0
>>243
ごめん。おれのリンク先は800の方だった。
http://www.au.kddi.com/service_area/ichiran.html
減っているのは800じゃなくて2GHzの方だな。
http://www.au.kddi.com/iphone/service/servicearea/

254 :非通知さん:2013/03/23(土) 00:50:07.09 ID:mMELAvmP0
988 名前:非通知さん[sage] 投稿日:2012/09/24(月) 10:28:12.72 ID:VS9Smr8Vi
AUおわってんな。
勝手にエリア変えてるぞ。

公開当初のリスト 
http://up.null-x.me/poverty/img/poverty23008.png 
現在  http://www.au.kddi.com/iphone/service/lte/list.html 

アナウンス無で、変更されています。

北海道 河東郡音更町 河西郡芽室町 中川郡幕別町
岩手県 岩手郡滝沢村
宮城県 仙台市泉区 東松島市
茨城県 常総市 常陸太田市 那珂市 つくばみらい市
栃木県 大田原市 矢板市 那須塩原市
埼玉県 行田市 北葛飾郡松伏町
千葉県 木更津市 富津市
新潟県 新潟市北区 江南区
岐阜県 各務原市
静岡県 浜松市南区 北区
愛知県 碧南市 高浜市 
三重県 桑名市 いなべ市
滋賀県 草津市
京都府 木津川市 乙訓郡大山崎町
大阪府 三島郡島本町
兵庫県 神戸市長田区 加古郡稲美町
奈良県 大和郡山市 桜井市 北葛城郡広陵町
岡山県 岡山市東区 笠岡市
広島県 安芸郡熊野町
福岡県 糟屋郡篠栗町 糟屋郡久山町
長崎県 大村市 西彼杵郡長与町 西彼杵郡時津町
熊本県 上益城郡益城町

255 :非通知さん:2013/03/23(土) 00:52:57.44 ID:Fi90bGZqP
さて。
田中社長の○悪化の会見が何時になるか。
予想は?

1.来週中?
2.改善される前?
3.改善された後?
4.そもそも改善されないから、無視し続ける?

256 :非通知さん:2013/03/23(土) 00:54:20.62 ID:cPsCpPAtP
>>255
5.苦読点は消えるべき。

257 :非通知さん:2013/03/23(土) 00:54:50.97 ID:n8j4K7N00
田中うんぬんより苦読点に消えてほしい。

258 :非通知さん:2013/03/23(土) 00:54:51.20 ID:vg2eKnWu0
昨日かおととい、2/E予定の関東地方の75M対応エリアのpdfみた時には2ページ目まであったのに
今日見たら1ページしかなくなってるとか…

259 :非通知さん:2013/03/23(土) 00:54:54.33 ID:h4PB4hUuP
ID:cPsCpPAtP
ID:Fi90bGZqP
だからおまえら、ソフトバンクを愛する者同士なかよくしろよ。

260 :非通知さん:2013/03/23(土) 00:55:17.34 ID:BAgsH9ij0
苦読点は立ち入り禁止。

261 :非通知さん:2013/03/23(土) 00:56:06.37 ID:BAgsH9ij0
>>259
お前も消えろ。

262 :非通知さん:2013/03/23(土) 00:56:50.02 ID:Fi90bGZqP
>>254

いくらなんでも、これまで誤記って事にする気じゃ、無いだろうね。
田中社長。

263 :非通知さん:2013/03/23(土) 00:57:18.47 ID:BAgsH9ij0
こんな発言しておいて自分はソフトバンクを愛していないようです。

238 非通知さん sage 2013/03/23(土) 00:32:44.45 ID:h4PB4hUuP
そう、あくまでも話題の中心は2.1GHz。
他の周波数も含められるとauが有利になってしまう。
だからAppleに圧力をかけてBand 26の採用は絶対に阻止しないといけない。
Appleはソフトバンクが不利になるようにはしないはず。

264 :非通知さん:2013/03/23(土) 00:58:43.34 ID:0leMoFha0
ID:h4PB4hUuP
ID:Fi90bGZqP

もう一人末尾Pが居ますけど、特にこの2人はスルー推奨です。

265 :非通知さん:2013/03/23(土) 01:02:11.25 ID:KX5ztWDw0
ID:h4PB4hUuP(ガッツ君連呼野郎)はまだここに粘着してるの?

こいつこそガッツ君だなwww

嫌われてもガッツで食いつくしwww

266 :非通知さん:2013/03/23(土) 01:02:27.89 ID:mMELAvmP0
>>262
当初の計画が未達ならそういう風に小さくてもいいから訂正アナウンスすればいいのにな。
顧客の判断材料になるデータをこっそり書き換えているのは拙い。
これはauだけに言えることじゃない。
ソフトバンクの基地局も買収直後に「3月にはイーモバと合わせて3万基地局使えます」とか言っておいて
昨日の会見では3月から一部開始という具合にかなりスケールダウンしていた。
イーモバイル合併の際にGSに見直しさせられたり、横槍で議決権放棄させられた影響でペースが落ちたのもあるだろうけど
昨日の場でまったく訂正の謝罪がなかったのはよくない。

267 :非通知さん:2013/03/23(土) 01:05:09.13 ID:mOrVCLTf0
>>266
質疑応答でその点をだれも突っ込まなかったのかね。

268 :非通知さん:2013/03/23(土) 01:07:07.67 ID:YayG7XYZ0
>>243
トライバンドでAndroidも2.1Ghzに対応するから夏機種販売に対応して実際に電波塔建ててエリア拡大するようにするのでは?(>>173>>185も現状)
今までは予定外のiPhoneのLTE対応であって、これからがauのLTEのエリア拡大と増速で2.1Ghzの本格化なのでは??
http://i.imgur.com/Pfbfilc.jpg

269 :非通知さん:2013/03/23(土) 01:07:58.96 ID:GrOYzy9wi
プラチナバンドスレで無能さを披露した苦読点はここにいたんですかー

270 :非通知さん:2013/03/23(土) 01:11:00.30 ID:cPsCpPAtP
>>268
3Gのトラフィックを一気に減らさない限り、2.1GHz帯はこれ以上LTEに転換できない。
少なくとも4Sユーザーを激減させない限りはね。

地方の一部地域で高速化するかもしれないけど、大都市では高速化は厳しいよ。

271 :非通知さん:2013/03/23(土) 01:12:47.87 ID:NYQcOwFs0
苦読点はsageません。
だから人を寄せ付けます。

272 :非通知さん:2013/03/23(土) 01:14:56.63 ID:mMELAvmP0
>>267
だよな。1万と数百では大違いだ。
この半年間に1800が使える分だけソフトバンクのiPhone5が有利になるとおもって
購入したユーザーだっているはずだし、なぜ半年前の計画と差異がでたかの説明責任はあったとおもう。

273 :非通知さん:2013/03/23(土) 01:15:58.37 ID:Fi90bGZqP
>>266

ソフトバンク側は、予定数達成。
と言うか、オーバー。

EMの方は。
横やり入って、支配権が、減っちゃったからなー。

でもまあ、2万8千くらいには、なってるんじゃない?

274 :非通知さん:2013/03/23(土) 01:19:10.66 ID:mMELAvmP0
>>273
単純な基地局数なら3万弱なので許容範囲として

2012年10月1日の統合会見で
http://webcast.softbank.co.jp/ja/press/20121001/pdf/20121001_01.pdf の18ページにあるように
ソフトバンク2万+イーモバイル1万の合計3万(13年3月予定)のLTE基地局がiPhoneで利用できるかのようなコメントしてた。

現状はソフトバンク基地局2万+イーモバイル基地局数百なので予定とは1万くらい開きがある。
んでそこをスルーして、年末か年度末の3万8千基地局を強調して関心を反らせていた。

こういうのはちょっとずるいと思う。

275 :非通知さん:2013/03/23(土) 01:20:14.42 ID:Fi90bGZqP
>>269

あれ?
自分の主張を否定するソースを、自慢げに、自分で出してくれた、親切な人ですか?

276 :非通知さん:2013/03/23(土) 01:21:13.04 ID:JJOH1ZOLP
開始と同時に芋の6000局が使えるのかと考えていたがとんでもなかったな。
今月末までに共用されるのは何局かねぇ。

277 :非通知さん:2013/03/23(土) 01:23:45.32 ID:Fi90bGZqP
KDDIは。
75Mbpsエリアが、こんなに有るぞ〜。
と勧誘しておいて。
誤記でしたと言って、減らしちゃったんだよな。

278 :非通知さん:2013/03/23(土) 01:34:11.79 ID:Bq7tLzyX0
>>274
本来なら完全子会社化でイーモバイルのネットワーク(バックボーン)もSBの物に切り替える予定だった。

けど横槍入った為にネットワーク統合が出来ずイーモバイルの設備に負担をかけられなくなったんだろうね

279 :非通知さん:2013/03/23(土) 01:35:38.64 ID:mMELAvmP0
>>276
2014/3末で3.8万局
https://www.softbankmobile.co.jp/ja/design_set/data/news/conference/pdf/material/20130321_01.pdf

グラフはだいたいソフトバンク2万8千?イーモバイル1万くらいと思う。
>>274の資料の13年3月予定がソフトバンク2万+イーモバイル1万の合計3万。
イーモバイルは丸1年分遅延して同等の計画を達成させるつもりか。

また。都市部を中心ってことだから5MHz運用のLTE基地局を5500から1万に増やしつつ
1万を13ヶ月で割ったら毎月769局くらいずつをソフトバンク対応にしていくと予想。

280 :非通知さん:2013/03/23(土) 01:43:46.73 ID:4eXmBXkF0
1.7GHz帯しか現状使えない芋が禿ユーザー一気に抱えたら即パンクだろう

281 :非通知さん:2013/03/23(土) 01:49:09.91 ID:Fi90bGZqP
>>280

ソフトバンクユーザーと言っても。
まずは、iPhone5ユーザーだけじゃ無いか?
それも、ソフトバンク側の負荷が、高い時。

282 :非通知さん:2013/03/23(土) 01:51:15.92 ID:Fi90bGZqP
まさかと思うけど。

負荷で、EMに流す量を調整するなんて、出来るわけ無いだろ。
何て言う人は、居ないよね?

283 :非通知さん:2013/03/23(土) 02:00:11.77 ID:JJOH1ZOLP
会見では
・禿と芋で空いているほうに接続する。
・急に芋に流したら芋にパンクしちゃう。

一見矛盾してるというか、少しずつ共用化する意味が無いようにも見えるけど
後者はバックボーンの話なんだろうな。

284 :非通知さん:2013/03/23(土) 02:12:29.47 ID:mMELAvmP0
当面は浸透圧の実験で片方の水面が上がるような状態になるけど
イーモバイルにも2GHzに対応している機種がいくつかあることを考慮すれば
それらが夏以降にソフトバンクの2GHzの方に分散して安定均衡するのでは?

285 :非通知さん:2013/03/23(土) 02:12:33.94 ID:xadp4ZRc0
俺もてんとまるの使い方はどうかと思うが、
へんてこりんなあだ名つけて、連呼して定着させて排除しようとしてるやつのが
気持ち悪いわよね。

286 :非通知さん:2013/03/23(土) 03:04:36.89 ID:eTRGq//V0
>>258
俺もさすがに驚いたわw
去年9月のプラチナエリアマップにも驚いたけど今回の件は更にその上を行ってるww

これから1年の間に都心部で倍以上の増速が期待できるのってドコモしかなくないか?
現状でB1の10MHz幅が都内でかなりの数になってきてるのは使ってて思うことなんだが
5MHz幅のB21も意外と増えてるが14年4月になれば15MHz幅になるし20MHz幅のB3も余してる
「やる気になれば」化けるのはドコモだけど未知数だから暫し静観するとしよう

287 :非通知さん:2013/03/23(土) 03:10:03.04 ID:Fi90bGZqP
>>286

5Mbpsが倍になっても、10Mbps。

まだ、ソフトバンクより遅いね。

288 :非通知さん:2013/03/23(土) 03:26:45.13 ID:WRCLOJfD0
句読点は「ない」って使うときはもれなく「無い」って漢字を使うし、「はやい」はひらがなだったりするんだよな
日本人じゃないんだろうなぁw

289 :非通知さん:2013/03/23(土) 03:32:26.38 ID:Fi90bGZqP
docomoが一人足を引っ張ったおかげで。
日本が世界で最遅になっちゃうし。

どこの調査でも、ゲキ遅だもんな。
docomo。

290 :非通知さん:2013/03/23(土) 05:20:40.03 ID:4Tht/nT40
将来的な話をすると、
auは、2.1G帯以外では帯域幅を増やす余地が
なくて、夏頃目安にどんどん3G帯域潰して、
100M化を進める予定とのこと。

他の領域はもう弄る余地がないので、
Androidもトライバンドにして2.1G帯を
使う方針ですね。


関東だとピコセルな基地局立てまくってるけど、
エリア狭いんだから大きな局建てればよいのにね

291 :非通知さん:2013/03/23(土) 05:24:03.31 ID:4Tht/nT40
ドコモは、今年に入ってから急に
本気出し始めてて、2.1Gの75M化は、
あと数ヶ月以内に完了しそう。

Xiユーザーもちらほら急に快適になったと、
呟きが増えてきて、気付き始めてるね。

相変わらずエリアは狭いから暫くは苦戦を
強いられると思われるけど。

292 :非通知さん:2013/03/23(土) 07:32:05.07 ID:UuBjB/Rt0
ドコモはSPモードだけで買う気が失せるなw

293 :非通知さん:2013/03/23(土) 07:39:29.40 ID:WRCLOJfD0
句読点って書き込み数多いのにレスつかないなwww
相手にされなさすぎてワロタw

294 :非通知さん:2013/03/23(土) 07:45:51.08 ID:mOrVCLTf0
>>291
Xiは根本的にエリアが狭い&穴だらけであることがいけない。
高速化より穴を埋めてエリアを広げる方を重点的にやらないとダメ。

295 :非通知さん:2013/03/23(土) 09:31:33.61 ID:fRTgSD1K0
>>290
iPhone4S劇遅になるの?

296 :非通知さん:2013/03/23(土) 09:42:30.00 ID:vd+PuXhW0
4Sは3GSの代わりに売られ続けるかも

297 :非通知さん:2013/03/23(土) 09:43:28.07 ID:kWkMFmfa0
テス

298 :非通知さん:2013/03/23(土) 10:07:13.66 ID:eTRGq//V0
>>294
地方に行くと驚くほどガラケー多いから苦労してるところも多そうだな
とはいえ都心部と違ってルーラルだと2GHzで4波使い切ってる場所は少ないよな
やる気になれば凄いんだろうけど何だかなぁ

299 :非通知さん:2013/03/23(土) 13:18:28.30 ID:EOqpz34b0
自宅や職場がXi10MHz幅のエリアになったが、昼間も夜もコンスタントに30Mbps出るよ。以前は5Mbpsぐらいだった。
単純に倍の速さになるわけじゃないみたい。

300 :非通知さん:2013/03/23(土) 13:34:26.37 ID:Fi90bGZqP
>>299

実測で、1番遅いdocomo。
どこの調査でも、ソフトバンクの、半分行かず。
て言うか、3G並。

301 :非通知さん:2013/03/23(土) 13:36:36.10 ID:dgjKjEkaO
>>274
iPhone5買った人の二年縛り明けは2014年以降だから、2014年3月末までに3.8万のLTE基地局が使えれば十分。

302 :非通知さん:2013/03/23(土) 14:33:44.36 ID:5XxzK8JY0
>>298
そもそもガラケーならトラフィックが少ないから苦労はしないだろ。

303 :非通知さん:2013/03/23(土) 15:13:22.03 ID:+LX4teyV0
ガラケーが多いと帯域をLTEに割けないって話じゃね

304 :非通知さん:2013/03/23(土) 15:44:52.54 ID:rrjhu5QD0
ドコモはなんで駅だけLTEで路線すべてLTE化しなかったのですか

305 :非通知さん:2013/03/23(土) 15:45:49.32 ID:rrjhu5QD0
東京メトロの話です

306 :非通知さん:2013/03/23(土) 16:40:34.51 ID:fP+hToMI0
>>304
ドコモ「LTE-Aが後ろに控えてるので基地局にお金かけられませんでした」(震えた声)

307 :非通知さん:2013/03/23(土) 16:43:55.05 ID:a5NaXNkI0
震えた声じゃなくてドヤ顔だろ?他キャリアは LTE-Advancedだ無理だし

308 :非通知さん:2013/03/23(土) 16:48:38.85 ID:rrjhu5QD0
>>306
なるほど、アリガトウございます

309 :非通知さん:2013/03/23(土) 16:53:10.53 ID:Fi90bGZqP
>>306

LTE-Aって、数年先だろ。

310 :非通知さん:2013/03/23(土) 17:24:39.45 ID:fP+hToMI0
>>307
ソフトバンクが実証実験やったのは徹底無視なんだなw
さすがはアンチSBスレだけのことはあるwww

>>309
その数年先の為に今から準備しなくちゃいけないんだが。
でも、auの2.1GHz LTEみたいに「サービス開始する
からには全国規模で垂直立ち上げだ!」なんてやっても
馬脚を現すだけ。

311 :非通知さん:2013/03/23(土) 17:36:00.23 ID:Fi90bGZqP
>>310

ん?
いや、数年後にLTE-A始めるにしても、今基地局を建てない理由には、ならんでしょって事なんだけど。

互換性も有るんだし。

数年我慢してくれと言われて。
はい、そうですか、ってユーザーばかりでも、ないでしょ?

312 :非通知さん:2013/03/23(土) 18:12:04.67 ID:knuIjewv0
800MHzのLTEについて触れたらアンチ扱いされるから気をつけろよ。

313 :非通知さん:2013/03/23(土) 18:25:41.60 ID:qoIrgUnl0
https://twitter.com/f07c_jisaku/status/315013195733540864

やっぱりダブルLTE死んでるな。

314 :非通知さん:2013/03/23(土) 18:27:28.46 ID:mMELAvmP0
>>313
ドコモの機種をアンロックして他社sim刺しているのか
すげー

315 :非通知さん:2013/03/23(土) 18:31:34.51 ID:bh9lBzM1i
AXGP基地局はLTE-A対応になってるけどな
プラチナバンドと2.1GHz帯はLTEまでかな

316 :非通知さん:2013/03/23(土) 18:48:54.73 ID:mMELAvmP0
FD-LTE機のジャケットにTD-LTE通信機能をもたせる荒業があったか!


AXGPに対応したiPhone用ジャケットQuanta JQA/QDCが技適通過
http://s.ameblo.jp/povtc/entry-11496411076.html

モバイルネットワークはAXGP(TD-LTE) 2500(B41) MHzのみで通過している。
Bluetoothには非対応で、2.4GHz帯の無線LANには対応している。

JQAはApple製のスマートフォンiPhone向けの「TD-LTE Jacket」として発表されている。
TDD方式に加えてFDD方式のLTEへの接続も可能とのことで、無線LAN IEEE 802.11 b/g/n
(2.4GHz)に対応したモバイルアクセスポイントとなる。

日本で発売されるかどうかは不明であるが、DSPRを通過しているので将来的に日本で出る可能性も考えられる。

317 :非通知さん:2013/03/23(土) 19:25:45.77 ID:mMELAvmP0
書き込み失敗でたけど
鯖落ち前にカキコできてたか。

318 :非通知さん:2013/03/23(土) 20:11:37.24 ID:WRCLOJfD0
>>300
相手にしてもらえないからってレス乞食かよw

319 :非通知さん:2013/03/23(土) 21:00:10.31 ID:xHoC4ZeL0
>>313
捏造画像の作成おつかれさん。

320 :非通知さん:2013/03/23(土) 21:17:27.51 ID:hvYfXtA/0
xiの112.5Mbpsエリアマップがうpされてるね
新潟と金沢だけだけど

321 :非通知さん:2013/03/23(土) 21:49:08.02 ID:iE63d5Ai0
Twitterで本人に向かって凸る勇気はないのか。

322 :非通知さん:2013/03/23(土) 21:56:35.59 ID:xadp4ZRc0
AXGPは人口カバー率全国92%、政令指定都市100%達成したけど
政令指定都市で92%ってことは全国で10%レベル(キリッ
とか言ってる奴がいて、物事をまっすぐ見れないような
宗教上の理由がある人は気の毒だなあと心から思った。

323 :非通知さん:2013/03/23(土) 22:40:35.30 ID:MNtDGLxAP
混雑具合を優先するか、電波強度を優先するかで上手く行ってないんじゃね。

815 iPhone774G sage 2013/03/23(土) 15:46:24.35 ID:orydARVQ0
池袋西武百貨店屋上
http://i.imgur.com/jsIFbYz.jpg
http://i.imgur.com/vfJXqR7.jpg

電波イマイチだからかスピード出ないな。
同じ場所でもう一度フィールドテストやったらSBの方掴んだし、場所が悪いかも。

324 :非通知さん:2013/03/23(土) 22:46:11.71 ID:4QUiIcRn0
>>322
政令指定都市は、20しか無いんだから、19/20で95%、18/20で90%なので92%ってのはあり得ない、アホ過ぎ。

http://ja.m.wikipedia.org/wiki/政令指定都市

325 :非通知さん:2013/03/23(土) 22:51:48.75 ID:BsASGN/5P
>>324

役所の前で繋がれは、全部エリア。
の、キャリアの方ですか?

326 :非通知さん:2013/03/23(土) 22:57:07.10 ID:J2WZ+P7jP
>>324
19/20で95%ってどういう計算?
都市ごとに人口違うんですけどwww

327 :非通知さん:2013/03/23(土) 23:00:07.81 ID:J2WZ+P7jP
人口370万の横浜と人口70万の静岡がどちらも同じ5%としてカウントされる…
んー、不可解ですねw

328 :非通知さん:2013/03/23(土) 23:00:57.38 ID:4QUiIcRn0
人口カバー率は、総務省が定義しているのだが、昔から実態を表していないと問題になってる。

http://ja.m.wikipedia.org/wiki/人口カバー率

この場合において、当該市区役所・町村役場付近で利用可能であれば、当該市区町村においてカバーされている(サービスが利用可能である)とみなすこととなっている。
よって「人口カバー率100%」であることが標榜されても、全定住人口の定住地においてサービスが利用可能であるとか、対象国内の全土においてサービスが利用可能であるという意味ではない。

329 :非通知さん:2013/03/23(土) 23:02:24.83 ID:J2WZ+P7jP
http://www.wirelesscity.jp/info/press/2013/03/20130322.html
※1 人口カバー率とは、開設指針の規定により、市町村における全ての市町村事務所等をカバーした際に、当該市町村全域をカバーしたものとして計算したものをいいます。
※2 政令指定都市人口カバー率は、全国政令指定都市の市役所および特別区(東京23区)の区役所が所在する地点における通信が可能か否かを基に算出しています。

実は東京23区も含まれるw

330 :非通知さん:2013/03/23(土) 23:03:30.15 ID:LyeHOLDw0
このスレに人口カバー率を知らない人がいたとは

331 :非通知さん:2013/03/23(土) 23:04:03.78 ID:J2WZ+P7jP
>>325
そのキャリアとはWCPのことですね。

332 :非通知さん:2013/03/23(土) 23:04:48.50 ID:BsASGN/5P
>>324

て言うか。
そもそも、92%なのは、全国の人口カバー率で。
政令指定都市の人口カバー率は、100%だろ。

333 :非通知さん:2013/03/23(土) 23:06:32.09 ID:J2WZ+P7jP
このスレに人口カバー率と実人口カバー率の違いを知らない人がいたとは。

勝手な妄想に基づいて自信満々で他キャリアを罵倒してた人が、自分が間違いであるというソースを出された時の気持ちを考えると…
惨めですなぁ…

334 :非通知さん:2013/03/23(土) 23:08:00.26 ID:cIhShDZv0
>>322
WiMAX全国人口カバー率93・9% 2012年11月30日
http://www.uqwimax.jp/annai/news_release/201212031.html

WiMAX全国人口カバー率90% 2012年7月2日
http://www.uqwimax.jp/annai/news_release/201207021.html

2012年(誤記?)3月23日現在 カバー人口1億0244万6322人
http://www.uqwimax.jp/service/area/100million/

UQは少し多いな

335 :非通知さん:2013/03/23(土) 23:10:06.97 ID:J2WZ+P7jP
>>334
何が少し多いの?

336 :非通知さん:2013/03/23(土) 23:10:26.31 ID:BsASGN/5P
>>333

政令指定都市の人口が、全部同じだと思ってた人の事ですか?

全国の人口カバー率と、政令指定都市の人口カバー率の区別がつかなかった人の事ですか?

337 :非通知さん:2013/03/23(土) 23:12:56.41 ID:J2WZ+P7jP
>>336
ドコモを念頭に置いて暗にdisったあなたのことです。
WCPもどんどんdisってあげてください。

338 :非通知さん:2013/03/23(土) 23:16:57.37 ID:BsASGN/5P
>>334

UQは、もう、基地局の増加は、ほとんど止まってる。

WCPは、UQの基地局数をとっくに超えてさらに増加中。

人口カバー率もすぐに抜くだろうし、より高密度配置によって、収容能力も、上がるだろうね。

339 :非通知さん:2013/03/23(土) 23:17:29.53 ID:AyuxyhfR0
ドコモを貶したらWCPも貶してしまったというブーメラン。

340 :非通知さん:2013/03/23(土) 23:18:38.42 ID:SzwNnX/F0
>>338
いつまで遅いルーターで我慢するの?
信者って大変だよなw

341 :非通知さん:2013/03/23(土) 23:20:05.57 ID:BsASGN/5P
>>337

え?
docomoの事。
もっとdisって、良いんですか。

て言うか。
docomoって、役所が繋がれば、全部エリアだったんですね。

342 :非通知さん:2013/03/23(土) 23:20:16.31 ID:J2WZ+P7jP
WCPも人口カバー率を上げるために市町村の事務所付近にどんどん基地局を建てエリア化してほしいですね。
ID:J2WZ+P7jPも「実人口カバー率」ではなく「人口カバー率」でUQに勝つことを望んでるので誰も異論は無いですよね?

343 :非通知さん:2013/03/23(土) 23:21:25.05 ID:J2WZ+P7jP
>>341
WCPって、役所が繋がれば、全部エリアなんですね。

325 :非通知さん:2013/03/23(土) 22:51:48.75 ID:BsASGN/5P
>>324

役所の前で繋がれは、全部エリア。
の、キャリアの方ですか?

344 :非通知さん:2013/03/23(土) 23:25:18.20 ID:5Is0zf0S0
役所・役場の前に電柱1本の小型基地局を設置w

345 :非通知さん:2013/03/23(土) 23:25:50.26 ID:6cGUxQPe0
>>265 お前きもいぞ。 ガッツ君とか千葉の爺さんとかうざすぎる。

346 :非通知さん:2013/03/23(土) 23:30:17.85 ID:M33OTsVH0
SoftBank 4Gのエリアが穴だらけなのはそういうことだったのか。

347 :非通知さん:2013/03/23(土) 23:30:47.27 ID:cIhShDZv0
>>342
人口カバー率だと地方を捨ててると
合併した田舎の支所、出張所をカバーできないので京都市150万人がエリアに入らない。
http://yosshii.blog.so-net.ne.jp/2012-07-22-1

実人口カバー率だとこういう所で有利

348 :非通知さん:2013/03/23(土) 23:31:08.33 ID:M33OTsVH0
>>345
たしかにID:h4PB4hUuPはきもい。
苦読点並みの粘着力だからな。

349 :非通知さん:2013/03/23(土) 23:31:16.06 ID:NiYS+bfb0
レスもらえて大喜びしてるな句読点w

まぁここでかまってもらえなくなると、ドコモスレやauのiPhoneスレでアンチ活動するまでのレス乞食だからなぁ
現実世界で他人に相手にされない弊害だろうか

350 :非通知さん:2013/03/23(土) 23:31:45.43 ID:cWqEhSMD0
役所(本庁)だけ繋がればいいと思ってる奴も多いよね
出張所含めた全部をカバーしなければ0%なのに

351 :非通知さん:2013/03/23(土) 23:34:10.73 ID:5PdKtb8p0
>>344
デジタルホン・デジタルツーカーから何度名前が変わっても、
社長直下率先して「つながりやすさNo.1。プラチナバンド
威力爆発!」ってお父さん顔出しCM流しても、結局は
「コガタ、コガタ、デンパワルイ」って言い続けられる運命なんだな。

可哀想に。

352 :非通知さん:2013/03/23(土) 23:34:53.10 ID:BsASGN/5P
>>346

なるほど。
UQのWIMAXは、使い物にならないわけか。

353 :非通知さん:2013/03/23(土) 23:37:10.13 ID:HrR4+J7Xi
UQ WiMAXは、実人口カバー率も、重視してるから、WCPとは、大違いだね。

354 :非通知さん:2013/03/23(土) 23:37:24.27 ID:cWqEhSMD0
スマホ時代到来で小型基地局が逆に有利になるとはねw
これまでは電波が届けばいい時代だったが、これからはパケ詰まりを起こさないかどうかが重要なる

355 :非通知さん:2013/03/23(土) 23:38:15.72 ID:7DSPZ32l0
WCPが全国政令指定都市人口カバー率99%予定と言っていたけど、政令指定都市20都市の全人口は2600万だから最小の静岡の70万がカバーされてなくても97.4%になる。
もっとも東京23区も含めたら3500万くらいなので品川区とか新宿区だけカバーされなかったら、ちょうど35万人くらいで99%になってた。

まあ、実際は全国政令指定都市人口カバー率100%を達したので定義が少々分かりにくくても、WCPのAXGPにはなんの問題もないけど。

http://mobile.slashdot.jp/comments.pl?sid=546660&cid=2027236

356 :非通知さん:2013/03/23(土) 23:40:12.93 ID:cWqEhSMD0
実人口カバー率もわずか一年ちょっとで追いつかれる始末
WiMAX2+を控えてこれ以上基地局建てる金のないUQは厳しいと言わざるをえない

357 :非通知さん:2013/03/23(土) 23:40:52.72 ID:5PdKtb8p0
>>354
最早バックボーンの品質が重視される時代だな。
コガタはどこにでもおけるから穴ふさぎには最適。

358 :非通知さん:2013/03/23(土) 23:40:58.12 ID:NiYS+bfb0
「ない」はすべて「無い」と変換する句読点は、「いい」はすべて「良い」で変換するのかw
どこの国出身なんだろうw

>>337

え?
docomoの事。
もっとdisって、良いんですか。

て言うか。
docomoって、役所が繋がれば、全部エリアだったんですね。

359 :非通知さん:2013/03/23(土) 23:41:07.78 ID:BsASGN/5P
>>353

え?
同じ帯域で飛びは同じ。
基地局数が少ないのに、人口カバー率は多いとなったら、穴だらけだろ。

しかも、途中から1Wとか、400mWとかの基地局が、増えてたぞ。

360 :非通知さん:2013/03/23(土) 23:41:20.47 ID:KIpVGukMi
>>356
WCPの実人口カバー率ってどれくらい?

361 :非通知さん:2013/03/23(土) 23:42:28.54 ID:eDhnnDUC0
>>350
人口カバーだとそうだね。
実人口カバーだと、auの場合はメッシュに一人でもいればカバーしたことになるのでど田舎の出張所をカバーしなくても良いので有利。

ソフトバンクの実人口カバー率の定義は、非公開だがauと違い良心的なので、メッシュあたりに100人くらいはカバーしていることを基準にしているだろう。

362 :非通知さん:2013/03/23(土) 23:43:09.36 ID:tR/Z4e0p0
未だに、人口カバー率と、実人口カバー率を、ごっちゃにして、話してる人が、います。

363 :非通知さん:2013/03/23(土) 23:45:31.84 ID:4Rp1hA0h0
免許にかかれている出力そのままで運用しているなら、都心のAXGPは干渉ばかりで使い物にならないことでしょうね。

364 :非通知さん:2013/03/23(土) 23:46:57.30 ID:b7d9tRwb0
Xiエリアは“実人口カバー率”だと100%近くになる
http://www.itmedia.co.jp/promobile/articles/1211/17/news009_2.html

365 :非通知さん:2013/03/23(土) 23:47:04.94 ID:BsASGN/5P
>>363

免許に書かれている以上の出力では、電波は出せないから。
UQは穴だらけだね。

366 :非通知さん:2013/03/23(土) 23:49:50.32 ID:zOu8PkMKi
一部の基地局の話を、すべての基地局に当てはまるかのように話してるイかれた野郎はだれですか。

367 :非通知さん:2013/03/23(土) 23:53:57.91 ID:eDhnnDUC0
>>364
そんなに高くなるのは、メッシュに一人でもいたらOKなau方式だろう。
非公開のソフトバンク方式であれば、もう少し下がるにきまってる。

まあ、明確にするために総務省かTCAの業界団体で実人口カバー率の定義を決めるべきだな。
基準が決まり今より厳しくなると、実人口カバー率が下がると思われる、auあたりが基準を決めることを反対しそうだが。

368 :非通知さん:2013/03/24(日) 00:00:33.90 ID:BsASGN/5P
>>366

ソフトバンクのアンチさんの事ですね。

ちなみに。
UQの基地局数は、vodafone時代並みしかない。

2GHzより飛ばない2.5GHz。
出力も、1Wとか、400mWが少なくない。

これじゃあ、穴だらけにならないわけが無いよね。

369 :非通知さん:2013/03/24(日) 00:15:14.58 ID:XSHmR4WI0
WiMAXは10MHz×3運用だから、要するに薄く広くということで
面カバーはAXGPよりよさそうだよね。
AXGPは小セルだからとにかく数を敷き詰めないと面は厳しそう。
数さえ揃えばクラウド基地局でセル間干渉を抑制してしっかりした面になりそうだが

370 :非通知さん:2013/03/24(日) 00:23:53.98 ID:0XufEYN1P
>>369

周波数を、3つに分けても、電波が飛ぶ様になるわけじゃないぞ。

371 :非通知さん:2013/03/24(日) 00:28:40.36 ID:XSHmR4WI0
>>370
いや、隣接セルとの干渉気にせずに飛ばせるから埋めやすいんじゃ?って意図だよ

372 :非通知さん:2013/03/24(日) 00:28:55.80 ID:OUMPg1sH0
今日の句読点ID:0XufEYN1P



NG推奨です

373 :非通知さん:2013/03/24(日) 00:31:29.32 ID:XSHmR4WI0
というか、WiMAXはそれが解決できないから
繰り返し数1あきらめて3に変えたってのが正しい経緯だしね

374 :非通知さん:2013/03/24(日) 00:47:21.30 ID:0XufEYN1P
>>371

無線LANベースのWIMAXだと、そうかもね。
AXGPは、TDDとはいえ、LTEだから、エリアの重なりは、WIMAXよりは、強いでしょう。

375 :非通知さん:2013/03/24(日) 00:50:30.07 ID:eGl2ZB5G0
>>371
というかWiMAXは隣接セルごとに周波数変えないとセル境界の干渉がひどく使い物にならないんだよねw
WiMAX2+はどうなることやら

376 :非通知さん:2013/03/24(日) 01:05:46.19 ID:zfkDDjKo0
あれ?WiMAX2+って名前だけ「WiMAX」で中の人はTD-LTEってなるんじゃなかったっけ?w

377 :非通知さん:2013/03/24(日) 01:06:25.48 ID:utScvkRP0
WiMAX2+は名ばかりでTD-LTEのみのモードになると予想

378 :非通知さん:2013/03/24(日) 01:08:35.08 ID:utScvkRP0
一応WiMAX2も含まれてるみたいだよ
使うかどうかは別にして

379 :非通知さん:2013/03/24(日) 01:20:05.07 ID:0XufEYN1P
wimax陣営のお偉いさん。
TD-LTEを取り込んでやったから、TD-LTEが軍門に下った。
みたいな事、言ってたんだっけ?

380 :非通知さん:2013/03/24(日) 01:21:54.99 ID:zfkDDjKo0
>>379
そうでも言わないと自尊心がズタズタで発狂するんじゃね?
あ、もう発狂してるかw

381 :非通知さん:2013/03/24(日) 01:54:44.11 ID:vpU8sN0/0
>>361
>>ソフトバンクの実人口カバー率の定義は、非公開だがauと違い良心的なので
ここ、笑うとこですか?

382 :非通知さん:2013/03/24(日) 02:30:57.27 ID:XSHmR4WI0
今までのWiMAX(一応2.0含む)と
TD-LTEとを総称して
WiMAX2.1言うてるだけで、
その間の互換性はないというか
違うものなので一波じゃ吹けないので
20MHz追加でもらえたとしても
導入するのはTD-LTEのみで確定ですよ

383 :非通知さん:2013/03/24(日) 03:11:09.11 ID:uPBECM590
>>376
いやAXGPと同じでしょ?

384 :非通知さん:2013/03/24(日) 06:09:57.94 ID:qxyEhfq00
AXGPほど高性能じゃないだろ

385 :非通知さん:2013/03/24(日) 07:30:06.14 ID:XtwAETsm0
AXGPの問題はHUAWEIを使ってる事ぐらいだからな
アメリカでスパイ企業に指定されている関係で事が起きればサービス完全停止に追い込まれるね

386 :非通知さん:2013/03/24(日) 08:34:06.22 ID:utScvkRP0
そんな理由でアメリカが日本国内のサービスを停止出来るわけないだろw

387 :非通知さん:2013/03/24(日) 08:47:39.19 ID:H2cFepCP0
AXGPは単独でサービスを提供することはほとんどないから、別にWiMAXほど面のカバーはしなくていい

388 :非通知さん:2013/03/24(日) 08:58:57.60 ID:VS0FLdyH0
UQはあれだけユーザーいてギリ黒字って状態なのに
WCPはユーザー少ないのになぜ運営していけるんだ?

389 :非通知さん:2013/03/24(日) 08:59:49.52 ID:XtwAETsm0
>>386
できる
尖閣で紛争が起きたら間違いなく停止に追い込まれる

390 :非通知さん:2013/03/24(日) 09:08:08.02 ID:VS0FLdyH0
ウィルコムがXGPの設備投資で2060億の負債を抱えてコケたのを忘れてた。
WCPが本来すべき設備投資の基本部分は銀行が債権放棄したり、ウィルコムが返済中なので
WCPは軽い設備投資負担で済むわけだな。

391 :非通知さん:2013/03/24(日) 09:09:35.78 ID:0XufEYN1P
>>388

ウィルコムの基地局ロケーションはWCPに移管されてる。
ウィルコムや、ソフトバンクは、それを借りてる。

あと。
AXGPの、まっとうな料金を取ってるからじゃね?

392 :非通知さん:2013/03/24(日) 09:26:44.76 ID:VizbPlTV0
38 非通知さん sage 2013/03/21(木) 11:42:14.12 ID:j9bn1V+XP
>>37
>読点が入れられるところ全部に読点を入れてしまうと、Bのように「逆に読みにくい」ということになりかねないので注意が必要です。

393 :非通知さん:2013/03/24(日) 09:30:23.24 ID:VizbPlTV0
句読点を「入れられる所」と「入れるべき所」の区別が付かない人の書き込みはスルーしましょう。

394 :非通知さん:2013/03/24(日) 09:50:14.86 ID:+jmoKliE0
NG出来ないコテハン効果を狙ってるんじゃ

395 :非通知さん:2013/03/24(日) 09:56:29.68 ID:P1VmfYjt0
その手があったのか…!

396 :非通知さん:2013/03/24(日) 09:56:42.09 ID:VizbPlTV0
325 非通知さん 2013/03/23(土) 22:51:48.75 ID:BsASGN/5P
>>324

役所の前で繋がれは、全部エリア。
の、キャリアの方ですか?

397 :非通知さん:2013/03/24(日) 10:03:30.27 ID:0XufEYN1P
>>388

って言うかさ。
UQって、黒字なのか?

398 :非通知さん:2013/03/24(日) 10:03:45.81 ID:uZWX8hp+0
田舎の支所の手前だけカバーするのが簡単なように言ってるけど
田舎まで光張り出しするのはかなり難儀だから
やっぱり中継局を利用してカバーしているのかな?

399 :非通知さん:2013/03/24(日) 10:10:57.03 ID:OUMPg1sH0
句読点はただのかまってちゃんだよ
人間関係での充足感をここで満たしてるからレス乞食なんだよ
相手にされなくなるとキャリア批判してのかまって攻撃だからないつもw

400 :非通知さん:2013/03/24(日) 10:15:28.17 ID:n1qGc60s0
>>397
本来なら通期で黒字をとっくに達成してる計画だったが単月黒字がやっと出てるレベルだったはず
UQは決算内容を一般には非公開だから金融庁だか経済産業省だかに報告してる奴を探してこないと正確には判らないと思う

401 :非通知さん:2013/03/24(日) 10:17:58.15 ID:+jmoKliE0
auの+wimax効果がやっと出はじめた矢先だったからこの先は厳しいかも

402 :非通知さん:2013/03/24(日) 10:19:14.21 ID:gcPUnJeC0
こんなに色んな人に句読点の使い方を突っ込まれても直さないんだから、意図的なんじゃね?
改善する気がないあたりから、>>394の言う通り句読点の使い方にコテハン的役割担わせてるのかもな
みんなにNG入れられたらレスがもらえなくなるから、
コテハン使わずに句読点使いまくりで他と差別化して実質コテハン

そこまでして2ちゃんする人生なんて哀れだ
句読点は2ちゃんに一日中はりついてるみたいだしな

403 :非通知さん:2013/03/24(日) 10:24:52.02 ID:utScvkRP0
>>388
金のかかる営業費や広告費、端末開発等の費用が不要だからね

404 :非通知さん:2013/03/24(日) 10:29:40.22 ID:n1qGc60s0
WCPは本当に土管屋に徹してるからね
本来のキャリアの有るべき姿ってWCPのような姿なんじゃないかな?

405 :非通知さん:2013/03/24(日) 10:38:57.02 ID:0XufEYN1P
>>401

基地局建設の余力も無くなってるしね。

wimax2の為だと言うなら。
サムスンは簡単にTD-LTEに切り替えられる基地局を出してるんだよ、バーカ、情弱。
とか言ってるのが居たから、それを使えば、今基地局建設を抑える必要は、無いわけだしね。

406 :非通知さん:2013/03/24(日) 10:43:44.76 ID:v8cm3tdT0
>>390
当時の機材は全部処分、今のバックボーンはソフトバンクだし何の関係もないだろ

407 :非通知さん:2013/03/24(日) 10:44:47.43 ID:v8cm3tdT0
>>396
お前連日気持ち悪いやつだな
くだらないことばかりしたいならそういうスレに行けよ

408 :非通知さん:2013/03/24(日) 10:48:40.03 ID:0XufEYN1P
>>407

多分、誰かがムキになって反論してくるのを待ってるんじゃないかな?

誰のを、かは知らないけど。

409 :非通知さん:2013/03/24(日) 10:49:25.30 ID:BjjM3MaP0
>>407
そういうスレ?
苦読点がいるスレが他にあるのか?

410 :非通知さん:2013/03/24(日) 12:24:13.47 ID:v8cm3tdT0
>>409
お前も消えろ

411 :非通知さん:2013/03/24(日) 13:10:34.09 ID:iNjtfCPYi
>>410
お前も消えろ。

412 :非通知さん:2013/03/24(日) 13:11:39.68 ID:uZWX8hp+0
>>406
いまのAXGPに全く活用されていないのか!
じゃあXGPに経費とられて潰れたウィルコムが哀れ過ぎる。

413 :非通知さん:2013/03/24(日) 13:17:08.05 ID:uZWX8hp+0
ところで話変わりますけど質問。
800MHz帯域では10MHzをLTEに割り当てたせいでWHSが上限6.2Mbpsって話ですけど
これは2GHz帯域のエリア外で800MHzしか利用できない地域の話であって
2GHzエリア内なら上限9.3Mbpsであってますよね?

ただし今年中に2GHz帯域のうち15MHzをLTEに割り当てるので
今年中には全国的にWHSが上限6.2Mbpsに下がってしまう。
iPhone4Sユーザー涙目ってことですよね?

414 :非通知さん:2013/03/24(日) 13:36:36.97 ID:WYC7uj8a0
>>413
iPhone4Sは元々WHS使えないよ
その半分

415 :非通知さん:2013/03/24(日) 13:55:06.93 ID:0XufEYN1P
>>414

どのみち、使える帯域は減るから、さらに速度は、落ちるでしょう。

416 :非通知さん:2013/03/24(日) 14:07:48.40 ID:qwOAotmB0
>>415
by softbank

417 :非通知さん:2013/03/24(日) 14:31:22.23 ID:ws7bk1mX0
>>413
800MHzの残り5MHzで何スロット載せられるか、
よく分からんが音声考えたらきつそうだね。

2GHzの方も同様に残り5MHzに減らされるから、
データで3slot使えなきゃ、遅くなりそう。

2G x1て昔はデータ専用だったけど、今は音声
流してるんだっけ?

418 :非通知さん:2013/03/24(日) 14:53:31.79 ID:gWFBOT7l0
>>413
おおむねその通りでok

参考 http://businessnetwork.jp/Detail/tabid/65/artid/17/Default.aspx

419 :非通知さん:2013/03/24(日) 14:57:50.31 ID:dGRSC88S0
>>412
前経営者が無能だから仕方が無い

420 :非通知さん:2013/03/24(日) 14:58:31.35 ID:uZWX8hp+0
サンクス
じゃあ厳密に言うと
エリアマップで
http://www13.info-mapping.com/au/map/index.aspx?maptype=lte&code=13

>3 WIN HIGH SPEED 対応エリア
> 受信最大速度:9.2Mbpsまたは6.1Mbpsでデータ通信が可能なエリア※WIN HIGH SPEED対応機種をご利用の場合

とありますが、今年中には
>受信最大速度:6.1Mbpsでデータ通信が可能なエリア
に訂正されますよね?

421 :非通知さん:2013/03/24(日) 14:59:46.39 ID:vrfGknoM0
CDMA2000は5MHz幅で最大4チャンネル取れる筈だから1つを音声、3つをデータに振り分ければ
9.2Mbpsになるのでは? 何で3チャンネルしか使わないのかよく判らん。

422 :非通知さん:2013/03/24(日) 15:03:42.11 ID:0XufEYN1P
>>421

ガードバンドが、要るから。

423 :非通知さん:2013/03/24(日) 15:11:10.90 ID:uZWX8hp+0
>>414
サンクスです。たしかに対応したのはiPhone5からのようですね。
つまり2GHz帯域が利用できない地域のiPhone5はLTE37.5Mbpsも利用できないし
WHSの上限9.2Mbpsも利用できず、なんと上限6.2Mbpsになってしまうわけだな。
理論上限が6分の1に下がってしまうとは。

424 :非通知さん:2013/03/24(日) 15:13:42.50 ID:uZWX8hp+0
>>421
ガードバンドのせいで正味使える帯域はちょっと少なくなるようです。
15MHzや20MHzの頃でもこの程度しか利用できなかったそうです。

NTT DOCOMO FOMA 2GHz[割り当て ↑1940〜1960/↓2130〜2150MHz]
20MHz 2132.6 MHz 〜 2147.4 MHz 14.8MHz
15MHz 2137.6 MHz 〜 2147.4 MHz 9.8MHz

au by KDDI 2GHz CDMA2000[割り当て ↑1920〜1940/↓2110〜2130MHz]
15MHz 2116.25 MHz 〜 2128.75MHz 12.5MHz

SoftBank 3G 2GHz W-CDMA[割り当て ↑1960〜1980/↓2150〜2170MHz]
20MHz 2152.6 MHz 〜 2167.4 MHz 14.8MHz
15MHz 2157.6 MHz 〜 2167.4 MHz 9.8MHz

425 :非通知さん:2013/03/24(日) 15:19:20.55 ID:uZWX8hp+0
逆に言うとソフトバンクのプラチナバンドの5MHzも正味で使える帯域は微量なので
音声等に帯域取られてHSPA+の21Mbpsは厳しいんでしょうね。
こっちの方は2GHzが全国にあるし、LTE高速化が遅れているので当面問題ないでしょうけど。

426 :非通知さん:2013/03/24(日) 15:20:36.97 ID:dGRSC88S0
auは114kのエリアもまだまだ残ってるよ
電波再編で旧800MHzから新800MHzに切り替え工事したのに144kは無くさなかった
どんな理由で144kエリア残したんだろうね?

427 :非通知さん:2013/03/24(日) 15:41:29.72 ID:0XufEYN1P
>>425

HSPA+は、元々その辺込みで、21Mbpsの規格。

428 :非通知さん:2013/03/24(日) 15:42:58.29 ID:OUMPg1sH0
124 非通知さん sage 2013/03/21(木) 22:52:55.25 ID:qtenKYvS0
句読点の迷言
キャリアが使用帯域幅の増幅するのは他社に劣る証拠


849 非通知さん sage 2013/03/19(火) 00:20:37.74 ID:fyeCtufp0
日経だと14年3月までに2GHz 上り下り40MHz幅LTEにして150M目指すとあるね。
kddi 150mbps 日経 検索

851 非通知さん sage 2013/03/19(火) 00:23:36.48 ID:rGtBjx2b0
>>849
ソフトバンクより、劣ってるから、帯域幅を、増幅するんだね、

とか句読点なら言い出すぞwww

854 非通知さん 2013/03/19(火) 01:09:15.73 ID:TCMEG36VP
>>851

現実だろ。

既存ユーザーを切り捨ててでも、帯域増やさなきゃいけないとか。

429 :非通知さん:2013/03/24(日) 15:43:24.78 ID:1oLkZZyl0
>>423

220 名前:非通知さん [sage] :2013/03/24(日) 15:42:17.71 ID:1oLkZZyl0
>>214
どうでもいい指摘な気もするけど、EVDOのRev.Aを5MHz分使えば9.2Mbpsでるよ。
(1.4MHzで3Mbpsなのを三波束ねているので)

ただ、特定の周波数帯域で3Gを5MHzしか割り当てない場合は、EVDOのRev.Aを二波だけにして6.1Mbpsどまりにして、残り一波を音声用にするとは思う。

まあ、auは既存客をガンガン切り捨てる方針なので、思い切って2GHzでは音声サービスの提供をやめるかもしれない。

後、2GHzで112.5Mbpsサービスをauが始めたとしても、iphone5はカテゴリー3対応なのでたったの100Mbpsしかでない。

こちらもauが虚偽表示しないか随時、監視が必要だろう。

430 :非通知さん:2013/03/24(日) 15:45:50.17 ID:uZWX8hp+0
>114k
たしかメタル回線とかIPSTARでももっと速度でると思うので
音声載せてる1x MCの規格がそのくらいの速度だったはず。

>>429
丁寧な解説サンクスです。

431 :非通知さん:2013/03/24(日) 15:48:37.18 ID:KD5UZHgQ0
>>427
そうそう。
音声無しであれば、5MHzで15コードHSPA+に使えるので最大21Mbpsでるので問題ない。
以下、古代のLTEスレからコピペ。

127/368(3):非通知さん[sage]
2012/07/14(土) 09:25:16.16 ID:cO6r/eXqO(7)
5Mhzで使用可能なSF16のコードは、16。
15コードをHSPAに使うと、残り1コードは共通CH等に使われるので
音声始め回線交換サービス(CS)の割り当てが不可らしい。

とはいえ、10コードをHSPAに使い、HSPA+技術の一つである64QAMを使うと
最大14Mbps程度のサービスは可能なので、全くもって問題ないといえる。

コード数に関するソースは、エリクソンの国際特許っぽい資料から以下に抜粋。

http://patent.astamuse.com/ja/published/JP/No/2012507903/詳細

SF16で利用可能な16個の符号があったとしても、符号ツリーの最初の
1つの1/16のブランチである部分が使用されてCPICHおよび他の
共有制御チャネルがシグナリングされるため、基地局102は、通常16個の符号全てを使用するわけではない。
その結果、HSDPAは、SF16での最大15個の符号の使用に制限される。
回線交換のトラフィックは、より多くの符号ブランチをさらに消費してもよい。
それにより、いくつかの場合にHSDPAの通信について利用可能な15個未満のSF16の符号が残される。

432 :非通知さん:2013/03/24(日) 15:51:56.03 ID:0XufEYN1P
>>429

全ての音声を、800MHzの中の、1.25MHzに集めるのは、不可能だろうし。

LTE対応端末の比率をもっと上げなくては、3Gの高速回線分を削るのも、難しいだろうね。

433 :非通知さん:2013/03/24(日) 15:56:33.66 ID:0XufEYN1P
>>431

音声に余裕が有れば5MHzで21Mbps出せるHSPA+。

音声に余裕が有っても、5MHzでは、6.2Mbpsどまりの、CDMA2000。

434 :非通知さん:2013/03/24(日) 15:59:03.57 ID:H2cFepCP0
auはCDMA2000止めたくてしかたないだろうな

435 :非通知さん:2013/03/24(日) 15:59:45.96 ID:uZWX8hp+0
>>431
音声使ってもHSPA並の14Mbps出せるのですね。

>>432
VoLTEが導入されると対応端末は2GHzの方でカバーできますが
旧端末ユーザーは依然800MHzに殺到してしまいますね。
どのタイミングで2GHzを削って置き換えていくか楽しみだ。

436 :非通知さん:2013/03/24(日) 16:02:26.90 ID:H2M+QU7A0
>>413
ガードバンド分で4チャンネル使えなくても残り3チャンネルを全部データ通信にすれば9.2Mbps出るじやん。
LTEを全部15MHz幅にする頃にはVoLTEも始まってるだろうから音声は800MHzと分散できるし

437 :非通知さん:2013/03/24(日) 16:03:53.18 ID:0XufEYN1P
>>435

VOLTEが始まっても。
現行のLTE端末が、VOLTEに対応出来るかも、わからない。

出来なければ、現行LTE端末も、巻き取り対象。

438 :非通知さん:2013/03/24(日) 16:06:38.83 ID:0XufEYN1P
VOLTEが始まればー、って。

始まってもいない。
いつ始まるかもわからない。
そもそも、内容もわからない物に、夢見過ぎ。

439 :非通知さん:2013/03/24(日) 16:21:19.07 ID:gWFBOT7l0
VoLTE対応端末出ても、ある程度既存端末と入れ替わってトラフィックを取り込むには2年くらいは必要か。
ソフトアップデート対応可能な場合は別だけど。

440 :非通知さん:2013/03/24(日) 16:23:04.81 ID:OUMPg1sH0
句読点レス貰えて歓喜のあまり連投www

441 :非通知さん:2013/03/24(日) 16:28:24.95 ID:XdFVgSM+0
>>438
次世代規格スレなんだから将来の話になるのがあたりまえだろ

お前このスレくんなよきめーな

442 :非通知さん:2013/03/24(日) 16:34:55.19 ID:YZfxfpxv0
こいつ、このスレ止まったらau iPhoneスレに出張してくるしな。
お前ら、せいぜい相手してやってくれよ。

443 :非通知さん:2013/03/24(日) 16:36:16.78 ID:OMzIzhOa0
ナントカくんだかなんとか爺さんだか知らんが、認定するレスしかしてないキチガイよりもよほどこのスレの意向に沿ってるとおもうんだが
LTEや3.5Gの話題を出してる時点で

444 :非通知さん:2013/03/24(日) 16:38:46.66 ID:XSHmR4WI0
>>443
そうそう
アダナツケール君が一番邪魔

445 :非通知さん:2013/03/24(日) 16:38:56.55 ID:YZfxfpxv0
>>443
句読点は通信規格の話ししてるようでキャリア叩きと擁護しかしてねーよ。

446 :非通知さん:2013/03/24(日) 16:52:31.47 ID:0XufEYN1P
>>441

ん?
未来の話しはいいが。
だからと言って、今現在の音声/データを無視して良い事にはならないぞ。

未来ってのは、今の延長に有るんだからな。

まあ、LTEは、CDMA2000とは、別の時間軸の、規格だけど。

447 :非通知さん:2013/03/24(日) 16:54:05.13 ID:OUMPg1sH0
>>445
同意
この>>438の書き込みみたいなこと、次世代通信規格スレで言ったら話題なくなるわw

448 :非通知さん:2013/03/24(日) 16:56:34.90 ID:qxyEhfq00
>>420
auが訂正する訳がない
1箇所くらい残して9.3のままにするだろ

449 :非通知さん:2013/03/24(日) 16:59:21.47 ID:7cXyravn0
>>446
日本語理解してる?www
お前が>>438でVoLTEの話題に批判的な姿勢を示したことに対しての批判なのに、
いきなり未来は今の延長、とか馬鹿かよw

必死すぎて文意すらとれてない
知能が知れるわwww

450 :非通知さん:2013/03/24(日) 16:59:29.42 ID:utScvkRP0
将来の話を単なる妄想で語るのと現状に沿って語るのとでは大きく違う

451 :非通知さん:2013/03/24(日) 17:01:27.15 ID:qxyEhfq00
>>436
必ず一つは1Xだからむり

452 :非通知さん:2013/03/24(日) 17:02:54.61 ID:0XufEYN1P
>>447

ん?
規格の話しじゃ無くて。
VoLTEが始まってるから、今の3Gの音声/データは不要になる、とか、おかしな事を、言ってるからだろ。

453 :非通知さん:2013/03/24(日) 17:03:32.91 ID:qxyEhfq00
>>445
>>447
お前らが一番邪魔
気持ち悪いこと連投しかできないならくんなよ

454 :非通知さん:2013/03/24(日) 17:06:49.44 ID:gWFBOT7l0
VoLTEは今のところ韓国2キャリアと米MetroPCSくらいしかやってないからなー、見通し読みづらいのはある
12年予定だったベライゾンも13年末まで伸びたみたいだし。

やり方もLTEエリア広げまくればSRVCCいらなくね?な方針も出てきてるっぽいし。

455 :非通知さん:2013/03/24(日) 17:33:33.15 ID:0Lj3LBpz0
>>451
必ず一つ音声を残す必要なんてないだろ

456 :非通知さん:2013/03/24(日) 17:36:15.31 ID:0une2T3I0
>>452
800とVoLTEの併用と書いてあるのに日本語不自由だから読めないのか?

457 :非通知さん:2013/03/24(日) 17:38:54.88 ID:txpiN6rc0
>>454
ソフトバンクは、技術力が高いからSRVCC無しでVoLTEを開始する可能性があるな。

458 :非通知さん:2013/03/24(日) 17:39:18.37 ID:0XufEYN1P
>>456

800MHzの1本に全ての音声と、LTE以外のデータトラフィック押し込めたら。
パンクするだろ。

459 :非通知さん:2013/03/24(日) 17:41:27.58 ID:0XufEYN1P
て言うかさ。
それは、あくまで、VoLTE対応端末が、十分に普及した場合の、話しだろうに。

460 :非通知さん:2013/03/24(日) 17:41:59.15 ID:dGRSC88S0
>>455
有るよ
総務省が認めないから
VoLTE等で完全に音声を巻き取るまでは音声を無くすのは総務省が認めない
MNPが音声契約専用なのを見ても判るだろ
総務省のスタンスは音声優先なんだよ

461 :非通知さん:2013/03/24(日) 17:48:02.42 ID:VizbPlTV0
ID:qxyEhfq00
こいつは苦読点を擁護する気なの?

462 :非通知さん:2013/03/24(日) 17:50:42.21 ID:uZWX8hp+0
800MHz帯域を全部LTE化すると
3G端末や今のLTE端末の多くを巻き取ることになって移行経費が兆を超えてしまう。
特に事業者向けの自販機とか設備更新も面倒臭そうだし
急に移行促進すると反発されそう。
VoLTE化はじわじわやっていかなきゃならないだろうな。

463 :非通知さん:2013/03/24(日) 17:51:38.82 ID:H2M+QU7A0
>>459
だからその時には2GHzに音声残す必要はないだろ。その事を言ってんだけど

464 :非通知さん:2013/03/24(日) 17:52:33.49 ID:XSHmR4WI0
アダナツケールが句読点ど同じ穴の狢って話じゃね

465 :非通知さん:2013/03/24(日) 17:54:47.23 ID:6VDoO1RDP
>>457
SRVCCの方がVoLTE単独より技術的に難しいんだよ。

つまり、実際には君の言ってるのとは逆で「技術的に難しいからSRVCC無しのVoLTEを採用する」っていうこと。

466 :非通知さん:2013/03/24(日) 17:55:18.95 ID:OUMPg1sH0
>>464
アダナツケール?
ブーメランじゃんwww

467 :非通知さん:2013/03/24(日) 17:59:09.61 ID:6VDoO1RDP
>>464
ID:OUMPg1sH0の言ったことが分かるかな〜?

468 :非通知さん:2013/03/24(日) 18:00:38.09 ID:H2M+QU7A0
>>460
総務省が認めやないというのはお前の妄想に過ぎないんだが。KDDIは2Gを全部LTEにする計画もあるのに

469 :非通知さん:2013/03/24(日) 18:01:10.27 ID:JvNGwq7w0
禅問答はよそで頼めるかな

470 :非通知さん:2013/03/24(日) 18:01:12.68 ID:VizbPlTV0
「アダナツケール君」とあだ名をつけた奴も「アダナツケール君」

444 :非通知さん:2013/03/24(日) 16:38:46.66 ID:XSHmR4WI0
>>443
そうそう
アダナツケール君が一番邪魔

471 :非通知さん:2013/03/24(日) 18:03:59.96 ID:6VDoO1RDP
>>469
それは句読点への言葉。

VoLTE否定してる時点でこのスレでは話が進まないのにこのスレに居座ってるやつ。

472 :非通知さん:2013/03/24(日) 18:17:08.27 ID:0XufEYN1P
>>468

それはKDDIの計画であって、総務省がOK出すか、ユーザーが受け入れるかは、別問題だろ。

企業側の計画通りに総務省が動いてくれるなら、UQはとっくに、追加帯域を貰ってるだろ。

473 :非通知さん:2013/03/24(日) 18:24:28.55 ID:0Lj3LBpz0
>>472
そのレス読んでも総務省はOKを出さないという根拠が何もないのは変わらないが

474 :非通知さん:2013/03/24(日) 18:37:21.04 ID:Ps6GWDm20
アダナツケールが思いっきりブーメランでクソワロタw
もうID:XSHmR4WI0は恥ずかしくてもうレスできないなw

475 :非通知さん:2013/03/24(日) 18:38:39.83 ID:rRcqJsED0
VoLTEに否定的なやつはどういう理由があってそう思うの?

476 :非通知さん:2013/03/24(日) 18:38:55.08 ID:Ps6GWDm20
>>461
句読点擁護するやつは前からいたから、そいつだろw

477 :非通知さん:2013/03/24(日) 18:40:11.68 ID:0XufEYN1P
>>475

VoLTEを否定してるのなんて、居ないだろ。

478 :非通知さん:2013/03/24(日) 18:49:13.07 ID:OUMPg1sH0
>>475
句読点の主張では、VoLTEが国内でサービスインしてないし、内容も、わからないから、だそうですwww

本心でばソフトバンクがVoLTE開始が3キャリア中一番遅くなりそうだから話題にしたくもないと予想

438 非通知さん 2013/03/24(日) 16:06:38.83 ID:0XufEYN1P
VOLTEが始まればー、って。

始まってもいない。
いつ始まるかもわからない。
そもそも、内容もわからない物に、夢見過ぎ。

479 :非通知さん:2013/03/24(日) 19:03:24.54 ID:0XufEYN1P
>>478

始まってもいないのだから、現在VoLTEユーザーは、存在しない。
何時始まるかわからないんだから、当然VoLTE使い始められる時期はわからない。
内容がわからなければ、現行のLTEユーザーが、今の端末のままで利用出来るかわからない。

わからないだらけで、1年とか、2年とかで3Gの通話や通信が不要になるなんて、夢物語以外の何物でも無い。

auが、予めわかってた旧800終了の巻き取りに苦労してたのは、去年の事だぞ。
もう忘れたのか?

480 :非通知さん:2013/03/24(日) 19:10:55.15 ID:txpiN6rc0
>>465
いや、ソフトバンクの技術力が高いから、SRVCC無しでも高品質なVoLTEを提供できるのだろう。

481 :非通知さん:2013/03/24(日) 19:10:56.78 ID:OUMPg1sH0
>>479
その理論がまかり通ると今からLTE-Aを話題にするのもこのスレではダメになるけどなぁw
すでに何度も話題になってるけどね
それにここ、「次世代」通信規格スレだからね
今のことだけ語りたいなら別のスレいけば?

482 :非通知さん:2013/03/24(日) 19:11:32.96 ID:utScvkRP0
あの内容でVoLTEに否定的だと捉える脳はどうかした方がいい
VoLTEそのものについては何も言ってないと思うが

483 :非通知さん:2013/03/24(日) 19:13:49.05 ID:utScvkRP0
通信規格そのものとサービスは分けて考えようよ

484 :非通知さん:2013/03/24(日) 19:17:13.71 ID:0XufEYN1P
>>481

VoLTE自体は否定していないぞ。
いつかは始まるだろうし、主流になっていくだろう。
もちろん、将来的にA-LTEが始まる事もな。

ただ、始まってもいないVoLTEで、すぐにも現行の3Gが不要になるみたいなのは、夢物語だと言ってるだけだ。

485 :非通知さん:2013/03/24(日) 19:25:36.85 ID:utScvkRP0
>>484
おい、A-LTEって何だ?w
そこはちゃんと書こうよw

486 :非通知さん:2013/03/24(日) 19:30:12.88 ID:OUMPg1sH0
>>484
VoLTEについて語るのは夢見すぎ、ってお前言ったのはお前だぞ?w
それに3Gが不要になるなんて俺は言ってないからな
>>438にあとから補足してって見苦しいんだよw

487 :非通知さん:2013/03/24(日) 19:34:53.83 ID:yczXP6tX0
A-LTEって新規格?w
ソフトバンクが世界で初めて導入でもするの?www

488 :非通知さん:2013/03/24(日) 19:36:29.42 ID:uZWX8hp+0
あまり虐めてやるなよ

489 :非通知さん:2013/03/24(日) 19:37:22.80 ID:0XufEYN1P
>>486

VoLTE自体を否定した事は、無いな。

VoLTEをだしに、現行の3Gユーザーを無視して、3Gユーザーの帯域を奪い取ろうとするのを擁護してるのを、否定しているだけだ。

490 :非通知さん:2013/03/24(日) 19:38:20.78 ID:0XufEYN1P
>>487

逆だったな。
LTE-Aだ。

491 :非通知さん:2013/03/24(日) 19:43:36.53 ID:ja9fqPSi0
今日は盛大に荒れてるなぁ…

ダブルLTEで気になるんだけど、SoftBank iPhone5の黒SIMをband1,3対応のSIMフリー機に挿したらどうなるのかな?
例えば、Lumia920とか。もちろん技適通ってないから確かめちゃいけないんだろうけど

492 :非通知さん:2013/03/24(日) 19:47:13.62 ID:rRcqJsED0
自分を否定してまでソフトバンクを称えたいわけだ。

457 非通知さん sage 2013/03/24(日) 17:38:54.88 ID:txpiN6rc0
>>454
ソフトバンクは、技術力が高いからSRVCC無しでVoLTEを開始する可能性があるな。

480 非通知さん sage 2013/03/24(日) 19:10:55.15 ID:txpiN6rc0
>>465
いや、ソフトバンクの技術力が高いから、SRVCC無しでも高品質なVoLTEを提供できるのだろう。

493 :非通知さん:2013/03/24(日) 20:30:30.90 ID:utScvkRP0
>>491
端末側の更新は不要って言ってるから使えそうな気がする
人柱さんお願いw

494 :非通知さん:2013/03/24(日) 21:00:25.74 ID:6re3s4qNi
>>190
ダブルLTEエリアで測ってきたけど実測1〜3Mbpsだったよ

495 :非通知さん:2013/03/24(日) 21:03:19.04 ID:anfDszIdi
>>314
前後のツイート見ろよ
GL01Pに禿SIM入れてんだよ

496 :非通知さん:2013/03/24(日) 21:05:14.80 ID:ZR+zuB1mP
ダブルLTEは10Mhz化みたいな速度が上がるものではなく、
EV-DO Advancedみたいなもんだろ。

497 :非通知さん:2013/03/24(日) 21:07:13.00 ID:XSHmR4WI0
わざと皮肉でアダナツケールってあだ名つけてやったに決まってるだろ
何とかに皮肉は通じないって言うが本当だなあ

498 :非通知さん:2013/03/24(日) 21:09:07.17 ID:VizbPlTV0
>>497
開き直りwww

499 :非通知さん:2013/03/24(日) 21:10:43.85 ID:XSHmR4WI0
つまんない煽りテクだけは達者だな

500 :非通知さん:2013/03/24(日) 21:12:34.87 ID:6VDoO1RDP
句読点が消えればすべて消えるのに、句読点を煽る奴だけを批判するのは如何なものか。

501 :非通知さん:2013/03/24(日) 21:16:36.21 ID:qxyEhfq00
>>461
擁護という発想がキモい
スレと無関係の個人叩きを延々何十レスもやる馬鹿さ加減に反吐が出るだけだ
人間として恥ずかしくないのか
どうしてもやりたきゃヲチスレ立ててやれ

502 :非通知さん:2013/03/24(日) 21:22:43.32 ID:qxyEhfq00
>>468
2GHzしかつながらない帯域も端末もないのだから問題ない
なに的外れなこといっているのか

503 :非通知さん:2013/03/24(日) 21:25:07.64 ID:OUMPg1sH0
>>501
句読点って何十スレも前から叩かれてたのかよw
それでもこのスレにいるなんてよほど2ちゃんが生きがいなんだろうなぁ…

504 :非通知さん:2013/03/24(日) 21:25:51.63 ID:qxyEhfq00
>>491
イーモバの基地局がソフトバンクと名乗っているだけだから、ソフトバンクのiPhoneSIMなら
そのまま使えるだろ

505 :非通知さん:2013/03/24(日) 21:26:52.20 ID:OUMPg1sH0
>>497
2回もアダナツケールとか言っといて言い訳見苦しいよ
涙拭いてきなよw

506 :非通知さん:2013/03/24(日) 21:28:14.51 ID:qxyEhfq00
>>497
句読点にケチつけている奴らって自演しているのかと思うくらいワンパターンなんだよな
叩き方もワンパターン、発言の仕方もなぜか全員同意見、別人へのツッコミもなぜかみんなでやって

507 :非通知さん:2013/03/24(日) 21:29:04.64 ID:qxyEhfq00
>>503
簡単な日本語も読めないキチガイは消えろ

508 :非通知さん:2013/03/24(日) 21:32:56.85 ID:OUMPg1sH0
>>506
句読点を煽るやつがウザイとか言ってるけど、そいつらを数レス使って批判したお前も他からしたら同じだけどなw
これまたブーメランかw

509 :非通知さん:2013/03/24(日) 21:47:03.36 ID:ja9fqPSi0
>>504
なるほど
サンクス
これは地味にありがたいな
3GもLTEも2つずつ国際バンドを持つキャリアになるとは、Vodafone時代からは思いもよらなかったわ

510 :非通知さん:2013/03/24(日) 21:52:47.42 ID:KD5UZHgQ0
>>509
3Gの900MHzも、iphone4以降でサポートされるくらいの有力な国際バンド。

511 :非通知さん:2013/03/24(日) 21:57:25.30 ID:OT/JP87a0
そうなると国際版Xperia Z C6603とかもダブルLTE使えることになるな

RAZR iでも買おうと思ってたけどダブルLTEエリアは全国じゃないみたいだから諦めた

512 :非通知さん:2013/03/24(日) 22:01:03.02 ID:ja9fqPSi0
>>510
うん?だからそれを書いたんだけど…
ってああ、芋の獲得した700MHz帯のことを言ってると思われたのかな
確かにband28(だっけ)も国際バンドになるって言われてるんだよね
2014年にはband8もLTEになるし、数年後が楽しみ

>>511
都市部、特に逼迫するところからって言ってたね
しかも質疑応答で、社長が「1.7GHz帯のあるところでは基本的に2.1GHz帯が飛んでいる」って言ってたし
エリアって言うよりは容量対策なんだろうか

513 :非通知さん:2013/03/24(日) 23:02:51.99 ID:uZWX8hp+0
>>502
W44Kを忘れてもらっちゃ困るぜ

514 :非通知さん:2013/03/24(日) 23:43:13.23 ID:OT/JP87a0
やっぱり3Gを完全に切り捨てる前に3Gの一部を切り捨てることも必要だと思うな

515 :非通知さん:2013/03/24(日) 23:58:50.32 ID:+YH6lT410
VoLTEは総務省がすでに技術基準を策定し、もうすぐ省令として施行されることが決定している
別にKDDIだけでなく各社導入に向けて準備していて、総務省が省令を出さないことは考えられない
KDDIに有利というよりも、KDDIだけはそこに進まざるを得ない
前スレにも書かれてたけど、早くてもVoLTE対応機が出るのは今年の秋で、遅ければ来年の春
今までのパターンからいくと、その半年後にはVoLTE非対応機が店頭から姿を消して、その2年後には非対応機は十分減っているので2GHzの3Gは停波出来る
そのことからすると、地域限定でなく全国で2GHz単独の150Mbpsサービスになるのは2016〜2017年だと思う
どうせ800MHzの5MHz×2は残さなきゃならんから、無理に巻き取る必要はないし
勝手なスケジュールってわけでもなく、妥当な線だと思うが
まあでも早ければ非対応端末販売終了から2年で巻き取る会社だからな

516 :非通知さん:2013/03/25(月) 00:05:14.71 ID:ZR+zuB1mP
こんなハイペースに変わってるうちはキャリアが土管専門になったらユーザーはたまったもんじゃないな。

517 :非通知さん:2013/03/25(月) 00:10:46.07 ID:Yd3jx/sZP
>>515

店頭から端末が無くなっても、ユーザーの手元から端末が無くなるわけじゃないぞ。

だから、旧800MHzの巻き取りに苦労したんだろ、KDDIは。

518 :非通知さん:2013/03/25(月) 00:14:32.14 ID:lXrsDNFg0
>>515

438 非通知さん 2013/03/24(日) 16:06:38.83 ID:0XufEYN1P
VOLTEが始まればー、って。

始まってもいない。
いつ始まるかもわからない。
そもそも、内容もわからない物に、夢見過ぎ。

519 :非通知さん:2013/03/25(月) 00:18:48.03 ID:lMc1JwNE0
>>517
だから「2年後」って書いてあるし、800MHzは残すんだから無理に巻き取る必要は無いって書いてるじゃん
今までの苦労に比べれば、旧800の巻き取りにもそう苦労したように思えんけど

520 :非通知さん:2013/03/25(月) 00:19:58.37 ID:lMc1JwNE0
>>518
内容わからないって
不勉強すぎ

521 :非通知さん:2013/03/25(月) 00:21:05.29 ID:TcZBBztJ0
ただの電波屋のくせしてなんで土管屋に徹しないのですか?
携帯電話ってもう一応はインフラの一つだと思うのですが

522 :非通知さん:2013/03/25(月) 00:22:52.77 ID:K7auWz5wP
>>521
インフラに過ぎないから土管屋に徹するって理由になってなくね?

523 :非通知さん:2013/03/25(月) 00:29:48.18 ID:lXrsDNFg0
>>519

484 非通知さん 2013/03/24(日) 19:17:13.71 ID:0XufEYN1P
>>481

始まってもいないVoLTEで、すぐにも現行の3Gが不要になるみたいなのは、夢物語だと言ってるだけだ。

524 :非通知さん:2013/03/25(月) 00:32:42.95 ID:lXrsDNFg0
>>520

479 非通知さん 2013/03/24(日) 19:03:24.54 ID:0XufEYN1P
>>478

始まってもいないのだから、現在VoLTEユーザーは、存在しない。
何時始まるかわからないんだから、当然VoLTE使い始められる時期はわからない。
内容がわからなければ、現行のLTEユーザーが、今の端末のままで利用出来るかわからない。

わからないだらけで、1年とか、2年とかで3Gの通話や通信が不要になるなんて、夢物語以外の何物でも無い。

auが、予めわかってた旧800終了の巻き取りに苦労してたのは、去年の事だぞ。
もう忘れたのか?

525 :非通知さん:2013/03/25(月) 00:32:49.49 ID:Yd3jx/sZP
>>519

KDDIが旧800MHzの停波のアナウンスをしたのは2年前だが、停波自体はもっと前から決まってた。

新800MHz対応端末は、停波アナウンスよりだいぶ前から売られてた。
それでもかなり巻き取りが必要になっただろ。

800MHzを残すと言うより、しか残さないと言った方が良いだろう。

2GHzを全てLTEに回したかったら、ちゃんと、確実に、音声/データのトラフィックをLTEに巻き取ってからだな。

一度公開した75Mbpsのエリアを、減らすハメになったのも、ユーザー都合を、無視したからじゃないのか?

526 :非通知さん:2013/03/25(月) 00:36:11.20 ID:xrEWP5QE0
分かることは句読点が居る限り話が進まないということ。

527 :非通知さん:2013/03/25(月) 00:42:22.40 ID:B/Zgp7CF0
昨日の大量のレス見てもわかるが、句読点って全然知識ないからな
VoLTEに関しても総務省とキャリアで話は済んでるのに「いつ始まるかもわからない」、「内容も全くわからない」と連呼

LTE-Advancedに至ってはA-LTEと書いてるのにはもう呆れる

528 :非通知さん:2013/03/25(月) 00:45:08.01 ID:lMc1JwNE0
>>523
>>524
そもそも3Gが不要になるなんて書いてない
>>525
まさにその通りで、KDDIはやろうと思えばユーザー都合を無視する会社

529 :非通知さん:2013/03/25(月) 00:49:13.31 ID:g7O6E7YDi
>>527
プラチナバンドスレでも、整備計画を全く知らないことが露呈して非難殺到。

530 :非通知さん:2013/03/25(月) 00:52:35.80 ID:Yd3jx/sZP
>>529

あの時、自分で自分の主張を否定するソースを出してくれた親切な方ですか?

私が出しても、嘘だ、嘘だと言われるだけだったんで、助かりましたよ。

ありがとう。

531 :非通知さん:2013/03/25(月) 00:56:54.73 ID:OC6DIh+d0
このにいるのは、句読点とその取り巻きと
スルー出来ない人達しかいないみたいですね。

スレの半分以上煽り合いみたいですが。

532 :非通知さん:2013/03/25(月) 01:02:20.83 ID:tKRlxswv0
プラチナバンドスレでも信頼ゼロの句読点www

533 :非通知さん:2013/03/25(月) 01:02:25.49 ID:lXrsDNFg0
新規格と思われるA-LTEが始まるのはいつですか?w

484 非通知さん 2013/03/24(日) 19:17:13.71 ID:0XufEYN1P
>>481

VoLTE自体は否定していないぞ。
いつかは始まるだろうし、主流になっていくだろう。
もちろん、将来的にA-LTEが始まる事もな。

ただ、始まってもいないVoLTEで、すぐにも現行の3Gが不要になるみたいなのは、夢物語だと言ってるだけだ。

534 :非通知さん:2013/03/25(月) 01:05:03.55 ID:tKRlxswv0
VoLTEもしらない、プラチナバンドもしらない…

要は何もしらない低脳www

句読点が使えないって時点で常識も無さそうだし、実生活でも嫌われてばかりなんだろうな…

535 :非通知さん:2013/03/25(月) 01:10:25.04 ID:lMc1JwNE0
すぐに3Gが不要になるなんて書いてないし、800MHzだけになるのは3年後ぐらいって書いたんだけど
絶対にこうなるなんて断言してないし、単なる予測を書いちゃいけないの?
始まっていないものを書いちゃいけないなら、なんで「次世代」スレがあるのか

536 :非通知さん:2013/03/25(月) 01:12:03.40 ID:tKRlxswv0
句読点は、馬鹿だから、予測なんて、できない。
だから、次世代通信の、話も、できない。

537 :非通知さん:2013/03/25(月) 01:16:06.29 ID:XK3AAmPe0
38 非通知さん sage 2013/03/21(木) 11:42:14.12 ID:j9bn1V+XP
>>37
>読点が入れられるところ全部に読点を入れてしまうと、Bのように「逆に読みにくい」ということになりかねないので注意が必要です。

538 :非通知さん:2013/03/25(月) 01:18:09.71 ID:lXrsDNFg0
>>534
句読点の生活は2ちゃんがすべてだろw
NGされて構われなくなるのが怖いからコテハンじゃないんだよ
ここで構われなくなると、ドコモスレでドコモ批判、auスレではau批判してるくらいだぞ

539 :非通知さん:2013/03/25(月) 01:22:50.11 ID:Zri6Tg1B0
>>508
お前は本当にバカなんだから黙って消えてろ

540 :非通知さん:2013/03/25(月) 01:30:34.58 ID:lXrsDNFg0
同じ通信方式なのに、句読点の解釈ではなぜかソフトバンクのLTE(FDD-LTE)は本物で、ドコモのXi(FDD-LTE)はエセLTEなんだがw

本人説明してほしいわw

623 非通知さん sage 2013/03/13(水) 17:08:16.20 ID:GZ70BBLb0
ドコモの通信規格すら知らないのかw
流石にバカすぎ勉強してねwwww
今日も(^^)/~~~NG

625 非通知さん 2013/03/13(水) 17:10:08.95 ID:k9Fy3oL9P
>>623

え?
エセLTEだろ。

だから、遅い。

629 非通知さん sage 2013/03/13(水) 17:24:45.75 ID:pKvRLKoO0
>>625
エセLTE?
ELT使ってCMやっておいてiPhone5以外にLTE端末出さなかったとこの話ですか?

>>629

iPhoneは、FDD-LTE。
Androidは、TDD-LTE。

541 :非通知さん:2013/03/25(月) 02:16:26.70 ID:Zri6Tg1B0
一時間半で6レス全部中身のないコピペだけ
昨日もおとといもずっとそんな感じで何のためにここに張り付いてるんだろ

542 :非通知さん:2013/03/25(月) 08:48:04.71 ID:P9YNSjv70
>>541
コピペする自由

543 :非通知さん:2013/03/25(月) 09:25:18.14 ID:js9NO5gz0
800のほうがエリア広いと言っても2GHz止めるとどこに穴ができるかわかんないから2GHzも5MHz幅は止められないと思うよ

544 :非通知さん:2013/03/25(月) 09:40:19.86 ID:K7auWz5wP
>>543
そんな心配いらないだろ。
かつては800だけで運用してた訳だし。

545 :非通知さん:2013/03/25(月) 09:51:08.08 ID:GW259zWf0
巻き取る必要があるのは「携帯電話」だけじゃないんだよ
2Gの時代とはそれが違う
台数も違うし人間だけが使ってるわけじゃない

546 :非通知さん:2013/03/25(月) 10:08:50.34 ID:Zri6Tg1B0
そんな心配するほどauの2GHzは整備されてないから安心しなさい

547 :非通知さん:2013/03/25(月) 10:09:15.74 ID:TfIhVdeG0
決まったことだけだとネタがないかもしれないけど、巻き取り以前にVoLTE自体何も総務省で決まってない現状で巻き取りを討論しても正しい間違い以前に意味がないと思う。

548 :非通知さん:2013/03/25(月) 10:17:15.14 ID:K7auWz5wP
>>547
http://www.soumu.go.jp/main_content/000188861.pdf

549 :非通知さん:2013/03/25(月) 10:17:43.01 ID:Zri6Tg1B0
そういえば総務省が主導するとなってから続報が出ないな
上ですでにまとまっているなんて言っていた奴は情報出してくれると嬉しい

550 :非通知さん:2013/03/25(月) 10:22:22.29 ID:K7auWz5wP
>>549
http://appllio.com/news/20120707-2289-volte

551 :非通知さん:2013/03/25(月) 10:23:02.32 ID:TcZBBztJ0
>>549
無知は消えてろ

552 :非通知さん:2013/03/25(月) 10:25:19.02 ID:Zri6Tg1B0
>>550
ありがとう

553 :非通知さん:2013/03/25(月) 10:29:46.59 ID:tKRlxswv0
去年7月に記事になってることを知らないってどういうことなのよ。

554 :非通知さん:2013/03/25(月) 11:30:32.07 ID:b0i+ecUT0
素朴な疑問なんだがVoLTEが始まったとして既存LTE端末をアップデートでVoLTE端末にできるものなのか?
LINEとかのアプリと同じようなものと考えればアップデートで対応出来そうだがもっと複雑なのかな

555 :非通知さん:2013/03/25(月) 11:49:17.06 ID:8xSPbTTW0
もうすぐ30秒○円みたいな計算じゃなくなるわけだね

556 :非通知さん:2013/03/25(月) 12:09:05.89 ID:TcZBBztJ0
SRVCCとかアップデートでできるようなものなのか?

557 :非通知さん:2013/03/25(月) 12:09:52.76 ID:lMc1JwNE0
>>547
>VoLTE自体何も総務省で決まってない現状
決まってるでしょ 今月末に省令公布の予定
>巻き取りを討論
巻き取りはしなくていい 800MHzの5×2は残すんだから
>意味がないと思う
これはそのとおり まあそんな事言い出したらこのスレ自体に意味は無いが

>>554
それはしないほうがいいと思う いろいろ問題起きそう
新しい物好きはそんなことしなくても早めに買い換えると思う

>>555
それはどうだろう
その代わりに通話だけで7GB制限にひっかかるとかにならないかは心配

558 :非通知さん:2013/03/25(月) 12:12:06.84 ID:gEa85You0
そっかVoLTE化すると通話じゃなくて通信になるから
ダブル定額とかで最低限維持することが難しくなるなあ。

559 :非通知さん:2013/03/25(月) 12:21:14.47 ID:lMc1JwNE0
>>558
まあ通話のパケットは判別できるから、通信はパケット課金で通話は時間課金といった事もありえるけど
そんなことしてくれるかな?

560 :非通知さん:2013/03/25(月) 12:25:17.80 ID:8xSPbTTW0
通話品質が高すぎて強制的に上限オーバーとか勘弁。
ユーザー側でカスタマイズできるといいんだけれど。

561 :非通知さん:2013/03/25(月) 12:43:12.49 ID:YtEn98kr0
何年後かにVoIP化できていなかったとしても、
彼が「各社努力してるようだけどなかなか進まないね」
とでも書き込めば彼の自尊心は保たれるだろうし大した問題でもない

562 :非通知さん:2013/03/25(月) 13:28:18.68 ID:lXrsDNFg0
VoLTEの料金体系は最初に始めるのはドコモにかかってるな
他キャリアはドコモの料金体系追随しそうだし

563 :非通知さん:2013/03/25(月) 13:29:55.82 ID:JWTMr3UM0
>>554
それはちょっと違うかな。
LTEの電話サービスであるVoLTEと、LINEなどのVoIPアプリの違いは、
家の光回線で言えば、NTTのひかり電話と、PCで使うSkypeみたいな違いがある。

VoLTEやひかり電話のように、回線事業者が提供するVoIPサービスはQoS制御とかがあるから
バーストトラフィックが発生してもVoIPパケットを優先して流す仕組みがあるけど、
LINEやSkypeのようにアプリケーションレベルで実装されているVoIPは、
ネットワーク上では他のアプリのパケットと区別されないので、
同時に動画を見たりすると帯域の奪い合いになる。

IP網を通して通話するなら、実装方式を問わず何でもVoIPと呼んでしまえるような
適用範囲の広い用語なので、注意が必要。

564 :非通知さん:2013/03/25(月) 13:33:11.13 ID:HxzPdUJU0
やっと次世代通信規格っぽい話になってきたな

565 :非通知さん:2013/03/25(月) 13:36:56.27 ID:vCnQ9ut+i
VoLTEでも料金はいまと変わらないだろ

566 :非通知さん:2013/03/25(月) 15:22:14.02 ID:HH2yBbpN0
音声ARPU全滅させかねないし必死になる理由がない

567 :非通知さん:2013/03/25(月) 15:27:03.98 ID:JVY4Or7d0
通話料金変えるかは最終的には営業上の判断だからねえ。
今と全く変わらない可能性だって普通にありえる。

568 :非通知さん:2013/03/25(月) 17:51:42.47 ID:IZeszURG0
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130325-00000048-scn-brf
えっ、モバイルがTOBすんのか

569 :非通知さん:2013/03/25(月) 18:08:12.04 ID:IUv7VVeV0
SoftBank 4Gに異変あり
http://ascii.jp/elem/000/000/774/774334/index-4.html

>期待のソフトバンク、ARROWS Aは下りの速度が出なかった。
>通信量超過による速度制限を疑ったが、My SoftBankでチェック
>すると余裕があり、ステータスを見ても制限がかかっていない。
>以前のテストで10Mbpsや30Mbpsという凄い数字が出ていたのと比べて、
>あまりに速度の低下が目立つ。

>ARROWS Aは3駅どこでも4Gのアンテナが4本中4本立っている状態。
>エリアとしては問題ないが、下りの速度が出ない状態。
>平均値の下り1.43Mbpsは、ソフトバンク端末では過去最低。

570 :非通知さん:2013/03/25(月) 18:11:29.99 ID:gEa85You0
>>569
ひと月制限じゃなくて3日制限ってのは確認できたっけ?

571 :非通知さん:2013/03/25(月) 18:12:37.07 ID:mv0rAtT70
連結対象にして何か良い事有るかな?
素人受けはするかも知れ無いけど。
自由にやらせておけば良いのに。

弟が連結を望んだのなら仕方ないが。

572 :非通知さん:2013/03/25(月) 18:29:20.02 ID:UkQsYPS40
>>570
できるよ
ちょうどSoftBank 4G絞ってた時期だから遅かったんだろ
朝だけ詐欺

573 :非通知さん:2013/03/25(月) 18:38:05.55 ID:XBUdCRYm0
>>572
アナウンスしてくれれば何の問題もなかったんだけどな
Twitterを見て知っていながらにして黙ってたのを知った時が一番イラっとした

574 :非通知さん:2013/03/25(月) 18:56:28.92 ID:gEa85You0
>>571
http://jp.reuters.com/article/marketsNews/idJPTK064043120130325

現在:ソフトバンクモバイル33.63%、 (孫泰蔵)アジアングルーヴ14.47% (孫泰蔵)ハーティス18.50%

(孫正義)孫ホールディングスが(孫泰蔵)ハーティスから18.50%買う
ソフトバンクモバイルが(孫泰蔵)アジアングルーヴから6.37%買う

ソフトバンクモバイル40.00%
孫ホールディングス18.50%
合わせて58.50%ってことか?

575 :非通知さん:2013/03/25(月) 19:42:26.97 ID:LexObZ2xO
>>567
高品質音声(HD VOICE)は、今より高くなる可能性もある。

576 :非通知さん:2013/03/25(月) 20:32:12.31 ID:Ta5ZUB9b0
>>575
電話の高音質が付加価値と認められたことないから追加料金無理でしょ。

577 :非通知さん:2013/03/25(月) 20:43:29.12 ID:ZiyUq2+L0
音質だけではダメだろうなあ。
少なくとも日本ではビデオ→DVDみたいな別の付加価値がないとお客がついてこない。

578 :非通知さん:2013/03/25(月) 21:19:50.02 ID:mv0rAtT70
>>574 やはり、Sprint買収に伴う一時的な損失をガンホーの株式評価益1700億円で一部穴埋めするためだな。

http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20130325-00013405-toyo-bus_all
国際会計基準になるとアリババの株式評価益も表に出るんだろうか?

579 :非通知さん:2013/03/25(月) 21:21:06.89 ID:mv0rAtT70
>>575 帯域をケチってるau は、HD Voiceはやらないだろう。

580 :非通知さん:2013/03/25(月) 21:23:40.43 ID:ZiyUq2+L0
株ネタは完全にスレチ

581 :非通知さん:2013/03/25(月) 21:48:18.26 ID:i+K5Mw3a0
今日はカキコ少ないと思ったら句読点が来てないからかw
実に平和だ

582 :非通知さん:2013/03/25(月) 21:56:53.29 ID:JWTMr3UM0
>>579
帯域をケチっているって具体的には?
800MHz帯で大胆に10MHzもLTEに割いているのに。

583 :非通知さん:2013/03/25(月) 23:43:44.87 ID:mv0rAtT70
>>582 音声帯域をケチってるという事。
Sprint は既にHD Voice を始めてるのにKDDIはそのそぶりすらない。
HD Voice で音質をよくするには、今までより帯域を広くする必要が有る。 5MHzの中でやると今までよりずっと少ない人数しか収容できないことになる。

584 :非通知さん:2013/03/25(月) 23:46:36.90 ID:lMc1JwNE0
>>582
579は3Gの音声帯域のことを言ってるんだろう
実際にはauはLTEに一番帯域を割いてるし、VoLTEでは音質を落としてもあまり意味無いのにね
むしろVoIPアプリで通話されるより、キャリア主導でできるVoLTEのほうがずっと効率いいんじゃないか?

585 :非通知さん:2013/03/26(火) 00:17:29.40 ID:3NtOqEC10
>>583
もう誰も3GのHD Voiceの話はしてないよ
auの3Gの音声はEVRC-Bで終わり 
早期にVoLTEに全面的に移行したいから、3Gは5MHz幅(音声は1.25)にしてLTEに帯域を割いてる

586 :非通知さん:2013/03/26(火) 11:00:54.75 ID:tuWyXXHi0
>>585 VoLTEに移行できるのは10年かかるよ。 その間悪い音声のままでユーザがついてこれるかな?

587 :非通知さん:2013/03/26(火) 11:17:13.23 ID:hbJ5DLQa0
ここの情強によると今年中には3G端末が消え去って数年後には完全にVoLTEに移行するらしい

588 :非通知さん:2013/03/26(火) 11:28:02.02 ID:tuWyXXHi0
VoLTE開始はVerizonですら1年位遅れそうだからな。

589 :非通知さん:2013/03/26(火) 11:38:51.88 ID:rrAUBR4VP
>>583
わざわざSprintの例を持ちだしてKDDIを叩くなんて、
もしかして、「ソフトバンクグループの一員になったSprint」が大好きな方ですか?
>>586も同じ人かな?

590 :非通知さん:2013/03/26(火) 11:48:24.37 ID:0mDrmByM0
今VoLTEやってんのって何処があったっけ?
韓国?

591 :非通知さん:2013/03/26(火) 11:51:58.34 ID:tuWyXXHi0
>>589 CDMA2000陣営でHD Voiceを始めたのがSprintだけだからだよ。
VerizonはVoLTEにかけてるがそれでもCDMA2000停波は10年後とみている。

592 :非通知さん:2013/03/26(火) 12:02:16.16 ID:rrAUBR4VP
>>591
じゃあなぜVerizonは問題にしないの?
やっぱり「ソフトバンクグループの一員になったSprint」が大好きなんでしょ?
ソフトバンクグループの一員であるSprintがAppleにお願いをすれば
AppleがKDDIを妨害してくれると信じているいつもの人でしょ?

593 :非通知さん:2013/03/26(火) 12:06:12.15 ID:do+bIUqV0
高音質化をVoLTEでやるならそれはVoLTE対応端末の売りになり
移行の促進に寄与するな。
ひいては1xを必要とする端末数の減少につながり
3Gを800MHz帯のみにできる時期が早くなる可能性につながる。

594 :非通知さん:2013/03/26(火) 12:13:54.02 ID:LQ/CozS20
>>592
気持ち悪い話をしたいならよそでやってくれ

595 :非通知さん:2013/03/26(火) 12:25:02.10 ID:st7YluIuP
>>593

音質が良くなったら、みんな一気に機種変してくれるなら。
2Gから3Gの巻き取りに苦労なんかしなかっただろうな。
どのキャリアも。

596 :非通知さん:2013/03/26(火) 12:26:34.29 ID:tuWyXXHi0
>>592 Verizon もHD Voiceを計画してる。 こちらも実施時期が遅れている。
今大々的な設備投資の時期だから多少のずれは仕方ないだろう。

KDDIはHD Voiceの計画すらない。 3Gを800MHz 5MHzだけに押し込めるとしたら基地外沙汰。
2.1GHz 5MHzは当然残すだろう。

597 :非通知さん:2013/03/26(火) 12:28:45.30 ID:3NtOqEC10
>>586
全面移行はする必要が無い 800MHzの5×2は残すんだから
HDVoiceのVoLTE端末が販売開始されるのが今年か来年 悪い音声の端末を販売し続けるわけではない
>>587
そんなこと書いてる人いないと思うけど 君の脳内か?
そもそもドコモとソフトバンクはしばらく3Gでやっていけるし、auも3Gを800MHzだけにするのが数年後になるという予測

598 :非通知さん:2013/03/26(火) 12:34:09.74 ID:3NtOqEC10
>>596
>KDDIはHD Voiceの計画すらない
うん だからこそVoLTEに進むしかないんだけどね

599 :非通知さん:2013/03/26(火) 12:36:03.56 ID:st7YluIuP
>>597

800MHzの5×2って。
2本じゃ無くて、上り1、下り1の、1セットって意味だよ。

600 :非通知さん:2013/03/26(火) 12:37:10.17 ID:3NtOqEC10
>>599
知ってるけど・・・・
何が言いたいの?

601 :非通知さん:2013/03/26(火) 12:37:25.77 ID:tuWyXXHi0
>>597 ここでHD Voiceと言ってるのは CDMA 1x Advanstの事だよ。
VoLTEの事ではない。 自分一人だけがVoLTEとごっちゃにしてるじゃないか。
3Gは数年くらいで無くせるものではない。 ずっと悪い音質の3Gを使い続けさせるのかと言ってるんだよ。
VoLTEが始まったところで2〜3年で全国網羅することはできないだろうし3G端末が無くなるわけでもない。

毎年最新機種を買い続ける人種なんてごく一部の人間。 
同じ機種を数年間使い続ける人もたくさんいる。
その前に全国津々浦々3Gは一切掴まずに全てLTEだけで接続できるようになるのが何年先になるかという事だな。

ちなみにiPhone5は内部のハード上は 1x Advanstが使えるようになってるがOSでまだサポートしていない。

602 :非通知さん:2013/03/26(火) 12:42:22.74 ID:bro9Tn3Z0
>>590
韓国とアメリカ(メトロPCS)
ベライゾンが12年開始予定だったけど13年末予定にずれた

603 :非通知さん:2013/03/26(火) 12:44:34.63 ID:OQU61xph0
>>596
KDDIが3Gに手を入れないのを批判してもなぁ…
ここLTEスレだし。

なんか、>>586>>591では3Gが停波しないとVoLTEが使えないかのような言い方をしてるけど、
(むしろVoLTEがサービスエリアのどこでも使えるようにならないと3Gを停波できないよね)
VoLTEが始まれば、対応端末を手にした人から順次VoLTEに移って、3Gは徐々に空いていくわけだし、
LTEの整備に全力を懸けて、VoLTEで高音質化すれば問題ないでしょ。

同じ方式を使っていてもドコモとソフトバンクで3G/4Gの整備方針が違うように、
SprintとVerizonとKDDIでも整備方針が違って当然なわけだが。

604 :非通知さん:2013/03/26(火) 12:50:44.88 ID:3NtOqEC10
>>601
だからKDDIは1XAdvanstはやるつもりがないと言いたいだけ
HDVoiceは>>575で最初に出てきてるけど、あきらかにVoLTEの話題の中で出てきた話じゃないか
>3Gは数年くらいで無くせるものではない。
その通り 800MHzは残さなきゃならん
>ずっと悪い音質の3Gを使い続けさせるのか
それは1XAdvanstを導入したところで同じ事 今の3G端末すべてが対応してるわけじゃない
>毎年最新機種を買い続ける人種なんてごく一部の人間。
それもその通りだが、3年もすればかなりの数が入れ替わってる
>全国津々浦々3Gは一切掴まずに全てLTEだけで接続できるようになるのが
そうなってほしいが、SRVCCで3Gにハンドオーバーできればとりあえず問題ない 3Gにつながってるときは残念な音質になるけど

というか、VoLTEが始まらないって主張してる人はなんなの? なにかの宗教の人?

605 :非通知さん:2013/03/26(火) 12:57:39.21 ID:tuWyXXHi0
>>603 ま、ユーザが我慢できるんなら口を挟む問題じゃないけどな。
auしか使ったことのない人間は気が付いていないだけだが、他のキャリアから移ってきた人間は戸惑いを隠せない。

VoLTEが始まっても3Gとのハンドオーバはかなりの期間無くせないだろう。
その音質の落差にむしろ評判が落ちかねない。 auしか使ってこなかった人間でも否応なしに気が付く。

606 :非通知さん:2013/03/26(火) 13:00:20.46 ID:tuWyXXHi0
>>604 気味の悪い言い方をするな。
>というか、VoLTEが始まらないって主張してる人はなんなの? なにかの宗教の人?

誰もVoLTEが始まらないなんて言っていないだろ。 いつかは解らんがいずれ始まる。

607 :非通知さん:2013/03/26(火) 13:10:15.31 ID:3NtOqEC10
>>606
ごめんごめん 言い過ぎた
VoLTEが始まらないとは言ってなかったね
お詫びして訂正します

608 :非通知さん:2013/03/26(火) 13:19:55.13 ID:3NtOqEC10
あと勝手にコピペして使わせてもらったのも誤ります
AdvanstじゃなくAdvancedだったね

609 :非通知さん:2013/03/26(火) 13:21:18.08 ID:3NtOqEC10
謝る だった・・・・・・
レス消費してごめんなさい

610 :非通知さん:2013/03/26(火) 15:15:38.60 ID:+OBxBTyT0
なんか気持ち悪い

611 :非通知さん:2013/03/26(火) 16:08:17.76 ID:irr06TWq0
ドコモ、FOMAユビキタスモジュール「FOMA UMO3-KO」を発売
http://www.nttdocomo.co.jp/info/news_release/2013/03/26_01.html

612 :非通知さん:2013/03/26(火) 16:37:24.96 ID:do+bIUqV0
3GのHdVoiceにしても端末は新しいのが必要なわけで
古い端末が音質悪いままなのは3Gに手を入れる場合でも変わらない。

むしろVoLTEを促進したほうが1xの空きが出来て古い端末も旧来の規格の範囲内で高レート化できる余裕がでて音質が上がる可能性がある。

613 :非通知さん:2013/03/26(火) 17:14:06.30 ID:+gqJhOy00
>>611
こんなん出したらますます3G剥がせないな

614 :非通知さん:2013/03/26(火) 17:20:14.66 ID:bro9Tn3Z0
>>613
モジュールの通信量なんてたかがしれてるから、3Gは最低限の帯域あれば足りるだろうけど
その先の完全LTE移行は難しいかな。モジュールは長く使われる傾向あるし。

615 :非通知さん:2013/03/26(火) 17:23:54.40 ID:lpq8uLE10
総務省はなんでさっさとVoLTEをキャリアに始めるよう言わないの?

616 :非通知さん:2013/03/26(火) 17:29:17.08 ID:+gqJhOy00
KDDIが追随して似たようなの出したりしてな

617 :非通知さん:2013/03/26(火) 18:03:15.76 ID:rkfziSII0
義務教育では教えない合理主義哲学 感情自己責任論 m9(`・ω・)ビシ

・「日本語・風紀・世相の乱れ」はそう感じる人の心の乱れの自己投影
・問題解決力の低い者ほど自己防衛の為に礼儀作法やマナーを必要とする
・真実・事実・現実・史実・常識・正義は人の数だけある
・「真実は一つ」に執着する者だけがその矛盾(煩悩、争い)を体験する
・憤怒激昂は無知無能の自己証明。中途半端な知識主ほど辛辣に批判する
・あらゆる社会問題の根本原因と解決策は「教育」に集約する
・十分なリテラシー教育を受けてない者ほど宗教や偏向思想に洗脳される
・地球上で最も売れているトンデモ本は新約聖書
・体罰肯定論は指導力忍耐力創意工夫力に乏しい教育素人の自己正当化
・死刑は国家による集団リンチ殺人。廃止した方が凶悪殺人は減る
・虐めの原因は「虐める者の精神疾患」。真に救済すべきは加害者
・犯罪加害者に必要なのは懲罰ではなく救済。被害者のみ救済は偽善
・投票率・政党支持率・出生率・消費マインドの低下は社会成熟の証

618 :非通知さん:2013/03/26(火) 19:27:37.87 ID:WQdEJer60
3Gが入らなくて、LTEなら入るエリアってある?
ならLTE端末にするんだけど

ちなみに東急田園調布、日吉駅のホームが3G入らない

619 :非通知さん:2013/03/26(火) 20:33:16.12 ID:qCUrSZe80
常磐線綾瀬駅一帯が3G入らない。4Gは入る。

620 :非通知さん:2013/03/26(火) 20:40:13.23 ID:tuWyXXHi0
>>618 そんな処有る訳ないだろ。 有ったら電話できないんだぞ。

621 :非通知さん:2013/03/26(火) 20:53:08.08 ID:WbGud8kS0
>>619
何処のキャリアの話よ?

622 :非通知さん:2013/03/26(火) 21:06:07.54 ID:WQdEJer60
LTEって通話できないのか

623 :非通知さん:2013/03/26(火) 21:07:22.87 ID:9ZpE8LIc0
>>615
総務省はあくまで許可するところでしょう。
その許可が出せる状態にないのでは。
ポイントはVoLTEで発生する問題と携帯各社の利害関係。

624 :非通知さん:2013/03/26(火) 21:09:26.88 ID:9ZpE8LIc0
>>622
現状できない。
できるようにするのが
Voice over LTE

625 :非通知さん:2013/03/26(火) 21:10:35.21 ID:WQdEJer60
>>624
サンクス
奥が深いな

626 :非通知さん:2013/03/26(火) 21:33:09.43 ID:9ZpE8LIc0
>>605
800MHzLTEは3Gにならないことを目指しているのでは?
韓国はそんな感じでしょ。

627 :非通知さん:2013/03/26(火) 21:44:28.57 ID:vfgV/aPi0
Vo化したとしてローミングはどうするんだろう?
まだGSMとかそういった規格の後進国もあるんでしょ?

628 :非通知さん:2013/03/26(火) 22:38:01.90 ID:9ZpE8LIc0
>>627
3Gを最小限残すでしょ。

629 :非通知さん:2013/03/26(火) 22:42:58.54 ID:vkDKLJTy0
>>627
GSMは今でも駄目だろ

630 :非通知さん:2013/03/27(水) 01:03:12.59 ID:956BfGan0
>>618
3Gで使ってる2GHzの一部帯域を割いてLTEに回してるんだからLTEが使えて3Gが使えないエリアは無い

631 :非通知さん:2013/03/27(水) 02:14:59.79 ID:jR0ltLmc0
>>619
そんなところあるのか!?
どこのキャリア?

632 :非通知さん:2013/03/27(水) 05:18:33.49 ID:FrZJdc4j0
>>630
それは違う、全て圏外の場所にLTE局を作ればそういう場所は作れるがそうしないだけ

633 :非通知さん:2013/03/27(水) 08:51:02.29 ID:PS69A7jxi
LTE端末が増えても3Gは殆ど減らないんだよなあ、減る前提の議論意味ないぜ

634 :非通知さん:2013/03/27(水) 09:49:51.25 ID:wG3MuLER0
2G巻き取ったみたいに3Gは巻き取れないんだよだから
3Gはいろいろバラマキすぎた

635 :非通知さん:2013/03/27(水) 10:01:00.04 ID:7kHxDaLl0
各社プラチナバンドで3Gはずっと残すだろうね。2GHz帯の方ではあと3,4年残しときゃいいな。

636 :非通知さん:2013/03/27(水) 10:17:01.22 ID:TMYKCbYM0
docomoのプラスエリアは残す必要あるかなぁ、ガラパゴスなんだし
国際バンド的には、2.1GHz帯だけ残すのが普通だと思うけど

637 :非通知さん:2013/03/27(水) 10:21:18.54 ID:FrZJdc4j0
茸と庭は800禿げは2.1を残すんじゃね

638 :非通知さん:2013/03/27(水) 10:33:27.53 ID:Ewe5QEGr0
ローミングが残す目的の一つにあるなら、
ドコモSBは2GHz・auは800MHzが最低限必要と思う。

639 :非通知さん:2013/03/27(水) 11:53:06.51 ID:55I2kmPVP
>>636

docomoが。
プラスエリア無しでは、エリアが狭い事は、iPhone5が証明済み。

640 :非通知さん:2013/03/27(水) 12:33:11.56 ID:8jA1QVYoP
iPhoneを扱わないdocomoに国際バンドの価値はあまりない気がするね。今後はもはやAppleもキャリアごとの周波数戦略の多様化で諦めて多種類展開するんじゃないか。

それより地下鉄の駅間エリアで国際バンドである900Mhzが使えないように、日本でエリアを作る以上日本の昔からあるガラパゴスバンドのほうが有用とも言える。

641 :非通知さん:2013/03/27(水) 12:37:06.16 ID:cxSkMh9P0
ここは次世代通信規格スレです。  このスレはもっとゆっくり進行しましょう。

残念ながら、ここは完全にソフトバンク工作員に目をつけられたので、ID消去やフィルターそしてあなたの「スルー力」を駆使しましょう。

あと周波数帯やバンド、エリア、基礎研究の話も、特定のキャリアを極端に賞賛、罵倒する領域に入ったら相手にするのは止めましょう。

 || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
 ||
 || ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
 ||
 || ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
 ||
 || ○放置された荒らしは煽りや 自 作 自 演 であなたのレスを誘います。
 ||
 ||  ノセられてレスしたらその時点で あ な た の 負 け 。
 ||
 ||
 || ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
 ||  与えないで下さい。                  Λ_Λ
 || ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて   \ (゚ー゚*) キホン。
 ||  ゴミが溜まったら削除が一番です。       ⊂⊂ |
 ||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_      | ̄ ̄ ̄ ̄|
      (  ∧ ∧__ (   ∧ ∧__(   ∧ ∧     ̄ ̄ ̄
    〜(_(  ∧ ∧_ (  ∧ ∧_ (  ∧ ∧  は〜い、先生。
      〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)
        〜(___ノ  〜(___ノ   〜(___ノ

 「ソフトバンクを叩いてる」 レスも、単発、あきらかに幼稚なものや度が過ぎてるものは、
高速でスレを進行させ、 ついていけない住人に嫌気を誘うものであることを理解しましょう。

642 :非通知さん:2013/03/27(水) 12:37:52.66 ID:v3+Q9G6p0
グロスマすら魔改造するドコモにグローバル周波数は要らないだろ

643 :非通知さん:2013/03/27(水) 12:39:39.74 ID:3e2OJRx80
自社向けにカスタマイズした端末を
メーカーから調達できる力があるってことだから
むしろいい話じゃね?

644 :非通知さん:2013/03/27(水) 12:48:12.49 ID:yTEzF2rP0
自社向けの端末を開発させてるキャリアはガラパゴスバンドでも問題ないよね
グローバルな周波数が無いわけでも無いし

645 :非通知さん:2013/03/27(水) 12:51:24.44 ID:uK49+uJc0
グローバルを残さなとローミングが不自由という話では

646 :非通知さん:2013/03/27(水) 13:06:00.68 ID:W9XaLw0Q0
だよなぁ。外国人が日本じゃ電話できないとかになっちまう。

しかも海外と違ってすぐに買えるプリペイドSIMもない。

647 :非通知さん:2013/03/27(水) 13:18:38.59 ID:KRbGCnFD0
docomoは、英vodafonはじめ多くのキャリアの日本側の
ローミング受け入れの提携してるというのに
おそらくは周波数再編の煽りを喰らって
いままでプラスエリアのローミングサポートが途絶えていたのは
よく問題にならなかったもんだ。

648 :非通知さん:2013/03/27(水) 13:22:20.77 ID:8ExF7QMx0
Kindleは800使ってるの

649 :非通知さん:2013/03/27(水) 17:14:35.23 ID:TMYKCbYM0
>>646
これはアメリカ行ったとき心底感じた
簡単に自分の持ってるSIMフリー機を滞在期間中、不自由なく使えるのは精神的にも気分が晴れる
外国から日本に来る人はどうしてんだろうね
馬鹿高い料金払わされてるんだろうか

650 :非通知さん:2013/03/27(水) 18:23:33.30 ID:nSXqolDS0
>>649
外国からの旅行者(日本に居住していない日本人も含む)が、
日本人の携帯電話事業者と契約するのは不可能。
できたとしても脱法行為。

国内に居住していない者が、SIMフリー機を持ち込んで、プリペイドSIMを契約して使用する、というのは
日本国が許可していない行為。

651 :非通知さん:2013/03/27(水) 18:35:37.31 ID:nszxus8B0
>>650
そもそも技適ない海外端末に日本のSIM刺したら違法w
ローミングは認められてるからいいけど

総務省がそこなんとかしないとそこは無理だな

652 :非通知さん:2013/03/27(水) 19:44:03.39 ID:7kHxDaLl0
今日は句読点を見ないと思ったらこっちで暴れとったw

【DIME】 3キャリアの「速度・エリア」比較でソフトバンク強し! 郊外でも繋がるプラチナバンド効果
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1364201860/
http://hissi.org/read.php/news/20130327/ZDVhTHROWGFQ.html

しかも言ってる事が相変わらずトンデモw
かいつまんで説明すると、「でもプラチナバンドのカバー率は3割以下なんだよな」に句読点がレスしたとこから
始まって、禿のプラチナバンド整備予定が当初2012年度は1万6千局でカバー率22%だったのが、前倒しで
2万局になったからカバー率は46%とか39.4%とか48.7%になるとか言い出してる。

2,3人に計算がおかしいと言い返されてて、2万局ならカバー率は30%弱が妥当と反論されてるが話が
噛み合ってなく、話を逸らしながらまだ2万局ならカバー率は48.7%と言い張っとるw

653 :非通知さん:2013/03/27(水) 19:53:39.58 ID:zKrcVsFw0
>>652
あっちでも苦読点ボロカス言われてるけど全然判ってないなw

カバー率は30%弱と言ってる側はシグモイド曲線まで持ち出しててワロタw
そんなの苦読点が判るわけがないw

654 :非通知さん:2013/03/27(水) 20:22:42.25 ID:kkMY3cjR0
よその板まで行ってストーキングしてるのか

655 :非通知さん:2013/03/27(水) 20:23:47.29 ID:HwoNn75P0
>>641
負け犬タケキチも書き込み禁止

656 :非通知さん:2013/03/27(水) 20:27:41.78 ID:UJlcssXc0
ピコセルを始めて従来と比べられないのにプラチナ帯もゴッチャにして基地局数で比べてカバー率が分かる訳ない

657 :非通知さん:2013/03/27(水) 20:39:55.26 ID:XRjcrPzd0
ちょっと読んできたが自分が言い出した数字のソースを平気で相手に求める句読点って、馬鹿というかマジキチだよなw

658 :非通知さん:2013/03/27(水) 20:43:08.34 ID:Ewe5QEGr0
いちいち他所の板の報告とかしなくていいから

659 :非通知さん:2013/03/27(水) 20:53:39.50 ID:JVN2IKME0
自治厨乙w

660 :非通知さん:2013/03/27(水) 20:57:12.68 ID:8WAJF/Fd0
自己中乙w

661 :非通知さん:2013/03/27(水) 20:59:55.27 ID:lHiScPmz0
>>648
俺Kindle3G持ってたよ。
忘れてた。

662 :非通知さん:2013/03/27(水) 21:27:26.97 ID:1ui9NauK0
>>656
どこに基地局建ててるかでもカバー率は変わるしな。恐らく用地確保しやすい郊外から建ててるんだろうが
郊外にいくら建ててもカバー率は伸びないしね。

663 :非通知さん:2013/03/27(水) 23:15:51.52 ID:55I2kmPVP
ソフトバンクのプラチナが30%行かないとか言ってたのは。
ガセネタを元にしてたらしい。

664 :非通知さん:2013/03/28(木) 01:03:42.62 ID:RRfabL7T0
エリアマップ見れば3、40%ではないのがわかりそうなもんなのに
計画上22%であって実際は50%越えてる可能性もある
元々の1万6千局で22%なのが低すぎ

665 :非通知さん:2013/03/28(木) 01:23:31.89 ID:tPwacXts0
>>664
もともと2.1Gでエリアがある中でプラチナを追加ということによるメリットは
1.ルーラル地域で2.1GHzによる展開が難しかったところに展開できる
2.都市中心部の輻輳しているところに周波数を追加して輻輳を解消する

1は人口的に閑散なのでカバー率への寄与は少ない。
2は人口密度は高いが、輻輳をなくすには基地局の密度も最初から高くする必要があり
1基地局あたりのカバー率への寄与は少ない。

666 :非通知さん:2013/03/28(木) 02:28:36.58 ID:QfRElVeN0
たかだか2万局で人口カバー率50%近くになると本気で思ってる奴が居るとはな、正気かよ
基地局数とカバー率は正比例しないし、特に新周波数帯はゼロからのスタートだから先ず
用地確保がネックになる。するとどうしても用地確保がしやすいルーラル地域から建て始める。
都市部の用地確保は交渉に時間がかかるから本格化するのは1,2年後だ。1年経った後くらい
からカバー率はぐっと伸びる。過去のカバー率推移を見てもみなこのパターン。
したがって初年度の人口カバー率の伸びはゆるやかにしかならない。

667 :非通知さん:2013/03/28(木) 02:31:47.38 ID:8JF7BiMCP
>>666

auの800MHzの基地局って、いくつだっけ?

668 :非通知さん:2013/03/28(木) 02:47:31.33 ID:QfRElVeN0
>>667
34720局だがCDMA2000は特性が違うから比較するなら同じW-CDMAのドコモ53756局だろ
CDMA2000は混雑しにくいという特性があるからこそ34720局で済んでいるのであって、
auの800MHz3G基地局数と比較するのはナンセンス

669 :非通知さん:2013/03/28(木) 02:55:29.33 ID:XFdd0Ibn0
>>667

句読点きたwww

670 :非通知さん:2013/03/28(木) 03:07:00.75 ID:QfRElVeN0
気付かなくてマジレスしてしまったw

671 :非通知さん:2013/03/28(木) 03:07:44.94 ID:XFdd0Ibn0
ニュー速での句読点に対するカキコwww

23 ツシマヤマネコ(鳥取県) sage 2013/03/25(月) 18:54:32.09 ID:jElOZUVN0
(SB-iPhone)の人たちは、auのAndroidについて触れられると困るのか?

34 サバトラ(石川県) sage 2013/03/25(月) 19:40:09.78 ID:YeoPjR5+0
今日もID真っ赤にして頑張ってます。

117 ペルシャ(庭) sage 2013/03/26(火) 17:02:40.88 ID:J/Mcm1ku0
禿信者って粘着馬鹿ばっかなの?

129 シンガプーラ(チベット自治区) 2013/03/26(火) 20:22:39.91 ID:6/x3B2z20
このスレ見てると、禿信者がキチガイなことが良く分かる
都合の悪いこと書かれると同じソフバンユーザーまで叩くとか凄い

131 サバトラ(庭) sage 2013/03/26(火) 22:01:48.69 ID:kP+lUMIl0
その事を>>73で言ってるんだか禿信者のID:waNg5IAsPだけが判ってない。

139 マンチカン(家) sage 2013/03/27(水) 04:34:30.42 ID:UjkoalOe0
ひとりだけ酷い馬鹿が居るな→ID:waNg5IAsP=ID:d5aLtNXaP

146 マンクス(庭) 2013/03/27(水) 13:58:00.30 ID:yZeC25fa0
喧嘩というより一人の馬鹿が話をすり替えながら粘着してくるからウザいと思いながらレス付けてるって感じだな
しかしスノーシュー(SB-iPhone)君が痛いw 1万6千局の時に人口カバー率22%で2万局になったら46%ってwww

165 ラグドール(家) sage 2013/03/27(水) 20:02:17.87 ID:XyDtWGdE0
句読点がおかしいやつは頭がそもそもおかしい。だから、言ってる内容もイかれてる。

246 トンキニーズ(神奈川県) sage 2013/03/28(木) 02:11:19.99 ID:QLykKvry0
>>244おまえわざとその句読点おかしいキャラなの?
ガチだとしたらどういう精神状態?どういう教育受けた?

672 :非通知さん:2013/03/28(木) 03:29:01.97 ID:b5k2ZSCm0
>>652
句読点って平日でも時間構わず2ちゃんしてんだな

ガチでニートか…

673 :非通知さん:2013/03/28(木) 06:30:45.52 ID:8JF7BiMCP
>>668

でも、セクター毎に別々の周波数使ってるから、効率ガタ落ち何だよね。
auって。

674 :非通知さん:2013/03/28(木) 06:45:21.63 ID:6+CKhAnL0
句読点
8JF7BiMCP

675 :非通知さん:2013/03/28(木) 06:46:23.28 ID:8JF7BiMCP
て言うか。
LTE同士では、効率は、同じになるよな。

676 :非通知さん:2013/03/28(木) 06:48:08.68 ID:d15/HKz30
>>666
東名阪カバーするだけで人口カバー率50%超えるのはこの板では常識中の常識だぞ
自分の無知を大声で叫んで恥ずかしくないのかい?

677 :非通知さん:2013/03/28(木) 07:04:53.91 ID:XFdd0Ibn0
>>675
句読点さん、毎日、2ちゃんに、いるみたいですけど、やっぱり、ニート、なんですか?w

251 セルカークレックス(catv?) age 2013/03/28(木) 03:19:31.69 ID:mWeLGjOb0
句読点のID一覧

3/25(月)ID:1HEAEBANPカキコ数7
3/25(月)ID:frzbXprdPカキコ数3
3/26(火)ID:waNg5IAsPカキコ数26
3/27(水)IID:d5aLtNXaPカキコ数19
3/25(木)ID:vM0/0WRePカキコ数17(暫定)

これまでの句読点の総書き込み数72
このスレの総レス数250

このスレの書き込みの1/4以上が句読点なわけか
必死すぎるwww

678 :非通知さん:2013/03/28(木) 07:42:34.85 ID:sV2kpkeq0
KDDIが音声試験を実施:総務省が“災害対策に有効”と判断した「船上基地局」とは
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1303/27/news125.html

679 :非通知さん:2013/03/28(木) 07:50:25.00 ID:qrkTI/oS0
読点NG

680 :非通知さん:2013/03/28(木) 07:57:57.86 ID:8JF7BiMCP
>>678

なんだ。
海上保安庁の職員のアイデアを、まるで自分たちの手柄みたいに言ってたのか、KDDIは。

681 :非通知さん:2013/03/28(木) 08:56:39.84 ID:wq+xeiWp0
>>676
今建ててるプラチナバンド局は東名阪の都市部を中心に展開してるというソースを持ってきてから言えよ
そんな発表を禿はしていない。

682 :非通知さん:2013/03/28(木) 09:00:24.97 ID:8JF7BiMCP
>>681

マップ見れば、良いんでね?

683 :非通知さん:2013/03/28(木) 09:10:59.02 ID:lhvGrNWO0
>>668
旧800っていくつだったっけ

684 :非通知さん:2013/03/28(木) 09:12:41.02 ID:T7uLkn6V0
インチキエリアマップ見ても参考にならない。来月の決算会見時に今年度のカバー率を
発表するだろうから、そこで何%いってるかはっきりするよ

685 :非通知さん:2013/03/28(木) 09:14:41.24 ID:lhvGrNWO0
そこらじゅうのスレで句読点連呼して荒らしているキチガイがうざい

686 :非通知さん:2013/03/28(木) 09:15:27.03 ID:8JF7BiMCP
>>684

マップをインチキと言うんなら、何を言っても、信じないんだろ?

信じるのは、捏造、ガセネタであっても、ソフトバンクのアンチネタだけなんだろ?

687 :非通知さん:2013/03/28(木) 09:16:54.19 ID:bXbCpp4R0
>>684
KDDIの話はどうでもいいんだけど

688 :非通知さん:2013/03/28(木) 09:31:00.51 ID:PE13Fy780
>>685
荒れるのは句読点のせいだぞ。

689 :非通知さん:2013/03/28(木) 09:36:39.41 ID:8JF7BiMCP
>>688

え?
ウソをつかなきゃ、良いだけだろ。

690 :非通知さん:2013/03/28(木) 09:38:05.46 ID:XYlGBNZa0
>>673
>でも、セクター毎に別々の周波数使ってるから、効率ガタ落ち何だよね。

ソースプリーズ

691 :非通知さん:2013/03/28(木) 09:43:10.17 ID:XYlGBNZa0
>>687
インチキエリアマップでググると1ページ目は全部ソフトバンクの話なんだけどw

692 :非通知さん:2013/03/28(木) 09:43:23.69 ID:8JF7BiMCP
>>690

田中社長は言いました。

ソフトバンクのオムニの証拠は、全方位で同じ周波数を出しているからだと。

これは、自分の所がセクター毎に周波数を変えてなければ、出てこないセリフです。

増してや、技術に強い、プロを自称する、重要な数字は自分で見てる社長の言葉です。

て言うか。
他キャリアの電波を測って回つてるなんて。

693 :非通知さん:2013/03/28(木) 09:48:25.30 ID:XYlGBNZa0
>>692
ソースの意味わかってるか? 全然ソースじゃないよそれ。俺が聞いてるのは、

>でも、セクター毎に別々の周波数使ってるから、効率ガタ落ち何だよね。

だから、効率ガタ落ちになるという事まで含めたソースを出せよ

694 :非通知さん:2013/03/28(木) 09:59:36.82 ID:ee1FJF7M0
例えば15MHz幅持ってたとして、3方向に別々の周波数を飛ばすなら1方向5MHz幅でしか飛ばせない
同じ周波数を飛ばすなら15MHz幅の電波を3方向に飛ばすことが出来て3倍の効率

これで合ってますか?

695 :非通知さん:2013/03/28(木) 10:07:45.68 ID:tKDM+CCh0
>>694
理屈上はそうなんだけど、当てはまるのはPDCまでだね。
3G以降は同一周波数のセルが隣り合ってても問題ない(SFN)ので。

696 :非通知さん:2013/03/28(木) 10:15:40.83 ID:PE13Fy780
>>689
嘘以前に何も知識ないじゃないかよwww

697 :非通知さん:2013/03/28(木) 10:17:32.23 ID:ee1FJF7M0
でもKDDIは別の周波数を出してるんですよね、112.5Mbpsを実現するには45MHz幅必要になりませんか当然持ってませんけど

698 :非通知さん:2013/03/28(木) 10:17:30.33 ID:8JF7BiMCP
>>693

元のページが消されてるけど、ここに痕跡が有るよ。

http://archive.2ch-ranking.net/archive_i.php?board=iPhone&time=1354613365

もう一つの誤解として、他誌の記事をベースに孫氏が語ったのは、ソフトバンクのLTE基地局に関して。
KDDIの田中社長が「ソフトバンクの基地局がオムニばかりで、auが3セクターである」と語ったものである。

今回、孫氏はKDDIの主張は誤りであり、ソフトバンクのLTEは大部分が3セクターであると反論した。
3セクターかオムニか、KDDI側ではソフトバンク側の主張以降も調査結果を変更していない。

KDDIの技術担当者は10月第1週の時点において、周波数をモニタリングする装置を利用して調査した結果であり、見かけ上3つのアンテナが積載された基地局でも同一周波数、つまり1波しか吹いていないと話している。

ttp://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20121031_569884.html

699 :非通知さん:2013/03/28(木) 10:18:20.73 ID:B2Sp8TBX0
以前UQがセクタごとに周波数変えているというレスを見たけど
WiMAXが10MHz運用なのと関係あるのかな?
うろ覚えだけどUQ2595〜2625の20MHzしか使ってなかったような気もするし矛盾するな。

700 :非通知さん:2013/03/28(木) 10:21:12.00 ID:8JF7BiMCP
>>699

ちゃんと、30MHz使ってる様に見えるが?

701 :非通知さん:2013/03/28(木) 10:23:41.58 ID:XYlGBNZa0
>>698
それのどこが

>でも、セクター毎に別々の周波数使ってるから、効率ガタ落ち何だよね。
>auって。

のソースなんだよ。効率ガタ落ちのソースはよ

702 :非通知さん:2013/03/28(木) 10:27:12.02 ID:8JF7BiMCP
>>698

あれ?
ちゃんと見えるな、元記事。

リンク先からは見れなかったのに。

703 :非通知さん:2013/03/28(木) 10:31:25.26 ID:tKDM+CCh0
>>699
単一周波数で運営できるって言っても、隣接セルの影響が全く無い方がより望ましいのはあたりまえなんで
WiMAX1.0みたいに上限10MHz幅のシステムなら、まず3波使ってセル設計するのは当然かなと。

20MHzしか使わないのは当初計画。地域WiMAXに隣接してる帯域の干渉が懸念されたため屋内専用の予定だった。
実際は問題なかったので屋外でも全部使われるようになった。

704 :非通知さん:2013/03/28(木) 10:32:02.57 ID:8JF7BiMCP
>>701

3方向にそれぞれ3波使うのに対して。
3方向に1波ずつ使うだけでは、効率は1/3だろ。

単純に、オムニ3波と同じだし。
セクター毎に3波使うのの、1/3の効率。

705 :非通知さん:2013/03/28(木) 10:34:50.22 ID:ee1FJF7M0
だいたい下り20MHz幅のうち15MHz幅は3Gで使ってて残り5MHz幅しか残ってない
セクタ分けして同じ5MHz幅飛ばすしかないよね、そういうもんでしょセクタ分けって

706 :非通知さん:2013/03/28(木) 10:36:23.62 ID:XFdd0Ibn0
>>704
句読点さん、ニートなんですか?

707 :非通知さん:2013/03/28(木) 10:38:21.30 ID:B2Sp8TBX0
>>703
サンクスです。

708 :非通知さん:2013/03/28(木) 10:38:30.70 ID:8JF7BiMCP
>>705

そこがわかってないんですね。
自称技術に強いプロ社長と、KDDIの技術者は。

って事は、今まで、周波数をズラして使ってたって事ですね。

709 :非通知さん:2013/03/28(木) 10:48:33.78 ID:q1auwx/o0
普通効率が3倍も違ったら規格として対抗できないよ。

710 :非通知さん:2013/03/28(木) 10:53:21.89 ID:XYlGBNZa0
>>704
やっぱりその程度の知識で言ってたのかw セクター毎に違う電波を使うから干渉しないで密に基地局を
設置できるんだよ。なので3セクだから効率が悪いなんて事はけっしてなく、むしろ効率はいい。

そもそも角度で分けて違う電波を出したかったから出来たのが3セクや6セクであって、セクター分けしてる
のに同じ電波を吹いてたらセクター分けする意味がない。知識がないのによく適当な事が言えるよな。

当然ソフトバンクもセクター毎に電波を分けて吹いている。auだけがセクター毎に別々の電波吹いていて
効率ガタ落ちとか書いちゃってほんとアホかとw

ソフトバンクがプレゼンで使ってたこの概念図みて一から勉強し直してこいw
http://k-tai.impress.co.jp/img/ktw/docs/569/884/html/sb06.jpg.html

711 :非通知さん:2013/03/28(木) 10:54:20.65 ID:B2Sp8TBX0
ドコモなんか3Gで4キャリア6セクタなんてやってたけど
5MHzだけでなくそれ以下の帯域幅で併用していたのかな?

改めてUMTSの仕様をみてみると(1.25M/2.5M/5M/10M/20MHz)
ちなみにLTE(1.4MHz、3MHz、5MHz、10MHz、15MHz、20MHz)
1.25MHzといえばCDMAのイメージだったけどUMTSでも運用できたんだね。
最近5セクタなんてのも目にするし、都市部ではUMTSを2.5M×6とか
LTEを3MHz×5みたいな運用をしているのだろうか?

712 :非通知さん:2013/03/28(木) 10:56:47.19 ID:WLkkO4dj0
では下り15MHz幅で実現する112.5MbpsをKDDIはどうやってやるの

713 :非通知さん:2013/03/28(木) 10:57:08.45 ID:tKDM+CCh0
FOMAは同じ周波数使うのが基本
http://www.nttdocomo.co.jp/binary/pdf/corporate/technology/rd/technical_journal/bn/vol12_2/vol12_2_065jp.pdf

714 :非通知さん:2013/03/28(木) 11:01:12.80 ID:tKDM+CCh0
ちょい前までのFOMAプラスエリアやSBプラチナ・イーモバイルみたいに
3セクタで分けるのに最低必要な3波がそもそもないシステムも多いわけでを

>>711
日本では5MHz未満はやってないと思う。

715 :非通知さん:2013/03/28(木) 11:04:31.98 ID:8JF7BiMCP
>>710

誰が3セクだから効率が悪いと言った?
セクター毎に周波数わけしてるのが、効率悪い。
オムニと一緒だと言ったんだよ。

716 :非通知さん:2013/03/28(木) 11:04:51.10 ID:WLkkO4dj0
KDDIは下り15MHz幅持ってる帯域でも37.5Mbpsしか出来ないの?

717 :非通知さん:2013/03/28(木) 11:10:08.53 ID:JEla2PGfP
SoftBank 4G/4G LTEのエリアマップが2月末時点のものに更新されてる。

4Gは拡大予定地域に無かったところもエリア化してる。
例えば箱根とか。

718 :非通知さん:2013/03/28(木) 11:14:31.96 ID:XYlGBNZa0
>>715
>セクター毎に周波数わけしてるのが、効率悪い。

セクター毎に違う電波を吹くから隣接局同士の電波干渉が減り、基地局を密に設置出来て逆に効率がいいという趣旨で書いた筈だが

>オムニと一緒だと言ったんだよ。

途中から言い方替えてるだけで最初はこう書いてるよなw
>>673
 でも、セクター毎に別々の周波数使ってるから、効率ガタ落ち何だよね。
 auって。

719 :非通知さん:2013/03/28(木) 11:15:59.74 ID:WLkkO4dj0
揚げ足取り秋田

720 :非通知さん:2013/03/28(木) 11:16:59.68 ID:8JF7BiMCP
>>718

干渉しないエリアまで、1/3の効率に落ちるわけだが?

721 :非通知さん:2013/03/28(木) 11:17:29.46 ID:B2Sp8TBX0
>>713-714
>W-CDMAの場合には、自セル内および周辺セルの全通信は干渉となるが
>復調時に逆拡散の過程でつう恣意に影響のないレベルに抑圧される
>このようにW-CDMAは常に干渉が存在する状況で動作し特別に複雑な設計
>制御を行うことなしに共通の周波数帯を各セルで柔軟に共有することができる。
>ところがほか通信から受ける干渉が極端に大きくなってしまうと所望の品質が
>維持できなくなってしまうため同時に通信できるユーザー数には自ずと限界がある。

サンクスです。同一周波数でいけるなら5MHz以上で問題ないですね。

722 :非通知さん:2013/03/28(木) 11:19:01.63 ID:8JF7BiMCP
>>718

3セクだとオムニより効率が良いとか言ってたよね。

なら、オムニと一緒ってのは、効率が落ちるって事だろ。

723 :非通知さん:2013/03/28(木) 11:21:53.07 ID:fJnOmNcA0
>>722
もう来んな
無知なお前のお勉強に付き合ってる暇はない

724 :非通知さん:2013/03/28(木) 11:25:57.04 ID:8JF7BiMCP
要は。
CDMA2000は、干渉に弱いから。
本来効率の良いはずの他セクタを、効率落として干渉回避に使ってただけ。
効率自体は、オムニと一緒。

それを、ユーザーにはわからないだろうからと、3セクだから高効率と、騙して来た、と。

それが、技術に強いプロ社長のせいで、バレちゃった、と。

725 :非通知さん:2013/03/28(木) 11:29:28.43 ID:tKDM+CCh0
CDMA2000でも、特に800MHzは1波しかないので単一周波数ネットワークだから。

周波数を分ける話と、物理的にセルを分ける(セクタアンテナ)話をごっちゃにしないように。

726 :非通知さん:2013/03/28(木) 11:29:54.60 ID:8JF7BiMCP
>>724

あ、他セクタって書いちゃった。
多セクタの間違い。

727 :非通知さん:2013/03/28(木) 11:30:01.75 ID:WLkkO4dj0
http://i.imgur.com/c4Am07X.jpg
150Mbpsを予定してるけど下り20MHz幅×3なんて持ってないよ、どうするの?

728 :非通知さん:2013/03/28(木) 11:30:34.91 ID:XYlGBNZa0
>>720
>干渉しないエリアまで、1/3の効率に落ちるわけだが?

auだけが効率ガタ落ちと言ってたくせに話すり替えるなアホw

>>722
>3セクだとオムニより効率が良いとか言ってたよね。

そんな事は書いてないが。俺がそう書いてるというならレス番挙げてみな
既にお前の無知は明らかになってるから話をすり替えながら粘着するのはやめろ

729 :非通知さん:2013/03/28(木) 11:31:52.86 ID:WLkkO4dj0
下り20MHz幅×3方向分
です

730 :非通知さん:2013/03/28(木) 11:32:35.36 ID:B2Sp8TBX0
>>725
5MHzの帯域幅でもCDMAなら1.25MHz運用の異なる周波数を3セクタに分割できなくもないと思います。

731 :非通知さん:2013/03/28(木) 11:34:20.70 ID:8JF7BiMCP
>>725

1.25MHzずつ使ってるんじゃ無かったか?

それこそ、3本有る様に見せて2本しか使ってない。
WHSが効くのは、重なってる部分だけとか。

3本に見せて、1本しか使わないってのは、田中社長自身が言った使い方。

732 :非通知さん:2013/03/28(木) 11:36:20.62 ID:tKDM+CCh0
>>730
CDMA2000はそれを音声用とデータ(EVDO)用に役割分担するので
それやると音声の使えないエリアとか◯しか使えないエリアとかができてしまう。

733 :非通知さん:2013/03/28(木) 11:36:21.50 ID:8JF7BiMCP
>>728

そりゃ、3セクを、オムニの効率で使ってるのは、auだけなんだから。
auだけが、効率ガタ落ちだろ。

734 :非通知さん:2013/03/28(木) 11:37:22.50 ID:B2Sp8TBX0
>>732
なるほど。音声忘れてました。

735 :非通知さん:2013/03/28(木) 11:38:41.88 ID:8JF7BiMCP
>>732

だから、3本有る様に見せて、2本って、言ってるじゃん。

田中社長も言ってるし。

736 :非通知さん:2013/03/28(木) 11:45:54.27 ID:8JF7BiMCP
3本だからちょうどこんな感じか。

高速通信2本でエリアの半分ずつ。
1本で音声/低速通信のオムニ。

これで、3本。

737 :非通知さん:2013/03/28(木) 11:47:32.25 ID:V9V5oiIj0
>>712
15MHzの幅を各エリアに当てる。
干渉はして、そこでは速度が落ちる。
LTEでは各社同じ。

738 :非通知さん:2013/03/28(木) 11:48:50.50 ID:WLkkO4dj0
http://i.imgur.com/c4Am07X.jpg
書いてあるねUQは30MHz幅持ってて(TDD 10MHzシステム)と
TDDだから半分と考えていいと思うけど
これって15MHz幅持ってて5MHz幅の仕事しか出来てないって事でしょ

739 :非通知さん:2013/03/28(木) 11:58:44.63 ID:XYlGBNZa0
>>724
>CDMA2000は、干渉に弱いから。

何に比べて干渉に弱いのか具体的にソース付で

>>733
>そりゃ、3セクを、オムニの効率で使ってるのは、auだけなんだから。

これもソースプリーズ

お前は窮すると口から出まかせで話を逸らす癖があるようだなw

740 :非通知さん:2013/03/28(木) 12:05:11.63 ID:8JF7BiMCP
>>739

W-CDMAに対してだろ。

741 :非通知さん:2013/03/28(木) 12:07:37.10 ID:8JF7BiMCP
>>739

auが3セクとか言ってオムニの効率で使ってたソースを出してあげたんだから。

他のキャリアが同じ事してるってのなら、そのソースを出してね。

742 :非通知さん:2013/03/28(木) 12:14:37.28 ID:XYlGBNZa0
>>740
>W-CDMAに対してだろ。

だからそのソース出せと言っている

>>741
>auが3セクとか言ってオムニの効率で使ってたソースを出してあげたんだから。

そんなソース出てないが。どのレス番だよw ちゃんとアンカー付けろよ

743 :非通知さん:2013/03/28(木) 12:15:40.50 ID:LWetWGQu0
>>688
スルーすればいいだろ
いちいちうざい
特に発言の一覧に至ってはゴミでしかない

744 :非通知さん:2013/03/28(木) 12:17:52.12 ID:uhtF51iO0
>>741
お前1人だけが極端に知識がない。スレのレベルが下がるから知識ないなら出てけよ

745 :非通知さん:2013/03/28(木) 12:18:44.33 ID:QqVF15EP0
>>697
http://i.imgur.com/aWA7kP1.jpg

746 :非通知さん:2013/03/28(木) 12:21:55.66 ID:U/rk53IG0
頼むから句読点にレスせんでくれ
連鎖であぼーんだらけになる

747 :非通知さん:2013/03/28(木) 12:24:21.02 ID:LWetWGQu0
ID:XYlGBNZa0
はヤクザか何かか
どうでもいい因縁を延々つけるかソフトバンクたたきしかしてないし

748 :非通知さん:2013/03/28(木) 12:25:57.05 ID:XYlGBNZa0
>>746
すまんかった。もう止める

749 :非通知さん:2013/03/28(木) 12:26:16.20 ID:WLkkO4dj0
特定のひと憎しで絡んでるだけだから、是々非々でいかないと頭悪く見えますよ
好きでしょ是々非々w

750 :非通知さん:2013/03/28(木) 12:29:48.75 ID:8JF7BiMCP
>>742


698 名前:非通知さん :2013/03/28(木) 10:17:30.33 ID:8JF7BiMCP
>>693

http://archive.2ch-ranking.net/archive_i.php?board=iPhone&time=1354613365

もう一つの誤解として、他誌の記事をベースに孫氏が語ったのは、ソフトバンクのLTE基地局に関して。
KDDIの田中社長が「ソフトバンクの基地局がオムニばかりで、auが3セクターである」と語ったものである。

今回、孫氏はKDDIの主張は誤りであり、ソフトバンクのLTEは大部分が3セクターであると反論した。
3セクターかオムニか、KDDI側ではソフトバンク側の主張以降も調査結果を変更していない。

KDDIの技術担当者は10月第1週の時点において、周波数をモニタリングする装置を利用して調査した結果であり、見かけ上3つのアンテナが積載された基地局でも同一周波数、つまり1波しか吹いていないと話している。

ttp://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20121031_569884.html

auの3セクってのが、セクター毎に周波数を変えてなければ、出てこないセリフ。
技術に強いプロ社長にとっても、KDDIの技術者にとっても、セクター毎に周波数を変えるのは、常識って事だな。
そして、セクター毎に周波数を変えれば、効率はオムニ並に落ちる。

751 :非通知さん:2013/03/28(木) 12:32:55.44 ID:wq+xeiWp0
>>747
ID:XYlGBNZa0がまともでID:8JF7BiMCPが基地外なんだが、そう見えないって事は
ソフトバンク信者の結束って固いんだな

752 :非通知さん:2013/03/28(木) 12:35:00.77 ID:tKDM+CCh0
>>751
セクタ毎に周波数分けた方が効率いいってあたりは、mova時代で時が止まってると言われてもしょうがないのでちょっと。
あれに反論したくなる気持ちもわかるけど。

753 :非通知さん:2013/03/28(木) 12:36:53.83 ID:WLkkO4dj0
反論ならいいけどただの反発なんだよね

754 :非通知さん:2013/03/28(木) 12:38:49.56 ID:JEla2PGfP
auの4G LTEエリアマップ見ると、帯広あたりにきれいな円弧になってるエリアがあるな。
これくらいのセル半径なんだって分かる。

755 :非通知さん:2013/03/28(木) 12:39:45.16 ID:57A0ylBt0
>>752
いやID:XYlGBNZa0は周波数を分けるとは書いていないから多分判っている。
周波数を分けると書いてるのは句読点の方

756 :非通知さん:2013/03/28(木) 12:43:08.18 ID:WLkkO4dj0
KDDI、さらなる通信品質向上のためスマートフォン向けの「エリア品質情報送信機能」を提供
http://www.datacider.com/40532.php

757 :非通知さん:2013/03/28(木) 12:43:41.91 ID:8JF7BiMCP
>>755


718 名前:非通知さん [sage] :2013/03/28(木) 11:14:31.96 ID:XYlGBNZa0
>>715
>セクター毎に周波数わけしてるのが、効率悪い。

セクター毎に違う電波を吹くから隣接局同士の電波干渉が減り、基地局を密に設置出来て逆に効率がいいという趣旨で書いた筈だが

758 :非通知さん:2013/03/28(木) 12:44:41.07 ID:WLkkO4dj0
KDDIは今からLTEの情報収集?

759 :非通知さん:2013/03/28(木) 12:46:28.78 ID:DWJp0A/D0
>>757
周波数なんて書かれてないけど

760 :非通知さん:2013/03/28(木) 12:50:15.97 ID:8JF7BiMCP
>>759

干渉ってのは、違う内容の信号を、同じ周波数で出した時に起こる物。
セクター毎に違う電波を出したら干渉しないと言うなら。
違う電波とは、違う周波数と言う事。

761 :非通知さん:2013/03/28(木) 12:52:43.13 ID:LWetWGQu0
>>751
お前もキチガイだからわからないんだろうが、あえて書いてやるけど
言っても無駄なやつに書く意味があるのか?

762 :非通知さん:2013/03/28(木) 12:53:12.38 ID:h7Tk04Y+0
>>759
それなら ID:XYlGBNZa0 が無関係な話を叫び続けてるってことだろ?

763 :非通知さん:2013/03/28(木) 12:53:18.07 ID:9jEhOypv0
>>760
ヒント:空間

764 :非通知さん:2013/03/28(木) 12:58:23.09 ID:8JF7BiMCP
>>763

auの3セクは、穴だらけって事?

765 :非通知さん:2013/03/28(木) 12:58:27.55 ID:pLTFAqSA0
前も
俺は分かってる、お前は分かってないとか言いながら
明確な説明も出来ずに言い逃げしてる奴いたけど
そういう奴って単に荒らして憂さ晴らししてるだけじゃないの

766 :非通知さん:2013/03/28(木) 13:12:17.88 ID:yz3R4cc/0
>>762
例えばKDDIは同じ基地局から電波の型式で10M0D1A、5M00D1A、3M98G1A、2M73G1A、1M48G1Aって
吹いてるけどこれ全部2GHzで周波数は同じだよ。周波数を分けると言うのと電波を分けると言うのは
意味が違う

767 :非通知さん:2013/03/28(木) 13:14:31.42 ID:12Lolx+i0
>>747
敗北が約束されている負け犬、道民タケキチではないかな?

768 :非通知さん:2013/03/28(木) 13:16:04.59 ID:8JF7BiMCP
>>766

その免許を出してみ。

769 :非通知さん:2013/03/28(木) 13:19:04.39 ID:/XvfftGQ0
>>649
050Plus辺りで番号取って、メールもGmail伝えとけば問題ないし、お互いに料金もあまり掛からないしな。

まあでもそんなの始めたらどっかが契約数増やすためにムチャしそうだからそれの対策も必要だが。

770 :非通知さん:2013/03/28(木) 13:26:57.47 ID:8JF7BiMCP
つうかさ。
auは、同時に吹け無い電波を同じ免許で取って、検索で2重に引っかかる様に水増ししてるって、バレてるだろうに。

771 :非通知さん:2013/03/28(木) 13:32:08.51 ID:566DzsVY0
>>750
それのどこが「auが3セクとか言ってオムニの効率で使ってたソース」なの?

この↓部分はお前が自分で書いて文章じゃねーか
「そして、セクター毎に周波数を変えれば、効率はオムニ並に落ちる。」

確かに情報の源ではあるがお前が書いた文章の情報の源が自分の文章ってそんなのソースいらねーよw
お前が書いた文章の裏付けとなるソースを持って来るべきなのに基地外だからそこからして判ってないw

あとCDMA2000はW-CDMAに比べて干渉に弱いなんて聞いた事ないんだけどソースまだー
言っとくけどお前が書いた文章はソースにならないからな。引用するかリンク貼りしてくれ

772 :非通知さん:2013/03/28(木) 13:33:23.97 ID:tKDM+CCh0
>>766
節子、それ基地局じゃなくて端末や…

双方とも反論のための反論はやめてくれよ…

773 :非通知さん:2013/03/28(木) 13:34:04.04 ID:8JF7BiMCP
>>771

じゃあ、セクター毎に周波数を変えても、効率が落ちない理論をどうぞ。

774 :非通知さん:2013/03/28(木) 13:34:51.83 ID:9jEhOypv0
>>764
120°ずつ違う方向に電波を出してれば時間と周波数が同じでも空間的に分離されてるから干渉しない
セクター間は少しオーバーラップさせとけば境界付近で強度が交差してHOするだろ
交差箇所ではそれぞれのセクターのコードを使って信号は分離できる

775 :非通知さん:2013/03/28(木) 13:35:17.95 ID:krmoFN5c0
>>768
それ反論になってないぞw
そもそも一般人が電波の免許持ってると思ってんの? イチャモンも大概にしろよ基地外w

776 :非通知さん:2013/03/28(木) 13:36:04.89 ID:JaW4DxzD0
周波数を分けてそのぶん基地局間隔を狭くすれば干渉が減り、容量も同じぐらい確保できるよ。

簡単にするため二次元の平面ではなく一次元で考えると。

周波数を分けないパターン

AAAABBBBAAAABBBB

連続してるAとかが基地局が担当するエリア
AとBは同じ周波数で20MHz幅。
図の範囲で基地局数は4で周波数幅と基地局数の積を容量とすると
20×4=80

AとBが隣り合ってるところでは干渉して性能が出ない。

基地局の密度を倍にして周波数幅を半分の10MHz幅にして2種類の周波数を使い分けるようにする。

AACCBBDDAACCBBDD

それぞれAとB、CとDが同じ周波数。
基地局は10MHz幅で電波を吹く。
基地局数が8で周波数幅が10MHzなので容量は
10×8=80

分けなパターンと同じ。
こちらは隣接エリアで干渉はない。

必要な基地局数は増えるがセル半径が小さく必要な出力は減り
機器の大きさも減らせるかもというところを
単価に反映させられるかが肝。

777 :非通知さん:2013/03/28(木) 13:36:36.58 ID:6WpWiW+70
争いは(ry

778 :非通知さん:2013/03/28(木) 13:36:55.93 ID:8JF7BiMCP
>>774

auの3セクは、セクター毎に周波数を変えてるんだから、前提が間違ってる。

779 :非通知さん:2013/03/28(木) 13:37:11.26 ID:krmoFN5c0
>>773
何がじゃあなんだよ。お前の仕事はソースを出す事だ。話すり替えんな

780 :非通知さん:2013/03/28(木) 13:38:43.57 ID:8JF7BiMCP
>>776

auの基地局は、数少ないよな。

前提が間違えてる。

781 :非通知さん:2013/03/28(木) 13:40:24.23 ID:9jEhOypv0
>>778
>セクター毎に周波数を変えてる

これの根拠って>>760
>セクター毎に違う電波を出したら干渉しないと言うなら。
>違う電波とは、違う周波数と言う事。
でしょ、単なる妄想じゃん

WCDMAなら周波数が一緒でも符号が違う電波なら干渉しないし

782 :非通知さん:2013/03/28(木) 13:42:45.32 ID:cbDKguUK0
田中のソフトバンクは同一周波数を吹いてる内は違う発言はLTEのことでしょ

783 :非通知さん:2013/03/28(木) 13:45:20.80 ID:8JF7BiMCP
>>781

それは、同じアンテナから1つの信号として吹く場合。

別々のアンテナから吹いて干渉しないなら、干渉対策なんて必要無いわ。
マクロセルの出力のまま、マイクロセル化出来る。

784 :非通知さん:2013/03/28(木) 13:45:37.45 ID:4GPe8pN70
ID:8JF7BiMCPなんで発狂してんの?www

785 :非通知さん:2013/03/28(木) 13:51:11.83 ID:8JF7BiMCP
>>782

auのLTEが5MHz幅の免許ばかりのころの発言。
1波しか出せない時期に、セクター毎に周波数を変えてると言ってたなら、電波法違反か、3セク詐欺。

786 :非通知さん:2013/03/28(木) 13:58:39.35 ID:dWUv3Oln0
>>773
>じゃあ、セクター毎に周波数を変えても、効率が落ちない理論をどうぞ。

いつの間にかauだけがセクター毎に周波数を分けていて効率ガタ落ちという当初の主張を
引っ込めて各社共通の3セクの問題に話をすり替えてる件w

787 :非通知さん:2013/03/28(木) 14:02:05.10 ID:8JF7BiMCP
>>786

ん?
セクター毎に周波数を変えて、効率落としてるのは、auだけじゃ無いみたいな事、言ったからだろ。

少なくとも、ソフトバンクがそんな事やって無いのは、KDDIの技術者が、証明してるが。

788 :非通知さん:2013/03/28(木) 14:04:48.54 ID:XYlGBNZa0
>>781
俺も散々その事を書いてきたんだが、俺が書いてる「電波を分けて吹く」が奴の脳内では「周波数を分けて吹く」に
変換されるらしく、話が噛み合わないので諦めたよ。無知って無敵なんだよねw

789 :非通知さん:2013/03/28(木) 14:09:27.57 ID:9/5N5iDN0
>>787
じゃ、このプレゼンの3色の色分けは何の色分けなの?w
http://k-tai.impress.co.jp/img/ktw/docs/569/884/html/sb06.jpg.html

790 :非通知さん:2013/03/28(木) 14:09:33.53 ID:9jEhOypv0
>>783
ある程度までは複数アンテナの信号を分離できるよ
じゃなきゃ複数局の電波を掴んだ状態でのハンドオーバーが成り立たない

791 :非通知さん:2013/03/28(木) 14:11:04.77 ID:PE13Fy780
>>789
120°ごとにセルを分割してるだけ。
同じ周波数でも異なる電波を出してることを表してる。

792 :非通知さん:2013/03/28(木) 14:12:25.25 ID:8JF7BiMCP
>>790

有る程度たけだろ。

793 :非通知さん:2013/03/28(木) 14:12:46.98 ID:JaW4DxzD0
>>780
周波数分けてるのはUQ

794 :非通知さん:2013/03/28(木) 14:15:37.96 ID:9jEhOypv0
>>792
そうだよ
だからセクター間くらいなら余裕で分離できる

795 :非通知さん:2013/03/28(木) 14:18:26.24 ID:CIR4C1p60
>>791
だよね。

>セクター毎に違う電波を出したら干渉しないと言うなら。
>違う電波とは、違う周波数と言う事。

と言ってる句読点は何て答えるんだろ

796 :非通知さん:2013/03/28(木) 14:20:39.56 ID:pLTFAqSA0
早い段階でSFNってキーワード出てきてるから周波数分離の話だよ
それ以外の話してるやつはすり替えか難癖

797 :非通知さん:2013/03/28(木) 14:20:51.81 ID:8JF7BiMCP
>>794

だから?
田中社長は、セクター毎に周波数が違わなければ、3セクでは無いと言ってるんだぞ。

ワザワザ他キャリアの基地局の出してる周波数を調べて回って、それを根拠に、他キャリアを中傷している。

798 :非通知さん:2013/03/28(木) 14:23:17.00 ID:JaW4DxzD0
一般人にコードが違うとかセルIDがどうとか言ってもわからないだろ

799 :非通知さん:2013/03/28(木) 14:23:47.78 ID:PE13Fy780
句読点は一般人だから分からない。

800 :非通知さん:2013/03/28(木) 14:24:27.71 ID:9jEhOypv0
規格を話すスレに一般人がいるわけがない

801 :非通知さん:2013/03/28(木) 14:25:01.76 ID:8JF7BiMCP
>>798

KDDIの技術者は、周波数しか調べていない。
て言うか。
調べれ無い。

802 :非通知さん:2013/03/28(木) 14:25:28.29 ID:cbDKguUK0
コードのことだというソース欲しい

803 :非通知さん:2013/03/28(木) 14:42:58.72 ID:krmoFN5c0
>>776
すごく判りやすいんだけど句読点は一般人の中でも特に理解力が乏しいので理解できません
察してあげて下さい

804 :非通知さん:2013/03/28(木) 14:47:35.78 ID:9jEhOypv0
>>698のリンク先の記事を読んでみたけど、書いてる記者がわかってないなw
言葉が適当すぎる、↓の書き方じゃ3セクター=トライバンドになっちゃう

>簡単に説明すると、3セクターの基地局は1箇所の基地局で
>バンドの異なる3つの電波を送信するもので、
>オムニセクターは1つの電波を送信する方式だ。

805 :非通知さん:2013/03/28(木) 14:53:02.28 ID:8JF7BiMCP
>>804

それとは別に、田中社長が、同じ周波数しか出してないから、3セクじゃ無いと言ってるとなってるだろ。

元々別のメディアで田中社長が言ってた事に、孫社長が反論してるんだから。

806 :非通知さん:2013/03/28(木) 14:57:05.30 ID:9jEhOypv0
>>805
セクター数と使う周波数の数は関係ないから
田中がわざとKDDIが優位であるかのように誤解させる発言をしたんだろうな

807 :非通知さん:2013/03/28(木) 14:58:26.27 ID:TrbW/yPI0
句読点の>>742で「そんなソース出てないが。どのレス番だよw ちゃんとアンカー付けろよ」と言われて、
そのままレス番をアンカーすればいいものを、実際には自分でソースを出してないから>>698をコピペして
さらに自分で文章を書き足し>>750をソースとして出す姑息さといったらw
基地外じゃなきゃ恥ずかしくて出来ないわ、こんな事w

808 :非通知さん:2013/03/28(木) 15:00:03.82 ID:kzOySJjC0
句読点ってガチでニートなんだなwww
毎日朝から晩まで2ちゃんはりついててワロタw

809 :非通知さん:2013/03/28(木) 15:00:31.29 ID:x9zJ35rX0
根本はそれテキトーなこと言って他社をディスりたいだけだからボロが出る

810 :非通知さん:2013/03/28(木) 15:00:42.74 ID:uoryAnCR0
>>806
田中が言ってたのは2GHzLTEの話だったよ

811 :非通知さん:2013/03/28(木) 15:07:01.89 ID:9jEhOypv0
田中の発言はこれか
ってか、記者同じじゃん、わかってない人
http://k-tai.impress.co.jp/docs/interview/20120926_562426.html

812 :非通知さん:2013/03/28(木) 15:16:09.13 ID:8JF7BiMCP
>>810

KDDIは、電波法違反、か。
それとも、3セク詐欺か。

813 :非通知さん:2013/03/28(木) 15:18:25.07 ID:8JF7BiMCP
>>811

9/21に発売の端末で、9/26までに、どうやって、待機時の電池持ちが160時間だと、測ったのか?

814 :非通知さん:2013/03/28(木) 15:22:14.51 ID:qQDGbbwW0
>>812
何条違反なのか具体的に言ってみな
それと3セク詐欺は禿の方なw

815 :非通知さん:2013/03/28(木) 15:25:16.88 ID:8JF7BiMCP
>>814

免許を受けた以外の電波を、出してるんだろ。

816 :非通知さん:2013/03/28(木) 15:29:36.32 ID:AXWaKzZH0
>>815
おい基地外、毎回お前は言いっぱなしだが今後は証拠・ソースとセットで発言しろ
いちいちソース求めるのめんどいわw ではお約束の証拠とソースプリーズw

817 :非通知さん:2013/03/28(木) 15:31:33.95 ID:8JF7BiMCP
>>816

じゃあ、何で、周波数が同じだから3セクじゃ無いと言ったんだ?

818 :非通知さん:2013/03/28(木) 15:37:57.13 ID:Ta5HVAiE0
>>817
それを書いたのはお前w
話すり替えてないで証拠とソース出せや基地外

819 :非通知さん:2013/03/28(木) 15:38:44.39 ID:8JF7BiMCP
>>811

> もう一つの誤解として、他誌の記事をベースに孫氏が語ったのは、ソフトバンクのLTE基地局に関して。KDDIの田中社長が「ソフトバンクの基地局がオムニばかりで、auが3セクターである」と語ったものである。

と書かれているので、この記者が書いたこの記事に対してでは無いな。
そもそも、測定方法には触れてないし。

820 :非通知さん:2013/03/28(木) 15:38:49.83 ID:+7Ryr+dm0
周波数と言ってる田中がソース、別の意味だと言うならソースくれ

821 :非通知さん:2013/03/28(木) 15:39:30.99 ID:8JF7BiMCP
>>818

え?
ソース出したじゃん。

もう忘れたのか?

822 :非通知さん:2013/03/28(木) 15:40:41.82 ID:uhtF51iO0
>>821
レス番書け

823 :非通知さん:2013/03/28(木) 15:43:43.56 ID:JEla2PGfP
http://hissi.org/read.php/phs/20130328/
句読点は格別

824 :非通知さん:2013/03/28(木) 15:47:18.15 ID:8JF7BiMCP
>>822

じゃあ、今度は、レス番だけ。

>>698

825 :非通知さん:2013/03/28(木) 15:50:02.05 ID:8JF7BiMCP
ちなみに、こうも書かれてるからね。

>KDDIの技術担当者は10月第1週の時点において、周波数をモニタリングする装置を利用して調査した結果であり、見かけ上3つのアンテナが積載された基地局でも同一周波数、つまり1波しか吹いていないと話している。

周波数をモニタリングする装置。

826 :非通知さん:2013/03/28(木) 15:53:05.67 ID:TrbW/yPI0
>>824
どこにもソースは無いけどw >>698のどこに免許を受けた以外の電波を出してるソースがあるのか
コピペしてみろよ

827 :非通知さん:2013/03/28(木) 15:55:54.65 ID:z3HU3g3c0
すげー延びてると思って来てみたら何だこれはw
48レスってどういうこっちゃ…

828 :非通知さん:2013/03/28(木) 15:57:39.61 ID:dpV/20Tq0
KDDIはLTEスタート時5MHzで始めたから、
3セクターで別の周波数出すのは不可能でしょ。
対象の周波数の電波と干渉して大問題になる。
実際2GHz CDMAは使えてるのが出てない証拠でしょう。

829 :非通知さん:2013/03/28(木) 15:58:38.64 ID:8JF7BiMCP
>>826

え?
5MHzの1波しか吹けないのに、うちはセクター毎に違う周波数で電波を出してるって言ってるんだぞ。

830 :非通知さん:2013/03/28(木) 16:02:06.35 ID:B2Sp8TBX0
さっきから単発が無駄に煽ってるけど
スルーしろよ

831 :非通知さん:2013/03/28(木) 16:02:46.18 ID:dpV/20Tq0
>>829
言ってると出してるは違う。

832 :非通知さん:2013/03/28(木) 16:04:57.74 ID:8JF7BiMCP
>>830

最後に書かれたのがウソなら、そのウソが真実。
が、信条らしいから。
世の中そうじゃないよと言う事を、教えてあげないと。

833 :非通知さん:2013/03/28(木) 16:06:10.41 ID:+7Ryr+dm0
あいつはブサイクだとは言ったが自分がブサイクでは無いとは言ってない
確かにそうだw

834 :非通知さん:2013/03/28(木) 16:06:15.03 ID:8JF7BiMCP
>>831

じゃあ、読んでる人間を騙そうとしてる、詐欺って事だな。

835 :非通知さん:2013/03/28(木) 16:07:25.97 ID:qZ2hwcRX0
>>829
違う周波数で吹いてると言ってたのはお前だけで他は違う電波で吹いてると書いてるだろボケ
同じ周波数で違う電波吹いてるってお前以外は皆判っとるわw で、KDDIが免許を受けたい以外の電波を
出してるソースまだーw

836 :非通知さん:2013/03/28(木) 16:08:45.86 ID:qZ2hwcRX0
受けたい以外は、受けた以外の間違えね

837 :非通知さん:2013/03/28(木) 16:11:45.32 ID:8JF7BiMCP
>>835

田中社長が言っている。

838 :非通知さん:2013/03/28(木) 16:16:37.30 ID:p2NzIBZT0
>>837
お前が挙げたレス番のリンク先見ても、田中社長自身の免許を受けた以外の電波を出してるなんて発言はどこにも
書かれてないが。普通の人が見えない文章がお前には見えるようだな。試しにその部分をコピペしてみろよ

839 :非通知さん:2013/03/28(木) 16:16:57.51 ID:dpV/20Tq0
>>834
どう思うのかは勝手なので、
LTEで3セクタアンテナは同じ周波数
でいいですか。

840 :非通知さん:2013/03/28(木) 16:18:37.05 ID:8JF7BiMCP
>>835

周波数が同じだから3セクじゃ無い。
周波数をモニタリングする装置で測った。

その上で、うちは3セク、と言ってるんだから。
auは、免許の降りてない周波数を出しているか。
わざとウソをついて読者を騙し。
自社の方が優れている & 他社が嘘つきと思い込ませて、自社のユーザーにしようとした、詐欺って事だぞ。

841 :非通知さん:2013/03/28(木) 16:19:29.32 ID:8JF7BiMCP
>>839

ソフトバンクはそうだね。
auは違うらしいが。

842 :非通知さん:2013/03/28(木) 16:20:41.21 ID:t5hLipec0
もう基地局スレか周波数スレでやれよ

843 :非通知さん:2013/03/28(木) 16:22:51.55 ID:dpV/20Tq0
>>841
違う場合干渉するはずですが、
実際しません。
説明をお願いします。

844 :非通知さん:2013/03/28(木) 16:23:48.21 ID:K6HR1dAB0
>>840
それ全部お前の妄想で確たる証拠が何もねーじゃん。アホくさw

845 :非通知さん:2013/03/28(木) 16:26:40.11 ID:kWEyz+Et0
あのー
ここ次世代通信規格のスレなんで、w-cdmaやcdma2000の話は控えていただきたい

846 :非通知さん:2013/03/28(木) 16:28:33.92 ID:8JF7BiMCP
>>843

auは違法な電波で回避してるんでしょう。

W-CDMAでやってきたソフトバンクは、W-CDMA系は、多少の干渉なら大丈夫と知っている。

847 :非通知さん:2013/03/28(木) 16:30:58.11 ID:8JF7BiMCP
>>844

じゃあ、田中社長が、同じ周波数だから3セクではないと言ったソフトバンクは、3セクですか?

イエス
田中社長は嘘つきの詐欺師。

ノー
田中社長は嘘つきの詐欺師。

848 :非通知さん:2013/03/28(木) 16:32:44.20 ID:9jEhOypv0
LTEのOFDMAってWCDMAと違って同じ周波数だとガッツリ干渉しそうなんだけど
セルIDさえ違ってればある程度は何とかなるの?

849 :非通知さん:2013/03/28(木) 16:33:28.88 ID:XFdd0Ibn0
今日の句読点の発狂っぷりwww
ニートってばれたせいか?w

850 :非通知さん:2013/03/28(木) 16:33:38.85 ID:dpV/20Tq0
>>846
違法な電波は干渉します。
回避できません。
規格外の電波は受けられません。
で、干渉してません。
物理現象は受け入れてください。

851 :非通知さん:2013/03/28(木) 16:36:47.44 ID:dpV/20Tq0
>>848
干渉して遅くなる。
で、干渉対策を各社考えている。

852 :非通知さん:2013/03/28(木) 16:41:01.94 ID:p2Od6V3x0
>>847
何「じゃあ」で話すり替えてんだよ。KDDIが取得免許以外の電波を出しているは、何も証拠がないお前の狂言
これで話は終わり

老婆心ながら言ってもおくがSFNぐらい知ってからこのスレにこいよ。お前は無知過ぎて迷惑

853 :非通知さん:2013/03/28(木) 16:43:00.96 ID:+7Ryr+dm0
結局田中社長は何が言いたかったの

854 :非通知さん:2013/03/28(木) 16:43:58.12 ID:XFdd0Ibn0
そもそも句読点ってニートで一日中2ちゃんしてるのに、なんで携帯が必要なの?w

855 :非通知さん:2013/03/28(木) 16:46:00.56 ID:B2Sp8TBX0
>>853
とりあえず数の劣勢を誤魔化したいので
確証はないけどオムニセルを叩いただけじゃね?
すぐに宮川にツイッターで反論されてたけど。

856 :非通知さん:2013/03/28(木) 16:49:29.71 ID:+7Ryr+dm0
結局田中社長の意味不明な発言を責めろよといつも思う

857 :非通知さん:2013/03/28(木) 16:49:56.28 ID:8JF7BiMCP
>>852

で?
どっちなんだ?

858 :非通知さん:2013/03/28(木) 16:52:04.59 ID:58Y5rryJ0
>>857
実際にオムニなんだからオムニなんだよ。3セクではないとは田中は言ってない
ずばりオムニと言ってる

859 :非通知さん:2013/03/28(木) 16:54:19.15 ID:8JF7BiMCP
>>850

で?
ソフトバンクは、オムニなんですか?
3セクなんですか?

auは、オムニなんですか?
3セクなんですか?

物理現象的には同じ条件ですから。
ソフトバンクには出来なくて、auには出来るって事は、無いですよね?

860 :非通知さん:2013/03/28(木) 16:55:53.91 ID:8JF7BiMCP
>>858

その根拠が、周波数が同じ。

だったら、auもオムニか、違法電波を出している事になる。

861 :非通知さん:2013/03/28(木) 16:57:10.92 ID:9jEhOypv0
>>851
やっぱ干渉するんだ
サービス開始してもまだ考え中ってすげぇ見切り発車だなぁ

862 :非通知さん:2013/03/28(木) 16:59:04.32 ID:8JF7BiMCP
>>860

追加。
オムニなのにうちは3セクとうそをついた詐欺師。

または。
3セクやってるなら、免許の無い電波を出してる電波法違反。

863 :非通知さん:2013/03/28(木) 17:01:34.46 ID:B2Sp8TBX0
そろそろこの話題おしまいにしません?

ドコモにも噛み付いて逆に反論されていましたが結局うやむやにしてましたし・・
スレでも灰色決着ということで

864 :非通知さん:2013/03/28(木) 17:03:45.55 ID:dpV/20Tq0
>>859
当然両社両方ある。

865 :非通知さん:2013/03/28(木) 17:05:56.31 ID:8JF7BiMCP
>>864

じゃあ、田中社長が、詐欺師って事ですね。

866 :非通知さん:2013/03/28(木) 17:09:27.28 ID:dpV/20Tq0
>>861
だから
LongTermEvolution
なんでしょ。

867 :非通知さん:2013/03/28(木) 17:13:33.01 ID:dpV/20Tq0
>>865
勘違い発言で俺はいいと思うよ。
記者の問題かもしれないけど、
間違えて捉える発言だったので。
詐欺と言うには大袈裟。

868 :非通知さん:2013/03/28(木) 17:15:07.79 ID:8JF7BiMCP
技術に強いと自称し、技術者にあり得ない理由を付けて他社を嘘つき呼ばわりし、自社と契約させようとする詐欺師。

タチ悪いな。

869 :非通知さん:2013/03/28(木) 17:15:39.60 ID:XYlGBNZa0
今日の句読点の迷言(今のところ)

・セクター毎に別々の周波数使うと効率ガタ落ち何だよね。auって。←別々の周波数って… 単一周波数ネットワークが普通なのに

・CDMA2000は、干渉に弱い←そんな話聞いた事ない。干渉に関しての特性はW-CDMAと同じ

・auは、同時に吹け無い電波を同じ免許で取って、検索で2重に引っかかる←電波止めても認可状残ってるだけ、吹いてない電波が残るのは他社も同じ

・セクター毎に違う電波を出したら干渉しないと言うなら。違う電波とは、違う周波数と言う事。←滅茶苦茶な理論… 相手はSFNの事を言ってるのに

・KDDIは免許の降りてない周波数を出している←ソースなし、本人の妄想でした

870 :非通知さん:2013/03/28(木) 17:17:34.54 ID:B2Sp8TBX0
そろそろ別の話題に

日本通信、KDDIとソフトバンクモバイルにも、相互接続申し入れ
http://www.j-com.co.jp/news/release/1244.html

871 :非通知さん:2013/03/28(木) 17:25:47.36 ID:rkWQPRKj0
日通いいね
あの社長のフリーダムな感じ大好きだわ

872 :非通知さん:2013/03/28(木) 17:28:10.66 ID:B2Sp8TBX0
これでソフトバンクがMVNO開放すると
対応の仕様上イーモバイルのLTEも開放されたりするのだろうか?

873 :非通知さん:2013/03/28(木) 17:30:25.67 ID:8JF7BiMCP
>>870

docomo並の値段で卸してくれって言われたら、やらなきゃいけないのか?

874 :非通知さん:2013/03/28(木) 17:39:04.72 ID:B2Sp8TBX0
6年前の記事によると
拒否権はあるものの面倒くさそう

>携帯電話事業者はMVNOの申し入れに不満なら契約を拒否できる。しかし、事業者間接続となれば電気通信事業法
>第32条の「接続原則」に基づき、携帯電話事業者はMVNOの接続要求に原則として応じなければならない。

> しかも携帯電話事業者と協議が進まない場合は総務省の介入もあり得る。具体的には、総務大臣による協議の
>開始命令やあっせん、電気通信紛争処理委員会による裁定や仲裁などだ。実際に紛争に持ち込まれるケースが
>どれだけあるかは未知数だが、「紛争に持ち込むことも辞さない」(日本通信の福田尚久・常務取締役CFO)とする
>MVNOもある。
> 仮に紛争となった場合、携帯電話事業者は委員会に情報の開示を求められ、周波数の利用状況や設備の設置状況、
>収支の内訳など、公開したくない内情までも丸裸にされる可能性がある。携帯電話事業者にとって、総務省の介入だけ
>は避けたいところだ。

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070202/260482/

875 :非通知さん:2013/03/28(木) 17:46:20.30 ID:CIR4C1p60
>>860
ばっかだなー。LTEでもSFNはできんだよ。田中が言ってるというか記者が勘違いして記事の中で
周波数と書いてるのは実際は信号強度の事だろ。
これが3方同じなら即ちオム二、面によって調整してあれば3セクって事だ。SBは同じ信号強度だった
からオムニって言われちまうんだよ。
auは違法電波を出している事なるってお前は無知すぎw

876 :非通知さん:2013/03/28(木) 17:52:28.12 ID:8JF7BiMCP
>>875

ソースは?

877 :非通知さん:2013/03/28(木) 17:55:16.76 ID:2g5KIY6K0
>>876
そんなのweb上にはないよ。技術屋だけが知ってる事だ。
自分はソースを一切出さないくせによく言うわw

878 :非通知さん:2013/03/28(木) 17:55:29.53 ID:8JF7BiMCP
また。

何処にもソースが無いのに、田中社長擁護の為の、捏造、デッチ上げか。

879 :非通知さん:2013/03/28(木) 17:55:39.10 ID:MAEQDp8S0
>>875
同じ記事でも以前は周波数じゃなくて実はセルIDとか言ってる人がいたけど、今度は信号強度かい。
書いてない内容の俺解釈はもういいよ、田中がアホだったでいいじゃん。終わり終わり。

880 :非通知さん:2013/03/28(木) 17:57:48.57 ID:8JF7BiMCP
>>879

だね。

田中社長は詐欺師で終了。

881 :非通知さん:2013/03/28(木) 17:58:33.23 ID:jxjE3sCI0
>>873
そんな訳がない
売買の金額は自由

882 :非通知さん:2013/03/28(木) 17:58:59.92 ID:2g5KIY6K0
だから記者がダメダメだって上で誰か言ってたろ。そういう事だ

883 :非通知さん:2013/03/28(木) 17:59:05.63 ID:zyS8eIxV0
レイヤー2接続でのMVNOを拒否すればいいだけだな
レイヤー3ならMVNOに応じると拒否するんじゃないかな?

KDDIは拒否するのが難しいが禿はトラフィック負荷を逃がす為に芋LTEを使用してる事を前面に押し出して拒否する事が可能だと思う

884 :非通知さん:2013/03/28(木) 18:00:32.11 ID:jxjE3sCI0
>>879
田中を守りたいのか、勝手に根拠なく言い訳するのが延々うざいわな
しまいにゃ担当によって言っていることが矛盾してきているし

885 :非通知さん:2013/03/28(木) 18:05:39.52 ID:8JF7BiMCP
>>882

96%の記事も、記者のせいにしてたよな。
手口が、同じだ。

886 :非通知さん:2013/03/28(木) 18:06:19.40 ID:an+y4nAQ0
http://wnyan.jp/3400
http://wnyan.jp/3151

せめてここくらい読めよ。ネットに転がってるんだから。
句読点は間違った前提で無茶苦茶言ってるわ。
次世代スレなのに第二世代で知識が止まってる。今日一日、延々と意味のないことして、
お前何してるんだ?

887 :非通知さん:2013/03/28(木) 18:07:42.68 ID:8JF7BiMCP
>>886

ソフトバンクの無線LANがどうとか言ってたブログか。

888 :非通知さん:2013/03/28(木) 18:12:09.51 ID:an+y4nAQ0
>>887
不満なら自分で本読めよ。
それすらしないで間違った知識でソフトバンク擁護。
頭おかしい人なんか?

889 :非通知さん:2013/03/28(木) 18:14:34.55 ID:8JF7BiMCP
>>888

そこ読むと、全方位同じ周波数だからオムニ、を、信用しちゃう様になるんだろ?
嫌だよ。

890 :非通知さん:2013/03/28(木) 18:16:58.70 ID:MAEQDp8S0
つうか相手にしないでほっとけよ

891 :非通知さん:2013/03/28(木) 18:21:43.59 ID:/vUQBnFo0
>>889
じゃあ、お前の知識は間違いだらけだから、自分で教科書買って読みなさい。

892 :非通知さん:2013/03/28(木) 18:25:06.49 ID:MAEQDp8S0
>>872
その辺は契約次第じゃないの。
たとえば他社のホールセールは使えなくていいから原価下げろとか。

893 :非通知さん:2013/03/28(木) 18:31:15.60 ID:B2Sp8TBX0
>>883
レイヤーってのがよくわからないので調べてみました。

レイヤー2はレイヤー3よりも自由度が高いようですね。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20080916/314906/

ドコモとのレイヤー2相互接続を完了
http://www.j-com.co.jp/news/release/0904.html
レイヤー3接続でKDDIと基本合意 2009年6月
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/45621.html

どうやらKDDIともレイヤー3で合意しているので今回はレイヤー2で要求しているのかなとおもって
さっきのリリースをよく読んでみると
>当社がドコモと実現しているレイヤー2接続を申し入れたものです。
やっぱりレイヤー2を要求しているみたいですね。両社がどう断るか見ものです。

894 :非通知さん:2013/03/28(木) 18:32:36.44 ID:8JF7BiMCP
>>891

何を読むと、全方位周波数同じだからオムニを、信用する様になるの?

895 :非通知さん:2013/03/28(木) 18:38:13.53 ID:zyS8eIxV0
>>893
禿は2GHzのひっ迫を理由に1.5GHzなら応じるとかでかわすと思うよ

896 :非通知さん:2013/03/28(木) 18:49:17.09 ID:xGwN3TiZ0
>>895
俺もそれに一票

897 :非通知さん:2013/03/28(木) 18:53:52.65 ID:B2Sp8TBX0
>>895
開放する帯域を指定できるのなら
2・5GHz帯を開放するという荒業をw

          r;;;;ミミミミミミヽ,,_
         ,i':r"      `ミ;;,
         彡        ミ;;;i
         彡 ⌒   ⌒ ミ;;;!
          ,ゞi" ̄ フ‐! ̄~~|-ゞ,  
         ヾi `ー‐'、 ,ゝ--、' 〉;r'  
         `,|  / "ii" ヽ  |ノ 
          't ト‐=‐ァ  /  日本通信、もうすぐWiMAXやるから。
        ,____/ヽ`ニニ´/   よかったなあ。WiMAXくるぞWiMAX
     r'"ヽ   t、     /      
    / 、、i    ヽ__,,/     
    / ヽノ  j ,   j |ヽ     
    |⌒`'、__ / /   /r  |    
    {     ̄''ー-、,,_,ヘ^ |
    ゝ-,,,_____)--、j
    /  \__       /
    |      "'ー‐‐--

898 :非通知さん:2013/03/28(木) 19:06:13.97 ID:XFdd0Ibn0
句読点はPCもってないから、ソース出せなんて言われてもiPhoneの小さい画面で探すのが大変で出さないんだろww

899 :非通知さん:2013/03/28(木) 19:15:10.21 ID:XFdd0Ibn0
今日のここまでの書き込み664~899
計236

句読点の総書き込み数70

今日の書き込みの1/3近くが句読点www

ニートで朝から晩まで2ちゃんしてて不要なはずの携帯なのに、なぜか熱くなる句読点www

900 :非通知さん:2013/03/28(木) 19:39:41.36 ID:MNCHge0X0
こないだの日本通信の決算で言ってた内容だけど
業務用途(M2M)向けの冗長性・セキュリティ確保がKDDI/SBとのMVNO接続の主目的みたいなんで
下手したら消費者には全く関係ないまま終わるかもよ
http://i.imgur.com/RpBMBEK.jpg

901 :非通知さん:2013/03/28(木) 19:42:51.08 ID:zyS8eIxV0
>>900
それが理由なら拒否できるね

902 :非通知さん:2013/03/28(木) 19:49:39.43 ID:92ZJM0JZ0
15MHz幅を3セクタで使うのとオムニでいっぺんに吹くのとどっちが効率いいの?

903 :非通知さん:2013/03/28(木) 20:07:13.16 ID:8JF7BiMCP
>>902

3セクが、一般的な3セクなのか、au流の3セクなのかで、答えは変わる。

904 :非通知さん:2013/03/28(木) 20:10:35.57 ID:kWEyz+Et0
>>902
基地局のカバーするセルの大きさで実効率は変わる

マクロセル、つまり大きめのセルをカバーするなら収容人数が多くなる3セクタの方が効率が良い
マイクロセル、つまり小さめのセルをカバーするなら全周囲に小さく出力するオムニの方が効率が良い

このうちのどちらかの効率の良いセルカバー方が選択される

905 :非通知さん:2013/03/28(木) 20:16:23.26 ID:B2Sp8TBX0
>>900
業務向けかぁ。ちょっと残念。

906 :非通知さん:2013/03/28(木) 20:18:36.04 ID:8JF7BiMCP
au流の、周波数をズラす3セクだと、37.5Mbpsしか出ない。

各セクターで15MHzずつ使うなら、112.5Mbpsになる。

オムニの場合も112.5Mbpsになるが、負荷が高くなる。

LTEの場合。

907 :非通知さん:2013/03/28(木) 20:20:58.13 ID:fJnOmNcA0
>>906
…ん?

908 :非通知さん:2013/03/28(木) 20:22:13.52 ID:/wb/Qn3Vi
効率の話してるのに、理論上の最高速度の話にすりかえてる句読点の使い方がおかしい奴がいる。

909 :非通知さん:2013/03/28(木) 20:23:24.19 ID:q7hCsNg20
>>906
お前が無知なのは皆知ってるから無理すんな

910 :非通知さん:2013/03/28(木) 20:24:38.75 ID:/wb/Qn3Vi
尊師ですら当てにしない理論値の話をするとは禿信者として恥だ。

911 :非通知さん:2013/03/28(木) 20:26:59.52 ID:8JF7BiMCP
>>908

効率か?

だったら。
au流の周波数をズラす3セクと、オムニは同じ。
各セクターで15MHzずつ使う3セクが、一番効率が良い。

これで、良いか?

でも、速い方が良いだろ。

912 :非通知さん:2013/03/28(木) 20:28:52.80 ID:/wb/Qn3Vi
>>911
同じではない。
隣接セルとの干渉が少なく済むから周波数をずらす3セクはオムニより効率がいい。

913 :非通知さん:2013/03/28(木) 20:30:29.61 ID:z6+/TaRQi
尊師に背き理論値を重視し、干渉の概念が無い奴。

914 :非通知さん:2013/03/28(木) 20:31:41.02 ID:8JF7BiMCP
>>912

干渉と効率は、関係ないだろ。

速度は効率と関係無いとか言っといて。

915 :非通知さん:2013/03/28(木) 20:34:25.49 ID:yMwR84i40
無知をさらしています。
「干渉と効率は関係ない」

916 :非通知さん:2013/03/28(木) 20:35:21.17 ID:8JF7BiMCP
>>915

どう関係するんだ?

917 :非通知さん:2013/03/28(木) 20:36:27.26 ID:5v/Vi2QWi
干渉と効率の関係性を理解できない奴がこのスレを荒らしています。

918 :非通知さん:2013/03/28(木) 20:37:04.80 ID:8JF7BiMCP
まさか、"速度が落ちる"とか言わないよな?

919 :非通知さん:2013/03/28(木) 20:39:42.61 ID:9jEhOypv0
CQIとか符号化率とかも当然のように知らないんだろうなぁ

920 :非通知さん:2013/03/28(木) 20:39:53.60 ID:5v/Vi2QWi
「理論値」を「速度」にすり替えて句読点は何が言いたいのか(笑)

921 :非通知さん:2013/03/28(木) 20:40:39.15 ID:2eYwmwCO0
ID変えて終わった話を蒸し返して、それに答える形でまた粘着する。
なんでそこまでKDDIネガキャンしたいの?

922 :非通知さん:2013/03/28(木) 20:40:49.16 ID:8JF7BiMCP
>>919

説明してみ。

923 :非通知さん:2013/03/28(木) 20:44:52.56 ID:8JF7BiMCP
そうそう、全方位同じ周波数だとオムニを信じる様になるという本を、まだ教えて貰ってないぞ。

924 :非通知さん:2013/03/28(木) 20:47:14.11 ID:A6aOf+Vz0
なんで蒸し返した方に言わないのw

925 :非通知さん:2013/03/28(木) 20:50:44.12 ID:9jEhOypv0
>>922
UEがCPICHなりRSなりを受信してSNRからCQIを求める
SNRが悪くなると符号化率もより冗長になるし
変調方法も64QAM→16QAM→QPSKと落ちてく

干渉があると速度が落ちて効率が悪くなる理屈な

926 :非通知さん:2013/03/28(木) 20:56:16.80 ID:8JF7BiMCP
>>925

結局、速度か。

927 :非通知さん:2013/03/28(木) 20:57:48.55 ID:44asHE2t0
干渉があるってことは自分の通信相手の基地局のものとは違う電波が見えてるってことだ。
それはノイズということになり、その強度等により全く通信出来なかったり
64QAMで通信出来ないので16QAMに落としたりQPSKに落としたり。
64QAMなら1MHz幅で6Mbpsのデータ量を扱えるのが
16QAMでは4Mbps、QPSKでは2Mbpsにまで落ちるのだから当然効率は悪くなる。

ノイズでデータが化けることが多くなったら誤り訂正符号の割合を増やしデータ化けに対する修復能力を上げるが
これも、誤り訂正符号が増えるぶん実データの量は減るのだから効率は悪くなる。

928 :非通知さん:2013/03/28(木) 20:59:20.23 ID:PE13Fy780
速度と効率の違いが分からない?

929 :非通知さん:2013/03/28(木) 21:00:26.78 ID:8JF7BiMCP
>>928

結局、速度だろ。

930 :非通知さん:2013/03/28(木) 21:01:29.95 ID:PE13Fy780
>>929
「au流の3セク」と「オムニ」は効率は同じで速度が違うだろ。

自分で言っておいて。

931 :非通知さん:2013/03/28(木) 21:03:18.86 ID:8JF7BiMCP
>>930

結局、速度だろ。

932 :非通知さん:2013/03/28(木) 21:04:31.23 ID:PE13Fy780
>>931
「au流の3セク」と「オムニ」は効率は同じで速度が違うだろ。

自分で言っておいて。

933 :非通知さん:2013/03/28(木) 21:05:38.84 ID:9jEhOypv0
何に対する何の効率か?ってのが曖昧なまま話を進めようとするから噛み合わない

>>925とか>>927は周波数当たりのユーザーデータ量の効率を言っている
違う意味で使ってるなら何の効率なのかを説明よろ

934 :非通知さん:2013/03/28(木) 21:06:26.19 ID:8JF7BiMCP
>>932

説明したのは、結局、速度じゃん。
て言うか、オムニは、セクター間の干渉は、無いぞ。

935 :非通知さん:2013/03/28(木) 21:07:19.32 ID:JEla2PGfP
>>933
それ以外に考えられる「効率」ってどんなのがありますか?

936 :非通知さん:2013/03/28(木) 21:08:36.53 ID:JEla2PGfP
>>934
オムニのセクターってどういうことですか?

937 :非通知さん:2013/03/28(木) 21:10:54.34 ID:9jEhOypv0
>>935
周波数あたりのユーザー収容数とか
送信出力に対するカバレッジの広さとか

考えればいくらでも思い付くけどこの文脈ではそういった効率は関係ないな

938 :非通知さん:2013/03/28(木) 21:11:14.89 ID:PE13Fy780
>>934
効率と速度は関係ないのに何が言いたい?

939 :非通知さん:2013/03/28(木) 21:12:10.83 ID:9jEhOypv0
カバレッジの広さって頭が頭痛な表現だな

940 :非通知さん:2013/03/28(木) 21:12:21.18 ID:44asHE2t0
LTEにおけるセル境界の干渉制御も使う周波数をずらす方法が基本だ。

10MHz幅の場合だと実際に使われる幅は9MHz幅だが
簡単に言えば3MHz幅×3で分ける。

隣接して、基地局A、B、Cがあるとしたときそれぞれの基地局は
基地局に近いエリアにある端末にたいしては必要ならば
9MHz幅フルで割り当てる。
しかしセル境界にいる端末にたいしては最大で3MHz幅しか割り当てない。
どの3MHz幅をセル境界に割り当てるかをA、B、Cで違うようにする。

一番単純な実装だとその割り当てを固定的に行うだろうし
もう少し高度なやりかただと基地局どうしが利用状況を交換しあい
隣の基地局にはセル境界にいる端末はいないようだから
フルに割り当てちゃおうみたいなこともできたらいいなと。

941 :非通知さん:2013/03/28(木) 21:13:49.55 ID:8JF7BiMCP
>>936

セクター分けされてないのに、どう干渉するの?
セクター毎に周波数をズラして、どう干渉するの?

隣の基地局となら、よっぽど上手く作らないと、周波数をズラす3セクでも干渉回避は難しいし、基地局の密度を上げるのは、至難の技になるぞ。

942 :非通知さん:2013/03/28(木) 21:15:19.70 ID:1irVMMLz0
何の効率なのか?を定義しないで、
何無駄な討論繰り広げてるんだ?

話噛み合うはずがないだろ…

943 :非通知さん:2013/03/28(木) 21:15:50.84 ID:9jEhOypv0
>>940
SONだかANRだかってヤツだっけ?
概要は見たけど実際に使われてるの?

944 :非通知さん:2013/03/28(木) 21:17:05.35 ID:JEla2PGfP
>>942
どういう意味での「効率」かは文脈から明らかだろ。

945 :非通知さん:2013/03/28(木) 21:22:42.50 ID:44asHE2t0
セクター基地局って結局オムニ基地局だったらセルの中心に基地局があるところを
3つのセルが重なる地点にまとめてロケーションを節約するってことだからね。

実質的に1ロケーションに3つの基地局が存在することとなる。

免許情報では1だけど。

そんなことなので免許情報を検索して基地局数を調べて
その数字を一人歩きさせての議論は意味ないですよというのが
そもそもの田中の言おうとしていたこと。

しかしSBにしても特にLTEではセクターでやってるのでどうなのかなと。

946 :非通知さん:2013/03/28(木) 21:23:17.67 ID:MNCHge0X0
>>940
FFRは期待はずれって>>886に書いてあるんだけど

947 :非通知さん:2013/03/28(木) 21:27:05.41 ID:fJnOmNcA0
>>945
田中の発言もアレだったことが苦読点の理路不整然に拍車をかけてる
都合のいいところだけ取り上げちゃってるからたちが悪い

948 :非通知さん:2013/03/28(木) 21:28:12.72 ID:8JF7BiMCP
>>945

ワザワザ周波数測って、ソフトバンクの3セクはウソだって言ってるので。
そういう意味では、言っていない。

949 :非通知さん:2013/03/28(木) 21:36:34.06 ID:JqpZrHG+0
今日の句読点の迷言(追加あり)

・セクター毎に別々の周波数使うと効率ガタ落ち何だよね。auって。←別々の周波数って… 単一周波数ネットワークが普通なのに

・CDMA2000は、干渉に弱い←そんな話聞いた事ない。干渉に関しての特性はW-CDMAと同じ

・auは、同時に吹け無い電波を同じ免許で取って、検索で2重に引っかかる←電波止めても認可上残ってるだけ。吹いてない電波が残るのは他社も同じ

・セクター毎に違う電波を出したら干渉しないと言うなら。違う電波とは、違う周波数と言う事。←滅茶苦茶な理論… 相手はSFNの事を言ってるのに

・KDDIは免許の降りてない周波数を出している←ソースなし、本人の妄想でした

・3セクを、オムニの効率で使ってるのは、auだけ←意味不明だがセクター全て同じ周波数で吹けばオムニと同じという主張と思われる。だからSFN…

・干渉と効率は、関係ないだろ。←呆れて返す言葉もありません

950 :非通知さん:2013/03/28(木) 21:47:48.18 ID:lhvGrNWO0
話の中身がわからないから、必死にID変えて粘着してるのか
そして各スレに拡散

キチガイだな

951 :非通知さん:2013/03/28(木) 21:55:41.03 ID:RI/N3b4vi
>>895
どうせ2.5GHzじゃないの?w

952 :非通知さん:2013/03/28(木) 21:57:52.99 ID:2eYwmwCO0
>>950
自分が気に入らない結論は受け入れないから、
収束しないよ。

953 :非通知さん:2013/03/28(木) 21:58:11.47 ID:JEla2PGfP
一番中身がないのはこいつ
ID:lhvGrNWO0

954 :非通知さん:2013/03/28(木) 21:58:23.02 ID:zyS8eIxV0
>>951
別会社だから流石にそこまでの無茶は出来ないよ

955 :非通知さん:2013/03/28(木) 22:02:05.22 ID:RI/N3b4vi
>>954
WCP差し出すとかUQ差し出すと同じくらいだから無理か

拒否できないから2.1GHz差し出すことになるんだろうな
やっぱりレイヤー3ならいいけどレイヤー2は拒否とかになるんだろうな

956 :非通知さん:2013/03/28(木) 22:10:31.28 ID:JEla2PGfP
>>955
900と1500を差し出せばいいだろ。

957 :非通知さん:2013/03/28(木) 22:11:13.55 ID:zyS8eIxV0
>>955
M2M目的だけならMVNOの趣旨から外れると完全拒否できる
要は携帯網をダークファイバー代わりにして日本通信自体の事業に使うって事だから正当な拒否理由になる
ドコモの場合最初は純粋なMVNO事業だったから途中から始めたM2Mとの切り離しが出来なかったけど今回のKDDIとSBMへの申し込みが通常のMVNOでは無くM2Mなら拒否できる

958 :非通知さん:2013/03/28(木) 22:25:52.58 ID:MNCHge0X0
>>957
別にM2Mなんてたいした通信量じゃないんだから拒否しなくてもいいんでは…
(通信量が心配ならむしろM2Mに絞った契約とかにすべき)

エアーナビの通信端末みたいに、自社のためだけのM2MのMVNOはすでに例があるし。

959 :非通知さん:2013/03/28(木) 22:35:33.46 ID:+c1Ad9Js0
>>958
それレイヤー2?

960 :非通知さん:2013/03/28(木) 22:38:52.61 ID:RI/N3b4vi
M2M自体は拒否する理由にならないと思うけどな。契約数増やせるわけだし

それより自分で管理できるiPhoneユーザーを取られると困るとか、トラフィック増加での速度低下の方が禿は嫌がりそう

961 :非通知さん:2013/03/28(木) 23:00:13.60 ID:B2Sp8TBX0
>>957
なるほど。ドコモと契約した時とは明確な差が出るわけだね。

962 :非通知さん:2013/03/28(木) 23:02:34.76 ID:B2Sp8TBX0
>>960
iPhone一括0円で買われて即解約された上に日本通信と契約されたら涙目だな。
滞納以外のブラックリストなんて何年も経てば解除されるし・・・

963 :非通知さん:2013/03/28(木) 23:04:04.88 ID:MNCHge0X0
そこはMVNO専用SIM(iPhoneで使えない)作ればw
すでにディズニーとか上記のナビ端末用のSIMは専用品が使われてるし。

964 :非通知さん:2013/03/29(金) 00:21:20.50 ID:u8kdsxzW0
>>957
auは、独占事業者に認定されてるのだから拒否出来ない。
ソフトバンクは、独占事業者ではないので拒否可能だが、日本の通信業界の発展のためであれば許可するだろう。

965 :非通知さん:2013/03/29(金) 00:28:41.36 ID:JJWBb+y1P
>>964

伏線?

966 :非通知さん:2013/03/29(金) 00:30:41.51 ID:PFIHb8Rw0
俺もMVNOで参入したいんだけど、まず何すればいい?

967 :非通知さん:2013/03/29(金) 00:52:54.13 ID:I/Fbfd2e0
スレの趣旨にそった話したいのか、そのふりして別の動機でやってるのかって
先入観なく見れば一目瞭然だからね。
しかし、後者のやつっていろんな板で見るけど、
同じやつかってくらい手口や語彙がそっくりなんだよな。
まさかそんなことはないだろうけど。
医者の論によると、病気としての妄想やその時の言動なんかの症例を集めてみると、
初見時の衝撃からは意外なくらいみんな類型におさまるそうなんだが、
そういう感じなのかね。

968 :非通知さん:2013/03/29(金) 01:11:32.01 ID:iFJ7lrRoP
3セクの基地局の周辺だと一種類の周波数の異なる3つの識別符号が割り当てられた電波を拾う
オムニの基地局の周辺だと一種類の周波数で1つの識別符号が割り当てられた電波を拾う

この違いがわからないやつはちょっと…

969 :非通知さん:2013/03/29(金) 01:29:51.00 ID:JJWBb+y1P
>>968

5MHzの1波しか免許無いのに、3つの周波数出してるんだ、au。
電波法違反だな。

970 :非通知さん:2013/03/29(金) 01:33:37.66 ID:JJWBb+y1P
>>969

おっと、識別符号と言ってたか。

でもな、KDDIの技術者は、周波数しか調べてないんだよ。

都合の良い様に、勝手に調査方法を捏造しちゃあ、いけないよ。

971 :非通知さん:2013/03/29(金) 01:35:11.49 ID:pTYYYQ+L0
>>970
物言うニート、句読点www

972 :非通知さん:2013/03/29(金) 01:37:29.74 ID:ZXpZ4pYsi
>>966
再販型のMVNOなら金しかいらないぞw
ブランド考えときゃ済む

973 :非通知さん:2013/03/29(金) 01:40:56.04 ID:qOe7VyQw0
>>970
それは全て記者が書いた事でその記者は他の記事みても書き方が正確ではないと証明されてるだろアホw

974 :非通知さん:2013/03/29(金) 01:45:11.62 ID:JJWBb+y1P
>>973

で?
識別子を調べたと言うソースは?

調査に使ったのは、周波数を調べる装置だぞ。

975 :非通知さん:2013/03/29(金) 01:50:11.11 ID:qOe7VyQw0
>>974
少なくとも、技術者は正確に言ったが記者さんが正確に書いていない、技術者が正確

976 :非通知さん:2013/03/29(金) 01:58:28.14 ID:h0jDXhRR0
押し間違えたw

少なくとも、
技術者は正確に言ったが記者が正確に書いていない、技術者は正確に伝えてなくそのまま記者が書いた、
技術者が正確に伝えてなくて記者も正確に書いていない、技術者は正確に言って記者も正確に書いた
という4つの可能性があるわけだから、記事に書かれた事は技術者が言った事そのままという
確率は1/4なんどけどw しかも書いた記者は技術的な記事がダメダメな記者と判っている。

977 :非通知さん:2013/03/29(金) 02:07:43.60 ID:JJWBb+y1P
>>976

ソースは?

記事を間違ってる事にする為に、ストーリーを捏造してるだけじゃん。

978 :非通知さん:2013/03/29(金) 02:08:28.09 ID:u8kdsxzW0
>>976
>技術者は正確に言ったが記者が正確に書いていない
技術者が、不正確な記事を書いた記者にクレームいれて修正させないクズ

>技術者は正確に伝えてなくそのまま記者が書いた
技術者が、正確に伝えれないクズ

>技術者が正確に伝えてなくて記者も正確に書いていない
技術者が、正確に伝えれないクズ

>技術者は正確に言って記者も正確に書いた
これだけは、技術者はクズではない

979 :非通知さん:2013/03/29(金) 02:13:51.32 ID:JJWBb+y1P
>>978

技術者も、記者も、正しいんだろ。

au側から、訂正入って無いらしいし。

980 :非通知さん:2013/03/29(金) 02:22:36.61 ID:y3y7lVY40
この記事か

 KDDIの技術担当者は10月第1週の時点において、周波数をモニタリングする装置を利用して
調査した結果であり、見かけ上3つのアンテナが積載された基地局でも同一周波数、つまり1波
しか吹いていないと話している。ただし、基地局設備への小規模な装置追加で3波対応に
できるため、後から容易に変更できるものであるとしていた。

この記事の中の同一周波数とは識別符号が同じだったから同一周波数と言ってんだろ。
素人は同一周波数と=同一バンドとしか考えれないからその延長で「電波を出したら干渉しないと
言うなら。違う電波とは、違う周波数」等と無知丸出しの書き込みをする。要する知識がない故の
妄想とイチャモン。相手するのもバカバカしいレベルw

981 :非通知さん:2013/03/29(金) 03:14:05.95 ID:I/Fbfd2e0
>>980
識別符号を周波数と表現するのが常識なの?
俺は聞いたことないが、専門じゃないので、業界では当たり前とかだったらごめんだけど。

982 :非通知さん:2013/03/29(金) 03:16:12.02 ID:q4XWKm0g0
>>980
その記事読むとソフトバンクは基地局装置をケチってフル装備にしてないから1波しか吹けてないと
いう様にも読みとれるな。それじゃオムニと馬鹿にされても仕方ないわなw

983 :非通知さん:2013/03/29(金) 03:23:18.12 ID:u8kdsxzW0
>>982
auの技術者と記者がクズだから、ソフトバンクが3セクタとも同一周波数を使っているから、オムニだと勘違いしただけだろ。
実際には、3セクタが同じ周波数でも識別子は違う。

984 :非通知さん:2013/03/29(金) 03:26:41.19 ID:Ybj8tmnr0
>>981
同一周波数といった場合、電波の形式が同じ周波数だから同一周波数という場合もあるだろうし
識別符合が同じだから同一周波数という場合もあるだろうし、何れにしても同一周波数=同一周波数帯と
いう限定的な意味はないという事でしょ

985 :非通知さん:2013/03/29(金) 03:31:40.91 ID:JJWBb+y1P
どう誤魔化そうとしても、識別子は識別子。
周波数は周波数。

986 :非通知さん:2013/03/29(金) 03:34:43.76 ID:Ybj8tmnr0
>>983
技術者が吹いてる周波数帯が同じだからオムニと同じなんて判断するわけないじゃん。3セクター共識別符合が
同じだったからオムニと同じという判断になり、同一周波数だったと記者に伝えたんだろ

987 :非通知さん:2013/03/29(金) 03:39:56.54 ID:4h9lDoRR0
ソフトバンク側にもエリクソン?などの技術者が居るのだが

988 :非通知さん:2013/03/29(金) 03:41:42.73 ID:JJWBb+y1P
>>986

だから、その程度なんだろ、KDDIの技術者は。

auの3セクが、周波数をズラして使ってるから、他社も同じと、思ってたんだろ。

989 :非通知さん:2013/03/29(金) 03:52:52.67 ID:fzyzGWB/0
>>984
こういう有意義な情報はFacebookで書いて欲しい。いいね!付けるから。

最近周囲の一般人が本田に影響されてて困る。

990 :非通知さん:2013/03/29(金) 04:05:49.44 ID:JJWBb+y1P
うわー。
KDDI守る為に、本田を切り捨てだしたぞ。
今まで尽くしてきたんだろうに、酷いな〜。

991 :非通知さん:2013/03/29(金) 04:20:36.67 ID:pTYYYQ+L0
>>988
他社と違うの?

992 :非通知さん:2013/03/29(金) 04:25:52.17 ID:2MhhvDCk0
違わないのにディスってる

993 :非通知さん:2013/03/29(金) 04:39:17.66 ID:JJWBb+y1P
>>991

KDDIの技術者が、周波数が同じだからオムニだ、と言ってるんだから。

auは、違うんでしょう。

994 :非通知さん:2013/03/29(金) 04:46:04.58 ID:pTYYYQ+L0
>>993
回答あざーっすw
ところで句読点さん、ニートってマジっすか?
さっきのみたいにマジレスよろしくw

995 :非通知さん:2013/03/29(金) 05:03:53.66 ID:JJWBb+y1P
>>994

KDDIの技術者や社長がその程度だと、理解していただいて、何よりです。

996 :非通知さん:2013/03/29(金) 05:10:00.47 ID:pTYYYQ+L0
>>995
そうだねw
ところでやっぱりニートなの?www

997 :非通知さん:2013/03/29(金) 05:13:59.51 ID:y3y7lVY40
>>988
はあ? 今は単一周波数ネットワークが主流なんだが。auの3セクの殆どが周波数をずらして吹いてるというなら
ソースだせよ。CDMA方式なら同じ周波数で吹いても全く問題ないのにわざわざセクター毎に周波数をずらして
吹く理由がどこにあんだよ。基地局配置の関係上そうしてる3セクもあるだろうがそれは例外。妄想で書いて
なければすぐにソース出せるよなあ。auの3セクの殆どが周波数をずらして吹いてるソースプリーズw

998 :非通知さん:2013/03/29(金) 05:41:36.66 ID:RBKVr7bi0
>>980
>見かけ上3つのアンテナが積載された基地局でも同一周波数、つまり1波しか吹いていないと話している。

これがデタラメな検証でこんなこと言ってたら営業誹謗行為になるぜ。

999 :非通知さん:2013/03/29(金) 05:42:48.96 ID:RBKVr7bi0
>>995
ソフトバンクとKDDIに問い合わせてみ
「周波数をモニタリングする装置だけで3セクタかオムニか識別できますか?」って

1000 :非通知さん:2013/03/29(金) 05:45:36.35 ID:Jmsr7PUg0
お前ら次スレ立ってるかどうか少しは気にしろよ。

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

264 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)