5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【次世代通信規格】LTE and Others 総合スレ58

1 : ◆//Esexcels :2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ID:/CPEJqhWi● ?PLT(14706)

3Gの次の世代の通信規格について語るスレです。

NTT DOCOMO Xi
http://www.nttdocomo.co.jp/service/data/xi/
http://www.nttdocomo.co.jp/corporate/technology/rd/tech/main/super3g/

KDDI 4G LTE
http://www.kddi.com/corporate/news_release/2012/0914a/index.html

Softbank 4G LTE
http://mb.softbank.jp/mb/news/contents/201209141009260000/

EMOBILE LTE
http://emobile.jp/lte/

UQコミュニケーションズ WiMAX
http://www.uqwimax.jp/

Wireless City Planning AXGP
http://www.wirelesscity.jp/

3gpp
http://www.3gpp.org
3gpp2
http://www.3gpp2.org

□前スレ
【次世代通信規格】LTE and Others 総合スレ57
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/phs/1373075587

2 :非通知さん:2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ID:DNRT9NDJ0
      ∧∧    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     (,,  )  <  >>2ゲットしようと来てみれば
     .(  つ   |  こりゃまた とんだ駄スレだなぁ オイ
     | , |    \____________
     U U

 |  まあ せっかくだからやっといてやるよ   |
 \  ハイハイ 今だ>>2ゲットズザー っとくらぁ /
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

            ∧∧
           (゚Д゚O =3
      ⊆⊂´ ̄  ソ ヤレヤレ

ドッコイショ・・・・・・・・・
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄
     ∧∧          (´;;
    (゚Д゚ ,)⌒ヽ    (´⌒(´
     U‐U^(,,⊃'〜... (´⌒(´⌒;;

ハァ、ダルッ・・・帰るか
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄
  ポ  ∧∧  ポ
  ン  (゚Д゚ ,) . ン
   (´;) U,U )〜 (;;).
(´)〜(⌒;;UU (´ )...〜⌒(`)

3 :非通知さん:2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ID:a6o0UNcT0
総務省、KDDI系UQに周波数追加割り当て
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDD240RR_U3A720C1TJ2000/

4 :非通知さん:2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ID:UMF3lqW70
地味かもしれんが、3.5GHz帯も含めたLTE-Advancedの
基準が一部決まったのも重要かな
http://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/01kiban14_02000157.html

5 :非通知さん:2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ID:Kyt9gthy0
折角の機会なんだから、追加割り当ての帯域はWiMAX2なんてやめて
最初からTD-LTEで使ったほうがよくない?

6 :非通知さん:2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ID:zYZimZIY0
>>1

7 :非通知さん:2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ID:tUltVcyVP
Willcom救済で総務省に貸しを作ったのがプラチナバンド900MHz取得の勝因だとすれば、
突然のイー・アクセスの買収で総務省のメンツを潰したのが今回の敗因かもな。

8 :非通知さん:2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ID:UMF3lqW70
>>5
WiMAX2.1という名前がついてるだけで、実際にやるのはTD-LTEだから大丈夫。

総務省の技術基準上ではXGPとWiMAX(中身TD-LTE)になってるのを
普通にTD-LTEで定義しろってことなら、正論だと思うw

9 :非通知さん:2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ID:HZFEkmE00
XGPとして認可を出した総務省のメンツを立てたWCPと、おのれのメンツのためにwimaxの名を残したKDDI

10 :非通知さん:2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ID:K88puEMhP
もとからやる気ないもんね、WCP
ソフトバンク以外に回線提供してないし、落選も当然

11 :非通知さん:2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ID:ubqUkiOk0
こういうのはだいたい順番だからしょーがなかったな

12 :非通知さん:2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ID:s7PcIUPg0
総務省の理不尽を許してはいけないでしょう
2013/07/25 14:26 宮川潤一
【日経の2.5GHz割当て決定の記事について】決定機関の電波監理審議会が行われる前に、早速お決まりのリークですか。困ったものです。事実であれば猛抗議申し上げたい。
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDD240RR_U3A720C1TJ2000/

本音を書くとまた会社から叱られてしまうとは思いますが、どうしてもこれについてだけは怒りが収まりませんので、一言書かせて下さい。但し、あくまで個人的な意見ですから、ソフトバンク
ならびにWCPの広報さんには問合せしないで下さいね。

どうも総務省はTDD周波数の割当てについて、本質を理解していないようだ。
総務省の行政載量によるTDD周波数の割当てについては、過去アイピーモバイル、ウィルコムと2度の禍根を残す前例があるにも関わらず、今回もまた同じ事を繰り返すのか?

そもそもこのBWA(Broadband Wireless Access)は、利用周波数の帯域幅によって、提供できるサービスレベルが決まってしまいます。
通信速度、収容可能なお客様数、サービス原価などです。割当が偏った場合は、サービスレベルの競争ができなくなってしまうのです。

この報道の様な不当な割当てを実行されてしまうと、UQはWCPの2.5倍の50MHzとなります。(WCP:UQ = 20MHz:50MHz) WCPはあえて10MHz追加のみでの申請をしていますが、その目的は、30MHz vs 30MHzで公正競争の環境を作り上げるためです。

ウィルコムの経営破綻後の企業再建に着手してから約3年間、急ピッチでネットワークも作り、端末開発も進めて参りました。
今回の割当て選考裁定として、UQ422万人、WCP153万人とありますが、2012年2月の本格サービス開始後の加入者数の伸びは決してUQに劣るものではありません。

そもそも従来のFDDバンドは、急増するトラフィックに対応するため、セルスプリットという1つの基地局を2つ3つへと分割する方法で収容能力を限界まで高めています。
30MHzのTDD周波数帯域で400万ユーザーが限界などと、素人意見も甚だしい。一体この記者は何を言っているのか?

13 :非通知さん:2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ID:s7PcIUPg0
----------------------------------------------------------------------------------


総務省は何度同じ愚行を冒せば気が済むのだろう?
なにも行動を起こさないUQを優遇し遮二無二頑張っているWCPを蔑ろにする総務省裁定は間違っている。
UQ422万人、WCP153万人とありますが、2012年2月の本格サービス開始後の加入者数の伸びは決してUQに劣るものではありません。
https://twitter.com/tweethakase/status/360263862127308801/photo/1

14 :非通知さん:2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ID:zmZyEwbG0
2GHzのときはソフトバンクもメインは3セクタだって言ってなかった?
https://twitter.com/miyakawa11/status/360270261699870721

15 :非通知さん:2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ID:K88puEMhP
900MHz割り当てのとき
「ウチがユーザー数あたりの保有周波数幅が最も少ないんだから電波よこせ」

2.5GHz割り当てのとき
「ユーザー数が3倍違うけど保有周波数幅は同じにすべきだから電波よこせ」


すげーこと言ってんな…

16 :非通知さん:2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ID:K88puEMhP
「30MHzのTDD周波数帯域で400万ユーザーが限界などと、素人意見も甚だしい」

じゃあWCPはまだまだ余裕があるじゃないか。追加周波数なんかいらないよな。

17 :非通知さん:2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ID:NAq/18pz0
ソフトバンクって日本の企業ですか?

18 :非通知さん:2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ID:UMF3lqW70
>>14
BWAはオムニが主流。
PHS共用のWCPはもちろん、UQも都市部の一部だけはセクタだがあとはオムニ。
(一番多い関東でも半分くらい、少ない地域は一桁%)

この点だけは地域BWAの方がセクタ化率が高いw

19 :非通知さん:2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ID:zP8ThXDs0
宮川は何をやってんだよ
今後のことも考えてそういったTweetは控えめにしておくとかできないのかよ
すげー印象悪いわ

20 :非通知さん:2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ID:hVkWefhS0
そもそもWCPはウィルコム基地局の転用を考えてるからオムニしかあり得ないじゃん
UQはウィルコムみたいなロケーションがないから仕方なく高周波数なのにコン柱建ててセクタでぶっ放してるんだろ

21 :非通知さん:2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ID:K88puEMhP
>>19
イスタンブールの悪口言っちゃった猪瀬都知事と同じだよなあ。

まだ最終決定じゃないんだから、なおさら黙っておくべきなのに。しかも支離滅裂。

22 :非通知さん:2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ID:GsMfhs2g0
>>1
乙!
KDDIは今年度中に2.1GHzLTE基地局を急PHSで整備すべき

23 :非通知さん:2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ID:GsMfhs2g0
>>3
UQ債務超過で会社更生法適用キボンヌ

24 :非通知さん:2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ID:GsMfhs2g0
>>17
勿論
元は旧日本国有鉄道の通信部門だった

25 :非通知さん:2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ID:GsMfhs2g0
>>19
橋下徹みたいに気が短いんだろ

26 :非通知さん:2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ID:FrWflafr0
>>15
そのユーザー数が3倍ってのは
利用実態のない+WiMAX端末保有者全部をユーザーとみなしている水増しだけどな

27 :非通知さん:2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ID:G+tmp/N70
>>10
なんでそう言うわかりやすい嘘をつくんだろうか

28 :非通知さん:2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ID:G+tmp/N70
>>14
ここのUQの3セクタではないぞ
1/3セクタだ

29 :非通知さん:2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ID:fUcft2VaP
こうなったらWiMAX2より先に4x4 MIMOの下り225 Mbpsのサービスを始めようぜ!

30 :非通知さん:2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ID:zP8ThXDs0
四国各県のXi屋外エリアを高速化
http://www.nttdocomo.co.jp/info/notice/shikoku/page/130724_00.htm

一斉にってマジかよ
四国って2GHz帯だけ見ても約1550の免許の半分近くが5MHz幅だぜ?
思い切ったことやるな
次点で可能性あるのは東北、次いで九州か中国あたりか?

31 :非通知さん:2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ID:zP8ThXDs0
貼り直し

四国各県のXi屋外エリアを高速化
http://www.nttdocomo.co.jp/info/notice/shikoku/page/130724_00.html

32 :非通知さん:2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ID:UUU6uvNd0
3セクタって円形のエリアを3分割した狭いエリアにするってことだけど
1/3セクタってどういうこと?3倍のエリア?
電波の到達範囲を超えてエリアにできるってこと?

33 :非通知さん:2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ID:KISnBNgK0
嘘くんは割とガチでアタマおかしいよ

34 :非通知さん:2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ID:bR1CpOTe0
>>32
「1/3(セクタ)」じゃなくて「1/(3セクタ)」って読んどけよめんどくせー野郎だな

35 :非通知さん:2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ID:RKTkPCSZi
3方向に重ならない別々の周波数を吹くならセクタ分けしなくても済みそうなもんなのにw

36 :非通知さん:2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ID:GsMfhs2g0
>>31
関東でもやってくれ

37 :非通知さん:2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ID:G+tmp/N70
関東は最後だな

38 :非通知さん:2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ID:UUU6uvNd0
>>35
オムニだったら、今度は隣接する基地局間で別の周波数にする必要が出てくるよ。

もともと、セルラーシステムでは隣接するエリアは
別の周波数チャネルでなければ混信する。
それが昔からの常識だった。

2GのPDCもGSMも、それぞれの基地局が使う周波数チャネルは、一部だけで
基地局ごとに使うチャネルを変えてエリアを設計していた。

3GになりCDMAの時代になると、基地局間をコード分離するようになり
周波数は隣接基地局で同じものを使うようになった。
こういうことができるのはCDMAの特徴であり、OFDMになるとこの特徴は失われる。
LTEは電力制御や割り当てサブチャネルの細かな管理で
エリア端でだけ隣接基地局と周波数を重ねないようにしたりしたりで
同じ周波数範囲を使うけど、実質的に重ならないように狙ってるけど
それでもエリア端の品質は若干問題が出る。

WiMAXはLTEよりも設計が古いぶん、さらにエリア間の干渉に弱いため
UQは隣接エリアで周波数を変えて使っている。

39 :非通知さん:2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ID:AwDyVw8F0
>>31
LTEといえば四国というイメージが出来てきた。
今回は当てはまらないけど、高速化の実験基地局やら
広周波数帯域の先行エリア化(ただしごく一部の地域)とか。

なんか四国に反応してしまうわし

40 :非通知さん:2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ID:zP8ThXDs0
[速報]2.5GHz帯はUQコムへの割り当てが濃厚、孫社長が総務省に猛抗議
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20130725/494242/

だから何をやってんだよ
動きたいなら正式発表されてから動けよ印象悪いっつーの

41 :非通知さん:2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ID:hcOhVNzr0
調子に乗って談合を想わせるリークなんてするから付け込まれてお灸を据えられてる

42 :非通知さん:2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ID:AwDyVw8F0
WCPも長期的視点に立てば、地域WiMAXの周波数帯と同一周波数帯で免許をもらって
現行の割り当て周波数と連続使用できるような救済案を出してもらう方が
得だと思うけどね。
素人考えだけど、分断してるバンドよりは、連続してるバンドの方が使い勝手がよい気がする。

場合によっては、地域WiMAXの巻き取りも考えなければならないけど、
とりあえず巻き取ることなど考えず、かぶっていないエリアのさらに言えば
都心部だけでも高速化できれば、あまり文句はないんじゃないかな。
地域WiMAXのエリアおよびその周囲の人がWCPが高速じゃないと文句が出るぐらいまでは
放置しておけばよいと。

43 :非通知さん:2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ID:GsMfhs2g0
SoftBankも天下りを受け入れるべき

44 :非通知さん:2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ID:K88puEMhP
>>40
>密室で主観で総務省の数名の人間がサマリーシートだけを見て決めるというプロセス自体がそもそもおかしい。

頭がおかしいのかこの禿は
そういうことは審査が始まる前に言えよ
このやり方に納得したから申請したんだろ?

納得できないならまず900MHzを返上しろよ
900MHz割り当ても「密室で主観で決めた」わけだろ?

45 :非通知さん:2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ID:K88puEMhP
>>15でも書いたが、自分たちに都合が悪くなると言ってることが正反対になるからなコイツラ。
本当にみっともない連中だ。

46 :非通知さん:2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ID:Kyt9gthy0
それなのにオークションには反対だもんな。
ちゃんちゃらおかしい。

47 :非通知さん:2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ID:+Q4Fio7W0
>>7
今回の結果はある意味順当。
本当の総務省からのしっぺ返しは1.7GHzの割り当ての
時だと思う。

48 :非通知さん:2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ID:780DnXlj0
なんで公平に10MHzずつじゃだめなの?

49 :非通知さん:2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ID:+Q4Fio7W0
>>44
SBMは戦略的に700MHzをとっとと返上して
2.5と1.7を確実に取るべきだったと思うんだよな。

50 :非通知さん:2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ID:K88puEMhP
>>42
地域WiMAXを停波させて他に割り当てるとしても、
今回がUQだから次はWCPという単純な話にはならないだろうね。

UQが422万人/50MHzで0.084人/Hz
WCPが153万人/20MHzで0.077人/Hz

UQが追加帯域を取得した後でもまだ、WCPより逼迫してるわけで。

>>48
MVNOもやる気ゼロだし、ユーザー数は少ないし、WCPに電波をやる理由がひとつもないんだよ。

>>47
1.7GHzのKDDI割り当てありうると思うよ。未だに保有帯域はKDDIが最小だし。

51 :非通知さん:2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ID:Kyt9gthy0
>>40
> 行政訴訟も辞さない
官僚なんて恫喝すれば好きな様に動かせると思ってるんだろうな。
まあ実際そうなんだけど、その分跡から仕返しされるからな。
鈴木宗男と外務省の関係を思い出してみればいい。

52 :非通知さん:2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ID:Bt8W/AsO0
政権が代わって、自分たちだって主戦場をアメリカに移したんだから大人しくしてろよ

53 :非通知さん:2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ID:KnDOiR/XP
日本国籍取っても、こういう朝鮮気質出すから温和な日本人に嫌われるって、まだわからないかな

54 :非通知さん:2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ID:YTmaGcSAP
>>49
お前馬鹿だろ
総務省は芋に独自性を持たせ続ける事を条件にソフトバンクの芋買収を認めたのに
SBMが700MHz返上なんてさせたら芋の事業者免許剥奪だ

55 :非通知さん:2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ID:+Q4Fio7W0
>>54
遅くまでお仕事ご苦労様ですwww。

禿が自分から「世界三位」とかほざいてるのに
何を言ってるんだかw

禿と芋の既存設備を考えれば、どうすれば投資効率
がいいか。700MHzなんてローカルバンド化がほぼ
確実なのに。絶対iPhoneは対応しないぞ。

56 :非通知さん:2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ID:YTmaGcSAP
>>55
無理に対応させる必要は無い
SBMとイー・モバイルはあくまでも別会社

57 :非通知さん:2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ID:+Q4Fio7W0
>>56
どっちもソフトバンクグループの会社だけどなw。
その理屈はUQは主要株主総会であるkDDIとは
関係の無い会社と言うに等しい。

58 :非通知さん:2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ID:qnGA0m750
Band28採用する国は今の所、JPとNZぐらいか?

59 :非通知さん:2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ID:K88puEMhP
>>58
APT700MHzは超メジャーバンドだぞ。アメリカとカナダ以外の全世界を制覇する勢い。
中国はTDDだけどな。

60 :非通知さん:2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ID:qnGA0m750
>>59
( Д )   ゚ ゚
英語版Wikipediaによると採用する国が20ヶ国近くあるんですねw

61 :非通知さん:2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ID:qnGA0m750
片手で数えられる国々でしか使われないレベルローカルバンドだと思ってましたww

62 :非通知さん:2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ID:K88puEMhP
Band1なんかも意外と広がってるんだよな。
日本、韓国、フィリピン、タイ。意外なところでは南アフリカ、スウェーデンなんかでも運用されてる。

63 :非通知さん:2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ID:B+0++TZ80
>>60
もろた( ・∀・)ノ゜゜

過去スレでも出てた話だけど、あっという間にAPT700MHzがすんごいメジャーバンドになったなぁ
最初は米国に合わせようって案もあったんだっけ?
先のこと考えると芋に持たせておきたいってのもあったんじゃないかな
しかしまぁ孫と宮川のあれはかえって逆効果なんじゃ…

64 :非通知さん:2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ID:GsMfhs2g0
>>49
何言ってんだ

65 :非通知さん:2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ID:FEDtCNB+0
ソフトバンクはウィルコムを助けて取り返しのつかない周回送れのハンデを背負ってしまい状態からの戦いを強いられて
それが原因で比較審査で競合会社に敗れてしまった。
こんなことならウィルコムを見殺しにして今回のタイミングでBWA新規参入したほうが良かったね。
潰れた会社を助けたことで後の割当が不利になるという悪しき前例を作ってしまった。

電波割り当てで揉めているのは携帯電話会社だけでなくBS・CS放送業界も同じだ。
破綻しそうな放送会社がでてきても下手に助けて借金を肩代わりせずに見殺しにしたほうがいい。
潰れた後で空きスロットを獲得したほうがタダで帯域が手に入る。

66 :非通知さん:2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ID:K88puEMhP
>>63
700MHzは地デジ化で世界的に空き周波数になるから、ハーモナイズがやりやすかったんだろうね。
APT700MHzはアジアオセアニア中南米が確定。欧州中東アフリカも採用しそう。
まさに北米以外の全世界。

67 :非通知さん:2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ID:FEDtCNB+0
BSといえば総務省とB-SATはソフトバンクが第21・23チャンネルとの干渉で負担した1.5GHzの対策費用を支払えよ。
LTE化導入も遅延しているし、対策費を負担できないのなら認可を取り消してただちに停波するのが筋だ。
特にB-SATは嘘をついて認可されたのだから取り消されても文句はいえまい。

68 :非通知さん:2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ID:K88puEMhP
http://japan.cnet.com/news/business/35035145/

http://japan.cnet.com/storage/2013/07/25/c2a0a4b598ad129faee18cb0ec474e5c/130725_sb_03.jpg
なにがイコールフッティングだ笑わせんなアホ。
運用制限が外れたらWCPがUQより多くなる。どこがイコールなんだ?

69 :非通知さん:2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ID:50fG6Pa70
このスレにUQに割り当て決まると不都合がある人が居るの?
XGPでのウィルコムが潰れて、アイビーモバイルも潰れて跡地をUQが貰っても
また潰れるかもしれないけど、また買収なり救済なりすればいいじゃん
docomoとSoftBankグループとKDDIグループ、この中じゃまだ周波数足りないのはKDDIグループなんだから
競争させるならKDDIグループに割り当てるのもありっちゃありだと思う
俺なんか各社に競争して貰って速い回線を安く使えればどこでもいい

70 :非通知さん:2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ID:mxfyCGbsi
運用制限が外れたらWCPがUQより多くなる。

71 :非通知さん:2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ID:K88puEMhP
http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20130725_609149.html
>許認可事業をやっている会社のCTOがここまで言うと、次の免許割当に
>影響するかもしれないが僕は刺し違えようと思っている。ダメだったらCTOを降りる

是非刺し違えてほしいもんだ。

72 :非通知さん:2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ID:8O5+Egb3P
結局大企業のトップだろうと一人の人間。
感情的になると自分に都合のいい事柄だけ並べてうちによこせと主張するだけなんだよな。

73 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:dgYsfvKy0
官僚の天下りは受け入れていない…まぁ認めるよ
しかしだ!SoftBankの社長室長は元民主党議員だろうが!
目糞鼻糞だろう
前政権の時には随分美味しいことしておいて、どの口が言うんだろうね

74 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:BmjsvB0W0
>>73
お前は、@iikun023だろう。やたらとソフトバンク批判になると口はさんでくる、うっとおしい奴だと思ってるよ。

75 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:5HnZ3X280
現時点てイコールだし、UQはWCPの上貰えばいいじゃん
そうすりゃ将来的にFDでCAする事も可能だし
宮川がアイピーやウィルコムの二の舞になりますよって言ってんのはきちんと世界的な動向見ながらリスクヘッジしていけって話でしょ

76 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:rQr9r8Gk0
SBにとってはWCPの10MHzよりも芋の追加割当5MHzの方が重要ではないかと思うのだが

77 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:QshgSQ/RP
>>68
10MHzづつ割り当てればお互い40MHzだろ
ちゃんと読め

78 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:/h6j23+qP
今回の禿の軽挙妄動で1.7GHzの追加割り当てもなくなったね。

79 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:QshgSQ/RP
>>73
官僚と議員は全然別物だろ
アホ?

80 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:lNIcfvwQ0
地域WiMAXを取り潰して禿にくれてやりゃ済む話

81 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:ac5jbdkG0
天下り批判で揺さぶるのはセンスないな。
選挙でボロ負けした政党でさえ言わなくなったことなのに。

82 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:1OUGm1sd0
自民政権下には強気に出るな

83 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:QaziXl9Ui
天下りに給料払わずに逆手に取る、なんて効率的なんでしょうw

84 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:8rEd+E/c0
加入者数が違うのに、なんで同じ幅じゃないといけないの?

85 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:v2Gw+jAi0
>>79
?良く判らん、脱官僚政治主導を掲げていた政党と
その政党に議員として在籍していた者が社員だったんだよ
癒着具合じゃ一緒だろ

86 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:+IyJiQKi0
>>84 来年には逆転するのがわかってるのに何を寝ぼけてるんだ?

87 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:+IyJiQKi0
>>76 2.5GHz にはウイルコムの命運がかかってるんだよ。
20MHz と50MHzでは勝負にならない。

88 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:RQpFiYpxP
>>87
WCPとウィルコムは別会社だよ

89 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:zEgABUQH0
>>76
両方大事だろ

90 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:zEgABUQH0
>>78
それは無いだろ

91 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:zEgABUQH0
>>80
その通り

92 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:+IyJiQKi0
>>88 元々XGP はPHSの次世代通信用として開発した物。
一番利用したいのがウィルコムなんだよ。 まだ子会社になったばかりだからプランも出ていないけど。

93 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:+IyJiQKi0
>>80 そう言う確約が取れれば良いが大人の話が通用しない連中だからな。

94 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:RQpFiYpxP
>>92
おいしいWillcomのアンテナのロケーションとAXGP帯域切り離して
ソフトバンクのあんてな立てまくったことなんて、
ここにいる連中は普通知ってるだろうが?

95 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:u8UxW6w30
>>84
将来性はWCPの方が
圧倒的にあるから
UQは文字通り逝く

96 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:zfsT4a1n0
>>73
議員がどこに就職しようが天下りじゃないだろ
ついでにどんな美味しい目をみたのか書いてみろよ
国からなんにもしてもらってなかっただろ

97 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:zfsT4a1n0
>>80
バリバリのKDDI方式のWiMAXを潰したりしたら、ケーブルテレビで傾くとこ出るぞ

98 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:zfsT4a1n0
>>94
お前無知なら、少しは勉強してからかけよ

99 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:9BwzvSEA0
地域WiMAXに対してKDDIに天下った総務省OBが恫喝した模様

http://facta.co.jp/article/201007052.html

人気アイドルグループ「嵐」の櫻井翔の父親が、総務省総合通信基盤局の桜井俊局長であることはよく知られている。
KDDIは携帯電話auのCMに「嵐」を起用しているが、同局は通信事業を所管する部署だけに、「露骨なゴマすり」と危惧する声がある。
桜井局長は「親の七光り」を否定するのに懸命だが、そのKDDIに天下った元上司がとんだ“顰蹙”メールを発信して、同社の慎みの
なさを暴露してしまった。

この元上司とは、KDDIソリューション事業本部顧問の鬼頭達男理事。73年に郵政省に入省、電波部長、総務省大臣官房技術総括
審議官を務め、退官後の08年6月に現職に就いた。その彼から後輩の桜井局長、吉田靖電波部長、基幹通信課課長、同課長補佐に
切り口上の同報通信メールが届いたのは5月10日である。

100 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:0+tmpDzc0
禿んとこが、菅内閣の時、民主党政権とともに反原発に翻弄し太陽光の買取価格に影響与えたのは癒着だよな…

101 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:Y1Emwzdn0
>>73
あなたが議員と官僚の区別のつかない june_ya さんか

@june_ya: イコールフッティングっていうのは、お紅茶クソ野郎が何をやってきたかも明らかにしてこそ言えることだと思うけどなぁ。
2013/7/26 0:17

102 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:Ll9AHZ7J0
次の割り当てのこともあるから文句は言っておかないと損なんだよ
毎回そうだろ

103 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:jmUb/mIo0
今回の騒動は、
ろくに審査もせずUQ割り当てが規定路線になってるのが日経リークで露呈、
それを受け総務省があわてて急遽今日審議会を臨時で開催することを決定、
っていう明らかに従来と異なる不透明感満載の経緯に禿がキレタって話だからな
単に落選の腹いせってわけじゃない
経緯を無視してソフトバンク批判にもってくやつは単なるアンチだろうな

104 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:uYmFRmBQ0
はてブのコメントでは禿を擁護している奴はほとんどいないけどな

105 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:vKk15nN30
オークションもイヤなら帯域に課税すればいいんじゃないの
タダでくれてやるからいろいろ言われるんだろ

106 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:IKKM4jq+0
>>103
審査したらUQだろw
そもそもWCPが10Mhz欲しいって言ったから総務省は10Mhzで申請したらって言われただけだろw

20Mhzを10Mhzしか使わないとかありえない。ガードバンド無視で割り当てるわけがない。

107 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:XFztzvF70
>>106
総務省がソフトバンクとの密約を破ったらしい。

623 非通知さん[sage] 2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ID:Qf08cyzI0

>>617
総務省側がソフトバンクとの裏取引を袖にしたようだな。

http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20130725_609149.html
 その後、パブリックコメントの前に総務省側との話し合いの中で、ソフトバンク側が「10MHz幅にしてイコールフッティング(平等な環境)になる」と総務省へ申し入れた。
パブリックコメントでは、総務省から10MHz幅の申請のほうを優先する、という見解が示された。
実際の申請では20MHz幅にすることもソフトバンクでは検討したが、総務省内の現場側のスタッフから「ソフトバンクが10MHz幅ずつでフェアにしよう、と言い出したのだから10MHz幅にしてください。
10MHz幅ずつにすれば大丈夫だから、UQとうまくやってください」との話があったという。

 この話を裏付ける証拠は残っていない、とのことだが、事前にソフトバンク側で考えていた方針と合致することもあって、申請では10MHz幅を求める形にした。
それでも申請を提出する1日前に、UQ側が20MHz幅で申請するのではないか、という情報を把握し、宮川氏から孫氏にも報告したものの、総務省の話を信用しようということになった。

108 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:IKKM4jq+0
>>107
あほか?
ソフトバンクが10Mhzでやりたい。
総務省はそういうなら10Mhzでどうぞやってください。

密約でも何でもないけどw

109 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:+IyJiQKi0
総務省コンプライアンス室に抗議しよう
http://www.soumu.go.jp/menu_sinsei/koekitsuho/index.html

110 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:8nWD0V+P0
審査基準があって、それに従って申請内容を点数化して
それを今日の審議会で報告する。

900MHzの時と同じ流れ。

これが密室なら、900MHzも密室。
文句言うなら、900MHzも返上しろ。

111 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:+IyJiQKi0
>>110 審議会も開かれていないのにきまってるから文句言ってるんだろうが。
提出した書類も見ていないんだぞ。

なんで日経がリークしたと思う。 決まったと誰かが言ったからだろ。
電波局長までも決まってると言うニュアンスだったそうだ。

112 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:u3/HfoMmO
>>110
900MHzも密室で決まったけど、たまたま正しい判断だったので抗議は不要だった。

113 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:hOynG0jX0
不服があれば抗議するのは当たり前、900の時もね

114 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:+IyJiQKi0
孫は今日のSprint決算発表出席予定だけどどうするかな?

115 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:O6o8OV5oP
>>112
千葉県爺さん乙。

116 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:uYmFRmBQ0
2.5GHz帯の割り当てはオークションで決めよ
http://agora-web.jp/archives/1549947.html

117 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:qgyh9tCy0
俺はソフトバンクの戦略ミスだと思うけどね。
WCPの展開が遅すぎた。
Android抱き合わせでユーザーが伸びないのはiPhone優先戦略のツケだし
だったら、モバイルルーターでもいいからばら撒いておくべきだった。

ユーザー数で審査の優劣が決まるのは前から分かっていたはずだ。
900MHz帯ではそれを主張しながら
2.5GHz帯では将来の伸びを見てほしいなんて通用するわけないだろう。

こうなった以上は地域BWAの帯域を巻き取ってでも割り当ててほしいと
方針転換するしかないと思うけどね。
ソフトバンクが行政訴訟に踏み切っても自分が痛むだけだよ。
光ファイバーでNTT相手に色々やってきたけど、結局実を結ばずに
地道に固定回線を強化してきたKDDIのスマートバリューに今苦しめられているでしょ。

118 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:3C3SEd790
UQへの割り当ては順当な判断とおもうけどな加入者数とかMVNOの数とかみてると。
1.7GHzは加入者数的にDocomoにいくだろうな。
加入者数と帯域の割り当て見たらソフトバンクグループへは当面ないだろう。

119 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:+IyJiQKi0
>>118 BWAを他の帯域と合算して比較するのはおかしい。 共用は難しいんだから。
BWAではまだ電話での使用は認められていないし。
また2.5GHzと言うのは一番電波が飛びにくい。

加入者数はサービス開始した場合の数字で比較すべきだろ。
なにしろ何にも設備の増設をしていないUQと増設テンポが早いWCPでは今後の伸びはだれが見ても予想できるだろ。

120 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:srkPoLBD0
UQに改善の余地があると言うくらいだからWCPはまだまだ20MHz幅でいけることの裏返し
制限のある残り10MHz幅が使えるようになるんだからWCPは尚更大丈夫だし割り当てがなくとも問題ない
MNOへの貸し出しではなくMVNOへの貸し出しがTOKAIネットワークしかないのは痛いよ

正式な発表があってからの行動ならまだいいけど、たかが日経の報道で騒ぎすぎてしまったな
宮川もここまでモノを言ったし、自分でも言っているようにCTOを降りるしか残された道はないかもしれない

121 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:+IyJiQKi0
>>120 電波局長に確認した話だぞ。 誰が日経の記事だけで騒ぐか。

122 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:QshgSQ/RP
>>120
UQが改善せずに貰えるなら2年後辺りににソフトバンクに追加割当があれば納得もできる
その頃にはユーザー数も400万どころではないだろう

123 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:3C3SEd790
審査基準の項目に中に今後の加入者数の伸びなんてのはないから
今回の割り当て審査に関係ないだろ。

124 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:+IyJiQKi0
Sprintが8都市でTD-LTEサービスを(非公式に)開始
http://www.blogfromamerica.com/wp/?p=16728

Sprint turns on LTE TDD, allowing it to compete with AT&T and Verizon’s coverage and performance ? 2013年7月23日

●Chicago, IL
●Denver, CO
●Los Angeles, CA
●Miami, FL
●New York City, NY
●San Francisco, CA
●Seattle, WA
●Tampa, FL

こんなに早くSprintのTD-LTEの設置が始まるということは、次のiPhoneでのTD-LTE対応がほぼ間違いないであろう、ということが考えられます。

さらに、Clearwire/Sprintの2.5GHz周波数使用権を使えば、2.5GHz帯域の一部でBand 38でのFD-LTEサービスを提供することも可能であり、LTE Band 38は中南米、アジア、カナダ(将来計画)でも使われているため、
これらの国の利用者のアメリカ国内でのローミングが可能であると述べています。

2週間前のソフトバンクのSprint買収完了直後に、Sprintは既存のWiMax加入者に対し、
● 2年契約満了を待たずに、無料でLTEスマホにアップグレード交換できる
または
● 2年契約満了を待たずに、早期解約料を支払わずに、解約できる
のどちらかの選択が可能であることを通知したようです。

Clearwire/Sprintが同じ周波数でサービスしているWiMaxの米国内早期サービス規模縮小化か、WiMax完全停波を考えていることを、推測しています。

125 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:QshgSQ/RP
それと次期iPhoneがTD-LTE対応となると一年後にはUQとWCPのユーザー数はほぼ同じになるだろう
その時に50MHz対30MHzでは不公平すぎる

126 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:GpaE+SjxP
これだけ声を荒げるのはiPhoneが深く絡んでると思うんだけどやっぱりそうなのかな

127 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:8nWD0V+P0
点数で決まるわけだから、審議会に報告する点数が漏れたってことかな
でも、各社の申請内容がわかれば、点数はある程度予想できるよな。
申請内容って全部公表されてたんだっけ?

128 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:+IyJiQKi0
>>125 次期iPhoneでTD-LTEをサポートすると今年度内或は今年中にはUQを追い抜くよ。
年内に300万台は売れるだろうから。

129 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:QshgSQ/RP
借金返済の目処も立たずに赤字覚悟でユーザー数だけ増やしてる事業者に与えるのもおかしい
ウィルコムの教訓を生かそうともしないし

130 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:+IyJiQKi0
>>127 申請内容は公表されていない。 
24日に提出した書類を電波局長すら見ていない状態なのに26日に決定するなんておかしすぎるだろと言う話。

131 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:QshgSQ/RP
>>128
その可能性は否定できないね

せめて次期iPhoneの発表を待ってから審査すべきだと思う

132 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:GpaE+SjxP
既にAppleとTD-LTE対応は決まってるんだろうけど、Appleの機嫌を損ねるのでそれを公式に総務省に報告するわけにもいかない。苦肉の策が宮川が個人的見解の中で述べたAXGPラインナップの拡大。
キャリアがAppleの顔ばかり伺う姿勢を改めるいい機会だと思うんだけどな。

133 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:VKLuemWi0
>>126
間違いないだろうね
他社に改善改善言うんだから自社ネットワークには相当な自信があるはず
今度のiOS端末のお陰でユーザー数が3倍以上に達しても現在のスループットのアベレージもそのまま維持してくれるはずだよ(棒)

まだ総務省として正式な発表は何もされてないからどうなるか分からないけど

134 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:3C3SEd790
mvno先の新製品売れるので加入者が増えます、だから割り当てに考慮してくれってのは通らないと思うんだが。
実際今の加入者数が少ないわけで。
UQの+wimax分はいかがなものかと思うが・・・

135 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:+IyJiQKi0
>>134 WiMAX2.1のユーザ数は0なんだけど。 おかしくね? 新しくもらう帯域でWiMAX2.1をやるんだろ。
まだ始まっても居ない方式が有利なんてありえない。 設備投資すらしていないのに。

136 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:3C3SEd790
いや、みれる範囲での審査基準しかみてないので確実な事はいえないんだけど
現在wimax2.1が全く使われてない技術であるとかは関係ない
使う帯域の技術基準として絶対審査基準があのでそれを満たせていればよい。

137 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:8nWD0V+P0
>>130
その24日って6月24日だよな?
申請の受付は5月24日〜6月24日だが。

一ヶ月も棚ざらしのまま見ないってあり得るの?

138 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:zfsT4a1n0
>>100
陳情が癒着っていくらなんでも頭悪すぎるなぁ

139 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:uYmFRmBQ0
総務省にとってAppleの戦略なんて知ったこっちゃないし、
未発表の新型iPhoneがどうなるかなんて知りようもないだろ。

iPhoneがどうであれ、今は禿が勝手に怒っているとしか見られないよ。

140 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:zfsT4a1n0
>>110
毎日話すり替えてバカなこと言うのお前の中のブームなの?

141 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:+IyJiQKi0
>>137 7/24に再提出してるんだよ。 どんな内容かよく知らないが。

142 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:bowvsfYY0
>>117
スマートバリューはKDDIとしては売れてるだけでNTTよりだいぶ少ないけど?
WCPだって会社入手してからの伸びはUQよりはるかに売れている全力販売だし
ちょっと事実を無視してミスリードするのは良くないなぁ

143 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:bowvsfYY0
>>120
全く意味不明
今後割り当てる帯域が存在しないのに、話をごまかしているとしか見えないな

144 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:bowvsfYY0
>>123
あるけど?
正確にはエリアとサービス数だが

145 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:8nWD0V+P0
>>141
申請締め切ってから再提出って有効なの?
実は再提出したことによって辞退したと見なされていたりして

146 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:+IyJiQKi0
>>145 違うよ。 総務省から問い合わせが来てそれに対する回答書を出したんだよ。

147 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:8nWD0V+P0
割当基準見るとわかるけど、開設計画の認定事業者には
MVNOの利用を促進する義務があるんだよね。
しかも携帯電話事業者以外のMVNOという但し書き付き。

メニューさえ出してればいいみたいなこと言う人
安売りしないとか言う人いるけど
安売りしてでも利用促進するのは義務なんだね。

148 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:/Jufa25D0
>>142
イミフ。何でそこでNTTが出てくんの?
ソフトバンクとしてはスマートバリューとのセット価格に有力な対抗策がないじゃないか。
MNPは連敗続きで、純増1位も先月はモジュールで何とか凌いでいる状態。
明らかにソフトバンクグループの固定回線の弱さがネックになってきてる。

149 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:bowvsfYY0
>>145
総務省が出せと言ったのに出してそれなら詐欺だな

150 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:bowvsfYY0
>>147
そんな義務はない
その証拠に黒字であることと言う項目もある

151 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:bowvsfYY0
>>148
意味不明なのは117もまともに読めてないくせに割り込んでくるお前の頭だと思うが

152 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:5HnZ3X280
何れにせよ新帯域はTD-LTE準拠になる事は確定なんで
加入者数でいうとUQは0でWCPは1421200
∞の差がありますね
仮に20MHzを一社に割り当てるとして、ユーザーを移し替えながら拡げて行く所とそのまま追加するだけでいい所でどっちが展開が早くてユーザーの利便性が高まるか明白でしょ
一企業の技術選択の失敗を尻拭いする規制当局って何なんだろう

153 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:d8ZCBs7bi
納得いかないんなら2chなんかに書き込まずに大規模な凸くらいしたらどうよ

154 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:yokZHGPc0
docomoスマートフォンL-02Eを拾いました。製造番号は 353647050097402です。遠隔ロック、おまかせロック及び紛失届け提出お願いします。

155 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:8nWD0V+P0
>>152
総務省の立場だったらTD-LTE事業者どうしの競争促進がユーザーの利益になると言うだろう。

156 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:+IyJiQKi0
>>155 旧WiMAXはどうすんだよ。 死蔵するのか? そんなもったいない事許せないだろ。

157 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:uYmFRmBQ0
>>156
普通に考えれば、適当な時期に巻き取るはずだろ。
新規格に移行しやすいような環境が整うわけだし。
UQだってさっさとTD-LTEに移行させたいと思ってるはず。

158 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:O6o8OV5oP
ID:+IyJiQKi0
ひょっとしてこれがガッツ君って呼ばれてた人?
一度外の空気を吸って深呼吸してきたほうがいいよ。

159 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:pwIo44tH0
国内最速150MbpsのLTEサービス提供に向けた試験運用を開始
http://www.nttdocomo.co.jp/info/news_release/2013/07/26_00.html

>2013年7月30日(火曜)より、神奈川県の一部地区で試験運用を開始

160 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:pwIo44tH0
>2013年10月(予定) 150Mbps 50Mbps

161 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:v33steSV0
対応機種は10月以降か。
honamiとかは対応するのかな。
800M 1.5Ghz 1.7Ghz 2.1Ghzのクワッドバンドか。

162 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:q2Hpu/S+0
>>161
Z UltraとHonamiたんは技適見る限り、クワッドバンド対応してるよ。

163 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:+IyJiQKi0
>>158 千葉県爺さんとかガッツ君とか連呼してるやつが現れたか。 うざいぞ。

164 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:v0qcStVB0
カテ4端末だととんでもない速度出そうだな
カテ3端末でも90Mbps下回ることは少なそう
場所が分かり次第行ってみたい

165 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:O6o8OV5oP
>>163
まあ落ち着けよ、ガッツ君。
このスレでSprintのことばかり気にかけているのはお前さんしかいないからな。

166 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:Y7VjsCtw0
末尾Pはスレ違いの個人認定しかしない病人だからな

167 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:dgYsfvKy0
句読点のことか

168 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:dgYsfvKy0
2ちゃんやってて初めてID被ったw

169 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:q2Hpu/S+0
>>159ってBand3対応端末は7月30日から利用出来るん?

170 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:/h6j23+qP
>>169
※2 2013年10月以降発売の一部機種より対応予定。

東名阪は1.7GHzの20MHz幅で最大150Mbps、
東名阪以外は2.1GHzの5MHz〜15MHz幅で最大112.5Mbps
ということか

1.5GHzは運用制限があるんだよな

171 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:v0qcStVB0
>>169
そうだと思いたいしGL04Pとかイケるはず
海外機種はかなりの数がband3対応だけどカテ4対応は少ないんだよな
ルーター以外だとi9505とLumia920とJB済iPhone5しか持ってない俺涙目
Ascend P2買っておくんだった

172 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:/h6j23+qP
20MHz幅でLTEやるってことは、1.7GHzのFOMAは停波するんだな

173 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:pwIo44tH0
band3でカテ4…
芋のGL07Sだと他のLTEband掴まないからテストにはよさそう

174 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:v0qcStVB0
そういや他にGL07Sがあったな
あれもSIMロックかかってないから使える
自宅のどこかにあるはずなんだが…

175 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:2Xc/Hh6Q0
ドコモ1.5の東名阪以外解禁って来年だっけ?

176 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:v0qcStVB0
>>175
来年4月解禁のはず
副社長が制限解かれたら一斉に15MHz幅にしたいって意気込んでる

177 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:lCC20Vkp0
【大阪・名古屋編】スマートフォンユーザーを悩ますパケ詰まりの実態は?
http://mmd.up-date.ne.jp/news/detail.php?news_id=1223

178 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:lCC20Vkp0
>>175
東名阪以外じゃなくて東名阪だね。
他には九州も制限がかかってるが、移行が早くすみそうなので
9月ごろ解除に前倒し予定

179 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:2Xc/Hh6Q0
>>176
サンクス
なんだかんだいってドコモの反撃体制は着々と整いつつあるね

180 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:2Xc/Hh6Q0
>>178
うひょー
地域ごとに解禁されるんだ。wktk

181 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:lCC20Vkp0
>>169
試験運用だから、一般ユーザーの接続は制限かける可能性もある。
神奈川ってYRPかな。

182 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:RYkGaoNO0
だってWCPが持ってる分と同じだけの帯域を一気にくれちゃうんだもんなぁ
まず10MHz幅で追加は別に審査しますとかじゃないとそら納得いかないだろ

183 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:SR6oJg+t0
docomoが本気出すとおっかないな。
基地局ロケーションと周波数帯域という資産は、だてじゃない。
瞬発力こそないが動き出すと力強そうで恐ろしい。

ヨーロッパでiPhone5が爆発的に売れなかったのは、ヨーロッパの周波数バンドの
対応が不十分だった点が否めないと思う。
どうしても、アメリカ会社であるアップルの限界を見て取れる。
アメリカを優先してヨーロッパを軽視したツケというか。
日本はブランドイメージとキャリア間競争という特殊事情でよく売れたと思うけど。

世界各地でLTEが本格運用されればされるほど、LTEバンドのミスマッチが大きくなる
グローバルフォンは限界かな。
通信キャリアの本音では、各周波数をバランスよく使って欲しいだろうし。
真の意味で全てのバンドに低コストで対応できるような技術が広がらないといかんが
RF360はまだそこまでの技術じゃないように思う。

184 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:SR6oJg+t0
>>182
いろいろ不満があるのはわかってやってもいいのだが、
その表明方法が炎上商法を連想させて
あんまりいい気がしないんだよね。あえて言えば不快。

記事のタイトル見ただけで読む気すらおきないというぐらい。

185 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:FSM2TnyH0
ソフトバンク版iPhone5はパケ詰まり率0% 一方au版は26.7%
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1374827039/

186 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:u3/HfoMmO
>>172
3Gの1.7GHz対応スマフォはなかなか発売されず、一年くらい前にやっとでて
XPERIA acro HDとかはそこそこ売れたけど、その後LTEブームで後に続くスマフォ
はでなかったので、がら空きだろうからな。

187 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:rpzDPdtJ0
混んでるとこ対策だから、150Mbps対応機種は、新宿だろうと渋谷だろうと爆速か。
駅の人ごみでも、IP電話すら使える通信品質になりそうだな。

188 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:bowvsfYY0
>>184
記事のタイトルはソフトバンク自身に何の関係もないだろ

189 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:/h6j23+qP
>>182
契約者数が3倍違うんだぜ。本来なら帯域も三倍差があっていい。

900MHzのときは逼迫してるから俺によこせと言っておいて、
2.5GHzは逼迫してないけどよこせ、ってのはひどいダブルスタンダード

190 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:IKKM4jq+0
UQに決定
http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20130726_609274.html

191 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:FSM2TnyH0
パケ詰まりでアップアップしてるKDDIに割り当てるのは正に順当なのでは?w

192 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:/h6j23+qP
>>190
>孫氏の主張への感想を求められた前田会長は、言い過ぎかもしれないがと前置きした上で、
>「『10MHz幅ずつになっていた』ということだが、それって、癒着そのものではないかなと。

そりゃそうだ

193 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:pwIo44tH0
>『10MHz幅ずつになっていた』ということだが、それって、癒着そのものではないかなと。

言うねえw

194 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:odNw/EQt0
孫ちゃん惨敗www

195 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:RQpFiYpxP
>>192
「10MHz幅ずつになっていた」なんてまさに癒着
電波監理審議会をないがしろにして何言ってるんだと。

196 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:FSM2TnyH0
同じ癒着なら天下り優先、当たり前だろうがw

197 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:GiF6nL5w0
>>182
2014年末で制限が解除されて、WCPの帯域が20MHzから30MHzに勝手に増える

WCPのユーザー数が140万、UQのユーザー数が410万
ユーザー密度は7万/MHz@WCPおよび13.6万/MHz@UQ

現在でも混雑度は2倍違うが、それぞれ10MHzと20MHz増えたとして
ユーザー密度は4.6万/MHz@WCPと8.2万/MHz@UQ

・・・と、WCPの利用率が低いのは相変わらず。

198 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:/h6j23+qP
http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20130726_609274.html
>電波監理審議会会長の前田忠昭氏(東京ガス顧問)

ちなみにこの人は東京ガスひとすじの人なんで、天下りがどうとか言ってるやつは的外れ
900MHzがソフトバンクに割り当てられたときも前田さんが会長だったよ

199 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:Bd8s1RMjP
>>197
将来の帯域幅の話しながら、契約者数は今のままで考えるとは…

200 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:IFq3UWKP0
>>178
九州羨ましいなw
九州も他のバンドは大半が10MHz幅だから平均速度もかなり上がりそう

201 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:IKKM4jq+0
>>199
契約数の変化何か誰にも分からん。だから現実で判断。
ただ帯域が割り当てられることは分かる。

202 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:/h6j23+qP
「将来の契約者数で考えろ!」

2007年にUQとウィルコムに2.5GHzが割り当てられただろ。
そのときから見た「将来」が今なんだよ。

203 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:bowvsfYY0
>>189
使ってない契約者が何倍いたって関係ないと思うが
7割がKDDIって事は7割はねかせだろ?

204 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:bowvsfYY0
>>198
昨日の朝の時点で決まっていたんだから的外れ以前の話だろ

205 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:bowvsfYY0
>>201
え?
将来のエリアとユーザ数の計画出させているのは審査には関係なかったの?
ちなみにUQは去年の時点で500万で、完全に未達成なんだが

206 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:FSM2TnyH0
2.5帯はKDDI派生企業にしか割り当てして無いのなwわかりやす

207 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:+IyJiQKi0
>>191 どこがアップアップ?
WiMAX搭載携帯なんて今売っていないだろ?
混同するなや

208 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:7kQrzmXA0
>>207
今後WiMAX2(ないしTD-LTE)搭載のを売るんだよ、iPhoneXとか

209 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:lCC20Vkp0
>>201
割り当て審査では帯域制限かかってるところは除外して計算することになってる。
まあ20Mvs30Mでもまだ差があるから覆らないが。

つうか他の項目合わせて1Pvs3Pになってるからここはどう計算しても結果は変わらないな

210 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:+IyJiQKi0
>>208 だから何? 同じ条件だね。

211 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:uYmFRmBQ0
>>185
ソフトバンク版iPhone 5とHTC J Oneは“パケ詰まり率”0%――MMD研究所が大阪と名古屋で調査
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1307/26/news100.html

auでもAndroidはパケ詰まりしてないじゃん。
ひょっとしてCDMA版iPhone 5の端末の方に不具合があるんじゃないの?

212 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:FSM2TnyH0
輻輳させてるキャリアに割り当てないとw技術力では無理そうだからw

213 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:lCC20Vkp0
まあ2.5GHz帯を3万局台でカバー率96%(しかも新基準)な計画だから。
屋内ではマジで期待できないとは思うが。特に今エリアじゃないところ。

214 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:IKKM4jq+0
>>205
それは未来の予想だろw
そんなもんで差がでると思ってるのか?
WCPが500万契約達成してか?

215 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:lCC20Vkp0
そういや2625-2645が割り当てられたから、既存帯域と完全隣接してるけどどうすんのかな。
同期取るか、それとも旧WiMAXを1波止めるかな?

216 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:A2bLW7ftP
>>211
iPhone5のLTEでSBはband3とband1両方使えるが、AUはband1だけしか使えない
グローバルバンドband3を持ってないKDDIに
band3拡張分は割り当てないといかんな

217 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:lCC20Vkp0
計画みると最終的には20MHzx2のCAにするみたいだから、WiMAX1も最低限は残しそう。
(モジュールとかにも入ってるからやむなしか)

40Mvs30Mならそこまで圧倒的差にはならないような気もする。

あとフェムト90万台は大杉w

218 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:lCC20Vkp0
あとはいつものことだが、MVNO関連の審査は本当甘いよね総務省。
計画で2725万契約vs130万契約でも同等w
(MNO除くMVNOだけで3000万弱とかアホかと思われただけかもしれんが…)

219 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:Y7VjsCtw0
>>208
今後なら今1台もないってことだわな

220 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:8rEd+E/c0
>>217
1〜2年ぐらい前に無料キャンペーンとかやって配ってた無線LANルータを
更新してフェムトセルにするのかな

221 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:vz4mLCiy0
>>203
既存帯域の契約者数を写真立てと見守りで水増ししてる会社もあるな。

222 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:2Xc/Hh6Q0
寝かせの場合はプランZだけあればいいのでisnet不要
だから携帯IP接続サービスで比較すればいいのではないだろうか?

ドコモ 50,760,800
au 30,571,500
ソフトバンク 25,265,200

IP接続でもちゃんとauの方が多いね

223 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:2Xc/Hh6Q0
広帯域移動無線アクセスシステムの高度化のための
特定基地局の開設計画の認定に係る審査概要
http://www.soumu.go.jp/main_content/000240660.pdf

TCAスレでも気になってのでこっちでも聞いてみる。

>全新幹線のトンネル内エリア化を実施(667局)。
ってのが評価されているけどLCXを2.5GHzに対応させるのはトンネル協会の仕事であって
その情報が漏れていないとこういった計画は立案できない。
800MHz、1700MHz、2100MHz以外に対応させる話なんて公開されていたっけ?

224 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:CfoRLpGM0
MIMOをまいもとか書いてあるの初めて見た気がする

225 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:zfsT4a1n0
>>221
ないと思うけど
気のせいじゃないの

226 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:lCC20Vkp0
>>223
外から吹き込むだけの可能性も。
東管内は株主だから独自に設置しやすいかもしれない。

227 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:Bd8s1RMjP
>>226
「全新幹線のトンネル」

228 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:/h6j23+qP
http://www.soumu.go.jp/main_content/000240660.pdf

最後のページにあるけど、UQは今年10月にWiMAX2.1サービス開始なのか 早いな
WCPは追加割り当てされたとしても来年の10月まで放置する気だったのか

229 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:lCC20Vkp0
>>227
だから設置しやすい東管内はLCXとかで
それ以外は吹き込みかなーと。

230 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:Bd8s1RMjP
てか両者とも来年の1/31から4x4MIMO化するんだ

231 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:lCC20Vkp0
>>228
10M希望のWCPの場合、CA適用前に新帯域を初めると
その部分は速度半分になっちゃって逆に悪化状態だから計画的には妥当かなとおもう。
(CA適用はUQがH27/9、WCPはH26/7)

232 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:lCC20Vkp0
UQの計画をまとめるとこんな感じかな

4x4MIMO(新帯域):H26/1
4x4MIMO(既存帯域):H27/9 ←既存帯域での展開開始
CA:H27/9
8x8MIMO:H28/9
3波CA:H30/4 ←ここまでにWiMAX1.0全停波か

233 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:/h6j23+qP
2013.10 新規20MHz幅でWiMAX2.1サービス開始 最大112Mbps
2014.3 4x4 MIMOサービス開始 最大225Mbps
2015.9 既存WiMAX20MHz幅をWiMAX2.1に転用、40MHz幅でキャリアアグリゲーションサービス開始 最大450Mbps
2016.9 WiMAX2.1 8x8 MIMOサービス開始 最大900Mbps?
2018.4 既存WiMAXを停波してWiMAX2.1に転用、50MHz幅でキャリアアグリゲーションサービス開始 最大1Gbps超?

既存WiMAXはあと5年弱で停波
サービス開始が2009年7月だから9年弱の命であった

234 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:RQpFiYpxP
>>211
WiMAX 2.1ってWiMAX機器収容できるって話じゃなかったっけ?
命といえばemobileの42Mbps DC-HSDPAはわずか3年だったな

235 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:/h6j23+qP
TD-LTEは最大20MHz幅だから、WCPの残り10MHz幅の運用制限が外れても
キャリアアグリゲーションを始めないと30MHz幅をフルに使えないということか

>>234
WiMAX2.1は要はTD-LTEだから、WiMAX端末は使えない

ルーターなどはWiMAX/WiMAX2.1のデュアル端末が主流になるのでは?
auのスマホはWiMAX2.1のみ対応だろう

236 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:Bd8s1RMjP
>>235
WiMAX 2.1は既存のWiMAXもTD-LTEも収容できる、ってことを強調してたはずだが

237 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:lCC20Vkp0
>>235
WCPはCA開始予定より運用制限解除(H26/12)の方があとなので
解除され次第始めるのは可能と思う。

238 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:Waw2E0co0
しれっと普通のTD LTE基地局を据えてwimax部分は無しだったりして
魚拓撮っておいた方がいいかも

239 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:/UI2MZ0m0
>>236
WiMAX2.1の 規格 としては2つを収容できるけど
TD-LTE互換モードとWiMAX2モードは完全に別物なので無理

240 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:/h6j23+qP
>>236
それは「WiMAX 2+」だろう
既存WiMAXとWiMAX2.1をまとめたサービスをUQはWiMAX2+と呼ぶようだ

UQが導入するWiMAX2.1(正確にはWiMAX Release 2.1 Additional Elements)は既存WiMAX端末とは互換性がない

241 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:lCC20Vkp0
>>237書いて思ったけど、旧ワイドスターがH26/3に終わるから
前倒し解除の可能性もあるかな(1.5GHzみたいに)

242 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:Waw2E0co0
※WiMAX 2+は既存WiMAXサービスを包含した仕様であり、お客様がお持ちのWiMAX機器およびサービスを継続してご利用いただくことができます。

http://www.uqwimax.jp/annai/news_release/201210311.html

243 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:3akXd7JtP
>>242
>しれっと普通のTD LTE基地局を据えてwimax部分は無しだったりして
と、>>238で書いてるけど、まさにイメージはその通りだよ。

お客様がお持ちのWiMAX機器およびサービスを継続してご利用いただくことができます。というのは、
既存のモバイルWiMAXの電波と、WiMAX Release2.1 Additional Elementsの電波をそれぞれの帯域で出すから、モバイルWiMAXの電波が出てるうちは使えるというだけ。
だから、UQのサイトやニュースサイトでは互換性という言葉じゃなくて、親和性という言葉を多用してるんだと思う。
UQが、20MHz幅を欲しがったのもこれ。

そんなモバイルWiMAXも、>>228のpdfから分かるように5年後には巻き取られる予定。

244 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:VHdlU/Il0
>>240
なるほど
既存WiMAXの部分と新帯域に導入するWiMAX 2.1AE(実質TD-LTE)の部分を合わせてWiMAX2+と呼んでるのか
今後はWiMAX対応端末の巻き取りが重要になってくるな

245 :非通知さん:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:uYmFRmBQ0
http://wirelesswire.jp/Close_Up_Technology/201106031130-4.html
WiMAXとWiMAX2はこういう感じで混在させるらしいけど、
WiMAX2+では、さらにここにTD-LTEのフレームをねじ込むことになるのかな。

246 :非通知さん:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:ZELyTNUj0
>>245
ねーよ
WiMAXとWiMAX2.1AEは総務省の携帯電話高度化委員会で相互の干渉を検討しなければならないほどの「別物」。
同じ帯域に同居するなど、技術的に絶対ありえない。断言してもよい。

247 :非通知さん:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:lX7aI0KQ0
本当にKDDIって誤記といいWiMAX2.1の規格の曖昧さといいふざけ過ぎじゃね?

いい加減国も免許停止ぐらいの処分しろよ

248 :非通知さん:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:HNe/cbxe0
ソフトバンクとしてはAXGPへの転換、スプリント・クリアワイヤの買収など
自分でリスクを取って線路を敷いてきたのに、それをあっさり後発のKDDIにパクられ
しかも新規帯域まで与えてもらって救済されるのは我慢ならんのは分かる。

ただ、今回の騒ぎ方はあまりにも稚拙。
10MHz幅申請の話にしても、暴露したところで
「自分も癒着しようとしてたんだろ」とダブルスタンダードの印象を与えるだけ。
同じ子供でも純粋さを感じさせない悪ガキのような印象を与えてしまっている。

ソフトバンクが騒ぐときっていつも世論を味方にできないんだよね。

249 :非通知さん:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:BAi23aC7P
電波監理審議会ってメンバー素人ばかりじゃん

これだからWiMAXの電波の無駄な使い方には突っ込まないわけだ

250 :非通知さん:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:l0EndUe70
癒着ってBWAは2社しかないんだから
割り当てが1社じゃないなら2社、2社なら10MHz×2になるのは自明だろ
700MHz帯の前例もあるし
今回は総務省が最後まで割合方針を明確にしなかったから、ソフトバンクもそれに対して事前に意見しなかった非はあるけど

251 :非通知さん:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:U0Q3LqNvP
>>248
癒着の意味わかってる?

252 :非通知さん:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:3P5ODcF/0
秋からUQがTD-LTE始めると次期iPhoneでTD-LTEネットワークが利用できるのはソフトバンク版だけという売りが使えないから、
サービス開始時期をすこしでも遅らせたいわけか

253 :非通知さん:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:es7ZJt+T0
>>249
WCPより効率的に役務果たしてるけど。

254 :非通知さん:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:pfnxSR0kP
引っ込んでろクソガキ

255 :非通知さん:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:rvwbJGV+0
何騒いでるんだろ。
WCPの実績が悪すぎるだけだろ。
エリアにしろ、ユーザー数にしろ、MVNOの数にしろ。
数字出されたら大敗北だし。

256 :非通知さん:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:ZELyTNUj0
UQが全力でやったとしても本年度はフィールドテスト程度のエリアでスタートとなる。
WCPは今のAXGPを高度化して来年度頭からスタートの計画もあるから、
直近はどうしてもUQのサービスは見劣りしちゃうと思うよ。

WiMAXを巻き取る数年後からは、さすがに計50MHz保有してれば有利だろうけど。

257 :非通知さん:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:U0Q3LqNvP
>>255
サービス開始が遅かったからだろ
それに赤字垂れ流しでのバラまきで獲得した契約数に何の意味が

258 :非通知さん:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:9u9kGWu00
このあとも2.5GHzの追加割り当てってあるの?

259 :非通知さん:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:J+MBTeu/0
>>258
地域WiMAXが震え上がってる

260 :非通知さん:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:es7ZJt+T0
>>258
ないよ。
次のBWAは3Ghz

261 :非通知さん:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:jZMryYp70
禿には地域WiMAXの分を与えれば良いんじゃねって案はスレでも前に出てた気がする。

262 :非通知さん:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:U0Q3LqNvP
400万契約で追加帯域が貰えるならWCPもすぐに貰えないとおかしい

263 :非通知さん:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:2B4g0OLH0
>>252
その通り、UQはさっさとWiMAX2.1整備しる。

>>261
勝手に言ってただけでしょw

264 :非通知さん:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:kg2MJyswO
>>253
UQは技術力が低すぎてSFNを採用してないから一基地局三セクタ構成でセクタごとに
異なる周波数を10MHzずつ必要なので効率が悪い。

お客さん一人あたりの使える周波数が小さいともいえるから、お客さんの利用密度が
高いとはいえるけど、それは技術力が低いせいであってそれを理由に割り当てるのはおかしい。

265 :非通知さん:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:Oh6TNQM50
契約者数は数ある比較ポイントのうちの一点ぶんにしか過ぎないからな。

266 :非通知さん:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:NhuAIFjNP
http://www.softbank.co.jp/ja/design_set/data/news/press/2013/20130726_01/pdf/20130726_01.pdf
>不服申し入れ及び情報公開請求書
>さて、本日開催されました第995 回電波監理審議会における「広帯域移動無線アクセスシ
>ステムの高度化のための特定基地局の開設計画の認定」の答申に関し、本答申の審査結果は
>当社が申請した内容が専門的見地に基づき、客観性、公平性の観点で適切に評価されていな
>いこと、及び電波監理審議会審議前であるにも関わらず、認定事業者が事実上決定されたと
>報道され、プロセスにおいても重大な疑義があり、審議会の形骸化を懸念し、下記事項の実
>施を申し入れ致します。
>主観的かつ不公平な評価であったことを立証するため、下記のものを含む情報公開請求を
>合わせて提出いたします。
>なお、この申し入れが受入れられない場合、当社は行政不服審査法及び行政事件訴訟法に
>基づく対応をさせていただきます。
>申し入れ内容
>・ 広帯域移動無線アクセスシステムの高度化のための特定基地局の開設計画の認定の延期
>・ 電波監理審議会による再審議
>総務省担当官数名による主観的な評価資料に基づく間接的な審議ではなく、申請者からの
>公開ヒアリングを含めた直接的な審議
>情報公開請求対象
>・ 総務省における本認定に直接及び間接に関わった者、並びに相申請人における総務省OB
>(いわゆる天下りを含む)を含めたすべての関係者の携帯電話通話記録、面談の記録・資
>料、PC および携帯メールの通信記録、および申請・審査にかかるその他一切の書類

具体的にどこがおかしいっていう指摘が皆無だなあ。

>・ 広帯域移動無線アクセスシステムの高度化のための特定基地局の開設計画の認定の延期

つまりこれが本音か。UQのサービス開始を少しでも遅らせたいと。

267 :非通知さん:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:ymcRP5XAP
>>266
UQが本気だしてWiMAX2.1の整備を進めると次期iPhoneでau版にTD-LTEをやられる可能性がある。
・・・なんてことはないか。

268 :非通知さん:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:NhuAIFjNP
>>267
十分ありうるでしょう。だからここまで焦っている。
UQの計画では10月にWiMAX2.1開始だもの、すぐだよ。

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20130726/494509/
> 孫社長の行動についてはどう見ているのか。
>
> 発言内容は、自身の関係する会社が選ばれなかったことがベースになっている。
> あまり論理的ではない。少し異常な事態と感じている。

ですよね。900MHz割り当てのときだって同じ条件だったわけだし。
自分たちに割り当てられなかったから駄々こねてるだけ。

269 :非通知さん:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:Oh6TNQM50
>>264
単にWiMAXが古い規格だからってだけ

270 :非通知さん:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:HX8qZtoWP
イコールフィッティングねぇ
1.7GHz帯(LTE band III用)追加割り当ては、持ってないKDDIに割り当てだな。
5MHzじゃ全然少ないから、公共用途からさらに追加があるときは自動でKDDI向けね

271 :非通知さん:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:BAi23aC7P
>>267
少なくとも10MHz幅は確保できることが分かってたから、相当準備進めてるだろ。

けどもっとインパクトが強いのは800MHz帯LTEに対応するかどうかだね。

UQ網が使えるようになったところで、エリア的にはソフトバンクの2GHz帯LTEにはかなわない。

272 :非通知さん:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:O4Qf4fJk0
1.7GHz帯は将来の隣接帯域割り当てのことを考えるとおいしいな

273 :非通知さん:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:NhuAIFjNP
http://japan.cnet.com/storage/2013/07/26/c1f44ca6b142c790463ffe7ef01704d8/130726_soumu_04.jpg
審査結果をチェックしてみる。

基準A、高度BWA基地局の人口カバー率。どちらも95%超で同等。
WCPは5%単位切り上げというルールをよくわかっていて、ギリギリ95%超え。

基準B、屋内エリア化・高速化・その他技術。UQが優位。
UQ、なんと屋内などに101万局を設置!101万だぞ!?相当気合が入っている。入りすぎ。実現できるのか?
加えて全新幹線トンネルのエリア化、ハンドオーバー品質向上、アクセス制御などが評価された。

http://japan.cnet.com/storage/2013/07/26/dda206ff92d5b18972cb4d3f365e0727/130726_soumu_05.jpg
基準C、災害対策。WCPが優位。
決め手は「燃料用タンクローリーの配備と燃料備蓄設備の設置」。うーん…。

http://japan.cnet.com/storage/2013/07/26/74a02f06ee65eb35468c72a56ad838dc/130726_soumu_06.jpg
基準D、MVNOと加入者数の計画。同等。
UQ、なんとMVNOで2752万契約の計画。おいおい数字盛り過ぎてないか?auの全スマホに
搭載すればこのぐらいになるのだろうか?WCPは130万計画と20倍の差だが同等評価。
将来のMVNO計画でここまで差があっても同等の評価、現在のMVNO実績も評価対象外、
ということはこの基準にどれだけの意味があるのだろうか?

http://japan.cnet.com/storage/2013/07/26/5579f36dd8e34ef9a4b80e03c755801e/130726_soumu_07.jpg
基準E、契約者数。UQが優位。

基準F、指定済周波数における人口カバー率。同等。

基準G、指定済周波数における屋内エリア化・高速化・その他技術。UQが優位。
内容は基準Bと同じ。つまり実質、基準Bの配点は基準Gと合わせて2点で、ここを取ったほうが勝ちであった。
UQはそこをわかっていたから、屋内基地局101万局というものすごい計画で確実に取りにいったのだろう。

http://japan.cnet.com/storage/2013/07/26/967390b56490ed3f4e43100e9d9c1821/130726_soumu_08.jpg
結果。UQが基準B、E、Gの3点。WCPが基準Cの1点。UQの勝利。

274 :非通知さん:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:2BSHG991P
資金力の無いUQに期待するだけ無駄
KDDIが債務保証全額引き当てるなら話は変わるだろうけどさ
既に1500億超の債務が有るのにこれ以上WiMAX2+用の大量の資金を金融機関がホイホイ貸す訳無い
現時点で自己資金の3倍の債務が有るんだぜ
UQ単独で返すのに何年かかるんだ?

それとKDDIが債務保証するからって2000億を超える金額まで金融機関がUQに貸し付けると思うか?
君たちは金融機関がKDDIの債務保証額限度はいくらまでと設定してると思う?
俺は2000億までと見てる

275 :非通知さん:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:BAi23aC7P
TD-LTEとFD-LTEのハンドオーバーが実現すればauのスマホにTD-LTEを載せるのは当然で、そうなればUQがそれだけ屋内エリア化進めたりフェムトセルを設置するのは理解できる。

276 :非通知さん:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:c4E1S7YJ0
禿信者があばれるお馴染みの展開。

277 :非通知さん:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:NhuAIFjNP
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/Watcher/20130703/489251/zu1.jpg
実は今回の追加割り当ての範囲は、2625〜2650MHzの25MHz幅。
UQに割り当てられる20MHz幅はどこに位置するのだろうか?WiMAXのすぐ横?
そして余った5MHzはどうなるのか?

278 :非通知さん:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:qgDtQrgP0
余ってるんじゃなくて、5Mhzをガードバンドにするんでってコトなのかね?

279 :非通知さん:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:mglYrc920
UQとUQの間に5Mhz入れるのかな

280 :非通知さん:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:U0Q3LqNvP
>>270
20MHz幅のないイーモバイルに割り当てるべき

281 :非通知さん:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:J+MBTeu/0
>>277
すぐ上にGBナシで割り当て。
上の方とは10MHzのGBになる。

282 :非通知さん:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:J+MBTeu/0
>>281
GBは15MHzだな。

283 :非通知さん:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:mglYrc920
上に入るとなるとUQが連続的に50Mhzを取得することになるのか。
SBは将来的にWiMAX2.1を50Mhzで運用される可能性も危惧してるのか

284 :非通知さん:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:X+D7Zcq90
>>277
WiMAXとTD-LTEじゃ全然互換性がないから
干渉回避を考えると2630〜2650MHzが妥当かな。

ここから机上の理想論だが。
WiMAXを巻き取る際にUQの既存割り当てを2600〜2630MHzに移動させて
50MHz幅を連続して使えるようにする。
そこでもし地域BWAを廃止してWCPに2575〜2595MHzを割り当てるとすると
ガードバンド5MHzを挟んで、50MHz幅どうしのイコールフッティングが完成する。

ま、ソフトバンク自身の行動でそういう道も閉ざされつつあると思うけどねw

285 :非通知さん:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:NhuAIFjNP
http://ascii.jp/elem/000/000/811/811691/01_800x560.png
キャリアアグリゲーションやるわけだから、新規周波数と既存周波数は地続きでなくてもよいのか?
つまりWiMAXとWiMAX2.1の間に5MHzのガードバンドを挟む。
しかしそうすると既存周波数をWiMAX2.1に転用したときにまた話が変わってくるからなあ。

286 :非通知さん:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:lX7aI0KQ0
AXGPってアンテナ8本槍だけど、既存のままだとどのぐらいMIMOできんの?

287 :非通知さん:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:Oh6TNQM50
>>284
干渉回避って上下切り替えのタイミングをあわせるってだけだよ。
他の事業者だと上下比率で両者の希望があわない可能性とか
正確にタイミングをあわせる方法とか考える必要があるけど
同一事業者なら問題ない。

下記の通り、2625MHz〜だからくっつけて配置になる


 総務省では、本日の電波監理審議会からの答申を踏まえ、別紙
3の条件を付した上で、申請のあった1件の開設計画を次のとお
り周波数を指定して認定することとします。
 UQコミュニケーションズ株式会社   :2,625MHzを超え
2,645MHz以下
 
ttp://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/02kiban14_03000318.html

288 :非通知さん:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:kg2MJyswO
>>273
基準Cの災害対策で、WCPは都道府県庁をカバーする基地局の予備回線
として衛星を用意してるって書いてるね。

アンチが、WCPが人工カバー率確保のために遅延が大きい衛星回線使ってるとか言ってたけど
実は災害対策用の予備回線だったってのは裏目っぷりすぎて笑える。

289 :非通知さん:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:mglYrc920
>>288
予備回線という主張は前からあったと思ったけど、それでも光ケーブルのようなものが存在しなくて、
公式にもAXGPを掴むけどAXGPの速度が出ない場所があるよ。って書いてあるから基地局数水増しか?って話だったはずだけど。

290 :非通知さん:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:2B4g0OLH0
>>271
UQ網は都心、特に大株主であるJR東日本の主要駅のトラフィック対策に期待できる。

800MHz帯は全国で期待できる。


>>274
優先株発行すればエエがなw

291 :非通知さん:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:NhuAIFjNP
>>288
WCPの計画では
・都道府県庁をカバーする基地局
・主回線切断時に衛星回線を使用
となっている。

これが水増し衛星回線基地局だと
・市役所をカバーする基地局
・災害時でもなんでもないのに常時衛星回線を使用、つーか主回線がないのでは?

だから全然違うね。災害時の予備回線を常日頃から使うってさあ…。

292 :非通知さん:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:ZELyTNUj0
TD-LTEなんて中華バッタ規格なんかモノになるわけない、とか、
マイナーなTD-LTEに対応するデバイスなんか開発してるとこない、とか、
iPhoneがTD-LTEなんかに対応するはずがない
とかいうこれまでのdisりがなかったことになるのが微笑ましいね。

293 :非通知さん:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:NhuAIFjNP
>>287
隣接するということは、同期やらなんやらを調整すればWiMAXとTD-LTEでもガードバンドは不要なのか。
N-STARとの隙間が15MHzもあるのはちょっともったいない気もするが

294 :非通知さん:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:Oh6TNQM50
>>293
2645MHz以上を使う場合(ガードバンドが10MHzの場合)
人工衛星局との干渉対策が必要になる。

開設指針第3項の3
2,645MHzを超え2,650MHz以下の周波数を使用するとき
は、2,660MHzを超え2,690MHz以下の周波数を使用する無線
局の無線設備が搭載されている人工衛星に開設された無線
局の運用を阻害する混信を防止するための具体的な対策を
講じなければならない。

295 :非通知さん:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:GQOAB0Cv0
つまりUQに割り当てるとN-STARとの干渉対策も必要ないというのもメリットの一つか

296 :非通知さん:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:kWOjIYAT0
ラッシュ時間帯のパケ詰まり調査(名阪)、au iPhoneとドコモ Xperia Aが苦戦 |ガジェット速報

297 :非通知さん:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:bkziKSuY0
UQは新幹線全トンネルエリア化ってあるけどそれ一社でやるつもりなの?
トンネル協会通してみんなでやるんじゃないの?
101万ってソフトバンクのWi-Fiの2倍以上じゃないの
そんなよく金あるなぁ

298 :非通知さん:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:3lk4EoSw0
>>294
2.5GHz帯の干渉関連で誰か教えてほしいんだけど
例えば次期iPhoneがBand41の2496〜2690MHz帯に対応したとして
フィルタは2496より低く、2690より高い部分だけをカットするものだけを搭載するわけ?

じゃあ、それを日本にそのまま持ってきた場合に該当帯域の他のシステムと干渉しないの?
日本版900MHz帯のときは、Band8グローバル端末のフィルタだと880MHzより下しかカットされないから
900MHz帯の上りがドコモの850MHz帯下りに対する干渉源になるかもと色々検討されたよね。

そこら辺のところはどうなっているんでしょうか。

299 :非通知さん:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:7o6qWXDx0
オクタバンドLTE Sony Xperia Z Ultra LTE C6843
LTE 2600(B7)/2100(B1)/1900(B2)/1800(B3)/1700(B4)/900(B8)/850(B5)/800(B20) MHz

http://ameblo.jp/povtc/entry-11580924644.html

300 :非通知さん:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:2B4g0OLH0
>>297
高架線とレールを利用するのかも知れん。
これならトンネルどころか全路線でエリアか出来るが…。
JR東日本が株主のUQなら出来るかも

>>298
電力制御じゃない?

301 :非通知さん:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:BAi23aC7P
>>300
>高架線とレールを利用するのかも知れん。
は?

302 :非通知さん:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:2B4g0OLH0
>>301
車内に基地局置くのかもよ?ってこと

303 :非通知さん:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:3lk4EoSw0
>>300
なるほど、電力制御でいけるんですか。
でもそれだと日本の電波割り当てに特化したフィルタを搭載した
国内端末のほうが電波の掴みがいいという現象が起きるのかな。

304 :非通知さん:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:NUBi/3zu0
>>298
WCPが書いてる対策が必要な周波数を割り当てられた場合の干渉回避策だと
基地局のアンテナを衛星のほうに向かないようにするってある。
基地局側の対策だけだね。
端末側は送信電力低いし電波の指向性もなくしてるから問題ないんだろう。

305 :非通知さん:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:N5j+Gyw90
>>300
最も需要が大きいであろう、東海道新幹線では難しいという話だな

306 :非通知さん:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:NUBi/3zu0
東海道新幹線の車内でUQ_WIFIのサービスやってなかったっけ?

あれのせいでauのWifiが使えなくてウザいんだった

307 :非通知さん:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:0g9tqGuJ0
>>302
要は、電力線を使ったPLCみたいな理屈?

308 :非通知さん:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:PhtSM2jc0
>>247
それを実行するための天下りなんだから、免許停止なんかなるわけない

309 :非通知さん:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:PhtSM2jc0
>>266
お前は主従の区別もつかないのか
問題を指摘するために請求してるのに、先に問題を指摘するなら請求する必要ないだろ

310 :非通知さん:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:PhtSM2jc0
>>270
ソフトバンクも持ってないけど?

311 :非通知さん:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:J+MBTeu/0
イーモバイルがソフトバンクの支配下にない、なんて詭弁は通用しない。

312 :非通知さん:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:2B4g0OLH0
>>307
そうそう、ってかそれだけだよw

313 :非通知さん:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:PhtSM2jc0
>>286
AXGPに8本槍のアンテナなんてないけど

314 :非通知さん:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:PhtSM2jc0
>>289
エリアマップにもないのに水増し連呼の意味不明なやつね

315 :非通知さん:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:PhtSM2jc0
>>290
UQの規模で4000億を超える優先枠を発行できるわけないだろ
1000億だって常識的には無理だ

316 :非通知さん:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:ymcRP5XAP
>>314
最初はエリアマップに記載されてたものが消されたんじゃなかったか?
でも基地局は実在してAXGPの電波を吹いているのでその速度云々の注意書きができたと。

317 :非通知さん:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:J+MBTeu/0
>>314
ソフトバンクのエリアマップには載ってないけどWCPのマップには載ってる。

318 :非通知さん:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:NUBi/3zu0
開設計画によれば
優先株の発行…950億(平成25年5月に割当済み)
銀行借入…2500億(融資意向書あり)
営業活動CF…約4000億(収益10%減前提で検証済み)

とある

319 :非通知さん:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:7o6qWXDx0
>>318
更に増えたのか?

2008年2月 設立時資本金170億円
2009年5月 優先株300億円増資

KDDI株式会社
54.8億円(普通株)
207.1億円(普通株+優先株)

インテル キャピタル コーポレーション
30.0億円(普通株)
71.5億円(普通株+優先株)

東日本旅客鉄道株式会社
30.0億円(普通株)
71.5億円(普通株+優先株)

京セラ株式会社
30.0億円(普通株)
71.5(普通株+優先株)

株式会社大和証券グループ本社
16.6億円(普通株)
39.7(普通株+優先株)

株式会社三菱東京UFJ銀行
8.5億円(普通株)
優先株引受なし

320 :非通知さん:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:NhuAIFjNP
2.5GHz帯の追加割当、UQに認可
http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20130726_609274.html

>孫氏の主張への感想を求められた前田会長は、言い過ぎかもしれないがと前置きした上で、
>「『(総務省側が指導してWCPとUQで)10MHz幅ずつになっていた』ということだが、それって、
>癒着そのものではないかなと。それで決まることはありえない。事実は公明正大に行われて
>いる」と反論した。
> 孫氏の行為をどう捉えているかという問いには「言っておられる中身が、ご自分のところ
>(WCP)が選ばれなかったことをベースにしているため、あまり論理的ではない。少し異常な
>事態だと思う」と回答。また天下りによる癒着を疑う孫氏の指摘に対しては「大企業のトップの
>発言としては、少し推測に基づいて、どこか非難するのは必ずしもよろしい行為ではない。
>審査にあたって、事務局側では大変な作業をこなしており、天下りが入り込む余地はないの
>ではないか。(天下りした人材と総務省内の人材による癒着があるのではないかと)そう
>思っておられるのはむしろ問題だなと(思う)」と述べた。

ぐうの音も出ない正論。

>過去の事例では「同時に申請したとき、KDDIに勝ったことがあるか?」と孫氏が自ら問うと
>宮川氏が「ない」と即答。孫氏は「言いたくないけど全敗だ」と愚痴をこぼす。

900MHz割り当てのことはきれいさっぱり忘れてしまったようだ。

>ただ、今回の認定時ではなく、パブリックコメントの段階で、ヒアリングの機会を設けるよう
>要求するなど、透明性を確保するべく、あるいは今回の審査基準では戦えないと総務省へ
>要求すべきだったのでは? と報道陣から問われると、やや言葉に詰まるも、そこは宮川氏が
>言葉を継いで、前日での主張と同じく、総務省側の誘導で「10MHz幅ずつで申請すれば
>大丈夫」という流れに乗ったため、と釈明した。また詳細は裁判の過程で明らかにするとした。

審査のプロセスそのものがおかしいと思うのならもっと早く言えよ、というもっともなツッコミに対し
意味不明な言い訳。裁判で「流れに乗ったから」などと説明するつもりだろうか。

321 :非通知さん:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:J+MBTeu/0
>>320
怒りに任せて準備なしで抗議と記者会見したっぽいな。
CTOAの言い訳も意味わからんし。

322 :非通知さん:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:Fg9I8TJi0
今度は嶋聡まで何を言い出してるんだよアホか…

323 :非通知さん:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:ymcRP5XAP
>>273の基準を見る限り、特にこの点数の付け方に問題があるとは思えない。むしろ、人口カバー率はWCPがうまく抜け目をついて、実際はUQのほうが高くても95%以上同士で拮抗しているとして引き分けになってたりするし、
孫や宮川はこの項目を見た時点で負けると気づかなかったのか

324 :非通知さん:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:Oh6TNQM50
>>320

> >ただ、今回の認定時ではなく、パブリックコメントの段階で、ヒアリングの機会を設けるよう
> >要求するなど、透明性を確保するべく、あるいは今回の審査基準では戦えないと総務省へ
> >要求すべきだったのでは? と報道陣から問われると、やや言葉に詰まるも、そこは宮川氏が

報道陣ってそれなりに経緯を調べてるんだな。
適当にやってるんだと思ってた。

325 :非通知さん:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:ZELyTNUj0
日経リーク、急遽臨時会合って流れで
出来レース疑われても仕方ないだろ
今回は総務省の脇が甘すぎ

326 :非通知さん:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:NhuAIFjNP
UQが楽して20MHzを手に入れたとは思わない。
WCPに負けるかもしれないという危機感があったのは事実だろう。
>>273にある101万基地局、2752万契約数というとんでもない数字からもその本気ぶりが伺える。

訴訟をちらつかせて勝敗をひっくりかえそうなどという卑怯で下劣なことをする前に、やるべきことをちゃんとやれよ。
加入者やMVNOの数を見ても、まともに努力していないことははっきりしている。

327 :非通知さん:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:NhuAIFjNP
http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20130726_609274.html
>AXGPはまた面でのエリアカバーが足らず、MVNOへの提供をためらっていたと説明。

あきれてものが言えんわ。

エリアはしょぼいし、加入者でも負けてるし、MVNOもやる気がない。
それでも電波はよこせというのか。おまえらみたいなのを乞食っていうんだよ。

328 :非通知さん:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:2B4g0OLH0
>>321
火病ってるんだから、ある意味仕方がないよw

329 :非通知さん:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:jVNTR0Gs0
今後WCPは全WILLCOM、SoftBank基地局に完全併設すべき

330 :非通知さん:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:lX7aI0KQ0
>>327
2.5Ghzで面カバーなんてできるはずない
できるとしてもたったの22522局で全国面カバーは無理
実際WiMAXもエリアマップでは面カバーしてるふりをしてるだけ 雨でも降ったら尚更酷い
全然電波が届かない

331 :非通知さん:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:U0Q3LqNvP
> 101万基地局、2752万契約数
達成度について検証すらしない総務省になら達成する必要のない計画は誰でもできる

101万のうち大半がフェムトって意味あるか?
無料で配る余力もないしどうせ実現しないだろ

332 :非通知さん:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:+JTr7lLa0
>>327
MVNOやってるとわめいていた人いたよね。
トップがやってないと認めたね。

333 :非通知さん:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:kL8rNPl20
>>326 101万局はどんなインチキを使うつもりだ? それだけ多いのにオフィスビルや駅が極端に少ないのはどうしてだ?
CATV端末にデフォルトで入れるつもりか?

334 :非通知さん:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:PhtSM2jc0
>>325
大臣と副大臣が国外に出た途端の急展開だもんな

335 :非通知さん:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:PhtSM2jc0
>>326
いままでと同じく計画だけ威勢が良くて、未達だろ
KDDIの2GHzもUQの今までも全部そうじゃん

総務省もいくら過去の展開を勘案しろと言っても無視してるし

336 :非通知さん:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:PhtSM2jc0
>>332
お前が日本語読めない、つまり日本人でないことはよくわかった

337 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:2GuxajE00
社長もCTOもそうだけど、あんたがいくら吠えても仕方がないと思うけど。。。

338 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:FXRCo0na0
>>336
涙ふけよ。

339 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:Z0lQVCjAP
http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20130726_609274.html
>「我々は密室で総務省側と話はしていない。総務省側のスタッフが『あなたたちはどこを
>要求しますか』と言った場合、こちらが「ここがいいです」と回答すると『そうですよね、あ
>なた方がここに入るとイコールフッティングですね』と言ってくる。総務省のスタッフと話を
>していると、『○○はこうですか?』と問うと総務省側からの回答を見て、UQ側の申請の
>方向性を推測する。現場はあうんの呼吸でやり合う」と説明。総務省側が言質をとられな
>い、あるいは証拠を残さない形にしつつ、監督官庁とその下にある企業とのやり取りとし
>て話が誘導された、と主張していた。

そもそも「イコールフッティングにします」なんて誰も言ってないじゃんワロタ

http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1307/25/news168_2.html
>Wireless City Planningが提出したイコールフッティングで審査が決定した場合でも、審議
>プロセスに対して同じような行動を起こしたかという質問に「しない」と宮川氏は答えている。

クソすぎて逆にカッコイイわw

> そうなると、「少数の担当者が決めてしまう密室的で不透明な審議プロセスが最大の問
>題」と唱える孫氏の意見と食い違うのではないかという意見に対して、宮川氏は「最も重
>要なのは、国民の共有財産である電波のイコールフィッティングの実現だ。そのためなら
>(不透明なプロセスでも)受け入れる」と説明した。

口裏合わせぐらいしておけよwなんだこいつらw

340 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:WI+mOvnf0
逆の立場だったらKDDIとUQは訴えてたんだろうか。
まぁUQが獲得してもWCPが獲得してもアンチ禿のKDDI信者・SB信者共に暴れてただろうなw
そしてドコモは高見の見物〜

341 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:lz0J1t1h0
逆の立場なんてあり得ないだろ
2.5はKDDI系にしか割り当てられたことないんだから

342 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:S4aYDRjc0
Wireless City PlanningはSBと東海ガスだけなんだ

343 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:lz0J1t1h0
そのくせあれだけMVNOの頭数だけは多かったUQよりもはるかに早い速度でユーザが増えているとは

344 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:8sdCZDa80
ソフトバンクの泥ユーザーなんて見たこと無いんだけど
他にどこで使われてんの?ルータ維持費0でバラマいてるヤツの数がかなりありそうだが

345 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:2GuxajE00
自分の思い通りにならなかったときだけ、後出しで
天下りだの密室だの一方的に相手を貶める悪口を言い始めるあたりが痛々しいし
その尻馬にすぐに載っかっちゃうこのスレ住人の怖いところよね。

docomoの提案した、CA専用band7下りのみと言うのは、技術的には非常に面白そうだった。
BWAという国の政策にあっていないからと言う理由で早々に引き下がったけど。

346 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:ame6JykcP
>>345
民間企業なんだから欲しいものは必死で取りに行くのが当然だろ

347 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:z3ocl49L0
>>345
信者だらけだから仕方ない

348 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:Hc+Bsy1G0
>>344
SB4Gのルータって維持費0にできるの?

349 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:/gqjXmSw0
なんで
「WiMAX2+とか言ってTD-LTEじゃねえか詐欺だ認めない」
とか言い出す人がいないのはどうして?

350 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:pZtyikmO0
>>348
できません
おこずかいかせぎもできません
WiMAXはできるけど....

351 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:/gqjXmSw0
>>344
マジかよちょうどルーター安いの探してんだ
0円ルーター欲しいから情報よろ

352 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:v/iUS4y0P
>>344
運用情報とか行けばフシアナして書き込んでるopenmobileな人の書き込みは結構見かけるよ
禿泥のホストはopenmobileだから

353 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:mb97kPrWi
>>349
おっと石野純成の悪口はそこまでだ

354 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:mb97kPrWi
間違えたけど直すのめんどくさい也。

355 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:jknxgkTlP
>>349
ごはんですよ
に「ご飯じゃねーだろ!詐欺だ」と言わないのと同じ。

356 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:JIcEJu140
UQ、10月にWiMAX2.1開始するようだけど、
次期iPhoneがTD-LTE対応したらKDDI版でも利用できるってこと?
だからSBが焦ってるのか

357 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:M1kGR/8g0
>>356
その発想は短絡すぎw

358 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:BuiHnMUNi
また市町村リストだけのショボエリアなんだろ?

359 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:/gqjXmSw0
>>356
エリアがないけどな

360 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:2GuxajE00
>>346
天下りだの密室だの「必死に」騒ぎ立てることで免許が奪回できるとでも
勘違いしてるんじゃない?ということが言いたいわけよ。

900MHzの免許交付を答申した人に、今回の一件をこき下ろされるって
よっぽどだと思うけど。
ま、そういう風に映らない人がいるのは承知の上で書くけどさ。

361 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:mb97kPrWi
>>359
その分、更地だから速度は出るだろうなぁ。
禿は既に100万超えるユーザーを収容してっから、やっぱりかなり不利。

362 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:2GuxajE00
なんていうのかな、
巨悪に立ち向かうヒーローでありたい永遠の中二病?
もうそろそろ落ち着いてもいいんじゃないかと。

捨て台詞を吐くヒーローはヒーローじゃないというあたりを
そろそろ自覚した方がいいと思うわけよ。

363 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:/gqjXmSw0
>>361
不利なのに電波割り当てもらえないんだからやっぱりおかしいよな

364 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:mb97kPrWi
>>363
おかしいね。

365 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:QKVUc8ll0
どっちのキャリアが免許とろうが、使いやすくなれば良いんだよ
技術の進歩に期待して、安い値段で速度が出ればそれで良いじゃん

366 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:9CP9uZBG0
どうせ大量のiPhoneやAndroidユーザーが雪崩れ込んでくるから
UQもWCPも利用者数、速度ともに変わんなくなるんじゃないの

367 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:o6ASqBeiP
>>365
それを望むなら競争が必要になる
片方に偏った割当はよろしくないと思うけど

368 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:kC5uLaRNP
こういう不毛な争いになるから、さっさとオークション始めておくべきだった。
どうせソフトバンクは金持ってるんだろ?

369 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:jVMNcd+ZO
>>360
なんつうか、「自分達は巨悪の既成勢力と戦う自由と平等を尊ぶ正義の志士」

っていうカビ臭い毎回の演出構図が世の中に飽きられてるのが解らないみたいだな。

単純にオワコンなんだよ。
世間は誰も同情も理解もせん。
「あの禿の社長、またゴネてるんか。」で終わっちゃう話。

370 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:jVMNcd+ZO
>>360
手に入る率の高い900Mhz帯の時にあえてオークション制度と言わなかったツケを今回払ったんだよ。

禿自身も割り当て条件が不服なら〜って報道陣に突っ込まれて言葉に詰まってるし。

グダグタ文句垂れずに悔しかったら金にモノを言わせて買収すればいいんだよ、芋買った時みたいに。
この会社はそうやって成り上がってきたんだ、どこまでも抜け毛にまみれた金積み上げて頂点目指せや。

UQでもauでもKDDI丸ごとでもNTT固定網でも
NECでもPanaでもSHARPでも海外事業でも欲しきゃ何でも自分で金出して買え。
小学生でも理解してることだ(稼げないから親にねだるけどw)。

つうか国内にもっと金落とせ売国奴。

371 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:8sdCZDa80
>>369
でも2ちゃんでよくネタにされてるMacBook持ってスタバ行ってTwitterで自分語りしちゃったり人権や平和やらが大好きな意識の高い笑反体制プチ左翼系な方々には未だに孫って神のごとく崇められてるじゃん

てか、孫正義大好きな人たちって人間像が共通しすぎてて怖い
あれも孫さんの愚民を操る能力の賜物なのかね

372 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:jVMNcd+ZO
>>360じゃなく
>>368
だった。

373 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:/gqjXmSw0
UQに割り当てが決まった途端、
次期iPhoneにTD-LTEがのる前提で語られててワロタwwwww

手のひらくるっくる、二枚舌ペロペロ毎度お得意なことでwwwwwww

374 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:jVMNcd+ZO
>>371
自分独自の考え方や理解が進まない(つまり自分で考えられない)、

或いは固定概念に凝り固まって社会に受け入れられない、

もしくは既成社会を敵と見なして自分の静かな人生のガス抜きをしたい層には

ああいった派手な人が受けるんだろうね。

社会現象は確かにある。
でも、旬を過ぎれば単なるオワコンだよ。

375 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:8sdCZDa80
>>373
決まる前からソフバンのえらい人が思わせぶりに吹聴してて既定路線な感じじゃなかったか

376 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:/gqjXmSw0
>>ぁ375
いや、

377 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:FXRCo0na0
wimax2+はwimaxと両対応端末は最初から出るのだろうか?
8月にwimaxの縛りが切れるから一度解約するか。

378 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:/gqjXmSw0
>>375
一部ソフトバンク嫌いをこじらせた人たちが必死で否定してたはずなのに
くるっくるっぷりがおかしくて

379 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:FXRCo0na0
>>344
会社に少しいる。
本人が良くスマホを分かっていない。
あとwifiスポットに使われているんじゃないの。

380 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:kC5uLaRNP
iPhone「次の一手」を読む 中国・廉価版・中古……
ジャーナリスト 石川 温
http://www.nikkei.com/article/DGXBZO57739710V20C13A7000000/

ただしソースは日経だけどな。しかも石川温だけどな。
TD-LTE版のiPhone出るかな。
ま、iPhoneだけが携帯電話じゃないから別にどうでもいいけど。

381 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:WI+mOvnf0
孫信者も孫アンチも、自分のクラスタの固定観念に固執・盲信している点で同類だぜw
あと、ここそういうの語る場じゃねーから(キリッ

382 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:/gqjXmSw0
別に俺は信者でもなんでもなく
アンチのアホさ加減を指摘してるだけだけどな

383 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:57Jag+x10
>>356 9月からWiMAX2.1というのは絶対に嘘だと思うぞ。
そもそもWiMAX2.1対応端末なんて1台もないじゃないか。
WiMAXを動かしてWiMAX2.1の一部分ですと言ってごまかすつもりだろ。

何処まで騙せば気が済むんだ。 こんなので国民が納得するわけないだろ。

384 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:Q8QxOY/60
KDDIの天下りは良い天下り

385 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:Hc+Bsy1G0
WiMaxからTD-LTEへの基地局の転換または両対応への増設って簡単にできるの?

386 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:PZ7xNmCy0
>>385
追加で載せるなら基地局当り100万~300万。

387 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:OD1Y+t/d0
まずはWiMAXとTD-LTEの両用端末だろうね。
新周波数だけではエリアが狭い。

388 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:57Jag+x10
>>385 最近導入している日電の基地局などはWiMAX TD-LTE量対応だからそのタイプだったらソフトの変更で可能かも。

ただ、これからテストだろ、実用になるわけがない。

389 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:aCH0H8F8P
5Sが9月発売ならまあ間に合わんよな。
年末出たとしても今年度末でカバー率44%じゃ話にならんし、次の次のiPhoneで使えるようになればいいと思うくらい

https://lh3.googleusercontent.com/-dtl_7k9cxiY/UeJf7GBs7gI/AAAAAAAAAGY/RFAppve6Q2Q/s640/blogger-image--1240524447.jpg

390 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:o6ASqBeiP
>>386
そんなもんで済むか?
出処はどこ?

391 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:PZ7xNmCy0
>>390
無線機調べたら?
アホか?

392 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:YoinzjPL0
>>362
巨悪の判断自体が自分の都合だからねえ、禿の場合はw

393 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:jVMNcd+ZO
別にi5Sを見込んでって話ではなくて、UQの新端末として、
秋口(9〜10月)にWiMAX2.1対応端末出すんじゃないのか?
少なくともUQマーク入ってなきゃな。

WiMAX2.1対応端末って、今のところWiMAXとTD-LTEのデュアル端末って事でいいんだよな?

TD-LTE対応だけでもいいのか?なら調達は容易いだろうけど。

394 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:jknxgkTlP
>>393
2+は既存WiMAXも使えるサービスとして売り込んでるから、
チップ2つ載せても既存WiMAXに対応させるでしょう。

395 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:wrJrRJVd0
端末も基地局も、今から慌てて開発するわけじゃあるまい。
割り当てされることはほぼ確実だったんだから、ずっと前から始めてるよ。

396 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:2GuxajE00
まずはルータとかモデムだろうね。
さて、どういう仕様なんだろうね。

397 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:Z0lQVCjAP
WiMAX & TD-LTEのデュアル端末ってのは海外には既に存在するようだ
ググったらマレーシアのキャリアが出してるのを見つけた

398 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:o6ASqBeiP
>>391
その反応は適当だったということか

399 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:PZ7xNmCy0
>>398
その反応ってことは調べることすらできない無能かw

400 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:o6ASqBeiP
>>399
嘘だったってことか

401 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:PZ7xNmCy0
>>400
えっ?
嘘と言うなら証明したら?
お前は何も知らないから無理かw

402 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:o6ASqBeiP
>>401
言い出しっぺが本当かどうか証明するのが先だろ

403 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:PZ7xNmCy0
>>402
言い出しっぺお前だろw

404 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:o6ASqBeiP
>>403
これを証明して

386 非通知さん sage 2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:PZ7xNmCy0
>>385
追加で載せるなら基地局当り100万~300万。

405 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:PZ7xNmCy0
>>404
お前は言い出しっぺだから証明しろよw
自分で言ったことぐらい守ろうね。

それにしてもどっかの禿と同じだなw
俺がもらえる時はオークション反対。
俺がもらえない時はオークション賛成。

406 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:YoinzjPL0
>>405
ジャイアン思い出したw

407 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:EK0Ig7fO0
まあ総務省のお偉いさんから自分のところに割り当てもらえなかったからという論調ありきだっって
言われた時点でお察しだろ

もう舌戦は飽きた
他キャリア晒してるとそのキャリア使ってるユーザーからもスカン喰らうぞ禿も顎も

408 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:o6ASqBeiP
>>405
100〜300万が証明できないってことは嘘だったと

409 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:qZ5qO66e0
au障害?

410 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:PZ7xNmCy0
>>408
当然の話だけど証明して欲しいならレポート書くから先払いで金貰うよ?

そもそも何を根拠に嘘って言ってるの?その根拠出さないならお前に教える義理はない。

411 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:a7fZ12VC0
>>383

納得しないのは、国民じゃなくて、ここにいる様なケータイオタだろw

412 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:o6ASqBeiP
>>410
嘘だと断定してないけど?
証明しないから嘘なんだろと言ってる

つか嘘じゃない証明するから金貰うってどこの国の人だよw

413 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:o6ASqBeiP
あとレポート書くほどのもんか?w
ソースのリンク貼るだけですむだろ

414 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:PZ7xNmCy0
>>412
だから言い出しっぺが証明するんだろ?
証明できないお前が嘘だけどw

お前によると俺は証明する必要がないからお前の代わりに証明してやるから、そのための対価払えって言ってるだけだろwあほか?

>>413
それすらお前には出来ないんだろw

415 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:YtntUiin0
正直SoftBankに割り当てがなくて逆に良かったと思う
不利ならばこそ、今後値段やサービスで勝負してくるだろう
同じ条件ならば、なあなあのもたれ合いでサービス向上は望めないんじゃね?

416 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:+bqgCSR00
>>415
ソフバン高止まりだもんなぁ。
安売りはウィルコム任せで。

イー・モバイルのCMもソフバン臭くなったな。

417 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:8wCab5cU0
>>415
良くねーよ

418 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:jknxgkTlP
ID:PZ7xNmCy0
酷すぎる。夏休みか、、

419 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:YoinzjPL0
ソフトバンクみたいにわめいたら周波数がめられると思ってる企業に周波数独占されたらたまらんでしょw

420 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:jknxgkTlP
UQの予定契約者数を見ると、auスマホに対応端末出さないと辻褄合わないくらいだな。

421 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:57Jag+x10
>>389 WiMAX2.1 は平成26年じゃないか。
25年はWiMAXのみ。
やはりインチキしてる。

422 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:p2fVwSjO0
http://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/02kiban14_03000318.html

ここすらも読めないバカしかいないのかよ

423 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:Z0lQVCjAP
>>421
ほんとに馬鹿なんだなこいつ。平成25年10月サービス開始と書いてあるのすら読めないらしい。

424 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:57Jag+x10
>>423 だからそれはWiMAX と書いてあるのが読めないのか?

高度BWAがWoMAX2.1なんだよ。 こっちは平成26年3月サービスインと書いてあるのが見えないのか?

425 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:al3ZJKCc0
ちゃんとハングルでも書いてやらないとな

426 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:8wCab5cU0
今後総務省は周波数新規割り当てはSoftBankとNTTdocomoの2社限定にすべき

また、KDDIは700MHzを自主返上すべき

427 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:lz0J1t1h0
>>348
もちろんできないけど344の脳内ではそれで山ほどばらまいていることになっているのだろう

428 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:Z0lQVCjAP
>>424
どうしたらそんなに頭が悪くなれるんだ?
WiMAX2.1=高度BWAだとでも思っているのか?

高度BWA基地局の定義から勉強しなおしてこいよクソバカ。

429 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:lz0J1t1h0
>>370
お前結論ありきでめちゃくちゃかいてるだけだな
いくらなんでも頭悪すぎ

430 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:fyqq7jUC0
>>417
いやいやプラチナバンドも持っていなかった時のほうが繋がりは悪かったけど値段は安かっただろう?
他社が驚くようなサービスも率先して始めていたし
docomoやKDDIが、いつも後追いだった。
昔のようにサービスで勝負して欲しいわ
ちなみに俺もSoftBankユーザーだよ

431 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:lz0J1t1h0
>>428
自分の間違いを認められずに下品な言葉を並べるのは見苦しいぞ

432 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:lz0J1t1h0
>>430
去年も今年も他者が真似しているサービス山ほどあるけど見えないふり?

433 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:7QZvDwco0
>>424
高度BWAと言う場合、最高速度が150Mbpsを越えなければならない。
25年10月に始めるのはTD-LTE10MHz幅2×2MIMOで
これだと112Mbpsが上限で高度BWAの要件を満たさない。
26年3月に4×4MIMOを開始し225Mbpsとなり、ここで高度BWAの要件を満たすようになる。

開設計画の数字はそういう意味だから。
わざわざ新周波数でこれから巻き取るWiMAX1.0を始めるなんて無駄なことしない。

434 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:7QZvDwco0
>>433
訂正。TD-LTE20MHz幅2×2MIMOで112Mbpsね。

435 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:Z0lQVCjAP
高度BWAの定義すら知らずに騒いでる馬鹿がいると聞いてw

436 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:ksFMtKEN0
個人的には、ガジェット系に疎い女性ほどAXGPのルーター持ってる率が高いと感じるな。
うちの仕事場に17人の女性が出入りしていて2人を除き皆SoftBankのiPhone5,4Sだが、うち7人がルーターを持ってると答えた上で「なんか付いてきたけど使ってない」と揃って言ってるのには思わず笑った。

437 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:1bs/XC8X0
>>432
ズバリ無料通話付のLTE定額が欲しいよね
上限や速度規制はあってもいいから

438 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:ksFMtKEN0
高度BWAを理解できない御方が1名…いや2名いらっしゃいますな。

439 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:aCH0H8F8P
巻き添え食らって恥かかされた ID:lz0J1t1h0が可哀相

440 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:Z0lQVCjAP
認定開設者は、認定日から起算して二年を経過した日の属する年度の末日までに、次のいずれ
かに該当する特定基地局(屋内等に設置するもの及び陸上移動中継局を除く。)であって当該特
定基地局の無線設備と接続する電気通信回線設備の信号の伝送速度が当該無線設備の信号の伝送
速度と同等以上であるもの(以下「高度BWA基地局」という。)の運用を開始しなければならない。

(一)チャネル間隔が二〇MHzの無線設備を使用する特定基地局であって、空間多重方式(一の陸上
移動局への送信において四以上の空中線を使用するものに限る。)を用いるもの

(二)指定済周波数をキャリアアグリゲーション技術により利用する特定基地局(第三項第一項に
規定する周波数及び指定済周波数をいずれもチャネル間隔が一〇MHz以上の無線設備により使用
するものに限る。)であって、空間多重方式(当該第三項第一号に規定する周波数及び当該指
定済周波数に係るチャネル間隔がいずれも二〇MHz未満の場合にあっては、いずれのチャネル間
隔の無線設備においても、一の陸上移動局への送信において四以上の空中線を使用するものに
限る。)を用いるもの



クッソ遅い衛星回線バックボーンのインチキ水増しAXGP基地局はハナっから問題外ですなw

441 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:aCH0H8F8P
4×4MIMOをここまで分かりづらく表現する総務省の頭の固さ

442 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:L9iU6IPJ0
ウィルコムの「誰とでも定額」+「AXGP」端末待ちかなー
月3000円台なら乗り換えるわ

443 :非通知さん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:Z0lQVCjAP
>>441
まあ困るのは馬鹿だけなんだけどね

444 :非通知さん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:HFt4rfsMP
AXGPは認められたらけどTD-LTEはまだ認められてないんじゃないの?
無理矢理AXGP互換だと言い張ってるらしいが

445 :非通知さん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:Vhn5WiR10
>>428のような脳足りんにてを差し伸べる俺やさすいーw
http://businessnetwork.jp/Detail/tabid/65/artid/1155/Default.aspx

http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/policyreports/joho_tsusin/keitai_koudoka/bwa/index.html

446 :非通知さん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:88o/A31BP
>>440
だれも衛星回線を利用した基地局を正式なサービスエリアとは言ってないけどw

447 :非通知さん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:yUAq+xiG0
>>440
その水増し用の衛星回線基地局ってどんくらいあんの?
ちなみに基地局数は36,000くらいのはずだけど
水増しっていうからには何割かはあるんだよね?数局ってレベルじゃなく

448 :非通知さん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:wROy+yf10
ちの

449 :非通知さん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:qJG5ATiCP
どっちにしろWCPに割り当てられたら1年以上塩漬けにするつもりだったわけだ。
サービス開始予定が平成26年10月って遅すぎだろ。
国民の貴重な財産である周波数を無駄にするWCP。さっさとMVNOやれよw

450 :非通知さん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:qJG5ATiCP
http://mb.softbank.jp/mb/service_area/map/?service=4gtd
>当社が表示している4Gサービスの提供エリア外において、4Gネットワークに繋がる一部の
>地域があります。当該地域においては高速でのデータ通信サービスは利用できません。

水増しエリアにつながっちゃったらゴメンネw
衛星回線で無理矢理エリア化したところでユーザーへのメリットなんか皆無なのにね。
とことんユーザーを軽視する姿勢を貫くね、こいつら。

451 :非通知さん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:yUAq+xiG0
今後はこんな感じらしい。
2〜3年は案外WiMAXたいしたことないなあ。

icktty: 2.5GHz追加割り当てもらえなかったAXGP(と、ついでに、割り当てされた WiMAX2+)の展望
http://icktty.blogspot.jp/2013/07/25ghzaxgp-wimax2.html

452 :非通知さん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:yUAq+xiG0
>>450
提供エリア外

453 :非通知さん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:oh5GgHDM0
>>445
上の記事の高度化BWAが100Mbps超というのは定義が古いから

今回の総務省のリリースにちゃんと定義が書いてある。

認定から2年後の年度末までに、高度BWA基地局※の運用を開始しなければならない。
※150Mbps超の通信速度を実現可能なシステムで、使用する無線設備と同等以上の通信速度
を有する回線を使用する基地局に限る

454 :非通知さん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:HFt4rfsMP
1.5GHzを塩漬けにしてたKDDIは無視ですか

455 :非通知さん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:GvCcZciJ0
高度BWAは150Mbps超
http://www.soumu.go.jp/main_content/000225175.pdf
4x4 MIMOが始まるまで高度BWAとは言えないわけか

456 :非通知さん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:qJG5ATiCP
>>453
>使用する無線設備と同等以上の通信速度を有する回線を使用する基地局に限る

2008年の2.5GHz帯新規割り当てのときはこの規定がなかったんだよ。
だからクッソ遅くて使い物にならない衛星バックボーン回線基地局でも人口カバー率としてカウントできた。
ユーザーがクッソ遅い回線につながろうがどうでもいいから、金と手間を惜しんでとにかくカバー率を稼ぎたかったんだな。
本当に悪知恵だけは働く連中だよw そのルールの穴も今回は塞がれたわけだけど。

457 :非通知さん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:blhypzLg0
>>440
連日妄想を書き続けるお前のモチベーションの出元が知りたいな

458 :非通知さん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:blhypzLg0
>>449
どう考えても、始めるだけでいままでかつて一度もまともに整備しないUQの方が
無駄だわな

459 :非通知さん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:blhypzLg0
>>454
2GHzも塩漬け
2.5も一昨年から塩漬け

460 :非通知さん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:xZ/UVFBn0
>>426
ソフトバンクとKDDIを入れ替えるとしっくりくるよw

461 :非通知さん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:yUAq+xiG0
>>456
衛星回線何局あんだよ

462 :非通知さん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:HFt4rfsMP
150Mbpsを実現するためには20MHzがどうしても必要だったということか

463 :非通知さん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:blhypzLg0
>>460
もし本気でそう思うなら、本格的に頭がおかしいな

464 :非通知さん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:oh5GgHDM0
>>459
WCPは現時点でUQよりカバー率低いんだがWCPは何漬け?

465 :非通知さん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:FNrESMY40
ID:o6ASqBeiP
こいつ本当に自分で言ったことすら守れないw
ころころ言い分が変わる禿そっくりw
禿信者って分かりやすw

466 :非通知さん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:OBILCr350
禿信者は基本的に馬鹿。知識ないくせに書き込むから困る。TCAスレで馴れ合いしてればいいのに

467 :非通知さん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:NdpdjIMF0
信者とアンチは全員バカだろ

468 :非通知さん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:1G1yJTNy0
>>436
> 個人的には、ガジェット系に疎い女性ほどAXGPのルーター持ってる率が高いと感じるな。
> うちの仕事場に17人の女性が出入りしていて2人を除き皆SoftBankのiPhone5,4Sだが、
>うち7人がルーターを持ってると答えた上で「なんか付いてきたけど使ってない」と
>揃って言ってるのには思わず笑った。

Softbankの端末の抱き合わせでWCPの商品を持たせるの?
それがほんとだとしたら、さすがにびっくり。

WCPはWCPとして商売すべきだよ。独立経営が義務づけられているのだから。
実売店舗も販売コーナーを独自に借りてないのだとしたら
まずはそこからでしょ。
WCPブランドを広める努力してないもの。ありえない。

469 :非通知さん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:csLECoqH0
>>468
SoftBankはWCPのMVNOをやってる
KDDIもUQのMVNOをやってる

470 :非通知さん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:oF7NzjsKP
>>469
???

471 :非通知さん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:/y/UoPru0
アホは書き込むなって言っても無理だから仕方ないな

472 :非通知さん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:CjZIFi+Fi
バカの予想の方が良く当たるからココは賑わってるんだよ

473 :非通知さん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:csLECoqH0
SoftBankが売ってるのはMVNOでWCPの回線を使いはするが、WCPの商品ではなく、SoftBankの商品。
KDDIもWiMAX対応の商品を売ってるが、UQではなくKDDIの商品。
日本通信もドコモの回線を使う商品を売ってるが、ドコモではなく日本通信の商品。

474 :非通知さん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:oF7NzjsKP
>>473
そこ?WCPが単独での販売努力が足りないって話を受けてそこ?

475 :非通知さん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:VcqCM2a10
今回の申請では両社とも、自社での直接契約について言及してるね。

476 :非通知さん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:Fgpzw/TtP
>>474
馬鹿?
WCPは会社の成り立ちから単独販売放棄を宣言してるし総務省もそれを認めてる
元々更生会社株式会社ウィルコムの救済措置として総務省が主導して行われた救済策の一環で通常とは異なるんだよ
単独販売放棄は総務省公認

477 :非通知さん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:9US5fjNw0
>>476
でもそこも審査の評点になってるんだからねぇ
総務省は公認しといて審査で下げるというまあえげつないほうほを取ったわけだ
よっぽど禿に恨みでもあんじゃないの?

478 :非通知さん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:VcqCM2a10
>>477
MVNOで点数に差は出てないが?

479 :非通知さん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:pFzyPFQzP
グループ外へのMVNO販売が少ないのが問題なのかな

480 :非通知さん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:crQwjXsM0
>>464
設備投資の話をカバー率ですり替えるのって仕事?
それも人口カバー率と実人口カバー率も混同しているようだし
実速度も無視か

481 :非通知さん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:crQwjXsM0
>>468
基本的にすべてMVNOのみでやっていくという方針で許可も出ているのに、
個人の願望ですべきと言われてもな

482 :非通知さん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:+SNgVcSo0
「AXGPはまた面でのエリアカバーが足らず、MVNOへの提供をためらっていた」

単品じゃ役に立たないウンコだってトップが認めてるからね、しょうがないね

483 :非通知さん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:T26Axps2P
そうそうWCPは会社の成り立ちが他のキャリアと違うからね
倒産した会社を再建させるために本来なら許可されないような手法が許可されてる
XGPからAXGPへの変更を審理委員会も開かずに決定とか単独販売無しでの販売OKの許可とかさ

484 :非通知さん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:oF7NzjsKP
>>476
だから答えになってないって話なんだけど、、、>>469
最初から >>476 を書いておけって話。

485 :非通知さん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:N4FYHaXv0
モデルが増えるとSIMフリー機買ってもあちこちのキャリアで使えないじゃん

486 :非通知さん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:8CrLe5gI0
WCPに関しては、たとえ単独販売放棄が総務省公認だとしてもソフトバンクグループにだけMVNOを
提供してんのがおかしんだよ。現状ではソフトバンクグループ契約数水増しの為の会社と思われても仕方がない。

487 :非通知さん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:crQwjXsM0
>>483
なんで嘘つくんだ?
変更は総務省で審査されてるし単独販売なしは、そもそもの最初から許可されているが

488 :非通知さん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:crQwjXsM0
>>486
以前からよそにも提供しているし
募集も最初からずっとしている

何度指摘されても嘘つくのな

489 :非通知さん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:JjfGpfme0
MNO除くと東海ネットワークのみ
もっと増やしておくべきだったがCTO直々に単体で提供できないと言うとは思わなかった

490 :非通知さん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:88o/A31BP
>>489
以前から言ってるだろ
2.5GHz帯でエリアを広げるのはナンセンスって

491 :非通知さん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:oX37Mg8/0
WILLCOM、EMOBILE端末にもAXGP Androidをもっと増やすべき

492 :非通知さん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:VcqCM2a10
前はどうだったのか知らないけど、今回の割当では、MVNOの利用促進策が義務付けられている。

基準D
多数の者に対する電気通信役務の提供 又は電気通信設備の接続その他の多様 な方法による基地局の利用を促進するた めの具体的な計画がより充実していること

他の申請者よりも計画が優位であること
評価の観点:1サービス提供方法の多様性、2サービス提供対象者※の多数性 ※携帯電話事業者を除く

493 :非通知さん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:mA11vkc+0
>>488
そんな糞回線提供して貰っても以前は価格は高い上にエリアが狭すぎたので、使うメリットありませんでしたが。

メニューを見ただけで不味いと分かる店の料理を食べたい奴は居ないわな。
UQへの割当は至極当然のこと。

494 :非通知さん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:+SNgVcSo0
2.5GHzのWiMAXのみで勝負しているUQ
言い訳ばかりでやる気ゼロのWCP

495 :非通知さん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:+SNgVcSo0
>>489
その東海が売ってるのがソフトバンクの102HWだから笑うよな

496 :非通知さん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:mA11vkc+0
>>476
病弱な生徒を特別に単位不足でも特別措置で卒業させることはあっても、
病弱だからという理由で特別に東大の試験を合格にするとかあり得んわ。

単独販売を放棄したからといって、努力してない会社に帯域を追加で与えるご褒美が出るわけない。
帯域を埋めてから言えよ。

497 :非通知さん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:g57avjST0
>>496
なんかいちいち例が的外れでなに言いたいかわからない

498 :非通知さん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:88o/A31BP
ID:mA11vkc+0
例えが下手くそw

499 :非通知さん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:+SNgVcSo0
口では公正で公平な行政を要求しておきながら、自分たちだけは特別扱いしろってかw

500 :非通知さん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:K7L2nlKK0
どこかの社長と違う私はマジメに真摯にいきたい、と言いながら天下り増強
と何が違うの?w

501 :非通知さん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:1G1yJTNy0
天下りの人数が審査ポイントと主張してるところはないと思うんだけどな。
900MHzはどうやって手に入れたのかね。。。

502 :非通知さん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:g57avjST0
飛び抜けて帯域が少なかったから順当だわな

503 :非通知さん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:KAKbekKO0
そんな事よりUQの屋内基地局101万局はどういうマジックを使うんだ?
フェムト90万局だっけ。

フェムトのコストがどの位か知らないが、1万円とすると90億円か対した負担じゃないけど人件費や通信回線コストがもっと大きいな。

504 :非通知さん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:WGPb6fYw0
>>482
MVNO推進の国の方針に反するなあw

505 :非通知さん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:oF7NzjsKP
>>503
予定契約者数から考えると、
auはLTEとWiMAX2+のデュアル搭載で行くんだろうな。
で、憎きCDMAを捨てるw

506 :非通知さん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:au+hoZNwP
2.5GHz帯新規周波数割当てに伴うWiMAX 2+サービスの提供開始について
−1Gbpsを超える高速モバイル通信の実現に向けて−
http://www.uqwimax.jp/annai/news_release/201307291.html

507 :非通知さん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:1G1yJTNy0
ニュースリリース
2.5GHz帯新規周波数割当てに伴うWiMAX 2+サービスの提供開始について
−1Gbpsを超える高速モバイル通信の実現に向けて−
http://www.uqwimax.jp/annai/news_release/201307291.html

>2013年10月末に110Mbpsでサービスを開始
>2017年には下り1Gbpsを超える
>既存WiMAXとWiMAX 2+の両方が利用可能な端末を提供する

508 :非通知さん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:DEavf/X2O
〉503 80万台は個人宅って書いてあるよ。

509 :非通知さん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:pFzyPFQzP
10月末からか。
次期iPhoneにTD-LTEが載るかどうかでまた不毛な議論が盛り上がるな。

510 :非通知さん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:NYfT5Ari0
iPhoneにTD-LTE搭載されれば、ますますdocomoはiPhoneなんかに
手を出さなくなるな。いいことだが

511 :非通知さん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:LiaAD8m+P
WiMAX2+はTD-LTEの団体に加人してないよねー?端末だけを流用してWiMAX2+として販売するのはOKなのか?

512 :非通知さん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:pRjsFu2m0
UQも素直にTDD-LTEやりますって
言えば良いのに
WiMAX2+って何だよw

513 :非通知さん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:NYfT5Ari0
>>511
TD-LTEの団体って何?
3GPPと3GPP2の業界団体は標準化にあたって協力してるし
WiMAX Forumが3GPP2の標準化規格を取り入れればいいだけでは。
特許も特許料を払えば済む話。
販売にあたっては日本の電波法や関連法にしたがっていればなんら問題ないでしょ

514 :非通知さん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:88o/A31BP
WiMAX 2は4x4MIMOで下り165Mbpsだったから、2x2MIMOだと82.5Mbpsくらいになるはず。

ってことは"WiMAX 2みたいなもの"と言いながら、ほとんどWiMAX 2ではないってことだw

515 :非通知さん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:NYfT5Ari0
>>513
×3GPP2の標準化規格
○3GPPの標準規格

516 :非通知さん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:IIzPRDFSP
>>512
総務省の資料には書けても、消費者に向かって
あと5年もしないうちに、今のモバイルWiMAX対応製品はゴミになりますなんて
後が怖すぎて告知できないんだろうな

517 :非通知さん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:Fgpzw/TtP
>>513
WiMAX Forumは烏合の衆
元々の盟主Intelが撤退したからまとめ上げてそういう行動を取れる所が無い
そもそもそう言う特許料払って元が取れるほどの儲けが出ない

518 :非通知さん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:SNf/eA1L0
Sprintも同じ状況なのにw

519 :非通知さん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:LEji2HeMO
>>506
>>507
当分はWiMAXとTD-LTEのデュアル端末しか出さないっぽいな

520 :非通知さん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:NYfT5Ari0
>>517
ほとんどの特許は無償利用ができるように調整するし、
支払う場合でも別にWiMAX Forumが払うわけではないが

521 :非通知さん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:Y+ZrNX3SP
>>516
http://www.eaccess.net/cgi-bin/press.cgi?id=1479
わずか2ヵ月前の告知で半分の理論値ってのはいいの。
あ、某グループの企業の悪いところは見ぬふりか

普通、契約してれば巻き取りで機器交換するのでは。
あ、某社の2G停波の時はこんなに酷かったっけ
http://mova.cocolog-nifty.com/blog/2010/02/post-9666.html

522 :非通知さん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:Fgpzw/TtP
>>521
君が情報弱者なだけで900MHz募集の時の計画予定で1.7GHzのDC-HSDPAからHSPA+に落とす計画を公表してる
プレスリリースとしては君が示したページだけだが総務省には既に通達済みなんだよ

523 :非通知さん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:LXSNkaGvP
http://m.k-tai.watch.impress.co.jp/docs/news/20130729_609553.html

>テクニカルな話だが、クアルコムのチップは対応していますから。
>(TD-LTEとFDD-LTEと? という問いに)ぜんぜん(TDとFDに)差分はないですよ。
>(UQには)エリアを頑張って作ってねと」と述べた。

これはTDDとFDD間ハンドオーバーの話?

524 :非通知さん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:NYfT5Ari0
>>519
UQとしてはそうかもね。今までも基本的にはWiMAX搭載スマホは発売してないし。

MVNO先のKDDIとしては、中国向けに大量にでまわりそうな
TD-LTE/FDD-LTE/TD-SCDMA/W-CDMA/GSM端末のうち、
QualcommRF360フロントエンドソリューション使ってるのをベースとして
TD-LTE/FDD-LTE/CDMA2000/(その他)端末はだすんじゃないかな。

525 :非通知さん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:1G1yJTNy0
ソフトバンクが総務省を行政訴訟へ--UQへの周波数割り当てで
http://japan.cnet.com/news/business/35035261/

一応こっちも貼っておかないとフェアじゃないか。

526 :非通知さん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:Pas86mKx0
>>516
モバイル通信の世界なら5年あれば充分。

527 :非通知さん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:Y+ZrNX3SP
>>522
火病?

>>516
>総務省の資料には書けても、消費者に向かって

に対応してるんだよ。

528 :非通知さん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:1G1yJTNy0
>>524
現状のauには、3Gオンリーだった当時と違って
+WiMAXスマホを出すメリットは少ないと思うけどな。

まだFD-LTEの帯域が逼迫してないので、当時と同じ料金体系ならば
+500円払わせる道理がないと思う。
料金体系をごにょごにょして無料にするならともかく。

当面、自社モデルとして開発することはしないんじゃないかな。

529 :非通知さん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:NYfT5Ari0
>>528
当時は別チップを用意しないといけなかったけど、
今回はRF360などがある。対応は以前よりずっと簡単。
WiMAX2+の利用者数とかも重要だし、簡単に対応できるのに
使わないってことはないと思うけどね

530 :非通知さん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:Y+ZrNX3SP
>>525
またどうせこうなるよ

孫社長「訴訟には絶対勝つ」 (2004/10/13)
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0410/13/news094.html

ソフトバンクBB、800MHz帯問題の行政訴訟取り下げ (2005/03/30)
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0503/30/news030.html

531 :非通知さん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:yUAq+xiG0
音声用にcdmaは外せないし、WiMAX2.1っつってる以上WiMAX省くのは詐欺くさくなるから外すわけいかない。
だからもしスマホに載せるとしたらFDD LTE/TD-LTE/WiMAX/cdma2000になるはずだね。

死に規格二つも抱えてしんどいが

532 :非通知さん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:NYfT5Ari0
>>531
順次移行するんだからWiMAXははずすでしょ。
わざわざ搭載する必然性はない。CDMA2000は音声でしかたないだろうが、
1チップで対応できるし、SprintもCDMA2000+TD-lTE搭載という面では
同じだからスケール的にも問題はないでしょう

533 :非通知さん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:pFzyPFQzP
>>511
ソフトバンクが主導しているTD-LTEの団体って、単なる振興会だぞ。
規格を決めているのは3GPP。

534 :非通知さん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:blhypzLg0
>>527
お前1人が発狂しているようにしかみえないが

535 :非通知さん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:Y+ZrNX3SP
>>531
>WiMAX2.1っつってる以上WiMAX省くのは詐欺くさくなるから外すわけいかない。

XGP(OFDMA+TDD)をAXGPに変更したり、AXGPがTD-LTEを内包するのが詐欺じゃないなら
現行WiMAX乗って無くてもWiMAX R2.1 Additional Elements使ってればいいことになる。

536 :非通知さん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:blhypzLg0
>>535
まったく持って意味不明
結論ありきで理屈を書くからそうなる

537 :非通知さん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:Y+ZrNX3SP
>>536
技術的なことと、日本語の文脈がよめるようになってから出直してきてね

538 :非通知さん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:yUAq+xiG0
>>535
ぶっちゃけ経緯が違いすぎて…
技術的検討しながらXGP規格を細々と更新していってTD-LTE互換までもっていったWCP旧ウィルコム技術陣と
WiMAXに後乗せサクサク方式でTD-LTEをポン付けしてAXGPの検討結果にフリーライドのUQ…
それが同じに見えるなら、このスレに来る意味あまりないと思うよ。

539 :非通知さん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:qJG5ATiCP
>>538
どっちも同じTD-LTEだろアホかw

540 :非通知さん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:vpAtuXSn0
TD-LTE対応のSony Xperia SPはデュアルスタンバイ版のM35t-SGを発売へ
http://ameblo.jp/povtc/entry-11581826474.html

中国はCSFB版発売しないのかよ・・・バッテリー持ちが悪い予感しかしない
楽しみがひとつ減ったわ
LGのG2にでも期待しておくか

541 :非通知さん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:yUAq+xiG0
>>532
UQ都合としてはそうなんだけど、
WiMAX2+対応スマホがWiMAXにつながらないなんて
不誠実すぎるじゃない?
WiMAXやめてTD-LTE化し出す3年後くらい以降なら問題ないだろうけど

542 :非通知さん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:yUAq+xiG0
>>539
結果だけ見るとそうとしかならないからねえ。

543 :非通知さん:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:NYfT5Ari0
>>541
3GやFDD-LTE非搭載のルータが、WiMAXもWiMAX2+両対応というのと異なり
3GやFDD-LTEも使えるスマホでの話です。ヘテロジニアスネットワークの
考えからも、トラヒックが多いところで分散用にWiMAX2+を使うために
搭載するのはごく自然です。
最初から既存WiMAXと同じエリアでWiMAX2+と同じに使えると宣伝するなら
ともかくスマホにWiMAX2+を搭載することの何が不誠実なのかわかりません。

WiMAX2+エリアに関してはWiMAXのマクロ基地局ではアンテナは共用できますし、
既存WiMAXとは別帯域で小型の機器追加で対応できるので、エリア拡張
速度も期待できそうですが。

544 :非通知さん:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:Adk0aqLUP
WiMAX Forum自体がTD-LTEとの互換性について何処まで有るか向上して無いのにWiMAX2+スマホって馬鹿だろ
何処のメーカーが作るんだ?
AXGPはファーウェイが少しだけソフト的に手を加えればTD-LTEとの互換性を保てると明言してるが
WiMAX2+のTD-LTEの互換性は現時点では予定は未定だ

545 :非通知さん:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:RRnBVE1F0
>>530
これでFOMAプラスエリアを半年遅らせることが出来たからねえ。
UQは早よ整備せえよ。

>>531
MVNOがWiMAX使わないのは自由でしょw

546 :非通知さん:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:yDJBtvVX0
>>543
WiMAXとWiMAX 2.1 AEが全然別物だと周知されユーザーが理解してる前提ならそのとおりなんだけど、
WiMAX2+というブランドはそうなっていないからねえ

547 :非通知さん:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:klYh9cRW0
>>544
band41のTD-LTE端末持って来れば、WCPと違って手直し無しでつかえるけど。

548 :非通知さん:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:i64Sp31uP
>>546
4Gと4G LTEの違いすら理解されてないからね

549 :非通知さん:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:Adk0aqLUP
>>547
実機も存在しないのに明言するんだ

550 :非通知さん:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:i64Sp31uP
>>544
3GPPベースのTD-LTE端末が収容できるWiMAXの新しい規格名を答えよ

551 :非通知さん:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:k9/cg3poP
認定を延期しろ!とか禿がわめいてたけど、あっさり認定されたね
ネットワークも端末も開発は終了しているらしいし、前倒しでサービス開始するぐらいの気合を見せろ

552 :非通知さん:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:Adk0aqLUP
WiMAX2.1の基地局の実機すら存在しないのに何言ってるんだろうね?

553 :非通知さん:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:yDJBtvVX0
UQのリリース見直してきたら
WiMAX2+とWiMAX両対応の端末出すからシームレスとかなんとか謳ってた。
一応区別してんのね。
しつれいしました

554 :非通知さん:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:yDJBtvVX0
>>552
TD-LTE基地局を調達すればいいだけだからすぐじゃね?サムソンあたりもう売ってそうだし。

555 :非通知さん:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:klYh9cRW0
>>549
存在すること知らないのか?

556 :非通知さん:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:yDJBtvVX0
>>549
そらそうよ、TD-LTEそのものだからね

ちなみにAXGPも完全互換だからそんままでも動くんじゃね?
規格と関係ない部分でAXGP固有技術があるそうだから、
ソフト改修はその部分だけで、よりよく動くようになるような感じなんじゃないかな。

557 :非通知さん:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:i64Sp31uP
>>549
規格のことも技術動向もわかってないんだね

558 :非通知さん:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:yDJBtvVX0
つか、ソフト手直し必要だったら、うわさの次期iPhone動かなくね?
ありうる?

559 :非通知さん:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:gR7lSl1w0
>>558
端末側は手を入れなくてもOK

560 :非通知さん:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:yDJBtvVX0
iPhoneのTD-LTE対応が今年とか来年だったら、
au版はLTEのときと同じようにまた阿鼻叫喚になっちゃいそう。

561 :非通知さん:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:klYh9cRW0
>>559
端末側にも必要だけど。

562 :非通知さん:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:k9/cg3poP
http://www.soumu.go.jp/main_content/000240663.pdf

特定基地局の運用開始
UQ 運用開始日:平成25年9月30日 (平成25年10月サービス開始)
WCP 運用開始日:平成26年7月31日 (平成26年10月サービス開始)

高度BWA基地局の運用開始
UQ 運用開始日:平成26年1月31日 (平成26年3月サービス開始)
WCP 運用開始日:平成26年7月31日 (平成26年10月サービス開始)

特定基地局の人口カバー率
UQ 平成26年度末に各管内で50%を達成。
WCP 平成27年度末に各管内で50%を達成。

無線設備の調達
UQ 既に開発を終えて検証を実施しており、量産が可能。
WCP 平成25年度から開発に着手しており、平成26年度初旬までに開発が完了し、運用開始時期(平成26年7月末)までに導入が可能。

電気通信設備の調達・工事
UQ 端末設備については、既に開発を完了し、接続試験を実施しており、量産が可能。
WCP 端末設備については、既存のAXGP方式の開発実績を活用し、サービス開始時期(平成26年10月)までに商用端末の開発を実施。

設備投資額
UQ 特定基地局の基地局設備への投資額:約4,624億円
WCP 特定基地局の基地局設備への投資額:約1,996億円

申請内容を見直すと、サービス開始もエリア展開も基地局開発も端末開発もUQのほうがWCPより早いんだよね。
WCPのほうがTD-LTEで先行してるはずなのに、全てがUQより遅い。投資額もUQが2倍以上多い。
まあこの部分は絶対基準だから差がつくところではないけどさ。

563 :非通知さん:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:yDJBtvVX0
>>562
新規割り当て帯域の使い方だけ見るとそうだけど、
WCPはまず既存の20MHzを高度化して2014/4に下り最大225Mbpsを始める計画だよ

564 :非通知さん:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:k9/cg3poP
http://www.soumu.go.jp/main_content/000240663.pdf

フェムトセル基地局※を導入(平成28年度)し、90万台(うち80万台は個人宅)を設置。
※グループ会社の屋内基地局・無線LAN機器の置換により設置場所を確保。仕様も協議済みで、平成28年度からの導入が可能。

UQの90万台というすごい数のフェムト基地局について具体的な記述がある。
ユーザーに貸与している無線LANルーターからTD-LTEの電波が出たりするんだろうか。
au Wi-Fiスポットももちろん利用するだろう。

565 :非通知さん:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:yDJBtvVX0
>>562
だから、抜粋してくれた部分は、
UQは追加20MHzのみの計画分
に対して、
WCPは既存20+追加10=30MHzをCAで開始する計画分。

こういうことを読み取ってもらえてないのも禿&宮川が激怒した要因の一部だろうね

566 :非通知さん:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:k9/cg3poP
http://ascii.jp/elem/000/000/811/811691/01_800x560.png

WCPとしては、新規で10MHz幅をもらったとしてもキャリアアグリゲーションを始めるまで
利用できないというハンデ(?)があるから新周波数帯でのサービス開始が遅いのもしかたない、
と言いたいのかもしれない

新規10MHz幅でキャリアアグリゲーションなしのAXGPやればいいじゃん、とも思うが
110Mbpsという数字が出ないからやりたくなかったのだろうか

567 :非通知さん:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:yDJBtvVX0
>>566
遅いのが仕方ない、じゃなくて、
手持ち帯域含めた全体の計画で見てどうなのよって話だよ。

追加もらえなかったWCPが、追加分なしでも、計画通りやったとしたら今後3年くらいは
WiMAX2+にはサービス内容劣らないしね。
帯域幅の差からWiMAX2+優勢になるのは4〜5年後。
それをどう評価するか。

誤解して喜んでる人がもしいたら、だいぶ失望するんじゃないのかなあ

568 :非通知さん:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:k9/cg3poP
>>567
>追加もらえなかったWCPが、追加分なしでも、計画通りやったとしたら今後3年くらいは
>WiMAX2+にはサービス内容劣らないしね。

UQが新規20MHz幅、WCPが既存20MHz幅でTD-LTEやるんだから条件として
イーブンなのは当然。4x4 MIMOの時期も同じ。

>帯域幅の差からWiMAX2+優勢になるのは4〜5年後。
>それをどう評価するか。

内容を見ればわかるけど、そのへんは今回の審査の評価対象外。

569 :非通知さん:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:yDJBtvVX0
>>566にある図で明らかなんだけど、
UQがやることってWiMAXをTD-LTEで巻き取るってだけなんだよね
WiMAX2+とか言ってるけど
実態は「巻き取りたいんで電波クレ」なだけ。

UQは巻き取りが時間的ハンデになるから、WCPに割り当てたほうが、
利用者にとってはより早期により良いサービスを受けられることになると個人的には思うんだけど、
好き嫌いの感情論抜きで考えてもあまり賛同者はいない感じですかね…

あと、UQが逼迫してるとか言うけど、
UQ:40Mbps×400万契約/30MHz
WCP:110Mbps×100万契約/20MHz
で、帯域当たりで提供できてる通信容量は大して変わらないんだよな…

570 :非通知さん:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:xsK3xj6GO
>>569
だってUQはSFNじゃないので3セクタ構成基地局で一セクタずつ異なる10MHzを使ってるからでしょ。

まあ、それでも10MHzで40Mbpsしかでないしょぼさだけど。

571 :非通知さん:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:k9/cg3poP
>>569
>実態は「巻き取りたいんで電波クレ」なだけ。

それの何がいけないのかわからん。WCPは「帯域ガラガラだけど電波くれ」なわけだし。

>UQは巻き取りが時間的ハンデになるから、WCPに割り当てたほうが、
>利用者にとってはより早期により良いサービスを受けられることになると個人的には思うんだけど、

これもよくわからん。キャリアアグリゲーションがUQより1年早い、という意味だろうか。
>>562でも書いたとおり、運用開始もカバー率も設備投資もUQが上なんで、利用者によりよいのはUQだろう。
UQはauと契約しなくても使えるが、WCPはソフトバンクと契約しないと使えないし。

>UQ:40Mbps×400万契約/30MHz
>WCP:110Mbps×100万契約/20MHz
>で、帯域当たりで提供できてる通信容量は大して変わらないんだよな…

WiMAXは10MHz幅が3波だし、そもそもその計算式に意味はない。
400万人が同時にフルスピードの40Mbpsで通信できるわけはないし。

周波数利用効率はWiMAXよりTD-LTEが上だが、新しい技術なんだから当然のこと。

TD-LTEより実用化の早かったWiMAXを採用したからUQはWCPより先にサービスを開始できた。
その結果、契約数でWCPを大幅に先行したわけで、そのUQに周波数を与えるのは
帯域の有効利用という点からも真っ当な判断。WCPに割り当てるべきという根拠が理解できない。

572 :非通知さん:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:yDJBtvVX0
>>571
見解の相違は埋まらないだろうから一個だけ

>>562でも書いたとおり、運用開始もカバー率も設備投資もUQが上

何度か指摘したけど、それは追加帯域分だけ見た場合だよね。
既存帯域分も加味して全体で見ないと誤解やミスリードの元だよ。

そもそも、割り当てありのUQと割り当てなしのWCPが当面数年はイーブン、
ということはあなたも言及し認めているところなのだから、その状況から言って、
もしWCPに割り当てられてたらより早期により良いサービスが実現することは自明でしょう。

573 :非通知さん:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:k9/cg3poP
>>572
>見解の相違は埋まらないだろうから一個だけ

見解とかそれ以前の問題。WCPに割り当てるべきという理由がまったく示されてない。
なにがなにやらさっぱりわからん。

>>>>562でも書いたとおり、運用開始もカバー率も設備投資もUQが上
>何度か指摘したけど、それは追加帯域分だけ見た場合だよね。
>既存帯域分も加味して全体で見ないと誤解やミスリードの元だよ。

既存帯域でも同じだろう。サービス開始時期もカバー率も、そしておそらく設備投資額もUQが上。
そして何度も言うようだが、これらは新規周波数割り当ての審査対象外。
ユーザー数は審査対象だが、これもUQが上。

誤解やミスリード云々ではなく、なぜWCPに割り当てるべきなのか?という問いに答えてほしい。

>そもそも、割り当てありのUQと割り当てなしのWCPが当面数年はイーブン、
>ということはあなたも言及し認めているところなのだから、その状況から言って、
>もしWCPに割り当てられてたらより早期により良いサービスが実現することは自明でしょう。

だからその、具体的にどこがどうより良いのかという点を示すべきだろう。

574 :非通知さん:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:hKSsEFY+P
ID:yDJBtvVX0
残念ながら理屈になってない。
WCP側の味方するの前提で話を展開してるように見える。
ディベートの練習なら他所で。

575 :非通知さん:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:drhOZfyO0
UQで良かったけど10MHz幅にすべきだったと思う

576 :非通知さん:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:RRnBVE1F0
今更割り当てにごちゃごちゃ言っても結果は変わらないだろう

577 :非通知さん:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:13Q62/vUP
>>576
かわらないだろうね、本人たちもこう言ってるらしいし
「今回訴えで、審査結果がひっくり返るとは正直思っていない」
もし訴えによってUQのサービスインが遅れることになったら、利用者である
国民にとっては嫌がらせにしか過ぎない

578 :非通知さん:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:hKSsEFY+P
>>575
20じゃないと帯域有効活用できない。
この帯域は大容量かつ高速を求められてる周波数。

579 :非通知さん:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:yDJBtvVX0
資料探し示すの大変だから
総務省の資料探してみて欲しいんだけど、
基地局数の計画の表があって、大きく上下にわかれてて
上段が追加割り当て周波数の計画、下段が持ってる周波数の計画、って資料があるはずなんだけど、
何度も指摘してるように、あなたはその上の段しか論じてないみたいなんだよね。

20MHz 4x4MIMO開始時のカバー率は、UQは追加帯域でやる計画だから上段に、
WCPは既存帯域での計画だから下段にその数値が示されてて、
UQは30%程度、WCPは70%超だったと思ったよ。
一目瞭然でWCPのほうが優位。

審査基準に照らして云々、ではなく、どちらのサービスが良さそうか判断してみてほしい。
元より、WCPに割り当てるべき、という主張ではなく、WCPに割り当てたほうが
いいサービスになりそうなのに残念、っていう話しかしていないよ

580 :非通知さん:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:yDJBtvVX0
WiMAXが10MHz×3だから効率悪くても仕方ない、っていう認識も誤解なんだよなー。
そもそも、UQは、新規割当の申請時、
1波でエリアカバーして
もう1波は混雑対策に使って
あと1波は屋内用っつって認可もらってるわけで。
繰り返し数1で展開出来るってUQ自身が言っていた。

それが、屋内用の1波も実は大丈夫だからなんつって屋外でも使い出していつのまにか
繰り返し数3での展開になっちゃってたんだよね
つまり、計30MHz使って、当初計画の10MHz分しか実現できていない。

いまさら割り当てをどうこうとか思ってないよ。
こういう面での考察もおもしろいでしょ
ここ技術スレなんだから

581 :非通知さん:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:5aohVCnT0
>>579
WCPは絵に書いた餅
電波行政では実績の方が大事

582 :非通知さん:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:13Q62/vUP
>>580
1波でエリアカバーするより、3波使った方が1ユーザあたりの速度はあがるから
利用者にとってはいいじゃない。

583 :非通知さん:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:QijrqRpxP
WCPには実効速度でUQを上回って欲しいな。
都心ではPHSと完全併設にしたりしてさ。
それでこそAXGPの強みが出ると思う。

584 :非通知さん:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:QijrqRpxP
>>582
現状の10MHzx3で"塗り分ける"ような使い方では速度向上にはつながらない。

585 :非通知さん:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:USTWnvUj0
>>579
https://lh3.googleusercontent.com/-dtl_7k9cxiY/UeJf7GBs7gI/AAAAAAAAAGY/RFAppve6Q2Q/s640/blogger-image--1240524447.jpg

586 :非通知さん:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:hKSsEFY+P
>>580
>繰り返し数1で展開出来るってUQ自身が言っていた。
これ本当ですか?WiMAXは仕様上SFNは難しいから3波が基本だと思ってた。
LTEもSFNが難しかったがなんとか出来るように解決してSFN展開できた。
この違いが総LTE化になった大きな要因だと思っていたが。

>>579
>>585を見ると違うような。。。

587 :非通知さん:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:13Q62/vUP
>>586
実際には干渉がおきて速度低下するからやめたはず

>>584
というわけで3波の方がユーザあたりの速度は向上する
エッジは特に重層されるし

588 :非通知さん:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:+PCLGxJ5O
禿儲いい加減に負けを認めろよ。

お前らがぐちぐちぐちぐち此処で書き込んでも
役人はあくまで新規に与える周波数に対しての事業計画を重んじたんだよ。
そして決まったことなんだよ。

あ、社員がステマで世論構築中ですか、実に朝鮮的ですね。

先ずはMVNO始めろや。

589 :非通知さん:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:SXXJ6Rbw0
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20130729_609559.html
>開始当初は「相当狭い」ものの、首都圏でトラフィック(通信量)が多い
>エリアを中心に整備していく方針。

>「常識的にはルーターが最初にくるかな」

>スマートフォンについて「いずれ(投入する)。(UQには)エリアを頑張って作ってねと」

裏話
>(auの3Gサービスで使う方式であった)CDMAはネットワークを作る側にとって寛容な
>システム。一方、OFDMAは過敏で、寛容ではない。
>OFDMAタイプのLTEのネットワーク構築には、UQからauへ教えてもらったほど

590 :非通知さん:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:JstmSyFY0
>>567
> 追加もらえなかったWCPが、追加分なしでも、計画通りやったとしたら今後3年くらいは
> WiMAX2+にはサービス内容劣らないしね。
> 帯域幅の差からWiMAX2+優勢になるのは4〜5年後。
> それをどう評価するか。

つまり、WCPには新帯域必要なかったということじゃん。

591 :非通知さん:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:13Q62/vUP
>>584
肝心なことを忘れてた。オムニじゃなくて3セクタなら
同じ基地局配置でユーザ数が多ければ当然ユーザあたりの速度は速くなる。
セルを小さくしてオムニの基地局を複数うつのと同様。
数年前だとマクロ基地局だと3セクタ:オムニは2:1ぐらいだったはず

592 :非通知さん:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:aSnKF7PY0
>>571
実際の時系列と脳内の願望を混ぜるのをやめてくれないか

593 :非通知さん:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:aSnKF7PY0
>>590
全然違うだろ
WiMAXが時代遅れな上に一から構築しなおすから遅れているだけだ
なぜミスリードするのか

594 :非通知さん:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:ue2y+zfl0
UQに割り当てで決着したのだからいい加減うだうだ言うのはやめろや
決着したことに、それもこんなところでびーびー喚いてなんになるよ?

595 :非通知さん:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:klYh9cRW0
>>573
WIMAX2+は3セク展開だから1万局に無線機載せるだけで、WCPの3万局に匹敵してしまうからな。

>>594
禿信者は禿と一緒で言うことが二転三転するから無理じゃね?

596 :非通知さん:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:JstmSyFY0
時代遅れなWiMAXを捨てて構築しなおすほうが電波利用の効率化の観点で大事だから割当は妥当だね

597 :非通知さん:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:Hpo0S5u6P
アンテナ流用と3セクター展開がイコールになりませんね
現行WiMAXはオムニがほとんどなのにさ
誰かさんの主張が正しければアンテナは交換必須なんだけどさw

598 :非通知さん:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:klYh9cRW0
>>597
WCPはすべてオムニだね。
UQは違うけどねw

599 :非通知さん:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:NbQcfctC0
>>595
セクタと容量は何も比例しないんだが
頭悪すぎるだろ

600 :非通知さん:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:klYh9cRW0
>>599
お前がそう思いたいだけだろw
アホ過ぎw

601 :非通知さん:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:5aohVCnT0
>>599
へー。
そんな意見は初めて聞いたな。珍しい。

602 :非通知さん:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:Hpo0S5u6P
UQはUQ自身が出した色塗りした配置図の画像で2対8位の割合だったけどね
あの配置図を基準に考えると2万局の内オムニは1万6千局位
通信方式を変えても物理法則は変更出来ないのでエリア構築に掛かる手間は減らない
UQのアンテナ探した事の有る奴なら知ってるだろ
オムニアンテナに繋がるボックスは1つだけど3セクターアンテナに繋がるボックスは3つ有る

誰かさんが主張する通り3セクターで展開するならオムニアンテナの基地局は全て交換必須

603 :非通知さん:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:klYh9cRW0
>>602
1万6000局のオムニ基地局の画像をお前があげたら?
それが出来ないならただのお前の妄想でしかないw

604 :非通知さん:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:k9/cg3poP
>>599
UQのWIMAXはN=3と言って、30MHzの電波を3分割し、1つのアンテナ方向に向かって10MHz帯域の
電波発射が基本です。つまり、N=1に戻せば倍以上のキャパシティー確保も実は可能なはずである。

605 :非通知さん:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:k9/cg3poP
>>579
>20MHz 4x4MIMO開始時のカバー率は、UQは追加帯域でやる計画だから上段に、
>WCPは既存帯域での計画だから下段にその数値が示されてて、
>UQは30%程度、WCPは70%超だったと思ったよ。
>一目瞭然でWCPのほうが優位。

あれだけダラダラと話してきたことは全て関係なくて、要は
「WCPのほうが4x4 MIMOの展開が早いからWCPに割り当てるべき」ってこと?それだけ?
そもそも既存帯域でMIMOやるんだから、新規周波数はなくてもいいじゃん。

マジでわけがわからん。

606 :非通知さん:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:Wyd/VpD30
SBはパンク状態の2GHz帯に苦労してLTE導入したのに
UQやKDDIはいつも新規帯域に苦労なく導入できて
ズルいってことだろ

607 :非通知さん:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:JstmSyFY0
>>455の最後のページによれば、UQのセクター局の割合は23%

電波の有効利用
現システムの高度化
・MIMO:2者とも全ての基地局で実施
・セクター化:1者が都市部でのみ実施(基地局で23%)

608 :非通知さん:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:x8saBruWi
バカだなあ電波効率を上げる企業にやらないと誰も設備投資しなくなる
考えが逆なんだよ

609 :非通知さん:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:JstmSyFY0
>>606
逃がすために900MHz割り当てたんじゃん

610 :非通知さん:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:Hpo0S5u6P
>>607
俺の大雑把な計算で合ってるやんw

611 :非通知さん:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:/bNVU+yQ0
>>606
その通りだな

612 :非通知さん:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:13Q62/vUP
>>607
>基地局で23%
屋外基地局の23%がセクタ化されてると読むのか、屋内局を含む全基地局数の
23%なのかでこの23%の解釈は大きく異なる。
屋外基地局でも効果が大きいマクロ基地局に限定したセクタ化率が知りたいね。

613 :非通知さん:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:Hpo0S5u6P
>>612
マクロ基地局の基本はツーカー跡地なんだからツーカーの免許数見れば大雑把な数値は出せるだろ?

614 :非通知さん:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:13Q62/vUP
>>613
2010年当時はツーカー基地局のうち半数程度を再利用する予定とは言ってたけど、
現時点で何割がマクロ局として使われてるかのデータなんて見たことないし、
逆にAUがLTE向けにたてまくってる新規鉄塔に新たに設置してるところもあるから
ツーカー基地局数なんてあてにならんだろ

2010年2月当時は「3セクタとオムニの基地局数の比率は2:1程度」だったらしいが
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1002/26/news091_2.html

615 :非通知さん:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:VGa2Aclvi
最近のiPhone板は香ばしいなw

426 iPhone774G sage 2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:w9Vzn1s/0
>>409
あのな、「わずかに周波数がズレてる」と俺自身が書いた上で対応可能かもと書いてるだろ。
そのぐらいちゃんと読めよ。

そこはデジタル部分じゃなくてアナログ部分、
多少周波数がはみ出していても、若干の感度落ちは有るかも知れないが、
大体のチップでは通信可能。

だからファームのプロファイルさえ書いてくれたら
現行iPhoneでもバンド18が対応出来る可能性は残っている。

よほど余裕のない設計のチップだったらどうだか知らないけどな。

616 :非通知さん:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:mt0n6OE40
>>615
au iPhoneスレはもうそっとしておいてやれw
信者とブチギレたユーザーと禿荒らしとエボルバ認定でめちゃめちゃなんだから

617 :非通知さん:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:yuOi74bS0
ハミでてるバンドは物理的にムリでしょ…
ファーム云々とかそういう問題じゃねぇ

618 :非通知さん:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:VGa2Aclvi
>>616
そのスレじゃなくて次世代iPhoneだぜw
iPhone板はガッツ溢れてるなww

619 :非通知さん:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:hKSsEFY+P
>>615
http://hissi.org/read.php/iPhone/20130730/dzlWem4xcy8w.html

なんでや!一人だけだけやろ!

620 :非通知さん:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:H+gAOx9i0
目糞鼻糞を笑うボソッ

621 :非通知さん:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:k9/cg3poP
http://news.mynavi.jp/news/2013/07/30/242/index.html
ソフトバンクの孫正義代表は、UQコミュニケーションズへの2.5GHz帯の追加割当を巡り、
現在検討中の総務省を相手にした行政訴訟の実施について、迷いがあることを明らかにした。


結局、今回も口だけだったらしい。

622 :非通知さん:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:VGa2Aclvi
>>621
あの勢いはどこへ行ったんだ?(困惑)

623 :非通知さん:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:sVUaD8Kf0
そもそも、本命は1.7だから、それに向けてのパフォーマンスだったのかね。

624 :非通知さん:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:yDJBtvVX0
>>605
いや、あなたが展開計画を誤解してる様子だったから指摘しただけですよ。
表の見方は分かりましたか?

割り当てるべき、なんて話も全然してないんで念のため。

625 :非通知さん:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:yDJBtvVX0
>>586
UQのサイトの公開情報にある四半期報告書に書いてあったよ。

626 :非通知さん:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:k9/cg3poP
>>624
>いや、あなたが展開計画を誤解してる様子だったから指摘しただけですよ。
>表の見方は分かりましたか?

そういうのはどうでもいいって何度も言ってるだろ。
WCPに割り当てるべきという理由は結局なんなの?ないの?

俺はUQに割り当てられるべきだったと思ってるよ。その理由も散々説明した。
アンタはWCPに割り当てられるべきだったと言ったからその理由を聞いてる。

>割り当てるべき、なんて話も全然してないんで念のため。

「WCPに割り当てたほうが、利用者にとってはより早期により良いサービスを受けられることになる」
これアンタの発言な。

627 :非通知さん:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:RRnBVE1F0
>>621
>>623
訴訟して、1.7GHzも外してほしいねw

628 :非通知さん:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:QDBD8JOb0
>>621-622
今回の発言も総務省批判の一環だろ

629 :非通知さん:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:yDJBtvVX0
>>626
なんで?>>579で説明ずみだよ
この発言ね

「元より、WCPに割り当てるべき、という主張ではなく、WCPに割り当てたほうが
いいサービスになりそうなのに残念、っていう話しかしていないよ」

630 :非通知さん:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:g5IURGkS0
夏休みで暇なのは分ったからそろそろ黙れよ

631 :非通知さん:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:k9/cg3poP
>>629
「WCPに割り当てたほうが良いが、WCPに割り当てられるべきではなかった」

こう言いたいのか?支離滅裂なんだが。

632 :非通知さん:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:yDJBtvVX0
>>631
いや、割り当て決まっちゃったもんはしょうがないからねえ。

割り当てがとか審査基準がとか抜きにして、UQとWCPが今後どんな感じでサービス展開するかそれぞれの計画を追ってみたら、俺が感じたことが理解してもらえるんじゃないかと思うなあ。
あー、もったいないなあっていう感想。

逆に、手放しでWiMAXに期待しちゃったら、相当がっかりすることになるんじゃないかと思うよ。
WCPの計画から割り当てられたらこうするって分さっぴいて考えても、当面、WiMAX2+のサービスレベルはAXGPを上回らそうだし。

633 :非通知さん:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:MsJDYL8xP
両社10MHzずつでよかったのに

634 :非通知さん:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:RF3GNBN80
UQに割当たっているのに、見苦しく延々UQ持ち上げようと意味不明の言い訳をしているのが
二人くらいいるのなんなんだろうな

635 :非通知さん:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:k9/cg3poP
>>632
つまりアンタはWCPに割り当てられるべきだったと言ってるんだろうが。
わけのわからない言い訳をするなよ。
WCPに割り当てられるべきだったが、その理由は説明できません、ってのが正直なところだろ。

636 :非通知さん:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:yDJBtvVX0
>>635
じゃあそれでいいです。

637 :非通知さん:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:PXdhJfBI0
>>632
WCPと同じく20MHzをTD-LTE互換システムに割り当てられるんだから、同等程度のサービスは提供されるだろう。
WCPは、一年半足らずで総務省定義の人口カバー率で90%を超えたんだから、同様にUQも一年で総務省定義の実人口カバー率で90%くらいは達成してもらわないな。

638 :非通知さん:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:g5IURGkS0
すでに発表されてるのに時々的外れのこと言い出すやつなんなの

639 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:0G2/xpMV0
>>623
1.7はドコモ割当が妥当。
談合に乗っておいてうまく行かなかったら訴訟するとかダブルスタンダードでしかないわ。

AXGPを現時点で効率的に活用してないキャリアが青写真片手にお代わりくれとかどんな厚顔無恥なんだよw

640 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:FHxy8Uvb0
>>639
ソフトバンクモバイルの唯一の売れ筋商品であるiPhoneがAXGP非対応というのは
痛いですわな。
泥端末をどれだけ拡充しようともソフトバンクモバイルはiPhoneしか売れない
キャリアに成り下がった。

それならそれでAXGPを積極的に外販すべきだった。
明らかにソフトバンクの失策ですな。

641 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:A9+OMiZ0P
>>636
最初から最後まで言ってることがめちゃくちゃだったな。

642 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:M143Ooa80
>>640
これだけ激しく抗議したということは、iPhone5ChinaはTD-LTE対応なのかもしれないよ。

643 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:lx01hrSj0
SoftBankのiPhone5にiOS7入れると4G表示になるんだよな
http://i.imgur.com/9sw4HoE.jpg
どうせならAXGP表示にしてくれたら面白いんだがそれならLTEでいいやって話になるか

なんかAT&Tが3Gを4G表示にしてるの思い出すわ
http://www.digitaltrends.com/mobile/att-upgrades-iphone-to-4g-wait-what/

644 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:A9+OMiZ0P
>>643
3.9Gを4Gと呼んでしまったら、LTE-Aはどうなるんだ。5Gか。
そんで5Gは6Gか。あほくさ。

645 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:Emn0+r190
2013/10 WiMAX2+開始
え?下り110MbpsってAXGPと同じ…
AXGPは全国展開してるのに、こっちはエリア限定モニターサービスみたいなもんじゃん…

2014/3 WiMAX2+ 225Mbpsに高速化
これでAXGP勝てるね!人口カバー率20%とかだけどまあ最初はね…
2014/4 AXGP 225Mbpsに高速化 人口カバー率70%超
あれれ?こんなはずでは…

ってなるよ。予言しとく。
ていうか総務省の資料ちゃんと読めば分かる話なんで、予言でもなんでもないんだけどね。

646 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:lx01hrSj0
>>644
4Gの呼称を認められてはいるけど俺も違和感あるわ
でもAXGPって総務省からLTEじゃなくAXGPと言えって言われてるんだっけ?
これが次のiPhoneでSoftBank 4GというかTD-LTEの対応を意味してるんじゃないかと言う人もいたっけな

そういえば
http://webcast.softbank.co.jp/ja/results/20130730/index.html
これの質疑応答見たんだけどClearwireのTD-LTEの件で
さらに来年…いっぱいで端末、使えるスマホも続々と揃い始める。
って言ってるんだけど、今年は両対応の端末あんま出さないのかな?

647 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:E65Z9K860
>>638
KDDIグループが一度も約束を守らないことと関係あるのでは

648 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:A9+OMiZ0P
>>645
UQはWiMAXとTD-LTEのデュアル端末で商品展開するから、最初からWiMAXの広いエリアで使える。
資料を読めば分かるように、WCPの人口カバー率は全ての時点でUQより小さい。

649 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:E65Z9K860
>>641
あのめちゃくちゃだった末尾Pってお前じゃなかったのか

650 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:0G2/xpMV0
>>645
そんなこと言い出したら周波数利用効率の悪いPHSの為に無駄に帯域を使ってるソフトバンクグループはウンコでしょ

ウンコがPHSはおろか、AXGPもまともに使ってないけど、大風呂敷片手に周波数くれとか頭痛すぎるよ。

651 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:Emn0+r190
>>648
今までの商品構成からいって、AXGPはソフトバンクの3GやらイーモバのLTEやらと組み合わせるから問題なす。
WiMAX2+もauと組み合わせたの出るといいね。

652 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:Emn0+r190
>>650
明らかになってる計画を説明しただけなんだけど…

653 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:A9+OMiZ0P
>>651
「AXGPはまた面でのエリアカバーが足らず、MVNOへの提供をためらっていた」
まさに経営陣がこう言ってるからね。当分、単体での商品展開は無理だろうな。
人口カバー率を上げる気もないんだろう。

654 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:FHxy8Uvb0
>>650
AXGPはもうウィルコムのものじゃないしね。
WCPのMVNOで展開できるのかもしれないが、それではソフトバンクモバイルと
かぶってしまうし。

655 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:FHxy8Uvb0
>>653
>「AXGPはまた面でのエリアカバーが足らず、MVNOへの提供をためらっていた」

いつの話よ。それによってはWCPへの誹謗中傷にあたるんだが。

656 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:WaWMJdgRP
>>655
宮川氏の発言みたいだけど?
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130726-00000074-impress-sci

657 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:G+cUd1hO0
無知な信者がファピョルのをまのあたりにした

658 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:Emn0+r190
>>653
>人口カバー率を上げる気もないんだろう。
総務省資料読めてなさそうだな…

WiMAX(従来)は、WiMAX2+に巻き取られるまで、
今後一切人口カバー率あげる気はないみたいだけど。
ちなみに人口カバー率は80何パーセントだよ(新基準)。
これも総務省資料からわかる。

659 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:A9+OMiZ0P
>>658
>WiMAX(従来)は、WiMAX2+に巻き取られるまで、
>今後一切人口カバー率あげる気はないみたいだけど。

そりゃ当然だ。今さらWiMAXに投資するぐらいならその金をTD-LTEに使うべき。
そしてAXGPの人口カバー率はそのWiMAXにかなり劣る。

660 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:WaWMJdgRP
>>656
こっちの元記事の方が適切でした。差し替えます。
http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20130726_609274.html

661 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:VHvFRtQb0
>>646
これびっくりした。
来年までまともな端末出ないってことかな?
iPhoneがTDLTE対応ならこの表現にはならないよな。

662 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:84FfMBux0
しかしUQの件でのマサトクの悔しがりようは見ていて笑えるな

663 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:SEyZM8I/0
900の時のお前らのようだw

664 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:Emn0+r190
>>659
今のWiMAXのエリアで大満足ならそれでいいんだろうけどね。
塩漬け旧システムとのデュアル端末で、相変わらず電波弱く低速なままで、
どこに高速エリアがあるの?どうしてこうなった?ってなるよね。
WiMAX2+単独とAXGPとでエリア推進計画比べるとなあ…

665 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:yCS8mJUA0
>>664
WCPはたった7Gbで超低速128kbsだもんな。

666 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:KdEYxHiDP
>>665
7GB使い切る奴とかどれだけいると思ってるんだよ

667 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:YUqBXNfOP
http://i.imgur.com/NBlfmq3.png
テザリングしなけりゃ5GBどころか4Gにすら届かんね

テザリングすると一気だけどさ

668 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:8RjpTxzq0
文句は言える時に言えるだけ言っとかないと次の割り当てのとき不利だからな

669 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:yCS8mJUA0
>>666
それならわざわざ2.5Ghz使う必要ないけどなw
そう言えばWCPに割り当てられなかったかw

670 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:O53bVB2r0
>>663
誰も悔しがってないと思うが

671 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:KdEYxHiDP
>>669
7GB使い切らないなら2.5GHz帯不要とか因果関係が意味不明www

672 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:B8iglsSf0
>>650
さすがにその言いがかりは恥ずかしくないか?

673 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:B8iglsSf0
>>665
常時1メガも出ないクソよりましだろ

674 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:lt7dp7QJ0
>>673
WCPは帯域に余裕があるから、速度出るんだろw
追加は要らないってことじゃないか。

675 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:F0i18VWw0
>>674 何言ってるんだ。 今は少ないAndroidでしか使っていないけど秋からはiPhoneが使い始めるから一気に逼迫してくる。
だから必死になって増設してるんだよ。 UQの何倍のスピードで増設してると思ってるんだ?

676 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:FH9/WN/cP
>>675
じゃあそのような理由付けで申請すればよかったのに

677 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:lt7dp7QJ0
>>675
iPhoneがAXGP専用ならともかく、どうせ現行の帯域だって、使えるだろ。
その現行の帯域ですら速度が出るくらい余裕があるのに、贅沢言うなw

678 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:k+nyYoMN0
>>674
UQは1/3しか使ってないからだろ
おまえなんでいつも意味不明な話のすり替えばかりしてるんだ?

679 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:5Nvi2wSWO
正義のソフバングループに割り当てられなくて悔しいですwww

これはきっと悪の陰謀ですwww

680 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:jlMoETDDP
>>662-663
悔しさのイコールフッティングだな

681 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:9tMQfks90
>>648
で、

従来WiMAX(苦笑)は、次期iPhoneで使えるの???

682 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:cF7rpMiC0
>>595
3セクタにすると
収容増えるってどういう理屈?
むしろ基地局あたりの収容を減らすのが今流行りのHetNetのコンセプトでしょ

683 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:F0i18VWw0
>>677 UQは1/3しか使ってないのに何で追加が居るんだ? しかもそれすらWiMAX2.1にするのは4年以上先だろ。
WiMAX2.1にしてから申請しなおせ。

WCPは既に高度BWA運用中なんだぞ。

684 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:TRUDhZuv0
>>683
運用中だからどうした?
WiMAXだって運用中だぞ。
数の少ない対応アンドロイドをキチンと普及させて、加入者増やしてから土俵に上がれよw

685 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:9tMQfks90
まあ、3セクタも基地局数もクソもないでしょ。

2.5GHz帯なんだからそもそも電波の飛びが悪い。WiMAX2+がWCPと同じTD-LTEエリアを敷くまでに2年は掛かる。
その間、WCPはさらにエリア拡充させているがね。つまりパクりでみっともない連中が阿鼻叫喚してるだけだろうな。
ちなみに、
Band 3の追加割り当ては芋で決まり。15MHz幅×2で展開中だし禿iPhone 5ユーザーに帯域提供したせいでかなり逼迫してる。
ドコモauには無関係な周波数帯でもあるしな。で、3.4GHz帯がドコモ。これで当面の間auに割り当てる理由がなくなったわけだ。

686 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:F0i18VWw0
>>684 WiMAXは高度BWAではない。 時代遅れのもの。 

687 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:ZYOuOa0u0
>>682
1波(帯域)あたりの転送速度は限られる
1波を共有する端末数が増えれば速度が低下する
なので「基地局あたりの収容を減らす」のはトレンド

そのために「基地局のロケーションを分散して複数配置」するか、
「ロケーションは1カ所同じだがセクタ数分の基地局を配置して分割してカバー」
するかの手段の差では?

688 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:F0i18VWw0
WiMAXは10MHzの電波しか飛ばしていない。 赤、白、黄色と3っつの色を別々の方向に飛ばしてる。
もったいない使い方をするな。 電波の無駄遣い。 こんな無駄遣いしてるのを放置しておくことこそ問題だろ。
取り上げるべき。

689 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:6xS2VaBO0
>>615
あいつすげぇな
ハッカー()は脳内お花畑な人しかいないんか?

463 iPhone774G sage 2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:Hp5tkx7zi
>>456
メーカーの中の人だけど、
もうやめといた方がいいっすよ。
製品原理を理解しようとしてもらえるのはありがたいんですが、
たぶん間違った理解をされてると思いまつ。

470 iPhone774G sage 2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:OGa4uWi30
>>459
笑い者になろうが何であろうが、JBなんてそれを乗り越えた人間が世界的英雄になってる。
笑っている人間の何割が本当に中身を理解してるのかな。
実際にテストしてみるまでは真実は誰 にもわからないのに。
LT25iにVのロムを焼いてみた人がいた事が同じことを考える人間がいた証拠だわな。
それをした人は笑われてないだろ。

>>463
了解。
8割、9割は無理を承知で"製品の実装の隙間"を探して可能性を追求した
実験書き込みだからね。
ネタ程度に考えて頂けると幸い。

最近の人は知らないかもしれないが、昔よく有ったコピープロテクトとかはこんな風に"実装の隙間"を探しては色々実験して作ってたんだよ。
それが莫大な金を生んでいた。

690 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:WaWMJdgRP
続き
基地局ロケーションの配置(間隔)が同じならば、1波の
オムニだとアンテナを中心とした円形のエリアをカバーすることになる。
3波(基地局)使って、指向性アンテナで180度ずつ担当させる3セクタなら
当然(基地局ロケーションあたり)速度が3倍or収容数が3倍になるが。
オムニだけの場合は基地局間隔を密にする。

691 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:6xS2VaBO0
>>661
なんかネガティブな発言だね
iPhoneがTD-LTE対応してればこんなこと言わないはず
それにGALAXYとかも今年後半からTD-LTE対応モデル出るのに

692 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:NyxIn4uN0
>>688
WiMAXは10MHz幅のシステムなんで、同じ色にしたところで意味がない。
エリア端での性能悪化するだけ。

693 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:6xS2VaBO0
>>688
今更それ言うって遅すぐるでしょ
ただの負け惜しみにしか聞こえない

694 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:WaWMJdgRP
>>688
TDDはちょっと違うところもあるけれども、セルラーシステム全否定ですか?

695 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:F0i18VWw0
WiMAXサービスの障害発生状況に関するお知らせ

お客様にご不便をおかけするような通信やサービスに関する障害が発生した場合に、本ページにてお知らせいたします。

発生状況

ご覧になりたい地域またはサービスを選択して「検索」を押してください。検索
2013.07.31
WiMAX通信障害(大阪府大阪市都島区友渕町3丁目の周辺)
2013.07.31
WiMAX通信障害(東京都港区六本木7丁目の周辺)
2013.07.31
WiMAX通信障害(東京都営地下鉄新宿線新宿三丁目駅内)
2013.07.31
WiMAX通信障害(東京都練馬区下石神井5丁目の周辺)
2013.07.31
WiMAX通信障害(石川県金沢市泉野町4丁目の周辺)

696 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:2nUTih0C0
>>682
突っ込むと可哀想なので、そこはそっとしておいてあげましょう。

セクター基地局もオムニ基地局も、干渉の有り・無しで使い分けてるだけで、容量もスピードも一緒なんだけどね。

697 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:9tMQfks90
UQに対しては、素直におめでとうと言いたい。ただしエリアがな…

禿のプラチナ900みたく一年前から基地局立ててんだろうか。しかも繋がらない2.5GHz帯。au版800LTEのほうが明らかに驚異だ。
というより初めからUQがTD-LTEだったら文句無しの禿涙目だったな。

698 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:VB+SeBwD0
>>686
時代遅れで、逼迫してるなら、
なおさら新しい帯域与えて移行を促進させないとな。
ソフトバンクが900を使って2000の帯域をあけたように。

699 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:2nUTih0C0
今回の周波数の割当で、総務省アホだなと思う事が一つ。
それは、KDDIグループに、正式に4Gを展開できるほどの周波数幅を無償で与えてしまった事かな。(本当は60M幅必要と言われてるけど)

これで、KDDIは3.5GHz帯のオークションに金を積む必要が無くなってしまいました。
しかも3.5GHz帯は190M幅(FDDなら80×2)あるので、60, 60, 50幅の三社の争いなら少しは盛り上がったかもしれませんが、二社なら、オークションする必要の無いくらいの幅はあります。

はて、どんなオークションになるのか。
ある意味、見ものですが…

700 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:WaWMJdgRP
>>696
ロケーションと基地局数をごっちゃにしてるから混乱がおきるんじゃないの?
・3セクタなら1ロケーションあたり3基地局おける。
・セクタは指向性アンテナなので、オムニより飛ぶのでロケーション数を減らせる。
WCPはwillcomアンテナ併設(跡地)使えるから干渉さえさければ数を打てるから
あまり使わなくても済む。

あとHetNet的な考え方では、この周波数以上は面でのカバーじゃなくて
トラヒック分散用じゃないか?

701 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:A9+OMiZ0P
>>664
まあ戦略の違いだな。2.5GHz単体での商品展開をさっさとあきらめて、
ソフトバンクの容量補完バンドとして使うというWCPの戦略も間違ってはいない。

その結果、2.5GHzのみで勝負しているUQにエリアでもMVNOでもユーザー数でも
大差をつけられて周波数割り当てで負けたわけだが、そうなることはわかりきっていたはずだ。

>>683
>WCPは既に高度BWA運用中なんだぞ。

そりゃウソだ。高度BWAは来年4月サービス開始予定。

>>697
>というより初めからUQがTD-LTEだったら文句無しの禿涙目だったな。

ありえない。TD-LTEの実用化はWiMAXより5年以上遅かった。
2008年の2.5GHz帯新規割り当ての際も、ソフトバンク・イーアクセス連合はWiMAXをやる計画だった。
WCPがTD-LTEを開始できたのは、ウィルコム破綻でもたついているうちにTD-LTEの開発が進んだから。

702 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:F0i18VWw0
>>701 それは新規割り当ての10MHzでは150Mbpsが出ないからCAが始まる来年にしてるだけ。
現在のAXGPは20MHz有るから150Mbpsだせる。

10MHzにしたらCAでしか達成できないのは解ってて嵌められたんだよ。

703 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:k+nyYoMN0
>>690
当然と書いても、間違っている場合は当然にはならない例ですな

704 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:A9+OMiZ0P
>>702
つまり高度BWAはまだ開始してないってことだろうが。
来年4月の高度BWA開始時には新規周波数は利用しない。

「WCPは既に高度BWA運用中」 これはウソ。

705 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:vtQnRojZi
>現在のAXGPは20MHz有るから150Mbpsだせる。

来年4x4 MIMOが始まったらな
そしたら150Mbps超で高度BWAと言える
2x2 MIMOの今は110Mbps止まり

706 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:k+nyYoMN0
>>701
また時系列無視して嘘書いてるのか
エリアに差はないし、ユーザの伸びはWCPの方がはるかに高い

またワンパターンな返ししてくるなよ

707 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:9tMQfks90
>>700
次期iPhoneに搭載されるWiMAX2+ちゃんのアンテナ・基地局はちゃんと建てていますか?
まさか、ゼロ局だ!なんて言わないよね…サービスインしたら何局できそうかな???

ちょっと楽しみであります。

708 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:A9+OMiZ0P
>>706
>エリアに差はない

https://lh3.googleusercontent.com/-dtl_7k9cxiY/UeJf7GBs7gI/AAAAAAAAAGY/RFAppve6Q2Q/s640/blogger-image--1240524447.jpg
UQ 86.0%
WCP 77.3%

>ユーザの伸びはWCPの方がはるかに高い

追加割り当てまでに逆転できていたらよかったのにな。
WCPはなにをするにも遅かったな。

709 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:9tMQfks90
>>708
iPhoneには従来WiMAX非対応だから、近い将来その大半がiPhone 5Sでは使えないけどな!(きりっ) ってオチですね。

710 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:+jWdRdZ00
だれにでも定額パスよりもSoftBank4Gパス作って
追加\500で使い放題にすればWCPの加入増やせたのにな。
iPhone/iPadしか売れてないんだから。

711 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:jlMoETDDP
>>709
縮小されていくロードマップが示されているWiMAX Rel.1.0の話をいつまでもしてて楽しいか?

712 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:giaSEvVe0
>>710
それって月額500円のモバイルルーターじゃん

713 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:9tMQfks90
>>711
大量の火薬があっても、大砲がまだ無いという指摘をしただけさ。
ここは、挑発すればマニアックな情報展開してくれるしな。あと、俺はWiMAXを使う気がないなどとは一言も言ってない。

欲しかった情報はもう得た。

714 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:k+nyYoMN0
>>708
ウィルコムが潰れたのを救済したんだからしょうがない
遅いとネチネチ責めるやつは頭がおかしい

715 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:olzqF2vj0
俺 VoLTEとWiMAX2+対応のG'zが出たらスマートフォン買うんだ

716 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:3W57d3B/0
UQ、au
新規帯域にLTEを一から構築

ドコモ、SB
パンク寸前の既存3G帯域を削って綱渡り導入

天下りパワーすげえわ

717 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:tyAdWs1a0
>>715
http://www.itmedia.co.jp/news/spv/1307/31/news095.html
NEC、スマホから撤退 新規開発中止、フィーチャーフォンは継続

718 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:lt7dp7QJ0
>>716
天下り以前にネットワーク構築の長期展望があったかどうかの差だろ。

719 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:OLp8X3+s0
>>715
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1307/31/news091.html
MEDIASもG'zOneもさようなら:
NECカシオ、スマートフォン事業を7月31日で終了

720 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:0G2/xpMV0
>>714
救済しようがWCPのエリア拡大が遅れたことは厳然たる事実。
事実を言うことは議論の上でとても重要なこと。
エリア拡大が後手になり、審査を行っている現時点で客数も劣り、単独展開を諦めざるを得なくなったキャリアにも周波数のお代わりが公平にもらえるとか思ってる奴は頭がおかしい。

721 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:0G2/xpMV0
>>716
UQ、au
新規帯域にLTEを一から構築

ドコモ
パンク寸前の既存3G帯域を削って綱渡り導入

SB
二社を尻目にイーアクセスを買収して濡れ手に粟の25MHz x 2を獲得
イーアクセスの(LTE用)新規帯域でらくらくダブルLTE開始

札束ビンタすげーわ

722 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:k+nyYoMN0
>>720
めちゃめちゃ偏向してミスリードしまくっているお前よりはマシだろ

723 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:jlMoETDDP
auの800MHzは、たまたま周波数再編のタイミングと合ったから合わせただけだろ。
その結果LTEのサービスインは4社の中では一番遅かったわけだし。

724 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:0G2/xpMV0
>>722
事実を述べて偏向とかミスリードとか片腹痛いわwww

総務省の総合的な見解が今回の追加割当の結果だ。
最近の電波行政は非常にバランスを取ってやってるよ。素晴らしい。
物乞いソフトバンクにもプラチナバンド(笑)を与えてキャリア間の公平性の確保に努めてる。

725 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:JCp93GmC0
http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20130730_609706.html
>また米スプリントが先頃、2.5世代にあたる携帯電話サービス(iDEN)を終了したことで
>800MHz帯が利用できるようになり、スプリント子会社のクリアワイヤの2.5GHz帯と
>あわせて、似たような周波数帯を日米で利用することになる、とした。

公式にband26/41端末を認めたな。おまけに日米で利用可能と言うことは
band1も加えてくれそうだ。

SprintのSIMフリー端末をauで持ち込み契約できるようにしてくれないかなあ。
あるいは、ポンツーが申し入れてるように、auに対するMVNOをはじめるとか。

726 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:Arujw1Zy0
責任転嫁をしてはならない。全ての責任は己の中にある。その様に覚悟を決めるだけで物事は前進する。
2011年1月14日 - 10:53pm

孫正義@masason

https://twitter.com/masason/status/25913416010964992

727 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:JCp93GmC0
Sprintの投資家/メディア向け「四半期業績と今後の計画」電話会議から、LTE関連ニュース
http://www.blogfromamerica.com/wp/?p=16922

>● iDen停波によって再利用可能になった800MHz帯域は、CDMA2000通信として
>既に転用されている基地局もあり、今年第3四半期後半(2013年9月ころ?)から
>LTEサービスの運用にも使用していきます。

次期iPhoneとタイミングが揃いそうだが、さてさて。

728 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:lx01hrSj0
>>725
Sprintはたしか買ってすぐにSIMロック解除できないんだっけ?
今までみたいにVerizonと共通のモデルならauへの持ち込み契約も容易なんだけどね
auの前にSoftBankのショップに持ち込んで門前払いくらったのは泣けたw

729 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:mWd6H7Zz0
UQに帯域が行ったのも単なるタイミングだと思う
ウィルコムのゴタゴタでAXGPの実質のサービスインは相当遅れたから
スタートして間もないのにいきなり追加帯域やるわけにはいかないだろ

730 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:mWd6H7Zz0
ただ一気に20MHzくれてやる必要があったかどうかは疑問
タイムラグをつけて10MHzは一年後とかにしたほうが競争上公平だったかも

731 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:0G2/xpMV0
>>729
WCPが本当に困ったら、地域WiMAXの巻き取りを行った跡地がWCP側に降って来るとかあるだろうよ。

732 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:Ouv26Ho20
面白いブログを見つけた。
このおっさん、50才なのにメチャクチャ凄いな。

http://welcome777.air-nifty.com/blog/

733 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:ERhw+td50
電波監理審議会の審査結果(IT pro記事より)
http://i.imgur.com/Z6f5BtV.gif

734 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:jHqzKX0MT
>>721
イーモバ使いの自分は激おこぷんぷん丸ですわ。
最近LTEの品質が落ちてきてるから次回更新時はUQに行きまっせ。

docomoのMVNO断られて芋買うとかsoftbankは自社回線を育てる気がまったくないんだなと。
もう芋もXGPも手放すまで新規割り当ては一切なくすといいと思うんだ。

735 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:DOdKgdfz0
>>725,728
SprintのSIMはLTE専用で、CDMA2000はROM

736 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:OCE5xmWwP
>>734
それは不公平だ
芋だけ150Mサービスが出来る帯域が無いんだから
日本の通信キャリアで連続した帯域が一番少ないんだぞ
しかも追加予定の帯域は芋の連続した帯域の真横だ
これを芋に割り当てないでどうすんだ?
他所に割り当てるとガードバンドが必要になって芋かその対以下帯域を貰うキャリアがガードバンドで帯域を削られる事になる
こんな非効率な事が許されると思うのか?

737 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:YM93FYJO0
芋LTEを使えるダブルLTEのエリアって広がってるの?

738 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:k+nyYoMN0
>>734
ドコモのMVNOしようとなんてしてないし、イーモバイルはauもゲットしようとしていた上
顧客当たりの設備投資額は飛び抜けてソフトバンクが多いのによくももっともらしく嘘つくね

739 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:lx01hrSj0
>>735
そうか
CDMAでSIM使ってるのauだけか

740 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:OCE5xmWwP
>>739
auでもグロスマのWiMAX搭載機種はROM焼きだったでしょ

741 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:Arujw1Zy0
>>736
所詮は免許保有名目だけのソフトバンク1.7G帯下請けオペレーター。
もう独立した通信事業者ではないのに視野が狭いことで。

742 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:OCE5xmWwP
>>741
視野狭いって、一番効率良く使えるのは芋だけ
ガードバンド不要
ハードウェア改修不要
ソフトウェアでの変更だけで済むので工事費最小限
GL07SやGL04P/GL06P等の最新のLTE端末はUE Category4対応機なので帯域幅さえあれば今以上に高速なサービスが即利用可能になる

743 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:hS6/UYfZ0
>>742
FDDで上りどうし、下りどうしはガードバンド不要。
2.1GHz帯で各社の間にガードバンドないだろ?

744 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:JkRhJZo20
1.7GHz帯の追加5MHz幅はドコモに早急に割り当てるべき
あと時間がかかるがドコモ1.7GHz帯の全国バンド化も
加入者は他社の二倍近いのに、余りに不公平

ドコモ 160MHz幅
KDDI 160MHz幅
SB 170MHz幅

SB系とKDDI系はこれ以上必要ない

745 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:hS6/UYfZ0
あと少ししたらキャリアアグリゲーションが普通に行われる時代になるので
連続帯域がなければ高速サービスができないなんてことはなくなる。

746 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:A9+OMiZ0P
>>711
TD-LTEで圧倒的に負けることが確定しているから、旧WiMAXを叩くしかないんだよ

>>738
嘘つきはオマエだろ。
「UQとWCPでエリアに差はない」 これ、オマエの大嘘な。

747 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:EosEukoi0
>>736
グループ乙

748 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:Wfa5f5hV0
>>744
EMOBILEに渡すべき

749 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:FKbstc7yT
>>748
芋に渡してもいいが、softbankには使わせるなよ?

750 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:mHmbqJfz0
>>744
本当に足りないなら他社と同様に関連会社作ってでも2.5GHz帯に手をあげるべきだった

751 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:mHmbqJfz0
>>729
そもそもUQだってサービス間も無いぞ

752 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:E65Z9K860
間もないどころか、まだ始まってすらいないからな

753 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:E65Z9K860
日付が変わってから今までずっと張り付いている嘘つきの末尾Pがいるのか
結果は出てるのにしつこく嘘でもいいからKDDI持ち上げたくてたまらないのがよく見えるな

754 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:Emn0+r190
ネット上には、
旧WiMAXとWiMAX2+には互換性があって今の端末も速くなるとか、
エリアも広くなるとか、
10月から110Mbpsが広域で使えるとか、
誤解があふれまくっとるな。
他人事ながら心配になるよ…

755 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:jlMoETDDP
このスレでAXGPとTD-LTEがどう違うのかで混乱していた頃を思い出すな。

756 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:olzqF2vj0
>>717
>>719
なんだってーーー!?

じゃあ、カシオ独自のG-SHOCK PHONEを待つまでだ
昨日新しい電池とどいたし、しばらくガラケーでがんばろう

てか、NECガラケーを続けるんだったらVoLTEやWiMAX2+に対応したガラケー出してくれないかな
でもそれじゃ開発費がかかるからスマホやめる意味ないか

757 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:nwBofoiWP
AXGPとTD-LTEはほぼ同一
WiMAX2とTD-LTEは全くの別物
大きく違う

758 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:JkRhJZo20
UQがやるのはWiMAX Release 2.1 AE
AXGPのように実質TD-LTE

759 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:cLprfEye0
洒落では済まなくなってきたなドコモの法則

760 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:aAkhX0gH0
>>739
ベライゾンと中国電信はCDMA2000でSIM使ってる

761 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:Emn0+r190
>>757
ほら誤解してる
WiMAX2+は、WiMAX2とも違うんだよ

762 :非通知さん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:Emn0+r190
NECカシオだけど、日立のことも思い出してあげてください

763 :非通知さん:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:rwHxHJX3P
>>761
WiMAX2+はWiMAX2とTD-LTEだろ
とこが誤解?

764 :非通知さん:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:nnLDav2bP
>>763
MIMOが違う
規格上限が違う
完全に別物

765 :非通知さん:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:m/wlsIX5P
WiMAX 2+はWiMAX 2.1ではないよ

766 :非通知さん:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:dw9MHKXa0
WiMAX2+は、
規格の名称でいうとWiMAX 2.1なんだけど、
WiMAX1を包含するWiMAX2と、外付けのWiMAX 2.1 AE(=TD-LTE)を総称した規格名。
で、今回UQは、既存のはWiMAX1のままで、WiMAX 2.1 AEだけ導入する計画。

767 :非通知さん:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:M/37uNK00
ここでくだらないキャリア間のいいあらそいをしてる間に
https://twitter.com/f07c_jisaku/status/362583616238264321

てっきりYRP近辺だと思ってた

768 :非通知さん:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:fRs4NWq/0
>>767
カテゴリー4&LTEバンド3対応のSIMフリー端末(GL07Sとか)にドコモXi SIMをさせば、最大150Mbpsサービスが受けれるってこと?

769 :非通知さん:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:XWBKaIP80
>>768
そうだよ。
それにしても電波ヤクザ怖いわ…

770 :非通知さん:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:M/37uNK00
>>768
grape_botの人はGL07Sはつかめないって書いてあるね。
当事者とまったくかかわりがないのでtwitterの人に直接聞いてみて
@f07c_jisaku @grape_bot の2人で基地局探してた模様

771 :非通知さん:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:dw9MHKXa0
WiMAX2+の互換性について、
いくつかニュース記事再確認してきたけど、
はっきり明言してる記事あんまりないね。見つけたのこれくらい。

UQ、10月末より「WiMAX 2+」の提供を発表 - 2017年には下り1Gbpsを目指す | エンタープライズ | マイナビニュース
http://s.news.mynavi.jp/news/2013/07/29/252/index.html

当のUQのリリースにもはっきりは書いてない。
これまずくね?
このままじゃ景品表示法が再来しかねないよ。

772 :非通知さん:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:fRs4NWq/0
>>770
サンクス。
ソフトバンク対応のためのソフトアップデートしてなければつかめるとか言ってるね。

773 :非通知さん:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:M/37uNK00
>>772
うわあああああ!アップデートしなければよかった。
鷺沼なら頑張れば行けたのに

http://twitpic.com/d5nl6i
本人が公開してるスペアナ持ってる勇姿。すごい勇気だな。
TCAスレの延長で言い争いしてるなら、外に出て
こういうことをしたほうがよほど健全だ

774 :非通知さん:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:t5Ts9ovtP
>>773
アップデート前のが流通在庫に残ってるなら買いにいくか。

てっきり中川駅前の中川無線中継所だと思ってたが、
ひとつはドコモショップ内フェムトっぽい(未確認)とは。
たださすがにフェムトから高速は届かないからまともな基地局は別にあるだろうな
anago.2ch.net/test/read.cgi/smartphone/1360057604/n156-160

775 :非通知さん:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:fRs4NWq/0
>>773
リアルタイムなツイートwww

@grape_bot
ドコモのB3掴めないGL07Sってなんのために生まれてきたの?
2013年8月01日 - 1:26am

776 :非通知さん:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:bHa83uIHP
ドコモのB3で67Mbpsきたーー
https://twitter.com/grape_bot/status/362581092991115265/photo/1

777 :非通知さん:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:61Lwn2Hn0
あかん…俺のGL07Sアップデートしてもうてる…
アップデートしたら他社回線のLTE掴めないんだな…
これもSoftBankによるシナジー効果か…

こうなりゃアップデート前の中古端末買いに走るわ
今ならまだ間に合うだろう

778 :非通知さん:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:M/37uNK00
>>775
...orz

>>777
同士よ。GL07S自体は気に入ってるんだけど、アップデーした意味は無かった。
GL04Pはつながるようですね(とツイキャスで今言ってた)

779 :非通知さん:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:M/37uNK00
ライブ中。3GとLTEが干渉してる状況を今説明してる
https://twitter.com/f07c_jisaku/status/362613483155636225

780 :非通知さん:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:61Lwn2Hn0
>>778
俺らすごく残念な人になってしまった気がする…
少し前までこのGL07Sで100Mbps超えを夢見てたのになんという仕打ち…
GL04Pなら家のどこかにあったような(たぶん)
うーん、でもGL07S使い慣れてるから買いに走りそうw

フェムトのすぐ近くまで行って67Mbpsってことは干渉凄いんだろうな
band3って東名阪の地上エリアはW-CDMAで広々とカバーしてるし

781 :非通知さん:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:M/37uNK00
>>780
次回ファームアップでなんとかならないかな。
最後のSIMロックフリーモデルかもしれないし。

782 :非通知さん:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:61Lwn2Hn0
>>781
最後のSIMロックフリーモデル…あぁ…俺の知ってる芋はもう帰ってこないのかな…
なんかあれだな、iPhone5の海外版を非公式キャリアで使ってる時と同じ感じ
Verizonで買ってきてもdocomoの回線じゃ脱獄しないとLTE繋がらないしGL07Sが後追いするとは…

とりあえずどっかでアップデート前のGL07S買うところからスタートだw
否、もしくは少々値が張るけどグロ版のGalaxy(型落ち)でもいいのか

783 :非通知さん:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:fRs4NWq/0
カテゴリー4端末じゃないと最大150Mbpsに対応してないけどね。

784 :非通知さん:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:1SRTDSmP0
>>771
意識してやっているのにまずいとか再来とか言っても

785 :非通知さん:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:M/37uNK00
>>782
今後はSIMロックフリー状態での販売は難しいでしょうね。
宗教上問題がなければSHV-E330Sとか
個人的には次はhonamiをSIMアンロックあたりでしょうか

>>783
GL07S 本体は、LTE UE category 4 対応なので、余計にくやしい

786 :非通知さん:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:61Lwn2Hn0
>>785
そうかGL07S以外だとS4 LTE-Aもカテ4だ
でもお高いから目当てのGL07Sがなかったら最悪は手元のiPhone5で我慢かな…
Honamiは買うつもりだしロック解除もすぐすると思うわw
なんか少しサイズダウンしたコンパクトなのがあるとかも聞いたけど、そっちも良さげだし出てもないのに迷う

それにしても目の前に基地局あるのにDS内にフェムトか…
店内凸すれば速度ももっと出るだろうか?

787 :非通知さん:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:zWw2Ad+WP
現行のWiMAX1と今度展開するWiMAX2.1AEの間で互換性があると思ってる人がいるな。
まったく別物。CDMAとLTEくらい違う。

ここからは予想。
ユーザレベルではLTEと同じで両方対応した端末しか出さないだろうから意識する必要はない。
2+専用端末は1とほぼ同じエリアになってからでしょう。
料金もMVNO提供を考えると1にくらべて微増レベルでしょう。
無制限は廃止でしょう。キャンペーンでしばらく無制限にするくらいかな。

788 :非通知さん:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:t5Ts9ovtP
鷺沼に錦糸町からの始発がそろそろ到着するころだが、
100Mbps越えの報告はまだかな

789 :非通知さん:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:uXvha7Bx0
>>787
プレステ2でプレステ3用のゲームが遊べると思ってるくらいバカ。
そういう奴はどう説明してもりかいしない。

790 :非通知さん:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:zheYA/Pe0
>>749
SoftBankに使わせてナンボだよ

791 :非通知さん:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:zheYA/Pe0
>>756
ねーよ
純粋にはCDMA2000やW-CDMAだけだだよ

792 :非通知さん:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:498coSAV0
まぁWiiUでWiiのゲームできたりするし、そんなに知らなければ勘違いしても無理ないんじゃね

793 :非通知さん:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:04FpBTFWP
計画によれば、サービス開始から1年半〜2年半でWiMAX2.1のエリアが従来のWiMAXエリアを逆転するようだ
UQは1年契約が基本だから、端末の買い替えサイクルも早いだろう

794 :非通知さん:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:PDvQehuOi
+が無制限なら移行は進むだろうけど

795 :非通知さん:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:M/37uNK00
うおおおおお、ドコモLTE band3で109Mbpsでたらしい
https://twitter.com/f07c_jisaku/status/362771036082696192

796 :非通知さん:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:M/37uNK00
GL07S+docomo Band3で117Mbpsでてるよう!
https://twitter.com/f07c_jisaku/status/362782779974483968

たいして使えない2.1GHz ソフトバンク網が使えるからって
ファームアップしてしまった自分を責めたい子一時間責めたい

797 :非通知さん:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:Zaw253JB0
Galaxy S4不正疑惑「Benchmark Booster」の ソースコードを公開
http://rbmen.blogspot.jp/2013/08/galaxy-s4benchmark-booster.html
「BenchmarkBooster」のほか、「ATuTu」「ABenchmark」「Quadrant」など 人気ベンチマークアプリの名称が列 記されています。
Samsungが有名ベンチの 実行時に限り「Galaxy S4」のCPU/GPUクロック周波数をブーストさせる不正 コードを仕 組んでいたとの疑惑を裏付けるものです。

798 :非通知さん:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:o5FOO0vA0
>>796
はええw
干渉も相当あるはずだがよくこれだけ出たな

799 :非通知さん:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:MHL9h/Jc0
総務省の資料見て思ったけどAXGPとWiMax2.1AEのエリアに対する基地局数比べるとAXGPのが2倍近く多い。
SFNでもマイクロセルで基地局をビッシリ敷き詰めることができる。ただのTD-LTEであるWiMax 2.1AEにはそれができない、て点ではAXGPに分があるのかな。

800 :非通知さん:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:uJoz1xej0
できないのかやらないのかわからんけどね
今の2.1LTEで使っているサムスンレベルの基地局なら
使い物になるかは別としてWCPの数倍は余裕でばらまけそうだけど

いずれにしてもKDDIは予告した数字より下回ることすら多いからあまり当てにならない

801 :非通知さん:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:hg6aAufW0
でも屋内基地局101万とフェムト90万ってどうやってやるんだろ

802 :非通知さん:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:dw9MHKXa0
au 2.1LTEの状況見れば
やる気や技術力はお察し

803 :非通知さん:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:iJi7KZSI0
>>799
AXGPは尚更現行帯域で充分に勝負できるってことだな。
現時点で追加割り当てを行う必要性は皆無じゃん。

804 :非通知さん:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:iJi7KZSI0
>>801
auひかり終端装置に内蔵とかするんだろ。

805 :非通知さん:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:rZz+ozO+0
>>800
開設計画の数字を下回った例って?

806 :非通知さん:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:dw9MHKXa0
>>803
UQにとってはそうだな。
30MHzを効率向上を放棄して適当に使ってきたオンボロWiMAXが
追加割り当てがないと延命も巻き取りもできない手詰まり状態だったから
担当者もさぞほくそ笑んでるだろう。

807 :非通知さん:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:rwHxHJX3P
今回のUQの件でわかったこと
400万ユーザー越えたら20MHzの追加帯域が貰える

808 :非通知さん:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:munjcvC80
WCPが400万超えても貰える帯域はもうないけどなw

809 :非通知さん:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:zheYA/Pe0
>>808
2GHzIPモバイル跡地

810 :非通知さん:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:rOcTvCLTP
>>802
お前さんには800MHzは見えないのか

811 :非通知さん:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:munjcvC80
>>809
あそこでよければどうぞどうぞ

812 :非通知さん:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:rwHxHJX3P
>>808
な、それっておかしいだろ

813 :非通知さん:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:04FpBTFWP
30MHzのTDD周波数帯域で400万ユーザーが限界などと、素人意見も甚だしい。

って言ってるからなあ。400万超えても追加周波数いらないんじゃないの?

814 :非通知さん:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:uJoz1xej0
じゃあまずUQから取り上げか

815 :非通知さん:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:rwHxHJX3P
いる、いらないのかの問題じゃない
基準を明確にして不透明さをなくせってこと

816 :非通知さん:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:04FpBTFWP
>>815
審査基準は事前に公開されていただろ?どのへんが不透明だというんだ

817 :非通知さん:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:dw9MHKXa0
>>810
2.1の人口カバー率いくら?75MHz対応は増えた?iPhone無償解約まだ?

818 :非通知さん:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:0+W9SPEI0
>>810
800MHz LTEって、周波数再編に便乗しただけで、
技術も何も要らない移行方法では

819 :非通知さん:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:dw9MHKXa0
>>808
地域WiMAXを整理するのはありそうだよね。

820 :非通知さん:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:lDAsK3zf0
別に2.5GHzじゃなくてもグループでみればまだ貰えそうな電波いっぱいあるんじゃないの
どうせ一体運用なんだし
とりあえず1.7GHzの追加分だな

821 :非通知さん:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:zheYA/Pe0
>>810
iPhoneじゃ使えないからな

822 :非通知さん:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:XWBKaIP80
>>817
えっKDDIって75MHz幅も持ってんの

823 :非通知さん:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:rZz+ozO+0
>>818
ドコモが早々に新帯域の15MHz幅すべてを使えるようになったのに対し
KDDIは2012年まで10MHz幅を使えなかったわけだけどね。
便乗というかLTE移行期になるまで使えなかったから空いてただけ。

824 :非通知さん:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:dw9MHKXa0
>>822
75Mbps

825 :非通知さん:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:uJoz1xej0
>>823
1.5もずっと放置してるな

826 :非通知さん:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:t5Ts9ovtP
100Mbps超きたね
http://rbmen.blogspot.jp/2013/08/docomo150mbps-lte100mbps.html
UE Category4 の実力

冬モデルでドコモにMNPするか

827 :非通知さん:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:zheYA/Pe0
>>826
良かったな

828 :非通知さん:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:04FpBTFWP
今こそ、周波数再編の前例を
http://agora-web.jp/archives/1549994.html

・地域Wi-MAX各社は、全体で協調して地域Wi-MAXの免許を返上する。

・返上された周波数を、全国版として一括してオークションにより再割当をする。

・このオークション価格は、免許返上をした既存業者に対して、投資資産の償却残や撤退に
伴う費用を含め、これを歳出する。

・新たに取得した全国対応の通信事業者は、免許返上をした既存業者が希望する場合、
MVNO利用を最恵国待遇で提供する。これにより、既存の利用者は、特定地域でしか
使えない地域Wi-MAXから全国版の移動体通信に移行できる。

・新たに取得した全国対応の通信事業者には、免許返上をした既存業者が希望する場合、
置局場所やバックホール等の再利用可能な有形、無形資産を優先的に利用する検討を課す。


地域WiMAX免許を取り上げてオークションにかけろという提言。
WCPは反対しそうだなあ。UQはタダで追加周波数をゲットしたのに、自分たちはオークションなんだから

829 :非通知さん:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:61Lwn2Hn0
GL07S買い直す必要なくなったw
これで勝つる!

イーモバイルGL07SでドコモXiのBand 3の下り150MbpsのLTEに接続する方法
http://gadget-shot.com/android-hacks/15346
>先日のイーモバイルLTEの音声端末GL07SでSoftBank 3Gへのローミング対応アップデートを施したGL07Sではデータ通信をオンにした状態ではネットワーク検索ができないため、
>一旦オフにし、ネットワーク検索後に通知領域のデータ通信トグルをタップした状態でNTT DOCOMO 4Gを選択する必要があります。

830 :非通知さん:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:zheYA/Pe0
>>828
SoftBankはUQの件でオークションのがマシって言ってるから
2GHz、3GHzから3.5GHzはオークションで良いだろ
勿論地域WiMAXも含めて

831 :非通知さん:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:JcKaRKf50
>>828
実質KDDIが支配するケーブルテレビ業界に割り当てられてて、しかもWiMAXで利用してるのに怒るのはKDDIでしょう

832 :非通知さん:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:04FpBTFWP
地域WiMAX帯域がオークションされることになったとしたら、かなり高額の落札になるんじゃないか?
この20MHzもUQが取得することになったら合計で70MHz。対してWCPは30MHzとなり、完全に息の根が止められてしまう
WCPは大金を積んで本気で取りに行くだろうし、UQもそれを阻止しようとするだろう
参加資格がどうなるかにもよるが、ドコモや新規事業者が入札するかもしれない

加えて重要なのは、Band38との協調
ガードバンドを含めた地域WiMAXの帯域(2575-2595MHz)は、
TD-LTEの最メジャーバンドであるBand38(2570-2620MHz)にすべて含まれる
この帯域を保有すれば、Band41のみならずBand38として運用することもでき、国際ローミングや端末調達で有利

UQ、WCPの保有帯域のうちBand38と重なる部分もあるが、WCPでは2570-2575MHzの5MHz幅のみ
UQは2595-2620MHzの25MHz幅あるが、現在はWiMAXで使用していてすぐには転用できない

833 :非通知さん:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:04FpBTFWP
>>831
KDDIにとっても、地域WiMAXをこのままにしておくメリットなど皆無だろ

ユーザーは全国でたったの1万人だし
UQ WiMAXのユーザーが地域WiMAXの電波を利用することもできない(その逆はできる)
そもそもWiMAXなんてあと5年で停波するんだぜ?

834 :非通知さん:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:uJoz1xej0
管理運用費せしめてるからな

835 :非通知さん:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:uXvha7Bx0
地域WiMAX側からしたら、固定回線のような使い方を想定した営業してるのに
モバイル回線みたいに不安定なのと一緒にされると嫌だろうな。

836 :非通知さん:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:9Cc9BP7P0
地域WiMAXってラストワンマイルにしては不安定な気がしなくもないが、、、、、、ここにユーザーいないかね?

837 :非通知さん:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:Tr7GSxss0
http://gadget-shot.com/wp-content/uploads/2013/08/2013-08-01-16.47.25.png
http://gadget-shot.com/wp-content/uploads/2013/08/BQklSwrCEAABEFr.jpg

838 :非通知さん:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:JcKaRKf50
>>833
J:COMにしれっとWiMAX2.1で運用させるだろう。
その時のUQやauの端末は当然ローミングできるようにするだろう。

839 :非通知さん:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:uXvha7Bx0
>>836
一度、宣伝のチラシを見たけど、家に専用アンテナの設置工事するんだってよ。
かなり受信感度は高いはず。そりゃ光より安定してないけど、光を引けない場所用の
ブロードバンドだしな。

840 :非通知さん:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:jOS4Nbm30
>>818
あのお、band18って世界中でKDDIだけだし、いままで3GPP2のメンバーだったのに
LTEの導入に合わせて3GPPのメンバーとして活動してる訳なんだが。
もちろん、さまざまなベンダーとの共同作業だけどね。

バンドの定義やら、機器類の定義やら、やるべき作業は膨大だったはずよ。

1.5GHzのband11もソフトバンクと同じ周波数バンドだけど
LTE化のタイミングが違うので、実質KDDIだけでの作業になっただろうし。

3GPPの個別会議(具体的にはRAN)ではdocomoとKDDIがボードメンバーとして
選出されているよ。

1日何局開局するかとかそういう次元のお話しで終わらせちゃうのはもったいないな。
たぶん、それ以上興味が湧かないんだろうけど。

841 :非通知さん:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:zheYA/Pe0
>>832
SoftBankも賛成してるし、財源にもなる電波オークションはメリットが有るだろ

842 :非通知さん:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:zheYA/Pe0
>>833
>そもそもWiMAXなんてあと5年で停波するんだぜ?

ソースは何処?UQ

843 :非通知さん:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:zheYA/Pe0
>>835
各社1.5GHzを利用して地域MVNOで良くね?

844 :非通知さん:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:XWBKaIP80
>>842
http://www.uqwimax.jp/annai/news_release/201307291.html

845 :非通知さん:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:uXvha7Bx0
モバイル通信と地域WiMAXは求められる通信水準が違うだろうよ。

846 :非通知さん:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:04FpBTFWP
>>838
ありえない。そもそも地域BWAの免許取得すら進んでいない。
同一地域で地域BWAを運用できるのは一社のみだから免許は早い者勝ちだが、
東京ですら二社しか取得していない。神奈川は一社、大阪にいたってはゼロ。
札幌、仙台、千葉、福岡もゼロ。UQのトラフィックをオフロードする気があるなら
大都市圏での免許取得が必須のはずなのにやってない。

そもそも、全国事業者のUQのオフロードとして地域BWA帯域を使うというのはその趣旨に反する。
がら空きの20MHzを取得したUQが、ルールの抜け穴をついて総務省のご機嫌を損ねるようなことをする意味がない。
それでもやりたいというのなら、もう既にWiMAXでやっているはず。

847 :非通知さん:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:HWhdP96J0
>>839
おー、ありがと。
高利得タイプのアンテナ設置とかだろうから、思った以上に使える感じに見えるな。

848 :非通知さん:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:gKIbVWmvO
>>837
133.34Mbpsか。
ドコモBAND3恐るべしだな。

849 :非通知さん:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:HWhdP96J0
それにしても地域WiMAXで気になったコト。
アレって、本来過疎地域の情報格差是正で免許交付ってのが趣旨だったっけか。
難視聴対策みたいな。
設置補助金とかも出てるならまだしも、そゆ意味では帯域が有効活用出来てねーなって思う。

850 :非通知さん:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:04FpBTFWP
>>849
>アレって、本来過疎地域の情報格差是正で免許交付ってのが趣旨だったっけか。

それも目的の一つ。総務省によれば
「地域の特性、ニーズに応じたブロードバンドサービスを提供することによるデジタル・ディバイドの
解消、地域の公共サービスの向上等当該地域の公共の福祉の増進に寄与することを目的」
だそうだ。→http://www.tele.soumu.go.jp/j/adm/system/trunk/wimax/0001/

で、実際はどうなのかということで今年4月の臨時利用状況調査を見ると
http://www.soumu.go.jp/main_content/000217992.pdf の32ページにこうある

>有償による電気通信役務を提供している28者のうち、19者(約68%)が一般の
>(ブロードバンド・ゼロ地域解消のためではない)インターネット接続サービスのみを
>提供しており、ブロードバンド・ゼロ地域解消のためインターネット接続サービスを
>提供している者は6者、防災・災害対策向けサービスを提供している者は4者にとどまり、
>地域イントラネット等のVPNサービスや、地域情報配信サービス等を提供している者はいない。
>
>全国BWAが一般のインターネット接続サービス、VPNサービス、防災・災害対策向けサービス
>及び地域情報配信サービスを提供していることを踏まえると、多くの地域BWAの免許人に
>おいて、提供する電気通信役務の種類は、全国BWAの免許人と重複しているものと認められる。

要は、地域WiMAXでしかできないことをやってる事業者なんかほとんどいないということ。
「地域の特性、ニーズに応じたブロードバンドサービス」なんぞハナから存在しなかったわけだ。

851 :非通知さん:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:rOcTvCLTP
地デジの難視聴対策で、山奥の辺鄙な所まで光ケーブルが敷き詰められたからな。
今更ラストワンマイルを無線でやる必要がある地域がどれくらいあるのか。

852 :非通知さん:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:zheYA/Pe0
>>844
カムサハムニダ

853 :非通知さん:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:HWhdP96J0
>>850.851
もったいねーわ。。。。。
気になったんで、協議会のサイトも覗いたのよ。
敦賀市が防災放送の通信用途として使ってるってのはあったが、それくらいとか。。。。。
そもそも広大な北米みたいなトコでさえロクな事になってないのにその帯域もったいねーって話だ。

854 :非通知さん:2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:gS9gkPh10
全くだ、J:COMは何をやっているんだ

855 :非通知さん:2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:rfgHhOVQP
JCOMが地域WiMAXなんかやるわけないじゃん
UQのMVNOやってるし

856 :非通知さん:2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:9hiPPQky0
800LTE対応iPhoneへの期待もそうだけど、
↓を読んだらこれから出るiPhoneはやっぱりKDDIの方が良さ気だな。


2.5GHz帯争奪戦でソフトバンクがキレた理由
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/Watcher/20130731/495563

857 :非通知さん:2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:a7jiYM9/0
最近ドコモとauが盛り返してきてる
http://www.rbbtoday.com/article/2013/08/01/110441.html

858 :非通知さん:2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:gS9gkPh10
>>855
相互ローミングで通信容量拡大

859 :非通知さん:2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:hGvCVRFB0
イーモバイルでも150Mbpsできるようにすべきやろな

860 :非通知さん:2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:UJHQJnMRP
>>859
追加割り当てが必須だな

861 :非通知さん:2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:K7dPzP/v0
>>860
割り当てなくても700と1800でCAすれば150Mbps超える

862 :非通知さん:2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:JuwPgC610
>>860
追加割り当てと3G廃止でOK

863 :非通知さん:2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:LTWneE7+0
【悲報】ソフトバンク、周波数の持ちすぎで1.7GHz帯(Band3)追加割り当ても絶望的 電波のないドコモ優位
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1375388876/

864 :非通知さん:2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:f81ZJ4O30
EMは700返して1.7追加で貰うのが現実的だな

865 :非通知さん:2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:NqfZJMHmP
>>861
CAヒスで700開始まで何年有ると思ってるんだ?

866 :非通知さん:2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:NqfZJMHmP
何のために新規でEMに免許与えたんだ?
規格として既存キャリアに絶対に勝てないのに公平な競争力なんて生まれる訳無いだろ

芋の状況は総務省の無策が生み出したことに気が付け

867 :非通知さん:2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:IH0/uwhp0
SBMがEM買収したのがそもそもの元凶だろ

868 :非通知さん:2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:NqfZJMHmP
>>867
SBMが買収しなければKDDIが買収してた
だから君の屁理屈は通用しない

869 :非通知さん:2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:NqfZJMHmP
IPモバイル→電波を割り当てて貰ったが開業できずに終了
SBM→電波割り当てて貰ったがボーダフォンを買ったので新規割り当て免許返上して新規事業者の地位を放棄
EM→新規事業者として頑張ったが帯域少ない事による不利で身売りしないといけない状況に追い込まれた

WILLCOM→2.5GHzを割り当ててもらうも資金を調達できずに倒産
UQ→KDDIの債務保証でなんとか延命してるだけ、KDDIの債務保証が無ければWILLCOMと同じになってた

870 :非通知さん:2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:qoz63JFG0
ラスト1マイルをBWAに求めるなら、2.5GHzから3.5GHzに移動すべきだろう。
3.5GHzの方が広い帯域を取れるんだから。

871 :非通知さん:2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:P0Ld/AWFP
584 名前:夏厨 [sage] :2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:hFpq3F5G0
越谷ひどすぎw 4Sは広告の出校ミスで特価分は在庫なし。HDは社員が特に
条件なしと言っていたのに、店員に聞いたら1ヶ月コン付きとか3ヶ月コン無しとか
言うことバラバラ。とりあえず4Sはふざけんなゴラァしたら広告の値段で
売ってくれたよ。とりあえずこれから行田行ってみようかな。。

872 :非通知さん:2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:Ni3r1hel0
>>869
EMの身売りは規定路線

元々GSが大株主なのでGSの気分でイクジット戦略が行われる予定があった
ちょうど700Mの割当を受けて売り逃げるには今が一番と判断して粛々とSBへ転売しただけ

873 :非通知さん:2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:FbdBB5Nf0
>>870
3.5GHz帯は国際的に協調した携帯電話用周波数なんだから、そんなことしたらダメ。
ガラパゴス化したいの?

874 :非通知さん:2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:qoz63JFG0
そもそもBWAの存在価値なんかあるのか? 全く意味ないだろ。

875 :非通知さん:2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:QptNNDjL0
現代じゃ、固定回線届かない場所なんてなしな…
ガジェオタ、マニア、学者あたりがしきりにもっともっとって求めてる感じ
世界ではトラフィックがどんどん急増するのはわかるが、人口減少社会の日本ではほとんど意味はない
まあそうでもしないと技術なんて廃れるから頑張ってるんだろうけど

876 :非通知さん:2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:UJHQJnMRP
>>875
人口が減るとトラフィックも減るの?

877 :非通知さん:2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:qoz63JFG0
携帯よりBWAがスピードが速くてエリアも広ければ存在価値はあるけど、どっちも携帯に比べて優位性はない。
電波の無駄遣いでしかない。

878 :非通知さん:2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:FbdBB5Nf0
BWAは使うデバイスやプロバイダなどの制約の少ない通信サービスってことかな。

879 :非通知さん:2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:F8bw+/6X0
>>875
固定回線が不要になるのがBWA系サービスの本来のウリでしょ。
UQの場合、当初マージンを低く見積もってたせいで家の中で全く使えないサービスになってたけどさ。

880 :非通知さん:2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:JuwPgC610
BWA系は、素直にLTEに吸収されていくべき。

881 :非通知さん:2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:S+sVWKX60
>>880
厳密にはTD-LTEだな

882 :非通知さん:2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:sG1I5w+90
結局UQも今回の件で番号付与ってコトになるんだろかね?
たぶんなるとは思うけどw

883 :非通知さん:2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:UJHQJnMRP
>>882
必ずしも電話番号である必要はないよね

884 :非通知さん:2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:Y7HOh2LC0
そういや、TD-LTEになったら、
WiMAXの売りの、デバイス買ってきたら
通信すれば契約出来るってやつ?はどうなるんだろう?

885 :非通知さん:2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:rfgHhOVQP
>>882
BWAだから電話番号は付与できない
WiMAXでもTD-LTEでも関係ない

886 :非通知さん:2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:sG1I5w+90
>>883
>>885
電話では無いから番号付与になる可能性は低そうね。

887 :非通知さん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:1IQkMt0z0
>>862
イーモバイルはむしろ返上すべき

888 :非通知さん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:rLpd40bZP
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1308/02/news111.html
>7月26日の電波監理審議会で、2.5GHz帯の新たな周波数をUQに割り当てるとの答申が出たが、これに異を唱えたのが、ソフトバンクの孫社長と宮川潤一CTO。総務省の廊下で行われた囲み取材で、2人の「恨み節」を聞くことができた。
後半に初耳の情報がいくつかあるわ

889 :非通知さん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:LzKRJ77x0
>>888

質問に対して殆ど答えになってなさすぎ
しかも審査結果をまだ読んでないってなんだよ

890 :非通知さん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:KGacCSK/0
>>889
そもそも総務省が、WCPの申請書をまともに読んでないんだから、それで作った審査結果なんて読む意味は無い。

891 :非通知さん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:eWBchn27P
>>888
>我々のバンドはいっつも制限付き。いっつも制限付きなんです

auの2GHz、ドコモの1.5GHzや1.7GHzも制限付き…

>同時に申請したときに、KDDIに勝ったときある?
>宮川CTO ない。

ワロタ

>今回は2番手通過でいいかと話していた

なんだこれ。最初から負ける気だったんじゃないか。

>WCPがなんで、MVNOをやらないのですかと記者さんに聞かれましたが、
>自分で人に貸せるネットワークではないと思っているから、真面目に。
>いまは、WCPでMVNOできるかといえば、できるわけないじゃないですか。
>それは、アンテナ打ったところは高速通信できているが、面が打ててない。

ひどいよなあ。UQができてるんだから、こんなの言い訳にもならない。
負けて当然。自分たちでもわかってたはずだろ。

892 :非通知さん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:BwLBPq5n0
>>891
UQは曲がりなりにも面にしてMVNOに貸し出したからなあ。
首脳がMVNOに貸せないネットワークと思ってる時点でWCPはBWA事業者として失格だわ。
加入者の伸びが大きいって主張してるけど、UQと違って単に1年とか2年の定期契約の解約組がまだ(ほぼ)発生してないからだし。

893 :非通知さん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:QFstMucC0
面だったらWCPだって一切負けてないだろ
使い物にならないこと明白なのに、無理矢理かしていた、しかもMVNOとは名ばかりで
ほとんどはUQそのままでサービス名に代理店の名前をつけただけ

で、普通なら総務省から指導が出るような状況になっても何もなかったのがUQ
屋内に一切電波がこないのも、40メガと書いていて20メガ上限なのも
普通の会社なら、即営業停止にされるわ

894 :非通知さん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:4KH+QA5Z0
>>893
その名ばかりMVNOのUQに負けたのがWCPなんだけどな

895 :非通知さん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:VxAIu+bV0
>面だったらWCPだって一切負けてないだろ
新しいメッシュ方式での、既存周波数の来年3月時点の人口カバー率が
UQ86.0%に対し、WCP77.3%なんだが

旧来の「市役所方式」では両者似たような数字なのに、面でみたらこの違い。

896 :非通知さん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:QwMrjIxt0
>>890
彼らが一生懸命仕事しているのは知ってますとも発言してるね。
改ざんしかねないという過激なことはいってるけど。

衝撃の新事実は、抗議をしようと総務省まで
出かけたら、財布を忘れて、愉快な宮川CTO(サザエさん風に)

897 :非通知さん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:QwMrjIxt0
900MHzはもらって当然だとも発言してるけど、それもご都合主義だよね。
むしろ、イーアクセス、docomo、KDDIに競り勝ったといった方が
好感度が上がると思うけどね。

勝つのは自分の手柄で、負けるのは他人のせいと言ってうようにしか思えないわ。

898 :非通知さん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:GNZ1xc1G0
>>897
競り勝ったなら自分の手柄だが、もらって当然なら手柄でもなんでもないだろ

899 :非通知さん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:BwLBPq5n0
>>895
来年のことをいうと鬼が笑います
去年や一昨年のWCPの人口カバー率のの方がよっぽど重要よ

明日から本気出す、なら俺にだって何とでも言えるぞw

900 :非通知さん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:8VwZwlObP
>>899
来年ですらWCPが負けてるってことを言いたいんじゃないの?

901 :非通知さん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:CHrlKTWP0
 20MHz対50MHz。1年半後に30MHz対50MHzでもいいですよ。絶対に周波数があるほうが勝ちです。


もう首脳が敗北宣言しちゃってんな
WCPオワタ

902 :非通知さん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:rLpd40bZP
http://ameblo.jp/povtc/entry-11585361524.html
Band 26/41対応の端末が出てきたな

903 :非通知さん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:LKCHiyBt0
結局、俺たちは悪くない!悪いのは総務省だ!
って言いたいのか。
どっかの国の人たちみたいだな。

904 :非通知さん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:3fNqrAUS0
そのものだろ

905 :非通知さん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:I6A3EHjN0
>>901 そんなの小学生ても解るだろ。解らないのはお前だけ。

906 :非通知さん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:VgM5A+J80
UQのMVNOってなんか意味あるのかっていつも思う
単に申し込む場所が違うだけじゃん

907 :非通知さん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:sd0YBG/wP
複数の相手に接続させてるだけまだいいだろ

908 :非通知さん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:8jce3Tx40
>>902
それ見ると、Band26とは言えBand18は微妙に外れてない?

909 :非通知さん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:VgM5A+J80
>>901
やっぱり40MHzづつにすべきだったよな
WCPは1年ずらして割り当てとかで

910 :非通知さん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:r9pD9nEr0
>>906
何もしらないんだな。

911 :非通知さん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:VgM5A+J80
特に独自色のあるMVNOはない

912 :非通知さん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:j9TAUmNA0
UQが既存WiMAX 30MHzを巻き取れないと、周波数的に有利の構図にはならないよ
それはWiMAXの停波を意味してるんだが、WiMAXユーザーはそれを分かってて喜んでるのか?

913 :非通知さん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:GNZ1xc1G0
>>906
あれって条件についての制約でもあるの?
docomoのMVNOは各社条件が違って競争が生まれてるのに、
UQのMVNOは競争が起きないように協定でも結んでいるかのように見えるほど。

914 :非通知さん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:ZqliJ/tq0
LTE(バンド1)基地局免許数
検索対象データ日付: 平成25年7月6日現在
データ更新日: 平成25年7月29日

利用周波数(帯域幅) 基地局数(中継局数)

KDDI
2122.5MHz(15MHz幅) 2,792(0)
2125MHz(10MHz幅) 22,245(3,223)
2127.5MHz(5MHz幅) 19,920(3,224)

docomo
2144.8MHz(10MHz幅) 24,033(13,909)
2147.2MHz(5MHz幅) 6,466(11,139)

SoftBank
2152.5MHz(5MHz幅) 8,533(5,535)
2155MHz(10MHz幅) 20,107(4,619)
2157.5MHz(5MHz幅) 2(0)

915 :非通知さん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:zdb6pDuyP
>>913
ドコモはレイヤー2とレイヤー3両方やってるし帯域卸だからMVNOは好き勝手な料金設定に出来る
UQはレイヤー3での回線貸出しだからMVNO横並びになってしまう

根本的な契約内容が違うんだよ

916 :非通知さん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:j9TAUmNA0
>>913
ドコモのはL2接続とかで各社工夫してるけど
UQのは単なる販売代理店でしょ?

917 :非通知さん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:j9TAUmNA0
>>895
なんでゴミクズWiMAX1と高度BWA化後AXGPのカバー率比べてんの?なんか意味あんの?

918 :非通知さん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:r9pD9nEr0
>>911
やっぱ何もしらないで書いてるってことが露見
これぐらい読めよ
http://www.uqwimax.jp/annai/mvno/kokai/technical_paper.pdf

919 :非通知さん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:AKIj7OHnP
>>906
>単に申し込む場所が違う
何韓国みたいに嘘言ってるの

920 :非通知さん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:0YwSTGM3O
UQは帯域売りの料金が相対的にあまり魅力的ではないからね。加えて携帯よりもエリアが狭いから低速だけど低価格みたいな料金も難しい。

921 :非通知さん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:0YwSTGM3O
UQは帯域売りの料金が相対的にあまり魅力的ではないからね。加えて携帯よりもエリアが狭いから低速だけど低価格みたいな料金も難しい。

922 :非通知さん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:1IQkMt0z0
>>906
MVNOは推進するのが総務省との約束。
約束を守ることが意味あるのかって、どういうことw

923 :非通知さん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:GNZ1xc1G0
http://www.uqwimax.jp/annai/mvno/kokai/mvno_standard_1206.pdf
どのパターン/プランでも、1回線ごとに料金を取る形態なのか。
これでは安くできないなあ。

http://www.wirelesscity.jp/company/pdf/mvno_standardplan.pdf
WCPも似たような料金体系。
月額費用はこちらの方が高い。

924 :非通知さん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:YMMldzGyP
2010-2025MHzが空いてるみたいけど、総務省はどうするつもりなの?

925 :非通知さん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:Yqsrb2FIP
格安ドコモ網SIMをスマホに入れて
WIMAXルータをwifi接続

こういう組み合わせがお勧めかも

926 :非通知さん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:zdb6pDuyP
末尾Oが無知さらけ出して2重送信してるな

927 :非通知さん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:I6A3EHjN0
>>908 アメリカ国内で使われてる周波数しか認定しないからね。
band18は別物。824-830は外れている。

928 :非通知さん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:VxAIu+bV0
>>917
カバー率がWiMAX並というのは嘘だったわけだけど
どうするの?

以前の開設計画の基準が役所のカバー率だったからと
市役所だけをカバーして見かけの数字を嵩上げしてただけだったんだね
しかも回線が低速の衛星回線で

929 :非通知さん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:r9pD9nEr0
>>928
ID:j9TAUmNA0は「UQのは単なる販売代理店」とか、
ID:VgM5A+J80と同じ無知さらしてる荒らしだから相手しても無駄。

930 :非通知さん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:j9TAUmNA0
>>928
オッケーオッケー
年度末に220Mbps出るエリアは
WCP70数%にたいしてUQは20%しかないけど
そのへんはどう言い訳すんの?
オンボロWiMAXのカバー率威張ってもしようがないんだが?

931 :非通知さん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:uu8hjfoF0
お、今日もソフトバンク儲がオナニーがんばってるな。

932 :非通知さん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:VxAIu+bV0
>>930
WCPが自ら「他にお貸しするレベルでない」という今までのエリアの話なんだが。
旧基準のカバー率計算方法に騙されてUQと同じと思ったようだけど
実際は10%も狭かったみたいだね。

WCPのカバー率が現在のUQを超えるのは平成26年度になってから。
それまでは圏外。つながるけど遅いのではなくて全くつながらない。
ソフトバンクの3Gとの組み合わせでは使えても、WCP単独から借りる前提となるMVNOには貸せんわな。

933 :非通知さん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:VxAIu+bV0
>>930
そして、高度化局の整備に時間がかかるのは、これから基地局を建てるのだから当たり前のことだね。

WCPが新しい周波数を全く使わずに、高度化エリアを70数%にできるってのは
WCPにはそもそも追加の周波数必要ないという証明にしかならないんだけど。

934 :非通知さん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:LKCHiyBtI
ソフトバンクはスプリント買収したわけだか、
ATTとかTmobileはこれから先も今まで通り、
国際ローミングさせてくれるんだろうか?
と思ってみました。

935 :非通知さん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:1IQkMt0z0
>>934
その前にソフトバンクにスプリントローミングできる機種があるのかと疑問に思いましたw

936 :非通知さん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:KGacCSK/0
>>935
iphone

937 :非通知さん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:adqY2Yh90
>>918
知らないっていうか建前はどうでもいいんだよ
UQのMVNOは結果的にユーザーの選択肢が増えたわけじゃない

938 :非通知さん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:76SEQefhi
>>887
KDDIは700MHzを返上すべき

939 :非通知さん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:Dd9dtIVc0
>>937
各社値段違うよ?

wcpには選ぶ権利すらないよ。

940 :非通知さん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:pB0gX53WP
+WiMAXスマホをソフトバンクでも提供すればいいw
auが500円で提供できるなら同じ値段で提供できる。それがM(V)NO。
最新端末に乗せてくれたらMNPするよ。

941 :非通知さん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:1IQkMt0z0
>>936
ソフトバンクのiPhoneにCDMAって乗ってた?w

942 :非通知さん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:I6A3EHjN0
>>940 何を寝ぼけてる?
WiMAX2+ = WiMAX + TD-LTE だぞ。
TD-LTEスマホは出てきてもWiMAX スマホは出てこないよ。
つまりTD-LTEで圧倒的に先行しているWCPの勝ち。

943 :非通知さん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:I6A3EHjN0
>>941 乗ってるに決まってるだろ。ベライゾンと同じモデルだぞ。

944 :非通知さん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:pB0gX53WP
>>942
は?auが提供していた+WiMAXスマホをソフトバンクでも提供しろって話だが。
WiMAX2+じゃなくて今サービスしているWiMAXのことだ。
理論上は+500円で提供できて赤にもならないはずだからな。
auはLTE展開でもう出さなくなった。WiMAX2+は将来出すらしいが無制限ではないだろう。

945 :非通知さん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:I6A3EHjN0
>>944 WiMAX スマホなんてどこも出すわけないだろ。
親が面倒見なくなった子を面倒見るようなお人よしを期待するな。

946 :非通知さん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:Dd9dtIVc0
>>944
ソフトバンクがuqにパケット料金6000円払えば、利用者は500円の追加で使えるかもなw

947 :非通知さん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:1IQkMt0z0
>>943
少なくとも4Sと5に限ってはソフトバンクはGSMモデル、ベライゾンはCDMAモデルでしょう?
未来のことは書いてないよ。

948 :非通知さん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:npEY/52m0
>>943
乗ってないよ。ソフトバンクのA1429はGSM版、auのA1429はGSM/CDMAのマルチモード
つまりベライゾンとは同じ型番だけど別モデル
http://i.imgur.com/zCFpnqQ.png

949 :非通知さん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:ChwjpE1ii
auのiPhone5はソフトバンクのiPhone5の上位互換

950 :非通知さん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:HASt/YVC0
iPhone5 A1429モデル比較

対応モード数
au版A1429>SB版A1429

対応バンド数
au版A1429>SB版A1429

対応キャリア数
au版A1429>SB版A1429

対応国数
au版A1429>SB版A1429

AmazonでのSIMフリー機価格
au版A1429<SB版A1429

951 :非通知さん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:KGacCSK/0
>>948
同じ型番でFCCも一つでとってるのでハード的には同じ。

952 :非通知さん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:VxAIu+bV0
>>944
+WiMAXやってた時、KDDIは一契約あたり3000円以上をUQに支払ってたわけだけど
ソフトバンクはそれと同じ条件でいいのかい?

953 :非通知さん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:QwMrjIxt0
>>952
名目上であろうと別会社だと、それ相応の接続料を支払うわけだな。
SBとWCPの間ではどうなっているのだろうか。
ほかのWilcomやEMは?
消費者に転嫁されているのだろうか?

954 :非通知さん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:pB0gX53WP
>>952
>ソフトバンクはそれと同じ条件でいいのかい?
はいw

955 :非通知さん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:AL+J0RkC0
いくらハードが同じでも実際の動作が異なっている以上別物と言った方がいいんじゃないか
http://livedoor.blogimg.jp/vintagecomp/imgs/9/3/939de533.png

956 :非通知さん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:KGacCSK/0
確かにソフトバンクiPhoneのスプリントCDMA網へのローミングは難しいかもしれないけど
ソフトバンクiPhoneChinaは、TD-LTEに対応するだろうからスプリント配下のクリアワイヤが
TD-LTE網を構築次第、ローミング可能になるだろう。

957 :非通知さん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:1IQkMt0z0
>>955
そもそもハードは同じなのか?

958 :非通知さん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:zdb6pDuyP
話し弾ませるのも良いけど次スレの段取りした方が良いんじゃないか?
今いるスレ立ててくれたスレ立て人の◆//Esexcels氏は週末のスレ立てしない人だから今から依頼出しても間に合わないだろうけどさ

959 :非通知さん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:Rgp75uBr0
>>948
そもそも、ソフトバンク向けとau向けってモデルがちがうもんなぁ。
ソフトバンク
モデルコードがMD
au
モデルコードがME

960 :非通知さん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:AL+J0RkC0
>>957
どこに行っても型番だけ見て同じだと言う人多いけど個人的には違う可能性もあると見てる
GSMの方のA1429にBC0+10とかLTE B25のフィルタとかの載ってんの?という疑問とかある

961 :非通知さん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:VxAIu+bV0
スレ立ててみようかな

962 :非通知さん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:1IQkMt0z0
僕は世界のスーパーハカーの誰一人としてGSMモデルにCDMAを吹かせられてない時点で別物と見てる。
例えば、AT&TモデルにベライゾンモデルのプログラムをゴニョゴニョしてCDMAの電波吹かせました、とか、そう言うのが全然ないw

963 :非通知さん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:VxAIu+bV0
Be必要だったのね。。。
この板

964 :非通知さん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:j9TAUmNA0
年度末で高度化エリア20%という、都合の悪い数字には決して触れようとしないUQ経営陣と信者達…
こりゃまた消費者庁からお灸かな?

965 :非通知さん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:GNZ1xc1G0
>>962
AT&TはA1428なので明確に別モデル

966 :非通知さん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:sd0YBG/wP
売電政商ハゲチョンがファビョりまくりでメシウマっす

967 :非通知さん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:1IQkMt0z0
>>965
じゃあ、ボーダフォン英モデルとかでw

968 :非通知さん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:AEVS6H/60
>>964
販売もしていないサービスと消費者庁がどう関係するのかね?
時期がきたら、業界ルールに則って広告するだけ

969 :非通知さん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:eWBchn27P
>>968
禿信者にはそこしか叩くところがないんだから、大目に見てやれよ
エリアもユーザー数も、MVNOへの供給も全て負けてる
高度BWAの展開が早いことだけが唯一の自慢だけど、それも逆転されるのは確定してるんだよな

970 :非通知さん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:I6A3EHjN0
>>962 何言ってるんだ、ベライゾンモデルはアメリカ以外ではSIMフリーでGSMが使えるんだぞ。
ドコモの連中が買ってくるのはベライゾンモデル。

971 :非通知さん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:w4+hRuAzi
>>940
やらないだろ

972 :非通知さん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:j9TAUmNA0
>>968
まあそうだよな
同じ失敗繰り返すわけにいかんし、しっかり告知しないとな
ただ、今はしてないから、事情知らないライト層がすげえ期待ばっかりふくらましてて
見てて気の毒だわ。ちゃんと良心もって正しい情報を広報しないと。本当にWiMAX応援してるなら

973 :非通知さん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:eWBchn27P
>>972
禿信者はUQの失敗を祈ることしかできないからねw
まともにやりあって勝てるわけないし

974 :非通知さん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:j9TAUmNA0
WiMAX2+の「買い時」はいつか?

2013/10に110Mbpsでサービス開始するがエリア極小。今のWiMAXとほぼサービスレベル変わらず。よってまだ買い時ではない。
2014/3、220Mbps開始。しかしそのエリアは人口カバー率20%程度。上記と同じ理由でまだ買い時ではない。
それ以降カバー率が上がってくれば買い時か?いや、そのまま次の方式に対応出来る端末は恐らく出ない。すぐ旧サービス品に型落ちしてしまう。もう少し待つのが賢明。
2015/9月、450Mbpsサービス開始。やっと買い時来ました!というかWiMAX全力停波するので買い替え必須です!

冷静に見てこんな感じだから過度の期待はNGだよ…

975 :非通知さん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:DAVrLhFP0
>>974

サービスエリア以前に、そもそもどんな端末が出るのか、と。

976 :非通知さん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:eWBchn27P
>>974
2年契約・3年契約のAXGPと違って、UQは1年契約が基本だからね。
1年毎に最新端末が使えるからいいよね。

977 :非通知さん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:EEGloJCGP
>>974
モバイルルータならWiMAXに加えてWiMAX2かTD-LTEのデュアルモード端末が出るだろうから、
そっちに関しては心配ないと思うよ。
スマホはどうなるか知らないけど。

978 :非通知さん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:koVJnRJ1P
>>976
料金も上がるみたいだし2年契約になると思うよ

979 :非通知さん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:BwLBPq5n0
>>974
端末なんてロハで貰って使う時代に何を昭和の発想で物事言ってるんだよw

980 :非通知さん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:AEVS6H/60
>>978
なんで2年契約?

981 :非通知さん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:s9tM1BN70
ぶっちゃけ技術的にはAXGP>>>>>WIMAX2.1AE
このスレの住民なら常識でしょ!

982 :非通知さん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:NuKKB0tq0
技術 VHS <<<<<<<<< β
普及したもの β <<<<<<<<< VHS

983 :非通知さん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:rLpd40bZP
>>982
ミスリード乙
あれはコストの問題と録画時間の差でVHSに軍配が上がっただけ。

984 :非通知さん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:koVJnRJ1P
WiMAX2.1といいつつ残るのはTD-LTEだけw
WiMAXという名前はいらないだろ

985 :非通知さん:2013/08/04(日) NY:AN:NY.AN ID:qUl9Ubp10
>>974
普通にWCPのAXGP使うわ

986 :非通知さん:2013/08/04(日) NY:AN:NY.AN ID:B5HQz30G0
WiMAX2+というネーミング自体ミスリードだわな。
正しくは「TD-LTEはーじめーるよ〜、え?WiMAX?捨てるよwww」だからな

987 :非通知さん:2013/08/04(日) NY:AN:NY.AN ID:LRA7iXo4P
>>984
>>986
とうとう名前しか叩くところがなくなったのかw

988 :非通知さん:2013/08/04(日) NY:AN:NY.AN ID:B5HQz30G0
>>987
反論できずに
そんくらいの反応しかできないなら
黙ってればいいのに

989 :非通知さん:2013/08/04(日) NY:AN:NY.AN ID:B5HQz30G0
WiMAX2+という名前のせいで
このスレにもいるみたいだけど
WiMAX2と混同してる人もわりと見かけるからな
UQは罪作りだよなあ

990 :非通知さん:2013/08/04(日) NY:AN:NY.AN ID:xQnFjn50P
ID:B5HQz30G0

991 :非通知さん:2013/08/04(日) NY:AN:NY.AN ID:i7j6ZP4Ti
んなこと言ったらXGPとAXGPで互換あるのかっていう

992 :非通知さん:2013/08/04(日) NY:AN:NY.AN ID:B5HQz30G0
110Mbpsって値は
TD-LTEで上り:下りが1:3の場合の値のはずだけど
WiMAXは比率違うよねえ。
連続してる周波数帯でやるっつってるけどガードバンドはさまなくて大丈夫なの?

993 :非通知さん:2013/08/04(日) NY:AN:NY.AN ID:xjV+G74Y0
>>970
落ち着け、CDMAモデルがW-CDMAを吹けるのは当たり前。
公式スペックにも載っとる。
話は逆でW-CDMAモデルでCDMAが本当に吹けるのかって言ってる。

994 :非通知さん:2013/08/04(日) NY:AN:NY.AN ID:iU8k+4910
>>983
つまりUQが残り、WCPが消失するのか。

995 :非通知さん:2013/08/04(日) NY:AN:NY.AN ID:q/94v4Th0
>>910
多分知らないのはお前の方だな

996 :非通知さん:2013/08/04(日) NY:AN:NY.AN ID:q/94v4Th0
一日分のログを見てたけど、嘘までついてUQを持ち上げているのがずっと張り付いているんだな

997 :非通知さん:2013/08/04(日) NY:AN:NY.AN ID:lyH6vbT30
逆だろ

998 :非通知さん:2013/08/04(日) NY:AN:NY.AN ID:l6k2AvoYP
ハゲチョン信者うざいなう

999 :銀河鉄道:2013/08/04(日) NY:AN:NY.AN ID:s3ENrE1Y0
999

1000 :非通知さん:2013/08/04(日) NY:AN:NY.AN ID:W0dZ6jTp0
1000ならいいかげんキャリア代理戦争はやめれ

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

271 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)