5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

△▼【万引捏造】96期 Part46 【冤罪退学】▼△

1 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN ID:tvgFPUNU
96期の悪行を語り継ぎましょう
980を踏んだら新スレを立てて下さい(要スレ立て宣言 要誘導)

前スレ
△▼【万引捏造】96期 Part44 【冤罪退学】▼△
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/siki/1358598072/


・宝塚音楽学校退学問題まとめWiki
ttp://www20.atwiki.jp/bullying/

・証人尋問傍聴記録サイト
ttp://sakurasaku-zuka.blogspot.com/

・裁判傍聴記メモ
ttp://kobe-101.blogspot.com/2010/04/blog-post.html

・クソガキどもを糾弾するホームページ
ttp://personalsite.liuhui-inter.net/aoiryuyu/takaraduka.htm

・神戸地方裁判所 第6民事部 地位確認等請求事件 平成21年(ワ)第3485号
ttp://fair-trial.blogspot.com/

・今までの流れ>>2
・裁判に至る過程>>3
・裁判の証人喚問に出た96期>>5
・生徒名・犯罪対応表>>6
・例のメモ>>7
・この事件をまとめた書籍・雑誌記事>>8

2 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN ID:tvgFPUNU
■裁判の流れ

2009年11月、いじめ被害者Sさんが不当な退学処分の取り消しと
復学を求めて宝塚音楽学校を提訴(裁判に至る過程は>>5
      ↓
12月3日、宝塚ファンの大手掲示板にSさんの同期生のブログURLが投下
いじめを匂わせるテキストや宝塚音楽学校のイメージを覆す画像が流出
      ↓
宝塚ファン掲示板・2ちゃんねる等で批判相次ぐ
(ブログ主は「W」「猿」「さっく」等と表記)
      ↓
12月11日、宝塚音楽学校がブログ流出のお詫びをHPに掲載
12月14日、夜8時頃から翌朝9時頃までブログ主実家のHPにお詫びが掲載
      ↓
12月17日、宝塚音楽学校裁判の第一回口頭弁論
      ↓
2010年1月21日、神戸地裁にて弁論準備(非公開)
      ↓
2月18日、ブログ主退学発覚(出身スクールサイト上にて)
20-21日、文化祭
      ↓
3月01日、卒業式・入団式
3月18日、証人尋問1(生徒7名が証言)
      ↓
4月01日、証人尋問2(生徒6名が証言)
4月02日、証人尋問3
      ↓
7月14日 裁判所の調停成立。原告の実質勝訴。

3 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN ID:tvgFPUNU
■裁判にいたる経過
≪08年≫
・6月
  部屋から盗難品が見つかった、盗癖がある、とねつ造される。
・8月
 Sさん、同郷出身で原爆犠牲者のOG、園井恵子の法要に出席。
 墓参りの様子などが地元TV局で報道され、
 「学校に無断でマスコミの取材を受けた」として問題になる。
・9月
イジメを行っていた同期生数人が学校に対し 「Sさんがコンビニでジュースやおにぎりを万引きしていた」と虚偽の報告をする。
・11月22日
 学校に無断でマスコミの取材を受けた事、
 宝塚大劇場で拾った財布を寮の自室に9日間放置していた事、
 万引き行為を理由として退学処分が下る。
≪12月≫
「万引きはしていない」として神戸地裁に仮処分申し立て
≪09年≫
・1月
 「万引きを裏付ける事実はない。拾った財布を届けなかったことで退学にするのは酷だ」
 として、退学処分を無効とする仮処分決定。
 17日、音楽学校側、2度目の退学処分を下す。
・3月
 2度目の退学処分を無効にする仮処分決定。
 仮処分に従わない場合は一日1万円の制裁金支払いが命じられる。
・8月
 宝塚音楽学校が抗告。大阪高裁は抗告を不許可とする決定。
・11月
 地位確認と1千万円の損害賠償(慰謝料:3百万円、将来得られたはずの収入:7百万円)
 を求めて神戸地裁に提訴

4 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN ID:tvgFPUNU
■学校法人宝塚音楽学校について

・宝塚歌劇団の劇団員を育成する各種学校(兵庫県知事所轄)
・受験資格は満15歳〜18歳
・2年制(1年生を予科、2年生を本科と呼ぶ)で1学年1クラスの定員は40名
・ほとんどの生徒が寮生活を送る

5 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN ID:tvgFPUNU
■裁判 証人尋問

朝水りょう/戸田美由紀 3-18(証人1) ※万引現場目撃
秋音光  /秋本早紀子 3-18(証人2) ※万引現場目撃
千幸あき /山下千幸  3-18(証人3) ※演劇プリント盗難
桜舞しおん/力丸莉帆  3-18(証人4) ※ドライヤー盗難
優波慧  /吉田詩織  3-18(証人5) ※一番委員、寮でSさんと同室、親戚がネットでSさんの法要出席を見つける
蒼井美樹 /曽我綾子   3-18(証人6) ※三番委員
茜小夏  /末定なつみ 3-18(証人7) ※テレビの件でSさんに電話

凰いぶき /宮口みのり 4-1(証人1)
空波輝  /河南千瑚  4-1(証人2) ※みんなの前で平手打ち、ロッカー前にお菓子を置いてSさんを試す
夢華あみ /則松亜海  4-1(証人3) ※修学旅行不参加で岩手に帰るSさんにメモを渡す
真地佑果 /森脇由梨  4-1(証人4)
拓斗れい /米津玲美  4-1(証人5)
桜奈あい /金沢愛奈  4-1(証人6)

6 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN ID:tvgFPUNU
★サックとプリ、写メ     □暴言
◆証人尋問、捜索立会い   ◎悪名広めるなのメモ渡し
●趣味「同期と鍋をする事」 ◇弁当係
○証人喚問偽証        ▼監禁
▲万引き捏造         ▽コンビニ尾行監視万引きチクリ
△観劇組
■寮の2204号室に屯(たむろ、不確定)


夢華あみ・・・◆◎○▼メモ     和希そら・・・◆■
空波輝・・・◆□平手打ち     優波慧・・・★◆●■□○▼主犯?
乙羽映見           音咲いつき・・・◆□▼
夢奈瑠音・・・★        秋音光・・・★◆●▲▽
瀬戸花まり・・・★▼       春海ゆう・・・★□
咲妃みゆ・・・         蘭舞ゆう・・・★■□ 準ミス
更紗那知・・・★□       橘幸・・・
叶羽時・・・★□        紫藤りゅう・・・□ 洗濯サギ
綺咲愛里・・・★        蒼井美樹・・・◆□
花乃まりあ・・・★□     妃華ゆきの・・・★
茜小夏・・・◆電話      真地佑果・・・★◆
朝月希和・・・◇弁当    桜奈あい・・・★◆●△
美桜エリナ・・・□      華蓮エミリ・・・★
白鳥ゆりや          桜舞しおん・・・★◆●△
蒼矢朋季・・・★◆●■   千幸あき・・・◆
五條まりな・・・■       颯希有翔・・・□▼
夢月せら・・・★        拓斗れい・・・★◆●△
里咲しぐれ・・・★◆●■□  凰いぶき・・・◆■□
貴姿りょう・・・★▼       朝水りょう・・・◆□▲▽

7 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN ID:tvgFPUNU
24 :名無し草 :2010/07/22(木) 09:52:01
某所で夢華メモの実在を疑う意見を聞きましたので、裁判記録の文書
番号(証拠番号)を書いておきます。 甲第オ6号証 です。

(表)
・外でしゃべってはいけない。
・お店に入ってはいけない。 (コンビニもだめです。)
・外食をしてはいけない。
・新幹線、飛行機で寝てはいけない。 出された飲み物を飲んではいけない。
 音楽を聞くのもだめ、ブランケットとかも 使わない、雑誌、本もだめ。
・携帯を使用してはいけない。 (緊急時はトイレの個室から。)
・帽子は、建物の中では取る。外を 歩く時は必ず被る。 (暑くても外で絶対脱いじゃだめ。)
・取材を受けちゃだめ。 (学校の許可取っても受けないで。)
・寮に荷物を送るのは、30日指定、 制服で帰ってきて。

(裏)
 岩手についても絶対守ってください。
 気を緩めていいのは、「ただいま」って 家に入ってから。
 特に盛岡では、あなたは有名人です。
 これ以上悪名売らないでね。
 秋休み、ゆっくり休んで、色々、 同期の事とか、考えてきて下さい。
 この紙、常に持ち歩いて、守って!

そう書いといて自分が取材受けている。

ttp://www.remifasolasi.com/aderuha.pdf

8 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN ID:tvgFPUNU
すみません、前スレ間違えてました。
正しくはこちらです。

△▼【万引捏造】96期 Part45 【冤罪退学】▼△
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/siki/1366482420/

9 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN ID:gB65hZ6N
某ブログ見たけど、花乃って意地悪そうな顔してるな。
どこが天使なんだよ。

10 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN ID:tvgFPUNU
http://takarazuka96.web.fc2.com/yokoku2.jpg

11 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN ID:U+/UafCQ
吉田詩織 退団祈願

12 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN ID:b4qq2nWZ
客の財布をピンハネする奴がいたんだね
お〜怖

13 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN ID:MSf90Xau
水かオサに似た生徒って結局誰だったんだろうね

14 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN ID:b4qq2nWZ
財布が完全に黒だから、他の万引きもかなり怪しい。

15 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN ID:ZPWb7yvV
水のようなオサのような顔をした96期生が隣に座ってた。
もし盗むとしたらそいつが犯人。

乾燥機をSさんの洗濯物使って壊したり、
Sさんがいない間にいろいろな物を部屋に仕込んだり、
Sさんのロッカーの前にわざとお菓子落としておいて拾ったら
「盗んだ盗んだ」と騒ぎ立てたり、
Sさんを部屋に監禁して、その間に本科生に出鱈目吹きこんだり
食券捨てたり本当にやることがえげつない。
本当に怖いことだ。

16 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN ID:b4qq2nWZ
それは無理がありすぎる。w
96期であれ、盗癖のない人間は、盗んだ瞬間みられたら
音楽学校どころか監獄入学だからそんなことはしないでしょ。
このスレの書き込みが正しいなら、そこまでしなくても
いじめることは可能では?いじめる為に盗むというのは
無理ありすぎ。

納得できるのはSさんの親が財布の持ち主に対し金を払い
かつ嘘の証言をさせた、ですね。

17 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN ID:b4qq2nWZ
sさんに都合の悪いことは過小評価し、96期に都合の悪いことは
過大評価するのがこのスレ住人

18 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:VdSw5qjL
仮に隣に座った別の誰かが盗んだとしても
それを人通りの多いトイレの前でわざと落とし
一般人が誰も財布に気づかないまま通り過ぎたあと
Sさんに確実に拾わせるなんてことは絶対に不可能だよね。
そんな回りくどいことをしなくても、もし虐めるためなら
勝手にSさんの部屋に置いて「盗んだんでしょ」って責めればいいだけのこと。
今までのSさんの言い分はすべてそうだったのに、財布に限っては
自分で拾ったことをSさん自身が認めてしまっているから庇いようがないわ。

19 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:i7zAcwqR
財布の件は個人的には偶然だと思ってる

20 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:dHHL2Di6
>>16
いじめるために他人の物を盗むなんてあり得ないとなぜ言い切れる?

21 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:WuS+eli3
別に>>18が庇わなくても裁判所が庇ってるから結構よ

22 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:l9uqwovT
?裁判所はあるまじき行為って言ってなかった?
裁判所がSさんの味方なら、Sさんが劇団に請求した1000まん円、支払わせるんじゃない?
請求通りにいかずに和解になった時点で、Sさんの希望通りは無理って結論でしょ?

財布の件を96期が仕込んだ事にしたいみたいだけど
不特定多数がいる場所で、どう考えても無茶でしょw
財布を拾う様に魔法やら催眠術をかけたとしても、その後普通に劇場の店員や案内所やチケットセンターに預けたら作戦失敗になるのよね?
それとも拾った後にトイレに財布の中身を確認してから自分の部屋に持ち込んで所持、まで96期がさせた事にしたいの?

23 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:l9uqwovT
>>18
寮の中で起こった事だから、
Sさんの主張の「私は知らない、誰かが持ち込んだ」が通ったんだろうね

同期の携帯電話も最初は「なんでここにあるのかわからない」と言ってたらしいし
Sさんの使用履歴が残っていたから問い詰めたら初めて認めたみたいだから
ドライヤーも、持ち主が「私のでしょ?」と聞いた時、「知らない」と答えたみたいだし
共用のスプレーは、自分のカバンに入れた時に指摘されて戻したみたいだけど
Sさんの行動ってちょっと変わってるよね

24 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:s8+QfS/h
同期の携帯が吉田と同室のSさんの部屋にあったのは
Sさんの知らぬ所で、運び入れられたから

ドライヤーの持ち主が「私のでしょ?」と問うて「知らない」と答えたのは
自分のものではないことは知っていたれど「その持ち主が誰であったのかは知らない」ということ。
何もおかしくない

共用スプレーは、あくまで共用スプレー
誰が使っても良いもの
それがたまたまバッグの中に落ちただけ

ほんとに、難癖つけるってこういうこと言うのかという見本の>>23

25 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:40iwD0iZ
財布の中身を96期がチェックする方がおかしいね いつも疑いかけてたとは言え人の持ち物財布までチェックするとは非人道的 下着から何から何までチェックしてたんと違う?気持ち悪い
嫉妬する理由?そりゃ成績は委員よりは低くても今はビジュアル世代ですから

26 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:40iwD0iZ
スレ立ていつも有難うございますm(_ _)m

27 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:40iwD0iZ
水かオサに似てる顔って誰だろう…

28 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:s8+QfS/h
>>27
雪組 凰いぶき っしょ。

29 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:Pb1lvEdn
>>24
携帯持ち主の母親からの着信履歴とメールを消したのは、
自分だとSさんが証言している。事実を捻じ曲げないでね。

30 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:1FVatNEK
>>22
だ〜か〜ら〜、裁判所はSさんの置かれた状況は理解できるって言ってるじゃん
復学しろとの命令をブッチしたのは音校の方でしょ
なんで自分の都合悪い所は読み飛ばすの?
大体なんで非公開であるはずの和解金額を>>22が知ってるの?
仮処分も含め音校の主張は何度も何度も却下されたのに
宝塚勝訴に見えるなんて、現実を受け入れたくないのね。

31 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:l9uqwovT
>>24
ちゃんと証言読んでないの?

同期の携帯電話は、Sさんの部屋の押入れから出て来た
携帯を失い困って皆で探した時には返していない
Sさんに尋ねると、何故ここにあるのかわからない、誰かが勝手に部屋に運んだと言った
持ち主が自分の携帯を調べたら、Sさんのメールに登録していたURLなどを転送した形跡があった
再度、Sさんに携帯電話について聞いた
Sさんの答えは変わり、メールの中味が気になって自分が持ち帰ったと認めた
携帯の持ち主は、親からの自分あてのメールも消されている事を後から知った
Sさんは理由があって携帯を盗んだと言った

裁判記録を読めばわかる事
何故事実を変えてまで96期を陥れるの?
そこまでしてイジメにしたいの?
携帯が何日間も探していた人は困っただろうに

ここで96期を叩いている人は、
携帯を盗んだ事には列記とした理由があると養護しているのよ?
24だけ読めば、はめられた、と感じるけど
事実は変えてはダメよ
事実を知った上でイジメかイジメではないかを議論すべきでしょ

32 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:l9uqwovT
29さんとかぶったわ
29さんに同意

33 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:l9uqwovT
財布の事件の日、他の96期は3人が同じ日に観劇
劇場でSさんを見つけているけど
その他の96期は見つけていない

その3人と財布の持主はチケットの半券などがあり、座った座席はわかっている
3人はS席、落とし主はA席
Sさんは半券を処分したらしく座った座席は曖昧
本人はB席だったと主張
隣ではないと言う

財布の落とし主は、警察に紛失を届け出た時は
隣は予科生、男役だと伝えた
どんな顔かを聞かれたが、見ていないと答える
何故予科生かわかったのか
髪型と服装ですぐわかると答えている

落とし主が最後に財布を使ったのは
劇場でオペラを借りた時
財布をカバンに入れ、チャックをあけたままオペラを手に持ち
同伴した姪と着席、一幕を観劇
一幕終了後にその日の午後公演の当日券を買いにチケット売り場に向かい、
財布が失くなっている事に気付く

すぐに劇場に戻り、自分の席の付近に落ちていないか、ホタル、姪と探す
その時、隣の学生は一緒に探さず、着席したまま
二幕が終了してから警察に向かい、午後公演、観劇出来ず

34 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:l9uqwovT
その後

Sさんの主張だが
二幕終了して帰る途中に財布を発見
それを拾いトイレで中身を確認
その後自室に持ち帰る

9日後、寮内で再び何かがなくなり?
Sさんの部屋に委員が行くと、
見慣れぬ財布を発見
寮(学校?)に事実を報告

これについては、
96期がSさんをイジメる為に
Sさんに財布を拾わせるように仕込んだと擁護
裁判前にSさんの母親と財布落とし主が度々面会
財布落とし主が契約している会社の同業者を介して直接会う事になる
その際「娘の将来に関わる大事」と告げられている
裁判時には、財布の落とし主は隣はSさんではない、違うタイプだと発言を変更
裁判記録からわかる事実はこれだけかな
それ以外の事は想像だから何も言えない

35 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:l9uqwovT
Sさんの座った位置がわかると話も早いんだけど
半券がないから確定出来ず

チケット売り場で調べても無理なのかしら?
Sさんが主張した座席は6席ぐらいに絞られている

その座席が空席なのか、チケットが連席で購入されたかがわかれば、Sさんの証言は間違いだとわかるけど、
空席か連席購入ならば、Sさんがその場所に座っていなかった証明は出来るけど、
落とし主の隣ではない証明は出来ないね

Sさんが半券さえ保管していたら、無駄な議論がいらないの
一年に100回見るならまだしも、半年間に10回程度の観劇なら、音楽学校の生徒ならチケット半券ぐらい普通に保管するのでは?と疑問に思いました
仮にも自分が目指している夢の世界の半券なんだし

人それぞれではあるけれど

36 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:Pb1lvEdn
二幕目が上演中、落とした財布はどこにあったのか。

37 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:l9uqwovT
和解金学については知り得ないけど
1000円請求した裁判が、勝訴で終わらず和解で終わったのなら、1000万同額とかそれ以上の支払いにはならないでしょ、
と普通にわかるんじゃw

劇団が勝訴なんて言ってないわよ?
裁判を起こしたのはSさん
劇団は裁判を起こされただけなんだから
Sさんとその家族が望んだ結果にはならなかっただけ

せいぜい入学金、授業料、制服などの備品などにかかった費用程度の返金になるのではないかしら?
公表されていないからなんとも言えないけど
1000万が通った訳じゃない事ぐらいわかる

38 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:l9uqwovT
24にドライヤーの件で質問

その「知らない」の言い分は、なんだか答がズレてるけど、おいといて

自分の物ではない他人のドライヤーを使い続ける行為についてはどう感じますか?

39 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:l9uqwovT
>>30
に質問

金額が1000万以下だと言う根拠はおわかりいただけましたか?

40 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:l9uqwovT
>>25に質問

委員や成績トップで、実際にトップになった人は最近ではいませんか?
将来有望なポジションにいるのにも関わらず、
成績下位の人間に嫉妬は、どの業界でも殆ど見られない

逆にビジュアルがよくてトップにならなかった人は?

41 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:l9uqwovT
たくさん質問をしましたが、
同じIDで返答がいくつあるのか疑問に思ったので
96期叩きは他スレの安置同様、単発IDばかり
1人がID変えて連投しているみたい
本当に1人がID変えて連投しているなら
同じIDでの書き込み、返答は無理だから

42 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:pmjb/k3E
今日の真夜中2:30頃から朝の8:52まで長文9回も必死で書き込むかなり
詳しい(都合よく解釈してるが)この ID:l9uqwovT って誰だろうねw

43 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:43EQqTOq
もうスルーしようよ
リアルでは誰からも相手にされてない人間が、ここで構ってもらえるから書き込みまくってるだけじゃないの?
後さ、成績が下の人間に嫉妬するわけないってなんで言い切れる?
成績云々より、ネットではSさんが絶賛されてたんだから「あいつ生意気」と思ってもおかしくない

44 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:pmjb/k3E
>>40に質問w

宝塚ファンなら、No40の質問変ね〜?


委員や成績トップ=将来有望なポジションでもトップになれない人など掃いて捨てるほど。
成績下位にもかかわらずトップなりそう、勿論いる。
だから嫉妬は当然。

「ビジュアルがよくてトップにならなかった人」、掃いてすて…以下同文


毎日ご苦労さん
お給料頂いているの?
それとも身内なら当然か。
今、瀬戸際だもんね

45 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:onu63KWv
自分より成績や実力が下でも、自分より絶賛されてる人がいたら嫉妬するしムカつくんじゃないの?

特に宝塚は成績でスター決まるわけじゃないから。

46 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:l9uqwovT
>>44
単発IDはSさんじゃないかと感じたので、今日のIDで書き込める人対象に質問しました
ID変えての返答ありがとう
あなたはいつも業者業者と同じ事ばかり言っているね
最近ならキリやん、らんトム、委員がトップに、ビジュアルのあひはならなかったわね

96期のゴタゴタ、裁判は、財布などの件を無視して語れないと裁判記録を読んで感じた、ただの宝塚ファンですよ

47 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:dHHL2Di6
財布の件の前からSさんは泥棒呼ばわりされてたじゃん
裁判記録を読んだなら、誰がどんな証言をしたか、正しく書いてみてくれない?

48 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:YMbFwTGg
芸名も本名も検索したら顔写真付きで記事出てきちゃうもんね
Sさんが必死に書き込んでるんだわ!あの性悪女!と思いたくなるのも仕方ない
出来ればここで書かずにブログ開設して反論まとめてくれないかな

49 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:OlF1f9LB
>>48
ここだけだと堂々巡りを繰り返すだけだからそれがいいね
ただ向こうが「荒らしが嫌」と言って人のせいにして拒絶しそうだけど

50 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:fy2VxZc2
前スレでストーカー呼ばわりされた者wです。
あれ以来初めてのレス。
元々たまにしか書込んでない。
別に私が書かなくてもどんどんレスはつくし、新スレも立っちゃったね。
それを1人がID変えて連投とか。

>>44
確かに40の質問は宝塚を知らない人だね。

工作員とか身内というよりは、煽って面白がってるだけな感じもするんだが。
少なくとも96期には逆効果でしかないし

51 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:l9uqwovT
財布の件までの間に沢山の金品が紛失し、
寮に防犯カメラが設置されたんでしょ?
わざわざ防犯カメラが設置される時点で
96期は寮の中で油断が出来ない状態になっていたんじゃない?
紛失届けを出した物がSさんの所から発見されてから、Sさんが疑われるようになったんでしょ?

実際に使用している所を見られたものや、使用した痕跡のあるもの
つまり、毎回、決定的証拠を突き付けられてから、知らないと言ったものの、実は他人のものを盗った事を認めるSさん
誠実な性格とは思えない

Sさんが学校から自宅に送る荷物から出て来た、同期の袴やブラウス、ボイスレコーダーなどは、使用している所を見られていないので、私は知らない.が通り、証拠はなく結局迷宮入りだったみたいだけど

学校側も盗難騒ぎでお稽古に専念出来ない96期の状況をどうにかしようと考えただろうけど、どれも証拠としては不十分だったのでは?

万引きの防犯カメラでは、画像はSさんのカゴに数点の商品が入った状態と、30秒後にカラになったカゴが映っていて、その間の30秒間はSさんはカメラの死角の場所にいたから、何も画像は捉えていない
レジ付近でSさんが不自然に紙袋から何かを何度も出し入れした所だけを捉えているだけ
しかも寮では買った商品のレシートは捨てたとか
こんなSさんの証言を見たら、謎は深まるばかりよ

96期に関心はなかったけれど、
暇だったから裁判記録を最近初めて見て
おかしな所が多々あるなと
見えていない部分を決めつけて96期を叩いくのはおかしくない?と思ったのよ

52 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:l9uqwovT
>>50
キリやん、ラントムが学年トップだったと書いてるけど?
今日0時以降の同じIDで返答を待っているだけw
ID変えすぎじゃない?96叩き基地

53 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:ORyB4TbM
言いたい事は書きまくって「裁判記録を見たなら証言を書いてみて」とか「おかしいと思ったところをブログにまとめてみたら」というススメは完全無視するのね

54 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:GXnghgj/
そういえば
裁判記録の保管期間は2015年までだから
原典にあたりたい人は夏休みにでも行っとこうね
ま、閲覧制限かかって傍聴記録のほうが詳しかったりするけどw

55 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:fy2VxZc2
>>53
煽り荒らしが目的だからかと

56 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:MoLUuA2w
>96期に関心はなかったけれど、
暇だったから裁判記録を最近初めて見て

夜中に連投とか本当に暇なんだねwww
引きこもり?

57 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:SWbXQH1g
Sさんの弁護士さんにここのことを連絡してる方がいらしたよね
しっかりチェックされてるだろうから、連投厨が暴走するようなら
きちんと対応されるんじゃないかと思うわ

愉快犯にしても業者にしても全ては明らかになると思う

58 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:40iwD0iZ
大津のいじめ飛び降りも いじめた奴らが屋上から彼を投げ込んだって話も出てる
前に倒れこんだじゃなく背中から落ちてたらしい 本当なら今のいじめってそこまでするのね ま、男のいじめと女のいじめは又違うけど

59 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:Pb1lvEdn
>>57
愉快犯とか業者とか、なに可笑しなことを言っているのやら。
>>1でリンクしてある傍聴記を読んで、おそらく誰もが感じるであろう
Sさんの不可解な言動を指摘しているだけだと思いますが。
96期のファンが多くなるにつれて、そういう疑問が書かれていく
だろうけど、その度に愉快犯とか業者とかではぐらかしたつもりに
ならないでね。

60 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:MoLUuA2w
>>59
出たww
昼の眠りから覚めた引きこもりが暴れだしたぞ
今さら終わった裁判の事持ち出して何が面白いの?

61 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:Pb1lvEdn
>>60
妙なことを言う人ね。
その裁判の事で96期を口汚く叩いてきたスレがここじゃないですか。
あなたは何のためにここにいるのかしら?
Sさんの不可思議な言動に疑問を持つ人を追い払うため?

62 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:X2gHYb9e
吉田詩織がハンガー一本で盗難届を出すのも、
不可解な行動だけどね。

63 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:zmRMFbYv
お菓子を置いておいて、拾っただけで泥棒呼ばわりも不可解だな

64 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:l9uqwovT
物が紛失しすぎて、過敏になっていたのかしら
500円〜1000円ぐらいの値段かしら>ハンガーって?

私が不思議なのは、
見知らぬ人の財布を、予定では1か月以上所持しようとしていた事より、
財布を拾って中身を確認する為にトイレに直行した事と、
何故財布を拾うのがSさんだったのかと言う事

男役予科生が財布の落とし主の横
財布を拾って所持していたのが男役予科生
大劇場なんて、少ない日でも2000人近く観客がいるのに、凄い確立だと驚く

寮付近に落ちていたならまだしも
大劇場の建物内だなんて、あり得ないほどの偶然に驚く
神の力でも働いたのかしら

65 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:l9uqwovT
しかも、劇場建物内はしょっちゅうスーツ着た宝塚の社員さん?が数名ウロウロしている
他の人が拾っても不思議はないよね?

66 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:XndXgUkt
>>64
財布の件に固執するあまり、他の事は何も知らないんだね
ダシがハンガーが盗まれたと騒いだのがいつかくらい調べなさい

67 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:Pb1lvEdn
何をか言わんやおバカさん。
だからそういった同期の行為も含めて96期を全悪のように
叩いてきたのでしょ。Sさんにはまるで非がないかのように。
ところが裁判の傍聴記からは、Sさんの不可思議な言動というものも
浮かび上がってきた。
そこを指摘したレスが書かれたということ。それだけのこと。

68 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:Pb1lvEdn
>>67
>>62>>63に対してです

69 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:uttK8azQ
財布の話題がよくでるのは、財布は完全に外部の問題で、
かつ限りな黒に近いグレーで客観性の高い話だからだよ。

他は、音楽学校や寮の話で所詮内輪話。
自分の脳内の音楽学校像を破壊されたw人は
なぜかそちらに発狂してるけどね。

私なら観劇してて音楽学校生がなぜか保持してるほうが
興味あるわ。犯罪ですからねぇ。

70 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:MJuiDZWb
本当にちゃんと記録を読んでいるの?
高等裁判所では
不適切な行為ではあるがこれらの行為に至った理由は
不合理とまではいえず一応理解可能である
という判断が出ているんだよ。

これら、というのは彼女が認めたいくつかの事実のこと。
財布を拾って届けなかったことも含まれている。

71 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:Fwh0Yi7S
≪09年≫
・1月
 「万引きを裏付ける事実はない。拾った財布を届けなかったことで退学にするのは酷だ」
 として、退学処分を無効とする仮処分決定。

毎回貼り付けられてるけど、実際の裁判所の判決は
「原告の行状が懲戒の対象となるとしても、他の処分を差し置いて退学処分に結びつけるのは些か酷である。」
であって、ニュアンスが全く違うことについて納得できる説明がされたためしがない。
この点について、本当に説明が聞きたい。とか書くとまた「業者が…」とか書かれるんだろうかw

72 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:T00szUwd
普通の学校ならそれくらいで退学になるのは確かに酷だけど
宝塚の場合は仕方ないと私は思う。
デパートで店員さんがお客さんのお財布拾って持っていたら
かなり問題になると思うし。
劇団に入ればお財布預かるのは最下級生だし
いろんなものを共有したり協力したりしなければならない。
そのあたり、ちょっとSさんは不適格だったかなと思う。
問題は、その辺を学校がちゃんとSさんと話し合わず
生徒任せにしたこと

73 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:uttK8azQ
>>72
その通りよ。未来の職場の客の財布を理由もなく長期間所有する

泥棒です。

この重要な点を軽んじてる人の気持ちはわからないわ。
あなたなら、そのようなことをした人間をどう思いますか?

裁判の時は親御さんが、被害者と取引したんでしょ。
そうして被害者も大事にしなかったから、裁判官も配慮したコメントしてるわけよ。

74 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:GBJhCpVO
>>71
どういう説明なら納得できる?
例文作って書いてみてくれない?

75 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:Fwh0Yi7S
>>74

例文? 「万引きを裏付ける事実はない。」を削除して、

「拾った財布を届けなかったことで退学にするのは酷だ」として、退学処分を無効とする仮処分決定。

だったら納得できるかな。私としては別にSさんが万引きしたとは思っていないけど、より正確に書くならこうじゃないかな。

>>73
「泥棒です」
っていうのは相当悪質な名誉毀損だと思いますが…。

76 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:MJuiDZWb
>>71
「万引きを裏付ける事実はない。拾った財布を届けなかったことで退学にするのは酷だ」
この部分は読売新聞の記事の引用なので読売新聞社に確認すればいい。

>>72
裁判所の判断より自分の考えが正しいと思うなんて
仮処分命令を無視した音校と同じだw

77 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:qqmx69+O
>>75
泥棒でなければ、なんなの?
人のものを許可も得ずに保有するのは、特におかしいことではない、
ということ?

78 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:ESgeGLI7
届け出をするのに委員の許可を得なければ
いけなかった

あの状態のSさんがそれを申し出れば
どんな事態になったか想像つかないかな
それでも申し出なかったから悪というなら
財布に拘ってる人らは鬼だわ。

79 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:qqmx69+O
委員に届け出る必要があるにも関わらず、
拾ったのは謎としか
言いようがないですね。
見てみぬフリくらいできるでしょ?
役者志望なら特に。

財布を紛失した人の迷惑考えずに、ただただ自分の都合で
財布を保有した、ということです。

80 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:J8iX2Nyb
96期の人たちが書き込んでますか?

81 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:GBJhCpVO
>>79
音校生徒は、落ちている物はゴミでも拾わないといけない決まりがあるんだよ
「拾って届けたら泥棒呼ばわりされるかもしれない、でも拾わないと規則違反になる」
という葛藤があったんだろうよ

82 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:uttK8azQ
>>80
財布が大事な人間(正常な感覚を持った貧乏人)が書いていますよ。

83 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:uttK8azQ
学校の規則より、より重要な刑法にかかわりかねない
行為をする人間は、賢くないですね。
高校生くらいの年齢に達してるわけでしょ?

84 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:uttK8azQ
結果論だけど、その時届けていたほうが良かったでしょうね。
今でも裁判沙汰になったわけだから、むしろ有利に戦えた。

85 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:rREPkcSw
何か最近このスレ、96の方たちか、96の身内?ファンの方?
が書いてるような...

86 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:uttK8azQ
96期の批判をするなら、でるとこでないと、
劇団は気にも留めませんよ。
ネットは無意味ですよ。
今までの役付き見たらわかること。

87 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:Pb1lvEdn
>>85
誰が書いてもいい掲示板。
Sさんの身内が書いているかもしれない。
ただこれからは、役が付きだした96期のファンの書き込みも多くなるでしょうね。
そして、96期に役をとられたと悔しがる前後の期が新たなる96期叩きをはじめる。

88 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:fugFqeZ/
財布の話はもう聞き飽きたよ

89 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:Gc13fH86
>>78
寮や学校内で拾ったとか落としたとかいう話ならいざしらず
外で拾った財布を委員に届けないといけないなんていうルール自体が
そもそも存在しないって聞いたよ。
いくら音楽学校の規則が厳しいと言っても
財布を拾うなんていうイレギュラーなことにまで
いちいちルール設定できるわけない。

90 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:gYAU//JG
96期を批判したい人間にとって、一番ふれられたくないのは
財布でしょ。
盗癖がを持つ女性ということになるもの。

91 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:d99Q9o/v
>>89
劇場だからまるっきり外部というわけでもないな

92 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:gYAU//JG
>>91
外部でしょ?客と接するんだよ。

93 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:H7EvTsRv
財布の件にふれられたくないなんて全くないよ。
他の件も全部がひと続きのいじめ事件だと思ってるから。
裁判所がSさんの行動を一応理解できると言ったのもそういう事だと解釈してるし

94 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:Jx0tmsvZ
財布については、S母が持ち主と接触してなんらかの取引を
したせいで、財布を盗まれたのか落としたのか被害者という側面が薄れてしまったのよね。
財布の中にはカード類などが入っていて、差し止め手続きなども大変なのに
Sさんの放置をSさん側の都合のいい解釈で擁護。
不可解な話よ。

95 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:Gc13fH86
>>91>>92
劇場が内部か外部かなんてことよりも
同期から総スカンを喰らうほどの規則違反を
繰り返してきたSさんが、何故、そこだけ
頑なにルールを守るのかが、私には不思議だった。
本当にそんな決まりがあるのなら、一番に破っていいルールだろうに。

96 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:jI3Van5a
退学になった人はどうしてるんだろ?
ぶっちゃけ宝塚音楽学校なんて芸能人養成校なんだから、
退学になっちゃったら学歴だって下手すると中卒とか高校中退でしょ。

凄い美人だったらしいけど、東北の人は大人しいからなんて見くびって
イジメ抜いたんでしょうかね。ゆめ●あ●一派は。

97 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:M4fyZWMA
音校へ入学するまでは模範生のようだったSさんが入学したとたんに
盗癖を持つ女性になるわけ?
それはかなり無理ある意見だわねw

98 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:Jx0tmsvZ
タイトルは忘れたけれど、本名で東宝制作の作品のアンサンブルかなにかで
出演していた。共演者のブログに写真も載っていた。

99 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:9yz3VJlJ
>>96
Sさんは退学処分は撤回され卒業資格はもらったけど入団はなしで、
ブログ主はいつの間にか98期に混ざって文化祭に出て卒業だけど
入団なし、だから結局ふたりとも一応は卒業扱いでは。
でも結局宝塚音楽学校は各種学校でしかないから卒業しても
厳密にいうと正式な学歴にはならないんだけどね。

Sさんはその後短大出てるらしいから裁判前後に高卒認定
取ったんでしょうね。

100 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:5lcFH72k
他人の財布とはいえ人の持ち物財布の中身をチェックする委員らは異常行動
そんなに財布の中身までチェックされて盗みなんてする神経はあるまい

101 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:5lcFH72k
東北のおかんは舐めたらあかんでー
全部が全部とは言わないけどいざと言う時は毅然としてるんだから
こちらにやましい事あったら訴えないよ
所で財布の持ち主に金払って口止めしたとか書いてるけどそれは裁判に出てるの?

102 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:H7EvTsRv
お金渡したとか裏取引とか、それこそ財布主さんに対して名誉毀損になるのでは?
財布主さんは音校弁護士に嘘の報告書を作られ、Wさんは万引事件の首謀者にされそうになった。
2人とも自分はそんな事は言っていないやっていないと主張したかったんでしょう

103 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:FBNyENw2
ねえ何でいるのなんで消えないのはやくしんでよ宝塚汚名恥さらし犯罪●96期くたばれ

104 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:mEt/aEkL
サイフの持ち主に袖の下を渡したとか言う奴、それは証拠があって言ってるんだろうな?

105 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:Gc13fH86
そうだよ、そんなこと言っちゃだめだよ。
証拠もないのに96期が捏造したとか犯罪者だとか言って広めている人と
同等の酷さだよ。

106 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:UexFpfmZ
盗癖ありとか、万引きしたという濡れ衣は裁判で晴れている。
それをいまだに疑わしいと宣伝している黒期周辺のドス黒さに辟易。

吉田主犯が事件の発端を作っていることは明らかなのに、
黒期らが主犯を(表面的には)いまだかばっているのが解せないし、
これだけ叩かれているのに、身辺情報がまったく出てこないことが逆に怖い。

107 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:f10XdsO1
自分のハンガーが、同室のSさんのエリアにあるというだけで、
主犯は盗難届を出したんだよね

しかもそれは入学当初から


本当に悪質だよね

入学前から嫉妬していたSさんを陥れようとしているのが見え見えだ

108 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:M4fyZWMA
>>106
全くその通り

一切口を閉じること
言えば誰がもらしたか必ずバレるよ〜
退団後にも影響するよ〜
劇団は一切退団後の面倒(斡旋他)みてやらないよ〜
みたいなことを暗に脅されているのかも

109 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:5IWConW8
>>105
さすがにそれと一緒には出来ないよ
証拠がないのに捏造といえるのは、「持ち主の隣の黒期が財布を盗んだ」ぐらいでしょ

110 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:MBM2htuC
>>83
裁判でも弁護士さんに指摘されてたけど、
コンビ二内でSさんが万引きしたかもしれないと思いながら、
どうして朝水、秋音は黙ってただ見ていたのか?
そもそもSさんが盗みをしないか監視する為について行ったと
本人達が証言してる。
もし万引きが疑われたなら、その場で本人に確認して、
本当に商品がカバン(紙袋)に入っていたら、
そんなことは止めるよう説得して、商品を戻させるのが普通じゃないのか?
見ず知らずの人の万引きを偶然目撃したというのとは全然違うケース。
それこそ重要な刑法にかかわりかねない行為なのに、
盗みの現場では何もせず、後から委員に報告するなんて、
普通なら首を傾げられる行動では?

>>89
そういうルールが無かったとしたら
「委員を通さなければ拾得物を届け出られないが、
その委員こそがいじめの主犯だった為、
母親が来た時に託そうと部屋に置いておいた」
というSさんの主張は崩れるわけで、
ルールが存在していたかどうかという重要な所を
裁判所が確認していないはずはないと思うんだよね。

111 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:7OET6QKH
>100 
他人の財布の中身をチェックする行動は不思議でも
盗難騒ぎが相次いでいて、本人が今まで持っていなかった物だから
確認をしたんだろうとは簡単に推測できる
委員が部屋を確認するときは、必ずSさんの同意を毎回得ているし
単独では行動していないから、同じ形だったのでは?

それより、他人の財布を拾ってそのままトイレに入り
中身をチェックする行動は
異常ではなく普通なの?
何故、同じ財布の中身チェックなのに、96期の事しかいわないんだろう

112 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:Gc13fH86
>>110
コンビニのレジでSさんがカバンをゴソゴソやっている映像が残っていて
「財布を取り出すタイミングが決まっているのに間違えそうになったから」と言っていたけれど
これに関しては、96期が「そんなルールはない」と証言していたね。
拾得物のルールは突っ込まれなかったけれど、ルールがあったかなかったかを追求しても
Sさんが所持していたことの正当性にはならないし
かといって不正に取得した証拠になるわけでもないんだから
裁判官にとってはどうでもいいことだったんじゃ?
Sさんや96期の子達の将来を思ってわざとグレーのままにしておいたこともあったと思うよ。

113 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:7OET6QKH
万引き事件の事だけれど
その場で何故注意しなかったのかという疑問
学校外での行動は、メモの内容からわかるようにいろいろ制限されている
その規則について云々言うつもりはないけど
店内で万引き騒ぎで周りの注目を集めてしまったら
音楽学校のイメージをどうなるだろうね
音校の生徒の行動を他の高校生と同じように考えるのは宝塚を知らない方?
メモが渡したメモからは
宝塚や音楽学校のイメージを守りたい、
という事がよくわかる
万引きを目撃した二人の行動は不思議でもなんでもないけどな

防犯カメラの手品のような30秒の方が気になる
カゴの中身が30秒後に消えていた件

裁判では万引きをしていないとは言われていないね
万引きの確固たる証拠にはなり得ない、じゃなかった?
店側も、在庫と売り上げが合わないが、万引き現場を目視した訳ではないと

Sさんも数分前に買ったと言った商品のレシートも無く
買った証明も出来ていない
万引きしたのか、本当に購入したのかはどちらも証拠がない
財布の落とし主の横に座っていたか、座っていないか
これもどちらの証拠もない
証拠がないことは語れない

114 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:7OET6QKH
Sさんのお母さんと財布の落とし主の間で金品のやり取りがあったのではないか
と書いている人がいるけど
それは推測にすぎないから書くべきではないと思う

裁判の前に、知人を介して母親が数回財布の落とし主に面会に出向いた
その際、「娘の一生に関わる事」と母親が訴えた事と
財布の落とし主とSさんの母親の友人が同じ会社の仕事を請け負う同業者
財布の落とし主は、財布を落とした直後は
隣の人の顔は写真を見せられてもわからないと警察に言い
時間が経った裁判の時期に、Sさんとは似ても似つかないと裁判で証言
これ以外のやりとりは本人同士しかわからない

想像出来る事はいろいろあるけど、そこは論点にはならないよね

115 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:yUqXoo4D
>>113
呆れ顔の裁判官が「このメモ通りに生活できるんですか?」と聞いて、メモは即答できなかったじゃん
できもしない事を他人に強制する方が非常識だよ
それに、イメージを守りたいと思う人が同期内だけの秘密の写メとはいえ、あんな下品なポーズをとるか?

それに朝水と秋音の二人は、実際は決定的瞬間は見ていないのにも関わらず「見た」と報告したんだよ、そこを忘れないで
仮に見たとしても、店内で「Sさんが万引した!」と騒ぐ必要なんてない

116 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:f10XdsO1
自分のハンガーが、同室のSさんのエリアにあるというだけで、
主犯は盗難届を出したんだよね

しかもそれは入学当初から


本当に悪質だよね

入学前から嫉妬していたSさんを陥れようとしているのが見え見えだ

117 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:MBM2htuC
>>113
>>115の言う通り店内で騒ぐ必要などないでしょう。
他の人に分からないように相手にだけ、
さっきカゴの中にあった品物はどうしたの?と聞けばいい。
商品を支払いをせずに店外に持ち出した時点で万引きになる。
店内で止めさせれば「生徒が万引き」という事件になるのを食い止められる。
どちらが本当にイメージを大切にする行動でしょうか。

>>114
> 隣の人の顔は写真を見せられてもわからないと警察に言い
警察じゃなく音校からの電話に対しての答です。
警察は拾得物を落とし主に返しただけで、
事件でもないのに顔写真云々なんて話が出るわけないと思います。

>>115
あのメモのおかげで、財布を出すタイミングが違うと注意されたという話も、
あの学校ならあるかもという印象を与えるに十分だったかと。
しかも岩手についても絶対守れというんだから、
劇場内(完全に歌劇団の敷地内)で拾った財布を
委員を通さずに届け出るなんて無理だという事になりますよね。

118 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:Ldu5Y1GR
小さい頃から受験スクールに通っていたり周りにOGがいる人なら宝塚のルールを教えられる機会も多いが、
Sさんはそうじゃないから、嘘を教えられても守らなければいけないと思いこんだんだろうな

119 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:+rcGrJEI
老舗スクールは普段から教室内で模擬生活みたいな事させるし
入学前から横繋がりと上下関係がある程度出来上がってるからなあ
無駄な団結力がイジメに向かって行ったらタチ悪い結果になりそうだわ

事実と人間関係を切り離して客観的に評価・行動できないような環境で
精神未熟な未成年に生活指導を押し付けてる
音校の指導体制から見直さないとどうしようもないけどね

120 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:5lcFH72k
持ち物検査なんてやっぱ異常だよ
見覚えの無い?毎日検査してたの?
誰だって見られたくないものだってあるし96期はやはり無神経
只の覗き見趣味にしか思えませんが
疑いをかけてたと言うより
ハンガーで因縁つけて火の無い所に煙立てたとしか思えないね
そんなにチェック入れられてたら出せる財布も出せなくなるだろうし

121 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:7OET6QKH
持ち物検査を毎日していたら、
Sさんが拾った財布を発見するのは当日か翌日になるのでは?
9日後に他人の物と思われる財布を同期が発見したとあるから
定期的にしていたとは思えないね
ハンガーについて、裁判記録に書いてあるの?
見落としているみたいだから、読んでくるわ

122 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:7OET6QKH
>>117

それは大人の言い分でしょ
大人ならそう判断できるけれど
16、17なら、友人の万引き現場を目にしてしまったら
どうしていいのかわからないて対応が出来なくても不思議じゃない
店内で口論にでもなったら大変だと考えるのもありでは?
子供が対応する事は出来ないだろうし
頼りにされている委員も対応不可能でしょ

実際、証言からも
盗る瞬間を見た訳ではなく、
Sさんのカゴにあったジュースが、
お菓子売り場に移動した30秒後カゴから無くなっていた所と
何も入っていなかった紙袋にペットボトルが入っていた所を見ただけでしょ?

Sさんは商品を棚に戻したと言うけれど
飲料水の売り場は離れていて無理
お菓子売り場に返したのなら
そこは防犯カメラはないから
返却シーンは映像には残っていない

寮に帰って見たままを報告して
委員が「レシートを見せて?」と聞いたら
Sさんは「捨ててしまって無い」と答えたから
盗ってない証拠も、盗った証拠もどちらも無いだけ

ただ、万引きで捕まえる場合は目視のみ
敏腕警官ではなく、ただの女子校生にそこまでは無理よ

123 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:B5BZAzuP
ハンガーを盗まれたと騒いだのは寮に入った日じゃなかった?
出汁はアイスがなくなったのでSさんの部屋に入って財布を発見した
何か見つからないとすぐSさんの部屋に入っていたのか、アイスがないと言ったのは単なる口実か…

124 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:7OET6QKH
財布の件で、拾ったその日にお母様に報告したなどの証言はありますか?
10月のその財布を拾った9日後に部屋から見つかった訳ですが
お母様が寮に来られた時、11月に母親に渡そうと思ったと答えていますが
拾った当日、その様な相談を母親が受けた証言はありますか?

125 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:7OET6QKH
>>123

それは憶測でしょ?
Sさんが言った事は全て真実で、
委員がアイスが無くなったからとSさんの部屋に行ったと言っているのを
なぜわざわざ疑うのでしょうか?
口実だと決めつけるのはおかしくないですか?

126 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:7K10xbw9
さすがハンガー1本で即、盗難届の吉田詩織

127 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:f10XdsO1
>>123

寮に入った初日からなの?
ハンガーなんて普通の感覚だと共用しそうなもんだけど
しかも同室の子のエリアにあるのに、わざわざ盗難届出すって・・・

やっぱり不自然すぎるよね

このいじめは、主犯によって入寮初日から始まっていたのか・・・

恐ろしすぎる・・・

128 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:WUguoAeP
見れば見る程主犯の異常性が分かってくるな
秋音と朝水は最初「万引はしてなかった」と言ったが主犯が嘘つき呼ばわりして「した」と言わせたんじゃないかと勘ぐってしまう

129 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:7OET6QKH
ハンガーの件は証言にありませんが

12月
退学後のSさんの部屋から紛失物が確認される。
ハンガー/洗濯ネット/シャーペン/
ボイスレコーダー/ステテコ その他

この証言からの推測ですか?

130 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:7OET6QKH
入学前・直後に盗難被害相次ぐ
Aさん入学前に1万円、4/26〜4/27に2千円取られ出てこずじまい
Bさんガイダンス中にドライヤーをなくす
4/26
Cさん壊れたボイスレコーダーをロッカーに入れておいたら紛失

4月下旬
DさんMDプレーヤー紛失(予科ルームのかばんの中に入れていた)

その他
5/17
袴下黒帯が紛失

5/18
部屋が荒らされ現金1万円も紛失していた。
他に現金が無くなっていた生徒もいたが被害届を出した人は見たことがない

このあたりの証言にもハンガーについての証言はないようですが

131 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:7OET6QKH
10/9  96期の一人 現金10000円を失くす

10/12  Sさんが財布を拾う

10/20 96期の一人が予科ルームに携帯を忘れ失う

10/21 委員がアイスを探しにSさんの部屋を確認を取り探す
    Sさんの部屋から押入れから紛失した携帯と、
    拾ったとされる財布を発見する
    (携帯を盗った事は理由があり
     財布を保管していた事も理由があるとSさんが弁明)
   深夜まで、同期会議

132 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:fEwNScKq
>>127
他にも、「Sさんがライターやナイフを持ってる」と学校に報告したり(勿論出てこない)、
同期には「Sさんは盗癖があって精神科に行った事がある」と言いふらした
やっぱり普通じゃないわ

133 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:7OET6QKH
ビジュアルに嫉妬とありますが

蘭舞ゆう さん
予科前期2番委員
2008年「ミス日本全国大会」準ミス

とあります
ビジュアルで嫉妬されるのであれば、
こちらの方が対象になるのでは?
委員として評価もされ、準ミスであれば
成績が平均のビジュアル良の生徒より
ターゲットになると思いますが?

134 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:+rcGrJEI
>>133
× ビジュアルに嫉妬
○ ビジュアルを「ファンに評価された事」に嫉妬

と、新聞記事とか週刊誌では伝えられていましたけど
あと蘭舞は現在の最大手スクールKIEの出身(講習組じゃない)なので
同期・上下に身内が多く守ってもらいやすい環境でした

135 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:qBeSpmdF
その大会の中での準ミスであって
それより容姿の良い人沢山いるでしょ

136 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:eMPkNM82
黒期でKIE出身者
蘭舞、千幸、颯希、メモ、五條、貴姿

小さい頃からスクールに通っていたわけでもないのに実力で合格したSさんは脅威の存在だったんでしょう

137 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:SyuDLEjU
たしか週刊誌は訴状が届く前に発売されたんだよね?
Sさん側がリークしたっていう噂もネットに書き込まれていたけれど
裁判前に取材受けて一方的な情報を流すのはちょっと反則ではないかい?
もし自分で「ビジュアルをファンに評価された事でいじめられたんです」って
言ったとしたらイタすぎるw

138 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:/ULFy+qt
ネットの噂なんて
笑止千万w
>>137も痛すぎる

139 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:nGvEcidi
ここまで96期生の舞台を褒める書き込みひとつもなし
一般人を叩くことでしかフォローできないタカラジェンヌ憐れ

140 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:SyuDLEjU
一般人にされちゃったSさんも憐れ・・
女優だからね、一応。

141 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:o7+WT3fT
>>137
報告会でSさん側の弁護士が語ったところによりますと
裁判所に張り付いてる当番記者が裁判所の公示で情報を掴み取材を申し込みがあった
Sさんの意向もあり最初は断ったのですが
「音校側の回答があった場合あっちの言い分だけが載ることになりますよ」
と言われたので取材を受けた

142 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:nGvEcidi
えーでもここ96期スレだし
すでに何度も舞台に立ってるじゃん
ちゃんと評価してあげようよ。

143 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:o7+WT3fT
途中送信失礼
取材を受けたそうです
で、「嫉妬」っていうのは週刊誌の記者が
ファンの意見(たぶん2ちゃんソースじゃないかな)から推測して書いたもので
Sさん側が「これが理由」と提示したものじゃなかったはず

144 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:SyuDLEjU
なんだ、そうだったのか。
「嫉妬」で全員から嫌われるなんて、おかしいと思ったよ。

裁判が広く世間に知られ、96期が酷いバッシングを浴びる原点となった週刊誌のソースが
まさか単なる2chの書き込みだったとは・・

145 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:o7+WT3fT
>>144
Sさん側がイジメの理由として挙げていたのは最初から
「園井恵子さんの法事に出席した事に端を発する誤解」
だけだったはずですよ
あとは記者がどこからか得てきた(やたらと2ちゃんに似ている)「ファンの意見」を
記者のフィルターを通して書いたものが
取材に基づいた事実報道として受け取られて今だに言い伝えられてる感じですね

146 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:adn54Opn
委員は知り合いが沢山いるしいい気になってたんだね 新参者が注目浴びてたから嫉妬の嵐

147 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:adn54Opn
盗難話だって裁判ではっきりしたんでしょ 今更委員らの学校内の噂話を裁判所が信じなかったからってその無念を2ちゃんねるでまきちらしてるのね
しつこさはよくわかったよ

148 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:adn54Opn
委員の嫉妬が悪いんでしょ 委員の嫉妬他の96期や学校も巻き込んで
酷いのを選んでしまったね
他の96期も同格と見なされますね

149 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:PFJdF/jw
訴状が届く前に発売された週刊誌ってありましたっけ?

150 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:xrkDlPSg
6/14
Sさんのクローゼットの下から96期夏物ブラウスを発見

6/15
Sさん、別の964期にドライヤー返

Sさんも同意の上、部屋を捜索大量の紛失物が発見される
日焼け止め5〜6個
夏用ブラウス3着
下着2枚・スパッツ2着
ボディファンデーション
ボイスレコーダー
ミサンガ・髪留め・MDプレイヤー・ゴム紐・封筒
すっきりシート
化粧水
食券
演劇プリント3枚
96期、10名以上の私物が発見される
Sさんの所持金14万円
昼食券42枚 
夕食券50枚
食券が出てきたので、Sさんがどれくらい買っているか調べたら、
買っている枚数より出てきた枚数の方が多かった

6/16
Sさんは4階の一人部屋に移される(音校の判断)
〜証言より〜

法要の後に嫉妬によるいじめが始まったのであれば
夏以降にイジメられたとSさんが発言したのですね

151 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:UbaOS2NZ
噂レベルとはいえ、4月の盗難の頃から「Sさんじゃないの?」と疑われていた
疑いをかけられていた人がそんなに大量に、周りにバレないように盗めるの?

152 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:HDth+c6+
>>150

紛失物が大量に見つかった6/15にしても、
Sさん本人は「自分を陥れるために仕組まれた」と証言してるんでしょ。

茜に誘われ、茜の部屋でDVDを見ていた。
途中で自分の部屋に戻ろうとしたらなぜか邪魔をされ戻してもらえなかった。


「自分を陥れるために仕組まれた」と。

153 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:Wn6DtyIZ
Sさんが盗ったとする理由が
Sさんと吉田の使用する部屋にあった、というだけ。
これについての裁判所の判断は

原告と共に寮室を使用していた同期生が被害品を所持していた可能性を否定できず、
当該寮室に出入りする、同期生が被害品を持ち込んだ可能性も否定できない。
原告が使用していた寮室から被害品が発見されたことをもって、
直ちにその責めを原告が負うべきものなのか、疑問がある、
被告は被害品の多さからすれば他者が持ち込んだものと考えられない旨を主張するものの、
直ちに採用できない。

6月の件について、原告の窃盗行為又は遺失物横領行為まで一応認めるに足りない。

154 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:UVcgDMvC
主犯が盗んで部屋かどこかに隠していて、捜索の時あたかも部屋から見つかったかのように偽装した
あるいは捜索メンバーが前々から手分けして盗んでいた

いろんな可能性があるね

155 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:fcxk8Ot6
財布の件で被害者に金払ったんでしょ?

156 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:cyIumP7g
もう裁判終わり、96期、学校の負けsさん今は女優として生きてる。
96期が正しいとか言ってる人もちらほら、その方々は身内?ファン?あまりよくは
知らないけど、ホントに100周年を気に96期は辞めて下さい。
それを応援している、フアンの気持ちが理解できません。

157 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:dk2rOBzI
たまたまコンビニに行ったらSさんがいて、
万引き現場を見てしまったっていうんなら
>>122の話で納得するけど、
彼女らはSさんが万引きしている可能性があるから
確認しようと思ってついて行ったと自分で言ってる。
最初から万引きを目にしてしまうかもしれないという
心積もりで行ったのではなかったのか。
それとも確認する事だけが目的だったから、
目の前で万引きしようとも止め立てするつもりは最初からなかった?
あとそれ以上に不思議なのが、万引きするかを確認する為に行ったなら、
店内ではSさんから目を離さないようにするはず。
なのにSさんが入っていったという通路の方向を見ていない事が
防犯ビデオで確認されている。
これでは一体何しに行ったのか?と思ってしまうんだけど

158 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:4owfgU7q
蘭舞が秋に退団するみたいだけど、秋とはいわず今すぐやめてしまえ

159 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:adn54Opn
主犯グループがSさんを陥れようと盗難を画策したんでしょ
だからコンビニでも証拠見つからなかったし百均かクリーニング屋でもらえるハンガー一本で盗難届けだした
もしや主犯グループの身内も共犯かな

160 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:xO+9SBTG
>>157
ちょzつと違う。
万引きしているのではとWから聞いた委員が、Sさんと親しいあなたたちが
監視してと二人に頼んだんだよ。
Wはそんなことは言ってないと言っている。
委員は見張れと言っただけで、万引きをしたら止めろとは言ってない。
ここは結構大事なんだよ。委員の言うことは絶対だからね。
もし店内で押し問答になったら、委員はただ見張っていろと言っただけで
止めろとは言ってないと二人を責めてくるからね。
子供たちだけで事に当たらせて、利口な大人がいなかったことも悲劇だった。

161 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:xrkDlPSg
財布を拾い何処にも届けず9日間放置
他人のドライヤーを無断で使用し続ける
他人の携帯電話を勝手に持ち帰り使用、その後押入れに隠す

この3点がなければ、Sさんがイジメられた可能性も考えられたけど
普通で考えても常識内では考えられない行動をとったSさん
残念ながら、何もかも仕組んではめた、というには無理がありますね

細かい盗品事件に関しては、
証拠としては充分とは言えないという裁判所の判断は納得できます
潔白だと言ったのではなく、黒と断定できないと言っています
証拠としては足らないと言っただけです

このスレで96期を叩いている人は
Sさんの発言だけが真実で、
96期は嘘をついていると最初から決めつけている

自分の物ではないと知りながら他人の物を使い続ける事ができますか?
クレジットカード入りの拾った財布を届けず自分のところに所持しつづけられますか?
知り合いの携帯電話を盗み見て、押入れに隠すことができますか?

162 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:xrkDlPSg
いろんな盗難、万引きの疑いをかけられたSさんですが、
実際Sさんが盗ったと認めたものでも
自分から返却したりせず、
必ず最初は否定して、証拠を出されて初めて盗った事を認めています
そして、盗った事の正当な理由があると主張

あなたの周りに同様な行動をする人を知っていますか?

96期は劇団の一員として、弁明する機会がありません
Sさんは好きに発言しています
Sさんの発言する「いじめられた、はめられた、嫉妬された」
などの内容のみ真実とするのは問題だと思いませんか?

関係ありませんが
6月にSさんが部屋を捜索されたとき、
購入記録を上回る数の食券と
現金14万円をSさんは持っていました。

17歳に14万を持たせる事は普通なのでしょうか
何故、購入記録の枚数より多くの食券をSさんが持っていたのでしょうか?
4月に入学し、2か月の間に食券をSさんに渡してくれる
親密な仲の友人がいたのでしょうか?
食券を紛失して困っていた96期が複数いて、
とても対照的に感じました
Sさんが、それらに関しては全て自分の物だと主張しているので
盗ったお金や食券などとは言いませんが
現金の額としては年齢にふさわしいとは思えません
親御さんの金銭感覚も疑問です

163 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:adn54Opn
現金14万位なら一人暮らしの娘に渡してもおかしくないよ
実家から離れてるんだし
大体寮の部屋に鍵ついてるの?誰でも入るの可能なんじゃない
人の持ち物調べなんて警察でもないのにする方もおかしい
それに同室の奴が投げ入れた可能制だって50:50 下っ端をあごで使って見張らせてたんだし

164 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:SwZbtJur
ハンガーについては裁判本に記述がありました。
記者が独自に取材したもので裁判記録にないこと
Sさんに不利なことも書いてあります。

96期は裁判で好きに発言しています。
悪いのはSさんだと。
宝塚での金銭感覚は14万どころではない話です。
私が18歳で1人暮らしを開始した時、親はさらに多額のお金を持たせてくれました。
いざという時のために。一円も使いませんでしたが。

165 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:nrCWI5ZS
どちらもグレーはグレーだけど、黒期の方が濃いグレーって感じだな

>>164
あんたの過去なんて悪いけど興味ないから

166 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:SwZbtJur
当初はこのスレでもSさんを疑う声も多かったのです。
いじめられているなど妄想ではないか。
清く正しいはずのタカラジェンヌの卵が窃盗の捏造などするはずないと。

その声が一気に消えたのはWさんのブログの発覚からです。
Sさんへの悪口がさんざん書いてあってこれでいじめがないというのは無理がありすぎます。動かぬ証拠です。
そしてお下劣な写真の数々。
ロッカーの上でうんこ座りで携帯いじり、制服のスカート姿であぐら、授業中にそっくり返っての変顔
ごみ溜めのごとき予科ルーム、夜中に携帯いじりながらいじめの相談をする様子。
日々の出来事も裁判記録とピタリ一致し、一気にSさんの発言に信憑性が出たのです。

167 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:R9Gc1gjz
本科からレオタードやらチケットや売り付けられる事もあったみたいだし
外部のレッスン受けるために用意していたって
記録されてるじゃん
お金が必要な時に『振り込んでもらったら渡すね』なんて通じないよ

6/15の家捜しは許可を得てしたとは書かれてないようだけど
軟禁までして見られないようにしていたのは
どうなんだろうね

168 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:z9YpSI4J
存在を消して
死ねばいいのに
自主練に出るな
岩手から帰って来るな


これがいじめじゃなくてなんなの?
どんな理由があろうと、仲間にこんな暴言をはく人がスターになろうなんて認められないわ

169 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:cyIumP7g
ずっと最近sさんをせめている事が書いているみたいですが、
そんなに詳しくわからないけれど、何だか96期の身内?の方が
書かれているしか思いませんでした。
sさんがいじめられて裁判にまでなり、今があるわけですよね?
客観的に96期の方々、特に裁判メンバーは許せません。

170 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:xO+9SBTG
確かに酷い言葉だよね。
とくに人に向かって死ねなんて言葉を使うなんて。
死ぬということがどういうことなのかが分かっているなら
簡単に口には出せないはず。
と、当たり前のことを書いてみたけど、今の10代の子たちって
言葉が意味することの想像力欠如というのか軽く使いませんか?

171 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:xrkDlPSg
14万を現金で持たせる事が普通だとは思いませんでした
一人暮らしをされて、多額のお金を預かった方は
お母様はキャッシュカードを使用する様に言われなかったのですか?
寮生活と一人暮らしは全く意味が違います
食券で食事をとれるシステムもありませんし
食費など、自分で管理しなければいけません
一人暮らしと寮生活では、他の人と一緒に暮らすという意味でも違います
一人で住む場所で現金を持っておくことと
大勢で住む寮で14万の大金を現金のまま持っておくことは意味が違います
お金でのトラブルが無いとは言えません
寮で暮らすのであれば、現金は3万円程度、後は銀行に預け必要な時に引き出すのが妥当でしょう
お母様は指導されなかったのでしょうか?
不思議です

172 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:xrkDlPSg
盗難が相次いで起きていた寮内で
14万を持っていても
Sさんが盗難被害にあわず済んだので
それはそれでよかったのだと思いますが
寮生活なのですから財布に入れておくのは
必要最低限の額だけでよかったのではないかと思います
アルバイトをして、臨時に現金が急に入ったばかりなら仕方がないと思いますが
アルバイトはもちろん禁止ですよね?

173 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:1PWk4lHs
ちゃんと書いてくれてる人達いるのに理解してない
171、172の方が不思議

174 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:UVcgDMvC
お母様って誰の?

175 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:xrkDlPSg
ちなみに、私はSさんを責めているのではありませんよ
裁判記録を読み、いろいろな偶然?が重なり、
96期がSさんを信用出来なくなってしまっても
仕方がない状況だったように感じたので
片方だけを徹底的に非難する書き込みがおかしいのではないかと思っただけです
どちらも未来のある若者ですので
推測、想像による非難は酷い控えるべきだとおじゃましています
96期の身内じゃないのに、
余計なお世話ですいませんね
芸風や歌、芝居の技術、外見などの叩きは2chですので止められないとは思いますが
真実がわからない事を、一方的にねつ造だと決めるつけるあたりが問題だと思います
関係ないから、勝手にどうぞ 見て見ぬふり
ていうのもね
良心が痛みます

176 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:xrkDlPSg
>>164

裁判本裁判での証言は違いますよ?
裁判本はSさんのみの主張
Sさんや筆者の脚色がないとも限りません
Sさんが盗みをして退学 だと本は売れません
夢の世界の宝塚がいじめ のタイトルの方が
本は売れますよ

96期は裁判でしか発言が出来ていません
別の場所で好きなだけ一方的な話が出来るSさんの主張のみを書いた本は
ここの書き込み同様、主観ばかりのものではないですか?
Sさんの証言に反対尋問もなければ裏付けもありません
変な本を参考に、ハンガーハンガーというのもおかしな話ですね

177 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:ZPAazbSg
あれかー
某出版社か
そういえば某ヅカファンが
大道具なりになって宝塚に入団してから本出してみろって
いってたけど
その二人送り込んだのか

178 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:o7+WT3fT
>>176
鹿砦社ですから「変な本」という見方をされるのは致し方無く
Sさん寄りの視点で書かれたルポ本という見方にも同意しますが

96期・音楽学校・歌劇団側に正当な反論があれば
それが出来る場はいくらでもありました
音楽学校は和解成立後Sさんの主張に反論したコメントを削除し
理事長は歌劇のコラムですら触れず
96期は劇団の指示もあったと思いますが取材に一切答えていません

誰を正せば96期が救われると思いますか

179 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:9lX64jLB
>>172 宝塚の金銭感覚は普通では無いようですよ
お礼や(個人レッスン)稽古着その他もろもろ
寮から出ればすぐそこに母親が待機している環境の生徒でない
sさんに、現金を持たせるのは理解できますし
母親はおかしくないと思います

180 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:fcxk8Ot6
私も、財布の件で、Sさんは危険な行動する人だと
正直思いました。
音楽学校内の盗難は虚々実々。何が本当で嘘やら。
そもそもどうでもいい。赤の他人には全く無関係。

私が劇場で財布なくしてそれをなぜか
音楽学校生が持ってたら怖すぎますけど。

181 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:EAzwYEbX
財布の件で音校が持ち主に電話して隣の生徒の事を聞いたんだよね?
持ち主が「生徒の特徴を下手に話したら、当てはまる生徒が盗んだと言われるかも・・・」
と思って「見ていない」と言っても不思議ではない

182 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:xrkDlPSg
>>179

それについては、音楽学校に知人もいなければ、
その金銭感覚、謝礼やレッスン代を子供が持参し
数日の猶予もなく支払う事がある と言われても
こちらには真実を知る由もありません

が、
仮に大金を常に現金で持っていることが普通の予科生で日常だとしたら
Sさんが14万の大金を現金で持っていたことに
他の96期が驚くことはないと思います
14万という大金を何故もっていたのか?
と問いただす事もなかったのではないでしょうか
聞かなければ「本当に自分のお金だ」と主張する必要もありません
Sさんだけ特別にお金の出入りが激しい環境にあったとも思えません

稽古着など、必要なものは入学時に一定数準備しているものだと思いますし
学校側からのイレギュラーな必要なものは
親御さんに直接連絡をし期日を決め振込が普通ではないでしょうか?
宝塚は普通じゃないと言われればそれでですが
金銭感覚について書かれてる方は
お知り合いが入学された事があるのでしょうか?
憶測で、宝塚だからきっとこうだろうと書かれているのでしょうか?

183 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:fcxk8Ot6
財布については、信用がおけるといえない(途中で意見が変わった)
被害者の目撃談よりも、
Sさんが持っていて、本人も自分の意志で持っていたといった
事実が重要。

184 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:2HufBpP0
もういいかげんにしなよ
96期は早く退団して下さい

185 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:nL0sCnze
今日で、調停から3年です。これを期に、
神戸地裁の記録閲覧、傍聴にもとづいた、詳細なまとめサイトを公開しました。

「宝塚音楽学校96期裁判の記録」
http://takarazuka96.web.fc2.com/96/index.html

賢明な諸兄諸姉には今更な内容かと思いますが、
何か疑問が生じたときに参照していただければと思います。

宝塚音楽学校96期裁判を考える会

186 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:H91VsfOn
>>178
劇団が反論しなかった件については私はよくわかりません
訴訟を起こされ、それに対応していますし
変に対応すると、マスコミがここぞと群がって
視聴率が取れる方向の報道がされることは想定できます

反論の記事は目にしていませんが、
和解後に消去したのであれば、
裁判については解決したとし終了
でよいのではないでしょうか?

1000万の請求をされましたが、支払い命令が出た敗訴でも
Sさんの請求が通った勝訴でもなく和解です
Sさん側、劇団側、双方納得して終わっています

宝塚歌劇団が訴えられるといった前代未聞の珍事
Sさんのいくつかの不可解な行動が明るみにでる
双方痛み分けといったところでしょうか

反論を望んだとしても
新たな証拠がなければ
裁判記録と同様の内容になると思われます

例え新たな目撃証言などがあったとしても
「捏造だ」とわめき散らす方もおられそうですし
そうなると火に油だと思うので、
劇団の何もしない行動は賢明かとも思うのですが
いかがでしょう

部外者はテレビなどで反論してもらうと楽しめますけどね
マスコミなどは、いろいろ煽って劇団関係者を引きずり出せば
ワイドショーネタとしては美味しいでしょうし

187 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:H91VsfOn
>>185
個人的主観のつまったブログですね
少し拝見しました

制服着用でリーゼントが似合わない
とありますが
学校が決めた規則は、似合う、似合わないではなく守るべきじゃないでしょうか?
音楽学校を問わず、厳しい、厳しくないに関わらず
所属する団体が決めたルールは守る
これが普通です

ハンガーの件はなんとなくわかりました
「ハンガー事件」と仰々しい名前を付けたのはSさんだったのですね

ハンガーの持ち主は
「盗まれた」とは一言も言っておらず
「同室であってもなんの断りもなく人のハンガーを使うのが不思議だと思った」
感想を述べているだけです
同じ立場に立てば、私も同感です
違うところは
Sさんは「自分の物と似ていた」
持ち主は「似ても似つかないものだった」
現物を見比べなければ、事実はわかりません

96期を悪者に誘導する悪意のHPだと
全てを読む気にはなりませんでした
ご苦労様です

188 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:cZnXw+gy
どう考えても「ブログ」じゃないと思うけど…

189 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:SpkD4l/3
>>185
サイトありがとうございます
途中までしか読んでないですが、余りにもSさんよりではないですか?
いや、私もSさんが被害者だと思ってますがそれでも
ちょっとおかしいと思うとこがいくつか・・・・

入学式で乱舞親子にしかとされたとか
初めて見ましたし

応援メッセージまた読めたのは嬉しいです。


次回からはサイトに書きます

190 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:4ort95qV
こわーーーーーーい!!
でそっとウィンドウ閉じた
中立とかそういうのどうでもいい、どうせ個人サイトなんだし
でももうちょっと頭のよさそうな人に文章書いてほしいw

191 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:R911M+WE
残念なことに事件そのものをマスコミがまったく報道しませんでした。
音楽学校はサイトに一方的な反論だけをのせ、消去しました。
和解したのだから終了してよいとは私はまったく思えませんね。

草を生やして「頭のよさそうな人に」とはね。

192 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:H91VsfOn
誤ってブログと書き込みしてしまいました
HPの間違いです
新しいものを見つけました

劇団がSさんにした質問の回答はあったのでしょうか

★平成20年10月12日 宝塚大劇場で11時からの公演を観劇した際、
原告が2階席後方で観劇していたのであれば、
その前方にいた財布の持ち主の隣にいた予科生が誰なのか
氏名を答えていただきたい。
★平成20年10月12日 宝塚大劇場で11時からの公演を観劇した予科生が
音楽学校では原告を含めて4名と把握しているが、
それより多く10名と言うのであればその氏名を答えていただきたい。
★平成20年12月原告の自宅に物品を送ったときレオタード、
バレエ用タイツが自分で購入したものより多く、それを業者に返品していますが、
多い分やサイズの違うものは本科生より買わされたと説明しています。  
その売りつけた本科生の氏名、物品、金額を答えていただきたい。

これを読むとLLサイズのSさんが、Lサイズの新品のブラウスを
自室に保管していた意味がわかりました
劇団側は、業者にSさんの購入数を調べてもらっていたのですね
返品して商品代金が入る事は初めて知りました

財布事件の日の事ですが
財布の落とし主は当日券でA席に座っています
Sさんも当日券で観劇していますが
A席かB席の記憶も無いようですね
隣に人はいたようですが。。。
もしA席なのであれば、どちらも当日券を購入されていますので
席が近かったのかもしれませんね
半券があるといろいろな事が判明するのですが
残念ですね

193 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:H91VsfOn
入学式で、ある生徒親子に無視された?
このHPは誰が書いているのですか?
Sさんが無視されたところを目撃された方ですか?
となると、入学式に参加されたのですか?

194 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:FigcCKTc
主犯がハンガーを盗まれたと騒いだのは寮に入った日じゃなかった?

195 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:l8m+sPH4
おにぎりを万引きして退学は厳しすぎると提訴。
な報道の仕方だったよね、当時のマスコミ
それを信じたねらーの間でちょっとした祭りになったw

196 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:4ort95qV
それ売日新聞と神戸新聞だけね
読売・産経が最初からイジメと仮処分無視
朝日は↑プラス制裁金踏み倒し

神戸新聞ソースで立てられたスレも
100レス付く前に他社報道ソースが貼られて
叩く対象が黒期と音校にチェンジするというスレタイ詐欺状態だったよw

ただスレタイでわかるネタが欠けたからか
1週間から1ヶ月かけて1スレ消費するような低速進行になって
「ちょっとした祭り」とも呼べない状態になったのは残念だったかな

197 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:txHtI7fE
185のサイト中身見れないわ????ばかり

198 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:eDn7NSLj
>>192
質問について原告代理人が準備書面で述べています。
ここに書く前に全部読めばいいのに。

199 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:+XRQQ1M1
確かにSさんの言動に「?」な部分はあるが、それ以上に音校や同期側の方が「?????」なんだよ
裁判官に「あなたは本当に元ジェンヌなんですか?」と聞かれた人はあとにも先にもコンセイだけ

200 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:pUijvKrf
財布が軽視されている時点でかなり恣意的だわ
財布の捉え方で、他の盗難にも大いに影響するわ

201 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:pUijvKrf
そもそも裁判は、Sさんと、音楽学校のあいだの問題。
96期を退団させろというのはおかしく、
音楽学校の管理者責任を問うのが筋。

また、96期の退団を要求するにしろ、
全員という訳のわからない理屈。なぜに連帯責任?
このスレの存在時からの謎。

要は、アナタがたの頭の中の美化されまくった
音楽学校像が壊されたことに
発狂してるんだけでしょ?
本当に嫌なら舞台見るのやめますよね。
当然やめておられる?

202 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:QeW1GB+8
とっくに、やめてます。sさんと音楽学校の問題?
だけでしょうか?
96期の方々は全て正しいのでしょうか?
詳しい事はわかりませんが、書かれている方は、96期の
身内の方ですか?かファンの方ですか?

203 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:DipMWh9q
学校の態度が悪すぎたのもだめだな
裁判官の心証が判決に左右される事なんて珍しくないから、裁判始まった時点で「学校の言い分はみんな嘘」と思ってたのかもしれない

204 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:+tItJ/ff
「なんだか最近このスレも、Sさん叩きが増えてきた。
一方、96期は居座ったまま、状況は何も変わらない。
もう3年も前に済んだ事だし、このスレの役目も薄れてきたし、
Sさんのためにも、もうこのスレも終了かなぁ・・・・」

・・・・と、この様な意識に持っていき、このスレの自然消滅を狙うのが、
96期身内&関係者(狂信的ヅカヲタも?)の「作戦」です。w

「このままこのスレ続けるなら、Sさんの事も叩くよ。それでもいいの?」
という、まるでSさんを人質にとるようなやり口、さすがですね。

205 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:+tItJ/ff
96期にもそろそろ路線が出そうだという機運になってきたので、
96期サイドの人は、応援スレを立てたりファンサイトを立てたりしたいところなんでしょうが、
このスレをこのままにしておくと、必ずリンクを貼られて荒らされますからね。
Sさんよりも96期のダメージの方が遥かに大きいのです。
このスレは96期(宝塚そのものも)の汚点、96期の将来の為には、あってはならない、
今のうちに潰しておかねばならない、という事なのでしょう。

でも潰せませんからw

この事件は、Sさん自身の非や落ち度も含んだ、96期と音校の理不尽な行為や対応が招いた事件です。
Sさんは、自身の恥を晒す事も覚悟の上で裁判を起こしたのです。
裁判にならなければ、Sさん一人が泣き寝入りするという、「丸く収まる」事態になってしまっていた事でしょう。

今の時代、例え宝塚の黒歴史といえども、一人を犠牲にして、あった事を闇から闇へ葬り去る事は出来ません。

206 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:xPnrjkvo
>>185
ありがとうございます

とてもわかりやすいサイトですし、96期ひとりひとりも詳しく紹介してありますね

207 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:QeW1GB+8
あまりよくわからない人間から言わせてもらうと、
結局sさんは宝塚にいない、96期はいる、だんだん年月がたつにつれて、
忘れられてく。それがこの結果、何だか時間がたてばいい問題?
でしょうか?
個人的には、もうみませんし、96期のために。
許される問題ではないと思います。

208 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:pUijvKrf
劇団の役付きには、影響しませんよ。
このスレが盛況だったときにジュリエットの抜擢があったから。
Sさんはどうか?仕事に影響するかもしれませんよ。
かわいそうなのは、どちらでしょうか。

私なら、96期を首にしたいなら、
現実空間に訴えでるけどなぁ。
なぜ、やらないのか不思議

209 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:pUijvKrf
なぜ、やらないの?いつやるの?
今ではなく、過去にやるべきだったでしょう。
風化する一方。
今でもいいですよ、やらないよりは

210 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:YVn+Kcwl
メモの新公とジュリエットは証言の見返りとしか思えん
新公の時はまだ裁判中だったわけだし

211 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:txHtI7fE
いつもいじめ事件起こる度いじめ無かったとか学校は隠すよね 隠蔽していじめ犯罪者かばうより通報した校長の方が格好いいと思うのだが
国会でもいじめは真摯に受け止めていますよ いじめた人間の方が悪いと受け止められてます

212 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:H91VsfOn
どう考えても財布事件が腑に落ちませんね

財布の落とし主は当日券でA席8列の下手が当日に買えたんですよね
A席8列と言えば、2階A最前列
A席は2列しかありません
Sさんも当日券を購入して観劇しています
センター寄りを好む方もおられますし
ブロックは5つに分かれていますので
財布落とし主さんの次に並んでいなくても
1階席や最後方の当日B、S席を買う方もおられますから
2、30人後ろに並んだとしても
財布の落とし主の隣になる可能性は大いにありますね

213 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:H91VsfOn
HPで財布落とし主とSさんの座席関係が記載されていますが
当日A席2階最前列が購入可能な公演にもかかわらず
Sさんが購入した席が、B席14.5列付近の一番下手のブロック
あり得るのでしょうか?
B席は10列から始まっていますよね

もちろんB席のセンターブロックが16列まで完売、
B席のサブセンターも14列あたりまで完売
仕方なく14、5列あたりの一番下手ブロックしか買えなかった
と考える事も出来ますが

何度も言いますが
当日券でA席最前列が連席で購入出来る売れ行きの公演で
B席がほぼ満席に近い売れ行きになるのは不自然です

Sさんの証言で、更に下手になる隣、自分の横に客がいた
とあるので
Sさんがお客さんが固まっているところからわざわざ離れた席を購入した訳でもなさそうです

当日にA席最前列が購入可能だったという事は
その日の2階B席はセンターブロックが3〜5列程度に埋まり
サブセンターは2.3列
下手、上手ブロックは1.2列目(つまり10.11列)ぐらいの売れ行きだったのではないでしょうか?

ただの推測ですが
財布の落とし主が当日券を先頭で購入して、
その後に並んだSさんとの間に200人ぐらい当日券にならんでいたなら別ですが

214 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:H91VsfOn
6月15日、
Sさんが他人のドライヤーを使い続けていた事をきっかけに部屋を探したら
次々盗品が出てきたんですよね
4月のガイダンスから6月のその日までに出されていた
紛失届けの合計金額が約12万円
Sさんが所持していた金額が14万円
Sさんが帰省した時に持っていた額が約3000円

レオタードや練習服など、
Sさんが購入していないものの返金請求については
劇団が調べたのではないようですね
業者がSさんに購入履歴がないものの返金は出来ないと
学校側に連絡をしていたのですね
返金の要請はどの位の頻度で行われていたんでしょうか
1、2回なら調べる手間を考えればすぐに返金になるのではないかと思うのですが
度重なる返品、返金要求に、業者が調べたところ・・・
となったのではないでしょうか
(推測です)

Sさんは先輩から購入させられた様な弁明をしていますが
まわってくるメールが記載されていたので見てみると、
購入を強いる内容ではないと読み取れます

未解決の財布事件に加え、Sさんの不可解な行動はかなり多いですね

215 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:VFX9U7C7
事件を風化させないことは大事だね
オウムも当時は大騒ぎになったのにも関わらず信者が増えてきてるしね
結局は「自分は関係ない」という考えなんだろうけど

216 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:H91VsfOn
財布を拾ったのは20年10月12日
財布がSさんの部屋から発見され追求されたのは20年10月21日

Sさんは10日前の自分の座席もはっきり覚えていないのでしょうか

裁判に出廷した日は数か月たっていたかもしれませんが
実際に問題が発覚したのは9日後の事です
その時の事件で処分を受けたり疑われたりしたにもかかわらず
自分の座席が「B席だったかもしれません」と
10月21日の時点で、座席の記憶が曖昧なのは不思議です
財布が同期に発見されたのが、観劇から数か月なら理解できますが・・・

10月21日はしっかり覚えていたというのであれば
身の潔白を証明するためにも
事件の10日前に座っていた自分の座席の記憶を
裁判までしっかりと覚えているものだと思います

21日の時点で10日前に自分が座った座席がわからない?
私は最新観劇日だったら1か月ぐらいは覚えていますね
個人差があるのでなんとも言えませんが

財布の持ち主の隣ではないと主張するために
チケットの半券を提示すれば解決できたのにしなかった
10日前のチケットを処分したのは残念ですね

未だにSさんの座席位置はわかっていませんよね

217 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:4ort95qV
>>216
音校生は「座ってよい席/いけない席」が規則で決まってるから
どんなに物覚えが悪くても「○階のこのへん」ぐらいは答えられると思うけど
音校のSさんに対する聴取がどの時期にどこまで突っ込んで聞いてたかもわからないとなあ

218 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:bV93PKuP
>>212、213、214、216
確かにそれはおかしいですね
きっと財布も同期生の私物もSさんが盗んで、万引も事実なんでしょうねー
それで退学になって逆恨みで裁判に訴えたんでしょうねー




・・・と言えば満足?

219 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:MiXFJ/3o
アンチ黒期より、黒期のファン(身内?)の方が論理的に見える。
アンチは、頭使わないと。。。

220 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:eDn7NSLj
10月21日の時点でどの席に座っていたかは問われていない。
いちいち長文乙だが的外れもいいところ。

221 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:AjOQqabP
嘘を考える方が必死で頭使うんでは?
本当の事はそのまま言えばいいんだから

222 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:MiXFJ/3o
財布の件は黒期ファンの方が説得力があるよ。

Sさんも自分が拾ってかつ、なぜか長期間持っていたんでしょ。
泥棒よばわりされてもやむなしでしょうね。
これは、黒期が仕込めるとは思えないわ。
寮内とかは仕込めるだろけどね。

223 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:PR1WvwH/
異様に詳しく熱心なID:H91VsfOnさんて、一体誰なんでしょうね
ものすごく必死で異様、ただのファンではないね

>>185さん、分かり易いまとめをありがとう!
当時、毎日のようにここで経過を見ていたけど、今回185を読んで、
やはり96期が限りなく黒だなぁと思った

特に印象的なのはSさんの先生達の証言
裁判での証言は1人だったけど他の先生達の証言もあって(3名だったかな)
中学、高校とあれだけ素晴らしいSさんがこんなこと有り得ないという
先生達の証言は大きい。
公の先生という立場で嘘など言えない、それこそその立場が危うくなって
しまうからね。
なんか先生達のを読んで本当に音校と96期首謀者達は酷いことをしたなと
思った

224 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:5hbgt5eh
Wはブログで、母親がしばしば神戸だか大阪に出てきて、
一緒に食事してブーツ買ってもらった、何買ってもらった、って書いてた。
ドイツで寮生活を送るW妹に至っては、父親が数千万円の車を何台も保有するので
「我が家は父のおかげで車貧乏です」と書いていた。

音校に娘を入れるような家では、そのぐらい当たり前なんじゃないの?

225 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:9J/6AhaN
>>221
嘘をつく奴ほどしゃべりすぎると言うからね

226 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:MiXFJ/3o
Sさんも不思議だ。
財布の件を完全に白と証明できれば、他のすべての盗難騒ぎを
ねつ造と言い切れたと思うのだけど、なぜ肝心なところが怪しいんだろう。

227 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:PR1WvwH/
>>222
財布の件、私も引っかかっていたんだけど185を読んで分かったよ

何度もすでに書かれているけど、拾ったものは委員を通して届けねばならなかった。
Sさんは自分の置かれている立場に気づき動揺しただろうことは察しがつく。
裁判官もそれを理解している。
窃盗犯のように同期から扱われていたのだから。

96期擁護者が校則破りばかりするSさんがそのときだけは
規則(96期内だけの規則かも)を守るのは不自然、のようなことが
書かれていたけど、Sさんが破ったと言えるのは、法事の件。
しかもよく読めば公の場では制服・薄化粧が良いとSさんは思っていた。
更にこの件は音校も反省文で了承済みなのに後で退学理由の一つに
してきたんだよね。

万一Sさんが財布を盗んだとしたら、拾ったとして現金を盗もうとしたら
トイレの個室内で処分したのではないかな?
指紋?拭けばいいわけで。
ゴミ箱とかも大劇場にはないのかな?

228 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:MiXFJ/3o
そもそも、そんなルールがある専門学校なんてあるんですか?
寮内という閉鎖空間ならともかく、不特定多数がいる、外で拾っても、
警察より委員に?
えらい不思議な学校ですね。

229 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:L7vcqdOX
>>228
不思議と思うなら学校に聞けば?
Sさんはそう思い込んでた・・・というか思い込まされてたんでしょ
もしコンビニとかで拾った物なら店員に届けてただろうけど、宝塚に関係のある場所だから
委員に届けなければならない、でも届けたら泥棒扱いされるかもしれないと怖くなった

230 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:PR1WvwH/
逆にSさんが盗んだとする諸々の細かい品は笑えるくらいに
誰かが仕込んだものだと察せられるね
これでは裁判官の印象も悪くなるよ

例えばドライヤー:
Sさんと同室だったダシの部屋に何人もが入り浸り
4人で1つのベッドに雑魚寝だったそう。
盗まれたのではなく、置きっぱなし、どこに置いたかわからない
そんなだらしない生活ぶりは容易に想像つくね
   
Sさんが鍵をかけられない自室には96期がいわば自由に出入りでき
帯下だっけ?5月に盗まれた品がSさんが自宅へ帰された後に
Sさんの部屋からみつかったとか。他にもあったよね。

Sさんが盗んだとして、何ヶ月も同期に見つからないようにどこに隠して
いたんだろうね?何度も部屋を点検されているんだしね。
不思議なことがいっぱい。
裁判官にはお見通しだったと思うよ。

って言うか明らかにSさんを窃盗犯に仕立てて退学させようという
凄いイジメ、犯罪とも言えるのでは?

231 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:MiXFJ/3o
裁判官は、ルールを確認してどのようにコメントしてるんですか?

232 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:PR1WvwH/
>>228
私も変はルールって思いましたよ
185や裁判記録を読むことをお勧めします



音楽学校とは名ばかりで
歌劇団生養成所っていう名前の方が相応しい気がする。
ダンスや歌、芝居は教えてくれるけれど
「学校」に相応しい先生、指導者はいたのだろうか。
難しい年頃の競争心いっぱいの若い女の子を2年間寮で預かるには
相当の信念なりも必要だし、親に代わる温かさとか、
誰にでも公平に接する正義も必要だし。

裁判で音校のコンセイ?副校長が裁判官に
「あなたは本当に元タカジェンヌだったのですか?」と聞かれたのは
笑えますね(185にも書かれている)

233 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:MiXFJ/3o
>>232
185の作者ご自身の宣伝、と判断していいんでしょうか?
裁判官の発言内容を知りたいだけで、解釈は自分でしますので。

234 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:MiXFJ/3o
ルールというのは、校則に記載があるという認識で正しいですか?
少なくとも明文化されている、という意味です。

235 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:c5uv6bGY
財布の件も万引きの件も
白とも黒ともいえない状況ですが
仮に、の話
もし、Sさんが劇場内で財布を盗ったなら
どういった行動にでるでしょうか
座席に座ったまま中身を確認することは人の目があり不可能
いくら入っているかか確認できるのは最短でいつ?

236 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:ROWHXihU
>>233
日付が変ってしまってIDも変っでしょうが、232です

私は185のように、あれだけ大変なものをまとめる技量など有りません
裁判記録を読んだ方が良いと思いますよ、面倒でしょうけどw

ルールは校則に記載はないはずです。
本当に必要なことは校則に書かれておらず、暗黙のルールというのが
宝塚規則のようです。
受験スクールに通っている者は先輩からも聞けるでしょうけど
冬季講習のみ通い、スクール先生から「あなたは絶対合格」と言われ
妬まれただろうSさんは熟知してないでしょうし、規則も明文化されていなければ
知るすべもないでしょうしね

237 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:afAnxy0w
それが明文化されていないけれども、ルールであるというのは、
Sさんのみでなく、96期、及び音楽学校も認めていることなんですか?

238 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:PJmaeR29
明文化されてないだけで暗黙のルールなんて山ほどある
ファンの間でも「教えられてからでは遅すぎる」なんて言われるくらいだから生徒間では尚更

掃除の時は髪の毛1本も残してはいけないんだから、普段から落ちてる物は拾うのが当り前みたいな感じなんだろうね

239 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:afAnxy0w
掃除とレベルが違いますよ。。。。

人の財布を見つけたら、警察に届けるまえに委員に渡すことという、ルール?

裁判官も流石に何らかの指摘したのでは?

240 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:ROWHXihU
>>235
あれだけ苛められても音校に復学したかったSさんですよ
万一財布を盗んだとして、バレたら退学はわかりますよね。

でも万一盗んだら、トイレへ行って中を調べるでしょうね(235の望む回答かな?)
でも何度も書かれていますが、その頃のSさんの状況を考えてください。

落ちている財布をつい拾ってしまった。
委員に届けなければいけない→盗んだと又疑われる
→目に付かないトイレでどうしたら良いかと思案→母親に相談

あの頃のSさんの置かれた状況を考えるとあり得ることだと
裁判で判断されたわけです

自分があの頃のSさんだったらどうしただろうか、と考えたのですが
詳細は裁判記録を見たら良いのではないでしょうか

241 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:afAnxy0w
裁判官は、ルールの存在は確認してるんですか?
してないことないですよね?

242 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:c5uv6bGY
財布の持ち主がかばんのチャックをちゃんと閉めていたら・・・
財布の持ち主がオペラを借りずに観劇していたら・・・
旧レビューショップ前で財布を落とした人がいた事になっているので
誰かが気づいてあげたら・・・
レビューショップの店員が見ていたら・・・
Sさん以外の多数通ったであろう誰かが財布を拾っていたら・・・
Sさんが拾って、すぐ近くのインフォメーションやレビューショップの店員に預けていたら
Sさんがチケットの半券を持っていたら・・・
Sさんが友達の携帯を自室に持ち帰り押入れに隠したりしなければ・・・

Sさんが他人の財布を9日間持っている事もなかったのに

落とし主さんがキャトルで買い物をしなければ
「制服のまま、キャトルで買い物をするのは
 規則違反よ?」と責められ
「自分の財布ではない」と弁明する事もなかっただろうに
そうすれば、財布が知らない人の財布だとも知られなかっただろうに

243 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:afAnxy0w
裁判官のルールに対する発言はどのようなものですか?

244 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:c5uv6bGY
財布の一件がなければ、
それまでの盗難や現金紛失、万引き疑惑など
疑わしき事柄が連発してようと
決定的証拠はなかったので
何とか歌劇団に入団出来ていただろうに

何かの力が働いていたのでしょうか
2階の座席から帰る時
小林一三氏の銅像前でも通ったのだろうか

Sさんにまるわる未解決の盗難事件が多すぎる
Sさんに対する言動がエスカレートしたと反省したWさんも
裁判所の問いの返答として
退寮後に物が無くなることはなくなったと言っている

同期の携帯を勝手に持ち帰り使用し、
持ち主の母親から持ち主宛の着信記録やメールを消去し
押入れに隠していたのに
返してあげようと持ち帰った
と言ってしまうSさんを信じてあげられるほど
私はSさんと親しくはないから

245 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:afAnxy0w
>>236
今気づいたのですが、貴方の書き方では、
Sさんはルールを知らない人間のはず。

ルールを知らない人間ならば、逆にすぐに
警察に届けないとおかしなことになりませんか?
ルールを知っているから、警察にはとどけなかった、
なら、まぁ、なんとか理屈は通りますが。。。

貴方は何か嘘を書いているんですか?それとも誤記?

246 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:2Uus2wf2
>>230
主犯はSさんの部屋に入る時は必ず許可をとっていたと言ったが、
カギはかかってなかったんだから入ろうと思えば入れるよね

247 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:IHHpPjwp
>>245
確かにSさんは同期に比べて宝塚のルールを知らない人だった
だからこそ、「拾った物は委員に届けないとだめ」と言われたら、「宝塚に関係ある所で拾ったら届けなきゃだめ」と思い込むんじゃないか?

248 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:afAnxy0w
>>244
私もあなたと同様に思います。

スレタイに、万引捏造と書いてますが、コンビニから被害届はないようだし、大きな論点ではなく、むしろ、
財布盗難捏造、とするのが適切なはず。
財布は紛失者がいますから。

そして、Sさんは、これを否定しうる証言ができなかったのが
話を複雑にした。

当日の観劇時の状況をあまり覚えていないのは正直不思議だし、
親御さんに財布の件を相談するというのも、説得力はない。
まだ、財布を拾ったのが劇場以外ならどうにかなったかもしれないけど、流石に劇場というのは、見過ごせないでしょう。

249 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:ROWHXihU
>>241
証言の中で裁判官は確認していると思います。
裁判記録を読めば書かれているはずです。

もう夜遅いので、この辺りで止めますが先日雪組観劇しました。
その報告を少し。

知人と一緒に宝塚関係者席SS前方です。
私の横のお二人も関係者らしく、宝塚の名前入り大封筒から頂いたらしい
プログラムをお持ちでした。

メモカのエトワールには拍手しない旨知人に説明し、腕組w
知人も勿論しなかった
横のお二人は誰に対してもトップさんにもw拍手しないから
メモカエトでは関係者席4人がせず。

メモカが大階段上から降り始めたらいかにもなカンカン拍手がセンター
中央から後辺りで有ったが、それに客席はつられる感じではなかった。
歌い終わってもエトワールとしては明らかに拍手は少なかった。

想像以上にメモカのことは宝塚ファンには知られているのだと思った。
ここで96期を擁護する人はいるけど、やはり変なことは変と皆わかっているね。

宝塚は「証言の見返り」や「自分こそ正義」と主張するために96期抜擢で
ファンの様子見をしているが、ファンは思っているほどバカじゃないですから。

250 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:Mysg6A45
>>245
ルールを知らないければ、
ウソのルールを教えられてもウソだとわからず、
そのまま信じてしまうという事じゃない?
スクールに行ってた人は先生からも先輩からも
事前にいろいろ教えてもらえただろうけど

251 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:afAnxy0w
Sさんは、他人の財布を持ち続ける危険性と、
校内独自ルール(?)を破る危険性、どちらがより
自分にとって危険なのかを天秤にかけなかったのだろうか?

言い方悪いけど、お金拾ったら、警察にとどけるって
小学校高学年くらいになるまでには知ってるのが、大多数では?

252 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:afAnxy0w
>>249
貴方、観劇してるんですか?なぜ?立場は96期否定されてるようですが?

253 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:ROWHXihU
>>245
もう寝るつもりでしたが、

Sさんは明文化されたないルールは知らなかったんですよ
摩擦なく過ごすには必要なくだらにルールでしょうけど。

拾ったものは委員を通せと言われていたから
どうしよう・・・と、なったのでしょうね

>>248
一見財布が問題と、思えましたが裁判記録を読んでみると
コンビニ事件がやはり問題有りです
完全に意見が食い違い、Sさんとしてはここをはっきりさせたかったのでは?
苛めの構図がみえる気がします。
主犯者(達)がSさんを万引き犯に仕立て上げようとしたところです。

Sさん側は証言をダシ1人で良いと思っていたが
音校が結局何人も証言台に立たせてしまい、当然ボロもでるし
名前も公表されたようです

裁判に立ち会っていませんので、伝聞(読んだだけ)ですが

254 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:c5uv6bGY
私も随分前ですが雪組をSS席やS席で3回ほど観劇しました
エトワールが登場した時も、歌い終わった時も
普通の他の組と同様な拍手が起こっていました
特別多くも少なくもありませんでした
特に96期に思い入れはありません
応援してる方は皆さん10年以上のキャリアの方です

偏った批判をこのスレで何年も繰り返しているを見かねて
何度かレスをさせていただいています
Sさんの行動に全く疑問を持たないスレ主様に驚愕しています

255 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:oWOVNprl
Sさんの親が宝塚に来たとき
親が滞在しているホテルでお風呂に入ってから帰りたいと
予科委員と寮監に許可を得たのに
その後本科にダメだと言われたから帰ってこいって
生徒自身ですら判ってない規則だから
矛盾だらけでしょう

そこを必死につついてもねぇ

256 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:afAnxy0w
Sさんが不幸に虐められていたとしても、
それが財布を保持し続ける
言い訳にはならないのでは?と思うんですけどね。

他人の財布ですよ。
こんなのどう考えても、音楽学校の管轄外でしょう。
もし、問題が起こったら、誰が責任を取れるんですか?

257 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:ROWHXihU
>>252
宝塚ファンですから
音校、劇団に言いたいことは勿論ありますが
でも、万一メモカが娘1になればその公演は観なくなるでしょうね
ダシはトップ無理と思います(96期問題に係わらず)

>>254
勿論公演によって拍手だの観客席の雰囲気が違うことはあるでしょう
あなたのときは普通だったのですか
ロミジュリもその前も明らかに違った、と友人達から聞いています
ロミジュリはメモカのときを避けたので分かりません
20年以上のキャリア、祖母も母もの私です

「Sさんの行動に全く疑問を持たない」と、有りますが
こうすれば良かったのに〜でも、あの状況なら仕方なかっただろうな、です

逆に私の周りで96期を擁護する方はおりません
Sさんが盗んだとされる品の数々が段ボールに1箱、変だと思いませんか

一度裁判記録にあるSさんの中学・高校の先生からの証言を
お読みください。Sさんの人となりがわかると思います

258 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:afAnxy0w
はっきり申しますと、いじめられていたらしいSさんが、
財布を持ち続ける逃げ口上として、ルールという言葉を
使ったのかな?と思うのが率直な感想。
もう高校生くらいなら、判断力はあるでしょう。

私もイジメ自体はよくないことだと思いますが、
96期を否定するために、Sさんの怪しい行動をも
見てみぬ振りして
都合よく解釈するのはどうなんだろうと思いますよ。

そのくせ96期も出てる舞台をみるというのは、
どういうことなんでしょう?

259 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:f0DSCiNW
自分が問題提示しておいて、「これはこうだったんだろう」と言う人がいてもスルーもどうかと思うけどね
要するに肯定以外のレスは欲しくないわけね

260 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:afAnxy0w
>>257
殺人犯でも、その周辺の人間にきくと、温厚な人なのに。。。
とかいいますよ。つまり、その殺人犯の評価は悪くはなかった。

人間は単純じゃないですよ。
あなたの思っているようには。。。。
金メダリストで婦女暴行で逮捕された人間もいましたね。
名誉市民、とかを剥奪されたとかなんとか。。

そもそも、あなたはSさんの知人でもないのでしょう?
失礼ながら、何を知っておられるのかしら、と私は言いたい。

261 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:afAnxy0w
少なくともSさんについて、財布に関しては
全く同情する余地がないわ。イジメがあろうとなかろうと。

私の財布がなくなったら、カード、免許証、健康保険証、
お金以外にも、これだけなくなったら、落ち着いて日々過ごせないわ

このスレの人は財布を持たないんだろうか?

262 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:0Oohfz+G
どれだけここで、96期は悪くない悪いのはSさんだという印象操作を図っても
夢華のブサイクぶりはヒロインにあるまじきブサイクぶりだし
優波の性悪ぶりは、退団しても直らないほどのサイコパスだし
どいつもこいつも、まったく可愛げないから、人気などでない
東京、土曜も日曜も96期のお茶飲み会だったんだって?w

263 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:afAnxy0w
本当に頭悪いね。深夜になかなか笑わせてくれるよ。
寝れないじゃないか。
私は96期の評価なんてハナからしていないよ。
お茶会とかお詳しいんですね。まるでファンの方のようだわ。

264 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:afAnxy0w
財布で、誰が一番悪いか?
Sさんでしょ?当日中に警察届けりゃよかったのに。
疑われても仕方ないわ。
正直自業自得だよ。
未来の職場でなにやってるの?

265 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:oWOVNprl
この人が連投で印象操作と思われる書き込みすればするほど
96のおかしさがわかる

余りにもおかしいから記録見直して改めて96がおかしいと判らせてくれたので
逆に感謝してる

266 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:bR9sP3YZ
前スレからやたら財布にばかりこだわるね。
他にも行動のしようがあったけれども、仕方のなかったことだと私は思う。
Sさんの責めどころはここぐらいしかないから。

だが、財布を持ち続けていたことを理由に退学にするのは不当だと裁判所も判断している。
以上で財布の話は終了でしょう。

267 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:afAnxy0w
>>265
あなた、お財布って、何に使うのかご存知ですか?

裁判記録には、Sさんが保持する合理的な理由はない、とあるわ。
裁判官も96期肯定派なんだね。あなたにすれば。。

268 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:bR9sP3YZ
だからと言って財布の件はSさんが悪かったから
他の事件もすべてSさんのせいだと言う印象操作などできない。

財布の件があるからいじめてよい、96期生は悪くないなどという考えは
よほどおかしな感性の持ち主以外持つことはできない。

269 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:f0DSCiNW
粘着さんの書き込みを読めば読むほど、キモい男が女のふりをして書き込んでるようにしか見えない…

270 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:afAnxy0w
>>266
本当に分かってないね。

財布は持ち主がいて、その方に親御さんが会っている。
親御さんも娘さんか財布を持つことの意味することが分かってる訳よ。
あと、持ち主の出方によっては、Sさんヤバかったんじゃないかな。
これでもことの大きさが分からない?

そして、財布の一件が彼女の処遇を決めたんだよ。
だから、しょっちゅう話に出てくるんだよ。

271 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:oWOVNprl
Sさんが悪意をもって財布をどうこうしたっていう前提を動かせない人と
当時は正常な判断ができなかったと推測し悪意はなかったという前提での話は
絶対に交わらない

論破したいのかもしれないけど絶対に無理
そして裁判では『それが退学の理由にはできない』と
明言されてはないが悪意があった訳じゃないという方向で
結論づけてある
それだけの事。

272 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:bR9sP3YZ
afAnxy0wさんは財布の話以外はできないのでしょうか。
しょっちゅう話をしているのはあなただけです。

財布をすぐに届けなかったことは理由があるとはいえSさんにも非がある。
財布を所持していたという理由で退学にすることはできないということです。

Sさんの処遇を決定付けたのはコンビニの万引き捏造事件です。
スレタイにもあるでしょう。
財布を持っていたから万引きを捏造されてもしかたがないなどという理屈は通りませんよ。

273 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:afAnxy0w
違うよ。財布は持ち主の出方が全てだよ。
穏便に済ませたいと、言えば裁判官も配慮するよ、
逆に厳罰を望んだ可能性もあったはず。 

274 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:afAnxy0w
>>272
確かに今日財布の話してるのは私だけね。

275 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:VKkP0IjV
Sさんは非を認めて謝っている
財布の人も怒っていない
本人同士が納得しているのに何を赤の他人が怒っているわけ?

Sさんが在団しているならわかるけど入団すらしなかったんでしょ
96期のスレでいつまでも財布財布言ってるのはなぜなの?

96期の誰かが盗んで仕込んだなんて誰も言ってないのに
どうしてもSさんが悪意を持って盗んだことにしないと
都合の悪い人でもいるように見えてきちゃったわ

276 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:e+N9ZwQS
こんなスレがあるのだもの。
96期を口汚くののしる者もいれば、Sさんの言動に食い下がってくる者
だっているだろう。
それともここは、96期を叩きのめして退団に追い込みたいためだけのスレなの?

277 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:VKkP0IjV
96期のスレなんだから96期の舞台の話をすればいいじゃない
ファン増えてきたんでしょ

278 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:UVbT9XES
財布の件だって96期が「今日はSがいるからさー」って言って隣のおばさんの取りやすい財布持ってきたんと違う?水かオサに似た人が
コンサートだって友達がバックを足元置いといて立って拍手してたら皮のカバン破られて財布取られたって事あったよ
財布事件だけじゃないよね メモの非人道的なメモだの洗濯物事件とか色々あるじゃん 都合悪い事は96ファンは語りたくないんだよ

279 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:UVbT9XES
96期ファンスレ立てたければ立てれば?
今でも「メモカ個人スレ」と「超新星娘役を語ろう」なんてスレあるけど 讃える人は同じ人の書き込みばっかだわ
トップでも無いのに個人スレはわざとらしすぎ身内バレバレ

280 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:biDXfQSV
>>273
だから、結果的には財布の持ち主はSさんの状況を理解してたじゃない
証言を捏造した音校側に腹を立てていたんでしょ
どうでもいいけど>>273だけ女言葉使ってないね

281 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:c5uv6bGY
財布の件を書いているのは一人だけ
とレスされていますが、
私も財布の件については疑問だらけですよ

どこかのコンサートで、誰かがコンサートに夢中になって
かばんを裂かれて財布を盗られたとありましたが
オペラを借りて座席に直行し
オペラで舞台に熱中したのち
一幕終了してチケット売り場に直行
その間に財布が無くなったとしたら
確かに隣の客があやしいと、誰でも思いますね

財布の持ち主は
かばんが倒れたとしても財布が零れ落ちる形状ではないと言っていますし
かばんのチャックをあけたまま
2階からオペラで舞台を追っていた
右隣は姪御さん

当日観劇した予科生は、Sさんを含め4名
Sさんのみ、10人ぐらいの予科生がいたと主張
予科3名はSさんを劇場で確認しているものの
他の予科生は確認していない

Sさん以外
財布の落とし主、他の3名の座席は判明していて
Sさんの座席位置だけ確定できない
座ったとされる座席にも疑問が残る

282 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:c5uv6bGY
Sさんが拾ったとされる場所に財布が落ちていたのが事実なら
財布の落とし主が財布をそこで落としたのではない事は
誰でもわかる

財布の落とし主も拾ったと言われている場所を聞き
ありえないと言っている

Sさんが財布を拾うところも目撃されていなければ
拾った財布を近くの人に届ける事もしない

財布の落とし主の「思います」という証言も
決定的な証拠でもない

財布については、Sさんが盗った証拠はないというだけで
盗っていない証明にはならない

寮内での現金紛失も10万程度
財布の持ち主のお金も4万程度
その程度で警察が必死に動く訳もないけれど
宝塚の舞台を作っていく方々にとっては
深刻な事件だと思いますよ

283 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:bR9sP3YZ
財布の持ち主さんは隣に座っていたのはSさんではない
オサのような水のような顔の予科生風の人だったと証言。
それを音楽学校が隣に座っていたのはSさんだと捏造文書を作って
裁判所に提出した。

○○していない証拠などというものは悪魔の証明。

「財布を持っていたことはSさんにも非がある」
「財布を持っていたという理由で退学にすることはできない」
以上。

284 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:c5uv6bGY
万引きについても、捏造と言えるかどうか
財布事件より前に起こっていますね
未解決の盗難事件が多数あったという前提も無視できませんよ

カゴに入っていた商品が、
防犯カメラのないところにSさんが入り
出た時にはカゴが空になっていた

万引き常習者は、
行きつけのお店の防犯カメラの位置は把握しています
店側は売り上げと在庫があわないとも言っています
つまり万引き被害は実際お店ではあった事を言っています

ただし犯人は捕らえた訳ではなく
Sさんが盗った現場を目視していないことから
Sさんが犯人だと断定していないし
万引き被害にあっていても被害届は出していないという事

大人は、財布事件にしても、万引きにしても
事実を追及するよりも、関わらない事を選びますよ
学校の先生もそうです
在校生ならまだしもすでに卒業した生徒に関して、関わりたくありません
恨みを買うことを恐れます

大人社会の現実を御存じないようですね
社会に10年ぐらい出て学んでみたらいかがでしょう

285 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:c5uv6bGY
96期も盗ったところを見ていないと言っています
Sさんが持っていた商品は
確かに店で買ったと主張しレシートは無いと言っています

Sさんは本訴にしてほしくないと母親に言ったそうですね
Sさんのお母様は気性の荒いタイプの方だとの印象を受けます
Sさんの問題行動はお母様の子供への接し方で形成されたのだと考えると
例えSさんが財布を盗っていた、同期の金品を盗っていたとしても
Sさんを責める事は出来ませんが

退学云々の処分については財布の件が財布の一件が中心になるとは思いますが
Sさんの癖や人格については母親の存在に焦点をあてるべきだと思います

HP、Sさん親子が入学式当日、
96期の誰かに「ふんっ」とされて無視された
と記載がありました
今は消されているようですが

あのHPはSさんの母親が作成したのではないでしょうか
入学式のそんな細かな事実(思い込み?)を掲載できる立場の人は
限られています

286 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:c5uv6bGY
裁判では、思いのほかネットでの誘導操作が功を奏し
Sさんが完敗する結果は免れました
このスレでも単発IDを駆使し、自演を繰り返すあたり
応援メッセージも多数の自演が含まれているのだと読み取れます

劇団を相手取って1000万を請求するぐらいですから
96期全員を宝塚の舞台から引きずりおろすまで
情熱をかけられるのだと思います

特に96期に思い入れはありませんが
96期の方々は悔いなく舞台に専念し、日々精進し努力して
強い精神力をもって、雑音を気にず芸事に打ち込んでもらいたいと思います

287 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:c5uv6bGY
>>283

財布の持ち主の横にSさんが座っていた証明も
座っていなかった証拠もないことだけが事実ですよ

288 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:aOb/8bjp
何だかこのスレを久しぶりに拝見しましたが、
96期の応援するスレですか?
知り合いの知り合いが96期のフアンいてますが、相当96期のかたがた叩かれて、
その時はかわいそうと思っていたらしいですが...
今は回りもうすれてきているからと、本性がだんだんみえて、がっかりしてるそうです。96期もその時は皆静かにしていたそうですが、
本当に仮面をかぶっていたようで、ビックリされてます。
応援される方々、本当に本性知られたらひくよと...
皆さん騙されないようにと、その方は言ってました。

289 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:Bfp6GCL/
Sさんがハンガーを間違って使用しただけで
同室の優波慧がハンガーの盗難届を出したことにドン引きした。
応援なんてする気も
起きない。

290 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:bwoXi8lV
無難にやり過ごしてりゃ今頃応援されてたのにな
黒いイメージつけたのは他ならぬ自分たちなんだから
どうしようもないな

291 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:f0DSCiNW
黒期の本性なんて、ブログの写真を見ればわかるよ

292 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:rUhD9zvd
96期がかわいそうだと思うならスルーすれば風化していくのにね
騒げば騒ぐほど余計過去の事が蒸し返されて面倒な事になるのにね
またこのスレ活発になっちゃうねw

293 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:m/Hhd6s7
>>285
朝水と秋音は盗ったところを見てないのにも関わらず「見た」と報告しました
防犯カメラにも万引を裏付けるシーンは映ってません
「疑わしきは罰せず」という言葉をご存知?

294 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:c5uv6bGY
疑わしきは罰せず
2.3回なら見逃せばいい
証言を読めば限度を超える回数
こちらの基地は、
実際に物を盗られて困った人については
全く同情もしない所が凄いですね

295 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:e+N9ZwQS
>>288
知り合いの知り合いw
多分Sさんも、あなたのような人に風聞を広められたのでしょうね。
ここの96期を叩いているレスを読んでいると、己が96期だったら先頭きってSさんを
いじめそうな者ばかり。

296 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:o2zUFLX5
>>288
具体的に、どんなふうに本性が見えるの?
知りたいわ〜

297 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:e+N9ZwQS
>>293
その二人は、万引きをしているらしいと聞かされた委員から(委員はWから
聞いたと証言したが、Wは言ってないと言っている)見張れと言われた。
店内での見たことを証言しただけ。
だいたいこの日以前から万引きの噂がたっていたということでしょ。
誰が言い出したのか?その根拠は?そのへんのことが抜けていて、
見張るように言われた二人を責めるのはどうかと思う。

298 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:VUSTNjrF
朝水は証言どおりの行動をしていなかったことが防犯ビデオで判明してる。

299 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:JoNocoLe
「細い通路でSさんがゴソゴソしていた」と証言したけど、細い通路は1度も見てなかったんだよね
秋音はカゴがカラになっていたので万引したと思い込んだだけ

300 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:UVbT9XES
色々盗難の事書かれてるけど 盗難があったのはわかるけど
全部SさんのせいにするSさんに結びつけるのはおかしいですね 部屋も同室のものが居るし 財布だって隣に水オサ似の予科生がいてSさんじゃないみたいだし

301 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:SHpcvGFy
主犯は同期や学校に「Sさんは盗癖で通院した事がある」と言いふらしていたからね
委員の言う事ならみんな鵜呑みにしちゃうよね

302 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:afAnxy0w
>>300

その水似の音楽学校生って、あなたはだれだと思うわけ?
96期の中にいる前提なのんでしょ?

被害者も顔写真見せれば誰か分かったはず。
それをしなかったのは、Sさんが横の座席に座ったからでは?
被害者も事実を隠すことは出来ても、うそはつけないでしょうから。
それこそ偽証になるものね。

303 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:afAnxy0w
たかだか、4人しかいないのなら、誰が横の席か特定可能では?
10人とSさんは言ってるようだけど、これもSさんが見たという
メンバーに直接確認すれば、本当に劇場にいたかもわかるはず。
裁判所ほ、確認してないんですかね?

304 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:aOb/8bjp
最近コンビニの2人の事いいように書かれていますが、
本人に聞いた情報?なのですか?
いつも見るたびこの2人は違うみたいな...

305 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:f0DSCiNW
「隣にいたのは○○と思う」といえば、
「証拠もないのにいい加減なこと言うな」っていうんでしょ
いやらしいな

306 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:afAnxy0w
意味がわからないわ。
単純に誰が似ているというのか興味あるだけ。
少なくとも私は何も言いませんので、どうぞ候補者を書いてください。

307 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:afAnxy0w
10人いたというのは、嘘だと思うわ。
学校も把握していないし、
わざわざ観劇を隠す理由がないわ。
勉強のためと言えば納得するでしょうから。

308 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:VUSTNjrF
Sさんなのかそうじゃないのか、が問題なのだから
Sさんとは違うという財布の持ち主の証言だけで
裁判所としては充分なのだと思う。

309 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:afAnxy0w
横の席に座ったのはSさんである。
但し、財布を盗んだ場面は見ていない。被害者も
怪しいとは思っているが、親御さんからの依頼もあり、
わざわざ若者の未来を潰すことはないと温厚な判断をしたから
不問に伏すことにした。

そして、とりあえず、水夏希に似ている生徒が横の座席にいと答えた。
おそらくは、水夏希に似ていると誰もが思うような生徒は
いない、無難な人選にした、というところ。

310 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:afAnxy0w
Sさんでないのなら、他の生徒であることを証明するしかないですよ。
つまり、誰か特定する必要があります。

311 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:bR9sP3YZ
一般人に偽証したと決めつけるなんてどこまで下種なんだか。

312 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:afAnxy0w
特定しなかったのは、Sさん自身だから。

313 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:afAnxy0w
おかしくありません?たかだか、4人なら間違えないでしょう。
裁判所も若者の未来を、つぶすことはないと思って
わざと特定しなかったのではないてしょうか。
人間らしい判決です。

314 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:VUSTNjrF
4人というのがそもそも嘘かもしれないのに。
財布の持ち主の証言は疑うのに
なぜ音校側の証言は丸々信じてるんですか?

315 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:afAnxy0w
音楽学校は嘘をいう必要がないでしょう?
それなら、Sさんしか観劇しなかったと言えばいいわけですから。
むしろ、10人の方が怪しい。誰かひとりくらいは客観的なアリバイがある人がいそう。

>>311
違いますよ、
被害者はSさんのことを水夏希に似てると思いこむことにした。
そうすれば、偽証ではないわ。所詮にてるにてないなんて、
主観ですから。

316 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:VUSTNjrF
Sさんが財布を盗んだことにしたいという
動機があるじゃないですか
音校側には。

317 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:ROWHXihU
ID:c5uv6bGYさん
あなたは自分が何を書いているかお分かりですか?

  「Sさんの癖や人格については母親の存在に焦点をあてるべきだと…」

Sさん個人の人格を否定するだけでなく、Sさんのお母様のことまで
中傷するとは、本当に96期の異常さが伝わってきますよ

娘があんな立場に追い込まれたら普通の母親なら必死になるのも
当然だと思います

Sさん親子が「入学式にふんっ…」というのは、受験スクールで顔見知りと
なったRさん親子(記憶あやしいのでイニシャルにしましたが、HPには名前が
書かれていました)に挨拶したのに無視されたとういことで、
入学式の頃からすでにSさんに対する負の感情を受けていたと言いたかったのかな?
と、思います

ダシがハンガーの盗難届けをワザワザ出したことと言い
云わば入学前から「早く退学させてやろう」と思っていたのでは?と、
ご本人に聞きたいくらいです

観劇はSさん含め4人というのが96期の主張ですが
もしかしてSさんの言うように実際はもっと多かったのかもしれない。
嘘をついて証言中につまったりした場面もあったし、
コンビニでの話しは辻褄合わせ、口裏合わせの感がする

唯の宝塚ファンの私達より96期擁護の方が何故か諸々詳しいのでw
もう一度裁判記録を読んでみようかな

318 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:afAnxy0w
>>316
そうしたいのなら、Sさんしかその日観劇しなかったといえばいいだけです。
そうすれば、確実に陥れられますよ。
4人という必要がないわけです。わざわざ。

319 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:OaLG78Tz
96期も怖いけど96期のファンも怖いね
Sさんをおとしめるためにここまで…って感じ
裁判でとっくに証明されてる潔白を傷つけたくてしかたない感じ

320 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:afAnxy0w
Sさんがの身の潔白が示されているのなら、
横の生徒は特定されているのですね。
誰なんですか?

裁判所は、わざとグレーにしたんですよ。
刑事裁判でないし、そこまでやることはない。

財布の一件で一番怪しい96期は、Sさんですよ。
残念ながら。

321 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:VUSTNjrF
>>318
それこそSさんとは違うという証言だけで
Sさんではないということになると思う。
音校側はSさんが盗んだことを裏付ける証拠(証人)がないと困るはず。
だからわざわざ目撃者wを出したと考えられる。

他の3人の座った位置から財布の持ち主の席は
はっきり見えないという話が確か出ていた。

322 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:bR9sP3YZ
裁判でこの証言が出た時は皆一斉にスクールのブログに出ていた当時本科生の
96期生の顔が出てきたようですし、私もそう思いましたが確定できるものではないですよ。
単にそう思っただけ。実際に水とオサを混ぜたような独特の顔立ちだそれだけです。
なぜ特定しないと気が済まないのですか。
名前を出せば罪を着せているとかケチつけるつもりでしょう。

財布は持ち主さんが落としたものと判断されている。
それを拾ったSさんがすぐに届けられなかったからといってそれで退学にできるものではない。
何日何回これを言えばいいんだか。
何が何でもSさんが盗んだことにして退学は正しかったと言いたいのか。

323 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:y+5gurFh
抽出 ID:afAnxy0w (29回)

確かに恐いわぁ…(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル…

324 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:ROWHXihU
ミズさんに似ている候補者:ミズファンには悪いけどそっくりな人いるよね
オサかミズに似ている候補者:ダシ

私の意見です〜
4人ではなくもっといたのではないかな?

325 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:afAnxy0w
論理的な反論お待ちしております。
潔白を示すには、


Sさんが、身の潔白を示すには

自分の座席、10人いたという同期生を示すことだった。どちらも出来なかった。

326 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:afAnxy0w
私は仮に泥棒でも、いじめられていいとは思っておりませんよ。

327 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:afAnxy0w
96期否定派が、Sさんの不審な所もみてみぬふりする理由は分かります。
それこそ、一つ嘘ついてるのなら、他でもやってるのでは?と
思うのが人の常。

328 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:afAnxy0w
96期が財布を、盗んで、Sさんに拾わせるというのは、無理がありすぎですよ。
Sさんが、そもそも気づかないで拾わない可能性がありますし、
半券残してて自分の座席が証明できる可能性もある。

329 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:XO5BNAqQ
>>328
財布が落ちていたのに拾わなかった、気付かないわけがないと因縁をつける
半券を残していたら96期の誰かが「ゴミ箱から拾っているのを見た」と言う

可能性だけならいくらでもありますね。

330 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:c5uv6bGY
亀ですが、財布事件の日の件
学校側はSさんに当日いたと主張した10名の予科生は誰だったのか聞いていますね
約40名のうちの10名が観劇していて
学校生活が半年過ぎているのにも関わらず
名前がわからなかったのでしょうか?
10名がだれだか答えていません

財布の持ち主が、隣は予科生だったと発言していますから、その日の予科生観劇が自分を含め、4名だったと答えると、自分が財布落とし主の隣に座った事を証言してしまいます

Sさんの記憶は、96期に対して、とても細かく証言されています
細かいニュアンスまで記憶し、イジメられたと主張しているのに、観劇していた予科生10名の名前を覚えていないのは不思議ですね

331 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:UVbT9XES
そんなにコンビニまで追っかけ回されて
持ち物検査されて
例え盗み癖がある人でさえも盗みできるとは思えない
まだ盗難したと決まってないのに死ねだの笑うなとか言うし
私らの事は田舎帰っても言うなとか
あんなだらしない写真を普通に撮られるような96期なんかに言う権利あるかな

332 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:bR9sP3YZ
隣は予科生だったではなく予科生風だった です。
地味な服を着て髪形がリーゼントだった。
音楽学校の制服だったわけではない。
単になんちゃって予科生になりきっていた一般人かもしれない。
隣に座っていた人を特定し、なおかつ他の10名も名前を特定しなければ
Sさんが座っていたのだということになどならない。

財布の持ち主さんが、隣に座っていたのはオサ、水に似た顔立ちの人で
Sさんではないと証言した 
カバンの形からカバンが倒れて財布がこぼれて盗むということはない。
財布は落としたものだろうと考えられる
以上終了。

333 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:c5uv6bGY
>>317
私はただの宝塚ファンですよ?
証言を読んでの印象です
入学式に無視されたとHPに記事がありましたが
裁判で証言されたのですか?
証言記録ににありませんでした

入学式にふん!とされたと書かれたHP
Sさん親子の被害妄想ではないですか?
レスの流れだと、その一件証拠がないので、捏造と言わないのは何故でしょう?

334 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:afAnxy0w
>>330
その通りですよ。10人もいたのなら、いくら何でも1人くらいは
誰か具体的な名前を覚えていたはず。言わなかったのはなぜか
言えなかったんですよ。嘘だから。まぁ、私でも分かるくらいだから
裁判官はお見通しだったでしょうけど。

335 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:afAnxy0w
イジメとか泥棒とか、何やってるんでしょうね。
そんなことより、きっちり舞台技術の勉強をしてもらいたいものです。

336 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:wAZKvkP0
結局は、「自分の考えと違う→持ち主は嘘をついている」と主張してるようにしか見えない
いくら休日とはいえこんなに必死に書き込む事自体はっきり言って異常だよ

337 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:afAnxy0w
私のスタンスは、イジメも泥棒もあった、ですから。
特にどちらに肩入れしてませんよ。
あえていうと、どちらも非難してるとでもいいましょうか。

338 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:UVbT9XES
雪娘スレでメモカやメモカファンはほんとひんしゅくかってて笑うわ
実力に伴わない大抜擢は誰も支持者がいない

339 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:afAnxy0w
気の毒ですよ。全く。
イジメも泥棒も関与してない生徒は、たちの悪い同期と一緒の期で
全く運が悪い。

340 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:PDYDCv0V
ID:afAnxy0w
この人ゆうべと合わせて何回書き込んでるの?
明日も同じペースで書き込んでいたら逆にあわれだ

341 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:afAnxy0w
私は、何年も無意味な書き込みしませんので、ご心配なく。
私ならデモをしますので。

342 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:EnzRmLnn
>>341
じゃやってみれば?
例えひとりでも許可が出ればデモはできますよ。

343 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:e+N9ZwQS
>>333
HPに記載された、入学式に同期の母娘からSさん親子が無視された件。
それが本当のことだったとしたら、その場にいた者しか知り得ないことですよね。
具体的に無視をしたという同期母娘の名前もあげていますし。
極めてSさん寄りのHPで、それを記載するということは、Sさん側に近い方が
HPの管理人としか思えないです。

344 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:afAnxy0w
次のスレタイには、財布泥棒、という語句もつけるのを忘れないように。。

345 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:bR9sP3YZ
:afAnxy0w の書き込みは44回 宝塚・四季板でダントツの一位
ttp://hissi.org/read.php/siki/20130715/YWZBbnh5MHc.html
あ、45に増えてた。もっと増えるかも。

346 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:5onMjDuL
>裁判では、思いのほかネットでの誘導操作が功を奏し
Sさんが完敗する結果は免れました

誤記ですねwww Sさんが完勝する結果は免れましたが大方の感想です。

347 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:mJDco0pm
96期も研4
そろそろ退団したほうがよいのでは

348 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:5onMjDuL
:afAnxy0wは財布事件だけを絞りたいようですねwww

349 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:tjOeL1S0
>>345
昨日のIDは:pUijvKrf

350 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:5onMjDuL
>店側は売り上げと在庫があわないとも言っています

:c5uv6bGYさんファンタオレンジの在庫が合わなかったんですかwww

351 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:+kuVZOmc
>>345
最初は普通に丁寧語使っていたのが途中で女言葉に変わってるね
「自分は女」アピール?

352 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:ohRRwhEQ
>>347
タレント契約に向けて今年から来年にかけて振るい落とし

353 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:AvZRRXNz
96期犯罪●共
宝塚汚名恥さらしとっとと失せろ
96期犯罪● 仮病ブス豚メモ華しね

354 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:i2LtP7yJ
のりまつって、まだいんの?

355 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:GDCNhd+1
>>257
20年以上の宝塚観劇キャリアですか
お母様、お祖母様と3世代でご観劇できるのは羨ましい限りです

こちらの書き方で誤解をさせてしまった様ですが、96期に特別思い入れはなく、
私個人が興味あるジェンヌさんは数名いますが、応援したい方はどの方も10年以上のキャリアで舞台に立たれている方々だと言う意味で書き込みしました
下級生は96期含めて名前と顔が一致していません
96期身内と思い込みが激しい様ですので、書かせていただきました
不要なレスですが、念の為

356 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:GDCNhd+1
>>350
店側は、売り上げと在庫が合わなかったとしか公表していません
万引きはあったが、被害届は出していない
Sさんの万引きを目視していないと言っていただけですね

実際、万引き犯を現行犯で捕まえるなど、一女子高生には不可能でしょうね
私はたまたまスーパーで万引きを目撃した事がありますが、店員に知らせても店員が目視していない理由から、調べようともせず、商品を返品してもらうでもなく、そのまま万引き犯を帰していました
額が額だけに世の中ではそんなもんです

357 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:JQo4S3Wu
公表ってどこに? 裁判記録にはないけど? ソースを教えて

358 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:N1aLKtVS
従来から学校はSさんの問題行動に頭を悩ませていた。
そんな時、偶然、Sさんの部屋から他人の財布が発見され
持ち主に連絡すると「隣に予科生がいた」と言われる。

「隣にいた予科生=財布を所持していたSさん」
学校が即座にそう考えてしまっても無理はない状況だったと思います。
仕込める可能性は限りなくゼロに等しく
たまたま予科生が隣にいたけれど、財布を持っていた予科生は隣席の人とは別人だなんて
そんな偶然は、天文学的な確率でしかありえません。
Sさんが所持していた理由も、はっきり言って私には子供じみた言い訳にしか聞こえません。

ただ、隣席だったという証拠も盗ったという証拠もないのですよね。
証拠がないなら、どれだけグレーな部分があったとしても退学の理由と認められるはずがない。
裁判所のその判断が全て。それ以上でもそれ以下でもない。

359 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:jF/kloGg
持ち主は財布は落としたもので、最初に拾った人が中身を抜いて、次にSさんが拾ったんだろうと言っている
持ち主がそう言ってるなら信じるしかない

360 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:GDCNhd+1
オペラを借りて座席に直行した、どのタイミングで財布を落としたのかもわからない、
更には財布がない事に気付いて、劇場係員動員して自分の座席周辺を探し続けた財布落とし主が
何処かで落として、誰かが拾って中身を抜いて劇場外の売店前で財布を落とし、中身のない財布をSさんが拾ったと言ったから、それが真実だと語るのは疑問

全て財布落とし主の想像でしかない
財布落とし主が見た事ではない

361 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:6HNKY+lI
では落とし主の推測を否定する証拠はありますか?

362 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:9IBzPgkm
そもそも万引きした証拠なんて無いし
部屋に無くなったものがあったからって同室や出入りする人によるものと言う可能性も高い
主犯が番長面してしきってたし
96の同期もこんな事に巻き込まれてずっと犯罪者扱いだからさっさと過去の96期と縁切って女優デビューした方いいんじゃない?若いうちだけだよ
蘭舞はミスコンのハクつけてるからさっさと退団しちゃったけどね
宝塚居る限り後ろ指さされる

363 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:JQo4S3Wu
なんだ、やっぱりコンビニが公表なんて嘘なのか

364 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:GDCNhd+1
他店同様に同店においても各期末の棚卸の際に商品の個数不足が発生し、
その中に同日の万引き被害によるものを含んでいる可能性を否定できない。
ただし、同店所属の従業員において、同日、万引きを視認したこと、
来店客から店内で現に万引きがあったという通報を受けたこと、
その他具体的に万引き被害が発生したことを窺わせる事実を
特に認知したことはなかったものと記憶されている。

店での万引きはあったし、当日もその可能性はないとは言えない。
通報も現場を目撃した訳ではない。
証拠とよべるものは無い。
巻き込まないでほしいって感じでしょうね

365 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:GDCNhd+1
>>361

落としたと思い探した場所から財布は発見されず
落とし主が「あり得ない」と感じた場所から財布は発見された

その落とし主が、盗まれていない、落としたと思う
と言っても、
事実、落としたのか盗まれたのか、真実を断定できる訳がない

盗まれた可能性も否定できない所を、
盗まれていないと発言することで
その後の面倒な事からは解放される
財布に3、40万入っていたわけでもなく
4万程度で岡山県から度々宝塚警察に出頭する事を考えれば
賢明な判断だと言える

366 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:GDCNhd+1
真実を追求したい学校側と
大事にしたくない被害者たちの温度差はかなりの差がある
目撃証拠がなく、状況証拠だけの操作にかかる労力を考えれば
真実が明らかになっても、被害者が得るものはない

367 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:iUGpIpUX
財布の落とし主が岡山の人というのはどこに書いてありますか?

368 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:GDCNhd+1
岡山か広島か、記憶に誤りがあるかもしれません
中国地方の方だと証言などから知りましたが
落とし主の具体的な居住地は重要ではない為、記憶は曖昧です

夏休みの規則違反である、無断で取材を受けた以降から
いじめがはじまったとありますが
盗品さわぎは4月のガイダンスから起こっていますね

今まででは考えられないような数の被害だったのは
この文書からも読み取れます

「2008年5月27日火曜日

5月下旬に、予科生だけの問題としておくべきではないと考え、
被告に報告した。」
5月27,28日、被害届けを提出させ、
全員から事情を聴取。貴重品袋を全生徒に配布して、
5月30日から登校した際に貴重品を職員室で預かる体制にした。
そして、夏休み中に監視カメラを寮の廊下等に設置し、
寮に貴重品ロッカーを設置した。」

Sさんの場合、どれがレッドカードだったのかではなく
イエローカードの累積がこの処分に繋がったのだと理解できます

369 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:JQo4S3Wu
上手に作文できました。>364

370 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:Vh4DzVgj
282 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:c5uv6bGY
Sさんが拾ったとされる場所に財布が落ちていたのが事実なら
財布の落とし主が財布をそこで落としたのではない事は
誰でもわかる
財布の落とし主も拾ったと言われている場所を聞き
ありえないと言っている
365 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:GDCNhd+1
>>361
落としたと思い探した場所から財布は発見されず
落とし主が「あり得ない」と感じた場所から財布は発見された

っていってるけど、お財布の持ち主の型が、『「ありえない」と感じた場所』
なんて発言してたっけ?
「そこは通っていない」とか「そこに落ちていないことは自分でも確認していた」とか
の発言はあったと思うんだけど。
どこに発言の記載があるんですか?私も読んでみたいです。

371 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:uzcNfonk
チケット半券がない ⇒チケット半券など普通に捨てる
(自分の場合、毎週末1〜2公演は観ているから計算したくないのもある)
レシートがない ⇒件のお店は、レジ横にタッパーが置いてあって
不要なレシートは皆さんジャンジャン捨てている
(自分も捨ててくる、家計簿つけていないし)
レシートを逐一持ち帰る人と同じように、まったく持ち帰らない人もいるってことよ。
何も疑問じゃないけれど、持ち帰らなかったことは本当に不運だった。

372 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:9IBzPgkm
コンセイさんが本当に元宝ジェンヌなんですかと言われたのは外見と態度の悪さですかね

373 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:6HNKY+lI
半券やレシートを見せても「拾ってきたんだ」と言われてたよ

374 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:PvcJk884
>>372
いやしくも「清く正しく美しく」をモットーにしているところの態度とは思えないからな

375 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:GDCNhd+1
>>370

証)先ず、劇場の中でお金を払ったので持っていたこと、
その後は観劇をして、で、 出てすぐだったので----(略)---
原)警察からは、どの辺で拾われたという話は聞きましたか
証)はい、最後に聞きました
原)その拾われた場所というのを聞いて、どう思いましたか
証)あり得ないと思いました
原)つまり、あなたがもし財布を落としたとしても、
   その場所では無いと思ったんですね
証)はい

---裁判の記録より---
5行目を見てください
落とし主は裁判にて「あり得ない」と答えています

376 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:GDCNhd+1
>>369
お褒めに預かり光栄です
作文は最後の4行のみです
そんなに素晴らしい作文でしたでしょうか?

上の部分は転載です
転載させてもらったのは
甲第オ2号証
岩手弁護士会会長宛に
(株)九九プラス関西管理部総務法務課主任が書かれたものです

弁護士法第23条の2第2項に基づく照会(岩弁照21-147号)に対する回答
当職において当社関西本部関係部署、
「ローソンストア100宝塚南口駅前店」
店長Kおよび当時の店長N(ともに当社従業員)に対して
聞き取りを行い、現在時点における
当社関西本部での認識として下記のとおりご回答申し上げます

他店同様に同店においても各期末の棚卸の際に商品の個数不足が発生し
(以下同上につき略)

377 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:GDCNhd+1
仮にあなたが財布を盗んだと考えてください
中身を抜いて財布だけをどこかに捨てたり処分しようと考えますね
中身を抜いた後、わざわざ人通りの多い旧レビューショップ、
トイレ前に落とすでしょうか?

大劇場の敷地内には、もっと人目のつかない場所が多数あります
駐車場付近の草むら、同じトイレ前でも
旧チケットセンターのトイレ前や通路
武庫川の付近
直接設置してあるゴミ箱に捨てる事も可能です
もちろん持ち帰ってから自宅付近に処分するか
ごみの日にでも出してしまえば
発覚することもありません

建物内のレビューショップ前は終演後でも人がいなくなる事はありません
盗んだ後の財布を、あなたならそこに捨てますか?
Sさんに拾わせようとその場に置いておいた
と反論されるのでしょうが
Sさんが気が付く前に他の人が気づく可能性の方が高いです

378 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:GDCNhd+1
申し訳ありません
本日、月組公演を観劇してきました

「真実を明らかにしても・・・」
「あり得ない」
「何かの力が働いたのか」

私が以前書き込んだ言葉ですが、
舞台で同様のセリフが出てきたため
まさつか先生と同じ感性と思われるのは果たしてどうなのか
自問自答したいと思いました
しばらくこちらには来ません

重ねて言いますが、Sさんの罪を追及したいのではなく
96期がSさんに冷たい行動を取った事には
原因がある事を理解すべきだという事
Sさんを含め、96期には未来があるので
悪口、暴言などは2chで許される範囲を逸脱しないように

379 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:tlxQ6qvw
Sさんにすべて原因があると言いたいの?
と言っても読まないか

380 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:qZF4QvgX
ハンガーが同室の人の側にあるからといって(自分の感覚ではハンガーなんて寮では共用しそうなもんだが)
主犯の優波は盗難届を出した

目の前にあることがわかっていながら盗難届を出したのなら、相当な悪意を感じるよな〜

つまり入寮当日から、Sさんは主犯によって泥棒扱いされたわけだよ

6月の搜索だって、委員である主犯の指示で、Sさん軟禁状態で行われた
しかも主犯グループの一味が、普段からその部屋に私物を持ち込み続け、
忘れて帰ることも多々あったくせに
その部屋にあったという理由だけで、彼女らはすべてSさんが盗んだと言った

Sさんは陥れられたと言っている


Sさんは入学前から相当嫉妬されていたようだが
彼女を辞めさせるために、このような捏造(やイジメ)を繰り返していた可能性は高い


>>378のいう「原因」というのも、現実のものではなく
主犯グループが捏造した盗難事件の数々なのでは?

381 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:ClzspUCo
親も親なら子も子だねぇ。蘭舞、あんたの事だよ

382 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:zd0g33Iu
どの道、階段下りできないから
ざまああああああああああああああwwwwwwww

だよね

383 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:j6+fYaBo
>>380
結局は主犯が、Sさんと同室&委員という立場をフルに悪用したんだよね
私物を盗まれただけの生徒だって、主犯から「Sさんは盗癖がある」と吹き込まれたら信じるだろうし、
仮に「本当にSさんが犯人?」と思っていても委員には逆らえないだろうし

384 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:D+B0ofvM
>>378
あなたのおっしゃりたいことは理解できますよ。
劇団、阪急上層部の面々も96期に理解を示していますよね。
the rest is silence

385 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:FQGfMDCU
まさかそれを「万引きがあったと公表した!!」文書だと言うとは思わなかった。
ちゃんと全部書きなよ。
ttp://fair-trial.blogspot.jp/2010/05/o.html
「万引きが一切ないとは言い切れないが、今回の件とは関係ないという認識」
「被害届は出していない」
「ビデオを提出したのは警察に言われたからです、ごめんなさい」
という趣旨で、むしろ音楽学校の悪行が明らかになった文書じゃん。

音楽学校が警察と癒着してコンビニにビデオを提出させた件は、
185のttp://takarazuka96.web.fc2.com/96/point-yuchaku.html

しかも、これが提出されたのは本訴の途中で、原告に96期生が冷たくする理由とは無関係。

確かに、どんな可能性も100%は否定はできない。
しかし、万引きしたかもしれない可能性の小ささと、
音楽学校や主犯らがしたひどいことの大きさとは比べ物にならない。
どっちを信じるかってことだ。

自説に有効なら、どんな細かいことでも曲解する
財布さんには理解できないだろうけど。

386 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:9IBzPgkm
Sさんブログでフン!とやったのってその頃からSさんに目をつけてたんじゃない
普通知らない人にフン!なんかやらないよ 例えいけ好かない人にでもそんな感じ悪い事はしない 普通の人間なら

387 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:N1aLKtVS
疑うならビデオを見てくださいと言ったのはSさんじゃなかったですか?
Sさんの希望通り、警察からビデオを入手して検証したのに
なぜ癒着とか提出させたとか悪行などという表現をされるのでしょう。

388 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:9IBzPgkm
どーも品も質も悪い人を軽く扱うお嬢様方が「ねーあいつ気にくわないよ」「あいつばっか注目されて」「評判落としちゃおか」「やっちゃえやっちゃえ」ってノリでやったんだろうな

389 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:9IBzPgkm
“私物をゴミ箱に捨てられた他、洗濯機や電気の使用をさせない、買い物の禁止を強制するために監視され、その際には 「あんたを見張ってなきゃいけないから自主練できない」 と言うなど物理的、精神的にダメージを与えるものであった”
“携帯を取り上げ通話履歴やメール内容を勝手に見る、顔面を平手打ちする、すみれ寮の一室に2時間以上見張り役付きで監禁する等、狙い撃ちのいじめが半年以上行われた”

390 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:9IBzPgkm
“被害者の子は県下3番目くらいの進学校出身な上、バレエを習い ハンドボールでも活躍し、ポスターを書かせれば入賞するようなマルチな優等生だったらしい。

391 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:9IBzPgkm
何十年も合格者が出なかったような東北の田舎出だし宝塚お受験スクールにもほとんど通ってなくて受かってしまったそうだから、まさに嫉妬の的…”

392 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:iokM4RSN
>356
売り上げと在庫が合わなかった=Sさんの万引きですかwww
なかなか強引な論法ですね、

その前に見張りの同期生2名がSが何を万引きしたのか
の証言から始めましょう、4本のペットボトルを万引き
したと音校側弁護士が主張していますね、しかしお菓子の
通路に入る前のビデオには映っていませんでした、これは
ペットボトル2本を取ったが、棚に2本戻したのがビデオ
で確認できます、やはり裁判所記録係でコンビニビデオを
確認されたらいかがでしょうか

393 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:I3T+DUIT
財布さんは「Sさんが犯人だと言う可能性が1%でもあるなら追及するべき、こんな考え方ができるわたしえらい」
「犯罪者も被害者も公平に追及するべき。これが公平というもの」
「人と違う考え方ができるわたしえらい」
こういう考え方をする方のようですし、自分の考え方こそ正しくて
皆もそれに賛同するべきと思っていて、他人の意見は聞く耳もたないようです。

まず自分の脳の中にだけある「96期こそが中傷されている被害者である、私が味方をしなければ」が前提にあるので
それを曲げないようにするには何が何でもSさんに原因があるという考え方から抜けられなくなっているのでしょう。
樫原や今西の行動ぶりと同じです。

世の中には宮崎勉や林真須美の無罪を唱えている人もいるのですから
大勢いる宝塚ファンの中にはこういう人もいるでしょうね。

394 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:POOpaNBl
自分と違う財布の持ち主の証言=袖の下をもらって嘘ついたと決め付けてたからね

395 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:I3T+DUIT
だいたい被害者は誰なんだろう。

「あなたは財布を盗まれたのでしょう」
「盗まれていません、落としたのです」
「いや、盗まれたんだ。盗まれたことを認めないなら偽証だ」
ある人を犯罪者にしたいからと言って
泥棒被害を強制し、認めないからと偽証罪にするつもりですか。

396 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:hJXxx/Nl
Sさんが、財布を拾った日に観劇してた音楽学校生は 
結局何名と裁判で明らかになったんですか?
学校側とSさんの主張には、差があるようですが。

397 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:XIareFMB
観劇した音校生は4名という96期&音校側
Sさんは10名くらいだったと。

Sさんを陥れ様と考えたなら
実際には10名近くいたのかもしれない。
Sさんを除く3名以外が絶対観劇してなかったという証拠はあるの?
自己申告?
ほら、またSが嘘ついた、って言うために何人かが嘘言っている可能性もある

入学直後からの盗難もハンガーw以下いろいろあるけど
Sさんを陥れるための仕込み、思い違い、嘘…と可能性はいろいろある

現金もなくなったようだけど(96期擁護の話によると)
本当に無くなった、盗まれたという証拠でもあるの?
これもSさんを陥れるための可能性あるよね


主犯者ってもしかして中学・高校で例えば部活なんかで気に入らない人に
同じようなことしたことがあるのでは…?と。
私の想像だから96期擁護さん、財布さん悪しからず。

398 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:hJXxx/Nl
>>397
いえいえ、単純に、Sさんが誰々が観劇してた、
といって、その生徒が本当に観劇したか確かめればすむだけでしょ
Sさんは、誰が観劇したと裁判で証言したんですか?

399 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:DmI1Cn8Y
>>377
私は、あなたの意見は論理的だと思うけど、
このスレでは、どんなに合理的、論理的であれ、
Sさんに不都合な情報は批判される傾向があるみたいよ。
つまり、このスレ的には、あなたKYw

不思議ですよね。
一番Sさんへの疑いが大きい、財布の一件で、彼女は
身の潔白を証明出来ていない模様。
座席も証明できず、同じ舞台を見てたという同期生の
名前もあげられない。前者は半券なくしたからだろうけど、
後者はいえるはず。

ここで潔白を証明できたら、他の万引き等の疑いも
払拭できてだろうに。

400 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:geiD0Yf/
その他大勢のどうでもいい奴だったのかな 見かけたけど不鮮明だからあえて言わなかったんじゃない
どこがKYなのかわかりませんが

401 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:BVjVl6YY
「Sさんが拾って、所持していた」だけではどうしても不満な人がいるようですね。
財布主は自分で落としたのだから、別に隣に誰が座っていようと関係ないはずなのに
財布主をうそつき呼ばわりまでするとは
そんなに財布主の隣が判明すると不都合な事でもあるんですかね?

402 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:hJXxx/Nl
>>400
かなりSさんに、好意的ですね。身内のかたですかね。
無理がありません?
Sさんは疑いをかけられているのだから、
名前をあげない方が、不自然。
余計疑われる。

403 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:3+2WCUQU
>>402
名前をあげて、その人が別の場所で他の事してたらSさん、また嘘つきになっちゃうでしょ?
迂闊に名前をあげる訳にはいかないのよ、Sさんも
逆の証明されちゃったら大変でしょ?
でも、他に沢山予科生がいた事にしないと、自分が財布主の隣に座った事がわかっちゃうしね

404 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:3+2WCUQU
ここはSさんのお母さんが頑張るスレみたいよ
何年も貼りついて96期批判に全情熱を注いでる

405 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:i0Vny/2Y
仮にSさんが「○○さんがいました」と言っても名指しされた当人が「行ってない」と答えたらますます立場が悪くなる
(主犯が先に手を回しておく可能性もある)
一緒に行ったわけではないし、チラッと見かけた程度なら具体的な名前は出さないものだと思うが
>>403
そういうあんたはSさん批判に必死だね
何が何でも隣はSさんにしたいみたいだし

406 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:3+2WCUQU
同じ日に当日券で買った二階席でしょ?
隣になる確率の高さから考えれば、隣と考えるのが普通でしょ
違う席って言ってるSさんの、B席かもしれない、は、A席だと思うけどB席かもしれない、でそ?
B席でした!と言わない所がミソです

407 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:3+2WCUQU
県下3番目の進学校?
岩手の3番目の学校ってそんなに凄いの?
自分はマルチな優等生と思っていたのに、音楽学校で平均に位置していたら、プライドが許さないかも
本人より母親のプライドが許さないかもね

408 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:zmq2cydF
持ち主が「水やオサ似でSさんじゃない」と言ってたじゃん

409 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:hSZfi+HH
>>405
いや、財布の件で退学に追い込まれてしまったんだからこれはかなり重要なポイントだよ。
全員の名前を挙げるのは無理にしても本当に10人もいたなら
チラッと見かけた程度でも具体的に何人かを名指しすればよかったんだよ。

予科は後期からレッスンをしてもよくなるので、皆、日曜日はほとんどの子が
レッスンに出かけていくからね。
誰がレッスンに来ていたか先生の出席簿に残っているから適当な名前を挙げれば
すぐに見破られてしまう。
逆にレッスンに来ていない少数の生徒とSさんが挙げた名前がドンピシャなら
信用性はグンとアップしたはず。

410 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:ynPplMPv
ID:3+2WCUQU

朝から連投wここだけじゃなくてSNSもチェックしたら?
SNSの書き込みも全部Sさんのお母様のせいにするの?
いい加減現実見たほうがいいよ

411 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:d19wyAMB
96期ってまだSさん非難してんの?
みっともない
イジメに荷担するなんてほんま陰湿な期やね

412 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:geiD0Yf/
コンセイさんが「本当に元ジェンヌ?」と言われたのは財布の落とし主さんに「ほんとは盗られたんでしょ?盗ったのはこの子でしょ?いーえ!絶対この子嘘言わないで!お母さんに袖の下でも頂いたの?」とでも言ったのかね

413 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:3+2WCUQU
>>409
全く同感
Sさんの主張って裏付けが一つもないところが特徴
さらに証拠も一つもないよね
盗ってない から 証拠を突きつけられた時だけ盗ったと認めてるし
どんな性格なのか、実際に会ってみたい
二重人格だとしたら、子供のころに虐待を受けていた可能性もある
親は全て知ってるんじゃないかと思うわ

414 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:3+2WCUQU
裁判記録を読めば、いろんな事が見えてくるのに
見えてこない人は読解力がないの?
Sさんの件で、無実の物は一つもないよね
黒とは断定できないグレーとしか書かれてないのに

415 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:P8Ew7GkJ
自分の意見と違う人はみんな読解力がない人扱いなんですね

416 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:El/bA4xx
裁判の中で、音校の対応は極めて不適切なものであることが示された。音校は六つの退学処分理由をあげたが、
その一つの「万引き」をみると、コンビニも警察も万引きの事実はないと認識していること、
コンビニの防犯ビデオにもその場面は映っていないこと、その現場を見たと報告した同期生も、
実は決定的な場面は見ておらずそれまでの状況−自主退学生徒の表現を使えば
集団ヒステリー状態−からそう思い込んだにすぎないことが、裁判で明らかになった。

417 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:El/bA4xx
しかし、音校はもはや聞く耳を持たず原告が万引きをしたと断定したのである。その他の五つについても、
「万引き」と同様にその事実が存在しないか軽微なミスで、退学処分にはあたらないものであった。
これらはすでに仮処分段階で裁判所から指摘されていたが、音校はかたくなに誤りを認めなかったのである。
音校は歌劇団員養成の特殊な学校だから一般的教育倫理を当てはめることはできないという声もある。
しかし興行会社−企業の危機管理としてみても、音校の措置は落第点であろう。

418 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:El/bA4xx
このような音校(実質的に宝塚歌劇団)の姿勢は多くのファンを失望させ、ファンの宝塚離れを加速させた。
証人を引き受けた生徒が入団後不可解な抜擢を受けたことも、それに拍車をかけた。
この裁判は間違いなく、あれが宝塚の転換点だったと後世から評されるであろう。

419 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:geiD0Yf/
その論法でSさんを一方的に犯人に仕立て上げたんだね
同室もいるのに
弱い物に責任押し付けるのは一番簡単だし摩擦がないしね

420 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:DruOQ6VS
法要の件だって反省文提出で終わらせたのに蒸し返したんだからね

421 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:ByM/d9O+
とにかく96期うざい
いらない

422 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:3+2WCUQU
>>416

店側の文書より
‐他店同様に同店においても各期末の棚卸の際に商品の個数不足が発生し、
その中に同日の万引き被害によるものを含んでいる可能性を否定できない。-

423 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:3+2WCUQU
財布が無くなった日にSさんが見たという予科生
10名の名前をSさんが言えない理由は何故ですか?
見たのが本当だったら、名前を言えるはず
名前をいう事によって、それが真実なら疑いも晴れる

424 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:3+2WCUQU
クレジットカードの入った財布を拾い
一人部屋の自室に9日間も放置していたのは何故ですか?
Sさんは1か月放置しようとしていたみたいですが
落とし主の事を考えていたと思いますか?

425 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:3+2WCUQU
学校で盗った同期の携帯電話の中身を消去し
自室の押し入れに隠したことはどう思いますか?
携帯電話が見つかった時に「何故ここにあるのかわからない」
と答えたSさんですが
その後Sさんが使った証拠が出て来て盗った事を認めました
これについて、どんな印象をもちますか?

426 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:3+2WCUQU
取材時に「予科生は化粧をして取材を受けてはいけない」規則があるようですが
当日化粧をすすめたのは母親だそうです
規則に関しての母親の行動をどう思いますか?

427 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:3+2WCUQU
「2008年5月27日火曜日

5月下旬に、予科生だけの問題としておくべきではないと考え、
被告に報告した。」
5月27,28日、被害届けを提出させ、
全員から事情を聴取。貴重品袋を全生徒に配布して、
5月30日から登校した際に貴重品を職員室で預かる体制にした。
そして、夏休み中に監視カメラを寮の廊下等に設置し、
寮に貴重品ロッカーを設置した。」

劇団の対応を知り、4月に出された多数の盗難届
寮内での金品の盗難が捏造だとおもわれますか?

428 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:lTGP+eES
>>422

ファンタオレンジ、五目おにぎり、カロリーメイト、お菓子、最中アイス、お茶、野菜ジュース
でなきゃ意味ないよ
それも平成20年9月17日でないと

429 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:3+2WCUQU
証)先ず、劇場の中でお金を払ったので持っていたこと、
その後は観劇をして、で、 出てすぐだったので----(略)---
原)警察からは、どの辺で拾われたという話は聞きましたか
証)はい、最後に聞きました
原)その拾われた場所というのを聞いて、どう思いましたか
証)あり得ないと思いました
原)つまり、あなたがもし財布を落としたとしても、
   その場所では無いと思ったんですね
証)はい

---裁判の記録より---

430 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:3+2WCUQU
日頃から盗癖を疑われていたのにも関わらず
1時間前に買い物したもののレシートを捨ててしまうSさんの行動は
どう思いますか?
レシートは盗んでいない大切な証拠になります

431 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:lTGP+eES
日頃から盗癖を疑っていたにも関わらず
1時間前に盗んだ商品をその場で確保しない委員の行動は
どう思いますか?
商品は盗んだ大切な証拠になります

432 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:W27B2quc
ハンガーが同室の人の側にあるからといって(自分の感覚ではハンガーなんて寮では共用しそうなもんだが・・)
主犯の優波は盗難届を出した

目の前にあることがわかっていながら盗難届を出したのなら、相当な悪意を感じるよな〜

つまり入寮当日から、Sさんは主犯によって泥棒扱いされたわけだよ

6月の搜索だって、委員である主犯の指示で、Sさん軟禁状態で行われた
しかも主犯グループの一味が、普段からその部屋に私物を持ち込み続け、
忘れて帰ることも多々あったくせに
その部屋にあったという理由だけで、彼女らはすべてSさんが盗んだと言った

Sさんは陥れられたと言っている


Sさんは入学前から相当嫉妬されていたようだが
彼女を辞めさせるために、このような捏造(やイジメ)を繰り返していた可能性は高い



>>430のいう「盗癖」というのも、現実のものではなく
主犯グループが捏造した盗難事件によってでっち上げられたものばかりなのでは?

433 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:hSZfi+HH
でっち上げられたものならば尚更、
疑われた時の証拠としてレシートは大切にとっておくのが普通だけどなぁ。

同期が私物を持ち込み忘れていくことがあったというのが事実だとしても
自分のものではないと知りながら使い続けていたドライヤーと
友達がなくして困っているものが同じ型なのに「ひょっとしてこれじゃない?」と
ピンとこないのも不思議だよね。

434 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:lTGP+eES
もしレシートを持っていたらなんだと言うの?
それよりもファンタオレンジと五目おにぎりとカロリーメイトとお菓子と最中アイスとお茶と野菜ジュースは
どこに行ってしまったの?

ドライヤーだってなくなったことはメーリングリストで写真を回して
全員が知ってたんじゃなかったっけ?
そんなだだっ広い部屋じゃないんだから、出入りしてたメンバーの誰かが
気がついてもよさそうなもんだけど。

435 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:8/9LBpw/
レシートなんか持ってたって「ゴミ箱から拾ったんだろう!!」
って寄ってたかって責められて終わりじゃないの?
それともコンビニの買い物でも毎回名前入りの領収書を請求すべきだったと?

436 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:geiD0Yf/
コンビニが万引きされたからって何故それが全てSさんによる物と決めつけるなんてかなり乱暴な意見
広島の16才少女事件見てるところした少女には謝らなくて仲間には謝ってる
今は集団であれば殺人も平気で行えるんだな バレなければ
未成年の犯罪多いわ

437 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:SfR1BCbv
>>404
吉田詩織の親戚こそ、頑張ってるでしょ

438 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:hSZfi+HH
>>434
メーリングリストで全員に回ったにしても
よほどレアなものじゃなければ、部屋に出入りしていた子は
Sさんが使っているんだからSさんの私物だと思って気にも止めないでしょうね。
もし盗品を誰かが仕込んでわざと使わせたなら、メーリングリストで回った時点で
「Sが盗って使っているよ」と騒ぎ立てたに違いないのに、それもなかった。

それより、よく泊まりに行っていた仲良しの子のドライヤーがなくなったので
Sさんは一緒に探してあげていたんでしょ?
なのに持ち主不明と知りつつ同じ型のを2ヶ月も使い続けるって・・どういう神経なの?

439 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:t2wjSRqm
今日の100周年式典は、96期も出席したの?

440 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:riD6BTyg
《1人だけ洗濯物がゴミ箱に捨てられた》《寮内での事実無根の窃盗疑惑により、
1人部屋で全員の監視下に置かれた》《学校に無断でテレビインタビューを受けたため、
平手打ちや連日の罵詈雑言を受けた》《洗濯機の使用を禁止された》
《コンビニでの万引を捏造された》《女性を除いたメーリングリストが作られた》
《レッスンで誰もペアを組まない》《劇場で財布窃盗を捏造された》

441 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:riD6BTyg
優波慧≫吉田詩織 愛称・出汁 花組・男役
○3/18裁判の第5番証人。予科前期一番委員、予科後期2番委員。
■原告と同室。2人部屋の2204号室。
・前期一番委員として、情報を掌握し、「話し合い」の司会を行い、学校側への報告の代表となる。
◆6/15の窃盗大捜査、9/17の万引き偽証事件等、すべてを仕切る。

442 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:riD6BTyg
▲原告が万引きしているかもしれないとWさんに言われたと偽証。秋音、朝水に監視を指示。
 コンビニについて責めたとき、「(コンビニで監視役を務め、万引きを優波に報告した)秋音、朝水に対して、
 「嘘を吐いているんでしょ」と目を見て言え」と原告に強要。
 原告は、最後まで一緒に登下校してくれた秋音、朝水がいじめる側に回ったことが悲しくて何も言えず。
・原告に自分のハンガーを勝手に使われた、6/15の大捜索では服や演劇プリントを盗まれたとしている。

443 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:riD6BTyg
・6/15の深夜2時ごろまで、盗んだことを責めていた優波が急に優しくなり
「音楽学校に入って大変で、精神的におかしくなる人もいるんだよ」と言ったため、
 原告がうなずいたかもしれないところ、翌朝、精神科通院歴があると広められていた。
・テレビ出演の映像を発見したのは優波の親戚とのこと。
・先生との面談でいつも「原告のせいで私達は困っている」と泣いて訴える(演技)。
・洗濯機が使えない原告が紫藤りゅうに洗濯を頼んだところ「洗濯を紫藤にに頼んだでしょ」
 「自分が失敗だと認めなくても39人が失敗だと思ったら失敗だ」と責める
▼10/30原告の監禁を夢華、音咲、瀬戸花、貴姿、颯希に指示。
□「劇団を潰そうとしているのか」と原告に暴言

444 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:geiD0Yf/
何時間もSさんに万引きを認めさせる為に尋問て昔からあった宗教勧誘とか悪徳商法みたいだわ 獲物を閉じ込めて集団で入ると言うまでしつこく迫る 意識が朦朧としてはいと言わざるえない 優波の言い方もかなりの悪意を感じる

445 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:W27B2quc
>>444
本当に恐ろしいですよね

音楽学校では委員というのはそこまで絶対的な権力を持っているのでしょうか?

委員が言えば間違っていても逆らえないのでしょうか?

委員が間違ったことをし続けても、誰も正すことはできなかったのでしょうか?


今日は100周年のニュースをやっているだけに、

余計に悲しくなりますね

446 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:D59Ywh0p
ここで叩いてる奴も虐めって気付けよwwww

447 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:D59Ywh0p
ここに巣食ってる人が怖いわwwww

448 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:D59Ywh0p
宝塚ファンならジェンヌの未来潰すような真似辞めたら?

449 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:D59Ywh0p
この話はケリついてます

450 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:D59Ywh0p
初心者にも悪影響なスレ

451 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:D59Ywh0p
捏造妄想話に騙されないで!!

452 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:XIareFMB
>> ID:3+2WCUQU
423から始まる連投8質問って何を期待しているの?
すでに何度も質問され(ID変っているだけで同じ人が書いているかもだけど)
回答もあるのに、同じ質問を繰り返すのは何故?

1日前に書かれていることも読めない、理解できない方なんですか?

96期のしたことを忘れないでね〜と、ここのスレを活発化させたいの?
96期の謝罪でもない限り、勿論私もときどき書かせてもらうけど

453 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:D59Ywh0p
真面目に舞台に取り組んでる人を平気で踏み潰す

454 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:D59Ywh0p
こんなスレいらないよwwww

455 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:D59Ywh0p
醜いスレ汚いスレ

456 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:qY/HNZqr
96期のファンだか身内?
音校の中の人が書き込んでるかと思ってたわwww
何しろ、ブログをハッカー言って納得出来ると思ってた人たちだしw
今日は祭典だから、数日前から頑張ってたんだとwwwwww

457 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:8/9LBpw/
迷子になってFCスレに来ちゃってたから送って来てあげたお

119 :名無しさん@花束いっぱい。 :sage :2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:D59Ywh0p
個人的に観劇歴浅いニワカが一番うざいわ

Twitterで96期の当時の状況も知らず偉そうに批判してるけど何様だっ

あなた達がしている事も同じですよ

458 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:1d1IS75d
https://docs.google.com/file/d/0B_7sWPutYVPLNDJiY2Y5MzUtZmMyZC00YjlkLTgzOGUtMDdjNGExZWQyNjZm/edit

459 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:k4ie8Wc6
お前ら 96期犯罪●全在団生徒
宝塚汚名恥さらしは年内にきえろ

460 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:3+2WCUQU
10/9  96期の一人 現金10000円を失くす
10/12  Sさんが財布を拾う
10/20 96期の一人が予科ルームに携帯を忘れ失う
10/21 委員がアイスを探しにSさんの部屋を確認を取り探す
    Sさんの部屋から押入れから紛失した携帯と、
    拾ったとされる財布を発見する
    (携帯が自室の押し入れにあった事について
     Sさんは最初は「何故あるのか知らない」と否定
     その後出てきた証拠により、盗った事を認め
     盗った理由を弁明
     財布を保管していた事も理由があるとSさんが弁明)
   深夜まで、同期会議

461 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:3+2WCUQU
業者からSさんのレッスン着や制服の返品について
Sさんが購入していないサイズの物につき返金できないと
学校に連絡が入る
Sさんは上級生から購入したと言ったが
上級生の名前を訊ねても返答なし
寮内では96期のレッスン着、制服などが紛失

462 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:RPCG4yN3
ちゃんと読んだ?
ttp://takarazuka96.web.fc2.com/96/

463 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:p4aNoUr0
Sさんは財布を拾った後、なんですぐにトイレに駆け込んで
中身を確認したの?
返品したサイズ違いの服を売ったという上級生の名前を何故言えないの?
同期から言われた言葉はしっかり覚えているのに?
Sさんが言われたとしている言葉って本当なの?
言われた証拠もないし、脚色してない証拠はあるの?
もちろん裁判に勝つためには、自分が有利に働く様に
いろいろ主張するだろうけど
Sさんて不思議な人なのね

464 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:0CTkb0u6
音校はいけしゃあしゃあと100周年祝ってる場合じゃないだろ。
もうなかったことみたいに万引き捏造犯罪を自己弁護する黒期が
平然と舞台に出てるんだから。

465 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:Pk9WeJnH
>>444
夕方5時から深夜2時まで9時間。
尋常じゃない。
9時間て聞いただけでも主犯をまともな人間とは思えない。
何が何でもSさんに「私がやりました」と言わせるんだという
恐ろしいまでの執念のようなものを感じる。
その間他の同期は、邪魔をしてはいけないと、その部屋に入るのを遠慮してたんだよね。
偶然誰かが気づいて、あなた達何してるの!と止めに入ってくれる事もない。
密室で9時間にも渡って1人責められ続けたSさん、どれほど怖かっただろう

>>464
華々しい祝典とか見ると余計に虚しく感じるね

466 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:SGogywJD
裁判に勝ってあんな酷い目にあったのに
音校に戻ろうとした勇敢なSさん
母親と音校に入ろうとすると「入校拒否」の看板を掲げる学校関係者

467 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:rO97mnIE
看板じゃなくて名指しのピケ
ある意味看板より質悪い

468 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:p4aNoUr0
Sさんは財布を拾った後、なんですぐにトイレに駆け込んで
中身を確認したの?
返品したサイズ違いの服を売ったという上級生の名前を何故言えないの?
同期から言われた言葉はしっかり覚えているから記憶力がよさそう
Sさんが言われたとしている言葉って本当なの?
言われた証拠もないし、脚色してない証拠はあるの?
Sさん親子が誰かに入学式でふんってされて、いじめられたのは
誰か目撃したの?
ふんってされたの誰も見ていないから、捏造じゃないってどうして言えるの?
証人がいるの?

Sさんの母親がここで連投してるのは本当みたいね

469 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:p4aNoUr0
Sさんの退寮後、現金、私物が紛失しなくなったことは
Wさんも証言してる

470 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:NqDjTq3a
96期犯罪●仮病メモ華
宝塚汚名恥さらし さっさときえろ

471 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:4MEwYR15
>>469
睡眠時間以外はここに張り付いてるんだw
連投してるのは自分だろうがwww

472 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:1yn6bAD/
ニートか?

473 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:6F+0cG5Z
そうそう、96期叩きなんてどうせSさんのお母さんがひとりで頑張ってるだけなんだから
無視したらいいんじゃないですか。
このままではスレの雰囲気が悪すぎて
せっかく増えてきたファンが書き込みにくいですよ。

96期ファンの皆さん、かわいい96期生の話をして盛り上がって下さいね。
あなたの書き込みが、96期生が人気がある何よりの証拠ですよ。
さあ、どうぞ。

474 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:tnr2+SsO
473
性格悪い。気持ち悪い人。

475 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:0CTkb0u6
>>473
世間は忘れてないよ
黒期の1人だということは一生つきまとう
宝塚から出たらよけい容赦ない

476 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:1pOlNUau
最初から本当の盗難なんてないのよ
Sさんを陥れるために仕組んだものでしょ
だから当然Sさんがいなくなれば盗難もなくなる

Sさん、親子にしたら「宝塚」の名前なんて聞きたくもないんじゃないの?
裁判で音校相手に勝てたし一応名誉挽回できたということではないかな。

それより、ここに書き込んでいる96期擁護の方々は
主犯者達に巻き込まれた〜でも、宝塚に背けないっていう96期の関係者の
ような気がする

でもバカだよね
書いていたら宝塚ファンからはいつまでも反論されるのに
表にでるのは、身元がバレないことが確かとなり、主犯者達のせいで
自分まで…と、なったときかな

業者から返金できない、ってやけに詳しいね、一般人の我々は知らないけど。
音校側の証言?音校弁護士まで財布主さんの話を捏造するくらいだから
それも嘘でしょ。

477 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:SGogywJD
ドライヤーも使ってたと書いてるけど
裁判ではSさんの部屋にドライヤーも含めて置かれてた となってSさんははめられたと言ってますよ
都合よくまた捏造?
百周年テレビで見たけど素直に喜べないね

478 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:p4aNoUr0
ドライヤーは自分の物ではない事を知って
自分の部屋で使い続けていたみたいよ
本人が言ってるんだから、捏造でもなんでもないんじゃない?
誰のだかわからないけど、
4月ガイダンスの時にドライヤーの持ち主が無くなって
Sさんは一緒に探してあげたんだって
もちろん紛失届けもその時に出していたでしょうけど
2か月たってSさんが自室で使い続けていて
メーカー、型番が同じだからと言ったから返してあげたんでしょ?
ドライヤーを失くした人は、帰ってきてよかったよね
自分の物と人の物の区別がつかない小学生もたまにはいるから
大事にはならなかったのかしら

479 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:p4aNoUr0
>>471
はり付いている人は他にもいるけど、見える?
数年間はりついて、まともな人が疑問を投げかけたら
身内!関係者!って一つ覚えの人みたい
たまにこのスレの話題、劇場でなるけど
やっぱり2chだねー
速攻身内断定単発連投基地とか言われてるw

480 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:tfDh36OO
>479
まともな人って?
誰のこと?

481 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:4MEwYR15
バカの一つ覚えみたいに財布がー財布がーと騒いで、根拠ゼロなのに被害者の母親を中傷するのが「まともな人」って…

ところでFCスレで「ヌル暖かい」とかいう用語使ってたけど、下手に2ch慣れしてる振りしなくていいよ

482 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:6F+0cG5Z
そうですね、このスレには96期のファンがいっぱいいますから
みなさんで思う存分お好きな話をしたらいいと思いますよ。
コロコロとIDを変えて書き込むアンチは1人しかいませんから
もう速攻身内断定単発連投基地を構うのはおやめになったらいかがですか。
宝塚とは関係ない人の財布だのドライヤーだのの話は結構です。
では、どうぞ。

483 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:QeoG6I1C
>>476
必死すぎww
そんな長文を書く前に
裁判記録くらいはちゃんと目を通してきてね。

484 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:SGogywJD
ふーん
そーやってSさんにはそれでドライヤー使っただの
携帯使っただの決めつけたわけね
財布だって拾った?盗ん?だ財布Sさんの部屋に投げ込んだとちゃう?

485 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:2jjk2U8J
>>484
財布は本人が拾った、と言ってますので
96期は関与してないですよ。

また、96期がSさんに拾わせるなんて不可能。
そもそもSさんが、どう劇場内を動くかなんて、
予測できませんからね。
そのようなことが可能な存在は、神とか仏というレベル。

486 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:2jjk2U8J
もし、財布が実は落としたものでないのなら、
Sさんが泥棒した、としか思えないくらいの
状況証拠です。 

拾ったにしても、長期間持ちすぎです。
財布の中に、もし有効期限のある、重要なものを
入れていたら危なかったですね。

487 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:NqDjTq3a
宝塚 汚名恥さらし96期犯罪●
お前らだけは許さねえ
叩き潰す覚えてな犯罪●共

488 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:NqDjTq3a
汚らわしい96期生犯罪●共も必死だな

489 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:SGogywJD
寮内では、洗濯機利用禁止。部屋の明かりは卓上ランプのみ。買い物禁止。
レオタードはゴミ箱。同期から全員無視。監禁。
なんとか辞めるように仕向けても舞台に立ちたい一心で我慢を続ける。
いつまでも辞めないのにしびれを切らした同期は最後の手段に出る。
それは窃盗。
それも寮内だとうやむやになるから、コンビニで万引きしたとでっち上げる

490 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:JwDrrsno
確か風呂も禁止だったよね

491 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:/A9bNtwe
今日ベルばら観劇したが開幕すぐ小公子に水さんそっくりの人がいた。
誰かと思ったら凰いぶきさん。なんと96期なんですね。しかも裁判の証人。
残念ですね。96期でなかったらファンがついたのに。

昨日は大手新聞、NHKとかで宝塚100周年記念行事を大々的に取り上げていたが
立派なOGが2千余人もいるのにあの中に音楽学校に進言する人はいなかったのか
不思議で仕方がない。仕事がなくなるから言えなかったのか。笑顔で宝塚は
素晴らしい所とかいっているがなにが、どこがと口から出てしまった。

492 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:OlKPT0ys
ここでの、長年にわたる争いを見てると、つくずく学校の対応が悔やまれるね。
たくさんの窃盗が起き始めた時点で、どうして現金の管理、財布の管理、貴重品
の管理において、生徒たちに何かしらの指導をしてもっと厳重な対応策をとらな
かったんだろうね。
鍵付きのロッカーをあたえる、貴重品は全員分まとめて教職員、寮の職員が
管理するとかさ。
自治を重視するタカラヅカかもしれないけど、10代のまだ若い女の子たちが
処理でき始めていない、と感じれば、そこをうまく導くのが大人の役割なのにね。
実際、学校は頻繁に起こる盗難にどんな防止策を講じていたんだろうね。
Sさんや96期生の所業よりも、そっちの方が知りたい。
どっちにしろ、10代の女の子を親元から預かる、といった姿勢を感じられない
と判断されても、仕方ないね。
結局、原告含めたすべての96期生を守りきれなかった、ってところだろうね。

493 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:IZ4paz6j
>>492
寮生活からして、だらしなさすぎる。
16〜7歳の子がいるなら、消灯時間10時厳守、
就寝は自分の部屋のみ、くらいは徹底させないと。

494 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:ZyNLIoTX
学校がしたのは、5月に一度、盗難届を出させた(だからと言って警察に相談はしてない)、夏休みに防犯カメラをつけた(だからと言って映像の検証はしてない)、だけ。お粗末すぎる。

495 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:6F+0cG5Z
紛失物の中には職員がくすねたものもあるんじゃないですかね。
生徒全員がいない時になくなった物もあるようですし。

496 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:SGogywJD
どちらかというと、赤いコートの子より黄色の子のほうが受かってあたりたえ、な感じやった
848 名前:名無しさん@花束いっぱい。 mailto:sage [2008/04/03(木) 02:04:17 ID:dVS5ynBh]
黄色いコートの人、駅の辺りから一緒だったけど、感じ悪かったよ…
ここでも言われてるように受かって当たり前な感じだったし。
自分来年も受験するけど、仮本科になったあの人に目つけられたら怖いなって思ったもん。
金コネ関係なしに実力で合格した人だとしても、応援しようとは思えない…
851 名前:名無しさん@花束いっぱい。 [2008/04/03(木) 06:17:07 ID:T8XPSuu4]
観劇するときは常に一番前のスペシャルシートで、
大口開けて眠りこけているのをママも全く注意なし
舞台上のトップから睨まれること多々あり
アテネ(中退)でも、す

497 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:SGogywJD
アテネ(中退)でも、すみれ先生のところでも
親子共々、強引過ぎて浮きまくり
ママたちのひんしゅく激しく
挙句に受かることを知っていたと言わんばかりの、コートの色
みんなコネだって知ってるよ!
あまりの酷さに3回目になったけどね

Sさんがぷいとされた人はこの人なんですか?

498 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:siZ6S+2n
>>491
音校の対応に批判的なOGもいたけど、進んで何か言う人はいなかったはず

499 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:yDYSMeCY
>>492
歌劇団と音校が守りたかったのは、生徒ではありません。
「面子」、ただそれだけです。
自分の面子、お偉いさんの面子、それだけでしょ。

500 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:p4aNoUr0
>>485

ここで96期と劇団叩きしてる人は
財布をSさんが拾ったと言っても
拾わされたとか、いじめる為財布をしくんで陥れたとか
いじめ連呼してたら真実になると思っている方なので
普通の質問しても、無理ですよ

501 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:IZ4paz6j
音校が非公表を要求した、Sさんへの謝罪の内容が気になるね。

502 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:p4aNoUr0
自分のではないと知りながら、自室で他人のドライヤーを
使い続けたのは何故ですか?

学校で盗った携帯電話を使用し、持ち主宛のメールなど
勝手に消去し、押入れに隠し、携帯について知らないと答え
押入れから出て来てからも、何故ここにあるのかわからない
とSさんが答えたのは何故ですか?
その後、理由があって携帯を盗ったと言ったのはどうしてですか?

Sさんが業者に購入したサイズではないからと返品を断られた制服関係は
どうやって手に入れたのですか?

財布を拾った日、予科生は4人しか観劇していないとみんなが
言っているのに、Sさんだけ10人ぐらい予科生がいたと言ってます
全部で40人しかいないうちの10人の名前を出せないのは
何故ですか?

何日か前に質問したのに、返答がないんですけど
わかる方教えてください

503 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:p4aNoUr0
Sさんが財布を拾った日、財布の持ち主の横に座ってない証拠って
何かありますか?

財布の落とし主は、顔なんて写真見てもわからない
って答えていたのが、
Sさんの母親が何度か面会された後、
Sさんではないと証言が変わったので
財布の持ち主の言葉以外で証明できるものは
何かありますか?

504 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:p4aNoUr0
他人の財布を持ってトイレに入って中身を確認する心理とは
いったいどんなものでしょうか?

505 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:p4aNoUr0
入学式の日にSさん親子がぷん!てされたと誰かが書いていますが
裁判の証言にはないのですが
その証拠はどこにあるんですか?
捏造ですか?

506 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:0L62fl5B
>>501
謝罪なんてしてないんじゃない?

507 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:p4aNoUr0
>>492

95年間、そう言った盗難騒ぎがなかった事も
評価しないとダメですよね
今回の件で前代未聞の騒ぎだったのだと理解できますね
盗難騒ぎがあってから、貴重品を職員が預かったりの対応は
あったみたいですよ
防犯カメラも夏に設置したみたいですし
その後、寮内では一旦現金盗難被害の数は減少したしたみたいですね
私物に関しては、カメラも全ての箇所を網羅できる訳もなく
防ぎきれなかったかもしれまんが
多少の抑止力になったのではないでしょうか
但し、内部で出来なくなった分、外部で
となると、事は大きくなってしまいますが

508 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:p4aNoUr0
裁判については、和解で終ってますよね
Sさん側が要求した1000万が手に入ればSさんの勝訴だったのですが
思い通りにはいかなかったようです
Sさんは裁判は起こしたものの、
裁判に勝つことは出来なかったという結果です

Sさんはいじめられた事は雄弁に語るのですが、
肝心なところはとても曖昧なので
身の潔白を証明する事もかないませんでした
いろいろな解釈が出来る可能性を残したまま終えた裁判でした

509 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:A8EM/a0F
毎日お疲れ様。

財布さんや鵜にかまうと、またご機嫌になっちゃうかもしれないけど、
ほかの人が惑わされてるといけないので、書くね。

財布さんは、時系列をゆがめてるからおかしいんだよね。

桜舞がなくしたドライヤーを原告が一緒に捜してあげたのは4月。
2204号室に、ドライヤーが、大勢の生徒が持ち込んだ他のいろんなものと一緒に、
ほぼ共用みたいに置いてあって、原告が使い始めたのが6月。
一か月前のドライヤーを覚えてなくてもおかしくない。
2204号室→ttp://takarazuka96.web.fc2.com/96/shosai-2204.html
ドライヤー→ttp://takarazuka96.web.fc2.com/96/shosai-dryeretc.html

携帯を操作してしまったのは、いじめの計画が知りたいから。
「携帯を知らない」とは言ってない。捜索に入った理由の「アイスを知らない」と言っただけ。
→ttp://takarazuka96.web.fc2.com/96/shosai-keitai.html

510 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:A8EM/a0F
委員らを経由して、上級生からサイズ違いのレオタードなどを買わされる。
→ttp://takarazuka96.web.fc2.com/96/shosai-tairyogo.html

ちなみに、その上級生の名前を言え! という音楽学校側の「求釈明」に対する、
原告代理人の反論はこれ。
「このような求釈明を行うということ自体、音楽学校が生徒のことを何も知らないことを
自白しているようなものである。音楽学校が生徒の実態を何も知らないし、知ろうとしない
ことが本件の根本的な問題である。このようなことは、原告に求釈明することではなく、
学校が自ら生徒の実態を調査すべきことである。しかし実態調査が困難を極めるであろう
ことは、今西副校長の陳述書がいみじくも言う「同期の団結力、結束力」の厚い壁に阻まれる
ことは容易に想像できる。しかし、その立証責任を原告に求め、生徒達を「売れ」というのは
教育機関としてあまりにお粗末と言うほかない。」

財布さんには理解できないんだろうなあ〜

511 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:A8EM/a0F
財布を拾ったのは10/12、強制送還されたのは11/8、
そのとき学校は「財布を拾って持っていた」ことを退学理由の一つにしていた。
11/12に財布の持ち主が警察に連絡。
予科生らしき人がとなりにいたことがわかり、学校に筒抜け。
学校、「盗んだんだ!」と考えを変える。
12/5、原告、仮処分申し立て。
12/19、音楽学校の答弁書に「財布を盗んだ」とあり、原告は初めてそんなことを聞かされ、ショック。
10/12→12/19、二か月もあいてるんだから、劇場で誰を見たか忘れていても当然。
強制送還時に着のみ着のままだったのだから、半券がなくても当然。

財布をトイレに行って確認したのは、直接返す手立て(連絡先等)がないか調べるため。
通路で確認したら、同期に何を言われるかわからないから怖かった。

財布の持ち主は、自分の財布が退学処分になってるなんて思っていない。
だから、事務長から「写真を見ればわかるか」と聞かれても、はあ? って感じでしょう。
退学処分の原因になってると知り、原告本人と会ってから、この人じゃない、と言った。
別に、おかしくないと思う。

→財布ttp://takarazuka96.web.fc2.com/96/shosai-saifu.html
→財布の持ち主ttp://takarazuka96.web.fc2.com/96/shosai-index.html
→強制送還ttp://takarazuka96.web.fc2.com/96/shosai-kyoseisokan.html

512 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:A8EM/a0F
原告をにらんだ話は、入学式じゃなくて合格発表?
本訴中に原告母親が出した陳述書にその記述があるね。
その場にいた人が名乗り出てくれたら面白いけど。
財布さんは、ネットに出てる裁判記録しか見てないんだね。

あ、あと、財布さんは、A席がうまってないのにB席の当日券を買うなんておかしい、
って書いてたけど、一番安いB席が先にうまるなんて、ふつうにあるじゃん。
A席が2列っていうのも、事件当時とは違う。
財布さんはディープなファンではないということがわかる。

長文失礼しました、おやすみー。

513 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:/AVyMR/t
>>512
人の財布の中身を見て、直接連絡なんかしようと考えますかね?
中身みる時点で、落とし主が怪しいと考えるのが普通では?
そもそも、財布も同期が見つけなかったら、Sさんが
保有したままになったでしょう。

都合が悪くなるから、寝るというのはわかりやすいですけど。

514 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:7jz3PB1p
確かに財布の中身を見るのはまずいんじゃ、と思う人もいるだろうけど、田舎じゃまだあるよ
>>513
>>509-512に反論できる事はほかにないの?

515 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:OlKPT0ys
すいません。質問なんですが、原告さんは学校から自宅待機を命じられて
帰郷した際、一人で自宅まで帰ったんでしょうか?
それとも、引率の職員に連れられて自宅まで帰ったんでしょうか?

516 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:ZyNLIoTX
伊丹空港までは職員がタクシーで連行。飛行機は一人で乗った。チケット代も払わされて。

機内での原告の気持ちを考えると辛すぎる。

517 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:z9F0wGMa
>>516
最初音校側が「チケット代は出す」と言ったが、Sさんが拒んだんじゃなかった?

518 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:/AVyMR/t
そもそも、財布がよく話題に出るのは、
財布をSさんが、拾った件に関しては、
96期の関与がないと考えられること。
(仮に財布を被害者からとったのが96期であったとしても
拾わせることは無理だと思う。まぁ
多くの方が指摘してるとおりですね。)

Sさんは、他にも万引きとか泥棒の疑惑がある。
もし、財布を取ったのがSさんなら、他も
彼女が原因であるとみなされてもやむを得ないと思うわ。

そういう非常に危険な状況にも関わらず、
彼女の証言には、目撃した同期の人数、
場所について、疑問が残る。潔白が証明できていない。
前者に関しては、見たという同期の名前すらあげていない。
見たというなら示せるはず。なぜ?と思うのが普通では?

519 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:QeoG6I1C
509のドライヤーのリンク先を読んだけれど
同期にリーゼントを作ってもらっていたと書いてあった。
なんだ、入学早々からいじめられてるのかと思っていたら
普通に優しいじゃない、その同期。

・・と思って名前を確かめたら、スクール時代から嫉妬されてて
合格発表だかにプイっとされたとSさん親が主張している蘭舞。
本当にいじめられていたの?なんだか矛盾してない?

520 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:bWldx4mu
>>519
それはガイダンス中で、全員との関係が悪化する前の話でしょ
それに桜舞は「同期は協力しあわないといけないから」と言ってた
本音かどうかわからんが

521 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:ZyNLIoTX
逆に、

宝塚のしきたりも知らずにあっさり合格しやがってムカつく

委員として面倒みてやらなきゃいけない

なのに、すみれ売りで原告が一番綺麗とか言われた、ウキー

という気持ちなんじゃ?

522 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:QeoG6I1C
悪化する前の話なんだったら、それより以前のスクール時代のことを持ち出して
裁判という公の場で「無視された」なんていう必要がないのでは?
悪化したのは、Sさんが盗難をやめないと思いこんだり
違反してテレビに出たりしたのが原因でしょ?
スクール時代や発表時に無視されたことを(事実かどうかは不明だが)
言ったおかげで蘭舞は主犯だの黒幕だのさんざん叩かれた。
悪意を感じるわ。
嫉妬していたのはSさんの方で「私のほうが綺麗なのに準ミスの肩書きを持っている。くやし〜」
だったりしてw

523 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:kmHgZO8l
>>521
閉鎖的な空間ではよそ者は追い出せというのがお約束だからな
東北で医者が次々にやめる村があるじゃない

524 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:qrHBfoqL
4月に失くしたドライヤーを覚えていない可能性はあるとして
自分の物でも無いものか自室にあったら
「これは誰の?まぎれていたわ」って届けないかしら?
自分の物ではない事を知っていて使い続けたのよね?

ドライヤーを失くした人は、発見されるまでSさんの部屋には
泊まりに行ってないのよね?
逆にSさんはドライヤーの持ち主の部屋には泊まっていた
Sさんが間違えて持って帰ってしまったんじゃないの?

ドライヤーを使い始めたのは6月とあるけど
見つかったのは確かに6月
使い始めたのが8月なのはどこに記載されているの?

525 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:qrHBfoqL
携帯は理由があって見たかったから盗ったのは
Sさんが証言してるけど
見たかっただけなのに、何故お母さんからの着信を消したり
押入れに隠したりしたの?
見るのが目的で、中を見た後は隠し続けるつもりだったのかしらって思うよね
一人部屋なのに押入れに隠しちゃうんだもの

携帯を持って帰らなければ、
財布を持ち続けてる事も一人部屋だから発覚しなかったんだろうけど
お財布を拾った1週間以内に携帯を盗って見つかるなんて
疑って下さいと言っているようなもんだと感じる

526 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:qrHBfoqL
4月にリーゼント作ってあげたりって
4月では仲良かったんだね
なのにお母さんは入学式に無視されたと陳述書を書いているのは
本当におかしいと私も感じる
4月からいじめられてたことに使用と画策した陳述書もあり得るよね

527 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:odyryPMb
>>522
事件の背景となる過去の人間関係を主張するのは、裁判では普通のことでは?

これについては原告側の主張であって、第三者の裏付けはないけど。

とはいえ、蘭舞がそのあとしたこと、言ったことを考えたら、原告側の主張が正しいだろうよ。

528 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:qrHBfoqL
A席が満席にならないとB席を購入しないのではないか
なんて書いてませんよ?
SさんがB席だったかもしれない と言ったので
つまり、A席かB席か、本人もよくわからないと濁していたから
A席だったら財布の持ち主の隣の可能性も否定できないと書いただけ

改変前の座席だったみたいだけど
それでも当日買う順番は変わらないでしょう
1階か2階、SかAかB、どの席を選ぶかで
次に並んでいなくても隣になる確率は高いよね
Sさんが半券を保管していて、隣じゃない証明が出来れば
話は早いと思うけれど

529 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:Um4bZq4+
>>524
>>509に「6月のはじめ頃から鏡台の横につなぎっぱなしになっていた。朝は慌ただしかったので軽い気持ちで使っていた」ってあるでしょ
誰かしらが2204号室に来ていたんだから、その中の誰かが置いてると思ってもおかしくない
>>526
蘭舞がリーゼント作ってあげてたっていうのはあくまでも主犯の証言でしょ

530 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:qrHBfoqL
制服の件だけど、個人的に本科予科でやり取りがある事ぐらい
学校も知っているんじゃない?
学校を介して行われてないだけで

普通は同じサイズの物を譲り受けてそのまま使用するから問題は無いわけで
Sさんが業者に返品しようとして、返金に応じられないと拒否された理由が
「Sさんが購入したサイズではない物の返品なので、
対応できない」と学校に直接連絡があ入り
たまたま寮で同じものの同じサイズが紛失届で出ていて
その流れで、入手先をSさんに聞いたんじゃないの?
Sさんがちゃんと答えて、本科の人に確認が取れたら
それで終わる一件なのに
どうして上級生の名前を言わなかったの?

買ってないとわかってる物を持っていたら、
学校関係者じゃなくても疑ってしまうんだから
上級生の名前を言えばよかったのにと思う
言えない理由はなんなんだろうと疑問に思ってしまうわ

531 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:qrHBfoqL
皆にいじめられてたっていうのはあくまでもSさんのの証言でしょ?

532 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:qrHBfoqL
自分の物ではないのに
もらったわけでもないのに
朝が慌ただしいからって使い続けるのは
どうしても不思議
共用スペースなら別だけど

1度だけ使った訳でもないし
見つけた瞬間に、学校ででも
「誰か私のところに忘れてない?」って聞かない?

533 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:qrHBfoqL
盗品騒ぎは4月から凄い頻度であったみたいだけど
その頃はSさんが疑われていた訳でもないんだし

534 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:ohjb3+xW
必死だな
>>532
いつも泊まりに来ている誰かが置きっぱなしにしてると思い、自分も使ってしまったって所でしょ
優波側の鏡台にあったなら使わなかっただろうけど
たむろメンバーとはそんなに仲がよくなかったみたいだから聞けなかっただけでは?

535 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:oXgF14xF
いじめられている子が誰のかわからないドライヤーを勝手に使うなんて
そんなおそろしいことできるものかな?
「汚い」とか「触るな」とか、どんなイチャモンつけて締められるかわからないのに・・
私なら怖くて絶対にやだ。

メーリスのことも考えたら変だよね。
同期の携帯を持ち帰った時、自分を外したメーリスの内容を確認したかったので
中を見てしまったんでしょ?

優波が言うように「何をするかわからないから見張っていて欲しいと原告に頼まれて」作ったのなら
本人も納得済みだろうけれど、Sさんは「そんなことは頼んでいない」って証言している。
どうして外されているのにメーリスの存在を知っていたの?

詳しくまとめてくれてあるサイトを一つずつ検証していくと
Sさんの矛盾点が色々と見えてきて、探偵気分で楽しくなってくるね。

536 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:BV0xtuzP
>>535
そうだね、1つずつ検証していくと
音校と96期のおかしなところも露呈してきて
探偵気分だわ

537 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:6h4g//Hi
>>535
人の話を聞かないと指摘された事ない?
ドライヤーを使ってたのは6月初めから大捜索の日まで
(この頃は部屋に帰れない位だった)
いじめがエスカレートしたのは法要の取材以降

メーリスというより、自分の話やいじめの計画が書かれているのではと思ったから見た

538 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:oXgF14xF
そうそう!結局、どっちもどっちだってのが笑える。
目くそが鼻くそを訴えた裁判に
ハエがたかってブイブイ言ってる感じwww

539 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:820AHgXZ
予科生が全員知っていなくてはならないはずの事が、
自分にだけ伝わっていなかった事が何度かあって、
自分を外したメーリスがあるのではないかと疑うようになったんじゃなかった?

540 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:NoeUGHvZ
メモは「Sさんの事で話をするために召集用で作った」なんて証言してたよね
本人不在で話す事っていじめの会議としか思えないんだが

541 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:7JE7cNrY
レオタードをゴミ箱へって、勝手に盗って捨てたんならそれも窃盗だよな。
レオタード洗えなかったり盗まれたら、授業に出られないじゃん。
可哀想に。

542 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:7JE7cNrY
505〉過去レス読みな
当人か身内?W

543 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:XbC4fsPS
96期擁護派がまたケチョンケチョンに返り討ちされてるなw

544 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:zrW7kS63
和解といっても実質は音校の敗訴 そこ一番重要だと思うよ

545 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:qrHBfoqL
学校敗訴はないでしょう
1000万は支払わなくてよかったし、
Sさんを入団させずに済んだのだから
Sさん側は勝訴しなかったのはわかるけれどね

ここで96期叩いている人は
Sさんの発言は全て本当で、96期と学校は全て嘘
と言う大前提で話しているから話はいつも堂々巡り
96期叩いている人に何を言っても無駄で、
話が通じる相手じゃないと馬鹿馬鹿しくなり
勝手にすれば?とここから去る
の繰り返し
一般人の疑問には答えず話すり替えが常套
この必死さはSさんの身内じゃないかしら

546 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:qrHBfoqL
ドライヤー一つとっても、いろいろ言い訳しているけど
自分の物ではない物を、無断で使用しているのは誰が考えてもおかしい

誰かが忘れていったみたいだから、自分のものとして使う
これを普通と主張しているからね

547 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:odyryPMb
原告抜きのメーリスは音楽学校も主犯らも認めているのに、財布さんは一体何がしたいんだw

548 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:qrHBfoqL
ドライヤー、携帯も無断で使用し、返却を求められてからようやく返す行為に疑問ももたないのはおかしい

財布の件も、座席の件も、制服の件も、万引きの件も、Sさんの潔白は一つも証明は出来ていない事実があるのに
決定的証拠がないから潔白だとかいつの間にか変えていたり、勝訴したことに変えていたり、財布をしくまれただの、妄想を繰り返す
二言目にはイジメ、イジメ
イジメと言えば何でも許されると思っている

96期を叩いているSさんの身内が書いている内容が事実なら、おいしいねたか、マスコミはほっておかないよ
学校と全生徒が結託して集団イジメをしていたら、ワイドショーは飛びつくのにスルーした訳を考えたらいいのに
もちろんSさんの疑惑の窃盗や万引き行動を実際していても、マスコミは報道しないけどね
財布や友達の金品とったり万引きぐらいは、わざわざ取り上げる程の事ではないからね
マスコミは相撲協会だろうが、CM打ちまくる車メーカーだろうが、組織悪は徹底的に検証するからね
集団イジメが事実だと思えば食いつく
今回の件は、ネットで炎上程度しか話題に出来る部分がないレベルだから、ワイドショーのネタにもならないのよ

549 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:BV0xtuzP
>>544
私も和解といっても実質音校敗訴と思った。

この件で、舞台観る前から96期生の印象がすんごく悪くなった。
優波慧が贔屓の花組に配属されたのがとてつもなくショックだった。

550 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:elZ74kk/
>>546
財布の件で言い返せなくなったもんだからドライヤーに話題を変えたな
Sさんは「誰かが置きっぱなしにしていると思い軽い気持ちで使ってしまった」と言ってる
毎日誰かが部屋に泊まっている状態だったので忘れ物とは思っていなかっただけ
これは一般論ですが、急いでメモを取らなきゃいけない状況で、目の前にあった人のボールペンを使った事ありますか?

551 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:elZ74kk/
あと、桜舞のドライヤーを探した事があるのに何も言わないのは変とありましたが、
ほかの人が言った通り2か月近くも間が空いているから忘れていてもおかしくないし、
仮に覚えていてもまさか実物が目の前にあるとは思わない

552 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:KXVh1r29
ここはまだマシな方。裏2chの方が96期アンチの暴言だらけで凄い事になってるよ
名前欄に「http://fusianasan.2ch.net/」本文に「guest guest」でアクセスできる

553 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:qrHBfoqL
Sさんは、自分が知らない間に盗ってしまうかもしれないから、自分抜きのメーリスを作ってと言った言葉を複数人が聞いている
それを証拠もなく全て嘘だと連投してる

メーリスが気になり、同期の携帯を盗って、持ち主当ての内容も消去し、返却する予定もなく押入れに隠した

Sさんの行動は、財布も携帯もドライヤーも
持ち主の気持ちは全く視野にない
事実を知れば、Sさんの行動に疑問を持つ人ばかりでしょう

都合の悪い質問はスルーしたり焦点ずらしたり
96期叩いている人は日本語通じないから
関わると頭おかしくなりそうになって
「もう勝手にしたら?」とのレスも
この数日で何人見たことか

呆れてここを立ち去れば、勝利とばかりにイジメ捏造連投のステマをまことしやかに始める
Sさんの身内なんだろうけどね

554 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:vU84RBb7

誰かこの何故か必死な人に説明してあげてw

555 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:qrHBfoqL
ドライヤーと、急にペンがいる事を同じに書かれてもね
朝急にドライヤーが必要にならない

百歩譲って友達が紛失した物と知らなかった事にしたとしても、他人の物を使い続ける事がおかしいと繰り返し言っている
持ち主を探し、返すのが普通じゃない?
貰った訳ではないのだから

財布の件は、持ち主の隣の可能性もあれば、例え現金が入っていなくても、カード入りの財布を一ヶ月以上届けないつもりなのはおかしいと繰り返し言っている
持ち主の気持ちを考えれば出来ない事

Sさんの潔白が証明出来ていない事実のみ
財布を拾った件も、他の人も書いているけど、状況を考えればあり得ないとまでは言えなくても可能性は低い
Sさんだけが見たとしている他の予科生も、名前をあげていない、事実他予科生がいた証明は出来ていない
隣に座っていない証明も出来ていない

556 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:qrHBfoqL
必死なのはSさん擁護のあなただと気付いていないのね?
同じ事を繰り返し聞いているんですが?

557 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:7bT5L8pH
>>554
説明は何度もしてるけど、この困ったちゃんは全く聞く耳持たないんだよ
>>555
朝の慌ただしさを経験した事がないんだな
早く朝支度をすませて掃除に行かなきゃいけない状態だから時間は少しでも惜しいし、ドライヤーがつなぎっぱなしになっていたら
自分のドライヤーを出すよりそっちを使ってしまうのでは?

558 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:7bT5L8pH
Sさんは部屋にほとんどいられなく、実質主犯と他の生徒の部屋と化していた
部屋に入り浸る生徒の物だと思っていたからわざわざ持ち主を探したりはしない

559 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:x2no8qN0
Sさんの身内なんか無視なさったらよろしいのに
またまたご登場とはいったいどうしちゃったのかしら?
気になって気になってしょうがないのね〜
もういない人の事なんかお気になさらず
人気急上昇中の96期生のお話でもなさったら?
ほんとにファンがいればの話ですけどね。

560 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:zrW7kS63
結審後も和解協議が続行されて、7月14日裁判所の調停を原告、被告が受け入れ裁判は終結した。
公表された調停内容は、被告・宝塚音楽学校は二度の退学処分を取り消す、
原告に2010年3月1日付けで卒業資格を付与して、卒業証明に必要な書類を送付する、
原告は宝塚歌劇団に入団しない、というもので、原告の主張がほぼ認定されて受理された。
事実上、被告・宝塚音楽学校の敗訴が確定となった。
なお、被告・宝塚音楽学校から原告への謝罪の有無や慰謝料の金額は無公表。(wikiより)

561 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:oXgF14xF
慌ただしい朝の時間、置きっぱなしのドライヤーをSさんがずっと占領していたってこと?
そんな必要なものを持ち主自身が一度も使いもせず?
泊まっている人が置いていると思ったなら、その人が使いにこないのはおかしいと思うはずだよね。
予科は隊列を組んで登校するから、Sさんがドライヤーを使う時間と
持ち主が使いたい時間は必ずかぶるはずなのに。

562 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:QNW4z+bc
不思議といえば、主犯と2204号室にたむろしていたメンバーは、夜遅くまでお喋りして雑魚寝がパターンだったんでしょ
そんな状態でよく授業を受けられたね
掃除の時間を居眠りに割いてたのかな?

563 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:phKP/uVE
いじめっていじめる側が、正当性を主張したりねつ造したら
いじめれる子をいくらでも変な人に仕立てられたりする。

○津の自殺の事件も、本人はいい子で親に心配かけたくなくて我慢してたらしいけど
つらくて担任に相談しても「おまえが我慢すれば丸く収まる」みたいなことを言われたんだよ。
自分に価値がないって思いこまされ自殺までしてしまう。

ところが、最初はいじめられてる子の自分の家庭の問題で自殺して
いじめてる子なんて家族ぐるみでお世話をしてたらしいなんて
噂がまことしやかに地元に広がってたよ。
学校も責任取りたくないだろうし、いじめがあったというアンケートを公表せず
そういうことにしておきたかったみたいで。
しかも、いじめてたこの親が保護者会で自分の子は悪くないっていうビラをまいて
「そっちは死んだからいいかもしれないけど、こっちは生きてるんやで。
いじめたとか犯人にされてどうしてくれるの。」って自殺したこの親にみんなの前で謝罪
までさせてたと知り合いの保護者から聞いたよ。

ところがいじめたこの親が家庭の問題で死んだ、うちは世話をしてたんだみたいな噂を
まいた本人だった。調べたら実際は違った。いじめっ子の1人は転校先でもまだいじめをしていたから
被害者側が立ち上がらなかったら、もう少しでこのいじめ事件は闇に葬られる所だった。
こんな例もある。

564 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:SgS9yxxe
Sさんに放った数々の暴言をそっくりそのまま黒期に返すよ

565 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:3GTemLUG
黒期のかたがたもsさんと同じように、ほんといなくなればいいと
思います。ずっとねがっつております。

566 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:HUHyufSl
ドライヤー → 509
レオタード → 510
財布 → 511
裁判Sさん勝利 → 560

以上↑わかり易いから本当に知りたい方はどうぞ〜

1000万円請求して勝訴したら1000万円もらえる、って思っているおバカがいるのに
びっくり!
今更裁判に勝っても入団するわけないのは誰でもわかるよね

陪審員制度の裁判でもSさん勝訴だっただろうね
100周年を前に音校側(劇団)がイジメからの万引き捏造を認めたくなく
Sさん1人を犠牲にすればいいや、と考えたのがよくわかるね

567 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:x2no8qN0
そうかしら?私は満額もらったと思うわ。
和解だから1000万円ももらってないという方が余程根拠がないでしょう
満額払って謝罪もするから、どうか公表だけは勘弁してください〜って
音校が泣きついたんじゃないの
判決もらえば勝てたのは原告の方だったんだから。

568 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:XoAqJQ+g
:qrHBfoqLは都合が悪くなったから寝ちゃったのかな?

569 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:HVjkvU/9
私が印象的だったのは、平手打ち事件が原告さんではなく、Wさんの証言で
明らかになったことだった。
それまでも、原告さんは「本訴にはしたくない。同期に迷惑かけたくない。」と
訴えていたって母親の証言であったけど、あれを読んだときには胸が痛んだ。

数々の窃盗が起きて、互いの信頼関係が崩壊する中、寮裁判のごときことがかなり
長時間生徒だけで行われていたんでしょ?
もっと学校は取るべき対応方法があったと心底思うよ。
95年間、そういった事件が明るみに出ていないことを評価に入れても、
96年目でそういう事件が起こった以上、もっと生徒の中に入って、双方が
傷つかないように配慮すべきだったと思うけどな。
音楽学校は劇団に入団する生徒養成のための教育機関であることを考慮しても、
もっと違った対応が必要だったと思う。個人的な意見だけど。
しかも、自宅待機を命じたときは原告さんだけを空港まで送っただけで、
家まで送り届けなかったんでしょ。
これは、10代の女の子を親元から預かってる機関としてはあるまじきことだと思う。
普通、自宅待機を命じるにしても、郷里から親を呼び寄せて、事情説明をして、親と
一緒に自宅まで帰るように手配する。これは未成年を預かっている以上、当然だと
思うけどな。
ファンとして、あの時の学校の対応にはほんとにがっかりだった。

570 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:qrHBfoqL
どれだけ頑張って庇っても、Sさんの行動は不可解
連投で96期と劇団を悪にしてるけれど、無理がある

ドライヤー、財布、座席、制服の返品、何一つ、潔白の証明が出来ていない

571 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:HUHyufSl
確かに冷静に考えると一応「学校」と言う名で未成年の女子を預かっているわけ
だし、音校の対応が一番まずかったと思う。

でも、何より私が言いたいのは
万一Sさんが窃盗していたとして(無いと思っているが)
集団であれだけいじめて良いはずがない。

その為の委員であったはずだ

それが委員が先頭に立ってイジメをするは
もしかしたら捏造している可能性があるのよね

窃盗とかが1,2件ならともかくハンガーから財布まで
やはり妬み嫉みからのイジメがきっかけなんだろうな

委員達がホンとにまともであり、Sさんのことを本気で疑っていたなら
もっと学校、Sさん含めてまともな相談なり対応ができたはず

572 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:erCc8kGv
証明をしなきゃならないのは被告である音校側

96期(音校)の言い分て、結局96期と職員しかいない、密室内での出来事
宝塚と無関係の第三者の目撃とか、Sさんとのやりとりを録音録画してあるとか、
客観的証拠がない以上、捏造と言われても仕方ない

しかも本訴以前に既に8回も裁判をしていて、Sさんが全勝しているのだから、
音校はそれを覆せるだけの証拠を必要とされていたはず
でも相変わらず「言い分」だけで何も出せなかった
それどころか、弁護士がサイフ主さんの証言を捏造とか、
Wさんに万引き事件の責任をなすりつけようとしたり、
もう裁判官もあきれるばかりだったろうね

573 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:7JE7cNrY
訴状読んだ。泣けてきた。「死ねばいいのに」「あんたを見張ってなきゃいけないから自主練できない」等罵詈雑言を毎日。
それなのにSさんはイジメ自体は問題にしていないんだ。あくまでも退学処分にした学校の対応に異議を唱えてる。
防犯カメラを見てくれと訴えるSさんに対し
音校職員はかばうどころか「見ているとイライラする」等口々に責めた。
過去ログより

574 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:7JE7cNrY
音校は1000万払わなかったから制裁金110万払ったんだよね
セコい

575 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:y6sFejeP
ちょっと違う。
復学させたくないから間接強制の
一日あたり1万円(計112万円)を支払った。
1000万円は本訴で原告が求めた金額。

576 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:wkojiRFC
財布の件は音楽学校の指導云々関係ないと思うけど。

577 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:wkojiRFC
所詮専門学校。高校とかの学校とは別物
大学生でも、浪人しなければ未成年
どこまで甘いんだろうか。

578 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:NXvyf6t6
財布の件では、Sさんと同じ日に観劇した3人に「Sさんは財布の持ち主の隣にいた」と証言させてるんだよね
11月に「Sはどこの席にいたのか」と聞いたのではなく、「Sはここの席(持ち主の隣)にいたんじゃないか」と誘導している

579 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:wkojiRFC
仮にそう証言させていても、Sさん自身が見たという生徒の
名前を上げなかった理由は分からない。

私がSさんの立場なら、口から出任せでも、とりあえず
言うべきと思う。みたといって、名前をあげなかったら
嘘と言われても仕方ない

580 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:FUAeBWCM
>>185 を見たら、96期生全員がどういうふうにイジメや捏造に関わったのかよくわかりますね。

元々Sさんを陥れようとしたのは主犯グループのようですが、
入学前の受験スクールから、妬みが始まっていたんですね。

酷い言葉で毎日Sさんを罵倒し続けていた生徒や、
巻き込まれていってSさんを追い詰める側になってしまった生徒。
このイジメには関わっていない生徒。
全てではありませんが、わかりやすいまとめになっていますね。

イジメや捏造などせず、頑張っていた生徒もいるんだから、
私は96期ひとくくりにしないでほしいですね。


わかりやすくまとめてある、>>185
裁判記録が細かく記されている、>>458
時系列がきちんとしているので、是非宝塚ファンの方々には読んで欲しいですね。


 

581 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:frNL6748
証人の証言
宝塚音楽学校からは、その後、私に直接会いたいと連絡が来て、3月8日に倉敷市内のホテル日航倉敷で、
地下の宴会場を会議室のようにして樫原事務長と今西副校長とお会いしました、私は財布は盗まれたとは思っていないと
以前に樫原事務長に話したのと
同じ話をしました、
その時の内容を陳述書にするとお聞きしましたが、その後、何の連絡もありませんでした、
三月下旬頃、宝塚側の代理人弁護士から面会して事情を伺いたいと連絡があり4月3日に前と同じホテル日航倉敷で
面会して質問を受けました、この時は林法律事務所の松本弁護士、井上弁護士と樫原事務長が来ました、
宝塚側の弁護士から質問を受けるのはこれが初めてのことでした、
私に主として質問をしたのは若い井上弁護士でした、
私は質問に対しては、Sさんの弁護士の事情聴取のときと同じ話をしたと思います、
布製のカバンも持参して同じような説明をしました大劇場の見取り図面で、私が歩いた足跡を少し詳しく
話したと思います、

582 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:frNL6748
私は両弁護士に対し、私の隣に座っていた生徒は、印象としては男役でもSさんとは別の人、現在の宝塚歌劇団で言えば
「春野寿美礼さん」とか「水夏希さん」のような人と名前を挙げ、Sさんの印象とは違うと話しました、
また財布の件については、客席で足下に置いたカバンが倒れたとしてもカバンから財布や他の物がこぼれ出ることはないし、
財布を盗まれたとは思っていないこと、前にも事務長に話したことを繰り返しました、
私はカバンを横に倒して、これで財布が出たり盗られたりすることはないですよねと話すと井上弁護士はそうですねと
答えていました、

583 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:frNL6748
その後、井上弁護士から作成した陳述書に間違いがなければ署名して欲しいと書面が送られてきました、
私はそれを読んで私の隣に座っていたのがSさんではなく別の人の印象だったことやカバンから財布を盗まれたと
思っていないと話したことが書かれていませんでしたが、他に書かれている内容自体は誤りはないと思い
4月30日の日付を入れて署名しました

584 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:frNL6748
5月11日にSさんの代理人の弁護士から音楽学校側から私の陳述書とカバンを横にした写真類が
証拠として送られてきたと電話連絡を受けました、
電話で林弁護士らの名で書かれた証拠説明書の立証趣旨を聞いて私はとても驚きました、
その書かれたものには、わたしの陳述書を出す立証趣旨は「Sさんが宝塚大劇場で私の左隣に座り
私のカバンからこぼれ出た財布を盗むことができる状況にあった」ことだというのです
私はそんな趣旨のことを話したつもりは全くありません、
またカバンの写真については「カバンを床に置いた場合には倒れて、中から財布がこぼれ出るような形状にある」と
書いてあるそうですが、これも全く違います、

585 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:KDStPNLS
>>572
「Sさんが万引きしたことをWから聞かされた」と証言した生徒、
Wに謝罪をしたのか、気になるところ。

586 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:frNL6748
私は今年の2月27日にSさんに直接お会いしたときに、この人ではないと確信しましたし弁護士達にも、
そのように話したのに、彼らはまったく逆の意味の証拠として提出したことになります、
このようなことでSさんに迷惑をかけたのではないかと申し訳ない気持ちで一杯です、

以上話したとおり、林弁護人の立証趣旨は私が話した趣旨とは全く異なる内容ですので、
そのような証拠として使用しないよう
お願いします、
以上私が話した内容については間違いありません。

平成21年6月4日  K証人 署名捺印  

587 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:A3/z4t/R
>>579
仮に何人かの名前を適当に挙げて、その生徒が別の所(レッスンを受けていたとか)にいたと証明されたらどうなる?
2か月も前の話なのに具体的に言える方が不自然だよ
>>585
主犯でしょ?するわけないじゃん

588 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:KDStPNLS
>>587
証言台で証言したのは、吉田詩織ではなかったはず。
後で調べて来る。

589 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:SgS9yxxe
出汁って本当に性格悪いな。こんな奴と同室になったSさんが可哀想。こんな奴庇っても良いこと全くないよね

590 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:7JE7cNrY
S徳さんといい96期は期待できないかも
38:名無しさん95は学校から禁止されて96を指導出来無かったんだよ。指導したくても出来無かったんだよ。何も知らねーで勝手なこと言ってんじゃねーよ
指導復活は学校の方針。
行き過ぎを是正するために一年指導をやめてみたけど
逆効果だったんじゃないの。
中途半端な上下関係で、かえって予科がやりにくいとも聞いた。
42:名無しさん@厳しい指導を受けてないから加減を知らない=指導と称した酷いいじめ
になりませんかね・・・

591 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:7JE7cNrY
自分達は指導されてないのに95期に厳しくするなんて…
46:名無しさん
自分達は厳しくされてないのに97期に厳しくするなんて…
本科の指導が無くなったとき、それじゃ同期が団結できない
って生徒が言ってた。
年も違う自己意識の強い子達がすぐにまとまる訳が無く
本科という「敵」に対するために、同期でもめているわけにはいかなくなるらしい。
それに、ちょっとがたがたしていると本科に「何やってる」と怒られるし。
相撲部屋の事件で、学校の腰がひけて指導を廃止したらしいけど

592 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:/2ojQky6
阪急電鉄という組織は、自己に不利な内容の和解になると
必ず、内容非公開を相手方への条件にして
ダンマリを決め込む。
運転士訴訟とか見てみたら一発。

593 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:oieMD9oc
不利になると見ると判決前に和解するんでしょ
結局敗訴の記録を残したくないだけ

594 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:ggs+Fugg
>>588
Wのせいにしていたよ。

595 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:oXgF14xF
>>591
その書き込みが本当だとすると、95期からの指導があったと
証言していたSさんも嘘をついていたことになるね。
それとも指導とも言えないほどゆるゆるの規則を
指導だと勘違いするほどのゆとりちゃん?

596 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:LKp1jK51
>>592
Sさんからすれば退学取り消しが目的だったわけだから、それが叶えばよかったんだけどね

597 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:CUC9O5Uv
やっと真相に近づいてきたね。
真摯に舞台に立っているみなさん頑張って!

真実はおのずと現れてくると思います。

598 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:/2ojQky6
ブサイクばっか
96期いなくても舞台が回るし
むしろ、清々しい
理事の舞台に呼ばれないのが、答えだよ

599 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:zrW7kS63
どんなに時間が経っても96期の醜い犯罪は事実として歴史に刻まれている

600 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:eOMiqYXQ
Sさんはパナの同型ドライアーを所持していました、
自分のものと勘違いしていました、ドライアーの件は終了。

601 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:eOMiqYXQ
倉敷の小林証人は隣に座った生徒を判っているいる様子、
敢てその名を出さない。(Sさんではない)

602 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:eOMiqYXQ
携帯メールにあさおれんのメールを確認したかったんでしょう、
Sさんも必死だったんでしょうね。

603 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:eOMiqYXQ
出汁に注射した(万引き)のは、わかおみ

604 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:HUHyufSl
>>601
隣りに座った生徒=オサ・ミズ似なんだよね、Sさんとは全然タイプが違う
あさおれん、っていう生徒が似ているの?

財布の件は持ち主さんの話で終了でいいような気がする
いくらなんでもそこまで96期も酷いことはしないような

605 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:qrHBfoqL
>>600
Sさんを擁護したいからと嘘はダメですよ
Sさんが盗ったかもしれないから、盗っていない証拠となる事を
学校は普通に質問しているだけでしょう
それに一つも答えず、全て曖昧にしているのはSさんの方であって
Sさんが主張した内容について、具体的に述べて欲しいと言っているのに
それを学校が証明しないといけないなんて、おかしい

学校に1000万を請求した裁判を起こし、勝訴とならず1000万は入らなかった
これが結果
学校はSさんのした諸々のおかしな行動に対して
有罪にしてほしいなど、裁判を起こしたりしていない
Sさんが勝訴と言っている人はズレてますね

財布の持ち主に関しては、巻き込まれたくもなければ
人の運命を左右したくもないのだから参考にならない
Sさんの母親が裁判前に知人を介して面会した事実があるだけ
住所も知られているのに知らない人に恨まれて一生生きるのは無理

財布の落とし主は、チャックをあけたまま観劇
オペラを借りて座席に直行しているから
財布は一番上にあったのだろうけれど
Sさんが隣ではない証明をすれば簡単だが
半券もなければA席かB席かも覚えていない

606 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:qrHBfoqL
仮に何人かの名前を適当に挙げて、その生徒が別の所(レッスンを受けていたとか)にいたと証明されたらどうなる?

だから名前を言えなかったのですね

607 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:oXgF14xF
>>599
いや、このあいだテレビで音楽学校100周年のニュースを見たけれど
どのチャンネルも新聞も「清く正しく美しく」100年続いた宝塚を
絶賛する報道の一色だったよ。
どんなに頑張って歴史に刻もうとしても世間はもうそんな裁判があったことすら
忘れてきているし、少し興味を持って冷静に辿ればあまりにも必死な誘導が却って空々しく見えてきて
逆にSさんへの疑惑が浮上してくる。

ガーデンフィールズ跡に新しい寮を作ることになったそうだから
また新しい時代の幕開けだね。

608 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:aENhA/HA
黒期の身内こそ必死でカッコわるいw

609 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:vU84RBb7
だから96期が残念な期という話

音校の対応のまずさと96期の疑惑もおびただしいわ

610 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:br1IqOMU
qrHBfoqLがまた来たよ
よく飽きないね

611 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:mWRuz1W9
少しでも興味がある人ならSさんへの疑惑などではなく
96期のやった犯罪が浮上してくるだけ。

民事裁判のほとんどは和解で終了する。
ならなかったケースのほうが珍しい。和解だから勝訴しなかったなどと言い出すのはただの無知。
原告の言い分をほぼ認める形になることが多く、それが事実上の勝訴。
滝川小学校のいじめ事件でも原告勝訴ではなく「和解」なのである。
ttp://personalsite.liuhui-inter.net/aoiryuyu/takikawaijimejisatsu.htm
ttp://takikawaijimesaiban.seesaa.net/article/141848216.html#more

612 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:eOMiqYXQ
>605
Sさんを擁護したいからと嘘はダメですよ

嘘ではありません、Sさんはパナの同型ドライアーを所持していました。
(裁判記録を見てきてね、写真つき)

学校に1000万を請求した裁判を起こし、勝訴とならず1000万は入らなかった ?

生徒である地位確認訴訟ですね。

613 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:qrHBfoqL
同型のドライヤーを所持していたのに、
何故、自分の物と間違えて使ったと言わず、
なんであるのかわからないけど、人の物を使った事を認め
返却しているのかしら?
Sさん後だしの多さが目立つ

ここは実際に現金や私物を紛失した人の気持ちは
完全に無視されている
まるで何も紛失していないみたいにSさんが正しいと声高に
不思議なスレッドですね

614 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:eOMiqYXQ
最後に正義は勝 by星子www

615 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:eOMiqYXQ
Sさんが退学になった後、盗難はなくなったんですかね〜www

616 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:uIqmT8kX
なくなったよ

617 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:+ihMnaTO
ストローマン論法とは
相手の意見を誤解してみせたり、正しく引用することなく歪める、または誇大に解釈すれば、その意見に反論することは容易になる。
相手の主張を曲解して攻撃する。それに対して相手が見解のずれを正しても、また歪めて攻撃する。
また正しても、また歪めて攻撃する…。どこまでも繰り返せます。

悪魔の証明とは
ある事実・現象が全くないことを証明させてはならない」という論争上の原則の一つ。
一般的に、「ないこと」を証明するより「あること」を証明する方が簡単な場合が多い。
アイルランドにへびはいるかいないか。
「いる」派はへびを一匹つかまえればいいが、
「いない」派はアイルランド中を回らなくてはいけない。
このように「存在する説」と「存在しない説」が対立した時、それらには立証する際の難易度に大きな差があることが多い。
そこで、こういった論争と証明について、その困難さなどを考慮すべきという原則を「悪魔の証明」と呼ぶ。
「ない」派が立証できないからといって、「ある」派が常に正しいとは限らないのだ。

要するに「無い(いない)ことを証明しろ!」は無茶振りである、というわけである。

618 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:fr9uneli
>>613
後出しが多いのは音校の方でしょ
万引に関しての樫原の陳述書とか

619 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:s2ZtKEbR
>616
間違いですね、盗難は続きました(事務長証言)

620 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:ZNFKyHq/
「学校は退学処分を撤回し原告の卒業資格を認めるが
原告は宝塚歌劇団には入団しない」などの条件で和解しました。

裁判はとっくに終わっているから、この話終了

621 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:+ihMnaTO
Sさん強制退寮後になぜかSさんの1人部屋で発見されたもの。
ステテコ(叶羽時)、袴下黒帯(茜小夏)、ボイスレコーダー(茜小夏)、MDテープ(蒼井)、ダンス用下着、ハンガー、洗濯ネット、シャーペン(以上、優波慧)、
整髪ジェル(夢華あみの名前入り)。

さて誰が仕込んだのやら。

622 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:0oP7R+sX
ストローマン戦法っていうんだ。勉強になった。財布さんが意図的にやってるんなら、けっこう高尚なんだなw

623 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:Uh0cNKqZ
結局は完全無視がいいって事ね

624 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:s2ZtKEbR
華々しい100周年を祝うのに96期事件を拭い去りたい劇団の意向を
汲む方々が湧いてきて、久々に面白いわwww

625 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:F1wzEM4H
今年3月には、元生徒の万引や窃盗を学校に報告した「証人」として、同校を卒業して
歌劇団入りした同期生13人が出廷した。だが、実際に犯行を見た者は1人もいなかったことが
明らかになった。地裁は同期生との関係悪化を認め、万引などの犯行は認定せず調停に入った。

一方、申し立ての過程で地裁、高裁がそれぞれ「処分を正当化するために責任転嫁を行っている」
「教育的配慮に欠けている」と同校に苦言を呈したこともあり、経緯を見守るブログなどでは
同校への批判が急増。元生徒が歌劇団に入団しないことを条件に卒業を認めることで
和解した現在まで、書き込みは1万件を超えている。女性の「応援サイト」にも
260件以上の激励が投稿された。

同校の一連の対応について、教育評論家の尾木直樹氏は「宝塚音楽学校は県の認可で
設置された各種学校で、いわば自動車教習所と同格。教育機関ではないといえばそれまでだが、
親元を離れた10代の少女を2年も預かる以上、公共的な責任はある」と話す。

これに対し、宝塚音楽学校の樫原幸英事務長は「訴訟はすでに和解で解決しており、
裁判で争われた事実関係に関わる質問には一切お答えしかねます」と話している。

626 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:F1wzEM4H
>宝塚音楽学校の樫原幸英事務長は「訴訟はすでに和解で解決しており、
>裁判で争われた事実関係に関わる質問には一切お答えしかねます」と話している。

裁判前 訴状を見てないのでコメントできない
裁判中 裁判中(or弁護士に任せてある)のでコメントできない
裁判後 終わったのでコメントできない

627 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:wzTScGDg
>>617
つまりこのスレでいうなら、
A「Sさんが部屋につなぎっぱなしのドライヤーを使ったのはおかしくない」
財布さん「あなたは窃盗が悪い事ではないというのか」
みたいな返し方ね

628 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:F1wzEM4H
>Sさんが睡眠不足で意識朦朧の中で、精神科にいったことがあると
>同級生に口走ったという部分、こういうやりかたで言わせたんだろうなーと
>思う。

Sさんは口走っていないよ。
裁判傍聴サイトから引用するね。
「精神科に行ったことがあるとは云っていなが、周りから色々云われてうなづいたかもしれない。」

長時間、大人数に責めたてられてボーッとして意図せずにうなずいてしまった。
その瞬間、主犯の委員は心の中でVサインだっただろうよ。
速攻で音校にSさんは精神科の通院歴ありと報告してる。

629 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:uIqmT8kX
財布の一件はどこにもSさんを擁護する余地はないわ。
というか、96期の中に泥棒がいるのなら、Sさんしか
いません、というレベル。

630 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:ZNFKyHq/
事実現象が無い事を証明するとは違うでしょ?

他の席に座った事実があるなら証明しよう
上級生から譲り受けた事実があるなら証明しよう
万引きではなく商品を店から購入したら証明しよう

96期叩きをしている方々がスローマン論法をしているみたいね

私物現金が盗まれた事実があり、
Sさんのロッカーなどから発見されている事実

学校側の問題としては、
今まで経験したことない事件の多発で対応に戸惑った事は理解できるけど
Sさんが言った内容は、後で言ってないと主張したり
言い分がかなり変化するタイプだとわかった時点で
Sさんの発言を録音していたら有力証拠になっていたと思われる

他人の財布を持って9日間届けなかった事実だけで
宝塚歌劇団の一員とはなれない処分でよかっただろうと思うけれどね

校則を破った時点で処分する学校だってあるのだし
規則を守らない人は、国が決めようと学校が決めようと
ルールを犯す事に罪を感じない傾向にあるわけだから

631 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:uIqmT8kX
Sさんが、自分の証明をしていないからややこしくなっている。
(おそらく証明出来なかっただろうけど。)
座席、劇場でみたという同期
どちらかは説明できるはず。

632 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:ZNFKyHq/
そうよね
つなぎっ放しの自分の物ではないドライヤーを使い続ける事はおかしくないと言う人と
人の物を無断で使い続け、持ち主を探さない事はおかしいと思う人と
何処まで行っても平行線よね

物やお金を失くして困っている人に同情する人と
物やお金を失くしたって別に大したことではないという人とも平行線

財布を拾ったら、持ち主が困るだろうからすぐに届けるのが普通と考える人と
拾ったまま1か月ぐらい持っていたって大したことではないと考える人との議論も平行線

お互い正しいと思っているから、どちらも引かなければエンドレス

自分が同じ様な状況になった時に自分の信じる行動をすればいいだけの事

633 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:ZNFKyHq/
財布を拾った当日に観劇していた生徒が
Sさんの座席位置を質問されているけれど
財布の持ち主が観劇していた事すら
質問をした生徒に知らせずに座席位置を質問している

財布の持ち主にも同様に、詳細を説明せずに隣の人物について
質問しているから、事実だろうけれど
理由もわからず#人の生徒がSさんの座席を答えたところが
たまたま財布落とし主の近くだった

Sさんは別の座席に座ったのなら、その事実の証明をしたらよかった

634 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:d4yJ0JHY
誰か遊んでやって

635 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:+ihMnaTO
スローマンではなくストローマン(藁人形)論法である。

財布を届けられなかったのには事情があった。であって大したことではないとは誰も言っていない。
このように話をすりかえることを言うのだ。

636 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:uIqmT8kX
もし、Sさんが、財布をとったのなら、劇団関係者が
劇場で客に謝罪する必要がレベルだと思う。
(劇場で生徒が客のものを盗むなんて洒落にならない)

仮に音楽学校寮内で万引き窃盗、それ以上犯罪があっても
劇場で謝罪する必要はない
それくらい重みに差がありすぎ。

637 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:uIqmT8kX
>>635
事情?少なくとも持ち主にはなんら関係ないのでは?

638 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:uIqmT8kX
財布の持ち主が穏便にすましてくれて良かった。
仮に音楽学校の生徒に盗まれたといっても、
否定することは出来なかっただろうから

639 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:ZNFKyHq/
届けられないのに事情があった?
落とし主の存在は無視ですね
話はすり替えていませんよ
大したことであるなら
Sさんがすぐに母親に相談をしなかった理由はなんですか?
メールでも電話でもどうしたらよいのか相談すべきではないですか?
警察や従業員に届ける事が出来ないと思うのなら
拾わなければいい話
拾ったならそれなりの責任ある行動に出るべき
出来ないのなら、母親に相談するぐらいの事は思いつくでしょう
一刻も早く渡さなければ、クレジットカードも入ったままでは
困っていると気が気でないでしょう?
9日もあれば母親に相談出来るでしょう
Sさんは母親を恐れていたなどの返事になるのでしょうか
話をすり替えず、質問に答えていただきたい

640 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:ZNFKyHq/
Sさん退寮後は盗難さわぎはなくなったと
Wさんが証言しています

641 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:uIqmT8kX
>>639
拾った時点で拾った人間にも責任が発生するというのが
わからないのよ。
そもそも拾ったのかあやしいけど。

642 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:PQ3GUKrM
>>640>>641

すいません初心者でよくわからないんですけど、結局
Sさんという人はどこで何と何を盗んだんですか?
コメントがごちゃごちゃでよくわかりません。
ずいぶんたくさんの事件があったようですが…

643 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:rp8hgJKa
>>642
初心者はここ読め

「宝塚音楽学校96期裁判の記録」
http://takarazuka96.web.fc2.com/96/index.html

644 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:PQ3GUKrM
でも、そのサイトに誤りがあるからスレが荒れているんですよね?
>>640>>641のような反対派の人の意見も聞いてみたいのです。
結局窃盗はあったんですか?なかったんですか?

645 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:pTl/Zx4r
>>644
初心者なのに、サイトのチェックと誤りまで指摘できるのね

ある意味すごいわw

646 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:NaWHS1dL
独身時代の職場に、この学校を中退した人がバイトで入ってきて
話を聞いたら、いじめに耐え切れずにやめたって言ってた。
生徒同士じゃなくて、教師がお気に入りの生徒を贔屓するあまりに気に入らない生徒を執拗に追い詰めるんだって。
罪の捏造もあったと言ってたから、このニュース見て本当の話
だったんだと納得したよ。
過去ログより

647 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:NaWHS1dL
109:名無しさん@花束いっぱい。
そういやあ、学校へ行こうのテレビに出てた子も
せっかく入学したのに、卒業せずにやめたよね。
すみれ売りの時、ちょうど見てたんだけど。
「あの子、あの子、テレビに出てた〜」と、
当時、話題になってたなあ。
その子も目だってたからとかでいじめを受けて
辞めたのかなあ〜と、今、ふと思った。

648 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:NaWHS1dL
新潮買ってきた
いじめの発端とエスカレート
●Sさんが4人の委員一人と寮で同室
 委員の部屋では連日本科の指導を受けて十数人が「話し合い」を実施(疲れて寝る生徒も多い)
→Sさん、睡眠不足。また部屋に毎日来る生徒となじめず他の部屋で泊まり出す
●2008年6月、突然、自室に段ボール一箱分の「盗難品」が置かれる
  中身は食券、化粧品、ボディファンデ、ドライヤー、プリント等々
→窃盗容疑をかけられ監視生活スタート。一人部屋に撮され入室状況など監視される
●8月。例のテレビ取材を一部生徒がネットで見て騒ぎにする→反省文提出
だが、委員部屋での話し合いでは連日「実家から戻るな」「むかつく」という雑言を毎晩浴びせられる
→この頃、洗濯機使用禁止。手洗いをしたが「夜の洗濯は汚い」と言いがかりで毎朝5時起床で洗濯。
●9月13日。共用のスプレーを手に取った際、誤って鞄に落としたら
 同期が「盗難」と騒ぎ「ライターやナイフを大量に所持」と告発し、持ち物検査をし出す
●9月17日 コンビニ万引のねつ造告発
 Sさん「防犯カメラを見て下さい」と訴えるが、学校無視。
 泣くSさんに女副校長「本当にやっていなかっ

649 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:NaWHS1dL
たら弁明をいえるんじゃんないの?」
 と無茶苦茶な責め立て。
●10月12日。大劇場で現金の無い財布を発見。制服で警察に行くと問題になると考えとりあえず寮室に。
→学校側は「隣の観客から窃取した」と言い出す
●そのほか
「死ねばいい」という罵詈雑言
英会話など2人1組を作る際にSさんだけを避ける。
メーリングリストでSさんだけ外して情報を与えない→Sさんは9月下旬の修学旅行に参加できず
●10月20日
学校のロッカーに同期の携帯電話が置きっぱなしになっているのを発見、
届けようと寮に持ち帰ったタイミングで、部屋に同期生が「捜索」に入り盗難
→11月8日
学校側に「自宅待機」を通告され伊丹から強制的に実家に
「テレビ取材」「万引」「財布」「部屋に置かれた盗難品」「共用スプレー」を理由に自主退学を迫る
→両親がおかしいと申し出たら11月22日に学校が「退学処分」
●今年1月からの地裁で二度、高裁却下などSさんの「いじめねつ造」の訴えが全て認められる
→学校側は盗難や万引に

650 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:NaWHS1dL
・地裁は学校側が退学処分を正当化するため、
 同期や父兄、講師らの意向を理由にする姿勢を「責任転嫁」を完全批判
・大阪高裁は10代の少女が寮生活を送るのだから
 「学校側が保護者に変わって指導すべき」とさらに批判
以上、こんな感じで学校を批判していました。しかし、思ったよりいじめが陰湿で計画的かつ長期的、
副校長が最低ということがわかりました。ついて証拠を一切提出できなかった
●2月7日
裁判所の命令を元にSさんが母親と登校したところ
職員と弁護士が「登校拒絶」と大声で言う
→これが二度目以降の裁判に。
そのほか新潮が紹介する司法関係、裁判所の指摘
・音楽学校に教員免許を持つ教員が常駐しておらず、事務職員がやりたい放題」
・地裁は学校の対応が教育的配慮を欠いていると度々指摘

651 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:nv+A2ofL
宝塚音楽学校96期裁判を考える・掲示板より

私も三月の裁判は傍聴しました。まとめライト管理人さんが書いているように、音校生徒の証言はまことに印象的でした。内容ではなく、入室・退室の姿が、です。

傍聴前に裁判記録を神戸地裁で閲覧していて、「第96期生宝塚音楽学校生徒心得」という文書を読んでいました。この文書に次のような部分があります。(印象に残ったので、メモしています)

「教室、職員室、寮等の出入りをする時は、ノックをし「失礼します」、部屋を出るときは「失礼します」または「失礼しました」または「お先に失礼します」とはっきり挨拶する。
又、ドアノブは手がすいている時は両手を添えて持つようにし、丁重な立居振舞を普段から身につけましょう。勿論、ドアの開閉は静かにしましょう。」

心得の内容と、生徒の行動の落差に唖然としました。音校はどんな教育をしているのか、Sさんを規則違反というなら、この時の96期生の方がよっぽど規則違反じゃないか、と思いました。

http://takarazuka96.bbs.fc2.com/

652 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:dFOS3p6U
>648〜650
だから〜 
それはSさんの言い分を鵜呑みにしただけであって
真実はその場にいた人にしかわからないってことでしょ?
盗難品は自分で集めたのではなく誰かが仕組んだのかとか
「罵詈雑言を浴びた」とか「届けようと思った」とか
見たわけでもない人がSさんの供述だけを一方的に広めようと頑張るから
話がややこしくなるんでしょ。
しかも週刊誌のソースは2ch。ソースにされたその2chがまた週刊誌をソースに
勝手な話を広めていく。最近やっと、このからくりに気がついたよ。

653 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:dFOS3p6U
悪魔の証明で
「ないこと」を証明するより「あること」を証明する方が簡単というならば

万引きしていないことを証明するのではなく、買ったことを証明すればいいだけ
隣に座っていないことを証明するのではなく、別の席に座ったことを証明すればいいだけ

654 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:xqTWkJNL
>>652>>653
神戸地裁の裁判記録をご自身で見てきたらどうかしら?

655 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:1kCobx8t
土曜日だからか朝っぱらから湧いてるね

656 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:nv+A2ofL
>>652
週刊新潮のソースは原告の起訴状ですよ。原告側弁護士が固有名詞を塗りつぶして起訴状を記者クラブで配った、とどこかで読んだ記憶があります。

657 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:3Y+rpETM
週刊誌読んだ時、
「共用のスプレーを手に取った際、誤って鞄に落としたら」って
変だと思った。
普通に行動してて、そんなことある?
不自然すぎ。

658 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:uIqmT8kX
財布に関して、まともな回答がないのは出来ないからよ

659 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:ZNFKyHq/
Sさんに不利な書き込みがあると
無関係なイジメ記事を連投して同等のイジメがあったような印象誘導をネットで操作

マスコミも無視するような事件だったにも関わらず、嘘脚色過多の適当な週刊誌記事を、さも事実かのように引用して連投

肝心な疑惑、都合の悪い質問には返答せず、暴言や根拠のない妄想レベルの叩きを連投して質問がなかったように埋める

以上が96叩きの特徴

対応策としては、同じ疑問を感情的にならず、繰り返し質問
答えのない質問、コピペも効果的

96期叩きは96期と劇団に恨みを持っている為、論点をずらして、
理由なきイジメがあった、
裁判は勝訴、
Sさんの発言のみ鵜呑み、
その他96期と学校関係者の発言は全て捏造、
Sさんの行動に疑問を持つ人を身内認定
などが特徴

Sさん身内の可能性も否めない

660 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:1kCobx8t
>>657
「スプレーを手に持った状態で鏡を見たら名札がついていなかった。
慌ててカバンから出そうとしてスプレーを持ったままカバンに手を突っ込んでしまった」
別におかしくないじゃん

661 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:ztmdv+6p
イジメに対する学校の対応のまずさが社会問題になっている昨今、
一応「音楽学校」と名乗ってるんだから、この酷さは、改めて取り上げるべき問題だよ。

それと連日「死ねばいいのに」と言ってイジメてた人物も特定されているんだよね。
同期に連日、死ねと言ってたという事実は、もう消せないんだし
ヅカファンには、この先もそのイメージは払拭できないんじゃないのかな。
変に真面目ぶられても余計に拒絶反応おこしてしまいそう。

662 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:CGFkGBDR
イジメ事件がなければもっと大々的に音楽学校100周年祝ってたんでしょうね
元トップの榛名のコメントを耳にしたけど犯罪の濡れ衣着せて
生徒と学校関係者グルになって辞めさせようとするんだから
いくら根性があってもイジメターゲットされたら居続けるの無理でしょ

663 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:ZNFKyHq/
40000人近くの卒業生を出した、100年続いてきた学校を非難し
何百人、中には何千人の卒業を見送った講師陣、関係者が、嘘、捏造の上、
その経験者達が集まり、会議の上決定したSさんへの処分が理由なきイジメだと連呼
規則違反や法律違反を追求したり厳しく指導した委員をイジメと決め付ける

どんな背景があろうと大事と思えば徹底報道をするマスコミが、ネタにもならないと無視した内容である事実を無視

他の40000人とその保護者が感じる事のない学校を、教育の経験もないくせに批判

実際の被害者(金品紛失した人、財布を無くした方)の感情無視、規則を守る人達の努力も評価せず

未解決のSさんの盗品疑惑の話題が出ると、IDを変え、複数人の投稿と見せかけた暴言連投

数年間変わらず

664 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:0oP7R+sX
>>653

何度も言ってるけど、万引きの品は出てこなかった。だから万引きがあったと証明すべきは音楽学校と96期。

物が出てきて、それをレジを通したかどうか、ではない。

意味わかる? 財布ストローマンさん

665 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:3Y+rpETM
>>660
「名札」って自分の?人の?
ついてないと、なぜあわてるの?
あわてると、スプレー持ったままカバンに手を突っ込む?

カバンに手を入れるのに、そんなに大きなものを持ったまま?

ごめん、660の読むと余計にわからないんですけど。

666 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:NKyApKkj
>>659
司法では、判決前に和解でも原告の請求が通れば勝訴と同じという事になるんだよ
そちらは納得いく答えがあるまで何度も同じ質問を連投して、気に食わない答えはガン無視
当然裁判所も悪者扱い、財布の持ち主が買収されたと根拠のない主張

劇団関係者や黒期身内の可能性も否めない

667 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:3Y+rpETM
連投すみません。

あわてて、「自分の」スプレー出そうとしたということ?
「共用の」スプレーを手に持ったまま?

それじゃあ、自分のスプレー取り出せないじゃん…。

すみませんが、説明お願いします。

668 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:uIqmT8kX
>>664
財布も同じことがいえるわ。
Sさんが、証明するべきだったのにできなかった。
横に座って他の同期はいなかった。

669 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:ZNFKyHq/
639などの質問などは答えられないかわりに、
自演の可能性があるネット投稿などを掲載し、学校批判

規則を破って退学処分になったかもしれない、学校を中退した人が「イジメがあったのよ、贔屓があるのよ」と言っていた
などと書いても信ぴょう性がない事を知りながら、不利な質問から話題を変えようとわざと投稿している

疑問点は簡潔に事実のみ、返答があるまで同じ質問を繰り返さなければ、96期叩きの術中にはまる

670 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:ZNFKyHq/
>>423
>>424
>>425
>>426
この辺りの疑問にも答えていない

671 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:Y74NYUoY
>>667
アホか。「鞄から自分の名札を取り出そうとして」と書いてるじゃん。
つまり、スプレー持ったまま鏡を見たら名札がついてない→「今つけなきゃ!」と焦ってしまい鞄を開ける→スプレーを落とすって流れだろ。
高裁でも「単なる不注意」と認定されてる。
盗んだと騒いだビンタは裁判官に面白いツッコミをされていた。

672 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:ZNFKyHq/
>>427
>>429
>>430
この辺も答えられないようだね

673 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:Y74NYUoY
一つの事が気になると、「今やらなきゃダメ」みたいに思う事って誰にでもあるはずだよね。
とくに音校は身なりに厳しいから。

674 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:nv+A2ofL
>>659
>マスコミも無視するような事件だったにも関わらず、嘘脚色過多の適当な週刊誌記事を、さも事実かのように引用して連投

マスコミはこの裁判を無視してはいませんよ。本裁判の開始と調停が決まった時は、ほぼすべての新聞が取り上げています。新聞記事データーベースで検索すればすぐわかる。
週刊新潮の記事は、基本的に正確な要約だったことは起訴状とつきあわせてみればわかる。
一部に、「Sさんをみているとイライラする」発言を副校長とする(実際は職員)ようなミスもあるけど、基本的には正しい。

675 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:0oP7R+sX
とっくの昔に答えてる。さかのぼって読め。

676 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:CGFkGBDR
なんか96期叩かれないように今更な話題を出してるとしか思えない
96期と関係者が悪くなきゃ和解にも裁判にもなってないわ

677 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:Fhms7A8g
裁判記録もろくに読まないで、
今更なレベルの低い質問を並べたて
「答えは?」と連投すれば勝ったつもりになってる
それこそが野次馬の無知というものです

678 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:ZNFKyHq/
スプレーに関しての証言を読めば
すぐに名札を取り出したわけでも無く
落としたでもなく、しまい込んだ様に見えたと証言にあるね

原告弁護士が、本人はスプレーを10本ぐらい持っていたのに欲しかったから盗ったと思うか?
と質問して、証言者は言葉につまったが
欲しかったから盗る行為をしない前提での質問

Sさんに盗癖があった場合、自分が持っていようといまいと、普通の意識で考えても無駄にも関わらず

何がなんでも勝とうとする百戦錬磨のプロ弁護士と子供の言い合いでは勝ち目はない
弁護士は公平ではなく、依頼者が有利になるよう尽くす
日頃から、言った内容をコロコロ変えるSさんを信用出来ないのは仕方がないのではととれる

物がなくなり、Sさんが持っていた事が何度もあり、必ず最初に「なんであるのかわからない」と答えた後白状し言い訳するSさんに疑問を持つのも不思議ではない

その他の証言を読めば、Sさんの度重なる嘘から信用出来ない人と印象を持たれたとしても、信用しなかった人を責められないだろうね

679 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:ZNFKyHq/
答えていない

クレジットカードの入った財布を拾い
一人部屋の自室に9日間も放置していたのは何故ですか?
Sさんは1か月放置しようとしていたみたいですが
落とし主の事を考えていたと思いますか?

最後の一行の答は?

680 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:3Y+rpETM
>>671
なるほど、ありがとう。
自分の名札だったんですね。
カバンを開ける時にも、スプレー持ったままだったんだ。
その辺においた方がカバン開けやすそうなのにね。
スプレー持った手を突っ込んでも、名札は取り出しにくそうだね。
不注意でしたね。

ちなみに、私が週刊誌を読んだ時の印象は
盗癖のある子が退学処分になったが、
それを受け入れられずに裁判だよ、あーあ、というものでした。

将来のある若い子達(双方)に可哀そうなことをするものだと
感じました。
学校側も最初はSさんのこともかばおうとして、
曖昧にしていたのかなと。
これも根拠はなく印象だけだけどね。

681 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:Vcz9M3+s
気にいらない返答はとことん無視して、しまいには相手を攻撃
市役所に放火した男と同類かもね

682 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:Vcz9M3+s
あ、ZNFKyHq/の方だからね
>>680
だからスプレーを置く事を忘れたうっかりミスだって言ってるじゃない
聞いてる?

683 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:ZNFKyHq/
>>674
マスコミが報道したのは
あの清く正しい宝塚が訴えられたと、裁判を起こされた時に報道

確かに前代未聞で取り上げた

和解が成立した時も
「イジメと捏造で退学させられたと主張して起こされた裁判が、入団しない条件で卒業証書をわたす和解で集結」と取り上げた

つまり、イジメがあったら、捏造があったの報道ではなく、イジメがあった、捏造があったと主張した人が起こした裁判が、と報道したていただけ

捏造の上集団イジメがあったとマスコミがみれば、よろこんでワイドショーで連日取り上げる
裏を取れば、Sさんの盗癖の可能性が見え、ネタにもならないと無視された事件だったと言う事

相撲協会であろうが、CM打ちまくる車メーカーであろうが、マスコミは関係なくおいしいネタには飛びつく

宝塚が集団イジメを事実だと思えば飛びついてますよ
高校生が万引きしていた、寮で金品盗った程度では、ちょっと悪い学校では頻繁に起こる事でニュースにならない
ちょっとしたイジメもネタにならない
小さなイジメは幼稚園から会社まで、どこでもあるからね
万引き捏造でイジメ退学なら、充分ネタになる

マスコミは捏造の上での集団イジメはないとわかったからワイドショーにも取り上げていない
度々虚偽掲載で訴えられる、脚色三昧の売り上げ重視のその辺の週刊誌は別としてね

684 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:uPDnLylr
>>678
盗癖があるというのは(音校にとって)便利ないいわけで、Sさんが「欲しくないのに盗るわけない」と主張しても
「盗癖」の一言で済ませられるよね
最初に言い出したのは主犯だっけ?

確かに何が何でも勝とうとする弁護士はいるよね
依頼主を有利にしようとして証言書を捏造した弁護士もいたよね
なんであんなバレバレの事をしたんだか

685 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:nRiwB/8h
音校側の弁護士だって百戦錬磨のプロですよね。

ビンタ&準ミスに続き、主犯だし辞めて下さい。

686 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:3Y+rpETM
>>682
不注意だったんでしょ。もういいよ。
手にスプレー持ったまま、そんなことするかなって思っただけだから。
カバンの中のものを出そうとするときに、
手にそんな大きなものを持ったままでも、不自然じゃないって言われれば
そこから先は感じ方の違いでしょ。

687 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:BvHiQYOw
なんかすごいですね
寝ても覚めてもSさんSさんSさんSさんって…
何年も前にいなくなった人の事を叩きつづけるなんて
逃げた元妻を追い続けて殺しちゃった犯人みたい

688 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:GxE8Osvu
>>686
やっぱりあんたは疑ってるじゃないの
名札の事で頭が一杯になってスプレーを置き忘れただけ、ただの不注意だって高裁も認めてるんだよ
食事中に電話が鳴って、おハシを持ったまま出ちゃった事ない?

689 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:GxE8Osvu
後、ぼんやりしていて借りたボールペンを自分の筆箱にしまった事ない?

690 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:nv+A2ofL
>>679
・劇場の入り口付近で財布を拾ったが、現金が入っていないので安心した。
・すぐ警察に届けようと思ったが、予科服姿だったのでこの姿で行くと学校に迷惑がかかると思った。
・いじめが続く状態で、今の自分では拾ったことを信じて貰えないとも思った。
・それで寮に持ち帰ってしまった。
・どうしていいかわからず、机の上に置きっぱなしにしていた。
・母親が来たら届けてもらおうと思った。
・その後もいじめが続くので、財布のことは忘れてしまった。

このことは裁判記録にも出ている。仮処分段階の裁判の判決でも、
遺失物の可能性が高く窃盗行為と認めるには足らない、原告と他
の同期生の関係が悪化していた点を考えれば、退学処分に結びつ
けるのは酷、となっている。

691 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:CGFkGBDR
とりあえず私が学校関係者なら少しも早く風化させたいからこんなスレで
延々と当時の検証されても迷惑なだけ
96期は言い訳したいのかも知れないけどこんなやり取りが退団後もネット上でやられたら
自分達の自業自得だけど最悪な気分でしょうね
96期と音校を擁護してるつもりがイジメ事件を風化させないのに一役買ってますね

692 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:3Y+rpETM
>>688
私は、箸も受話器も右手を使うのでたぶん持ったままは出ません。
音校のカバンがどんなものかは知りませんが
右手にスプレーを持ち、左手でカバンを開け、
さあ名札を取ろうとした場合、あなたならどうしますか?
ごめんなさい、こうやって聞くから続いてしまうのね。
お返事はいりません。

あと、もうひとつ。
私は盗癖は病気だと思っています。
だから、この裁判をおこしたこと自体が本当にお気の毒。
優等生で自慢の娘さんへの処分が受け入れられなかったのだと思いますが…。

693 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:uMcU096F
IDに96入ってた残念

694 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:pddoMVJy
スプレーにこだわる人はこれ読んだの?
ttp://takarazuka96.web.fc2.com/96/shosai-spray.html

695 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:nv+A2ofL
>>683
マスコミ、ワイドショーが集団いじめを取り上げるのは、残念ながら死者が
出た時だけ。相撲協会を含めて。万引き捏造、イジメ退学では、ワイドショ
ーは取り上げないのですよ。

696 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:pddoMVJy
落とし主の気持ち?
都合の悪いことを他人の気持ちにすりかえる論法が、音楽学校に酷似している。

財布の持ち主は「盗まれたと思っていない」と言ったのに、
音楽学校は聞き取り書にそれを書かず、盗んだと書いた。財布の持ち主激怒。
それを突っ込まれて音楽学校は、「プライバシーに配慮しました」。
はあ!? 責任転嫁以外の何物でもない。

ttp://takarazuka96.web.fc2.com/96/shosai-saifu2.html

697 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:CIWuoxp0
Sさんは、「盗癖」があるのが前提ですか?

698 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:BvHiQYOw
たかだか音楽学校が100周年というだけなのに
昨日のテレビの取り上げっぷりには驚きました。
阪急って案外力があって、迂闊に触れないんだなと思いましたね。
震災の時の東京電力みたいに。
裁判の時も、思いっきり宝塚寄りの報道したところもありましたね。

699 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:ZNFKyHq/
劇団と東京電力を同じと思い込ませる、誘導書き込みですね
極悪イジメ事件と同じように語ったり、ワンパですね

持ち主の気持ちを考えるというのが学校側と同じだから学校関係者?
財布をなくした人や、私物現金を盗られて困ってる人の事を考えるのは、ごく一般的では?
当たり前の考え方が学校と同じと言われても、学校関係者と疑われる筋はないと思われ

20年経っても、96期全員が退団しても、
きっと劇団と学校を叩き続けるんでしょうけど
この方、観劇なんてしていないのに、宝塚に執着しすぎ

700 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:Tf0RtR7N
とりあえず、ID真っ赤の96期擁護派 ZNFKyHq/ が
卒業生の数エラそうに40000人って言っている時点で、
元々音楽学校の何たるか全くわかっていない
どうしたら40000人にもなるんだよwwwwwwwwwwwww
1年400人も入団するんですかwwwwwwwwwwwwww

701 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:ZNFKyHq/
>>695
あの宝塚が集団イジメをしていたら、マスコミは間違いなくワイドショーで取り上げますよ
宝塚ファンならずとも、清く正しいイメージは全国的に知れ渡っているので、興味しんしん
音楽学校が裁判を起こされただけで各局取り上げ、入団しない条件で卒業証書を渡した和解まで報道
その辺の学校とは別物だとマスコミは捉えてます

マスコミは取り敢えず他局に遅れを取らぬよう、入った情報はすぐに報道
裏付けさえ取れれば、ワイドショーです
ネタの無い時なんて、こんなにおいしいネタはありません
自社CS持っている故、対してCMも打ってくれる会社でもないのでね

702 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:ZNFKyHq/
>>700
揚げ足乙
100×40で4000でしたね
失礼

703 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:BvHiQYOw
ZNFKyHq/が関係者の方がまだよかったですよ。
全く無関係の人がこれほどSさんに執着しているとしたらそちらの方が怖いです。
才色兼備で、みんなに応援してもらって、あいつばっかり何さ、と思っているんですね。
反省しているならいいじゃないかとファンもついてきたのに
終わった裁判を蒸し返されて、96期生も迷惑してるでしょうね。

704 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:nv+A2ofL
音楽学校百周年で思い出したが、Sさんは音校の卒業証書は貰っている。
つまり卒業生。百周年によばれる資格はある。
音校は案内をSさんに出したのだろうか。

705 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:rp8hgJKa
>>640
>>615-616 >>619

706 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:3Y+rpETM
>>694
読ませていただきました。
「誰でもするようなちょっとした間違い」なのかな?

自分に置き換えてみたら…
・右手のスプレーを置くか、スプレーを左手に持ち替えたうえで右手で名札を出す。
・左手で名札を出す。
の方法しか思い浮かばない。
もし、誤って右手にスプレー持ったままカバンに手を突っ込んだら
「あらあら」ってすぐに出すと思う。

ここにいる「誰でも」「間違って」自分のものでないものを自分のカバンに入れる?
裁判官の「人のボールペンうっかり筆箱にしまっちゃう」話と
「あわてて名札を出そうと思った時に、手に持っていたものをカバンに入れる」って
同列に語れることなのかな?
「名札を出す」という明確な目的があるときに、うっかり入れる?
ちょっと他にも気づいたことありますが、ここまでにしておきます。

707 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:Fhms7A8g
ちんけな推理でスレ汚し乙

708 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:d4yJ0JHY
もうこのスレあげるから好きにすれば?

709 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:NaWHS1dL
この96擁護はSさんがスプレーや財布盗んだと言わなきゃ納得しないんだよ どんな証言出しても無視するし都合いいように脚色するし馬耳東風
馬の耳に念仏
こんな風にしつこく言い張ってSさんを万引き捏造に持ってったんだね

710 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:uIqmT8kX
Sさんに批判的なことを書いてはいけないのよ。
このKY!

711 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:Fhms7A8g
勝訴したんだから当然だ

712 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:rp8hgJKa
今西副校長 「本当にやってなかったら言えるんじゃないの」

この発言、意味不明。

713 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:0oP7R+sX
委員や先生に責め立てられ、怖くておろおろして上手く反論できない原告に「堂々と反論できないってことは盗んだってことでしょ」って意味で言ったんじゃない?

笑って、呆れながら、言ったそうです。今西。(裁判記録確認しました)

714 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:nv+A2ofL
>>706
「誤って右手にスプレー持ったままカバンに手を突っ込んだ」ところを他の
生徒にみつかり、「『あらあら』ってすぐに出す」前に盗んだと決めつけら
れたんじゃないの?

715 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:h8Ttuwcj
貴姿りょう
寮は小夏さんと同室。 「寮室でも他の生徒のお菓子を勝手に食べていた」 と小夏さんと学校へ報告した(6月)。
それに対してSさんは『お菓子を持ち寄って 皆で食べていたので当然人のお菓子も食べた』
茜小夏
裁判証人。郷里の劇団OGの周忌法要に参列した Sさんをネット映像でみて夜中11時頃電話で 一時間近く責める。
「テレビの話を誰から聞いたかわかりません。 誰が見つけたかもわかりません』と証言している。
(Sさん母はY田親戚がWebニュースで見つけたと証言。        
夏服も着用していなかったと証言しているが夏服を 着用していた。               
紫藤りゅう
一週間に一度では足りないだろうから私が洗濯する時 一緒にしてあげるからいつでも言ってねと 言っておきながら
メールで頼むと拒否したあげく 委員にちくりSさんは委員から責められる。
      
裁判傍聴者記録から引用。

716 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:NaWHS1dL
Sさんは1:ALL 中立の立場であるべき先生や婆さんひい婆さんに近い年の年寄りにも責めたてられ怖かっただろうな

717 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:h8Ttuwcj
朝月 希和
弁当係。Sさんが食券を出して いないのに弁当を食べたという。
その後予科ルームにSさんのしわくちゃになった食券が落ちていた。
皆も見ていたが先生に報告せず。  

718 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:3Y+rpETM
>>714
694さんが教えてくださったところに、Sさんの証言として
「他の生徒が盗んだ等と騒がなければ、
 自分ですぐに気が付いて元の位置に戻していたはずです。」とあります。
じっくり読んでみて下さい。
スプレーを手に持ったままのところを咎められた場合
こういう証言になるでしょうか?
すぐに気がつけば、行動が先のはずです。
「すぐに気がついて、〜していたはず」などと悠長なことは言っている時間は
ないと思います。

719 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:h8Ttuwcj
優波慧  /吉田詩織 
一番委員、寮でSさんと同室、親戚がネットでSさんの法要出席を見つける
原告が万引きしているかもしれないとWさんに言われたと偽証。秋音、朝水に監視を指示。
コンビニについて責めたとき、「(コンビニで監視役を務め、万引きを優波に報告した)秋音、朝水に対して、
「嘘を吐いているんでしょ」と目を見て言え」と原告に強要。
6/15の深夜2時ごろまで、盗んだことを責めていた優波が急に優しくなり
「音楽学校に入って大変で、精神的におかしくなる人もいるんだよ」と言ったため、
 原告がうなずいたかもしれないところ、翌朝、精神科通院歴があると広められていた。

空波輝  /河南千瑚  
みんなの前で平手打ち、ロッカー前にお菓子を置いてSさんを試す

720 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:3Y+rpETM
何度もすみません。
714さんのおっしゃるとおりなら、
「もとに戻そうとしたところを盗んだと言われた」という言い方になりませんか?

スプレーのこと、何年も疑問に思っていました。
今日はいろいろ教えていただきありがとうございました。
これで、ロムに戻らせていただきます。

721 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:NaWHS1dL
天海にしろ黒木にしろ抜擢されたのはいじめられたみたい
いじめられない目をつけられない有望なのが生き残ったのかな?
でもいじめたのは大抵ブスandひがみ性格ブス

722 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:H4im9Dtf
>>718
意味不明
気がついて戻そうとした時にビンタたちが騒いだだけの事

723 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:H4im9Dtf
>>720
都合が悪くなったか、ネタ切れになったから寝るんですね

724 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:Zb53/0Mf
一人がPCと携帯で複数になりすまして、同じ質問や意味不明の文章を書き殴ってるように見える

725 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:0elJ0GGe
他の裁判に出たメンバーも全て教えて
下さい。

726 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:rp8hgJKa
>>715
茜小夏、なぜ委員に知らせずに自らSさんに電話したんだろうね。

個人的に、吉田詩織の次に嫌いだ。

727 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:nv+A2ofL
>>718>>720
もうロムに戻るとのことですが、誤解があるといけませんので書いておきます。
>>714の私の書き込みは、3Y+rpETMさんが>>706で「自分に置き換えてみたら…」
と言っているので、その場合ならこうじゃないでしょうか、と書いたものです。
Sさんの行動がこうだった、と言っているのではありません。

728 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:2XjhL2B5
>>715
>>5に書いてるよ

729 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:NaWHS1dL
財布パクるつもりなら、現金だけ抜いて財布はその場に放置か捨てるよね。
相当なアホでも自宅には持ち帰らないだろうし、ましてや寮に持ってこないだろ。
↑ニュー速で見たけどほんとそうだよね。普通そうするわなw
裁判所も大変だっただろうなあ。

730 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:NaWHS1dL
ブログが原因で退学したWさんという生徒は、正規の合格発表よりも早くに合格の知らせを受けた事を自らのブログで報告していました。
その親の持つ財力や人脈欲しさに上位の成績や番手を与えたり役を与えたりする事は舞台そのものを侮辱する行為ですし、生徒たちを平等に扱えなくなる弊害が生まれます。
屋上で飲食してドンちゃん騒ぎをしたとの日記までありました。又、一番委員とSさんの部屋は連日のように委員達の溜り場になり、Sさんは夜中まで大勢に取り囲まれてつるし上げに合ったり、一室に監禁されたりもしていました。

731 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:uIqmT8kX
Sさんは、正直頭が弱いのかもしれない。

732 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:drqPUf3N
サイトを見て気になった事がありますが、Sさんはサイフを拾った時「予科生姿だった」と言ってましたが、制服だったのでしょうか?
持ち主が「予科生」ではなく「予科生風」と言ったのだから、もし制服を着ていたならそれだけでもSさんではないという事になりますね。

733 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:uIqmT8kX
風、というのは曖昧な日本語だよ。
Sさんによかれと思って言ってくれたんだよ。
察しなよ。

734 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:7h97F/Wk
Sさんが持ち主の隣にいて財布を盗んだと言い張る人は、
なぜSさんが財布を捨てずに部屋に置いていたんだと思いますか?

735 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:NaWHS1dL
元宝塚91期のブログにも
前から入団しないと決まってたけど
同期にも入団しないことを何も言わせないで、
入団しないのにわざわざおとめ写真撮らせて入団式練習もさせて
お客様に披露は出来ないラインダンスの稽古も見学させ、
(知らなかったから仕方ないけど)同期が
今見学だけど一緒に初舞台踏もうね!約束だよと言われた時は、
惨めと約束守れないから

736 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:NaWHS1dL
悲しかったって
卒業式当日に本人が言うべき(本人も自分で言いたかったと書いてた)入団しないを副校長勝手にわざわざ自分で言っちゃって自分の宝塚人生最後を飾りたいという想いやプライドを凄いズタズタにされた
悪い意味で何処までも目立ちたがりなのか
本当なら一体副校長あんた!何様って見て思った…

737 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:+ihMnaTO
財布ストローマンさんは今日も一日中がんばっていたのか やれやれ。
それで「なるほど、96期は悪くないのよ、」とは誰も思わない。
今だ観劇続けていた人達が忘れかけていたというか 、
見ないようにしたり忘れようとしていた事件を蒸し返しただけ。
皆、久々に裁判記録読み返してみて96期に腸煮えくり返った挙句
観劇意欲まで失せてしまったのでは。

738 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:d4yJ0JHY
財布ストローマンがわざと支離滅裂な書き込みをすることで、事件を風化させないようにしている
…なんてことはないか

739 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:hMwj1C3V
>>734
全くだよな
金目当てで盗んだなら中身抜いて財布は捨てるよな

740 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:Au0CRIuh
>>739
と言った普通の感覚で考えるから混乱する
財布を拾ったら、持ち主が困っているだろうな、と言った思考で語るから
Sさんの行動が不審な行動に感じる

人の物を許可なく使用し続けたり、勝手に携帯を持ち帰り押入れに隠したり、サイズ違いの制服を返品し返金を要求したり
Sさん以外理解不能な行動を繰り返した結果、真実を追求したい96期と溝が出来たトラブル

こちらは、10代の万引きや、無防備なカバンから財布が無くなった事は大した事件だとは思っていない
10代の価値観ではないからね

741 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:4aUjK/cP
なんか他人のものを、勝手に所有する癖でもあるのかな
本人は盗んでいるとは思ってないらしいけど。

742 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:Au0CRIuh
ただ、10代の価値観は、真面目な人間は悪に過敏だし、見て見ぬ振りが出来ない欠点を持ち合わせて入ると言う事
徐々に危険な事案は、自分の被害が諦めれる範囲ならば、スルーする技術が発達する
96期の問題点は正義感
正義をかざしても得にならない事を知らない時期
社会に出れば、正義をかざして自分が損をする
事の経験を積み、面倒な事に関わらない術を知るのだが
音楽学校一年目なら、まだ大人になりきれず、改善の可能性を期待し、向き合ってしまったのだろうと気の毒に思う
冷静に損得で考えたり、危険な人物から遠ざかる術は育っていなかったんだろうね
校則違反一つで退学を受け止め反省するWさんのような純粋な親、ばかりではないんだよ
現実は

743 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:ut6Et4PL
朝水りょう/戸田美由紀 3-18(証人1) ※万引現場目撃
秋音光  /秋本早紀子 3-18(証人2) ※万引現場目撃
千幸あき /山下千幸  3-18(証人3) ※演劇プリント盗難
桜舞しおん/力丸莉帆  3-18(証人4) ※ドライヤー盗難
優波慧  /吉田詩織  3-18(証人5) ※一番委員、寮でSさんと同室、親戚がネットでSさんの法要出席を見つける
蒼井美樹 /曽我綾子   3-18(証人6) ※三番委員
茜小夏  /末定なつみ 3-18(証人7) ※テレビの件でSさんに電話

744 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:4aUjK/cP
ずっと不思議なのは、
Sさんと、96期の一部の対立関係だろうに、
なぜ連帯責任になるのかな?
こういう発想が一番怖いわ。
40人もいたら全くSさんと話したことがない人間がいても不思議はないわ。

745 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:ut6Et4PL
夢華あみ/則松亜海 予科後期一番委員。
○4/1の裁判での第3番証人。原告のカバンから貸し出し手続きをしていない本が出てきたと証言。
 出てきた本は『itと呼ばれた子』(虐待された子供の話)。原告は図書委員だった。
 これについて原告は、「貸し出しカードに名前を書かずに借りる生徒が多かったので、自分も同じようにしてしまった。
 カバンの中を見せてと(夢華あみに)云われ、貸し出しカードに書いていない本を見つけられて、盗んだと言われた。」と証言。
・修学旅行に行けず、岩手に帰省させられる原告に、メモを渡した。
 外でしゃべってはいけない お店に入ってはいけない(コンビニもだめです)
 外食をしてはいけない   新幹線、飛行機で寝てはいけない
 出された飲み物を飲んではいけない   音楽を聴くのもだめ、ブランケットとかも使わない。雑誌、本もだめ
 携帯を使用してはいけない(緊急時はトイレの個室から)
 帽子は建物の中では取る。外を歩く時は必ず被る(暑くても外で絶対脱いじゃだめ)
 取材を受けちゃだめ(学校の許可を取っても受けないで)   寮に荷物を送るのは30日指定。制服で帰ってきて
 (裏面)
 岩手についても絶対守ってください。気を緩めていいのは「ただいま」って
 家に入ってから。特に盛岡ではあなたは有名人です。  これ以上、悪名売らないでね。
 秋休みゆっくり休んで、色々、同期の事とか考えてきて下さい。  
 この紙、常に持ち歩いて、守って!
10/30の監禁の見張り役。親にメールした原告を「昨晩のは監禁だとは思わないで。親に言ったでしょ」と責めた。
授業で原告とペアを組まなければいけないのに拒絶した。

746 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:7VqCGjGH
「窃盗症」は、その衝動により窃盗行為の実行時に緊張感を味わい、成功時に開放感・満足感を得る。
窃盗の対象物や窃盗の結果に対しては関心がなく、一般にはほとんど価値がないものである場合も多い。
盗品は、廃棄・未使用のまま隠匿・他人への譲渡のほか、まれに現場へ返却される場合もある。
いわゆる「利益のための窃盗」ではなく「窃盗のための窃盗」といわれており
その原因はうつ病や性的虐待・性的葛藤との関連づけが試みられている。
一般的用語として窃盗癖・盗癖ともいうが、一般に「盗癖がある」窃盗常習犯は
意思欠如型の精神病質は見いだされるものの
その動機は経済的なものであることがほとんどであり、必ずしも窃盗症と領域を一致させない。

747 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:Au0CRIuh
へき、についてはいろいろだけれど
Sさんが、虐待を受けた少年の本を
図書館で記載なく持ち帰った事

アメリカでも実証されているが、
虐待を受けた子供は多重人格になる
叱咤されている自分を客観的に見る為、
別の人格が生まれる
夫婦仲が悪い両親の子供も、客観的に自分を捉えたい為に多重人格になる
それらのケースは、平和な環境が負担になり、問題を起こしたくなる
Sさんは親による被害者かも知れないとも思う

訴訟をしないで欲しいと頼むSさんの意思を無視し、学校を相手どって裁判を起こした
子供の感情、気持など考える事もなく、我がブライトを満足させる行動に出ている

Sさんにそういった癖があったとしたら、Sさんの親の責任であって、Sさんが親と断ち切れるば改善に向かうと私は思う
但し、そういった知識がない96期がSさんに辛くあたったり向き合っても、罪ではないとおも

748 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:GXmPw2CV
今度はSさんを病気扱いして96期のやったことを正当化ですかw

749 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:Au0CRIuh
学校が、警察に前代未聞の盗難騒ぎを相談した時
防犯カメラ設置と嘘発見機をすすめられた
結果、結局防犯カメラ設置のみの判断になったが
虐待を受けて育った子供の場合、多重人格になる可能性が高い為、
嘘発見機は導入しても答えは出ないから正解と言える

私は96期は被害者だと考えているが、
同様にSさんも、両親の被害者だと思っている
特に母親は子供を感情を無視し、自分が満足する為の訴訟を起こしている
娘の心、感情など考えた事もなく、ビアノの先生業に情熱を注ぎ、夫をないがしろにしてきたのだろうと
96期もSさんも被害者

Sさんを幸せにしたいなら、このスレで連投を繰り返すより、Sさんに愛情を注ぐべき

何故、ITと呼ばれる子 を、図書館に貸し出し記録せず、Sさんがこっそり鞄に入れたのか
親なら考えるべき

750 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:Au0CRIuh
あなたはSさんを庇う為に、このスレで学校、劇団を潰そうと、何年も何年も情熱を注いでいる

あなたの幸せは、劇団が潰れようが、学校が潰れようが、訪れないのですよ?
96期を舞台から引きずり下ろしても、Sさんに幸せは来ません
あなたは学習すべきです
Sさんを一番大切に思い、Sさんが何を望んでいるのか知るべきです
今、親にならなければなりません

あなたより96期の子供たちのほうが、Sさんに寛容だった事を知らなければいけません

Sさんの人生はこれからです
あなたが過去ばかりに執着していれば、Sさんは幸せになれません

これからがSさんの人生です
親なら足をひっばってはいけません
成長しなさい

751 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:7N5J3s/z
何か小学生の作文より酷いね

752 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:Au0CRIuh
いいですか?
私はこれ以上言いません
親であるあなたが、Sさんに向き合い、あなたがSさんを救わなければいけないんです
あなたには、Sさんにそれだけの影響力があるんです
残念ながら、どれだけ真正面から96期が向き合っても無力です

あなたはSさんの言葉や行いを、否定せず共感して、ひたすら聞いてあげてください
真実を語れる相手になってあげてください
Sさんの問題行動は全てあなたにあるとい失わないで事実、
あなたはそれを失わないで反省し成長してください

万引きなんて、名誉が傷つけられるほど大した事てはないと、ずっこけ三人組を読めば、大した事ではないのかわかります
清く正しい宝塚の世界とはギャップがありますよ
未来に生きましょう
過去ではなく

753 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:173eDXS1
こういった裁判では、原告は再度辛い思いをする事が多く、被告側の無神経な発言に憤りを感じた事もあったと思いますが、相手が逆切れとも取れる発言をしても、Sさんもお母様も常に冷静で、特にまだ10代で、いじめの被害者であった彼女が

754 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:173eDXS1
休むことなく出廷し、取り乱す事無く闘い抜いた事は、賞賛に値する事だと思います。又、親御さんの態度も非常に立派で、いじめが始まってから退学、裁判に至るまでの経緯を知るにつれ、もし自分の子がこんな酷い目に遭ったら、

755 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:173eDXS1
Sさんの親御さんのように常に品性を失わず、ここまで立派に子どもを支えきれるだろうかと、その姿勢に頭が下がりました。それでも彼女は公判で、あんなにも酷い目に遭った音楽学校での生活について、

756 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:173eDXS1
「音楽学校の授業は素晴らしかった。お世話になった先生方(声楽などの各授業の担当の先生の事)に、(退学になった事で)お礼を言う事が出来なくて残念です」と証言しました。

757 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:173eDXS1
どっちかって言うとメモの方が虚言癖っぽい

758 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:Au0CRIuh
委員な任命された、若いのに重責を負わされたメモと、自分の行動だけを管理するSさんを同等に語るベカラズ
重責を負わされると、誠実な人間は期待に応えようと全力を尽くしてしまう
置かれている状況が違いすぎる

759 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:Au0CRIuh
>>756
あぁ、残念ながら、音校に感謝したふりをしつつ、音校は最低と裁判を起こしている矛盾に気付いて?
同期が大切といいながら、同期みんなにイジメられ、私被害者!の発言にも気付いて?
優しく誠実な私、イジメられた私、同期が大切な私、同期にイジメられた可哀想な私、
Sさんは親が激しい厳しいぶん、他に愛情を試しているんだよ
問題行動を起こさない限り試せないと思い込んでしまったんだろうね
目的はお金じゃないと思うよ
理解されたい、許されたい
だから向き合ってくれる96期が本当は母親より好きだった
母親より96期に真実を語っていたかも知れない

760 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:vTbrE1sB
Sさんが強制送還される前に、
学校から実家へ「娘さんが大変なことになっているので来てください」という
連絡をしたにも関わらず、
お家の人はたいしたことではないからと来なかった
という記事を読んだ記憶があります。
この記憶が確かなら…
学校も、同期の生徒さんも、
そしてSさんが一番来て欲しかったのではないかと思います。

761 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:Au0CRIuh
てか、
何、S母アゲアゲしてるの?
Sさんがみんなに好かれない行動をわざととったのは、母親のせいだろうと言ってるでしょ?
Sさんは悪くない
Sさんの母親の身勝手だと
せっかくの美貌で生まれたのに、母親に人生潰された、よくあるケースでしょ
Sさんを救えるのはあなただけよ
母親はあなたなのだから

成長しなさい

762 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:iYdBnw+R
どちらかというとこれだけ好き勝手言われても通報しないSさん親子の方が
連投厨よりよほど寛容に見えるんだが。

まあ今更2ちゃんなんか見てないんだろうな。

763 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:vTbrE1sB
S母アゲアゲって私も?
いやいや、私違います。
親としてどうよ、ってはっきり書いていいのかな、って。
学校から呼び出しくらったら、普通出向くでしょ?
そこは行かないで、あとで裁判??

764 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:Au0CRIuh
>>753
>>754
>>755

先ほどの発言は上記三つの書き込みに対してです
親御さんが素晴らしいと連投があったので、書き込みました

親なら防波堤になりなさい
こんな所で96期批判を連投しても、Sさんは幸せになれないですよ
言いたくて

ここでの96期非難の理解単発連投は、Sさんを守るためではなく、親御さんである自分を守る為
このまま行けば、後数年したら、Sさんは親に落胆し、親より成長し、自分の脚本を書き替えているかも知れませんが

765 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:173eDXS1
「隔離部屋に移す、電気も小さいスタンドのみ、洗濯機は使わせない…
テレビ取材があきらかになったあと、学校にもどってくるな!等」
これらの事が学校側から彼女に言い渡された事なのでしょうか?
この段階で学校や大人が彼女に厳しい罰を言い渡していたとすると
期待されていた子に大きな落ち度か欠点があったと思うが、
どう考えてもそのような

766 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:173eDXS1
厳しい罰を生徒に言い渡す学校や教師はいないと思う。それなら、それは生徒の自治という名目で本科や委員、同期などがきめて彼女に押し付けた罰ではないか?学校側が知ったのはそういうのがつみかさなって、こじれてからの話でしょう。

767 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:173eDXS1
隔離部屋に入れたのは誰?その部屋に警察のようにズカズカと乗り込んでくる生徒はどんな権限もっている子?まずは生徒内で孤立して嫌がらせを受け、それがエスカレートして

768 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:173eDXS1
それでも懲りないと言う事で、学校にいいつける=退学になったと流れとして思います。生徒間で色々やっている時に教師がしっていればここまでひどい扱いを数ヶ月も受けることは無かったのではないでしょうか?それもふくめて学校の落ち度だと思います

769 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:WuVt0o/5
>>740
普通の感覚で考えるからって当たり前だろ
お前みたいな異常な感覚のやつなんか滅多にいない
Sさんも含めて大多数の人間が普通の感覚なんだよ

770 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:GXmPw2CV
あなたは96期を庇う為に、このスレでSさんを潰そうと、何年も何年も情熱を注いでいる

あなたの幸せは、Sさんが潰れようが、訪れないのですよ?
Sさんを社会から引きずり下ろしても、96期に幸せは来ません
あなたは学習すべきです
96期を一番大切に思い、96期が何をすべきか知るべきです
今、親にならなければなりません

あなたよりSさんのほうが、96期に寛容だった事を知らなければいけません

96期の人生はこれからです
あなたがSさんばかりに執着していれば、96期は幸せになれません

これからが96期の人生です
親なら足をひっばってはいけません
成長しなさい

771 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:7N5J3s/z
96期はどこの組でも歓迎されていない

イメージ悪いのは致命的

772 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:lzOwilL8
Au0CRIuh=GXmPw2CV
ゆうべから何ブツブツ独り言言ってんの?

773 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:GXmPw2CV
>>772
悪いが黒期の親のAu0CRIuhと一緒にされるのは御免だ

774 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:J+u78cIs
>>773
パロディってわからない人もいるんだよ。気にするな
いやわかってて嫌がらせかもしれないな

775 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:lzOwilL8
IDくらい一度PCを落としたら変わるじゃん

776 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:GXmPw2CV
ID:lzOwilL8 内容ちゃんと読めよ。別人だとわからないあんたは頭が弱いのか

777 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:D0AZ5Xi9
96期擁護の基地って96期の保護者なの?レスからバアさまみたいな感じがする。
授業はハード、細かい規則、部屋は相部屋で相手は性格合わない奴で
そのお仲間が連日きて落ち着かない。難癖付けて嫌がらせが始まって眠らせないで罵倒
体調不良にも精神崩壊もせずに裁判に持ち込める位の当時の細かい出来事を
記録?記憶していてsさんすごい。
寮をシャワートイレ付きの個室にして上級生の指導を廃止するなら細かい規則も廃止
風紀を取り締まる人を置く。学校職員も定期的に人を入れ替える。
試験はその場でグループ分けし即興でダンスや合唱をしてもらいその中で
自主性や協調性ある子やイジメしそうな子、イジメされやすそうな子も把握してほしい。

778 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:Au0CRIuh
Sさんの行動に疑問を持つと、
96期保護者に認定される恐ろしいスレですね
他の生徒の部屋も同じフロアにあるただの一人部屋を隔離部屋とか
どんな離れた場所に部屋があるのかと
毎度の印象操作ですね

ズカズカは一度でしょう
ズカズカしたから、盗られた携帯を取り戻せたり、財布も発見出来たり
そこを遠慮していたら、携帯も財布も見つからなかったのだから
結果的にはズカズカした人のおかげで何人か救われているね
Sさんは、携帯を盗った事や財布を9日間届けなかった事がばれてしまって悔しい思いをしたのだろうけど

779 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:lITW1N/d
>>778
相変わらずバカだね
電気つけるなカギかけるな他の階には行くなと言われ、おまけに本科には部屋移動の件を黙っていた
これを隔離とか独房にたとえて問題ある?
しかもいきなりドアを開けられたり、物が行方不明になる度に部屋に入られたり
これで何でズカズカは一度だけなんて言えるの?

780 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:Au0CRIuh
本科に何をだまっていた?
一人部屋になったのは盗難からでしょ?
学校が対処しただけの事
黙るもなにもないでしょう
裁判記録にない事をあれこれ言っているけど
想像捏造もたいがいにしないとダメよ
部屋にいる間は鍵をかけてはいけない決まりは全員で、Sさんだけではないでしょう
たまに委員が会議して、委員でもないSさんはそれが嫌だったのだから、一人部屋にしてもらえて良かったじゃない?
ズカズカは、裁判記録では一度だよ
予科の携帯がなくなった翌日
おかげでSさんの個室の押入れから携帯は発見され、紛失した財布は警察に届けられ、持ち主の手元に戻った
勇気を出してズカズカした人のおかげで、少なくとも二人は救われている

781 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:doQKiXIs
学校側は生徒全員に、盗難が続いてるから部屋に鍵をかけるよう言っていたけど?
ノックなしでいきなり開けるというのはそれだけで充分非常識だよね?
一人部屋に移すだけでなく、電気禁止、ドアにダンボールまで貼って部屋を使ってる事がバレないようにしていたんだけど?

782 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:D0AZ5Xi9
>>779
馬鹿じゃなく病気

宝塚ヲタって基地多いけど誰かのヲタだから馬鹿になるだけだけど
このスレの96期擁護は馬鹿じゃなく病人

783 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:RNkF7FTO
えー、原告を親のせいで精神病になったって言ってるの、財布ストローマンなんだ、こわ〜

財布の次はスプレー、次はitと呼ばれた子…185の詳細なまとめサイトを読んで、ネタになりそうなものを探してるってことか。しかもゆがめて解釈。なんでそこまでするのか

784 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:cBvEJgFQ
樫原って虚言癖か妄想癖?

785 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:Au0CRIuh
>>781
裁判記録であきらかになっていない事を書けば、ただの捏造ですよ
委員がズカズカSさんの部屋に入ったのは
予科の携帯が無くなった翌日
携帯が無くなり困っていた人は
Sさんの個室の押入れから携帯が見つかり、助かっている
ついでに財布も発見され、財布を失くして困っていた人にも、9日も経ってしまっていたが、手元に戻り、助かっている
少なくとも、ズカズカ入った人は二人を救ったね
と書いただけ

Sさんは携帯を盗って、持ち主の履歴URLを自分の携帯に転送したり、持ち主の母からの着信を消したり
この時SさんはWさんのブログを知り、訴訟をおこす一週間前にWさんのブログURLを投下したんだろうね

786 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:Au0CRIuh
Sさんは訴訟一週間前に、盗んだ携帯から知り得たWさんのブログURLを2チャンに投下

と書きたかった

携帯はロックをかけましょうね

787 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:4aUjK/cP
他人が財布見つけなかったら、
ずっとSさんが持っていたんだろうな。
泥棒じゃん

788 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:Au0CRIuh
歪めてない
裁判記録からわかった事を整理して書いている

失くした人のドライヤーをSさんが使い続けていた事が発覚したから、
Sさんの部屋を数名で捜索したら
4月から二ヶ月の間に紛失届けの出されているものなど、多数の予科生の物や、本人のサイズとは違う新品の制服などが発見された

物を失くして困っていた人の元にいろいろな物が返却され、捜索した人のおかげでその人達は助かった
無くなった現金や食券は帰って来なかったけど

現金が無くなった時点で、それぞれお札に名前を書いていたら、いろいろ明らかになったのだろうけど、今となっては仕方がないね

財布の持ち主にしろ、ボイスレコーダーやドライヤー、携帯を失くした人は、委員の勇気ある行動で、失った物が手元に帰って来て、本当によかったね

ただ、それだけの事でしょ

789 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:0DGZZSxe
つまり、委員がヤサガシしたのは大捜索の時とアイスがなくなった時だけと言いたいのね
ただSさんには盗癖があると主張していたんだからそれだけとは思えないけど

裁判記録を連発してますが、そちらは何に載っていた裁判記録を参考にしたんですか?それとも直接見に行ったんですか?

790 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:Au0CRIuh
学校側は、度重なる盗難で、外出する際、部屋に鍵をかける事を指導した

791 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:Au0CRIuh
>>789
それだけとは思えなくても、裁判記録にないものは単なる想像

792 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:FZFWV28Q
ノックなしでいきなり他人の部屋に入ってくる行為をどう思いますか?

793 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:koy9MdvK
Wさんのブログって…
当時、すごい衝撃だった。
あれさえなければ、こんな大事にならなかった。
絶対ならなかったよ。
あれで、一気に流れが変わったもの。

794 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:vm9Rm8O4
>>789

裁判記録は閲覧できるってことは知ってるよね?

795 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:Au0CRIuh
携帯を失くして困っていた人の為に、Sさんの部屋に入り調べた人がいた事についてかな?
ノックについては記載がないが、
肝心な事は、その行為によって前日失くした携帯電話がSさんの個室の押入れから発見され、
クレカ入りの他人の財布も発見された

ノックをしていたら見つかっていなかったかどうかはわからないが
勇気を出してSさんの部屋を探した人は、財布持ち主と携帯持ち主は救った
失くして困っていた人は助かった
自分の携帯でもないのに、人の為に探してあげ、見つけた行為は評価してもよいのでは?
偶然とは言え、9日前からSさんが持っていた財布も見つかり、持ち主の元に返ったのだから
それでいいのでは?
ノックに拘る理由は何?

796 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:Au0CRIuh
Wさんのブログを盗った携帯から知り、
それを利用すれば、裁判が有利に動くと考えたのは、Sさんだろうか、母親だろうか
Sさんが2チャンに投下してWさんは退学になってしまったが
Wさんは他の予科生からは好かれていたみたいだね

797 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:z7tXoXCr
>>785 >>786
WさんのプログURLをロンパに投下したのはSさんではありませんよ。
当時実際に体験した人なら皆鮮明に記憶していると思いますが、有田優子と
いうハンドル名の人です。今でもツイッターを開設しています。
https://twitter.com/yukoarita

ついでに書いておくと、URL投下は12月で本裁判提訴の約一ヶ月後。
提訴前ではない。

798 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:ekPhbfkr
どさくさに紛れて、WのブログをSさんが投下したことにしてる

96期擁護連中はコワイね

799 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:4eWs65az
ID:Au0CRIuh

ここまで執着するって、この人アスペ?

800 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:Au0CRIuh
自分はWさんのブログの写真は別に衝撃的でもなかった
まだジェンヌになる前の予科生だからね
予科、本科を経験してからジェンヌになる
過渡期の写真と思えば微笑ましかったわ
男役目指してる予科生に男役の血が流れ始めたあたりなどw

801 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:ve58vHv+
かまってちゃんかも?
あまりに無知で無視されたからSさんやWさんを持ち出してきた?

802 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:Au0CRIuh
>>797

そう、有田優子さんでしたね
その名前で実在する人?
誰かのダミー?
その辺りは確証がないので、推測だからスルーしてくださいね

ここでゴタゴタ言わず
財布もドライヤーも携帯も、Sさんの所から持ち主の元に返却された事を喜べはいいのでは?
矢面になり、困っていた人を救った人がいたな、で終われば、丸く収まる

803 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:4aUjK/cP
Sさんは、財布見つけられなかったら、持ち主に返してたと思いますか?
多分返さなかったでしょうね。

804 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:173eDXS1
人の部屋にズカズカ入り家捜し
きっとなんか粗探しのネタを探しに来たのか 盗んでSさんの部屋に隠した物を引っ張り出しに来たか仕込みに来たんだろう 確かにSさんは部屋に置かれてた物は提出しずらい環境にありましたね
水かオサ似が持ち込んだ財布だって置いてった可能性だってある

805 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:RNkF7FTO
親は何度も面談に来てる。訴状に日付も書いてある。

原告の部屋に家捜しが入るなんて、コンビニの日とか監禁の日だってそうじゃん。

念のため。

806 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:Au0CRIuh
財布と携帯を見つけた日にズカズカSさんの部屋に委員が入ったのは
前日、予科生の一人が携帯を失ったからだよ

携帯がSさんの部屋の押入れから見つかり、持ち主は携帯がかえり、よかったね
偶然、知らない人の財布がSさんの机から見つかり、おかげで持ち主の手元に現金はなくなったけど財布とクレカが戻り、よかったね
財布はSさんが拾ったと証言しているよ

悪いのは誰か、ではなく、勇気ある捜索をした人のおかげで、財布持ち主と携帯持ち主が失った物を取り戻せて救われた、でいいんじゃない?

807 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:Au0CRIuh
捜索されたのは
Sさんが他人のドライヤーを続けた事が発覚した日と
盗る瞬間は見てないが万引きしたのかもしれないと報告を聞いた日と
携帯が無くなった翌日の3回だね

一回目と3回目は、Sさんの部屋から持ち主の元に紛失物が返った
2回目はレシートの無い、買った証拠も万引きした証拠もない商品があった

一回目、三回目の捜索は、人を助けた結果になっただけの事
96期もSさんも悪くない、でいいんじゃない?

808 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:tp4vagRL
優波慧も悪くない Sさんも悪くないなどとはまったく思えないが。
Sさんも完璧な人間ではないから落ち度もあったが退学させるほどのことはしていない。

809 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:tp4vagRL
≪優波慧≫吉田詩織 愛称・出汁 花組・男役
○3/18裁判の第5番証人。予科前期一番委員、予科後期2番委員。
・Sさんと同室。2人部屋の2204号室。
・前期一番委員として、情報を掌握し、「話し合い」の司会を行い、学校側への報告の代表となる。
・6/15の窃盗大捜査、9/17の万引き偽証事件等、すべてを仕切る。
・Sさんが万引きしているかもしれないとWさんに言われたと偽証。秋音、朝水に監視を指示。
 コンビニについて責めたとき、「(コンビニで監視役を務め、万引きを優波に報告した)秋音、朝水に対して、
 「嘘を吐いているんでしょ」と目を見て言え」とSさんに強要。
 Sさんは、最後まで一緒に登下校してくれた秋音、朝水がいじめる側に回ったことが悲しくて何も言えず。
・自分のハンガーを間違われたからと盗難届を出している。これが一連の盗難さわぎの一番最初のもの。
・6/15の大捜索では服や演劇プリントを盗まれたとしている。
・6/15の深夜2時ごろまで、盗んだことを責めていた優波が急に優しくなり
 「音楽学校に入って大変で、精神的におかしくなる人もいるんだよ」と言ったため、
 Sさんががうなずいたかもしれないところ、翌朝、精神科通院歴があると広められていた。
・テレビ出演の映像を発見したのは優波の親戚とのこと。
・先生との面談でいつも「Sさんのせいで私達は困っている」と泣いて訴える(演技)。
・本科の洗濯機や乾燥機に自分の洗濯物を誰かに放り込まれて
 洗濯機の使用を禁止されてしまったSさんが紫藤りゅうに洗濯を頼んだところ「洗濯を紫藤にに頼んだでしょ」
 「自分が失敗だと認めなくても39人が失敗だと思ったら失敗だ」と責める
・10/30Sさんの監禁を夢華、音咲、瀬戸花、貴姿、颯希に指示。
 その監禁の間に本科生にでたらめをいいふらす。
●趣味「同期と鍋をする事」(宝塚おとめの趣味紹介に同じことが書いてあったら仲良しグループ)
・「劇団を潰そうとしているのか」「あんたのせいで本科生に叱られた」とSさんに暴言
 その他いろいろあるけど書ききれない
・mixiに参加

さてどこが96期も悪くないのやら。

810 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:GXmPw2CV
>一回目、三回目の捜索は、人を助けた結果になっただけの事
>96期もSさんも悪くない、でいいんじゃない?

おいおい、裁判で96期と学校側に落ち度があったと判決が出てるのに
なんであんた1人の2ちゃんごときの言い分で
96期の悪事をナシにしなきゃならないんだ?
冗談もほどほどにしてほしい。

811 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:PWSNapMy
この人の頭の中だけに存在してる別の96期とSさんがいるんだろう。
脳内劇場上演中か

812 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:kK58yEtW
ID:Au0CRIuh
全く醜悪。

813 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:Au0CRIuh
財布と携帯を見つけた日にズカズカSさんの部屋に委員が入ったのは
前日、予科生の一人が携帯を失ったからだよ

携帯がSさんの部屋の押入れから見つかり、持ち主は携帯がかえり、よかったね
偶然、知らない人の財布がSさんの机から見つかり、おかげで持ち主の手元に現金はなくなったけど財布とクレカが戻り、よかったね
財布はSさんが拾ったと証言しているよ

勇気ある捜索をした人のおかげで、財布持ち主と携帯持ち主が失った物を取り戻せて救われた、でいいんじゃない?

誰も悪くしない事に納得しないなら、
やっぱり盗った人が悪いのかしら

証言にない言葉を繰り返し書いているけど、
イジメ捏造はよくないわよ

814 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:Au0CRIuh
嘘を吐いてるんでしょ、目を見て言え
と言った証拠は?

嘘をついているんじゃないの?目を見ていってみなさい
ならなんて事はないけど
嘘を吐いてるんでしょ、目を見て言え
は流石に酷いと私も思う
その言葉を言った証拠はあるの?
吐くだなんて、本当に言ったの?
極悪非道に思い込ませる為の脚色?

815 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:Au0CRIuh
大人もSさんから精神科に言った事があると直接聞いているよね
Sさんに虚言癖があったのか、精神科に行った事が事実なのかはわからないけど
Sさん以外大人も子供もみんな嘘つきには無理があるね

816 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:J+u78cIs
黒期の正当化したいなら裁判でも起こしてみたら?
ここでいくら叫んでも社会的には音校と黒期の敗け。

817 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:ve58vHv+
相手してくれるのが嬉しい、かまってちゃんだね。

Wのブログが微笑ましいなんて正気とは思えない。

818 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:FZFWV28Q
同じことを連投している暇があったら投票に行けば?

819 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:173eDXS1
携帯は主犯が仕込んでどこにあるかわかってるからSさんの部屋を探したんだよね
財布だって中身盗ってSさんの通る所にさっと置いたんちゃうか

820 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:Au0CRIuh
>>819
あまりに無茶だわ
携帯、財布、どちらもSさん本人が自分で持ち帰ったと言っている
そもそも携帯がなくならなかったら財布が見つかってないんだけどね

じゃあ、投票

821 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:173eDXS1
どうだか 落とし物多すぎるよ
物置いてSさんが一人でいるように見計らったんじゃない

822 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:d9/H5voP
お菓子を置いてSさんが拾ったら泥棒呼ばわりだもんね
サイフの件は無理があるが、携帯は仕込みの可能性がゼロではないよね

823 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:tqFms3rn
Sさん側から、名誉毀損で訴えられたら、負けるよな。
連投している人。

824 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:tqFms3rn
全体的に仕込み感が満載なんだよなぁ、家探しのときとか。
厨房、工房なら、そんなもんかもしれないけど。

825 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:173eDXS1
生徒に「洗濯機使用許可権限」があるの?一人部屋にしたりとか、部屋の使用禁止とか、出入り監視とか、学校側が管理することを生徒のやりたい放題にさせてたんだよね。

826 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:173eDXS1
10代の女の子の集団に何の指導もなく「自治」させてたなんてぞっとする。虐めて子たちもエスカレートしても止める先生誰もいなかったんだろうね。偉そうに委員の権力を乱用して、その子の生活をひどいものにして…

827 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:tqFms3rn
当事者間では、全て解決済みかもね。色々な意味で。
落ちぶれたやつが出てきたら、楽しみだな。

AKBと対して変わらんな。

828 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:zuKlN+/R
改行してくれ

829 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:tqFms3rn
S側の弁護士は、やりやすかっただろうな。相手側がみんなアレで。

830 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:ut6Et4PL
・音楽学校は地裁の指示に二度も従わず、高裁に不服申してても不許可。それでも従わずSは提訴した。
・音楽学校は本来守るべき生徒を証人に立たせ、生徒個別のSに対する数々の行為を公にしてしまった。
・WはSに謝罪。Wにより生徒の偽証がいくつか明らかになる。
・財布の持ち主は音楽学校側の弁護士が自分の話した内容と真逆の文書を証拠として出したとして音楽学校に激怒。
・音楽学校は敗色が強くなってから、詳細を明かさない条件付きで全面的にSの要求を呑み示談とした。

831 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:FZFWV28Q
携帯はわざと置いておいたのでは?
当時はSさんは盗癖があると思い込んでいた生徒と思い込ませていた生徒がいたから、
私物には余計気をつけるはず

832 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:2g/ZlmDs
>>820
お前さ、キチガイみたいに財布泥棒って連呼してるけど
sさんは「拾得物は委員に届けるルールだけど、犯人だと捏造されるのを恐れて
母親が来る数日後まで保管してた」って証言してるじゃん
本当の泥棒なら手元に置いとくわけないのにどうしてそれが理解できないの?

833 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:tqFms3rn
活躍できたとしても、週刊誌とかに蒸し返されるんだろうなぁ。

周りの嫉妬もあるだろうし、関係者の口を塞ぎ続けるのは無理だよね。

834 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:bUxG2BRP
はじめからひろわなきゃいいのに、わりとおバカなこと結構してるよね。ハイエナの餌食に。

835 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:2g/ZlmDs
>>834
まともな人間なら財布落ちてたら拾うだろ
バカなことでもなんでもない

836 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:173eDXS1
上げては落とす週刊誌だからね
華々しい百周年の影でインターネットでは劇団の学校の過去の悪事スレが炎上してた…なぁんて

837 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:bUxG2BRP
普通なら拾ってすぐ係員にわたすよ。疑われたりなんかしてる身でしよ。しかも持ち帰るとか。なんか隙だらけだね

838 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:tqFms3rn
下手に法廷闘争に売って出て、醜態晒さなきゃ、
時間が解決してくれたかも知れないのにね。
普通に考えれば、かなりの確率で宝塚トップか
売れっ子女優がでるからな。

839 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:tqFms3rn
Sさんが大成でもしないかぎり、美談にもならんしな。

840 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:2g/ZlmDs
>>837
だから拾得物は委員に渡すのがルールなんだよ
でも委員がクズだから渡せなかっただろ

841 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:tqFms3rn
なんで生徒に証言させたんだろうな。

842 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:tqFms3rn
ヒースロー空港に客を置き去りにした
阪急交通ってグループ会社か?
対応がアレなのは社風なのかもな。

843 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:Au0CRIuh
また関係ない話で、印象操作か

844 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:tqFms3rn
印象操作w

845 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:koy9MdvK
>>841
生徒を法廷に出さないというやり方も有りだったのですか?

846 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:4NKbkjT3
>>845
原告側は生徒の証人は1人しか申請を予定していなかった。
13人も出してきたのは音楽学校。
ttp://takarazuka96.web.fc2.com/96/point-ooyake.html
そもそも仮処分に従ってれば、一人も証人を出す必要なんかなかった。

847 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:FZFWV28Q
私も空港置き去りのニュースを知った時、
「宝塚だけじゃなくグループ全体がこんな感じなんだ」と思った
しかも向こうのコメントが、「ベストをつくしたが裁判になって残念」

848 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:PWSNapMy
そのニュースが出た頃から急におかしな連投が始まったんだよね

849 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:tqFms3rn
グループ会社の社風が似るってのは、
サラリーマンなら、わかる人も多いはず。

初動がダメで、炎上させて、イメージダウン。
財布の紐が無駄に堅いところも似てるな。

850 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:4aUjK/cP
Sさんが泥棒でも、イジメはダメだと言えばいいのに、
Sさんを財布の件でも庇おうとするのは無理がありすぎるわ。

851 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:GXmPw2CV
泥棒してない人間を泥棒呼ばわりしたら名誉毀損

852 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:tqFms3rn
≫850
他の件については、どう考える?
発言を捏造したり、グレーな行為があったり、偽証したりは?
企業と社員+弁護士としては、そちらの方が問題だよ。

私は、今のところ、まとめサイトの内容を支持する。

853 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:tqFms3rn
本当のことでも、名誉毀損になるので
気をつけて書き込みましょう皆様。

例 ヤブ医者 デブ など

854 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:FZFWV28Q
財布の持ち主は盗まれたと思ってないので被害届も出してない

855 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:4aUjK/cP
運が良かっただけ。カード止めてないの?それも不思議。
現金はあきらめても、真っ先にやること

856 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:tqFms3rn
もう、財布ってハンドルつけろよ。

857 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:4aUjK/cP
>>856
財布の件を言われるのが、不都合だというのはよく分かります。
私もあなたの立場ならコイツ、うざいと思うでしょうから。

858 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:tqFms3rn
これに答えてから、私にレスしてね。
財布については、まとめサイトの内容を支持してます。

他の件については、どう考える?
発言を捏造したり、グレーな行為があったり、偽証したりは?
企業と社員+弁護士としては、そちらの方が問題だよ。

859 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:Qz3zDMqk
12.16 不正選挙 〜アメリカのための〜
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/news2/1368198085/

860 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:OGc0kggR
>>846
Sさんの方が異常という事をアピールするつもりだったのが、逆に自分の首をしめる結果になったな

861 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:GpGsfM72
星組長だったけど、組内も滅茶苦茶だったんだろうな。
当時「シギちゃんを守る会とその会員」なんてものが機関誌に普通に掲載されてたのも頭のおかしな団体だって証拠。イジメが公になっていた組の組長が副校長になれるってのも変。マトモな学生生活なんて送れないよ

862 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:94N4yJTa
>>857
なんで財布の件がSさんに不都合なの?
裁判所もSさんが母親が来るまで保管してたって証言に対して
委員との関係が悪化している為、そういう行動も理解できる。
それで退学処分は非常に残酷って言ってるのに
アンタ、自分に都合の悪いレスはスルーして逃げてばっかりじゃん
まさに音校の体質そのまんま

863 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:W/29qSZd
財布は、被害者が穏便に解決してくれただけでしょう。
親御さんが、取引したからよ。
分かるでしょう?子供じゃないんだから。
頭の中は子供かしら

864 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:94N4yJTa
>>863
取引したって証拠は?
証明できなかったら名誉毀損になるって子供じゃないんだから分かるでしょ?

865 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:W/29qSZd
>>864
親御さん会ってるんでしょ?
会ってないの??
どちら?

866 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:94N4yJTa
>>865
会ってるからってそれが証拠になるの?
裁判の為の確認の為に会ったことが問題になるって?
元はと言えば勝手に音校がこれを理由に退学させたから仕方なく事実を確認しにいくしかなかったんでしょうが?
音校に対して落とし主も憤慨してたじゃん
それに本人が盗まれたとは思ってないって言ってるのに被害者って何?
基本的な考えが音校の都合良くだからそういう発想になるんだよ

867 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:W/29qSZd
>>866
馬鹿らしい。
なんのためにあうか考えてご覧よ。

868 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:94N4yJTa
>>867
娘の無実を証明しに行く為だよ
当たり前だろ
買収を証明できなきゃお前の思い込みで終わり

869 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:W/29qSZd
財布で一番怪しい96期は、Sさん。
しかも、これはどう考えても、他の同期が仕組んだものとは
思いにくい。
そのSさんの周辺で盗難騒ぎがおこっている。
偶然かな?

870 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:94N4yJTa
>>869
怪しいって何?
本人が盗まれたと思ってないって時点で怪しいも何もない
大体買収なんて偽証罪に問われるのに怖くてできるもんか

871 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:mOcOpjdw
本当に不都合なところは、無視だな。
逆をいえば、誤った証拠を出し、証言をし、
グレーな手段を使い、客観的な証拠を
示せなかった学校側は、信用できない
ともいえるんだけどね。

872 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:mOcOpjdw
まあ、アレな人の相手をしながら、
黒期の発展を願うのが、このスレの趣旨だよね。
勢いがあれば、多くの人の目にとまるし。

後は、個々の判断で良いんじゃない?
どの道、主観は入っちゃうし。

873 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:94N4yJTa
主観はいいんだけどこの「アレな人」の場合あまりにも支離滅裂だからな
それでも知らない人が見たら誘導されちゃいそうで怖い
気をつけて否定していかないとな

874 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:mOcOpjdw
適度に絡んであげて、あとは
まとめサイトへのリンク貼っておけば
良いんじゃないでしょうか。

財布さんも、まとめサイト期待してます!
名誉毀損には気をつけてくださいね。

875 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:mOcOpjdw
素晴らしく漫画みたいな出来事なんだから、
復帰させたほうが、盛り上がっただろうに。
興行をかんがえれば。

876 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:AOwxxXLa
まとめサイトも何も私情だらけのSさん擁護HPにならないようにね
事実だけでいいよ

*4月から6月音校で現金私物が紛失相次ぐ
*6月無断で他人の紛失したドライヤーをSさんが使い続けていた事が発覚し
 Sさんの部屋が委員複数名により捜索される
*多数の紛失物が発見され、各自に返却される
 現金14万所持、購入した以上数の食券が発見される
*Sさん一人部屋に移動
*学校、警察に相談助言を受ける
 貴重品を預かる対応、夏に防犯カメラ設置
*夏休み Sさん学校の許可なくテレビ、新聞の取材を受ける
 その際、予科規則 化粧をしない、男役はリーゼント などの
 規則を破り、同期の問題となる

877 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:AOwxxXLa
財布事件詳細
10月12日 Sさん含め予科生4人が宝塚を観劇
     帰りにSさんが財布をトイレ前で拾う
     (Sさんの当日の座席は不明
      財布落とし主は、隣に予科生男役が座っていた事を記憶
      その際、顔はわからないといった)
10月20日 96期1名 携帯電話を予科ルームで紛失
10月21日 委員達がSさんの部屋を探す
     押入れから、その携帯電話が見つかる 
     Sさんは何故ここにあるのかわからない と言ったが
     Sさんの使用した痕跡が残っていたことを聞くと
     理由があって使用したことを答えている
     使用した際に持ち主宛の着信など消去

     机から財布が発見される
     財布の中に、規則違反の立ち寄り不可のレシートがあり
     委員がまた規則を破ったのかを訊ねると
     財布を拾ったと答える
     劇場で拾い9日間誰にも届けず所持していた事が問題となり自宅待機
         

878 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:AOwxxXLa
財布について

事件当日、3名の予科生はS席2階上手着席
持ち主、下手2階A席着席、右に姪左に予科生男役
SさんA席かB席か不明の落とし主と同じ下手ブロック着席
3名はSさん以外の予科生はいなかったと証言
学校は財布の件を伏せ他予科生にも再確認したが
当日は予科生4人しか観劇していない事を確認
Sさんのみ予科生10人ぐらいと会ったと証言

879 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:AOwxxXLa
財布落とし主証言

10月12日
当日券にて11時公演を観劇
トイレや宝塚グッズ販売店にて
買い物
劇場に入りオペラグラスをレンタルし客席に直行
その際、財布を入れたカバンのチャックを開けたまま一幕観劇
一幕終了してすぐ、3時公演の当日券を購入するためチケット売り場に移動
財布が無い事に気づく
客席に戻り、ホタルや姪と一緒に財布を探す
横の予科生風の男役生徒は着席したまま
財布は見つからず紛失届を警察に出して帰宅

Sさん当日券にて11時公演を観劇
公演が終了して帰る途中、現チケット売り場前にて財布を拾う
(持ち主があり得ない場所と答えたところに落ちていたと証言)
拾った財布の中身を確認する為トイレに移動
そのまま部屋に持ち帰り、20日に捜索されるまで発覚せず
9日間所持
不審に思った学校が尋ねると11月下旬に宝塚に来る母に渡す予定と返答
その間、母親に財布を拾った件も相談せず、警察、委員にも届けず
1月以上財布を所持する予定だった事を知り、
行動に問題があると自宅待機となる

880 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:AOwxxXLa
財布事件の当日
財布の持ち主の隣にSさんが座っていた可能性は充分にあり
(理由、財布落とし主、Sさん 両者当日券にてチケットを購入 
 事情を知らない予科生3人がSさんが座っていた場所を聞かれ
 3人が財布落とし主横あたりだと記憶していた為)
また、Sさんが他の座席に座っていた証明もされていない事
Sさんが主張する、10名いたとされる他の予科生の観劇者の特定が出来ていない
Sさんの主張内容が事実ならば、見たとされる10名の予科生の名前を
学校が質問するが、一人の名前もあげていない

881 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:QKelNTIH
>>873
いやいや96期擁護を信じる人は塚ヲタ成り立ての夢見てる人と96期ヲタだけだと思う
s叩きに構わないで96期叩きしてればそのうち消えるんじゃない?
残念ながら私はライトな観劇しかしてないから現在の96期叩きは出来ないけど

882 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:AOwxxXLa
財布持ち主は隣の予科生について
髪型服装の記憶があるが、顔はわからないと当初答えるが
裁判までにSさんの母親と知人を介し数回面会
その際「娘の一生がかかっている」と言われる
裁判では落とし主はわからないとしていた隣の予科生の顔をわかると変え
Sさんではないと発言になる

謎に包まれ真相がわからないまま事件終了

883 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:AOwxxXLa
Sさん母親と財布落とし主に金品のやり取りがあったかどうかは
証拠がないから何とも言えない
諸言を変える理由として考えられるのは

金品を受け取り買収された以外にも
他人の人生の責任を持てない
見知らぬ人から一生恨まれるのは御免
娘の一生と聞き情にほだされる など

884 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:AOwxxXLa
Sさんは購入していないサイズ違いの制服などを業者に返品するが
購入していない制服の返金は不可と学校に連絡が入る
偶然、Sさんの部屋からサイズ違いの新品の制服類が発見されている為
学校側がSさんに確認
上級生から購入したと証言
それについて、買い受けた上級生の名前を質問
Sさんは回答せず、学校側は本科から購入した事実を確認出来ず
謎のまま終了

885 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:AOwxxXLa
私情を挟まず、事実だけを書けばこんな所かな
どう取るかは自由なんじゃない?

886 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:AOwxxXLa
退学したWさんの証言より
Sさんが退寮してから、盗難は無くなった

887 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:bTw/lQA2
えっ、そうなの?
なんだSさんあやしいね!
とは ならないな。まともな判断力がある人間なら

888 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:/T+hXBRq
>>876>>884って、96期擁護のまとめしかみえないんだけど

889 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:xVEsAijR
盗難がなくなるのは当たり前、Sさんが出ていけば目的果たせたわけだもんね

890 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:GpGsfM72
上にも書き込みあったけど、裁判所を敵に回すと本当に怖いよ。
警察や検察の比じゃない。
法の番人だからね。
すぐに忘れられるとか書いている人もいるけど、
こんなおいしいネタwマスコミがほっとくはずがない。
音校は取材に応じないだろうけど、向こう側の弁護士さんは応対するだろうからね、
判決だけじゃなくて口頭弁論のたびにニュースになるよ。

891 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:GpGsfM72
「判例タイムズ」や「ジュリスト」に載るのも間違いないな。
(学校法人が命令丸無視って前代未聞w)

892 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:qE4k/zk4
財布ストローマンって、一度覚えたことを変更できない病気なのかな。そんな病気があった気がする。

上に羅列してるのは音楽学校が原告を退学にした理由。それに対する原告側の反論を検証していない。本当に原告を批判するなら、反論に対する反論をしなければならないのに、できていない。論点をずらしてずらして、結局音楽学校の最初の主張に戻る。

重症だな。

893 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:1Ql5SYpU
いつまで過去の事を、しかも当事者でもない人たちが、不毛の議論を繰り返すんだろ。
そうやって今の96期を誰も論じないうちに、どんどん抜擢されて、劇団の中に確固たる地位を築いていってるのに。

894 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:1SEFd+Bh
財布の件
・Sさんが席を聞かれたのは12月。2か月も経っていたら普通は忘れる。
・予科生3人が席を聞かれたのは11月。余程変わった事がない限り他人が座っていた席なんて1か月も覚えてない(しかも3人は事情を知らない)。
・実際真地は3月に、「今年1月に観劇した時はどこに座ったか、誰がいたか」と聞かれて「覚えてない」。
・更に、樫原の質問の仕方は「Sはどこに座っていたのか」ではなく、「この辺に座っていたんじゃないか」だった(誘導)。

895 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:qE4k/zk4
じゃあ今の話。

主犯優波はなんでいい役ついてんの? そもそも顔もスタイルもダメなのに。

花組スレで「表情が優しくなればいいのに」って書き込みがあって、性格が出るから絶対無理だろ!と笑った。

896 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:8bjV8rR1
星のキサキは入りブログでいつも眉間に皺よせてるのが気になる

897 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:cwbSErqm
表情に締まりがないんですよね。口許もデレっとして半開き。
舞台上で自分の表情さえコントロールできない。

898 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:qE4k/zk4
財布の人、は852や894のような、何度も繰り返された反論に反論できていないよね。


美桜と蒼井は表情や目付きが悪人顔に見える。この二人と主犯と蘭舞が予科前期委員て、想像しただけで怖い。

899 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:GpGsfM72
裁判では、原告が万引きしたという事実はないと判断されましたが
必ずしも「やっていない」わけではないということが、あまりにも置き去りにされている気がします。
例えそれがグレーであっても、裁判所がシロと断定した以上「無罪」なのは理解できます。
「無罪」なのだから、学校は復学の処置を取らせるのがあたりまえですよね。
けれども、証拠は不十分であっても本当に同期が現場を見ていたとしたらどうでしょう。
それで原告いじめ主犯格の汚名を着せられ、「捏造は犯罪だ」とか「退学しろ」と
騒がれているのだとしたらとても怖いことです。
世間ではSさんが被害者だという認識が大多数で、私もそれはそれで可能性があると信じています。
でも、その一方であまりにもひどく書かれている目撃者の無実の可能性に思いを馳せるとき、もっと心が痛みます。過去レスより

900 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:1yQcVT36
盗む現場を見た人なんて誰もいないじゃん
ただ物が部屋とかカバンにあっただけ
コンビニだって紙袋に入っているのが見えただけで
入れる瞬間を見たわけじゃない
コンビニ目撃者はどうして「見間違いだったかも。ごめんね」って言えないの?

901 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:GpGsfM72
そもそも、
財布に現金が入ってない
なんてありえないよ。
どんなに金欠でも、多少は入ってるだろ。
私が思う限り、『現金が入ってない財布』なんて
わざとその状態を作らない限り、ありえない。
つまり、誰がわざわざ空っぽの財布を作り、拾わざるを得ない場所に置いた。
これ以外に無い。
他にある?無いでしょ?空っぽの財布なんて現実に起こりえない。ちなみに、もし原告が財布を拾わなかった場合、
イジメどもが
『財布落ちてたよ〜!』
『お金が入ってない!』
『誰かが金抜いて捨てたんだ!』
『誰!?誰!?』
以下、醜すぎるので省略

902 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:SUEfnCPf
朝水と秋音は決定的瞬間を見ておらず、カゴが空になっていただけで「万引した」と決めつけたいい加減さ
しかも実際は細い通路は見ていないのに、「Sさんが細い通路でゴソゴソしていた」と嘘をついた
二人はファンタオレンジを万引したと言ったが、主犯はなぜか「おにぎりとカロリーメイトが入っていた」と言った
もしかしておにぎりとカロリーメイトはこの時自分が持っていて、後で学校に見せるためにそう言ったのではないだろうか?

903 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:T4lIoqgK
>>901
寮でならありえるだろうけど劇場内のトイレ前だからほかの客が拾う可能性もある
Sさんに拾わせたいなら、予科生用の入口の近くに捨てると思う

904 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:aMjuYzrr
これだけ酷いイジメや捏造の主犯を、宝塚ファンが受け入れるかなあ?
今はまだ下級生複数口だが、ソロとかあったら拍手が殆どなかったりして。
メモも拍手がまばらなことあったけど、さすがに主犯はその比じゃなさそうだ。
まあそんな日が来ないことを願うが。

905 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:M+oSdGbL
主犯だし 受け入れは無理。

愛称:ゆーなみ ソルティー 
だし だしお だったのに変わったね。

906 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:AOwxxXLa
捏造しているのはSさん擁護派
Sさんを陥れる為に財布をSさんの通り道に置いたなど連投しているよ
Sさんしか通らない通路でもない、何百人かが通る所だし、終演後はそのトイレは、拾った場所まであふれて列が出来る、人気のトイレの目の前
そこに落ちていた財布をたまたまSさんが拾う方が奇跡的で、仕組み様がない
まして、誰も関係のない観客の財布

誰それがSさんにこう言った、ふんとした
など、それこそ証拠がないんだから、捏造だろうと読んでるよ

907 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:AOwxxXLa
>>835
まともな人間なら財布を拾い、すぐに届ける
拾い届ける行為は、拾った物が持ち主の元に戻る為にする行為

Sさんがそうしなかったから問題になっただけ

908 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:aMjuYzrr
まともな人間が、
自分のハンガーが同室の同期の子のエリアにあるからって、「盗難届」なんて出す?
しかも入寮後すぐの頃に
仲良くする気などハナからなくて、陥れるつもりだったんだろうか
悪意剥き出しだね

96期は、そういう人が「まともな人間」なのかな?

909 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:EqxhvS+C
まともな人なら拾った物を届け出る
というのは、あくまでもその人が普通の環境下にある事が大前提

910 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:94N4yJTa
>>907
お前都合の良いとこだけ抜き出してレスすんの辞めろや
拾得物は委員に届けるのがルールだけど委員がクズだから届けられなかったって書いてるだろ
そのことは裁判官も理解を示してるからな

911 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:GpGsfM72
取材受けて周りからギャアギャア言われたから
音校生として警察や劇場の人より音校の委員に届けなきゃと思ったかもね

912 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:GpGsfM72
所で劇場内トイレの前に財布落ちてたと言うのは裁判記録?

913 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:rfXjEePD
>>912
ttp://takarazuka96.web.fc2.com/96/shosai-saifu.html

914 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:CxqY89Ty
朝水と秋音はコンビニの件まで原告と仲良しで、一緒に登下校したり差し入れを持って行ったなんて事も言ったそうだが、
それも心証をよくするための嘘じゃないの?
原告はその件について何も言ってない?

915 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:qE4k/zk4
原告は直接は言及してないけど、
出汁が「仲良しのふたりなんだから、はっきり「ウソつき」って言えるはずだろ」と
原告をおどしたことが書いてある

仲良しを監視役に選んだ出汁が恐ろしい
というのが、まとめサイトの見解

916 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:AOwxxXLa
いくら仲良しでも、法を犯した事に目を潰れず、万引きは大事と思って報告したんでしょ
仲が良くてもなかった事にしなかった二人は、ちゃんとしたジェンヌに成長してる段階だ

嘘をついてる人に向かって目を見て「嘘をついてるでしょ」と言った時の表情で真実がわかる事もあるからね
目が泳いだり、明後日みたり、鼻がふくらんだり
嘘をつく人の癖はいろいろあるが

917 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:GHmD56+M
≪優波慧≫吉田詩織 愛称・出汁 花組・男役
○3/18裁判の第5番証人。予科前期一番委員、予科後期2番委員。
■原告と同室。2人部屋の2204号室。
・前期一番委員として、情報を掌握し、「話し合い」の司会を行い、学校側への報告の代表となる。
◆6/15の窃盗大捜査、9/17の万引き偽証事件等、すべてを仕切る。
▲原告が万引きしているかもしれないとWさんに言われたと偽証。秋音、朝水に監視を指示。
 コンビニについて責めたとき、「(コンビニで監視役を務め、万引きを優波に報告した)秋音、朝水に対して、
 「嘘を吐いているんでしょ」と目を見て言え」と原告に強要。
 原告は、最後まで一緒に登下校してくれた秋音、朝水がいじめる側に回ったことが悲しくて何も言えず。

918 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:AOwxxXLa
万引きの件は、もしかしたら前々から疑われていたりして
仲良くない人が同行したら、警戒してやらないけれど、仲良しなら警戒せず、いつも通りの行動をとる
頼まれた二人もしないと信じていたから引き受けたけど、実際目にしたのは、たくさん商品が入っていたカゴの中が一瞬でカラになった上
カラだった紙袋に物が入っていたから慌てたんだろうね
まあアマチュア女学生が万引き現場を取り押さえるのは無理な話、ってのがわかっていなかったんだろうけど

919 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:GHmD56+M
>>原告が万引きしているかもしれないとWさんに言われたと偽証。
法廷での偽証

920 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:AOwxxXLa
出汁ちゃんは敏腕刑事の素質あるね
携帯紛失でも一役買って、無事持ち主の元に返った
顔が知りたくなったわ、出汁ちゃんて人の

921 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:mOcOpjdw
>>458

922 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:mOcOpjdw
未成年だったからね。
曖昧な結末もしかたないね。

923 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:AOwxxXLa
偽証と言うか、誰から聞いたか忘れたんでは?
誰から聞いたかが重要ではなく
Sさんが、音楽学校生が万引きする事は許せなかったんでしょうよ
よく矢面に立って頑張ったねといいたいわ

出汁ちゃんのお陰で、Sさんの部屋から携帯も、遠い地から宝塚に来た大事なお客様の財布も見つかり、持ち主の元に返った
めでたしメデタシ!

正義を行って批判されても、今ぐれてないんでしょ?
いい男だね

924 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:mOcOpjdw
立派なジェンヌになってるのか。
それは何より。

925 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:mOcOpjdw
ネットって怖いね。
10年後、20年後も名前(芸名)で検索すれば、
この話が引っかかるよね。
未来の結婚相手、子どもに、見られたらやだね。

926 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:mOcOpjdw
正義感から巻き込まれた人もいそうだよね。
空気が読めていなかったんだろうけど。

目的が無いのに巻き込まれた人は気の毒。

927 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:CxqY89Ty
>>923
誰から聞いたか忘れたなら具体的に名前を出さずそう言うよ
「噂があったので確かめようと思った」でもいいし

928 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:AOwxxXLa
その点、Sさんは、財布当日10人いたと主張した一人の名前もあげず
返品拒否されたサイズ違いの制服を本科生から買ったと言いながら、名前も言わず
完璧だね

929 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:W/29qSZd
ネットで熱くなっても、役付きには影響しない。
Sさんにも影響しなければいいですが、
所属しているのは、宝塚歌劇団のような力のある組織なのでしょうか?

930 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:qE4k/zk4
AOwxxXLa
財布ストローマン
掃除しても掃除してもわいてくる虫みたい。
虫は脳ミソがないから話が通じない。

931 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:mOcOpjdw
トップになってくれたほうがシンプルだろ。
中途半端にチラチラするより。

脅迫、名誉毀損には気をつけよう!

932 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:AOwxxXLa
人の物を盗る行為は悪い事
理由があって情状酌量はあっても、悪い事は悪い事とわかるまで、ストローマンは同じ事書くわよ
悪い行いをして、物を盗られた人やその行為を辞めさせようとした人、盗られた物を取り戻した人を叩くだなんて、下品な行為よ

933 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:n59HulSO
ストローマン=自分に都合のいい解釈ばかりして質問ばかりする一方、反論や人の質問は完全無視
目的のためなら根拠のない言いがかりを平気でつけることも厭わない

934 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:GpGsfM72
前からどこから出たって気になってたけどはっきりしなかった
劇場内のトイレ前から出たって初めて聞いたよ 正式ソース?身内ソース?

935 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN ID:mOcOpjdw
96期がのぼりつめるまで、
みんなでこのスレを保守しようぜ!

お互い主観をぶつけあって、
印象操作し続ければ、5年10年すぐ立つさ。

936 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN ID:B+42mwPi
>>458
途中まで読んだ。
S親って最初からケンカ腰だったんだね。びっくりした。
最後の(甲ナントカ証)っていうのは、内容証明とかいうやつなの?
自分の娘は悪くない、周りが悪い。
事務長さんはお忙しいでしょうから、代わりに私が生徒への処分案を考えました。
って読めるけど、これ本気なの?

交通事故とかで、被害を受けた人が加害者に
「もっと謝れ、もっと謝れ、もっとなんとかしろ」って言うのを
『被害者が加害者になってしまう』っていうらしいんだけど、
これでは…。
「加害者がさらに加害者に」だよ。

937 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN ID:B4dpxoc1
何かで読んだけど上級生が使った制服やレッスン着を下級生が買う譲られる習慣があるそう
Sさんはサイズ合わない制服を上級生から買った買わされた?んでしょ
でサイズ当然合わなんだけどと言ったら「業者に返品してお金もらって買い直せばいい」と回りから聞いたか自分で判断したんじゃない
その親切?な上級生の名を言ったら迷惑かかるとかこの件とは関係ないと判断して名を伏せたんでしょ

938 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN ID:eb8vUhiO
裁判おわるまでは、学校に戻る気があった。
これで、説明つく部分が多い。
学校側の自爆で色々明らかになっているが。

939 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN ID:eb8vUhiO
和解してるし、どの関係者も今は前途があるから、
数年は暴露も無いよ。

今は百周年を祝おうぜ!

940 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN ID:az2C4ite
>>
936
イジメにあった子の親なら当然。

ただ、宝塚的にはまずかった。宝塚の常識は世間の非常識。

941 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN ID:eb8vUhiO
裁判での各々の発言に矛盾だらけ。
グレーな方法でコンビニのカメラ画像を
手に入れているのに、学校内の
カメラ画像は検証せず。
財布持ち主の発言が都合の良い形に改変。

942 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN ID:U4C8BGtL
持ち主は「落とした」としか言ってないのに窃盗事件に仕立てあげた

943 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN ID:eb8vUhiO
弁護士によっては、逃げ切られていたな。

944 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN ID:B4dpxoc1
ある意味警鐘の意味だったのでしょう
いい加減な事をしてると警鐘が鳴らされます
正されるまで

945 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN ID:kzYXAzKj
上級生から制服を買わないかと委員などに連絡があり
希望者は譲り受ける形があるみたいね
Sさんはサイズ違いの制服関係を業者に返品希望したけれど
購入していないものの返金は受け付けられないと
Sさん本人ではなく、学校に連絡してしまったんだよ

それで学校は誰から購入したのかSさんに質問
Sさんは誰かを言わなかったから、学校が不審に思った

ついでに
6/14
Aさんが2204号室に泊まり、
Sさんのクローゼットの下の部分に置いてあった、
Bさんと同室のCさんが紛失したのと
同サイズのLサイズの夏物ブラウスを発見。
(SさんはLLサイズ)

6/15
毎日普通に使っていたドライヤーが別の人の物だと発覚して
予科生6人がSさんに許可を得て部屋を捜索したら
いろんな紛失物といっしょに夏用ブラウス3着が出てきた

音楽学校側についた弁護士ってやる気あったの?
素人でも突っ込みどころ満載な展開に
証言を読んで唖然

946 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN ID:kzYXAzKj
後、拾ったトイレは劇場内ではなく
旧レビューショップ、現チケットカウンターのトイレ
終演後は劇場内のトイレが込むからと
館内全てのトイレに人が溢れているけど
その内の人気トイレ前でSさんは財布を終演後に拾ったと言っている
空いていると言われる公演でも、終演後はトイレから溢れて列が出来ている
トイレは込んでいる割にレビューショップはガラガラで
従業員が3、4人常にいたね
床が白いから、濃い色の財布なら店員が気付く可能性あるし
トイレからはみ出て並んでいる人も気づくような所
なのでSさんが拾う前にトイレに向かっている人が気付いても
不思議ではないし、終演後に落としたなら落とした瞬間に誰かが気付きそうなもの

947 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN ID:kzYXAzKj
財布が無くなったのは劇場内
オペラを借りるときにレンタル代を支払っている
その前にトイレやキャトルに行っているが、
オペラ後は座席に階段を使って直行している
観劇が終わり、かばんを持ってチケット売り場に直行して
財布が無い事に気づく
一旦かばんに財布を入れたら、こぼれ出る形状のかばんでないと
落とし主が証言

つまり、オペラを借りてから一幕が終了するまでに紛失したという事
たまたま横に音楽学校の予科生男役が座っていた
反対側は姪

オペラで舞台がん見している時に、チャックを開けたままのかばんから
多分一番上に入れていた財布を盗られたのかもと思ったが
被害者が通路席ではないので、そうなると犯人は限定されてしまう
持ち主は盗られたのではなく、落としたんだろうと言っているが
下手な事を言うと、学生に迷惑がかかると心優しい方の様

被害は現金4万円

財布は何色だったの?

948 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN ID:kzYXAzKj
原)幾らそこで使ったか覚えていますか

証)保証金が500円で、レンタル料が1万円でした

原)逆ではありませんか

証)あっ、逆ですかね

原)保証料の方が1万円ではありませんか

証)ああ、そうかもしれません。すみません

原)いずれ、財布から、その1万500円を出して、オペラグラスを借りたんですね

証)はい

原)財布はどうやって持っていましたか

証)カバンから出して手に持っていたと思います

落とし主さんはおっとりした方なんでしょうね
保証金500円・・・

949 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN ID:kzYXAzKj
おっとりしてる方みたいですが
警察から財布を拾った場所を知り
落とし主さんは「あり得ない」と発言されています

そのあり得ない場所でSさんは財布を拾い
中身を確認するためトイレに直行
そしてそのまま、一人部屋である自室の机に保管
親にいつでも連絡が出来る状態なのに
財布の事は同期に見つかるまでの9日間
どうしたらよいのか親にも相談していない

ストローマンは重ねて、
何故この9日間に親に相談しなかったのかと質問を繰り返し
無視をされ続けています
1か月後に来る親に渡そうと思ったと言っていますが
拾った日、または翌日でも、お母さんが来たら拾った財布を、、、
と言えたはず
親子関係に疑問を持ち始めるストローマンです

950 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN ID:xS+/S/BR
ストローマンは「質問しても無視され続ける」と被害者面をしているが、
人の反論や質問を無視してるのは他でもないストローマンの方

951 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN ID:B4dpxoc1
んで制服はよーするに盗んだといーたいのかね
名前言わなかっただけで
財布のソースはどこだい?身内?96期かな

952 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN ID:az2C4ite
980踏んだら次スレ立てよろしく
テンプレに新しいまとめサイト入れてね
宝塚音楽学校96期裁判の記録
ttp://takarazuka96.web.fc2.com/96/index.html

953 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN ID:eb8vUhiO
>>458もいれて欲しい。

954 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN ID:kzYXAzKj
盗んだとは一言も言ってない
財布のソースって何についてでしょう?
財布の落ちていた場所についてですか?
それならこれです

被)ここは人通りは多いところなんですか
証)普通に通られる場所だと思います
被)なんで人通りが多いんですかね
証)チケットセンターからの通り道ですし、
  ショップもありますし、お手洗いもあり ますから、
  皆さんよく通られると思います。
被)あなたは友人と一緒に行かれたんですよね、警察まで
証)はい
被)そのお友達と、ここに財布が落ちてることについて
   何か話をしませんでしたか
証)しました
被)どういう話
証)劇場の中で財布があったのに、
  そこに落ちているのは絶対におかしいと

955 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN ID:kzYXAzKj
被)それで、隣にいた生徒の顔を聞かれたんですよね
証)はい
被)繰り返しになるんですけども、ここではどう答えたんですか
証)写真を見ても分からないと思うと言いました
被)生徒の顔はどうですか
証)覚えていないといいました
被)それはどうしてそういうことを言ったんですか
証)劇場の中暗かったですし、もう時間も経ってますし、
お顔を見せられても、この 人って特定はできないと思いました。
似ている感じというのはあるかもしれない けれど、
この人という特定はできないと思って、そうお答えしました
被)劇場を見たのが10月12日ですよね
証)はい

これですか?

956 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN ID:kzYXAzKj
これかな?

被)1月下旬に、あなたの講師仲間からご連絡があったんですよね
証)はい
被)これ、なんと言ってたんですか
証)知り合いのお嬢さんの一生が掛かっているという
  電話のかかりかたでした
被)一生が掛かっているとはどういうご趣旨ですか
証)詳しくは言えないけどって最初には言われましたが、
  その証人、証言を欲しいっ ていうか、話を聞かせて欲しいと言われて、
  えっ、どうして私なのって言った ら、財布を落とさなかったかと言われて、
  えっ、そういうことなのっていう、そ こで初めて彼女の親友の方の
   お嬢さんが疑われ・・・・・退学処分になった、
  そ の財布のことも、取ったという理由で退学処分になっているというのは、
  彼女か ら初めて聞きました

957 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN ID:kzYXAzKj
質問に答えてないと言われてもなんなので
該当しそうな裁判記録貼り付けておきました

958 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN ID:9yreAPso
ストローマンの特徴もテンプレに入れて欲しいくらいだ

959 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN ID:B4dpxoc1
財布は劇場で無くしてか盗られた?で
中身は誰かが抜いて
その抜いた人がトイレ付近に置いたんだ
それをSさんが拾ったと

960 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN ID:nzRCp+Z0
そうだよ、音楽学校生なのかヅカファンなのか知らないけれど
ヅカファンは結構手癖悪いから
昔、キャトルで買った紫色の袋
お手洗いに置き忘れて戻ったけれど、跡形もなく
インフォメーション、チケットカウンター、お忘れ物センター
どこを当っても届け出られていなかったと友人ががっくりしていた。
そんな書き込みも何度か目撃したことある。

961 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN ID:kzYXAzKj
Sさんの主張はそうです
が、真実はわからないまま終わっています

Sさんにまつわる解決していない盗難の件
(サイズ違いの譲り受けたと主張する返品拒否された、
他同期より紛失届けの出ている制服がSさんクローゼットから発見される
未解決の度重なる寮内の金品の盗難、紛失事件
ボイスレコーダー、食券なども同日部屋から出発見されている)
Sさんにまつわる、解決した事柄
(他人のドライヤーを毎日自室で使い続け、最後に持ち主に返却
他人の携帯電話を自室に持ち帰り使用、押入れに隠す、
携帯は発見されてから、何故ここにあるのかわからない、と言いながら最終的に自分が持ち帰ったと認める)
財布持ち主観劇の際、Sさんが隣であったか無かったかがわかっていない
隣は違う人、と証言した持ち主とSさん親の接触
財布持ち主の隣と、財布の発見者、どちらも音楽学校予科生と言う不思議な偶然
当日、Sさんが予科生10人観劇と言ったが、
その10人の名前も言えず
財布持ち主、予科生3人の座席は確定できるが、Sさんの座席がわからない
つまり、隣でなかった立証も出来ず
拾ったSさんは同期に財布を発見されるまで、中身をトイレで確認した後、自室に置き、届け出をしていない、
財布を親に渡すつもりだったと主張するも、
9日間親に一言の相談もせず
Sさん退寮後、盗難が無くなる

いろんな点からSさんの行動に疑問を持たれた

962 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN ID:kzYXAzKj
他にも、Sさんに買い物を同行した人が、
Sさんがカゴに飲み物など数点商品を入れていた事を目視、細い通路に入って出て来た30秒後、カゴの中身が殆どカラになっていた事と、
カラであった紙袋に飲料水などが入っていた事を目視
防犯カメラには、説明通りの映像が残っている
しかし、その通路を捉えるカメラは設置されていない

店側は、棚卸しの際に売り上げとあわない事実があり、その日に万引きがあった事を否定出来ないが、万引きを目撃していない上、被害届も出していない

寮でSさんに購入した商品のレシートを提示してと言っても、捨てたから無いと答え
万引きだったのか、購入したのか立証出来ず

963 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN ID:kzYXAzKj
その他にも、疑われてしまう事例が多数

盗難、万引きなど、決定的な証拠になるものはなく、逆にSさんの潔白を証明するものもない

964 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN ID:xS+/S/BR
ここまで必死だと逆に哀れ

965 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN ID:dNCOQyFY
ホントに哀れ。
そして醜悪。
お気の毒な人生。

966 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN ID:kzYXAzKj
ドライヤーを無断で毎日使っていた事がなければ、Sさんのテリトリーの捜索は行われなかった
故、そこから紛失届けの出ている物が大量に発見される事もなかった
携帯紛失事件が起こらなければ、一人部屋のSさんの部屋が捜索される事もなく、
財布も発見されなかった

神に近い何かの力が働いたとしか言いようがない

967 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN ID:kzYXAzKj
証言読めば、誰でもそう感じる

968 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN ID:kzYXAzKj
まあ、どうでもいいんだけどね

969 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN ID:Vjkhxw1O
ID:kzYXAzKj =ストローマンさん
LLサイズのブラウスの件は裁判記録で記憶してるけど
制服って…まさかそのブラウスのことじゃないですよね?
制服のソースをお願いします

ドライヤーの件は何度も書かれていたけど
裁判記録をきちんと読むと、あなたの理解が浅いことがわかります

前から変だと思ってるのだけど、盗んだ品をわざと見つかるようなところに
あると思えませんか?
ポットの中の壊れたボイスレコーダーとかLサイズのブラウスも
部屋にいた96期がすぐ目に入ったと裁判記録にありましたよね

まるでSさんが盗人だから早く盗品見つけろよ、みたいにね

970 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN ID:B4dpxoc1
その前から異常ないじめしてたしね
また仕込んでったんじゃないの
主犯グループが

971 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN ID:B4dpxoc1
Sさんを呼びつけてる間に仲間が仕込んだんじゃない

972 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN ID:carl/r9u
捜索の日、桜舞が部屋に入って行ったら、すでにベッドの上に紛失物が並んでいた
つまり、主犯たちが捜索しているところは見ていない

973 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN ID:kzYXAzKj
>970-972みたいな捏造をまことしやかに連投するから
そりゃ無理でしょうとなるのがわからないとは
どう考えても、Sさんが盗ったり、勝手に称してたりする事実が
先に起こっていて、それをきっかけに捜索して
いろんな物が発見されているのに
さらに、疑惑をもたれたSさんが、一つも身の潔白を証明していないのにも関わらず
イジメを捏造、何年続けりゃ気が済むのかと
加害者を被害者にする為の虚偽の連投に騙される程愚かじゃない

Sさんは、4月から6月まで何も見つからなかったから、
今後も見つかる訳がないと思ったかもしれないね
全く疑われてもいなかった時期だし

携帯と財布、制服だけで大体の事は想像がつく証言
しかもこれらは、Sさんが罪を認めている数少ない事例の2個

974 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN ID:40i7jGfb
>>973
>>969さんが書いた制服のソースは?無視?

975 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN ID:9yreAPso
そんなに気に食わないなら裁判起こせばいいのに

976 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN ID:B4dpxoc1
次はいじめ捏造ですかW

977 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN ID:kzYXAzKj
ドライヤーについては
96期を叩いている基地が、
共用の物だと思っていたからと
共用の物を自室で使用はおかしいと言えば
出入りが激しく誰の物かわからなかった
人の物を使い続けるのもおかしい、持ち主を探すべきと言えば
慌ただしい朝に無理
学校ででも聞けばいいと言えば
Sさんも同じ機種をもっていた

こんな流れでしたけど、
レスが二転三転するので、
たくさんの人が証言していましたが「Sさんの言う事はころころ変わる」
私は同様の体験をしましたよ
Sさんにそっくりな性格の方が96期叩きをしているのはわかりました
もしかして、Sさん?

Sさんが持っているから自分のだと思ったと主張を変えるなら
6月15日以前のなんらかの購入証明書が必要ですね
後から同じ機種はいくらでも購入可能です
それに、最初に
何故ここにあるのかわからない、と言ったSさんの返事は矛盾しています

978 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN ID:kzYXAzKj
夏服ブラウスは制服でしょう

979 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN ID:Vjkhxw1O
ブラウスを 「制服」か…

ここでは「ブラウス」って書かれていたのに、いつの間にか
ストローマンさんの誘導で、あの立派な制服もSさん盗んだの〜?
しまっておけないよ〜?
って言うより皆が知らない「制服」の盗難もあったなら
もしかしてストローマンさんって96期かと期待したんだけど、なんだ
話を大きくして騒ぎたい人だったか

あなたの創作話より、952はきちんとまとまっているから、読むことをお勧めします〜

980 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN ID:az2C4ite
スレ立てします。ちょっと待っててね〜

981 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN ID:6/hRdiZq
遅くなってごめん。立てました。
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/siki/1374577981/

リンク切れしているサイトは削除、タイトル変更のあったサイトはタイトルを修正。
新たに、要望のあった「宝塚音楽学校96期裁判の記録」と「魔女狩り」を追加。
生徒のしたこと一覧などは、「宝塚音楽学校96期裁判の記録」に基づいて間違いを修正。
財布ストローマンの特徴も書いときました。

982 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN ID:eb8vUhiO
乙カレー様です。

983 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN ID:Wb0Ln7gS
>>981
お見事なスレ立て 乙!!

984 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN ID:Vjkhxw1O
>>981
ありがとうございます!

985 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/24(水) NY:AN:NY.AN ID:5Vq38rFU
なんで夏制服ブラウスを制服と言えば話が大きくなるのだか
スレたて乙と次スレで言ってしまったが
スレたて不要の間違い

986 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/24(水) NY:AN:NY.AN ID:oSUuR54I
ストローマン、スレ立てのお礼なんか言ってないじゃん。嘘をつくのもいい加減にしてね。

987 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/24(水) NY:AN:NY.AN ID:GrSqqJSd
7月6日
S父さんから校長先生宛ての手紙には
Sさんがいじめられている前提で、
生徒の反省、謝罪、全校生徒への訓示などが提案されています。
内容は具体的でたくさんあります。
反省文4,000字とか、訓示の様子をビデオに撮影してS親に送るとかいろいろ。

7月23日
学校からS父への返信に
「(略)Sさんが私どもへお話になられている内容と、ご両親にお話ししている内容に
 開きがあると感じ心配しております。以前から何度かお母様にはお願い申しあげて
 おりましたが、お電話やお手紙でのやり取りだけでなく、一度Sさんも交えて
 お話させていただければありがたく存じます。(略)ご連絡いただければ
 日曜日でもお待ちしております。(略)」とあります。

S親さん、学校へ行ってないの?
学校行って、まず娘の様子心配してあげて、学校の様子を聞いて
事実確認してからじゃなきゃ、なんにも始まらないでしょ。

いじめは本当にあったの?
捏造しているのはどっち?

988 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/24(水) NY:AN:NY.AN ID:uEvuvrqn
たぶん本当に嫉妬だけでハブったんだと思う、
それが情けないしどうしようもなく救えない。
恥を知れ恥を、無理なら解散しろ。
197:名無しさん@花束いっぱい。
23:50:24嫉妬でハブるとか最低〜!
天海に抜かされた久世さんや、彩音に抜かされたあすかを見習うべき

989 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/24(水) NY:AN:NY.AN ID:uEvuvrqn
見落とされてるけど、10月20日の、Sさんが部屋にいない隙に入って窃盗した同期って…
96か97に窃盗癖のある子がいるって噂本当だったんだ。奴らこそ犯罪者じゃん。

990 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/24(水) NY:AN:NY.AN ID:5Vq38rFU
そんか証言ありませんが、妄想?捏造?
20日は、Sさんが同期の携帯を持ち帰り
持ち主のお母さんからの着信やメールを消し
携帯の履歴から自分の携帯にURLを送った日
21日に、数名がSさんの部屋を探していい?
と確認して、押入れからその携帯を発見
Sさんはいつもの様に
「何故そこにあるのかわからない」と言ったが、持ち主が着信履歴などを消されている事や、Sさんの携帯に転送された物を確認して
再度確認
Sさんが盗った事を認め、返却した
その時、財布を机から発見し、中に入っていたキャトルのレシートを見つけ、
委員に「観劇後立ち寄っては行けないレシートがある(予科規則らしい)と指摘すると
財布は拾った物で、規則違反をしたわけでは無いと言った
で、そっちの方が大変と学校に報告
裁判記録にあったのは、それだけですよ

991 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/24(水) NY:AN:NY.AN ID:uEvuvrqn
凄いねー財布の中まで粗探しするんだ
でも携帯盗んだ証拠は無いから

992 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/24(水) NY:AN:NY.AN ID:JRL+NVNd
Sさんの部屋に入ったのはアイスがなくなったからで(それも口実かもしれないが)、
「わからない」と言ったのはそのアイスの事でしょ
捏造しないように

993 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/24(水) NY:AN:NY.AN ID:uEvuvrqn
Sさんが消したって証拠あるのかな
あるなら証拠提出してるんじゃない
盗んだと認めたとはここのスレでも初めて聞いたわ
盗んだと認めるまで監禁した話は聞いたけど

994 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/24(水) NY:AN:NY.AN ID:uEvuvrqn
アイスが無くなった話って?詳しく

995 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/24(水) NY:AN:NY.AN ID:uEvuvrqn
アイスが「なぜここにあるかわからない」と言ったの?
それとも「アイスない」「わからない」
なの?

996 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/24(水) NY:AN:NY.AN ID:uEvuvrqn
人のアイスなんかどこにあるか一々わからないよねー

997 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/24(水) NY:AN:NY.AN ID:uEvuvrqn
アイスって箱型何個入りの?それとも一個売りの?アイスなんか冷蔵庫以外しまえる所あるの?アイス無かったら家捜しするの?ゴミ箱見る程度でいいんじゃない?

998 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/24(水) NY:AN:NY.AN ID:uEvuvrqn
そのコンビニ目撃者二人はどこで見てたの?Sさんに張り付いてたの?店内?それとも外から見てたの?本が置いてる窓から?判りずらくない?傍で張り付いてたとしたら例え万引き常習犯でも万引きしないと思うよ 警察の前で犯行起こすようなもの

999 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/24(水) NY:AN:NY.AN ID:oSUuR54I


1000 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/07/24(水) NY:AN:NY.AN ID:oSUuR54I


1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

375 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)