5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

△▼【万引捏造】96期 Part49 【冤罪退学】▼△

1 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/10/05(土) 12:36:38.96 ID:ohkGsOV3
悪行を語り継ぎましょう
980を踏んだら新スレを立てて下さい(要スレ立て宣言 要誘導)

前スレ
△▼【万引捏造】96期 Part48 【冤罪退学】▼△
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/siki/1380002865/

・宝塚音楽学校退学問題まとめWiki
ttp://www20.atwiki.jp/bullying/

・宝塚96期いじめ冤罪退学裁判まとめライト
ttp://kobe-101.blogspot.com/2010/04/blog-post.html

・神戸地方裁判所 第6民事部 地位確認等請求事件 平成21年(ワ)第3485号
ttp://fair-trial.blogspot.com/

・クソガキどもを糾弾するホームページ
ttp://personalsite.liuhui-inter.net/aoiryuyu/takaraduka.htm

・宝塚音楽学校96期裁判の記録(全まとめ)
ttp://takarazuka96.web.fc2.com/96/

・魔女狩り(PDF)
ttps://docs.google.com/file/d/0B_7sWPutYVPLNDJiY2Y5MzUtZmMyZC00YjlkLTgzOGUtMDdjNGExZWQyNjZm/edit

・裁判に至る経緯>>2
・裁判の流れ>>3
・宝塚音楽学校について>>4
・裁判の証人となった生徒>>5
・生徒名対応表>>6
・例のメモ>>7
・最近出没する人物「財布」について>>8

340 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/10/12(土) 08:31:37.96 ID:19NrI7LF
財布を所持しながら、人の携帯電話を自室に持ち帰り、操作したあげく、押入れに隠す
よく平気だよねw
財布の件はすっかり忘れていたとでも?
事実だけを聞けば財布も携帯も返す気ないと思われても仕方が無いね
実際、何一つ自分から返却したものはない

341 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/10/12(土) 08:33:06.02 ID:19NrI7LF
痛い所を突かれると、ただの96期への暴言を繰り返すw
このパターンで何年やり続けているんだろうw
96期アンチ基地さんw

342 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/10/12(土) 08:59:00.68 ID:VaY8DaXX
「拾得物は委員を通して届けなければならない」
そんなルールがあるの?

なるほど
それですべて納得できた!!


つまり委員が「いじめっこ」で、気に入らない子を陥れようと思ったら
簡単に盗難を捏造できるわけなんだ
真面目な子が何かを拾っても、その「いじめっこ」に渡すしかないわけだよね


予科は委員に権限が集中しすぎてるみたいだから
ほかの子が、それに意見することは出来にくいみたいだし

そうなると、委員がみんなに慕われるような子の期と、
委員が、気に入らない子を陥れるような人物の期とでは
大違いになってしまうね。



なるほど・・・・

343 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/10/12(土) 09:04:53.04 ID:3pvMLE3a
>>337
屁理屈言うな!劇場内で拾ってるんだろう。
その場で届け出るのが優先されるに決まってるだろうが。
委員に難癖つけられるの恐れたというなら、尚更、劇場に
すぐに届け出ればいいだろうが!アホ!

344 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/10/12(土) 09:08:29.56 ID:UZCWNJCc
>>342
大筋では合ってる

ttp://takarazuka96.web.fc2.com/96/
が詳しいよ

345 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/10/12(土) 09:34:04.77 ID:gFhp8aq3
>>342
結局、音校が全部委員に任せきりなのが問題なんだよね
「自立のため」と言えば聞こえはいいが
>>343
宝塚関係の場所で拾った物は委員に届けなければいけないと思いこんでたんだよ
反論されると暴言ですか?

346 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/10/12(土) 10:33:26.53 ID:Wjo1xWnv
>>それで、委員に届け出るのがこわいから、
何日も持っていたというのか!余計に疑いがかかり
不利になるだろうが。そんな理屈が通用するか!アホ!

347 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/10/12(土) 10:51:29.81 ID:awgysTFI
裁判官がSさんの事情と主張を認めて、退学は重すぎると判断したのがわからんのか!
このアホ!!

348 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/10/12(土) 11:03:12.58 ID:Tg0O9CcE
しかし、裁判所ではそのアホな言い訳が通用したんだよ。
勿論いけないことだが、それでも退学に処する程の過失ではないと。
将来の劇団生が観客の財布を横領しても。
何故か?
Sさんと同期の関係が相当悪化していたと、一応認めたからだよ。
音校の予科のシステムを知らない判事さんにも、Sさんが返せなくなった理由が、イジメにあったと理解されたからだよ。
Sさんへのイジメの手口が次々明るみに出てしまったからね。

349 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/10/12(土) 12:27:16.31 ID:6wFql/Qt
>>348
財布を保管してたことは、職業倫理にかけると書いてますよ

350 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/10/12(土) 12:34:18.71 ID:N/z3Oax8
横レスすまんが・・
拾得物を委員に届け出ないといけないルールなんてないよ。
それもSさんのその場限りの言い訳(嘘か思い違い?)なんじゃないの?
96期は盗難が多発していたから、紛失したものがあれば委員に届けるという
決まりは作ったみたいだが、学校に関係のないオフの生活の中で何かを拾っていちいちそれを
委員に届けるって・・・そんなルールがあるわけないでしょーがw

351 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/10/12(土) 12:36:30.81 ID:3pvMLE3a
>>387ー388
反論になってるのか?落し物は、拾ったらすぐに届ける。
これ、常識じゃないのか?普通の人間はそうするだろうが!
時間が経てば、もどせる可能性が低くなる。
おまえら、少しアホだろうW

352 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/10/12(土) 12:38:51.20 ID:3pvMLE3a
351だ!
>>347の間違い!

353 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/10/12(土) 12:49:21.68 ID:UZCWNJCc
>>350
委員が勝手にルール定めたり、委員すら知らないルールがあったらしいから、
我々部外者には、絶対そんなルールは無い、なんて言えないんじゃない?
それとも350は関係者?

354 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/10/12(土) 12:52:20.56 ID:tXaM6JNY
>>350
そのるーるがなかったともしょうげんないよね?
無かったなら無いのに勘違いしていたと証言すれば良かったこと

音校、寮内のルールは明文化されてないうえ場当たり的に変わっていた様子が、
証言から読みとれるけど。

Sさんだけに理不尽なルールを言われてた可能性もあるけどね。
そうじゃないなら裁判で証言すれば良かったこと。

355 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/10/12(土) 13:31:41.44 ID:zgkaPb9b
財布=樫原? www

356 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/10/12(土) 13:33:51.99 ID:zgkaPb9b
財布=井上? www

357 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/10/12(土) 13:37:02.87 ID:zgkaPb9b
財布さん、えらい人気もんでんな〜www

358 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/10/12(土) 13:47:44.40 ID:i15wLfER
>>350
そんなルールがなかったと内部事情をよくおわかりの方
がおっしゃるのなら、Sさん用のルールだったんですか?
Sさん用のルールを別に優波中心につくった。と聞いた
ことがあったけど、まさかそこまで・・・と思っていた
もので。優波は今後どんな人生が待ってるのでしょうね
宝塚の舞台で総スカンされるぐらいでは済まないわ

359 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/10/12(土) 14:13:49.30 ID:N/z3Oax8
何が起こるかわからない日常のことにまであらかじめそんな細かいルールが決められるはずがないのは、関係者じゃなくてもわかる。
こんなバカバカしい言い訳をまさか本気で信じて擁護してるわけじゃないよね?

一見あほらしく見える音楽学校の厳しい制約(伝統)にもすべて理由があり
それらは宝塚の一糸乱れぬ舞台を作るために必要な訓練につながっているんだよ。
輪を乱しても反省せずに繰り返す人がいたとしたら
それを矯正させるための場当たり的なルールが期ごとに作られたとしても不思議はない。

でも、拾った財布を警察ではなく委員に届けるなんていうルールを作る理由が
どこにあるというの?

100歩譲って、「財布を拾ったら」というルールが他の誰も知らない中で
委員からわざわざSさんに対してだけ指示された決まりであったのだとしたら
Sさんが財布を拾うのが想定内であったということだ。
偶然拾わせるとか、拾うように仕向けるというのが状況的に100%あり得ないのなら
委員が「盗癖があるが、本人に自覚がない。盗ったものを拾ったと言ってすぐにしまいこむ。またいつやるかわからない。」という認識があってのフォローなんだろうね。

360 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/10/12(土) 14:13:53.05 ID:iVCA2jyA
荒波径に改名

361 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/10/12(土) 14:23:31.68 ID:Wjo1xWnv
何度も言ってるだろうが。財布を拾って届け出なかったという時点で
おかしいんだよ。

362 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/10/12(土) 14:26:51.52 ID:iVCA2jyA
>>350 >>359
「拾得物を委員に届け出ないといけないルールなんてないよ。」

と書いたあと

「場当たり的なルールが期ごとに作られたとしても不思議はない。」

と書いたあと

「でも、拾った財布を警察ではなく委員に届けるなんていうルールを作る理由が
どこにあるというの?」

矛盾してますよ

「Sさんが財布を拾うのが想定内であったということだ。」
「偶然拾わせるとか、拾うように仕向けるというのが状況的に100%あり得ない」

この根拠は?

363 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/10/12(土) 14:38:11.54 ID:Wjo1xWnv
≫362
劇場で拾ったなら劇場に届けるだろう。それをやらないで
保持していた時点でおかしいんだよ。その時点で窃盗で
盗み癖があったと言ってるのに何遍言ったらわかるの?

364 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/10/12(土) 14:47:40.22 ID:awgysTFI
わからないのはどっちだか
劇場や警察に届けることも出来たが、音校にも連絡が行く→
ルールを破ったとか猫ババしたとか言われるかもしれないと怖くなったんでしょ

365 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/10/12(土) 15:13:09.15 ID:kxPNrV25
>>363 屁理屈言うなよ。他人の拾得物を届け出て何でルール違反
と非難されるんだよ。他人の物は他人に早く返してやる事が
先決だろ!アホ!

366 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/10/12(土) 15:14:13.51 ID:kxPNrV25
>>364の間違いでした

367 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/10/12(土) 15:19:39.98 ID:6wFql/Qt
財布拾って警察に直接、もしくは劇場窓口に届けるよりも
音楽学校のルール?が優先すると考えますかね?
高校生位の年頃で

368 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/10/12(土) 15:42:42.42 ID:ykJpJu5f
その無理がまかり通るのが音校。
もし、そんなルールがSさん限定であったとしたら、裁判所がイジメを受け入れたのも無理はない。
メモの内容があまりに非常識で判事を呆れさせたように、音校ルールは世間の常識とはかけ離れている。
そして、高校生くらいじゃ組織のルールが優先するのは当然。
そのルールはSさんを追い詰める為の幾つかのうちの一つだったのかも。
もし、Sさんに盗みや横領の意思有りと裁判所が判断したのだったら、どうして退学処分にならなかったの?
職業倫理規定から言って、当然退学処分相当だよね?
そうしなかったのは、届けられなかった相応の理由があると判断したのでは?
それこそ、【関係が相当悪化していた】ことに由来する、つまりイジメがあったからってことなんだよ。

369 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/10/12(土) 15:47:48.46 ID:ykJpJu5f
Sさんに非があったのでは、情状酌量にならないからね。
Sさんが被害者であった為に、些か退学処分が酷である、との判断になったのは疑いようがない。

370 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/10/12(土) 15:58:34.41 ID:02OtCDpv
Sさんに盗癖やトラブルの原因があったという証明は音校側がしなくてはいけないのに
何の証明も出来て無いのはなぜなんでしょうね

あ、証言は証明になってないですから。

371 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/10/12(土) 15:58:37.68 ID:ykJpJu5f
後、拾った物を届けないのは拾得物横領、窃盗ではない。
人の物を盗むのと、拾った物を保管しとくのは明らかに違うことくらいわかるでしょ?
ワザと間違えてるの?
Sさんに盗癖があると刷り込みたいんだろうね。
悪意アリアリw

372 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/10/12(土) 16:00:44.56 ID:6wFql/Qt
職業倫理に反してる、と書いてるのはとことんするーしてますね。w

373 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/10/12(土) 16:01:12.32 ID:oxW6gTAS
こういうときっと反論するひとがいると思うが、洗濯サギといわれてるAは
べつにSさんを騙すつもりではなかったと思うよ
Sさんの洗濯物を引き受けるつもりで、そのことを委員に届け出たのは
おかしいと思ってもそれが予科の【ルール】だったからそうした。
自分から言い出したのだから自分が責任を負うつもりだったのでしょうが
委員のYが許さなかったのでしょう
一生徒を憎んでいる委員(権力者)ほど恐しいものはない。

374 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/10/12(土) 16:18:50.34 ID:N/z3Oax8
>>362
ジェンヌの知り合いが数人いるが
期は違えども、拾ったものを委員に届けないといけないルールなんて
なかったと全員が口を揃えて言っている。

場当たり的なルールがあっても不思議じゃないと書いたのは、財布のことではなく
洗濯機を使ってはダメ等、Sさんだけに特別課せられたルールのこと。
354の「音校、寮内のルールは明文化されてないうえ場当たり的に変わっていた様子が、
証言から読みとれる」の書き込みに対する意見。

「財布を拾ったら」などというルールが存在するとしたら
「ボヤを発見したら」とか「人が倒れている所に遭遇したら」とか
普段起こらないような事にまで無限大の決まりがあるってこと?
音校のルールだけでも大変なのに、何が起こるかわからない日常をあれこれ想定して
いちいちルールなんて決められるはずがない。

353の「委員が勝手にルール定めたり、委員すら知らないルールがあったらしいから、我々部外者には、絶対そんなルールは無い、なんて言えない」という書き込みがあったから
仮に、他の学年の誰も知らないルールが委員とSさんの間にだけ存在していたのだとしたら、
そんな決まりをあえて作る理由は1つしかないと書いたのよ。
根拠は状況。拾ったのはあくまでもSさんの意思であり、
人通りの多いトイレの前で必ずSさんが拾うように仕向けるなんてことは
100%無理だからね。

あ〜 めんどくさ。前後の文脈から判断してよね。

375 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/10/12(土) 16:21:09.05 ID:ykJpJu5f
>372
どういう意味?
職業倫理規定に反していて本来超罰の対象となるが、、、
の話?

376 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/10/12(土) 16:34:33.57 ID:L27TpgTN
>>374
Sさんは宝塚について素人同然だから、嘘のルールを信じこませるのは簡単だったろうね
出汁が「拾った物はまず私に届けなさい」と言っておいて、いざ届けにきたら「盗んだ」と言い出す位やりそう

377 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/10/12(土) 16:35:41.00 ID:02OtCDpv
一人のために特別にルールを作ったって
イジメにしかきこえないんだけど。

378 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/10/12(土) 16:53:54.02 ID:QJEFTmrb
裁判官がSさん寄りの判断を出して不満なら、裁判官に文句を言えば?

379 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/10/12(土) 17:08:34.99 ID:XsUUzDjH
だから出汁が職権乱用してSさん陥れる為に作ったんでしょー?なんでもかんでも人の揚げ足とり
火の無い所に煙まで立てる委員達だもの

380 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/10/12(土) 17:09:44.89 ID:XsUUzDjH
異常な96期にしかないルールなんでしょ

381 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/10/12(土) 17:14:06.36 ID:XsUUzDjH
財布の捏造激しいねYか?嫉妬マン

382 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/10/12(土) 17:16:47.43 ID:6wFql/Qt
ルールがあって(本当にあったの?)、Sさん的にはよかったじゃん。
財布保管してたことに対する言い訳できて。
まぁ、言い訳になってないけどね。

383 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/10/12(土) 17:19:08.07 ID:oxW6gTAS
Y:「アイスがなくなったのでSさんの部屋へ捜索に入った」
この証言が出たとき、みんな笑わなかったのかな?

384 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/10/12(土) 17:36:08.94 ID:QJEFTmrb
>>382
あれれ〜?音校側が分が悪くなってきたんで無理矢理な言い訳をするようになったんじゃ?
デタラメ書いちゃダメよ

385 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/10/12(土) 17:44:41.12 ID:5ihnWle9
アイス捜すのに押入れとかw
隠していたものを、「 あれっ、こんなところにこんなものが〜 」って 古い手か?

386 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/10/12(土) 17:47:32.40 ID:CYReea18
>382それ裁判官に言えよ。
裁判官は信じたんだよ。

387 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/10/12(土) 18:14:30.90 ID:/Vg9oxlf
>>371 拾得物横領も他人の物を勝手にかっぱらった
事に変わりないだろう。屁理屈言うな!アホ!

388 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/10/12(土) 18:23:48.88 ID:6wFql/Qt
>>387
たまたま、財布の持ち主が(Sさんの親の知り合いで)寛容な方
だけだったのにね。泥棒と騒がれても仕方ないレベルたと
いうのを見てみぬふりしてるだけ。

財布がなくなり、一週間以上たち、
拾った人間がわかったのはいいが、
その人間の届け出でなく、周辺の人間がたまたま見つけたという
状態。しかもいくら金がなくなっていた。

これを聞いた持ち主が、拾った人間が泥棒と見なしても
仕方ない、無理はないと思いますけどね。

389 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/10/12(土) 18:43:18.68 ID:iVCA2jyA
汚い印象操作
裁判でも失敗した手口なのに懲りないねw

390 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/10/12(土) 18:52:12.85 ID:nNzfvuRS
お金がなくなってたの?
初めて聞く話です。
関係者以外の方でくわしい方、おしえてください。

391 :名無しさん@恐縮です:2013/10/12(土) 19:04:14.97 ID:XMHcBoRk
>>387-389
あんた達、恥ずかしくない?
あ、恥知らずだから平気かw

392 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/10/12(土) 19:14:35.21 ID:UZCWNJCc
>>390
お金が頻繁になくなった。みんな疑心暗鬼。プロの仕業か、紛失か。そこに乗じて出汁が恐慌状態を作り出したのでは。

ttp://takarazuka96.web.fc2.com/96/
の「事件の検証」の最初のほうに、金額とかまで詳しく書いてあったよ。

393 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/10/12(土) 19:19:15.87 ID:FGRvXpoB
間違いなくチョンの仕業だ通名を廃止しろ!

394 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/10/12(土) 20:10:39.60 ID:UZCWNJCc
>>390
ごめん、寮での盗難の話じゃなくて、財布だね。
Sさんが拾ったときには現金はなかった。
持ち主は4万円入れていた。
財布を最初に拾った輩が現金だけ抜いて、財布を捨てたんだろう。

395 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/10/12(土) 20:35:30.61 ID:fJp7ebnd
財布の持ち主が親の知り合い?!それは盗んだんじゃないのか!
拾ったなんて話が出来過ぎだと思ってたが。
この子は病んでるんだよ。まず本人の精神病を治す為の処置を
する事が親の務めだろう。

396 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/10/12(土) 20:46:36.34 ID:uppLBuxG
>393
チョン?
ちえ?
あいつらは人の物をよく欲しがるよね

397 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/10/12(土) 20:50:21.32 ID:AHYDtV/W
>395
また元に戻った?w
財布のことは裁判で結論出たっていうのに、スレ遡れない人?
落ちてある財布拾ったら中身既に無かった、、盗んだ!って言われるのが怖くて返せなかった。。
ホントに盗んだんなら空の財布しまっとく訳ないだろ。
証拠品を、家捜しされるかもわからない部屋に置いとくアホいる?

398 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/10/12(土) 20:58:11.25 ID:i15wLfER
>>395は茜小夏と96期の親や音校職員(神田、藤井その他)と同じ思考回路なのね

399 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/10/12(土) 21:17:42.68 ID:AHYDtV/W
Sさんは病歴も通院歴も無いのに、中学の時の担任も否定しているのに、
96期によって精神病歴あったことにされてた。
病歴まで捏造されてた。
盗難も、プロの仕業か、或いは盗難とは言えない紛失の可能性高い使い古しの品物が多い。
捏造に関わっていたのは、主犯ほか数名だろう。
大多数は命令されて従っただけか、刷り込みされて信じただけっぽい。

400 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/10/12(土) 21:19:53.42 ID:3pvMLE3a
>>397_398
あのなあ、拾ったというなら、届け出ろとさっきから
言ってるだろう。なんで拾って何日も持ってるんだよ。
怖かったら尚更、早く劇場の窓口にでも届ければいいだろう!
持ったままだったら、後で見つかった時、余計疑われるわ!アホ!

401 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/10/12(土) 21:23:28.85 ID:fJp7ebnd
>>399
何を妄想を広げているんだ!あちこちから入学してきた
女の子が集団で捏造なんかできるわけないだろう!
そこまでヒマか!アホ!

402 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/10/12(土) 21:29:07.89 ID:AHYDtV/W
>400
理解力0?
実際届けられなかった。
なんで届けなかった?と何度書いても始まらない。
その【過失】については、既に裁定はくだっている。
それをいつまでグダグダ言うつもり?
文句なら裁判所に言って。

403 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/10/12(土) 21:29:32.15 ID:azY7ldja
>>400
お前はその件に対する裁判所の判断も読んでないのか!ボケ!

404 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/10/12(土) 21:34:54.71 ID:AHYDtV/W
>401
捏造を主導したのはあくまで同室の主犯だろ。
みんな主犯に取り込まれた。
凄く演技派みたいだったし。
Wの証言でも、身に覚えのない万引き目撃したことにさせられていた。
巧妙な手口。

405 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/10/12(土) 21:56:25.22 ID:AHYDtV/W
毎日毎日、手を変え品を変えようやるw
財布財布と同じ話ばかり。
いい加減飽きないか?
【財布は過失であって盗難ではない、同期との関係悪化によるもので、退学処分にするのは些か酷。】
これが裁判所の判断で、音校も受け入れた。

406 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/10/12(土) 22:05:09.04 ID:DGs4Ej9A
こっちは財布みたいに暇じゃないっての

407 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/10/12(土) 22:29:46.77 ID:X2JgWNgF
つーか逆にSさんvs大人数なんて至極不利な状況の裁判ですら
Sさんが冤罪ってことが認められたのに何言ってんだかな
ど素人が今更しゃしゃり出てきてもねえ

408 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/10/12(土) 23:09:37.48 ID:6wFql/Qt
財布免罪じゃないですよ
言い訳の余地だよ。裁判記録読めないんだね

409 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/10/12(土) 23:10:54.45 ID:6wFql/Qt
>>397
下着泥は盜んだものを持っている。獲物なんだろうね。
Sさんもその類でしょ

410 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/10/12(土) 23:22:32.26 ID:awgysTFI
冤と免の区別もつかない奴に言われたってね

411 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/10/12(土) 23:51:54.16 ID:X2JgWNgF
免罪www

412 :名無しさん@恐縮です:2013/10/12(土) 23:52:55.59 ID:XMHcBoRk
>>409
財布盗む奴は金が目的で財布はすぐ捨てるんじゃないの?
Sさんは盗んだ財布じゃなくて、拾った財布だから届けたかったが、
イジメが怖くて届けることが出来なかった
Sさんは、どれほど辛く怖かったことだろう

96期生達&音楽学校職員が許せない
人を陥れることを楽しむ輩 
409さん、あなたその類でしょ

413 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/10/12(土) 23:56:50.06 ID:d1jW6iMW
アリの巣コロリってあるじゃん。
蟻の行列にポンと置くと、一瞬ビックリして列が乱れる。
邪魔だなと言わんばかりに迂回する列が出来る。
そのうち好奇心旺盛な一匹がアリの巣コロリに入る。
そいつをマネして何匹も入る。
毒とも知らずにツブツブを運び出す。一匹が一粒づつ。
いつのまにか行列はアリの巣コロリが折り返し地点になる。
黄色い粒と黒い蟻が作り出す模様は綺麗で見てて楽しい。

414 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/10/12(土) 23:59:46.37 ID:PsE15S3V
財布事件から5年。真地、桜奈、拓斗の証言をアップしました。
ttp://takarazuka96.web.fc2.com/96/machi.html
ttp://takarazuka96.web.fc2.com/96/sakurana.html
ttp://takarazuka96.web.fc2.com/96/takuto.html
財布の持ち主さんの言葉も追加しました。
ttp://takarazuka96.web.fc2.com/96/kotoba-oyasensei.html

415 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/10/13(日) 00:40:54.86 ID:y+0YTIEd
お疲れ様です
証言書を捏造してバレないと思ってたなら、弁護士は相当のアホですね

416 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/10/13(日) 00:59:22.46 ID:qn+2Rjjy
外部の人が絡んでるもの(すなわち優波が企んだことでないこと)が「財布」と「コンビニ」しかないから
必死でそのことばかり言うのでしょう
他は優波がすべて関わっていてボロがでるから言えないものね

417 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/10/13(日) 01:15:52.75 ID:LgFTXuVu
>409
Sさんが財布コレクターだったら、もっとザクザク財布が出てきたんじゃないの?

418 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/10/13(日) 01:15:57.05 ID:JpcDgK2a
拾得物のルールは、携帯を拾ったのに持ち主に返さず押し入れに隠していた時に
委員から「どうして拾ったものをちゃんと渡さないの?」と責められ
「これからは何か拾ったらすぐに言ってね」と注意を受けたという感じだったのかも。
それならルール云々の食い違いにも納得がいく。
ただ、届けられない財布をわざわざ拾わなきゃいいのに、とは思うね。一般論として。

419 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/10/13(日) 01:21:29.98 ID:y+0YTIEd
>>418
時系列を無視するのもお約束だね

420 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/10/13(日) 02:25:12.80 ID:WcOGS760
>>416
逆。財布は全く96期が絡んでないから、Sさんの本質が分る

421 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/10/13(日) 02:57:33.20 ID:03j9H938
ちゃんと調べてから書けよ財布
嘘の同じ話しつこく書く意図は?

422 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/10/13(日) 03:02:53.55 ID:WcOGS760
普通に考えて、劇場内で拾った?とかいう財布をすぐ届けないのは
常識がない人間のやること。

裁判官も保有している論理的な理由はないと
切り捨ててるじゃない。裁判官も馬鹿馬鹿しいと思ってるのよ
どうして裁判官の言及を無視してるのかしら?
もちろん都合わるいからだよね。

423 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/10/13(日) 07:54:22.35 ID:03j9H938
常識が通じない場所で 異常を正常と思わせるような立場に追い込んだ状態
裁判官も人間として理解できるから放置したんだろ

424 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/10/13(日) 08:36:01.30 ID:oG1Ed97D
>422
勿論、裁判官は「 職業倫理規定に反し、懲罰を課せられるべきもの 」
と断じているよ。
つまりSさんは、単に財布を横領しただけでなく、将来の劇団生として観客の劇団の不利益になる行為をしたんだから、一層罪が重いんだと。
もし、故意に横領したんだと判断されたのであれば、当然Sさんは退学処分やむなしだったろうね。
しかし、同期生との関係が相当悪化していたと一応認められた、、為
退学処分は些か酷である、となったんだよ。
つまり、同期生との関係悪化が無ければ横領は無かったと判断されたんだよ。
非はSさんだけにあった訳では無いと言うこと。

425 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/10/13(日) 09:07:38.23 ID:iFjAsU7H
財布を拾って届けていないのに
人の携帯を持ち帰って、返すつもりもなく隠して
財布も携帯も誰かに見つかって返さないといけない事になって、
私は悪くないわ!って開き直り
変な生徒だったのはわかるわ

426 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/10/13(日) 09:10:59.66 ID:oG1Ed97D
単に道で拾った財布を届けなかっただけなら大した罪にはならない。
でも駅員が駅で見つけた財布をかっぱらったら、クビだよね。
Sさんがやったことも本来なら厳罰モノ。
では何故そうならなかったのか?
財布ストローは、どう思う?
あなたはいつも ココのところ を無視するよね?
都合が悪いから?

427 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/10/13(日) 09:11:58.18 ID:iFjAsU7H
復学を希望して起こした裁判だったけど、本人を見て、本人の言い訳オンパレードを聞いて、復学させないでいい、と判事が決めたのは、いろいろ見抜かれたんだろうね

復学を求めた裁判なのに復学させて貰えず、裁判に勝った!復学したくなかった!
後だしもいいとこだけど、そこまでして裁判に勝った事にしたいのかしら?
なんのため?

428 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/10/13(日) 09:21:10.65 ID:iFjAsU7H
>>426
だから退学になったじゃないの
退学にするのはいささか酷、という仮処分も取り下げになって
復学は認められず、入団させなくて良い
と裁判所は最終的に決定した

駅員が財布を駅で横領したらクビでしょ?
処分は会社がする事

Sさんの年齢を考えて、改善の余地もあるから、普通の学校なら、人の物をとったぐらいで退学は酷、が、書面しか見ていない時の裁判所の仮の処分だけれど、
裁判をおこした事で、Sさん本人や親の人間性を見た上で、入団させなくても良いと判断したのだから、
判事は人を見る目があったんだろうと思うわ
96期の証言全てを捏造だとネットでは思い込ませる作戦みたいだけど
判事は96期の証言が嘘だとは思っていない事もわかる最終決定よね

429 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/10/13(日) 09:22:01.31 ID:WcOGS760
>>42
イジメで罰が軽くなったのではありませんよ。
なぜなら、そう言及してないからね。

財布をとった時点の証拠動画がないので、
Sさんがパクったかどうかは分からない。
つまり、Sさんがいう、拾ったという証言を
否定できない。つまり、

盗人の証拠はないから、退学は厳しすぎる
(それより軽い)停学とかにしろ、みたいなニュアンスでしょ。

430 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/10/13(日) 09:24:29.43 ID:/1eHXiu+
いくら財布が必死になってSさん攻撃したって無駄な抵抗だから
それをわかってないのは財布だけか

431 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/10/13(日) 09:28:31.86 ID:oG1Ed97D
>427
求めたのは復学 だけじゃなく、退学処分取り消しだよ!
何故それは無視するの?
お母さんも記者会見で、【退学処分取り消しが認められ、名誉は回復されたと思ってる 】と、発言している。
実質勝訴でしょ?
勝ってもいないのに勝ったと言う人はいない。
弁護士もそう判断し、記者もそう受け入れたから記事にしたのがわからないの?
復学が認められなかったのは、同期との関係悪化がこの先も解消される見込みがないのに、更に劇団とこれだけこじれたのに、入団してもこの先何の望みもないからでしょ。
本訴になった時点で、本人も諦めたと言ってる。

432 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/10/13(日) 09:30:13.88 ID:iFjAsU7H
>>426
拾って10日近く、届けず放置していたのは、どれだけ言い訳をしてもとても大きな問題だと私は思っている
同時期に携帯を隠した事も、言い訳しても、要注意人物
議論の焦点はそこだけに絞っても充分すぎる

ただ、私は個人的に、Sさんは財布の持ち主の横に座っていたと思う
寮で現金があれだけ盗まれていて、捕まっていない手口を考えれば、
開けたままのカバンの一番上に無防備に置かれた財布なんて、転げ落ちてなくても
簡単に盗めるとは思う

学校で携帯をとった時も、本も、誰にもみつからず自分のカバンにいれる事が出来たのだからね
共用のスプレー缶はカバンにしまう所を見つかってしまい、
数時間後に、カバンの中のある物を探すために間違っただけと言い訳していたけど

433 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/10/13(日) 09:36:34.49 ID:WcOGS760
皆さん、財布管理を軽んじますよね。

私は、昔、クレジットカード落として、
幸いなことに、翌日には警察に届けられてたんですけど、
警察に届けられてた時点で、カード会社に
連絡入り使えなくなり、停止される。
そして再発行しなければならなくなるの。
それだけ重要なものなのよ。

434 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/10/13(日) 09:37:58.54 ID:oBMAx0Ez
自分なら犯罪だと思うっていうなら

私は96期はSさんを不当にいじめ抜いて監禁までしたサイコ集団だと思ってる
裁判で誰一人として筋の通った証言をせず
自分は悪くないと
自主退学に追い込まれたWに罪を着せようとした最悪な集団
それこそ万引き捏造の犯罪者集団

435 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/10/13(日) 09:38:38.02 ID:/1eHXiu+
>>432
ほかの人の(自分に都合の悪い)意見はガンとして聞かず自分の意見を垂れ流す
裁判所の判断はことごとく無視
頭おかしいとしか思えない

436 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/10/13(日) 09:40:19.79 ID:oG1Ed97D
>428
退学になってはいない。
退学処分は取り消し。←これ重要。
復学認められないのではなく、卒業資格が認められたのだから、卒業したんだから復学はあり得ない。
Sさんは最初は復学と入団も希望したけど、裁判で争うことになって諦めたんだよ。
名誉の回復だけは達成された。
逆に、音校は自らの判断を否定された、退学処分は間違いであったと断定されたんだから、面目丸潰れだよ。

437 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/10/13(日) 09:41:58.03 ID:iFjAsU7H
>>3をみてご覧

退学処分取り消しと復学を求めておこした裁判よ?
裁判所は復学、入団はさせなくてよい判断

裁判に勝った事にすれば、Sさんが悪くない、と宣伝出来るからと
勝った勝ったと連投する理由はわかるけどね

それならば
学校が勝ったとも言えるわ
学校は、Sさんが入団さえしなければ、他の大切な96期を含め、
全ジェンヌを今後起こるだろう盗難被害から守る事が出来るし
今後外部でも、Sさんが横領盗難を起こせば、劇団は困ってしまうし
音楽学校ほどではなくても、特殊な規則がたくさんある現役時代に、ルール違反を繰り返さないとも言えない

卒業証書を渡すことで済んだのだから、学校の勝訴だと言える

438 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/10/13(日) 09:42:28.72 ID:D48aJK3s
お、やっと財布ストローマンがなぜ財布にこだるのか話しだしたぞ

439 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/10/13(日) 09:43:50.55 ID:mN7CA+9q
>>432
個人的発想過ぎて閉口

440 :名無しさん@花束いっぱい。:2013/10/13(日) 09:48:55.61 ID:cgZL375R
落し主は財布は盗まれたのじゃないといってる
オペラグラスの保証金を財布から出して二階席につく間に紛失したと本人は思ってたようだ
どうしてもSさんを犯人にしたい財布ストロ自身が置き引き犯だったのかもね

304 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)